Svaka čas, kritičarima ,ali mislim da je Slobodan Antonić na osnovu činjenica u svemu u pravu.
Podržava nastojanja Slobodana A. da radi i dela Uu istom pravcu, jer je na pravom putu.
Živela SRBIJA!
Dole VELEIZDAJNICI!
Preporuke:
76
14
2
četvrtak, 28 februar 2013 16:51
...
Prašina se i dalje diže za Antonićevim izvanrednim tekstom. Inače, ovo je jedna prilično objektivna analiza, ali mislim da je možda malo previše nežna prema vidovnjacima. Ali, na kraju krajeva, nije ni mnogo bitno. Ko ima oči da vidi šta se dešava nema nikakve dileme oko toga ko je u ovoj priči bio pravu.
Preporuke:
69
6
3
četvrtak, 28 februar 2013 16:56
DRagan
Nisu mi se dopali ni Avramovićev, a naročito ne Anđelkovićev tekst, i mislim da je ovo vrlo dobar odgovor obojici kritičara. Antonić zaista ima oštar jezik i nemilosrdno udara i levo i desno, ali nikad ispod pojasa i nikad ne budući ličan. Bojim se da se to za Anđelkovića ne može reći, i to mu umanjije kredibilitet. Bar u mojim očima. I žao mi je što je tako.
Preporuke:
65
5
4
četvrtak, 28 februar 2013 17:29
zoran
Antonic je u pravu, ne zbog toga sto ja mislim tako, covek iznosi situaciju kakva jeste...e, sad, sto se to ne svidja Avramovicu, Vucicu ili Nikolicu, bas me briga....osim toga, svi su pisali uvijeno i plasljivo o Vucicu, jedino ga je Antonic okarekterisao onakav kakav stvarno jeste...i na kraju, Antonic iza sebe ima citaoce...
velika dela, velika dela cine ljude i heroje, ta dela stoje iza Antonica...
Preporuke:
51
6
5
četvrtak, 28 februar 2013 17:48
Dr
Milojevićeva kritika Avramovićevog teksta je u redu, ali je prema sramnom naprednjačkom pamfletu Anđelkovića previše blagonaklon i neopravdano nastoji da ga brani.
Preporuke:
41
5
6
četvrtak, 28 februar 2013 18:29
Deda jedan
Oduvek na srpskoj političkoj sceni postoje svete krave.Ovaj put to je vučić.Teško onom tko se danas ogreši o ovu svetinju.Odmah je na nišanu teške artiljerije sve mračnijih tzv. sredstava informisanja,kojekakvih vladinih i nevladinih organizacija a u novije vreme i samozvanih srpskih patriota.Za njih nema niko prava na kritiku tѕv. vlade a pogotovo odabranih pojedinaca iz nje.Vlada ili valja ili nevalja kao celina.To što pojedinci iz vlade beže da se javno oglase samo o najtežim državnim problemima ne amnestira ih od odgovornosti.Hajde razuverite me da je dačić odgovorniji od što beži i od svog ministarstva izuzev ako nije trgovina u pitanju.
Preporuke:
31
4
7
četvrtak, 28 februar 2013 18:47
s
Preispitivati moralno-političku podobnost autora sa ciljem njegovog diskreditovanja nije postupak koji doprinosi plodnoj diskusiji
Ja bih pre rekao da otkrivanje nečije prošlosti nije diskreditovanje već upoznavanje. Čudno da se niste javili kada je Dinić dosta toga pojasnio o Cvijanoviću. Samom tekstu fali više konkretizacije-šta je to klevetnički u tekstovima.
Preporuke:
16
11
8
četvrtak, 28 februar 2013 19:33
Akcija
Antonićev tekst je pogodio tačno u metu, sudeći po prašini koja se digla. Antoniću velike pohvale za hrabrost i ljubav prema istini!
Preporuke:
44
4
9
četvrtak, 28 februar 2013 19:56
Realista
Anđelkovićeva teza mi se čini tanka, Antonić svakako nije faktor koji drži .radonačelnika Đilasa na vlasti u Beogradu iako je DS izgubila poverenje građana svuda u Srbiji, već to upravo čine naprednjaci, navodno bi i socijalisti da ga skinu, ali ga Vučić štiti..
Preporuke:
22
5
10
četvrtak, 28 februar 2013 20:45
Čovek je stil
Želim da se priključim kritikama na račun gospodina Antonića i da dodam da je ono što meni u Antonićevim tekstovima posebno smeta - njihov osobit stil. Nije problem u sadržaju Antonićevog diskursa, to su načelno patriotiski lajtmotivi, ali je stil ono što njega odaje. Antonić se opasno približio stilu tzv. beogradske nadrealističke škole a nema sumnje da bi jedina ozbiljna analiza pokazala da se u Antonićevim tekstovima može prepoznati i poguban uticaj Miroslava Krleže. A sve to je strašno! Jedan istinski nacionalni intelektualac ne bi gubio vreme čitajući Daviča, Matića, Vuča ili Ristića i osećao bi samo gađenje prema liku i (ne)delu M. Krleže. Gospodine Antoniću, ako želite da budete istinski nacionalni intelektualac, okanite se dekadentne zapadnjačke modernističke literature! Uzmite u ruke knjige jednog Vladimira Velmar-Jankovića, Justina Popovića, Dragiše Vasića, Svetlane Velmar-Janković, pa i Svetislava Basare! Tako ćete pomoći i sebi i nama.
Preporuke:
5
35
11
četvrtak, 28 februar 2013 21:03
Peter RV
Nepotrebna odbrana Antonica.
Njegovi protivnici, bolje receno -mrzitelji, su sami sebe stavili lice u blato sa njihovim prostaklukom.
Preporuke:
26
4
12
četvrtak, 28 februar 2013 22:48
au mile
Anđelković, kao branitelj SNS-a ima nemoguć zadatak da Vučićevu izdaju prokaže kao nešto drugo, kao "teške odluke", kao nužnost kako bi se zaštitili neki apstraktni viši nacionalni interesi nego što je to uzaludna(po njima) odbrana Kosova. Kada kažem odbrana, mislim na prihvatanje Srbije bilo kakvih obaveza koje uvažavaju postojanje institucija lažne države Kosovo.
Za razliku od Anđelkovića koji je SNS igrač i ima obzira prema njima, Antonić ima obzira jedino prema istini. A to je razlika između intelektualca i onoga koji to nije.
Preporuke:
21
2
13
petak, 01 mart 2013 02:51
Cmok Toronto
Narod koji nestaje, analitičari se takmiče kao lud zbunjenog.
Sramota i za amatere i profesionalce.
Neka cela vlast u okupiranoj Srbiji postane Ne vladina organizacija.
Biće nam bolje.Valjda.
U kakvoj ludnici normalno živimo...Antonić je i više nego OK.
Preporuke:
12
2
14
petak, 01 mart 2013 15:27
Ultravizitor
Antonićev članak je bio previše kultivisan i korektan. Pisati o Dačiću i Vučiću a pri tome čuvati naučno-analitičku profesionalnost traži nadprirodnu tolerantnost i uljudnost. Analize njegovog članka su kiminternovske recitacije već vićene halabuke kvaziintelektualne elite kvazikomunističke provencijencije. Datum dolazi na Vidovdan, tako da će se imati šta proslavljati u budućoj Srbiji, bez sarkazma.
.jpg)
Podržava nastojanja Slobodana A. da radi i dela Uu istom pravcu, jer je na pravom putu.
Živela SRBIJA!
Dole VELEIZDAJNICI!
velika dela, velika dela cine ljude i heroje, ta dela stoje iza Antonica...
Ja bih pre rekao da otkrivanje nečije prošlosti nije diskreditovanje već upoznavanje. Čudno da se niste javili kada je Dinić dosta toga pojasnio o Cvijanoviću. Samom tekstu fali više konkretizacije-šta je to klevetnički u tekstovima.
Njegovi protivnici, bolje receno -mrzitelji, su sami sebe stavili lice u blato sa njihovim prostaklukom.
Za razliku od Anđelkovića koji je SNS igrač i ima obzira prema njima, Antonić ima obzira jedino prema istini. A to je razlika između intelektualca i onoga koji to nije.
Sramota i za amatere i profesionalce.
Neka cela vlast u okupiranoj Srbiji postane Ne vladina organizacija.
Biće nam bolje.Valjda.
U kakvoj ludnici normalno živimo...Antonić je i više nego OK.