четвртак, 01. децембар 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Нетрпељивост или рационална анализа - одговор Антонићу

Kоментари (55) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 25 фебруар 2013 12:44
Aкција
Иако не знам лично гдина Вучића као уосталом ни господина Антонића, могу потписати сваку Антонићеву реч у његовој супериорној анализи.
Препоруке:
204
14
2 понедељак, 25 фебруар 2013 12:45
Guru
Aljkavo spinovanje! Crna trojka se pokazala na delu i njihovo kapitulantstvo je vise nego ocigledno. Izgovori da niste priznali Kosovo su besmisleni, postavili ste granicu na sred Srbije i ugasili srpsku drzavnost. Velezidaja!
Препоруке:
202
13
3 понедељак, 25 фебруар 2013 12:52
Горан Јевтовић
Коначно, тешка реч – капитулација. Она би одговарала у тренутку када би неко мимо Устава признао косовску лажну државу

Алал вам "аналитичка диоптрија" кроз коју гледате Аврамовићу. Крените мало до Јариња па видите како ваши миљеници који воде ову земљу поштују Устав.
Разгрните мало по тзв. Резолуцији коју су усвојили 13.јануара и ваљда ћете видети гомилу противуставних ставова.
А споразумима које су већ верификовали, не треба трошити речи.

Јесте ли ви одслушали десетине "болних" обраћања омиљеног вам Алека, како у медијима, тако и по разноразним светским дестинацијама и наравно, у самој скупштини очи у очи са посланицима и народом? И то је чинио много пре Дачића?
Он му је и задао "интонацију".

И ви из свега тога нисте уочили врло конкретну капитулацију?
Ма знам да јесте, само се мало "правите", наравно, по задатку који са собом носи значајне "благодети".

Предлажем професору да му не одговара, имајући у виду да је "критика" крајње провидна и наивна.
Препоруке:
172
10
4 понедељак, 25 фебруар 2013 12:55
@Autoru
Антонић тврди да влада води «капитулантску косовску политику». На којим аргументима заснива ову тврдњу?


Ако Вама требају некакви посебни аргументи за нешто што је очигледно, што се из авиона види,
онда се маните ћорава посла и писања текстова. Идите и чувајте овце. Јер, читаоци овог сајта нису овце каквим их сматрате.

Смешни сте и жалосни, ако Вам требају аргументи.

За Вучића и Дачића, чак је и Тадић оличење патриотизма. Овај је бар нешто отезао, а Дачић и Вучић баш пожурули да докусуре ово мало Србије.
Препоруке:
157
8
5 понедељак, 25 фебруар 2013 12:56
гаврило
ЗОРАН се понаша као НОЈ зарио је главу у пијесак и мисли да га нико не види!Антонић је стотину пута на овом сајту децидно писао што све Србија односно њена одрођена политичка елита, ради да призна Лажну Државу и сада је нашао да анализира Слободанову анализу ИСТИНЕ ?Значи Слободан је погодио мету у средину, сада је задатак покушати , али заправо коме, анализу антонића довести до бесмисла.као што су радили ЖУТИ тако се понашају и Томини Гробари али мало још горе!Зато мислим да ова АНАЛИЗА зорана аврамовића не спада у ниједну "врсту вредности" него један обичан СНС памфлет или као што је и најавио у титулару:Лична Нетрпљивост !
Препоруке:
121
8
6 понедељак, 25 фебруар 2013 13:02
зашто професоре Аврамовићу?
Зашто сте постали партијски интелектуалац, БИВШИ цењени професоре?
Хоћете ли и програм РТСа мењати по СНС курсу?

Прочитајте свој текст "Весна Пешић – или о екстремизму малосрбијанаца" из августа 2011. у коме сте преко Весне Пешић критиковали политику ДС,на исти начин (само много оштрије)као што Антонић критикује СНС.

Понављам питање - ЗАШТО СТЕ ПОСТАЛИ ПАРТИЈСКИ ИНТЕЛЕКТУАЛАЦ?
Препоруке:
168
8
7 понедељак, 25 фебруар 2013 13:06
Papini Marinci
Nije lako biti Srbin u Srbiji a ukazivati na istinu jos je teze...
Gospodine Antonicu,ziveli Vi nama jos 100 godina najmanje.
Препоруке:
123
3
8 понедељак, 25 фебруар 2013 13:13
srbin iz crne gore
Avramovic brani neodbranjivo
Препоруке:
119
4
9 понедељак, 25 фебруар 2013 13:20
david petar
Vucic i Vi iz SNS gos. Avramovicu manipulisete Bogom kako bi on uradio sto od njega trazite.Istorija je prepuna plemenitih lazi koje su sramotno okoncane,a i Vase ce,budite sigurni!Pogledajte ponasanje Gospode Vucica i Nikolica pred javnoscu po pitanju Kosmeta;pognute glave,tiho i skruseno nesto brbljaju sebi u bradu,a onda novinski svestenici njima naklonjeni to tumace.Kao prorociste u Delfima.Pitija sjeda na zlatni tronozac udise sveta isparenja(danas su to kokain i heroin),pada u trans i postaje Apolonov glas(Vucica i Nikolica),pjeva ,vice govori nerazumljivo,a onda svestenik tumici to kako bi dao odgovor.
Препоруке:
77
4
10 понедељак, 25 фебруар 2013 13:25
zoran
треба да кажемо а како Србија да брани српске интересе на Косову. Допуштам да постоји и неки други пут. Али, да чујемо како Србија у овим околностима да брани Косово и српске интересе на Косову, на коме албанска страна одбија и помисао да живи у Србији.


Albanska stran odbija da zivi u Srbiji...aha, ok...sad, Srbi odbijaju da zive na kosovu...i sta cemo sad? pa preskocili ste deo kada vlada donosi odluku da postavi granicu i deo gde se ukidaju institucije srbije, je l to vase resenje i ti mucni pregovori...

nadao sam se nekom odgovoru koji je dostojan antoniceve analize....ovo nije odgovor, ovo je neko bezuspesno branjenje vucica i vlade, ovaj siromasan odgovor je samo dokaz koliko je Antonic u pravu....i da, uzivam u nemoci novinara koji su placeni da brane masinu, a ostaju bez i jednog argumenta
Препоруке:
95
3
11 понедељак, 25 фебруар 2013 13:25
Profan
Koga briga u koji kos "analiticara" vi hocete da strpate g. Antonica. Vas trud da u akademski veo umotate osporavanje i neslaganje sa analizom S.Antonica, zaludan se pokazao. To je tako kad se vojuje protiv cinjenica, kad se osporava ocigledno. Stvari su, znate, dosle dotle da su vec i golim okom proverive. Za ovo sto pise prof.Antonic, nije vise potrebna toliko visoka umnost (koju on i te kako poseduje), vec znatno vise intelektualna i moralna odvaznost. U tome je posebno moj respekt prema autoru koga kritikujete. U spremnosti da svojim integritetom posvedoci ono sto je, srecom, postalo belodano. A vi biste da nas naterate da to ne vidimo, nego da, mozda, "verujemo vasim ocima".
Препоруке:
88
2
12 понедељак, 25 фебруар 2013 13:27
tyty
Nije vredno citanja. Pogledajte pazljivo

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=swhUjwcd0GE
Препоруке:
53
2
13 понедељак, 25 фебруар 2013 13:27
Иван
Стварно сам очекивао неку аргументованију реплику када сам прочитао наслов, али бранити Вучића да није то што Антонић тврди да јесте, и као разлоге наводити то што ћути и ниједном није рекао било шта о Косову је смешно. То је само кукавичко бежање од одговорности, а ова разводњена одбрана госн. Аврамовића ми то и потврђује. СНС је и пре избора била позната по томе да или нема или просто не даје одговоре о кључним државним питањима. Сада ми је јасно и због чега - нека народ слути шта му драго, ми знамо шта ћемо када се дочепамо власти.
Препоруке:
75
3
14 понедељак, 25 фебруар 2013 13:28
Slavomir Srpski
Да прођемо кроз структуру текста.Највећи део текста посвећен је премијеру Владе Ивици Дачићу, заправо његовим поступцима и изјавама.А текст је темпиран као критика Вучића.

Pa naravno! Zar i sam Vucic pre neki dan eksplicitno potvrdi da je politika i poteze koje vodi Dacic u Briselu u skladu sa stavovima najvece njegove stranke SNS, i da jos drasticnije, izjavljuje da ako je u pitanju necija odgovornost onda je to njegova LICNA odgovornost Vucica.Pa to je jasno sam Vucic objavio,da SNS stoji iza Dacica i da on licno Vucic vise i od Dacica preuzima svu odgovornost licno na sebe.

Posle jedne takve izjave na RTS podpredsednika vlade i predsednika SNS Vucica, normalno je da se i mi usredsredimo ne na izvrsoca Dacica, vec stratega i odgovornog za to Vucica:Antonic je zatrazio da se Vucic izjasni da nije saglasan sa Dacicem, a dobioli smo potpuno suprotnu izjavu, da ne samo da je sa njim vec da ima najvecu odgovornost u radu Dacica.


Zasto autor sada postavlja besmislena pitanja?
Препоруке:
68
3
15 понедељак, 25 фебруар 2013 13:34
Impuls
Dobro a kako bi ste vi Avramoviću nazvali politiku, koju vodi vlast prema Kosovu, nazvali? Možda "struktualni dijalog". Pa mi to već imamo, niste ni novi, a ni orginalni. Pa da se zapitate, da li su ovi atributi koje pripisujete prof. Antoniću, kao što su površnost ili generalizovanje, ustvari atributi koje jako dobro opisuju vaš politički stav, javno izrečen ovim tekstom. Te iz tog proizilazi sama suština Antonićevog teksta a to je, da ste se svi upregli kako bi anastezirali celokupnu javnost u pogledu kapitulantske politike prema Kosovu. Da kapitulantske, to nije teška reč nego nasušna potreba da da se konačno razobliči, ono što vi nevešto zavijate u oblandu. Nije li odustajanje od UN-a, i prelazak na Evropu, bio prvi korak, a sastanak Dačić-Tači i Nikolić-Jahjaga, te razgovori drugi. Pa da pri tom dodam da u toj vladi sedi i Vučić, kao šef najače stranke, koji prstom nije mrdnuo da promeni takvu politiku, već je diskretno podržava, ja čak mislim da je on zagovara.
Препоруке:
48
2
16 понедељак, 25 фебруар 2013 13:36
Slavomir Srpski (2)
Свака рационалана критика је добродошла. А верујем да и оспоравање критике јесте пут ка рационалнијем увиду политичких прилика, установа и личности Републике Србије.

Pa kritika Antonica je racionalna, obzirom na delovanje i izjave Dacica, tretiranje Ustava kao toaletnog papira za jednostrane upotrebe, pozivanje stolice Pristini u OUN, guranje Srpskih institucija na severu KIM u "kosovske institucije" bez garancija da ove poslednje odustaju od sekcesije i prihvataju autonomnost U SRBIJI, i td..

Posto te izjave nije dao Vucic, ocekivali smo da se od toga javno odgradi: a on sve to prihvati i sebe licno postavi kao najodgovornijeg i licno i u vladi!!

Na kraju, Antonic je samo uslovno optuzio Vucica, u svojoj poslednjoj recenici: da AKO se Vucic ne ogradi od izjava Dacica, onda se stavlja na stranu istog. U stvari, sada je Vucic to javno rekao, brani Dacica, i preuzima svu odgovornost na sebe. Racionalno!
Препоруке:
50
3
17 понедељак, 25 фебруар 2013 13:39
Impuls
Nastavak

Tako da, bar po meni, nema manjih i većih izdajnika, postoje oni kao kolektiv koji radi na kapitulaciji cele Srbije, samo su ovaj put uzeli Kosovo kao uzorak onoga što nas sve čeka. Pa da na kraju zapitam i vas, jeste li vi svesno uzeli učešća u podrivanju, ustavom zagarantovanog, potetka rebublike Srbije?
Препоруке:
40
2
18 понедељак, 25 фебруар 2013 13:41
паја патак
После поновног читања Антонићевог- као и поновног читања Аврамовићевог текста, жалим Аврамовића. Латио се (самоиницијативно, или по наруџбини?) незахвалног посла: да својом надрианализом некако одбрани Вучића. Тај се задатак не може успешно извршити - Вучићеву политику је немогуће оправдати. Што се самог Косова тиче, и Антонијевићевог обимног критичког помињања Дачића – и ту је Антонијевић у праву: да на Дачићево понашање гледа као на субститут Вучића – јер тај бакузни угурсуз Дачић није ништа друго до Вучићева марионета у целој косовској ујдурми – то се политиком не може сматрати (мада је и сам Вучић марионета у рукама Берлина и Вашингтона). Вучић се лукаво држи иза паравана “борбе са корупцијом“ (убрзо ће се видети да од тога неће бити никаквог резултата) и закључивања неких уговора о продаји оружја и муниције – и тако замазује очи наивним бирачима, а Дачићеве конце држи чврсто, спреман да га њима задави на предстојећим изборима. Подршка Антонијевићевом тексту!
Препоруке:
65
3
19 понедељак, 25 фебруар 2013 13:49
фристајло
Он тврди да је Вучић «кључна тачка данашње косовске капитулације». Како брани ову тврдњу? Ниједном реченицом коју је Вучић изрекао о Косову. Ако нема његових речи, има четири осе и то: лажна борба против корупције, континуитет ЕУ наратива, контрола медијског поља, контрола опозиције. Већ на први поглед види се да ништа од овога нема везе са косовском политиком.

Оно што дискредитује сваку вредност Аврамовићевог текста је то, што се Антонић обраћа оним читаоцима који имају и -други поглед.
Ни сам се не сложим увек са неким Антонићевим оценама; но, њему спочитати необјективност и пристрасност је поприлично неинтелигентно.
Ако и постоје објективни аналитички текстови у Србији, то су ови, на НСПМ; Аврамовићев покушај је, по мени- управо оно, што износи као основну примедбу Антонићу- пристрасна оцена и брањење једне политичке идеје, коју је Антонић жестоко дискредитовао предметним текстом.
Српска посла.
Препоруке:
58
1
20 понедељак, 25 фебруар 2013 14:11
NIja valjda
Јадна Србијо на шта си спала када су ти овакви професори!!
Препоруке:
57
7
21 понедељак, 25 фебруар 2013 14:12
Banana republic
Колико сам разумео, аутор поставља питање шта би Србија ионако могла да уради са Косовом, јер Албанци не желе да живе у Србији. Па ствар је једноставна, нико ни не очекује некакво ратовање за Косово у оваквој ситуацији, већ једноставно одбијање даљег сужавања суверенитета Србије над Косовом који реално постоји, иначе не би ни тражили од нас његово укидање. Чим траже нешто од нас, значи да од нас зависи, не од Албанаца. Кипар не признаје Северни Кипар, нити његове институције, без икаквих претњи ратом. Толико је проста ствар - једноставно одбијање комуникације са сепаратистима. Држава Србија кроз ове преговоре признаје Албанске институције. Када самим себи добровољно уништавате маневарски простор, ви вршите акт издаје. Уосталом, они гранични прелази су подигнути између Срба на Косову и Србије. Треба косовски Срби да буду одбачени од Србије јер Албанци не желе са Србијом? Глупости. Дакле, веома јадан спин аутора.
Препоруке:
51
2
22 понедељак, 25 фебруар 2013 14:40
Petar_
Ja sam procitao tekst i to sto je Gos. Antonic napisao da je Tadic malo dete nisam razumeo kao da Gos. Antonic brani Tadica ili amnestira ga od odgovornisti, medjutim i ako o DS-u mislim potpuno negativno postoje jasni argumenti da se napravi razlika izmedju Tadica i Nikolica jer Tadic nije nikad Srpske institucije na Kosmetu nazvao paralernim i nikada nije rekao da priznaje ustav Kosova kao sto je Nikolic rekao, zar to nije kapitulacija?. Dacic je izjavio da ce biti pregovara o stolici u UN za tzv. nezavisno Kosovo , zar to nije kapitulacija?. Vucic je vidimo u linku koji se nalazi u komentarima ovde takodje nazvao Srpske institucije paralernim a njegovo ponasanje u Nemackoj i pozivanje da narod u Srbiji promeni svest smatram kapitulacijom, on nas ubedjuje da su nam Nemacki politicari prijatelji i u svakoj izjavi koju daje spomene bar 10 puta to da su nam Nemci prijatelji zar to ne predstavlja ponizenje i kapitulaciju?
Препоруке:
40
2
23 понедељак, 25 фебруар 2013 15:01
александар
Није ми баш јасно "шта је писац хтео да каже".
Аутора ценим, имао је доста добрих коментара, али морам да признам да сам не мало изненађен.
Суштина критике Вучића би заправо требало да буде зашто се, из којих разлога онако грчевито борио за чувену "власт" ако је већ знао да ће да настави да спроводи Тадићеву политику и после Тадића.
У предизборној кампањи, тзв. "напредњаци" су или ћутали о нашем Косову и Метохији, или су говорили о томе да Тадићева политика "није добра", што је посредно имплицирало да ће нешто да промене.
Наравно, паметни људи су из "напредњачког" немуштог тона и неприродног загриженог "еврофилства" унапред знали да од промене "косовске политике" неће бити ништа.
То се и обистинило.
Суштина је у томе да су "напредњаци" свесно преварили своје бирачко тело да ће до промена доћи, а знали су да ништа неће да мењају, те да се све свело на "сјаши Курта да узјаше Мурта".
Свело се на то да је дошло до персоналне а не суштинске промене.
Колико је то морално?
Препоруке:
47
3
24 понедељак, 25 фебруар 2013 15:27
СНС = ДС
Изгледа да се код појединих Срба развио синдром мазохистичког превиђања и порицања стварности. Па колико Вучић и СНС треба да издају да би их назвали издајницима? Да ли се под издајом подразумева само формално признање Косова, док је све остало допуштено? Вучић и друштво изградише границу посред Србије, шта ћемо с тим? Ви бисте најрадије све натоварили жутима, али чињенице су неумољиве, напредњаци сносе потпуну одговорност за ту границу.
Препоруке:
46
2
25 понедељак, 25 фебруар 2013 16:02
Granma
Antonićev tekst je pogodio u metu i sada se javljaju redom oni koje najviše svrbi izrečena istina pa ne mogu više da odole porivu a da se javno ne počešu. Zoran Avramović kao i svaki mali partijski šrafčić brani neodbranjivo naslanjujući se na providnu kukavičku taktiku svog gazde Aleka Vučića da verbalno ne uzima u usta vruć kosovski krompir već da samo priča o onome što narod voli da čuje jer su novi izbori izgleda mi na vidiku. Eno posle danonoćne potrage i par neprospavanih noći oglasio se i Cvijanović jer je najzad posle mukotrpne potrage uspeo da pronađe neki svoj kvazi analitarski napis u kome postoje dve i po rečenice koje se mogu protumačiti i kao kritika toliko omiljenog mu predsednika Tome. Pitam se samo šta li je sledeće hoće li prvo da se javi Vučelić iz Pečata ili će Milovan Drecun da tvrdi kako uopšte nije tačno kako smo prodali Kosovo za jedno veliko ništa.
Препоруке:
37
2
26 понедељак, 25 фебруар 2013 16:12
Горан Станковић
Ако бисмо и дошли до онога што српско политичко и национално биће не може и никада, верујем, неће прихватити, ко би био одговоран: историја, инострани центри бомбардовања, српски политичари и политичке елите од 1918. до 2012...

У историји се УВЕК зна ко је потписао који документ. Мене брине, а не видим Вашу елаборацију, шта после марта. Суштина јесте да неко, у ИМЕ ДРЖАВЕ СРБИЈЕ потпише наметнутно решење. И ту је крај налогодаваца. Од тог дана, знате ли Ви, да НЕЋЕМО смети ДА ПОГЛЕДАМО преко, а не да узмемо У ЗАШТИТУ било ког сународника, у било ком погледу. Верујете ГАРАНЦИЈАМ међународног фактора? Па погледајте у Црну Гору, еуропску Хрватску, погледајте било где, где има Срба, погледајте и реците ми, искрено, која то права користе на достојанствен начин.
Препоруке:
40
0
27 понедељак, 25 фебруар 2013 16:28
Peter RV
Samo poslije sto dana vladavine Vucica-Dacica-Nikolica vec smo naslucivali ko su oni. Jedino sto je Antonic uradio sa njegovom analizom 'ko je ko' u toj apokalipticnoj trojki- dao je intelektualnu podlogu toj sumnji koja se pokazala vise nego opravdana. Ovo ime Zoran Abramovic treba zapamtit, da se ne gubi vrijeme citatiga. Kriticari Antonica zvuce sve gluplje. Znak malaksanja u tom taboru?
Препоруке:
47
0
28 понедељак, 25 фебруар 2013 16:38
Захарије Орфелин
Није ми баш најјаснија ова анализа анализе.
Не могу да се отмем утиску, да се госп.Аврамовић
ухватио у коштац са периферијом проблема, широко
обилазећи саму суштину. Да ли је прејака Антонићева
констатација да је политика Владе( и Власти и њене
околине уопште-погледајте само од кога долазе
хвалоспеви Дачићу и његовој "храбрости" )на Косову,
капитулантска ?Ма, наравно да није.Бољу реч која
најтачније описује стање, није ни могуће пронаћи.
Па то виде и врапци на грани, и узалудна је свака
реторичка еквилибристика у намери да се то прикрије
И док су Дачић и Николић своје намере да предају
(продају,издају)Косово показали прилично отворено,
Вучић своје "одболује" и "одстење".Као да говори,
седећи на клозетској шољи.Жалосна је чињеница, да
Србија, ево већ читав низ година, не може да изроди
политичаре које би одликовао морални,интелектуални
и политички интегритет,који би своје намере и јасне ставове, стално проверавали питајући Народ.
Ма јок, бре. Кад заседну на грбачу
Препоруке:
37
0
29 понедељак, 25 фебруар 2013 16:58
Студент
Да је ова влада Дачић-Николић-Вучић по питању Космета издајничка је ЧИЊЕНИЦА,а против чињеница нема дискусије. Чим главне фаце "друге Србије" хвале потетзе ове нове-старе власти све ми је јасно,у суштини све је јасно као дан.
Препоруке:
40
1
30 понедељак, 25 фебруар 2013 16:59
Slobodan P. - prvi deo
"Антонић тврди да влада води «капитулантску косовску политику». На којим аргументима заснива ову тврдњу?"

G. Avramovicu,
slazem se sa ocenom g. Antonica i mogu vam izneti svoje argumente za njegovu tvrdnju.
Prvo, ovo je vlada koja je uvela granicu izmedju Srba na severu Kosova i Metohije i ostatka Srbije. Drugo, predsednik Nikolic sastao se sa "predsednicom Kosova" u takozvanom "simbolicnom" susretu. Treba li da Vam objasnjavam sta taj susret simbolizuje?
Trece, ova vlast radi na ukidanju institucija Srbije i uvodjenjem instititucija Srba (obratite paznju na razliku) koje bi bile u skladu sa "Ustavom Kosova". Iako pregovore vodi "Cercil iz Zitoradju" koji je vise puta uhvacen sa rukama u pekmezu te je stoga neko koga je veoma lako uceniti, covek koji nudi stolicu u UN "kosovarima", da li vi zaista mislite da Vucic (i Nikolic) nemaju nikakvog uticaja na to sto Dacic radi? Oh Boze, sta napravi ovaj Dacic dok sam se ja borio protiv korupcije, kao da cujem Vucica u kampanji.
...
Препоруке:
43
0
31 понедељак, 25 фебруар 2013 17:17
Slobodan P. - drugi deo
...
Na kraju nesto sto nije argument, ali je prilicno dobar pokazatelj kvaliteta politike koju vodi ova vlast. Naime, pogledajte samo "navijacki kop" koji aplaudira njihovoj politici i cestita vodjama na hrabrosti: Vesna Pesic, Sonja Biserko, Natasa Kandic, Nenad Prokic, Jelko Kacin, Hilari Klinton, Vuk Draskovic... Ovo u najmanju ruku treba da bude razlog svakom politicaru u Srbiji koga "nije blam" da srusi nesto sto se gradilo krvlju nasih predaka stotinama godina da svoje stavove preispita. Ja bih se recimo zapitao kakva je to hrabrost koju poseduju Dinkic, Dacic, Nikolic i Vucic, a kojoj se drugosrbijanci dive? Sa kakvom se to opasnoscu suocavaju ovi junaci i odakle crpe snagu da na svom putu istraju?
Препоруке:
39
0
32 понедељак, 25 фебруар 2013 17:34
ау миле
Лош и наиван покушај одбране лика и дела Александра Вучића.
Вучић је најмоћнији и најодговорнији члан владе иако је Дачић формално премијер. Вучић има најјачу политичку моћ у Србији и сви се према њој равнају.
Суштина Вучићеве политике је да се мало или скоро нимало не изјашњава о Косову, док Дачић у подели посла има улогу извођача радова, тако да постоји намера Вучића да створи привид како Дачић а не Вучић и не СНС издају Косово потписујући уговоре који ударају темеље фантомској држави Косово.
Ако спровођење Боркових договора и расформирање српских институција на северу Косова није издаја онда не знам шта јесте.
Препоруке:
34
1
33 понедељак, 25 фебруар 2013 17:47
паја патак
Серија напада на Антонића поводом његове недавне критичке анализе Вучићеве политике (“Вучић као слепа мрља на патриотској сцени“) се наставља, па и појачава. Очигледно је Антонићева критика заболела доста Вучићевих присталица. Употребивши Аврамовићеву парафразу Антонићевог аргумента: „Други аргумент је још чуднији. Борис Тадић је мало дете у односу на ову владу!“, казаћу да је овај Аврамовићев текст (ма како неуместан, блед и лош) заиста мало и добро васпитано дете у односу на данашњу безочно-злобну (али потписану: Драгомир Анђелковић) пасквилу - највероватније синхронизовано објављену на сајту “Видовдан“: “Антонић – жута мрља на патриотској сцени“. То заиста треба прочитати, па схватити шта то значи када неко каже: “Текст за повраћање“. Ипак, упркос томе, можда не би било лоше ако би, уз истовремени Антонићев аргументовани одговор таj Анђелковићев текст био објављен на НСПМ сајту.
Препоруке:
39
2
34 понедељак, 25 фебруар 2013 17:54
Др
Ево јавља се Аврамовић, јављају се и Анђелковић и Видовданци, као и сви који су погођени хируршки прецизним раскринкавањем напредњачког пројекта од стране професора Антонића.
Препоруке:
38
1
35 понедељак, 25 фебруар 2013 18:26
Андро Лутак
Срамите се!
Препоруке:
34
3
36 понедељак, 25 фебруар 2013 18:30
Дринко Кончаревић
Трпили се, не трпили, њихова је ствар. Оно што је заједничко за све, јесте Устав Репубилке Србије. Могу да потпишу шта хоће и неће али ако је у супротности са Уставом, неважеће је. Ако ми грађани дозволимо кршење Устава републике Србије, онда смо магарци и горе од тога. Таквима држава не треба.
Препоруке:
32
0
37 понедељак, 25 фебруар 2013 18:40
The Tao of Groove
Bilo bi lepo da nam g. Avramovic objasni razloge zbog kojih su Aleksandar Vucic, Ivica Dacic i Tomislav Nikolic prevarili glasace na poslednjim izborima, ako vec nema nijedan argument u njihovoj odbrani od analitickih konstatacija g. Antonica. Moje pitanje je laicko, jer svi golim okom mogu da vide sta rade Dacic koji se sastaje sa teroristom Tacijem da pregovara o buducnosti Kosmeta, Vucica koji hapsi tajkune bez adekvatnih dokaza i Nikolica koji daje antiustavne izjave nakon javnog sastanka sa "predsednicom" Kosova. Tadic jeste zapoceo izdaju, ali joj je eksponencijalno ubraznje dala Vlada Dacic Ivice koji je nemusti izvrsitelj zelja Vucica i Nikolica.
Препоруке:
27
0
38 понедељак, 25 фебруар 2013 18:50
Рин о-о то
Како се г. Аврамовић прави невештим када је у питању директни аморал о коме г. Антонић пише. Не могу наука и научна методологија да се држе свог импотентног оквира и да у хијерахији тј. субординацији служе очигледном политичком неморалу са тешким егзистенцијалним и стратешким последицама за нацију (одрицање од Метохије и Косова делима а не „одбрана“ лажљивим речима). Наука и поглед имају и централни вид и подразумевају и посвећеност. Поред централног вида постоји и онај периферни. Тај периферни вид је живот око нас, живот и судбина нације и део смо њега. Али смо и обавеза њега. Вид чине и онај централни и онај периферни. По овом моделу и Менгеле је био „научно усмерен и методичан“ а то што је служио Хитлеру само „централним видом“ донело је несрећу човечанству познато као нацифашистичко морбидно злотворство. Наука у служби неморала не може да буде наука. Научна методологија у служби неморала није научна него је аморалу сврсисходна.
Препоруке:
29
1
39 понедељак, 25 фебруар 2013 20:01
Zoran
Антонић тврди да влада води «капитулантску косовску политику». На којим аргументима заснива ову тврдњу?Zar je moguce da je autor neiformisan o toku "pregovora" Dacica i Tacija cija posledica su: 1)Uspostavljanje granice izmedju Srbije i njene juzne pokrajine (pardon, "administrativnih prelaza") 2) Razmena ambasadora (opet pardon, "oficira za vezu") 3)Ukidanje institucija drzave Srbije na severu pokrajine (i opet pardon, stvaranje "kosovskih" institucija na cijem celu ce biti Srbi) 4) Nudjenje siptarima stolice u UN "ako se o tome dogovorimo", citat je iz usta premijera Dacuca, a ne Koraca, Micunovica, Kurte ili Murte. Kojim argumentima autor ovog clanka opovrgava gore navedene cinjenice koje Antonic implicitno ili eksplicitno navodi i svom clanku? Sta je pisac hteo da kaze? Da se Dacic drzi drzavnicki u Briselu i da pokazuje "hrabrost"? Ili da Vucic o svemu tome nema pojma?
Препоруке:
35
0
40 понедељак, 25 фебруар 2013 20:05
Dorcol-Vracar
Doticnog profesora ne poznajem, ali ako treba da sudim na osnovu ovog polemickog teksta konstatujem: Tesko nama.
Препоруке:
30
1
41 понедељак, 25 фебруар 2013 20:34
Лабораторија звука браће Напредњаковић
Ово Аврамовићево је .... налаз из познате лабораторије.
Препоруке:
29
1
42 понедељак, 25 фебруар 2013 21:46
Нисам аналитичар али...
...знам чим запад, шиптари и друга Србија хвали нашу владу, да је то за српски народ у сваком погледу погубно.
Препоруке:
30
1
43 понедељак, 25 фебруар 2013 22:40
Lalica-Neko drugo vreme!
Čitajući tekst Zorana Avramovića,dobio sam jedan dojam o kojem ču kasnije govoriti.Posle teksta,počeo sam sa čitanjem komentara.Pročitah desetak do dvadeset komentara.Ovo malo kose na glavi mi se podiglo.ČISTO JEDNOUMLJE.Zaista nisam mogao da verujem da ste postali toliko JEDNOGLASNI.Ovako nešto se moglo naslutiti.Unazad nekoliko meseci RETKO se moglo pročitati SUPROTNO mišljenje od onog koje zastupa g.Antonić.ZAŠTO se moramo složiti sa njegovim stavovima.Ne želim ovde da imenujem nikoga od "Antonićevih krivaca",jer će "PRAVOVERCI" to protumačiti kao odbrana vladajuće koalicije.Od kada baratam sa računarom redovan sam posetilac vašeg sajta.To je već dosta vremena.Uvek ste bili spremni da saslušate polemike,pa i kritike.Danas smo svedoci sasvim drugačijeg pisanja i OSTRAŠĆENE ČITALAČKE PUBLIKE.(uverite se sami posle čitanja)
Препоруке:
5
34
44 уторак, 26 фебруар 2013 00:59
Ultravisitor
Lala Lalice, sreca nasa pa imamo tebe da nam popravis prosek sa jednoumljem. Jedino mi nije jasan tvoj stav ali imas pravo da budes kontra, ako nista reda radi. Usotalom, dva i dva nisu cetiri za svakoga. Za neke pet nema alternativu. Podrzati Antonica nije cilj. Cilj je obeleziti glupost. Ovaj tekst je prilicno supalj. Osim sto nam govori da je Vucic dobar za to nam ne daje ni jedan jedini dokaz. Bilo bi zgodno da pisac pokusa ponovo. Mozda uspe, ali ne znam kako.
Препоруке:
24
2
45 уторак, 26 фебруар 2013 08:17
Dragan
Антонић тврди да влада води «капитулантску косовску политику». На којим аргументима заснива ову тврдњу?


Da bi se videlo da to tako jeste nije pottrebna nikakva posebna visokoumna analiza. Kad neko vidi da sunce izlazi, kakva je tu potrebna analiza?
Препоруке:
17
0
46 уторак, 26 фебруар 2013 11:59
Vuk
Autor pokusava da obezvredi intelektualno superiornu analizu Slobodana Antonica koristenjem metode scribo-masturbacije bez makar i pokusaja da se da nekakav argument za svoje ocene (osim onog "ja vam kazem") pa cak i bez pokusaja da se izlozi drugacije objasnjenje ili vidjenje izjava i akcija ove vlade (malo slovo jer veliko nisu zasluzili)
Препоруке:
13
0
47 уторак, 26 фебруар 2013 12:41
Посматрач
не постоји потреба да бранимо врсног аналитичара Антонића, из простог разлога што је Антонић у праву сто посто. Како примети један коментатор, нема се ту шта доказивати, то је као "кад видиш да сунце излази па нема потребе да доказујеш". Управо је тако, то је свима јасно. Вучић је заслепљен моћи која произилази из власти коју штити УСА, смртни непријатељ Срба, јер владајужа тројка ОСТВАРУЈЕ ПРОЈЕКАТ УСА КОЈИ НИЈЕ МОГЛА ОСТВАРИТИ БОМБАРДОВАЊЕМ.
Жао ми је Аврамовића што се упустио у моралну заштиту онога који се не може заштитити, јер су чињенице изнад речи које "штите". Што се тиче "нетрпељивости, коју је Аврамовић истакао чак у наслову, ТО МОРАМ ИСТАЋИ да је та нетрпељивост последица рада Вучића супротно од онога што је обећавао у изборној кампањи. Вућић је изгубио симпатије многих, а то значи да се овакав Вучић НЕ може трпети. Не очекује Вучић (и Аврамовић) да добија признања за ово што чини против Државце и Срба. Чекамо да се и ова издаја заврши
Препоруке:
17
0
48 уторак, 26 фебруар 2013 12:57
Lalica
@ultravisitoru dajem ratzjašnjenje,da ne bude toliko u nedoumici.Ne radi se u mom tekstu,na koji ste reagovali,ni o gospodi Antoniću ni Avramoviću.UKAZAO sam na neverovatnu isključivost. Ako se čovek malo "ZADUBI" u tekstove koji se objavljuju u štampanim i el.medijima u Vojv.,ne treba da bude suviše upućen u problematiku a da ne primeti isto.Nema više populističke ni građanske Srbije.Postoji samo: ili si NAŠ ili NjIHOV Srbin(glasač).Shvatite da ova podela postoji samo kod nas Srba.Između ta dva tabora uvek se UDENE neko TREĆI.Kad vidim kakve se sve koalicije na lokalu prave da bi se pobedili(napakostili) oni drugi,tada mi je jasno zašto je DRŽAVA uvek u drugom planu.U svim mojim komentarima ukazujem na probleme koji su smišljeno naduvani u Vojvodini.Verujte mi ovde se ne radi o onome Lalinskom "sada nisam ni za ono što sam malopre hteo".Kažu da pametne ne treba savetovati a one druge ne vredi.Ovo pogoduje separatistima i autunomašima.
Препоруке:
2
12
49 уторак, 26 фебруар 2013 13:28
Драган Катун
за Лалу

Што се једите. Једноставно је, Аврамовић је написао како он види и размишља, Антонић то не види тако и већина овде.
Ви сте несрећни што се то не ,,гађа,, а можда и нисте. Или је ипак доминантна ова лалинска дилема коју сте сами навели. Ово је виђење ,,нултог,, србина-сељак сам.
Препоруке:
9
1
50 уторак, 26 фебруар 2013 18:22
Milos Stankovic
Odavno nisam procitao test sa slabijom argumentacijom.
Препоруке:
8
1
51 среда, 27 фебруар 2013 07:16
Поштовалац НСПМ
Нисам разумео мотиве за напад г-дина Антонића на Вучића осим можда популарности, али га ја па претпостављам и овај НСПМ аудиторијум не доживљава као лепу Брену. Критика власти је оно што смо код Антонића прочитали, раније се звала Тадић-ДС данас овај тројац, о аргументацији саме критике и то што је изнето разговара са популацијом која је писмена, понешто зна, живи у Србији у којој је глава већ одавно престала да боли али људе боли стомак и крче црева. Како оно беше из стомака долази филозофија па отуда и аргументација. Залуд је прати нешто што је толико контаминирано, сада већ дело ове владе све говори а публика се изјашњава па ако вам другосрбијански аплаузи одговарају ви и даље верујте у искреност и добре намере овог тројца. Није довољно бити само професионалац и интелектуалац, да би сте били достојни морате имати душу и љубити свој род. Живела Србија.
Препоруке:
2
0
52 среда, 27 фебруар 2013 08:03
kovacic
do juce nije bilo veceg srpskog radikala od g.avramovica.sada nema veceg evropejca od njega i njegovog mentora a.vucica pravog premijera srbije.narod ih je procitao.
Препоруке:
3
0
53 среда, 27 фебруар 2013 08:30
Dragan Bogosavljev
lalica je potpuno u pravu. Ovih 200-tinak dezurnih udaraca pluseva mene pocinju da podsecaju na opijene navijace. Nisam clan SNS-a, nisam uopste pristalica puta u Evropu, zato mi je ovaj sajt drag ali poceste da preterujete. Sve vise licite na one koje ste kritikovali.
Препоруке:
0
5
54 среда, 27 фебруар 2013 09:07
Зоки88
Лош текст у коме се брани неодбрањиво.
Препоруке:
5
0
55 среда, 27 фебруар 2013 20:16
Miloš
Antonićeva analiza je ubitačna, i to baš i smeta vučićoljupcima. Ko je pažljivije čitao mogao je da uvidi kakva je politika Vlade prema Kosovu, a ključno je zapravo pitanje ko je kreator Vladine politike? Pa ko drugi do Vučić! Negirati ovu činjenicu je čisto zamazivanje očiju javnosti.
Препоруке:
3
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер