kako ono bese dobro slusaj sta govori a ti radi kako treba

Ko je čuo za Mirka Đorđevića? Oprostite mi na nenačitanosti, ali ko je gospodin. I šta uopšte znači reč elita. Lično ne prepoznajem taj pojam u realnom svetu osim dominantna klasa. Al itu nema ništa lepo, jer biti dominantan ne znači biti pametan, kulturan, pristojan, obrazovan ili normalan. Drugo, veza neoliberalnih evroatlantista sa Marksom je jednaka onoj Marka Kraljevića sa gradskim prevozom. To što neko "laje" ne znači da ja moram da ga cenim. A potreba ološa da se dodvori dominantnoj klasi je sasvim logična. Nije vredna pisanja.

Potpuno sam saglasan sa stavovima autora. Međutim ima tu dve stvari koje me žuljaju.
Prva: Nisam siguran da treba pridavati toliko značaja ovom umirovljenom nastavniku fizičkog, i
Druga: ako se već uzima za ozbiljno, zašto se ne reaguje na njegov otrov i povodom drugih slučajeva. Na primer, kada se u crkvi proganjaju protivnici ekumenizma, Đorđević sikće li sikće, a mi ne reagujemo. Reagujemo tek kad se tiče lično nas. a to nije dobro.

Odličan tekst. Mišljenja sam da gospodin Đorđević ne zaslužuje da mu se posveti toliko pažnje. Njegovi tekstovi su, najblaže rečeno, intelektualno na niskom nivou, ali da se razumemo, i veoma opasni (baš iz razloga jer uspeva da se "dokopa" medija i propagira te pogubne i nazadne stavove). Velika mi je želja da upoznam tog čoveka. Da saznam odakle crpi toliku mržnju prema sopstvenom narodu i veri. Pozdrav čitaocima i redakciji NSPM.

Ja stvarno ne mogu da se nikako odlučim ko je veći diletant između Živice Tucića i Mirka Đorđevića. Njihove analize crkvenih pitanja su u najboljem slučaju na nivou milicijsko-državnobezbednosnih izveštaja iz kasnih 1960-ih godina prošlog veka. Njihovo poznavanje teološko-crkvenih pitanja je na nivou tek osnovnog, i sve se svodi na presretanje đakona po hodnicima i žickanje informacija na nivou rekla-kazala, pa onda kasnije serviranje istih predstavljajući ih kao ekskluzivne, i predstavljajući ih kroz drugosrbijansku prizmu, sa očiglednim ciljem gađenja javnog mnjenja svega što ima veze sa klerom SPC-a, ili bar malicioznog spinovanja.

Iskreno mi je žao što gospodin Vučinić troši svoje pero na patuljcima kao što je Mirko Đorđević.
Ali potrebno je i to, za neinformisane intelektualce.
Mirko Đorđević treba da ustane kada govori o gospodinu Antoniću.
Ko je Mirko Đorđević ?!

Ovo je previse uctiv odgovor na tekst pun uvreda na racun Slobodona Antonica... i jos pisan u prvom licu mnozine - ko da je Golum!

Raznorazne Đorđeviće stvorili su niko drugi, nego mediji. Taj medijski produkt govori da naši mediji nemaju jedinstven kriterij u odabiru izjava koje se mogu ili ne mogu objaviti. I kad se poput bumeranga, ovakve izjave vrate medijima, onda kreće priča poput ove. Npr. B92. Oni su u kontradiciji koja je dobra ilustracija svega ovog. B92 se zalaže da na svako radno mesto dođe čovek koji je školovan za taj posao. Kad nema takvog, onda mu ova stanica izda diplomu: "sociolog religije". Neki su ovo prihvatili a u pitanju je samo obična, prljava propaganda. Dokle tako?

poštovalac sam NSPM, a posebno Prof.Antonića,. on napiše ono što i ja mislim. ali,ali ga ovi putem MOLIM da ne odgovori dotičnom promoteru zgužvane ideologije zelenaša. Hvala-

Mirko je "druga Karleusa koja je naucila da zeva i tamo gde nije pozvana,a peva sebi samoj bez osecaja sto iko za to nema interes.
Ovaj bivsi nastavnik fiskolture lazno se izdaje za sociologa kulture.

Sinoc sam s nevericom gledala i slusala kako M.Djordjevic ispeva ode papi Racingeru!Jadno,neumesno,plitko.
Na Al Dzaziru i zovu samo takve neuke predstavnike koji brukaju Srbiju!
Kraj onolikih ucenih i po svetu obrazovanih teologa!
Bruka i sramota!

Nesrećni M.Đ. radi za interes nekih naroda koji nas nazivaju varvarima, a čije svekoliko kulturno blago civilizaciji nije doprinijelo ni koliko jedan srpski srednjevjekovni manastir. Neki hoće da nas vode u Evropu potpuno slijepi kod očiju, stavljajući crne trake na imena srpskih ktitora i zadužbinara, nastavljajući političko prostaštvo i teror pedesetogodišnje diktature.Umjesto afirmacije kulturnog i drugog nasleđa, umjesto sabornosti, oni su izabrali negiranje i podjele, jer jedino tako mogu biti nešto u nečemu. Oni uvijek dobro razmisle kako da naprave neku svinjariju, pa su izabrali da se odreknu identiteta i predaka, da postanu nikogovići, tikve bez korijena, etnički zvijuci, pripuzi, prošli su sebi iza leđa, pa bi tamo da odvedu cio narod. Mogu biti bilo ko – samo ne ono što jesu, a najčešće su niko. Ovakve individue ne treba da zavređuju pažnju sem da služe za sprdnju.

A koji je to "Mirko Đorđević" - onaj što se gurao u SPC časopis "Srpski Sion" ili ...?