Naravno, kad se pročešljaju i pročiste teze u tekstu, belodana je ona glavna: da su Srbi krivi što su "izgubili" Kosovo. Jer su, je li, uvodili tamo policijsku državu, sirotim Albancima, koji nikad nisu imali, dotle, nikakve separatističke namere.
Preporuke:
71
3
3
četvrtak, 10 januar 2013 21:50
vera
E vala neka si im reko, masala!!
Jos samo da si opalio i po klerofasistima, retrogradnim,anti EUropejcima, pa i njima da objasnis sta je u 'njiovim granicama' TVOJE demokratije!
Preporuke:
47
5
4
četvrtak, 10 januar 2013 22:08
Kome nešto nije jasno
Neka pogleda ostale tekstove ovog autora...
Da je gospodin čitao recimo Mešu Selimovića, znao bi na šta se misli kada se kaže da je vernik u principu dobra osoba.
I onda Dikić, u isti koš svrsta sve ono iz "Derviša, "Tvrđave" itd, sa vehabijama.
*
Jedna je stvar kada ja u najboljoj nameri kritikujem svoje duhovne pastire, a druga je stvar kada ih autor ovako kritikuje...
Preporuke:
47
2
5
četvrtak, 10 januar 2013 22:46
Goran Jevtović
Nekoliko stavova autora zaslužuje posebnu pažnju.
Vlasnik tog molitvenika je osuđen za najteže zločine od kojih je jedan od najmonstruoznijih spaljivanje žene, dece i staraca u Višegradu tokom leta 1992. godine.
Ovaj slučaj je krajnje nategnut. Da li je autoru poznato da je Lukić svojevremeno angažovao detektivsku agenciju i od 60-tak "žrtava" pronašao oko 40 živih i zdravih! Mislim da je to g-din Karganović veoma lepo opisao u jednom tekstu.
Poslanice mitropolita Amfilohija već odavno liče na memorandum paramilitarnih, paradržavnih i parapolitičkih organizacija. Puno „para“ za jednog crkvenog velikodostojnika, mada crkva u parama ne oskudeva.
Šta je ovde poenta: "militarizam" ili pare kojima crkva raspolaže.
Da sam na mestu vladike Pahomija pažljivo bih pročitao mitropolitovu poslanicu,
Pahomiju je suđeno u Osnovnom sudu u Nišu i presuđeno...
Preporuke:
56
6
6
četvrtak, 10 januar 2013 22:47
Goran Jevtović
2.
...da nije kriv. I šta ćemo sad Dikiću? Kome verovati, svedocima koji su najverovatnije podmetnuti ili sudu?
Prisilno iseljavanje, kao i ekonomska migracija stanovništva bili su uobičajeni, a njih je zamenio Miloševićev aparthajd.
Pretvaranje Kosova u policijsku državu u državi ni je vodilo osrbljavanju Kosova, već kosovizaciji Srbije.
A ovo nismo čuli ni od Havijera Solane, ni od Bila Klintona, ni od Tonija Blera... i to u vreme najljućeg besnila i ludila kada su nameravali da nas zatru kao narod!
Preporuke:
68
2
7
četvrtak, 10 januar 2013 22:55
goveče
"Pred unezverenim i upornim govečetom koje vode na Kosovo ,političar nosi rukovet sena. Idući za tim senom koje mu se neprestano izmiče, goveče brzo stigne tamo gde je stiglo ......"
Preporuke:
15
2
8
četvrtak, 10 januar 2013 23:05
el ninjo
ovako izgleda tekst iz E-novina lišen vulgarizama.
Preporuke:
50
1
9
petak, 11 januar 2013 00:01
Alimeđutim
Da ne bi ovog g.Dikića još bi tužni i prežalosni Srblji bili u maglama i mjesečinama M. Selimovića,ali kad on dunu i vatru sunu,nama svanu. Jasno vidiš, ne valja država,šef države,SPC,Patrijarh ,Vladike taj i taj...Ukazaše se KOHORTE izbjeglica,regrutne baze zlih ekstremista ustremljene na prestonicu dobrog g. Dikića,a Kosmet nisu htjele da odbrane. Tu se dugopamteći dosjeti da je nekadašnji Episkop Niški izjvio da izbjeglice smetaju papinom dolasku u Srbiju. Svašta ove tastature trpe,ali da je neko na planeti Zemlji vidio izbjeglice bilo kog naroda u formacijama Starorimskih legija,toga nije bilo u istoriji civilizacije.Koliko je samo humanizma u tom stavu,kakvo odsustvo političke stigmatizacije. Kad nas ovakvi dozovu pameti,sve će biti lakše,ili bar bezbolnije.
Preporuke:
33
1
10
petak, 11 januar 2013 00:09
Rašković
"Vlasnik tog molitvenika" je osuđen za spaljivanje žena i dece, ali taj događaj se nikada nije desio, odn. desio se kao i Račak, Markale ili Srebrenica. Ako je kod ovih drugih nešto i bilo, makar i iscenirano i preuveličano, ovo za M. Lukića je potpuna izmišljotina haškog tužilaštva.
Preporuke:
34
1
11
petak, 11 januar 2013 00:33
Grga Mirić
Bravo, Dikiću, za reč "okolobožićno".Očigledno je da ste "široko obrazovani", poznajete i "hrvatski jezik" dobro, pa ste se ugledali u građenju novih reči. To Vam liči na ono "okolotrbušni držač"! Božić nije za Vaše šegačenje, Dikiću.
Preporuke:
35
1
12
petak, 11 januar 2013 00:34
Φιλοσοφία
Gotovo sam sigurna da je autor teksta naš dragi Robespjer! Sa prvim djelom teksta se potpuno slažem.
Preporuke:
18
3
13
petak, 11 januar 2013 00:38
Vitomir Dražić
Čujte šta kaže ovaj Dikić: "Nema ničeg spornog u rečima mitropolita Amfilohija koji kaže da su „pornografija i sve njene nastranosti od homoseksualizma do pederastije postali biznis koji se meri milijardama“. Crkva ima pravo, nasuprot modernoj nauci, da veruje da su homoseksualizam i pedofilija slične ili gotovo iste „nastranosti“."Svakako da nema ničeg spornog, Dikiću, u tome što kaže Amfilohije. Znamo da je za Vas odavno sve normalno što uopšte nij normalno. za Vas je pederastija normalna! Pa što iz te "ljubavi" nema rađanja dece, Dikiću?
Preporuke:
25
3
14
petak, 11 januar 2013 00:59
Marko Gay
Crkva ima pravo, nasuprot modernoj nauci, da veruje da su homoseksualizam i pedofilija slične ili gotovo iste „nastranosti“.
To uopste nije "nasuprot modernoj nauci".
99% pedofila uopste nisu nikakvi pedofili, nego efebofili, tj osobe koje privlace adolescenti.
Takva privlacnost je savrseno zdrava, sto kaze i psihijatrija.
Kao sto je zdrava i homoseksualnost.
Po pitanju patologije, nema razlike izmedu ljudi koji jure 15-godisnjake i homoseksualaca, jer su i jedni i drugi potpuno zdravi.
Osim sto je zdrava, efebofilija nije ni stetna, jer su adolescenti najvise skloni seksu i najvise im treba.
Drugo je pitanje sto su roditelji izrazito posesivni, pa se zakon mora praviti tako da im se ljubomora smiri i da ne moraju uzimati pusku u ruke da bi povratili svoju cerku ili sina od Romea iz drugog sela za koga su pobegli.
Preporuke:
6
34
15
petak, 11 januar 2013 01:21
Zdravko
Za prihvatanje neke presude Haškog lažnog tribunala, gospdodine Dikiću, morali bi ste se konsultovati sa tekstovima gospodina Karganovića. Ove urnebesne konstatacije o izbjegličkim kohortama veće je obradio jedan od mojih prethodnika. Osvrnuo bi se na "aparthejd".I vladavinu Srba na Kosmetu, kako rekoste. Za najplastičniji primjer aparthejda uzmite Južnoafriču Republiku. Tamo crncima nije bilo ništa dozvoljeno osim da robovski rade. Na Kosmetu su šiptari imali sva prava ali bojkotovali su ih nastojeći da privuku na sebe pažnju svijeta u cilju separatizma. I privukli su je, zajedno sa bombartderima. Od 1944. i komunističke okupacije Srbije, Srbi na Kosmetu nisu imali nikakva prava. Pa čak ni pravo na povratak izbjeglih. Kosovo je za bravara bila samo jeftina moneta za potkusurivanje i odobrovoljavanje šiptara.
Preporuke:
29
3
16
petak, 11 januar 2013 01:24
Robespijer
@ Φιλοσοφία
Izgleda da ste, uvažena gospođo, postali opsednuti, mojim likom i rečju. Nije korektno prema autoru, koji se potrudio da iznese svoj stav, drugome pripisivati njegove reči. Pritom, ne krasi Vas baš velika pronicljivost, jer autor pominje nekakav Miloševićev aparthejd, a dobro se zna koliko poštujem predsednika Miloševića, te da tako nešto nikada ne bih napisao. Verovatno Vas je ponukalo to što sa autorom delim stav po pitanju religije i popovštine. No, ubi nas površnost, gđo. Φιλοσοφία, a detalji čine sliku potpunom. Obećavam, da ako ikada neko moje pisanije bude objavljeno na NSPM, da ću specijalno za Vas naglasiti da je od mene. Kako bilo, trebalo bi da se izvinite autoru, jer minimum filozofskog poštenja to zahteva.
Preporuke:
7
24
17
petak, 11 januar 2013 02:16
Milan, Novi Sad
Lepo je videti da se autor Dikic pacifikovao, umanjio svoje ekstremne stavove i daleko poboljsao nacin obracanja. Iskrene pohvale na tome! Daleko od toga da se slazem sa bilo cim iz ovog clanka ali mi je drago da je u Srbiji jedan ekstremista manje.
A sad povodom mog neslaganja. Oduvek su mi bili interesantni oni koji se pozivaju "na nauku". Ljudi naucnici retko se pozivaju na nauku a cesce na konkretne i objektivne rezultate naucnog rada. Ali eto taj dogmatski pristup "suti ba, nauka" zaista deluje efektno i zaslepljujuce, i valjda treba da izbije sve argumente drugoj strani - jer toboz tako nauka nalaze! Takav autogol podseca me na drustvo ateista koje promovise sliku Isaka Njutna uz natpis - moj Bog. A Njutn za zivota bio hriscanin i to ekstremno religiozan covek.
Preporuke:
35
2
18
petak, 11 januar 2013 03:36
Miloš
Ako je ovo najviše što evrofanatici mogu da kažu u odbranu svojih stavova onda su oni stvarno pukli.
Preporuke:
23
1
19
petak, 11 januar 2013 03:56
Bob
@Marko Gay: Bez obzira na tvoje lepe želje, ulazak u rane seksualne odnose - recimo oko 14-15 godine, je vrlo štetan, čak razarajući za psihu i telo. I što češće, to gore.
Medjutim, kako je "vaš" cilj stvaranje umobolnog i invalidnog čovečanstva, razumljivo je šta pišeš...
Preporuke:
26
1
20
petak, 11 januar 2013 08:44
Đura
Samo da kratko ukažem autoru na nedoslednost u teksu. Na jednom mestu se veruje sudu u Hagu dok se na drugom mestu ne veruje sudu u Nišu. Smatram da za tako nešto autoru duguje detaljnije obtazloženje da bih mogao prihatiti njegove stavove. Pogotovo ako se uzme u obzir da za pominjanu osudu suda u Hagu postoje dokumentovana vrlo ozbiljna osporavanja, dok za presudu suda u Nišu to nisam nigde video.
Preporuke:
26
0
21
petak, 11 januar 2013 10:19
Φιλοσοφία
Moja konstatacija je bila pošalica, jer upravo vi slično razmišljate.
Ako autoru treba da se izvinim, da li je to zato što sam ga uvrijedila poredeći ga sa vama? (što govori šta mislite o sebi). Ili niste zadovoljni tekstom, jer biste vi to bolje? (pa opet ne vidim gdje je tu moje mjesto).
Kažete da sam površna i ospjednuta. Može biti. Inače, me odlično poznajete, pa ću razmotriti vaše slutnje.
Pogriješila sam samo u procjeni, potrošila riječi i vrijeme dobronamjerno disktujući sa vama na ranijem tekstu. Vjerujte, neće se ponoviti.
Glede teksta, isključivost nikada nije dobra, pa je i ovdje siguran pokazatelj da je ostrašćenost ispred prave analize.
Preporuke:
20
0
22
petak, 11 januar 2013 12:13
Vid
Imalo bi se ovde štošta zameriti, ali želim da skrenem pažnju na samo jednu stvar.
"Aparthejd na Kosovu" kako napisa autor nije imao ni "a" od aparthejda. Nisam pristalica Miloševića (daleko bilo) i mnogo mu tog zameram u vezi sa KiM a i sa drugim stvarima, ali aparthejda na KiM nije bilo. Čak i za vreme Miloševića Srbi su , a ne Šiptari , napuštali KiM, istina u nešto manjoj meri nego ranije. Šiptari su držali 90% trgovinskih, ugostiteljskih, zanatskih i drugih radnji. njihove benzinske pumpe nicale su kao pečurke. niko im nije branio da ih grade bez ikakvih papira. Struju i druge komunalije nisu plaćali. radna mesta su napustili svojevoljno ili pod pretnjom OVK itd.itd. Živeli su mnogo bolje nego sad kad su "nezavisni i slobodni".
Preporuke:
15
0
23
petak, 11 januar 2013 14:42
Vukadin
Je li autor ironičan, ili zalutao?! Gledam da nije preneto, ne sa ovakvim stavovima ovaj izlati na NSPM.
Aaa... možda je mazohista, voli negativne komentare.
Preporuke:
5
0
24
petak, 11 januar 2013 15:19
Danko
Homoseksualizam je bolest. Mitropolit Amfilohije je u pravu. I u Starom Zavetu se spominju ovi bolesnici kao Sodoma I Gomora. Jednostavno,treba prihvatiti njihovu devijaciju kao bolest, ravna drugoj: sida,picajzla....Drzati se podalje od njih I to je prevencija.
Preporuke:
7
1
25
petak, 11 januar 2013 16:25
Robespijer
I u Starom Zavetu se spominju ovi bolesnici
U Bibliji se pominju razne stvari, koje su sa današnjeg aspekta neprihvatljive. Kaže se da čovek treba da spava sa udovicom svog brata. Da devojka treba da se uda za svog silovatelja. Da se ne jede svinjetina. Da čovek može da proda svoju decu u roblje. Da se ubiju deca koja vređaju roditelje. Da se ubiju oni koji rade subotom. Da se porobe susedi druge vere. Da je žena neravnopravna u odnosu na muškarca. I još mnogo drugih stvari. Da li se zalažete za ovo i živite po tim pravilima? Da li ste spremni za pakao pošto se ne pridržavate ovih stvari? Sa stanovišta Biblije isti ste ''grešnik'' koliko i homoseksualci.
Preporuke:
3
8
26
petak, 11 januar 2013 19:15
!!!
Koliko Kosovo zapravo znači Srbima pokazuje i podatak da apsolutna većina izbeglica iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine (upravo ona kohorta koja je pogodna za stvaranje „patriota“ i koja većinu stavova deli sa ekstremnim grupacijama na šta je i patrijarh skretao pažnju) nije želela da svoje utočište pronađe u nekom od napuštenih sela u Metohiji ili pak u nekoj urbanoj sredinu na Kosovu, već su se gotovo svi uputili prema bogatoj ravnici i prestonom gradu.
Ovo i zaključak da srbi misle trbuhom a ne srcem je čista pretpostavka (Otkud on zna šta pojedinci misle?)i manipulacija. Milošević je nudio i milom i silom da izbeglice idu na KiM. Pitanje glasa, zašto bi izbeglice imale poverenje u Miloševića koji je njih izdao? Da onako jadni nasednu na šiptarski nož? Da se više nevrate svojim ognjištima? Ne sumljajte u narod nego vlast koja narod vodi! Milošević je propustio puno prilika pa i KiM, kao i ovi današnji političari, precenjuju sebe a podcenjuju druge.
Preporuke:
4
3
27
subota, 12 januar 2013 02:51
Marko Gay
@ Bob
Bez obzira na tvoje lepe želje, ulazak u rane seksualne odnose - recimo oko 14-15 godine, je vrlo štetan, čak razarajući za psihu i telo.
Ma da, bas su napaljeni 15-ogodisnji decaci razoreni kad spavaju sa 18-godisnjom seks bombom.
Toliko im ona razori psihu i telo, da im svi drugovi zavide. :)
Preporuke:
1
3
28
utorak, 15 januar 2013 11:34
Vuk
E ako ovaj nije za spakovati u neobelezen kombi i odvesti u nepoznatom pravcu onda ja ne znam ko jeste.
Preporuke:
1
0
29
utorak, 22 januar 2013 16:32
Bob
@Marko Gay:
(verovatno je kasno, ali šta sad...)
Logički, tvoj odgovor nema nikakve veze sa onim što sam ja rekao. Kao, recimo, kad bi rekao da je jedan čovek bolji od drugoga zato što vozi skuplji auto.
Osim toga, kao argument si mogao da iskoristiš i prostituciju. Ne vidim razliku.
.jpg)
Jos samo da si opalio i po klerofasistima, retrogradnim,anti EUropejcima, pa i njima da objasnis sta je u 'njiovim granicama' TVOJE demokratije!
Da je gospodin čitao recimo Mešu Selimovića, znao bi na šta se misli kada se kaže da je vernik u principu dobra osoba.
I onda Dikić, u isti koš svrsta sve ono iz "Derviša, "Tvrđave" itd, sa vehabijama.
*
Jedna je stvar kada ja u najboljoj nameri kritikujem svoje duhovne pastire, a druga je stvar kada ih autor ovako kritikuje...
Ovaj slučaj je krajnje nategnut. Da li je autoru poznato da je Lukić svojevremeno angažovao detektivsku agenciju i od 60-tak "žrtava" pronašao oko 40 živih i zdravih! Mislim da je to g-din Karganović veoma lepo opisao u jednom tekstu.
Šta je ovde poenta: "militarizam" ili pare kojima crkva raspolaže.
Pahomiju je suđeno u Osnovnom sudu u Nišu i presuđeno...
...da nije kriv. I šta ćemo sad Dikiću? Kome verovati, svedocima koji su najverovatnije podmetnuti ili sudu?
Pretvaranje Kosova u policijsku državu u državi ni je vodilo osrbljavanju Kosova, već kosovizaciji Srbije.
A ovo nismo čuli ni od Havijera Solane, ni od Bila Klintona, ni od Tonija Blera... i to u vreme najljućeg besnila i ludila kada su nameravali da nas zatru kao narod!
To uopste nije "nasuprot modernoj nauci".
99% pedofila uopste nisu nikakvi pedofili, nego efebofili, tj osobe koje privlace adolescenti.
Takva privlacnost je savrseno zdrava, sto kaze i psihijatrija.
Kao sto je zdrava i homoseksualnost.
Po pitanju patologije, nema razlike izmedu ljudi koji jure 15-godisnjake i homoseksualaca, jer su i jedni i drugi potpuno zdravi.
Osim sto je zdrava, efebofilija nije ni stetna, jer su adolescenti najvise skloni seksu i najvise im treba.
Drugo je pitanje sto su roditelji izrazito posesivni, pa se zakon mora praviti tako da im se ljubomora smiri i da ne moraju uzimati pusku u ruke da bi povratili svoju cerku ili sina od Romea iz drugog sela za koga su pobegli.
Izgleda da ste, uvažena gospođo, postali opsednuti, mojim likom i rečju. Nije korektno prema autoru, koji se potrudio da iznese svoj stav, drugome pripisivati njegove reči. Pritom, ne krasi Vas baš velika pronicljivost, jer autor pominje nekakav Miloševićev aparthejd, a dobro se zna koliko poštujem predsednika Miloševića, te da tako nešto nikada ne bih napisao. Verovatno Vas je ponukalo to što sa autorom delim stav po pitanju religije i popovštine. No, ubi nas površnost, gđo. Φιλοσοφία, a detalji čine sliku potpunom. Obećavam, da ako ikada neko moje pisanije bude objavljeno na NSPM, da ću specijalno za Vas naglasiti da je od mene. Kako bilo, trebalo bi da se izvinite autoru, jer minimum filozofskog poštenja to zahteva.
A sad povodom mog neslaganja. Oduvek su mi bili interesantni oni koji se pozivaju "na nauku". Ljudi naucnici retko se pozivaju na nauku a cesce na konkretne i objektivne rezultate naucnog rada. Ali eto taj dogmatski pristup "suti ba, nauka" zaista deluje efektno i zaslepljujuce, i valjda treba da izbije sve argumente drugoj strani - jer toboz tako nauka nalaze! Takav autogol podseca me na drustvo ateista koje promovise sliku Isaka Njutna uz natpis - moj Bog. A Njutn za zivota bio hriscanin i to ekstremno religiozan covek.
Medjutim, kako je "vaš" cilj stvaranje umobolnog i invalidnog čovečanstva, razumljivo je šta pišeš...
Ako autoru treba da se izvinim, da li je to zato što sam ga uvrijedila poredeći ga sa vama? (što govori šta mislite o sebi). Ili niste zadovoljni tekstom, jer biste vi to bolje? (pa opet ne vidim gdje je tu moje mjesto).
Kažete da sam površna i ospjednuta. Može biti. Inače, me odlično poznajete, pa ću razmotriti vaše slutnje.
Pogriješila sam samo u procjeni, potrošila riječi i vrijeme dobronamjerno disktujući sa vama na ranijem tekstu. Vjerujte, neće se ponoviti.
Glede teksta, isključivost nikada nije dobra, pa je i ovdje siguran pokazatelj da je ostrašćenost ispred prave analize.
"Aparthejd na Kosovu" kako napisa autor nije imao ni "a" od aparthejda. Nisam pristalica Miloševića (daleko bilo) i mnogo mu tog zameram u vezi sa KiM a i sa drugim stvarima, ali aparthejda na KiM nije bilo. Čak i za vreme Miloševića Srbi su , a ne Šiptari , napuštali KiM, istina u nešto manjoj meri nego ranije. Šiptari su držali 90% trgovinskih, ugostiteljskih, zanatskih i drugih radnji. njihove benzinske pumpe nicale su kao pečurke. niko im nije branio da ih grade bez ikakvih papira. Struju i druge komunalije nisu plaćali. radna mesta su napustili svojevoljno ili pod pretnjom OVK itd.itd. Živeli su mnogo bolje nego sad kad su "nezavisni i slobodni".
Aaa... možda je mazohista, voli negativne komentare.
U Bibliji se pominju razne stvari, koje su sa današnjeg aspekta neprihvatljive. Kaže se da čovek treba da spava sa udovicom svog brata. Da devojka treba da se uda za svog silovatelja. Da se ne jede svinjetina. Da čovek može da proda svoju decu u roblje. Da se ubiju deca koja vređaju roditelje. Da se ubiju oni koji rade subotom. Da se porobe susedi druge vere. Da je žena neravnopravna u odnosu na muškarca. I još mnogo drugih stvari. Da li se zalažete za ovo i živite po tim pravilima? Da li ste spremni za pakao pošto se ne pridržavate ovih stvari? Sa stanovišta Biblije isti ste ''grešnik'' koliko i homoseksualci.
Ovo i zaključak da srbi misle trbuhom a ne srcem je čista pretpostavka (Otkud on zna šta pojedinci misle?)i manipulacija. Milošević je nudio i milom i silom da izbeglice idu na KiM. Pitanje glasa, zašto bi izbeglice imale poverenje u Miloševića koji je njih izdao? Da onako jadni nasednu na šiptarski nož? Da se više nevrate svojim ognjištima? Ne sumljajte u narod nego vlast koja narod vodi! Milošević je propustio puno prilika pa i KiM, kao i ovi današnji političari, precenjuju sebe a podcenjuju druge.
Ma da, bas su napaljeni 15-ogodisnji decaci razoreni kad spavaju sa 18-godisnjom seks bombom.
Toliko im ona razori psihu i telo, da im svi drugovi zavide. :)
(verovatno je kasno, ali šta sad...)
Logički, tvoj odgovor nema nikakve veze sa onim što sam ja rekao. Kao, recimo, kad bi rekao da je jedan čovek bolji od drugoga zato što vozi skuplji auto.
Osim toga, kao argument si mogao da iskoristiš i prostituciju. Ne vidim razliku.