Слава му! Велики човек и интелктуалац, један од утемељивача Републике Српске. Уписао се златним словима у историју српске нације.
Препоруке:
70
7
3
уторак, 25 децембар 2012 16:22
Ђура
...већ наредна генерација ће мислити да је РС добијена на поклон из Америке од Ричарда Холбрука, Ворена Кристофера и мужа Хилари Клинтон.
Браво! Врло бритко.
Препоруке:
51
6
4
уторак, 25 децембар 2012 16:34
Tonči
Osnivači RS-a!!??
Radi se o "ljudima" koji su naredili najteže zločine protiv čovječnosti uključujući i GENOCID!
Povijest civiliziranog svijeta će ih spominjati zajedno sa Hitlerom!
Препоруке:
21
115
5
уторак, 25 децембар 2012 16:56
@Tonči
Svijet ce hrvatske zločince- Pavelića i nastavljače njegovih ideja Tudjmana, Gotovinu, Markača i kompaniju postovećivati sa Hitlerom.
Препоруке:
88
4
6
уторак, 25 децембар 2012 19:00
Tajči
Tonči lako čita ćirlicu na kojoj je tekst napisan,čudo jedno kako "Tonči" prožima stvari..
Препоруке:
53
3
7
уторак, 25 децембар 2012 19:09
da ali
Da, ali Kecmanovic nema ama bas nikakvog udela u stvaranju Srpske!
Препоруке:
27
27
8
уторак, 25 децембар 2012 20:17
Апиан из Александрије
И вако се састане наша пробрана елита, једном ил двапута годишње, спомену Државу и њене створитеље, и ...има пречег посла.
А створитељи расули се свукуда, од казамата до контејнера, заборављени,... непознати за пробрану елиту. Непознају једни друге и не разумију, јер заједно нису били.
А зашто је тако... и докле више?
Имају и муслимани и хрвати своје Радоване, Ратке, Момчиле, ил Жупљане ил Брђанине, ил Драгана, Душана, Винка...и боре се ко за једнога, подједнако за свакога... боре као Држава.
А код нас , држава то сам Ја, ни да писне... да стисне петљу и препише градиво. Не... има пречег посла. И тако од немила до недрага.
Сјећање на осниваче Републике Српске остало је само код оних што је створише. Њих на таквим зборовима нема и нико такве више не зове.
Препоруке:
31
3
9
уторак, 25 децембар 2012 20:31
Херцеговац
Босна и Херцеговина је доминантно српска земља и то је историјски потврђено.То су знали и оснивачи Републике Српске,па је она била названа на самом почетку Српска република БиХ.Погрешно је што се од тога одустало,јер тим повлачењем смо потпуно препустили неке делове БиХ муслиманима и Хрватима.Добар пример је Херцеговина која се сада слабо помиње, а много је важна.По неком сулудом плану Босна и Херцеговина се одбацује зато што то као није наше.Не чуди ме онда и ово ново инсистирање на северу Косова и Метохије по врло сличном принципу.
Препоруке:
28
12
10
уторак, 25 децембар 2012 21:37
синиша бр.1.
Прича о оснивачима Републике Српске и оснивачима Српске Демократске Странке је потпуно депласирана.
Уз сво поштовање према Проф Кецмановићу и његовом социолошком методу који је научно тачан у овом случају се не може применити. Не може се применити јер научници и обаветајци и политичари једноставно не могу да схвате суштину настанка и СДС-а и РС.
Ја сам покушавао да објасним ствар, али нико не верује. Што се мене тиче и не мора, мени та слава свакако не припада, а и не могу им јасније и директније објаснити него што су то урадили Вук Караџић у својим текстовима о Караџорџу и Првом српском устанку, и како је то исто лепо описао Баранин у својим романима. И Радован Караџић је прецизно објаснио шта се десило иако ни он не зна целу истину.
Западни политичари, историчари, и уошште људи не верују у спонтаност и не прихватају је чак и кад им је логична. У свом одбацивању спонтаности као ирационалности су јако доследни, искључиви и ирационални.
Препоруке:
20
2
11
уторак, 25 децембар 2012 21:49
синиша бр.2.
Технички СДС је настао обједињавањем словом и бројем четрнаест већ постојећих малих, општинских српских странака и неколико културних и просветних удружења и неких истакнутих појединаца.
У условима кад је дошло до слабљења државних стега и утицаја полиције и партије, кад постојећа партија није нудила никакав одговор на ситуацију, у свим срединама би се окупљали мислећи и добронамерни људи са или без политичког искуства и већали шта нам је чинити у новонасталој ситуацији. Тригер или окидач је био појава симбола из Другог светског рата, усташки симболи, шаховница, химна "Лијепа наша" и груписање људи са усташком прошлошћу. Профункционисао је принцим српске саборности, сакупили су се представници тих четрнаест старнака у Скендерији и основали СДС. Три принципа су изашла на површину, очување и останак Срба из БиХ у Југославији, избегавање међусобних сукоба на идеолошким основама четници и партизани и равномерна заступљеност Срба у институцијама БиХ.
Препоруке:
19
2
12
уторак, 25 децембар 2012 21:57
синиша бр.3.
Нико, па ни сам Радован није знао да ће он постати председник. Сви смо мислили да ће Проф. Кецмановић као познавалац политичких процеса и политичког понашања бити српски леидер. Он је то одбио и Радован је привремено преузео невољко вођство. Нико се није отимао да буде вођа. Сви су мал те не јадва били наговорени. Тражиле су се личности са каквим таквим именом за функције и каквим таквим искуством. Нико није хтео, и прихватили су се Кољевић и Плавшићка. Сви смо се бојали Плавшићке и њене "памети" али смо мислили, професор је има неко међународно искуство и контакте и није гора од Бораса или Изетбеговића.
Екмечић и Леовац, и још неки заиста мудри људи су осмислили накнадно комплетан програм и програм СДС-а је био заиста најачи и утемељен на чињеницама и реалним проценама. Леовац и Екмечић су били невољни идеолози српског народа тих дана.
Тако је настала странка, а држава, Република Српска је настала врло слично и опет спонтано али уз један фактор у који опет нико не верује.
Препоруке:
23
2
13
уторак, 25 децембар 2012 22:06
синиша бр.4.
Други фактор уз фактор спонтаности је био српско историјско памћење. Сад ће се многи насмејати и рећи, па Срби немају способнмост да запамте шта је било пре две недеље, а не да памте историјске процесе. Веровали или не, али сви Срби су се сетили свега. Сетили су се и где ће ударити непријатељи и сетили су се на које ће дане да ударе и где ће поставити топове и где треба да ми поставимо топове, а где не треба. Без икаквих војних консултаната историјско искуство је проговорило.
Сваки српски сељак је знао да ће муслимани полетети да заузму командно место, и Срби су им га пустили, али су такође знали да ми треба да контролишемо планиснке превоје, саобраћајнице, трен и путеве и сви смо похитали да заузмемо свој део триторије и већ у три дана је рат био решен. Муслимани су узели Сарајево, ужи део града, а Срби 60% територије и то само ону где су Срби у већини и то значајној.
Дакле историјско памћење и спонтана реакција на постојећу ситуацију реално каква је била.
Препоруке:
20
3
14
уторак, 25 децембар 2012 22:09
А.Ч.
У овим текстовима на линку, наћи ћете истину ко је крив за рат у БиХ.
Наравно Алија Изетбеговић је кривац.
Руководиоци Републике Српске јесу били жртве и јесу се жртвовали. Процес који је довео до мира и до институционалоног међународног признања Републике Српске је био тежак. Једанпут сам срео у Београду Алексу Буху, и знао сам да му је тешко. Није ми била намера да му се улизујем или нешто тражим хтео сам да му кажем нешто лепо нешто што ће му подићи морал. Рекао сам му: " Професоре ви сте велики човек у овако тешком моменту водите спољне послове". Професор Буха се насмејао и рекао: " Нисам, ја свако јутро самоме себи кад се умивам објашњавам да сам ја обични човек и да то не смем никада да заборавим, али ето затекао сам се ту где јесам и гурамо, изгледа да ћемо успети".Шта су онда били проблеми са толиком изгибијом српског народ. Прво, ЈНА је заказала, није бранила Југославију, друго, погрешили смо у процени муслимана, мисли смо да ће их 60% бити за Југослвију, али изгледа да су били застрашени изнутра. И међународна ситуација је била тешка.
Препоруке:
18
3
16
уторак, 25 децембар 2012 22:35
синиша @ АЧ
У сред рата у БиХ сусрернем једног познаника из Босне, муслимана. И мени и њему је било тешко због свега шта се тамо дешавало. И он ми је дао једно тумачење које по мом мишљењу спада у бисерне мисли овога рата. Каже он мени " Плаха вакта за погана човека".
Алија Изетбеговић је био баш такав човек, и за њега јер то време заиста било "плахо" можда је његова лична одговорност била велика, али није он срушиио Југославију него су они који су је рушили, и тиме изазвали злочин против мира, а то су 1. Ватикан, 2. Немачка и 3.САД нашле и њега као и друге да им у томе помогну.
Препоруке:
19
3
17
уторак, 25 децембар 2012 22:40
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Њујорк, 25. март 1993. године
Јуче у подне конференција за штампу у Нацијама. Караџић одлучно одбија да су Срби пуцали на хуманитарне хеликоптере и оптужује Моријона да је хтео увести 30 француских војника и прокријумчарити два америчка официра. Новинари су запањени.
стр. 160,ТОМ I.
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
--------
Њујорк, 18. март 1993. године
Пут до Њујорка прошао је у различитим комбинацијама и нагађањима како ће се држати Руси. У међувремену ствар се са Моријоном искомпликовала. Тражио је да у Сребреницу дође хуманитарна помоћ, али у пратњи британских транспортера. На крају су наши дозволили да у пратњи буду два транспортера и Моријон би требало, наводно, да изађе данас. Очигледно је да он зауставља Србе око Сребренице, да то Изетбеговићу одговара, а да је Моријон успео да себе прометне од таоца у хероја.
стр. 155,ТОМ I.
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Препоруке:
13
2
18
уторак, 25 децембар 2012 22:46
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
дакле, ја сам уверен (поготово након читања његове двотомне књиге, да је за сстварање Републике Српск најзаслужнији проф.др. Никола Кољевић; а и за будуће демаскирање сребреничког мита!
Није међутим сасвим јасно,на основу чега србијанска "елита" говори о српско злочину тамо, кад ј (бар мени) савршено јасно да је то починила легија странаца?!!
------
или нпр. Добрица Ћосић у предговору поменуте књиге:
---------
У својим дневничким записима Никола Кољевић узгредице помиње српске ратне злочине, посебно Сребреницу, не слутећи да ће стрељање заробљених Муслимана у Поточарима и све што се збивало у српском ослобађању СребреницеХашки суд прогласити српским геноцидом. Неувиђање значаја тих догађања и изостајање одговарајуће осуде, о чему ћу још говорити у другој теми овог увода, сматрам озбиљним недостатком Кољевићеве књиге Стварање Републике Српске, без обзира на то што су његови дневнички записи самим дужностима које је вршио и садржајно условљени.
стр. 31
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
(Добрица Ћосић-ПРЕДГОВОР)
Препоруке:
4
3
20
уторак, 25 децембар 2012 22:56
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
"Додао је да морамо бити свесни да нико у Европи неће ништа одлучити против интереса Америке, а да ће Американци сигурно радити на томе да се до15. септембра „нешто деси" јер вето траје два месеца. Рекао је и да је заузимање Сребренице била наша велика грешка која је одмогла Билту и омогућила Амеранцима да ствар преузму у своје руке.
Ја сам онда Виалату изнео наше ставове у вези са мапама и уставним аранжманима, а Виалат ми је препоручио да обновимо контакте са Де Лапрелом, али да наши предлози морају бити врло јасни и прецизни и још једном поновио да морамо рачунати на то да су Американци против Срба и против Билта, а и Амемериканци и Милошевић против Караџића и сви чекају нашег новог преговарача."
стр.268 (ТОМ II.)
Проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Препоруке:
5
1
21
уторак, 25 децембар 2012 23:27
Anka Krajina
@ СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
"Рекао је и да је заузимање Сребренице била наша велика грешка..."
I to je tačno. Bila je uistinu greška.
Ali čija? Da li rukovodstva RS i VRS ili onog, koji je u njihovo ime potpisivao Dejtonski sporazum?
Čija ideja je bila da se zauzima Srebrenica a pušta Grahovo bez boja?
Cenu te odluke platio je narod RSK u Oluji. Previše je toga da bi bilo slučajno.
Препоруке:
14
1
22
среда, 26 децембар 2012 00:39
сељак беземљаш
&СИНИША
У есеју ПОНАШАЊЕ СРБА ПРЕД ИЗБИЈАЊЕ РАТА 1992 Е кмечић наводи да је Рашковић предлагао Владимира Среброва(право име Милан Николић)али није прошао због психолошке нестабилности.Руководи Младом Босном али прелази на муслиманску страну итд.
Екмечић тврди да су каснили са оснивањем странке и да су се сви нећкали да уђу у руководство.
Он је предложио Радована на једном инпровизованом састанку у кабинету професора Кољевића.Радован се одлично снашао
Каже и да је на првом састанку са Караџићем Милошевић рекао Радовану:САМ ТЕ БОГ ПОСЛАО
ПИШЕ И ДА ЈЕ КАРАЏИЋ ДОБИЈАО ПИСМА ОД СТАРИХ МУСЛИМАНСКИХ ПОРОДИЦА КОЈЕ СУ НУДИЛЕ САРАДЊУ.
Постојала је намера да се при СДС направи муслиманска фракциј
Препоруке:
18
1
23
среда, 26 децембар 2012 00:51
Србин Обични
Чињеница је да је стварање Републике Српске једина тековина протеклог рата која би се могла сматрати као српски добитак. Ову међународну признату републику Срби су створили у оружаном отпору Западу и његовим колаборантима. За њено стварање најзаслужнији је српски народ а онда и војно политичко руководство са обје стране Дрине.
Мишљења сам да би Срби требали без икаквог двоумљења, страха и било какве нелагоде, да одају признање свим онима Србима који су омогућили стварање Републике Српске. То признање мора обухватити и војно и политичко руководство: Радована Караџића, Ратка Младића, Светозара Кољевића, Момчила Крајшника, Алексу Буху, Војислава Максимовића, Момчила Талића, Биљану Плавшић и многе друге кои су водили народ.
Посебно треба истаћи допринос покојног Слободана Милошевића и свих српских патриота са ову страну Дрине.
Република Српска по много чему је далеко од перферкиције, али је свакако треба подржати и одржати. Друге и боље од ње засада једноставно нема.
Препоруке:
21
3
24
среда, 26 децембар 2012 09:52
sokrat
@siniša br.2.
SDS je osnovana 17.02,1990, godine u Hrvatskoj i njen osnivač je Dr Jovan Rašković.
Препоруке:
4
3
25
среда, 26 децембар 2012 10:04
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Anka Krajina @ СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Čija ideja je bila da se zauzima Srebrenica a pušta Grahovo bez boja?
Cenu te odluke platio je narod RSK u Oluji. Previše je toga da bi bilo slučajno.
мислим да није мишљено у том смислу, већ свима нама добро познатом....
Препоруке:
1
1
26
среда, 26 децембар 2012 10:09
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
уторак, 25 децембар 2012 23:51
Србин Обични
...Посебно треба истаћи допринос покојног Слободана Милошевића и свих српских патриота са ову страну Дрине.
тај влатуљубиви титоистички издајник ће већ добити место у историји, које му припада. Упркос силама кој покушавају да га представе као патриоту,...
Пале, 31. јануар 1993. године
Знамо да се Србији, и Јутославији, непрестано обећава: уколико останете изван рата, све ће бити у реду. А шта се дешава? Шта је Србија добила тиме што до сада није ушла у рат? Санкције, изолацију, оптужбе и све друто што је уз то дошло.
стр. 70
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Препоруке:
5
4
27
среда, 26 децембар 2012 10:11
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Данас у разговору са Ћосићем још једна занимљива ствар. Преноси нам Ћосић Милошевићево незадовољство променом министра полиције у нашој Влади. Сигурно да Милошевић о новом министру Ратку Аџићу, председнку општине Илијаш, угледном човеку и храбром борцу, не зна ништа. И зашто би он био незадовољан одласком једног министра уколико тај министар не би, на неки начин, и њему омогућавао контролу и увид у оно шта се дешава код нас? Тај закључак се просто намеће. Навече разговарамо с Младићем. Одлучујемо да треба хитно одржати састанак и договорити се о три ствари: шта радити у Подрињу, како помоћи Српској Крајини, да ли покушати у Југославији са пропагандом за одржавање свесрпске скупштине.
Екмечић тврди да су каснили са оснивањем странке и да су се сви нећкали да уђу у руководство.
овај део износим, наравно, без малициозности према аутору чланка (проф. Кецмановић), већ чисто информативно; а и као потврду да је за стварање РС један од најзаслужнијих баш, парадоксално-Изетбеговић!
Он их је наиме својим поступцима приморао у политичко окупљање и делање:
"...Екмечићем, Славком Леовцем, Радованом Вучковићем, Алексом Бухом и другим људима одлучили смо да покушамо убедити Ненада Кецмановића да се он прихвати вођства странке. Отуд смо Вучковић и ја водили дуге разговоре са Кецмановићем покушавајући да га наговоримо. Одбио је.
стр. 54
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Препоруке:
6
0
29
среда, 26 децембар 2012 10:38
сељак беземљаш
&СРБИН ОБИЧНИ
Слажем се са вама.
Додао бих да је наш добитак и то што нисмо имали тако велике губитке као у другим ратовима и бунама.
Први пута нисмо давали краву за пушку.
Препоруке:
8
1
30
среда, 26 децембар 2012 11:11
Алимеђутим
Српска Република БиХ проглашена је 7.априла 1992.Три мјесеца касније,13.јула 1992.године,Алија потписује Одлуку о разрјешењу и именовању предсједника и чланова радних тијела тзв. предсједништва БиХ,бр.02-011-410/92.Разрјешавају се Н.Кољевић,Б.Плавшић,и Д.Вукосављевић.Именују се:алијин србин Мирко Пејановић,командант војске С.Халиловић и проф.др.Ненад Кецмановић. Н. Кецмановића Алија именује за предсједника Комисије за представке и предлоге,члана Савјета за општенародну одбрану и члана Комисије за организацијско кадровска питања.У то вријеме најбољи борци из РС и РСК гину масовно у борбама за Модричу, Оџак,Пећник и Јакеш,пробијајући коридор према Србији.Преживјелим Н К прича о стварању Републике Српске.
Препоруке:
7
0
31
среда, 26 децембар 2012 11:17
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
и неколико симболичке песме, за крај:Kemal Malovcic - Nije za tebe alija (1986) Milos Bojanic - Republika Srpska
Препоруке:
2
0
32
среда, 26 децембар 2012 12:16
Majevica
Zasto zaboravljate imecSlobodana Pavlovica za stvaranje Srpske? Donosio je neke papire za buduci ustav RS? Danas je senator RS.
Препоруке:
3
9
33
среда, 26 децембар 2012 12:19
Brane, Italija
Republika Srpska je za mene najbolja srpska drzava za razliku od Srbije i CG koje su totalno razocaranje. Saljem pozdrav svoj braci u RS koji tako ponosno nose nase srpsko ime ovim teskim vremenima.
Препоруке:
20
1
34
среда, 26 децембар 2012 12:59
синиша @ Стварање Републике Српске
Учи се на грешкама. Треба се подсетити и које је грешке направио Караџић, односно СДС.
1. изборна коалиција са СДА и ХДЗ. Договорили су се да они као заједно оборе СДП, односно СК БиХ. То је била подвала јер је СДП био потпуно на линији СДА. Караџић и првенствено Биљана Плавшић са одушевљењем прихватају ту коалицију. Грешка није што је прихваћена него што је схваћена преозбиљно и што су Срби залегли за ту коалицију
2. грешка је што је Караџић поверовао ЈНА односно Аџићу да неће издати српски народ
3. контакти које је Караџић имао са ЦИА која га је гурнула у наручје Александру Васиљевићу који је најнегативнија личност српског народа у протеклом рату, који је систематски завађао Караџића са Милошевићем. Са друге стране није веровао Кадијевићу који је био у сукобу са Васиљевићем
4. Дозволио је да му Изетбеговић диктира ко су "екстреми" којих треба да се ослободи у СДС.
5. Александар Васиљевић му је наметнуо ЦИА кадрове пре свега Виту Жепинића, а он остале циаше.
Препоруке:
10
1
35
среда, 26 децембар 2012 13:45
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
па само неки болестан мазохиста би после следећег, остао равнодушан итд:
Пале, 22. фебруар 1993. године
"Данас је у Зворнику заказан државни погреб нашим жртвама које су пронађене, њих 38, у масовним гробницама у околини Каменице. Људи, а и жене и деца, пронађени су тако измасакрирани да би и Шекспирови кољачи позавиделн на идејама. Закуцавање у стабло, одсецање глава, ногу и руку, расецање грудног коша, а код једног покојника пронађен је његов сопствени уд у устима"
стр.120
Препоруке:
6
1
36
среда, 26 децембар 2012 15:52
Pantelija
Puno je toga rečeno i napisano o osnivačima RS-a ali uglavnom se sve rečeno i napisano nalazi u arhivu međunarodnog suda za teške ratne zločine u HAGU i to u predmetu GENOCID U SREBRENICI I BIH!
Ovi su ljudi toliko ukaljali srpski obraz da će budućim generacijama mladi Srba trebati puno, puno da ga očiste.
Препоруке:
6
19
37
среда, 26 децембар 2012 16:06
Prvo skoci pa reci hop
Idejni tvorac Republike Srpske i (pokojne) Republike Srpske Krajine je uvijek bio Beograd i Srbija.
Izvodioci radova beogradske ideje su bili srpski političari iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine a alat je bila JNA.
Pošteno govoreći, ma koliko pljuvali i mrzili Sarajevo...Banja Luka i ostala sela se nisu pitala ni 2% niti u ideju, niti u realiziciju Republike Srpske. Treba pogledati samo posljednje mjesto prebivališta svih vodećih srpskih političara iz BiH toga vremena...to je bilo Sarajevo.
Isto tako treba uvijek podsjetiti da bez vojne sile JNA nikada ne bi došlo do realizacije Republike Srpske na terenu. A tu silu je aminovao, a ko drugi no Beograd.
Ne treba zaboraviti ni 6 strateških ciljeva RS, koji su predstavljali direktni izvor svih nedjela koja su se desila na prostoru RS-a. VRS je samo sprovodila te ciljeve.
Na savjest svima ostavljam da sami zaključe šta je predstavljao 1. strateški cilj RS-a i kako je on mogao uopšte biti realizivan.
Препоруке:
8
15
38
среда, 26 децембар 2012 16:14
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
И ја сам учествовао у креирању неких одлука везаних за настанак и формирање како СДС-а тако и Републике Српске. Не кажем да је то било од неког значаја и важности, али свог дела одговорности се уопште не одричем. У праву сте да сви ми сматрамо Београд својим главним грасдом, у то немојте сумњати уопште, немојте сумњати уопште да је Србија наша матица, једино у нечему грешите.
Ја нисам био војник ЈНА, него Црвене Армије, и сада сам војник Русије.
Дакле мени и стотинама хиљада најбољих српских војника главни штаб је у Москви. Немојте то никако да сметнете са ума.
Препоруке:
10
1
39
среда, 26 децембар 2012 19:37
сељак беземљаш
Никада нисам живео у БиХ.
1990.г.сам се учланио у СРПСКУ ДЕМОКРАТСКУ СТРАНКУ БиХ,неважно у ком граду централе Босне.Обичан члан.
Чланарина за 1990.г. 120 динара.
Препоруке:
9
0
40
среда, 26 децембар 2012 19:52
Војна пошта 6143/5
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
Ја нисам био војник ЈНА, него Црвене Армије, и сада сам војник Русије.
Дакле мени и стотинама хиљада најбољих српских војника главни штаб је у Москви. Немојте то никако да сметнете са ума.
Синиша, ја не знам ко сте ни шта сте, али на ове две Ваше реченице чекам одавно. Надам се да су истините. У сваком случају, улепшали сте ми овај тмуран дан.
Препоруке:
6
0
41
среда, 26 децембар 2012 21:31
Vajar
@Majevica Ako si zeleo da se narugas sa istinom,uspeo si. Ko je jednom u zivotu cuo uzivo tog kontroverznog biznismena bice mu jasno o cemu pricam. A da nas je ojadio,kako pisu mediji za 12,5 miliona evra,e,to nije on (sam) kriv,vec mi.Zato smo i dosli ovde gde jesmo.
Препоруке:
8
0
42
четвртак, 27 децембар 2012 09:58
синиша @ Војна пошта 6143/5
Постоји један од образаца понашања који је попримио вишедеценијске размере. Хрвати се већ ево читав век дистанцирају вербално од Аустрије и од 1945 године од Немачке. Муслимани и Бошњаци и Албанци се више од века дистанцирају од Турске, опет вербално.
За разлику и од Турске и Аустрије Русија није никада била окупатор. Али јест победник и над Турском и над Аустријом, а поготово над Немачком. И као таква је стављана у исту раван са њима. Срби су се морали вербално дистанциррати од Русије. Зашто? Још једном зашто?
Данас, Бошњаци, понајприје Изетбеговић се не дистанцирају ни мало од Турске нити Хрвати од Немачке, једино се Срби устручавају да се политички и свакако орјентишу на једини нормалан начин ка Русији.
У пропаганди српски противници управо то и доказују, ви, Срби, Република Српска, немате никога. Е имамо, имамо Русију, Русија је гарант. Могу они да причају о "геноцидности" до ујутро, али Русија је гарант, иза РС стоји СБ, а сви ми смо руски војници. Ако смо нормални.
Препоруке:
5
2
43
четвртак, 27 децембар 2012 15:41
Mile
Osnivači Srpske su redom međunarodno osuđeni ratni zločinci. Po tome će Srpska ući u slijedeće izdanje Ginisove knjige rekorda.
Ako vam to ne smeta tada očito prećutno pristajete na sve, po principu šta ja radim drugima dopuštam da i drugi rade meni. 'Sezona lova' će biti otvorena jer u RS nema demokratske opozicije kao protivteže zločinu. Čak i u notorno nacističkoj Njemačkoj bila je skupina generala koji su pokušali atentat na Hitlera, u RS to se nije desilo i sve to RS trajno obilježava i opterećuje. Samo što većina u RS to ne želi da vidi.
Препоруке:
3
7
44
четвртак, 27 децембар 2012 15:59
Ročnik
Smiješno je kako mnogi srpski komentatori sami sebi skaču u usta. Prvo tvrde da su bili za zajedničku BiH, a nakon toga izjavljuju da je BiH oduvijek bila srpska.
A @Siniša ako misliš da će vam Rusija udaljena hiljadama kilometara pomoći i to preko NATO teritorija, tada si mnogo naivan. Usput ima ona ozbiljnijih problema od toga da brani neku tamo genocidom nastalu 'državicu'.
Nemoj da zamjeriš na iskrenosti ali treba konstantno da budete svjesni da ste u kompletnom zapadnom okruženju i otok u zapadnoj zoni uticaja, a mi Hrvati između ostalih spremno čekamo da 'prerežemo' tu 'državu' kod Brčkog. čeka se samo povod i ispravan trenutak. Izvini na iskrenosti ali nemate apsolutno nikakve šanse da se obranite i zadržite državu. Ovo uopće nije odvisno od trenutne vlasti u RH, jer to je viši stratečki cilj. Od te osnovne činjenice RS treba da gradi svoju polaznu politiku. Da je pameti i sam bi došao do toga jednostavnog zaključka
Препоруке:
1
4
45
четвртак, 27 децембар 2012 16:36
Иван Алексић
@Ročnik
Па нисте ваљда ви једини који знате да "режете"?
Препоруке:
2
0
46
четвртак, 27 децембар 2012 19:00
синиша @ Ročnik бр.1.
Ви сте се фиксирали на један моменат, а то је 1990.1995 година кад сте имали својих пет година које сте искористили тако како сте их искористили, ви сте углавном задовољни, осим умнијих међу вама.
У босни се често у сред братства и јединства могло чути како Срби говоре Хрватима, није вам ово 1941. година, а Хрвати Србима није вам ово 1945. година.
Дакле нису вам ово године распда Совјетског Сваеза и успона немачке, потпуне доминације Америке и моћног Ватикана. Сада имамо расуло у Европској унији, НАТО не зна где би пре, а где би после, а Ватикан нема одговоре на изазове које свакодневна ситуација налаже, поготову у сукобу цивилизација.
Зашто би забога Руси и Русија долазили да се Срби ако буде требало, а требаће, разрачунају са Албанцима, и Хрватима. Мислим да се Бошњаци неће упуштати у те сукобе. Не верујем да ће се дрзнути ни Албанци, а ни Бошњаци поготово не у Рашкој области. Босански муслимани неће потрчати у сукоб у коме се не зна победник, или се зна, а то су Срби.
Препоруке:
2
0
47
четвртак, 27 децембар 2012 19:10
синиша @ Ročnik бр. 2.
Откуд Хрвата у геостратегији,
Пазите само следеће детаље. Ви мислите да ће Немци похитати да се за рачун Хрвата разрачунавају са Србијом. Путин само окрене телефон и назове Меркелову или Шредера кога плаћа и каже му стоп. Даклле на Немачку не рачунајте. Американци ће послати коњицу у Брчко. Неће, не знају где ће пре, а где после, од Блиског до Далеког Истока. Турска ће послати трупе у Србију,а има проблем на граници са Сиријом и унутра са не само Курдима. Мађари ће се проширити на Србију, односно Војводину, не обазирући се да тиме можда нападају Румунију.
Грчка која је угрожена од Албаније ће у сукобу Срба и Албанаца бити против Срба. Зашто би? Наредиће Американци? Којим парама ће спровести ту наредбу. Црногорци ће јурнути на Србију масовно на позив Хрватске.
350 000 Хрвата у БиХ су војни фактор? Бошњаци ће овај пут имати подршку из Авганистана и Катара, Саудијске Арабније, Сирије и Египта. Како кад тамо гори. Да не рачунате на Бугарску?
Биће довољне руске информације и оружје.
Препоруке:
2
0
48
четвртак, 27 децембар 2012 21:24
Ročnik
@Siniša pogrešno si me protumačio, da izvineš mnogo kompliciraš. Ja ti govorim o osnovnim, bazičnim stvarima a mogu da kažem da nisam neupućen.
Osnovni geostrateški plan Hrvatske je da sačuva BiH cjelovitu, kao tampon zonu između zapada i istoka. To znači da Hrvatska neće dozvoliti srpsku državu duž cijele svoje granice jer bi to dugoročno ugrozilo razvoj Hrvatske.
Način na koji je nastala RS i sa njom povezani zločini samo su dobar izgovor Hrvatskoj za tu strategiju, ali ustvari nemaju uticaja kao što nema ni činjenica da nikad Srbije tu nije bilo. Tu nema veze ni Njemačka ni Rusija ni Amerika. Niti će se oni miješati a niti se trebaju miješati.
Širenje istoka na zapad biće zaustavljeno. Hrvatska će iskoristiti prvi povoljni momenat da bez velike pompe učestvuje u demontaži RS, to nema veze sa trenutnom vladom. Pritom se najviše pazi da RH ne ispadne agresor.
Da ti kažem opet, nemate nikakve šanse, a Srbija je tu nemoćna. Biti će jedinstvena BiH sa kantonima, svima dobro
Препоруке:
1
4
49
четвртак, 27 децембар 2012 21:31
Ročnik
nastavak.....
Da rezimiram ako se ne ljutiš, RS nema nikakve političke niti vojne šanse da opstane u takvom okruženju. Srbija bi trebalo da ima pola svojih trupa u RS i to trajno. No to je nemoguće ni politički niti vojno. Moje je mišljenje i da ne bi imalo uticaja na ishod.
Ovo je naprosto prećutna historijska zapadna zona uticaja. Kao što je oko Niša vaša zona i nemoguće bi bilo praviti zapad tamo.
Nadam se da ne zamjeraš na otvorenosti i pohvale NSPM-u što dozvoljava ovakve direktne polemike. Mišljenja sam da je to puno korisnije od brisanja i zataškavanja tj. prolongiranja problema. Ja mislim da ovaj scenario neće biti loš po nikoga pa naravno ni po vas, jednom kada se ostavite nerealnih razmišljanja o srpskim državama bez konkretne koristi od tog statusa. Vi prijatelju nemate snage niti resursa da pravite srpske države i da ih sami održite. Pozdravljam te
Препоруке:
0
2
50
четвртак, 27 децембар 2012 23:41
Србин Обични
Ако се анализирају натписи Хрвата на српским, или боље речено србијанским форумима, лако се да видјети да се они користе углавном за извикивање усташких парола и исписавање истих таквих парола по Интернету. Сада, захваљујући развоју технологије и „еуропејства“ сваки Хрват наоружан компјутером и охрабрен Хашким трибуналом, може искочити пред вас. Они су ми јасни: то су они „храбри“ о којима је говорио Јован Дучић, а ја бих још поменуо и егзибиционизам.
Схватам да уредници форума не желе обесхрабрити Хрвате. Ја са своје стране могу им само рећи једно велико ИДИТЕ на хрватске форуме!
Препоруке:
0
0
51
петак, 28 децембар 2012 00:14
синиша @ Ročnik бр.1.
Геостратешка позиција Србије је детерминисана позицијом суседних земаља, па да видимо редом. Македонија и Бугарска су угрожене присуством и агресивношћу Албанско-турског етничког, политичког и помало војног фактора. Са те стране Србија и српство у целини нису значајније угрожени, напротив могу да рачунају на македонмсфи фактор, ако не сарадње оно бар неутралносту у односу на албанске претње Србији. Мађарске евентуалне претензије на Војводину су директно скопчане са претензијама на Румунију и евенмтуално војно угрожавање Србије са те стране може аутоматски резултирати да Румунија одмах објави рат Мађарској. Дакле и ту се слаже пасијанс у смислу да не постоји непосредна опасност по Србију.
Кад је у питању Хрватска могуће да је смисао Дејтонског споразума и био за Србију да избегне директно наслањање на Хрватску, тако да ту постоји тампон зона између српских земаља и Хрватске у виду значајних територијалних зона под контролом муслимана.
Препоруке:
1
0
52
петак, 28 децембар 2012 00:26
синиша @ Ročnik бр.2.
Дакле Хрвати на граници имају муслимане. Видели смо на примеру Мостара и Травника како то изгледа кад Срби нису тампон зона. Територијална и економска претња Хрватској првог реда долази из Италије. Уласком у ЕУ Истра, са свим местима од Ровиња, Пореча, до Ријеке се у економски, културно и политички враћају Италији. У року две године службени језик, језик студирања и сва привреда ће бити у рукама Италијана у Ријеци. То је неодбрањиво.
Што се тиче удара на Брчко то би значило спајање Хрвата од преко Саве и Хрвата из Средње Босне. Бојим се да падом на 350 000 Хрвата у БиХ, да они више тамо нису војни фактор.
Најреалнија опасност по војну безбедност Србије је Албанија са Турском која им стоји добра. Ако видите војно политичку ситуацију у Турској, онда се заиста може поставити питање инструмената, средстава, војних формација и праваца кретања. Дајте да видимо та средства и те правце кад сте тако сигурни да постоје.
Постоје и питање економског самоодржања и перспективе.
Препоруке:
1
0
53
петак, 28 децембар 2012 00:40
синиша @ Ročnik br.3.
Турска има проблем са Кипром око нафтних бушотина, са Грчком око острва, са Сиријом око граница, са Ирнаом око инсталирања ракетних система Патриот ( дакле НАТО се развија на том месту, а не у Јадранском мору ) проблем са Јерменијом око геноцида и руски Искендери су већ распоређени у Јерменији на самој граници са Турском, на пар стотина километара од Анкаре. То је шест сати тенковима након две до три ракете Искендера. Према томе Турска хода по јајима и није паметно да скаче, само кад би и Албанци то схватили. Можда су и схватили али блефирају.
Дакле војна претња Србији је Албанија и Хрватска. Сукоб између Србије и Хрватске би се завршио врло брзо, распадом Хрватске и проширењем Италије. Бошњаци се неће умешати у рат на страни Хрватске из искуства. А и правило је да се двоје јачих, а то су Срби и Бошњаци удруже против трећег слабијег, а то су Хрвати. То су баклканске законитости зар не?
Шта је са хрватским ресурсима, наоружањем и регрутним потенцијалом.
Препоруке:
1
0
54
петак, 28 децембар 2012 22:24
Ročnik
@Siniša
opustite se, svi smo mi boranija i niko ovdje nikom ne može naštetiti (u smislu osvajanja teritorija) sem da se malo iscrpljujemo. Tu uključuje Italiju civiliziranu državu kojoj ne pada napamet vojna avantura a još im je svježe iskustvo bitaka na Soči kada su ginuli na stotine hiljada. Talijani više ne ratuju.
Ono što je ovdje bitno su tri sile Amerika Rusija i Turska, tri različite vjere. BiH mora ostati tampon zona istoka i zapada ne zbog Srbije nego zbog uticaja Rusije kojoj zapad ne dozvoljava da širi uticaj prema srednjoj Evropi i tako destabilizira osjetljivo područje tri velike vjerske grupacije.
Američka podrška Turskoj je stvarna dok je ratovanje sa talibanima lažno. Talibani služe za destabilizaciju regija gdje talibani zakuhaju pa Ameri tobože dolaze kao spasioci. Oni su saveznici.
Znači ostaju dvije strane, američko-muslimanska i ruska. Zato Bondstil i zato naoružavanje Kosovara. Cilj je trajno onemogućiti ruski uticaj na Balkanu.
Препоруке:
0
0
55
петак, 28 децембар 2012 22:32
Ročnik
nastavak...
Paradoks je da se Srbija sama svrstala na rusku stranu iako je zapad nije tako doživljavao (Slobo je bio američki 'đak' koji je pao razred). Time ste izgubili primat na Balkanu koji bi vam možda Ameri dali kao najvećem narodu, i postali ste faktor nestabilnosti. To nama na neki prividan način odgovara, ali ustvari ipak nije dobro nikome.
Znači nema samostalnosti RS. Rusija je dugoročni plijen zapada i vi kao ni mi tu ništa ne možemo niti valja da se miješamo. Neka oni sami rješavaju svoje odnose.
Turskoj će dati aktivno miješanje na Balkanu zbog dvije stvari, kompenzacije za neulazak u EU i kao primjer muslimanskim partnerima širom svijeta da ih Ameri pomažu. Ne zaboravite da Ameri nisu protiv nikog, oni su vrlo pragmatični. Ako im odgovarate prijatelji su, ako ne okreću stranu. Amerika nije jednonacionalna država i ne pati od tih stvari kao druge nacije.
Opustite se i krenite u izgradnju odnosa a ne rušenje. Sve drugo vodi u propast.
Препоруке:
0
0
56
субота, 29 децембар 2012 00:04
синиша @ Ročnik
Ви као неки сеоски жупник, ем све знате, ем немате потребе да своје тврдње ичим поткрепите.
Немам коментар на ваш исказ у вези са политичким и геостратешким односима осим да је то лупетеријанство.
Са друге стране не видим откуда вам потреба да ме два пута позивате да се опустим. Није ваљда да се бојите и није ваљда да себе сматрате стручним да "опуштате" друге људе. Нити сте стручни да будете неко ко опушта, а нематени неке непосредне потребе да ви мене опуштате, а ја то не тражим од вас. Потпууно непримерено са ваше стране.
Зашто бих се ја забога опуштао и зашто је то забога вама важно? Ко сте ви да процењујете мој степен опуштености и чиме образлажете своју процену?
Ви коментаришете личност, уместо оно што је та личност написала. Предлажем вам да се јавите онима који су вас васпитавали и да их питате зашто су прескочили ту лекцију да се не напада личност него комернтар или став. У противном ваше васпитање или одгој остаје под великим знаком питања.
Препоруке:
0
0
57
субота, 29 децембар 2012 02:13
Ročnik
Republiku Srbsku stvorila je Amerika, koja je odredila i njene granice. Da nas nije zaustavila kod Banja Luke sasvim sigruno bismo došli do Sarajeva, možda i do Drine. U svakom slučaju ne bi bilo današnje RS jer Srbija nije imala snage za daljnje ratovanje sa naoružanim protivnikom.
Drugim riječima Amerika je vlasnik i stvarni upravitelj RS-a i ona će da odluči šta će biti sa njom. Smanjite doživljaj
Препоруке:
1
0
58
субота, 29 децембар 2012 10:08
синиша @ Ročnik
Могу са вама да се сложим да је у протеклим операцијама било ограничења који су били диктирани неким договорима. Заиста је постојало да неке формације неовлаштено крену па буду враћене. На пример Бихаћ, Горажде, или Осијек, или само Сарајево па и упад хрватске војске у Горњу Крајину.
Разлике такође постоје. Повратак из Горажда српске војске је наредедио Караџић и Младић, из Бихаћа Милошевић, у напуштени Осјек нису ушли Срби гласањем већином гласова, Хрвати из Мркоњића су избачени накнадном интервенцијом РС и имали су губитке.
Био је то рат чудних договора.
Скоро да сте у праву да ће се Америка, прецизније Обама о свему договорити са Путином и они ће одлучити судбину и Космета и Републике Српске. Обама и Путин.
Али, ако је Република Српска настала договором великих сила и Хрватска је.
Америка, Немачка и Ватикан јесу починили разарање Југославије, злочин против мира и након ратова формирали и Хрватску и БиХ и Републику Српску. Тренутно раде на Косову, али нешто запиње.
Препоруке:
0
1
59
субота, 29 децембар 2012 18:26
Kriva Bara
Zasto se ovde zaboravlja uloga Slobodana Pavlovica u stvaranju R.Srpske? Procitajte knjige o njemu i videcete njegovu ulogu (ako je verovati autorina knjiga). Savetovao je Karadzica i danas je senator RS.
Ko ga je jednom cuo,mislim da mu je dosta za citav zivot.
Da je jos jedan onakav,gde bi nam bio kraj?
Препоруке:
1
2
60
субота, 29 децембар 2012 20:21
srecko filipovic
hocemo vise!
jos uvijek nedostaje strateska orijentisanost politike republike srpske. sve se svodi na odbranu onog sto imamo zagarantovano internacionalnim sporazumima.
nas dugorocni cilje je da jedan narod zivi u jednoj zemlji a ne u 3 ili 4.
bosna, ta frankenstaj drzava, se raspada. i to ne zato sto je republika srpska razvaljuje, vec zato sto se njen drugi entitet raspada. nevidim da se vodeci politicari republike srpske i drugih zemalja sa velikim srpskim stanovnistvom spremaju za taj scenario.
ubijedjen sam da i republika srpska i srbija mimo sadasje vodece politicke elite i mimo permanente defenzive ima dovoljno perspektivnosti i sposobnosti i potencijala da se sprema za nesto daleko bolje i daleko vece nego sto imamo sada zagarantovano.
Препоруке:
1
1
61
понедељак, 07 јануар 2013 08:59
Cadjavica Srednja
RS vlada kontroverzni biznismen iz Amerike. Kupio je znoj nasih roditelja u bescenje obecavsi nam brda i doline. On je sad na brdu,a mi smo odavno u dolini (rupi).
Hocemo preispitivanje privatizacije i da od kontroverznog biznismena vratimo oteto.
Препоруке:
1
0
62
уторак, 08 јануар 2013 00:32
The Clash
Sve sukobljene strane u poslednjim ratovima na prostoru ex YU su imale veoma mracna politicka rukovodstva.Pravi skupovi egoista i mracnjaka.Balkanska zona sumraka.
Препоруке:
0
0
63
уторак, 08 јануар 2013 19:59
Bjelosevac
Citala sam nekoliko knjiga o Pavlovicu.Tamo pise da je on oformio RS,a neki pricaju da ju je opustosio.Sta je istina?
.jpg)
Браво! Врло бритко.
Radi se o "ljudima" koji su naredili najteže zločine protiv čovječnosti uključujući i GENOCID!
Povijest civiliziranog svijeta će ih spominjati zajedno sa Hitlerom!
А створитељи расули се свукуда, од казамата до контејнера, заборављени,... непознати за пробрану елиту. Непознају једни друге и не разумију, јер заједно нису били.
А зашто је тако... и докле више?
Имају и муслимани и хрвати своје Радоване, Ратке, Момчиле, ил Жупљане ил Брђанине, ил Драгана, Душана, Винка...и боре се ко за једнога, подједнако за свакога... боре као Држава.
А код нас , држава то сам Ја, ни да писне... да стисне петљу и препише градиво. Не... има пречег посла. И тако од немила до недрага.
Сјећање на осниваче Републике Српске остало је само код оних што је створише. Њих на таквим зборовима нема и нико такве више не зове.
Уз сво поштовање према Проф Кецмановићу и његовом социолошком методу који је научно тачан у овом случају се не може применити. Не може се применити јер научници и обаветајци и политичари једноставно не могу да схвате суштину настанка и СДС-а и РС.
Ја сам покушавао да објасним ствар, али нико не верује. Што се мене тиче и не мора, мени та слава свакако не припада, а и не могу им јасније и директније објаснити него што су то урадили Вук Караџић у својим текстовима о Караџорџу и Првом српском устанку, и како је то исто лепо описао Баранин у својим романима. И Радован Караџић је прецизно објаснио шта се десило иако ни он не зна целу истину.
Западни политичари, историчари, и уошште људи не верују у спонтаност и не прихватају је чак и кад им је логична. У свом одбацивању спонтаности као ирационалности су јако доследни, искључиви и ирационални.
У условима кад је дошло до слабљења државних стега и утицаја полиције и партије, кад постојећа партија није нудила никакав одговор на ситуацију, у свим срединама би се окупљали мислећи и добронамерни људи са или без политичког искуства и већали шта нам је чинити у новонасталој ситуацији. Тригер или окидач је био појава симбола из Другог светског рата, усташки симболи, шаховница, химна "Лијепа наша" и груписање људи са усташком прошлошћу. Профункционисао је принцим српске саборности, сакупили су се представници тих четрнаест старнака у Скендерији и основали СДС. Три принципа су изашла на површину, очување и останак Срба из БиХ у Југославији, избегавање међусобних сукоба на идеолошким основама четници и партизани и равномерна заступљеност Срба у институцијама БиХ.
Екмечић и Леовац, и још неки заиста мудри људи су осмислили накнадно комплетан програм и програм СДС-а је био заиста најачи и утемељен на чињеницама и реалним проценама. Леовац и Екмечић су били невољни идеолози српског народа тих дана.
Тако је настала странка, а држава, Република Српска је настала врло слично и опет спонтано али уз један фактор у који опет нико не верује.
Сваки српски сељак је знао да ће муслимани полетети да заузму командно место, и Срби су им га пустили, али су такође знали да ми треба да контролишемо планиснке превоје, саобраћајнице, трен и путеве и сви смо похитали да заузмемо свој део триторије и већ у три дана је рат био решен. Муслимани су узели Сарајево, ужи део града, а Срби 60% територије и то само ону где су Срби у већини и то значајној.
Дакле историјско памћење и спонтана реакција на постојећу ситуацију реално каква је била.
Наравно Алија Изетбеговић је кривац.
http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/izetbegovic-je-izabrao-rat.html
http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/alija-izetbegovic-je-odbacio-kompromisno-referendumsko-pitanje.html
Алија Изетбеговић је био баш такав човек, и за њега јер то време заиста било "плахо" можда је његова лична одговорност била велика, али није он срушиио Југославију него су они који су је рушили, и тиме изазвали злочин против мира, а то су 1. Ватикан, 2. Немачка и 3.САД нашле и њега као и друге да им у томе помогну.
Јуче у подне конференција за штампу у Нацијама. Караџић одлучно одбија да су Срби пуцали на хуманитарне хеликоптере и оптужује Моријона да је хтео увести 30 француских војника и прокријумчарити два америчка официра. Новинари су запањени.
стр. 160,ТОМ I.
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
--------
Њујорк, 18. март 1993. године
Пут до Њујорка прошао је у различитим комбинацијама и нагађањима како ће се држати Руси. У међувремену ствар се са Моријоном искомпликовала. Тражио је да у Сребреницу дође хуманитарна помоћ, али у пратњи британских транспортера. На крају су наши дозволили да у пратњи буду два транспортера и Моријон би требало, наводно, да изађе данас. Очигледно је да он зауставља Србе око Сребренице, да то Изетбеговићу одговара, а да је Моријон успео да себе прометне од таоца у хероја.
стр. 155,ТОМ I.
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Није међутим сасвим јасно,на основу чега србијанска "елита" говори о српско злочину тамо, кад ј (бар мени) савршено јасно да је то починила легија странаца?!!
------
TV Bijeljina - Miroslav Lazanski - 25.10.2012
youtube.com/watch?v=xHNALh0TeFA&NR=1&feature=endscreen#t=39m10s
---------
У својим дневничким записима Никола Кољевић узгредице помиње српске ратне злочине, посебно Сребреницу, не слутећи да ће стрељање заробљених Муслимана у Поточарима и све што се збивало у српском ослобађању СребреницеХашки суд прогласити српским геноцидом. Неувиђање значаја тих догађања и изостајање одговарајуће осуде, о чему ћу још говорити у другој теми овог увода, сматрам озбиљним недостатком Кољевићеве књиге Стварање Републике Српске, без обзира на то што су његови дневнички записи самим дужностима које је вршио и садржајно условљени.
стр. 31
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
(Добрица Ћосић-ПРЕДГОВОР)
Ја сам онда Виалату изнео наше ставове у вези са мапама и уставним аранжманима, а Виалат ми је препоручио да обновимо контакте са Де Лапрелом, али да наши предлози морају бити врло јасни и прецизни и још једном поновио да морамо рачунати на то да су Американци против Срба и против Билта, а и Амемериканци и Милошевић против Караџића и сви чекају нашег новог преговарача."
стр.268 (ТОМ II.)
Проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
I to je tačno. Bila je uistinu greška.
Ali čija? Da li rukovodstva RS i VRS ili onog, koji je u njihovo ime potpisivao Dejtonski sporazum?
Čija ideja je bila da se zauzima Srebrenica a pušta Grahovo bez boja?
Cenu te odluke platio je narod RSK u Oluji. Previše je toga da bi bilo slučajno.
У есеју ПОНАШАЊЕ СРБА ПРЕД ИЗБИЈАЊЕ РАТА 1992 Е кмечић наводи да је Рашковић предлагао Владимира Среброва(право име Милан Николић)али није прошао због психолошке нестабилности.Руководи Младом Босном али прелази на муслиманску страну итд.
Екмечић тврди да су каснили са оснивањем странке и да су се сви нећкали да уђу у руководство.
Он је предложио Радована на једном инпровизованом састанку у кабинету професора Кољевића.Радован се одлично снашао
Каже и да је на првом састанку са Караџићем Милошевић рекао Радовану:САМ ТЕ БОГ ПОСЛАО
ПИШЕ И ДА ЈЕ КАРАЏИЋ ДОБИЈАО ПИСМА ОД СТАРИХ МУСЛИМАНСКИХ ПОРОДИЦА КОЈЕ СУ НУДИЛЕ САРАДЊУ.
Постојала је намера да се при СДС направи муслиманска фракциј
Мишљења сам да би Срби требали без икаквог двоумљења, страха и било какве нелагоде, да одају признање свим онима Србима који су омогућили стварање Републике Српске. То признање мора обухватити и војно и политичко руководство: Радована Караџића, Ратка Младића, Светозара Кољевића, Момчила Крајшника, Алексу Буху, Војислава Максимовића, Момчила Талића, Биљану Плавшић и многе друге кои су водили народ.
Посебно треба истаћи допринос покојног Слободана Милошевића и свих српских патриота са ову страну Дрине.
Република Српска по много чему је далеко од перферкиције, али је свакако треба подржати и одржати. Друге и боље од ње засада једноставно нема.
SDS je osnovana 17.02,1990, godine u Hrvatskoj i njen osnivač je Dr Jovan Rašković.
@ СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Čija ideja je bila da se zauzima Srebrenica a pušta Grahovo bez boja?
Cenu te odluke platio je narod RSK u Oluji. Previše je toga da bi bilo slučajno.
мислим да није мишљено у том смислу, већ свима нама добро познатом....
Србин Обични
...Посебно треба истаћи допринос покојног Слободана Милошевића и свих српских патриота са ову страну Дрине.
тај влатуљубиви титоистички издајник ће већ добити место у историји, које му припада. Упркос силама кој покушавају да га представе као патриоту,...
Знамо да се Србији, и Јутославији, непрестано обећава: уколико останете изван рата, све ће бити у реду. А шта се дешава? Шта је Србија добила тиме што до сада није ушла у рат? Санкције, изолацију, оптужбе и све друто што је уз то дошло.
стр. 70
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
стр. 66
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
сељак беземљаш
&СИНИША
Екмечић тврди да су каснили са оснивањем странке и да су се сви нећкали да уђу у руководство.
овај део износим, наравно, без малициозности према аутору чланка (проф. Кецмановић), већ чисто информативно; а и као потврду да је за стварање РС један од најзаслужнијих баш, парадоксално-Изетбеговић!
Он их је наиме својим поступцима приморао у политичко окупљање и делање:
стр. 54
проф. др Никола Кољевић
СТВАРАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Слажем се са вама.
Додао бих да је наш добитак и то што нисмо имали тако велике губитке као у другим ратовима и бунама.
Први пута нисмо давали краву за пушку.
1. изборна коалиција са СДА и ХДЗ. Договорили су се да они као заједно оборе СДП, односно СК БиХ. То је била подвала јер је СДП био потпуно на линији СДА. Караџић и првенствено Биљана Плавшић са одушевљењем прихватају ту коалицију. Грешка није што је прихваћена него што је схваћена преозбиљно и што су Срби залегли за ту коалицију
2. грешка је што је Караџић поверовао ЈНА односно Аџићу да неће издати српски народ
3. контакти које је Караџић имао са ЦИА која га је гурнула у наручје Александру Васиљевићу који је најнегативнија личност српског народа у протеклом рату, који је систематски завађао Караџића са Милошевићем. Са друге стране није веровао Кадијевићу који је био у сукобу са Васиљевићем
4. Дозволио је да му Изетбеговић диктира ко су "екстреми" којих треба да се ослободи у СДС.
5. Александар Васиљевић му је наметнуо ЦИА кадрове пре свега Виту Жепинића, а он остале циаше.
"Данас је у Зворнику заказан државни погреб нашим жртвама које су пронађене, њих 38, у масовним гробницама у околини Каменице. Људи, а и жене и деца, пронађени су тако измасакрирани да би и Шекспирови кољачи позавиделн на идејама. Закуцавање у стабло, одсецање глава, ногу и руку, расецање грудног коша, а код једног покојника пронађен је његов сопствени уд у устима"
стр.120
Ovi su ljudi toliko ukaljali srpski obraz da će budućim generacijama mladi Srba trebati puno, puno da ga očiste.
Izvodioci radova beogradske ideje su bili srpski političari iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine a alat je bila JNA.
Pošteno govoreći, ma koliko pljuvali i mrzili Sarajevo...Banja Luka i ostala sela se nisu pitala ni 2% niti u ideju, niti u realiziciju Republike Srpske. Treba pogledati samo posljednje mjesto prebivališta svih vodećih srpskih političara iz BiH toga vremena...to je bilo Sarajevo.
Isto tako treba uvijek podsjetiti da bez vojne sile JNA nikada ne bi došlo do realizacije Republike Srpske na terenu. A tu silu je aminovao, a ko drugi no Beograd.
Ne treba zaboraviti ni 6 strateških ciljeva RS, koji su predstavljali direktni izvor svih nedjela koja su se desila na prostoru RS-a. VRS je samo sprovodila te ciljeve.
Na savjest svima ostavljam da sami zaključe šta je predstavljao 1. strateški cilj RS-a i kako je on mogao uopšte biti realizivan.
Ја нисам био војник ЈНА, него Црвене Армије, и сада сам војник Русије.
Дакле мени и стотинама хиљада најбољих српских војника главни штаб је у Москви. Немојте то никако да сметнете са ума.
1990.г.сам се учланио у СРПСКУ ДЕМОКРАТСКУ СТРАНКУ БиХ,неважно у ком граду централе Босне.Обичан члан.
Чланарина за 1990.г. 120 динара.
Дакле мени и стотинама хиљада најбољих српских војника главни штаб је у Москви. Немојте то никако да сметнете са ума.
Синиша, ја не знам ко сте ни шта сте, али на ове две Ваше реченице чекам одавно. Надам се да су истините. У сваком случају, улепшали сте ми овај тмуран дан.
За разлику и од Турске и Аустрије Русија није никада била окупатор. Али јест победник и над Турском и над Аустријом, а поготово над Немачком. И као таква је стављана у исту раван са њима. Срби су се морали вербално дистанциррати од Русије. Зашто? Још једном зашто?
Данас, Бошњаци, понајприје Изетбеговић се не дистанцирају ни мало од Турске нити Хрвати од Немачке, једино се Срби устручавају да се политички и свакако орјентишу на једини нормалан начин ка Русији.
У пропаганди српски противници управо то и доказују, ви, Срби, Република Српска, немате никога. Е имамо, имамо Русију, Русија је гарант. Могу они да причају о "геноцидности" до ујутро, али Русија је гарант, иза РС стоји СБ, а сви ми смо руски војници. Ако смо нормални.
Ako vam to ne smeta tada očito prećutno pristajete na sve, po principu šta ja radim drugima dopuštam da i drugi rade meni. 'Sezona lova' će biti otvorena jer u RS nema demokratske opozicije kao protivteže zločinu. Čak i u notorno nacističkoj Njemačkoj bila je skupina generala koji su pokušali atentat na Hitlera, u RS to se nije desilo i sve to RS trajno obilježava i opterećuje. Samo što većina u RS to ne želi da vidi.
A @Siniša ako misliš da će vam Rusija udaljena hiljadama kilometara pomoći i to preko NATO teritorija, tada si mnogo naivan. Usput ima ona ozbiljnijih problema od toga da brani neku tamo genocidom nastalu 'državicu'.
Nemoj da zamjeriš na iskrenosti ali treba konstantno da budete svjesni da ste u kompletnom zapadnom okruženju i otok u zapadnoj zoni uticaja, a mi Hrvati između ostalih spremno čekamo da 'prerežemo' tu 'državu' kod Brčkog. čeka se samo povod i ispravan trenutak. Izvini na iskrenosti ali nemate apsolutno nikakve šanse da se obranite i zadržite državu. Ovo uopće nije odvisno od trenutne vlasti u RH, jer to je viši stratečki cilj. Od te osnovne činjenice RS treba da gradi svoju polaznu politiku. Da je pameti i sam bi došao do toga jednostavnog zaključka
Па нисте ваљда ви једини који знате да "режете"?
У босни се често у сред братства и јединства могло чути како Срби говоре Хрватима, није вам ово 1941. година, а Хрвати Србима није вам ово 1945. година.
Дакле нису вам ово године распда Совјетског Сваеза и успона немачке, потпуне доминације Америке и моћног Ватикана. Сада имамо расуло у Европској унији, НАТО не зна где би пре, а где би после, а Ватикан нема одговоре на изазове које свакодневна ситуација налаже, поготову у сукобу цивилизација.
Зашто би забога Руси и Русија долазили да се Срби ако буде требало, а требаће, разрачунају са Албанцима, и Хрватима. Мислим да се Бошњаци неће упуштати у те сукобе. Не верујем да ће се дрзнути ни Албанци, а ни Бошњаци поготово не у Рашкој области. Босански муслимани неће потрчати у сукоб у коме се не зна победник, или се зна, а то су Срби.
Пазите само следеће детаље. Ви мислите да ће Немци похитати да се за рачун Хрвата разрачунавају са Србијом. Путин само окрене телефон и назове Меркелову или Шредера кога плаћа и каже му стоп. Даклле на Немачку не рачунајте. Американци ће послати коњицу у Брчко. Неће, не знају где ће пре, а где после, од Блиског до Далеког Истока. Турска ће послати трупе у Србију,а има проблем на граници са Сиријом и унутра са не само Курдима. Мађари ће се проширити на Србију, односно Војводину, не обазирући се да тиме можда нападају Румунију.
Грчка која је угрожена од Албаније ће у сукобу Срба и Албанаца бити против Срба. Зашто би? Наредиће Американци? Којим парама ће спровести ту наредбу. Црногорци ће јурнути на Србију масовно на позив Хрватске.
350 000 Хрвата у БиХ су војни фактор? Бошњаци ће овај пут имати подршку из Авганистана и Катара, Саудијске Арабније, Сирије и Египта. Како кад тамо гори. Да не рачунате на Бугарску?
Биће довољне руске информације и оружје.
Osnovni geostrateški plan Hrvatske je da sačuva BiH cjelovitu, kao tampon zonu između zapada i istoka. To znači da Hrvatska neće dozvoliti srpsku državu duž cijele svoje granice jer bi to dugoročno ugrozilo razvoj Hrvatske.
Način na koji je nastala RS i sa njom povezani zločini samo su dobar izgovor Hrvatskoj za tu strategiju, ali ustvari nemaju uticaja kao što nema ni činjenica da nikad Srbije tu nije bilo. Tu nema veze ni Njemačka ni Rusija ni Amerika. Niti će se oni miješati a niti se trebaju miješati.
Širenje istoka na zapad biće zaustavljeno. Hrvatska će iskoristiti prvi povoljni momenat da bez velike pompe učestvuje u demontaži RS, to nema veze sa trenutnom vladom. Pritom se najviše pazi da RH ne ispadne agresor.
Da ti kažem opet, nemate nikakve šanse, a Srbija je tu nemoćna. Biti će jedinstvena BiH sa kantonima, svima dobro
Da rezimiram ako se ne ljutiš, RS nema nikakve političke niti vojne šanse da opstane u takvom okruženju. Srbija bi trebalo da ima pola svojih trupa u RS i to trajno. No to je nemoguće ni politički niti vojno. Moje je mišljenje i da ne bi imalo uticaja na ishod.
Ovo je naprosto prećutna historijska zapadna zona uticaja. Kao što je oko Niša vaša zona i nemoguće bi bilo praviti zapad tamo.
Nadam se da ne zamjeraš na otvorenosti i pohvale NSPM-u što dozvoljava ovakve direktne polemike. Mišljenja sam da je to puno korisnije od brisanja i zataškavanja tj. prolongiranja problema. Ja mislim da ovaj scenario neće biti loš po nikoga pa naravno ni po vas, jednom kada se ostavite nerealnih razmišljanja o srpskim državama bez konkretne koristi od tog statusa. Vi prijatelju nemate snage niti resursa da pravite srpske države i da ih sami održite. Pozdravljam te
Схватам да уредници форума не желе обесхрабрити Хрвате. Ја са своје стране могу им само рећи једно велико ИДИТЕ на хрватске форуме!
Кад је у питању Хрватска могуће да је смисао Дејтонског споразума и био за Србију да избегне директно наслањање на Хрватску, тако да ту постоји тампон зона између српских земаља и Хрватске у виду значајних територијалних зона под контролом муслимана.
Што се тиче удара на Брчко то би значило спајање Хрвата од преко Саве и Хрвата из Средње Босне. Бојим се да падом на 350 000 Хрвата у БиХ, да они више тамо нису војни фактор.
Најреалнија опасност по војну безбедност Србије је Албанија са Турском која им стоји добра. Ако видите војно политичку ситуацију у Турској, онда се заиста може поставити питање инструмената, средстава, војних формација и праваца кретања. Дајте да видимо та средства и те правце кад сте тако сигурни да постоје.
Постоје и питање економског самоодржања и перспективе.
Дакле војна претња Србији је Албанија и Хрватска. Сукоб између Србије и Хрватске би се завршио врло брзо, распадом Хрватске и проширењем Италије. Бошњаци се неће умешати у рат на страни Хрватске из искуства. А и правило је да се двоје јачих, а то су Срби и Бошњаци удруже против трећег слабијег, а то су Хрвати. То су баклканске законитости зар не?
Шта је са хрватским ресурсима, наоружањем и регрутним потенцијалом.
opustite se, svi smo mi boranija i niko ovdje nikom ne može naštetiti (u smislu osvajanja teritorija) sem da se malo iscrpljujemo. Tu uključuje Italiju civiliziranu državu kojoj ne pada napamet vojna avantura a još im je svježe iskustvo bitaka na Soči kada su ginuli na stotine hiljada. Talijani više ne ratuju.
Ono što je ovdje bitno su tri sile Amerika Rusija i Turska, tri različite vjere. BiH mora ostati tampon zona istoka i zapada ne zbog Srbije nego zbog uticaja Rusije kojoj zapad ne dozvoljava da širi uticaj prema srednjoj Evropi i tako destabilizira osjetljivo područje tri velike vjerske grupacije.
Američka podrška Turskoj je stvarna dok je ratovanje sa talibanima lažno. Talibani služe za destabilizaciju regija gdje talibani zakuhaju pa Ameri tobože dolaze kao spasioci. Oni su saveznici.
Znači ostaju dvije strane, američko-muslimanska i ruska. Zato Bondstil i zato naoružavanje Kosovara. Cilj je trajno onemogućiti ruski uticaj na Balkanu.
Paradoks je da se Srbija sama svrstala na rusku stranu iako je zapad nije tako doživljavao (Slobo je bio američki 'đak' koji je pao razred). Time ste izgubili primat na Balkanu koji bi vam možda Ameri dali kao najvećem narodu, i postali ste faktor nestabilnosti. To nama na neki prividan način odgovara, ali ustvari ipak nije dobro nikome.
Znači nema samostalnosti RS. Rusija je dugoročni plijen zapada i vi kao ni mi tu ništa ne možemo niti valja da se miješamo. Neka oni sami rješavaju svoje odnose.
Turskoj će dati aktivno miješanje na Balkanu zbog dvije stvari, kompenzacije za neulazak u EU i kao primjer muslimanskim partnerima širom svijeta da ih Ameri pomažu. Ne zaboravite da Ameri nisu protiv nikog, oni su vrlo pragmatični. Ako im odgovarate prijatelji su, ako ne okreću stranu. Amerika nije jednonacionalna država i ne pati od tih stvari kao druge nacije.
Opustite se i krenite u izgradnju odnosa a ne rušenje. Sve drugo vodi u propast.
Немам коментар на ваш исказ у вези са политичким и геостратешким односима осим да је то лупетеријанство.
Са друге стране не видим откуда вам потреба да ме два пута позивате да се опустим. Није ваљда да се бојите и није ваљда да себе сматрате стручним да "опуштате" друге људе. Нити сте стручни да будете неко ко опушта, а нематени неке непосредне потребе да ви мене опуштате, а ја то не тражим од вас. Потпууно непримерено са ваше стране.
Зашто бих се ја забога опуштао и зашто је то забога вама важно? Ко сте ви да процењујете мој степен опуштености и чиме образлажете своју процену?
Ви коментаришете личност, уместо оно што је та личност написала. Предлажем вам да се јавите онима који су вас васпитавали и да их питате зашто су прескочили ту лекцију да се не напада личност него комернтар или став. У противном ваше васпитање или одгој остаје под великим знаком питања.
Drugim riječima Amerika je vlasnik i stvarni upravitelj RS-a i ona će da odluči šta će biti sa njom. Smanjite doživljaj
Разлике такође постоје. Повратак из Горажда српске војске је наредедио Караџић и Младић, из Бихаћа Милошевић, у напуштени Осјек нису ушли Срби гласањем већином гласова, Хрвати из Мркоњића су избачени накнадном интервенцијом РС и имали су губитке.
Био је то рат чудних договора.
Скоро да сте у праву да ће се Америка, прецизније Обама о свему договорити са Путином и они ће одлучити судбину и Космета и Републике Српске. Обама и Путин.
Али, ако је Република Српска настала договором великих сила и Хрватска је.
Америка, Немачка и Ватикан јесу починили разарање Југославије, злочин против мира и након ратова формирали и Хрватску и БиХ и Републику Српску. Тренутно раде на Косову, али нешто запиње.
Ko ga je jednom cuo,mislim da mu je dosta za citav zivot.
Da je jos jedan onakav,gde bi nam bio kraj?
jos uvijek nedostaje strateska orijentisanost politike republike srpske. sve se svodi na odbranu onog sto imamo zagarantovano internacionalnim sporazumima.
nas dugorocni cilje je da jedan narod zivi u jednoj zemlji a ne u 3 ili 4.
bosna, ta frankenstaj drzava, se raspada. i to ne zato sto je republika srpska razvaljuje, vec zato sto se njen drugi entitet raspada. nevidim da se vodeci politicari republike srpske i drugih zemalja sa velikim srpskim stanovnistvom spremaju za taj scenario.
ubijedjen sam da i republika srpska i srbija mimo sadasje vodece politicke elite i mimo permanente defenzive ima dovoljno perspektivnosti i sposobnosti i potencijala da se sprema za nesto daleko bolje i daleko vece nego sto imamo sada zagarantovano.
Hocemo preispitivanje privatizacije i da od kontroverznog biznismena vratimo oteto.