Београд-Хаг-Москва, или зашто није било руског вета

ФЛОРИЈАН БИБЕР: КОСОВО СПРЕМНО ЗА ЧЛАНСТВО У СЕ, НЕ ВИДИМ ДА ЋЕ ЗЕМЉЕ КОЈЕ ГА НЕ ПРИЗНАЈУ ПРОМЕНИТИ СТАВ. ИДЕЈА ДА ЈЕ РЕЗОЛУЦИЈА О СРЕБРЕНИЦИ НЕШТО ПРОТИВ СРБИЈЕ ЈЕ СМЕШНА

ДЕО СТУДЕНАТА ФИЛОЗОФСКОГ ФАКУЛТЕТА У НОВОМ САДУ БЛОКИРАО ИЗБОРЕ ЗА СТУДЕНТСКИ ПАРЛАМЕНТ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ, МИЛОРАД ДОДИК И РАДОВАН ВИШКОВИЋ У ПОСЕТИ БИЛЕЋИ

СИ ЂИНПИНГ У РАЗГОВОРУ СА ОЛАФОМ ШОЛЦОМ: УПРКОС РАЗЛИКАМА, БИЛАТЕРАЛНИ ОДНОСИ НЕМАЧКЕ И КИНЕ МОРАЈУ ДА СЕ РАЗВИЈАЈУ

ИЗРАЕЛСКИ МИНИСТАР ОДБРАНЕ ЈОАВ ГАЛАНТ: ИЗРАЕЛ НЕМА ДРУГОГ ИЗБОРА ОСИМ ДА ОДГОВОРИ НА НЕВИЂЕНИ РАКЕТНИ И БЕСПИЛОТНИ НАПАД ИРАНА

МСП ШПАНИЈЕ: ШПАНИЈА ПРОТИВ ЧЛАНСТВА "КОСОВА" У САВЕТУ ЕВРОПЕ. ЧЛАНОВИ ИТАЛИЈАНСКЕ ДЕЛЕГАЦИЈЕ И ЈЕДАН ЧЛАН ДЕЛЕГАЦИЈЕ МАЂАРСКЕ ПОДНЕЛИ АМАНДМАН КОЈИМ ТРАЖЕ ФОРМИРАЊЕ ЗСО КАО УСЛОВ ЗА ЧЛАНСТВО

НА ДАНАШЊИ ДАН 1867. ТУРЦИ ПРЕДАЛИ КЉУЧЕВЕ БЕОГРАДА И ДРУГИХ ГРАДОВА КНЕЗУ МИХАИЛУ ОБРЕНОВИЋУ; 1955. УМРО АЛБЕРТ АЈНШТАЈН; 1999. НАТО ДРУГИ ПУТ ЗА ТРИ ДАНА БОМБАРДОВАО ХЕМИЈСКУ ИНДУСТРИЈУ "ПРВА ИСКРА" У БАРИЧУ

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 16. АПРИЛА 2024. ГОДИНЕ

ЕФРАИМ ЗУРОФ: У СРЕБРЕНИЦИ СЕ ДЕСИО РАТНИ ЗЛОЧИН, А НЕ ГЕНОЦИД. НИЈЕ ИСТИНА ДА ЈЕ НА КОСОВУ ПОЧИЊЕН ГЕНОЦИД. ПОЈАМ ГЕНОЦИД СЕ ДАНАС ЗЛОУПОТРЕБЉАВА У ПОЛИТИЧКЕ СВХЕ

ЕНТОНИ БЛИНКЕН: ВАШИНГТОН НЕ ЖЕЛИ ЗАОШТРАВАЊЕ СА ИРАНОМ, АЛИ ЋЕ НАСТАВИТИ ДА БРАНИ ИЗРАЕЛ

МИРОСЛАВ АЛЕКСИЋ: ОДГОВОР АНЕ БРНАБИЋ НА ЗАХТЕВЕ ОПОЗИЦИЈЕ О ИЗМЕНИ ИЗБОРНИХ УСЛОВА СТИГАО СА ЗАКАШЊЕЊЕМ ЗБОГ КУПОВИНЕ ВРЕМЕНА. РАСПЛЕТ СЛЕДИ ЗА НЕКОЛИКО ДАНА

ИВИЦА ДАЧИЋ: РЕЗОЛУЦИЈУ О ГЕНОЦИДУ У СРЕБРЕНИЦИ ПРЕДЛОЖИЋЕ НАЈВЕЋЕ ГЕНОЦИДНЕ ЗЕМЉЕ. ОЧЕКУЈЕ СЕ ДА ПССЕ УСВОЈИ ПРЕПОРУКУ ЗА ЧЛАНСТВО „КОСОВА“, ИАКО НЕКИ МИСЛЕ ДА ЈЕ ПРЕУРАЊЕНО

уторак, 16. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Београд-Хаг-Москва, или зашто није било руског вета

Kоментари (95) COMMENTS_ARE_CLOSED

... "Карактеристично је што Србија, такође, не демонстрира посебну активност у вези са скорим прекидањем делатности Трибунала .''

Што би Руси кукали на туђем гробљу? Ако је наша влада онако мирно прешла преко драконске казне генералу Лазаревићу, који је часно обављао своју официрску дужност (ако се добро сећам није чак ни прокоментерисала висину казне), што би се онда било ко залагао за нас?

Препоруке:

173

Карактеристично је што Србија, такође, не демонстрира посебну активност у вези са скорим прекидањем делатности Трибунала.

То није карактеристично господине Мировићу, то је бљутаво и очигледно десет година.
То је дно дна српске државе откад су је узјахали окупациони намесници којима је један од главних задатака и био тзв.сарадња са Хагом.
То им је бо услов свих услова и они су га на понижење свих Срба испунили.

И онда се појаве они који кажу зашто нам Русија не помаже, зашто нас је оставила на цедилу, зашто не лупе шаком о сто... зашто су повукли војни контигент са КосМета, зашто су нас издали...
После овог кратког али инзваредно чињеничног осврта, многима би бар на овом сајту требало да буде јасно како ми видимо Русију и шта са њом "радимо" свих ових година.
А они и даље чекају наше потезе.

Препоруке:

142

Па Руси су неколико пута казали да не могу да буду већи Срби од Срба.

Препоруке:

138

Издајничка власт у Београду не тражи прекид рада Хашког трибунала,то је једина истина.Не могу Руси да буду већи Срби од нас самих.

Препоруке:

139

Ruski ambasador drvlje i kamenje po tribunalu, a srpski se dici saradnjom.
Mogu da zamislim kako su rusi smesno sami sebi izgledali.
Rusija je toliko mocna da moze da udara i dandare po SB-u, ali sta ako ulozi veto, a srbi k'o srbi izvedu neki "manevar", a rusi ispadnu smesni i neozbiljni!?
Mi ruse moramo da ubedimo u ozbiljnost nasih namera, ali sa ovom politickom vrhuskom nema da bidne!!

Препоруке:

114

@Љ
Да али морају бити већи Руси од Срба. Какве су то софистичке мудролије - ВЕЋИ СРБИ ОД СРБА. Па значи ли то да су Американци већи Шиптари од Шиптара!!??
И уосталом, ово је права прилика да једна велесила покаже да је велесила.
Уколико је велесила?!
хм

p.s.
Међутим, ова фарса са Миловим "амбасадором културе", отвара многа питања и када је о Русији реч.
Бојимо се да је Русија далеко од онога што бисмо волели да је Русија.

Препоруке:

Треба бити трезвен у закључцима. Русија жели добре односе са Србијом и актуелном владом, па ма ко њу представљао. Како једном рекоше, да они немогу бити већи Срби од Срба.
Десет година не одговара владама Србије Шешељово присуство, јер верују да је једино он способан да их спута са прозападног глобалистичког смера. Ако се Русија није слагала (а и сада се неслаже у потпуности са владама па отуда и уздржаност), неће ићи против Србије и званичних представника догод се политика Србије не промени.
Актуелни Председник Србије је председник СВИХ држављана Србије, ма где се они налазили, те ће он штитити њихове интересе (обећање). Од ових и других обећања (изборни џакови, поништење Боркових преговора и сијасет других), председник се данас ограђује. Једноставно игнорише.
Да ли је то онда председник којег смо желели? Да ли је разјашњена изборна крађа и ко је крао и од којих партија? Је ли режим легитимно дошао до власти?

Препоруке:

Србија, и да је стварно независна држава (када је то у историји стварно била?) би била безначајна на светској позорници, у УН и СБУН. Оваква, каква је – још и мање од тога. Господин Мировић користи чињеницу да се званични представник те – нимало независне Србије није усуђивао да критикује Хашки Трибунал, да би оправдао ову (нову)Русију, која је стални члан СБ УН са правом вета – који не улаже, и која се сакрива иза пароле да Руси не могу бити већи Срби од Срба. На овоме замерам г. Мировићу, али не и тој (новој) Русији. Она гледа “своја посла“ и то питање користи као монету за поткусуривање око проблема који су за њу озбиљнији. Истовремено, “подгрева“ локално идеју о братству, помоћи, Србији и Србима за неку другу, каснију, евентуално повољнију (за њу ) прилику – али сав “капитал“ на коме је то заснован почива на периоду праве Русије – Руске Империје, историјске Русије, која је увек активно помагала Србе. Е – праве Русије више нема: ово су вам постсовјети! Схватите!

Препоруке:

Схватите!

Србија, и да је стварно независна држава (када је то у историји стварно била?) би била безначајна на светској позорници, у УН и СБУН.

Да је нормална држава, дакле не окупирана, са својих преко 7 милиона становника и огромним природним и свим осталим потенцијалима уопште неби била безначајна. Напротив. Доказ томе су вековни покушаји сатирања од стране западних душмана и турских завојевача. И ево, још траје.

Таква Србија, са јасном спољном политиком која је уговорним савезништвом ослоњена на Русију, са јаком војском од 70-так хиљада рочних војника (обавезним војним роком), са разрађеним системом одбране који смо имали негде до 2002.године и ратном војском која броји минимум 300.000 људи, са јасним неговањем традиција и родољубља, ратничког духа народа због којег нас је цео свет поштовао...дакле, таква Србија била би поштовани партнер свима и никада им више неби пало на памет да раде ово што сада гледамо.

Јесте ли схватили? Ја јесам.
Поздрав.

Препоруке:

У целу причу улазим полазећи од карактера академика Шешеља. То је јако опасан карактер за свакодневнивцу јер не трпи нерад, неписменост, издају, хедонију, медиокритетство. Шешељ је противник живота који нуди све ово набројано а које је у суштини мање афирмација живота а више је неодговорност за нацију и за сваког појединца која би поразом нације неминовно уследила. Сасвим је разумљиво да овде има много непријатеља и већини одавде одговара да буде тамо за на век...

Препоруке:

... Медиокритетство онда почиње да живи „пуним животом“ а које нацију укупно води у дефинитивну пропаст. Безкомпромисност Шешеља тражи озбиљност нације и појединца.Оно што је Ђинђић, конформистичког духа, тек касније схватио. Када сам гледао дуеле Шешеља и Ђинђића стално би остајао један утисак: дуели би били као разговор оца с дететом у пубертету. Шешељ би, наравно, био отац. Они одавде, који мисле да су поразили Шешеља тиме што су допринели да буде доживетни заточеник нису разумели да су поразили сопствену децу и државу Србију, данас и сутра. Што се тиче Руса, баш их брига. Верујем да кажу, да су Срби имали идеалну понуду аутентичне самобитности и да нису били без егзистенцијалног избора. Избор пропасти није руски избор.

Препоруке:

Srbija hoce da flertuje sa EU zato se hvali sa saradnjom sa Hagom. Sto ovdje treba Rusi da se mijesaju, da drze lekcije, sto bi Srbija trebala da radi u njenu sopstvenu korist? Hocemo da nam Rusi budu 'braca' u isto vrijeme kad se .... sa Briselom i Vasingtonom. Ko od nasih politicara, uostalom, zeli da se Seselj pusti na slobodu? Dacic-Vucic-Nikolic nas do bezsvjesti uvjeravaju da nama zivot bez , nema smisla. Ako ih mi nijesmo dobro ukapirali- Rusi jesu.Ocigledno da smo profuckali to malo povjerenja koje smo imali kod Rusa. Ovo je znak da Bacuska gubi strpljenje sa nasom vulgarnom balkanskomm prostitucijom. Procitao ih je. I to je odlicno.

Препоруке:

Ne zavaravajte se.

Da Rusija iole ima snage i vizije, naravno da nikada ne bi prepustala inicijativu Dacicevoj vladi i sakrivala se iza bedne parole "Ne mozemo biti veci Srbi od Srba".

Poredenja radi, podseticu vas da se Albancima na Kosovu 1990-tih zaista nije ratovalo.

Ali SAD se nisu predale i obeshrabrile uz glupu parolu "Ne mozemo biti veci Albanci od Albanaca". Nego su uklonile metiljavog Rugovu i postavili kosovsko rukovodstvo koje je bilo borbeno bar koliko i americka vlada.

Ozbiljna sila ne prati svoje sticenike, nego ih vodi. Ako nece da je prate, intervenise i oblikuje ih tako da pocnu da je prate.

U zakljucku, parola "Ne mozemo biti veci Srbi od Srba" samo je izgovor za nemoc i bezidejnost Rusije.

Препоруке:

Руси цинично тврде да не могу бити већи Срби од Срба, а поједини Срби, делују као већи Руси од Руса.

Испада да за Русију квалитет рада Трибунала у Хагу не зависи од објективних чинилаца и показатеља, већ од става Србије. Дакле, ако је Србија на линији са Хагом, онда животи и права Срба у Хагу, за Русе, нису од значаја. Када се Србија мало побуни, онда Руси напишу пар пригодних саопштења осуде, те се на том и заврши.

Знајући за овакво понашање Русије, Запад ће и даље несметано да спроводи планове везано за Трибунал у Хагу, јер му нико не стоји на путу. Шта би хтели Руси? Да се Србија ухвати у коштац са Хагом, а они да издају саопштења? Како је лепа и угодна таква позиција. Да Срби буду роба за поткусуривање са Западом.

С једне стране, Руси се позивају на правду и међ. право, али су са друге спремни и да зажмуре на њихова кршења, ако се нико други не буни. А ови наши, ако би Руси рекли да је Хаг ОК, и они би у глас потврдили исто. Забога, тако Руси кажу, а руска се не пориче.

Препоруке:

@Србин агностик
"Па значи ли то да су Американци већи Шиптари од Шиптара!!??"

Не значи, али Американци нам јесу већи непријатељи од Шиптара. Да би се сачували у свим садашњим искушењима, прво треба да рашчистимо са собом ко нам је највећи тј. главни непријатељ. Сада је то запад (Нато/САД/ЕУ) са својим империјалним тежњама, а Шиптари су овде само извођачи прљавих послова на терену. Сетимо се из историје да су и сви претходни завојевачи (Турска, Аустрија, фашистичке Немачка и Италија) налазили међу њима пуно оних који су били спремни да им се ставе на располагање за прљаве послове, али и да је после слома сваког од тих завојевача КосМет ипак остајао тамо где и припада - у српској држави. Биће тако и овог пута, шта год изроди међу српским политичарима мислили о томе.

Препоруке:

Zasto bi nas Rusi bilo kako pomagali ako mi nastavljamo proces pridruzivanja EU?Umesto da se pridruzimo Evro-azijskoj uniji(prosle godine smo dobili zvanican poziv ruske vlade i to u Srbiji samo SRS podrzava)mi opet srljamo u EU-provaliju.Mnogi su mislili da ce se promenom vlasti promeniti i politika,ali od toga nema nista,i dalje srpski predsednik pita Stefana Filea sta da radi...

Препоруке:

Мене иступи феодора Старчевића асоцирају на Будимира Лончара, сви се сећате " кривина" тог лика а званична политика Београда је прање руку према оптуженим , консеквенце по државу ? Не ради се о државницима него манупима.

Препоруке:

rusija prema srbima ima dvi politike-dodvoravanja i ignoriranja -u isto vrime.u nesluzbenin i manje vaznin situacijama i mjestima događaja puna su im usta srbije-od konuzina koji vas uči kako biti srbin do neimenovanih putinovih aparatčika koji vas pale na _vekovne bratske odnose i jedinstvo u pravoslavlju.u isto vrime kad je ozbiljna situacija i ozbiljna mistra događaja-un,hag,oni vas samo deklarativno spomenu i ne stave veto,ćutke vas se odreknu)kao kad su usli na kosovo 99.zauzeli zonu -vi se povesellili a oni podvili rep prid amerima i crta s kosova,ostavili vas ka budala trudnu mladu).stvar je jednostavna-vi ruse volite jer ste mislili da vas vole(danas je dokaz da vas niti ne uvazavaju)a istina je da s vama manipuliraju htijući priko vas izbit na jadran tj.u srce europe,stavit bazu i bili bi gazde sta se tiče geostrategije(zato su vas podrzavali u velikosrpskom projektu i vasem izlazku na more).nema tu ljubavi nego geostrateski interes i politička zona utjecaja...)nast)

Препоруке:

ta ljubav je trajala dok se vi ne zaljubiste u njih(bliski ste narod i po mentalitetu i vjeri)i nije vas bilo tesko kupiti,par puta su se stvarno zalozili za vas i vi ste bili pečeni i nastavak te njihove tkz ljubavi prema vama je trajao dok je bila realna opcija velike srbije(jugoslavije)i vaseg izlaska na more.devedesetih je rusija bila slaba da bi van vojno pomogla protiv nas,a 99.protiv natoa nije imala sanse da vas u ikojem smislu podrzi jer je i sam bila u raspadanju,recesiji...danas su vas se odrekli jer od vaseg izlaska na more nema ni govora,okruzeni ste sa zemljama eu i u nato ste prstenu,a i danasnja rakete i oruzja se unaprijeđuju i rusi danas mogu bulavama dobavit ono sta su nekad mogli npr.s naseg otoka visa(koji bi bio u sastavu velike srbije i mozda ruska baza)tako da je opcija velike srbije i porazena i napustena a kad nema nje nema ni rusije kao interesanta za vasu zastitu(u svoju korist naravno u vidu baze na visu koja bi ugrozavala italiju i pola eu).jel jasno?!

Препоруке:

Не знам зашто нас мајка Русија трпи овакве какви смо, све ове године? Ваљда мајка као свака мајка, има неограничено стрпљење и љубав.
Хвала Дејану Мировићу, што нам је осветлио још један проблем који власти држе у мраку, надајући се да се ништа неће сазнати. А све, кад-тад изађе на видело.

Препоруке:

@ alkar

jel jasno?!

Jasno, šjor učo, samo ti je teorija jako klimava. To bi možda prošlo u IV razredu osn. škole ali svaka ozbiljnija geostrateška analiza bi tu teoriju srušila.
Očigledno ne pamtiš vojnu vežbu Podgora 1971. Počela je 1. oktobra i trajala mesec dana.
E, vidiš, upravo ta vojna vežba je pokazala da Vis ni izbliza nema takvu geostratešku poziciju, kakvu je imao u II svj. ratu.
Pri tom ne treba zaboraviti da je 1971. bila Jugoslavija i da je Vis imao kudikamo "deblje" zaleđe.

Jedino ispravno u toj priči je to da u međunarodnim odnosima nema ljubavi, još manje bratstva, da postoji samo i isključivo puki interes.

Препоруке:

@Горан Јевтовић @Схватите!: Ценим Ваше коментаре и верујем у Вашу искреност – али осећам обавезу и да скрећем пажњу на реалност, па зато скупљам минусе као да сам противник. То је последица оправдане чежње коментатора за “светлошћу на крају тунела“, па су зато они (као и Ви) жртва феномена “wishful thinking“. Ево Вам примера - кажете: „Да је нормална држава, дакле не окупирана... “ – али и сами знате да није нормална. Затим – Ваш двоструки “wishful thinking“. : «Таква Србија са јасном спољном политиком [1], која је уговорним савезништвом ослоњена на Русију [2]...». [1]: Зар заиста верујете да би било који будући српски избори довели до такве владе и политике? [2]: Зар не увиђате пред каквим се колосалним унутрашње- и спољнополитичким проблемима/претњама налази ова постсовјетска Русија? Зар не увиђате да њени унутрашњи проблеми, реал-политички интереси и ограничен капацитет спречавају то? It takes two to tango, али реално нема ни музике, а и ниједног од двају партнера.

Препоруке:

Zasto bi nas Rusi bilo kako pomagali ako mi nastavljamo proces pridruzivanja EU?Umesto da se pridruzimo Evro-azijskoj uniji

Србија је 1999. године, донела одлуку да се придружи Савезу Русије, Белорусије и Украјине. Да ли су Руси икада одговорили на тај наш потез и примили нас у Савез? - Нису, никада.

И не само што нису били захвални Милошевићу за такав потез, јер би свака држава која претендује да буде сила, била задовољна да добије савезника, ма колико да је мали, не, они су допустили да им једини савезник у Европи падне са власти, да се успостави марионетски режим, а све то су поздравили.

Толико о савезништву и пријатељству.

Препоруке:

@Robespjer

Ja nikako ne mogu da shvatim kako Vi ne shvatate da Jeljcin i Putin nisu isto. To je kao kad biste poredili sebe i Čedomira Jovanovića. Na vlasti.

Препоруке:

У овој дискусији око Русије и њеног односа према нама, мислим да је извршена незгодна замена теза.

Прво, Русија нам је за разлику од западног света, ако ништа друго пријатељ. Ови други су опаки непријатељи.

Друго, не може се очекивати да она руши Хашки трибунал за чије формирање је и сама гласала у време Јељцина, а да у исто време сви представници Србије који тамо дефилују годинама, инсистирају на продужетку рада и притом хвале тај суд, залажу се за осуду "злочинаца" и величају посвећеност тој "мисији". Како би изледало на седници СБ да Русија говори једно а ми друго?

Треће, тешко је Хашки трибунал укинути "у ходу" јер би западне, сталне чланице СБ ставиле вето. Поступци који су започети нису завршени. А поготову је тешко ако не постоји снажна иницијатива земаља које су директно за то заинтересоване.

Четврто, за г-дина "Схватите", да је све тако црно и да не постоји светло на крају тунела, онда да се предамо? Да ћутимо и трпимо до нестајања?
Није тако ни близу.

Препоруке:

@ Ivan Aleksić

Путин је изашао из Јељциновог шињела. Обављао је високе државне дужности за време Јељцинових мандата, чак и председника Владе, у једном тренутку. Други Јељцинов мандат, освојен је на невиђеној крађи гласова, какву свет није видео. Те исте методе крађе, примениће Путин 16 година касније, са истим противкандидатом. Ученик учи од учитеља. Зар мислите да се могло у Јељциново доба заузети висок државни положај, ако нисте на линији са Западом? Зар Вам серија руских дипломата из тог времена ништа не говори? Разлика између Путина и Јељцина је та што је Путин у систем убацио клер. Јељцин се ослањао искључиво на тајкуне, а Путин и на тајкуне и на клер. Да ли се променио однос према Србији? - Није. И Јељцин је знао, као и Путин, пар пута да нас потапше по рамену, што изазива готово оргазам код беспоговорних љубитеља Русије. То у реалности не значи ништа, јер се положај Србије већ двадесет година суштински не мења.

П.С. Свака част за коментаре Марка Геја и ''Схватите''!

Препоруке:

@RobespjerPa čekajte malo, i Gorbačov je izašao iz šinjela Komunističke partije, da li to znači da je učinio dosta za komunizam? Zar je Vama biti šef i radnik isto? Ako je Vama neko šef Vi ste isti kao on? Pa neće da bude.

Препоруке:

Робеспјер

Јељцин се ослањао искључиво на тајкуне, а Путин и на тајкуне и на клер. Да ли се променио однос према Србији? - Није. И Јељцин је знао, као и Путин, пар пута да нас потапше по рамену, што изазива готово оргазам код беспоговорних љубитеља Русије.

Прочитајте ово што сте написали само још једном и видећете да је апсолутно нетачно. Мислим на праксу а не на "вашу" теорију.

Какве везе има из ког шињела је изашао Путин? Да ли ви тврдите да људи не могу или још горе, не смеју да се мењају?
Шта сте очекивали од Руса након Јељциновог рушилачког периода? Да се ресетују, да се самопониште, да поруше све одједном, да крену од нуле као Пол Пот и Црвени кмери у Камбоџи?

И шта имате противу клера у Русији? Вама је очигледно, поред оволиког сатанизма у свету и злочиначких политика, Православље Русије и Србије главни проблем, да не кажем непријатељ.
Притом, не тврдим да морате бити верник.

И на крају, шта је изворно: Русија или СССР? Шта је било прво, а шта друго?

Препоруке:

@ Ivan Aleksić

Молим Вас, ако хоћете да будете миљеник шефа и да Вас шеф награђује функцијама, онда сте или исти као он или морате да се понашате исто као и шеф. А пошто шефови добро знају ко им је лојалан и ко се каквим показао, ако Вас одреди за свог наследника, то значи да сте заиста задовољили високе шефове критеријуме.

Ова, горе описана ситуација, се поклапа са односом Јељцин - Путин. Маните се Горбачова, он је биран на Конгресу КПСС, то је један сасвим други систем и начин избора.

Да ли се ситуација у Русији променила у односу на Јељцинов период? - Није. Корупција, криминал, сиромаштво, прогон противника, крађа избора, забрана мисли и речи, тајкунизација... Укратко, острвца богатих и океани сиромашних. Рекох већ, Путин све то зачини само клером. Ваљда да народу пружи утеху на оном свету.

И како таква тајкунизована Русија може да помогне јадној Србији? - Никако, јер не може помоћи ни себи, а свакако су јој важнији односи са онима који јој доносе далеко веће профите.

Препоруке:

@RobespjerAli poštovani, odnos šefa i potčinjenog nije uvek tako jednostavan. Ponekad direktor ubaci nekog svog među zaposlene kako bi dobijao informacije šta taj šef radi, nekad zaposleni više vole tog radnika jer znaju da bi bio drugačiji da je on na mestu šefa itd.Prosto neverovatno do koje ste mere spremni da negirate stvari koje se ne uklapaju u vašu lažnu sliku sveta. Kažete - "pustite vi Gorbačova"? Pa onda Vi pustite Jeljcina. Ista priča.

Препоруке:

Какве везе има из ког шињела је

Вратите се на расправу о ''необавештеном легалисти'', пред Нову годину, па се сетите шта сте одговарали Славомиру Српском. На Ваше сасвим исправне примедбе да је дотични изашао из НАТО шињела, он Вам је одговарао да то није битно, да се ''необавештени'' променио. Питам Вас, какав је то Ваш критеријум да примењујете у истим ситуацијама, два различита приступа!?

Шта сте очекивали од Руса након Јељциновог рушилачког периода?

Сада примењујете СНС логику. Док су били у опозицији, говорили су о почетку од нуле. Кад су дошли на власт, говоре о политици континуитета. Тако сада имамо на снази договоре из Брисела о Косову, које су направили жути.

И шта имате противу клера у Русији?

Много ствари, али не само у Русији, већ у целом свету.

Русија или СССР?

Није битно шта је било прво, битно је шта је боље. Чијим наслеђем се користи Путин? Совјетским или царским?

Већи сте Рус од Руса!

Препоруке:

@ Ivan Aleksić

Уф, како сте се сада уплели, опростите на изразу, као пиле у кучине. Сад убацујете и треће лице - директора, како би сте поткрепили своју тврдњу. Мада, када сам употребљавао израз шеф, подразумевало се да је директор или неко руководеће лице, које поставља и смењује. Слика Вам је толико климава, да не може да издржи иоле озбиљнију проверу. Хоће ли корумпирани директор предложити за свог наследника поштеног човека или такође корумпирану особу? Управо на основу информација и провера, он и предлаже наследника.

Но, не бих више водио овакве сколастичке расправе. Ви не одговарате на суштинске ствари.

Препоруке:

@Robespjer

Nisam se ja upleo nego Vi (kao i obično) posmatrate stvari parcijalno pa (uglavnom) ne shvatate deo sveta čiji deo odbijate da vidite.

Država je naravno, mnogo kompleksnija tvorevina od preduzeća gde su zaposleni, šefovi i direktori... Tu su obično prisutne dve potpuno suprotstavljene struje, tako da Putinovo ondašnje visoko mesto možda nije rezultat Jeljcinove milosti, već delovanja struje koja je bila suprotstavljena Jeljcinu, a sa kojom je on morao da napravi kompromis itd.

Препоруке:

Istina je uvek u sredini, a mi uvek gledamo da nam drugi urade ono sto bi mi trebali radi nas da uradimo.

Sasvim je izvesno i racionalno da Russi ne mogu biti veci Srbi od nas, i da pre svega gledaju svoje interese. Njima odgovara da Hag radi, jer tamo nema njihovih generala u zatvorima, a koristi im da preko bjega i na tim kritikama Haga postizu odredjene diplomatske poene. Kao sto je jasno zasto su u avgustu 2003 povukli sa Kosova poslednje svoje trupe, jer nisu zeleli da nemocno posmatraju osvajanje Kosova od strane NATO, imavsi pri tome SSG koja je jurisala prema EU i namigovala sa NATOm.

Sat zelimo, da drugi odradjuju nas posao i da za to placaju veliku cenu??? Zar ne bi bilo logicnije da mi idemo ka njima i da onda razlozno trazimo pomoc?? Zasto ne zaustavimo EU-priblizanija i ne pocnemo da pregovaramo sa Evroazijskom unijom? Zar to ne zavisi samo od NAS, vecine gradjana ove drzave??

Препоруке:

Питање је зашто Руси нису ставили вето кад се овај "суд" установио први пут

Препоруке:

Робеспјер

Питам Вас, какав је то Ваш критеријум да примењујете у истим ситуацијама, два различита приступа!?

Мој критеријум је ДЕЛА. Дакле, не испразна реторика и заклињање, већ дела, пракса, потези, одлуке и резултати који након тога следе.
Лош вам је пример Коштуница, баш због дела. Његово родољубиво опредељење није спорно, пракса му је одступала дијаметрално.

Сада примењујете СНС логику. Док су били у опозицији, говорили су о почетку од нуле. Кад су дошли на власт, говоре о политици континуитета.

Опет лоша компарација. Дела а не предизборна реторика. СНС је највећа превара у историји српског народа, не зато што сам ја то стицајем околности знао много раније, већ зато што пракса то показује!

Већи сте Рус од Руса!

Обожавам их. Русија је пре свега духовно благо овога света!
СССР или Царска Русија? Па да ли вам је ово и даље дилема? Размислите али реално.

Поздрав родољубе мој, искрено!

Препоруке:

Rusima odgovara da prvo Srbi sami raščiste sa sobom, pa da znaju ljudi sa kim se o čemu dogovoraju. Evropa je dala bespovratnih 4,5 milijardi Evra da se iznutra razori privreda Srbije i da stignemo do GRANICE sa Kosmetom i zadatak je završen. Rusi to ljudi gledaju i ne mešaju se jer bi samo zatezali odnose sa Zapadom a Srbi bi opet na izborima birali izdajnike. Sada na Zapadu za izdajnike novaca nema,i nema više one dreke od 5 oktobra 2000 "naše mesto je u Evropi, ne trebaju nama Rusi i Azijati". Sada puzimo pred tim istim Rusima da osposobimo železnicu da dostigne brzine iz vremena parnjača a zemlju prodajemo Arapima iz male Azije. Stvari polako ali sigurno sedaju na svoje mesto, i sasvim je izvesno da će i Šešelj uskoro da izađe.Ej bre, Biljana Plavšić kao neposredno odgovorna dobila 11 godina, a Šešelju sude zbog vatrenih govora 10 godina.Strpljivi su Rusi jer znaju šta će biti kada Šešelj izađe i sklopi sa njima vojnoekonomski savez. Srbija,čeka Šešelja.

Препоруке:

Још једном за све коментаторе око дилеме зашто Руси "не укину Хаг" (или тако некако) и што тако мало чине за нас, што су млаки наводно...?

Прво, не могу јер је то, на жалост, легална институција која је у функцији, дакле ради, пред њом су незавршени поступци. Па зашто не може? Па зато што би западне земље ставиле вето на такав покушај! И то не само за укидање трибунала, већ и на евентуално убрзање текућих поступака.

Друго, Русија је један од оснивача Хага у време док је Јељцин-Козирјев политика била директно, не прозападна, већ западна. У интересу Империје. Погледати шта је о томе говорио и један Соилжењицин, рецимо.

Препоруке:

@Robespier je, sto se tice Putina- duha Pusi Rajota i Kasparova. Tuga za Sovjetskim Savezom mu zahtijeva mrznju prema Putinu i uslovljavaju rezonman.
Citav svijet ima milionere i korupciju (zasto se kod nas zovu 'tajkuni'?) koji, uostalom, nijesu nista gori od Gulaga i kolhoza, ili ne?
Cemu tolika neurastenija zbog Putina i Rusije, da bi se nasli u drustvu, recimo, Cede Jovanovica? Ovo je Rusija koja nam je najbliza od doba Nikolaja II, i -jedina nada Srbima.
Neka sumnjiva ideoloska orijentacija za jednoga Srbina, pristalice gijotine.

Препоруке:

Овог пута само желим да похвалим коментаторе, већину њих. Коментари су још бољи од самог чланка који иначе није лош.

Препоруке:

@ Горан Јевтовић

Управо тако, г. Јевтовићу, ДЕЛА. Међутим, где су та дела? Изгледа их видите само Ви и још један мали круг људи, нико више. Па, зар би Србија била ту где јесте да је било икаквих руских дела? Ја све време и говорим о делима. Њих нема, па нема. Ја не бих био непоштен да причам рђаво о Русији, да тих дела има. Ја за разлику од русофоба, не критикујем Русију зато што је Русија, већ зато што се огрешила о Србију и Србе, који је гледају као мајку, а она се понаша маћехински. Као да смо копилад.

Слажем се да је СНС највећа превара, ја сам само упоредио њихову логику са Вашом. Они су говорили да споразуми са Албанцима не ваљају, а када су дошли на власт говоре како морају да их поштују. Тако и ако је Путин мислио, а није, да је дело Јељцина лоше, онда је требао да крене у промене.

Русија је као и свака друга држава у свету, никакво, ни благо, ни рђа. А за мене нема дилеме СССР увек и довека. Русија никада не може досећи величине СССР.

Препоруке:

Pa STA da kazemo, STA i KAKAV komentar na ovo mi obicni ljudi Srbi, mozemoda damo!?Ja ZELIM samo ovo da kazem:STIDIM SE STO OVA LICNOST STARCEVIC PRIPADA MOM NARODU !!!!STIDELA SAM SE TADICA & CEDE & STEFANOVICA & TRIVAN itd...SVIH tih -PODREPASA, KOLABORATERA, ali takodje sam primorana da sebikazem:TI SU SRBI...SRBI....i ta cinjenica JE UZAS koji nas sve prati !!!Veliki deo srpskog naroda su kroz celu nasu istoriju bili IZDAJICE, SLUGE -SRBOMRSCI i SUJETNA i SEBICNA/GRAMZIVA GRUPA, koja za novac prodajeSVE...APSOLUTNO SVE !!!I, STA RECI na ove cinjenice o "delima" ovog STARCEVICA???ZATO, ZNAJTE: NISMO ZASLUZILI da nas Srbe RUSI i POGLEDAJU, a kamoli da nam pomazu, mi zasluzujemo samo jedno, a to je PREZIR!!!!!!

Препоруке:

Горан Јевтовић @Робеспјер: „...Обожавам их. Русија је пре свега духовно благо овога света! СССР или Царска Русија? Па да ли вам је ово и даље дилема? Размислите али реално.“ Горан Ј. пореди Царску Русију (1547-1721) са СССР-ом (1922 – 1991). Нереално! Реалније је поређење Руске Империје (1721-1917) са СССР-ом. Горан Ј. каже :“ Русија је пре свега духовно благо овога света...» а то се, уствари, односи превасходно на период Империје ( не Царства, а поготово не на СССР). А- сада Робеспијер: @ Горан Јевтовић :“А за мене нема дилеме СССР увек и довека. Русија никада не може досећи величине СССР“. Р. би требало да зна да би прикладније име за садашњу (новоформирану) Русију у ствари требало да буде Постсовјетија. Међутим, и таква – каква је, сигурно је боља од СССР-а, чија «величина» се састојала углавном од терора над сопственим становништвом и сателитима. Од свих тих 4 државних облика, једино је Руска Империја била истински заштитник и доброчинитељ Србије и Срба. Не заборавите то!

Препоруке:

ma rusi su naši igrači, nisu vaša braća, koliko vam treba d shvatite

Препоруке:

aj da se slozimo oko visa,ja san ga nave takorekuć slučajno ali mozda ste u pravu i ozbiljnija analiza bi mozda pokazala da ima i boljih geostrateskih mista na jadranu.ali morate se slozit da nije sasvim slučajna bila ljubav rusije prema vama dok je bila moguća opcija velike srbije kao i to da ja ljubav naprasno splasla kad je ta opcija postala manje ili nimalo vjerovatna.nije rusija vama ni majka ni maćeha nego je ona neko o vas je tio iskoristit za svoje ciljeve a sve skupa zamotano u "majčicu rusiju i pravoslavno bratstvo".zasto rusija nije devedesetih ratovala za vas i 99. protiv natoa-pustila vas je niz vodu kad je vidila da nema nista od velike srbije,izlaska na more i mozebitne ruske baze na jadranu.rusija prvenstveno gleda samu sebe,i mi se zanosimo sada njemačkom pomoći a u stvari bojim se da nijemci isto gledaju sami sebe i mjerkaju naše za svoj ćar a mi mislimo da je ljubavg u pitanju.mozda i nisan u pravu ali oduvik smo bili meta jačih i objekt njihova vlastitoga interesa.

Препоруке:

Робеспијер

Управо тако, г. Јевтовићу, ДЕЛА. Међутим, где су та дела? Изгледа их видите само Ви и још један мали круг људи, нико више.

Када сам помену ДЕЛА, мислио сам на оно што ради Путин у Русији, што је видљиво из Космоса, а такође и на геополитичком плану, и све то у компарацији са Јељциновим режимом!

Што се тиче ДЕЛА према Србији, дајте молим вас. Па он само што нашим марионетама, бар последњих седам година (тада је Русију уздигао), само што не лупа шамаре и не хвата за врат!
Његова ДЕЛА према нама су видљива: КиМ- политичка и свака друга помоћ (јел то мало?), понуда стратешког партнерства односно савезништва (одавно), Јужни ток, НИС, Гаспром, Сбер банка, Лукоил, и друге повољне инвестиције које следе а потписани су уговори, затим КРЕДИТИ, помоћ буџету и слично.

Да ли сте пропратили његов долазак на стадион Звезде (онда када се Тадић није смео да појави!)? Пазите, дође човек, председник Русије, на стадион, еееј! И тамо најпозитивнији делиријум!

И,и,и?

Препоруке:

Svaka cast Dejanu Mirovicu,otkad nema radikala u skupstini vise niko ne obraca paznju na ovakve stvari.

Препоруке:

Када ће Русија да постане поново сила, питање је. Полако али сигурно око ње се стеже обруч. Либија, Ирак, Сирија, Грузија, следећи је Иран. А Руси нека и даље буду уздржани и успавани као наш суперпатриота Коштуница.

Препоруке:

Rusija koja nam je najbliza od doba Nikolaja II

Ево, да урадимо кратку историјску ретроспективу, колико нам је Русија била блиска, кроз потезе појединих руских владара:

-Катарина Велика - споразумела се Аустријом да након повлачења Турске са Балкана, Србија припадне Аустрији (тзв. Грчки пројекат 1781.);

-Александар I - оставио нас на милост и не милост Турцима, због чега је пропао Први српски устанак (споразум са Турцима у Букурешту 1812.);

-Николај I - ратовао за независност Грчке, а Србе пустио да се и даље пате под Турцима, додуше са аутономијом (1830.);

-Александар II - споразумео се са Аустро-Угарском да јој припадне БиХ (Будимпештанска конвенција 1877.), такође, направио Велику Бугарску (Сан Стефански мир 1878.);

-Николај II - наговорио Србију да прихвати аустроугарску анексију БиХ (1908.), такође, оставио Србију на цедилу по питању Скадра (1912-13), а посебан грех носи што је дозволио да се ликвидирају његови кумови - Александар и Драга Обреновић

Препоруке:

@ Горан Јевтовић

Зашто онда има потребу да краде изборе, када се његови генијални потези виде из космоса? Но, и тако покрадени, опет показују страховит пад његове популарности.

Све што сте набројали као некакву помоћ Србији, није ништа друго него чист бизнис, који Руси спроводе и у разним другим земљама. Само то оне не називају помоћи, већ бизнисом. Тако се у Србији гас плаћа три пута скупље него у Немачкој, итд... да не набрајам. А право лице братске нам Русије и брата Путина, види се из одбијања захтева за држављанство нашим несрећницима са Косова, који су у томе видели задњу сламку спаса од шиптарског терора. Зато је држављанство добио Депардје, који одбија да плаћа порез у својој земљи. Од јадних Срба нема профита за клеротајкунски режим, о Депардјеа, богами, и те како.

Пропратио сам долазак на стадион ЦЗ, где је гомила хулигана који су палили 5. октобра, хрпа недозрелих и примитивних, арлаукала, јер су га видели. Молим Вас, као да хулигани имају идеологију.

Препоруке:

Робеспјер

-Катарина Велика - споразумела се Аустријом да након повлачења Турске са Балкана, Србија припадне Аустрији (тзв. Грчки пројекат 1781.);

Кад већ овако лепо баратате историјом, ајд' нам појасните ко је и каква је стварно била Катарина Велика? Рецимо, пођите од њеног немачког порекла, па затим како је приграбила власт и титулу?.

А за све остало, што превиђате силину Османлијске царевине у то критично доба и њену решеност да Српске територије држи по сваку цену?

То је прво, а друго, ајмо мало о држању Обреновића (а пре тога и самога Карађорђа, одакле је он као ратник дошао!) и њиховој спољној политици, са тежиштем на зближавању са Аустријом.
Дакле, уважени Робеспјере, прокоментаришите нам мало шири амбијент у којем се све наведено одигравало.

Немојте при том заборавити ни случајно све атаке на Русију у третираном периоду, са свих страна.
Рецимо Руско-Јапански рат и многе друге насртаје, када је објективно, скоро, била на коленима!

Препоруке:

Робеспјер

А право лице братске нам Русије и брата Путина, види се из одбијања захтева за држављанство нашим несрећницима са Косова, који су у томе видели задњу сламку спаса од шиптарског терора.

Па јел ви имате мало шире погледе на спољну политику, геостратегију, унутрашње послове и све остало што се тиче једне нормалне државе.
Десетине хиљаде српских мученика одједном! И коме би Русија лупила шамар, шта мислите? Западу или баш Србији (каква год да јој је власт!)?
Знате ли шта би то значило на међународном плану?
И да ли би вам Русија била нормална држава?

И мислите и даље да их Русија неби прихватила? Тако једноставно посматрате ствари? Аман.

Препоруке:

Када вам Русија не ваља,јер очекујете да као мама изглађује у СБУН ваше несташлуке,зашто не уђосте са Томом"родољубом"у Организацију за колективну безбедност.Читам коментаре русофоба са једне и аутошовиниста и србо мрзаца са друге стране.Г.Јефтовића и још неке изузимам.Наравно и "алкара"изузимам он је учио римо-католичку препарирану повјест и има моје саучешће.Али за оне чије маме и тате су 45те играле око логорске ватре козарачко коло и певале д.Тито ми ти се кунемо... А сада њима Русија не ваља,која увек има своје добровољце када Србија ратује(робеспјер и остали мудраци)треба да се стиде.И овај се осећај учи од малена,зато га и немају.

Препоруке:

@ Горан Јевтовић

Г. Јевтовићу, сви руски цареви након 1761. су немачког порекла, тако да не можете Катарини замерити, оно што не замерате другима. Руска лоза Романових је изумрла смрћу царице Јелисавете, кћерке Петра Великог. Наследио ју је сестрић Карл Петер Урлих Холштајн Готорп, познатији као Петар III. Са Петром је Катарина добила сина Павла, који ће касније постати цар. Павла ће уклонити Александар I, његов син. Такође, Павлов син је и Николај I, познатији као ''европски жандарм''. Николајев син је Александар II, а унук Александар III. Николај II је син Александра III. Дакле, сви Немци, од претка им Карла Петера Урлиха Холштајна Готорпа.

Османско царство је било у опадању, те одавно носило надимак ''болесника на Босфору''. У оквиру Источног питања, тј. наслеђа турских територија у Европи, Русија је са Аустријом правила планове увек на штету Србије. Обреновићи нису искључиво водили аустрофилску политику, то је само један кратак период након Берлинског конгреса. То је лаж.

Препоруке:

Па јел ви имате мало шире погледе на спољну политику, геостратегију, унутрашње послове и све остало што се тиче једне нормалне државе.

Наравно, имам, али онда почните да говорите на том нивоу, а не на нивоу бајки за децу, о некаквом братству, пријатељству, мајчинству, помоћи...

Сад ми на памет паде, како се огледа пријатељство без интереса у међународним односима. То је када 1992. године, једина држава која је отворено против увођена санкција Србији, био Зимбабве.

Показало се да је пар деценија сарадње са Зимбабвеом, оставило више трага на пријатељство, него читави векови ''братства'' са Русијом.

На муци се познају пријатељи. У добру је лако бити добар. Зато, да је иоле части у Србији, Зимбабвеу би се дале све могуће повластице у односима.

Препоруке:

Робеспјер

Нисам вам тражио да овде наводите родослове Руских владара, већ конкретно, да појасните Катарину Велику и стриктно, њену политику.

Наравно избегли сте да појасните шире међународни амбијент у 18., 19., и с почетка 20. века., који је био веома, веома сложен.
Турска није била тако слаба како је представљате. Напротив, и сама је имала инзваредне односе са најачим западним силама тога доба.

А што се тиче Обреновића и Карађорђевића, као и водећих политичара тога доба, интелектуалаца и елите, огромна већина њих или је била блиска масонским и осталим друштвима (рецимо Језуитски покрет), или су били чланови или под директним покровитељством. Зар не?
Та тајна друштва која су за кројење историје света, па тако и потлачене Србије, била пресудна, била су у директном судару са Русијом и православљем!

Но, сума сумарум, чак и да је све тако, никада нам Русија у својој историји није била НЕПРИЈАТЕЉ! Никада.
Помагала је колико је могла и кад је могла. Довољно.

Поздрав.

Препоруке:

Робеспјер

Са овим завршавам, нема сврхе, а иначе сте ми врло драги, поготову што сте тако борбени.

Ваш принцип је у ствари "много више Русије (по могућству са Зјугановим, немам ништа против!) у Србији него што је то до сада".
У реду је, али на крају, не може никада бити ни приближно исто Јељцин = Путин.
Никада, чак немају ни додирних тачака!

А сада, срдачан поздрав! Искрено.

Препоруке:

@ Горан Јевтовић

Шта Вас конкретно занима за Катарину? Њена политика је вишеслојна.

О ширем међународном контексту, просто нема места овде да се пише. Дао сам само опште назнаке, које заинтересованог наводе на даље самостално истраживање. О томе можемо на некој широј дебати коментатора, округлом столу, о којем никако да се уредништво НСПМ изјасни, а дао сам предлог пре пар месеци да се организује тако нешто. Обећали су да хоће, али одговора нема.

Немојте, молим Вас, да клизите у конспирологију, јер тек ту ћете наићи на гомилу примера да су управо Руси предњачили у томе. А недавно ми пријатељ, кога интересују те ствари, показа књигу о масонским грађевинама у Београду, које су градили руски ''бели'' емигранти, скоро сви одреда масони.

Русија нам није била отворени непријатељ, али никада није била ни искрени пријатељ. Но, ја од Вас не прочитах ни један потез подршке и помоћи од Русије, током историје. Прихватам само апел Николаја II да се помогне српској војсци.

Препоруке:

naravno da vi kao zaljubljeni mladić ne vidite mane svoje drage a mi oko vas vidimo i uzalud govorimo,a vi se branite da san ja vatikansko-kvazi učenjak iskrivljenme povijesti.moje saučešće sta nevidite da vas rusije zbilja ne voli i da neće ratovat za vas.jel van mogla 45 dat veliku srbiju,je.jel van mogla 48.srusit tita i dat van veliku srbiju je,jel van mogla devedesetih dat vojnu podrsku i dat van veliku srbiju,je,jel van mogla 99.pomoć u obrani srbije od natoa,je,jel morala uteć s kosova kad su joj ameri pripritili,je,jel van pomogla u hagu,nije,jel van pomogla u un,nije-sad se upitajte zasto.zato sta je prvenstveno gledala sebe,svoju moć i poziciju i nije tila vadit kestenje iz vatre za vas.da je vasa pobjeda bila sigurna i da se ameri nebi umisali pomogli bi oni vama i naćulili bazu u jadranu..ali sve radi sebe a ne radi vas.samo vi to ne vidite od pustog romantičarskog pravoslavnog bratstva i slavenstva.nema razlike između usa i rusije-svak sebe gleda...

Препоруке:

@Robespjer ne odgovara komentarima sa kojima se sudara. Izabere obicno neki detalj u njima, izvan konteksta, koji mu se cini lak da nastavi njegov uobicajni, kasno-boljsevicki monolog.

Препоруке:

@ Peter RV

Када буде у Вашим коментарима нешто што се да коментарисати, врло ћу радо то и учинити. Међутим, у Вашим коментарима, нажалост, сем личних дисквалификација и антикомунистичких фраза, нема ништа. Дакле, свега има, сем аргумената за расправу.

Препоруке:

Svaka cast Dejanu Mirovicu,otkad nema radikala u skupstini vise niko ne obraca paznju na ovakve stvari.

Препоруке:

Нема дилеме да су српски и руски народ братски народи. Сигурно је да нас Руси више воле од Пољака и Чеха, нарочито Пољака.

Али ми не причамо овде о осећању појединаца, говоримо о политици и стратегији.

Верујте ми, најлакши начин да изгубиш пријатеља је да са њим уђеш у пословне односе. Овако пиће, дружење, изласци, све је то супер, али кад дође до интереса, ту се види ко је какав.

Марко Геј је написао један од најбољих коментара које сам овде икада прочитао.

Замислите да Американци чекају да се у некој малој земљи народ опамети, па да онда помогну.

Овај текст је покушај самог г-дина Мировића да рационализује себи, а и другима, руско поступање.

Само остаје чињеница, народ би био много тврђи и бескомпромиснији да зна да имамо јака леђа и да ће неко да залегне за нас ако пригусти. Сви се нажалост сећају 1999., био је на власти Јељцин, али последице одсуства било које реакције Русије је оставила последице и то дугорочне последице.

Препоруке:

наставак

Оно што многи овде на разумеју је да је платформа и понашање Томе и Дачића последица управо тога да ми имамо вето у СБ УН и ништа више. Ми немамо леђа никаква. Док шиптаре саветују и помажу и ЕУ и Американци.

Да Русија има озбиљније геополитичке интересе у Србији, они би итекако бринули о овим преговорима.

Уосталом Тома је два пута био код Путина, наводно је био изузетно добар и са Конузином, мислим да је у тим контактима сигурно добро проценио докле иде руска подршка.

Знам да је реалност сурова за људе са тако једноставним погледом на свет - 1. врати се Шешељ из Хага 2. Руси нас одмах приме у савез 3. и онда... сувише је то далеко да се размишља три потеза унапред.

Препоруке:

Дејан

Невероватно, неко ко је овде величао Русе, преко ноћи је постао "рационалан Србин"!
Да није бљутаво било би смешно.

Мајсторе, откуда ти морално право да упоређујеш Американце и њихов завојевачки пут и православне Русе који имају душу и поштење (говорим генерално и одржавним политикама)?!
Аман, ово је испод сваке части и достојанства.

Ајд ми мало причај овде како је Тома и остала еурофанатизована братија трчала њима на ноге, а они их откачили! И онда се Томица самозвани мастер наљутио, па дао задатак Вучку да отрчи у исто време у Берлин. Нема шта Обреновићевски, врло "паметно", али подло, подло!

Па шта мислиш, како Руси њих виде (овај тријумвират који нас уништи), ако их ми овде оволико пљујемо због окретања курса према западу, до колективног самоубиства!

Препоруке:

@Робеспијер
Da nijesam zivjeo (isuvise dugo) pod vasom ne-oleranom ideologijom,mozda bih vas uzeo za ozbiljno. Ovako, zvucite mi na nekog propalog titovog politickog komesara koji pokusava da se re-ciklira kao slobodni mislioc. Zelim vam srecu u tome.

Препоруке:

За Горана Јевтовића

Начин на који се ти обраћаш другим коментаторима све говори о теби и твом знању.

Пијачним речником се не пише о било којој озбиљној теми.

Прочитај коментар Марка Геја. Не слажем се са њим око 99% ствари, али свака реч његовог коментара је на месту.

Цео овај текст је покушај Мировића да некако нађе неко рационално оправдање за суштинску незаинтересованост Русије.

Америка је уложила толико пута вето за Израел да су ваљда престали и да броје. Америка је улагала вето за Израел и за најситније ствари.

Они то раде не зато што је Израел угрожен резолуцијом којом се рецимо осуђује градња насеља на Западној обали, него да покажу апсолутну и безрезервну подршку савезнику - а порука противницима је да се на Израел не сме дирати ни на ситницама, а камоли у крупним.

Порука је: и не помишљајте, јер ми стојимо иза њих. Зато сателити попут Сауди Арабије и Катара не смеју да писну за Израел.

Овде дотле запомажу за незаинтересованом мајчицом Русијом...

Препоруке:

@ Робеспјер

Робеспјер криви Русе за пропаст Првог српског устанка.Ја сам 2002.г. поправио споменик руским јунацима код Варварина( где се састају две Мораве ), о чему се говори у књизи Мирослава Васића "Варварин кроз времеплов". Битка се догодила 1810.г., када је 3000 Козака и Улана, са 4000 Срба одбило продирање према Београду турске војске из правца Ниша величине 35.000 војника.Српско-руским снагама командовао гроф и генерал Орурк.
Али Робеспијер крије да су Руси морали склопити мир са Турцима да би се могли одбранити од напада Француза и целе остале Европе осим Енглеске.

Препоруке:

Дејан

Ево прећи ћу на Ви, уважавам примедбу о речнику.

Около наоколо Дејане.
Поново питам, како мислите да Русија стане иза нас, када од петог октобра непрекидно, а последњих шест месеци, дакле, откада је Томислав председник, а СНС носилац власти, интезивно и фанатично водимо, не само европску већ невешто прикривену ЕВРОАТЛАНСТСКУ политику и од тога не одустајемо? Напротив.

Уведена званично НАТО доктрина, стандарди, процедуре, правила у организацији и деловању Војске Србије још од 2005.године, затим Охајо, заједничке вежбе, школовања и бројни курсеви искључиво у НАТО земљама и то у обавештајним центрима, екстра школовања по САД...
Ништа од тога Вучић не да не мења, већ ојачава до неслућених атлантских размера (молба Панети, америчком амбасадору, посете НАТО земљама и подупирање ПзМ скоро до неформалног чланства и сл.)

И да би неко, а поготову православна Русија, помогао, то мора да се тражи али ПОШТЕНО и ИСКРЕНО!
И не само то, она мора да зна са киме има посла.

Препоруке:

@ Peter RV

Као што рекох, много фраза, а нимало суштине.

@ Горан Јевтовић

Само бих реаговао на ову Вашу опаску о Обреновићима, пошто смо апсолвирали расправу о Русији. Не подлежите стереотипима, већ покушајте сами да проникнете у срж проблематике. Обреновићи нису били безалтернативци као ови садашњи на власти или као Ваша идеолошка групација. Мада, да будемо историјски коректни, ради се само о једном Обреновићу - краљу Милану, који је водио, условно речено, аустрофилску политику. Само неодговоран државник би после Сан Стефана и Берлинског конгреса, остао на руској линији. А да није био аустрофил од почетка, говори чињеница да је оженио рускињу, Наталију Кешко, чији је отац био официр царске војске. Изјасните се, да ли сте за одредбе Сан Стефанског мира, на рачун Србије!? Да ли бисте Ниш дали Бугарима и Источну Србију? Хајте, то су Руси одредили. Милановом сину је кумовао руски цар Николај II, како већ рекох. Милош и Михајло, пре њих, далеко од русофобије. Свако добро!

Препоруке:

За Горана Јевтовића

Мислим да се не слажемо овде око две ствари.

Прво, да ли велике силе намештају повољне околности и режиме у малим земљама, или чекају да се те мале земље премишљају док не изаберу.

Друго, шта је било пре - Русија 90-их и српски народ који је запамтио колики су били ослонац, или каснија реакција народа у Србији после 5. октобра.

Никад не вређам мој народ, не сматрам као многи овде да смо као народ пали на испиту задњих 12 година. Људи су истрпели свашта и видели да смо сами на свету, док Хрватима одмах прискаче у помоћ Ватикан и Немачка, а шиптарима цео свет.

Руси нама никада нису наудили, па и ако нам нису увек помогали, али остаје једна чињеница - прича о освајачком неоколонијализму Америке и руској правди и души се огледа у томе да се на Америку гледа као на озбиљнијег и поузданијег савезника.

Није овде Србија у питању. Осетију и Абхазију је признала Русија и још 5 земаља, чак их ни руски савезници нису признали. Косово је признало 94 земље.

Препоруке:

@ alkar

oduvik smo bili meta jačih

Pa to sam i napisala. Nit ima ljubavi, nit ima bratstva u međunarodnim odnosima. Samo puki interes!
Ko nije zaboravio Staljinovo "vsjo-taki" i podignut kažiprst, ne može bez rezerve gledati na današnju Rusiju. Može ali je to puka želja. Kao i vaše Danke Dojčland. Stići će na naplatu.

Da se vratim Jadranu. U okruženju u kojem jeste, Italija je članica NATO pakta odavno, sa "rampom" u Otrantskim vratima, Jadransko more ne može biti strateški interesantno za Ruse.
Jedno takvo more već imaju, gde ključeve Bosfora drže Turci (NATO).
Geostrateški je mnogo značajnije Kosovo.
Na odnos Srbije i Rusije morate gledati po analogiji Izrael-SAD.
Ako u svetu imaš samo jednog saveznika onda ga ne smeš izazivati. Pročitajte memoare Golde Meir.

Препоруке:

@ НЕМАЊА ВИДИЋ

Апсолутно, кривим Русе за пропаст Првог српског устанка. Српски устаници су испрва имали скромне захтеве, када су подигли устанак. Извојевали су победе на Иванковцу, Мишару и Делиграду, те били спремни да се нагоде са Турцима, од којих су захтевали само самоуправу. То су и добили, тзв. Ичковим миром 1806. године. Међутим, на директан наговор Русије, овај мир су Срби одбили, иако су га и сами тражили. Након овога, устанак добија ослободилачко - револуционарни карактер. Дакле, Руси су директно подгрејали наде Срба за слободом, да би их шест година касније, оставили на цедилу. Споразумели се са Турцима о амнестији и аутономији, за које су знали да их Турци неће поштовати, што се и показало. Међутим, рат са Наполеоном у Русији је завршен крајем 1812. године, а устанак је пропао у септембру 1813. године. Ни један једини одред, чак симболично, није упућен у Србију која је херојски пала у бици на Засавици. Срамота! Да не говорим, да јој ни касније није стало да помогне.

Препоруке:

Дејан

прича о освајачком неоколонијализму Америке и руској правди и души се огледа у томе да се на Америку гледа као на озбиљнијег и поузданијег савезника.

Значи да клекнемо Америци, јел да? Они су јачи и виспренији, маштовитији у "џокер операцијама", "асиметричном ратовању" "изазивању криза" и разарању читавих нација до нестајања. Бићемо сигурни и благословени.

Оно писаније о о томе ко је већа сила а ко слабија, то је као да говорите о такмичењу. А није тако. Бркате суштину.
Америка је колонијална творевина Империје створена на крви и сваковрсном злу.
Поредити Русију и САД из тог угла је нуемесно и некоректно.
То је као када би ја зарад новца, лепог живота и хедонизма у начелу, пристао да се одкрекнем властите породице, порекла, сопственог народа, како би се приклонио јачем, моћнијем и покваренијем. Нема везе што је он такав, важно је да сам ја њему "партнер" и као такав заштићен.

Неразумно, кратковидо и кукавички Дејане!

Препоруке:

Робеспијер

Само неодговоран државник би после Сан Стефана и Берлинског конгреса, остао на руској линији.

Па добро, ајд' ми наведите ко је све кројио Санстефански мир и ко је водио главну реч на Берлинском конгресу?

Ви упорно полазите од тога да је царска Русија у једном врло дугом периоду била неприкосновена сила у свету, да је била најмоћнија, да се малте не поигравала са остатком и да је међународна арена у то време скоро једнозначна.
Да ли је она била толико јака и да ли је баш све могла имајући у виду како спољне тако и унутрашње проблеме.

Мене нешто друго брине. Разумем вашу идеолошку чврстину, али не могу да схватим да оволику битку са израженим бесом, бијете око Руса, ако ништа друго, декларативних и историјских пријатеља, а просто не примећујете све светске але и злотворе који нас хиљаду година уништавају, убијају, пљачкају, патолошки (због православља) мрзе и раде нам о глави до нестајања.
Стварно чудно за једног таквог интелектуалца.

Поздрав.

Препоруке:

Шјор алкар
Више пута сте демонстрирали своје незнање, шта везано за историју, а и везано за правопис.
Тако да нисмо изненађени. Ево сад бистрте о Руском утицају приликом стварња Југославије, о слабљењу тог утицаја 90-их и тако...
Мислим, шта рећи???
Знате ли Ви да се у тој "руској" Југославији производила Кока-Кола, Левис, Пепси, Адидас, Рено, Фолксваген, да је та "руска" Србославија данас једина бивша "комунистичка" држава у којој читав невладин сектор и безбедносне службе држе исти људи или њихови потомци из комунистичког периода?
О чему Ви дробите господине?
Такве глупости можете чути на свим медијима под контролом Запада, шта сте Ви то рекли шта ми не чујемо са РТС-а, ХРТ, Пинка, 1. Турске, РТВБиХ, ТВЦГ?
Питам се само да ли сте икад поразмислили о томе шта причате.
Ево још да Вам одговорим на та питања "ел вам је могла, ел вам је могла...".
Просто је невјероватно да Ви као врстан историчар не знате ко су били Стаљин, Берија, њихови насљедници, а посебно претходници...

Препоруке:

...наставак
уопште нису ни били Руси, нити имају било какве везе са руским национализмом. Ти исти "руси" које Ви тако називате су уништили Руско царство, створили непостојеће нације типа Украјинци, Бјелоруси, дали им основ за стварање садашњих држава насталих на рушевинама руског царства.
Каве то везе има са Русима и руским односом према Србима?
Како је непостојећа Русија могла да помогне Србији?
Не знате да су и кључне РУСКЕ ТЕРИТОРИЈЕ за вријеме комуниста ПОКЛАЊАНЕ другим "БРАТСКИМ" републикама? Као КРИМ шта је поклоњен Украјини?
То Ви називате РУСИЈОМ?
Немате Ви шјор благе везе, СФРЈ је била НАТО огледно добро, створена је по диктату са Запада, читава "служба" је била и остала филијала ЦИА и братских служби.

Препоруке:

Пуна подршка Горану Јевтовићу!

Волети Русију никада у Србији није било лако,
а често је било веома опасно!
Тако је и данас, очигледно!

За нас који волимо Русију као Србију, увек важи она
да Русија нажалост, никада није била јака колико
би ми то волели, али ни слаба колико би волели
они који је не воле, а не воле ни нас!

Што се тиче политичких интереса међу народима они
су увек били важнији, нажалост од љубави међу тим
народима. Али тврдити да те љубави нема је погрешно. То је припрема за време које долази и у
коме ће се тврдити да нема и не може бити љубави ни међу људима!

Американци као поуздани савезници, као људи спремни
да се помуче за друге и другог, зар није смешно?

Препоруке:

ajmo reć da ste dijelon u pravu.analiza carske rusije ,koja je bila veći srboljubac od sssr-a,i njeno pretvaranje u komunistički bastion zvan sssr,koji je manje volio srbiju je po vama glavna krivnja sta ta velika "bratsko-pravoslavna"drzava nije pomogla srbima.moja poanta je bila da ni rusija ni sssr vam nisu pomagali osim ako nisu imali vlastiti interes a vi se raspisali o unutarnjim problemima te drzave i opravdavate je za pasivnost kad ste vi u pitanju ,kao staljin i bratija nisu rusi itd...vi zaista mislite da bi carska kamarila pomagala srbiju vise nego komunistička bratija?al je amerika bila jača kad je povela puste ratove za svoje interese po svitu,između ostaloga i za kosovo?ne pritiče ni njima ali oni imaju jasnu viziju,opravdanu ili ne ,za zastitu svojih interesa,ČINJENICA JE DA JE I RUSIJA MOGLA ZASTITIT VAS ALI NIJE IMALA INTERESA IL VI MISLITE DA RUSKA BAZA NA JADRANU NJIMA NEBI BILA AS U RUKAVU?ako tako mislite politički ste analfabeta.

Препоруке:

odma da znate da nisan nikakav vojni stručnjak ali mi se čini da niste u pravbu-kosovo nije geostrateski polozaj interesantan rusima-ni danas a pogotovo u vrime hladnog rata.da ste vi ostvarilio veliku srbiju i izasli na jadran,kosovo bi bilo u sastavu srbije,albanci protjerani ili umireni i ..sta..nista.u ruskom bloku bi bila i rumunjska i mađarska i bugarska i srbija-čemu onda vaznost kosovu?kontrola jadrana i otka je puno vaznija kao i razmjestaj ruskih baza od albanske granice(otrant)do visa i splitza-tek tada bi se izbalansirala vojna situacija u srcu eu.danas je druga stvar-rusi su izbačeni s balkana u svakom pogledu,vi niste ostvarili veliku srbiju,primanjem rumunjske,bugarske i mađarske u eu i nato ste u okruzenju i američka baza na kosovu je ključna jer vas drzi u šahu i neda rusima nazad.tu je poanta-RUSIJA VAN NEMA ZA STA POMAGAT,NE VIDE SVOJ INTERES.to van je isto ka kad se staroj bogatoj usidilici ulizuje mlad momak i kaze da je voli a u stvari je njena lova u pitanju.

Препоруке:

алкар
Само су вашу нацију Њемци измислили из чисте љубави, зар не?
Само је та њемачка љубав чиста и без интереса?
Срби и Руси су исти народ, нема ништа природније него да буду браћа. Иако је то наилазило на бројне проблеме, ипак се успјело одржати бар у траговима. Русија није никад у историји имала прилику да кроји Балкан по свом укусу, све шта нам се дешава и шта се дешавало је у режији вашег монтора.
Но, шта вас бриге сад кад можете слободно да вичете да сте Хрвати (раније то нисте ни били), то је највећа слобода коју сте доживили. Враг однија и Телеком и банке, ИНА-у, читаву привреду, хотеле, апартмане, луке, СВЕ, то је њемачко зато шта је то таква љубав, ту нема интереса ЗАР НЕ???

Препоруке:

naravno da njemačka ima svoj interes,nije kolonijalni ali je politički...sta se tiče banaka i svega drugog niste bas u pravu-erste je austrijska,ina je pola nasa pola mađarska,dojče banka je njemačka,splitska banka je francuska,zagrebačka,privredna i poštanska su u većini drzavne,autoceste su drzavne,elektroprivreda drzavna,vodoprivreda i šume drzavne...itd...njemačka ima utjecaja ali ne kako ste vi naveli.nasa nacija postoji od 7 st(nesluzbeno)a sluzbeno od devetog kada papa ivan VIII u poslanici priznaje drzavu hrvatsku i kralja hrvatske nazivom rex croatorum.TAJ PAPIR SE ČUVA U RIMU I PROSLE GODINE JE IZLOZEN JAVNOSTI PRILIKON IZLOZBE VATIKANSKE RIZNICE.il smo mi i tada bili srbi pa platili papi da nas za inat vama prozove hrvatima...

Препоруке:

@ alkar

Dobrano ste pomešali lončiće. Što iz nerazumevanja geopolitike a prevashodno zbog tendencioznog "dokazivanja" velikosrpskih nakana i pretenzija.

Nije Amer ušao na Kosovo zato što voli Albance! A zašto je baš izabrao Kosovo treba pogledati na geografsku kartu.
I kad već ustrajavate na tim tezama da vas podsetim i upitam:
Zašto se Tuđman izvinjavao Izraelu zbog minoriziranja žrtava Jasenovca (Bespuća povijesne zbiljnosti) a Srbima se nije izvinio?
Trebam li vam nacrtati ko stoji iza Izraela i čija podrška je bila Tuđmanu potrebna?!

Препоруке:

@ Горан Јевтовић

Ево, навешћу Вам, искључиво Руси су скројили Сан Стефански мир, оценивши да им је Бугарска већи савезник од Србије. Постоји чак и један документ, у ствари, неко каже да је документ, неко да су речи министра спољних послова Русије, из тог доба, да су Русији на првом месту руски интереси, затим бугарски, тек евентуално на трећем месту српски интереси.

Што се тиче другог дела Вашег питања, одговор је НЕ. Русија у суштини није била никаква сила, али је ипак могла знатно више да учини.

Не постоји бес код мене, већ се надам да размењујемо аргументе, на цивилизовани начин. Зло које нам наносе светски злотвори је тако очигледно, да га само слепац не види, то није код мене спорно. Рећићу Вам отворено, Енглеска и Немачка си наши историјски непријатељи. Међутим, не треба живети у илузијама да су нам Руси савезници, када то објективно нису. Сви су на Балкану остварили своје националне циљеве сем Срба. Моја је теза да ми никада нисмо ни имали савезнике, само непријатеље.

Препоруке:

За Горана Јевтовића

Нисам ја причао коме Србија треба да се приклони. Рекао сам да су Американци јачи и активнији савезник. Занима ме баш што одговарате тирадама а не аргументима.

Како тумачите чврсту и безрезервну подршку Америке Израелу. Што се њима не омакне да некад не уложе вето?

Препоруке:

Дејан

Занима ме баш што одговарате тирадама а не аргументима.

О којима тирадама говорите Дејане? Ако се не варам, ви сте овде месецима величали Русију и износили "уверљиве" процене шта ће се све догодити када СНС дође на власт, баш на том пољу.
И, шта се десило у међувремену?

Или нисте схватили колика су превара ти ваши миљеници, западни играчи у дословном смислу те речи и пре него што су пучем формирали странку баш по плановима запада, или сте ретерирали у складу са партијском политиком?
Или сте у међувремену искрено заволели еуропејство и "европске вредности", па следствено томе цените и америчку империјалну политику.

Нешто ту озбиљно не штима.

И на крају, понаваљам вам, није коректно на такав начин поредити Русију и САД. Једноставно, то је као да упоређујемо анђела и ђавола.
Што се тиче Израела, погледајте мало дубље у историју и схватићете како је, од кога је и због чега основана та држава, па ће вам бити много јаснија позадина.

Препоруке:

Немате Ви појма шјор алкар, све су то банке у власништву финансијског картела из Лондона, какве Мађарске, Француске ... и сли. глупости. Банке су у власништву оних који производе новац. Ви сте добровољна колонија, нас су прво бомбардовали да би то постали. Њемачки колонијализам је увијек био скривен иза туђег имена. Данас дјеца уче у школама да су колонисти били Шпанци, Португалци...смијурија тешка. Шпанијом су владали Хабсбурзи, Португалом Сакс-Кобург-Гота и тако редом. Главни колонисти су били њемачко-скандинавски феудалци. Ви сте отприлике као оне цуре шта их називају спонзорушама. Ти исти Њемци су вас убијали, одузимали су вам земљу, нисте имали никаква права, побили су вам читаво племство, раселили, доводили ко зна одакле намјеснике, типа оних Раткаја о којима и серије снимате. Забрањивали вам да говорите својим СРБСКИМ језиком, свашта, али сте из тог ропства изашли пуни мржње према Србима, шта је само по себи научни феномен.

Препоруке:

наставак
Можда би психологија помогла да се истражи тај феномен.
Слично је и са тзв. "бошњацима", њих уче да су они били највећи и најхрабрији борци против Османлија, па су у једном тренутку, чисто из ината Србима, постали муслимани и сад након шта су Турци отишли, ти храбри "бошњаци" називају Турску својом мајком. Опет из ината Србима (који су уствари Азијати), док "хрвати" и "бошњаци" имају ћисто еуРОПСКО подријетло.
Нит су вама непријатељи Њемци, баш напротив, ропство вам је продубило љубав, нит су њима непријатељи Турци, воле Турску више но мајку рођену...Све је то отприлике тако, у кратким цртама.
Сад се радујете уласку у велику породицу еуРОПСКИХ народа, као млада кад се удаје за богатог момка. Нема везе шта сте сањали "тисућљетни" сан о неовисности, нема везе шта сте у то име побили небројену нејач, старце, жене, кога сте се год дочепали, УЛАЗИТЕ У ОБИТЕЉ РАВНОПРАВНИХ НАРОДА, риспект, није мала ствар.
Изаћи нећете, врагу бриге, ЗАР НЕ?

Препоруке:

За Горана Јевтовића

Ја сам у погледу Русије увек износио исте ставове. Нисам их ни величао, нити сам их кудио. Основа мог става о Русији је да су они велика сила која брани оно што им је најближе, простор бившег Совјетског Савеза, као своју интересну зону.

Ми можемо са њима само ако нам се интереси поклопе, рецимо да наша привредна делегација издејствује у Русији да рецимо увозе наше малине, а не Пољске, или нашу пилетину, а не ону са Запада. Да део гаса платимо у нашој роби.

Ја нисам острашћен као Ви, па да видим само шта ми одговара. Пред изборе 2008., Путин је примио и Тадића и Коштуницу. Толико о томе да Руси чекају неку подобну власт код нас.

Да су Руси хтели на било који начин да помогну смену Тадића, примили би само Коштуницу, или Коштуницу и Николића, а не да примањем Тадића њему дају политичке поене.

У погледу поређења Русије и Америке, могу да се сложим са Вашим ставом, али не ослањајмо се онда превише на Русију, осим у погледу вета у УН.

Препоруке:

Дејан

Много критикујете Русе који и јесу позитивни зато што не деле Србе и не свађају их. Зато и нису Американци.
Али шта је са самокритиком?

Сада сте као реални, а до недавно то је био суви фанатизам и русофилство које се ретко среће. Дође ми да повадим ваше коментаре на овом сајту и да се онда сви заједно смејемо.

Невероватно је шта једна прозирна, примитивна, недоследна, не визионарска, љигава, типично коминтерновска антиполитика СНС (јер никакву политику и немају!), може да уради од људи.

Препоруке:

je je aha!-rekla bi stara baba luca, a did iko bi doda- plja plja!(kad neko priča gluposti).uz to je isla i uzgredna gesta-odmahivanje rukon...

Препоруке:

Pravi KOS - ovac

se nikad ne osvrce

na mislenja niti

pisanija

NISHTAKA

Препоруке:

За Горана Јевтовића

Мојих "фанатичних изјава" нема. Баш нађите, у супротном то је само још један доказ да немате аргументе и да се служите неистинама.

Баш извуците моје коментаре, једва чекам.

Препоруке:

Najveća historijska zabluda dobrog dijela Srba je osjećaj 'bratstva i prijateljstva' sa Rusima. Nema toga ni u familiji, a kamoli medju narodima.

Ruski je car i svoje seljake držao u neimaštini (Potemkinova sela). Da nije bilo ugnjetavanja vlastitog naroda nikad se ne bi primila Oktobarska revolucija. Staljin je pobio milione vlastitih a on je imao brojne pomoćnike porijeklom prave Ruse.

I nakon svega toga misliti da taj isti narod gaje 'bratske' osjećaje prema tamo nekim Srbima je tragikomično

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ