"Nagli i neobjašnjivi medijski uzlet" i pod firmom ekstremnog "hiperpatriotizma" odrađivanje prljavog posla za vlast i stvar multunacionalnog kapitala. Da li vam ovo zvuči nešto poznato i vidjeno i u našim predizbornim igrama?
Препоруке:
54
5
2
уторак, 22 јануар 2013 16:53
Влада
Одличан и поучан текст! Очито да службе и филијале Империје и у Грчкој добро раде свој посао.
Препоруке:
58
9
3
уторак, 22 јануар 2013 17:58
The Tao
Neofasizam se vratio padom Berlinskog zida. Rusenje Jugoslavije a potom rasturanje Srbije je udruzeni neofasisticki poduhvat Evropske Unije. Mahanje nacistickim zastavama i nacisticko podizanje ruke 20 godina nakon pocetka genocidnog istrebljenja Srba je bezazleni performans kao i goluguza setnja izvesnih seksualnih orijentacija. Evropa je stvorila neonacisticke drzave sloveniju, hrvatsku, bih i kosovu.
Препоруке:
64
9
4
уторак, 22 јануар 2013 18:18
Робеспијер
Нема фашизма без религије и конзервативизма. Они су његова есенција. Фашизам је одговор религије и конзервативизма на слободу и прогрес, који су опет есенција социјализма, који води ка комунизму. Кад год нека држава крене ка идејама слободе и прогреса, у њој се јавља фашизам, у својим најекстремнијим формама. Грчка је најновији пример, јер када је ојачала ''Сириза'', експресни одговор цркве и деснице, репрезената религије и конзервативизма, био је ''Златна зора''. Митрополит солунски је дао изјаву, у којој је изразио огорчење успехом ''Сиризе'', док га јачање ''Златне зоре'', није ни најмање дотакло и узбудило. Примера има још - Француска, Русија, Србија... Господари фашизма, допустиће његово јачање, само у зависности од степена реформских промена ка којима одређена друштва теже, а која воде ка хуманим односима у друштву. Зато је conditio sine qua non сваке озбиљне реформе друштва, снажан обрачун са силама религије и конзервативизма, које напајају фашизам. Зло се сече у корену.
Препоруке:
19
86
5
уторак, 22 јануар 2013 18:36
једнорог
Адолф Хитлер није био лидер окултне организације "Златна зора", али јесте Алистер Кроули. Да сад не идемо у друге модерне окултне организације где га има, попут ОТО, Кроули је битан и због тога што је био саветник Винстона Черчила током Другог светског рата против германског окултизма коме је на челу стајао Химлер, који је себе доживљавао као реинкарнацију Хајнриха II Птичара. У симболима: Други светски рат воде два пентаграма (руже): бели и црвени, (протестантски симболи) против руна(германски). Антифаш. знак је тек после измишљен: жути троугао, на доле окренут. Ово кроз шта Грчка пролази није фашизам већ окултни демонизам. Признаћете да је мало чудно бити у Нато пакту који разваљује целу планету, а видети фашизам у странци која је једва дошла до 5% бирача. Наравно да је циљ уништење православља, Грчке цркве као изузетно јаке, али и целокупне грчке традиције, па и Свете Горе. То није фашизам, већ окултно демонијаштво. Треба ићи у цркву, што чешће, па шта Бог да.
Препоруке:
71
13
6
уторак, 22 јануар 2013 18:51
горондеј
@једнорог
Хвала на савету! Имам паметнија посла!
Препоруке:
14
58
7
уторак, 22 јануар 2013 18:52
Reddy
@Робеспијер
Izvrsno! Samo u korenu.
Препоруке:
13
51
8
уторак, 22 јануар 2013 19:08
прекипело ми је
Тачно да је демонизам на сцени.
Појава фашистичких организација са малобројним чланством у Европи је само теледириговани шлагворт за поновно масовно појављивање комуниста-екстремних левичара који би опет требали да донесу ,, прогрес'', углавном истоку. Чувени симболи срп и чекић, произишли из масонске симболике ( срп- симбол сазвежђа девице и чекић - обредна алатка који са троуглом и шестаром чине целину).
И једни и други су керови истог газде!
Препоруке:
47
18
9
уторак, 22 јануар 2013 19:20
фристајло
Такође, ту је и прокламовање мржње према другима и језичко поигравање са појмовима као што су „насиље“, „анархија“, „слобода говора“, „фашизам“, „нацизам“, који се листом олако и неодговорно користе, услијед чега се стварна борба за права и истински антифашизам доводе до баналности и извргавају руглу.
"Златна зора" и сличне организације су само логична последица нарушавања система вредности, али и норми- које је нарушио западни НАТО пакт својим "хуманитарним интервенцијама" по свету, безочним кршењем свих међународних закона и права; ту фашизма има много више него код свих ових збуњених партијица, групица фрустрираних и дезоријентисаних појединаца. На тај фашизам треба обраћати пажњу; кад он буде заустављен- овај "ситни" нестаће сам од себе, као прирепак хаоса изазваног насиљем великих и осионих.
Плашим се да аутор текста превиђа приоритете; текс, као текст је коректан, али- треба бити свестан да је "Златна зора" последица, која ће нестати, када се уклоне узроци- НАТО
Препоруке:
36
8
10
уторак, 22 јануар 2013 19:25
Obican
Primetio sam da u istoriji konstatno bilo uglavnom socijalizma za neke ljude, a uglavnom oligarhija za neke druge. Socijalisti bi da gprosire na vise ljudi socijalizam, a oligarhisti da smanje. Medjutim, pored sociodinamike datog drustva i sire, stalno je postojala i dinamika drugih okolnosti. Posebna prica je kristal drustva, koji se ostvaruje religijom. On je uglavnom oligarhicnog tipa. Nacional-socijalizam: socijalizam za dato drustvo i oligarhija za ostala?! To onda moze predstavljati samo uvod u rat, narocito ako je u okviru nadnacionalne tvorevine kao sto je EU. Ako je pretezno usmeren prema vani, vrsi se polako mobilizacija za Veliki rat. U suprotnom, radi se o raspadu date zajednice. Malignost prema okolini vec se ispoljava, na mestima gde to ide lakse, zar ne?
Препоруке:
10
4
11
уторак, 22 јануар 2013 19:28
A L Mollari
Како важан текст, кад тамо само 6 мршавих коментара, од којих само један гађа у мету, а остали (вероватно намерно) воде у стрампутице и наклапања, прегањања и којештарије.
Поента је да запад вршећи притисак парама намеће Грцима (са запада увежени и имплантирани) нацизам доприносећи на тај начин до свенационалне несвестице, дизања прашине и ситуације у којој тенденциозно (од западних об. агенција) одабрани и пажљиво усмеравани лудак-нациста сексуално злоупотребљава збуњеног Грка православца, а све у циљу разламања Грчке по свим шавовима.
То је питање које ја упорно постављам на свим форумима: како је могуће да Србин/Грк/Рус/Словак може да буде нациста? Једино ако је скроз-наскроз шизофрен, па мрзи своју нацију и жели јој оно што јој је Наци идеологија идеологија наменила - да буде робље, или да телима своје деце нађубравају земљу за биогориво за НАТО машине за убијање. Ту полако долазимо до теме тзв "другосрбијанства", псеудо-идеологије, шизофрене, аутоимуне и ауто деструктивне.
Препоруке:
56
12
12
уторак, 22 јануар 2013 19:29
od bizuterije do cilibara
Krouli je bio samo clan Zlatne zore.Prvi je objavio ono sta se nije trebalo objaviti i sebe izopcio od spasenja.Odvratnost crnomagijaskih org.i obreda pa i ovih grckih vidi se u kopiji starog.Nazalost imaju oni organizaciju i na onostranom, ali imamo i mi.Zlatna zora grcke treba biti unistena njihovom krvnom magijom.
Препоруке:
8
10
13
уторак, 22 јануар 2013 19:37
Двери?
"Nagli i neobjašnjivi medijski uzlet" i pod firmom ekstremnog "hiperpatriotizma" odrađivanje prljavog posla za vlast i stvar multunacionalnog kapitala. Da li vam ovo zvuči nešto poznato i vidjeno i u našim predizbornim igrama?
Препоруке:
23
15
14
уторак, 22 јануар 2013 20:07
...
Двери, наравно. А наивни Срби и Грци се ложе и очекују спас од оних који заправо раде за Империју и на огађивању националне идеје.
Препоруке:
21
30
15
уторак, 22 јануар 2013 20:47
једнорог
@Od bizuterije do ćilibara
Кроули је био инициран у сам врх ЗЗ, а лидер је у том смислу да је најексплоатисанији у медијима. Урадио је страшне ствари, а познато је и како је остао без властитог детета, односно како га је ликвидирао "призвани" Бзб.
Препоруке:
14
4
16
уторак, 22 јануар 2013 21:08
Шпенглер
Очај од текста... ,,Српске патриоте'' уживајте у кустуричастом левичарењу уз звуке америчке поп-културе, а у исто време умишљајте да се против исте борите. Марксизам, комунизам, анархизам - то су бунтовни синови капитализма. Сви почивају на истим претпоставкама. Они нису део решења, већ део проблема. Али Србима је изгледа егалитаризам дражи од свега...
Препоруке:
21
29
17
уторак, 22 јануар 2013 21:26
Тамара
Подсетимо се да је организација Златна зора, која је на изборима одржаним јуна прошле године освојила 6,9% гласова, да је једина слала добровољце помоћи Србима у Босни током рата 1992-1994.(већина тих добровољаца су сада народни посланици те партије) и да су организовали демонстрације подршке Србима 1999. године.
Није чудно да се грчки капиталисти и комунисти толико боје јачања ове грчке патриотске организације (не фашистичке или "нацистичке" како их називају "мејнстрим медији", на коју је ауторка очигледно насела!).
http://www.youtube.com/watch?v=AtwUEBe1mro
ХВАЛА ВАМ БРАЋО!
Препоруке:
45
24
18
уторак, 22 јануар 2013 21:48
@Tamara
Кажите искрено, нисте ни прочитали текст, јел' тако?
Препоруке:
21
23
19
уторак, 22 јануар 2013 22:04
ел нињо
сириза и зора две стране исте медаље
Препоруке:
6
18
20
уторак, 22 јануар 2013 22:09
slytherin
@Tamara
Ako i nije pročitala, pogodila je suštinu: nađemo dve-tri organizacije koje stanu u kombi sa svim članovima, proglasimo ih "fašističkom nemani koja preti da proguta čovečanstvo", a onda afirmišemo najgore komunističke zlikovce kao borce za pravdu. Tih "fašista" u Americi ima mnogo više, pa nema komunista da spasavaju čovečanstvo iz "ralja nemani". To, izgleda važi samo za pravoslavni istok. "Prekipelo mi je" je to dobro primetio/la. A Vi sad pročitani tekst pročitajte još jednom i pokušajte da shvatite.
Препоруке:
35
13
21
уторак, 22 јануар 2013 23:21
Dijapazon
Za fasizam je karakteristicna sprega korporacija i drzave, to je osnova fasizma. Ove druge pokrete i organizacije covek mkoze da naziva reakcionarnim, nazadnim, totalitarnim ili nekim drugim epitetima, ali fasizam ima preciznu definiciju. EU je u sadasnjem kontekstu najfasistickija politicka tvorevina modernog doba, jer njome vlada korporativna bankarska elita, bez obzira na simboliku demokratije...
Препоруке:
20
7
22
уторак, 22 јануар 2013 23:47
сељак беземљаш о томе како су и када комунисти открили фашизам
Морам одмах да признам да веома мало знам о "Златној Зори"у Грчкој.
Али,антифашизам левичара,комуниста посебно,је веома проблематичан.
Комунисти су 1 септембра 1939,после напада на Пољску оптужили Енглеску и Француску а бранили Немачку,
Ови наши,нису се огласили ни 6 априла 1941.
А 22 јуна 1941 доживели су просветлење.
Две непуне године,ни речи а онда проглас у коме на 34 места спомињу да су"фашисти" убице,битанге,крволочне звери.....и Рибентроп се вероватно покајао што је септембра 1939 написао да има утисак да се налази "међу старим партијским друговима".
Препоруке:
19
9
23
среда, 23 јануар 2013 00:19
od bizuterije do cilibara
Zurnuti u knjigu Mesecevo dete ,gde je kazano da je bila greska sta se Serbi nisu pod-kupili sa 5milijona funti,nitko a pogotovo ... alistersko nije bio u 33 redu,to je za Masone.Zlatna zora, je i bit ce, Jovanovo Javljanje ova .... idu u ,,,,.ne mozemo Biti to sta nismo,nije nam u krvi .i nismo promasili nego je tocak veliki,a ta .... moze u Jelostone ,a probitit ce se on . veoma brzo.Konobaru jos jednu rundu,ziveli
Препоруке:
0
11
24
среда, 23 јануар 2013 00:20
Робеспијер
Комунисти су 1 септембра 1939,после напада на Пољску оптужили Енглеску и Француску а бранили Немачку
Као и обично, у препознатљивом маниру, господин ''сељак беземљаш'', износи неистине и манипулише историјским догађајима.
Комунисти су на Седмом конгресу Коминтерне у Москви 1935. године, донели одлуку о стварању Народних фронтова у циљу борбе против фашизма, указујући на опасност. За то време, идеолошки претходници г. ''беземљаша'', који су у крајњој инстанци и створили фашизам, су кокетирали са истим, уступивши им територије које су желели, широм света, а посебно у Европи. Ти исти комунисти су и Чехословачкој и Пољској нудили гаранције, које су владе ових земаља на наговор идеолошких претходника г. ''сељака'', галантно одбиле. Кад је ''ђаво дошао по своје'', онда је било касно. Оптуживати комунисте за тако нешто, врхунац је лицемерја или незнања.
Препоруке:
18
18
25
среда, 23 јануар 2013 00:33
Из_Норвешке
ЕУ = Фашизам (комунистички фашизам). НЕО-Нацизам је то о чему овај текст уствари говори. А НЕО-Нацизам је производ пропалог Гобализма, Мултикултурализма, Либерализма. Нема раѕлике између ових што владају европом данас и оних који су владали Њемачком пред доласка Фирера на власт.
Препоруке:
13
11
26
среда, 23 јануар 2013 00:46
Крајишник
Стварно смо јадни... па ти људи су гинули са нама, ризиковали свој живот за нас и нашу децу у борби против крволочних муџахедина и следбеника усташа! Срам да буде оне који верују медијима, називајући их најпогрднијим именима! Припадници Златне Зоре су делили ровове са нама, проливали своју крв, зној, гладовали са нама... е, да знате само какви су то јунаци, не би писали тако нешто! Настављају и даље да се боре против огромног броја муслимана и имиграната у Грчкој (и у скупштини и на улици ако треба!), а грчки народ, за разлику од српског, то зна да цени, и отуда све веће поверење у њих. Ми немамо такве људе, па нама нема ко да разбије обичан споменик терористима у сред Србије, већ га спаковали као бомбону и склонили на друго место... Ој, Србијо међу бунама, међу шљивама...
Препоруке:
37
13
27
среда, 23 јануар 2013 01:21
Peter RV
Kad god se pojavi neka patriotska grupa nastane dreka o- fasizmu. Nema vece zaslijepljenosti o ove 'anti-fasisticke'.@Tamara kaze da su pripadnici Zlatne Zore siljali borce u Bosnu da se bore na stranu Srba. Zar nama ovo nije dovoljno? Koliko su Izraelaca dosli kao dobrovoljci u Bosnu da ginu sa Srbima?
Препоруке:
23
7
28
среда, 23 јануар 2013 01:42
ЈА
Да живим у Грчкој,да сам незапослен,и да на своје очи гледам како у моју земљу сваке године улази на стотине хиљада емигранта,веротавно би и ја био против "отворених граница" Нико не мрзи те странце,али реално оно отимају "хлеб" из уста обичних Грка. Видели смо сву српску лицемреност кад је дошло 20-ак неких Авганистанца,то је та српска гостољубивост. Отворен безвизни режим је најгора ствар која постоји у Европи.
Препоруке:
28
7
29
среда, 23 јануар 2013 02:27
Берк@ Робеспијер
Пишете потпуне глупости, као што показујете жалосно непознавање феномена фашизма. Да сте прочитали Мусолинијеву "фашистичку доктрину", видели би да он управо супротставља фашизам религији и конзервативизму. Исти однос је имао Хитлер, чије су прве жртве били управо конзервативци, а нациисти су у својој химни нападали како комунисте, тако и реакционаре. А фашизам и његова симболика вуку корене из француске револуције и њеног култа нације и обожавања старог Рима. А на грбу републиканске Француске можете управо видети симболе које су користили фашисти, све то апропо вашег надимка. Попут свих острашћених "просветитеља" ви се страсно расправљате о стварима које сте начули из треће руке и спрооводите агитпроп о стварима о којима немате појма. Управо су конзервативни мислиоци 18 века први указали на појаву идеолошког тоталитаризма и геноцида, која настаје управо под вашим љубљеним Робеспјером.
Препоруке:
19
12
30
среда, 23 јануар 2013 02:30
Давид Новаковић@Тамара
Многи фашисти су распад Југославије видели као прилику да на делу спроведу своје декадентне идеологије, давајући том сукобу верски и расни карактер. У моје име такви фашисти нису ратовали нити убијали. Они су, ако ништа друго (као и помињани Брејвик) насели на западну пропаганду о Србима кољачима, четницима, фашистима и дошли да им се придруже очекујући да су таква писања о Србима истинита. Сваки имигрант кога су пребили ми је ближи од тих малоумника, са којима немамо никакве везе сем што се декларишу као ''православци'', те им се даје некакав митски значај, као и целој Грчкој, која се не цени као колеква западне цивилизације из које су проистекли генијални умови, филозофи него као ''братска, православна земља''.
Смрт фашизму - слобода народу!
Препоруке:
15
24
31
среда, 23 јануар 2013 02:52
Благоје Јововић
Јадно и бедно. Немате друга посла него да блатите партију која је слала своје људе на фронт у Босну и на Косово да се боре за српски народ. На исти начин Б92 и њихови трабанти нападају српске националисте оптужујући их за фашизам. Срамота.
Препоруке:
29
10
32
среда, 23 јануар 2013 07:03
Марио Калик
Изванредан текст, честитке ауторки на промишљености и целовитости анализе!
Препоруке:
18
25
33
среда, 23 јануар 2013 10:40
брм
"То је питање које ја упорно постављам на свим форумима: како је могуће да Србин/Грк/Рус/Словак може да буде нациста? ...Ту полако долазимо до теме тзв "другосрбијанства".."
Препоруке:
4
4
34
среда, 23 јануар 2013 10:45
Ивана Петровић Христопулу
Хвала за коментаре и критике. Међутим, Златна зора није подржала никакве демонстрације 1999.год. већ Пасок и љевица.Такође, Грци су се борили на нашој страни у Босни, али индивидуално и далеко од идеологије Златне зоре, која као странка није ни конституисана у то доба. Антифашизам у Грчкој ни у 2.Свијетском рату није био само љевичарски, већ је управо десница устала против Италијана.То показује да је Грцима (као и нама) антифашизам прирођен, без обзира на идеолошку опредјељеност. Бојим се да критичари нису прочитали текст до краја, јер ту говорим да је истински фашизам врло раширен у Европи,да је у Хрватској он легална политика, и да се као идеологија не наслања на патриотизам већ на неолиберални капитализам. Са те стране, тешко да би Златна зора која се заклиње у тековине неолиберализма, подржала борбу против њемачке економске експанзије на Грчку.
Препоруке:
27
6
35
среда, 23 јануар 2013 10:53
брм
@Берк@ Робеспијер
"Да сте прочитали Мусолинијеву "фашистичку доктрину", видели би да он управо супротставља фашизам религији и конзервативизму. Исти однос је имао Хитлер, чије су прве жртве били управо конзервативци, а нациисти су у својој химни нападали како комунисте, тако и реакционаре."
slažem se...
aли авај, posle toga:
" А фашизам и његова симболика вуку корене из француске револуције и њеног култа нације и обожавања старог Рима"
јел ово неко такмичење у глупостима?
ево да се придружим: Усташтво вуче корене из светосавља јер су се Иво Пилар и Анте павелић одушевљавали св Савом...(тј. оним што су они видели а везе са историјским чињениоцама нема)
надам се да су вам јасније размере ваше глупости после овог превода на српски
Препоруке:
6
5
36
среда, 23 јануар 2013 10:59
наравно
Наравно да помало подсећају на Двери, или, у најбољем случају, на "Образ" и "Наше", с обзиром да су они мање лицемерни, искренији и на неки начин поштенији у свом наступу. Али је на делу иста наивност и политичка тупавост, кажем, у најбољем случају. А у најгорем, оно о о чему пишу поједини аутори - чиста инструментализација и рад за рачун Империје.
Препоруке:
13
8
37
среда, 23 јануар 2013 11:36
paulina
Dobar tekst, izuzev kraja.Stanimo malo, to sto je Jugoslavija bila u specificnom politickom polozaju i dovoljno geografski udaljena da izbegne jace uplitanje SSSRa ne znaci da se moze relativizovati to sto je uradjeno susednim republikama SSSRa i najvise, samim Rusima (i ostalim narodima u savezu). Sto je vama gulag manje strasan od logora? To sto se EU tako sramno ponasa prema zrtvama SSSRa ide njima na cast i savest (koju odavno nemaju) ali nemojmo od komunizma praviti nesto sto nije. Jer pogledajte i nasu zemlju. Ako smo izbeglu ruski ovaj jugosloenski komunizam nas je zakacio. Kazete srpski narod je oprostio NDH?! Ne nije, ono najuglednije od tog naroda je strpano u logore, ubijeno, pohapseno, opljackano i na svaki nacin marginalizovano (kao i celi srpski narod) a "oprost" su dali komunisti, oni isti koji su najvila za sto veci broj zrtava kako bi nezadovoljstvo naroda bilo vece. Komunizam i fasizam su dve strane istog novcica, ako ste se borili za komunizam dzaba ste krecili.
Препоруке:
8
9
38
среда, 23 јануар 2013 11:56
сељак беземљаш
&робеспијер
кпј као привезак Коминтерне и држали су се њеног упутства од 8 септембра да је "раскринкају империјалистичку политику Енглеске и Француске.
Енглеска и Француска су до 22 јуна 1939 оптуживане за изазивање рата.
Ђилас у својим МЕМОАРИМА сведочи да је тито 1946 тражио да се изостави његова(титова)оцена рата као империјалистичког,изнета на Пето земаљској конференцији кпј
Ђилас сведочи како су комунисти у Црној гори седели у кафанама у априлу 1941, и подигнутом руком поздрављали фашисте.
У својим прогласима после 6 априла комунисти,не спомињу Хитлера....БАШ ВАС ЛЕВИЧАРЕ БРИГА ЗА ИСТИНУ.
Препоруке:
13
6
39
среда, 23 јануар 2013 12:17
Дринко Кончаревић
брм
@Берк@ Робеспијер
Кад смо већ код литературе, питања корена фашиѕма, предлажем вам књигу "Психологија масовног фашизма" Вилхелм Рајх, 1933 г., преведено код нас седамдесетих година прошлог века. Можда се може наћи бесплатно електонско издање.
Препоруке:
6
1
40
среда, 23 јануар 2013 13:09
брм
Дринко Кончаревић
pročitah je još u kasnm pubertetu (pre više od 30 godina) детаље сам заборавио ал суштину (о латентној хомсексуалности)нисам.
Препоруке:
2
2
41
среда, 23 јануар 2013 14:20
Peter RV
@Ивана Петровић Христопулу
Jedino sto ste uspjesno dokazali s vasim tekstom je- da mrzite Zlatnu Zoru ali ne, apsolutno nista, zasto Srbi trebamo da budemo protiv nje. Ako oduzmemo zastrascenost vase mrznje, od teksta ne ostaje skoro nista.
Ljevicarski napadi popraceni 'fasizmom', nacizmom' (koji neizbjezno zavrsavaju sa 'ausvitcom'), su prestali da impresioniraju odkad ih ne podrzavaju UDB-e i komunisticki policijski aparat.
Pokusajte da napravite analizu bez ovakvih 'anti-fasistickih' dekoracija pa cete uvidjet da stvari nijesu tako proste.
Препоруке:
9
16
42
среда, 23 јануар 2013 14:50
Нимбус
Да ли сте читали "Хаклбери Фина"?
То је исто добра литература за разумети фашизам и нацизам.
...
Е, Боже драги...
...
Читате ли шта на `домицилним` блоговима пишу Пурпурни Срби, овде тако гласни на задату тему? Исти су вишљи Србљи, еволуцијом израсли из Црвених Хрвата. Ако нисте забасали на ту страну, боље ни немојте, из разлога менталне хигијене. Ко није пелцован против будалаштине нека не залази у те ритове.
Да сажмем њихову идеју водиљу - сви су фашисти и нацисти осим њих који су виша раса.
Препоруке:
4
6
43
среда, 23 јануар 2013 14:55
Робеспијер
@ Берк
Да ли је то Ваше писаније резултат неког убрзаног верског курса, где се полазници обучавају како да се негира повезаност хришћанства и фашизма? Како су историјске чињенице неумољиве, долазимо до следећег - Хитлер 1933. изјављује: ''Овај уговор (мисли се на Конкордат са Ватиканом), целом свету показује, јасно и несумњиво, да је лажна тврдња да националсоцијализам има непријатељски став према религији.'' Исте године, у Рајхстагу изјављује да цркве треба да постану саставни део немачког националног живота.
Велимировић Николај, Хитлера упоређује са Светим Савом, говорећи да успоставља националну цркву, као Сава у 13. веку. РЗЦ своје седиште из Сремских Карловаца премешта у Минхен. Читави клерикални слојеви прилазе Хитлеру, као спасиоцу човечанства од надолазећег социјализма. Све је то резултат хришћанског антисемитизма, који је социјализам видео као дело Јевреја. Велимировић о томе и пише.
Робеспијер није имао подршку црквених кругова, напротив. Читати и само читати!!!
Препоруке:
10
11
44
среда, 23 јануар 2013 15:45
Mile
Nazalost Robespijer je u pravu, nema fašizma bez religije i konzervativizma. Treba reci da je i u bivsim YU republikama dosta mirise na neki oblik fasizma, narocito u SLO, HR ali i Srbiji. Od negiranja vlastitih nedjela do deklariranja 'pravih' naroda i onih nizih (npr muslimani bosnjaci, albanci). Do povezivanje religije i konzervativizma. Tipicni predstavnici Jansa SLO, Karamarko HR, Toma SRB.
Nazalost niti u EU stanje nije bolje, sve mirise na jacanje fasizma u vecini zemalja. Postavlja se pitanje ako u vecini zemalja mirise na fasizam tj ako je fasizam toliko rasprostranjen ko ce da ratuje. Da li fasisti medjusobno. Ili ako svi postanu fasisti da li ce to da postane prihvatljivo. Jer u sobi sa 99 neispravnih i 1 ispavanim taj biva proglasen neispravnim
Препоруке:
5
15
45
среда, 23 јануар 2013 16:40
Дринко Кончаревић
@брм
Књига "Психологија масовног фашизма" потврђује тезу да се фашизам јавља у економијама које су ослабиле, као нпр. Грчка. Сексуалност се повезује са економијом и зато није чудно да се организују "приде параде" и друге активности овог типа са циљем продора фашизма, у глобалу, како би се владало са масама...
Препоруке:
5
6
46
среда, 23 јануар 2013 17:54
сељак беземљаш
&Дринко Кончаревић
Препоручујем вам за читање ПСИХОЛОГИЈУ НАЦИЗМА од Ериха Фрома Нолит 1978 (збирка есеја под насловом БЕКСТВО ОД СЛОБОДЕ)
фром веома убедљиво тврди да је нацизам поникао из психолошке структуре средњег слоја.
Препоруке:
8
3
47
среда, 23 јануар 2013 18:12
Dijazepam
Bravo za tekst. Samo mislim da je Zlatna Zora i ranije ušla u parlament, a ne tek u maju 2012 na izborima. Slažem se sa Dijapazonom, da je EU danas najveća fašistička policijska tvorevina, ali ništa manji fašizam nije ni kod zemalja članica, i na ex yu prostorima, samo što se nekima "gleda kroz prste". Treba odlučno stati protiv svakog fašizma. Nikakve deklaracije tu ne pomažu. Odlično demaskiranje lažnog patriotizma, i objektivan prikaz jedne fašističke organizacije. Slažem se u većini ocena sa autorkom, ali mi nije jasno šta misli, govoreći o sveobuhvatnom antifašizmu, da nije bitno da li je on desni ili levi? Podsećam da su niz organizacija prošle godine zabranjene u Srbiji kao neonacističke...ipak neke od tih organizacija sebe nazivaju antifašističkim, a simpatišu recimo Ljotića. Isto kod nekih antifašista možemo naći recimo slepilo prema kritici neoliberalizma, kapitalizma, kod drugih nailazimo na konzervatizam, tradicionalizam.
Препоруке:
9
4
48
среда, 23 јануар 2013 18:16
Dijazepam 2
Da li autorka, recimo smatra da je antifašizam moguć bez antikapitalizma? I kakvu ona vidi alternativu fašizmu, u kapitalističkom društvu? To je što se tiče pojma antifašizma, da nije bitna ideologija koja iza njega stoji. Naravno, antifašizam je obuhvatniji pojam i vezuje se za nekoliko različitih ideologija, uglavnom leve orjentacije. Nije mi jasno kako i koja desnica može biti antifašistička?
Препоруке:
7
5
49
среда, 23 јануар 2013 18:33
Дринко Кончаревић
@ сељак беземљаш
Хвала. Док пронађем књигу коју ми предлажете, можда би ове садржаје требало повезати са Енгелсовом књигом о породици и приватном власништву. Што се тиче средњег слоја, он мора прво да осиромаши, да би се понашао онако како ви кажете. Мени сад постаје јасно зашто је Н. Чанак (био је на "студијском путовању" у УСА) пре више година говорио о појави фашизма у Србији. Сви смо се чудили. Очигледно је да је све ово што нас је задесило дириговано споља, са запада. Нама у Србији пропаст увек долази са Запада. Турци су хтели да униште запад а ми им се супротставили. Ле, ле.
Препоруке:
3
5
50
среда, 23 јануар 2013 18:53
Aleksandar
Намеће се снажан утисак да је ову странку на позорницу грчке политичке сцене довео сам систем, како би се „непријатељ“ нашао негдје другдје, а пажња скренула са стварних виновника грчке политичке
Isti manevar je na delu vec 40 godina u Frencuskoj gde se fasistika Le Penova partija koristi kao babaroga ekstremne desnice koja sprecava glasace da svoj glas daju pravoj levici i da se tako de fakto odrzava dvopartijski sistem americkog tipa sa dve desne partije od kojih se jedna folira da je levica.
Препоруке:
13
4
51
среда, 23 јануар 2013 20:34
Давид Новаковић@Берк
Да се надовежем на Робеспјера у демонтирању овог лажног покушаја ревизионизма историје.
Свежањ са секиром који је на грбу Француске Републике, представља симбол правде, који су користили римски ликтори. Тај симбол је коришћен пре него што га је Мусолини искористио као симбол италијанског фашизма.
Иначе фашизам, као једна варварска, нечовечна идеологија вечног рата, мало има везе са вредностима које је изндерила француска револуција, са идејама слободе, једнакости и братства, успостављању секуларизма и јачању аболиционистичког покрета, идејама које су обликовале модерни свет.
Препоруке:
7
10
52
среда, 23 јануар 2013 23:43
Јела&Веља
Кад би глупост болела многи би овде јаукали, рече Бећковић Матија пре неки дан, па к'о реко да га цитирам, прилика је!
Браво Ивана,одлично, хоћемо ЈОШ!
Препоруке:
9
7
53
четвртак, 24 јануар 2013 04:26
Cole
Zlatna Zora se ne zalaze za neo-liberalnu ekonomiju vise vuku neku ns ekonomsku politiku.Takodje brkate pojmove sa fasizmom koji je ideologija vezana za Italiju isklucivo i to je pre svega njihova doktrina,Musolini je u pocetku kritikovao ns idelogiju kao i mnogi u njegovom pokretu,tezio je u pocetku vise saveznistvu sa Francuskom,takodje fa je u ono vreme ima dosta futuristicku crtu sto su mnogi njegovi teoreticari navodili bas suprotno od onog sto neko ovde napisa.I prvu koaliciju su pravili sa liberalima i jos nekim strankama.Dakle autor koristi termine kao i mnogi mejnstrim teoreticari onako kako njima odgovara.Zlatna Zora i pojedine desne partije npr Slobodarci u Austriji,NF u Francuskoj su totalno razlicite ljudi stavljaju sve te desne poktete u jedan kos iako se veoma razlikuju i cude se otkud im popularnost u Evropi a nevide razocaranost naroda sadasnjim politickim elitama.
Препоруке:
5
3
54
четвртак, 24 јануар 2013 11:01
брм
@ Cole
типична одбрана нацизма... фашизам није нацизам јер је италисјанкси и има неке специфичности.. усташе нису ни нацисти ни фашсити јер имају особености (они су клерикалци за разлику од пантеистичких нациста)..Франко није нацитса јер је Шпанац - а они су "патерналисти" ... Љотићевци не могу бити нацисти јер су Срби, народ жртава нацизма (геноцида који се догађао пре или паралелно са Љотићевимн деловањем)...
ерго НАЦИЗАМ НЕ ПОСТОЈИ , то што су нам џелати пред вратима само нам се чини, усоталом не носе кукасте него крстове у кругу, тек ако нас потрпају у концлогиоре поново била би доказана извесна веза...
али се не би могло са научном прецизношћу тврдити да су нас поклали нацисти
Препоруке:
6
5
55
четвртак, 24 јануар 2013 11:35
Берк@ Робеспијер
Нажалост, пишете потпуне глупости. То што је Хитлер потписао конкордат са Ватиканом (који је такође држава) нема везе са укидањем манастира по нацистичкој Немачкој и забрани верских удружења, као и увођење неопагаских ритуала. А о Хитлеру је све најбоље говорио и Махатма Ганди.Фашизам има корене у култу нације и државе, насталом у Француској револуцији и Бонапартизму, на који се надовезује Мусолинијева доктрина, а он сам је бивши социјалиста. Нацизам (Национал-социјализам)се надовезује на то учење, и још му придодаје расизам. Италијански фашизам уопште није био антисемитски, док је Хитлер видео Јевреје као расу, без обзира на религију. Хришћанство види Јевреје као верску групу, не народ или расу. Нацизам је видео Јевреје као расу без обзира на веру. Намерно мешате ствари ради примитивног агитпропа. А Робеспјер је само заменио хришћанство сопственом религијом (култом највишег бића). Жалосно познавање сопственог надимка.
Препоруке:
8
4
56
четвртак, 24 јануар 2013 14:02
Робеспијер
@ Берк
Жалосно је да пишете о стварима о којима сте тек нешто начули. Фашизам је скуп идеја различитих идеологија, које су постојале још раније, а које је фашизам објединио у једну целину, како би му дале што ширу слободу деловања и како би му пришао што шири слој људи. Дакле, једна противречна целина, коју можемо ценити само према пракси, а према томе је био империјалистички, националистички, антикомунистички, контрареволуционаран, милитаристички, тоталитарни, расистички систем... све супротно од идеја француске револуције.
Прочитајте још једном речи Хитлера које сам цитирао, јер их очигледно нисте добро разумели, па пишете небулозе.
И за Јевреје сте промашили. Ориген, рани црквени отац, пише: ''Христова крв није пала само на Јевреје оног времена, већ на све генерације Јевреја до краја света.'' Дакле, мислио је на народ, а не верску групу, јер хришћани деле са јудеизмом део вере.
Прогуглајте, ако ништа друго, па видите шта значи Робеспијеров култ највишег бића!
Препоруке:
3
9
57
четвртак, 24 јануар 2013 15:01
Нимбус
Што ви теоретичари не би сте у дискусију увели нешто што има наслов "Новац у политици"?
Препоруке:
0
0
58
четвртак, 24 јануар 2013 16:26
Tuljanin@Berk
Musolini nije bio "bivši socijalista", nego direktor lista Avanti! (ortodoksno marksistički list), i od 1902. do 1914. glavna figura italijanskog marksizma. Videti: Ernst Nolte, Fašizam u svojoj epohi, str. 159-175.
Препоруке:
7
4
59
четвртак, 24 јануар 2013 16:37
Tuljanin@Berk
Da dodam i ovo: gotovo sve vođe francuskog fašizma - Dea, Dorio, Laval, takođe su bivši komunisti.
Препоруке:
6
4
60
четвртак, 24 јануар 2013 16:49
Берк@ Робеспијер
Ако је фашизам "скуп идеја различитих идеологија, које су постојале још раније, а које је фашизам објединио у једну целину", онда га не можете инфантилно сводити на конзервативизам и клерикализам, када се од истих јасно и јавно ограђују како италијански фашизам, тако и немачки нацизам. За Хитлера није битно шта је потписивао, него како је деловао, јер је потписао пакт о ненападању са СССР-ом, што по вама испада да је био симпатизер комунизма. А Хитлер је затворио све манастире у Немачкој. То су чињенице. Исто тако је чињеница да Ориген није био црквени писац, већ је од исте Цркве био проглашен за јеретика а његова дела осуђена. Кривицу за Христову смрт не могу сносити Јевреји, јер су сами апостоли били Јевреји, као и Св.Павле, што је сулудо. Прогонитељ шпанских Јевреја, инквизотор Торквемада је и сам био покрштени Јеврејин. Чак ни католици нису тако гледали на ствари. Робеспјер је покушао увести нову деистичку религију, што противречи вашој тврдњи да је био против религије. Свашта.
Препоруке:
7
3
61
четвртак, 24 јануар 2013 17:25
Робеспијер
@ Берк
Како сам рекао на почетку, религија и конзервативизам су есенција фашизма, јер малопређашње набројане особине фашизма су карактеристичне за цркву и десницу, носиоце тих идеја, а они су били ударна снага фашизма. Нису левичари и атеисти расисти, империјалисти, националисти, реакционари... Опет бркате ствари, наравно, Хитлера гледам како је деловао. Деловао је тако да су му пришли црквени кругови разних вера. Штета што овде не могу да се постављају слике, да то и документујем. Уосталом, и паганистички култови, о којима причате, јесу део неке религије. Ко је спроводио злочине у НДХ над Србима, него католички клер!?
Не свиђа Вам се Ориген, добро, ево Вам цар Константин, први светитељ хришћански: ''Немојмо имати ништа са тим одвратним народом.'' Велимировић каже: ''Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа распели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера...'' Звучи ли ово слично са Хитлеровом праксом?
Препоруке:
4
4
62
четвртак, 24 јануар 2013 17:46
Робеспијер
@ Берк 2
Папа Иноћентије III каже: „Њихове речи - нека његова крв буде на нама и нашој деци - донела је
наследни грех на читав народ, који их прати као проклетство тамо где живе и раде, када се рађају и када умиру." Да не говорим о другим прогонима, мучењима и погромима Јевреја, током историје, како на Истоку, тако на Западу. Прича које су их пратиле од тога да су лихвари, крвопије, да краду хришћанску децу, краду хостије по црквама... Католички лист „Civiltà Cattolica" из 19. века, их описује као ''одвратну расу, лењ народ који нити ради нити ишта производи, који живи на зноју других''.
Дакле, хришћанска религија, али и друге религије које гаје антисемитизам (ислам) ујединиле су се са фашизмом, јер су у њему виделе ''коначно решење'' за јеврејско питање. Битна ствар, оне су као и Ви, сматрале да су Јевреји криви за француску револуцију, те нема речи о томе да би црква подржала идеје ФР да их је имао Хитлер.
Још једном, добро видите шта значи Робеспијерово ''највише биће''.
Препоруке:
3
5
63
четвртак, 24 јануар 2013 18:25
Ивана Петровић Христопулу
@Dijazepam, Ваша питања су кључна. Антифашизам је борба против окрутне политике економске надмоћи, која има директну везу и коријен у односу према робовласништву. Срби, као и Грци, никада неће бити на страни робовласника, јер су и сами прошли дуг период тлачења. Рећи ћете, и Британија је колонистичка земља, а била је против фашизма. Нисам сигурна да су њени мотиви били исти као наши, слободарски и ослободилачки. Прије ће бити да је засметало што је Њемачка одлучила сама приграбити сав капитал за себе,а ту врсту хибриса Британци им нису могли допустити. Вјерске основе фашизма одлучно одбацујем, јер умјешаност цркве у фашизам на Западу је условљена само свјетовном моћи Ватикана као државе и политичке институције. У том смислу сматрам да је подјела на љевичаре антифашисте и десничаре не-антифашисте несувисла и неутемељена, бар када је ријеч о Србији, Грчкој па и Русији. Обије фракције су подједнако антифашистички опредјељене и то је природно и добро.
Препоруке:
9
4
64
четвртак, 24 јануар 2013 18:32
Берк@ Робеспијер
Ваша тумачења шта је фашизам су небитна, јер најбитнију улогу за тумачење те идеологије имају списи оснивача и идеолога истог. А они противрече вашем агитпропу комунистичке провинијенције, који све оно што не воли трпа у исти кош (десница). Али то је већ ваш проблем. Што се тиче вашег спомињања Јевреја од стране неких хришћанских аутора (од којих су неки и сами били пореклом Јевреки),опет бркате Јевреје као следбенике Јудаизма и као националност. Свуда где ти аутори говоре о Јеврејима говоре о религији, а нацисти јасно мисле на расу. Као што рекох Јеврејин Торквемада је прогањао Јевреје као религију. Јудаизам је настао из Фарисејске секте, а заједно са хришћанством дели исто порекло у вери Израиља и поистоветио се са Јеврејима као таквима.
А списи јудаизма немају ништа бољи став према хришћанима, као и муслимански према обе вере. Не би ме чудило да оптужите вегетеријанце да су фашисти, јер је Хитлер био убеђени вегетаријанац. Али агитпрот не захтева аргументе, него псолушност.
Препоруке:
7
3
65
четвртак, 24 јануар 2013 18:43
Dijazepam
Zahvaljujem na odgovoru, kao i na tekstu, jer se bavi jako važnom problematikom, koja i mene lično interesuje. Verovatno poznajete prilike u Grčkoj, i njihovu istoriju, bolje od prosečnog Srbina,pa i je malo čudno da pravite ovakve generalizacije po pitanju čitave Grčke nacije, a i drugih, Britanske, Ruske, Srpske...Grčka ima antifašistički duh, jako razvijen, nije slučajno što je 19. januara održan veliki protesni skup Atina-antifašistički grad, u Atini i mnogim gradovima širom sveta u znak solidarnosti i podrške. Ali Grčka istorija ima i mračnu stranu, diktature vojne hunte, koju ne smemo zaboraviti, i krvavi građanski rat, tako da su mi ove tvrdnje o svim Grcima kao antifašistima,koje vi verovatno dobronamerno iznosite ipak neobjektivne. Za Britance ne možemo reći da nisu antifašisti, bili su nam saveznici u ratu, za Ruse opet...problem je generalizovati čitavu naciju, i državu, treba precizirati makar vremensku odrednicu.
Препоруке:
2
6
66
четвртак, 24 јануар 2013 19:01
Робеспијер
@ Берк
Како сте аргументима сатерани у ћошак, немате друге, него покушавате са доскочицама. Цитати су јасни, како Хитлерови за религију, тако цитати клерикалаца за Јевреје. Сад пошто идете логиком да ако се чињенице не уклапају у Ваш систем вредности, тим горе по чињенице, то је већ други проблем. Но, ја нисам дужан да га решавам. Колико видим слаби сте и са појмовима политичке теорије, те би ваљало да то мало боље утврдите, да би сте знали у даљим дискусијама шта припада којој идеологији.
Препоруке:
4
6
67
четвртак, 24 јануар 2013 19:05
Ivan Aleksić
@Robespjer
Vi umesto da se bavite temom - bavite se ličnostima ljudi sa kojima sa raspravljate. Čista rasprava "ad hominem" kojom samo pokazujete sopstvenu bespomoćnost i lažno znanje (tačnije polu-znanje) koje ste stekli i o levici i o desnici.
Препоруке:
7
4
68
четвртак, 24 јануар 2013 19:06
Ивана
Нажалост, тешко је не изгубити на прецизности у изразу на овако комплексну тему у свега 1000 знакова. Дотакла сам се само антифашизам, па сам с тога поменула Грчку, Србију и Русију. А историја једне земље је попут микрокозма једне личности, има своје добре и лоше стране, а питање је само која од њих преовлађује.
Препоруке:
6
2
69
четвртак, 24 јануар 2013 19:50
Dijazepam@Ивана
Upravo...Ne morate se baviti Britanijom, Rusijom. Mislim da bi bio tekst bolji i objektivniji bez tih generalizacija, koje malo otupljuju oštricu antifašizma i kritičku notu celog teksta, zato sam i reagovala na to, shodno ograničenom prostoru komentara od 1000 znakova. Nemam utisak da ste mi odgovorili na pitanja prvobitno postavljena,u prva dva komentara, do njih mi je više stalo, nego do objašnjavanja uloge Britanije u II Svetskom Ratu, što je nova tema.Svojim odgovorom ste sami proširili diskusiju, a onda se ispričali ograničenošću prostora. Teme koje se uvode u diskusiju bi trebalo da budu opravdane, da objasne,utemelje nešto što je bilo nejasno. Vi kao da želite da pomirite, pacifikujete stvar, nasilu pomalo.Tema jeste kompleksna, i zato nekad je bolje suziti diskusiju biti sažet, ne na štetu objektivnosti.
Препоруке:
2
5
70
четвртак, 24 јануар 2013 19:52
Gramši
"Ja sam partizan. Zato mrzim one koji ne zauzimaju strane, mrzim ravnodušne."
Препоруке:
2
1
71
четвртак, 24 јануар 2013 20:38
Ивана
А, врло радо. Не сматрам да може постојати антифашизам без антикапитализма, а тако сматрам природним да фашизам налази плодно тле у неолибералном капитализму. Овдје долазимо до одреднице десница и љевица. Љевица је свакако носилац антифашизма, али не желим искључити из антифашистичке борбе грчку десницу која се заиста тако опредјелила 1941. године. То је још аргумент више који нудим крајњој десници у Грчкој, да фашизам није неопходност нити крајње ријешење на економске проблеме, већ да баш њихова историја нуди контра-аргумент чистог антифашизма. Међутим, Златна зора се не нуди само десници као могући спас од разочарења, већ више као антипод којим се отупљује борба Сиризе за какву такву самосталност од њемачког смртног загрљаја. Тај ефекат је и постигнут, и неколико недеља пред изборе, одушевљење Сиризиним планом је спласнуло, под притиском одлучне и агресивне реторике Златне зоре.
Препоруке:
7
5
72
четвртак, 24 јануар 2013 20:50
Ивана
Dijazepam, Ви сте рекли како вам се чини да ово није први пут да Златна зора улази у парламент. Нисте у праву, али сте исправно заведени утиском. Помињем у тексту странку ЛАОС која је била буквално употријебљена у сврху потписивања меморандума са Тројком, и одмах послије тога буквално разбијена. Њени чланови су прешли у Нову демократију и заузели министарске позиције. На њено мјесто је сада дошла Златна зора, која својом реториком отворено говори о нацизму, и отворено подржава неолиберални капитализам као начин стицања нове славе. Антифашизам је био тековина за коју смо страдали невиђено. Не бисмо требали заборавити на ту славну прошлост само зато што флертујемо са неолибералним капитализмом. Питали сте шта предлажем. Тешко да би мој предлог у овом моменту помогао, обзиром да смо добрано загазили у живи пјесак капитализма. Али имати свијест и разазнати зло од добра је већ довољно, и боље од пасивног прихватања свега што систем намеће.
Препоруке:
5
5
73
четвртак, 24 јануар 2013 21:18
Ивана
Међутим, оно што највише забрињава, а примјетно је и код нас у Србији, је недовољна дослиједност и политичка принципијелност странака, па чак и потпуно одстуство истих. Ми можемо говорити о љевици у Грчкој, али ако поменемо да ККЕ, комунистичка партија, има своје представнике који уживају све привилегије капитализма, и врло добро се разумију са крајњом десницом, тешко да су ту ствари чисте. Дакле, ако хоћете, ту је основа проблема. Ко је све данас десница, и ко је све данас љевица? Мислим да тај проблем превасходно иступљује сву антифашистичку борбу.
Препоруке:
7
4
74
четвртак, 24 јануар 2013 21:33
Dijazepam
Zlatna Zora, prvi put izlazi na grčke, doduše, lokalne izbore 2010. godine, kada uspevaju da dobiju jedno mesto skupštinskog savetnika u Atinskom parlamentu Nikos Mihaloljakos. Njegove pristalice slave ispred gradskog parlamenta, i policija ih razdvaja od radikalnih levičara, ANTARASIJE, koji su bili tu, da podrže izbor Petrosa Konstantinoua, ispred ANTARASIE. Što je već početak njihovog uspona. Tada je od SIRIZE bila jača ANTARASIA, koju je SIRIZA pretekla na poslednjim izborima. Ovo savetovanje desnici da ne klizi ka fašizmu, je šećerna vodica, ako nema dovoljne snage i odlučnosti, da se bori, teško će biti pobedjeni. Nisu fašisti neki fini ljudi sa kojima se može razgovarati. Pitanje je borbe i odnosa snaga. Smrt trudnice imigrantkinje, i njenog nerodjenog deteta, kao i mnogi drugi napadi na imigrante podstakli su Antifašističke demonstracije koje je levica organizovala tokom 2011...i tako dalje.
Препоруке:
2
4
75
четвртак, 24 јануар 2013 21:43
Dijazepam
To smo mogli i videti u jeku predizborne kampanje kada su se blamirali čak i u emisijama na TV-u uživo, pokazali ko su, i kako razgovaraju, prelazeći vrlo lako sa verbalnog na fizički obračun.
i napadi na štandove levičarskih partija. dok su "huligani", anarhisti sasvim mirno propustili ovu predizbornu kampanju. pa ko je tu huligan...
Препоруке:
1
4
76
четвртак, 24 јануар 2013 21:46
Dijazepam
Što se Srbije tiče, ona vapi za jednom ovakvom analizom i raskrinkavanjem, kritikom neofašizma, a da ne dolazi iz NVO i kvazi antifašističkih krugova...a o doslednosti partija da i ne govorimo....
Препоруке:
3
6
77
четвртак, 24 јануар 2013 22:08
slytherin
I, ko je podmetnuo eksplozivne naprave u Atini od čije ekspolzije je ranjeno dvoje ljudi? Levičari. I šta ćemo sad? Nigde Zlatne Zore, samo levi anarhisti, pa se i javljaju sa levičarskih sajtova. Kako vas više ne mrzi da nas davite sa komunizmom i socijalizmom? Provaljeni ste, feršten?
Препоруке:
8
6
78
четвртак, 24 јануар 2013 22:32
Мика Дорћолац
Свака идеологија везана је за пљачку и отимачину. То је промакло свим коментаторима. Све партије, ко бајаги, имају своје посебне програме: пишу једно, мисле друго - крећу на треће, а то је силеџијство. Обично се силе мали, наручени - па их онда користе велики, па се потом придруже као победници. Није вађно да ли су фашисти или демофашисти.
Ево конкретног примера - код нас у Србији, у Влади и Скупштини имали смо и имамо ЛДП са Чедама.
Мали - а велики. Мислим, велики иза њих. Никога се не боје, ни мајке рођене.
Залуђују младост, "погађају" из прве шта ће се дешавати и десити. Када они који иза њих стоје - устоличе њих и себе - питаћемо се - зашто их нисмо пустили на грбачу одмах.
Са друге стране полиција јури "навијаче-хулигане" који не представљају никакву опасност по народ и државу, па их "преко тих ЛДП-аша" забрањујемо.
А они посећују представнике газда у затвору.
Гадно је бити мали са злом почети.
Када се идеологије сукобе, настрада народ, вође пију шампањац у Бриселу.
Препоруке:
3
0
79
четвртак, 24 јануар 2013 23:33
Travis Bickle
Идеје слободарства и антифашизма су искључиво идеје левице. Већина коментара су још један у низу доказа да Срби нису никакви антифашисти. Напротив. А борба против нациста је у највећој мери била из нужде,а не због идеала. Боље у шуму него у Јасеновац. И на ту борбу требамо бити поносни(многи нису имали никакав допринос у тој борби).
Проблeм Срба са Нато пактом није суштински, него технички. Да је којим случајем 99е Нато бомбардовао Албанију,а не нас,шанери би Бушу сат скинули у Београду,а не у Тирани.
У вези цркве и фашиста. Па црквени великодостојници су имали значајног учешће у ломљењу Београда за време Параде Поноса(што јесте идеја слободе,без обзира ко и са којим циљем је намеће овој земљи и овом народу).А у току одржавања Нато конференције у том истом Београду нигде није било ни једних ни других.
Препоруке:
5
5
80
петак, 25 јануар 2013 00:47
Туљанин@Ивана
Уздржаћу се да говорим о Сиризи и Златној Зори јер о томе, у главном, не знам. С друге стране оно што извесно знам је то да сте ама све побркали. То што говорите о марксизму, о неолиберализму, о фашизму апсолутна је бесмислица; фашизам малне једначите са неолиберализмом, а "свака истинска љевица", будући "носолац антифашизма", морала би авај да буде и "антикапиталистичка"!? Какве грозне произвољности!!! Зар вам никада није запао за око радикално антимодернистички карактер фашизма? Зар вам ништа не говори фашистичка афирмација "почетака" - оног изворног, исконског, штедрог и "неначетог" и врлетног. Златна Зора: то име казује о Златном Добу, о повратку почела (архе). По среди је својеврсна "носталгија будућности" (Драгош Калајић), воља за изницање, за реализацију оног првобитног, главног, оног суштинског. ( - Да ли је поменута реализација веродостојна или не друго је питање; зависи то снаге, од одважности душе, од квалитета људског материјала -). Али, да се вратимо фашизму: фашизам
Препоруке:
10
8
81
петак, 25 јануар 2013 00:50
Туљанин@Ивана
је анти-просветитељски, анти-демократски, анти-либералан. Анти-либералан до злобе, драга Ивана - као и сама политика! Јер политика је борба, хотење моћи - "наставак рата другачијим и суптулнијим сретствима". Политика је осведочавање моћи - свака политика, и "љевичарска" и "либерална". Фашизам је анти-рисорђименто, анти-француска револуција, покушај превладавања модерности in toto. Историјски фашизам, разуме се, "подземни" је, "демонски" покушај - покушај нихилистички. Али, не лези враже! То што ви називате "љевицом", а ја марксизмом, уистину је модернистичко. Модернистички су и либерализам и неолиберализам и мондијализам и атлантизам. Све то почива на модерном бивству, на плебејским вреднотама "велике" француске револуције, на једнакости оних прикраћених. На једном површном схватању живота које бесмислено прецењује вредност рација, а уистину инстинкта удобности и сигурности наоружаног интелектом. А "интелект" рачуна ли рачуна. Прорачунава услове што сигурнијег, што лагоднијег опстоја,
Препоруке:
10
8
82
петак, 25 јануар 2013 00:52
Туљанин@Ивана
услове "среће, једнакости и напретка" смањеног, изједначеног човека - човека-масе. И он је "на путу" и "напредује". Он каже: "Шта ме се тиче Косово - ја хоћу "Европу"; хоћу "бољи живот", пријатније сневање, угодније растапање; шта ме се тичу налози херојског и надљудског, шта ме се тичу богови, хероји и надљудке силе, шта ме се тиче отмени, потврдни, вредности-стварајући човек; само ја! ја! ја!, смањено Ја поставио сам на место Мере, и мерим и премеравам; све што није Ја, све што пробија ранг-интензитет овог мјахког, кудравог Ја опскурно је и опскурно; опскурна је и уметност и певење и богови - стари и нови; опскуран је сваки онај који осведочава суштинску, онтолошку неједнакост човека и човека, сваки је такав мрачан и мрачан и мрачан; Мрачан (скотеинос) је и Хераклит и Емпедокло и Платон; мрачни су и Плотин и Ориген; опскурни - Дионисије Ареопагита, Максим Исповедник и Палама, опскурни и Мајстер Екхарт и Кузанус и Беме; опскурни су и сви ти - десничари, радикални конзервативци,
Препоруке:
8
7
83
петак, 25 јануар 2013 01:33
Туљанин@Ивана
традиционалистичка жгадија: сваки тај Сен Мартен, и Жозеф де Местр, и фон Бадер; опскурант, фашиста, демон - Ниче, Шпенглер, Бен, Хајдегер и Шмит; и руска духовна ренесанса, и Милош Црњански, и трешње у Кини; и "име Твоје као из ведрог неба гром", и "непобедиво сунце Хипербореје", и северна светлост Теодора Дојблера, и светлост над светлостима Шихабудина Јахја Сухравардија, и рубин што се црвени у шаци великог Џелалудина Румија -; у поређењу са деда Марксом, баба Рогом Луксембург, политичком економијом, хуманистичком и просветитељском традицијом... - лук и вода; уосталом и опасно је: то ћемо одстранити, држати на маргини и добро обзидати..." - Видите, Ивана, шта ћу да вам шапнем: ја нећу са њима; нећу се Каликом, Робијем и Редијем и Бранком Китановићем; не бих ни са комунистичким мајкама и очевима овдашњих либерала; ни са ружичанствено комуњарском децом псеудоимперијскe елите; ни са свим тим Негри&Харт пајацима, ни Поперима ни Левијима ни Гликсманима (68-аши, ex-маоисти, etc.).
Препоруке:
9
7
84
петак, 25 јануар 2013 01:39
Туљанин@Ивана
Боље сам. Боље "мрачан, са мрачним, у мрачном". Најбоље је са Хераклитом.
Али увек ка јутру, ка излажењу Сунца, ка "ружопрстој Зори"...
Препоруке:
8
7
85
петак, 25 јануар 2013 02:29
Korektiv
Šta će nama sve ovo, politika? Nekima da izgrade karijere, svakako, a neki naivno veruju da nešto mogu promeniti...Hrabrost javnog istupanja i pisanja, je svakako potrebna. Danas kao da postoji neka vrsta prisile da se bude bloger, prisutan na internetu. Podrška svima koji javno istupaju sa časnim ciljem širenja informacija od značaja, i radi istine, a ne zbog kalkulacija i vlastite karijere.
Препоруке:
3
1
86
петак, 25 јануар 2013 10:32
Ивана
Туљанин, знате како. Поента неспоразума је управо то што сте рекли, не познајете ни Сиризу а још мање Златну зору и преносите подјелу на десно и лијево у наше услове, који су вјерујте сасвим другачији од грчких. Наиме, оно што је била грчка хунта, десничарска али тоталитарна, је код нас био титовски комунизам. Вратити се љевици је у Грчкој било питање опстанка. Са друге стране, Србија се мора вратити својим коријенима, такође због опстанка. Али ја нисам жељела писати текст о историјским разликама између двије земље, већ о фашизму као инструменту данас и посебно у ЕУ. Ја не знам зашто десница у коментарима реагује заштитички према Златној зори, када сам рекла да је нпр.десница у Грчкој била против фашиста. То је такође симптоматично. Радује ме дијалог, и што је критика дошла и од једних и од других. Моја жеља није била да угађам аудиторијуму, већ да се озбиљно позабавим анализом.
Препоруке:
7
7
87
петак, 25 јануар 2013 12:07
Боб
@Туљанин:
Браво! Напокон да чујемо нешто нормално.
Препоруке:
9
10
88
петак, 25 јануар 2013 12:41
@Туљанин
Како можете дати вредносне оцене о нечем, што сами кажете, не познајете? Бити поборник једне идеологије, до тачке да покажете симпатије према Златној зори, говори како зарад патриотизма можемо склизнути до фашизма, само да није комунизма. Па, зашто нам онда смета патриотизам код Хрвата? Данас је најтеже бити објективан, а најлакше страствени припадник масе и идеологије. Истина, где је у свему истина?
Боб, нормално је ваљда оно што сте ви одредили као нормално...
Препоруке:
10
9
89
петак, 25 јануар 2013 17:48
Туљанин@@Туљанин
Рекао бих да сте погрешно протумачили израз "ка ружопрстој Зори". Он не значи подршку грчкој политичкој организацији са сличним именом. Да поновим - о Златној Зори не знам (у основи), а оно што не знам не могу ни да хвалим ни да кудим. Реч "ка ружопрстој Зори" није алузија на Златну Зору него на Хомера. На његову "Илијаду" и "Одисеју", на "Еос са ружичастим прстима", која је и римска Аурора, односно аријевска Ушас. У Рг-Веди, том величанственом духовном споменику свих индоевропских народа о Ушас-Аурори се пева: "Колико ће дуго бити заједно, Зоре које су сијале и зоре које ће сијати убудуће? Она (Ушас) чежњиво жуди за прошлим зорама, и радосно наставља да сија са другима (које треба да дођу)" (Рг-Веда, мандала I, химна 113, строфа 10). - И даље: "Бесконачно (shasvat) је свитала раније (pura) божанствена Ушас" (Рг-Веда, мандала I, химна 113, строфа 13). - И даље: "Уништи дугове, које направих. Да не платим (дуг) који је други направио, о краљу! Много је Зора које нису још заруделе (које
Препоруке:
7
5
90
петак, 25 јануар 2013 17:51
Туљанин@@Туљанин
се нису још упалиле). Одреди да живимо с њима, о Варуна!" (Рг-Веда, мандала II, химна 28, строфа 9). - - Дакле, држим да је јасно...
Препоруке:
7
5
91
петак, 25 јануар 2013 19:38
Gold finger
Tuljanin, na ovako ozbiljnu temu nema mesta za igru asocijacija, razmetanje znanjima koje bas nemaju veze sa temom. Sujeta je cudo i odvodi nas na stranputice sa osnovnog puta ka istini i znanju. To sto nesto ne razumemo, ne znaci da je ono pogresno i da ga treba ismejati kako bismo ga spustili na nas nivo spoznaje. Cinizam je karakteristika onih koji misle da sve znaju i da poseduju jedino pravo i "normalno" misljenje. A to je vec dogmatizam i vodi u gore neznaje.
Препоруке:
6
5
92
петак, 25 јануар 2013 20:40
Туљанин@Ивана
Оно што сам хтео да вам кажем је следеће: удаљеност између европског радикалног конзервативизма на једној, и социјализма и либерализма на другој страни, већа је него међусобна удаљеност потоња два. Да се изразим другачије, - дијада Ниче-Хајдегер, удаљенија је од Маркса него Маркс од Попера, удаљенија од Попера него Попер од Маркса. Социјализам и либерализам су два пута у оквиру истог демократско-егалитаристичког покрета европских народа - две форме једног истог нихилистичког настојања. По среди су "два пута ка истом понору" ( - да се послужим погодним изразом Игора Шафаревича). Тај понор је "уједињено човечанство", "универзално царство поосредњеног западног човештва", "затворени круг производње и потрошње". По среди је једна par excellence нихилистичка и унификована стварност, уједно круна и закључак онога што већ дуго живимо: "... апстракција живота која влада европским постојањем и која се манифестује као наука, индустрија, маса, демократија, социјализам, претставља јединствен
Препоруке:
7
5
93
петак, 25 јануар 2013 20:50
Туљанин@Ивана
феномен и као таква непријатељски је расположена према култури. Својом тенденцијом ка затвореном кругу призводње и знања она стваралачком генију одузима тло, тло "реалности" у којем се сав "живот" корени. Оно што је за Хегела био "напредак у свести слободе", што је за Маркса као отуђење ипак било остварење, за Ничеа постаје "атентат" који своје порекло вуче из најстаријих времена" (Ернст Нолте, Фашизам у својој епохи, додатак: Фашизам као трансполитички феномен, поглавље: Ниче: предграђанско тло културе). "Напредак у свести слобеде" (читај: прогрес, модерна, еволуција, револуција, итд.) је прогресивно поосредњавање. Напредак је је пут који се преваљује од Одисеја до Јозефа К., "од Ахилеја до психопатологије" (Емил Сиоран). - Шта овоме супротставља радикални конзервативизам (читај: аристократски радикализам, конзервативна револуција, итд.)? - Рекао бих, нови номос. Номос у чијем је средишту потврдни, стваралачки, оно-божанско-испевавајући човек; човек апсолутне воље, апсолутне
Препоруке:
7
5
94
петак, 25 јануар 2013 21:14
Туљанин@Ивана
решености за потврђивање (bejahung), човек апсолутног widerstan-a; човек који "станујући у Потврди игра" - који хоће, јесте и афирмише - вечност (Mittag und Ewigkeit - подне и вечност). Дакле, "сакрални субјект", ничеански "натчовек", Достојевсковљев "човекобог" (видети Зле духове). Дакле, Еволина "апсолутна особа" или исмаилитски имам. Дакле, њихови путеви, њихови налози, владавина Апсолута. Ето, то је "оно". Управо тамо где путеви социјализма и либерализма тону, тамо где човек-маса унификује и обезличава свет - тамо се разгорева и уздиже другачије "стварање". Тамо се гради у висину и даљину - изнад и преко. Тамо је над-грађење, метапоезис. Тамо се уздижу мостови према "новим небесима и новој земљи", према новом закону и новој култури. Све то сабрано је у речи "нови номос", и да не бих остао недоречен на крају ћу поновити: нови номос значи тоталну владавину оног надљудског, односно "анагогични тоталитаризам" (Ј. Евола); поредак је то "у коме се биће сваког појединачног човека
Препоруке:
7
5
95
петак, 25 јануар 2013 21:36
Туљанин@Ивана
принудно увлачи у спирално кретање општег духовног уздизања, оплемењивања, сакрализације." (Александар Дугин, руско евроазијство, Јулијус Евола). Као што казује Ниче: "Притешњен сам, у доба suffrage universel, тј. док свако сме бити судијом о свакоме и свачему, опет успоставити поредак по рангу." (Ниче, Воља за моћ). - Поредак по рангу је поредак снаге; то је смисао древних речи које изражавају сакрални поредак; то је смисао аријевског рита (дарма), иранског аша (зенд-авеста), грчог космос...
Препоруке:
7
4
96
петак, 25 јануар 2013 22:36
Dijazepam@Travis Bickle @ Ивана
@ Travis Bickle
Tako je, ne smemo biti pristrasni prema svojoj ili bilo kojoj drugoj naciji.
Ideja antifašizma je upravo internacionalna. To je ključno, i tačka nesporazuma sa Ivanom. Retko koja država se može nazvati antifašističkom, ili ceo narod. Osim možda kubanske, danas, koja je nastala na temelju revolucije.
"Ni jedna vlada se ne bori protiv fasizma da ga uništi. Kada buržoazija vidi da joj moć klizi iz ruku, ona podiže fašizam, da bi zadržala svoje privilegije. " Bonaventura Duruti. Ovo možemo primeniti i danas.
Препоруке:
2
6
97
субота, 26 јануар 2013 01:00
Туљанин@Gold finger
Жао ми је што сте тако схватили оно што сам написао, - јер нисам писао због себе. Нисам писао ни да бих се продуцирао некаквим знањем које није у вези са оним о чему је реч. Није у питању ни цинизам, па ни неко надмено потцењивање коментатора који ми се обратио... Зора/архе о којој се у Рг-Веди пева, у суштинској је вези са усправљањем европског човека. Са тиме је у вези и Хомер - његов заносни и блистајући свет богова и надљудских хероја -, с тим је у вези свака суштинска реч.
Зар вам се не чини овако: морало би бити и више него важно суочити се са оним новим, сазнати нешто различито а ванредно.
Једна једана слика из Хомера или Рг-Веде је много; један једини стих Есхила или Пиндара, хиљаду је пута више од свега што смо и ви, и ја, и остали овде написали...
ТЕОГОНИЈА
Мојре довезоше на колима златним
с извора Океана на брдо Олимп
прво небесницу Темиду,
која нам савете добре дели.
Затим поведоше њу
уз стубиште улазно свето
по оној блиставој стази,
Препоруке:
5
3
98
субота, 26 јануар 2013 01:03
Туљанин@Gold finger
да невеста прва Зевсу буде,
који нам дарива здравље.
Родила она је непогрешне Хоре,
што дијадем имају златни.
Хоре, које јабуке цветне
дахом својим хране.
(Пиндар, V век старе ере)
Препоруке:
5
3
99
понедељак, 28 јануар 2013 19:18
@Travis
Sustina jesu interesi i mi Srbi smo duzni da branimo i zadovoljimo svoje. Sto se vas i ostalih ideologa tice previse ste van kontakta sa stvarnoscu ako vam je jedan austrijski kaplar bolji od Nedica koji je kao covek sa nezahvalnim, nametnutim poslom i u teskim privatnim okolnostima mnogo toga uradio na kontrolisanju stete koju su napravili pucisti a nastavili komunisti, i spasavanju srpskog pravoslavnog nacionalnog korpusa. Za razliku od njega austrijski kaplar je doveo do ustaljivanja albanaca na Kosovu i produzetku agonije Srba i Pravoslavlja u neprirodnoj Jugoslaviji. Naravno da se i prema NATO-u treba ponasati kao neprijateljima i to je sasvim prirodno. Neprirodno je da austrijski kaplar i masinbravar sumnjivog porekla i dalje ima spomenik u Beogradu a potomci ovog odvratnog rezima i dalje imaju vlast u Srbiji.
.jpg)
Хвала на савету! Имам паметнија посла!
Izvrsno! Samo u korenu.
Појава фашистичких организација са малобројним чланством у Европи је само теледириговани шлагворт за поновно масовно појављивање комуниста-екстремних левичара који би опет требали да донесу ,, прогрес'', углавном истоку. Чувени симболи срп и чекић, произишли из масонске симболике ( срп- симбол сазвежђа девице и чекић - обредна алатка који са троуглом и шестаром чине целину).
И једни и други су керови истог газде!
"Златна зора" и сличне организације су само логична последица нарушавања система вредности, али и норми- које је нарушио западни НАТО пакт својим "хуманитарним интервенцијама" по свету, безочним кршењем свих међународних закона и права; ту фашизма има много више него код свих ових збуњених партијица, групица фрустрираних и дезоријентисаних појединаца. На тај фашизам треба обраћати пажњу; кад он буде заустављен- овај "ситни" нестаће сам од себе, као прирепак хаоса изазваног насиљем великих и осионих.
Плашим се да аутор текста превиђа приоритете; текс, као текст је коректан, али- треба бити свестан да је "Златна зора" последица, која ће нестати, када се уклоне узроци- НАТО
Поента је да запад вршећи притисак парама намеће Грцима (са запада увежени и имплантирани) нацизам доприносећи на тај начин до свенационалне несвестице, дизања прашине и ситуације у којој тенденциозно (од западних об. агенција) одабрани и пажљиво усмеравани лудак-нациста сексуално злоупотребљава збуњеног Грка православца, а све у циљу разламања Грчке по свим шавовима.
То је питање које ја упорно постављам на свим форумима: како је могуће да Србин/Грк/Рус/Словак може да буде нациста? Једино ако је скроз-наскроз шизофрен, па мрзи своју нацију и жели јој оно што јој је Наци идеологија идеологија наменила - да буде робље, или да телима своје деце нађубравају земљу за биогориво за НАТО машине за убијање. Ту полако долазимо до теме тзв "другосрбијанства", псеудо-идеологије, шизофрене, аутоимуне и ауто деструктивне.
Кроули је био инициран у сам врх ЗЗ, а лидер је у том смислу да је најексплоатисанији у медијима. Урадио је страшне ствари, а познато је и како је остао без властитог детета, односно како га је ликвидирао "призвани" Бзб.
Није чудно да се грчки капиталисти и комунисти толико боје јачања ове грчке патриотске организације (не фашистичке или "нацистичке" како их називају "мејнстрим медији", на коју је ауторка очигледно насела!).
http://www.youtube.com/watch?v=AtwUEBe1mro
ХВАЛА ВАМ БРАЋО!
Ako i nije pročitala, pogodila je suštinu: nađemo dve-tri organizacije koje stanu u kombi sa svim članovima, proglasimo ih "fašističkom nemani koja preti da proguta čovečanstvo", a onda afirmišemo najgore komunističke zlikovce kao borce za pravdu. Tih "fašista" u Americi ima mnogo više, pa nema komunista da spasavaju čovečanstvo iz "ralja nemani". To, izgleda važi samo za pravoslavni istok. "Prekipelo mi je" je to dobro primetio/la. A Vi sad pročitani tekst pročitajte još jednom i pokušajte da shvatite.
Али,антифашизам левичара,комуниста посебно,је веома проблематичан.
Комунисти су 1 септембра 1939,после напада на Пољску оптужили Енглеску и Француску а бранили Немачку,
Ови наши,нису се огласили ни 6 априла 1941.
А 22 јуна 1941 доживели су просветлење.
Две непуне године,ни речи а онда проглас у коме на 34 места спомињу да су"фашисти" убице,битанге,крволочне звери.....и Рибентроп се вероватно покајао што је септембра 1939 написао да има утисак да се налази "међу старим партијским друговима".
Као и обично, у препознатљивом маниру, господин ''сељак беземљаш'', износи неистине и манипулише историјским догађајима.
Комунисти су на Седмом конгресу Коминтерне у Москви 1935. године, донели одлуку о стварању Народних фронтова у циљу борбе против фашизма, указујући на опасност. За то време, идеолошки претходници г. ''беземљаша'', који су у крајњој инстанци и створили фашизам, су кокетирали са истим, уступивши им територије које су желели, широм света, а посебно у Европи. Ти исти комунисти су и Чехословачкој и Пољској нудили гаранције, које су владе ових земаља на наговор идеолошких претходника г. ''сељака'', галантно одбиле. Кад је ''ђаво дошао по своје'', онда је било касно. Оптуживати комунисте за тако нешто, врхунац је лицемерја или незнања.
Смрт фашизму - слобода народу!
"Да сте прочитали Мусолинијеву "фашистичку доктрину", видели би да он управо супротставља фашизам религији и конзервативизму. Исти однос је имао Хитлер, чије су прве жртве били управо конзервативци, а нациисти су у својој химни нападали како комунисте, тако и реакционаре."
slažem se...
aли авај, posle toga:
" А фашизам и његова симболика вуку корене из француске револуције и њеног култа нације и обожавања старог Рима"
јел ово неко такмичење у глупостима?
ево да се придружим: Усташтво вуче корене из светосавља јер су се Иво Пилар и Анте павелић одушевљавали св Савом...(тј. оним што су они видели а везе са историјским чињениоцама нема)
надам се да су вам јасније размере ваше глупости после овог превода на српски
кпј као привезак Коминтерне и држали су се њеног упутства од 8 септембра да је "раскринкају империјалистичку политику Енглеске и Француске.
Енглеска и Француска су до 22 јуна 1939 оптуживане за изазивање рата.
Ђилас у својим МЕМОАРИМА сведочи да је тито 1946 тражио да се изостави његова(титова)оцена рата као империјалистичког,изнета на Пето земаљској конференцији кпј
Ђилас сведочи како су комунисти у Црној гори седели у кафанама у априлу 1941, и подигнутом руком поздрављали фашисте.
У својим прогласима после 6 априла комунисти,не спомињу Хитлера....БАШ ВАС ЛЕВИЧАРЕ БРИГА ЗА ИСТИНУ.
@Берк@ Робеспијер
Кад смо већ код литературе, питања корена фашиѕма, предлажем вам књигу "Психологија масовног фашизма" Вилхелм Рајх, 1933 г., преведено код нас седамдесетих година прошлог века. Можда се може наћи бесплатно електонско издање.
pročitah je još u kasnm pubertetu (pre više od 30 godina) детаље сам заборавио ал суштину (о латентној хомсексуалности)нисам.
Jedino sto ste uspjesno dokazali s vasim tekstom je- da mrzite Zlatnu Zoru ali ne, apsolutno nista, zasto Srbi trebamo da budemo protiv nje. Ako oduzmemo zastrascenost vase mrznje, od teksta ne ostaje skoro nista.
Ljevicarski napadi popraceni 'fasizmom', nacizmom' (koji neizbjezno zavrsavaju sa 'ausvitcom'), su prestali da impresioniraju odkad ih ne podrzavaju UDB-e i komunisticki policijski aparat.
Pokusajte da napravite analizu bez ovakvih 'anti-fasistickih' dekoracija pa cete uvidjet da stvari nijesu tako proste.
То је исто добра литература за разумети фашизам и нацизам.
...
Е, Боже драги...
...
Читате ли шта на `домицилним` блоговима пишу Пурпурни Срби, овде тако гласни на задату тему? Исти су вишљи Србљи, еволуцијом израсли из Црвених Хрвата. Ако нисте забасали на ту страну, боље ни немојте, из разлога менталне хигијене. Ко није пелцован против будалаштине нека не залази у те ритове.
Да сажмем њихову идеју водиљу - сви су фашисти и нацисти осим њих који су виша раса.
Да ли је то Ваше писаније резултат неког убрзаног верског курса, где се полазници обучавају како да се негира повезаност хришћанства и фашизма? Како су историјске чињенице неумољиве, долазимо до следећег - Хитлер 1933. изјављује: ''Овај уговор (мисли се на Конкордат са Ватиканом), целом свету показује, јасно и несумњиво, да је лажна тврдња да националсоцијализам има непријатељски став према религији.'' Исте године, у Рајхстагу изјављује да цркве треба да постану саставни део немачког националног живота.
Велимировић Николај, Хитлера упоређује са Светим Савом, говорећи да успоставља националну цркву, као Сава у 13. веку. РЗЦ своје седиште из Сремских Карловаца премешта у Минхен. Читави клерикални слојеви прилазе Хитлеру, као спасиоцу човечанства од надолазећег социјализма. Све је то резултат хришћанског антисемитизма, који је социјализам видео као дело Јевреја. Велимировић о томе и пише.
Робеспијер није имао подршку црквених кругова, напротив. Читати и само читати!!!
Nazalost niti u EU stanje nije bolje, sve mirise na jacanje fasizma u vecini zemalja. Postavlja se pitanje ako u vecini zemalja mirise na fasizam tj ako je fasizam toliko rasprostranjen ko ce da ratuje. Da li fasisti medjusobno. Ili ako svi postanu fasisti da li ce to da postane prihvatljivo. Jer u sobi sa 99 neispravnih i 1 ispavanim taj biva proglasen neispravnim
Књига "Психологија масовног фашизма" потврђује тезу да се фашизам јавља у економијама које су ослабиле, као нпр. Грчка. Сексуалност се повезује са економијом и зато није чудно да се организују "приде параде" и друге активности овог типа са циљем продора фашизма, у глобалу, како би се владало са масама...
Препоручујем вам за читање ПСИХОЛОГИЈУ НАЦИЗМА од Ериха Фрома Нолит 1978 (збирка есеја под насловом БЕКСТВО ОД СЛОБОДЕ)
фром веома убедљиво тврди да је нацизам поникао из психолошке структуре средњег слоја.
Хвала. Док пронађем књигу коју ми предлажете, можда би ове садржаје требало повезати са Енгелсовом књигом о породици и приватном власништву. Што се тиче средњег слоја, он мора прво да осиромаши, да би се понашао онако како ви кажете. Мени сад постаје јасно зашто је Н. Чанак (био је на "студијском путовању" у УСА) пре више година говорио о појави фашизма у Србији. Сви смо се чудили. Очигледно је да је све ово што нас је задесило дириговано споља, са запада. Нама у Србији пропаст увек долази са Запада. Турци су хтели да униште запад а ми им се супротставили. Ле, ле.
Isti manevar je na delu vec 40 godina u Frencuskoj gde se fasistika Le Penova partija koristi kao babaroga ekstremne desnice koja sprecava glasace da svoj glas daju pravoj levici i da se tako de fakto odrzava dvopartijski sistem americkog tipa sa dve desne partije od kojih se jedna folira da je levica.
Свежањ са секиром који је на грбу Француске Републике, представља симбол правде, који су користили римски ликтори. Тај симбол је коришћен пре него што га је Мусолини искористио као симбол италијанског фашизма.
Иначе фашизам, као једна варварска, нечовечна идеологија вечног рата, мало има везе са вредностима које је изндерила француска револуција, са идејама слободе, једнакости и братства, успостављању секуларизма и јачању аболиционистичког покрета, идејама које су обликовале модерни свет.
Браво Ивана,одлично, хоћемо ЈОШ!
типична одбрана нацизма... фашизам није нацизам јер је италисјанкси и има неке специфичности.. усташе нису ни нацисти ни фашсити јер имају особености (они су клерикалци за разлику од пантеистичких нациста)..Франко није нацитса јер је Шпанац - а они су "патерналисти" ... Љотићевци не могу бити нацисти јер су Срби, народ жртава нацизма (геноцида који се догађао пре или паралелно са Љотићевимн деловањем)...
ерго НАЦИЗАМ НЕ ПОСТОЈИ , то што су нам џелати пред вратима само нам се чини, усоталом не носе кукасте него крстове у кругу, тек ако нас потрпају у концлогиоре поново била би доказана извесна веза...
али се не би могло са научном прецизношћу тврдити да су нас поклали нацисти
Жалосно је да пишете о стварима о којима сте тек нешто начули. Фашизам је скуп идеја различитих идеологија, које су постојале још раније, а које је фашизам објединио у једну целину, како би му дале што ширу слободу деловања и како би му пришао што шири слој људи. Дакле, једна противречна целина, коју можемо ценити само према пракси, а према томе је био империјалистички, националистички, антикомунистички, контрареволуционаран, милитаристички, тоталитарни, расистички систем... све супротно од идеја француске револуције.
Прочитајте још једном речи Хитлера које сам цитирао, јер их очигледно нисте добро разумели, па пишете небулозе.
И за Јевреје сте промашили. Ориген, рани црквени отац, пише: ''Христова крв није пала само на Јевреје оног времена, већ на све генерације Јевреја до краја света.'' Дакле, мислио је на народ, а не верску групу, јер хришћани деле са јудеизмом део вере.
Прогуглајте, ако ништа друго, па видите шта значи Робеспијеров култ највишег бића!
Како сам рекао на почетку, религија и конзервативизам су есенција фашизма, јер малопређашње набројане особине фашизма су карактеристичне за цркву и десницу, носиоце тих идеја, а они су били ударна снага фашизма. Нису левичари и атеисти расисти, империјалисти, националисти, реакционари... Опет бркате ствари, наравно, Хитлера гледам како је деловао. Деловао је тако да су му пришли црквени кругови разних вера. Штета што овде не могу да се постављају слике, да то и документујем. Уосталом, и паганистички култови, о којима причате, јесу део неке религије. Ко је спроводио злочине у НДХ над Србима, него католички клер!?
Не свиђа Вам се Ориген, добро, ево Вам цар Константин, први светитељ хришћански: ''Немојмо имати ништа са тим одвратним народом.'' Велимировић каже: ''Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа распели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера...'' Звучи ли ово слично са Хитлеровом праксом?
Папа Иноћентије III каже: „Њихове речи - нека његова крв буде на нама и нашој деци - донела је
наследни грех на читав народ, који их прати као проклетство тамо где живе и раде, када се рађају и када умиру." Да не говорим о другим прогонима, мучењима и погромима Јевреја, током историје, како на Истоку, тако на Западу. Прича које су их пратиле од тога да су лихвари, крвопије, да краду хришћанску децу, краду хостије по црквама... Католички лист „Civiltà Cattolica" из 19. века, их описује као ''одвратну расу, лењ народ који нити ради нити ишта производи, који живи на зноју других''.
Дакле, хришћанска религија, али и друге религије које гаје антисемитизам (ислам) ујединиле су се са фашизмом, јер су у њему виделе ''коначно решење'' за јеврејско питање. Битна ствар, оне су као и Ви, сматрале да су Јевреји криви за француску револуцију, те нема речи о томе да би црква подржала идеје ФР да их је имао Хитлер.
Још једном, добро видите шта значи Робеспијерово ''највише биће''.
А списи јудаизма немају ништа бољи став према хришћанима, као и муслимански према обе вере. Не би ме чудило да оптужите вегетеријанце да су фашисти, јер је Хитлер био убеђени вегетаријанац. Али агитпрот не захтева аргументе, него псолушност.
Како сте аргументима сатерани у ћошак, немате друге, него покушавате са доскочицама. Цитати су јасни, како Хитлерови за религију, тако цитати клерикалаца за Јевреје. Сад пошто идете логиком да ако се чињенице не уклапају у Ваш систем вредности, тим горе по чињенице, то је већ други проблем. Но, ја нисам дужан да га решавам. Колико видим слаби сте и са појмовима политичке теорије, те би ваљало да то мало боље утврдите, да би сте знали у даљим дискусијама шта припада којој идеологији.
Vi umesto da se bavite temom - bavite se ličnostima ljudi sa kojima sa raspravljate. Čista rasprava "ad hominem" kojom samo pokazujete sopstvenu bespomoćnost i lažno znanje (tačnije polu-znanje) koje ste stekli i o levici i o desnici.
http://www.naslovi.net/2012-06-07/s-media/grcka-politicar-samarao-koleginice-u-studiju-video/3532547
i napadi na štandove levičarskih partija. dok su "huligani", anarhisti sasvim mirno propustili ovu predizbornu kampanju. pa ko je tu huligan...
Ево конкретног примера - код нас у Србији, у Влади и Скупштини имали смо и имамо ЛДП са Чедама.
Мали - а велики. Мислим, велики иза њих. Никога се не боје, ни мајке рођене.
Залуђују младост, "погађају" из прве шта ће се дешавати и десити. Када они који иза њих стоје - устоличе њих и себе - питаћемо се - зашто их нисмо пустили на грбачу одмах.
Са друге стране полиција јури "навијаче-хулигане" који не представљају никакву опасност по народ и државу, па их "преко тих ЛДП-аша" забрањујемо.
А они посећују представнике газда у затвору.
Гадно је бити мали са злом почети.
Када се идеологије сукобе, настрада народ, вође пију шампањац у Бриселу.
Проблeм Срба са Нато пактом није суштински, него технички. Да је којим случајем 99е Нато бомбардовао Албанију,а не нас,шанери би Бушу сат скинули у Београду,а не у Тирани.
У вези цркве и фашиста. Па црквени великодостојници су имали значајног учешће у ломљењу Београда за време Параде Поноса(што јесте идеја слободе,без обзира ко и са којим циљем је намеће овој земљи и овом народу).А у току одржавања Нато конференције у том истом Београду нигде није било ни једних ни других.
Али увек ка јутру, ка излажењу Сунца, ка "ружопрстој Зори"...
Браво! Напокон да чујемо нешто нормално.
Боб, нормално је ваљда оно што сте ви одредили као нормално...
Tako je, ne smemo biti pristrasni prema svojoj ili bilo kojoj drugoj naciji.
Ideja antifašizma je upravo internacionalna. To je ključno, i tačka nesporazuma sa Ivanom. Retko koja država se može nazvati antifašističkom, ili ceo narod. Osim možda kubanske, danas, koja je nastala na temelju revolucije.
"Ni jedna vlada se ne bori protiv fasizma da ga uništi. Kada buržoazija vidi da joj moć klizi iz ruku, ona podiže fašizam, da bi zadržala svoje privilegije. " Bonaventura Duruti. Ovo možemo primeniti i danas.
Зар вам се не чини овако: морало би бити и више него важно суочити се са оним новим, сазнати нешто различито а ванредно.
Једна једана слика из Хомера или Рг-Веде је много; један једини стих Есхила или Пиндара, хиљаду је пута више од свега што смо и ви, и ја, и остали овде написали...
ТЕОГОНИЈА
Мојре довезоше на колима златним
с извора Океана на брдо Олимп
прво небесницу Темиду,
која нам савете добре дели.
Затим поведоше њу
уз стубиште улазно свето
по оној блиставој стази,
који нам дарива здравље.
Родила она је непогрешне Хоре,
што дијадем имају златни.
Хоре, које јабуке цветне
дахом својим хране.
(Пиндар, V век старе ере)