четвртак, 26. мај 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Хрватско антисрпство и српско прохрватство

Kоментари (103) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 19 децембар 2012 18:00
Anta
Treba istaci da u Hrvatskoj niko ne placa antihrvatstvo, pa stoga ono i ne postoji... u Srbiji biti na strani onih koji omalovazavaju sve sto ima srpski predznak jako je isplativo... kako u periodu Socijalisticke Jugoslavije, tako i nakon raspada... Mora se shvatiti da se na globalnom planu vec jako dugo vodi politika eliminisanja srpskog faktora sa Balkana, i da su u tom smislu angazovana znacajna sredstva... Ono zbog cega mozemo biti relativno spokojni je to sto se u tu antisrpsku hajku nisu ukljucili ljudi poput jednog Kusturice, Ljube Popovica,Sobajica, Novaka Djokovica... vec velicine tipa Basara, Borka Pavicevic i da ne nabrajam
Препоруке:
139
6
2 среда, 19 децембар 2012 18:33
Невски
Идеологија прозелитизма римо-католичке цркве, је најочигледнија на примеру хрватске нације. Створена вештачким путем,( узимањем за основу књижевног језика, '' нехрватског '' штокавског дијалекта, превођењем Срба католика у етничке Хрвате... ) целокупну своју националну идеју, црпела је из идеологије Ватикана и његове борбе протви '' шизматика''. Од некада православне обале Јадранског мора, дошло се до тога, да православљу прети опстанак на целокупном простору Балкана. Кренуло се постепено брисањем православне историје Далмације ( Дубровник је вековима био препознатљив као изразито про- српски град, где су се бискупи махом изјашњавали као Срби ), па онда брисањем православног наслеђа у копненом делу Хрватске, да би се данас прешло у завршну етапу, уништавањем једног од стубова хришћанства и православља у Европи отимањем Космета од Србије. Зато нимало није случајно место у ком се гради највећа катедрала на Балкану. Распитајте се где је..
Препоруке:
98
12
3 среда, 19 децембар 2012 18:36
Milic
konacno da neko kaze istinu, a neke novine da je objave. sve ovo zna svaki srbin. ovde treba da se prouce dvornikovic i cvijic da bi se razjasnilo zasto smo mi srbi mazohisti, a oni nasilnici i sovinisti. i zasto oni dobiju sve sto zele, a mi srbi nikad. TOTALNI SMO IDIJOTI!
Препоруке:
76
12
4 среда, 19 децембар 2012 18:50
фристајло
И ко је онда крив за константне поразе Срба?

Па, зна се...
Милошевић, Тито, Коминтерна, запад, исток, Немци, Руси, код...
Само не- Срби, сами...
Не ваља народ.
Препоруке:
40
32
5 среда, 19 децембар 2012 19:11
sokrat
srpski jezik + rimokatilička vera + latinično pismo = 100% Hrvat
Препоруке:
65
11
6 среда, 19 децембар 2012 19:20
građanski crni spiskovi onih koji nisu IĆ ali nisu ni UČK
U srpskom obrazovnom sistemu,univerzitetskom i u medijima...se može pojaviti ili zaposliti jedino onaj ko je,ne samo jugonostalgičan(što samo po sebi nije ni dobro ni loše,Beograd je uvek bilo otvoreno mesto)ali,uz to,mora biti izričito i neskriveno antisrpski,dobro se plaća,pa,otuda i interes,tako da se odstranjuju iz javnog diskursa i vladajuće kulturne paradigme i oni građani Srbije koji nisu'čisti'Srbi ali i ne rade kao nato-plaćeni-soros-antisrbi.Pravovernost i modernost se u Srbiji zarađuje poistovećivanjem,odobravanjem i saučestvovanjem sa politikom OVK,etc,etc.Svi,koji su u srpskoj'visokoj'kulturi zauzeli bilo koje mesto,sem Kusturice i nekih'nevidljivih'koji su izgnani iz javnosti beogradske čaršije su na CRNIM SPISKOVIMA kultur-skorojevića,stipendista i fondacijsko-institucionalne raspodele moći.Uspostavljanje ozbiljne i moderne kulture i države kreće od kulture koja nije nacionalistička ali nije ni dostavljačka.Ninizam,superpozicija.
Препоруке:
41
7
7 среда, 19 децембар 2012 19:37
s.j Нема се овде шта пуно рећи - све је јасно. Али ово за спортске клубове је битније него што мислите
Наиме, Динамо и Хајдук датују од времена пре Другог спетског рата. Црвена звеза и Партизан су формирани после, али не као нови клубови, већ укидањем старих српских клубова и предавањем ресурса истим овим 'идеолошки подобним' клубовима.

Човек се пита, зашто су наши клубови имали такав третман, док су хрватски прошли без икакве 'црвенизације'? Јасно је зашто. И не кривимо никога другог осим себе.
Препоруке:
64
9
8 среда, 19 децембар 2012 19:55
Stanić Milan
Ne znam odakle autoru podatak da je četnički pokret bio levičarski,a Ljotićevci su na reverima uniformi nosili "hakenkrojc",kao nemački vojnici,a kobajagi bili za Jugoslaviju.Odakle Vam podatak da je Stevan Moljević jedan od ideologa Ravnogorskog pokreta bio levičar?Dragi gospodine,Svi odnosi u jednom društvu su klasni odnosi,tako je i bilo u istoriji srpsko-hrvatskih odnosa,pri čemu svakako ne možemo isključiti antisrpsku politiku HKC,vladajućih aristokratskih krugova iz Zagreba,ali iz Beograda.Za Vašu informaciju u IV neprijateljskoj ofanzivi(Bitka na Neretvi)u 90.000 neprijateljskih vojnika( Nemaca,domobrana,ustaša,Italijana) bilo je cca 20.000 četnika D.Mihailovića koji su u toj bitci razbijeni i potučeni do nogu i nikako se više nisu oporavili.(nastavak)
Препоруке:
23
69
9 среда, 19 децембар 2012 20:04
naše prohrvatstvo
Mi smo naše prohrvatstvo dokazali time da smo se nastojali dokopati linije Ka_lobag,Ka_lovac,Vi_ovitica.
Препоруке:
14
71
10 среда, 19 децембар 2012 20:07
Stanić Milan 2
(nastavak)Da li Vam je poznato da je 3.bataljon 2.dalmatinske brigade uništilo kompletno osiguranje,napravili mostobran i time osigurali prelaz jedinica,ranjenika i naroda prema istočnoj Hercegovini,čime je NOP kao vojnički i politički pokret bio spašen.General LitersK-Dant čiatve operacije ovako šalje izveštaj nemačkoj V.komandi:"Nije bilo pljena,zarobljenika i ranjenika,osim nekoliko mazgi i bagavih talijana".Da li Vam je poznat podatak da je u operaciji "Švarc" 2. dalmatinska izgubila pola sastava,a bila je sastavljena uglavnom od Hrvata....Ergo,nacionalizam se ne javlja samo kao reakcija na tuđi nacionalizam,nego na nerešene probleme unutar samog nacionalnog korpusa.
Препоруке:
21
66
11 среда, 19 децембар 2012 20:08
Новосађанка
Први део

Шта је о Slavoserbima мислио и писао (по мајци Србин) Ante Starčević, zvani Otac Domovine:

U Pismima Magjarolacah Starčević piše:
• «Napokon, o Slavoserbima koje mislite predobiti. Oni su sužanjska pasmina, skot gnjusnii od ikojega drugoga. Uzmimo u čoveku tri stupnja saveršenstva: stupanj životinje, stupanj razbora, i stupanj uma, duševnosti. Slavoserbi nisu podpuno dostignuli ni najniži stupanj, a iz njega ne mogu se dignuti. Oni nemaju svest; oni ne znadu kao ljudi čitat; njih se nikakav nauk ne prima; oni ne mogu biti ni bolji ni gorji nego li su; oni su, izuzev okretnost i prepredenost koje daje vežbanje, svi u svemu posve jednaki; oni o sebi, biti siti, bili gladni, ne mogu mučat ni lajat, mirovat ni skakat, nego se u svemu vladaju kako im njihovi pastiri određuju.»

• «izmet Hervatah»

http://hr.wikipedia.org/wiki/Ante_Star%C4%8Devi%C4%87
Препоруке:
43
4
12 среда, 19 децембар 2012 20:08
TOPOLJ
Kada na kninskoj tvrdjavi Ivo Josipović drži hvalospjeve Oluji prisutnih bude nekih 6.000 domoljuba.Tridesetak kilometara od Knina,izmedju Popopovog Polja i Drniša u zabiti zvanoj Čavoglave okupi se oko 100.000 ustaša na Tompsonovom koncertu.Ideologije ovdje nema.Pristalice HDZa,HSPa,SDPa,HSSa i ostali,sve ovo može da se vidi na Tompsonovom koncertu.Svi urliču "Za dom spremni".Ili zajedno sa njim pjevuse "Sjajna zvijezdo iznad Metkovića pozdravi nam Antu Pavelića".Ili npr"Kroz Imotski kamioni žure voze crnce Francetića Jure".Tompson je slika i prilika danasnje Hrvatske.Njegove koncerte posjecuju Dino Radja,Zvonimir Boban,Stojko Vranković.Uz njegov repertoar dušu je znao razgaljivati bivši selektor hrvatske fudbalske reprezentacije Slaven Bilić.Danas trenira Lokomotivu iz Moskve.Ne sumjam da baštini tradiciju.Goran Milić,poznati nam Jutelovac,svojevremeno je radio emisiju o Rusiji.Emisija nosi naslov "Idemo na put sa Goranom Milićem".U Moskvi je posjetio nekog rokera.Nastavak...
Препоруке:
49
4
13 среда, 19 децембар 2012 20:11
Новосађанка
Дргуги део, исти извор

U Nekolikim uspomenama:
• «Slavoserbi su smetje naroda, vrsta ljudi koji se prodavaju svakomu tko i po što ih hoće, i svakomu kupcu davaju Hervatsku u nametak; versta ljudih, koje će svatko, ako se ne da više, kupiti i za zdelu krumpirah; ljudi koje imati svatko bi se stidio osim Austrie i drugih herđavih vladah; ljudih koji najverstnii možda bi dobil od prave vlade čiste lule; ljudih koji su po svojoj sužanjskoj naravi proti svemu što je dobro, slavno, veličanstveno; koji su kao zakleti narod hervatski zbrisati s lica zemlje, te o tomu i rade. To su Slavoserbi.»
Препоруке:
33
3
14 среда, 19 децембар 2012 20:14
Misa
Jedina razlika izmedju Srba, Hrvata i Muslimana je u tome kojoj bliskoistocnoj sekti pripadaju. Vatikan katolicke Srbe pretvorio u Hrvate? Zar SPC ne tvrdi da su samo pravoslavci Srbi?
Na Balkanu su crkve glavni nosioci medjunacionalne mrznje.
Препоруке:
24
53
15 среда, 19 децембар 2012 20:27
TOPOLJ
Nastavak...Milić je izvadio CD sa Tompsonovim pjesmama i pitao rokera "šta on misli kakva je to glazba sa CD".Ovaj mu je odgovorio da mu liči na pop muziku.Pop muzika sa repertoarom "Jasenovac i Gradiška Stara to je kuća Maksovih mesara"??Milić,Bilić,Vranković i ostale ustaše(ne znam kojim drugim imenom da ih nazovem)su slika i prilika Tompsonova.To su takođe brat i sestra Kostelići koji su bili na dočeku ustaških generala.To je i šef diplomatije Vesna Pusić ćerka Eugena Pusića,ustaškog pisara iz administracije Ante Pavelića.Zakletvu ustaškoj državi je položio 18 aprila 1941.To je ona što joj se ne sviđa rehabilitacija četništva u Srbiji.Ona o tome priča.O gospode bože.Eto dame i gospodo,to vam je kratak opis današnje Hrvatske države.Države koja slijedi lik i dijelo Marka Perkovića Tompsona.
Препоруке:
79
4
16 среда, 19 децембар 2012 20:49
kaca
Bravo, zaključak govori sve i nema potrebe da se komentariše . Dijagnoza je tu , leka nema i bolest (delirijum) jos traje uz ovakvu Srpsku intelektualnu "elitu".Samo se nadam da je lek u generaciji koja dolazi i kojoj Jugoslavija ništa ne znači i da će znati prepoznati sve osobine i kontinuitet hrvatskog antisrbstva pogubnost srbskog prohrvatstva.
Препоруке:
42
8
17 среда, 19 децембар 2012 21:21
Арсеније Станковић
Слажем са са вашим закључком о хрватском антисрпству и српском прохрватству. Разлози за хрватско антисрпство јасни су ако се сагледаавају у контексту политике запада, католичке вере и интереса хрватског народа. Прилично замагљеној слици интереса хрвата допринела је доминирајућа комунистичка идеологија након 2.Светског рата, али није нимало успорила тренд. Само га је потиснула са политичке сцене а у пракси он је настављен. Повремено би се дешавали испади на које се реаговало - неки политичари искрено а неки колико је потребно да се умире духови. Ствар је много сложенија са нама, али и за то постоје објашњења. Српска држава је у прошлости а и дан данас смета плановима великих са запада, посебно Великој Британији, која у расподели обавештајних интереса има Србију у средишту пажње. Србија је стара држава са богатом историјом и друштвеним вредностима и као таква логично се наметала као лидер на Балкану. Дакле, у целокупној новијој историји, под маском демократије или комунистичке...
Препоруке:
34
7
18 среда, 19 децембар 2012 21:24
орјел
Идеологија прозелитизма римо-католичке цркве, је најочигледнија на примеру хрватске нације. Створена вештачким путем,( узимањем за основу књижевног језика, '' нехрватског '' штокавског дијалекта, превођењем Срба католика у етничке Хрвате... идеологије Ватикана и његове борбе протви '' шизматика''.
>
Написано је бесмислица. Вјера, Ватикан, само су били корисно оруђе у рукама Хрвата. Да је то све потекло од Ватикана, и остали католици би се придружили убијању Срба, нпр. Талијани, Словенци итд. - а нијесу (него су спашавали Србе од хрватског терора). Као што католичење није спасило главу многоме Србину, као што су Срби-католици и Срби-муслимани, убијани једнако као и православни Срби. Према Владимиру Ћоровићу, звјерства над Србима у Босни у првом свј. рату, нијесу ниђе почињена ђе су живили само Срби и муслимани, тј. тамо ђе није било Хрвата, док су муслимани сљедили Хрвате у злочину ђе су ови били заједно са Србима и муслиманима.
Препоруке:
23
11
19 среда, 19 децембар 2012 21:28
zakeralo
Ma mogu Jugosloveni do sutra da kriju istinu - ali sve je ovo prosto - to je sve zato sto u Hrvatskoj nema "Hrvata" rodom iz Srbije koji masovno zive u Zagrebu i rade u svim kulturnim ustanovama jer "nije vazno ko je ciji i odakle je nego da li ustaje u tramvaju babama".
U Hrvatskoj nije zvanicni jezik uzet iz SUSEDNE DRZAVE nego se kajka do ozujka ili chaka do parangala, i sve se zna. Zna se red. Bog i Hrvati.
U Hrvatskoj Jugoslovena nema. Jugoslav je samo srpsko ime. Utuvite to.
U Hrvatskoj ima jedna vera, jedno pismo.
Josip Broz nije sahranjen u Hrvatskoj.
U Hrvatskoj se zna ko su heroji: Ante Starcevic, Ante Pavelic, Ivo Pilar, JJ Strosmajer, F.Tudjman, Ante Gotovina itd...
Zna se i ko su neprijatelji. Krvni. Jasno. Nedvosmisleno se zna.
A u Srbiji? Sta se u Srbiji zna? Ja ne znam kako to niko ne vidi toliko jasno, toliko kristalno jasno koliko jeste...
Препоруке:
55
7
20 среда, 19 децембар 2012 21:31
The Tao
Dok je Ustasistan, sa Kucom Cvijeca, glavni grad Srbije, dominirace "srpsko" prohrvatstvo.
Препоруке:
45
10
21 среда, 19 децембар 2012 21:35
орјел
Манојло Грбић је у своме "Карловачком владичанству" (које је изванредно дјело и написано је прије вијек и по) јасно рекао да сви пристици којима су били изложени Срби кроз вијекове од стране Ватикана и католичког Беча, потицали су од Хрвата. Хрвати су се жалили и опањкавали Србе пред Бечом и Ватиканом, а онда су ови вршили притисак на Србе... а не да је то ишло из супротног правца - из Беча и Ватикана према Хрватима! Није чест случај да су бечки ћесари и војни команданти Војне Крајине, устајали у одбрану Срба од Хрвата, па чак и понеки ватикански великодостојници. Све то љепо пише у "Карловачком владичанству" и другим српским националним књигама, само треба прочитати (а ко ће то!), а не излетати се и лупати бесмислице.
Препоруке:
32
8
22 среда, 19 децембар 2012 21:37
Арсеније Станковић
наставак
..идеологије,Србији је уграђивана клица славенофилства према хрватима.Томе је погодовала чињеница да су Срби у Хрватској били уставотворни народ.Дакле, српско прохрватство је настајало делом због природне везе са српским народом, делом због потискивања националне свести о интересима властите државе под утицајем комунизма, а у новије време и под јаким утицајем иностраних фактора са запада, вешто сакритих иза увек прихватљиве идеје у демократији, људским правима, слободама у најширем смислу те речи, итд...Када се узму у обзир морална декаденција као последица дивље транзиције, и на тим темељима интереси појединаца, онда не изненађује зашто хрватска економија има пролаз у Србији а наша нема или га има симболично.Наравно, ово је упроштен осврт, али је то суштина. Не треба занемарити ни алтруистички код српског народа, али о њему би требали да пишу меродавни познаваоци православља.
Препоруке:
28
5
23 среда, 19 децембар 2012 21:43
Tanin
Hrvatska moze samo Srbima zahvaliti za danasnje njezine granice. U dva svetska rata srpska je vojska spasavala hrvatske i slovenske granice. Oba puta su trebale izgubiti teritorije, ali zahvaljujuci priglupim i naivnim srpskim politicarima u oba rata su zavrsili na strani pobednika; da bi 1991 dobili granice za koje nisu mogli niti sanjati - zahvaljujuci srpskoj vojsci.
Препоруке:
45
5
24 среда, 19 децембар 2012 21:52
орјел
српско прохрватство је настајало делом због природне везе са српским народом,
>
Ово је историјска неистина. У вријеме кад су Хрвати клали по Босни и Србији, 1914, донешена је Нишка декларација, касније Крфска... Прикривани су злочини над Србима у то вријеме који су били једнаки Јасеновцу. Све у име болесне жеље одређени кругова у Србији, да се приближе Хрватима и болесне жеље да се створи "јака држава".

Српска влада је плаћала Југословенски одбор, Трумбића и Супила, да скупљају добровољце и воде политику пред странцима у име "заједничке борбе", а они су те паре трошили на опањкавање Срба пред њиховим савезницима и ургирање за "хрватску ствар" тј. Хрватску до Дрине и Земуна.

Нпр. више је хрватских добровољаца из Америке отишло да се боре у АУ војсци него на Солун. У Русији су стварали стално побуне, а кад је Русија допустила да добровољци иду на Солун, сваки десети Словенац је отишао а сваки 31 Хрват.Побуне су биле честе,са повицима "доље Влашки краљ Петар","доље влашка војс
Препоруке:
35
4
25 среда, 19 децембар 2012 23:11
Trpko
Pošto je ovde na delu samo antihrvatstvo i antisrpstvo valjda će nas i ti veliki patrioti ovako gladne jednog dana i nahraniti a ne samo ratovati preko tuđih leđa za svoje nacione.
Препоруке:
9
42
26 среда, 19 децембар 2012 23:43
Ћирилица, или ништа!
Јасно, једноставно, истинито.
Хвала Богу, изгледа да се будимо из једновековног ружног сна.
Препоруке:
31
5
27 четвртак, 20 децембар 2012 00:05
vasilije
ma jeste,srbi dobri,hrvati loši...šta je bre ovo, scenario za neki holivudski film,a?
Препоруке:
6
60
28 четвртак, 20 децембар 2012 00:08
marin
nema više yuge i nikad je više biti neće.sila je držala obe yuge ,ali sile više nema nego svak svojim putem.zbogom i adio....
Препоруке:
19
11
29 четвртак, 20 децембар 2012 00:17
МР
У седамнаестом веку изађе роман немачког писца Гримелсхаузена. У њему је он описао страхоте Тридесетгодишњег рата у средњој Европи, посебно Немачкој. Рат је вођен између католика и новопечених протестаната (1618-1648). Роман се зове "Симплицимус" и, по њему, у том рату су се нарочито истицале пљачкашке банде Хрвата на страни католичке цркве. Та њихова традиција има дубоке корене и она још увек траје. Узгред буди речено да реч кравата потиче из тих времена. Хрвати су носили мараме око врата које су онда постале машне, а Немци су их назвали "кравата", потичући од немачке речи Кроате (Хрват).
Препоруке:
31
2
30 четвртак, 20 децембар 2012 00:39
"У Београду се у то време (а ни сада) нису могле ни замислити неке антијугословенске и антихрватске демонстрације."

-----

U Beogradu ne, ali da u Kninu i hrvatskim općinama sa srpskom većinom.

I to mnogo prije ukidanja srpske konstitutivnosti.
Препоруке:
8
57
31 четвртак, 20 децембар 2012 01:25
The Jack
.... da cu braniti ustavni poredak i teritorijalini integritet ....

... novembar 1991.... hrvatska bukvalno podelena na tri dela.... zagreb pod vatrenom kontrolom, jos uvek JNA.. razaranja minimalna, ZNG potpuno razbijen, ciste se samo dzepovi .....

... vojnici i dobrovoljci ocekuju da ce da se sa hrvatskim rukovodstvom razgovara o bezuslovnoj predaji ... hrvatski politicari vrc pakuju "kufere" , onda, onda ... woowwww --- stize naredba o povlacenju JNA i prepustanju polozaja tzv. teritorijalcima krajine!!??

... hrvati raspakuju torbe i sledece cetiri godine koriste za public relation, naoruzavanje i sprovodjenje konacnog resenja .....


.... na srpskoj stranj sve gore i crnje - povecnje sverca i drugih oblika otimacine i drzavnog kriminala uz rekordan pad volje za zivot vecine stanovnistva ......

.... ipak, uprkos svemu tome hrvati ne bi prosli da je odbrana bila bolje oreganizovana i da nije, upravo Srbija bila najzasluznija za sve to, negativno ....
Препоруке:
24
3
32 четвртак, 20 децембар 2012 01:29
josif broz
i kaj sad ?
Препоруке:
7
18
33 четвртак, 20 децембар 2012 01:41
Студент
Језички инжењеринг који су спровели Хрвати сад раде и самозвани Црногорци са нoвим словима - žj (ź) i šj (ś). Морам да напоменем и да у оба светска рата Србија није имала савезнике. После Првог светског рата наши тзв. савезници су се здушно залагали са Југославију а не за Велику Србију у својим природним границама а подршку су нашим у тадашњем скоро целом "српском" естаблишменту. Након Другог светског рата слична прича и још горе по нас. Најгоре је што је политички систем крајње антисрспки,и кад би се појавила нека права патриотска опција не би могли кроз сиситем да прогурају ништа,тај антисрпски систем би их само усисао. Ништа више не може да се промени,на неки начин смо забетонирани. Кад причамо о хрватском нациоанлизму ја мислим да је то преблага реч,оно што су они радили је класично усташтво,далеко је до од национализма. На неки нечин национализам је - "волим свој народ,не мрзим други" а они су далеко од тога. Тако да,усташво је прави назив.
Препоруке:
30
2
34 четвртак, 20 децембар 2012 02:15
???
@DS
Пре или после 1974 односно хрватског пролећа?
Препоруке:
8
3
35 четвртак, 20 децембар 2012 02:47
Misa
@Marin

Druze Tito mi ti se kunemo
u Evropu svi skupa idemo.

Nece biti Yuge ali cemo svi uskoro u unitarnu EWU, necemo imati vladu u Beogradu nego u Briselu. Ukidanje nacionalnih drzava i formiranje, mnogo vecih, nadnacionalnih drzava je ekonomska neminovnost.
Препоруке:
3
28
36 четвртак, 20 децембар 2012 03:35
Vitomir
Nema horvata alijas alkara a to je jedna te istaskrivalica
Препоруке:
8
1
37 четвртак, 20 децембар 2012 04:36
bishop
sta ovo kaze o nama? jesmo li glupi, ludi ili toliko malo kolektivnog samopouzdanja imamo da mora sto godina da prodje dok ovo ne shvatimo? srbi - gledajte svoj kolektivni interes jer niko drugi to nece uraditi za vas...
Препоруке:
16
1
38 четвртак, 20 децембар 2012 06:52
Hrvatski i srpski nacisti su glavni protivnik
Nisu nikada bili u pitanju odnosi među narodima kako to voli da nameće srpska majoristička misao već odnosi među malobrojnim vladajućim ekipama kojima je to jedini način da održavaju svoje nelegitimne režime. Karakteristično je da se ovde na svaki pomen zajednice Srba i Hrvata podiže čitava galama protivnika čime se stvara privid da je mnogo takvih pobornika. A to je laž. U pitanju je verovatno jedan ili tek par takvih nacista. Njima je potrebna razdvojenost kako bi oni, potom, izvlačili iz svoje monopolske pozicije trgovinsku korist. Za takav naum se koriste sva oružja, prvenstveno istorija, vera i crkva. Interes oba naroda se nalazi na suprotnoj strani. Svaki nacista ratuje i čini sve protiv sopstvenog naroda. Zato se stalno pojačava tendencija zatvaranja u svoj nacion. Borba protiv nacista i nacizma je suštinska za opstanak jednog i drugog naroda. Šta siromašan Srbin ima sa bogatim Srbinom? Ništa. Uvek i pre sa siromašnim Hrvatom.
Препоруке:
12
38
39 четвртак, 20 децембар 2012 07:03
špdmukli nacion
Antihrvatstvo je instrument kojim srpska vladajuća elita sprovodi teror nad sopstvenim narodom. Ništa mi ne znači Srbin koji eksploatiše drugog Srbina. Srbinh Srbinu je često puta mnogo veći ustaša nego Hrvat. Uostalom, tako je i nastao rascep. Jer deo siromašnih nije hteo da korača zajedno sa delom privilegovanih. A onda se nameće mantra kako smo svi Srbi pa, kobajagi, neće biti više razlike. A tek se pod takvom maskom sprovodi teror i vladavina jačeg i bogatijeg u odnosu na sopstveni rod. Siromašni su upali u zamku bogatih. Ono što stvara rascep u jednom društvu su socijalne razlike a ne jezik, vera i crkva. Potenciranjem ovoga samo se stvaraju uslovi za još veće nepravde u društvu. Zato se i optužuju komunisti i svi iskreni borci za jednakost. Špvinizam je najveći neprijatelj oba naroda.
Препоруке:
10
32
40 четвртак, 20 децембар 2012 07:20
suptilno nametanje srpstva
Antihrvatstvo kod Srba se ogleda u majorizaciji svog naciona naspram drugih. Otuda i nema potrebe izražavati svoje posebno antihrvatstvo jer ono je implicite ugrađeno u prethodni stav, stav majorizacije. A onda se antisrpstvo kod drugih koristi kao "krunski dokaz" šovinizma ostalih. Suptilna demonstracija antihrvatstva. Srbijanska vladajuća postava nikada nije nametala srpstvo kao takvo već je suptilno podmetala koncept kraljevine kao Ersatz za sprovođenje majorizacije.
Препоруке:
6
41
41 четвртак, 20 децембар 2012 09:48
СНС = ДС
Сјајно написано, кратко и јасно. Без сагледавања сопствене глупости не може се ићи напред. Нажалост, сви симптоми болести присутни су и код данашње српске "елите" (погледати само састав скупштине). Без свести о себи, о сопственим манама, али и о народима-хијенама у комшилуку, нема опстанка Срба.
Препоруке:
34
5
42 четвртак, 20 децембар 2012 10:47
Живорад
Одличан текст, у ствари студија.
Ово, свако од нас, треба да ушпара на свом хард диску.
Препоруке:
24
4
43 четвртак, 20 децембар 2012 11:24
kolubara
srbija se nije ni danas odvojila od jugoslavije,srbije i crne gpore i njihovih nacionalnih kadrova,koji u ime srbije i srba iz srbije svalise velikodusno sve hipoteke ratova na teret srbije,na taj nacin stiteci interese svojih maticnih drzava.
mi u srbiji srpsku opciju i nemamo,vec imamo opcije koje predvode razni jugosloveni i crnogorci,koji prvenstveno gledaju svoj opstanak u srbiji na vrhu vlasti.zamislite oni koji nisu uspeli da saccuvaju svoj maticni prostor za srbe, bi da cuvaju nas prostor .....
Препоруке:
16
6
44 четвртак, 20 децембар 2012 11:25
Арсеније Станковић
Одговор "Орјелу"
Поштовани,
чини се да нисам био довољно јасан тврдњом да је српско прохрватствао настајало делом због природне везе са српским народом. Дакле, требало је наставити мисао и рећи:" са српским народом на територији Хрватске". Наравно иста тврдња важи и за српски народ у Босни и Херцеговини. Србија је матица српског народа и природне су тежње везивања народа за своју матицу, поготово када су територијално јако близу, као што је и природна жеља матице да сви њени делови буду у заједничкој држави. То што је то у савременим међународним односима немогуће, друго је питање. Дакле, мислим да сам овим појашњењем отклонио Ваше сумње у валидност мог коментара.
Препоруке:
14
4
45 четвртак, 20 децембар 2012 11:28
alkar@vitomir
ma nisan se tio javljat i time se ponavljat ali ovaj tekst je potpuno nelogično abolira srpska stremljenja ka velikoj srbiji i histeriji srbijani-sve srpsko,svi srbi i sve srbija tj stavio je srbe u nezasluzeno nevinu situaciju u kojoj su svi krivi a srbi nisu.naravno da SAMO VI SRBI tako vidite cjelokupnu nasu povijest i događaje,svi drugi to vide onako kako je bilo samo vi vidite drukčije.šta reći kada je za sve na svitu(uključujući un,nato,usa,hag,eu,vase susjede i sve relevantne faktore u svitu)mladić,milošević,karadžić,jna generali ortodoksni ratni zločinci,srebrenica genocid itd.samo za vas su oni heroji a ideja velike srbije domoljublje.uporno mitologizirate svoju povijest i vidite di ste dosli...uzmite samo devedesete,sve je direktno bilo na tv,od gazimestana do dejtona i kumanovskog sporazuma,pogotovo srebrenica-ali vi i dalje mislite da se to nije dogodilo i da smo svi mi glupi i slipi.ajde sta tvrdite nesto iz 5.st,mozda je i tako a mozda i nije ali devedesete???
Препоруке:
7
31
46 четвртак, 20 децембар 2012 11:42
Алекса
На самом почетку аутор открива ману своје методе:
"Хрвати су крај XIX и почетак XX века започели антисрпским погромима: 1892, 1895, 1899. и 1902. у антисрпским демонстрацијама у Загребу и другим градовима Хрватске уништaвана је имовина Срба, а било је и жртава. Никаквих антихрватских демонстрација у Србији није било".
- на основу чега би српске елите (које од времена ослобађања од Турске царевине погледају према западу) могле испољавати антихрватски став? та на теренима Аустро-Угарске, које су Хрвати сматрали за своје постојао је хрватско-српски сукоб, а какви су услови били у Србији? шта су Срби у Краљевини знали о Хрватима, и о њиховој мисији. Или још јаче: не тако ретко сам се сретао ту код нас у време растурања Југославије са младим људима, који су били изненађени да у Хрватској живе Срби...
- да би се нешто могло успоређивати, треба поћи од услова у којима се посматра та појава, а не одозго обликовати материјал на основу своје тезе.
(тек сам почео да читам текст... а већ...).
Препоруке:
9
12
47 четвртак, 20 децембар 2012 11:49
робокап
ТАЧКА:3.Зашто аутор у три ретка помиње Први св.рат и није написао о учешћу Хрвата у Биткама на Церу и Колубари као и велико учешће и наших прекодринских СРБА у тим биткама на страни АУСТРО-УГАРСКЕ.,као и гомиле Хрвата и Подобних Фрањиних ХРВАТА и СРБА КАО ОКУПАЦИОНИ УПРАВНИКА у многим општинама тадашње Краљевине Србије.Такође се избегава и учешће Хрвата и СРБА КОМУНИСТА у истој работи у ЈЕСЕН 1944 када је извршено масовно стрељање у окупираној СРБИЈИ И ОТИМАЧИНА ЊИХОВЕ ИМОВИНЕ ЧИЈЕ БЛАГОДЕТИ И ДАНДАНАС УЖИВАЈУ ЊИХОВИ ПОТОМЦИ ШИРОМ СРБИЈЕ (ТЈ:БЕОГРАДА И ВОЈВОДИНИ):Тек кад се реше ова питања може се говорити о оваквим стварима или ћемо и даље у име АЛЕКСАНДРОВОГ "ИНТЕГРАЛНОГ ЈУГОСЛОВЕНСТВА" и БРОЗОВОГ БРАТСТВА И ЈЕДИНСТВА ЋУТАТИ О ТОМ АСПЕКТУ СРПСКО- СРПСКО;ХРВАТСКИХ ОДНОСА:Нерешавање и ћутање о овом аспекту СРПСКО -ХРВАТСКИХ ОДНОСА ЈЕ И ДОВЕЛО ДО ОВОГА ДАНАС:
Препоруке:
14
5
48 четвртак, 20 децембар 2012 11:50
Агент
Др.Шешељ је то најбоље рекао:"Срби пате од две тешке болести, југослованства и комунизма".
Препоруке:
23
6
49 четвртак, 20 децембар 2012 12:10
Алекса
Са Хрватском и Хрватима не требамо да имамо ништа заједничко;једино шта треба је да будемо будни због њихових природних проба експанзије.
Текст Ђорђевића има добрих страна,али и лоших које га врло слабе.Свакако да треба да се ради на томе да Срби схвате замку југословенства,да се с временом очисте од те погубне по наше националне интересе идеје.
Аутор пише:
"Док усташки певач Марко Перковић Томпсон може да напуни огромне концертне сале у Загребу и Сплиту и то преноси ХРТ,четнички певач Баја Мали Книнџа мора да се задовољи певањем по кафанама на периферијама српских варошица".
-зар би и у томе Срби требали да опонашају Хрвате?хтели бисте да Баја... запева на Маракани?
А у вези са језиком аутор занемарује политичку страну књижевног језика.Да,"штокавски" је лингвистички један језик,употреба књижевног језика је нешто сасвим друго.Уопште не морамо да се сложимо с хрватском тезом о два језика, само ајде да их спречимо да се понашају према томе како они то виде...
Препоруке:
7
7
50 четвртак, 20 децембар 2012 12:15
Живорад
"Stanic Milan
Za Vašu informaciju u IV neprijateljskoj ofanzivi(Bitka na Neretvi)u 90.000 neprijateljskih vojnika( Nemaca,domobrana,ustaša,Italijana) bilo je cca 20.000 četnika D.Mihailovića koji su u toj bitci razbijeni i potučeni do nogu i nikako se više nisu oporavili.(nastavak)"

Како то да никако не потукосте неки сепаратистички покрет(на пример Усташки) него један пројугословенски??
Зар није чудно ако сте били то у стању.
Препоруке:
21
9
51 четвртак, 20 децембар 2012 12:36
Алимеђутим
Од Српских Моравица на Купи и линије кордунашких,српских села на Купи:Пркос,Дуго Село,Трепча,па до Скадарског језера и од Дубровника до Краљева,Срби говоре ијекавски. На сјевер од Купе,до мађарске границе је кајкавска екавица,осим мале енклаве код Златара у Х.Загорју.Зашто је ијекавица аутору некаква хрваштина и зашто и хрватски језикословци такође тврде и цртају карте да је тобоже хрв. ијекавица до Н. Пазара.Залагање за србистику аутор жигоше као трагикомично,неојугословенско и др.Чињеница је да на нашим универзитетима постоје катедре англистике,германистике,романистике,чак и словакистике, а катедри србистике нема,мада залагање за србистику у потпуности баштини европско разумјевање односа језик народ,тезом да је штокавски,српски.Можда је овдје ријеч о личној сујети и анимозитету аутора.Аргументовати трагикомичност србистике могућом злом вољом у новоизниклим државицама и нацијама,није филолошко,него политикантско исто као онај Новосадски прохрватски договор.
Препоруке:
11
1
52 четвртак, 20 децембар 2012 12:52
Reddy
@Живорад

А зар није још чудније да четници уѕ своје савеѕнике не потукоше смртне непријатеље Срба, усташе? Вашом примитивном четничком идеологијом сте само још више од идеје о заједничкој држави Јужних Словена удаљили остале припаднике других народа. Мајоризација интереса српске, увелико посаљачене буржоазије, била је главни кривац за растур државе. Усташе су биле само погодан инструмент у таквој политици која је увелико била ослоњена на фашизам. Демократске кашпиталистичке државе, где је после рата отперјало и четништво, нужно су еволуирале према фашизму. Шта су данас САД? У високој мери полицијска држава. Била је то природна средина и за четнике јер су и они, слично томе, размишљали. Тако су, онда, и Србију бомбардовали. Дакле, "историјски пријатељи Срба" и велики антикомунисти.
Препоруке:
10
26
53 четвртак, 20 децембар 2012 12:58
треба то раскучити

среда, 19 децембар 2012 20:24 орјел

Написано је бесмислица. Вјера, Ватикан, само су били корисно оруђе у рукама Хрвата. Да је то све потекло од Ватикана, и остали католици би се придружили убијању Срба, нпр. Талијани, Словенци итд. - а нијесу (него су спашавали Србе од хрватског терора). Као што католичење није спасило главу многоме Србину, као што су Срби-католици и Срби-муслимани, убијани једнако као и православни Срби. ... ..


Ваш начин размишљања звучи смислено, али нисам сигуран да је истинит. За разлику од Хрвата,
Словенци су малобројни, цивилизованији и удаљени од Срба да би се могли инструментализовати од стране Ватикана на тај начин. Италијани су били кратко на том простору, били су цивилозовинији и малобројни, и нису имали претензије на дубину територије, даље од приморја.
Хрвати су били и остали најпогоднији као оруђе и оружје Ватикана. Откуд код њих толика мржња према Србима ако није усађена и подстицана вековима од стране Ватикана?
Препоруке:
17
4
54 четвртак, 20 децембар 2012 12:58
Reddy
Stvarno ne može biti jasno kako ovi nadareni srboljupci misle da se zaštite od anonimnog a ipak hrvatskog kapitala? Pa, to samo znači da njima u stvarnosti i nije stalo do toga da li ćemo ovde imati hrvatski ili domaći kapital već koliko se na tome može zaraditi. To znači da je njima stalo, pre svega, do kapitala a ne do nekog apstraktnog srpstva. A mahanje patriotizmom i antihrvtastvom ovi apstraktni Srbi koriste samo kako bi sakrili izdaju koju vrše prema sopstvenom narodu.
Препоруке:
12
6
55 четвртак, 20 децембар 2012 13:08
брм
текст врви бесмисленим "аргументима" попут овог:
"У јеку анексионе кризе (1908-1909) у Троједници (Хрватска, Славонија, Далмација) почео је (фебруара 1909) „велеиздајнички процес” против виђенијих Срба. Никаквог суђења Хрватима у Србији није било" а којим Хрватима и зашто је требало да се суди у Србији ..зато што је немачка власт прогонила све присталице ослобођења и националне револуције?

"Декларацију о називу и положају хрватског књижевног језика” (1967) у којој су захтевали да се двонационални назив језика „хрватскосрпски” замени једнонационалним: „хрватски”."хрватски ИЛИ СРПСКИ је пун назив .. зар то признање да постоји само један језик и да га опционо Срби могу звати САМО СРПСКИ није боље од српскохрватског? Џабе је велики Србин Скендер Куленовић објашњавао да не ваља "српскохрватски" јер значи ХРВАТСКИ НА СРПСКИ НАЧИН.ко је крив нама Србима што нам владају полтрони и онда и сада, па су Хрвати увели хрватски а ми нисмо српски. Јесу и за то Хрвати криви?
Препоруке:
9
4
56 четвртак, 20 децембар 2012 13:11
Агент@Hrvatski i srpski nacisti su glavni protivnik & špdmukli nacion -1
Опет алузија на југословенство и комунизам. Вас „двојица“, или сте Србин болестан од југотитоизма или хрват. Потурањем југотитоизма умртвљујете Србски национализам и отварате пут усташтву.
Ја са сваким Србином имам много тога заједничког, са усташом немам ништа. Са сваким Србином имам више заједничког него са великим мајстором преваре џеј.би.титом. Шта ја имам заједничко са фараоном који је имао свој архипелаг са зоолошким вртом, воз и бродове, виле и дворове, улице и градове? Са црвеном буржоазијом немам ништа заједничко. А шта тек рећи о усташама који су се умували међу црвену буржоазију па наставили да раде за хрватску против Србије и после рата?
Препоруке:
16
4
57 четвртак, 20 децембар 2012 13:12
Агент@Hrvatski i srpski nacisti su glavni protivnik & špdmukli nacion - 2
Нису Србски буржуји убили 700.000 Срба него усташе. Србин Србину може много тога да учини нажао ал'да му буде усташа то никад. хрвати као народ а не хрватски буржуји, су листом гласали за хдз а не за „рачанове левичаре“. „рачанови левичари“ нису ни писнули кад су Срби избачени из Устава хрватске и кад је стварана националистичка држава по усташком моделу. И ово у наслову „хрватски и српски нацисти...“ је подметачина по систему четници и усташе су исто а све да би се сакрили усташки злочини. Срби су много штошта лошег имали међу својим народом ал' нацисте имали нису.
Препоруке:
16
4
58 четвртак, 20 децембар 2012 13:15
брм
"дивљање навијача Динама, тзв. Лоших плавих момака (Bad Blue Boys), на стадиону Максимир у Загребу током фудбалске утакмице Звезда-Динамо (13. маја 1990) може се узети као симболичан почетак краја Југославије. У Београду се у то време (а ни сада) нису могле ни замислити неке антијугословенске и антихрватске демонстрације."
ово може да напише смао неко ко никад није био на утакмици.. узгред у Београду је без цензуре снимљена плоча "сад са секиром у руци побићу све Сплићане", дистрибуирана у целој СФРЈ..

"док усташки певач Марко Перковић Томпсон може да напуни огромне концертне сале у Загребу и Сплиту и то преноси ХРТ, четнички певач Баја Мали Книнџа мора да се задовољи певањем по кафанама на периферијама српских варошица."
ово би сваком нормалном била похвала Срба и исмевање Хрвата..не знам зашто сам дојма да аутор није тог дојма...
ајде престаните више са том пропагандом да треба да се угледамо на Хрвате ..
Препоруке:
5
14
59 четвртак, 20 децембар 2012 13:25
Робеспијер
Текст је мање-више коректан, али га аутор баш претера жалећи што Баја Мали Книнџа, мора да пева по кафанама на периферијама српских варошица, а не на државној ТВ, као колега му Томпсон.

Баја је један од примера највећег примитивизма који и даље краси велики део српског етничког корпуса. То је последица рајинског менталитета, који не може да разуме више од најједноставнијих речи и вулгарности, које красе његове песме и песме њему сличних. А и те кафане на периферији, ти бирцузи, који заударају на мемлу и смрад, остатак су једног давног времена, које је, нажалост, и даље остало у главама многих. И данас су те кафанчине пуније него позоришта, биоскопи, домови културе...

Аутор је многе области поменуо, сем религије. Она је табу тема, а највише доприноси међунационалним односима у региону. Њена кривица је у основи највећа за сво зло и злу крв међу народима. Политика је само надоградња накарадне религијске основе. Укините религију, и из старта ћете добити знатно боље односе.
Препоруке:
10
25
60 четвртак, 20 децембар 2012 13:26
брм
драга Новосађанка

"Шта је о Slavoserbima мислио и писао (по мајци Србин) Ante Starčević"
заборавила си само једну ситницу: "Славеносерби још нису прав херватски научили ни у Србији!!"
ова реченица сваком ко стави прст на чело открива ко су за Старчевића Славеносерби а ко Срби...
зашто би неко у Србији научио прав херватски ако аутор не сматра Србију за део свог народа а Шумадинце за "најбоље у Хервата", Немњиће за најбољу династију а Чарнојевића за доброг Хервата.. ..
иначе реч славеносерби Његош пише малим словом у истој реченици у којој помиње и Србе и Црногорце великим словима.. дакле ни за њега то нису синоними..
Препоруке:
3
13
61 четвртак, 20 децембар 2012 13:29
брм
новосађанка наставак
пре него што копи пејстирате бар се елементарно информишите о теми књиге и контексту тих цитата..
да вам нацртам Славеносерби су слугерањски сој, слугерање и најамници Беча, оно што је Цвијић описао као рајетински менталитет, а нас данашње Србе Старчевић би звао Хервати източне цркве..јер он као ни Вук и нико нормалан нема благу идеју о више народа истог језика и традиције као наше незнавено покољење... то што су неписмени усташе тумачили као ви данас, не значи да тако пише у оригиналу...
да ли сте се некада запитали зашто данашњи Хрвати уопште не не изучавају Старчевића?
Препоруке:
3
14
62 четвртак, 20 децембар 2012 13:40
Агент@брм
ко је крив нама Србима што нам владају полтрони и онда и сада, па су Хрвати увели хрватски а ми нисмо српски. Јесу и за то Хрвати криви?

Полтрони ал'и југословени. Хрватски националисти и српски полтрони су једну у основи племениту идеју југословенства "продали" обичном Србину који се упецао на ту племениту идеју од које у пракси или није било ништа или јако мало од тога да би на крају победила "друга страна" медаље те племените идеје. Друга страна је да није израстао југословенски национализам већ хрватски док је Србски уништен. Југословенска идеја је промовисала хрватске националисте и србске полтроне. Додуше може да се каже да су и једни друге промовисали јер су једни другима јако одговарали. Заједнички лако су могли да нагласају и надјачају било какав вид Србског национализма. Слично вам је и данас, на једног Србског националисту у политици, култури или спорту долази неколико ових других а народ као већину, ко пита? Само пред изборе након којих иде лаж и преокрет.
Препоруке:
12
5
63 четвртак, 20 децембар 2012 14:07
Stanić Milan
Stanić M. - Živorad
Nisam siguran da Vaše pitanje upućeno meni zaslužuje uopšte odgovor,ali kad ste ga već upitili i tražili objašnjenje - evo i dogovora.
Istorijska je činjenica da je četnički pokret zamišljen(i tako počeo)kao antifašistički pokret,međutim već na samom početku rata"okreću ploču" i stupaju sa okupacionim snagama u ugovorne odnose.Na nemačkom okupacionom području tzv."legalizacija",na italijanskom kao"dobrovoljačka milicija"(M.V.A.C.)U Bici,na Neretvi nalaze se pod komandom italijanske grupacije generala Glorie,( 5. korpus italijanske okupacione vojske)određenog posle sastanka u Zagrebu(hotel "Esplanada") generala Roate i gen. Lera 09.03.1943.Što se tiče drugog dela pitanja o sudbini ustaša-oni su bukvalno "satrveni" u Sloveniji blizu Blajburga,na osnovu naređenja Tita.U arhivi postoji radiogram-naređenje gen.Nađu da ih se u potpunosti uništi.Ostala pitanja uputite istoričarima i onim Srbima koji su imal egzekutivu u rukama posle 2. sv. rata u YU.
Препоруке:
5
13
64 четвртак, 20 децембар 2012 14:10
брм
Агент@брм
ајде да бројим значајне јавне личности између два рата који су били присталице интегралног југословенства (једне нације)... чисто да видимо да ли је било више "Срба " или "Хрвата"...
ајде да видимо у ком крају државе су највише лемали присталице сепаратног Хрваства по улицама..
ајде да упоредимо индивидуалне "референце" и значај за културу народа присталица унитарне нације (Андрић, Црњански, Скерлић, Шимић, Ујевић..) с једне и присталица сепаратних народа (и срБског и рваЦког - Миле Будак и сл.)..
јесте ли ви тако сјајно образовани сигурни да сте боље провалили ствари од једног Црњанског или Андрића, раније Вука Његоша, Доситеја, у скорије време Милана Будимира нпр. који су "били у заблуди"... да ли је полуписмени Томпсон паметнији од др. Старчевића љубитеља Шумадинаца?
Препоруке:
2
9
65 четвртак, 20 децембар 2012 14:19
Andrej
Tko nije dobar za sebe nije ni za druge.
Препоруке:
2
7
66 четвртак, 20 децембар 2012 14:21
сељак беземљаш
За аутора
У тексту имате једну грубу нетачност.
Пре сто година и по хрватским изворима Срби чине 25%на територији коју чини садашња Хрватска.(ви сте навели 20%) 5).
По и тада и сада важећој доктрини они су сматрани Хрватима"источно-грчког вероисповедања".
Препоруке:
11
2
67 четвртак, 20 децембар 2012 14:28
sokrat
Ovima što pišu u nastavcima (skribomaninima) preporučujem da pišu knjge koje niko čitati neće kao i njihove komentare.
Препоруке:
7
5
68 четвртак, 20 децембар 2012 14:57
milo
Andrija Hebrang nije smjenjen zbog antisrpstva.To je zapravo zaključak glavnog odbora HDZ-a, da je smjenjen jer se tobože zalagao za nezavisnu hrvatsku od srbije,demokratsku,evroatlanku itd. :-D. On i Sreten Žujuvić Crni su trebali da smjene Tita i jugoslovensko rukovodstvo za vrijeme informbiroa.Napadali su poluburžoaske privilegije koje si ej dodjelilo rukovodstvo poslije rata i smatrali da to odstupa od onoga za šta su se borili.Smetalo im je što je tito imao toliko vila da nije stigo za života sve ni da ih posjeti.Oni su zapravo nastraali zbog svojih komunističkih ideala.Al je HDZ-u trebo neko ko je bio antifašist,i navodno žrtva režima pa da ispadne da su on i Tuđman jedno te isto(iako je Tuđman moro preko grane jer je pronevjerija neke državne šolde),i kao dokaz da su Hrvati ugnjetavani :).U Hrvatskoj je Hebrang rehabilitovan pod gorenavedenim razlozima!A vidim da ste se i vi primili na tu priču :-D
Препоруке:
7
4
69 четвртак, 20 децембар 2012 15:08
Reddy
@Агент

Pošto sa svakim Srbinom imate više nego......pa to samo znači da imate mnogo toga zajedničkog sa jednim MIškovićem i sa svim ovim kriminalcima i lopovima koji sede u političkim strukturama. To znači da imate više zajedničkog sa onim Srbima koji svoje radnike drže na minimalcu od kojih deset do petnaest hiljada dinara nego sa nekim nezaposlenim Hrvatom. To može značiti jedino da te ovaj plaća da bi pričao takve stvari. Ali znači i da je njemu stalo da baš tako edukuješ javnost. Tu ništa nije slučajno. Ja sam savršeno ravnodušan naspram sudbine nekog srpskog razbojnika koji skida golu kožu nekom radniku i njegovoj porodici. Zašto on ne misli o meni kao Srbinu kako ću ja i moja porodica preživeti?
Препоруке:
5
15
70 четвртак, 20 децембар 2012 15:23
сељак беземљаш
Ево како изгледа хрватска спремност у преломним историјским околностима.
Првог мог рођака усташе су одвеле и убиле ПРЕ КАПИТУЛАЦИЈЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ.
Био је солунски добровољац и веома угледан човек.
НИЈЕ ОН ЈЕДИНИ Иако се то зна,нико није направио списак угледних Срба који су убијени на територији будуће НДХ Постојали су спискови угледних Срба пре рата.Постојао је систем и организација.

После страшних српских страдања 1914-1918,већ у пролеће 1941 систематски бивају убијени истакнути Срби.
Према извештају ДРЖАВНЕ КОМИСИЈЕ ЗА ТАЈНЕ ГРОБНИЦЕ(ПОЛИТИКА ОД 10 ДЕЦЕМБРА 1912)до сада је идентификовано на територији Србије више од 40.000 убијених(од стране комуниста)и сахрањених у тајним гробницама.(нису сви били Срби)
Комисија наводи да су више од осам посто била ДЕЦА.
326 ПРОФЕСОРА-ИНЖЕЊЕРА 255 ПОЛИТИЧАРА 126 СВЕШТЕНИКА 93 ЛЕКАРИ 70 НОВИНАРИ наставак
Препоруке:
11
3
71 четвртак, 20 децембар 2012 15:53
сељак беземљаш
наставак После овако великих губитака(подаци Комисије су само за Србију)како народа тако и циљано његових истакнутих представника у Србима је скоро убијена државна идеја.
Да би осигурали своју националну политику"сламање српске хегемоније"чији је циљ био независна Хрватска и Словенија,комунисти су напали сваки српски интерес. О овоме сам писао раније.
Само бих да поновим оно што је Александар Поповић написао у драми БЕЛА КАФА.
ЈЕДАН ОД ГЛАВНИХ ЈУНАКА КАЖЕ:ДА СВЕ ЗНА АЛИ НЕЗНА КО ЈЕ. (И ТО ЈЕ ТО.)
И да додам.Свако мишљење да СУ МОЈИ НАПИСИ АНТИКОМУНИСТИЧКИ СМАТРАМ БЕЗОБРАЗЛУКОМ И ИНТЕЛЕКТУАЛНО БЕДНИМ.ИСТИНА НИЈЕ НИ ЗА НИ ПРОТИВ.
У наставку ћу писати о демонстрацијама у Београду 1928 и о организацији хрватског друштва под називом Католичка акција.
Препоруке:
9
4
72 четвртак, 20 децембар 2012 16:09
сизиф
@орјел

Генерације и генерације Срба су преко Београда учене другачије.

Сизифов посао господине.
Али Сизиф га је радио :)
Препоруке:
5
1
73 четвртак, 20 децембар 2012 16:14
Робеспијер
Ja sam savršeno ravnodušan naspram sudbine nekog srpskog razbojnika koji skida golu kožu nekom radniku i njegovoj porodici. Zašto on ne misli o meni kao Srbinu kako ću ja i moja porodica preživeti?


Браво, у овоме је суштина ствари. Патриотизам није хорско и папагајско понављање испразних парола, већ систематски рад на добробит свих припадника заједнице. Често у расправама са патриЈотама кажем, да бих пре дао парче земље на Косову неком убогом Албанцу, да преживи, него било ком српском пљачкашу и дерикожи, који би то искористио против свог народа.

Црква је пљачкашу Мишковићу доделила орден Св. Саве, да би и даље могао да пљачка и скида голу кожу радницима, а после су нам сви други криви што се налазимо у ситуацији у каквој смо данас. Након тога је, добро се сећам, надобудно и бахато поручивао радницима како им је свест и даље у социјализму и како је радно место нешто за шта се бори и заслужује, а није више право. И опет га многи бране. Како радимо, тако се и враћа.
Препоруке:
12
15
74 четвртак, 20 децембар 2012 17:41
Новосађанка@брм
Лоше цртате, злобни сте и неваспитани (обраћате ми се са ТИ).
Препоруке:
7
4
75 четвртак, 20 децембар 2012 17:57
boban
Retko dobar tekst sa meni novim informacijama.Pokazuje u kolikim zabludama smo odrastali i ziveli.
Interesantno je da posle svega, Srbi i dalje zive dobrovoljno u Hrvatskoj .
Ja se selim na drugi kontinent za mnogo manje razloge.
Препоруке:
5
3
76 четвртак, 20 децембар 2012 18:07
Бели Орао
Да пеђемо на неку чињеницу.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D1%83_%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B2%D1%98%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83

Такође, сам Артуковић се хвалио са су Хрвати убили више Срба за 2 године него Турци за 500 година.
Они кад немају шта да раде убијају књиге.

http://www.jutarnji.hr/ante-lesaja--devedesetih-smo-unistili-2-8-milijuna--nepocudnih--knjiga/1040727/
Препоруке:
11
2
77 четвртак, 20 децембар 2012 18:28
Боб
@Орјел:
Одлична запажања! А ретко ко то види. Хрвати су католици колико су шиптари муслимани, дакле ништа. Њихов етнофашизам нема никакве везе са религијом, јер они немају осећај за религију. У Европи је слично код немаца, енглеза и скандинаваца.
Препоруке:
9
6
78 четвртак, 20 децембар 2012 19:07
Reddy
Nacionalistička ili nacistička ... ima samo jedan cilj na umu. istrebiti druge koji ne misle kao oni ako uopšte i znaju da misle. Njima su krivi drugi narodi a ne društveni odnosi u kojima se svest naroda pomračuje do nivoa poslušnosti jednog deteta. Oni bi rentirali i profitirali od osuda drugih naroda pa kao što žele podvrgnuti svoj narod kapitalu tako žele i eksploatisati određene pojave i zločine počinjene u ime propalih ideologija. A kada oni postaju žrtve takve politike onda se sa drugima nadvikuju oko razmera zločina. NIkada ne raspravljaju o uzrocima zločina, samo o krivici ovog ili onog naroda. U pitanju su etnoideološki rentijeri. Zato je i potrebno osuditi ceo narod/Hrvate/ čime se postiže i drugi cilj, homogenizacija sopstvenog etnosa a odatle se izvlači ideološka i materijalna korist kroz dodeljivanje sinekura patriotskim i rodoljubivim elementima, ponajpre nacionalnoj crkvi i partijsko-ideološkim stonogama.
Препоруке:
4
12
79 четвртак, 20 децембар 2012 20:55
сељак беземљаш о српском прохрватству или како је 9 март био 29 маја
Ко је иоле пажљиво посматрао могао је још 1928 године да закључи да је српска интелигенција,посебно у Београду тешко оболела.
Те,1928 године од 29 до 31 маја беснеле су демонстрације.Београд је три дана разбијан.Један учесник погинуо,много рањених.
Повод су биле Нетунске конвенције.
Нетунским конвенцијама су југословенска и италијанска влада после дугих преговора решавале питање риболова око обала Ријеке итд.

У самој Хрватској,било је мањих протеста А У БЕОГРАДУ ТРИ КРВАВА ДАНА.Демонстрације је организовала КПЈ.У ЛЕТКУ КОЈИ СУ ДЕЛИЛИ КОМУНИСТИ ПОЗИВАНИ СУ СТУДЕНТИ ДА УСТАНУ ПРОТИВ ИТАЛИЈАНСКОГ ИМПЕРИЈАЛИЗМА И ВЕЛИКОСРПСКЕ ХЕГЕМОНИЈЕ.
И ПОШТЕНА ИНТЕЛИГЕНЦИЈА И НАПРЕДНИ РАДНИЦИ СУ СЕ ОДАЗВАЛИ
Како тада тако и до сада.
Одазвали су се КПЈ која те исте године има Четврти конгрес звани Дрезденски који је као главну тачку имао стварање самосталних држава СЛОВЕНИЈЕ,ХРВАТСКЕ,МАКЕДОНИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ.наставак
Препоруке:
12
3
80 четвртак, 20 децембар 2012 21:23
сељак беземљаш о ђаволу и његовим ученицима
наставак Да видимо колико је та српска интелигенција,ПОШТЕНА И ИНТЕЛИГЕНТНА.
Ако узмемо као мерило да су успели да и краљ и влада и дан данас носе стигму да су монархо фашисти,да су хегемонисти Срби чији су војници и политичари обезбедили да Троједница(далмација,хрватска и славонија)први пута буде једно,а да Србија изгуби територије и од остатка да се направи троједна Србија итд....МОРАМО ЗАКЉУЧИТИ ДА СУ ВЕШТИ ЂАВОЛСКИ ВЕШТИ.ОВА ВРСТА ВЕШТИНЕ ЈЕ ИСТО ШТО И ПОКВАРЕНОСТ.

О поштењу сведочи чињеница да никада и никада није било протеста када су српски интереси били у питању.
Када је страдавао српски народ.Напротив.И не бих више о томе.наставак
Препоруке:
12
2
81 четвртак, 20 децембар 2012 21:55
сељак беземљаш тајна"јединства"
Почетком дваесетог века католичка црква у Хрватској ствара мрежу културних,спортских ,привредних ..удружења под заједничким називом КАТОЛИЧКА АКЦИЈА.(Алојзије СТЕПИНАЦ СТВАРА
Ево како је то изгледало у Сплитској дијецези.
Извор КОРЕНИ РЕВОЛУЦИЈЕ 1941 Милорад Екмеџић
"Сплитска дијецеза је имала 1937 године 279.333 верника а Католичка акција 32.262 члана.
Друштво католичке акције чине:
десет Крижарских братстава
три Крижарска сестринства
једанаест друштава Католичких мужева
тринаест друштава Катличких жена
десет друштава Католичке сељачке омладине
пет друштава Катличке женске омладине
три Католичке ђачке организације
осамнаест дечијих организација
друштво Католичке радничке омладине
три друштва Католичке женске омладине
шездесет осам побожних друштава као што су:
Војска срца Исусова,Братовштина Госпе од здравља,Трећег реда светог Фрање......."
Мрежа која је премрежила све,била јача од политичких партија и била држава у држави.
Препоруке:
13
2
82 четвртак, 20 децембар 2012 22:41
Mile
Autor iznosi niz netočnosti sa ciljem da opravda srpski radikalizam, koji je bio i ostao glavni uzrok problema na Balkanu (uz religiju).

Sasvim je bespredmetno tvrditi da u Srbiji nije bilo antihrvatstva kada je samo od 1918 do 1940 u Hrvatskoj osnovano preko 130 četničkih organizacija koje su stvarale mržnju, netrpeljivost a bilo je i dosta zločina. Nadalje ubistvo Radića u srpskom parlamentu nije nikako izraz prohrvatstva. Također pokolj hrvatskih civila u Gati kod Omiša desio se prije početka II sv. rata i pola godine prije osnivanja Jasenovca.

Na kraju ratovi za teritorije devedesetih bili su izvan Srbije a razoreni Vukovar npr dovoljno pokazuje srpsko 'prohrvatstvo'.

Umjesto da se bavi promašenim tezama autor bi trebalo da analizira stvarne uzroke neprijateljstava kako bi odnosi krenuli na bolje. Ponavljam glavni čimbenik neprijatelstva u zadnjih 200 godina je srpski radikalizam i političko djelovanje dviju crkava, katoličke i pravoslavne, koji drže narode kao taoce
Препоруке:
6
15
83 четвртак, 20 децембар 2012 23:25
сељак беземљаш неверним томама
На нету лако можете да нађете све извештаје Државне комисије за тајне гробнице у Србији.Комисија је надлежна за тајне гробнице у Србији од 12. септембра 1944.г.Ради се о злочинима комуниста.
Што се убијене деце тиче(преко 8%)веома је познат случај Крагујевчанина Живе Ковановић,петнаестогодишњег гимназијалца.Стрељан је наводно зато што је"наводно"биоблизак са нацистима.Партизани су Ковановићима конфисковали кућу и уселио се у њу комунистички функционер.
КОВАНОВИЋИ СУ ЗБОГ САКРИВАЊА јЕВРЕЈА 1941-1945 ДОБИЛИ ОДЛИКОВАЊЕ ПРАВЕДНИКА.
Препоруке:
12
3
84 четвртак, 20 децембар 2012 23:40
Драгољуб Збиљић
Све што је овде рекао гдин Владислав Ђорђевић веома је тачно и лепо рекао. Показао је да има знања из разних области, па је утолико његов текст за свако честитање. Једино бих додао и вези с филологијом.Казао бих да је Вук Караџић био лингвистички у праву када је штокавски сматрао, синонимски, српским језиком и да је то аутохтони српски језик који је преко Вука преузет у Хрватској за њихов станддардни језик. који је по Вуковом принципу: "исто то, само мало друкчије". Дакле, српски језик се не може сматрати варијантом, јер је аутохтон, није ни од кога преузет. Према томе, свака објективна научна лингвистичка експертиза из историјске перспективе и на основу сведочења лингвиста целе Европе 19. века може да потврди да су Хрвати преузели Вуков (српски) језички стандард који су онда "преуређивали" на свој начин и сачињавали варијанту српскога језика који су преименовали и данас га зову "хрватски језик". То не значи да нико од оних који су се касније звали Хрватима није говорио штокавски.
Препоруке:
9
3
85 четвртак, 20 децембар 2012 23:43
brm
Новосађанка@брм
pobiste me ubitacnim argumentima
Препоруке:
5
4
86 четвртак, 20 децембар 2012 23:49
Драгољуб Збиљић
2.
Наравно да је мањински део Хрвата говорио штокавски, поготово они каснији Хрвати који су пореклом од Срба католика, али основа штокавског језика је у српском језику. А прихватање у основи српског језика за стандардни језик Хрвата био је национално мудар и користан потез, јер су се Хрвати на основу српског језика, чак и боље од Срба, објединили и проширили у сваком погледу. Зато се догодило да су Хрвати много боље искористили српски језик него што су га искористили Срби. Срби су у свом језику и данас у стандарду остали у необичном и неприхватљивом нејединству и у двојностима. Хрвати су се, дакле, у српском језику национално јединственије и боље понашали. Српски стручњаци, познати под називом, сербокроатисти, одиграли су лошу улогу у неговању и стандардизацији свога језика и писма. Што се писма тиче, они су директни затирачи ћирилице преко нерешеног питања писма, тј. преко погрешно решеног питања писма (двоазбучје -- светски штетан уникат).
Препоруке:
6
3
87 петак, 21 децембар 2012 11:37
Reddy
Nije mi jasno šta poručuju ovi hrvtasko antisrpstvo i srpsko prohrvatstvo a pogotovo reakcije na članak ali i isprazni komentari koji čak feljtonistički pokušavaju da nabace krivicu jednog naroda na drugi. Očigledno je da neko uporno pokušava da gladnom narodu nabaci kapuljaču šovinizma i fiksiranja mržnje jednih prema drugima. I tako verovatno do smrti od gladi. Važno je da su krivi oni drugi, sve ostalo je nevažno.
Препоруке:
7
11
88 петак, 21 децембар 2012 14:19
Ala
A da izvine autor:sta su mu to Bosnjaci?Seljaci Bosnjana kod Krusevca?
Alo,bre...
Препоруке:
4
2
89 петак, 21 децембар 2012 14:54
Ковач Југовић
Господине ауторе, имате право у вези са многим стварима. Но, ијекавицу сте назвали "хрваштином"?
Препоруке:
6
1
90 петак, 21 децембар 2012 18:07
Неверни Тома
@сељак беземљаш

Видите, немам времена за ваша истраживања а и нисам сигуран ко0ме су намењена. Можете ли ми то појаснити.
Препоруке:
0
6
91 субота, 22 децембар 2012 00:43
НЕМАЊА ВИДИЋ (1)
Овакву сажету, а истовремено поткрепљену и у целини бриљантну анализу сучељавања Срба и Хрвата још нисам видео.Можда је карактеристика тих односа и то да су Срби увек у дефанзиви.
Такође још нисам видео да је неко овако демаскирао суштински карактер Покрета за србистику, оценивши га пројугословенским.Ја се тога нисам сетио иако имам књигу идеолога тог покрета проф. др Петра Милосављевића "Југословенска идеја и српска мисао", у којој стоји да југословенска идеја још није потрошена - остала је српска идеја југословенства. Па би се још могло експериментисати са српским народом.Та идеја подразумева постојање и "српске латинице" уз ћирилицу. Ако се зна да таква равноправност писама траје од 1954.г., да њу данас заговарају "војвођанска лига","жене у црном",ЛДП, НУНС,и све друго што је антисрпско и проевропско,и да је та равноправност свела ћирилицу у јавном животу само на њене трагове, онда само највећи циници и људи мале памети не могу закључити да је Покрет за латиницу.
Препоруке:
6
7
92 субота, 22 децембар 2012 01:02
НЕМАЊА ВИДИЋ (2)
Проф. Милосављевић је јавно доказивао да је и ова латиница српска тиме што је и њу за Србе приредио Вук, и што је од свог почетка латинички новосадски књижевни часопис "Поља" ( сасвим случајно вршњак Новосадског књижевног "договора" из 1954.г.), чији је он био дугогодишњи уредник! Додуше, ућутао је кад су инж.Владислав Грујић, историчар Владислав Ђорђевић и проф Драгослав Збиљић јавно доказали да је фалсификат онај кључни документ на кога се он наслањао.
Али Покрет има веома борбен подмладак, као да су га тренирали Хрвати , па је постигао фантастичан успех , а нарочито у Републици Српској - срушио је ћирилицу.Ево обрасца по коме се то догодило.
Чак се и сељаци тамо чуде нечијој бризи за ћирилицу, "јер је Вук нама смислио и нашу латиницу, па ће нам остати она ако пропадне ћирилица".Кажу да су то научили од професора на ТВ. А главни је у томе проф. др Душко Певуља,који је пре доста година приказивао неку књигу свог узора П.М. на страницама бањалучког "Гласа Српске".
Препоруке:
5
6
93 субота, 22 децембар 2012 01:06
исправка
Миле: ...Na kraju ratovi za teritorije devedesetih bili su izvan Srbije a razoreni Vukovar npr dovoljno pokazuje srpsko 'prohrvatstvo'.


Вуковар је, да Вас подсетим, српски град, као и Осек, Бели Манастир и други градови и села који су до не тако давно били српски, и настањени Србима.
Није нешто у реду, према томе, с Вашом логиком.
Препоруке:
8
0
94 субота, 22 децембар 2012 01:20
НЕМАЊА ВИДИЋ (3)
Издвојио је главну поруку П.М. : писма немају карактер националног симбола. Тиме је рушена моја основна мисао у одбрани ћирилице : она нестаје зато што њу српски народ после вишедеценијског трајања лажне равноправности писама више не доживљава као српски национални симбол. Она у двојству са "српском"латиницом не може више ни бити национални симбол, као што би то престали бити грб, химна и застава, ако би имали конкуренцију.
Поменути проф. Певуља је рекао на ТВ да је Драгољуб Збиљић агент ЦИА-е , јер заговара став да је српско писмо само ћирилица. А пошто чувари ћирилице немају приступ медијима, имамо тамо овакву ситуацију :
Од Градишке до Бања Луке нема више од 5 (пет) ћириличких исписа фирми.
Већ 10(десет) година нема у Републици Српској ћириличке судске пресуде, укључиво и Врховни суд.
На нету је овако унифицирано представљање судова на целој територији БиХ : укаже се латиничка насловна страна на којој се нуди листинг језика.
Препоруке:
5
7
95 субота, 22 децембар 2012 01:38
НЕМАЊА ВИДИЋ (4)
Кад се кликне, укажу се један испод другог следећи језици :bosanski, hrvatski, srpski и српски. Наравно, под "српским" се укажу српски језик и српска ћирилица.
То Србима уопште не смета, као што им није сметало ни у Југи, када је на техничким стандардима ЈУС писало да су штампани на следећим језицима : српскохрватском, хрватском, словеначком и македонском !
У РС нико не помиње ћирилицу, па ни у изборној кампањи. Чак ни СДС који има историјску заслугу за стварање друге српске државе,а створена је у ћирилици. Караџић и Крајишник су утамничени, а садашњи председник СДС Младен Босић још јавно није изговорио реч ћирилица.Јер треба направити отклон од оне политике којој се суди у Хагу. Па и од ћирилице по којој се она најлакше препознаје и доказује.Без отклона се не може доћи на власт, а што је вишеструко виђено и потврђено у Србији.Чак млади из СДС замењују та три слова латинским. Боже, просветли нас и спаси нас!
Препоруке:
5
7
96 субота, 22 децембар 2012 01:58
НЕМАЊА ВИДИЋ (5)
Како је само Ђорђевић добро приметио страх Хрвата од србизама. Ево доказа да је у праву.
Ђуро Тривановић постао је имућан човек пре рата грађењем објеката у Хрватској, а живео је у Дервенти. Хрвати су мислили да је он њихов, јер осим што је рођен у Хрватској, трудио се кад је тако да користи њихов новоговор. Кад је уговорио велики посао у Ђакову, отишло се на ручак, на коме га потапша по рамену један хрватски инжењер и рече : "Госн. Ђуро, прави Хрват никад неће рећи ту рјеч, него ову..."
Али сазнало се да је Ђуро о свом трошку саградио звоник православне цркве у Дервенти, коју су усташе срушиле 1941.г., па је убијен.1992.г. када је бригада хрватске војске из Ријеке заузела Дервенту. По данашњој заступљености ћирилице у Дервенти могло би се помислити да је поново стигла хрватска војска.
То је последица учења из Правописа Матице српске из 2010.г.и Покрета за србистику да Срби имају и своју латиницу.
Препоруке:
5
8
97 субота, 22 децембар 2012 16:09
za @ažuriranje
pa ako je Vukovar srpski grad šta ga onda majkumu razoriste onako. Autodestrukcija ili... I po čemu bi bio srpski ako u njemu nije bilo preko 50% Srba. Čije je onda po vama Kosovo gdje je 90% Albanaca.

Inače nejasno je općenito viđenje vaše strane. Po vama Hrvati su Srbi prešli na katoličanstvo, ali kada se spominju zločini onda su Hrvati bogami 'najgenocidniji narod'.

Dajte se odlučite već jednom, jesu li Hrvati ustvari Srbi a zločinci, ili nisu Srbi.
Препоруке:
1
5
98 субота, 22 децембар 2012 16:11
SKY
Ovakav clanak i samo jedna recenica o Prvom svetskom ratu. Pa njihovi pukovi su ubijali po Srbiji, cinili najvece zlocine...
Kako mi sve zaboravljamo...
Препоруке:
4
0
99 субота, 22 децембар 2012 23:57
@SKY
zaboravljaš da je i Hrvata bilo dostakoji suse borili za srpsku stranu. Kao i Poljaka, Čeha itd. Zašto takva selektivnost
Препоруке:
1
4
100 недеља, 23 децембар 2012 08:07
SKY
Dosta je bilo laganja ovog naroda o rasirenosti te juznoslovenske ideje. Slucajevi koje pominjes su pojedinacni... Alojzije Stepinac i ostali koji nisu imali izbora.
Pravo pitanje je sta se dogadjalo u Zagrebu kada je pao Beograd, koliko ordenja su dobili hrvati, muslimani iz BiH za svoju revnosnu sluzbu u KuK monarhiji.
Preporucujem ti da odes na Google i pronadjes ponesto o zagrebackom XIII korpusu i drzanju slovena u Austrougarskoj vojsci.
Ovaj tekst je trebao da osvetli i taj isto tako mracni deo hrvatske istorije.
Препоруке:
5
0
101 недеља, 23 децембар 2012 13:23
Грга Мирић
За "за ажурирање"

Пита човек како је Вуковар српски кад у њему није било 50 одсто Срба?

Како да их буде, човече, кад их стотинама година убијате или протерујете! Где ће Вам душа после таквог питања?
Препоруке:
7
0
102 понедељак, 24 децембар 2012 00:03
Турас
Узмимо хипотетички,а можда у већини случајева и ме мора да бидне,да балканском националном политиком мешетаре стране "силе" и(ТО ЈЕ РЕАЛНОСТ)да имају намеру да обједине балкански простор у једну државу(то је циљ ЕУ)Увиђајући немогућност "помирења Срба и рвата",потегну по историским архивама и обелодане рватске злочине,ватиканско помагање стварање од Срба-рвате,повјесне мућке о стварању тисућ-љетне лијепе њихове.Далмација-талијанска Дубровник србски,то никад није било рватско као и Славонија...Шта мислите,наравно да србска влада није поданичка,како би било то лепо разбити илузије алкару и осталима.Па праву истину о олуји и блицевима,надуваним борбама које су уистину биле помор србских цивила.Како би нас алкар и друштво нагло заволели као и после првог рата када су певали како србин има за брата рвата.После су нас за то жешће клали.Кад би било,добро бити неће
Препоруке:
3
0
103 среда, 26 децембар 2012 23:22
Турас
"брм"Господине када се неко дави,зашто му уместо појаса за спасавање бацате либералистичке глупости?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер