недеља, 31. мај 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Накнадна памет Војислава Коштунице

Kоментари (770) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 21 децембар 2012 20:05
Ненад
У правом тренутку прави текст на правом месту.

Једно поређење (молим вас занемарите идеолошку димензију): уколико ДСС не уради оно што је аутор текст сугерисао да би требало да уради да би с правом стао на чело новог патриотског блока, проћи ће као СПО 2000. године. Нажалост чини ми се да ће баш тако и бити...
Препоруке:
122
52
2 петак, 21 децембар 2012 20:09
Jasna*
Kostunica ima sansu svake godine da se na godisnjicu 5.ktobarske (obojene)revolucije,prema istoj odredi tj pokaje,i ove godine je tu sansu propustio(kao i svih prethodnih) rekao je da je 5. oktobra pobedio narod,sto znaci da nije spreman da se pokaje i prizna svoju gresku tj svoje greske,(medju njima i onu "Kosovo je demokratsko pitanje"),a da li ce ikad biti spreman cisto sumnjam.Inace sto se tice ostalih iz tzv patriotskog bloka,neke vodje DVERI bili su Otporasi,tek da se zna.
Inace Bravo Mario!!!
Препоруке:
98
72
3 петак, 21 децембар 2012 20:12
Ернан Кортес
Марио Калик; "Милошевићев СПС... и друге патриотске снаге...".
Ни Милошевић ни СПС никада нису имали ништа са српским патриотизмом, и то је једна од највећих заблуда (да не кажем превара), која је погодила српски народ крајем прошлог и почетком овог века.
Милошевић је бранио само своју личну власт (чак није бранио ни социјализам или неку другу леву идеју, како то они који и даље живе у тој заблуди желе да убеде и друге), и никада га ништа друго није интересовало. За то је дао све што је могао и имао.
То што су Тадић или Дачић још гори од њега у политичком смислу, ни најмање не оправдава политику Милошевића и СПС, који су одлучујуће допринели суноврату Србије на место где се данас налази.
Препоруке:
171
90
4 петак, 21 децембар 2012 20:15
Арсеније Станковић
Господине Калик,Анализу Коштуничиног политичког деловања, коју сте мање више коректно сачинили, уз примедбу да нисте у релевантном обиму узели у обзир међународне услове у којима се то деловање одвијало, већини читалаца и коментатора ове области је позната. Дакле, депласирано је стално говорити за шта нисмо, ко је погрешио и зашто му не треба поново дати поверење.Рећи ћу:" У мери у којој нисмо способни да изњедримо политичке снаге спремне да прихвате ризик новог пута који ће у својој есенцији имати аутохтону и модерну Србију, у истој или већој мери имаћемо посла са "преживелим" снагама"! Ствари ипак нису тако просте! Много тога се променило, политичке варијабле за решење проблема Србије су се промениле, а неки су извукли и поуке из романтичарског сна о пријатељским намерама Запада. Био би корисније да сте покушали да промислите проблем са аспекта решења!
Препоруке:
100
19
5 петак, 21 децембар 2012 20:21
Влада. Србија
Да је све остало исто, а Коштуница променио мишљење, па да се чудимо!
Остаје само једно: са аспекта и бивших и садашњих властодржаца (или њихових симпатизера), Војислав Коштуница има један смртни грех - никад није био комуниста!
Препоруке:
115
43
6 петак, 21 децембар 2012 20:23
perkins
Na ovu iscrpnu analizu nema se sto dodati niti oduzeti,Vojo sigurno nije bez greske,ali za ove danasnje trabante on je jedina alternativa,kad boljeg nemamo dobar je i on,doduse imamo boljeg Voju ali on jos dugo nece u SRBIJU na nasu zalost.
Препоруке:
99
22
7 петак, 21 децембар 2012 20:26
Увоз
"Катарза"... не, стварно не могу те Кандићкине изразе.
Препоруке:
86
31
8 петак, 21 децембар 2012 20:28
Bravo Mario
Svaka čast za ovo podsećanje na (na)lik i (ne)delo Vojislava K. Autor nam je pošteno i bez predrasuda predstavio skraćenu političku biografiju post-5-oktobarske avanturistike jedne kontroverzne ličnosti, kontroverzne u tome što će među Srbima ostati zapamćen kao nepravedno uzdizan i hvaljen kao državnik i patriota a što je proisteklo iz pogrešnog razmevanja jedne pristrasno napisane istorije novijih političkih zbivanja. Tu istoriju su i pisali njegovi idolopoklonici, prijatelji, simpatizeri i neprijatelji - sve u svemu jako naivno!
Препоруке:
75
71
9 петак, 21 децембар 2012 20:34
Горан Јевтовић
Изненађен сам колико је ово квалитетна и садржајна анализа. Браво, браво господине Калик!

Заборавили сте само једно важно (а ја мислим и најважније) подручје које се тицало Коштуничиног председниковања од 2000-те до почетка 2003.године. То је његова улога Врховног команданта, тачније председавајућег Врховног савета одбране, који је, према Уставу СРЈ, командовао Војском Југославије.

Знате ли шта је он тада радио?
Више пута сам на овим страницама апострофирао ту тугу и јад као део НАТО обрачуна.

Негде до марта 2001.године, био је коректан и евиденто човек коме је то "десета рупа на свирали".
Међутим, када су га стисли "западни пријатељи"(они исти који су организовали пети октобар), уследило је невиђено одстрељивање ратног кадра, на челу са начелником Генералштаба.

Прво је посмењивао десетак истакнутих генерала, велемајстора одбране у НАТО агресији, затим је очистио Павковића, а онда кренуо, према ултиматуму британског министра одбране, у сулуду "реформу" војске.
Препоруке:
134
41
10 петак, 21 децембар 2012 20:35
Горан Јевтовић
2.
Шта је то значило? Наметнуо је, у виду уцене, обавезу радикалног смањења бројног стања и преформирање, што је била највећа трагедија, легендарних ратних састава.

Тако су, његовом "заслугом", угашене херојске армије и други оперативно-стратегијски састави (традиција српске војске стара 150 година), и прешло се на корпусну организацију (НАТО модел чије је упориште у англиканско-германској традицији, и нашем одбрамбеном систему никада није одговарао).

Тим потезима је значајно деставилизовао борбену готовост Војске, пољуљао морал људства, унео забуну, сумње, дезорганизовао систем који је имао сјајне резултате, и у коначном, екстремно смањио мирнодопско бројно стање са 105.000 на око 75.000 људи.
Једном речју дошло је до озбиљне пометње, правог цунамија.

Мало ко се тада бавио тиме и могао да наслути, оно што је нама који смо се у свему томе налазили, било јасно. Била је то, у ствари, тешка артиљеријска припрема за долазак некога као Борис Тадић, који је процес наставио.
Препоруке:
114
34
11 петак, 21 децембар 2012 20:35
odgovor
Војислав Коштуница има један смртни грех - никад није био комуниста!

Da je bio možda bi se i pokajao, ovako on nikada neće doživeti uzvišenost pokajanja, možda zbog jednog drugog, prvog smrtnog greha - ponosa!
Препоруке:
53
41
12 петак, 21 децембар 2012 20:35
Најмањи
Тачно, али многим патриотама болно.
Ја сам преболео...
Препоруке:
50
12
13 петак, 21 децембар 2012 20:47
.......
У реду, грешио је Коштуница.

Питање је ко није?
Препоруке:
84
27
14 петак, 21 децембар 2012 20:52
ипак
По мом мишљењу једина ствар која је после 5. октобра, а можда и пре, урађена паметно и у интересу српског народа је куповина телекомунакиционе компаније и осигуравајуће куће у Републици Српској од стране компанија из Србије за време владе В. Коштунице и то за много већи новац него што је њихова реална вредност у том моменту била.Управо је то омогућило одбрану Републике Српске од притисака запада и Сарајева и њену садашњу постојаност.Треба то имати на уму када се говори о овом човеку...Иначе нисам из РС да не би било да сам субјективан...:)
Препоруке:
124
5
15 петак, 21 децембар 2012 20:53
Горан Јевтовић
Ернан Кортес

Ни Милошевић ни СПС никада нису имали ништа са српским патриотизмом, и то је једна од највећих заблуда (да не кажем превара), .....
Милошевић је бранио само своју личну власт (чак није бранио ни социјализам или неку другу леву идеју, како то они који и даље живе у тој заблуди желе да убеде и друге), и никада га ништа друго није интересовало. За то је дао све што је могао и имао.

И по овој вашој, школској демагогији, ипак испаде да је за свој не патриотизам и личну власт, дао свој живот. Ни мање ни више.

И то, како?
Тако што су га ваши, евиденто је, миљеници и петооктобарски "спасиоци" Србије, испоручили НАТО зликовцима (од којих је бранио државу и народ како је знао и умео, а било је маестрално!) као најгорег српског пса, уличну џукелу !

Јел то, то?

Пријатељу, дванаест година га нема на челу Србије... Дванаест црних, мучних, понижавајућих, слугерањских, ништавних... година бачених у пакао.
Препоруке:
110
42
16 петак, 21 децембар 2012 20:59
дејан ар.
црква Покајница и свећа на Милосевићев гроб пред камерама, па да размислим да ли се Коштуница пречистио.
Препоруке:
67
39
17 петак, 21 децембар 2012 21:03
Србин агностик
Војислав Коштуница треба да Вам буде захвалан на овом тексту, ако је остало и зрно поштења у њему.

Волели бисмо да јесте, али знамо да није.
Препоруке:
72
63
18 петак, 21 децембар 2012 21:08
Vladimir Dž
Autor, kao i većina autora na NSPM, vrlo malo govori o našem ekonomskom porobljavanju u kojem je učestvovao i sam DSS. U par rečenica je spomenuo da su to prepustili G17+ i to je to. Stvarno mi nije jasna kratkovidost da je uslov svih sloboda zapravo ekonomska sloboda i nezavisnost. Mi ne možemo odbraniti naš suverinitet ako smo prezaduženi. Tu mislim i na naše Kosovo. To je temelj politike globalista već vekovima dok mi i dalje mlatimo praznu slamu. Centralna kritika vezana za DSS bi trebala da bude baš to - njihova nesposobnost da shvate koliko je to strateški važno. Ključno.John Norris je bio direktor za komunikacije kod Zamenika Državnog Sekretara Stroba Talbota tokom rata, on je pisao:“Bilo je Jugoslovensko odbijanje širim političkim i ekonomskim trendovima i reformama – ne stanje kosovskih albanaca – što najbolje objašnjava NATO ratove." Iza ovih trendova stoji Washingtonski sporazum preko kojeg globalisti vrše asimilaciju. Unijaćenje
Препоруке:
71
9
19 петак, 21 децембар 2012 21:13
Кувар Бродски
Патриотама не треба вођа! Само хоризонтално организовање и стрпљење.
Препоруке:
46
8
20 петак, 21 децембар 2012 21:13
Uskokovic Sasa
Posmatrano iz danasnje perspektive jedini srpski politicar koji je umeo da anticipira dogadjaje je Vojislav Seselj. On je jedini upozoravao na izrazito antisrpsku politiku osovine Brisel-Vasington. Jedini je jos pre 15 godina shvatao da je antisrpstvo konstanta njihove politike, da mi mozemo da uradimo apsolutno sve sto se od nas trazi a da necemo promeniti njihov odnos prema nama. Ja sam mu puno toga zamerao, ali to je ono sto po mom misljenju jedan politicar treba da radi. Mora da ima pogled unapred barem deset godina. Danjasnji politicari uglavnom konstatuju realnost...
Препоруке:
100
12
21 петак, 21 децембар 2012 21:22
Д.Ф.
Свака теби част на анализи Каличе.
Препоруке:
60
34
22 петак, 21 децембар 2012 21:37
Stanic Milan
Hronoloski,(uspesan)prikaz g.Kalika politickog delovanja jedne kontravezne licnosti koji pokusava post festum, naglim skretanju ka verbalnom patriotizmu opravdati sve ono lose sto je ucinjeno Srbiji 2000-te i dalje.Podsetimo se.U Srbiji je 5.oktobra izveden klasican puc uz pomoc NATO alijanse, kada su na vlast instalirane prozapadne marionetske snage.Od tada je drzava Srbija u agoniji ciji je krajnji ishod sa ove distance tesko predvideti.
Aristotel jednom prilikom rece,"da je bolesnim vladarima vlast potrebna umesto leka".Ocito ni taj lek nije imao efikasno dejstvo- ucinak se vidi.
Препоруке:
36
23
23 петак, 21 децембар 2012 21:39
Дринко Кончаревић
Када је Коштуница видео куда плови српски брод под налетима западног ветра, он се искрцао. Сви следећи крмари, возе се тим бродом и повијају како Запад каже. Ти крмароши су убеђени да Србију могу да извуку из кризе примењујући тактику Милоша Обреновића. Они једну ствар из тактике никако не могу да схвате. Тактика за коју се зна, није више тактика већ само сећање... Од напора, они не виде да се брукају.Улажу огромне напоре д се оките са бруком. Брука је оно што је "необавештени" Коштуница видео на самом почетку пловидбе. Мудро је избегао бруку и сада паметује са обале. Његово искрцавање само доказује да шут не може са рогатим. Ми смо још увек у овом односу снага. Излаз из кризе у којој смо, могућ је само ако на међународној сцени дође до битних промена а онда ће лако бити паметан. А до тада читајмо НСПМ тражећи решења, можда ће мо угледати жељено светло на крају тунела.
Препоруке:
70
10
24 петак, 21 децембар 2012 22:00
Reddy
Bukada neću zaboraviti njegovo instalirano ubeđenje u prednosti zapadne demokratije. On je na tome radio decenijama unazad. Taj čovek je jednako tako insistirao i na tome da je SFRJ bila neprirodna tvorevina potpuno zanemrajući žrtve na kojima je bila izgrađena. Koštunica je jedan od najvećih krivaca za raspad stare države i posrtanja nove države. On je davao teorijske osnove novom uređenju i to se nikako ne sme smetnuti sa uma. Taj čovek ni dan danas nije raščistio sa svojim uverenjima. Sada nema snage raskrstiti sa njima. On je njihov talac. Ako bi to uradio on smatra, i tu je potpuno u pravu, njegova politička karijera više ne bi vredela ni pišljivog boba. I samo je tu u pravu. Koštunica je čovek koji je promašio u potpunosti. Čovek koji nije razumeo vreme. On ga je samo napipao i učinilo mu se da je to "ono pravo". Kakav promašaj koji nije on platio već ceo srpski narod! Zastrašujuće. Brane ga oni koji stoje na sličnim pozicijama građanskog iluzionizma.
Препоруке:
38
67
25 петак, 21 децембар 2012 22:01
Srba 2012
Kako ono rece Spasitelj? Ko je od Vas bez greha neka se prvi baci kamenom!! A vi ga braco Srbi toliko ostrasceno zasuste kamenicama. Ono sto nam se dogadja nije slucajno. Ne umemo mi da prepoznamo istinske vrednosti.Valjda nam se zbog strahota koje prezivesmo i mera ljudska na minimum svela. Sejuci kroz tako sitno sito niko na njemu ne moze da ostane.Zato valjda i izabrasmo Tomu i Vucica. Autor nam kroz sijaset podataka toboz ukazuje na Kostunicinu nedoslednost i zakasnelu pamet. Nije samo on verovao u promene u Srbiji. On je jedan od toliko nas obmanutih i razocaranih. A o nedemokratskom autoritarnom rezimu Slobodana Milosevica Gorane Jeftovicu nemoj da nam pricas bajke!!
Препоруке:
66
31
26 петак, 21 децембар 2012 22:23
Ђорђе
Ту смо-где смо, јер је Војислав одлучио да сарађује са свима само не са Зораном. Због сујете човек ослепи.
Препоруке:
7
115
27 петак, 21 децембар 2012 22:25
Slavomir Srpski
Kostunica odjednom posta najveci danasnji problem Srbije, zajedno sa njegovim proglasom (potpisanim od preko 30.000), da vam predocim podatke:DSS ima oko 7% glasova, pa Kostunici ne moze da pripadne vise od 10% naklonosti. Dakle NIJE neprijatlj broj 1 u Srbiji, i ne moze da se poredi sa SM koji je imao i 80% naklonosti i time BIO realno opasan. Mario, promasili ste cilj, ili vidite kroz dupla sociva? Ili ideoloska, za sto ne vrede ni naocari.
Препоруке:
67
34
28 петак, 21 децембар 2012 22:28
Горан Јевтовић
@ Srba 2012
A o nedemokratskom autoritarnom rezimu Slobodana Milosevica Gorane Jeftovicu nemoj da nam pricas bajke!!

Нема бајки, износим проверљиве чињенице. Молим такав и деманти, па да видимо.

А што се тиче Милошевића, тачно је у свему да није имао добар маркетинг, односно, визуелно заиста је подсећао на диктатора (глас, став, држање, често тврдоглав...).

Али, када се испод те импресије мало разгрне, шта смо имали у Србији?
- најмање 95 % приватних медија на страни опозиције,
- слободе окупљања и масовни протести у континуитету и до "лудила",
- јавно пљување по Милошевићу и фамилији, до бесвести, све до церомонијалних претњи да ће бити обешен,
- активност тзв. НВО као у сред Њујорка,
- причање "бајки" како је Косово демократско питање, а западне вредности нас чекају толико жељно са све оних неколико милијарди долара,
-и тако даље, и тако редом.

Зашто је Милoшевићев режим био недемократски? Угасио је вишестраначки систем, увео диктатуру...?
Препоруке:
82
39
29 петак, 21 децембар 2012 22:29
M.
Најзад, најзад да се светлост упери и на главног кума 5. октобра!То је апсолутно генијалан потез редакције НСПМ-а!Калик је посебна прича.То је Човек који очито ником ништа не дугује, осим сопственој души.
Препоруке:
54
42
30 петак, 21 децембар 2012 22:47
фристајло
Али Коштуница и ДСС, ако имају иоле политичког морала, не би више требало да рачунају на прву, најистуренију борбену линију

Како оно рече "визионар": "коме је до морала, нека ид у Цркву"...
У политици тога, на жалост- нема; зато нам и јесте овако. Не треба сметнути са ума да су он и аутор овог "кредо"-а савремене политичке праксе одавно заједно, још од студентских дана, а као "праксисовци", са својим антилевичарским менторима повезани са западом; њихова мисија је политика.
Не кажем да је врбовани страни агент.
Али- не могу да будем сигуран ни да није, с обзиром шта је све урадио, а Калик даје савршен преглед тога овим текстом.
Ја сам му некад, једно време- веровао, колико се могло веровати политичару из Србије у ова смутна времена, или тачније- мање сам "неверовао" њему него другима.
Данас му верујем мање него иком; 8 година његових мандата могу да окарактеришем као фазу убрзане дезинтеграције и пропадања државе, нације и економије.
Препоруке:
41
47
31 петак, 21 децембар 2012 22:49
Milena
Tokom hapsenja i kidnapovanja gospodina Slobodana Milosevica na protestima je ucestvovala gospodja sa crvenim megafonom koja je uzvikivala "dole .. Kostunica najveca bruka i sramota u srpskom narodu" tada sam se cudila toj paroli, kako je vreme prolazilo sve mi se vise dopadala.
Препоруке:
45
45
32 петак, 21 децембар 2012 22:54
Вид
Коштуница је , као и многи други међу којима сам био и сам, веровао да ћемо кад сменимо Милошевића имати бољи третман од стране запада. То је видимо било погрешно размишљање, али то никако не значи да је мањи патриота од југокомунисте Милошевића, како то овде покушавају да представе окорели обожаваоци његовог лика и (не)дела. Тачно, правио је лоше политичке процене, али су нас грешке и "победе" југокомунисте Милошевића много скупље коштале и још нас коштају. Верујем да би , да није било 5.октобра, сада имали трупе НАТО-пакта у целој Србији, не само на КиМ. Бар то му се (Коштуници) може узети као нека заслуга. Рећи да је југокомуниста Милошевић био српски патриота, увреда је за сваког правог српског патриоту.уосталом, од ког је то југокомунисте Србија имала неке користи? Милошевић и Дачић гране су истог дрвета. Никада нисам био одушевљен Коштуницом, али Милошевић...?!
Препоруке:
66
49
33 петак, 21 децембар 2012 23:07
Мићко
Запад нам 20 година интензивно ради о глави. Милошевић је био диктатор. Једно друго не искључује.
Препоруке:
52
34
34 петак, 21 децембар 2012 23:10
Dragan
Koštunica je političar svima za uzor i to ne samo na ovim prostorima.
Prvenstveno po moralnim osobinama,drugo po ozbiljnom obrazovanju i stručnosti,treće po doslednom zalaganju za državne i nacionalne interese Srbije.Uz to,njegova smirenost u teškim trenutcima donosila je građanima mir i stabilnost.On je vrlo obavešten političar,uprkos nametnutom mišljenju da to nije slučaj.Borio se do poslednjeg časa sa ultimatumina EU i SAD oko Kosmeta.Kada je video da je u manjini,jer je DS stao na drugu stranu, imao je savesti i podneo je ostavku na mesto premijera.
Nije želeo da učestvuje u prljavom poslu rasprodaje srpske teritorije.Da li je to Kalik zaboravio,ili ima neko drugo objašnjenje?
U Hag su njegovi predhodnici slali optužene Srbe kao stoku,kao najgore bitange su ih jurili i hapsili,ima dovoljno užasno ponižavajućih primera.Ostavljali su ih da se sami brane,ne dajući im nikakvu materijalnu i pravnu pomoć. Tretirani su kao da su osuđeni,krivi.Imam još, ali nema mesta.Pametnom dosta!
Препоруке:
74
41
35 петак, 21 децембар 2012 23:16
Спасилац
Име безгрешног и морално узвишеног новог вође за борбу не видим у тексту. А волео бих да видим.
Препоруке:
50
5
36 петак, 21 децембар 2012 23:23
Мићуновић
Калик сјајно нацрта јадну прошлост Србије. Ипак. тенденција му није добра. Предлаже да се Коштуница посипа пепелом по глави. Неће то моћи - није потребна јавна самокритика. То комунисти само чекају... па да оспу. Калик је "непријатељ" Коштунице ако га прозива на покајање. После сејања нема кајања, него ренесанса. Коштуница се променио, предао власт, није издрђао и отишао. Питање је да ли хоће да се врати и када би могао?Сам текст је у молу, апатији, несрећи, без оптимизма, баца патриоте на земљу.Дајте радна а не покајничка решења госп Калик. Решење у Србији је једно. Треба поћи од традиције, цркве, помирења четника и патизана, свих срба сваке врсте, до веселог и енергичног уједињења.У том случају Европска Унија пада ко гњила крушка. ЕУ све ради да се поделимо као сада. Пола тамо пола овамо, целина нигде јер не постоји.Ми на колац набијамо омладину, тзв навијаче називамо хулиганима, протерујемо све који су за Србију, за отаџбину. Сви под један барјак
Препоруке:
72
14
37 петак, 21 децембар 2012 23:27
Горан Јевтовић
@ ВидВерујем да би , да није било 5.октобра, сада имали трупе НАТО-пакта у целој Србији, не само на КиМ. Бар то му се (Коштуници) може узети као нека заслуга.А Вучић, у народу звани Елиот Нес, човек за све, дика војске, служби, партије..., каже: "ако не будемо ишли у ЕУ, ми ћемо пропасти, нећемо имати за пензије....ЕУ је спас.... а позив америчкој војсци да брани Србе на КиМ је благотворан...", или тако некако (мало сам импровизовао), дође у исту раван као и Коштуничино додворавање НАТО-оу с почетка века.То је дакле била шифра за спас од западних злотвора. Зато смо овако узнапредовали и просветлили.Зато је Коштуница решио све "војне проблеме", како вам описах напред у коментарима. Инзваредно. Тога се један страшни југокомуниста Милошевић никада неби сетио... нити би дозволио... јер то је страшно понижење, то је катастрофа која је ваљда и малој деци јасна, пријатељу мој Вид.
Препоруке:
41
22
38 петак, 21 децембар 2012 23:32
Slavomir Srpski
он је „апсолутно против изручења Хашком трибуналу која не би била по закону“[2] (значи ако су „по закону“, нема никаквих проблема; узгред, и Хитлер је прогањао и истребљивао Јевреје у складу са (расним) законима - Ha, ha, ha, ..Bravo Kalik: rasni zakoni i holokaust Hitlerov, pa to vam je isto kao prva srpska (nesavrsena) demokratija? Sta ono bese 'i babe i zabe", iliti nesto nalik kao Kalik??Morate se vise potruditi da u to ubedite svoje studente. Paz'te da ne nagazite na neku akademsku istinu pritom, uzgred naravno.
Препоруке:
37
33
39 петак, 21 децембар 2012 23:34
Србин Србиновић
Рад је изванредан. Уз смештање дате анализе у однос НАТО Запада према Србима и Србији у току ових 22 године, рад би имао врхунску тежину магистарског рада. Са историјском и сваком другом анализом односа УСА и ЕУ према Србима и Србији током 20. века, рад би носио карактер врхунске докторске дисертације, и, више од тога, био би монографија са приказом зверски наказног лица НАТО Запада према Србима. Та и таква монографија би била огањ који би растапао мрак и мрачну сатанску анатему, коју је Запад, помоћу лажи, подлости, уцена, свемогуће технике, бацио на Србе. Ја верујем у победу над мраком коју су створиле НАТО звери. Боримо се на сваком месту и у свакој прилици.
Препоруке:
34
20
40 петак, 21 децембар 2012 23:41
Slavomir Srpski
„Формално-правно Коштуница је увек у праву, док је национално-морално крив без права на жалбу!“ Ова оцена је у првом делу претерана, али у другом је сасвим истинита.

Jelto sto ti tvrdis, ili si odigrao i tuzioca i sudiju tek da ustedimo na vremenu?? Jelto ono turski, kao kadija, Kaliku, ili ono "svako se cese gde ga svrbi" narodski. Ono "sasvim" kod "istina" ne lezi, jer je ili istina ili nije: samo laz moze da bude mala ili debela. Istina je istina druze Kalik, naucite to. "Never say never", komunizam se nece vratiti. Ni na mala vrata druze Kaliku. Ali otom potom. Daj da pogledim i (pre)ostale akademske kvalifikacije..
Препоруке:
40
29
41 петак, 21 децембар 2012 23:47
Alex
Clanak je ok, u duhu NSPM, da se sve podvrgne konstruktivnoj kritici, posto nam je u ovom trenutku ocigledno preostao Kostunica (ne kazem kao idealno resenje). Zamolio bih citaoce da pogledaju (ima na youtube) Kostunicin govor na promociji knjige wikiliks tajne beogradskih depesa gospodina Nikole Vrzica. Mislim da su tu lepo objasnjene neke stvari koje se pominju u tekstu.
Препоруке:
40
5
42 петак, 21 децембар 2012 23:47
Хари Халер
Ко је започео сарадњу са Хагом?

Ко је повукао војску са Космета и пустио НАТО да га окупира?

Ко се обогатио са својом породицом док је био на власти (ношењем гајбица) и док је народ осиромашио?

Чија је телевизија јављала о прославама 1. маја широм света док су Србе прогањали из Славоније 1995?

Ко је увео санкције Србима преко Дрине?

Коштуница?

Милошевић јесте убијен и јесте бранио у Хагу Србе и Србију, али онда кад више није имао избора. Као што је признао пораз од Коштунице кад више није имао избора (а претходно је слао полицију на народ).

Србија мора расчистити и са комунистима и са западом и бити верна Богу и православљу, а не слепо тумарати од комуниста до запада, вечито заборављајући себе и Цркву без које је не би ни било и која је одржала Српство кроз векове.
Препоруке:
86
37
43 петак, 21 децембар 2012 23:49
шушка се шушка
значи садашње патриотске странке спремају се да руше Устав ...... Ако и треба.
Препоруке:
23
11
44 петак, 21 децембар 2012 23:51
браво
Браво Марио. Али ја овај текст нисам схватио као неки "линч" ВК већ само као корисно подсећање на његове, а и неких од нас, грешке, заблуде и илузије и о 5. октобру и о демократији која нам стиже са запада. Верујем да је имао добре намере, али ме брине то што никада није показао ни најмању дозу самокритике, а камоли кајања за улогу коју је одиграо у догајима 2000-те и после тога, нарочито приликом хапшења Милошевића и предаје српског војног и политичког врха. Да не говоримо о томе да му је Г17 сво време водио главну реч у економској политици и да је неколико пута пропустио могућност да направи владу са радикалима иако је имао прилику. Можда онда не би било СНС-а и ове катастрофалне политике коју данас гледамо.
Препоруке:
34
26
45 петак, 21 децембар 2012 23:55
Воја
Један део критике у овом тексту је сасвим коректан али већим делом аутор заборавља да ствари стави у контекст у којем су се неке одлуке доносиле. Примера ради, расписивање избора 2008-е је био сасвим исправан потез имајући у виду чињеницу да ународу није постојала свест (а све ми се чини да још увек не постоји) о националним интересима. Зато је те изборе узео ДС. Да је ДСС створио владу са СРС-ом (уместо да "врати мандат народу") сада би једина "опозициона" партија у парламенту био ЛДП а Србија би без кочничара јурила у ЕУ у виду Београдског пашалука и региона суседних држава.

Критика је потребна како би се извукле поуке, али ако се битне чињенице изоставе, извучене поуке ће бити сасвим погрешне и можда чак и опасне.
Препоруке:
46
16
46 петак, 21 децембар 2012 23:57
Slavomir Srpski, naknadna pamet i licemerje
Ono sto Kalik prideva Kostunici, on u stvari pripisuje sebi. Jer kada tvrdi da je do 2008 Kostunica bio za EU priblizavanja a sada ne je naknadna pamet Kalikova. Do 2008 javnost Srbije je bila oko 75% za EU-integracije, i jos nije doslo do samoproglasavabja Kosova. Sa tim je bilo sasvim u redu da i vodec politick licnosti slede narodnu volju jer smo u DEMOKRATIJI a ne nametati manjinsku volju kao KOMUNISTI. Kostunica nije drug komunista pa da namce ditatorsku protivnarodnu volju.Naknadna je pamet sada pridikovati da to nije bilo dobro, obzirom da je danas ta narodna volja spala na ispod 45%. Pa Kalik ne moze da se kiti ni licemerjem niti naknadnim pametima.
Препоруке:
52
27
47 субота, 22 децембар 2012 00:10
Вид
не разумем зашто наводите изјаве А.Вучића. О њима мислим исто што и ви.

а позив америчкој војсци да брани Србе на КиМ је благотворан..


Америчку војску први хе "позвао" управо Милошевић ономад кад смо их победили. Од тада они "чувају" наш народ на КиМ.
То да је Коштуница (и не само он) грешио данас видимо сви.
Да ли сте се стварно осећали као победник када сте сте се 1999. повлачили са КиМ и оставили наш народ америчкој војсци на чување?
Искрен поздрав за вас.
Препоруке:
38
15
48 субота, 22 децембар 2012 00:13
Стеф
То што је Слоба био у праву у погледу намера Запада, не значи да је заслужио да остане на власти. Учинак његове власти је био катастрофалан, и да опозиција није била неспособна и разједињена он би и пре 5. октобра сишао са власти. Да није било Војислава Коштунице, ДОС би рушећи Милошевића докрајчио државу. Далеко од тога да је власт ДСС била идеална (а која је таква?), али у условима у којима се налазила држава пут ка ЕУ није био лоше решење, све док није постало јасно да је препрека на том путу територијална целовитост земље. Ту је Коштуница пресекао и потражио потврду политике на изборима. Да га је занимала лична власт и страначка калкулација, ваљда би било логично да уђе у власт са радикалима. Такође, не треба заборавити да је ДСС увек био у коалиционим владама и да је у таквим условима тражио решења која ће бити најмање штетна за државу. Да је био против заједничке државе са ЦГ, то је чиста глупост, али наравно, није могао тенковима да је брани. Остале примедбе су на месту.
Препоруке:
46
16
49 субота, 22 децембар 2012 00:14
Slavomir Srpski
.. а квислиншка пропаганда није била према њој толико брутална и сурова као према Милошевићевим социјалистима или Шешељевим радикалима. Зато је ДСС и могао да се данас нађе у парламенту, и буде политички видљивији,..

Dakle Kalik bi zeleo i rasformisane DSSovce, tek da podignu rep kao "rasformisani socijalisti" i "transformisani radikali", ili da ih zombuje??
Ovim tek-sto-preteklim drugovima nerasformiranim socijalistima u koje i Kalik (ako ga to ne ponizava u komunistickom zanosu) pripada, eto smeta ovaj mali ali monolitni deo Srba okupljenih oko desne patriotske loze u DSS? Pa jeste, znam da zavidni uvek cekaju da i komsiji crkne neka krava, tek da i oni spadnu na reformisano blato kao oni..

Al ne vredi, druze Kalik, tvrd je orah vocka cudnovata..i Washington zube polomi u ambasadi BGD, pa nikako da zaborave naseg Kostunicu, ili barem da mu daju da priviri u neku vlast. Aaaaaa Kaliiiku? znate li ko je za SAD neprijatelj br.1 ?
Ne? Pitajte komsiju, ili svoje studente.
Препоруке:
47
21
50 субота, 22 децембар 2012 00:15
Горан Јевтовић
@ Хари Халер

Ко је започео сарадњу са Хагом?

ДОС - Ђинђић, Коштуница и остала братија.
Милошевић није и никога тамо није испоручио. Ердемовић је, злоупотребом потернице од стране Француза, на превару (омогућено да воде разговор у Н.Саду), пребачен у Хаг, без знања државног врха.

Ко је повукао војску са Космета и пустио НАТО да га окупира?

Војска повучена након одлуке у Скупштини. Резолуција 1244 обавезивала. У том тренутку, вероватно, једином решење имајући у виду ко нас је напао и шта би урадио цивилима (разарање Бгд., паљење жита, уништавање електро инсталација, убијање мимо МРП...)

Ко се обогатио са својом породицом док је био на власти (ношењем гајбица) и док је народ осиромашио?

И, где су те силне милијарде? Како их не пронађоше до сада? Да их је имао, да је био бездушни диктатор и дан данас би га мафија чувала усред Њујорка.

Ко је увео санкције Србима преко Дрине?

Нико. То је био покушај трика.
Препоруке:
42
42
51 субота, 22 децембар 2012 00:17
Eksperti
Koliko političkih sveznalica.
Препоруке:
22
11
52 субота, 22 децембар 2012 00:19
Peter RV
Posto je naveo (korektno) sve Kostunicine grehove koji su uglavnom smrtni, sad mu Kalik baca slamku rehabilitacije, znajuci vrlo dobro da ga ta ne moze spasit. Petog Oktobra je CIA organizovala njegovu 'pobjedu' i upotrebila ga kao marionetu. Nema iskrene 'katarze' ,sem ako poslije nje, on nema namjeru da se zatvori u neki manastir.

"Потребна је много већа жртва од опозиционе инертности да би се истинскије политички рехабилитовао, она коју су били спремни да поднесу искренији и већи патриоти од њега. Да ли је Коштуница за то вољан и способан, време ће показати...
-Vrijeme je vec dalo negativan odgovor na ovo.-

Njega obozava nekih 7% elektorata sto predstavlja skoro procenat cinovnistva drzavnog aparata eventualne 'vlade' (u 'sjenci')- i odgovara odprilike broju prospektivnih 'foteljasa'.
Kostunica moze napravit jedinu uslugu Srbiji ako se potpuno ukloni sa scene.
Препоруке:
18
51
53 субота, 22 децембар 2012 00:24
Србин Обични
Потребан и добар текст Мариа Калика о Војиславу Коштуници, политичару који је својевремено био сасавим површно и погрешно оцијењен позитивном оцјеном. На трагу слијепог антикомунизма и труле србијаншчине Војислав Коштуница је и раније имао фелер у размишљању и моралу. Данас нема никакве сумње да је Војислав Коштуница био велика заблуда. Разоткрио се пристанком да се прикључи "опозицији" вођеној и плаћеној из америчких амбасада у комшилуку. Какав срамота.

Од 5 октобра 2000 заједно са Зораном Ђинђићем, Војислав Коштуница је обична западна марионета. Управо онако како га је покојни Влако Стојиљковић описао. Коштуница која је нанијела грдну штету српском народу, већу од Зорана Ђинђића. Марио Каилик је систематично навео шта је све Коштуница упропастио и о каквом се безвриједном ликуз ради. Јадна је Србија коју би поновно повео Војислав Коштуница, ништа мање јадна од ове коју води Тома из Бајчетину. На крају за Војислав Коштуницу је јасно да је обични ИЗДАЈНИК из Круга двојке.
Препоруке:
28
47
54 субота, 22 децембар 2012 00:27
Slavomir Srpski
Овакав догматски и апологетски говор о Коштуници који га мистификује у безгрешног свеца никако се не може и не сме олако прихватити, баш зато да се не би поновило нешто слично петооктобарској историјској грешци и свеукупној националној штети коју је тај трагичан догађај нанео Србији...

Vidim da se Kalik udarnicki potrudio i napisa teks na desetak stran(put)ica..Neka, vredan covek, pa ce uskoro, po navici da pocne da deli i komentare na svoje komentare.. Eto ocekujem ih nestrpljivo..
Pa da bidn i jedno pitanje (za odgovor Kalika):

Kakvu opasnost duze Kaliku vi danas vidite u Kostunici u odnosu na srpsku javnost i drzavni zivot, obzirom da on u parlamentu matira svoje ideoloske neprijatelje imajuci 49% parlametaraca opozicije???

Da li mislite da bi Kostunica sa 7% mogao da postane diktator i vozad pobunjene serbadije??? Ili mislite da bi mu bilo dovoljno neka akademska stiropor revolucija??

Druze Kalik, pozvani ste da date odgovor. Jer se ne zna sutra sta moz'da-bidne.
Препоруке:
41
26
55 субота, 22 децембар 2012 00:28
Беда
Беда...истргнута из контекста
"Sa Hagom se mora sarađivati, ali kao i sa svakom drugom stvari, nešto se može postići danas, nešto sutra, a za nešto je potrebno više vremena. Napretka, boljitka, normalizacije odbnosa sa Evropom i svetom nema, dok taj balast ne skinemo sa dnevnog reda, ali jednostvano, ne može se sve istovremeno. Sarađivati se mora i sarađuje se do ispunjenja svih zahteva. Ta saradnja, međutim, moguća je na različite načine, a ne samo na jedan. Nije samo jedan način propisan, postoje različiti načini, znate o čemu govorim. Potrebno je pritom, uvažiti i stabilnost institucija u zemlji", rekao je Koštunica.
Препоруке:
21
6
56 субота, 22 децембар 2012 00:38
невероватно
Невероватно колико је секташко слепило и тврдоглавост ових ДСС-оваца, а Коштуницу третирају као "безгрешног папу". И ја сам се некада надао, али сада сам скоро сигуран да је у питању можда највећи "тројанац" на нашој патриотској сцени. Уосталом, да ли је неко од ових бранилаца "лика и дела" прочитао овде објављено опроштајно писмо несрећног Влајка Стојиљковића.
Препоруке:
25
41
57 субота, 22 децембар 2012 00:39
Slavomir Srpski
Опет, као уочи 5. октобра, о њему његове присталице и обожаваоци, сасвим некритички, говоре као о потпуно „мудром“, „поштеном“, „часном“, „доследном“, „правом“ патриоти, као малтене једином с таквим квалификацијама на нашој актуелној политичкој сцени. Ако је ово последње донекле тачно (под условом да имамо у виду само веће политичке организације), то више говори о драстичном непоштењу, нечасности и недоследности осталих политичара, него о несумњивим, супротно израженим врлинама код самог Коштунице.

Jeste, tako je govorio i komunizam: jer nije krivica njegovog poraza zato sto on nije savrsen vec stoga sto su ljudi nesavrseni. Kostunica je kriv, jer je bolji od ostalih politicara, i pri tome osvojio jedino patriotsko mesto u Skupstini. Ovi Mar(k)sovci su eto bolji, iako imaju 0.0001% u Srbiji. Kalimero:oooo nepraaaavde!
Препоруке:
26
24
58 субота, 22 децембар 2012 00:40
Студент
Одлична анализа. Коштуница је био "западњак" осам година,данас његове речи немају смисла.
Препоруке:
27
41
59 субота, 22 децембар 2012 00:40
Робеспијер
Веома сам пријатно изненађен ауторовим текстом, који на убедљив и ефективан начин разобличава природу г. ''необавештеног легалисте''. Апсолутно, текст има све елементе на које треба да обрати пажњу свака озбиљна критика дотичног господина. Хронолошки су поређани сви греси који иду на душу ''необавештеном легалисти'', са сјајним освртима на сваки од њих. Буквално, сваки елемент критике користим и сам у расправама о лику и делу човека из приче.

Да би се сазнала пуна истина о догађајима из 2000. године, неопходно је окончати судски процес против чланова СИК. Такође, активирати кривичну пријаву гђе. Арежине, против ''необавештеног легалисте'', за нелегално самопроглашење за председника, с обзиром да изборни процес није окончан.

Ово би позитивно утицало на процес катарзе српског друштва, а господину из приче би се пружила прилика да докаже своју невиност, баш онако како је он поручивао људима које је отпремио за Хаг.

П.С. Наравно, знам да се невиност не доказује, већ кривица.
Препоруке:
35
41
60 субота, 22 децембар 2012 00:44
Горан Јевтовић
Славомир Српски
Do 2008 javnost Srbije je bila oko 75% za EU-integracije,

А ко је то и када поуздано измерио, избројао, дојавио,... брате Славомире?
Мики Ракић, Шапер, Крстић, Ђилас (познати маркетиншки магови за испирање мозгова)... Ко ?

Стратеџик маркетинг ? Они што их финансира УСАИД (испостава једне познате обавештајне службе, да је не именујем, зато што могу комплетан НСПМ, одмах, ови "наши" "грешком", да баце на "мере"!).

Јесмо ли имали референдум можда, а да сам га ја којим случајем преспавао?

Срдачан поздрав, као и сваки дан!
Препоруке:
35
23
61 субота, 22 децембар 2012 00:45
@Хари Халер
Србија мора расчистити и са комунистима и са западом и бити верна Богу и православљу, а не слепо тумарати од комуниста до запада, вечито заборављајући себе и Цркву без које је не би ни било и која је одржала Српство кроз вековe.
Хари Халер - како се ваше име лепо слаже са православљем, српством и црквом!
Чудо једно!
Препоруке:
30
17
62 субота, 22 децембар 2012 00:46
Slavomir Srpski
Затим је проглашен победником у првом кругу избора тек након што је поништен целокупан изборан процес на Космету, што је учинило да број гласова које је добио пређе половину од укупног броја.

Juri lud zbunjenog: pa ko je onda za vreme izbora bio jos na vlasti? Kostunica ili Slobin rezim? Pa zasto Slobo izda sebe i oduze srpskim gradjanima na Kosovu da glasaju? Jel ga stoga odmah izdadose svi njegovi najblizi saradnici, pa se Slobo "dobrovoljno" predade Kostunici i priznade da je izgubljen? Od koga, od svojih najblizih dugogodisnjih drugova sa Dedinja???
Препоруке:
30
18
63 субота, 22 децембар 2012 00:51
Miša
Veoma dobar tekst, pohvale autoru, mada se veoma često nisam slagao sa njim.
@Slavomir Srpski: Koštunica sa svojih 10% nije nikakva pretnja, ali je užasna opasnost da on, ovakav kakav je, da predstavlja neku našu nadu i budućnost. On ne može da bude iskra naše obnove i to je ono što je g.Kalik hteo da kaže u ovom tekstu.
Dalje, kakav je taj čovek kada godinama ne silazi sa čela DSS, da li ga taj sebičluk i samozaljubljenost navodi na to? Mnogo bi ga više cenio da je rekao:"Ok ljudi, bilo je pogrešnih stvari, povlačim se, čekam bolja vremena, a sada neka dodje neko drugi. Svoje znanje, trud usresrediću na to da novi bude što uspešniji.... i mi sa njim" Nije gordost đžabe smrtni greh.
Препоруке:
24
32
64 субота, 22 децембар 2012 00:51
питање
Зашто се тако велики патриота удружио са квислинзима и 2000. срушио државу?
Препоруке:
34
25
65 субота, 22 децембар 2012 00:53
Slavomir Srpski
Коштуничин ригидни антикомунизам који најчешће прати антијугословенство, налик његовој изјави „Сваку Југославију у мутну Марицу“), а пре тога је, на истом, идеолошки острашћеном антијугословенском трагу, и без одлуке осталих институција, дакле самовољно, раскинуо са континуитетом СРЈ са СФРЈ, прихватајући да СРЈ буде нова чланица у УН,..

Druze Kalik, molim vas da ne lazete. SFRJ je prekinula u 1992 i nastala SRJ pod desetljetnim vodjstvom vaseg druga Slobe Velikoga! (hajde dokazite suprotno, akademicare?) Dakle Srj je postojala vec 8 godina pa je tek onda dosao Kostunica, i onda je ta SRJ postala clanica. Sta? Trebao je da se ponovo vrati na SFRJ??? Zaista?
Препоруке:
40
20
66 субота, 22 децембар 2012 00:53
Jasna*@Vid
"Kostunica je kao i mnogi drugi,medju kojima sam i sam bio,mislio da cemo ako smenimo Milosevica,imati bolji tretman na Zapadu",da upravo takvo je bilo razmisljanje mnogih naivaca u Srbiji,a u skladu sa takvom naivom, vam je i celokupni misaoni proces.
Medjutim Kostunica je bio jedan od politickih lidera i predsednicki kandidat,pa se valjda podrazumeva da bi trebalo da malo bolje promislja,i da bolje "vidi" od obicnih gradjana, ako je stvarno i on tako zakljucivao,kao i mnogi naivci u Srbiji,to je zaista za zaljenje.
Uostalom Sloba je to znao ,pa je upozoravao "ne napadaju oni Srbiju zbog Milosevica,vec Milosevica zbog Srbije." Kostunica je konacno dosao na Miloseviceve staze ,ali tek iz udobne opozicije,odn za razliku od Milosevica on Milosevicevu politiku(pod tim podrazumevam politiku suprotstavljanja Zapadu) zagovara kad je u opoziciji,ali ne i kad je na vlasti.
Препоруке:
22
29
67 субота, 22 децембар 2012 00:54
само питам
Иза великих људи стоје и велике грешке. Анализа је добра али нека нам Калик каже које су требале да буду алтрентиву у том тренутку,народ је давао подршку евро-атлантистима,а даје је и данас. Народ под утицајем сорошевих медија је поверовао да је ОТПОР српска ствар и да није финансиран за Запада. Морамо да знамо да у том периоду није било интернета да је било на стотине радио-станица,новина,телевизија у служби опозиције,људи се изманипулисани и ништа више. Ако је крив Коштуница а јесте,крив је и народ. Ја верујем да је народ гори од власти. Морамо да знамо да овде у Србији скоро да и нема Срба,ми смо анационалн народ тотално расрбљен,опијени југослевнстом и титоизимом. Ко данас води Србију? Нико него црногорски лоби. Ни Слоба није био српски нациоанлиста јер да је био раскрстио би за југослевнством после Хрвата.
Препоруке:
36
17
68 субота, 22 децембар 2012 00:57
Bjelopavlić
Pošto po autoru ne možemo pokloniti povjerenje Koštunici, ostaje pitanje - a kome možemo? Ako je Koštunica pravio loše poteze, knjigovodstvo bi pokazalo da su ostali daleko više grešniji. Da li autor zna koliko je na parlamentarnim izborima, na području Peći "plebiscitarno podržalo SPS i JUL"? Koliko se sjećam blizu pola miliona(!?). Izbornom rezultatu dodata je nula. A to je kapitalni podatak Kalika, kako je Koštunica izigrao volju srpskih birača na Kosmetu. Nakon izbora za predsjednika, Koštunica, da bi sačuvao zajednicu prvo otputovao u Podgoricu. Dočekali su ga ležeći, a u Biaricu stojeći evropski lideri.
Препоруке:
35
13
69 субота, 22 децембар 2012 01:04
Slavomir Srpski, o (ne)skromnosti
Не бих да будем нескроман, али још у доба изборне кампање 2000., иако животно доста млађи и политички неискуснији од Коштунице, знао сам да је његова политика „трећег пута“ (и европске интеграције и национални интегритет) обична фантазмагорија.

Ne, nemojte pobogu, druze kalik da budete neskromni. Ali obzirom da vam je skromnost uska, predlazem da osnujete novu patrijotsku partiju internacionale, i da po mogucstvu pobedite ne samo Kostunicu (lako je to), nego i SNSovce, i da dostignete fantazmagoriju od barem 51%.
Sve patriotske oci, na sajtu i u okolini, glede na vas sa zarkim ushicenjem i ozarenim u udarnickim nadama. "Da nam bude bude..", kako bese ono?
Препоруке:
35
18
70 субота, 22 децембар 2012 01:13
Miša
Kao što je najveća prevara što je vrag ubedio ljude da ne postoji, tako je i najveća prevara Srba da je Koštunica patriota i da nije znao baš šta se sve oko njega dešava.
Najgore privatizacije su bile za vreme njegove vladavine. Šteta što g.Kalik nije malo više osvtlio ekonomski sunovrat za vreme njegove vlasti, što je najglavnije u celoj stvari.
Za sve ostale mi je manje-više jasno, Dačić-koferče, Toma-Hag, Dinkić-robija, Vučić-ministar, Hag,..., ali za Koštunicu ne može ništa direktno da se veže. Po njegovoj kandidaturi 2000. i potonjim rezultatima mislim da je on pravi "trojanski konj", čovek koji je instruiran spolja i kada je došlo vreme ubačen (probudjen). Tipujem na UK, tako se sve oni nešto prave blesavi i nevešti, nezainteresovani, a ovamo vuci u jagnjećoj koži .
Препоруке:
20
36
71 субота, 22 децембар 2012 01:24
Горан Јевтовић
Вид

не разумем зашто наводите изјаве А.Вучића. О њима мислим исто што и ви.

Као паралелу, као адекватан пример за исто такво веровање Коштунице да је спречио наводни накнадни улазак НАТО трупа у Србију.
Притом, откуд вам то да би они икада ушли или било шта покушали?
Да ли знате колико смо их 1999. уздрмали и дезорганизовали?

Америчку војску први хе "позвао" управо Милошевић ономад кад смо их победили. Од тада они "чувају" наш народ на КиМ.

Нисмо их звали. СБ ОУН је све лепо замесио, у тренутку када је врх Русије био њихов.

Да ли сте се стварно осећали као победник када сте сте се 1999. повлачили са КиМ и оставили наш народ америчкој војсци на чување?

Није било тако. Први су ушли Руси и то врло убедљиво! То што су касније ретерирали управо је због свог државног врха.
Како смо се ми доле осећали? Тужно, разочарано, жалосно... зато што смо их већ имали! Али...до прекида је морало доћи.

Велики поздрав и од мене!
Препоруке:
21
20
72 субота, 22 децембар 2012 01:28
Рин о-о то
Текст с тужном нотом. Доза неискрености у њему постоји(лимитиран је због идеолошке нарцисоидности аутора ). Као што, иста таква, постоји код коментатора у линеарној одбрани Коштунице. 5. октобра избегнуто је крвопролиће међу Србима. Произведено „беснило улице“ Коштуница је својим постојањем амортизовао и у томе је његова огромна заслуга. И ту је „сврсисходно“ потрошен. Све касније зове се државничка импотетнтност (рушењем Милошевића нису му припали инструменти без којих је државништво немогуће демонстрирати). ДОС је био профитабилна фирма с дефицитном државничком конотацијом па је Коштуници припало сразмерно гласачкој реалној снази. А то је Коштуница треба од зна јер је то у домену његове уже струке и требао је да засветли онда кад је улог за државу огроман. Он је остао Ђинђићев полтички манипулативни менаџерски максимум. Он је остао „рабат“ (рационални компромис) Ђинђићеве „идеје“. ...
Препоруке:
29
13
73 субота, 22 децембар 2012 01:29
Робеспијер
Да ли сте се стварно осећали као победник када сте сте се 1999. повлачили са КиМ и оставили наш народ америчкој војсци на чување?


Наш пораз није био војнички, већ дипломатски. Друга ствар, колико сећање треба да нас служи, на Косово су први ушли Руси. Први ушли, а први и изашли, и то по наређењу цара Путина. Путинофили, намерно прећуткују овај моменат. Може се слободно рећи да су ''браћа Руси'', оставили народ америчкој војсци на чување. Руси нису случајно први упали, већ по договору са Милошевићем, који је на тај начин мислио да ће да спасе народ. Но, авај, ''браћа'' нас опет препустише милости и немилости. Порекните, путинофили, ако можете!
Препоруке:
27
44
74 субота, 22 децембар 2012 01:31
Рин о-о то
... Текст и коментари на текст не одишу душом поштења која је Србима преко потребна (част изузецима). Шта онда очекивати од позициониране политике с милионима фактора ризика (уцене, претње, корупција...) за конверзију у непоштење и неморал. Текст има и позитивне елементе због „теста“ за све и свакога. Мешање карата је добра тенденца овог текста али не да би сазнајни исход био сведен на „за и против“, када су у питању идеолошке фикције и политичке личности, бивше и садашње. Идеја државе, свест о њој као услову за наше постојање губи се у идеолошким, ирационалним страстима и личним представама о реалности. Те самопредставе кажу да неегзистенцијална свест у многих Срба предоминира. Тужно.
Препоруке:
22
7
75 субота, 22 децембар 2012 01:37
Miša
Ako je i 10% tačno od ovog http://www.magazin-tabloid.com/srp/clanak.php?br=128&clanak=5 , onda je to strašno. To jednostavno Koštunica nije mogao da ne zna, Jočić mu je bio desna ruka. Time upravo dolazimo do toga da su kadrovisanje vršile službe, domaće kao ispostave stranih i da se sve to proteže do dana današnjih.
Mnogo se tu love vrti i vrtelo (Šarići,Cane, Hamović, Lazarević, ekipa koja trguje petardama,...) da bi se to pustilo da ide slobodnim tokom
Препоруке:
21
8
76 субота, 22 децембар 2012 01:42
zakeralo
Au kakav bi komesar 43-ce bio od Kalika, sunce ti... Strogo sa sve sugestivnom mnozinom "setimo se", "da zakljucimo" itd. Priznajem mu da je majstor.
Nego, more kad smo kod te mnozine - koji vi? Partizani? Komunisti? SPS (ali praaavi :D)? Vi cete Vojislavu dr Kostunici da pricate o patriotizmu JUGOSLOVENI JEDNI?
De smo dosli, da i osvedoceni komunisti prozivaju Vojislava da neje Srbin i patriota? Lele majke.
Komunisti nekom da kazu da je pogresio? Pa je l' ovo zakuvo sve DSS il KPJ na drezdenskom kongresu a posle SPS kad je nastavio jugoslovensku politiku?
Kostunica je radio kako valja.
A razlog sto propadosmo je jer 60% naroda voli Kalikovog vrhovnog komandanta.
Ovaj tekst je tendenciozan. Cilj teksta je da se navede na stav da na "celo patriotskih snaga mora da dodje LEVA patriotska ruka". Kalik licno. Koj to ne vidi, il je komunjara il je corav.
Препоруке:
51
25
77 субота, 22 децембар 2012 01:54
Робеспијер
Знам да није коректно, али уживам док се апологета ''необавештеног легалисте'', под називом Славомир Српски, невиђено брука, пишући небулозе. Тиме се додатно огољује политика човека којег брани. Издвајам овај коментар, као врхунац:

SFRJ je prekinula u 1992 i nastala SRJ pod desetljetnim vodjstvom vaseg druga Slobe Velikoga! (hajde dokazite suprotno, akademicare?) Dakle Srj je postojala vec 8 godina pa je tek onda dosao Kostunica, i onda je ta SRJ postala clanica. Sta? Trebao je da se ponovo vrati na SFRJ??? Zaista?


Препорука: Узмите књигу, па мало простудирајте проблематику. Тиме ћете помоћи човеку којег браните, али и себи, првенствено.
Препоруке:
27
30
78 субота, 22 децембар 2012 01:56
...
Од 60 до сада објављењих коментара "Славомир српски" је написао 9 или 10 у покушају да по сваку цену одбрани лик и дело ВК, што је, мислим, најбољи доказ колико је Калик у праву и колико је убо у болно место. Славомире, одморите се мало и допустите и другим активистима ДСС да се мало искажу. Чланак је иначе готово савршен и болно објективан. Волео бих да није тако, али јесте, на жалост.
Препоруке:
36
33
79 субота, 22 децембар 2012 02:01
Mare
Odlican teks! Tadic i Ceda kazu sta misle a Kostunica je podmukao do srzi....
Препоруке:
29
41
80 субота, 22 децембар 2012 02:04
Ilija
Ovo je odlican teks,nigde nisam procitao jasnije razoblicenje Kostunicine politike. Ponekad mi se cini da je veova vlastoljubiv covek,sve je pogazio i izdao za vlast !!!
Препоруке:
31
38
81 субота, 22 децембар 2012 02:08
Stefan
lakse je dobiti cedmicu na lotu nego pronaci ovako dobar i kriticki teks o Vojinom minulom radu.
Препоруке:
28
33
82 субота, 22 децембар 2012 02:10
Drago Sundic
Ovu korektno napisanu biografiju V. Kostunice trba dopuniti jos sa tri njegove "zasluge":
1. Sto je kao predsednik SR Jugoslavije, izmanipulisao Patrjarha Pavla, i po nalogu Solane i Siraka, naterao kosovske Srbe da izadju na izbore, da glasaju za kosovski parlament i predsednika Kosova Ibrahima Rugovu, kada su i postavljene konture za nezavisno Kosovo.
2. Sto je upropastio priliku da, nakon 17 marta 2004 godine, kada je ubijeno preko 20 Srba, sruseno i spaljeno preko 100 srpskih kuca, preko 4000 Srba proterano iz svojih kuca, kada je sruseno preko trideset crkava i manastira..., da ozbiljno postavi pitanje resavanja Kosova.
3. sto je nastavio da vodi sterilnu politiku, u cijem mandatu je i proglasena nezavisnost Kosova.
Препоруке:
32
30
83 субота, 22 децембар 2012 02:12
Sandra ni
Nisam sigurna da je Kostunica sam uspeo od sebe da napravi nepogresivog i najcasnijeg....neko ga i dalje posmatra i cuva za najteze dane . Ako krene po zlu DSS ce biti konstruktivna patriotska opozicija :-) jadno i bedno !
Препоруке:
20
22
84 субота, 22 децембар 2012 02:18
Miroslav
Analiza je dobra. Nisam siguran kakve ce reakcije biti u javnosti jer je ocigledno da je nekom u interesu da od Kostunice pravi mit,on za mene to odavno nije!
Препоруке:
25
31
85 субота, 22 децембар 2012 02:21
Razocarani Dss-ovac
Skup Kostunicinih najgorih osobina na jednom mestu,ovo treba procitati na svakom odboru DSS-a.
Препоруке:
35
35
86 субота, 22 децембар 2012 02:22
Malik
Oce Miskovic spomenuti Voju? Mislim da bi bio red!
Препоруке:
26
17
87 субота, 22 децембар 2012 02:25
Zoran
Odvratan ukus u ustima ostavlja ovo oko podobnosti Tome Nikolica,2007 nepodoban a 2012 podoban,Vojo,Vojo ...... sine.
Препоруке:
26
12
88 субота, 22 децембар 2012 02:25
Vladimir Dž
@Робеспијер – Ti ovde ne unosiš nikakvu konstruktivnu notu u ovoj raspravi već samo pokušavaš da uneseš razdor u ovaj patriotski blok. Mislim da će se složiti i ostali samnom, oni koji su već neko vreme na NSPMu.

Samo vrebaš pogodne delove komentara da staviš neki klin. Takve naš narod poznaje kroz istoriju a ja ću za one mlađe samo napomenuti da su takvi sa buketićem u ručici dočekivali okupatore. Od političkih partija takvih najviše ima u SPO, LDP, LSV, većini NVO,... Ako smo se ikad zapitali dok smo gledali te scene iz rata: Bože, kakvi su to ljudi što im bacaju cveće – evo sad mogu da čitaju koji su to u naše vreme.

Ovo sve pišem zbog ovih novih ovde da ne nasedaju na tvoje komentare. Stobom nema nikakvog smisla se raspravljati – zna se ko dolazi na NSPMu.
Препоруке:
37
15
89 субота, 22 децембар 2012 02:26
Sinisa
A ja se pitam zasto se Kostunica farba,pa sad mi sve jasno,to je u jevropi OK.
Препоруке:
14
26
90 субота, 22 децембар 2012 02:30
Nenan
Dobra anliza. zanima me dali ce se pokrenuti istrage i o ministrima iz DSS-a ??? Ili ce ih casni Voja sacuvati ovim necasnim podrskama?
Препоруке:
18
25
91 субота, 22 децембар 2012 02:34
Zoran
Za Gorana Jevtovica: A da li je izdaja Krajine takodje bio trik? Slanje Mileta Mrksica da povuce vojsku i ostavi narod da se na traktorima, peske i ko zna kako, ponizen, gadjan kamenjem i ispljuvan od strane komsija u beskonacno dugom zbegu spasava kako zna i ume? Ako je to bio trik, uspeo je iznad svih ocekivanja! Kosovo i Metohija su se branili u Krajini i ako se protiv NATO-a nije moglo, zar ga nije bilo sramota da bez borbe hrvatskoj vojsci prakticno na tanjiru preda teritoriju a narod ostavi da se spasava kako ko moze? Pogresne procene, lose i nikakvo planiranje, nesnalazenje u novonastalim svetskim okolnostima, krajnja ravnodusnost prema sudbini cetvrt miliona svojih sunarodnika, Babmilend i fri sopovi, nerasvetljena ubistva i otpustanje najuglednijih profesora sa Beogradskog univerziteta u crveno-crnoj koaliciji sa Radikalima, ekonomsko propadanje zemlje, korupcija bez presedana, narodni zajmovi koje je pojela maca... Suvise mali prostor za nabrajanje svih zasluga "patriote".
Препоруке:
44
17
92 субота, 22 децембар 2012 02:39
Slavomir Srpski, @Misa
Dalje, kakav je taj čovek kada godinama ne silazi sa čela DSS, da li ga taj sebičluk i samozaljubljenost navodi na to?

Ma ne Miso, kako takve zablude? Zar jos niste shvatili? U pitanju je inat. Kada je Voja procitao ovaj Kalikov tekst on mi je telefonirao i obecao: "Slavomire hvala na tvom trudu, sve si objasnio, ali odlucih da za inak Kalikovim drugovima odradim ovaj posao do kraja, pa i posle mog groba.."

A ja mu rekoh, nemoj Vojo, nemoj srpski sine da se toliko trudis i sekiras i radios zbog ove postkomunisticke decurlije i staracke melanholije izgubljene Jugoslavije. Ovi poslednji izumiru kao dinosauri, a ovi prvi ce kao i Dacic prevrnuti curak prvom prilikom. Od njih Srbadije nema.
Препоруке:
34
14
93 субота, 22 децембар 2012 02:40
Gorica
Sa vecim delom teksta se slazem,ali pitam sta je alternativa ovom i ovakvom Kostunici?
Препоруке:
17
8
94 субота, 22 децембар 2012 02:43
Katarina Krstic
Sram vas bilo. Dok vasi jugoslovenski komunisti levih, desnih, centristickih i kakvih sve ne fakcija dokrajcavaju Srbiju i Srpstvo po nalogu za koji ste placâni jos od 1919, vi, ulazeci u politiku, sa svim vasim podrzavaocima, nalazite da je najzgodnije da ostrite noktice i pustate zubice bas na jedinom koji nikada nije bio ni komunista, ni Jugosloven. Kostunica je imao i tada i sada samo jednu manu - to sto nije dozvolio da se obracunamo sa izdajnicima koji su od 1944. davili, i evo, jos malo pa ubili Srbiju. Samo zato trebalo bi da mu se duboko klanjate i spomenik da mu dignete.
Препоруке:
47
31
95 субота, 22 децембар 2012 03:00
Impuls
Робеспијер
Nije tada bio Putin na vlasti nego Jelcin.

O Koštunici nemam šta da dodam ni da oduzmem, što autor nije već izneo. Dobar tekst. Ne samo Koštunica, već i čitav DSS nema sad snage da iznesu ovaj proglas, te mislim da treba o tome diskutovati kad budu za to sposobni. Ali mislim da mi nemamo vremena čekati Koštunicu da se pokaje ili da sedimo i ne radimo ništa dok nam sen saga rasipa u međusobmom prepucavanju, koja je manje kriv. Daj da se već jednom suočimo oko naših podela, pa da konačno nađemo šte je to zajedničko nama svima, pa da od toga ne odstupamo. Pozdrav
Препоруке:
23
23
96 субота, 22 децембар 2012 03:03
Slavomir Srpski, @Robespier
Savezna Republika Jugoslavija (skraćeno SRJ; na engleskom, Federal Republic of Yugoslavia) je bila država koja je stvorena 27. aprila, 1992, odlukom Saveznog veća SFRJ (proglasenje novog Ustava), kao zajednička država Republike Srbije i Republike Crne Gore.

Izvori razni, na primer, Evropski forum n.2, februar 2004, na stranici 6 (http://www.becei.org/evropski%20forumi%20u%20pdf-u/EF_februar_2004.pdf )

Ili internacionalni (engleski) izvor na ( http://books.google.it/books?id=RLzYdW0vOlgC&pg=PA12&lpg=PA12&dq=Ustav+27+april+1992&source=bl&ots=ejtOCgp5kH&sig=C_ZMi7CBXZgEPTYMJcSluZbcAF0&hl=it&sa=X&ei=1gLVUI-wGJD04QTMtIHYDQ&ved=0CE4Q6AEwBQ#v=onepage&q=Ustav%2027%20april%201992&f=false ) iz 1995, Anton Zabkar, knjiga "The Dramma in Former Yugoslavia:..

A sada lepo, poklopitese usima pa ravno na spavanje.
Da li vi imate neke druge podatke i koje, navedite?
Препоруке:
21
15
97 субота, 22 децембар 2012 03:08
Niko Nikolić
Začudjujuće (u odnosu na ranije tekstove) autor daje briljantnu analizu efekata Koštiničine državničke (ne)aktivnosti.
Medjutim psihološki i politički profil samog Koštunice je samo delomično tačan.
Naime ovaj pokazuje svojim dosadašnjim stavovima i aktivnostima, da on ništa ne razume, a pogotovo ne ume.
Ovo najbolje ilustruje njegovo sadašnje zagovaranje političke, vojne i ekonomske neutralnosti države (što znači čardaka ni na nebu, ni na zemlji) koje je naprosto šizofreno, pogotovo za Srbiju, u svakom pogledu upropaštenu državu.
Sadašnja vlast se klanja na Zapad, svojim euroatlanskim prijateljima i to može eventualno promeniti klanjanjem na Istok (Rusiji i Kini), dok Koštunica zagovara putovanje Srba pravo na nebo.
Koštuničino hvaljenje sa uspesima njegovih Vlada, umesto posipanja sa pepelom, je uvreda zdravog razuma gradjana.
Stoga je u pravu autor i komentatori da od njega nema narodnog vodje, kao ni od ćene slanine.
Препоруке:
25
22
98 субота, 22 децембар 2012 03:11
Мучнина
Ух кад видим ове слике, иначе смркнутог, а овде насмејаног Коштунице, са Ђинђићем, Мићуновићем, Батићем, Свилановићем, Ђукановићем, Соланом, Карлом дел Понте, европским звездицама, Тадићем, Бушом, Лабусом, Реном...мука ми припадне!

Слика говори више од хиљаду речи!

Маните се зато ћорава посла "Славомире Српски" и остали ВК фанови...
Препоруке:
35
29
99 субота, 22 децембар 2012 03:26
Горан Јевтовић
Zoran
A da li je izdaja Krajine takodje bio trik? Slanje Mileta Mrksica da povuce vojsku i ostavi narod

Не, није постојала издаја Крајине. Заборављаш да је Хрватска (са све РСК) призната од стране ОУН још 92. Као и БиХ. Не помињеш УНПРОФОР који је имао ОБАВЕЗУ да заштити Крајину по сваку цену! Да смо кренули одавде на Хрватску, смождили би нас и то по слову Повеље ОУН, као агресора на суверену државу. На жалост, и моју и твоју.
Још један доказ - ако је РСК издао Милошевић, онда су то урадили и Караџић и Младић, који су били на корак од тих простора. Јел да?

Милета Мркшића није одабрао он, већ искључиво Перишић, тада већ тврдоглаво на "свом путу". Милошевић се ту није мешао. Сигурно. До детаља ми је позната та ситуација.

Посебно питање било је стање у самој Србији - опозицији циљ да се докопа власти а не да подупре Милошевића у свесрпском настојању (е тада би могао напад на Хрватску) да се ујединимо.

И наравно економска исцрпљеност ратом на два...
Препоруке:
28
23
100 субота, 22 децембар 2012 03:27
Горан Јевтовић
2.
...огромна фронта (РСК и РС), у време ужасних санкција и сваковрсне економске блокаде. Све скоро на издисају. Војни ефективи преполовљени, итд, итд.

Pogresne procene, lose i nikakvo planiranje, nesnalazenje u novonastalim svetskim okolnostima,

Е, ово је већ популизам, онако, иди ми дођи ми. Апсолутно НЕТАЧНО и апсолутно МАЛИЦИОЗНО!!!!
У Милошевићево време овиме су се бали врсни геостратешки и војни стручњаци свих фела. Наравно школовани и потковани, за разлику од ових после 5.октобра. Све смо имали на длану, и све учинили, и све лепо предвидели, и извукли МАКСИМУМ!
У условима Јељцинове Русије, боље и више није могло.

Све остало у твом коментару не заслужује осврт. Бамбиленди, "убиства", професори, тортуре... бла, бла, бла.
Хиљаду пута речено и "доказано" да је Милошевић био "бездушни скот", који ето, у свом том "покварењаштву", уместо да издилује са хашким тужиоцима, приступио је одбрани Срба (Србија, РСК, РС) као прави херој!
А није морао, зар не?
Препоруке:
32
21
101 субота, 22 децембар 2012 05:10
@Спасилац
"Име безгрешног и морално узвишеног новог вође за борбу не видим у тексту. А волео бих да видим."

ВОЈИСЛАВ ШЕШЕЉ
Препоруке:
20
11
102 субота, 22 децембар 2012 06:55
anonymous
@Katarina Krstic

Sram vas bilo. Dok vasi jugoslovenski komunisti levih, desnih, centristickih i kakvih sve ne fakcija dokrajcavaju Srbiju i Srpstvo po nalogu za koji ste placâni jos od 1919, vi, ulazeci u politiku, sa svim vasim podrzavaocima, nalazite da je najzgodnije da ostrite noktice i pustate zubice bas na jedinom koji nikada nije bio ni komunista, ni Jugosloven. Kostunica je imao i tada i sada samo jednu manu - to sto nije dozvolio da se obracunamo sa izdajnicima koji su od 1944. davili, i evo, jos malo pa ubili Srbiju. Samo zato trebalo bi da mu se duboko klanjate i spomenik da mu dignete.


Између 20. октобра и 5. октобра нема никакве разлике.
Хрвати и Словенци са својим јаничарима ослободили Србију од Срба.
Препоруке:
22
9
103 субота, 22 децембар 2012 07:39
mika.vrana
Ne, treba naknadna pamet, da se uvidi, da je Srbija izgubila Kosovo, a izgubila i sebe. Zašto, Vikiliks je odgovorio na to pitanje: poltičari su došli na vlast zahvaljujući EU i vode Zapadnu politiku. Nisu samo krivi političari, nego je i narod Srbije birao te političare. Jedini političar kojeg nije mogao EU da kupi je Koštunica, i kojem se nije moglo naći ni promil korupcije, i narod ga je odbacio, i, Evo, i danas kada je narod glasao za drugi smijer u politici, badava je, kad ima političare na vlasti koji su se prodali da bi došli na vlast, i sada izdaju Srbiju - kako narod kaže, to su "jajari".
Препоруке:
37
5
104 субота, 22 децембар 2012 08:52
thinking maize
Како гласи она народна: "Ако УЗМЕШ, КАЈАЋЕШ се! Ако НЕ УЗМЕШ, ОПЕТ ћеш се КАЈАТИ!" Тј., ШТА ГОД УРАДИО, резултат је ИСТИ! СЕМ, ако то не уради "НАШ човек"! Него сећате ли се Ви оне СПЛАЧИНЕ зване "Повратак отписаних", где је УПРКОС СТРАШНОЈ ИДЕОЛОШКОЈ МАНИПУЛАЦИЈИ, тачно описана НАША тадања, а и САДАЊА ситуација!? Тј. сећате ли се реплике Томе Курузовића (лик четника) коју упућује Драгану Николићу (лик партизана): "Је ли бато, а ШТА ћемо да радимо, када дођу НАШИ!?" Узгред, је ли се НЕКО од КОМУНИСТА ПОКАЈАО за оно што су радили, укључујући и ОДРЖАВАЊЕ ЈУГОСЛОВЕНСКЕ идеологије!? Све је ТАЧНО што каже Калик, али НЕ ДАЈЕ НИКАКВА РЕШЕЊА, већ само ЧИСТИ ПУТ за ЊЕГОВЕ! Само то! Узгред, САМО ЈЕДАН КОМЕНТАТОР (sic!) је ПОНУДИО РЕШЕЊЕ: "петак, 21 децембар 2012 20:13; Кувар Бродски: Патриотама не треба вођа! Само хоризонтално организовање и стрпљење."
Препоруке:
37
15
105 субота, 22 децембар 2012 08:56
Gavrilo Chetnikovic
Hvala na vrlo detaljnom i korektnom razgolicavanju najopasnijeg trojanskog konja u istoriji Srbstva.
Vojislav Koshtunica je DIREKTNO odgovoran za sve shto se desilo od paljenja Skupshtine i shto ce se desiti dok se Srbija TOTALNO ne raskomada.
Motka je jedina koja to mozhe sprechiti, bolje je biti pod OTVORENOM okupacijom nego li pod ILUZIJOM o slobodi, nezavisnosti, demokratiji i slichnim drangulijama Imperije terorista i njiove posluge.
Препоруке:
21
28
106 субота, 22 децембар 2012 09:18
Милорад Станојловић
Заиста бих волео, да нам неко објасни, шта је то - катарза; натенане, на српском језику, ћирилицом.
Унапред, хвала!

С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
26
12
107 субота, 22 децембар 2012 09:19
Хернанес @Горан Јевтовић
Свака вам част господине, одговори су вам у најбољем маниру Чанка и Чедомира Јовановића. Кад Милошевић изда, прода, проневери, шверцује онда су му руке везане неким резолуцијицама, уговорима, договорима. Човече, побогу, па схватате ли да је он радио све оно што му је речено да ради да би могао да остане деспот на својој прћији? Фактор стабилности на Балкану, звучи познато? Али чак и да се прођемо те спољне политике, имао је ДЕСЕТ година и благодат санкција да се обрачуна са унутрашњим непријатељима. И шта је он урадио? Уздигао женину странку (по мом мишљењу претеча свих НВО са израженим гађењем на 'великосрпски хегемонизам', прва дама се поносила тиме што је грађанин света), дозволио свеопшти шверц свега, најбоље фирме дао својим пуленима а што је најгоре, до Косова му је било стало само пред изборе. Милошевић ни по рођењу ни по опредељењу није био Србин ни православац па као такав није ни могао да осети српске националне потребе.
Мишковић, Беко, чији су производи?
Препоруке:
40
21
108 субота, 22 децембар 2012 09:26
Хернанес @Горан Јевтовић
А шта је то могао да издилује Милошевић? Па није он, да кажемо, убијен јер је постојала опасност да ће одбранити Србе (сама идеја је смешна, Срби су одређени да скину терет геноцида са Немаца и Ватикана, Симон Визентал и Јован Павле II то не би успели) него да не би лајао о ономе што зна о високим политичарима са Запада. Не да би сад то неког од њих посебно пољуљало али ипак је незгодно. Кад више није био потребан пуштен је низ воду као и многи после њега. И пре.
Препоруке:
25
15
109 субота, 22 децембар 2012 09:27
Светислав Костић, о Коштуници, једином политичару од дигнитета
Ђинђић и остало завјереничко друштво из његове околине тражило је грозничаво за једним политичарем од угледа који стоји ван сваке сумње да је повезан са Западом и САД.

Тако њемачки реномирани политички магазин „Шпигел“ пише 17. децембра 1999. о састанку њемачког министра спољних послова Фишера и његове америчке колегице М. Олбрајт са Ђинђићем и Драшковићем у берлинском хотелу Интерконти, гдје се усагласили за Коштуницу као предсједничког кандидата јер му повезаност са Западом није могла да буде импутирана.

Коштуница је једини у том издајничком друштву који је био поштен и због тога од проданих квислиншких душа злоупотребљен и потом од Запада и домаћих слугана одбаћен. Клеветати Коштуницу свједочи о политичком диленатизму.
Препоруке:
39
21
110 субота, 22 децембар 2012 09:43
ѕ.ј. Сматрам да на нашој политичкој сцени нема достојних власти - Коштуница није изузетак
Потребно је направити чистку и прелом са свим овим изданцима цмутних времена, и на чело земље поставити аполитичне личности којима је једини интерес добробит ове земље.

Све остало је претакање шупљег у празно, јер на нашој сцени нема чистих. Сви су ни првенствено политичари - а ми се тога свакако требамо бојати.

Земљу требају водити способне патриоте, а не гмизавци, којима је први интерес фотеља.
Препоруке:
20
8
111 субота, 22 децембар 2012 09:59
Ghost
Postovani gospodine Kalik,

molim Vas da ovakvoj analizi podvrgnete i druge vodece srpske politicke likove i tako formirate vrlo vaznu enciklopediju, neophodnu nama obicnim smrtnicima kao putokaz za buduce izbore!

Zahvaljujem se unapred.
Препоруке:
31
8
112 субота, 22 децембар 2012 10:12
гаврило
алал ти вјера мајсторе.коштуница је ЛОШ али је бољи од осталих,правно, неправно, легитимно или не!Спасио је себе а уништио СРБИЈУ!
Препоруке:
18
18
113 субота, 22 децембар 2012 10:18
Робеспијер
@ Impuls

Јељцин је био кад су долазили, Путин кад су одлазили. Чињенице су неумољиве. Путин је дошао на место председника у децембру 1999. године.

@ Slavomir Srpski

Хахаха, ипак нисте схватили где сте се обрукали. Хајде, поново књигу у руке, али претходно пажљиво видите, шта треба да проучите.
Препоруке:
16
15
114 субота, 22 децембар 2012 10:31
fixdgir
Nemam ni malo simpatija za ovakvu vrstu "analiza" , bez konteksta i uzimanja u obzir vremena u kom se stvari desavaju, analize sta je prethodilo i sta su moguce posledice poteza u datom trenutku..... ali zato g. Kalik bez ikalvih problema olako sudi i osudjuje. Pogotovo mi je gorak ukus svega ovoga cinjenica da je u ovom trenutku DSS i VK jedina parlamentarna partija koja se otvoreno protivi ulasku srbije u eu i nato. Ako g. Kalik u ovo vreme potpunog sunovrata misli da je VK nas najveci problem, onda cemo lako..... btw na ovakvim tekstovima se lepo vidi koje medju komentatorima bio nekad ( ili je to jos uvek) jugokomunista i ateista i ko nije jos uvek raskrstio sa tim..... Sama cinjenica da je VK iskreni nacionalna i vernik dovoljno govori za sebe.
Препоруке:
39
21
115 субота, 22 децембар 2012 10:34
Робеспијер
zna se ko dolazi na NSPMu


Знам, такви као Ви.
Препоруке:
15
16
116 субота, 22 децембар 2012 10:44
Sale
Potpuno je nevažno šta je Koštunica hteo u datom trenutku, nego je bitno šta je rezultat njegovog rada.
Priprema za dolazak žutih. Samo da se zna da ni Koštunica nije sam kriv, kriv je i Milošević koji je imao suludu politiku, a kriv je i narod koji je glasovima doveo žute na vlast. Šta je tu je, vreme radi za nas, Kosovo neće moći još dugo na veštačkom disanju (imamo primer Bosne koja je na izdisaju), i treba sanirati šta se može. Podići glavu i napraviti organizovanu državu sa ekonomijom koju će pokrenuti kapitalni projekti. Sve ostalo je prazna priča.
Препоруке:
16
12
117 субота, 22 децембар 2012 10:56
СНС = ДС
Садашње заговарање "неутралности" је потпуни промашај Коштунице, то је још један разлог зашто он не може бити алтернатива издајничкој власти. Само потпуно окретање Русији је спас. Од кога смо далеко. Самим тим, будућност је лако предвидива.
Препоруке:
15
10
118 субота, 22 децембар 2012 10:58
брм
закључак коментатора на овај солидан али ипак ултралевичарски и прилично накнадне памети текст је - пређимо на обоготворавање другог - Милошевића или Шешеља...чије су "заслуге" за пропаст нардоа срБског још веће
"мудар човек је мудар унапред" а Коштуница је прошлост..ај ти брајко изанализаирај Двери или Коштуницин подмладак Образ док је време .. пре него што се обојица ( и ти комуниста и ја либерал) не пробудимо у нацизму и почнемо да се дружимо по логорима..
Препоруке:
13
34
119 субота, 22 децембар 2012 11:05
fixdgir
Bas bih voleo da cujem, po vama, ko je je onda alternativa, ali molim vas konkretno, ime i prwzime, bez filozofiranja.
Препоруке:
12
8
120 субота, 22 децембар 2012 11:07
Čudo u Šarganu
Доживео је катарзу када је сишао са власти.
Као и онај говорник у Симовићевој представи, који не види исте ствари када је за говорницом као и када сиђе у народ.
Препоруке:
10
7
121 субота, 22 децембар 2012 11:13
Поета
Песма написана 2001-е год.У Београду је није објавио нико.Објавио је бањалучки „Носорог“ пар година касније

“ЧОВЕКУ ИЗ НАРОДА”
Најбоље намере имали сте,можда
кад сте се с овима хватали у коло,
да свргнете оног црвенога вожда
што је народ гуро у беспуће голо.

Но,шта оста од тих ваших идеала?
Да л’ввам ово личи на остварен сан?
Да у коло уђе,баба динар дала
а кол’ко је кошта да изађе ван?

Они који тикве са ђаволом саде
своју душу метну на тешку робију
ал’ то схвате касно,на крају баладе
када им се редом о главу обију.

Сви потези ваши моју душу леде,
што вас више слушам,све се више плашим
где ће овај јадни народ да одведе
пут поплочан добрим намерама вашим?

Отвористе широм врата тора овч’ег
крвлочном курјаку,незаситој али,
заковасте чврсто српских нада ковчег
сад перете руке “Ништа нисте знали.”

ПС(додано касније):
Шта вам више годи,занима ме и то,
блаженством и срећом душу запенуша:
Да ли хиландарска нафора и жито
Или “молитвени доручак” код Буша???
Препоруке:
20
7
122 субота, 22 децембар 2012 11:19
Boki
Svaka cast na izuzetnom tekstu koji vrlo detaljno analizira situaciju!
Препоруке:
19
20
123 субота, 22 децембар 2012 11:19
Podla podvala sa Tarabićima
Најгнусније од свега је то што је ЦИА штаб у Будимпешти, у сколопу свеобухватног специјалног рата, знајући да се Срби "примају" на пророчанства, наложио да се напише нова верзија Креманског пророћанства.
Један од важних шрафова у тој машини, Душан Ковачевић, лично је дописао оне бљувотине о "човеку из народа", спаситељу Србије, који у пезимену носи име места одакле долази.
Утроба да ти се окрене.
Да је имао имало карактера, ВК и рекао. "Не желим да учествујем у варању свог народа".

Присетимо се да је годинама, ВК као и остала му братија, упорно говорио да питања КиМ није демографско него демократско, и да се Шиптари буне само због "тираније" СМ, и када га склонимо, све ће бити у реду.
Препоруке:
22
18
124 субота, 22 децембар 2012 11:39
Вид
за Јасну

Бољи третман од стране запада био је само један али не и једини разлог што сам био против Милошевића. И данас мислим да је добро што се 5.октобар десио а жао ми је што се није десио раније. И ако оставимо на страну све ратове и српске територије које је изгубио има сијасет разлога да се буде против једног таквог злочинца (кад кажем злочинац мислим на злочин који је извршио према српском народу). Економски смо пропали, она свакодневна , да кажем, ситна корупција, почела је да цвета управо за његове владавине, о крађи државне имовине од стране СПС и ЈУЛ кадрова да не причам, као и о Марковом "ношењу гајбица" , Језда, Дафина...Ма има тога колико хоћете! Показао је у једном тешком времену огромну неосетљивост за ситуацију у којој је био обичан народ.
Препоруке:
26
18
125 субота, 22 децембар 2012 11:47
Вид
за Горана Јевтовића

Јесу Руси први ушли на КиМ али су сви, осим изгледа Милошевића, знали да ће први и отићи. Нису Срби од тога имали никакву корист осим пар дана радости. И сам сам се радовао и плашио онога што је убрзо и уследило , а то је руско повлачење. Милошевићеве погрешне процене су нас и довеле у ситуацију у којој смо били а делом и у којој смо сада уз, наравно, несебичан допринос оних који су дошли после Милошевића.
Препоруке:
24
15
126 субота, 22 децембар 2012 12:07
БањалукаКрајина
Коштуница је издајник, и то нема говора да није, свако ко је био у ДОС-у је радио за страни фактор, а иначе они који раде за странце а против своје државе се називају издајницима. Што се тиче Слобе његова највећа грешка је то што је био неодлучан, требао је употребити војску Југославије тако да сравнимо све са земљом да свим овим гњидаама које нас вјековима море сломимо кичму за све времена, и једно рјешимо та питања, нема ту више дилеме о смиривању, питање је или ми или они.
Препоруке:
28
18
127 субота, 22 децембар 2012 12:08
Niko Nikolić
@ Milorad Stanojlović
Za tebe, osim izraza katarza, izgleda nema ništa drugo interesantno u ovom tekstu i komentarima.
Liberalni umniče, katarza je uslov svih uslova za spas Srba od sudbine Hazara i sl.
Grdno se varaš ako misliš da ćeš svojom bezveznom jezičkom provokacijom izazvati pažnju prema tvojem SLS.
Bože spasi Srbiju od njenih liberalnih prijatelja, a od neprijatelja će se spašavati i sama.
Препоруке:
17
6
128 субота, 22 децембар 2012 12:10
Reddy
@Tinkering maize

..."је ли се НЕКО од КОМУНИСТА ПОКАЈАО за оно што су радили, укључујући и ОДРЖАВАЊЕ ЈУГОСЛОВЕНСКЕ идеологије!? Све је ТАЧНО што каже Калик, али НЕ ДАЈЕ НИКАКВА РЕШЕЊА, већ само ЧИСТИ ПУТ за ЊЕГОВЕ! Само то!" Opet se javlja mudrolog iz crnostotinaškog kružoka! I izvuče genijalan zaključak u vidu novog pitanja koje bi, valjda, trebalo već kompromitovanog i probušenog Vojislava Koštunicu da vaskrsne i postavi na noge. Lik dostojan prvog kandidata za njegovog pobočnika! Kako već mortifikovanog Voju podići i našminkati? Dežurni stražari antikomunizma odmah zauzimaju puške na gotovs kada im povredite ustaljene pojmove. A ustaljeni su zato što su, zabezeknuti pred sopstvenim iluzijama, zaustavili tokove preostalih slobodnih neurona. I dok od "komiunista" traži pokajanje svojim ljubimcima trasira put uvažavanja i društvenog priznanja za, navodno, odocnelu spoznaju kako su "bili u pravu". Naravno, u pitanju je ceo jugo-kraljevski cirkus, sve sa izdajničkim epilogom. Dakle,
Препоруке:
15
20
129 субота, 22 децембар 2012 12:16
Драгољуб Збиљић
Ако је памет и "накнадна", без сумње је паметнија од старе и сваке нове глупости. Према томе, сваки човек има и дужност да се опамети, па макар и накнадно. неки се ни "накнадно" не просветле у уму. Мишљење никада не мења (ни на основу нових чињеница)само будала. Дакле, свака памет је пожељна и врло корисна. И изворна, почетна и накнадна.
Препоруке:
29
9
130 субота, 22 децембар 2012 12:17
Reddy
@Tinkering maize

rehabilitacija izdaje i čekanja. U stopu isti scenario kao i kod četničkih mufljuza! I tu nema čuđenja. jednom su nas obmanuli, pokušavaju opet! Drugim rečima, pozivaju da narod ćuti, gleda kako ga nesreća njihove ideologije ponovo obujmljuje te otuda i savet sa se ništa ne čini, da se ne protestuje, da se čuva /ne/red u državi i društvu, da sve ostane kako sada jeste. A spas će, verovatno, doneti anđeli sa neba ili oni koji su nas bombardovali a koji će se, vremenom, umilostiviti, sve na pravdi boga, i to onog pravoslavnog! Kakvi čudovišni saveti ovog crnostotinaškog neopravoslavnog sveštenika!!!!!
Narode, čekajte i od gladi i nezaposlenosti skapavajte. To je apel ovog mudronosca i njegovog kružoka.
Препоруке:
20
19
131 субота, 22 децембар 2012 12:18
Б@fixdgir
Bas bih voleo da cujem, po vama, ko je je onda alternativa, ali molim vas konkretno, ime i prwzime, bez filozofiranja.Ако непрекидно гледате у тог једног, никад нећете видети да постоје и други људи.Ја ћу вам рећи ко би, на пример, могао бити алтернатива, и то баш из ДСС-а.То је Ненад Поповић, доктор наука, способан, имућан, непоткупљив и с одличним везама са Русима!Али газда не да. ДСС - то је он, и само он!Доживеће судбину Драшковића и Мићуновића.
Препоруке:
17
12
132 субота, 22 децембар 2012 12:20
Давид Новаковић
Наслов све говори, честитке аутору на одличној анализи. Коштуница је живео и живи у илузијима о грађанском друштву, о једном умереном конзерватизму, и као такав је скупо коштао Србију.

Аутору бих изнео само једну сугестију. Нека повуче руку помирења и заборави на стварање ''патриотског блока'', нарочито са Дверима и сличним опскурним организацијама (па чак и радикалима који су постали прћија једног човека, а њихов период као водеће опозиције је био изнуђен због недостатка друге алтернативе), нарочито ако се погледа њихов однос према председнику Милошевићу.
Препоруке:
15
27
133 субота, 22 децембар 2012 12:26
Podla podvala sa Tarabićima
И Кнут Хамсун је био даровит писац, али ипак, и пре свега, КВИСЛИНГ!
Препоруке:
22
7
134 субота, 22 децембар 2012 12:36
ivan3012
Kostunica je jednostavno preziveli politicki mesetar iz jednog prezivelog i davno proslog vremena.Prosto je neshvatljivo i zdravom umu nepojmljivo sa koliko se bolesne upornosti ti isti ljudi prosecni po svemu sem po bolesnom zeljom za vlascu,guraju i neukusno trpaju u nesto za sta ni po jednom kriterijumu nisu dorasli..Pocevsi od anemicnog i stetocinskog mesetara kostunice,koji je kad god je srbiji bilo tvrdo,bivao"neobavesten". Svako normalan sa dobrim domacim vaspitanjem/o moralu da i ne govorimo/,vec bi se odavno samoinicijativno povukao iz politike,pokusavsi da sacuva bar minimum ljudskog dostojanstva i digniteta..Ali za razumeti je i ovakvo ponasanje,buduci da je"pragmaticno","realno","razumno",jer unapred odbacuje beskoristan trud da se sacuva nesto sto NE POSTOJI!! !
Препоруке:
17
20
135 субота, 22 децембар 2012 12:40
Миле
Да, то са "пророчанством Тарабића" је баш била подла подвала и наговештај онога што нам се спрема. А ОН је правио "дрвена Марија" и био као бајаги изнад свега, а пристао да буде кандидат НАТО-а годину дана после НАТО бомбардовања.
Препоруке:
19
12
136 субота, 22 децембар 2012 12:57
thinking maize@ "sajber marksista"
Пишеш ли неки пут ЋИРИЛИЦУ, онако за промену!? Друго, слажем се за Коштуницу да је СУШТИНСКИ у политичкој коми, него да те питам "пријатељу" ШТО НЕ "ПЉУНЕШ" КОЈЕГ ТО ПОЛИТИЧКОГ МРТВАЦА ХОЋЕТЕ ТИ и ПАЈТОСИ (укључујући и ДРУГА Калика!) да ОЖИВИТЕ!? Као по обичају Ви комунци млого воледете да се сиграте ПОЛИТИЧКОГ "Франкенштајна-модерног Прометеја", а и ВЛАСТОДРЖАЧКА "пракса" Вам је СВА "готичарска"!? Лепо кажите избезумљеним Србљима да ЖЕЛИТЕ, САЊАТЕ, да нам ПОНОВО УВАЛИТЕ BRATSTVO in ENOTNOST, са све ШТАФЕТОМ и РЕИНКАРНИРАНИМ Брозом!? Што се мене тиче, ако народ "оће", НЕКА МУ ГА! Али НЕМОЈТЕ МОЛИМ Вас да ту ВАШУ НАМЕРУ ЗАОГРЋЕТЕ у НЕКУ КРОКОДИЛСКУ "бригу" за СРПСКИ НАРОД!? Само то НЕМОЈТЕ! Вређате ЗДРАВ РАЗУМ! Нагледала се Србија СВАКАКВИХ "ала и врана", ДОМАЋИХ и СТРАНИХ, ал је Србин из Србије увек био познат по ЗДРАВОМ РЕЗОНУ! "Што треба за кућу, то се НЕ ДАЈЕ у ЦРКВУ!" А Ви БАШ то хоћете! Да дижете ПОНОВО ту Вашу ЦРВЕНУ ПИРАМИДУ ПРЕКО СРПСКЕ МУКЕ! Фуј, ИСПЉУВЦИ ЛИБЕРАЛИЗМА!
Препоруке:
35
14
137 субота, 22 децембар 2012 12:59
Jasna*@Vid
"Ekonomski smo propali,sitna korupcija je pocela za vreme njegove vlasti..."
Zato ste dosli vi DOSovci na vlast sa vasim zapadnim sponzorima , vasom krupnom korupcijom i vasom rasprodajom drzavnih resursa,unistenjem domaceg bankarskog sistema,pljackaskom privatizacijom i enormnim zaduzivanjem, te oporaviste ekonomiju koju je Sloba unistio,procvetasmo nacisto,od 5. oktobra.
Препоруке:
19
10
138 субота, 22 децембар 2012 13:13
domino efekat
Tekst je odličan, mada moglo je sve da se kaže i u dve reči: duplo golo! Kada se raskrinkaju tzv. patriote možda će Srbima sinuti da je više verovati sedim a manje ofarbanim glavama!
Препоруке:
13
23
139 субота, 22 децембар 2012 13:22
Podrinjac
Sve je to manje više znano i poznato. Nego šta nam je činiti i kako spasiti ovo malo Srbije i naroda što je ostalo?
Препоруке:
14
2
140 субота, 22 децембар 2012 13:27
Горан Јевтовић
Хернанес

За вас, али и за многе друге, мало је вајде од чињеница. Постоји мржња, постоје предрасуде, заковани ставови и то је то.

ОК, легитимно је. Међутим, ја би се дебело замислио над собом када би моји ставови о некоме били скоро идентични, или на сличној таласној дужини, као што су имали: Клинтон, Солана, Шредер, Блер, Олбрајтова, раније, Кол, Мејџор,...а од "домаћих": Кучан, Туђман, Изетбеговић....Чанак, Чеда, Весна Пешић, Угљанин...

За оне друге, "екстремне", који накнадном памећу, истичу некакав Милошевићев кукавичлук, издаје, преваре, неодлучност и тсл., упорно заборављате шта се све тада дешавало у СФРЈ а касније и СРЈ.
Ви говорите као да је текло мед и млеко, као да је рат, у својој најтежој верзији, био игрица...
Заборављате да до средине 92' Милошевић није имао команду над ЈНА, већ само симпатије војног врха.
Од 92' до краја 93' изгубио је време са Миланом Панићем и Добрицом Ћосићем (додуше сам их је предлаго).
Препоруке:
25
14
141 субота, 22 децембар 2012 13:28
Горан Јевтовић
2.
А што се тиче Хага, намерно изврћете чињенице. Није он убијен зато што би "лајао" о некоме Весли Кларку или Билу Клинтону, он их је пре убиства већ исмејао и денунцирао, већ зато што је маестрално бранио Србе. Боље није могло.

Убијен је јер му ништа друго нису могли. Убијен је јер је имао истину у својим рукама. Јер су тек требала да уследе кључна сведочења, јер би блам тог истог света био страшан. Убијен је јер су се прешли са директним ТВ преносима, рачунајући на супротни ефекат, а онда нису имали куд. Убијен је јер су од траскрипата са суђења већ прављене нерпстрасне књиге широм света. Дакле, остали су незгодни трагови по Империју.

Шверц, крађе, муљања, богаћења, први милиони криминалаца... све су то обавезне последице у земљи којој је наметнут тешки рат и ужасне санкције!
Да ли је све то, у тим условима, могао Милошевић да спречи и баш све да исконтролише?
Препоруке:
27
14
142 субота, 22 децембар 2012 13:29
Горан Јевтовић
3.
Милошевић ни по рођењу ни по опредељењу није био Србин ни православац па као такав није ни могао да осети српске националне потребе.

И по рођењу и по опредељењу је био Србин (рођен у Пожаревцу) и Православац (отац свештеник).
То што је био комуниста, прихватам, али ко није био 70-тих и 80-тих (осим, баш Коштунице и часних изузетака, од којих је већина, гора од најцрњих комуниста).
Иначе, дуго година је славио славу (скоро да је непознато). Питајте оне мученике у Хагу, ако мени не верејуте.

Али ко се први, средином 80-тих пробудио и представио у тим тешким временима као заштитник Срба, посебно на КосМет-у? Ко је први пружио руку СПЦ и почео да враћа имовину? Ко им је омогућио праву слободу после 50 година мрака?
Ко се позабавио јединством Србије и враћањем сепаратистичких покрајина у уставно-правни систем?
Ко је показао зубе словеначком, хрватском, муслиманском врху?

Све оно друго што сте набацали, стварно је испод сваког нивоа. Онако, тек да пљујемо.
Препоруке:
29
23
143 субота, 22 децембар 2012 13:46
teletabis
Pokusavam da shvatim komentare - i ne ide mi. Izgledate kao Solunski front. Jedni i drugi sebe smatrate jedinim pravim borcem za istinu i svetlu buducnost ove nase Srbije. I jedni i drugi drzite se dogmi, simpatija ili zadataka svojih stranaka, vodja,...
Zamolio bih autora da napravi seriju ovakvih clanaka, redom o svima aktuelnim dnevnim politicarima, da nam osvezi pamcenje, jer nama srbima pamcenje je krace od pamcenja jedne kokoske.
Препоруке:
17
8
144 субота, 22 децембар 2012 13:52
lančana reakcija
A da li ste primetili najnoviji obrt događanja u kuraženju, pohvalama i divljenju između političkih strankica i značkica: Pešićeva hvali Vladu, Vuk hrabri Dačića i Vučića, Nikolić podržava otvaranje muzeja za Đinđića (i DOS), Vučić za govornicom skupštine izuzetno visoko ceni doprinos Koštunice i DSS-a, Dačić se zaljubio u Brisel, Čeda na kanabetu kod Nikolića, .. svi su se nekako naknadno opametili samo narod istrajava u duvanju u leđa svojim satrapima!
Препоруке:
23
1
145 субота, 22 децембар 2012 14:04
Vladimir Dž
Nisam od onih koji smatraju da je Koštunica izdajnik. Mada, džaba je graditi tvrd Ustav kao brana rasparčavanju Srbije ako nas iznutra unište, otkupe sve za tepsiju ribe jer smo dužni. Već na početku 2000ih se videla namera DOS-a kad je ekonomija u pitanju, Koštunica nije morao da da svoj blagoslov svojim učešćem u vlasti.

SPS-ovci i dalje smatraju da oni imaju tapiju na istinu. Žele da sve bude pod njihovom kontrolom dok ništa nisu uradili da spreče tajkunizaciju Srbije tokom 90ih. Šta više, ukrupnjavanje kapitala i predaja istog strancima (Mišković) je počelo od njih.

Radikali i dalje svojim neodmerenim i neotesanim ponašanjem upropaste sve one dobre stvari koje njihova stranka ima. Oni po meni imaju najbolji stav po pitanju globalizacije, našem najvećem neprijatelju. Forma i ponašanje je danas veoma bitno.

SNS i dalje nastavlja staru politiku uvlačenja države u dugove.

Mislim da bi svi trebali da uvuku svoje rogove i da se napravi jedan koktel najbolje od svih patriota.
Препоруке:
21
5
146 субота, 22 децембар 2012 14:04
гаврило
људи , дајмо мало да спустимо лопту,превише смо навијачки расположени а када човјек навија не може бити објективан!Прво, у ово злосрећно вријеме од смрти Генаралисимуса ми нисмо имали човјека политичког формата који је могао изнијети бреме србског народа у корист његову!Милошевић се у односу на друге показао као најбољи од лоших, а ту је мјесто и г-дину Коштуници.Једноставно ми нисмо имали а ни сада немамо човјека визионара, тактичара и стратега.Све је пропуштено од краља Александра и то ЗЛО ВРИЈЕМЕ још траје а ми као Народ све смо мањи а територија уситњенија!Коштуница је ЛОШ, други су још гори!
Препоруке:
23
5
147 субота, 22 децембар 2012 14:07
Шешељевац
Слободан Милошевић се у 18. години изјаснио као Србин и то му је стајало у личној карти.
Препоруке:
15
11
148 субота, 22 децембар 2012 14:18
@Sinisa
Коштуница се не фарба, ако мислите на косу, а иначе психолошки јесте склон префарбавањима.
Препоруке:
8
16
149 субота, 22 децембар 2012 14:28
Борис
Браћо, патриоте (мислим да је велика већина на овом форуму патриотски оријентисана), непријатељи су на нас ударили јер су осетили слабост. Давно смо ми престали бити оно што смо били. Изгубили смо се у историји. Југословенство (краљево, а онда и комунистичко), раслабљивање српске свести прво у Краљевини, па онда много више у СФРЈ је од нас направило слабиће, а онда су нас као у животњском свету напали са стране сви и на крају делови нашег народа (као у Радовану 3). И Милошевића и Коштуницу треба сагледавати у контексту времена у ком су деловали. Нико није свезнајући. Милошевић је имао ауторитарну црту. Био је патриота (у неком српско-југословенском смислу), али је пропустио да бар манастирима на Косову врати имовину, да на Косову омеђи општине са српском већином. Редовно су за њега на косову гласале 100 хиљада Албанаца. Зар није тако поткопавао веродостојност своје власти и у Србији и у иностранству. Коштуница је дошао на власт и покушавао спасти што се спасти могло.
Препоруке:
24
10
150 субота, 22 децембар 2012 14:29
О југословенству
Ако се Коштуници пребацује изјава да сваку Југославију треба у мутну Марицу, да ли то значи да идеју и праксу југословенства не треба преиспитати? Да ли то значи да је само та идеја изван (оправданог) захтева за самопреиспитивањем свих политичких актера и политичких идеја у новијој српској историји?

П.С.Мислим да је Коштуница међу главним кривцима за долазак ДОС-а на власт. Једино што код њега видим позитивно је управо критички став према југословенству.
Препоруке:
12
15
151 субота, 22 децембар 2012 14:38
Борис наставак
Требао је Коштуница бити одлучнији, али не треба заборавити од 18 странки тадашњег ДОС-а, само је његова била патриотска и са реалном подршком 2-3% сталног чланства (40% популарности после победе је било лажно и напухано). Ево мени је сад јасно да треба прекинити све односе са Западом. Јасно затражити помоћ од Русије, а заузврат дато и дио своје територије за руске трупе. Раскрстити са двојним идентитетом (латиница, Хрватска). Јасно ставити до знања околним народима да све памтимо. Водити оштру националистичку политику (не националну, превише је то у овом тренутку слабо, на љуту рану љута трава)на спољњем плану, а на унутрашњем форсирањем српске патриотске традиције (Учење о Јасеновцу, бомбародвању Немаца и Англо - американаца у свим ратовима) и оштро сузбијање издајника. То је днонекле чинио Милошевић, али је био са својом женом у суштини Југословен и није волео као ни данашњи неки левичари српску традицију.Потребни су нам сви патриоти и леви и десни. Лева мисао је добра све док није
Препоруке:
23
5
152 субота, 22 децембар 2012 14:40
За Милорада Станојловића
Заиста бих волео, да нам неко објасни, шта је то - катарза; натенане, на српском језику, ћирилицом.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Кажите ви нама, натенане, на српском језику, шта вам значи то ЛИБЕРАЛНИ!
Да нисте можда из Чединог кружока?
Препоруке:
20
4
153 субота, 22 децембар 2012 14:40
Slavomir Srpski, @Robespier
Nije mi tesko da komentarisem sa politickim ili ideoloskim potivnicima. Naprotiv, to je trenutak kada se ideje mogu da preciznije odrede i sagledaju.Ali je najgore da se komentarise sa svojeglavima, jer je gubljenje vremena. Ja kada ovorim uvek koristim cinjenice, a kada me neko zapita, onda dajem i konkretne izvore (pogotovo one u internetu koji brzo i lako mogu da se koriste. Vi Robespjeru niste ni R od francuske revolucije vec neki pseudokomunista, pa na moje konkretne linkove gde vam dadoh priliku da proverite ovo: Zabljacki Ustav 27 april 1992, gde je SFRJ (SFRY na engleskom) zamenjena sa SRJ (FRY na engleskom) sa predsednikom Panicem. Rekoh i vama i Kaliku da dokazete da to nije istina (a radi se o vrlo konkretnim dokumentima i stvarima u Srbiji), pa posaljite link na internetu izvora koji to negira.Ali umesto toga vi opet kao zaba oko bunara, kazete treba ZNATI da citamo knige?? Podaci istorije su podaci, za to netrebaju vase mar(k)sisticke naocari:one su za konje.
Препоруке:
17
12
154 субота, 22 децембар 2012 14:46
fixdgir
Korisno je da se ovde na komentarima ofiraju istomisljenici druga Kalika, jugokomunisti, cisto da me podsete da sa njima nema patriotskog bloka i vaskrsa srpstva i srbije. To nije njihov cilj, samo puko sredstvo za ostvarivanje njihovih crvenih slavija. Preveslali su drazu, milosevic nas je odveo tamo gde smo sad, e treci put nas necete navuci.
Препоруке:
24
13
155 субота, 22 децембар 2012 14:58
Борису
Коштуница је дошао на власт и покушавао спасти што се спасти могло.
Мислите да спасе нешто је остало од оног што је сам са ДОС-компанијом упропастио 5. октобра?
Препоруке:
14
14
156 субота, 22 децембар 2012 15:01
Борис
док није против Срба и Србије, што је често нажалост било. Зашто у Србији као у Грчкој неможе да се буде и левичар и Србин који поштује свој народ и његову у суштини хришћанску традицију. Ево 50 година социјализма и прављења од Срба нечег другог и добисмо уздизање свих околних народа а скоро уништење Срба, и опет криви национализам, православље, светосавље код Срба. Коштуница ме разочарао, али су и он и Марио и Шешељ и Двери и Наши и Образ и Ђорђе и Антонић и Славомир Српски и остали са овог форума потребни овом народу или оном делу народа којем својом одлуком и ја припадам који највише цене слободу, истину, правду (што је есенција наше српске историје). Нема великог вође код нас јер нема ни услова за њега. Разбијени смо и збуњени. Морамо преиспитати нашу скорију историју, отарасити се заблуда. Утврдити оно што је битно за наш идентитет и кренути даље. Молим Бога да није касно.
Препоруке:
17
5
157 субота, 22 децембар 2012 15:02
мирослав,јагодина
А ко то ми? Ко се то Ви господине Марио. Шта сте ви радили све ово време? Шта сте писали? Где сада радите? Како баш тамо у таквој патриотској установи. Полемисати са Вама у оваквом обимном тексту, који само лакомислене одушевљава је ,вероватно,губљење времена.
Препоруке:
23
13
158 субота, 22 децембар 2012 15:03
Горан Јевтовић
али је пропустио да бар манастирима на Косову врати имовину, да на Косову омеђи општине са српском већином.

Борисе,
ово око манастира није тачно. Још 91' им је враћена велика имовина, осим онога што објективно није било могуће. И данас се тамо производе одлична вина, као и разни пољопривредни производи.

Што се тиче "омеђавања" општина са "српском већином", то није било могуће, а за тим није ни било потребе. Он није размишљао о предаји КосМета и јачању тзв. аутономије.

Редовно су за њега на косову гласале 100 хиљада Албанаца.

И ово је нетачно. Није било потребе за тим све до 2000-те, када су локални СПС-овци самоиницијативно решили да "спашавају" вођу. Али и за ово имам потврђену теорију и праксу.
О том потом.

Коштуница је дошао на власт и покушавао спасти што се спасти могло.

Покушај је у реду, али морао је знати ко је испланирао и ко финансира "спас" - НАТО душмани.
То је био завршетак агресије.
Препоруке:
15
16
159 субота, 22 децембар 2012 15:09
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Не, није постојала издаја Крајине. Заборављаш да је Хрватска (са све РСК) призната од стране ОУН још 92. Као и БиХ.

Nije tacno. Slovenija i Hrvatska su bile priznate 15.1.1992 samo od Evropske ekonomske zajednice, iste one koja je pravila Badinter komisiju, i onda po njoj odlucivala "priznavanja" (Istina tek POSLE Nemackog istrcavanja i priznavanja).

A to nije legitimno za OUN. Ali je istina da je i 27.4.1992 SFRJ (SFRY na engleskom) odlucio da pravi novu drzavu (Zabljacki Ustav) i novu drzavu SRJ ca D.Cosicem predsednikom), smatrajuci da SRJ (FRY na engleskom) treba da bude legalni naslednik SFRJ. To je medjunarodna zajednica odbijala, jer ne postoji pravni dokument kojim se ponistava SFRJ (u pravnom smislu, iako je bila bez teritorije i stanovnistva, posle Ustava 27.4.1992, kojim Srbija i C.Gora prave novu drzavu). Tek u 2001 su se dogovorili pa su sve novodrzave postale naslednice. SRJ je morala kao nova biti primljena i u OUN.
Препоруке:
18
14
160 субота, 22 децембар 2012 15:10
Робеспијер
@ Slavomir Srpski

Дакле, не знате шта је суштина проблема. Аутор је изнео следеће:

раскинуо са континуитетом СРЈ са СФРЈ, прихватајући да СРЈ буде нова чланица у УН, што нас је лишило повољнијег међународног и дипломатског положаја


Ви упорно инсистирате на ономе што није спорно - да је СРЈ настала 24. априла 1992. - председник није био Панић, већ Ћосић. Но, СРЈ је настала као правна наследница СФРЈ, што са собом повлачи знатно повољнији положај, с обзиром да је СФРЈ била једна од оснивача УН и уживала велики међународни углед. Није исто имати третман у УН и међу другим државама у свету, као што га има Јужни Судан, као последња држава примљена у УН или као стара држава са вешедеценијским континуитетом. Тако исто је урадила и Русија у односу на СССР. Тиме је ослабљен и положај СРЈ у процесу сукцесије, чиме је добила знатно мање имовине него што би јој припало као наследници СФРЈ.

Надам се да сам бар мало приближио суштину проблема, најпростијим речником.
Препоруке:
14
9
161 субота, 22 децембар 2012 15:13
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
Човеку који је заједно с Милутиновићем потписао анекс да неће Милошевића изручити Хагу (а онда га изручио) није потребан јак разлог за признавање штетног деловања. Уз довољно дозу објективности и мало пристрасности и острашћености само набрајање Коштуничиних (не)дела довољно говори о штеточинском деловању и показује општу доследност у недоследности и недостатак савести и искрености садашње политичке елите. Можда најважнија лекција за научити је колико штетан за нацију је слепи и правоверни 'националистички антикомунизам', којег је очито Империја искористила преко свог тројанца, против саме Србије.
Препоруке:
12
14
162 субота, 22 децембар 2012 15:18
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic (2)
Dakle SFRJ je realno postojala (sa teritorijom i populacijom i Usdtavom sve do 27.4.1992, kada je Zab;ljackim Ustavom napravljena nova drzava SRJ i predsednikom D.Cosicem.

Ali od 25.06.1991 kada su Slovenija i Hrvatska objavile nasilnu sekcesiju (pri cemu je Hrvatska zgazila raniji Ustav izbacivajuci Srbe kao konstitutivan narod) i nezavisnost, one su u stvari izvrsile teroristicki cin protiv vazeceg Ustava SFRJ, pa je SM MORAO da im objavi rat. Pogotovo posle 15.1.1992 kada je i EU priznala ove dve drzave pa je taj nasilni sekcesionizam sve vise uzimao i internacionalni (a ne samo unutrasnji) nivo. Onda je JNA lako mogla da slomi ustaski rezim Tudjmana i da ga smeni nekom novom hrvatskom vlascu, i da odbacujuci Badinter-komisiju, koja nije bila OUN ni SB, vec EU, trazi preogovore o novim granicama za SFRJ.

Ali i posle stvaranja SRJ, 27.4.1992, ta drzava je morala da objavi rat HR, kada su poceli da vrse etnicko ciscenje Srba u Bljesku i pripremali Oluju.
Препоруке:
15
8
163 субота, 22 децембар 2012 15:19
Горан Јевтовић
fixdgir
Korisno je da se ovde na komentarima ofiraju istomisljenici druga Kalika, jugokomunisti, cisto da me podsete da sa njima nema patriotskog bloka i vaskrsa srpstva i srbije. To nije njihov cilj, samo puko sredstvo za ostvarivanje njihovih crvenih slavija. Preveslali su drazu, milosevic nas je odveo tamo gde smo sad, e treci put nas necete navuci.

Е, ти си нам стварно, са оваквим ником и коментаром, на "лепој хрватској латиници", заштитник изворног српства, а "особито" његовог васкрсења.

Није нас Милошевић довео "довде", већ ДОС !

Без намере да увредим Драгољуба Михаиловића, али, чињеница је, он је био командант Југословенске војске у отаџбини! Зар не? И шта ћемо сад? Што није тада, у реалном времену, мењао тај назив, и то опредељење у "српска"? Да ли је он маштао о Великој Србији или ослобађању Југославије?
Да се разумемо, не замерам, то је једноставно тада било тако.
Тачка.
Препоруке:
13
14
164 субота, 22 децембар 2012 15:23
ddj
@Slavomir

Nije mi jasno otkud ova konfuzija o SRJ kao naslednici SFRJ. Dakle, SRJ je trebalo da bude naslednica SFRJ i da kako takva nasledi sva clanstva SFRJ u medjunarodnim organizacijama. Nakon 5. oktobra se od toga odustalo, verovatno pod pritiskom "prijatelja", i SRJ je morala biti formalno primljena u UN kao nova drzava clanica a ne kao naslednica SFRJ. Primera radi, Srbija je nasledila clanstvo SCG u UN kao njena drzava naslednica iako je Srbija nova drzava.
Препоруке:
9
3
165 субота, 22 децембар 2012 15:24
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic (3)
Odluka SM rezima da stvara novu drzavu SRJ, u kojoj su bile samo dve republika, Srbija i C.Gora, je prva izdaja svih Jugoslovena, pa i vas ovde na sajtu, jer se odrekla SFRJ, njene teritorije i jugoslovenskog naroda u Krajinama i BIH, pre svega.

Jer od tog datuma, (a nije bila prisiljena od OUN), ona je kao nova drzava prihvatila druge stvorene drzave, de-fakto, posebno HR i BIH, pa je po medjunarodnim propisima morala da povuce svoj (najveci) deo JNA (cije je ime onda preinaceno) u Srbiju/C.Goru. Ostavljajuci Srbe u Krajinama na milost i nemilost HR, i tkz. Unprofora. To se kaze pranje ruku naseg Poncija Pilata, poznatog kao Sloba Velicanstveni, kod Jugoslovena koji jos ne shvatise da ih je on prvi izdao i ostavio izvan SRJ.
Препоруке:
12
8
166 субота, 22 децембар 2012 15:31
Горан Јевтовић
Славомир Српски
Nije tacno. Slovenija i Hrvatska su bile priznate 15.1.1992 samo od Evropske ekonomske zajednice, iste one koja je pravila Badinter komisiju, i onda po njoj odlucivala "priznavanja" (Istina tek POSLE Nemackog istrcavanja i priznavanja).

Е, баш ово није тачно, односно делимично је тачно. Већ у априлу су и Хрватска и БиХ признате у СБ ОУН. Због килаве тадашње Русије. Проверите.
Стварање СРЈ је уследило као обавезна и логична последица и као изнуђен потез.
Препоруке:
15
10
167 субота, 22 децембар 2012 15:53
Никола 031
Једини sem Коштунице ко може да се стави на чело патриотског блока је Шешељ коме су управо пре неки дан померили изрицање пресуде са марта на јул у случају да дође до превремених избора почетком године и претпостављам да оваквим текстовима покушавају да омаловаже улогу Коштунице и тиме растуре могући патриотски блок.
Што се тиче самог текста, морам да кажем да је веома површан, и да нико озбиљан неби вршио тако баналну анализу где сви фактори нису узети у обзир.
Препоруке:
16
11
168 субота, 22 децембар 2012 16:01
Давид Новаковић 1
Ево ''друже'' Калик доказа у коментару дотичног fixdgir-а, о мојој тези. После вичу да је сукоб партизана и четника ''братоубилачки рат'', да га треба превазићи и помирити се, створити ''патриотски блок''. Какав братоубилачки рат, какави ''блокови'' када никада нисмо нити можемо бити браћа, јер постоји суштинско неслагања, два дијаметрална погледа на свет.

Чак је и поглед на улогу Слободана Милошевића са потпуно различитих позиција, јер они на њега не гледају као на секуларног државника, који је остао веран идеалима комунизма и социјализма, борца портив империјализма и глобализације, већ на њега гледају у истом светлу као и запад. То светло га предствља као ''националистичком господару рата'' који се бори за ''српску ствар''. Па опет и као такав није довљно добар, јер за његово време нису рехабилитовани најцрњи изадјници, нити је враћен овај паразит од краља, као што би то ''патриотски'' блок урадио, што се на крају и остварило.
Препоруке:
14
17
169 субота, 22 децембар 2012 16:01
Давид Новаковић 2
О простору који је СПЦ добила после 5. октобра да не говоримо.

Милошевић је управо био све супротно од онога каквим га Запад представља, а због чега га домаћи националисти величају. Милошевић је био секуларни државник, у суштини комуниста и социјалиста који је радио за добробит грађана ове земље без обзира на њихово прекло. Никада није заговарао национализам, нити је имао примитивних испада као четници Вук Драшковић и ''војвода'' Шешеље који би секли руке и клали кашикама. Домаћу имовину није разделио ни Русији ни Америци.

Џаба покушавате да разбијете илузије о Коштуници, јер је он управо карика која недостаје - наизглед национално орјентисан лидер, антикомуниста приде, фигура од које ''десничари'' просто овлаже. Шта ће њима буђење и повратак у реалност када могу стално да издају саопштења и да се куну у непогрешивост Коштунице, шта ће им буђење када колективно сањају исти слатки сан, где је увек неко други крив?!
Препоруке:
11
18
170 субота, 22 децембар 2012 16:02
Робеспијер
od gladi i nezaposlenosti skapavajte


Грађанине Reddy, свака Вам част. Како би они могли да изигравају спасиоце, месије, експерте...да народ није гладан, болестан, незапослен и необразован!? Где се најпре запатило хришћанство? - Баш међу тим категоријама људи. То је читав механизам и систем контроле над људима, чији је циљ овладавање над целокупном људском егзистенцијом - празноверјем, предрасудама, стереотипима, мистиком, интригама, заверама... Мислите ли да они заиста верују у те приче? - Наравно, не. Њима је то само одлично оруђе у рукама, којим се користе да ''овце утерају у тор''. Да нас укалупе, да постанемо сви исти - безобзирни роботи, који аутоматски извршавају шта им се каже, без размишљања. Како кажу њихови оци ''размишљање је други човеков пад''.

Господин, ако нисте видели, на једној другој теми, помиње Вас, Давида и мене, желећи да сазна где живимо, не би ли саградио цркву у нашем крају да нас окади мирисом тамјана. Да то нешто вреди, помогло би њему.
Препоруке:
11
15
171 субота, 22 децембар 2012 16:05
Робеспијер
@ Slavomir Srpski

Мала исправка - у брзини сам направио грешку откуцавши 24. уместо 27. април.
Препоруке:
3
6
172 субота, 22 децембар 2012 16:13
Србин Србиновић за "мирослав,јагодина "
Тако ти, једним "потезом пера" прогласи "лакомисленима" све оне који су нашли смисао, истину и логику у Каликовом тексту. Учинио си то ИГНОРИШУЋИ СВЕ АРГУМЕНТЕ, па је свака дискусија са тобом и таквима беспредметна. Уосталом, шта дискутовати са оним који НЕ РАЗУМЕ суштину теме, и који наступа са индоктринираном агресивношћу. Пре ће бити да дискусије са тобом и таквима представљају губљење времена. Води се дискусија, анализа, о суштини теме а не о споредним питањима. За питања која си поставио Калику ДАЈ ПРВО ОДГОВОРЕ О СЕБИ! ЧИМЕ ТО ТИ ДОКАЗУЈЕШ КВАЛИФИКАЦИЈЕ ЗА ТАКАВ НАСТУП??? Из које јазбине испаљујеш провокације???
Препоруке:
13
15
173 субота, 22 децембар 2012 16:16
Робеспијер
Једна мало запажање - како верски фундаменталисти, клерикалци, крајњи десничари и остали екстреми, осипају дрвље и камење на аутора, а до пре само два месеца су га хвалили као најпаметнијег, најчаснијег Србина, када је пљувао по хомосексуалцима. Чудо једно!
Препоруке:
12
23
174 субота, 22 децембар 2012 16:45
Горан Јевтовић
Славомир

Ostavljajuci Srbe u Krajinama na milost i nemilost HR, i tkz. Unprofora

Ма човече, стварно си индоктриниран.
Са тобом вреди само контрапитањима. По тој твојој логици, зашто Коштуница и ДСС пустише низ воду Црну Гору и све Србе у њој на милост и немилост гомиле антисрба, и то у потпуно нелегалноим и покраденом референдуму? Што не подигоше војску коју су имали у изобиљу доле?

И да ти на крају саопштим. Милошевић је у златно доба имао подршку бар 4 милиона Срба (на изборима) а незванично, козна колико, бар два и више пута.
У најцрње доба, када је пучем оборен са власти, имао је подршку преко 2 милиона Срба, ако се сећам.
Онолико колико сви лидери ДОС-а заједно никада нису могли достићи. И то уз огроман новац Империје, који им је дељен преко оперативаца обавештајних служби, и на руке и на рачуне!

И шта нам ти сво време говориш, да је толики народ могао бити манипулисан 10 година тек тако. Био је на креку, шта ли?

Аман, пријатељу.
Препоруке:
19
12
175 субота, 22 децембар 2012 16:48
@Slavomir Srpski, Goran Jevtović, Robespijer, David Novaković
Gospodo, što se više nadmudrujete to bliže konvergirate narodnoj poslovici: Kad bi se sve pameti iznele na vašar, svak bi se svoje mašio.
Voja i/ili Sloba Srbima Tarabićeva crvljiva šljiva ne gine!
Препоруке:
5
12
176 субота, 22 децембар 2012 17:10
Рин о-о то
По профилисању државништва, само три особе су се значајно издвојиле, из овог народа, у протекле две деценије које се своде на рат против Срба и Србије који је још увек у току. То су: председник Слободан Милошевић, академик Војислав Шешељ и Проф. др Војислав Коштуница. Шта је онемогућило гратификацију за српски народ и поред постојања ове тројице? Спољна сила и из ње усмерени и изведени антисрпски механизми и инструменти. ...
Препоруке:
21
4
177 субота, 22 децембар 2012 17:12
Рин о-о то
... Милошевић, српски највиши државнички ранг без озбиљније грешке, имао је „маказе“ против себе („крак“ од споља- агресијом, и „крак“ од изнутра- издајника, плаћеника и „идеолошких слепаца“). Шешељ, државник без инструмената и без власти који је државништво оверио ванвременском личном жртвом а да од државништва није одустао (феномен не само српског већ и хероја у планетарним размерама). Коштуница, без инструмената за владање, које му је „политбиро ДОС- а“ отео, у канџамана „дворских сплетки и интрига“ досовске власти и притиска агресора који се осилио надахнут Милошевићевим падом, је одиграо најнезахвалнију улогу. ...
Препоруке:
21
3
178 субота, 22 децембар 2012 17:13
Рин о-о то
... Сву тројицу с државничким предзнаком „краси“ најмањи заједнички садржалац а који се зове издаја из сопствених редова (као још један од индикатора спољне агресије али и интензитета те агресије) . Милошевић, сам, жали што с Коштуницом није имао више сегмената сарадње (изречено пред, историјско,последње јавно браћање нацији). Милошевићев последњи говор, колико се сећам, ни у једном делу се не односи на Коштуницу, бар не у негативном контексту.
Препоруке:
20
3
179 субота, 22 децембар 2012 17:21
Давид Новаковић@Робеспијер
Где се најпре запатило хришћанство? - Баш међу тим категоријама људи.


Не само то, него су се и дрзнули да нам приповедају како је ''комунизам преписано православље''!
Такви покушаји су узалудни, јер су њих прозрели Маркс и Енгелс пре 170 година (отприолике толико и заостаје такво мишљење за овом двојцом Великана) критикујући реакционарни социјализам, дефинишући га као ''упола жалопојку, упола паскавилу, упола одјек прошлости, упола претњу будућности, погађајући каткад буржуазију у срце горком, духовитно поражавајућом осудом, али увек делујући комично потпуном неспособношћу да схвате ток модерне истоприје''. Па кажу даље ''синови ђавола'': ''као што је поп увек ишао руку под руку с феудалцем, тако исто иде и поповски социјализам с' феудалистичким''. То нама овде покушавају да продају.
Препоруке:
6
13
180 субота, 22 децембар 2012 17:37
srpskinja
POSTOVANI KOMENTATORI, ZNATE LI STA JE NAJTUZNIJE kod SRBA = VAS ????

N E S L O G A......hiljadugodisnja......N E S L O G A....i ZATO DOZIVLJAVAMO -

TOLIKE N E S R E C E !!!!

A zasto bas tolika nesloga kod nas Srba ????

S U J E T A....to GROZNO i ODVRATNO.....SAMOLJUBLJE....99% MUSKARACA -
u Srbiji, je UBEDJENO....da je SVEZNAJUCI....e ta SUJETA nas unistava jer NIJE -
UDRUZENA sa HRABROSCU i ISTINSKIM PATRIOTIZMOM....vec samo golom -
POTREBOM za DOMINACIJOM !!!!

MUCNO i TUZNO.....
Препоруке:
16
7
181 субота, 22 децембар 2012 17:37
Хернанес @Горан Јевтовић
Мишковић, Беко, Миријана Марковић, претпостављам да је то оно што вам је 'испод нивоа'. Разумем да је љубав слепа али томе није место овде.
А да, идол вам је био Црногорац.
Препоруке:
11
17
182 субота, 22 децембар 2012 17:43
Рин о-о то
Из перцепције ове тројице (Милошевић, Шешељ, Коштуница) најбоље се види („чита“) пројекција сваког појединца и његов однос (поштен или непоштен) према општем интересу који се, у рату који још увек траје, зове држава Србија и српско питање.
Препоруке:
20
4
183 субота, 22 децембар 2012 17:49
Рин о-о то
Тим, рецимо, фудбалски као модел има левог и десног бека , халфа и полутку али има и централне играче: центарфора, централног халфа. Кад се игра утакмица (рат, државно питање) Србија игра с пола тима. Једна страна најчешће неигра (било десна или лева). Центарфор онда не може да да гол. Нема победе у утакмици када се игра с оваквим хендикепом. Безброј пораза води у нижи ранг такмичења а тамо се прича наставља и препирке око састава тима. Овде, укупан пораз, резултат (за нацију), уствари, није приоритет, утисак каже.
Препоруке:
19
3
184 субота, 22 децембар 2012 18:03
Наручено
Чудим се овим коментаторима. Зар до сада нисте запазили да су налогодавци из иностранства, исправно, закључили да је Коштуница далеко највећи Србин и хришћанин - православац међу српским политичарима, и да је зато давно пала команда из иностраних центара командовања нападом на Србију: по ДСС и Коштуници, рафалном паљбом, из свих оружја, немилице и без застоја, нападати без престанка, а нарочито при сваком његовом повратку у политику и порасту утицаја на политику у Србији.
Препоруке:
26
11
185 субота, 22 децембар 2012 18:11
Rajko
Kako god pisao Kalik o Koštunici, to što iznosi jednostavno nije tačno, analize su pogrešne, jer nigde ne uzima u obzir okolnosti u kojima su se odigravali politički događaji. On kao da je živeo u Novoj Papui pa ne zna kakve su koalicije bile na vlasti, pod kojim je uslovima formirana vlast i 2001. i 2004. Nije DSS i Koštunica imao apsolutnu vlast,već samo deo.
Ne pravdam ga, jer nemam od čega da ga pravdam,sem ako neko ne misli da su ozbiljne primedbe na njegov račun: "neobavešten", jer je potpuno suprotno; "neodlučan, ne donosi odluke na vreme",jer je uglavnom sve odluke donosio na vreme. On je predstavljen već deceniju glavnim protivnikom saradnje Srbije sa Hagom od međunarodne zajednice,EU,domaćih NVO finansiranih spolja,a Kalik nam sad soli pamet i dokazuje, navodeći neke nevažne izjave kako je V.K. ustvari bio pravoverni pobornik saradnje sa Hagom!?! Da je to tačno ne bi protiv njega bila Karla del Ponte i domaća haška skalamerija. Kalik očigledno ne zna šta je radio Koštunica.
Препоруке:
28
16
186 субота, 22 децембар 2012 18:11
Rano se setio
Када је први пут добио мандат за премијера, тада јединствена СРС му је нудила да направи мањинску владу, искључиво од ДСС, уз подршку тог СРС, уз једини услов: минимум чувања националних и државних интереса.
Имали би комотну већину, преко 150 посланика.
Шта је урадио ВК: Формирао еј валду са Г17, мањиснку, уз подршку СПС, против кога се „борио“.Узео је Динкића,
Томицу,
Ивану Дулић-Марковић,
Лабуса,
Вука Драшковића...
итд...
Вук је у име валде ВК потписао онај срмани споразум са УСА, по коме НАТО војници могу да раде по Србији шта хоће...
И сада свако његово србовање је лицемерно до морбидности.
Препоруке:
23
15
187 субота, 22 децембар 2012 18:12
A prezime?
Зашто се одреако презимена и узео "Коштуница"?
Препоруке:
16
12
188 субота, 22 децембар 2012 18:14
Вид
за Јасну

одавно сам приметио да вам дијалог није јача страна. Значи ја сам вам навео неке грешке и неуспехе југокомунисте Милошевића, а ви га браните тиме што наводите грешке и неуспехе ДОС-а, које сам и сам небројено пута потенцирао, па чак и у коментарима на ову тему. Вратите се назад и видећете да сам поменуо несебичан допринос свих власти после 5.октобра ситуацији у којој се налазимо. Да бих ваш одговор сматрао озбиљним требало је да ме демантујете наводећи све економске успехе и достигнућа током владавине југокомунисте Милошевића, али с обзиром да их нема, потпуно разумем вашу фрустрацију и покушај да ову расправу водите на начин како то чине две завађене сељанке на пијацу. Ја наравно немам намеру да у томе учествујем, само вам скрећем пажњу да бар покушате да се у расправама служите правим аргументима.
Препоруке:
11
11
189 субота, 22 децембар 2012 18:15
Rano se setio
Видите шта је Коштуница дао Американцима:

http://www.podaci.net/_zakon/propis/Zakon_o_potvrdjivanju/Z-psivrs03v0942.html
http://www.dverisrpske.com/pdf/sofa.pdf

Или укуцате назив споразума:

SPORAZUM IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE SJEDINJENIH AMERIČKIH DRŽAVA O ZAŠTITI STATUSA I PRISTUPU I KORIŠĆENJU VOJNE INFRASTRUKTURE U REPUBLICI SRBIJI
Препоруке:
17
8
190 субота, 22 децембар 2012 18:17
Робеспијер
@ Давид Новаковић

Да, ни мање ни више, него православље, и то светосавско, у тумачењу Велимировића. Само заборављају да је светосавље тешка јерес, јер је устројено по националном принципу, које хришћанство не познаје. Оно је универзалистичко. Са друге стране, славе јеврејског Бога - Јехову, Јахвеа, а причају о јеврејској завери. У суштини, све гране хришћанства су варијације на исту тему, чија је основа убијање људскости и потпуна покорност. Свака власт човека над човеком је насиље, макар била и она идеална. Ми смо само кроз вишевековну борбу допринели да се ублаже њене последице, али слобода долази тек са рушењем сваке власти, свега онога што људе раздваја, а то су у првом реду нације и религије. Једино су комунисти понудили такав излаз, а клерикалци би једноставно остали без посла, када би тако нешто наступило. Ако смо сви једнаки пред Богом, чему онда хијерархија и сталежи, за које се залажу!?

П.С. Давиде, обавезно прочитајте књигу Ж. Сарамага Јеванђеље по Исусу Христу
Препоруке:
11
20
191 субота, 22 децембар 2012 18:47
Slavomir Srpski, @ddj
Kada je Federal Assembly SFRY (SFRJ) odlucio 27.4.1992 da stvory FRY (SRJ), mislili su da to automatski znaci i prekid SFRJ, i time da je automatski SRJ naslednik SFRJ. Mdjutim sa pravnog stanovista je legano, posto nema specificnog dokumenta kojim se odredjuje KRAJ SFRJ, samo to da je stvorena jedna druga drzava na tlu SFRJ (Kao i Slovenija i HR i BIH). To je opet bio izvesan AUTOGOL rezima SM. Mnogo vise o tome mozete naci i kod Prof.Peter Radin, jednog od najistaknutijih protivnika legitimiteta komisije Badinter (koja je priznala razbijanje SFRJ po Avnojskim granicama), knjiga: Brak-Up of Yugoslavia and International Law (idite na Google, ima ga on-line)

Tako da nam se "stvaranje SRJ sa D,Cosicem kao predsednikom slupalo o glavu.
Препоруке:
12
6
192 субота, 22 децембар 2012 18:48
Горан Јевтовић
@ Хернанес

Апсолутно ми није испод нивоа да коментаришем Мишковића, Бека, Миру Марковић.
Прво, Мишковић је почео да се богати као директор у Крушевцу, још у времену комунизма (тада није било сиромашних директора), пре Милошевића.
Друго, очигледно је био способан да 90-тих, користећи углед, затим санкције, блокаде, неразвијено тржиште, изграђује приватну фирму. Није био једини, али то не значи да је тада био криминалац (као ни сада), ако се кретао у оквирима важећих закона.
Четврто, то што је тада стекао, може се рећи да је било симболично, вишеструко је мултипликовао тек после петог октобра када Милошевића више нема.
Птео, па да ли мислиш да је Милошевић морао за сво то тешко време могао да стигне да глуми и дежурног истражног судију, и тужиоца и судију?

Мирјана Марковић, професор, интелектуалац, самостална жена, и пре Милошевића имала свој углед и место, бар у "кругу двојке".
Непријатељ и издајник народа није била сигурно, нити плаћеник страних служби, као лидери ДОС-а.
Препоруке:
20
15
193 субота, 22 децембар 2012 18:55
Slavomir Srpski
Svima razocaranim rodoljubima koji gledaju ovu borbu izmedju nerasformisane SPS (Slobe M.) i demokratkske tradicionalne srpske centar-desnice Kostunice, neka se prvo zapitaju, ko, zasto i SADA otpocinje ovaj napad na jedinu patriotsku opoziciju u parlamentu??

Lici mi da je tempirano kao ona akcija Isider na B92, koja tempirano kada se stvaraju granice sa KIM, napadaju sever kosova da je mafija i diskreditovanje borbe za odbranu KIM.

Ja se ovde samo branim od istog pokusaja napada na nas, jer je poznato da DSS AKTIVNO brani KIM na severu Kosmeta, i da je jedina stranka koja je iznela proglas Ugrozenosti Srbije.

Kako to da nas bas sada napadaju ovi jugo-komunisti, levicari i poneko od razocaranih od V.Seselja??? Zasto u trenutku kada treba da izgradimo u skupstini jasnu platformu, sada dokazuju da je najveci krivac Kostunica i time i parlamentarna DSS?? Ko ovde napada a ko se brani od napada???
Препоруке:
25
10
194 субота, 22 децембар 2012 18:58
Давид Новаковић@Наручено
Ако је ово наручено, онда Калика врло мало плаћају или он вешто крије возни парк, сатове и скупе тканине. Ништа лашке за србијански менталитет него некога да етикетира као издајника и плаћеника. А аргументи? Ко њих шиша,као и логичке грешке, које су ионако ''превише компликоване''...

@Робеспијер

Одавно су они одбацили универзалност и еманципаторску снагу хришћанства. Довољно је погледати каква је визија великог хуманисте Томаса Мора, како он, као верник и хришћанин, заговара толеранцију између људи и вера, па чак и према атеистима. Овде тога нема, дубоко су упали у мрачњашство и мистицизам.

Што се тиче књиге свакако ћу је прочитати, хвала на препоруци.
Препоруке:
14
15
195 субота, 22 децембар 2012 18:58
Tурас
Господо зар нисмо(ментално)расчистили са патриотским"каскадером"Коштуницом,још у време када је,како Калик каже изфингирао радикале,при стварању патриотске владе.О чему ви толико куцкате?Потпуно се слажем са Фристајлом и Мислећим кукурузом.Остале су препоставке људи оптерећених прошлошћу,који заборављају долазећу језиву будућност.
Препоруке:
14
18
196 субота, 22 децембар 2012 19:05
@Rajko
Ne lupajte:

2004. Nije DSS i Koštunica imao apsolutnu vlast,već samo deo.

Imao je. Ponudu SRS. Ali je odbio. Glatko. Dao valst G17.
Препоруке:
18
13
197 субота, 22 децембар 2012 19:09
Рин о-о то
@Биљана Николић, шта је с вама? Апстинирате, без разлога или има оних личне природе? Надам се да сте добро. Ако сте добро, добро је. @ Мари, да ли сте ви добро? Одавно вас нема?
Препоруке:
9
4
198 субота, 22 децембар 2012 19:11
Борис одговор Робеспјеру
Црква се не ѕалаже за сталеже. Уопште не говори о томе. Било је таквих у Цркви, али то није доминантна мисао Цркве. Црква се бави спасењем људских душа и говори о Царству незалазног сунца Христа. Добар православни Србин је патриота и бори се за свој народ и државу која год била тако што се залаже да у његовој држави владају правда, истина, слобода, а у таквој држави је и могућа боља мисија Цркве. Све док власт није директно против Цркве она је бар подноси. Патриотизам је добар док није мржња према другима и док у њему има правде, слободе и истине. Ја сам за Србију док она никог не обесправљује и не кињи. Сада се уништава једна земља јер се није сагнула довољно. То је антихришћански. Неки комунисти мрзе Цркву јер не верују у Бога и знају да они неће имати утицај на друштво док год га има Црква.50 година они су кројили у Србији сваку јавну мисао и шта ми у Србији имамо од тога. Само зло. Мени не смета комунистичка и социјалистичка идеја док не напада Цркву.
Препоруке:
18
6
199 субота, 22 децембар 2012 19:14
Горан Јевтовић
Робеспијер

Уз дужно поштовање, мислим да сте у превеликој заблуди што се тиче Православља, Светосавља, и наравно вере у Бога као таквог.

Било би добро да прочитате пажљиво једина важећа Јевађеља која Црква Божја признаје, Посланице Апостола Павла, а затим и тумачења истих од, рецимо, Св. Јустина Ћелијског, Св. Серафима Роуза или било кога другог од Светих.

Ако смо сви једнаки пред Богом, чему онда хијерархија и сталежи, за које се залажу!?

Бог нас није створио да будемо роботи, већ нас је створио према "образу и подобију својем".
Дакле, дао нам је слободну вољу, памет, снагу, таленте, и могућности да се за себе, али и ближње своје, "боримо" у свету овоземаљском.

Створио нас је да будемо различити, али нас је подучио да у Њега и Његову снагу верујемо и строго забранио идоле.

Наложио нам је, а у коначном и преко Сина Свога практично показао, да будемо истинољубиви, праведни, скромни, да не будемо горди, да нас међусобна љубав води...

Поздрав.
Препоруке:
13
11
200 субота, 22 децембар 2012 19:20
Nikola
Ne valja ti prica Kalik.
Препоруке:
29
17
201 субота, 22 децембар 2012 19:32
Slavomir Srpski, @ddj (2)
Stvaranje SRJ 27.4.1992, na tlu SFRJ, je onda od strane drugi post-SRJ drzava (SLO, HR, BIH, MA) bilo (na njihovu veliku korist) gledano kao da je jedna od novih drzava, u istom rangu kao i njihove, pa time nije mogla da automatski bude naslednik SFRJ (koja je sve dotle bila legalan clan u OUN).

To se u vrem SM krilo od javnosti, i slabo pominjalo, pa je tek sa novim vlastima u 2001 moralo doci do dogovora o ukidanju i nasledstvu SFRJ izmedju SVIH novonastalih drzava. Tako da SRJ nije postala naslednik SFRJ vec je morala da postane NOVI clan u OUN.

Mislim da sam vam dosta objasnio ovaj slozen pravni proces, u kome (sto je bitno) najvazniju ulogu je imao medjunarodni sud i OUN a ne nasi lokalni vladari i vlade.
Препоруке:
10
8
202 субота, 22 децембар 2012 19:47
Робеспијер
@ Давид Новаковић

Наравно, Давиде. Најобичнији мистични култ, какви су иначе постојали у то доба на Блиском Истоку. Скоро, па да и нема разлике између хришћанства и других религија са тог простора. Нијансе су у питању. Из мистицизма се и рађају све ове патологије. Мишел Онфре у књизи Атеолошка расправа, реплицира теистичкој тези како је без постојања Бога све допуштено, рекавши велику истину да ''када Бог постоји, све је допуштено''. Сви ће у тој противречној књизи на коју се позивају, наћи оправдање за своје поступке. И уместо да граде рај на овоме свету, на којем деле ваздух, воду и земљу, да живе у братству, они све то одбацују у име лажних нада у живот на неком другом месту. И у шта се на крају претворио човечији живот, него у вечито убијање у име апстракција, у име метафизике, уместо да се гради на конкретним основама. Но, тешко да то испран мозак може да разуме.
Препоруке:
9
16
203 субота, 22 децембар 2012 19:56
Reddy
Ko to sada pokušava da sačuva voštanu patriotsku figuru Vojislava Koštunice? Valjda se spremaju da mu podignu i mauzolej. Zar u ovoj i ovakvoj Srbiji baš niko ne sme da kaže nešto o ostacima DOS-a i njegovih poglavica koji su upropastili celu državu i naciju. Ko to abolira najveće izdajnike Srbije i srpskog naroda? Ne samo on već i njegovi podržavaoci snose istorijsku odgovornost za takav odnos prema jednom od najzaslužnijih ličnosti političkog života Srbije za njen istorijski neuspeh. Srbija je slobodna ako sa pravopm može uperiti prst u onoga ko je svojom nesposobnošću pa i izdajom i prećutkivanjem, često i odobravanjem, omogućio slom države i naroda. Pomirenja sa takvima nema jer onda se postavlja i pitanje čemu otpor neprijatelju, šiptarima, ustašama i sličnima.
Препоруке:
15
22
204 субота, 22 децембар 2012 20:11
Србин Обични
Чланак коментатора Мариа Калика о лику и (не)дјелу Војислава Коштунице поучан је примјер правог новинарства које анализира и отвара очи.

Истину о Војиславу Коштуницу формирао је он сам, као јавна личност, али се та истина пригушивала у средствима јавног информисања па чак и у оним која су у ДОС-манлијској Србији задржала какав-такав реноме. Разлог тог прећуткивања не треба тражити у некој политичкој снази његове странке; ДСС је био и остао камерна странчица (и поред напора његових активиста у овој полемици). Прећуткивање је долазило од болећивости средине према Коштуници који је био третиран један од ријетких послијератних политичара тобоже са брендом иначе свима драге шумадијске Србије. Била је то још једна од јавних заблуда о Војиславу Коштуници, и још једна злоупотреба Војислава Коштунице лично.

ВК ће остати по злу и растуру државе запамћен политичар, ништа мање од свог некадашњег савезника Зорана Ђинђића. Оцјену му је само формално дао покојни Влајко Стојиљковић.
Препоруке:
13
22
205 субота, 22 децембар 2012 20:14
Робеспијер
@ Горан Јевтовић

Нажалост, такође, уз дужно поштовање за Вашу борбу за истину у вези председника Милошевића, не могу да се сложим са Вама.

Четири важећа Јеванђеља су изабрана гласањем од стотине других, која приказују Христа у другом светлу. Сама званична Јеванђеља се разликују међусобно и противрече једно другом. Верујем да Вам је то познато. Такође, писана су век након живота Христовог, те нису поуздана за озбиљан суд. Како се ипак руководим науком, а не мистицизмом, сматрам да набројани црквени мислиоци не заслужују озбиљно разматрање, јер мистицизам не може имати научни статус. Свака религија има свог званичног мислиоца, и свака чврсто тврди да је она једина исправна. Ни православље не одудара од тога.

Осврнућу се само на слободну вољу, јер нема простора. СВ може да важи само у слободи, а не у ропству и насиљу. Уосталом, човек је условљен низом чинилаца који утичу на вољу. Генетски, социјално, психолошки, културно, образовно...условљени смо, те од тога зависи и понашање.
Препоруке:
7
22
206 субота, 22 децембар 2012 20:15
Робеспијер
@ Горан Јевтовић 2

Пример: Човек бескућник, има вољу да буде поштен, али га глад тера да украде. А када украде, суд каже да је имао вољу да не украде и осуди га на казну затвора.

Надам се да схватате поенту. Слободна воља је измишљена, да би црква имала улогу судије и могла се понашати као Бог на земљи, који кажњава и награђује. Касније је држава преузела тај принцип. Наравно, неће ни прстом мрднути да се измене друштвени услови. Као што сам неки дан цитирао Ж.Ж.Русоа ''човек се рађа по природи добар, али га кваре друштвене околности''. Само у друштву без хијерархије, слободна воља може да делује, остало су празне приче.

Да је наложено да будемо добри, не би свет изгледао овако како изгледа. А прва би црква дала морални пример, а не пример похлепе, бахатости, крволочности, грамзивости и свих других патологија.
Препоруке:
7
21
207 субота, 22 децембар 2012 20:17
Рин о-о то
@Nikola (субота, 22 децембар 2012 18:20) кратко, јасно. Тако је, само следећи пут пребаците на ћирилицу. Без љутње! @Славомир српски (латинични) неодустаје. Славомире да ли је циљ ваших коментара да нервирате. Неверујем, убисте се таксативним датумским (празним) доказивањем, и не само ви. Конклузије, увиди, биланси и закључци зар се онии могу заменити овим фреквентвим коментарима који су у суштини одустајање од циљне матрице. Ја, @ Robespiere, Reedy и секташке идеолошке еквиваленте читам рекреативно. „Момци“ у пензији имају интегративну синдикалну компоненту. Тај део, животно реконвлесцентни, не треба негирати . Из хуманих разлога треба им аплаудирати. Бодрим их да истрају јер их то бодрење чине енергетски компетентним. Не сметају ми. Напротив, своју старост прижељкујем у антидеменцији која подразумева да не постанеш дрво и негација флексибилности за општу ствар. Увек ћу им пунити батерије из алтруистичних побуда.
Препоруке:
9
9
208 субота, 22 децембар 2012 20:17
Slavomir Srpski, SFRJ-SRJ sta to znaci?
Da je bila greska prihvatiti misljenje Badinter komisije, koja je odredila da su legalne nasilne sekcesije po AVNOJ-granicama, i odlucila da SFRJ vise ne postoji, pokazuje da te odluke EU-Badintera NISU bile prihvacene u OUN i SB. To dokazuje i cinjenica, da cak i posle stvaranje SRJ 27.4.1992 (sa kojom se SM pogresno nadao da nasledjuje SFRJ), iz OUN poticu dve rezolucije 752-48 i 757-49 koje se odnose na SFRJ ( a ne na novonastalu SRJ), pa je sasvim ocigledno rezimu SM da po medjunarodnim zakonima SFRJ JOS POSTOJI kao drzavni subjekt, i da je ta njegova rodjena SRJ isto dete kao i HR i BIH u medjunarodno-pravnom smislu.

Zasto je rezim SM to krio od srpske javnosti je izvesno: jer nije smeo da kaze da je izdao jugoslovene izvan SCG, i da je de-fakto priznao i HR ustaskog Tudjmana (pa ga nije smestio u zatvor kada je dolazio da seta po Karadjordjevu), i onda morao i da ostavi Srbe izvan SCG bez snazne podrske JNA (kojoj je 27.4.1992 promenuo i ime). Izdaja Srba u Jugoslaviji.
Препоруке:
9
14
209 субота, 22 децембар 2012 20:44
Slavomir Srpski, SFRJ-SRJ (2)
Dakle, Badinter EU-komisija, da bi opravdala legitimitet nasilnog cepanja SFRJ, ne samo da je proglasila da je to legalno (nasuprot ustavu SFRJ) vec da bi i izbegao problem da se zvanicna drzava u OUN ne moze rusiti nasilnim sekcesijama, on je pogresno odlucio da SFRJ vise NE POSTOJI. U stvari uzeo je Mesicevu izjavu "da od danas SFRJ vise ne postoji", sto je sa pravne tacke LUDOST i neprihvaceno od OUN. Tacno je samo da se do HR-politicara povukao iz vlade ondasnje SFRJ, ali to ne znaci da ta drzava vise NE POSTOJI.

Ranije vec pokazah da i medjunarodni zakoni i rezolucije iz OUN tretiraju legalno postojanje SFRJ cak i POSLE stvaranja SRJ (27.4.1992), pa je po svim medjunarodno validnim principima u OUN ta SRJ kao HR i BIH jedna NOVA drzava na tlu postojece SFRJ, kojima je tek potreban ulazak u OUN. Te bitne legalne stvari pravnici rezima SM nisu smeli da objave narodu, pa smo dugo godina, sve do pada tog rezima ziveli u zabludi. I nismo znali da se Srba izvan SCG odrekao od 1992.
Препоруке:
7
9
210 субота, 22 децембар 2012 20:47
Тоша
@Влада. Србија
А аутору чланка и осталим горљивим критичарима смета и што није "југословен" ма колико се кобајаги борили за српске интересе.
Препоруке:
12
9
211 субота, 22 децембар 2012 21:07
Srba 2012
Braco Srbi ,ajde da malo budemo pametni, a ne onakvi kakvi jesmo neslozni ,ostrasceni, nekriticni.Koje su to 3 osobe u nasoj nesrecnoj politici koje je zapad hteo po svaku cenu da ukloni....Milosevic, Seselj i Kostunica.Prvoga su likvidirali ,drugoga drzi u tamnici, a za treceg se upiru iz petnih zila da nikako ne udje u bilo kakvu srpsku vladu. Sta nam to govori!! Prestanimo sa nadmudrivanjima i sagledajmo malo zasto se ovakvi tekstovi objavljuju i ko od njih ima koristi!!
Препоруке:
18
6
212 субота, 22 децембар 2012 21:09
Slavomir Srpski, Zasto izdaja Jugoslavije i Srba?
Postavlja se jedno vazno pitanje:

Zasto je za rezim SM bile vaznije odluke jednog EU-privatnog kluba Badintera, u odnosu na legalni medjunarodni sitem pravde u OUN i SB, koja je na jedinstven nacin stitila SFRJ (kao danas rez.1244 stiti integritet Srbije) kao njenu stalnu clanicu??

Zasto je slusao sve pritiske iz EU i po njima striktno delovao: kada mu rekose SFRJ vise nema to prihvati (bez da pita ambasadpora pri OUN), kada mu rekose da izvlaci vojsku iz HR i BIH i ostavi Srbe na milost-nemilost mnogo brojnijih vojski, to isto ucinu, kad mu rekose da pravi sankcije Srbima u BIH on to ucinu, kada rekose HR je legalna (iako protivustavna nasilna sekcesija) on prihvati i ugosti najveceg ustasu Tudjmana na kahvu i jezera po Vojvodini, i to ucinu (umesto da ga hapsi: toga sto deklarativno zahtevase bombardovanje Srba da bi stvorio egzodus etnickog ciscenja)???

Nemam bolji odgovor osim da je u svemu tome cuvao samo svoju vlast. Do poslednjeg daha. A mogao bih da koristim i IZDAJA.
Препоруке:
15
6
213 субота, 22 децембар 2012 21:11
О човеку који је рекао "не"
За коментатора "Бањалука Крајина"

„ Што се тиче Слобе његова највећа грешка је то што је био неодлучан, требао је употребити војску Југославије тако да сравнимо све са земљом.....“

У марту 1991, када је Председништво СФРЈ одлучивало да ли ће подржати предлог врха ЈНА о увођењу ванредног стања у земљи, Богић Богићевић, последњи члан Председништва СФРЈ из Босне и Херцеговине је својим гласом спречио изгласавање такве одлуке.

Слободан Милошевић НИКАДА НИЈЕ ИМАО ФУНКЦИЈЕ У САВЕЗНИМ ИНСТИТУЦИЈАМА нити је могао да доноси одлуке које би се односиле на читаву земљу па самим тим није могао да одлучује ни о употреби војске Југославије.
Препоруке:
14
9
214 субота, 22 децембар 2012 21:54
Jasna*@Vid
Ocuvanje domaceg bankarskog sistema,ocuvanje drzavnih resursa,uprkos sankcijama (prodat je samo deo Telekoma),nije bilo pljackaske privatizacije,kao ni masovnog otpustanja radnika ,800.000,oo radnika ste isterali na ulicu(pa je stoga prvi zakon koji su vasi DOSovci ukinuli bio MIlosevicev Zakon o privatizaciji kako biste drustvena preduzeca prodavali za tepsiju ribe zasluznim gradjanima,i Zakon o radu,kako biste se lakse oslobadjali radnika,jer ih je Milosevicev socijalisticki stitio, ,nije bilo enormnog zaduzivanja,sve su to dostignuca "jugokomuniste" Milosevica,koja su potpuno suprotna vasim desnicarskim petooktobarskim "dostignucima", za koja ste se borili kao Otporasi,obucavani na CIA kursevima od strane vasih zapadnih sponzora.Ostrasceni ste bili onda ,ostrasceni ste ostali i dan danas,pa vi nasli nekom da spocitavate nesposobnost vodjenja dijaloga.A tu je i stara Otporaska skola ,cim nestane argumenata padne i po koja uvredica.
Препоруке:
11
7
215 субота, 22 децембар 2012 21:55
Хернанес @Горан Јевтовић
'Мирјана Марковић, професор, интелектуалац, самостална жена, и пре Милошевића имала свој углед и место, бар у "кругу двојке".
Непријатељ и издајник народа није била сигурно, нити плаћеник страних служби, као лидери ДОС-а.'

Сад ми је јасно да се шегачите са мном. Велики поздрав.
Препоруке:
15
10
216 субота, 22 децембар 2012 22:17
@Славомир Српски
За време ратова у Хрватској и БиХ, 1991-1995, Слободан Милошевић је био на челу Србије а не Југославије па према томе није могао да повуче југословенску војску из ових република.
Препоруке:
11
11
217 субота, 22 децембар 2012 22:51
Горан Јевтовић
Славомир

Ти ужасно бркаш два појма: формално-правно наслеђе односно наставак континуитета државе, и сукцесију као чин расподеле маетеријалног и друго наслеђа.

СР Југославија је одмах призната као наследник СФРЈ од стране читавог света, али је убрзо њено чланство замрзнуто због свих политичко-дипломатских игара западних сила, рата, незаслужемног кажањавања санкцијама, и намере да нас униште.

Да је тако потврђује више резолуција које је СБ донео након 27.04.92'. Управо резолуције о санкцијама, забрани трговине оружјем и сл.
Уосталом шта стоји и о коме се реади у Резолуцији 1244 СБ?

То што је Коштуница, на притисак и уцену својих западних пријатеља, као обавезни задатак, поднео нелегални захтев да се врши поновни пријем у ОУН, па је то урађено убрзано, подизањем заставе усред ноћи, био је други његов издајничи чин (први је пети октобар).

То нас је значајно коштало угледа и формално-правног статуса.
Лепо ти је то објаснио Робеспјер.
Препоруке:
9
13
218 субота, 22 децембар 2012 23:04
Slavomir Srpski, @?
За време ратова у Хрватској и БиХ, 1991-1995, Слободан Милошевић је био на челу Србије а не Југославије па према томе није могао да повуче југословенску војску из ових република.

Gde ste to vi prospavali svo ovo vreme. Ako ne znate procitajte barem brojne dokumentovane moje komentare ovde. Ili mislite da posle izdvajanja i BIH u 1992goj, Sloba nije imao moc u preostaloj SFRJ gde su jos bili i Srbija i C.Gora?? Bas o tom krucijalnom vremenu od februara do juna 1992 on je bio jedini koji je mogao da usmeri u dobrom pravcu tu preostalu, legitimnu i jedinu clanicu u OUN, na bazi legitimiteta Ustava SFRJ i nikakvog priznavanja nasilnih sekcesija. JNA je onda bila u svim Krajinama kontrolisuci 40%HR i 50% BIH, kao u Srbiji i C.Gori, u punoj ratnoj i tehnickoj spremi. Sposobna da lako slomi ustasku HR i zbaci Tudjmana,i to pre eksplozije BIH (muslimani u BIH da su videli odlucnu odbranu SFRJ ne bi ni hteli ni smeli da izazivaju gradjanski rat, jer bi ostali svi muslimani u istoj drzavi.
Препоруке:
11
7
219 субота, 22 децембар 2012 23:10
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Ти ужасно бркаш два појма: формално-правно наслеђе односно наставак континуитета државе, и сукцесију као чин расподеле маетеријалног и друго наслеђа.

Ne. Procitajte lepo opet i opet sto napisah, a sto je ovde bilo malo poznato. Istina boli, znam. Kao sto objasnih, iz svih internacionalnih dokumenata, SRJ je stvorena na tlu POSTOJECE drzave SFRJ, jer SFRJ nije prestala da postoji, i od OUN su nastavljene rezolucije na ime SFRJ a ne SRJ. Dakle SRJ NIJE bila naslednik neceg sto je JOS legalno postojalo (iako bez teritorije uzurpirane od novonastalih drzava, ali to nije jedini primer u Istoriji). Stvaranjem SRJ 27.4.1992 ona se stavila u istu ravan sa stvaranjem SLO, HR, BIH, MA. To su legalne stvari PRAVA u medj.nar.OUN, a to sto mi "mislimo" je subjektivna stvar svakoga.
Препоруке:
9
7
220 субота, 22 децембар 2012 23:16
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Да је тако потврђује више резолуција које је СБ донео након 27.04.92'. Управо резолуције о санкцијама, забрани трговине оружјем и сл.
Уосталом шта стоји и о коме се реади у Резолуцији 1244 СБ?

Nije tacno. Vec vam podnesoh dve rezolucije OUN posle stvaranja SRJ (27.4.1992), koje se eksplicitno odnose na SFRJ (SFRY). To su fakti, proverite. Ja ne lazem. Sto se tice kasnijih rez.1244, one su donesene POSLE 1996 i medjusobnih formalnih priznavanja izmedju SRJ, HR i BIH (Dejton), pa su posle toga stvari uveliko bile promenjene.

Ja iznosim realne i dokumentovane cinjenice, a ne licna mastanja. A to sto je SM rezim to dugo skrivao od javnosti, objasnih. I vi ste zrtva toga, ja vas razumem. Sve najbolje.
Препоруке:
11
9
221 субота, 22 децембар 2012 23:45
Мићуновић
Доста је било. Све је то лепо и финошто причате, али је то Кардељево посипање пепелом. Накнадна памет није лоша и треба је искористити ако је корисна.
Имам осећај да нам је калик подбациомину. Да ли случајно.
Завршимо расправу,оценимо ситуацију на терену и СТАРТ на прву и праву лопту.
Сами смо бирали (и ако су нам их подметнули па смо били слепи код очију) и Тита и парзију, и Милошевића, Ђинђића, Коштуницу, Тадића, Виноградара, Легију са Михајловићем и све остале на челу са Николићем, Дачићем, Вучковима.
Оценимо ситуацију и напред у причу о "СЕДАМ ПРУТОВА". Јединсво је несаломљиво. Братсво не постоји сем у роду. Када се ујединимо онда ћемоо братству.
Искористимо скау памет, основну, нанкадну и ону која нас очекује!
Јанко Веселиновић је знао да је крива левча. Ако будемо тражили кривца, нечемо га наћи и нећемо далеко стићи.
Лопове у апс, одузети отето и украдено, остале упрегнути да раде за јединство и народну снагу. Тада нико неће да нас уцењује, наићи ће на зид
Препоруке:
6
2
222 субота, 22 децембар 2012 23:58
thinking maize@ E FINITO, DEFINITIVO!
Ко што рече г-дин "Рин 0-0 то" дошло је време за рекапитулацију! А то је да су САМО Слободан Милошевић, др Војислав Шешељ и др Војислав Коштуница задњих 20 година имали И државничког талента И патриотизма. Сва три су са ОГРОМНИМ МАНАМА и НЕГАТИВНИМ САЛДОМ, али и поруком о БОРБИ и НАДИ! Можда се неком НЕ СВИЂА Коштуничин "успорени филм", али ПОДСЕТИЋУ да је сличан "стил" имао и Баја Пашић (који постаде то што постаде САМО ЗАТО што је Милован Миловановић умро ПРЕ времена!), иначе ИНСПИРАЦИЈА за ГЛАВНОГ "јунака" сатире "Вођа" Радоја Домановића! Зато ОВАКВО РЕЗИЉЕЊЕ није баш НЕУОБИЧАЈЕНО за нас Србе! Слично стоји и са АНИМОЗИТЕТИМА према др Војиславу Шешељу и председнику Милошевићу, при чему су МРЗИТЕЉИ (укључујући и аутора текста!) поменуте тројице ДАЛЕКО ИСПОД Домановићевог ТАЛЕНТА! Да ли ћемо из ЧИЊЕНИЦЕ НЕДОВОЉНОСТИ НАШЕ СНАГЕ за ОПСТАНАК, при ОВАКВИМ ПОДЕЛАМА, извући неки закључак, надам се да хоћемо, бар ВЕЋИНА НАС! Верујем у ЗДРАВ РАЗУМ Срба! А ФАНАТИКЕ ће ИЗНЕНАДИТИ будућност!
Препоруке:
19
5
223 недеља, 23 децембар 2012 00:01
сељак беземљаш
&Вид
Да ли сте ви чули за:покри се ушима и ћути.
Да питам вас и друге који су на вашу слику и прилику.

Од 9 марта 1991 сви ви не престајете са галамом.Вичете да би сте прикрили страх.
Одлажете али,кад тад мораћете да се суочите са стварним,мало је рећи ружним ликом учесника"демонстрација 9 марта 1991"
Препоруке:
17
6
224 недеља, 23 децембар 2012 00:05
Stanić Milan 2
Pretpostavio sam,da će se radi teksta g. Kalika dignuti poprilična prašina,jer sam tekst je vrlo intrigantan i svojom "laserskom" preciznošću pogađa u"lik i delo"g.Koštunice,koji je kao aktivni akter događaja s kraja veka svojim činjenjem(nečinjenjem)dobrano doprineo da se Srbija nađe u situaciji kao bolesnik priključena na EU infuziju,e da se predupredi i odloži fatalni ishod.
1.Što se tiče SPC i njene današnje uloge u srpskom društvu,tu ne treba uopšte trošiti mnogo reči.Ona je davno izgubila kompas i postala otuđena moralna( a bogami i materijalna) sila- pravi antipod one narodne SPC.
2.Što se tiče raspada SFRJ,molim kolege da svojim komentarima"sakriju" svoje neznanje.Klica raspada se nalazila u njenoj kompoziciji,(kako prve,tako i druge YU),a tektonski društveni poremećaji koji se javljaju implozijom socijalizma direktna su refleksija na raspad zemlje direktnim učešćem ino faktora koji je uvezao i dozirao građanski rat(nastavak)
Препоруке:
8
17
225 недеља, 23 децембар 2012 00:08
Горан Јевтовић
Робеспијер
Четири важећа Јеванђеља су изабрана гласањем од стотине других, која приказују Христа у другом светлу

Није било стотине других Јеванђеља, већ још неколико подметнутих.
Између Христа и писања Јеванђеља постоји снажан континуитет. То је хиљаде живих сведока, од којих је Он одабрао прво 12 (13, због отпадништва Јуде) Апостола, затим још 72, и коначно још неколико стотина Апостола, и одаслао их у свет.
Дакле, жива Божја реч се преносила са колена на колено. Али не на прост "научни" начин, већ силом Духа Светога, као треће испостаси Бога.
Није могао свако бити надухнут Светим Духом, већ они које је Син Божји одредио.

Сама званична Јеванђеља се разликују међусобно и противрече једно другом.

Ово није тачно. Нека су опширнија, нека акцентују поједине детаље, али је све друго идентично.
Рецимо, Свети Јован који је једини од Апостола присуствовао распећу Христа, наравно да је у вези са тим најдетаљнији.
Препоруке:
7
8
226 недеља, 23 децембар 2012 00:09
Горан Јевтовић
2.
Како се ипак руководим науком, а не мистицизмом, сматрам да набројани црквени мислиоци не заслужују озбиљно разматрање, јер мистицизам не може имати научни статус.

Ваш "мистицизам" је у Православљу сила Духа Светога као треће испостаси Бога. Она (сила) је дар Божји за оне који верују и са собом носи истину и спасење. Дакле кључ је у веровању, али на прави начин, онако како нам је остављено у аманет преко Старог Завета, Новог Завета, Светог предања, Светих канона... све друго је отпадништво и гатање.

Наука је такође дар Божји, под условом да не оде у своју супротност. Никола Тесла је био велики верник, лични пријатељ, рецимо, Св. владике Николаја.

Осврнућу се само на слободну вољу, јер нема простора. СВ може да важи само у слободи, а не у ропству и насиљу.

Па ко пропагира и ствара насиље и одузима слободну вољу, односно слободу као такву, човек или Бог?
Препоруке:
4
9
227 недеља, 23 децембар 2012 00:09
Горан Јевтовић
3.
Пример: Човек бескућник, има вољу да буде поштен, али га глад тера да украде. А када украде, суд каже да је имао вољу да не украде и осуди га на казну затвора.

Али зашто је украо и тиме директно прекршио Божју заповест? Зашто није замолио да му се да? Зашто није просио, у коначном? Зашто није отишао до најближег Храма, неби остао гладан?

Слободна воља је измишљена, да би црква имала улогу судије и могла се понашати као Бог на земљи, који кажњава и награђује

Где сте то чули да православна Црква кажњава и награђује и како то чини, односно како се то понаша као судија и у којим случајевима?

Слободну вољу није измислила Црква, већ нам је Бог директно пренео преко Мојсија (Петокњижје Старога завета), као своју најважнију одлуку у стварању света.
Касније је држава преузела тај принцип. Наравно, неће ни прстом мрднути да се измене друштвени услови.

Па ко у држави, Бог или људи? Човек који се одметнуо од Бога, или Бог?
Препоруке:
5
8
228 недеља, 23 децембар 2012 00:10
Горан Јевтовић
4.
Само у друштву без хијерархије, слободна воља може да делује, остало су празне приче.

Око овога се слажемо, то би било идеално Божје стање, али до њега нећемо доћи никада.
Због кога?
Због Бога који жели да уништи своју творевину, или због људи који су се грешни родили, и одмах, захваљујући слободној вољи и подобију Божјем, изабрали, уместо скромности, смиреноумља, љубави, брижности за сабраћу... гордост као најлукавији грех. Гордост која води ка отпадништву, ка стомакоугађању, ка "богу Мамону", ка блуду и разврату...

Да је наложено да будемо добри, не би свет изгледао овако како изгледа.

Заповеђено нам је, али смо, као много пре нас анђео Даница када је увртео да је раван Створитељу кренуо у побуну, отпали од Божјих вредности.

А прва би црква дала морални пример, а не пример похлепе, бахатости, крволочности, грамзивости и свих других патологија.

Уопштено и недобронамерно. Појединци да. Говорим о православној цркви.
Препоруке:
4
10
229 недеља, 23 децембар 2012 00:16
Рин о-о то
Ево га, @Srba 2012, увид Срби. Србо (пребаци на ћирилицу!) то нам треба.
Препоруке:
3
2
230 недеља, 23 децембар 2012 00:20
Stanić Milan 3
(nastavak)
balansirao i kontrabalansirao radi ostvarenja dugoročnih ciljeva zemalja NATO alijanse(ovde ne računam minorne članice koje su u funkciji poletno-sletnih staza ili artiljerijskih platformi)
3.I dalje iznosim svoje skromno mišljenje, da je postojeća "Platforma"dobar osnov da se njenom doradom postigne konsenzus(najvećeg dela)građana i političara Srbije.E,ali samo što je obelodanjena tu je masa disonantnih tonova.Danas g. Dačić(u svom inače političkom galimatijasu) kuka šta će njegova deca,ako se za 10 ili 20 g.ne nađu u EU.Njegova će se naći,ali šta će biti sa onom decom koja su danas gladna,promrzla,bez mogućnosti daljeg školovanja itd.Konačno,ko mu dade pravo da ON preči odlazak "Platforme" u N. Skupštinu da dobije legitimitet?
4.Da zaključim.U vođenju politike mora se poći od realnih društvenih odnosa ili kako Marx kaže:"da društvene promene ne nastaju zato što su se promenule ideje,nego se ideje menjaju zato se se promenio odnos druš.snaga"
Препоруке:
3
8
231 недеља, 23 децембар 2012 00:22
Peter RV
Srpski komunizam i anti-komunizam su trebali da budu izbrisani za Srbe onoga momenta kad je pocela agresija na Srbe.
Ne tako za Kostunicu i njegove, koji su otpoceli da gaje imidz anti-komunizma bas tada misleci da ce ih to ustolicit definitivno na vlast. Kostunica, buduci vrlo uobrazen covjek, poslije pada Milosevica, dodijelio je sebi ulogu srpskog Adenauera, tvorca srpske demokratije poslije srpskog Hitlera- Milosevica. Ta uloga (mora da mu je sapnuo neki Danijel Goldhagen) mu se toliko dopala da je postao zaslijeplen sa njom. Nije htjeo da uvidi da su agresori na Srbe vec prestali da budu antikomunisti ili bilo sto drugo, nego da im je naprosto smetala srpska drzava za njihove planove.
Njegove pristalice ga vjerovatno obozavaju zbog ovakve anti-komunisticke 'doslednosti'.
(neki komentari zvuce kao da ih je pisao Vuk Draskovic)
Препоруке:
8
14
232 недеља, 23 децембар 2012 00:25
Горан Јевтовић
Славомир Српски
Ja ne lazem. Sto se tice kasnijih rez.1244, one su donesene POSLE 1996 i medjusobnih formalnih priznavanja izmedju SRJ, HR i BIH (Dejton), pa su posle toga stvari uveliko bile promenjene.

По овоме што си горе написао, испада да си целога дана залуђивао читаоце на овом сајту и евиденто ухваћен да пишеш неистину.

Како то сада признајеш да је од 1996. ипак била призната СРЈ?
Којом то резолуцијом? Када? Како су то извели?

СРЈ је била легални и легитимни међународно признати настављач СФРЈ. Да није тако, како би смо уопште имали амбасадоре по свету свих тих година, без прекида? Ко су били они, илегалци? Ко им је верификовао акредитиве?
У то време су се редовно смењивали и то баш у најважнијим силама света.

Не можеш опрати Коштуницу у вези тог накарадног, противуставног и издајничког акта који је противзаконито извео са тадашњим министром иностраних послова, чувеним Гораном Свилановићем.
Препоруке:
12
11
233 недеља, 23 децембар 2012 00:26
svedok
Samo jedan primer,koji nije vise znacajan ,ali govori o mnogocemu.Kada sam kao izbeglica dosao u B.Gracac 1990, rekao sam ljudima ondje da ce Srbiji uvesti sankcije. Nitko mi nije verovao,a ja se cudio to se znalo od recimo 1989,znaci celu godinu pre.Javna tajna U Hrvatskoj.Ziveo sam u Srbiji deset godina,video svasta cuo svasta i sada gledajuci iz dalek jos uvek ne mogu da razumem zasto je srbsko pol. rukovodstvo Glupo,bez obzira koje.Ponavljam i dalje Saric je kljuc mnogih stvari,ali zasto ga izdaste.Tko u stvari vlada Srbijom,SRBI NE.Tko onda?Doduse prilagodljivi smo tako da mozemo jos koju hiljadu godina u ilegali,zapravo MOZDA JE TAKO I NAJBOLJE.Opet se vracam u Srbiju,ali ovaj put kao nepristrasni posmatrac nicim uslovljen.VOLIM VAS BRACO SRBI NAJVISE NA SVETU ,ALI STE STOKA[BLAGO],a sta sad/
Препоруке:
5
2
234 недеља, 23 децембар 2012 00:42
Nemanja
Slavomir Srpski i Jevtović ubiše polemiku o tekstu Kalika. Javljaju se po trideseti put i bave se ličnim raspravama. To se zove uzurpacija javne tribine, polemike.Red bi bio da pustite druge da kažu šta imaju, a vi vašu prepisku i raspravu - očigledno privatnu-prenesite na svoje mejl adrese. Ne bavite se temom teksta nego ispraznim raspravama o Badinterovim i drugim aktima.
Očigledno imate višak vremena i manjak pažnje.
Ovde se radi o tome ima li i koliko odgovornosti V. Koštunice za krupne događaje u kojima je učestvovao kao političar i državnik,predsednik SRJ i premijer Srbije.
Njegova državostvornost je nesporna, njegova mudrost i energija - ogromna, vrednoća i visoki osećaj za ostvarenje nacionalnih i državnih ciljeva - zavidna.I danas se bori iz opozicije za iste vrednosti, a to što je danas protiv EU posledica je pristrasnog stava EU o delu teritorije Srbije - Kosmetu, kojeg u politici EU nije bilo početkom ovog veka. U čemu je problem, što mu smeta takva EU? V.K.je evropejac.
Препоруке:
8
8
235 недеља, 23 децембар 2012 00:44
Rano se setio
Бити скупа са:
Ђинђићем
Чедом
Чанком
Пешићком,
Кораћем....
Па после причати како се бориш за Србију...

Има ли већег лицемерја и дволичности?
*
Причати о легализму, а не гонити кривично:
оне који су запалили Скупштину
покрали вредности из ње,
провалили у станицу полиције у Мајке Јевросиме

Има ли већег лицемерја и дволичности?
*
Причати како ти је Хаг девета рупа на свирали
а послати му готово 50 српских родољуба

Има ли већег лицемерја и дволичности?
*
Угасити најбољу ТВ станицу, БК ТВ, а дати станицу Мардоку, србомрсцу

Има ли већег лицемерја и дволичности?
*
Расписати потерницу за Карићем, који је, бар неке паре зарадио поштено (њих се четворица ломатали по свету и свирали) а не јурити оне који су из ништа, за неку годину постали богатаији од свих Карића скупа,

Има ли већег лицемерја и дволичности?
Препоруке:
18
17
236 недеља, 23 децембар 2012 01:20
Niko Nikolić
Koštunica je dokaz o osnovanosti narodne izreke da je put do pakla posut dobrim namjerama.
Kao čovek koji nije imao bilo kakvog životnog iskustva, ovaj je sve svoje aktivnosti zasnivao na poukama pročitanih protukomunističkih liberalnih teorija i historijskih dogadjanja.
Kao nekonfliktna, neodlučna i nevisprena ličnost, on nije imao bilo kakve preddispozicije za bavljenje politikom, a sebe je umišljao za srpskog mesiju.
Stoga su ga svi prevodili žednog preko vode, počev od Djindjića, pa nadalje (uključiv i mangupe iz vlastitih redova).
Medjutim proglašavati Koštunicu za izdajnika i trojanca, kako to čine njegovi oponenti, je u najmanju ruku smešno.
Istina i on je nevoljno kolaborirao sa srpskim evroatlanskim prijateljima, procenjujući to kao nužno zlo i žrtvu za ostvarenje njegove misije.
Medjutim efekti njegovog rada su katastrofalni jer je za njegove ere dovršeno moralno i ekonomsko upropaštavanje Srbije i izgubljena vera u patriote, te zavladalo beznadje.
Препоруке:
15
12
237 недеља, 23 децембар 2012 01:48
Parizanin
Procitah ovde nekoliko odlicnih komentara sa 80% negativnih preporuka!? Zar i 12 godina posle banditskog dolaska na vlast ovog "neobavestenog" jos ima postovalaca njegovog lika i dela do te mere da provode svoje vereme deleci negativne preporuke? Molim da mi neko objasni ko su ti ljudi?
Sto se Kalikovog teksa tice nema se sta dodati, svaka je na svom mestu.
Препоруке:
17
23
238 недеља, 23 децембар 2012 02:29
Горан Јевтовић
Nemanja

Slavomir Srpski i Jevtović ubiše polemiku o tekstu Kalika. Javljaju se po trideseti put i bave se ličnim raspravama. To se zove uzurpacija javne tribine, polemike

Јели ова несувисла критика изнад, ради потпуно нетачног закључка испод:
Njegova državostvornost je nesporna, njegova mudrost i energija - ogromna, vrednoća i visoki osećaj za ostvarenje nacionalnih i državnih ciljeva - zavidna

А пошто га толико обожаваш, погледај шта сам врло конкретно изнео, не само ја него огроман број коментатора, у вези његових очигледних и намерних промашаја у вођењу политике.

Ако те чињенице теби нису довољне, онда, џаба смо кречили.

Чак и да је све добро радио, узалуд, дошао је "при чистој свести и здраве памети", дакле био је обавештен, на логистичким, финансијским и организационим крилима НАТО зликоваца, који су петог октобра завршили копнену операцију у агресији на СРЈ, и Србију особито!
Препоруке:
10
13
239 недеља, 23 децембар 2012 03:36
kroz prizmu
Mario, jesi mlad, kako I sam potvrdjujes, Ali, razmisljas kao Starac Foco, od stotine ljeta. Svaka cast. Samo nastavi da razmisljas I pises. Koristice nama, I vise nego tebi. Pozdrav.
Препоруке:
12
13
240 недеља, 23 децембар 2012 04:10
Naknadna "krivica", ili potraga za "cistim", i Kalikov udeo u tome (1)
Kalik je marljiv i opsiran autor. Ono prvo moze biti dobro (iako nije uvek, zavisi u kom pravcu ide marljivost), ono drugo nikad nije dobro. Kalikova opsirnost u ovom tekstu pokazuje da je on UNAPRED doneo ocenu o Kostunicinoj POLITICKOJ DELATNOSTI, a onda NAKNADNO prizvao u secanje sve sto bi islo u prilog takvoj njegovoj oceni. Nazalost, ne samo Kalik u svojoj pisaniji, nego i brojni komentatori, rado vide u Kostunici KRIVCA, koji treba da se POKAJE, pre nego sto eventualno opet stane "NA CELO KOLONE"! Kalik otkriva time svoju vernicko-komunisticku dusu, gde uvek mora postojati krivica, ali se nadje put i za pokajanje! U drzavnim poslovima - bar u ozbiljnim zemljama - stvari su ipak posve drugacije. Cini se ono sto se u tom trenutku smatra dobrim, povoljnim, ili cak SPASONOSNIM - a da li je procena bila dobra, to se vidi tek kasnije. Ukratko: 1)Kostunica je 2000.godine ocito mislio da je za Srbiju BOLJE da izadje iz teske sene S.Milosevica i njegove zene! Na ovo cu se jos vratiti!
Препоруке:
18
9
241 недеља, 23 децембар 2012 04:21
Naknadna "krivica", ili potraga za "cistim", i Kalikov udeo u tome (2)
2) Nakon 2000.godine Djindjic je odmah istakao svoje diktatorske ambicije i nastojao skrajnuti Kostunicu, koji se drzao ipak dobro i dostojastveno, koliko je to bilo moguce. Mogao se Kostunica i tada povuci, da je to uradio odavno bi "demokrate" ukopale Srbiju; 3)U jesen i zimu 2007.godine krenule su "demokratske" horde u pohod na Srbiju i Kostunicu - koji im je stajao na putu. Kvislinska "olovka" Bozidara Djelica nudjena je svakome za potpisivanje kapitulacije, ali je Djelicevoj i Tadicevoj DS Srbija ipak dala u prolece 2008.godine mnogo vise glasova nego Kostunici i DSS! Neki sad misle da je Kostunica u to doba uvideo da se ne moze bosti "sut sa rogatim", te je odustao. Medjutim, on i danas cini ONO STO JE MOGUCE U OVOM CASU! Dok se Kalik bavi deljenjem packi za ono sto je proslo i sto se nije moglo predvideti! 4) Kalik amnestira Milosevica (i Seselja) - ne pada mu na pamet da se stradanje Srbije moglo izbeci 1999.godine, da je Milosevic mislio vise na Srbiju a manje na sebe!
Препоруке:
17
10
242 недеља, 23 децембар 2012 04:31
Naknadna "krivica", ili potraga za "cistim", i Kalikov udeo u tome (3)
4)Jos jednom, moglo se izbeci stradanje Srba 1999.godine, da je to hteo ili znao Milosevic, kog Kalik uzdize na racun Kostunice! Ne, nije to nikakva "naknadna pamet" - u mesecima pred udar NATO pakta ocajnicki sam se pitao zasto srpski generali ne izvrse vojni udar (ako treba u dogovoru sa Milosevicem!) i na taj nacin efikasno otupe ostricu NATO pretnji! Posto su tad stalno govorili da je Milosevic smetnja, morao se on tada sam skloniti - i dati predah Srbiji i srpskom narodu. Nije to ucinio, jer nije mogao zamisliti Srbiju bez sebe i zene mu Mirjane! Eto, gsn. Kalik, to je razlika izmedju odgovornog drzavnika, kakav je Kostunica, i kakav nikad ne stavlja sebe u prvi plan, i voluntaristickog "vladaoca" tipa Milosevica, gde svi konci moraju biti u jednim rukama, ili u bracnboj loznici! Jeste li mozda upoznali Kostunicinu suprugu? Samozatajnost - u zapadnoj Evropi to je kvalitet za koji mi bas i nemamo talenta, Kostunica je - upravo kao zapadni djak! - medju retkim sa tim darom!
Препоруке:
17
11
243 недеља, 23 децембар 2012 09:38
thinking maize@ E FINITO, DEFINITIVO! BASTA!
Колко видим ЗАСАД су "победили" поштоваоци/"поштоваоци" лика и дела ПОКОЈНОГ Слободана Милошевића ДОВОЉНО указавши на све СЛАБОСТИ& ПРОТИВРЕЧНОСТИ у политичкој каријери Војислава Коштунице од 2000 г. Зато нема потребе да и сам "досољавам", но указао бих на 2 ЧИЊЕНИЦЕ!? Ако ми неко ОДГОВОРИ шта СТВАРНО треба да РАДИМО, плаћам му ручак! Ајде, "скинућемо главу" Војиславу Коштуници, ко што НЕКИ од НАС ономад урадише Слободану Милошевићу, али КОЈА ВАЈДА од ТОГА!? Оћемо ли ОПЕТ НОСИТИ "султану" на Потомаку "Карађорђеву главу" САМО ЗАТО што је био ПРЕСМЕО? Опет УЦМЕКАТИ књаза Михаила& краља Александра Обреновића због НАВОДНОГ "КАПИТУЛАНСТВА"!? Мислите о томе! Даље, колко ономад проф. Тодор Куљић, иначе МАРКСИСТА, писаше о ПОЛИТИЧКОЈ ЗЛОУПОТРЕБИ МРТВАЦА, мислећи на сахрану у Србији кнеза Павла и тражење посмртних остатака Драже Михаиловића. Него, јављају ми се НЕЗГОДНЕ АСОЦИЈАЦИЈЕ тим поводом у вези Каликовог текста и "слобистичких" коментатора, сем са делимичним изузетком Горана Јевтовића.
Препоруке:
13
13
244 недеља, 23 децембар 2012 09:51
thinking maize@ E FINITO SECONDO, DEFINITIVO! BASTA!
Ајде одговорите ми Поштовани/"поштовани" фанови Слободана Милошевића да ли СТВАРНО МИСЛИТЕ да ћете ЛАПОТОМ г-дина ВК-а ОЖИВЕТИ г-дина СМ или је МОЖДА нешто ДРУГО у питању!? Сам проф. Тодор Куљић, иначе МАРКСИСТА, у његовом тексту даје ЈАСАН ОДГОВОР! Замените у том тексту нпр. име кнеза Павла или Драже Михаиловића са именом Слободана Милошевића, СВЕ ОСТАЈЕ ИСТО! Или замените нпр. име Јелисавете Карађорђевић, кћери Павлове са нпр. именом нпр. Горана Јевтовића, добићете ЛИК ЈЕДНОГ од РЕТКИХ ИСКРЕНИХ БРАНИЛАЦА Слободана Милошевића!? Сад, КО би ТРЕБАО да носи "улогу" Вука Драшковића у погледу ПОЛИТИЧКЕ ЗЛОУПОТРЕБЕ ПОКОЈНОГ Слободана Милошевића, све У ЦИЉУ ДЕФИНИТИВНЕ ПОЛИТИЧКЕ "САХРАНЕ" већ "КОМИРАНОГ" Војислава Коштунице, ДОСЕТИТЕ се сами!? Дал се ИНТЕНЦИЈА ЗАГОВОРНИКА политичке "сахране" г-дина ВК "НА ЖИВО" крије у старој ЛЕЊИНИСТИЧКОЈ "крилатици": "ШТО ГОРЕ, ТО БОЉЕ!" Тј. ШТО је ГОРА СИТУАЦИЈА у Србији, то су ВЕЋЕ ШАНСЕ за "револуцију" у њој! Свако добро и МИСЛИТЕ О ОВОМЕ!
Препоруке:
15
12
245 недеља, 23 децембар 2012 09:55
zakeralo
E, zamolio bih najljubaznije nekog da mi odgovori kako je ovaj clanak kamarad-Kalika doprineo BILO CEMU vezano za ovaj portal, politicku misao u Srba itd, dakle bilo cemu osim MASOVNOM medjusobnom vredjanju komentatora i uzburkanim strastima. Kalik je komunist. Ultra komunist. Jugosloven. Solidan procenat Srba u Srbiji smatra da takvi treba da budu procesuirani - ili u najmanjem onemoguceni da sire komunisticku propagandu komunistickim metodama. Opet solidan procenat Jugoslovena i komunista u Srbiji smatra da Srbe u Srbiji treba itd... Znamo se.
Front je povucen na dva poteza: Uzicka Republika-Jajce i Topola-Ravna Gora. I
Препоруке:
18
12
246 недеља, 23 децембар 2012 10:23
НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО!
Одговор коментатору Рано се сетио

В.К. је са Ђинђићем био кратко и у партији и у власти,таман толико док није увидео с ким има посла.Са Ч. Јовановићем нигде заједно никад није био у власти,као ни са Чанком,Пешићком и Кораћем. Па лицемерја В.К. ту нема.
*
Вандале 5. октобра требала је да процесуирају власти и влада Србије,а Коштуница то није могао са функције председника СРЈ на којој је био.Ту лицемерја нема.
*
Хаг је за В.К. био и остао девета рупа на свирали, а у Хаг су сви оптужени отишли добровољно, са свом заштитом државе у то време.Према томе,није их Коштуница ухапсио и насилно послао.Где је ту лицемерје?
*
Карић никада ништа није радио поштено, радио је криминалне послове и пљачкао Србију,исто што је радио и Мишковић.Откуд податак да је БК најбоља ТВ станица?Никада нису то били,већ пример кича и шунда,као сада ТВ Пинк.
*
Лицемерја вероватно има у вама који потпуно наопако видите догађаје о којима говорите, изврнули сте факте наопачке.Зашто,да ли због нетрпељивости?
Препоруке:
20
13
247 недеља, 23 децембар 2012 10:51
Rano se setio
Критичари ВК спадају у 2 групе:
1.Они који му замерају зато што јс срелнуо са Ђинђићевог пута
2.Они који му замерају што је уопште и био са Ђинђићем
Зашто је ВК испао тројански коњ и највећи преварант:
Зато што је преварио много поштене и национално свесне Србе(хајде да избегнемо раубовану реч "патриоте"),који у радикалима нису видели своју странку,па су похрлили код њега.
Зна се да је,почетком 90-их, ДС имала мак.7% бирача.Онда ментори кажу ВК да одвоји део ДС и да буде као фол патриота,да намами људе,сувише фине и пристојне за СРС да дођу код њега.
А онда да гласове тих људи испоручи ДС-у.
Тако и буде.Па ВК један мандат влада са Г17 и СПС,други са ДС и Г17.
ДС је пре његовог дургог мандата била у расулу.
Он их је подигао на ноге,дао им кључна министарства,паре, власт.
Свака канцелраија ДС треба да има постер свог добротвора-ВК.
Зашто га сада напада ДС? Па, знате иреку: "Чувај се зла од онога ко ти добро чинио".
Тако и то, ДС напада ВК који их је одржао у животу.
Препоруке:
9
10
248 недеља, 23 децембар 2012 11:35
НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО!
Прво, В. К. никада није био на Ђинђићевом путу, док су били у истој партији ДС, В.К. је био потпредседник ДС, а Ђинђић је имао нижу функцију. Могао је само Ђинђић да буде на путу В.К, па да потом скрене.
Друго,одакле вам измишљотина о томе да је В.К. имао неке менторе? Наведите ко му је то наређивао да направи нову партију - ДСС? Значи, ви обмањујете како би потом извлачили лажне закључке, а то је крајње некоректно.
Треће, кад и где је В.К. дао, „испоручио“ гласове ДСС-а – ДС-у? Никад и нигде!
На крају, ДС напада В.К. зато што су им политике супротне, ДС води анационалну, колонијалну политику, а Коштуница државотворну политику и интересу грађана Србије, по којој је Космет саставни део Србије, као и други делови наше Србије.
Препоруке:
15
7
249 недеља, 23 децембар 2012 11:41
Reddy
@Tinkering maize

Ajde bre, dosta već tog izmišljanja Što gore to bolje. Vi ste na ovom sajtu poznato kao najveći klevetnik! Napišite kada, gde i kojom prilikom je Lenjin tako nešto izvalio? Ne znate ali znate da podmećete. Onda Todor Kulčjić marksista? Valjda što je nekom prilikom napisao malu studiju o fašizmu. Vi ovo očigledno radite vrlo sistematski. Upornim podmetanjem oblikujete mnenje o nečemu ili nekome. To je neopoziv zadatak vas i vašeg neopravoslavno-otvrdlog na svaku kritiku kružoka. Bezobrazluk najgore vrste. Lupetate gde stignete a da o stvarima, pojavama i ličnostima jedva koju znate. Samo površnost, asocijalcije i kao izvod klevete i podmetanja. Sada ste sačekali da vidite reakcije na Kalikov članak pa ste omnda s kraja udarili i vi u odbranu i zaštitu lika i dela vašeg obožavatelja, izdajnika V.K. Gde je sada beli orao da utvrdi kako se s kraja javljaju, zna ob već ko....a da su na početku sami lavovi. Kakav demnati bar kada ste vi u pitanju.
Препоруке:
16
14
250 недеља, 23 децембар 2012 11:42
Вид
за сељака беземљаша

Ко ли је вама дрмао кавез г-дине сељак?!
Вама су се очигледно више допали учесници козарачког кола на Ушћу. Имате право на то. као што и ја имам право да мислим да је највећа мана 9.марта који помињете то што није успео. Верујем да би нам биле веће шансе да сачувамо и Србију и српски народ преко Дрине.

за Јасну

Радници су радили на папиру, јер фабрике нису радиле, инфлација је била највећа на свету, плате - најежим се кад се сетим итд.итд. О дафини, Језди, зајму за привредни препород Србије, покраденом пензионом фонду, девизној штедњи и да не набрајам даље , наравно ћутите. То вам је у ствари и најпаметније.
Препоруке:
10
12
251 недеља, 23 децембар 2012 12:26
Reddy
Ma, ne branite vi Koštunicu već branite izdaju, propast i dostojanstvo ove zemlje Srbije. Skriveni patrioti koji su potkopali same temelje države i sve ono štro na njoj stoji. U pitanju je klasa koja se, trebalo bi otvoreno poručiti, ispilila ispod slomljenog krila DOS-a, u međuvremenu ublažila neoliberalnu retoriku, povukla se u patriotsku jazbinu, i vreba trenutak u kome će ponovo izaći sa svojim nebulozama. Mario kalik ih je opalio posred čelenke pa su pukli ko prezreo orah i sada prisustvujemo uništavanju samog jezgra tek lažnopatriotske a nekada liberalne dogme koja je otrovala ovo društvo. U sve se u nevreme uplela crkva smatrajući da i ona može profitirati na nikada dosanjanom srpstvu čime se manipuliše do besvesti a da niko i ne zna šta je njegov sadržaj. Nekome je stalo da se neimenuju izdajice i pravi kriminalci koji su srušili državu. jedan od najistaknutijih u tom naumu bio je Vojislav Koštunica.
Препоруке:
13
16
252 недеља, 23 децембар 2012 12:38
Jasna*@Vid @Thinking maize
@Vid
Jezda ,Dafina,i sve ostalo sto nabrojaste, su prave sitnice prema onome sto ste napravili sa srbijanskom ekonomijom,od 5.oktobra."Verujem da bi se pre sacuvao narod preko Drine"ha,ha,ha,ovo me stvarno nasmejalo,ko bi ga sacuvao osvedoceni rodoljubi V,Draskovic i Z.Djindjic ,ili neustrasivi,hrabri i odlucni Kostunica?Ajde sto ste tada zamajavali ljude,ali danas posle toliko godina,kada su se vodje tih demonstracija za kojim toliko zalite i patite sto nisu uspele,vec ofirali i potvrdili u praksi ko su i sta su,to je naprosto smesno,a bogami i glupo.
@Thinking maize
"sto gore to bolje",U cemu je to gore za Srbiju ,ako neko laserski precizno i objektivno,potkrepljeno mnostvom cinjenica, izanalizira politicki rad i delo jednog opozicionog politicara?
Kakva je tu opasnost za Srbiju?Zasto bi to trebalo da bude tabu tema?
Vi zivite u nekom svom svetu fantazija i pridajete tom coveku daleko veci znacaj nego sto ima.
Препоруке:
9
12
253 недеља, 23 децембар 2012 12:45
srpskinja broj 2
@ srpkinja.....DA, u PRAVU ste i SLAZEM se sa Vama 100%!!!

KADA CITAM OVE KOMENTARE....SVE = "SVEZNAJUCI do SVEZNAJUCEG"..pa se
pitam, KOLIKA je to SUJETA u ovih ljudi i KAKO im OCIGLEDNO TESKO PADA -
da NEMAJU ONI TU MOC u RUKAMA KOJU OVDE TAKO PRKOSNO pokazuju!?

Hajde, nastavite "SVEZNAJUCI" nastavite da DRUGOM komentatoru pokazete da
ON NISTA NEZNA.....IMATE li SVI probleme sa POTENCIJOM i KOMPLEKSOM -
NIZE VREDNOSTI....pa se tako INADZIJSKI borite za "istinu" ????

JESTE vala SMESNI i JADNI, trtljate ovde satima, ALI,zato NISTE SPOSOBNI ili -
NEMATE HRABROSTI da se ORGANIZUJETE i IZADJETE na ULICE, pa da se od -
vas cuju te "pametnjakovicke istine" !!!!
Препоруке:
3
8
254 недеља, 23 децембар 2012 13:03
фристајло
thinking maize
Ако ми неко ОДГОВОРИ шта СТВАРНО треба да РАДИМО, плаћам му ручак!

Као што знам шта треба урадити, ако желимо да нам буде боље, исто тако знам и то да Вам се не би допали одговори; јер, Ви не желите одговоре, већ полемику.
Зато- не одговарам Вама, него другима, за које мислим да им вреди дати на размишљање предлог.
1. Економију предати левичарима, (као што је нпр. Калик), јер- само они могу да зауставе ово сумануто осиромашење народа, које прети да нас уништи.
Но, државне интересе морају да заступају националисти, као и да надзиру левицу у њеном раду, а левица националисте да не скрене у "десничарење".
Концепт је могућ, али крајње ригидан, што се тиче права и дужности.
И, не ради се о национал-социјализму, већ о национализму и социјализму, који се међусобно контролишу, све време супротстављени један другом, на интерес народа који воде. Сарадња-да, али присилна.
Ко то неће- знамо зашто неће...
Препоруке:
10
7
255 недеља, 23 децембар 2012 13:55
Робеспијер
@ Горан Јевтовић

Молим вас, знамо каква је жива реч која се преноси - на крају не испадне ништа од првобитне. Како је то још Толстој говорио, ми од Христа директно немамо ни једну живу реч која је остала записана, већ гомилу прича које су преносили његови неписмени следбеници, а записивали их људи дискутабилних моралних квалитета, вековима потом.

Погледајте књигу Света крв, свети грал, аутора Мајкла Бејџента, Ричарда Лија и Хенрија Линколна, на основу које је написан Да Винчијев код, у којој се сјајно анализирају противречности у Јеванђељима.

Слободну вољу одузимају представници Бога на земљи, залажући се на најгоре могуће облике насиља над људском свешћу и физичким бићем. Опростите, али Ваше објашњење за бескућника је лицемерно. Ви кривца видите у њему, а не у систему које је дозволио да он буде бескућник, што одређује његово понашање.

Свака црква, и православна је кроз историју награђивала и кажњавала. Награђивала менторе, кажњавала сиромахе и ''јеретике''.
Препоруке:
7
12
256 недеља, 23 децембар 2012 13:55
Робеспијер
@ Горан Јевтовић 2

Са којим је то правом чинила? Где је ту онда СВ ако не можеш да исповедаш оно што мислиш, макар се то косило са учењем цркве. Уместо да Бог суди за дела на основу наше слободне воље, знамо како су кроз историју пролазили сви који нису били на линији црквених догми, као на Истоку, тако и на Западу.

А тек Вам је Мојсије јако поуздан ауторитет, човек којем се Бог наводно јавио из грма у сто и некој години живота. Да данас то неко устврди, завршио би у ''Лази Лазаревићу''.

Људи, наравно, али уз помоћ ''божијих изасланика'' јединих опуномоћених да тумаче његову вољу. Мада, све укупно, читав концепт религије је дело људи, што јој даје вештачки карактер, а искуство говори, да су људи кварљива роба.

Ако ико стомакоугађа, то је онда црква, јер како објашњавате да је она 2000 година најбогатија институција у свим друштвима, док милиони других скапавају од глади. Немојте, а посебно не о греху са којим се рађамо, јер је то извор свих зала које се чине људима.
Препоруке:
6
9
257 недеља, 23 децембар 2012 13:56
Reddy
@Фристајло@Tinkering maize

I hedan i drugi žestoko grešite. Mada ste razdvojili sferu ekonomskog i nacionalnog to je samo analitički moguće, nikako u stvarnosti. To su opaasni putevi bezizlaza u kome se, inače, delom i zbog toga, već nalazimo. Tinkering maize ne razume da je traženje rešenja već i nedrenje istog. Vi, pak, ne shvatate dijalektiku nacionalnog i ekonomskog. Nacionalno je samo faza "ekonomskog" a oba fenomena se stzapaju u principu društvenog. A tu je i rešenje. Podruštvljavanje obe sfere. To, međutim, nije moguće pri aktuelnoj međunarodnoj konstelaciji. Ali, postaje sve izglednije u tendenciji istog. I to je ono gde se moraju probijati putevi. jednostavno, trebalo bi "pogoditi trasu" kojom se kreće sadašnja kriza. Ko to dešifruje taj pobeđuje! Tinkering je pre izvesnog vremena nešto u tom smislu naslutio na primeru Kine ali je zaobišao aspekte rizika sa kojima je ova zemlja suočena jer nije shvatio da sama Kina nije odabrala "svoj put" već je na njega bila "primorana".
Препоруке:
6
8
258 недеља, 23 децембар 2012 14:01
Ivan Aleksić
@Robespjer

"Da Vinčijev kod" ja Vama relevantan izvor??? Što nije Lejdi Gaga, ima više fanova? Ili domaća varijanta - Jelena Karleuša?
Препоруке:
11
5
259 недеља, 23 децембар 2012 14:06
Reddy
@Фристајло@Tinkering maize

Mi, Srbi, moramo pametno raditi. A tako raditi znači usaglasiti svoje sa globalnim mogućnostima rešenja krize. Zato posmatrati i kritički se odnositi naspram današnjih zbivanja. U tome je pozvanje delatnika naučne misli u nas. Celu Evropu je zahvatio talas promene. Odbacuje se sve više stari kapitalistički sistem ali se i nedovoljno profilišu nova rešenja. Pa, ipak, nešto proviruje. Prvo, to je snaga mladosti koja je i najžešće pogođena krizom. Nije dovoljno samo otvaranje tzv. "radnih mesta". jer tu se podmeće njihov dosadašnji korporacijski okvir ili onaj superstrukturni. Suština je u oslobođenoj organizaciji, malim zajednicama, komuni. Velike državne organizacije se rastvaraju, pucaju, nesposobne da preko budžeta finansiraju sve veće potrebe koje generiše savremeni razvoj tehnologija. Dijalektika razvoja vodi ka malim homogenim zajednicama, grupicama, ćelijama, naučnim, ekotehnloškim, kulturnim, sportskim, bezbednosnim, integrativnim. Nema vremena
Препоруке:
6
9
260 недеља, 23 децембар 2012 14:18
Reddy
@Фристајло@Tinkering maize

za gubljenje. Ili smelo ići napred u susret izazovima svih vrsta ili nepovratno zaglibiti u prošlost. Internacionala kapitala nameće uporno stare metode i obrasce insistirajući na centralizaciji i koncentraciji kapitala, moći i autoriteta. NIšta od toga neće biti pod uslovom da se tome kontinuirano pruža otpor. Dakle nikakva Evropska unija već Socijalna unija rada, zdravlja i ostvarenja a ne samo zadovoljavanja ljudskih potreba. Juriš na nebo, napisao je, slučajno ili ne, proročki svakako, MIhajlo Marković! A on, ipak, puno toga nije razumeo mada je izvrsno predvideo. Svetu je potrebna intuicija i nada, nešto kao "Docta spes" neprolaznog Ernsta Bloha. Konkretan okvir daće joj oni koji dolaze, ne mi koji odlazimo. Sa nama odlaze predrasude, sa njima dolaze pretpostavke.
Препоруке:
5
10
261 недеља, 23 децембар 2012 14:43
Miki BG
Svaka čast. Odlična analiza političkog, državničkog i nacionalnog učinka DSS i njenog lidera dr Vojislava Koštunice.
Препоруке:
8
9
262 недеља, 23 децембар 2012 14:52
Горан Јевтовић
Робеспијер

Људи, наравно, али уз помоћ ''божијих изасланика'' јединих опуномоћених да тумаче његову вољу. Мада, све укупно, читав концепт религије је дело људи, што јој даје вештачки карактер, а искуство говори, да су људи кварљива роба.

Да би сте овако жестоко, научно, судили вери предлажем вам да је, ипак, студиозније проучите, макар ради коректности. Научне, наравно.
У противном улетећете у гордост, а то ми није жеља.

И успут, није фер гурати у исти кош православље и католицизам, протестантизам, а посебно не остале религије.

С обзиром да смо на два потпуно различита пола, без добре и "слободне" воље нема сврхе даље ломити копља око ових питања.
Поздрав и свако добро.
Препоруке:
5
6
263 недеља, 23 децембар 2012 15:06
@фристајло , недеља 12:03
И ја сам слично Вама мислио да би тај спој био идеалан. А онда су ми рекли да то мирише на "Ноћ дугих ножева". Са речима, Фристајло, треба бити опрезан посебно кад имате посла са недобронамерним и неваспитаним особама.Посебно ако су полуобразоване што је много страшније него да су необразоване.
Својевремено је мој отац изјављивао да је "за свесловенско братство" а онда су га једне ноћи другови одвели на оно острво јер је наводно изјавио да је "за ИБ". Ондашњи Црвени су то тако схватили.
Препоруке:
8
3
264 недеља, 23 децембар 2012 15:15
паја патак
Не волим Каликове текстове и његово резоновање – али овог пута му скидам капу. Заиста добра анализа Коштуничине политике. Уједно – и слика безнађа. Ако се све то прихвати ( а тешко се може негирати), следи неизбежан закључак да у српском парламенту, уствари, и нема опозиције! Само владине странке ( странке коалиције) и псеудоопозиција. Потпуни идентитет са “парламентом“ ДФЈ/првих пар година ФНРЈ - са посланицима “Народног фронта“ и оним јадницима из Гролове и Продановићеве странке (знате – оног са виртуелним епитафом: “Овде лежи Јаша Продан, краљу веран – Титу одан“). Плашим се да би се за будући Коштуничин епитаф с правом и врло лако могла сачинити парафраза оног Продановићевог. Непоправљива штета, срамота, јад и безнадежност.
Препоруке:
9
13
265 недеља, 23 децембар 2012 15:24
Робеспијер
@ Горан Јевтовић

Како да не, веома је познато да наука и религија иду заједно, те да је научно могуће доказати да је, рецимо, Ноје успео да у своју барку стави све познате врсте животиња или да је прва жена настала из мушкарчевог ребра или да море може да се раздвоји да би прогоњени избегли прогонитеље, да се може ходати по води, да се вода може претворити у вино итд...

Ако је ико горд, то је онда црква, која својим држањем и проповедима, нам држи моралне лекције и прети нам божијом казном. А затим и њени следбеници, који осталима тако надмено приговарају недостатак части, морала, људскости, правде, истинољубља...а у случају српских верника, чак и недостатак српства, патриотизма, национализма...

Каква је разлика између католицизма, православља и протестантизма? У томе ко из кога происходи, да ли се у служби користи квасни или бесквасни хлеб или да ли је само Свето писмо основ вере... Баш ме брига за те нијансе у догмама, мене интересује суштина и методе, а то је свугде исто.
Препоруке:
8
10
266 недеља, 23 децембар 2012 15:31
thinking maize@ о левичарима НАЦИОНАЛНИМ и о оним ДРУГИМ "левичарима"
@ "Фристајло": Ви од мене ИМАТЕ РУЧАК! Како ћу се снаћи на ову кризу и то "изфинансирати" МОЈ ПРОБЛЕМ! У сваком случају ПОШТЕНО сте га ЗАРАДИЛИ! По мени, спадате у левичаре НАЦИОНАЛНЕ, као што су г-да Горан Јевтовић и ЧАСНА старина Светислав Костић!
@ оним ДРУГИМ "левичарима": Боже, Боже, КО СВЕ СТАВЉА У УСТА РЕЧ "НАУКА"!? Неко УМИСЛИО да је једна РАДНА ХИПОТЕЗА, ОГРАНИЧЕНОГ ВАЖЕЊА и ЗНАЧЕЊА, "наука", па ТАЛАМБАСА ли ТАЛАМБАСА, више 150 година у свету и више од 100 година код грешних Србаља! Што се тиче "издаје", па та РЕЧ је ТАКО ДЕПЛАСИРАНА од СТРАНЕ ИСТИХ ТИХ ТАЛАМБАШЧИЈА, да чак и ДОКАЗАНЕ ИЗДАЈНИКЕ њоме не можемо тако означити, сем да "уведемо" "циганско поређење придева" (види под: "1. ЗАО! 2. ЗАО БРЕ! 3. ЗАО у П.... М.......!"), да би некако разликовали РАЗНЕ НИВОЕ издаје/"издаје"!? Пошто та "ЦРВЕНА" ХИПЕРПРОДУКЦИЈА "издајника" ТРАЈЕ од 1944 и КОШТАЛА је ЖИВОТА, ЗДРАВЉА, КАРИЈЕРЕ и ПОРОДИЧНЕ СРЕЋЕ СТОТИНЕ ХИЉАДА Срба, РЕД је ЈЕДНОМ РЕЋИ: ДОСТА! ОДСВИРАЛИ сте Ваше!
Препоруке:
10
8
267 недеља, 23 децембар 2012 15:43
Ivan Aleksić
@Robespjer

G. Robespjer, Vi mešate različite stvari i stavljate im znak jednakosti. Pa ukoliko Bog zaista postoji naravno da može da razdvoji more (odnosno da uradi to za Mojsija).

Što se Knjige postanja tiče, ona je u velikoj meri u metaforama (što ništa nije čudno, u celoj Bibliji proroci i služe da bi ljudima razjašnjavali metafore iz sna, priča ili raznih viđenja), tako da Vam ni tu baš priča ne prolazi.

A ja i dalje čekam da čujem koje su to protivurečnosti iz SVetog pisma...
Препоруке:
6
4
268 недеља, 23 децембар 2012 15:51
@Naknadna "krivica" ili potraga za "čistim"..
"Kostunica je 2000.godine ocito mislio da je za Srbiju BOLJE da izadje iz Miloševićeve senke."

Тај став се да бранити. Али је невероватно да неко ко се бави политиком верује да ће Запад из љубави према Србији и Србима финансирати тај "излазак из сенке". Већ је излизана фраза да у политици не постоји љубав него само интереси. Тачно.Али онда су учесници октобарског пуча, укључујући ту и Коштуницу, морали знати да се не ради о финансирању пуча да би "пријатељи Срби" изашли из Милошевићеве сенке већ о врло конкретним интересима које ће финансијери кад тад наплатити.
Или је Коштуница то знао и у том случају је прихватио да плати цену јер са "западним пријатељима" нема шале у тој врсти дила чак и кад се тај дил назива "савезништво", "деценијско пријатељство исковано у два светска рата" и слично.
Или Коштуница то није знао, у том случају не треба да се бави политиком већ писањем или неким кабинетским послом.
Укратко,за Србију је боље само оно што Срби остваре сопственим снагама.
Препоруке:
8
4
269 недеља, 23 децембар 2012 15:57
Горан Јевтовић
Како да не, веома је познато да наука и религија иду заједно, те да је научно могуће доказати да је, рецимо, Ноје успео да у своју барку стави све познате врсте животиња или да је прва жена настала из мушкарчевог ребра или да море може да се раздвоји да би прогоњени избегли прогонитеље, да се ...

А како смо дошли, ми људи, до силне памети, знања, науке, метода, културе....?

Тако што се десио некакав прасак који, наравно никада и ничим не можемо доказати, па су се онда створили сами од себе непознати микроорагинзми, од којих су настале, незнамо нити ћемо знати, некаве рибе, које су затим испливале на тло... а онда су оне саме од себе еволуирале, незнамо у шта, али се на крају ипак појавио мајмун...али не обичан, већ онај који је био мало паметнији, па је он схватио после неколико стотина милиона година, да ипак треба да постане човек, да негује вредности, научну мисао....

Научно и доказиво, зар не, баш како нас је у то убедио Дарвин?
Поздрав Робеспјере.
Препоруке:
4
6
270 недеља, 23 децембар 2012 15:57
Peter RV
@zakeralo
Pokusajte da kritikujete Kalikov tekst, umjesto da se bacate sa prevazidjenim kvalifikacijama kao
'Jugosloven','komunista' itd, koje su,barem od 5og Oktobra, prestale da predstavljaju neki grijeh.
Vise brine patriotizam Beogradskog Pasaluka kojega promocionira V.K.
Naucite se da raspravljate umjesto da trazite zabrane diskusija.
Препоруке:
9
11
271 недеља, 23 децембар 2012 15:58
Reddy
@Tinkering maize

A ti bi, kanda, ponovo zasvirao jer nisi dovoljno odsvirao?

Neće moći ove noći
bivat' danju
kasno doći

U tes' kotvi
nemoć jaka
Preko glave i stomaka

U prsa ste junak do junaka.
Kad' li tamo ja pronađoh
starog jarca
a starijeg magarca.
Препоруке:
6
5
272 недеља, 23 децембар 2012 16:04
Ivan Aleksić
@Горан

Sad moram da reagujem kod Vas. Darvin je bio religiozan čovek, ali jeste smatrao da katolička crkva obmanjuje mase. Pravoslavna crkva se zapravo na samom početku odnosila vrlo pozitivno prema njegovoj Teoriji, i to je i danas slučaj kod većine sveštenika koje ja znam.

A to što Darvina neznalice tumače na neki izvitopiren način je potpuno druga stvar.
Препоруке:
2
3
273 недеља, 23 децембар 2012 16:05
Reddy
@Tinkering maize

Jadan Marks ne izdrža ni 100, 150 godina a ovaj kotrlja radnu hipotezu boga hiljadama godsina unazad. Hijerarhiji budakaština nikada kraja!
Препоруке:
6
7
274 недеља, 23 децембар 2012 16:09
Reddy
@Tinkering maize

Sada postadoh i neprijatelj njegove porodične sreće! Ah, kakva zamlata!
Препоруке:
5
6
275 недеља, 23 децембар 2012 16:22
@thinking maize
Ево, Мислећи кукурузу, имате још једног истомишљеника уједно и поштоваоца господе Горана Јевтовића, Светислава Костића, Фристајла. Не потписујем се. То је ваљда допуштено кад исказујете позитиван суд.
Препоруке:
5
3
276 недеља, 23 децембар 2012 16:48
Робеспијер
@ Горан Јевтовић

Наравно, све што сте задње навели је научна теорија, која се доказује научном апаратуром и стручњаци су објаснили механизме настанка света и живих бића. Сви досадашњи докази, несумњиво упућују на то, а свакодневно се јављају нови, који учвршћују већ постојеће теорије.

Међутим, ни један једини доказ се никада неће наћи да је жена настала из мушкарчевог ребра, а читав људски род у инцесту њихове деце, од које се нигде не спомињу она женског пола. Онда их је Бог све потопио, а оставио само једног, од којег је опет настало ново човечанство. Веома за поверовати у истинитост.

Но, Ви се сигурно држите оне Тертулијанове изреке ''credo quia absurdum'', на шта имате право, али у име слободне воље нас осталих, немојте нам то натурати.

Такође, срдачан поздрав!
Препоруке:
4
5
277 недеља, 23 децембар 2012 16:56
Давид Новаковић@Горан Јевтовић, физика и Дарвин 1
Морам да се умешам у полемику између Вас и Робеспјера, јер сте овим задњим коментаром изнели велике неистине цинично вулгаризујући Дарвинову теорију о еволуцији врста, као и теорију о Великом праску.

Теорија Великог праска елегнатно објашњава настајање космоса, времена и физичких закона у истом из експлозије сигуларитета. Како знамо? На основу црвеног помака, што представља пораст таласне дужине електромагнетног зрачења узрокован ширењем свемира (откриће Едвина Хабла). Према томе као би смо ''вратили'' време хронолошки уназад долазимо до тренутка где је сва материја у свемиру сабијена у тачку која је бесконачно мала, бесконачно густа. Таква ''тачка'' је једна врста црне рупе, те у њој време не постоји, а пошто је мала, квантно мала, за њу важе закони квантне механике где ствари могу напросто да се створе а затим исчезну. Тако је настао свемир. Таква тачка великог притиска се напросто створила, долази до њене експлозије и непрестаног ширења.
Препоруке:
3
7
278 недеља, 23 децембар 2012 16:56
Давид Новаковић@Горан Јевтовић, физика и Дарвин 2
Ова теорија је плод 10 хиљада година људског напретка у науци и критичком мишљењу. На основу исте ми можемо са сигурношћу рећи да време пре великог праска није постојало, самим тим није било ни могућности за било каквог творца да створи свемир. Да ли она делује непојмљиво за људским мозак кој је ограничен са своје четири димензије? Наравно, и наравно да она поставља нова питања, али у тај неистражени простор не треба трпати било каквог бога, јер као што су муње деловале као плод натприродних сила, па су постале објашњива појава, можда ће и једног дана људска врста потпуности разумети постанак нашег универзума.

Што се тиче Дарвина, живот на земљи је настао пре 4.6 милијарди година, не из небуха, већ из неживе материје. Читава теорија настајања живота из неживе материје се назива Абиогенеза и она је потврђена разним ''породичним'' дисциплинама, као што су генетника, биологија, медицина, молекуларна биологија, јер све потврђују еволуцију живих бића.
Препоруке:
3
8
279 недеља, 23 децембар 2012 16:56
Давид Новаковић@Горан Јевтовић, физика и Дарвин 3
Најважнија ствар, коју Ви пропуштате, је да код живих бића долази до мутација. Оне мутације које се покажу боље у животном окружењу опстају и размножавају се. То је процес од, као што сам рекао, 4.6 милијарди година. Уосталом, колико год звучало невероватно да је живот еволуирао од ланца РНК, до човека, теорија да је Бог створио свет и људе је неупоредиова пута невероватнија, јер и сам Бог мора бити невероватан, и таква теорија ништа не објашњава него се само врти у круг.

Надам се да ће Вам овај мој одговор макар мало отворити очи према науци, која је ипак доказала своју супериорност због тачних превиђања и научне метода која захтева беспоговорно преиспитивање и тестирање теорија.
Препоруке:
3
9
280 недеља, 23 децембар 2012 16:59
Горан Јевтовић
Иван Алексић
Pravoslavna crkva se zapravo na samom početku odnosila vrlo pozitivno prema njegovoj Teoriji, i to je i danas slučaj kod većine sveštenika koje ja znam.

Никада православна црква није признавала дарвинизам. Напротив. Он је директна негација суштине вере.
Тачно је да се Ватикан бави њиме, али и протестанти, те су тако и измислили некакав "креационизам"

Поздрав Иване.
Препоруке:
5
3
281 недеља, 23 децембар 2012 17:05
На време се сетио
@НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО
В.К. је са Ђинђићем био кратко и у партији и у власти,таман толико док није увидео с ким има посла.Са Ч.Јовановићем нигде заједно никад није био у власти,као ни са Чанком,Пешићком и Кораћем

С опроштењем дамама на речнику, и поменутим због алегорије поређења. али да вас питам: Да ли би Вама било лакше да Вам је син „кратко време“ наркоман и криминалац?
Како је рекла једна новинарка, жена не може бити мало трудна или много трудна. Или јесте или није...
Тако и то: Да ли је „кратко време“ то што је годину и по Чеда био шеф посланичког клуба посланицима ДСС?
Зар није Кораћ био подрепдсендик Владе ЗЂ, где су били ДСС?
*
Вандале 5. октобра требала је да процесуирају власти и влада Србије,а Коштуница то није могао са функције председника

И Ви сте необавештени.Је ли Јочић био неколико година министар?
Препоруке:
10
7
282 недеља, 23 децембар 2012 17:08
Ivan Aleksić
@Горан

Kad budem našao podatke o tome izneću ih, davno je prošlo, zaboravio sam o čemu se radi ali sam uveren da se pravoslavna crkva ponela u suštini pozitivno prema njegovoj teoriji.

@Robespjer

Nema nikakvog incesta, Adamove ćerke su se spojile sa drugim bićima koja nisu bili ljudi (nije teško naći u samoj Bibliji).
Препоруке:
3
5
283 недеља, 23 децембар 2012 17:10
На време се сетио
@НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО
Хаг је за В.К. био и остао девета рупа на свирали, а у Хаг су сви оптужени отишли добровољно,

Е, овде сте лицемер већи од ВК. Шитајте фамилије тих љуи колико је било добровољности.
Кога је у опроштајном писмо навео Влајко Стоиљковић као кривца за своју смрт??

И Шљаиванчанин је отишао "добровољно", па је по Шевенигнену шамарао оне који су га «добровољили».
*
Карић никада ништа није радио поштено,

Четири брата су ишлао по свету и свирала. А то је лепо плаћен посао..
И, распитајте се код радника који су радили у БК систему какав је послодавац, да ли је гуликожа као Ђинђићеви кумови и остали..
*
Откуд податак да је БК најбоља ТВ станица?

Треба само мало писмености да се то закључи. Да вам не набрајам емисје, новинаре...
Какакв год да је карактер, али Тијанић је направио ту ТВ станицу изузетно.
Препоруке:
6
8
284 недеља, 23 децембар 2012 17:16
Jovo
Peteru RV

Peter piše: "Vise brine patriotizam Beogradskog Pasaluka kojega promocionira V.K."

A šta vi Peteru RV sa katoličkim pismom "promocionirate"?

Da li Republiku Vojvodinu? Hrvatsku do Zemuna? Da li ste vi za Srbiju u sadašnjim granicama, ili za Srbiju bez Kosmeta i za novu državu Vojvodinu?

Vi bi da nema patriotizma kod Srba, ali da ima svakog drugog patriotizma!

Da vam odgovorim: Ja sam Srbin i time se dičim, čast mi je, a tako učim i moje četvoro dece i mi svi "promocioniramo" srpstvo gde god stignemo, uzduž - od beogradskog pašaluka pa do Subotice i Bujanovca. I naravno, popreko cele Srbije, bez katoličko-protestantskih regiona, koje bi da nam uvedu zemlje bivše Austrougarske monarhije (Austrija, Mađarska, Hrvatska) sa Nemačkom na čelu.

Neće moći kod Srba to da prođe, no pasaran!
Препоруке:
7
3
285 недеља, 23 децембар 2012 17:18
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
По овоме што си горе написао, испада да си целога дана залуђивао читаоце на овом сајту и евиденто ухваћен да пишеш неистину. Како то сада признајеш да је од 1996. ипак била призната СРЈ?
Којом то резолуцијом? Када? Како су то извели?

G.Jevtovicu niste bas posteni, jer mi mecete u usta ono sto ne rekoh. Nisam rekao da je OUN vec prihvatila kao novog clana SRJ, vec samo da se drugacije ponasala od Dejtona, gde su se medjusobno novo-nastale drzave i formalno priznale: SRJ, HR i BIH, i sve to pravno dokumentovano u medjunarodno POTPISANIM dokumentima, koje je potpisala i SRJ sa SM.

SFRJ je mogla da bude zvanicno ukinuta u OUN samo posle DOGOVORA drzava naslednica SLO, HR, SRJ, BIH, MA, i prvi bitan dogovor JESTE onaj u Dejtonu.
Ali to jos nije znacilo da je SRJ postala nova clanica UN a posebno da je ona NASLEDNICA SFRJ. Rezolucija o KOSOVU se naravno odnosila na tu novu drzavu SRJ (na slican nacin na koji su rezolucije o Krajinama bile adresirane na novu drzavu HR).
Препоруке:
5
4
286 недеља, 23 децембар 2012 17:24
На време се сетио
@НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО
одакле вам измишљотина о томе да је В.К. имао неке менторе

Па ко је организовао ново писање Тарабића?
Ако вама штаб у Пешти није био менторски,онда шта ви подразумевате под појмом ментор?
Када је направио спрдњу па сменио Николића са места председника Скупштине у року од пар дана,је ли му то наредила покојна брабаба или ментори?
Да смени Гордану Чолић због исравног негирања Дарвина?
*
кад и где је В.К. дао,„испоручио“ гласове ДСС-а – ДС-у

После избора,он и ЗЂ су поделили гласове ДОСа по 26%. И са 26% посланика у Скупштини,у Влади код ЗЂ је имао само 7% министара,двојицу од 28.И то незапежене аутасјдере Правдића и Јоксимовића,све остало су жути и сателити.
Код другог мандата, више је дао министарстава ДС и Г17 него што је узео за ДСС.
Какав је то политчар који даје другм странкама више?
Уцењен?
Није.Јесу ли му радикали нудили да формриа владу само од ДСС? Јесу.
Али, он је хтео ДС и Г17.
Препоруке:
7
9
287 недеља, 23 децембар 2012 17:26
Рано се сетио
@НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО
Погледајте истини у очи: Преварио вас,обмануо, радио за ДС. Вас и стотине хиљада других, који нису смели да признају да су радикали, па потрчали у његову странку.
И када је сјахао са власти, онда се сетио. И почео да србује.
*
Шитам вас: Да је тада био родољуб, да ли би добио награду "Државник године" од стране душмана Србије?
Препоруке:
7
10
288 недеља, 23 децембар 2012 17:36
НСПМ web
Молимо коментаторе Робеспјера, Горана Јевтовића, Ивана Алексића и Давида Новаковића да се врате теми текста. Коментаре који немају везе са темом више нећемо објављивати.
Препоруке:
11
0
289 недеља, 23 децембар 2012 17:46
дејан ар.
Сад ми је јасно Марио, зашто су вас отерали из Печата. Не свиђа им се истина.
Препоруке:
12
9
290 недеља, 23 децембар 2012 17:47
НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО
Никада Ч. Јовановић није био шеф Посланичког клуба ДСС -ни један дан!То је истина, а ово што наводите опет обмана. Шта вам требају измишљитине, кад су у лажи кратке ноге?
Друго, Кораћ је био у влади Србије потпредседник од првог до последњег дана те владе 2001-2003, а ДСС је из те владе изашао,народски речено,пре него што је и ушао. Био је и А. Правдић из ДСС, потпредседник те владе и у чему је проблем? А Коштуница је био председник СРЈ и није био са ЗЂ у тој влади ни дана. Ту владу је стално критиковао, од почетка до њеног краја и ДСС је ту кобну владу експресно напустио.
Вандале 5. октобра 2000. је требала да прекршајно или кривично процесуира, зависно од учињеног чина, влада ЗЂ која је потом формирана. Она то није учинила, а пуне три године је владала. Што би Јочић од марта 2004. јурио стотине хиљада građana за оно што је било углавном правно застарело.
На крају,нисте одговорили ко су ментори ДСС и Коштунице, а настављате даље да оптужујете.Ви сте гори од тужилаца Хашког суда.
Препоруке:
9
7
291 недеља, 23 децембар 2012 17:57
сељак беземљаш
&вид-енисте у лошем друштву.
Добронамерно сам хтео да вас упозорим да немате МОРАЛНО право да говорите о Слободану Милошевићу.

Козарачко коло је играо В.Д. који вас је водио 9 марта 1991.
Играо га је 1968 у знак оданости другу тити.То није прошло незапажено.
Тако је направио каријеру.

Додуше то је требало одрађивати.Такве су те каријере.

1971 је по задатку комунстичког руководства у НИНу и једној полициској ревији писао(ревија 92)писао о ухапшеним студентима као"троцкистима".
Нападао је"националисте"и критичаре устава од 1974.
И адвоката који је бранио забрањену књигу КРАЈИНА И КРАЈИШНИЦИ у којој је писало о положају Срба у Крајини.

Са тим и слични ликови(многима је поштење било познато у полицијском досијеу)сте кренули.
Кренули сте ИЗНУТРА у време провале словеначко-хрватско-муслиманског национализма,када су наши стари"савезници"кренули СПОЉА.
И вама жао што се нисте састали.
Препоруке:
8
2
292 недеља, 23 децембар 2012 18:09
Slavomir Srpski, o Kalikovim oblandama
Moj negativan stav o ovom neitinitom tekstu Kalika, sa puno lazi (koje sam komentarisao navodeci Kalikove neistine) je jasan. Kao tempistika i motivacija da pise sve ovо za diskvalifikaciju jedine patriotske parlamentaren opozicije.

Ali onima kojima je krava ofavno umrla (srpkoj Kalik-SloboM ljevici) naravno da smeta ziva i jaka srpska domaca patriotska "krava" koja daje doista mleka za odgoj Srbije.

Posebno mi je drago da je izbilo na povrsinu savez komunistickih dinosaura i USA neoliberalnih globalista, udruzeni u zajednickom radu da uniste centar tradicionalne pravoslavne srpske nacionalne svesti. A jois mi je draze da to ne uspevaju, iako koriste sve moguce metode i lazi. Naprotiv, ovim daju veliku vidljivost i DSS i politickom centru Srbije, koji je uvek napadan i sa leva i sa desna.

To da je Kostunica i dalje neprijatelj br.1 i USA i komunistima pokazuje koliko je on neophodan za pravu demokratsku i nacionalnu Srbiju.

Ostvaruje se ono sto Kaliik nije zeleo
Препоруке:
16
6
293 недеља, 23 децембар 2012 18:11
НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО!
Заиста нема смисла ово што радите нападајући једног честитог политичара као што је В. Коштуница. Одакле вам смелост и храброст да јавност обмањујете тврдњом да је он „организовао писање Тарабића“? Сви знају да он с тим нема никакве везе. Ако ви нешто знате реците, или барем заћутите!
Друго, В. Коштунице никада није био у Будимпешти, тачније ни у Будиму ни у Пешти, где су ишли вероватно скоро сви лидери ДОС. То и врапци на грани знају и опет нема смисла што то подмећете часном В.К. Између осталог, зато је он једини могао да победи - и победио је Милошевића!
Треће, договор о подели мандата колације ДОС начиниле су споразумно све странке ДОС пре избора, тако да нису ДСС ни Коштиница ни дали ни узели ни један глас ни мандат више него што им је припадало по споразуму. Тако да тврдња да је ДСС давао више – не стоји.
Шта би ви хтели? Да демократска партија ДСС 2007/2008 направи владу са недемократском Шешељевом СРС?
Препоруке:
11
3
294 недеља, 23 децембар 2012 18:19
Горан Јевтовић
@ НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО

На крају,нисте одговорили ко су ментори ДСС и Коштунице, а настављате даље да оптужујете.

Да се умешам ја по овом питању. Може?
Коштуничини ментори су Британци поодавно, исто онако као што су Немци били Ђинђићеви.

А када то кажем, не мислим наравно, на обичан народ који је и тамо давно заблудео и слуђен, али боље живи због стандарда који је вековима стваран колонијализмом и робовласништвом, дакле свеопштом пљачком света.

Е, сад, ко мало хоће да користи здрави разум, лако може да схвати и повеже, откуда толика појединачна трвења на политичкој сцени Србије, која су на први поглед нерезонска, као и начини склапања тзв. влада и њихов не ретко, чудан страначки али и персонални састав.
Кључ је у трајном судару масонске и језуитске струје. Иако је та "туча" на нижим нивоима бескопромисна, обе струје припадају врху Империје који води њихове активности широм света.

Теорија завере? Има времена, схватиће Срби...
Препоруке:
8
12
295 недеља, 23 децембар 2012 18:19
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Posto vam izgleda postenje nije vrlina, tvrdeci ono sto ja nisam rekao, a onda u skladu sa tim lagarijama postavljate pitanje kako to da je rez 1244 adresirana ne na SFRJ vec na SRJ, da vam objasnim tu pravnu stranu, jer vidim da nemate pravnog iskustva, pa cesto izlazite sa dogmatskim biserima.

Dakle, SFRJ kao sto mozet procitati u mojim izjavama, jeste legalno nastavila da postoji i POSLE poslednje nove drzave rodjene na njenoj teritoriji: SRJ Ustavom 27.4.1992.

Od tada SFRJ je pravno bila drzava iako vise nij imala teritoriju (nije prvi slucaj kada se ratovima razbija jedna drzava, i nasiulnim sekcesijama stvaraju nove). Pa je SFRJ postojala kao clan u OUN, a SRJ nije. Obzirom da se Rez1244 STVARA UN-protektorat na KIM, dakle na TERITORIJI, onda je tom prilikom rez1244 morala da se odnosi na drzavu u kojoj je ta teritorija u tom trenutku pripadala (do same rezolucije), dakle na SRJ a ne na vec besteritorijalnoj SFRJ. Tako govore medjunardna prava i pravni sistem. Jasno?
Препоруке:
6
6
296 недеља, 23 децембар 2012 18:37
На време се сетио
@НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО
Никада Ч. Јовановић није био шеф Посланичког клуба ДСС -ни један дан!То је истина, а ово што наводите опет обмана. Шта вам требају измишљитине, кад су у лажи кратке ноге?

Тачно, врло су кратке. као и ваше памћење.
Ево стања те Скупштине,заједничке ДОС-ове:
Од ДОС мандата по 26% имали ЗЂ и ВК. Осталих 16 странака остатак.
Председник Скупштине:Маршићанин,ДСС.
Шеф посланилког клуба заједничког ДОС-а Чеда Ј.
Ко овде лаже?.
*
за оно што је било углавном правно застарело

Злочин не застарева.Сетите се да је у том дивљању 5 октобра било и жртава.
*
На крају,нисте одговорили ко су ментори Коштунице

Питајте њега. Он је примао налоге из Пеште,нисам ја.
Њега су као марионету довели на власт,не мене.
Њему су писали Тарабиће,не мени.
Њега су прогласили државником године,не мене.
Њега су звали на Молитвени доручак не мене.
Њему су наредили да смени Члићку,не мени
Препоруке:
7
10
297 недеља, 23 децембар 2012 18:38
паја патак
@НСПМ web: Поздрављам вашу поруку и одлуку - не само поводом овог провокативног и доброг текста. Све више пада у очи да има коментатора (а не ретко то су исти) који као да само чекају прилику да својим коментарима потпуно скрену дискусију са главне теме чланка – а онда када запрети “опасност“ да се дискусија врати на тему, још и додају “гас“, само да би је одржали на сасвим погрешном колосеку. Да ли то чине намерно, или не – није битно, али тиме заиста (можда и нехотице?) само причињавају штету току и садржају дискусије.
Препоруке:
6
7
298 недеља, 23 децембар 2012 18:48
Горан Јевтовић
Славомир Српски
Tako govore medjunardna prava i pravni sistem. Jasno?

Није. Ајд' ми још мало појашњавај, можда нешто и научим.

Рецимо, како је то наша амбасада у САД функционисала од 1992. до спасоносног Коштуничног доласка? Вероватно илегално?
Кога је то Милошевић заступао у Дејтону и потписао почетни, званични папир, па затим и финални у Паризу?
А, да, то је била СФРЈ-от ал' без територије (и без Месића), са народом разбацаним у шест држава.

Славомире, кућо Коштуничина, вечна, непролазна, несаломива...

Срдачан и братски поздрав! Искрено.
Препоруке:
7
8
299 недеља, 23 децембар 2012 18:48
Рано се сетио . о Маршићанину, кадру ДСС
Година 2001-а.У Скупштини на дневном реду Ђелићев закон о порезима.
Радикали критикују закон.
Излазе ДОСови посланици. Уместо о закону, причају о томе како је дан пре тога полиција запленила Шешељу џип, наводно украден од Вокера.
Шешље каже: Господине Маршићанин, хајде да причамо о порезима а не о џипу, то је ствар правосуђа. Ако сам украо џип, то ће се процесуирати, па ће ми Мандатна комисија изрећи казну, а до тада причајмо о дневном реду»
Маршићанин избацује Шешеља и не дозвољава му да прича о порезима.
Онда Чеда као шеф посланичког клуба и Маршићанин, наређују изношење Шешеља.

Онда устаје досовац Мехо и каже како му је у том гушању радкал С. Јовић претио да ће га заклати.
Маршићанин хоће да изабци Јовића.
Јовић каже: Гсподине Маршићанин, прво му нисам претио. Друго, био сам тамо са својим шефом, требало да путујуемо, а одакле се тамо стврио Мехо?
Ако сам му претио, као што нисам то се правосуђе да разјасни и да ме казни.
Препоруке:
8
5
300 недеља, 23 децембар 2012 18:49
Мари
@НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО!
...зато је он једини могао да победи - и победио је Милошевића!
Није он победио Милошевића, већ је "победио" Србију, инсталишући квислиншки режим као владајућу норму.
Препоруке:
9
9
301 недеља, 23 децембар 2012 18:51
Рано се сетио . о Маршићанину, кадру ДСС . наставак
Онда устаје досовац Мехо и каже како му је у том гушању радкал С. Јовић претио да ће га заклати.
Маршићанин хоће да изабци Јовића.
Јовић каже: Гсподине Маршићанин, прво му нисам претио. Друго, био сам тамо са својим шефом, требало да путујуемо, а одакле се тамо стврио Мехо?
Ако сам му претио, као што нисам то се правосуђе да разјасни и да ме казни.

Онда Мехо довикне из клупе: «Рекао ми је и да му по....м»!
На то Маршићанин избације Јовића, кога такође износе.
На основу добацивања Меха из клупе...
Свала част Маршићанину,потоњем кандидату ДСС за председника. Кога је по броју гласова претекао и Карић и зато добио потерницу.

Маршићанин је међу најгорим и најпрситраснијим председницима Скупштине.За њега је и Дулић оличење коректности.Гора само Наташа ЈМ.
Био је тај Маршићанин марионета шефу свог посланичког клуба, Чеди.
Препоруке:
6
7
302 недеља, 23 децембар 2012 19:01
На време се сетио
@НА ВРЕМЕ СЕ ВК СЕТИО
Заиста нема смисла ово што радите нападајући једног честитог политичара као што је В. Коштуница. Одакле вам смелост и храброст да јавност обмањујете тврдњом да је он „организовао писање Тарабића“? Сви знају да он с тим нема никакве везе.


Какво подло подметање!
Нигде нисам написао да је дописивање Тарабиућа организовао ВК, него штаб у Пешти, о чему је јавно призано Душан Ковачевић, у "Гласу јавности", крајем 2002 године.
А лепо сам написао да је то ВК знао, и није се оградио од тог варања власитиог народа.

Није ВК ишао у Пешту, али је било стручњака за везу и у београду, зар не?

Ако ви нешто знате реците, или барем заћутите!

Ко овде треба да заћути? Ја Вама аргументе, Ви мени замене теза...
Препоруке:
6
8
303 недеља, 23 децембар 2012 19:03
Коштуница би био добар поп
Одлично да чујеш оно што прича, али да не гледаш оно што ради.
Као и код попова...
Препоруке:
11
14
304 недеља, 23 децембар 2012 19:15
НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО!
Да ли разликујете шефа посланичког клуба ДСС – Ч. Јовановића, што тврдите у предходном коментару-од овог што сте написали сада:„Шеф посланилког клуба заједничког ДОС-а Чеда Ј.“
Да ли знате шта сте написали, рекли пре непун сат времена? Сами себе демантујете,из коментара у коментар. Тако да морате да се определите којег клуба је Ч. Јовановић био шеф: да ли ДСС-овог или ДОС-овог? Ми остали знамо.Закључујем: Ч.Јовановић никада није био председник посланичког клуба ДСС.
Затим говорите: да „Злочин не застарева.Сетите се да је у том дивљању 5 октобра било и жртава“.
О којим ви злочинима у множини говорите? Погинула је демонстрантиња, баш из ДСС,јер се оклизнула и пала под точкове.Да нису то били ратни злочини по вама, злочини против човечности?Све личи да сте члан или симпатизер Фонда за хуманитарно право, или неке фондације која се финансира споља.
На крају, Коштуница никада није примао налоге из Будимпеште, њега је народ изабрао,тако је дошао на власт.Зато је и постао државник године.
Препоруке:
11
6
305 недеља, 23 децембар 2012 19:20
На време се сетио @Горан Јевтовић
Нисте се умепали, није ово приватна преписка.
Пишем аргументе.Чињенице.И уопште немам лоше мишљење о ВК,али му замерам што се петљао у нешто чему није дорастао.Што је дозволио да га, некомпромитованог,али без харизме, злоупотребе,када су видели да народ неће ЗЂ.Па дај да му праве харизму.
Пишем само оно што знам,чему сам присуствовао, гледањем преноса Скупштине, читањем признања Душана Ковачевића о Тарабићима итд.
А мој опонент Коштуницу брани на бланко,изврћући и чињенице и моје речи.
А где сте Ви ту?
Па Ви сте написали оно што ја нисам хтео.Јер, немам доказ. А наравно,писало се и причало о том сукобу језуита и масона.Сетимо се само Тапијеве смрти.
Па онда,хапшење Момчила Перишића и оног шпијуна. Тада је неко рекао да је у тој причи,УСА човек ВК надмудрио немачког човека ЗЂ.
Међутим, ја то нисам помињао.Прво,обични сам смртник, немам информаицје из прве руке.
А и на треба ми.
Имам превише очигледних чињеница да данима побијам овакве адвокате ВК.
Препоруке:
7
8
306 недеља, 23 децембар 2012 19:21
Кувар Бродски у луци
Извињавам се што коментаришем коментаре. Полемика између левих, десних, верујућих левих и осталих је одлична, јер има глобалан оквир. Гледајући проблеме Србије (што 99% већину занима) из те перспективе могуће је наћи шаблон за 50 година стабилности (не рачунајући природне катастрофе). Сад, ступа на сцену мањкавост интернета. Полемичари не могу да попију пиће заједно и да, у паузи, неформално приближе ставове (није сарказам).
Велика већина (глобално) симпатише леве, а, истовремено, нико од њих неће рећи да су 10 Божијих заповести глупост

@Рин о-о то
"Те самопредставе кажу да неегзистенцијална свест у многих Срба предоминира. Тужно."

Јесте тужно, али без тачке. "Ствари боље ходају кад не мислиш на продају." - ДЛМ
Убеђен сам да је пола сваког човека дух. Ми још нисмо сакати као многи несрећни народи. Има наде.
Препоруке:
3
4
307 недеља, 23 децембар 2012 19:23
Рано се сетио - РЕЗИМЕ
Подржавам све што данас прича ВК.
И не подржаам ништа што је радио док је био на власти.

Многи коментатори су превидели наслов текста, па да их пдосетим "Накнадна памет ВК":
Препоруке:
4
7
308 недеља, 23 децембар 2012 19:29
Paja
Iskreno rečeno, nije mi jasna svrha ovog teksta. Sličan tekst bi mogao odmah da napišem o greškama Slobodana Miloševića, Vojislava Šešelja ili o kome god hoćete... Ko od političara nije grešio???

Plašim se, stoga, da je nešto drugo po sredi.

Platforma Tome Nikolića, kojoj je podršku dao Koštuunica, predstavlja klin oko koga će nastati pukotina između Dačića i Vučića sa jedne i Nikolića sa druge strane. Prema tome, treba očekivati još ovakvih tekstova i još žešćih napada na DSS i Koštunicu. Posle tzv. reformatora koji su Koštunicu optuživali za nacionalizam (što ga nije uništilo) sada će pokušati sa optužbama za anacionalizam (što ga neće uništiti). Prosto ovo sve šrto piše već znaju i oni koji za Koštunicu, uprkos svemu napisanom, i dalje glasaju, odnosno oni koji računar i ne koriste. Samim tim, tekst je pucanj u prazno što se rejtinga DSS i Koštunice tiče, ali jasna poruka onih koji su se osetili ugroženim odnosom Koštunica - Nikolić.
Препоруке:
14
6
309 недеља, 23 децембар 2012 19:32
фристајло
thinking maize
@ "Фристајло": Ви од мене ИМАТЕ РУЧАК

Док год нема за све- нећу ни ја. Хвала, свакојако...
По мени, спадате у левичаре НАЦИОНАЛНЕ

Прво сам националиста, јер Србе сматрам морално исправнији народом од велике већине народа, у пркос многим манама, које имамо.
Левичар сам изнуђено; јер, види се јасно- десница не води рачуна о народу, већ само о личном интересу, који је увек супротан народном. То је, на жалост- непобитна чињеница, природно стање ствари.

Пошто та "ЦРВЕНА" ХИПЕРПРОДУКЦИЈА "издајника" ТРАЈЕ од 1944 и КОШТАЛА је ЖИВОТА, ЗДРАВЉА, КАРИЈЕРЕ

Ту је та неопходност контроле националиста над левичарима; јер, левица своје интернационалистичке циљеве зна да стави изнад националних, као што националисти знају да "забрљају" запуштањем проблема социјалне правде.
Зато је моје слагање са Каликом само условно; до мере, у којој нико неће страдати јер је националиста, нити ико бити гладан, јер је левичар...
Препоруке:
8
8
310 недеља, 23 децембар 2012 19:43
Јово
Једна од Каликових обмана. Он каже: „Затим је проглашен (В.К.) победником у првом кругу избора тек након што је поништен целокупан изборан процес на Космету, што је учинило да број гласова које је добио пређе половину од укупног броја. Дакле,оберучке је прихватио и славио „победу“ стечену негирањем (бирачке) воље косметских Срба, које данас тако горљиво брани (двоструки прекршај, правни против Устава и морални против косметских Срба)“.

На Космету је утврђена флагрантна изборна крађа, јер су гласале стотине хиљада Албанаца за Милошевића, а на тим бирачким местима нике гласао – нико!И зато су ти избори поништени. А не због гласова Срба са Космета.И уместо да Калик закључи како је Коштуница поштено победио после укидања очигледне изборне крађе – он закључује да је Коштуница победио „негирањем бирачке воље косметских Срба“.
Срамно за неког ко претендује да се бави научним радом.
Препоруке:
13
9
311 недеља, 23 децембар 2012 19:48
Мари@Рин о-о то
Обрадовали сте ме, веома!
Добро сам, много радим, што ме спасава од све ове политичке „усплахирености“ и „ниског политичког менталитета“, како би рекла Исидора Секулић.
Уз најсдрачнији поздрав, желим да сте и Ви добро!
Препоруке:
6
3
312 недеља, 23 децембар 2012 19:52
Душан
Друга Каликова обмана

...“пре тога је, на истом, идеолошки острашћеном антијугословенском трагу, и без одлуке осталих институција, дакле самовољно,(В.К.) раскинуо са континуитетом СРЈ са СФРЈ, прихватајући да СРЈ буде нова чланица у УН, што нас је лишило повољнијег међународног и дипломатског положаја“.

О овој теми написано је низ стручних радова врхунских наших и страних правника, које би Калик требало да прочита. У њима се јасно доказује да после Бадинтерових и других одлука СРЈ није могла никако да има, задржи правни континуитет са СФРЈ и да настави да буде члан УН. Могла је да постане чланица УН – само тако да прихвати статус – нове чланице УН.
Препоруке:
14
7
313 недеља, 23 децембар 2012 20:05
јбгбгд
Занимљива анализа у занимљивом тренутку...Нажалост живели смо и живимо у таквим временима.
Препоруке:
6
6
314 недеља, 23 децембар 2012 20:43
Рано се сетио @Paja
Sličan tekst bi mogao odmah da napišem o greškama S.Miloševića,V.Šešelja ili o kome god hoćete

Шта, значи, не смемо ништа појединачно, него у пакету. Као некада. „Клале су усташе, али и четници“.
За све што овде написах сам сигуран. И све је тачно.
А сада ћу написати нешто што не знам али осећам: И СМ и ВК су са добрим намерама радили. (А у добре намере ЗЂ и БоТад не би ме ни Свевишњи убедио).
Међутим, латили су се нечега чему нису дорасли.

По мени, СМ је требало да елегантно, преко емисара саопшти: „Крајишници, виша сила, морам да дам Крајину, на време продајите, селите се, спремајте се...“
Овако, људи бежали у папучама и гинули успут.
Такође, ВК је био под притисцима.Није он Чолићку сменио без неке наредбе центара моћи.
Препоруке:
5
6
315 недеља, 23 децембар 2012 20:45
Рано се сетио @Paja -наставак
Друго, ја ћу да поменем нешто што заборавише његови адвокати: Кад је добио 1 мандат, покренуо је питање фамозних приватизација. Поставио Маршићанина на чело комисије. На страну што мислим да није ДМ калибар за то. Међутим, мора да је однекуд стигао ферман да то не чачка.
Онда, ни ону подлост са дводневним председником Скупштине, није смислио сам. Него,поставио ТН, а онда стигао ферман.Подивљо курс евра. Стале берзе. Можда неко рекао да ће стране банке да се повуку, ко зна. Нагађам.

Значи, био је у процепу.
Али, добро је знао да је и СМ у процепу. А правио се наиван.
Добро је знао да не киње Србију због СМ, него СМ-а киње због Србије..
Као што и данас добро зна да је Тома у процепу. Уцењен. Међутим, сада ВК,као обичан грађанин, може да дели лекције.Да прича оно што није смео да ради на власти.

И то је оно што му замерам. Изнакне се па галами. као његов пулен Тијанић,био Мирин министар, па када је видео да падају,отишао у ЦГ,Бањалуку или где већ,па писао.
Препоруке:
5
8
316 недеља, 23 децембар 2012 20:46
Туљанин@Reddy
Дирљива је ваша вера у Империји припадајуће мноштво. Све те мале заједнице које помињете - "еколошке", "културне", "религијске", "на шпицу технолошког развоја", такорећи "одазив претпостављеном напретку", заправо хипертрофији модерне технике, шљака су и ништа друго. Империја их генерише и храни. Она их зазива, потстиче, меси их попут пластелина, окреће против у-традицији-утемељених структура, неимперијалних целина, користи као најподатније оруђе растакања. Како би нешто неутемељено у суштинском знању и могло да траје? Прожете "духом побуњене младости" (ох, тај натрули левичарски мит!) оне ће трајати - до сутра. А већ прекосутра ће их распршити. Принеће их на олтар нечег "још новијег, још ситнијег" - и свакако бедастијег. Њихова судбина већ је навештена у судбини разноразних "Онеида", "Нових Хармонија", утопистичко-социјалистиких заједница, хипи-покрета, левичарско-студентских револуција, итд. Свему томе, као и самој Империји, недостаје духовна основа - virtus и auctoritas - и због...
Препоруке:
12
4
317 недеља, 23 децембар 2012 20:47
Туљанин@Reddy
... тога оне и немају никакву будућност.
Препоруке:
9
4
318 недеља, 23 децембар 2012 20:51
Рано се сетио'- пример легализма
Када је први пут БТ изабран тада га је ВК подржао.
Да се изразим легалистички: Знао је или је мроао знати какав је овај и шта ће да ради.
И, шта је тражио ВК од БТ?
„Подржаћу те ако обећаш да ћеш да средиш то око Бдрума..:“

Ало! Легалисто! То не срећује председник странке! То је кривично дело, фалсификат на високом ниову. Кривично гоњење за:
Неда А. чија је картица
онога ко је ту картицу убацио,
шефа посланичке групе /Пајтића,
секретара Скупштине.

Просто ко пасуљ.

Замисли, син неког му пајташа убије човека и он каже да то среди у кући..Не буразеру! Има кривични закон за то.
Је ли ВК био премијер када је тај фалсификат учињен? Јесте.
је ли га легалистички процесуирао, он, Јочић или министар правосуђа, Лаловић? Није.
Препоруке:
8
10
319 недеља, 23 децембар 2012 20:54
Рано се сетио- други пример легализма
Претходна власт (МИлопевићева) је осудила у одсуству све умешане у злочин НАТО бомбардовања.
Суд политички или не, али је пресудио.
Онда долази на власт легалиста.
Прима у посету Солану и многе са тог списак осуђених.
Легализам?
Спрдња.
Прави легалиста је могао пре тога да донесе или аболицију или неки „лекс сепцијалис“, или на било који начин да правно стави ван снаге ту пресуду.
Јок.
Пресуда на снази, а он гости псуђене.

Хм, легално, зар не?
Препоруке:
10
8
320 недеља, 23 децембар 2012 21:00
Peter RV
@Slavomir Srpski
"To da je Kostunica i dalje neprijatelj br.1 i USA i komunistima pokazuje koliko je on neophodan za pravu demokratsku i nacionalnu Srbiju".

Znaci to je udruzenje USA-komunista ciji je V.K. neprijatelj broj jedan? Vjerujete zaista u ovo, ili vam sami V.K. servira ovakve fantazije-da je on 'neophodan'? On je vec bio to- 5og Oktobra, sa poznatim rezultatom, zar ne? Pa, ovo je bas to, sto Kalik tako jasno izlaze.
Препоруке:
6
15
321 недеља, 23 децембар 2012 21:15
Горан Јевтовић
Душан
У њима се јасно доказује да после Бадинтерових и других одлука СРЈ није могла никако да има, задржи правни континуитет са СФРЈ и да настави да буде члан УН. Могла је да постане чланица УН – само тако да прихвати статус – нове чланице УН.

Ово је дрска неистина. Па није било овако, нити ће икада бити. То што су о томе писали бројни "интелектуалци" и доказивали недоказиво, не значи да су открили истину.
То су они исти који су још у другој половини 90-тих чинили "чудеса" да докажу Србљима како је нелегално основани Хашки суд, не само легалан, већ и душекористан и благотворан. Јел да?

Кажете "није могла", зашто? Зато што је то утврдио нама "драги" Бадинтер који као да је излетео директно са Другог заседања АВНОЈ-а.
"Није могла" али је ипак наставила континуитет и нико до краја то није оспорио, осим што су нам на неко време "замрзли столицу".

По вашој логици, ни Србија није могла да настави континуитет СРЈ (ДЗ СЦГ).
Препоруке:
8
10
322 недеља, 23 децембар 2012 21:23
Србин Обични
Колико јала у реакцијама активиста ДСС-а ! А све због њиховог предводника, политичара са фелером, Војислава Коштунице који се доказао једино својим неуспјесима, слањем људи у Хаг и осипањем државе и морала.

Били смо слијепи код очију, не примјећујући да је код КОштунице све лажно: презиме, карактер, памет... Занио је многе својим тобожњим дисидентством а био је цијело вријеме, у оној социјалистичкој Југословији, директор института. Плаћен наравно и то добро!

Кад се погледа које је зло направио у октобру 2000 тај момак, и послије у замаху „легализације“, тешко да се може наћи још један тако неуспјели. А све тобож као "прави изданак Шумадије". И њу је злоупотребио.

На крају да додам и ово: Жао ми је свих његових изманипулисаних следбенике. Изузетак су наравно они који упорно и свјесно настављају са Коштуничиним обманама.
Препоруке:
8
17
323 недеља, 23 децембар 2012 21:40
@Рано се сетио@Paja
„Крајишници, виша сила, морам да дам Крајину, на време продајите, селите се, спремајте се...“

Волео бих да неко већ једном објасни како је то Милошевић који је био председник Републике Србије од 1989. до 1997. могао да одбрани или не одбрани, „да да“ или „да не да“ Крајину која је била најпре у Републици Хрватској а од 1991. у држави Хрватској. Оног тренутка кад Слободан Милошевић, председник Србије, није хтео „да да“ Косово и Метохију, срце Србије – Србија је била бомбардована.
Препоруке:
5
2
324 недеља, 23 децембар 2012 21:48
Лола
Сјајан текст!
Управо су наведени разлози зашто ја данас не гласам за ДСС. Дакле не због тога што се не слажем са њиховом политиком већ зато што што нису довољно активни и жустри при овако катастрофалном стању и наравно због "кооперације са окупатором" у прошлости.
И не гласам за радикале јер су неумерени а и недоследи.
Препоруке:
8
15
325 недеља, 23 децембар 2012 22:04
@Србин обични 20:23
Не улазећи у оцену политике коју је водио Војислав Коштуница мислим да би требало објавити да Војислав Коштуница НИКАДА НИЈЕ БИО ДИРЕКТОР НИЈЕДНОГ ИНСТИТУТА. Са Правног факултета у Београду, где је био асистент (није био члан СКЈ), избачен је са групом професора јер су потписали петицију у корист професора Михајла Ђурића који је ухапшен после објављивања критичког текста о уставним амандманима којима је Србија била дискриминисана.
После тога се запослио у Институту друштвених наука као обичан сарадник са више него скромном платом.А да је та плата била више него скромна знам из личног искуства пошто сам радио у истом том Институту.
Препоруке:
18
3
326 недеља, 23 децембар 2012 22:14
zakeralo
@peterRV a u vezi sa tekstom
Prvo, ceo ovaj tekst je izuzetno tendencionzno napisan. Sugestivnim tonom, sa unapred zadatim presudama, povezujuci stvari van konteksta i ideoloski posmatrano, u kontinuitetu tovareci krivicu samo na Kostunicu, Kalik mu, "sa pijedastala moralne cistoce", agitpropovskom metodom - defamacije lepi etiketu, u najboljim tradicijama po kojima je kum Stanoje onomad bio neprijatelj naroda i drzave. Rodjene. Stoga, znamo se.
Posto u Srbiji ima mnogo ljudi koji ne vole V. Kostunicu (zato i ima ispod 10% glasova) takav ton nalazi na svoj jasan odjek jer taj efekat moze da se dobije samo tamo gde vec unapred postoji odijum, plodno tle na koje se ovakve floskule lako lepe.
Ja gledam drugacije - V.K. ne valja Amerima, ne valja Evropi, eve, ne valja ni Internacionali, pa sam odma' pres'o na dedin akcenat da objasnim.
Препоруке:
16
9
327 недеља, 23 децембар 2012 22:15
Илија
Србине обични, кажеш:"био је(В.К.)цијело вријеме, у оној социјалистичкој Југословији, директор института.Плаћен наравно и то добро"!

Био је В. К. сарадник на том научном Институту, Институту друштвених наука, а једно кратко време и директор. У Институту су радили неподобни кадрови, професори избачени са Филозофског и Правног факултета и смењивали се на месту директора. Имали су бедне плате, изоловани,као "губавци", политчки неподобни, без могућности да делују у јавности.
Значи, није био у Институту "цијело вријеме", није "био плаћен добро".
А директор? Директор је био, али кратко! Толико зарад истине.
Препоруке:
8
3
328 недеља, 23 децембар 2012 22:15
Reddy
@Туљанин

Uvek taj isti, trapavi srbijanski duh koji je i doveo do ovakvog ishoda. Samo još više ovakvog konzervativnog srbijanstva. Tako se rađaju tako i nestaju.
Препоруке:
7
14
329 недеља, 23 децембар 2012 22:34
Рано се сетио @НА ВРЕМЕ СЕ В.К. СЕТИО
Да ли знате шта сте написали, рекли пре непун сат времена? Сами себе демантујете,из коментара у коментар. Тако да морате да се определите којег клуба је Ч. Јовановић био шеф: да ли ДСС-овог или ДОС-овог?


Заморно је колико сте малициозни, и аргименте извржете да се спасите:
Просто ко пасуљ.
У пвом сазиву Досове јединствеен скупштине, сви су били скупа, и ДС и ДСС и ЛСВ и Грађански савез и сви.
У том сазиву, по 26% су умали ДС и ДСС а остали делили тих 48%.
ЧЕДА ЈЕ БИО ШЕФ ПОСЛАНИЧКЕ ГРУПЕ ЦЕЛОГ ДОС-А ПА ТИМЕ И ПОСЛАНИЦИАМ ДСС.
И зашто упорно скривате дај срамни део историје ДСС.

На вашу жалост, не постоји времеплов и не можете сада прати руке до ваше прошлсти и једноипогодишње послушности Чеди.
Посланици ДСС нису напустили Скупштину, него их је ЗЂ изшутирао.
А вајни "правник" Слободан Вучетић, аминовао као тобожњи председник уставног суда.
Па се ппосле ЗЂ смиловао да их врати.
Препоруке:
8
9
330 недеља, 23 децембар 2012 22:46
Наручено
@David Novaković: Постоји глобално стратешко опредељење онемогућити Коштуницу на све могуће начине, свим средствима и методама. Зато што је једини државник међу политичарима,презире материјално богатство, презире маркетинг, и утолико га је лакше елиминисати из политичког живота. Само, све је узалуд, јер за злато се рђа не хвата.
Препоруке:
16
9
331 недеља, 23 децембар 2012 23:28
Новосађанка
@Јово
И уместо да Калик закључи како је Коштуница поштено победио...
Јово, да ли се сећате како је Путин, октобра 2000, запрепастио тадашњу опозицију неспремношћу да призна победу Војислава Коштунице и позвао и њега и Милошевића да дођу на консултације у Москву. Путин није био спреман да призна Коштуничину победу зато што је знао истину: да овај није победио Милошевића у првом кругу гласања.

Важно је питање, али и мистерија – зашто Коштуница није ишао у други круг
и тако избегао хаос?
Да ли је, можда, и сам сумњао у своју победу?
Но, ма шта даље говорили, неспорно је да је његова победа била Пирова:
и за њега самог и за Србију...
Препоруке:
13
13
332 недеља, 23 децембар 2012 23:45
@Закерало
Ja gledam drugacije - V.K. ne valja Amerima, ne valja Evropi, eve, ne valja ni Internacionali, pa sam odma' pres'o na dedin akcenat da objasnim.


Да ли не разумеш или се правиш?
Већина дискутаната нема проблем са тим што сада ВК не ваља Бриселу и Вашингтону.
Него је проблем оних 8 година које им је ваљао.

Значи, не критикујемо га зато што га они нападају.
Него га криткујемо што им је 8 година био пион и марионета. Па се окренуо против њих када су га "оладили". А да је 2008 године поново изабран за премијера, шта би било? Да ли би овако причао?
Препоруке:
12
15
333 понедељак, 24 децембар 2012 00:28
thinking maize@ онако успут, о којечему или "КРУПНЕ МИСЛИ у СИТНЕ САТЕ" (изнета доскочица јесте "џингл" на почетку ноћног програма Радио Београда 1, уз музику Златка Манојловића)
НАКЛОН Г-ДИНУ "Туљанину" који нас је ОПЕТ ПОСЕТИО! Друго: "ДВА Србина, ТРИ ПАРТИЈЕ!" Тако остаје догод нам је "девиза": "НЕЋУ НИ КАКО ЈА ОЋУ!" Од Турака, наших бивших господара и ВЕЛИКОГ НАРОДА могли смо НЕЧЕМ БОЉЕМ НАУЧИТИ, не САМО ИНАТУ& ЈАВАШЛУКУ!? Треће, г-дине "Фристајло" и сам сам један од оних КОЈИ НЕМАЈУ ДОВОЉНО, али у тој ОСКУДИЦИ желим да то НЕШТО чиме располажем и ПОДЕЛИМ са НЕКИМ! Знате, ако је МАТЕРИЈАЛНОГ НЕДОВОЉНО, ФАЛА Богу, ДУШЕ у Срба ЈОШТЕ ИМА! Према томе, тамо око Српске Нове да се чујемо и АКО Бог ДА и ВИДИМО! И да упознате остале из "Г8 групе", нас је НСПМ ујединио! Сви смо коментатори, има и сарадника НСПМ-а! Четврто, ал не ПОД "АМИН"! НЕКО мени ЈАКО ПОЗНАТ рече: "Suština je u oslobođenoj organizaciji, malim zajednicama, komuni. Velike državne organizacije se rastvaraju, pucaju, nesposobne da preko budžeta finansiraju sve veće potrebe koje generiše savremeni razvoj tehnologija. Dijalektika razvoja vodi ka malim homogenim zajednicama, grupicama,..."
Препоруке:
8
5
334 понедељак, 24 децембар 2012 00:29
@Србин обични @Илија
Коштуница никада није био директор Института друштвених наука а можда је неко кратко време био директор Института за филозофију и друштвену теорију.
О чему се ради?
Године 1974, В.К. је избачен са Правног факултета и исте године се запослио у једном од центара Института друштвених наука који је био плуридисциплинарна научна институција.
Године 1981. у Институту су се запослили и професори који су избачени са Филозофског факултета. Од те групе формиран је Центар за филозофију и друштвену теорију у који је онда прешао Коштуница.
Тек 1992. овај Центар је прерастао у Институт за филозофију и друштвену теорију. Остали су у истој згради али сада као самостална научна институција. И састав је остао исти - професори избачени са Филозофског факултета и Коштуница избачен са Правног факултета. Можда је у том Институту и тим колегама -радило се о десетак људи - неко време био директор.
Препоруке:
8
0
335 понедељак, 24 децембар 2012 00:44
@Ilija
Био је В. К. сарадник на том научном Институту, Институту друштвених наука, а једно кратко време и директор.


Мало сам збуњен: Све у вези ВК некако "краткотрајно".
Прво је објашњење да је "кратко" био са Чедом (годину и по Чеда био шеф посланичке групе целог ДОСа па тиме и ДСС)
а сада чујем да је кратко био и директор ИДН.
Кратко је био премијер штеточини Динкићу
кратко је био премијер штеточини Вуку Д.
Кратко је био премијер Ивани ДМ, и акцији ГМ хране.
*
А ако ћемо право, сви ти "дисиденти" су хтели да поправе комунизам, а не да га руше.
Сви су били на овај или онај начин-марксисти.

Већина је писала петицију да се ослободи Алија И, када је био ухапшен због Декларације.
Колико је из те групе потписало петицију за ослобађање Артуковића?
Не кажем да је свуда био уплетен и ВК, али та група није била баш тако бенигна. И припадност истој и није нека референса за ударати у таламбасе.
Препоруке:
7
9
336 понедељак, 24 децембар 2012 00:44
Вид
за сељака безмљаша

Велика је разлика између "оног" Вука Драшковића и онога што је од њега данас остало. Тачно, писао је оно што кажете и то му не служи на част, као и ово што данас ради, али истини за вољу , писао је и романе који су се итекако бавили српским питањем и страдањем српског народа под југокомунистима. Сматрао сам, а и сада мислим, да је "онај" Вук Драшковић сигурно мање зло од Милошевића. Већ више од 20 година Србија бира увек мање зло од понуђених. Да ли сам био у праву никада нећемо сазнати јер 9.март није успео. Шта би било кад би било... Оно што знамо је како смо прошли са Милошевићем на челу.
Препоруке:
4
9
337 понедељак, 24 децембар 2012 00:48
thinking maize@ онако успут, о којечему или "КРУПНЕ МИСЛИ у СИТНЕ САТЕ" (изнета доскочица јесте "џингл" на почетку ноћног програма Радио Београда 1, уз музику Златка Манојловића), крај
Наставак: "Dijalektika razvoja vodi ka malim homogenim zajednicama, grupicama, ćelijama, naučnim, ekotehnоloškim, kulturnim, sportskim, bezbednosnim, integrativnim. Nema vremena..." Мајко моја! Ово СТВАРНО ваља УКЛЕСАТИ у КАМЕН: "Suština je u oslobođenoj organizaciji, malim zajednicama, komuni." На КОЈЕ КОМУНЕ МИСЛИШ? На Пол-Потове из "поља смрти", Маове из "Великог скока напред" или Стаљинове из "Голодомора"!? ЗНАО сам да си "ВЕСЕЉАК", али ТОЛИКИ, еее то превазилази моју машту! Неко овде рече да је Калик "пљунути" "комесар из 1943-ће"!? У том контексту Ти му дођеш ко неки Лењино-Троцко-Стаљински "БОЈЕВИК"! Неки НОВИ Јуровски! ДОООБРРРООО да ЗНАМ! Уосталом, САД ми је ЈАСНИЈЕ ЗАШТО ми СТАЛО ИМПУТИРАШ да сам "неоправославни црностотинаш"!? Ај, ај, ај, "ЗАКЛЕЛА СЕ ЗЕМЉА РАЈУ"! ЛЕЕЕПООО! Значи РЕШИЛА БРАТИЈА да ЛОВЕ у МУТНОМ! Тј. "ШТО ГОРЕ у Србији ТО БОЉЕ ПО РЕВОЛУЦИЈУ!" Него, не рече нам ДАЛ је И ВАМА НЕКО ОБЕЗБЕДИО "ПРЕВОЗ" ко Швабе Лењину и Амери Троцком!?
Препоруке:
11
6
338 понедељак, 24 децембар 2012 00:49
Шта смо сви заборавили
Године 1993, када је Шешељ био против СМ и ММ, сећамо се како их је звао, нудио је ВК да изађе из ДЕПОС-а и да праве скупштнску већину. Имали би комотну већину.
Боже сачувај!
ВК није хтео да се одрекне коалиције са Вуком Д.

Да, да, господо, сећамо ли се Депоса, чија је перјаница био и Матија Б?

Па се у кампањи појави Вук Д под слоганом "Депос обећава" а говори у 1 лицу једнине:
"Ја обећавам..."

Значи; Депос-то сам ја.
Вук је тада био Луј 13-и.
Само не знам шта је био ВК.

Има ли и један душман српске државе и српског народа, да није био у коалицији са ВК. Макар "кратко" како кажете...
Препоруке:
8
14
339 понедељак, 24 децембар 2012 01:08
Fajront!
Народе, хајде да пустимо администратора да спава, па сутра настављамо...
Препоруке:
8
0
340 понедељак, 24 децембар 2012 01:38
...
Важно је питање, али и мистерија – зашто Коштуница није ишао у други круг
и тако избегао хаос?


Ja mu lepo slao pismo da ide u drugi krug, to bi nam bilo idealno da pozovemo ove iz Budimpešte da nam pomognu. E tad bi videli šta je haos.

Mada iskreno, možemo svi da mu stavimo soli na rep i ništa više.
Препоруке:
2
4
341 понедељак, 24 децембар 2012 01:40
thinking maize@ онако успут, о којечему или "КРУПНЕ МИСЛИ у СИТНЕ САТЕ" (изнета доскочица јесте "џингл" на почетку ноћног програма Радио Београда 1, уз музику Златка Манојловића) , POST SCRIPTUM
И на крају САМ АУТОР! Ово што нам се дешава као народу и држави, вероватно је већ средином 1980-тих РАЗРАЂЕНО "тамо где треба" у Империји и одаслато ЊЕНИМ ЉУДИМА ОВДЕ да крену у РЕАЛИЗАЦИЈУ, "ако се стекну услови"! А "услови" су се "стекли" 1989 ПАДОМ БЕРЛИНСКОГ ЗИДА! А ЗАЦЕМЕНТИРАНИ Бјаловешким "споразумом" децембра 1991, уз "забијање клинаца у ковчег" у виду јељцинских плотуна на Бели Дом 1993! Ergo, све остало од 1989 је било СРПСКО КОПРЦАЊЕ! Укључујући ТАЛЕНТОВАНОГ и НЕСРЕЋНОГ Милошевића, као и АНТУЈУНАКА/"антијунака" (изаберите по савести!) овог Каликовог делцета! А у КОПРЦАЊУ НЕМА ОЦЕНЕ "УМЕТНИЧКОГ ДОЈМА"! Копрцање је БОРБА за ЖИВОТ, коју свако води КАКО СМАТРА ДА ТРЕБА, да БИ(СМО) ПРЕЖИВЕЛИ! Јер, САМО СЕ ПРЕЖИВЉАВАЊЕ РАЧУНА, "уметнички дојам" НЕ! То је ПРВА Каликова грешка, ПРИНЦИПИЈЕЛНА, али само начелна! Друга, СУШТИНСКА јесте: ЗАШТО БАШ САДА и ЗАШТО БАШ Коштуница!? Кад Калик ИСКРЕНО, ЗАИСТА ИСКРЕНО ОДГОВОРИ на та питања онда ћемо да разговарамо! Пре тога НЕ!
Препоруке:
12
5
342 понедељак, 24 децембар 2012 01:42
Slavomir Srpski, @Petar RV
Citirnam:"Znaci to je udruzenje USA-komunista ciji je V.K. neprijatelj broj jedan? Vjerujete zaista u ovo, ili vam sami V.K. servira ovakve fantazije-da je on 'neophodan'?"

Ja ne verujem, vec je to cinjenica. U cinjenice ne moze da se veruje ili ne veruje. To da posle paljenja Ambasade u BGD je DSS zabranjena stranka za vladu, dolazi direktno iz Washingona. A to da komunisti ne mogu da ga vide jer im je glatko pobedio i skinuo Slobu sa vlasti, nikada mu nece oprostiti. On je urusio i poslednni trag komunizmu u Srbiji, osim ovo malo preostale boranije koja nije ni u jednoj stranci vise.

Ono sto me brine, a gde i vi spadate, je da malo-preziveli deo radikala sada svoj bes i poraz bacaju na Kostunicu, jerbo ne napravi vladu sa njima (MISLIM DA JE TO GLAVNI RAZLOG). Umesto da se dizu iz pepela oni sada ocekuju smrt komsijine krave, zar ne Petre??
Препоруке:
11
4
343 понедељак, 24 децембар 2012 01:54
Slavomir Srpski, @Dusan
"О овој теми написано је низ стручних радова врхунских наших и страних правника, које би Калик требало да прочита. У њима се јасно доказује да после Бадинтерових и других одлука СРЈ није могла никако да има, задржи правни континуитет са СФРЈ и да настави да буде члан УН. "

Problem je nastao samo onda kada je SM odlucio da napravi Zabljacki Usdtav SRJ 27.4.1992. I to NA OBE strane, i po Badinteru ali i po OUN.

1. Po Badinteru (EU-komisiuja a ne OUN), SFRJ prestaje da postoji vec od nastanka prvih sekcesija, i onda odredjuje recept da samo Avnojske granice odredjuju SVE drzave naslednice SFRJ. A to NIJE tacno, jer ako je SLO i HR vec objavila (protivustavno) nasilnu sekcesiju, sve do stvaranja SRJ (27.41992) SFRJ je imala i teritoriju i populaciju.

2. Po medj.pravima UN, SFRJ je ostala clanica legalna i kada je ostala bez teritorije (posto je napravljena NOV drzava SRJ na delu teritorije SFRJ, na isti formalni nacin kao SLO i HR).

Dakle, dupli autogol je SM nacinio 27.4.92.
Препоруке:
11
4
344 понедељак, 24 децембар 2012 03:04
Туљанин@Thinking Maize
Naklonost je obostrana, gospodine Maize. - Pozdrav i sve najbolje.
Препоруке:
9
4
345 понедељак, 24 децембар 2012 07:14
Ceremonija crnostotinaša
Obeležavaju teritoriju!
Препоруке:
4
5
346 понедељак, 24 децембар 2012 07:30
Reddy
@Туљанин & Tinkering

VIRTUS i AUCTORITAS! Kakva isprazna šopenhauerovština! Pa još pozdrav gosn' Maize-u! Poklisari Neopravoslavnog kaleidoskopa! Kadriranje romantizovanog paprikaša. Sarma sa patriotskim uštipcima. Prepečenica za junačko zdravlje!!!
Препоруке:
7
9
347 понедељак, 24 децембар 2012 08:47
@@Ilija
Морам да поновим. Коштуница ни "кратко" ни "дугачко" није био директор ИДН-а јер сам ја читав радни век провео у том Институту. Уколико је чак и био неко време директор Центра за филозофију и друштвену теорију (основан 1992), онда је смешно то називати "директоровањем". Радило се о десетак "губаваца" које је власт на интервенцију Међународне организације рада морала негде да смести. А они су међу собом морали да именују некога за директора ко би им потписивао плате, годишње одморе и слично. Могуће да су "губавци" њега неко време именовали за ту врсту "директоровања" јер је био међу најмлађима (остали су били Љуба Тадић, Михаило Марковић, Животић, Света Стојановић...).
Препоруке:
9
5
348 понедељак, 24 децембар 2012 08:51
Tuljanin@Robespjer
I kada ne bi postojalo "mrske Države", "svega onoga što ljude razdvaja" - nalog je to instinkta za čistotu, - ja bih se odvojio: za početak od vas.
Препоруке:
7
4
349 понедељак, 24 децембар 2012 09:09
Светислав Костић
Поштовани господине Калик! Био бих вама дубоко захвалан када би прелетили мој прилог на тему о Коштуници, гдје сам описао генезу Коштуничевог ангажмана на кривој страни. Мој прилог објављен је под Датумом

субота, 22 децембар 2012 и 08:27 часова
Под мојим насловом: "Светислав Костић, о Коштуници, једином политичару од дигнитета".

Само бих кратко прокоментисао да се сви други од "петооктобраша" показали и доказали подли и превртљивцим, као ова актуелна гарнитура. За разлику од Коштунице који се једини вратио својим српским патриотским корјенима
Препоруке:
12
4
350 понедељак, 24 децембар 2012 09:39
Tuljanin@Reddy
"Virtus" i "auctoritas" nemaju ama nikakve veze pomenutim dečarcem. Po sredi su pojmovi rimske teologije - konsultujte Emila Benveniste ili Žorža Dimezila. I da: manite se tog čobanskog jezika; ako da nemate šta da kažete, bolje je da ćutite. Podnošljiviji ste kao som, nego kao vašarsko kloparalo. - -
Препоруке:
6
7
351 понедељак, 24 децембар 2012 10:18
Ко је за Воју тај је против Тита
Осим што није био комуниста Коштуница има и неке друге "грехове" - није се обогатио иако је био на највишим функцијама, својевољно је одустао од власти а није морао и наравно грех над греховима - Устав Републике Србије у којем без икакве двосмислености стоји шта је и где је Косово и Метохија. Калик је у својој критици у комфорној улози генерала после битке. Иначе Каликови текстови јасно искачу квалитетом од текстова осталих левичара и назови левичара.
Препоруке:
8
5
352 понедељак, 24 децембар 2012 10:19
брм
"On je urusio i poslednni trag komunizmu u Srbiji, osim ovo malo preostale boranije koja nije ni u jednoj stranci vise."
Legalista koji je prekinuo tranziciju=PRELAZ/(мирну националну револуцију) IZ KOMUNISTIČKOG U LIBERALNI POREDAK, тј. наставио континуитет са претходним системом у сваком погледу (закључно са совјетском, у данашње време атавистичком појавом, смао овде присутном, аутономним покрајинама) је "urusio i poslednni trag komunizmu"
дајте ми на пет минута вашу главу да се одморим.
Препоруке:
2
6
353 понедељак, 24 децембар 2012 10:20
Марио Калик
Желео бих прво да се захвалим Горану Јевтовићу, Милану Станићу, Reddy-ју, Робеспијеру, Давиду Новаковићу, Peteru RV, Miši, Србину Обичном, Jasni* и осталим коментаторима који су ми упутили искрене и лепе похвале за овај текст! Ваши убедљиви одговори били су више него довољни, тако да нисам морао да се и овде укључујем, што ми доста значи ових дана, кад сам преоптерећен бројним обавезама. А можда би то било и превише с моје стране, рекао сам доста што има да се каже у самом тексту. Хвала још једном на подршци и активизму, бар по овом питању, ако се већ око неких других можда не слажемо(нити треба да се слажемо по сваку цену).

Нарочито ме је дирнуо коментар М.-а од петка 21:29, Вама се посебно захваљујем!

Одговорићу сада на пар коментара, не верујем да ћу моћи више. Извињавам се свима који очекују од мене више, али биће још прилика да на НСПМ-у дискутујемо.

Срдачно и све најбоље!
Препоруке:
12
11
354 понедељак, 24 децембар 2012 10:27
thinking maize@ Туљанин
Па ЖИВЕЛИ Г-ДИНЕ Туљанин! Онај "sajbermarksistički" НЕВОЉНИК многих имена и nick name-ova И НЕЗНА да је САРМА и то ПОДГРЕЈАНА, уз пасуљ НАЈБОЉЕ ЈЕЛО за ВЕЛИКА ПРЕГНУЋА! Док је ПРАВА, ПЛЕМЕНИТА ШЉИВОВИЦА НЕУПОРЕДИВО БОЉА од БИЛО КОГ ВИСКИЈА! Шта ћете, угледао се НЕВОЉНИК на његовог УЗОРА, "мајку му Божију и империјалистићку" Јосипа Броза! Мора "човек" да УТАПА ТУГУ у "CHIVAS REGAL"-u кад НЕМА ЊЕМУ ЊЕГОВОГ ДРУГА Тите! (Брозу ПРИЗНАЈЕМ САМО ЈЕДНО, склоност ка кубанској "Хавани", мада је И ТО покупио од старог лисца Черчила!) Према томе да ЗАМЕЗЕТИМО и ЗАЛОЖИМО се, пошто нам ВАЉА РАДИТИ на ДОВРШЕЊУ РАШЧИШЋАВАЊА БРОЗОВСКИХ МАГЛУШТИНА! Ваља нам да СВАКИ КАМЕН подигнемо и СУНЦУ ИСТИНЕ откријемо СВЕ БРОЗОВСКЕ БУБЕ и ЖГАДИЈЕ! Ваља Србе ВРАТИТИ ПЛЕМЕНИТОЈ КОВИНИ СЛОВЕНСКОГ ПАГАНИЗМА и ПРАВОСЛАВЉА, уз респект према неким аспектима модерности (нпр. ТОЛЕРАНЦИЈА према неправославним СРБИМА). Јер, У СВАКОМ ВРЕМЕНУ се нешто од УНИВЕРЗАЛНОГ човечанству (значи И Србима!) ОТКРИЈЕ! Свако добро И ЖИВЕЛИ!
Препоруке:
8
6
355 понедељак, 24 децембар 2012 10:30
Марио Калик
@ Јово, Душан, ко год се крије иза тог имена

Једна од Каликових обмана...На Космету је утврђена флагрантна изборна крађа, јер су гласале стотине хиљада Албанаца за Милошевића, а на тим бирачким местима није гласао – нико!И зато су ти избори поништени. А не због гласова Срба са Космета.

Срамно за неког ко претендује да се бави научним радом.


Тачно, избори су поништени, а са њима и изборна воља десетине хиљада Срба који ЈЕСУ гласали за Милошевића! Да нису можда за Коштуницу? (колико је он имао гласова тамо?) Значи, не замењујте тезе, причамо о драстичном поништавању гласова косметских Срба, а не (фиктивних) Албанаца. Избори никада нису поновљени...

Још увек се јасно сећам како је из дана у дан након избора 24.9. опадала бројка гласова ДОС-а и Коштунице, према њиховим властитим саопштењима. Почели су са неких 56 посто да би се уочи 5. октобра завршило са 50.24 или тако нешто. Таман толико да буде довољно за "легитимизацију" њихове изборне крађе (и паљевине).
Препоруке:
11
12
356 понедељак, 24 децембар 2012 10:40
Марио Калик
Отетих гласова косметских Срба је било више од 0.24 посто. О том лоповлуку и "легализму" овде је реч.

Пребацише ко Мило онда на референдуму, мање од једног процента. Уз сву логистику томахавк-демократије...

Уосталом, Милена Арежина је о свему томе написала књигу "Ноћ преваре дан издаје".

Мислим да може корисити као релевантан извор за једну озбиљну научну студију о начину доласка ДОС-а на власт, кад већ говоримо о научном раду..
Препоруке:
11
12
357 понедељак, 24 децембар 2012 10:55
Марио Калик
@ Светислав Костић

Драги чика Светиславе, што се тиче Вашег коментара који спомињете, лепо сте споменули тај састанак и читаву Империјину ујдурму да се као председнички кандидат искористи неко ко није био толико искомпромитован као рецимо Ђинђић или Драшковић. Коштуница је послужио тој сврси, не зато што се нешто посебно патриотски истицао и борио, него пре обрнуто, што га је салонска политика годинама безбедно чувала од политичког активизма у коме, код нас нарочито, више добијете погрда него похвала. И тако, "чист" само зато што својом пасивношћу није ни имао прилику да се упрља, постаде ни крив ни дужан председнички кандидат. А кад је добио прилику да се упрља (или сачува своју "чистоту"), када као председник и премијер више није имао куд до да нешто конкретно подузима, упрља се он само тако. Текст говори о томе...
Препоруке:
13
15
358 понедељак, 24 децембар 2012 11:10
Марио Калик
@ Светислав Костић

Али, не бих могао да се сложим с Вашим закључком да је Коштуница "злоупотребљен" и да "клеветати Коштуницу свједочи о политичком диленатизму". Некако испаде он лаковерно детенце кога перфидно обмануше зле западне чике. Да не кажем Црвенкапа коју превари зли вук...

Говоримо о човеку који је тада имао 50 и кусур година, и који ваљда зна у шта се упушта, и још више (горе) о некоме ко је председнички кандидат, па највише (најгоре), ко као треба да спасава Србију од пропасти у коју је "Милошевић бацио". Коштуничина наивност и необавештеност (ако је уопште било тако, у шта не верујем) не ослобађа га одговорности за саучествовање у злочиначком подухвату против Србије удружених коалиционих снага Империје и ДОС-а. Као што ни убицу не ослобађа одговорности што (можда) не зна који тачно члан Кривичног закона кажњава убиство. Незнање није оправдање. Мислим да је политички дилетантизам мислити супротно...

Велики поздрав!
Препоруке:
15
15
359 понедељак, 24 децембар 2012 11:22
Reddy
@ТуљанинPriznajem, vaše ime najpre asocira na tunjavost mada smatram da ste ciljali da prevaziđete sopstvenu malovarošansku oholost pa ste zaronili u nepojamne "dubine" rimske mitologije a uz to, onako usput kao "veliki znalac" arhajskih misterija, poručili da se pozabavim Benvenistom i Dimezilom. Jer, bože moj, takav propust me košta dragocene diskusije sa gospodinom Tuljaninom. Kakva nesreća, možete misliti, ako ne plivam takvim vodama! No, tu je gospodin da me sve na kakvog soma ili vašarsko kloparalo. Građansko vaspitanje koje je prošao i gosn. Tinkering kada onako provincijski pljune na sagovornika u stilu FUJ pa odmah posle toga istom sagovorniku poruči kako ga ovaj pljuje itd. Ista škola, isti metod, leči komplekse ronjenjem u dubine drugima nepoznatih vrednota. Linija srbijanskog iracionalizma uz inspirativnu duhovnu motivaciju Badera, Šopenhauera, Kjerkegora, Ničea, Špenglera, čemberlena Bojmlera, Rajnekea...sve do nacizma
Препоруке:
6
10
360 понедељак, 24 децембар 2012 11:32
Reddy
@Туљанин

šovinizma i neprevladanog "nazy" kompleksa manje vrednosti. Otuda i "uznošenje", "prezir", nipodaštavanje", "neosvrtanje" i slične malovarošanske vratolomije ovakvih vetrogonja srbijanskog "nazy" udarništva. No, kanta za đubre ne zvoni sama od sebe već samo kada u nju nešto ubacite. Tako i ova dva misaona vagabunda sem vređanja i samoumišljenosti nisu u stanju ništa ponuditi. POlitičku ekonomiju/originalnu "bourgeoise" tvorevinu/ odbijaju sa prezirom jer im nije u stanju doneti darove koje od nje očekuju ali zato pribegavaju "izletima" u rimsku ili kakvu hrišćansku egzotiku. Omanuli na zadatku pa uživaju na dopustu ražalovanih soldata. Ničim izazvana smejurija!
Препоруке:
6
10
361 понедељак, 24 децембар 2012 11:38
Pera
Mario, nisi samo Voju Koštunicu pogodio tamo gde je najosetljiviji već si dobrano rasterao i čopor "patriotskih lešinara" koji su se skupili kako bi zavijali u vezi "povređenog rodoljubivog zanosa".
Препоруке:
7
13
362 понедељак, 24 децембар 2012 11:52
Давид Новаковић@Наручено
Пишете глупости. Уместо да браните аргуметнима вашег идола Коштуницу, ви критикујете аутора бесмисленим оптужбама да је део ''глобалног стратешког опредељења''. Истицати личне особине Војислава Коштунице (можда је он поштен као човек) да би се бранила његова политика и дела представља грешку ексклузивне природе. Народски речено, није злато све што сија.

Не може се водити озбиљна дискусија, ако учесници не познају грешке у логичкој аргументацији.
Препоруке:
10
5
363 понедељак, 24 децембар 2012 12:03
@Pera
Марио је дакле погодио "чопор" који "завија"?
Препоруке:
4
5
364 понедељак, 24 децембар 2012 12:32
Поштовалац ...
Господине Калик види се да сте својски прионули на личност и дело председника Коштунице, и у први мах сам поислио да је урађена једна озбиљна анализа као добродошла намера, али сам се преварио. Узели сте тешку тему очигледно исувише тешку за ваше године и сагорела вас је, немате закључак или је све ово требало само да буде политички памфлет неке од подгрејаних политичких странака у власти. Наиме мислио сам да ћете узети нека конкретне аргументе за оговарање Коштунице а готово све сте их промашили, осим сове како ви рекосте накнадне памети, али ѕар вам се не чини и овај ваш текст као накнадна памет камо да Коштуницу прозовете 2008. године за све што је чинио или по вама није чинио. Нисам члан ни једне политичке странке али симпатишем оно што је Коштуница успео да уради за Србију. Хоћу да вам кажем и лично искуство са политичким ликом Коштунице, 90'их сам мислио да се не разликује од Драшковића, Мићуновића, чак сам мислио да је Ђинђић био бољи али сам временом потпуно променио мишљење.
Препоруке:
9
10
365 понедељак, 24 децембар 2012 12:36
Марио Калик
Reddy, дивим се твом оригиналном стилу и сочном речнику, вешто маневришеш на ивици недозвољеног. Имаш богат и раскошан језик, асоцијације и метафоре су ти креативне и ефектне. Кога ти поклопиш, није му лако :-)

Занима ме само јел имаш већ спремљене те склопове или их састављаш у тренутку, кад реагујеш на коментар?
Препоруке:
8
7
366 понедељак, 24 децембар 2012 12:53
Поштовалац...
Схватио сам много реалније његово место и улогу у доношењу неких одлука са притисцима унутар и ван ДОСа даље морали бисте много тачније вршти анализе поготово када само критикујете, па поштено рећи да од 2000 до 2008 Коштуница није све време вршио власт чак и то да никада није имао ту концентрацију власти као Ђинђић у скупштини Србије као премијер више од 2/3 посланика што је довољно и за измену устава а камоли изборног закона. Коштуница јесте показао одређене слабости поготово када је окренуо леђа Вуку Обрадовићу из разлога негативног мотива политичке борбе унутар ДОСа а притом занемаривајући резултате које је Обрадовић остварио-где су државни новци завршили и ко мора да их врати. Уместо тога један принципијелан човек бива оптужен за секс аферу са поштеном женом која само у лакат није била невина у моралном смислу, то вас не чуди. Е видите то је један од ретких грехова Коштунице. Да ли ви мислите да поменути кворум не би био напабирчен, само онда би сте декли да је то и ДСС хтео.
Препоруке:
6
5
367 понедељак, 24 децембар 2012 12:58
Робеспијер
@ Tuljanin

ja bih se odvojio: za početak od vas


Апсолутно, подржавам Вас у тој намери. Треба да се одвојите, јер разлика мора да постоји, јасна линија раздвајања, да би се видело ко је ко.
____

Прочитао сам један коментар који ми је запао за око, па желим да кажем пар речи на ту тему. Наиме, каже се да је аутор текста Марио Калик, избачен из редакције листа ''Печат''. Ако је то истина, онда то г. Калику може само да служи на част, јер се поменути часопис знатно удаљио од својих принципа, које је прокламовао при оснивању - левица, социјална правда, патриотизам, хумано друштво, интернационала итд... Има већ две године, како сам престао да купујем часопис, јер се претворио у сушту супротност свега наведеног. ''Необавештени легалиста'' је на свакој другој или трећој насловној страни, часопис врви од клерикализма, а почеле су и клерофашистичке организације да се рекламирају, а њихове вође да дају интервјуе. Лист се претворио у гласило ДСС и СПЦ. Од левице ни Л нема.
Препоруке:
8
6
368 понедељак, 24 децембар 2012 13:06
thinking maize@ драгим Србима ПОДСЕЋАЊЕ и УПОЗОРЕЊЕ!
Како оно рече "дама" са ЦВЕТОМ у КОСИ: "Ако треба УВЕШЋЕМО у Србију Кинезе!" Може, немам НИШТА ПРОТИВ да "ЦВЕТА ХИЉАДУ ЦВЕТОВА", али бих ИПАК да се СПРОВЕДЕ ЕРАДИКАЦИОНА МЕРА СВОЂЕЊА "ЦРВЕНОГ" КОРОВА на ПРИРОДНУ МЕРУ ПРОМИЛСКЕ ВРЕДНОСТИ! Па нек ТАЛАМБАСАЈУ на ЊИХОВИМ САЈТОВИМА! Добро, нек дођу и овде ваља да ПОЧЕТНИЦИ у НАЦИОНАЛИЗМУ ОШТРЕ "оружје"! Даље, КАКО Калик& друштванце НЕ ВИДЕ да се ПЉУВАЊЕМ Коштунице ПЉУЈЕ и Устав Србије! Није БИТАН Коштуница, он је ВЕЋ у ПОЛИТИЧКОЈ "КОМИ", БИТНО је да се ТИМЕ ЧИСТИ ТЕРЕН за ИЗМЕНУ Устава по ПОДОБИЈУ Империје! Ко то не види ГОРИ је од ПЕТО-ОКТОБАРАЦА! Због УВРЕЂЕНЕ СУЈЕТЕ "ЦРВЕНИ" РУШЕ Устав! Баш исто ко што су ПРЕД Ђурђевданске ИЗБОРЕ УВРЕЂЕНИ БИВШИ ДСС-овци ПЉУВАЛИ ПО Коштуници И ОПЕТ им НЕ УСПЕ! Коштуница не само уђе у Скупштину са ДСС-ом, већ СУШТИНСКИ ДОПРИНЕСЕ ПОБЕДИ Томе Николића! Какав је Тома боље да не причам, али ТО НАМ ЈЕ ШТО НАМ ЈЕ! Боље да се Калик ПОЗАБАВИ РУШЕЊЕМ Устава од стране АКТУЕЛНОГ ПРЕМИЈЕРА из, нећете веровати, СПС-а!
Препоруке:
8
6
369 понедељак, 24 децембар 2012 13:07
Марио Калик
@ Поштовалац...

ѕар вам се не чини и овај ваш текст као накнадна памет камо да Коштуницу прозовете 2008. године за све што је чинио или по вама није чинио. Нисам члан ни једне политичке странке али симпатишем оно што је Коштуница успео да уради за Србију


Ма далеко било да га ја прозивам тек од 2008. Прозивам га још од 2000.! А можда и раније, не сећам се...

Ни ја нисам члан ниједне политичке странке, али не симпатишем оно што је Коштуница успео да (не) уради за Србију.

Немојте иза свега тражити неку другу позадину, не ваља за здравље. То се односи и на оне који овде трабуњају о "наруџбинама" и просипају параноидне теорије завере.

Иза овог текста стојим само ја, именом и презименом, јер не желим репризу петооктобарске преваре и даље разводњавање аутентичног политичког бунта које нам ВК перманентно приређује. Па ево и ових дана кад опет (непринципијелно) муља нешто око (београдске) власти...

Можда би тим траговима требало ићи у потрази за тројанцима...
Препоруке:
11
12
370 понедељак, 24 децембар 2012 13:15
Поштовалац...
Схватам да сте имали потребу да вршите анализу али кад тако оштро критикујете онда морте бити далеко прецизнији и убедљивији, рецимо није истина да је Коштуница и ДСС вршио власт све време од 2000. до 2008. Такође неко би помислио да је он имао готово апсолутну власт добрим делом овог периода а истина је да је само Ђинђић имао у Србији такву власт 2/3 парламента Србије и ништа није направио. Оптужили сте га за пуштање шиптара, па кад им у борби није било пресуђено требала нам је још само Кандићка и трошкови за исхрану, њима је овде било боље него код Харадинаја. Оптужили сте га да је послао Јоксимовића да да кворум и да се декларише против слања у Хаг а ви мислите да Ђинђић не би прибавили кворум само онда би сте другачије критиковали "необавештен", у анализи не спомињете како су и колико Коштуница и ДСС бранили легитимитет и легалитет свега што треба да се ради, и при том били изругавани и излагани непринципијелној критици. Да не испаднем критизер критизера даћу вам своје виђење стври
Препоруке:
9
8
371 понедељак, 24 децембар 2012 13:27
Поштовалац...
Можете се љутити колико год хоћете ја никога не поклапам и није ми циљ као што видите да се свађам него што реалније да сагледам муку и видим које је зло мање. Видим да сте ми блокирали део текста али ако нудите нешто конкретно и боље ја сам ту а све што вам кажем је сигурно до сада промишљено не као политичар него као војник и околности пре 20-ак година 10-ак година и данас нису исте у мојим текстовима се може сагледати приступ и правила расуђивања. Знаш синко непријатеља мораш стално пратити и анализирати али и пријатеље мораш имати.
Живела Србија.
Препоруке:
8
8
372 понедељак, 24 децембар 2012 14:08
Агент
Нико није светац нит' му је бог ујак па да буде поштеђен од критике. У том смислу ни „лик и дело“ председника Коштунице не смеју да буду ослобођени што исто важи и за више пута овде помињаног у коментарима председника Милошевића.
Замерка аутору у погледу једностраности. Дакле у претресању „лика и дела“ председника Војислава Коштунице навео је само негативне примере. Да ли је било нешто позитивно што је урадио председник Војислав Коштуница? Истовремено аутор никада није на сличан начин претресао „лик и дело“ председника Милошевића нити супруге му др. Марковић. Једнострани текстови за и против у крајњем смислу доводе до подела а не дају ни наговештај решења што се види и по коментарима. Једни бране, други нападају а шта, како и с'ким даље се нигде не види.
Препоруке:
10
7
373 понедељак, 24 децембар 2012 14:12
Агент
Ни ја нисам члан ниједне политичке странке,.....


Г. Калик је био до пре неку годину члан СПС-а и председник Универзитетског одбора.
Препоруке:
8
6
374 понедељак, 24 децембар 2012 14:21
Reddy
Dragi druže Mario,

ovo što emitujem nastaje spontatno zahvaljujući najviše sagovornicima suprotno usmerenog petla. Ne krijem da me pri tome najviše inspiriše tzv. Tinkering maize. Slovim ga takvim budući da se gospodin više bavi majanjem po zadatku no što utemeljuje neki principijelan stav shodno svom uverenju. Uostalom, menjao ih je, po sopstvenom priznanju, počesto. On i njegov opskurni gremijum mudraca pružaju mi najinspirativniju potku za ovo, ipak, neveselo tkanje po našim naravima i mentalitetima, dakako, i uverenjima. Reći ću da sam Vas upoznao na Kolarcu posle jednog od predavanja profesora Kozomare. Prijatno je poznanje da sam naknadno ustanovio da sam skroman poznanik takvog, pre svega, hrabrog i dostojanstvenog čoveka, potom sjajnog intelektualca i više nego visprenog polemičara. Nije tajna i da ste me Vi mnogo puta motivisali, u najboljem smislu reči, na odgovore "pune TNT-a". Priznajem, mnogo puta sam iskakao na "opasnim krivinama" i to ne valja.
Препоруке:
11
7
375 понедељак, 24 децембар 2012 14:35
Поштовалац ...
Пример који сам ти хтео дати да не заборавимм је ономад сећашсе можда да је постојао у ДОС-у Вук Обрадовић е па видиш и Коштуница се тада сложи са тим да је он сексуални злостављач а до тада важио за принципијалног човека и гле чуда поштеног па му вероватно одредише да он буде одговоран за проналажење опљачканог државног новца. Дал је поцепо те женске чарапе на оној анимир дами или не (било би ми жао да није не верујем овим позадинцима) крив је само за поцепане чарапе бог да му душу прости а за народ је битно где су новци е то је оно што Коштуница зарад борбе против политичких противника није подржао.
Ако већ хоћеш да критикујеш ево ти начин на који треба а не да прашиш и мутиш бару. И запамти шта је Викиликс о Коштуници писо па поразмисли мало не може се све у кал бацати мора нешто и да остане, здраво живо објави све немој баш много бришеш, ако те занимају неке ствари питај другачије хоћу да помогнем млађима на вама свет остаје.
Препоруке:
4
0
376 понедељак, 24 децембар 2012 14:56
Вукадин
Нисам неки претерани поштовалац Коштунице мада сам био (више него) склон да га сматрам за "најмање зло". Прво, тачно је оно за кампању, толико је била бледа да сам помислио да неће прећи цензус и гласао сам за НОПО који су "преварили систем" представљајући се као странка Влаха.Овај текст је подужи, можда прекритичан. Укратко, Коштуница је пустио Динкића да ради шта хоће, и од онда (или од мало раније) он је непревазиђени маг политике & економије. У суштини, сматрам да је кључна грешка ДОС-а била што нису обећали "крв, сузе и зној" и само спори, али постојани напредак. Из тога се изводе све остале економске грешке - нереалан курс, укидање царина, приватне банке... То нас је довело у политичку зависност од Запада. А Коштуница је имао неспоран углед...
Препоруке:
6
0
377 понедељак, 24 децембар 2012 14:58
наручено 3
@David Novaković: запазио сам господине да кад год нешто коментаришете, увек сте, у старту, пуни мржње према свему што је Србија и српски народ.Нисте једини.Ето та, а приори, мржња је, на пример, један аргумент за став који сам изнео. Ево Вам још један аргумент:овај напис се појавио сада чим се Коштуница огласио и медији му дозволили, колико толико, да се појави у јавности.
На злато се можеш бацати блатом колико год хоћеш, оно остаје злато.
Препоруке:
6
4
378 понедељак, 24 децембар 2012 15:10
Робеспијер
Веома сам дирнут ауторовим коментаром у којем захваљује појединим дискутантима, међу којима стоји и моје име. Као што рекох у свом првом коментару на овој теми, био сам веома пријатно изненађен текстом, јер како релативно кратко боравим на овом сајту, имао сам прилике само да га ''упознам'' кроз текст о хомосексуалцима, који сам оценио веома негативно. И даље га тако оцењујем, но, овај текст је бацио, у мојим очима, потпуно ново светло, на ауторов лик. А поред тога се показао и изузетно храбрим, јер поред текста Звонимира Трајковића ''Четири јахача апокалипсе'', у којем се само делом расветљава улога ''необавештеног'', ово је први, целовити и свеобухватни текст, којим се разоткрива истина о лику и делу ''легалисте''. Желим да му честитам на томе. Извесне разлике сигурно и даље постоје, али као што рече, и треба да постоје, јер су неопходне да се иде напред. Желим аутору још много добрих текстова и успеха на професионалном и личном плану.

Срдачан поздрав!
Препоруке:
10
7
379 понедељак, 24 децембар 2012 15:53
Недоумица
Иако је на тренутак, у једном коментару, дотакнута ова тема, ипак није било реакција.
Већ дуже време ме голица питање; да ли је В.К. масон?
Препоруке:
6
1
380 понедељак, 24 децембар 2012 16:22
@nedoumica
Већ дуже време ме голица питање; да ли је В.К. масон?

Ко то зна? Навешћу нешто друго: Још је ВК био председник СРЈ, када је на насловној страни „Сведока“ објављена лика Марка Ницовића са неким малтешки архиепископом, у одорама Витезова. Где је Марко помињао руку СВ. Јована Крститеља, зна се где је она.

Такође је рекао да све чини да ВК добије статус у Витезовима.
Е сад, ако лаже „Сведок“ мене, лажем и ја вас...
Не знам много о томе, само знам да је ред М. Витезова каотлички, да ступањем прихваташ католичку веру.
http://forum.burek.com/virtuelna-drzavna-zajednica-malteskih-vitezova-t391012.10.topicseen.html
Препоруке:
6
2
381 понедељак, 24 децембар 2012 16:27
Давид Новаковић@наручено 3
Срљате из грешке у грешку. Сада више није госн. Калик на тапету, него ја. Домет Вашег критичког мишљења је вулгарно етикетирање те као издајника, те као плаћеника, да би завршили са стандардном етикетом ''србомрзца'', односно argumentum ad hominem. Драго ми је да пратите моје писање на НСПм-у, можда нешто и научите.@ReddyЕво, и ја, грађанине Reddy, да Вам упутим подршку у ''борби'' против овог...
Препоруке:
6
3
382 понедељак, 24 децембар 2012 16:50
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције
Пре свега, да се РАЗУМЕМО, од "црвених" НИКАКВОГ ЛИЧНОГ ЗЛА нисам доживео, а ни ВЕЋИНА у МОЈОЈ ПОРОДИЦИ! Значи, НИКАКВОГ ЛИЧНОГ РАЗЛОГА НЕМАМ за НЕКИ АНИМОЗИТЕТ према поборницима ПОЛИТИЧКЕ ПРИМЕНЕ марксизма у условима српског друштва! Моји РАЗЛОЗИ су ИСКЉУЧИВО ПРИНЦИПИЈЕЛНЕ ПРИРОДЕ! Да не елаборирам све те разлоге задржаћу се САМО НА ПСИХОЛОШКОМ УВИДУ, колико ми то допушта како моје искуство и знање, ОГРАНИЧЕНО као и СВАКО ЉУДСКО ЗНАЊЕ, тако и У ТОМ ПОГЛЕДУ ограничени интернетски медиј. Интернет је супериоран у нечем другом, али за ПСИХОЛОШКЕ УВИДЕ, баш и није! Тако, уз наведене ограде, покушаћу да укажем на неке БИТНЕ ЗНАЧАЈКЕ понашања "црвених", а поводом овог текста. Тако, сем аутора, Давида Новаковића и Milana Stanića НИКО од ЊИХ се НЕ ПРЕДСТАВЉА ИМЕНОМ, а неки од њих НЕПРЕСТАНО МЕЊАЈУ nick name-ove! То говори да НЕКО жели да се ИЗА МАСКЕ скрије и да ОСПЕ по ИДЕОЛОШКОМ НЕПРИЈАТЕЉУ! Добро и сам се кријем, али износим много личних појединости, а и пар пута сам навео ПУНО ИМЕ!
Препоруке:
5
6
383 понедељак, 24 децембар 2012 16:53
Slavomir Srpski, @Kalik i miljenici (1)
Znao sam da drug Kalik mnece odoliti da komentarise svoje komentare i komentatore, da pohvali njemu odane i usluzne i da ih nagradi crvenom maramom. Ali neka, ljudske slabosti dominiraju i u najubedjenijim komunistima, kao i poznata zelja stvaranja kulta licnosti, od Staljina, Tite, nesposobnog Slobe, i evo, entuzijaste Kalika.. Neka im je za njihovu privatni slavu da se medjusobno pohvaljuju na sajtu..

Onoi sto me izuzetno brine, posle komentara, je odsustvo kod Srba smisla za jasno gledanje na prava, posebno u medj.pravnom sistemu, sto nas je najbolnije kostalo u proslosti kao i danas. Greske SM su u velikoj meri na tom trenu, pa je narodu govorio i cinio sto on "voli", a ne sto je u skladu sa pravnom odbranom u svetu Srskih interesa. Sve pravne svetske rezolucije je ideoloski iskrivljivao u sopstvenu korist, pa je narod godinama zabludjen, i cudi se kao to da je "svet protiv Srba".
Препоруке:
6
8
384 понедељак, 24 децембар 2012 17:03
Slavomir Srpski, @Kalik i miljenici (2)
To odsustvo pravne mudrosti u Srba je razlog sto vojne borbe dobiusmo a (u miru) ratove izgubismo. Jer je bahatim liderima vaznije da oni plasiraju njihova "politcka vidjenja realnosti" umesto sta i kako govore medjunarodni pravni sistem u OUN.

Objasnih kako je 27.4.92 SM zabio debeli autogol srpskim interesima u SFRJ, ostavio Srbe i jugoslovene izvan SCG na milost-nemilost jaceg neprijateljskog okruzenja. Ovi Ljevicari ovde jos ne shvataju da je jugoslovenstvo tim aktom izdao bas Sloba. Rekoh kako je usvojio misljenje neke privatne Badinter komisije, umesto da radi u saglasnosti sa medj.pravima u OUN.

Isto tako, slagao ispaceni narod da je naime rez1244 sastavljena da bi garantovala integritet Srbije!! Dok je istina da je stvorena da bi ODVOJILA legalno KIM iako ne kao nezavisnu drzavu vec "privremeni UN-protektorat", ali stvarajuci time realne i pravne mogucnosti da velike sile stvaraju veliku Albaniju.

Stoga mislim da je DSS bas zbog pravnog"legalizma" najpotrebnija Srbiji
Препоруке:
8
7
385 понедељак, 24 децембар 2012 17:11
Naručeno
@D.Novakovicu:Ne,g. Novakovicu - niste u mom javljanju bili na tapetu ni Vi, ni g.Kalik.Ja sam govorio o pojavi i problemu, a ne o imenima. Ne pratim posebno Vaše pisanje, ali čitam, manje-više, sve komentare koji se objavljuju. Tako sam zapazio i Vašu a priori mržnju, koju sam pomenuo. Mržnja zaslepljuje, i onemogućava da se o nečemu pravilno sudi.Govorite pošteno,a mislite šta hoćete.
Препоруке:
5
5
386 понедељак, 24 децембар 2012 17:14
Reddy
@Давид Новаковић

Pratim vaše cenjene priloge i u potpunosri razumem vaše stavove i zaključke iznesene raznim povodima. Hvala Vam na moralnoj podršci koju implicite svakako podrazumevate i u obrnutom smislu. Suočeni smo sa agresivnom i podmetačkom kampanjom crnostotinaša, kako ih oslovljavam, a nema nikakve sumnje da deluju veoma sinhronizovano i jedinstveno. Oni su samo deo šireg okruženja koje se, recimo još uvek, spontano formiram bar kada je širi okvir u pitanju. Kod nas oni već deluju homogenije i pod plaštom tzv. "srpstva", pravoslavlja, domaćih običaja protiv čega se u načelu nema ništa protiv. Međutim, kada se strgne ta njihov rodoljubačka navlaka onda je veoma jasno da oni ne ostaju samo na takvim premisama već da taj stav zahvata i negativnu konotaciju svega progresivnog a da im uopšte napredak kao takav miriši na izdaju samo njima znanih principa.
Препоруке:
5
5
387 понедељак, 24 децембар 2012 17:18
Slavomir Srpski, @Kaliki i miljenici (3)
SM je vrovao Mesicu kada rece "vise nema Jugoslavije", umesto da pita ambasadora pri OUN da li SFRJ postoji jos u svetu. Ne on je politicko vidjenje zelje Mesica (a mozda i njegove) zamenio pravnim statusom (drzave kojij se urusila ondasnja vlada, ali vlada NIJE drzava ni u Ustavu SFRJ ni po medj.pravima).

Nasi pravnici su kao i sudstvo sadasnje: vide prava kako to zeli rezim na vlasti. Osim nezavisnih profesora kao V.Kostunica i V.Seselj na primer, a ima i ostalih.

Da bi od poraza poglasio kumanovsku POBEDU, Slobo je namerno interprtirao 1244 kao rezoluciju donsenom da brani integritet Srbije,umesto realno pravne stavke kojom se PRVI put rusi delimicno integritet drzave pravljnjem UN-protektorata u njoj sa sopstvenim pravnim i vojnim propisima.

Ali to se nazalost cini i za vreme Tadica,kada koriguje pitanja prma medj.sudu o nasilnoj sekcsiji KIM,ili sada kada Dacic jedno prodaje srbadiji, a PRAVNI dokumenti u Briselu govore dugo: pa mi onda ne znamo ko je lud a ko zbunjen.
Препоруке:
7
10
388 понедељак, 24 децембар 2012 17:28
Slavomir Srpski, @Kalik i miljenici
U trenutku kada se donosi konstruktivan predlog za platformu, leglnu i legitimnu u skladu sa Ustavom, realno bi bilo da se taj proces dovede do kraja u Skupstini, da bi oduzeli privatnim tadicima-dacicima da spletkar po svojoj bahatosti, i da institucionalno uredimo drzavu, postavljajuci jasne barijere bahatosti i samoljubivosti vladarima: da jednom zaustavimo to da "oni znaju sta je najbolje za narod", i da drsko pjuckaju na javno misljenje vecine.

U trenutku kada Ustavni sud "ni na zemlji ni na nebu" nije u stanju da da misljenje o ustavnosti pravljenja borkinih-dacic granica.
Kada DSS jasno poziva proglasom da je tako drzava UGROZENA, trazi lgitimitet od Ustavnog suda, poziva gradjane na potpis i mogucnost refrenduma, i sve pravne sisteme zastit drzave, eto nama dolazi ovakav pokusaj napada na Kostunicu koji je kamen temeljac tih akcija.

Stoga je moja ostra kritika Kalika i njegovih miljenika jasna i odlucna i osnovana. Sve najbolje.
Препоруке:
9
10
389 понедељак, 24 децембар 2012 17:45
Peter RV
@Slavomir Srpski, @Petar RV
Vi ste u ocajnickoj poziciji jer branite ono sto je neodbranjivo t.j. Vojislava Kostunicu, kojega, ako vam je stvarno stalo da DSS-a, bi trebali da ispratite sto prije.
Vase cinjenice su fantazije koje se ne mogu objasnit na drugi nacin osim da ste vi jedan od rukovodioca DSS-a koji ima za zadatak da popravi katastrofalnu Kostunicinu sliku koju je on ostavio Srbima.
Vjerni ste partijas, ali vi prelazite u tome crvenu liniju pristojnosti blacenjem jedinog srpskog politicara koji je dokazao svoj patriotizam zrtvujuci svoj zivot za Srbe. Jedini Kostunicin adut kojega vi upotrebljavate skoro do bezumlja je, da nas je on oslobodio od podmuklog komuniste Milosevica.
Sva vasa konstrukcija je bazirana na tome. Znate sto, Slavomire, u ovome se potpuno slazete sa Olbrajtovom,Solanom, Toni Blerom, Tacijem i slicnim -koji vam konkurisu vrlo ubjedljivo za takvu titulu -oslobodioca.
Vi ovo ne mozete da shvatite ,iz rupe DSS-a. Steta.
Препоруке:
10
8
390 понедељак, 24 децембар 2012 17:49
Марио Калик
@ Агент

Г. Калик је био до пре неку годину члан СПС-а и председник Универзитетског одбора.


Не знам у којој служби сте агент али тешко оној коју ви информишете. "Г. Калик" (узгред, не волим тако да ме ословаљавају, мој став је "док смо били другови, живели смо к'о господа", а данас је свака шуша "господин") деактивирао се још 2001. у СПС-у, кад је видео куда све води, а нисам био председник Универзитетског одбора (била би ми част да јесам) јер сам тад био студент, и млад за ту функцију. Само кратко сам био председник младих социјалиста на Универзитету.

Поносим се тим својим ангажманом у преломним годинама (1999-2001), кад се водила одлучујућа битка у ком правцу ће ићи Србија, у раље Империје, или отпора (ал' оног правог) против ње.

Наравно да се има шта приговорити и Слоби и Мири, али како рекох, они су за своје грешке платили, и то много више него што заслужују. Коштуница није. Да би имао право на рехабилитацију мора да прође кроз решето патриотске критике...
Препоруке:
13
16
391 понедељак, 24 децембар 2012 17:57
Reddy alias Sofronije
@Tinkering maize

Nickname može a i ne mora ništa značiti. Zašto vas dovodi do usijanja, da ne kažem paranioje? POd njim se može sve sakriti, prikriti pa i zavesti. U tom smislu "le changement est inutile". A sada kruna sa zaslepljujućim biserima: од "црвених" НИКАКВОГ ЛИЧНОГ ЗЛА нисам доживео, а ни ВЕЋИНА у МОЈОЈ ПОРОДИЦИ! Значи, НИКАКВОГ ЛИЧНОГ РАЗЛОГА НЕМАМ за НЕКИ АНИМОЗИТЕТ према поборницима ПОЛИТИЧКЕ ПРИМЕНЕ марксизма у условима српског друштва! Моји РАЗЛОЗИ су ИСКЉУЧИВО ПРИНЦИПИЈЕЛНЕ ПРИРОДЕ! Tinkering nam potura privid da bi pogodio "suštinu". Pre izvesnog vremena ovaj biofilosof se u polemici pozvao na "sudbinu svog oca" u kontekstu krivice "crvenih" kako neke od nas proizvoljno oslovljava. Pa, mada otac sam nije "većina", ipak je u pitanju značajna "manjina". Dakle, pozivam ga da javno kaže da li je tako postupio ili nije ali bez dodatnih objašnjenja i zalaženja u "mitsku prošlost", što je njegov omiljeni metod.
Препоруке:
8
4
392 понедељак, 24 децембар 2012 18:04
Slavomir Srpski, @Peter RV
"Vjerni ste partijas, ali vi prelazite u tome crvenu liniju pristojnosti blacenjem jedinog srpskog politicara koji je dokazao svoj patriotizam zrtvujuci svoj zivot za Srbe"

Lepo me nasmejaste ovim poslednjim: zrtvujuci svoj zivot"??Kada? Kada su ga uhvatili kao uplasenog misa i zatvorili u hagsku ludnicu?

Pa nije se on kao Seselj(koji jeste junak) dobrovoljno tamo predao i zrtvovao.Naprotiv, zrtvovao je prvo SFRJ u 1992, zatim Krajine, zatim Srbe u BIh (sankcije) i na kraju svojom "pobedom" i KIM. Da bi ostao na sedlu vlasti, pregovarao i sa Holbrukom trazeci garancije za sebe i familiju a Marka skrivao po podrumima kada su drugi srkski mladici ginuli u odbrani Srbije.Na karju 5 Okt. trazio i garancije za sebe i familiju,i tek onda odusta od vlasti bunkiran u svom bunkeru.Samo da bi preziveo be zlicne posledice po sebi.Ali izdadose ga najblizi saradnici, Djindjic i Ceda ga uhapsise i krseci dogovoreno izrucise u Hag. Svoj zivot cak NIJE zrtvovao ON,vec ga otrovase kao pacova.
Препоруке:
6
9
393 понедељак, 24 децембар 2012 18:07
Марио Калик
@ Slavomir Srpski

Znao sam da drug Kalik mnece odoliti da komentarise svoje komentare i komentatore, da pohvali njemu odane i usluzne i da ih nagradi crvenom maramom.


Но добро, ипак напредујем, јер сам некада сулудо губио време и енергију на вас, док нисам схватио да је pointless. Чини ми се да и други то увиђају...

Разумем да сте љути што вас нисам почаствовао неком црном, или бело(гардејско) марамом, каква вам пристаје, тј. одговорио на ваше вапаје за полемиком. Довољно сам интелигентан да прозрем да се иза тога крије чисто (само)доказивање и (само)задовољавање које је имуно на чињенице и аргументе.

Не желим да потхрањујем ваш его. Препуштам вас вашим даљим монолозима који ће се, што се мене тиче, као и до сад, одбити као о зид (ћутања)...
Препоруке:
12
12
394 понедељак, 24 децембар 2012 18:09
Reddy alias Sofronije
@Tinkering maize

Dobro, sada ono važnije. Politička primena marksizma u uslovima srpskog društva!?!?!?!?!"?!?!?. Ovo je kao pucanj iz "debele berte". Odjekuje i izgkeda zastrašujuće a efekat marginalan! Valjda je već vreme da vas i uputim konačno na ono što ovde neprestano mrčite a da ne razaznajete smisao napisanog a nesmišljenog. Marksizam nije samo sistem učenja i stavova klasika, zapravo, to je sve manje i manje a sve više i više kompleksan i pre svega živi dijalektički uvid u problematiku društvenog života jedne zajednice. U njegovom središtu je kritičko preispitivanje polit-ekonomskih teza savremene društvene misli. Ono što vi podrzumevate pod tim i što drugima slepo pripisujete optužujući ih za dogmatizam i doktrinarstvo/sic!/ nema ama blage veze sa onim čime se bave njegovi istraživači. Po tome vi ste vek i po iza toga. Kada vas pozivam da zajedno počemo preispitivati metode, mene i oblike savremene proizvodnje, prometa i raspodele vi zavijate vrat, puštate neartikulisane
Препоруке:
7
4
395 понедељак, 24 децембар 2012 18:13
Давид Новаковић@Naručeno
Па како нисте говорили о именима када сте дикретно Калика оптужили да је део шире завере, а мени приписали ''априори србомржњу'', и то на основу семилогичке грешке по којој је свака критика националиста, антикомуниста и самопроглашених патриота напад на српсво? Где се ставља та тапија на одлучивање о добробити српског народа? При томе нисте изнели ни један аргумент сем личних оптужби и народних досетки.

@Slavomir Srpski

Простаклук на нивоу. Сада се истомишљеници етикетирају као одани и услужни, још се добра намера аутора да учествује у дискусији блати. У том духу, ево једног измењеног цитата Мао Цедунга: ''Служимо Калику!''.
Препоруке:
10
4
396 понедељак, 24 децембар 2012 18:21
Марио Калик
@ Slavomir Srpski

A да, каквог смисла има расправљати с неким ко је, како рекосте за себе ономад, "професор разних научних грана" (ма шта то значило).

Пред таквим свезналаштвом (које не учи мудрости, како рече Хераклит) ја заиста морам остати нем. И можда пасти на колена...Од смеха
Препоруке:
12
14
397 понедељак, 24 децембар 2012 18:24
Reddy alias Sofronije
@Tinkering maize

zvuke i lomatate nameštaj oko sebe. Kao da sam vas sudbinski preobrazio i kao da sam zašao u vaš zabran, nerterologiju. No, vi ste tu mag magova! Moje je pozvanje, međutim, bilo mnogo skromnije. Samo da istražimo čudne "nuvole" koje su se nadnele nad današnje ultramoderno i superkapitalističko ustrojstvo. Ali, vi ni makac. A ovamo raspredate o đavolima, arhanđelima, bogobojovnicima, čudacima Starog i Novog zaveta. I tu ste tvrdoglavo istrajni. Moram tim povodom konačno utvrditi da vas na to upućuje jedino vaše providno neznanje i nekompetentnost u materiji koja je suštinski važna u raspredanju aktuelnih finansijsko-monetarnih kao i privrednih a potom i globalno-političkih zagonetki današnjeg sveta. Pa, na kraju, i same Srbije te balkanskog i evropskog splava na kome plutamo. Zmnam da vas to ljuti i da oduzima priliku da iskažete i predstavite svoja arhajska znanja i umenja ali niste valjda i ovaj put promašili temu. Dileme nema, vi, ipak, svirate samo seosku frulu.
Препоруке:
7
7
398 понедељак, 24 децембар 2012 18:29
Агент@Марио Калик
Извињавам се што вам нисам правилно навео функцију но намера ми није била да вам наводим функцију већ да истакнем да сте били политички ангажовани. Такође сад користим прилику да напоменем да особа може да буде итекако политички ангажована и опредељена а да формално нема чланску карту.
Колико је председник Милошевић "лично платио" свој политички ангажман није битно за некога ко жели да буде непристрасан. Дакле "лик и дело" сваког политичара треба да се стално преиспитују. Такође сматрам да треба да се сагледају обе стране свачије "владавине" и оне добре и лоше. Дакле не судимо о човеку који је платио мању или већу цену већ о политици која је била у одређеним деловима добра или лоша. Треба ли да истичем очигледно и да кажем да у зависности од те добре или лоше политике је и стање у друштву које може да осећа и деценијама након што особа носилац политике није политички активан? Да ли би данас расправљали о ап војводина да није било Устава из '74?
Препоруке:
10
9
399 понедељак, 24 децембар 2012 18:33
Reddy
@Slavomir....kao ono beše?

Slavomire, sujeta ti nedaje mira, kako te precizno ustreli moj dragi i umni Mario. Bolje je služiti i hrabrom Mariju nego bespomoćnoj sujeti......Nisam mogao pomoći jednom ideo-paranoiku a kako bi vama, sujetnom idealisti?
Molti auguri!
Препоруке:
8
9
400 понедељак, 24 децембар 2012 18:37
Tuljanin@Reddy
Нити сам вас пљувао, нити дисквалификовао. Потрудио сам се да колико је год то могуће, прецизно именујем ко сте и где припадате, и чини се да нисам погрешио. Попут поменуте рибе ви на празно отварате уста осим што за разлику од ње још производите и некакве гласове. Оно из њих излазеће није говор него мехурови вербалног бесмисла. Дакле, не-казивање, не-говор - разуме се, у грчком смислу. Ви не говорите између осталог и због тога што и не постоји никакво ви. "Ви" - привремени и променљиви савез подјарених плебејских порива који се хаотично гласе. Вероватно одатле и различито себеименовање - једанпут сте Reedy, други пут Ликота, трећи пут без имена што вам најбоље и пристаје, јер како именовати ресентиментисану флуктуирајућу масу, која иза свих ударничких велова на крају крајева јесте. Пренадувани мехур: од данас ћу специјално за вас, и бића од ваше феле, у џепу зимског капута, носити једну малу чиоду са црном фашистичком главицом.
Препоруке:
9
7
401 понедељак, 24 децембар 2012 18:43
Reddy
@Агент

A šta mislite ako bi danas već raspravljali o nezavisnoj i Vojvodini okrenutoj protiv Srbije? Samo je krajnja neznalica i veoma neupućen politikant mogao svojevremeno ne zapažati tendenciju ekonomskog segregiranja jugoslovenske federacije čiji je prioradn put, pod velikim uplivom zakona vrednosti u njegovoj međunarodnoj primeni, baš i predstavljao pokušaj da se preurede odnosi u složenoj zajednici. Naravno, ne i neminovno onako kako je bilo sa pomenutim Ustavom. Odnosi su bili daleko komplikovaniji u polit-ekonomskoj sferi od naivnih predstava i zaključaka kojima i vi pribegavate tim povodom.
Препоруке:
5
5
402 понедељак, 24 децембар 2012 18:48
Slavomir Srpski, o Kalikovim hvalospevima
.. вас нисам почаствовао неком црном, или бело(гардејско) марамом, каква вам пристаје, ...Pa nemojte tako druze Kaliku. Ja ne nosim crne kosulje, jer to su ustaske uniforme, a ja sam legalista i demokrata pre svega, pa sam i protiv te crne kao i proviv vase crvene diktature. I to je sve. A nisam ni monarhista da me kitite belogardejskom, kao ni crveni kao vi da me kitite crvenom maramicom.Lepo vi mene ostavite bez kicenja,jer vasa kicenja su danajska, jer ideoloske protivnike terate ili u ustase ili u monarhiste. A ja vas niti crnim niti belim, sto je dokaz da sam casniji i objektivniji, vec vam ostavljam vase crvenilo, pa crvenite se koliko hocete sa vasim miljenicima na sajtu. Ja vam na tome ne zavidim, i ostajem ono sto jesam: dosledni demokrata i borac protiv rezima SM,kao sto vec napisah u prethodnom komentaru: postovanja demokratije i Ustava i zakona i drzavnih demokratskih institucija: Legitimista koliko su i Kostunica i njegova stranka. TO
Препоруке:
10
8
403 понедељак, 24 децембар 2012 18:51
Робеспијер
"Из говора В. Игоа у Француској скупштини, поводом ревизије Устава, 17. јул 1851. године

Ево читаве моје политике у две речи. У друштвеном поретку треба уклонити извесни ступањ беде, а у политичком поретку извесну врсту амбиције. Француска ће бити мирна тек онда кад, захваљујући снази институција које ће једнима дати посао и хлеб, а другима одузети понеку наду, будемо видели како из наше средине нестају сви они који пружају руку, како просјаци, тако и претенденти... Господо, постоје две врсте питања, лажна и права питања. Социјална помоћ, наднице, кредити, порези, судбина радних класа - то су питања која се вечито занемарују, вечито одлажу. Патње слабих, сиромашних, жена и деце, казнене мере, производња, потрошња, саобраћај, рад у коме сви налазе свој хлеб, солидарност међу људима и народима, помоћ потлаченим народима - то су права питања...
Препоруке:
8
5
404 понедељак, 24 децембар 2012 18:52
Робеспијер
У тренутку кад цивилизација треба да буде подвргнута новом озбиљном искушењу, потребна јој је стога активна, оштроумна, плодоносна, реформаторска власт, која саосећа са патњама народа, која је пуна љубави, те према томе и снаге...

Долази тренутак када ће се у страховитом надметању, сви ти пропали облици власти: империјализам, легитимизам, право засновано на сили, божанско право, заједнички оборити на велико демократско право, на ПРАВО ЧОВЕКА!!!''
Препоруке:
8
5
405 понедељак, 24 децембар 2012 19:01
Робеспијер
Par poučnih saveta Teodora Milutinovića, iz ''Života i priključenija'', Dositeja Obradovića

Pustinje, peštere i svetinjičenje izvadi iz glave; tome se danas razumni ljudi rugaju. U današnji dan, ko se god za sveca izdaje, ili je kakva laža ili fantazira...Ja ti za mene kažem, stidim se i sramim moje sede na obrazu brade: naš sav život prolazi u staranju i u govorenju za kazane rakijske, za kace, burad i obruče; naša je sve nauka u tome da poznamo koliko je kom viju i šljivovici godina. Idi za naukom; s njom ćeš svud prestati i tvoje življenje pošteno zaslužiti... da imam kakvu vlast, sve bih ove naše manastire u škole i u učilišta preobratio. Zato poslušaj ti moj poslednji sovjet: izvadi iz glave to tvoje svetinjičenje; ja ti zadajem moju srpsku veru da iz toga neće ništa biti; traži nauku i gladujući i žedneći i nagotujući. Ja ti više želim da u jednom malom seocu budeš male dece učitelj, nego u Hopovu iguman ili Arhimandrit.
Препоруке:
5
6
406 понедељак, 24 децембар 2012 19:05
Slavomir Srpski, @Kalikovo napredovanje
Но добро, ипак напредујем, јер сам некада сулудо губио време и енергију на вас, док нисам схватио да је pointless. Чини ми се да и други то увиђају... Ne druze Mario,svaki put kad vas tekst izadje ovde, stvorili ste klimu svadjanja, pljuvanja, pa i vi licno akademski to eto nastavljate na neistomisljenicima.Ali da imate dostojanstvo i postenje,ostavili bi drugima da kritikuje vase nedobudne ideje. Sve najbolje
Препоруке:
12
9
407 понедељак, 24 децембар 2012 19:05
Светислав Костић
И од мене високо цијењени господине Калик!

Моја примједба о "дилентатизму" односи се на околину која се из необавјештености или анимозитета према Коштуници ограничава само на његову почетну петооктобарску фазу, а пренебрегава да је код данашњег Коштунице ријеч о једном од ријетких политичара чији патриотизам не долази у питање.

Могу само изразити жаљење да је вама, господине Калику, у мом тексту измакао завршни пасус, који овдје још један пут преносим:

"Само бих кратко прокоментарисао, да се сви други од "петооктобраша" показали и доказали подли и превртљивцим, као и ова актуелна гарнитура на власти. За разлику од Коштунице који се једини вратио својим српским патриотским корјенима.
Препоруке:
8
11
408 понедељак, 24 децембар 2012 19:10
Reddy alias Rotte alias Rosso
Pa i običan sasušen jesenji list ima neku silu teže koji kad-tad dospe na zemlju za razliku od tunjave šopenhauerovske volje koja šumi besmrtnim prostorima uzvišenog ništavila.
Препоруке:
5
6
409 понедељак, 24 децембар 2012 19:14
REddy
@Slavomir....ili kako se to već piše?

Alo, pa tebe već mnogi zaobilaze i na crvenom!
Препоруке:
7
10
410 понедељак, 24 децембар 2012 19:27
Stanić Milan
Stanić M.- Slavomir Srpski
Vaš komentar poslednji nađoh na sajtu,ali ovo je upućeno svima nama.
1.Ako svi isto razmišljamo o jednoj stvari,onda neko ne misli svojom glavom
2.Teško je braniti nešto,što je nemoguće.Delovanje dr Koštunice u periodu kad je bio jedan od lidera DOS-a je toliko dokumentovano osvrtom g. Kalika,da jednostavno demanti nije moguć.Primarna šteta državi Srbiji je učinjena-činjenjem,nečinjenjem.Obzirom da se radi o "starom"doktoru Ustavnog i komparativnog prava,a u svom kružoku imao je na raspolaganju trust intelektualne elite Beograda,ne može se reći da nije znao(ili da ovo stavimo u futur -znati)koje sve posledice stoje iza ovakve politike.Dobro,prihvatimo da je sad reterirao, ali primarna šteta je napravljena.
3.U našem komentarima ponestaje kultura dijaloga.To znači da ne možemo ići "đonom" na ličnost,nego argumentovano pobijati teze.Slatki kukuruščiću:Ništa ni Lenjin ni Staljin ne bi učinili da nije bilo dr Parvusa GLAV.LOGISTIČARA REVOLUCIJE.
Препоруке:
5
10
411 понедељак, 24 децембар 2012 19:34
Naručeno, sigurno
@D.Novakoviću: Vi vidite ono što želite da vidite, a ne istinu.Pročitao sam sada svoj prvi komentar, već sam bio i zaboravio na njega, i vidim da nigde nisam pominjao imena, već pojavu, stanje stvari. U drugom komentaru sam Vam ukazao na argumente, iako Vi sami ne iznosite argumente, već imate apriorne, unapred formirane stavove, u kojima nažalost, stanuje mnogo mržnje prema Srbiji i srpskom narodu.Upotrebljavate termin "srpstvo" u nagativnom kontekstu. Itd. Trpanje u isti koš nacionalista,antikomunista i patriota prestavlja konfuziju u vašem pisaniju. Znam da narodna mudrost - nisu to narodne dosetke, već sublimisana mudrost naroda - danas u Srbiji baš i nije mnogo u modi.Više su u modi neke reči i izrazi koji često ništa ne znače.Ali, to je druga priča.
Препоруке:
8
3
412 понедељак, 24 децембар 2012 19:38
Туљанин@Reddy
"...сасушени јесењи листи има неку силу теже који кад-тад доспе на земљу..." (Rotte).

Казао сам вам: ако вам писање не иде од руке, боље је да не пишете.
Препоруке:
10
6
413 понедељак, 24 децембар 2012 19:50
Перо Симић
Мора се признати да као државник Коштуница није довољно одлучан. С друге стране неки државници из наше прошлости су били врло, врло, одлучни. Све има своју цену. Колика је била цена одлучности оних "одлучних" још се не зна тачно. Још увек се ископава по архивама и - необележеним гробљима.
Препоруке:
13
5
414 понедељак, 24 децембар 2012 20:18
Slavomir Srpski, @Stanic Milan
Citiram tkst na koji se osvrcete:" Znao sam da drug Kalik mnece odoliti da komentarise svoje komentare i komentatore, da pohvali njemu odane i usluzne i da ih nagradi crvenom maramom."I sta tu nije tacno da me sada pozivate? Sta? Nisam video ni jednog drugog Autora na NSPM da ovako deluje direktno na komentatore, jedne poimenicno hvali, a mene (pogledajte gore) najgnusnije napada, bez da je uopste nesto rekao o brojnim komentarima o SFRJ-SRJ gd je on izneo neistine. Broj komentara u kojima govorim o ovakvom nedostojnom ponasanju autora Kalika je mani od 10% sveukupnih mojih tekstova, i uglavnom kada moram da odgovorim na tudje prozivke i napade.Sve sto napisah, cinjenice, datumi, izvori, je istinito i moze se proveriti. Pa i ovaj gore citiran moj tekst je istinit, jer Mario napisa desetinu komentara hvaleci ili kudeci ovog-onog komentatora.
Препоруке:
11
5
415 понедељак, 24 децембар 2012 20:20
@Перо Симић
Верујем Арежини али верујем и Перу Симићу.
Препоруке:
4
4
416 понедељак, 24 децембар 2012 20:34
Србин Обични
Оно што коментар Мариа Калика освјетлио уствари је дио политичке сцене Србије који заузима специфична сорта октобараца, она оличена у Војиславу „Коштуници“. Тај дио сцене у оцвалим политичким салонима Београда назван је „аутентично нашим - шумадијским“, и остао је у свим пост-октобарским анализама некако у сјенци, недодирнут, иако је био значајан носиоц трулежи. Неће бити да је то прикривање Воје било само због сенти менталне болећивости „грађанског Београда“ у Кругу двојке према. Узевши у обзир штету коју је та лажна политичка .. заједно са Зораном Ђинђићем и осталим трабантима нанијела српском народу, а поготову факт да се „Коштуница“ ових дана покушао поновно приказати се носива греда патриотскиог блока Србије, било је у интересу сваког српског патриоте да се јасно и отворено укаже на штеточинство Војислава „Коштунице“. Он такође мора да сноси одговорност за свеукупну катастрофу у коју су Србија и српски народ доведени након октобра 2000-те.
Препоруке:
9
12
417 понедељак, 24 децембар 2012 20:37
Робеспијер
da pohvali njemu odane i usluzne i da ih nagradi crvenom maramom


Поносан сам на црвену мараму којом ме је наградио грађанин Калик. Поносно ћу је носити, јер црвено означава крв која је проливена у борби за слободу против Ваших идеолошких претходника, који су, нажалост, опет на власти. Но, крв праведника обавезује да се борба настави све до потпуног ослобођења.

Устајте сви на земљи клети,
Сви сужњи које мори глад!
Неправди разум сад се свети,
Тутњи већ и село и град.

Нек тиранство сруши наша снага,
Безбројно робље сад устај!
Нек свету старом нема трага,
Свој беди сутра биће крај!

То ће бити последњи и
Одлучни тешки бој,
Интернационала
Нек буде људски род

Од силних нама нема дара
Крвници су нам цар и бог!
Ко трудом све на свету ствара
Сам нек згази врага свог.

Да нас злотвор тај више не дави,
И мисао да не гуши мрак,
Распиримо огањ у час прави,
И наш нек кује чекић јак...
Препоруке:
10
12
418 понедељак, 24 децембар 2012 20:47
Горан Јевтовић
Ајд' да се на крају обратим овим дежурним ударачима минуса, који лик и дело господина Коштунице, мимо његове воље, претпостављам, стављају, малте не, на пиједестал примерен диктаторима и "вођама".

Ево, јавно и званично потписујем овде (у прилог разјашњења ко је Коштуница): стајем на његову страну у 99 % онога што је говорио и заступао!
Тако сам га доживљавао од 1992.године када се са ДСС-ом појавио на сцени. Искрено.

Али, нисам могао нити сада могу да подржим ни 30 % онога што је у пракси радио!
Зашто? Зато што његова дела, будимо отворени и искрени, значајно, ако не и дијаметрално супротно, одступају од изговорених речи и иделогије коју је заступао и заступа.

Поједини примери (чињенице које с не могу оспорити!):
- једини лидер некадашње опозиције који није говорио "бомбардовање" већ једино исправно "агресија", а тако их је и доживљавао. У пракси, са њима се удружио;
- поново једини који је отворено презирао Хаг. У пракси,...
Препоруке:
12
10
419 понедељак, 24 децембар 2012 20:48
Горан Јевтовић
2.
...убедљиво огромну већину њих испоручио (префињеном али класичном преваром), а тежишно оне који су били браниоци од агресије, коју је резолунтно осуђивао;
- "генерал Павковић је бриљантан официр, фантастична каријера, херој одбране...". У пракси, сменио га је на неуставни начин образлажући на седмој по реду седници ВСО посвећеној том питању, пазите сад ово, Ђукановићу и Милутиновићу који га бране!, да то мора да учини "по налогу Американаца!". Живи сам сведок те срамоте;
- политика ДСС-а у преломним тренуцима (2001., 2003., 2007., 2008.) исправна, национална, патриотска, скоро идентична СРС, блиски односи... а он одлучује да формира владу са ДС-ом, Г-17, Расимом.... да 2004. и јанура 2008. званично подржи Бориса Тадића у другом кругу!;
- брани суверенитет земље, залаже се за јаку Србију... У пракси, дозволи Вуку Драшковићу да га убеди у СОФА споразум (трупе САД кад год хоће могу да прелазе Србијом);
- 2008. снажно се, на речима, супроставља проглашењу "Косова"...
Препоруке:
9
9
420 понедељак, 24 децембар 2012 20:49
Горан Јевтовић
3.
...У пракси, не чини ништа или чини симболично, односно, дозвољава Тадићу, Ђелићу, Шутановцу и осталим "бисерима" да вуку ручну и да га витлају.
А за то време, глатко је могао да формира Валду са радикалима и да крену у стварну одбрану (Косметски одред према 1244, потпуна заштита севера, проглашавање привремене окупације, оштар наступ не у УН, већ према УН, значајније протеривање амбасадора, тужба противу земаља које су признале "Косово", и низ других мера;
- у странци има одличне економске експерте, залаже се за развој српске привреде, али, у пракси, све полуге економске власти препушта ММФ-овцима из Г-17 и ДС и посматра урушавање Србије према "Вашингтонском договору";
- политика према Ц.Гори одлична. У пракси, чини врло мало да денунцира плаћенике из тамошње власти и да осујети (а занао је) лажни референдум и све остале махинације.

Овако могу до прекосутра (Славомире и остала браћо из ДСС-а).

На крају, велики поздрав господину Калику и захвалност за "прозивку"!
Препоруке:
10
9
421 понедељак, 24 децембар 2012 20:53
Рано се сетио
Баш сам малер. Адвокати ВК ми решлицирају, лупају минусе и када само цитирам друге. А друг-гдин Калик ме не похвали...
Шта не схватају адвокати ВК када пиште како је частан: Нико не доводи у питање.У питање се доводе његови потези док је био на власти.
Ако је он частан, можда нису сви око њега.Помињани су Бубало,Дракулић итд.
Јесте био покренуо питање првих пљачкашких приватизација,али је за његовог мандата настављена пљачка.
Је ли он био надлежан за постављање директора Агенције за приватизацију? Јесте.И сада хапсе Мишка, раније некакве Шарићеве адвокате и службенике,а нико не покреће питање ко им је све дозвољавао.
Није важно да ли је овца бела или црна, важно какво млеко даје.Па тако, добар човек ВК је био катастрофално лош председник и премијер.
У својој каријери, био је у коалицији са свима редом, Вук, па 17 ДОС чланица,па онда уз подршку СПС имао мањинску владу, само 3 године пошто је тај исти СПС свргао с власти.
Препоруке:
10
8
422 понедељак, 24 децембар 2012 20:55
Рано се сетио - наставак
Са свима је ВК могао,само никада са СРС. Какви су да су, радикали су најдоследнија странка у Србији. Пардон–најмање недоследна. Па нека су неакадамсеки, ненапарфимисани, нека уместо на КокоШанел миришу на бели лук, али и то је једна страна Србије.Дакле, ВК је могао и са црним ђаволом, само никада са СРС: ни 1993, ни после 2000-е.А могао је са очигледно антисрпским странкама, безбожничким, свакаквим. Или отворено антихришћанске, или тобож хришћансек, фарисејске. Узмите пример ДХСС: СТавили крст на троугао. Какво богохуљење! А ко ми каже да је реч о слову „Д“, унапред му кажем да је неписмеан.
Препоруке:
10
9
423 понедељак, 24 децембар 2012 20:55
Рано се сетио - наставак
Значи, не мислим да је ВК лош човек али је владар катастрофа.

А да могу да размишљам без предубеђења и личних симпатија, ево пример: Ако постоји особа о којој мам мишљење минус бесконачно, то је Тијанић.
Међутим, скидам му капу за оно што је некада био направио од ТВ Политика и како је Карићу конципирао ТВ. Свака част! Камо среће да је тако радио у РТС. Да је мислио о ТВ а не о томе коме и како поклањати рекламно време...

Значи, АТ: никакав каратктер, одличан новинар, када то хоће.
ВК: добар човек – језиво лош владар.

Значи, то да ли ми је неко драг или не, не замагљује моје виђење његових поступака.
Препоруке:
8
13
424 понедељак, 24 децембар 2012 21:26
Давид Новаковић@Naručeno
А шта је то ''истина''? Оно што сте Ви ставили на пијдастал као Истину? Уостлаом, уопште не разумете о чему причам. Када кажем имена мислим блаћење аутора, као и мене, односно његове личности, оптужбама да је његов текст наручен, још један у низу ''глобално оркестрираних напада'', притом нисте изнели ниједан контра аргумент на горњу анализу. Ја сам само разоткрио грешке које користите у аргументацији па сам зарадио епитет србомрзца, иако нигде нисам ни писао о српству. Пошто Вама завнична имена за грешке у логици и полемичком дискурсу ништа не значи, пошто нисте упознати са истим, не треба да чуди што срљате из једне у другу.
Препоруке:
5
6
425 понедељак, 24 децембар 2012 21:27
Србијанац и спирометар
@ТуњавиА овај би да то мирно саопшти како би иѕгледао уверљивије. Каква поза. Типично србијански искомплексирано. Он би преко "ограде", самомислећи Србијанац.
Препоруке:
3
3
426 понедељак, 24 децембар 2012 21:37
Давид Новаковић@Tinkering maize
Поменут сам у Вашем излагању, те бих се осврнуо на пропуст(е) који сте направили.

Наиме Ви се, као и многи овде, користите нечим што се назива обрнута грешка акциденције. Не може се оповргавати генерални став неким појединачним случајем, јер оно што је истина за појединце у извесној специфичној појединачној ситуацији не мора да важи за појединце у уобичајним условима. Искуство Вашег оца и породице, било оно позтивно или негативно не може бити озбиљан аргумент у полемици о марксизму, односно са левичарима, нити се Ви можете позивати на то као доказ о објективности Вашег суда.

Друга ствар је спочитавање (промене) надимка, који не утиче на ваљаност изнетих аргумената. То што се ја (или понекад Ви), као супротан пример, користим именом и презименом није никаква олакшавајућа околност, јер не утиче на аргументе које ја износим.
Препоруке:
5
5
427 понедељак, 24 децембар 2012 21:44
Мари
@Светислав Костић
За разлику од Коштунице који се једини вратио својим српским патриотским корјенима.
Цењени г. Костићу,
Јован Дучић је, мислећи на баш такве политичаре, написао:

И најужасније од свега, то је што сад треба да нас спасавају они који су нас довде и довели.

Отпоздрав срчаном Калику:)!
Препоруке:
10
13
428 понедељак, 24 децембар 2012 21:51
Peter RV
@Светислав Костић
Ne mogu da vjerujem ovo sto citam.

".. необавјештености или анимозитета према Коштуници ограничава само на његову почетну петооктобарску фазу..",

Hocete da kazete da mu je ova 'faza' bila sramna, pa je poslije nje postao patriota?
Sve je to moguce, ali koliko je trajala ta 'pocetna' faza? po mojim informacijama ,sve dok nije izgubio vlast. Nikad nijesam nigdje procitao da se Kostunica pokajao zbog njegovih aktova. Naprotiv,u njegovim izjavama, on se vjeruje kao anti-komunisticki mesija kojemu je narod povjerio 'oslobodjenje'- 5og Oktobra.
Onda nastavljate (dosljedno) sa

"..а пренебрегава да је код данашњег Коштунице ријеч о једном од ријетких политичара чији патриотизам не долази у питање".

Znate sto Svetislave, na ovaj nacin i Ceda Jovanovic moze,(od vas) dobit zvanicnu titulu patriota. Jer ovo moze bit samo njegova 'pocetna faza'.
'Danasnji' Kostunica je 'jucerasnji' t.j. nista 'rijetki' oportunista. Negdje se ovo zove i hohstapleraj.
Препоруке:
9
8
429 понедељак, 24 децембар 2012 21:57
Koštuničin drug
Možete da pišete protiv Koštunice do iznemoglosti, ali on ostaje najsvetliji primer srpskog političara s kraja prošlog i početka ovog veka. Nepokolebiv u odbrani srpskog nacionalnog i državnog interesa, pa takav omrznut od neprijatelja Srbije, kako stranih NATO, SAD, Nemalka, Hrvatska... do domaćih nevladinih lidera finansiranih spolja...
Препоруке:
15
12
430 понедељак, 24 децембар 2012 21:57
@"Србин" обични 19:35
Грађански Београд више не постоји. Уништен је 1945,а у кругу двојке од тог времена живе гробари грађанског Београда и потомци тих гробара. А где ти спадаш "Србине"?
Препоруке:
13
6
431 понедељак, 24 децембар 2012 22:04
Reddy
@Туњави

Opet je zasjalo ćirilično blještavilo srbijanske Crne rupe. Imate dobre izglede. Ponovo će te biti "sendera luminosa". Kometa sklona padu ili Ajnštajn iz našeg sokaka.
Препоруке:
5
10
432 понедељак, 24 децембар 2012 22:14
Reddy
@"Србин" обични

Pa, nešto baš i nisi u pravu. Građanština beogradska je Nemce dočekala u antikomunističkom rasploženju a nadala se da će nekako pregurati i 1945. godinu a da mnogi prstom nisu mrdnuli protiv Nemaca. Mnogi su sa njima i pobegli u beli svet, ne retko u demokratsku Ameriku ili građansku Evropu pa nam se, kao neki, odande vratili sve sa bombama. Građanstvo je sebe sahranilo 1941. godine kada je izdalo kraljevinu Jugoslaviju ali i Srbe iz preka ostavivši ih ustašama da ih pokolju. Pre toga su skicirali veliku Hrvatsku banovinu i dali je na poklon Mačeku pa Paveliću. To je prava istorija građanskog Beograda. Da se niste, možda, zagrcnuli, lažovi?
Препоруке:
9
15
433 понедељак, 24 децембар 2012 22:18
@Давид Новаковић @ Мислећи кукуруз 20:37
И ја мислим да се обрнутом грешком акциденције не може порицати исправност теорије о утицају гама зрака на раст сабласних невена.
Препоруке:
3
4
434 понедељак, 24 децембар 2012 22:28
Naručeno
@David Novaković: Vi ni sami sebe ne razumete. Potsećate me na jednog narodnog poslanika iz Kragujevca, duge kose, kojeg sam ovih dana gledao i slušao u Narodnoj skupštini.Svi vaši argumenti su da nekom ko se s Vama ne slaže, kažete da ide iz greške u grešku.
Препоруке:
10
3
435 понедељак, 24 децембар 2012 22:41
сељак беземљаш
Не бих о В.Коштуници(чији рад пратим од 1971).
Али се мора рећи реч,две о онима који говоре о клеро фашизму.Код Срба ни клерикализам ни фашизам нема на шта да"легне".
КЛЕРИКАЛИЗАМ И ФАШИЗАМ И КЛЕРО-ФАШИЗАМ СТАНУЈЕ НЕШТО ЗАПАДНИЈЕ.
То се изгледа прича из глупости.Мој деда је то називао ПРЕНОШЕЊЕ СМРАДОВА.
Смрад је давно направљен у комунистичкој кухињи али се већ деценијама преноси.
Преноси се просто механички,без размишљања,јер нас је масовна деценијска КРЕТЕНИЗАЦИЈА довела до немишљења.
Ту синтагму као и многе друге сковали су комунисти за потребе РЕВОЛУЦИЈЕ.Још једна реч којом се олако играмо.
ПРЕМА ИСКУСТВУ СРПСКОГ НАРОДА РЕВОЛУЦИЈА ОД 1941 ЈЕ ФИЗИЧКА АКТИВНОСТ КОЈОМ ЈЕ ЗЛОЧИНУ СКЛОНА ГРУПА ИСКОРИСТИЛА ОКУПАЦИЈУ ДА СТВОРИ НОВИ ПОРЕДАК ФИЗИЧКИМ УНИШТЕЊЕМ ЦЕЛИХ СЛОЈЕВА СРПСКОГ НАРОДА,ПОЛИТИЧКИМ УНИШТЕЊЕМ СВИХ КОЈИ НИСУ ВИКАЛИ БРАВО УНИШТЕЊЕ ВЕКОВНЕ ТРАДИЦИЈЕ И КУЛТУРЕ КРЕТЕНИЗУЈУЋИ ПРЕОСТАЛЕ само нам је недостајао шести октобар
Препоруке:
16
3
436 понедељак, 24 децембар 2012 22:44
Давид Новаковић@Naručeno
Округло па на ћоше. Повратак у мутно, када се разголе бесмислице које пишете. Опет ''ја'' подсећам на некога, опет не увиђате да правите стравичне логичне грешке. Но, ја Вам ту не могу помоћи, али ћу зато послушати савет друга Калика, аутора ''нарученог текста'', да се манем ћорава посла.
Препоруке:
4
8
437 понедељак, 24 децембар 2012 22:54
@Реди
Не, Реди. Грађанство су "ослободиоци" убијали и сахрањивали месецима. У Шапцу је убијање трајало од јесени до пролећа. Десет хиљада људи. Без оптужнице,без суђења, без доказа, без сведока. Извођени су на мост, рафал, Сава. Него човече, документа у руке па одговори Перу Симићу. Уколико се на то одлучиш морао би ипак мало да контролишеш речник.Све то, разуме се, под условом да нађеш контра-документа за Симићева документа.А и ти и ја врло добро знамо да их нећеш наћи. Јер не постоје. И зато ћеш ти заједно са твојим камарадима наставити онако "у тајности из вечери" да шкрабаш по сајтовима.
Препоруке:
12
7
438 понедељак, 24 децембар 2012 23:04
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, наставак
Ајд опет са "крупним мислима у ситне сате", јер је "мука натерала орла" све гледајући ЦРВЕНЕ "мишеве" како коло воде око ВОЂЕ им Калика! У том смислу и у складу са ОСНОВНОМ ИНТЕНЦИЈОМ Калик и друштванце њима самима! Прво "ВОЂА" Калик: "Желео бих прво да се захвалим Горану Јевтовићу, Милану Станићу, Reddy-ју, Робеспи-јеру, Давиду Новаковићу, Peteru RV, Miši, Србину Обичном, Jasni* и осталим коментаторима који су ми упутили искрене и лепе похвале за овај текст! Ваши убедљиви одговори били су више него довољни, тако да нисам морао да се и овде укључујем..." Какав "потресан" призор! Сличан Слобином љубљењу са Миром на Сурчинском аеродрому пред пут у Дејтон! Идемо даље: "Нарочито ме је дирнуо коментар М.-а од петка 21:29, Вама се посебно захваљујем! Одговорићу сада на пар коментара, не верујем да ћу моћи више. Извињавам се свима који очекују од мене више..." Друг Калик је ПРИМЕТИО "свјесног омладинца" и привио га на недра са "срцем које куца за радничку класу", али ДУЖНОСТ га зове даље!
Препоруке:
15
9
439 понедељак, 24 децембар 2012 23:20
Светислав Костић
@ Peter RV! Да нисте престроги према Коштуници? Ако мој прилог у одбрану Коштунице непрочитасте до краја, онда овдје још један пут последњи пасус из мог текста. А он гласи:

"Само бих кратко прокоментарисао, да се сви други од "петооктобраша" показали и доказали подли и превртљивцим, као и ова актуелна гарнитура на власти. За разлику од Коштунице који се једини вратио својим српским патриотским корјенима".

Само строги католички вјерници једном се руком посипају пепелом, другом самобићују по леђима и понављају до бесвјести "Mia culpa, mia maxima culpa".

Коштуница је 2008. показао да није спреман учествовати у комадању Србије и објелоданио да свој мандат враћа народу. Непријатељи Коштунице Коштунице ту његову коректну изјаву исмејавају. Зашто овдје нико да пореди превртљивачку издајничку тројку Никилић/Вучић/Дачић на власти која се заклиње у ЕУ и Евроатлантске интеграције што Србију готови три мјесец номбама враћали у камено доба?
Препоруке:
11
6
440 понедељак, 24 децембар 2012 23:32
@Koštuničin drug
Možete da pišete protiv Koštunice do iznemoglosti, ali on ostaje najsvetliji primer srpskog političara s kraja prošlog i početka ovog veka. Nepokolebiv u odbrani srpskog nacionalnog i državnog interesa, pa takav omrznut od neprijatelja Srbije, kako stranih NATO, SAD, Nemalka, Hrvatska... do domaćih nevladinih lidera finansiranih spolja...


Je li se vi šegačite sa drugm VK.

On je bio marioneta tog NATO pakta i svih srpskih dušmana.
Ne može se sad oprati. Kasno.
Kasno, marioneto zapada, "državniče godine"...
Препоруке:
12
15
441 понедељак, 24 децембар 2012 23:34
@Давид Новаковић
Стварно ћете послушати савет друга Калика да се манете ћорава посла? Најзад. Хвала Богу.
Препоруке:
9
8
442 понедељак, 24 децембар 2012 23:43
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, други наставак
Кад неко од српских левичара и патриота СТАРОГ КОВА каже нешто ПОЗИТИВНО о Коштуници, уз ограду према петокотобарском делу каријере истог, онда се "велики вођа" ДИРЉИВО обраћа "заблуделом другу": "Драги чика Светиславе, што се тиче Вашег коментара који спомињете, лепо сте споменули тај састанак и читаву Империјину ујдурму да се као председнички кандидат искористи неко ко није био толико искомпромитован као рецимо Ђинђић или Драшковић. Коштуница је послужио тој сврси, не зато што се нешто посебно патриотски истицао и борио...", што ме веома СЕЋА на "ОДЛАЖЕЊЕ у Комитет по МИШЉЕЊЕ"! Даље Калик ПОУЧАВА старог г-дина Костића са: "Али, не бих могао да се сложим с Вашим закључком да је Коштуница "злоупотребљен" и да "клеветати Коштуницу свједочи о политичком диленатизму". Некако испаде он лаковерно детенце кога перфидно обмануше зле западне чике. Да не кажем Црвенкапа коју превари зли вук..." ОПЕТ Каликова "педагогија"! Г-дин Костић на то одговара ДОСТОЈАНСТВЕНОШЋУ босанских Срба са: ...
Препоруке:
13
8
443 понедељак, 24 децембар 2012 23:52
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, трећи наставак
Г-дин Костић одговара ДОСТОЈАНСТВЕНОШЋУ босанских Срба: "И од мене високо цијењени господине Калик! Моја примједба о "дилентатизму" односи се на околину која се из необавјештености или анимозитета према Коштуници ограни-чава само на његову почетну петооктобарску фазу, а пренебрегава да је код данашњег Коштунице ријеч о једном од ријетких политичара чији патриотизам не долази у питање. Могу само изразити жаљење да је вама, господине Калику, у мом тексту измакао завршни пасус, који овдје још један пут преносим...", што сведочи о ГОСПОСТВЕНОСТИ г-дина Костића, па Калик одустаје. Но другарца "Мари" СПОЧИТАВА г-дину Костићу: "...„За разлику од Коштунице који се једини вратио својим српским патриотским корјенима.“ Цењени г. Костићу, Јован Дучић је, мислећи на баш такве политичаре, написао: “И најужасније од свега, то је што сад треба да нас спасавају они који су нас довде и довели.” Отпоздрав срчаном Калику:)!" Али зато "Peter RV" НЕ СКРИВА РАЗОЧАРЕЊЕ: "Ne mogu da vjerujem ovo sto citam."
Препоруке:
11
7
444 уторак, 25 децембар 2012 00:09
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, идемо даље...
Надам се да Поштовани г-дин Костић НЕЋЕ ИМАТИ ПРОБЛЕМА због ових несугласица! Кад сам полемисао са њим, увек је г-дин Костић био опонент за пример, па му желим све најбоље! Даље, извесни "Pera" одаје "почаст" текстописцу: "Mario, nisi samo Voju Koštunicu pogodio tamo gde je najosetljiviji već si dobrano rasterao i čopor "patriotskih lešinara" koji su se skupili kako bi zavijali u vezi "povređenog rodoljubivog zanosa". и то тако да се "све пуши"! Дал је у питању "povređeni rodoljubivi zanos" или ПАПИР који "ГОРИ од СРАМА" што "МОРА СВАШТА да ТРПИ", закључите сами! Опет "ВОЂА": "Reddy, дивим се твом оригиналном стилу и сочном речнику, вешто маневришеш на ивици недозвољеног. Имаш богат и раскошан језик, асоцијације и метафоре су ти креативне и ефектне. Кога ти поклопиш, није му лако :-) Занима ме само јел имаш већ спремљене те склопове или их састављаш у тренутку, кад реагујеш на коментар?" ВРХ БРАТЕ, пардон Друже Марио! Нашта ЗАСЛУЖНИ СЛЕДБЕНИК "Reddy" "скромно" одговара:...
Препоруке:
14
6
445 уторак, 25 децембар 2012 00:14
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, .. јер, СВЕ је "ЛЕПШЕ" од "ЛЕПШЕГА"!
Нашта ЗАСЛУЖНИ СЛЕДБЕНИК "Reddy" "скромно" одговара: "Dragi druže Mario, ovo što emitujem nastaje spontatno zahvaljujući najviše sagovornicima suprotno usmerenog petla. Ne krijem da me pri tome najviše inspiriše tzv. Tinkering maize. Slovim ga takvim budući da se gospodin više bavi majanjem po zadatku no što utemeljuje neki principijelan stav shodno svom uverenju. Uostalom, menjao ih je, po sopstvenom pri-znanju, počesto. On i njegov opskurni gremijum mudraca pružaju mi najinspirativniju potku za ovo, ipak, neveselo tkanje po našim naravima i mentalitetima, dakako, i uverenjima. Reći ću da sam Vas upoznao na Kolarcu posle jednog od predavanja profesora Kozomare. Prijatno je poznanje da sam naknadno ustanovio da sam skroman poznanik takvog, pre svega, hrabrog i dostojanstvenog čoveka, potom sjajnog intelektualca i više nego visprenog polemičara. Nije tajna i da ste me Vi mnogo puta motivisali, u najboljem smislu reči, na odgovore "pune TNT-a". Priznajem, mnogo puta sam iskakao na...
Препоруке:
12
7
446 уторак, 25 децембар 2012 00:14
@Светислав Костић
Коштуница је 2008. показао да није спреман учествовати у комадању Србије и објелоданио да свој мандат враћа народу.Није га "вратио народу", већ је мандат гурнуо у руке Борису Тадићу, ког је притом и препоручио, да зло буде веће.Зашто овдје нико да пореди превртљивачку издајничку тројку Никилић/Вучић/Дачић на власти која се заклиње у ЕУ и Евроатлантске интеграције што Србију готови три мјесец номбама враћали у камено доба?Дванаест година смо трпели разне штеточине и превртљивце и само смо им говорили "но, но, тужићемо вас тати".Ови су на власти неколико месеци, и то после жутих , али смо им већ уперили нож у леђа, оркестрирано их нападајући за издају.Ви бисте сигурно боље водили државу и за три месеца средили деценијску штету жутих миљеника, је ли?Ви, Костићу, дуго и лепо живите у тој ЕУ, без обзира што нас је крвнички бомбардовала, и кобајаги је овде олајавате, мутећи нам воду!Да ли баш ненамерно?
Препоруке:
7
10
447 уторак, 25 децембар 2012 00:27
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, ... а има ТОГА још подоста...
"... Priznajem, mnogo puta sam iskakao na "opasnim krivinama" i to ne valja.", што У ДЛАКУ ОДГОВАРА "исповести" Илије Чворовића у драми Душана Ковачевића "Балкански шпијун"! Понављам те БЕСМРТНЕ РЕЧИ: "Мене ако се сете за Дан Безбедности добро јест, а ако се не сете, ја сам своју дужност извршио!" Исти драмски писац рече и: "Позориште ПОТКАЗУЈЕ живот!" Ја бих рекао: "Црвено Позориште у Слуђеној Српској Кући"! Идемо даље! Војник ЊЕГОВЕ Партије Друг "Робеспијер" РАПОРТИРА: "Веома сам дирнут ауторовим коментаром у којем захваљује појединим дискутантима, међу којима стоји и моје име. Као што рекох у свом првом коментару на овој теми, био сам веома пријатно изненађен текстом, јер како релативно кратко боравим на овом сајту, имао сам прилике само да га "упознам" кроз текст о хомосексуалцима, који сам оценио веома негативно. И даље га тако оцењујем, но, овај текст је бацио, у мојим очима, потпуно ново светло, на ауторов лик. А поред тога се показао и изузетно храбрим,...
Препоруке:
13
7
448 уторак, 25 децембар 2012 00:41
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, ...не можеш то лако ни сакупити, па ми се...
Даље "свјесни омладинац" ДРУГ "Робеспијер" наставља: "...А поред тога се показао и изузетно храбрим, јер поред текста Звонимира Трајковића "Четири јахача апокалипсе", у којем се само делом расветљава улога "необавештеног", ово је први, целовити и свеобухватни текст, којим се разоткрива истина о лику и делу "легалисте". Желим да му честитам на томе. Извесне разлике сигурно и даље постоје, али као што рече, и треба да постоје, јер су неопходне да се иде напред. Желим аутору још много добрих текстова и успеха на професионалном и личном плану. Срдачан поздрав!" "Дирљиво", но То НИ ИЗДАЛЕКА НИЈЕ СВЕ што нам је ПРИРЕДИЛА "ЦРВЕНА МЕНАЖЕРИЈА" све у "стилу" "Ја теби Сердаре, Ти мени Војводо"! "Сердар", ДРУГ "Reddy", поручује "војводи" ДРУГУ Давиду Новаковићу: "Pratim vaše cenjene priloge i u potpunosti razumem vaše stavove i zaključke iznesene raznim povodima. Hvala Vam na moralnoj podršci koju implicite svaksvakako podrazumevate i u obrnutom smislu. Suočeni smo sa agresivnom i...
Препоруке:
13
8
449 уторак, 25 децембар 2012 00:52
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, ... чини да сакупљам ове "бисере" ко некад...
"Сердар" ДРУГ "Reddy" наставља да ПОУЧАВА МЛАЂЕГ ДРУГА "војводу" Давида Новаковића: "Suočeni smo sa agresivnom i podmetačkom kampanjom crnostotinaša, kako ih oslovljavam, a nema nikakve sumnje da deluju veoma sinhronizovano i jedinstveno. Oni su samo deo šireg okruženja koje se, recimo još uvek, spontano formiram bar kada je širi okvir u pitanju. Kod nas oni već deluju homogenije i pod plaštom tzv. "srpstva", pravoslavlja, doma-ćih običaja protiv čega se u načelu nema ništa protiv. Međutim, kada se strgne ta njihov rodo-ljubačka navlaka onda je veoma jasno da oni ne ostaju samo na takvim premisama već da taj stav zahvata i negativnu konotaciju svega progresivnog a da im uopšte napredak kao takav miriši na izdaju samo njima znanih principa." Опет ми се јавља Илија Чворовић и његов брат Ђура: "ЦИА снајка, ЦИА!" Изгледа да у овом балканско-шпијунском "ВЕСЕЉАШТВУ" има ПРИЛИЧНО "СИСТЕМА"! ПОГРЕШНОГ, али "система"! Идемо даље! Јавља се и ИЗВЕСНИ "Србин Обични"! Да видимо ту (не)обичност!
Препоруке:
12
7
450 уторак, 25 децембар 2012 00:57
Bauk komunizma@thinking maize
Jel Vas nadržauje pisanje o ''crvenima''?
Препоруке:
9
10
451 уторак, 25 децембар 2012 00:58
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, ... Вук Караџић народне песме у "Простој славеносерпској песнарици"!
"Србин Обични": "Оно што коментар Мариа Калика освјетлио уствари је дио политичке сцене Србије који заузима специфична сорта октобараца, она оличена у Војиславу „Коштуници“. Тај дио сцене у оцвалим политичким салонима Београда назван је „аутентично нашим - шумадијским“, и остао је у свим пост-октобарским анализама некако у сјенци, недодирнут, иако је био значајан носиоц трулежи. Неће бити да је то прикривање Воје било само због сенти менталне болећивости „грађанског Београда“ у Кругу двојке према. Узевши у обзир штету коју је та лажна политичка .. заједно са Зораном Ђинђићем и осталим трабантима нанијела српском народу, а поготову факт да се „Коштуница“ ових дана покушао поновно приказати се носива греда патриотскиог блока Србије, било је у интересу сваког српског патриоте да се јасно и отворено укаже на штеточинство Војислава „Коштунице“. Он такође мора да сноси одговорност за свеукупну катастрофу..." Значи "ГДЕ ЈА СТАДОХ, ТИ ПРОДУЖИ!" Све "ДРУГ до ДРУГА", мада бих РЕКАО и ДРУГАЧИЈЕ!
Препоруке:
13
6
452 уторак, 25 децембар 2012 01:06
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, тако и ја, "сирак тужни" састављам "Малу авангардну славеномарксовску "песнарицу" PS. "авангардна" је зато што ови ЦРВЕНИ "сердари" и "војводе" САМИ
ДРУГ "Робеспијер" ПОНОСНО ИЗЈАВЉУЈЕ и ЗАПЕВА: "da pohvali njemu odane i usluzne i da ih nagradi crvenom maramom“ Поносан сам на црвену мараму којом ме је наградио грађанин Калик. Поносно ћу је носити, јер црвено означава крв која је проливена у борби за слободу против Ваших идеолошких претходника, који су, нажалост, опет на власти. Но, крв праведника обавезује да се борба настави све до потпуног ослобођења.

Устајте сви на земљи клети,
Сви сужњи које мори глад!
Неправди разум сад се свети,
Тутњи већ и село и град.

Нек тиранство сруши наша снага,
Безбројно робље сад устај!
Нек свету старом нема трага,
Свој беди сутра биће крај!

То ће бити последњи и
Одлучни тешки бој,
Интернационала
Нек буде људски род

Од силних нама нема дара
Крвници су нам цар и бог!
Ко трудом све на свету ствара
Сам нек згази врага свог.

Да нас злотвор тај више не дави,
И мисао да не гуши мрак,
Распиримо огањ у час прави,
И наш нек кује чекић јак..."

Лепо БОГАМИ!
Препоруке:
10
7
453 уторак, 25 децембар 2012 01:10
Србин Обични .--> Ономе од понедељка 24 децембра у 20:57
„Грађанине“!

Памтим грађански Београд и-хај-хај послије 1945! Срећом није нестао, јер да је нестао можда не бих ни волио Београд; кажем можда јер се ми прекодрински рађамо са љубављу према Србији коју она понекад , постављајући се као маћеха, и не заслужује. Али то је други пар рукава.

Памтим „грађанине“ толике добре и фине људе на Дорћолу, само мало изван Круга двојке. Памтим и све оне паметне Србе Београђане који су још од прије рата освјетљавали пут цијелом српском народу. Памтим и супругу бившег генарала југословенске краљевске војске која је све, па и нас прекодринске, учила француском језику.

Памтим „грађанине“ све славе и Божиће београдске, и Васкрсе памтим иако сам се увијек питао зашто тај „грађански“ Београд слави Ускрсе (!?). Памтим и оне мени драге вијенце од осушене мирисне траве на вратима станова . Све је то „грађанине“ постојало и после 1945.

А Недићевог, Љотићевог и Ђинђићевог Београда ми није жао.

Ето такав сам ја Србин Обични - „грађанине“!.
Препоруке:
13
4
454 уторак, 25 децембар 2012 01:19
уторак, 25 децембар 2012 00:06 thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције,
Наравно, "Интернационала"! Како и не би! Другове "Робеспијера" и "Reddy"-ja је Друг Калик ПОХВАЛИО за "УСПЕШНО УЧЕЊЕ и ПРИМЕРНО ВЛАДАЊЕ" и ЛИЧНО им УРУЧИО ПИОНИРСКЕ МАРАМЕ! ДРУГ Горан Јевтовић се нешто ЗАКАСНЕЛО захваљује: "На крају, велики поздрав господину Калику и захвалност за "прозивку"!" Док извесни ДРУГ са nick name-om "Рано се сетио" помало ЖАЛОСТИВО додаје: "А друг-гдин Калик ме не похвали..." Шта ћете ДРУЖЕ! Да сте имали неки ПОПУЛАРНИ nick name, као нпр. "Валтер", "инжењер Бабић", може и друг "Бевц", па и друг "Марко", не, нећемо "Марко", то је ОСУЂЕНО на Брионском пленуму! Идемо даље! А тамо ДРУГ Reddy држи ВАКЕЛУ "Србину обичном": "Pa, nešto baš i nisi u pravu. Građanština beogradska je Nemce dočekala u antikomunističkom rasploženju a nadala se da će nekako pregurati i 1945. godinu a da mnogi prstom nisu mrdnuli protiv Nemaca. Mnogi su sa njima i pobegli u beli svet, ne retko u demokratsku Ameriku ili građansku Evropu pa nam se, kao neki, odande vratili sve sa bombama."
Препоруке:
11
6
455 уторак, 25 децембар 2012 01:28
Bauk komunizma kruži nad poljem kukuruza@thinking maize
Gospodin Maize kao da popije vijagru, pre nego što sedne da piše o ''crvenima''. Toliko žara nije viđeno ni u Kama sutri. Loše je to za zdravlje.
Препоруке:
14
14
456 уторак, 25 децембар 2012 01:32
thinking maize@ о "ЦРВЕНИМА", а под њима ПОДРАЗУМЕВАМ АНАЦИОНАЛНЕ ЛЕВИЧАРЕ марксистичке провенијенције, БАШ ми ЛЕПО ИДЕ састављање "Мале авангардне славеномарксовске "песнарице"!, али као што је познато, свему дође КРАЈ
Друг "Reddy" наставља СТРОГО: "Građanstvo je sebe sahranilo 1941. godine kada je izdalo kraljevinu Jugoslaviju ali i Srbe iz preka ostavivši ih ustašama da ih pokolju. Pre toga su skicirali veliku Hrvatsku banovinu i dali je na poklon Mačeku pa Paveliću. To je prava istorija građanskog Beograda. Da se niste, možda, zagrcnuli, lažovi?" А МОРА тако, да ДРУГ "Србин Обичан" НЕ УПАДНЕ у ЗАМКУ "српског национализма", јер, ЗНА СЕ, од СРПСКОГ НАЦИОНАЛИЗМА нема "горе ствари" за српски народ! Тако кажу другови Маркс, Енглез и ДРУГ "Reddy"! ШТА РЕЋИ ПОСЛЕ СВЕГА од ОВОЛИКИХ ИЗЛИВА ДРУГАРСТВА, а СВЕ ПРОТИВ "МРСКОГ КЛАСНОГ НЕПРИЈАТЕЉА", напосе "НАЈГОРЕГ" од ЊИХ, СРПСКОГ НАЦИОНАЛИЗМА! И није ни чудо што је Слоба ИЗГУБИО ПОРЕД ОВАКВИХ! Мислим даме и Господо, да после ОВАКВОГ "ВЕСЕЉАШТВА" "Универзитетског предавача" (sic!) Мариа Калика и ЊЕГОВИХ КЛАСНИХ ДРУГОВА, нема потребе за ДОДАТНИМ КОМЕНТАРИМА& ОБЈАШЊЕЊИМА! СВЕ ЈЕ ЈАСНО! Него, НЕ ОДГОВОРИШЕ ми ДРУГОВИ, А ШТО Ивица Дачић РУШИ Устав!?
Препоруке:
14
10
457 уторак, 25 децембар 2012 01:37
M.@Reddy
Sada postadoh i neprijatelj njegove porodične sreće! Ah, kakva zamlata!
Замлата, реч која ми је недостајала! Хвала!
Али, кад већ пишем, зар вам није испод части да полемишете с том и сличним замлатама?
Препоруке:
6
10
458 уторак, 25 децембар 2012 01:45
Jos jedan drug
@ Bauk komunizma@thinking maize


Jel Vas nadržauje pisanje o ''crvenima''?


Ah Bauk kakvo je to pitanje? Pa to je tako ocigledno...
Препоруке:
9
13
459 уторак, 25 децембар 2012 01:48
Bauk komunizma kruži nad poljem kukuruza@thinking maize
Nema šta, nakotila se ''crvena pošast'' (koju je detaljno analizirao Dr. Maize), te je vreme da se zaštiti nežni srpski, pravoslavni kukuruz, mešavinom besmislica, okasnelog mudrovanja i uzaludnog nabrajanja. A tek ona dva mangupa, Marks i Engels, što vole da ostavljaju znakove u kukuruznim poljima, sve iscrtavaju srpove, čekiće i petokrake, gori su od vanzemaljaca.
Препоруке:
15
13
460 уторак, 25 децембар 2012 02:19
Робеспијер
Напомена: Коментари у заградама, односе се на thinking maize

Присилне мисли и идеје (обрачун са ''црвенима'') које су често агресивног садржаја, а које особа не може да контролише. Да би овакве мисли прекинула, особа развија понашање које се често одликује у ритуалном понављању одређених радњи (бесмислена скрибоманија). Иако је особа свесна апсурдности својих ритуала, она развија такав однос према њима тако да је они штите од присилних мисли или од могућег лошег догађаја по особу (повратак комунизма). Уколико их не уради, особа очекује да ће се нешто лоше догодити, што развија нервозу и немир (сви ће постати комунисти). Такво понашање може трајати извесно време и проћи само по себи, а може трајати и дужи период, као што се може и ширити на различита понашања и радње (понашати се у свим ситуацијама тако, као да ће сутра наступити комунизам).
Препоруке:
11
9
461 уторак, 25 децембар 2012 02:35
@"Србин" обични
Пре свега Србине обични или необични, ја уопште нисам грађанин него сам сељак сељачког порекла. Брига ме за круг двојке. Али тебе јесте брига јер не видим зашто је трпаш и тамо где је тема и где није тема.
А што се тиче мајке или маћехе,ја сматрам да су сви Срби браћа. Нису неки Срби маме а неки други Срби деца. А ако су сви Срби браћа, пунолетна и одрасла, онда су сви одговорни за сопствену судбину и онда нема кукумавчења и жалопојки да ли им је мама помогла или се понашала као маћеха. Не постоји мама. Постоје ОДРАСЛА БРАЋА. Друга ствар је ако неко себе доживљава као малолетно и неспособно дете неке маме. Е онда тај стално очекује да га мама штити и да му помаже.
Истина, није лако постати пунолетан.Ја сам из краја где су нас набијали на колац и убијали од 1804. до 1918. али смо ето успели да САМИ СЕБИ подаримо пунолетство. Без маме и тате али и без брата.
Препоруке:
5
1