Први децембар 1918.године -- дан оснивања несрећне по Србе Краљевине Југославије -- ваља проглсити за Дан највеће српске жалости.Ко не разуме зашто то треба прогласити за дан српске жалости, тај је дебилан, недовољно разуман или инфантилан
Препоруке:
69
44
2
субота, 01 децембар 2012 16:50
синиша бр.1.
Браво господине грбићу. Диван, прецизан, здрав текст, свака идеја је на свом месту, а укупан тон је емоционало и раационално уравнотежен. још једном браво.
Оно што би вредело разрадити је идеја о решењу питања Косова и Срба са Косова и на Косову.
Препоруке:
31
10
3
субота, 01 децембар 2012 16:59
синиша бр.2.
Поставља се питање кад би се Србија као држава и Срби као народ могли вратити на Космет. Период дужи од двадесет година би био исувише дуг.
Решење те загонетке и питања је у трајању сукоба на Блиском Истоку. Уколико Турска не овлада Сиријом, што је мало вероватно и уколико се сама Турска уруши, пре свега територијално и војно, Србија би се могла вратити на Космет у року од пет до десет година, непосредно након колапса Турске.
Препоруке:
25
7
4
субота, 01 децембар 2012 17:15
jojo
Драгољуб Збиљић
Први децембар 1918.године -- дан оснивања несрећне по Србе Краљевине Југославије -- ваља проглсити за Дан највеће српске жалости.Ко не разуме зашто то треба прогласити за дан српске жалости, тај је дебилан, недовољно разуман или инфантилан
Slažem se. Isto je i sa 29.11.
Oba datuma trebalo bi proglasiti danom žalosti.
Препоруке:
47
39
5
субота, 01 децембар 2012 17:31
Борис
Нажалост изгледа да је и ова Србија држава на пола, мислим на Војводину. То питање треба ставити што брже на сто и направити референдум у Војводини и ако се народ у њој сложи укинити ту накараду и направити државу са нормалним регионима, а не трећина државе један регион, а ако се не сложе довиђења и пријатно Војвођанима.Боље је за будућност и мања и компактнија држава за једнинственим народом него сталне тензије и уцењивања где се поени стичу на глупостима: ко је за и против и колике аутономије и праве постизборне калкулације као што је нажалост радио Слободан Милошевић са гласовима са Косова ономад.Чист рачун дуга љубав ту нас је судбина Југославије и нас Срба у њој највише научила.
Препоруке:
14
16
6
субота, 01 децембар 2012 17:53
А.Ч.
Југославијо волим те.
Препоруке:
16
54
7
субота, 01 децембар 2012 18:07
А.Ч.
У Југославијама посебно у првој и другој Југославији (Краљевини и СФРЈ) Срби су били народ око кога су се окупљали други народи.Срби су у Краљевини Југославији са границама дошли до Аустрије на западу.На Југославију не би требало са таквим гађењем гледати јер никада Срби нису били у повољнијем положају и јачи као народ него у вријеме постојања Југославија.
Препоруке:
24
44
8
субота, 01 децембар 2012 18:13
milo
Vi se ljutite na vlastiti narod zbog Jugonostalgije(to je erozija samopoštovanja)a sebi ne želite priznati da se nostalgija pojavila jer vaš projekat nacionalne države,buržoasko kapitalističkog kroja tom istom narodu nije donio ništa dobro!
Ključno pitanje pojave nostalgije i nije toliko besparica(kako će tek bitinego je to pitanje beznađa,odsustva smisla i bezidejnosti šta i kako da se radi dalje.Ne samo mi nego i čitava Evropa guramo taj neoliberalizam jer se tobože dokazalao da ništa drugo nevalja,pa ko ćoravi tražimo način da umolimo onih 2% koji su vlasnici 95% sredstava za proizvodnju,da nastave da nas izrabljuju i za naše i za njihovo dobro.Iako i slijepac vidi da je struktura vlasništva nad sredstvima za proizvodnju (kao i u feudalizma i robovlasništva)postala kočnica ljudskog razvoja!
Čile je za Pinočea bio poligon za test neoliberalizma i to je tamo dovedeno do jednog apsurdnog kraja.I dok Kamila Valjeho i čileanski studenti guraju u komunizam nama se neda ni da se sjećamo!
Препоруке:
57
14
9
субота, 01 децембар 2012 18:14
Арсеније Станковић
Одличан текст господине Грбићу. Баш тако, све на пола.Када бих писао о овој теми додао бих да је српски народ ушао у државну заједницу Срба, Хрвата и Словенаца са историјски јасним и поштеним намерама. Отуда и толико југоносталгичара баш у Србији. Словенци, хрвати и шиптари су обе Југославије видели као средство за остварење својих националних циљева.Често, веома често, и сам осуђујем ЈНА и кажем да је она крива за крвави распад СФРЈ.А онда, још ћешће постављам себи питање-шта бисмо постигли? Може ли се сачувати брак у који се улази са различитим циљевима?Само бисмо одложили агонију, можда је и продубили и антагонизме довели на виши ниво.Тачно је-сви смо славили тај 29. Али очигледно да је сваки народ имао различита поимања радости.Зато је овако боље. Јагоде у грлу стоје али не прете да нас удаве!Србија је имала и теже моменте у историји па је опстала, и сигурно ће се дићи и бити јача и цењенија. За ове друге, нисам сигуран.
Препоруке:
22
1
10
субота, 01 децембар 2012 18:15
А.Ч.
Ја југославију као државу волим а мислим да ни осталим Србима не би требала бити баш толико гадљива.Има више разлога за то.Покушат ћу објаснити и зашто.У Краљевини Југославији је владала српска династија Карађорђевића, значи Срби су били доминантан фактор у сваком погледу и имали су границе од Варадара па до Триглава, од Ђердапа па до Јадрана.У другој социјалистичкој Југославији имали су исте границе а били су доминантни у сваком погледу.У трећој Југославији имали су Србију са Косовом и Црну Гору.Сада када су остали Србија шта Срби имају?Косово?Војводина?Затим питање Рашке?Вјероватно се већ тада 1.12.1918.године могла створити граница Србије на Карловцу, Карлобогау, Вировити али није се десило и не треба баш толико бити гадљив на југославију која је пребацила и преко границе Карловац, Карлобаг, Вировитица и дошла до Триглава и Аустрије.Срби су само у Југославијијама остварили експанзију која сада дјелује незамисливо (Срби са границом према Аустрији).
Препоруке:
16
30
11
субота, 01 децембар 2012 18:27
А.Ч.
Ма како се данас некоме гадила Југославија и сам спомен Југославије остаје једна истина а та је да је српска краљевска војска за вријеме Краљевине Југославије (јер су претежно и доминантно официрски кадар чинили Срби) а потом и за вријеме социјалистичке Југославије ЈНА .Та војска са доминантним српским кадром је чувала границу према Аустрији.Није то мала ствар да је Србин са својом војском био комшија Аустријанцу.Да видимо сада које су шансе да србин држи границу са Аустријом.Гдје је сада запад за Србина, гдје је та Аустрија?Колико је граница до Аустрије ?
Препоруке:
12
33
12
субота, 01 децембар 2012 19:34
Грга Мирић
Е, па, Борисе, слабо размишљате. зашто да се отцепи Војводина, па да нас више од милион и по Срба из Војводине нагрне у узбеглишвто Београд! Где ћете нам наћи толике станове и радна места да не умремо од гласи?
Борисе, Борисе, размишљате о Србима у Војводини као онај Борис на власти. Саможиви сте! Ви, изгледа, не знате да је велики број Срба у Војводини.
Препоруке:
16
1
13
субота, 01 децембар 2012 19:37
Слободан
"Након тога нико више неће моћи да тражи да успоставимо нормалне односе са албанском окупаторском влашћу, неће више бити ни прича о проблему паралелних институција, граничних прелаза и таблица, питању аутономије и ситуације у енклавама и моћи ћемо да уђемо у Европу. Ако већ ми не можемо да решимо проблем, можда би требало оставити следећим генерацијама, онда кад међународни положај Србије буде јачи."
За мене је ово најзначајнији део иначе добре анализе. Дајем глас за ово решење. Једина замерка је тврдња да је окупација албанска. Није, то је окупација НАТО са коришћењем (врло добровољног) учешћа Шиптара, који су у истој ситуацији као Хрвати у току окупације Немаца у 2.св.р. оберучке прихватили понуду искорењивања Срба уз коришћење геноцида и етничког чишћења као основних метода.
Препоруке:
18
0
14
субота, 01 децембар 2012 19:46
Грга Мирић
А.Ч. КАЖЕ:
"У Југославијама посебно у првој и другој Југославији (Краљевини и СФРЈ) Срби су били народ око кога су се окупљали други народи.Срби су у Краљевини Југославији са границама дошли до Аустрије на западу.На Југославију не би требало са таквим гађењем гледати јер никада Срби нису били у повољнијем положају и јачи као народ него у вријеме постојања Југославија."
Он се или шали с нама или је "Југословен". Шта је јадна Србија добила од Југославије и у Југославији? Једино смрт,крв, сузе, протеривање,асимиловање и расрбљивање!
Препоруке:
21
11
15
субота, 01 децембар 2012 20:17
Горан Јевтовић
@ Вид
Наведите неки од тих потеза. Ја ћу вам навести бар десет које је Милошевић могао да покуша 90-тих на КиМ.
Е, баш лепо.
Ајд наведите мени господине Вид, да видим шта сам "пропустио" тих "злогласних" 90-тих, с обзиром да сам их провео на КосМету, где сам живео, добио сина, службовао и то од Подујева до Ђенерал Јанковића, и од Лепосавића до Паштрика....
Нема жбуна којег нисам, са стотинама својих колега, обишао у Дреници и то на десетине и десетине пута,...
Сваки педаљ државне границе, и то од Тромеђе и Богићевице, преко ГК Ц-2, па онда Кошара, Морине, Годена, Ликена, Врбнице, Горе, све до Глобочице, Шашара... а то је преко 140 километара, прегазио сам бар десет пута тамо-вамо грубо говорећи, а оних "најжећих" 70-так километара на правцу Призрена, Ђаковице, Дечана и Пећи, вероватно хиљаду пута (без претеривања!), под сталном снајперском и свакојаком ватром и заседама "браће" Шћиптара (и то у миру!).
Да чујемо.
Препоруке:
14
2
16
субота, 01 децембар 2012 20:28
kojot
@A.Č
Sta su Srbi dobili sa tom navodnom granicom sa Austrijom, Jasenovacka stratista, je li to ta dobit? Kome treba granica, gde su ti neprijatelji sa obe strane? Pa pobili su nam decu 91 god., koja nisu znala ni gde se nalaze, ni sta treba da rade. Nasa granica treba da bude tamo, gde mozemo i hocemo da je branimo, a kralj, kao i Broz, nije mario za nase glave.
Препоруке:
27
5
17
субота, 01 децембар 2012 20:41
Slavomir Srpski
Милошевић је правио уступке ко зна коме. Његов рат био је по принципу – ми бисмо да ратујемо, али да не уђемо превише дубоко у вашу територију. И ако уђемо, извините, вратићемо се, и тако до у недоглед. Али свет није могао дуго да трпи такво вођење рата. Онакву државу је вредело бранити. Али она се бранила преговорима и разговорима, а ако то није могло, онда на граничним прелазима у Словенији, Брнику и луци Копар, а не у Вуковару. Тад је већ било касно.
U stvari to je sustina, jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju, a zatim nasilno sve vece mesanje stranih sila u unutrasnje stvari drzave clanice OUN, je MORAO da sa onim sto je ostalo barem na granicama Krajina, da po ustavu drzave kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi, bez ulazenja u gradove, i da se stancira na granicama da se Hrvatska ne bi naoruzavala. A onda od pobedjenog ili odbelog Tudjmana, ili onih koji bi dolsi posle njega potpis kapitulacije i mirovne pregovore o podeli.
Препоруке:
11
3
18
субота, 01 децембар 2012 20:45
Anta
tekst je tipican primer kako se perfidno Srbi ubijaju u pojam... a sve u stilu pa sami smo (ste) krivi za sve sto vam se izdesavalo i desava... Mogu slicni tekstovi i da se napisu sa naslovom Libja drzava na pola, Sirija drzava na pola... Sudan drzava na pola... U sustini mislim da ni jedna drzava velicine propale Jugoslavije pred naletom sila koje su htele da je razbiju ne bi mogla da se odupre...I da li smo mogli da pruzimo odlucniji otpor ... mozda smo mogli.. da li bi nase zrtve tada bile vece... verovatno bi bile... U vreme kad je Jugoslavija nastajala to je tada bilo mnogo logicnije i bolje no iz vizure 2012. godine... i besmisleno je ovu sadasnju vizuru ubacivati u 1918. ili 1945..... I zato mislim da je za nas kao narod mnogo bolje da kazemo da smo dobro postupili sto smo stvarali jugoslaviju.. i sto smo probali da je branimo... nego da stalno ubedjujemo sebe da smo najveci kreteni na ovom belom svetu
Препоруке:
9
7
19
субота, 01 децембар 2012 20:49
Борис
Можда ме нисте добро схватили. Ако су у Војводини Срби већина, што ја мислим и надам се, онда ће та накарада од АП Војводине бити укинута, а ако нису, тј. ако су као и У Црној Гори Срби мањина, онда је то ново мучење и оптуживање Срба за хегемонију отимање новаца итд. Циљ многих партија у Војводини, (Пајтић и остали)је да од Срба направи Војвођане по старом рецепту из Југославија.Треба сачувати нуклеус оног што се назива српство (основ нашег идентитета), а оно је највећа жртва свих Југославија у које је растворено. АП Војводина је само задњи пројекат затирања Срба и зато мислим да треба бити укинута, ако може, а ако не отсечена зарад спасавања супстанце јер ћемо упротивном изгубити време спашавајући нешто што се не може (тренутно) спасти, као и у случају Црне Горе. Ово схватам као повлачење на одбраниве положаје. Можда нисам у праву, али расправе око буџета, интернационализација питања АП Војводине иступи Пајтића и његово наглашавање Новог Сада као главног града Војводине све говоре.
Препоруке:
10
2
20
субота, 01 децембар 2012 20:58
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Postovani da dam jedan odgovor na krivicu Milosevica po pitanju agresije 1999. U Rambujeu, kada su mu postavili uslov da ili NATO udje na citavu teritoriju Jugoslavije, ili da ce da izvrsi agresiju imao je dva izbora: da dozvoli, ili da vodi rat (sa znanjem da mu Jeljcin nece dati sisteme, jer mu je gurao prst u oci, kada je na tenkovima osvojio Moskvu), i da ce taj rat morati da vodi sam.
U redu, odabrao je rat protiv NATO. Ali kada je proslo 78 dana, i V.Klark vise nije znao sta da radi, osim da krenu trupe iz Makedonije, on odlucio da sve prekine i da POTPUNO povuce i vojsku i policiju, iako su nase odbrambene vojne snage izgubile manje od 5% spremnosti za otpor na terenu. Koji general potpisuje takvu predaju (ne kapitulaciju) a da mu vojska nije skoro slomljena?? Dakle on je ostavio Kosmet potpuno, iako je bilo logicno da ostane barem u opstinama gde su Srbi u vecini. Eto samo par velikih krivica Milosevica.
Препоруке:
21
3
21
субота, 01 децембар 2012 21:29
Srđa
FNRJ i SFRJ nisu bile "pola države" nego nisu bile države uopšte. To su bile ZEMLJE. Oni ostaci, poput Slovenije i Hrvatske, koji su se SFRJ i Broza odrekli - na putu su država. Ni Đinđić to nije razumeo...
Препоруке:
9
3
22
субота, 01 децембар 2012 21:29
Горан Јевтовић
Slavomir Srpski
jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju, a zatim nasilno sve vece mesanje stranih sila u unutrasnje stvari drzave clanice OUN,
Није она никад прихваћена, већ је НАМЕТНУТА. У то време председник Савезне владе је Милан Панић, познати "демократа", а председник СРЈ Добрица Ћосић, антититоиста и велики Србин, зар не?!
А Хрватска је увелико међународно ПРИЗНАТА држава!
јe MORAO da sa onim sto je ostalo barem na granicama Krajina, da po ustavu drzave kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi, bez ulazenja u gradove, i da se stancira na granicama da se Hrvatska ne bi naoruzavala.
Ко да објави? Милошевић? Није имао никакво право на то. А и да је имао, имали би смо светски рат!
Шта је то могао више да уради од онога што је радио: економска, војна помоћ (наооружање, опрема, муниција, наоружање, гориво, официрски кадар, добровољци...), политичка и свакојака друга подршка.
Препоруке:
6
7
23
субота, 01 децембар 2012 21:30
Горан Јевтовић
2.
A onda od pobedjenog ili odbelog Tudjmana, ili onih koji bi dolsi posle njega potpis kapitulacije i mirovne preg
И ви верујете у ову бајку ако знате каква је била ЈНА и све остало у развалини званој СФРЈ, где Милошевић, осим огромне народне подршке код Срба, није имао остале битне ефективе власти.
А када је настала СРЈ, тада је већ било касно.
Ви упорно заборављате тадашњи међународни амбијент и све што је ишло са тим, а нама, ама баш ништа на руку!
Да не говорим о политичкој ситуацији у самој Србији и нејединству, трвењима...
Уосталом, посмтрачи ОЕБС, ОУН, па затим респектабилне снаге УНПРОФОР-а, гаранције које су даване РСК и друго, шта мислите, да ли је било могуће повести Трећи светски рат, и то без Русије, односно и против ње, с обзиром да је тада била поклопљена од стране западних сила?
Препоруке:
7
5
24
субота, 01 децембар 2012 21:34
Aleksandar
Nema razloga za nostalgiju, ako govorimo o celini sistema i politike; detinjstvo i mladost su nešto drugo, mi ne biramo pozornicu na kojoj ćemo igrati. U Jugoslaviji smo bili bezbedniji, što se,kao i obično plaća odricanjem od dela slobode. Srbi su tu najviše uložili,uključujući i emocije, po meri svoje naivnosti,dok su drugi imali i sledili samo svoje interese. Ne zaboravimo Broza. Bio je"tiranin i prostak",kako to lepo i sažeto reče Mića Danojlić. Lažni vizionar, ali pravi hedonista, nije ni mogao da prikrije animozitet prema nama. Videlo se to na svakom koraku, možda najviše u lošem odabiru srpskih kadrova[/i.Rođeni intrigant i zavisnik od vlasti,nadoknađivao je lukavošću nedostatak pismenosti.70-ih su ga vodili levo-desno, on je nešto govorio,a da, po rečima sopstvene supruge često nije znao ni gde se nalazi.Dok su 60-te još imale neku aromu entuzijazma i optimizma,70-te su bile teške godine "senilnog socijalizma",kada se,da se opet pozovem na M. Danojlića, zbivala "sramota duha
Препоруке:
9
2
25
субота, 01 децембар 2012 21:37
МР
Извини, молим те, 29. новембар је још увек велики празник. То је мој рођендан, а преживео је и Југославију. Једина невоља је у томе што није, рецимо, 25ти него 78ми. Него, да будем озбиљан: југословенска идеја је била добра, изванредна идеја, али како се показало, са оним људима (па и овим данас) неизводљива. Јер ако хоћеш да имаш иоле добру економију, предсуслов је веће домаће тржиште. Верујем да ће Балкан изгледати кроз десетак генерација сасвим другачије и да ће бити јединственији јер је то будућност. За сада свако треба да се брине о својој кући и заборавити да је "братство и јединство" икада постојало. Оставимо то будућим генерацијама. Иначе добар чланак.
Препоруке:
5
3
26
субота, 01 децембар 2012 21:51
Горан Јевтовић
2.
Koji general potpisuje takvu predaju (ne kapitulaciju) a da mu vojska nije skoro slomljena??
Нит је била предаја, а још мање Капитулација која је иначе строго формално-правни чин регулисан Међународним ратним правом (најнижи ниво који је потписује је командант корпуса), већ Споразум а затим Резолуција 1244 СБ ОУН.
Дакле, у том изразито неповољном тренутку, извучен максимум и то не код било кога, већ у УН где су у огромној већини тада пријатељске земље!
Dakle on je ostavio Kosmet potpuno, iako je bilo logicno da ostane barem u opstinama gde su Srbi u vecini. Eto samo par velikih krivica Milosevica.
Није оставио "потпуно" КосМет. Оставио је 19 Поткомитета Савезне владе, Привремено извршно веће АП КиМ, разне органе МУП-а Србије, официре за везу... и што је најважније, одмах је спремао слање Косметског одреда јачине 1.000 људи, који је требало, делом да запоседне и стварне границе Србије према Албанији!
Зашто је све то пропало? ПЕТИ ОКТОБАР!!!!
Препоруке:
15
3
27
субота, 01 децембар 2012 21:52
Горан Јевтовић
Славомир Српски
sa znanjem da mu Jeljcin nece dati sisteme, jer mu je gurao prst u oci, kada je na tenkovima osvojio Moskvu),
Ово није тачно. Јељцин му је обећао С 300 али је извео класичну превару на наговор запада и због отписа ако се добро сећам, 100 милијарди долара дуга СССР који је Русија наследила.
Доказ - пред рат 99-те искурсирана је у Русији (сада се то може рећи) група старешина ВЈ из састава РВиПВО, која би могла руковати и дејствовати једним дивизионом С 300!
У току самог рата још две гарнитуре! Нисте знали? Ево, распитајте се.
on odlucio da sve prekine i da POTPUNO povuce i vojsku i policiju, iako su nase odbrambene vojne snage izgubile manje od 5% spremnosti za otpor na terenu.
Није он него Скупштина Србије, и то након тешких преговора, онда када је Јељцинова Русија дигла руке од нас, и када су нам испроучени до тада невиђени УЛТИМАТУМИ које би испунили! Рецимо, потпуно рушење двомилионског Београда!
Препоруке:
8
3
28
субота, 01 децембар 2012 22:06
množenje identiteta
zaspala sam u '29.novembra'a probudila se u'despota stefana'.
Препоруке:
10
3
29
субота, 01 децембар 2012 22:09
Робеспијер
jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju
Ово је још један у низу, тако паушалних оцена, изречених тек тако, да би се нешто казало, а да тај који је казао, заправо не зна шта иза тога стоји. То се види из следеће коментаторове реченице:
kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi
Ово је тако бесмислено речено, јер коментатор рачуна да нико и не зна закључке Бадинтерове комисије, па ће моћи да засени незналице. Ево, кључног закључка те Комисије, који обесмишљава коментаторове тезе - границе бивших федералних јединица, сматрају се државним границама.
Поставља се логично питање, зашто би Милошевић објавио рат Хрватској, ако би прихватио горњи закључак Комисије!?
Битнија ствар зашто се нису могли прихватити закључци - СРЈ је оспорено право да буде наследница СФРЈ; такође, републике су по Комисији постале суверене, а не народи, како је стајало у Уставу.
Препоруке:
10
5
30
субота, 01 децембар 2012 23:22
Misa
Jugoslavija je jedina drzava u kojoj su svi srbi bili zajedno, u bratstvu i jedinstvu sa ostalim slovenskim narodima, a onda su se povampirili oni sa krstevima, krizevima, minaretima i pobili silan narod, a sve nas poslali u siromastvo.
A to o nostalgiji je teska glupost, ekonomija barata egzaktnim podacima: Srbija je 46te uc3estvovala u svetskom BDP sa 0,25%, 89te sa 0,38%, a danas sa 0,09%, a slicno je i za ostale republike. Drzave bivse SFRJ su davne 89te ucestvovale sa 0,65% u svetskom BDPu, danas sa 0,22%, pa vi gledajte kad je bilo bolje.
I Srecan praznik!!!
Препоруке:
7
6
31
недеља, 02 децембар 2012 00:09
Gordana
Odlican tekst! Za pamcenje i opominjanje!
Nadjmo se da NIKADA vise NIKOME nece pasti na pamet da pravi neku trecu Jugoslaviju!!!!
Dace Boga da Srbija ponovo stane na noge i pored"bratske pomoci" sa svih strana.E, onda se PLASIM da se ta "braca" ponovo ne prisete da su nam braca i da su to "uvek" bili, ali da je "njihova tadasnja losa vlast" bila "u krivu" i da ih je zavela ,...STRASNO je sto smo u stanju da progutamo takvu podvalu i da ponovo, po treci put,pristanemo da utopimo svoju naciju i lecimo kompleske nedozrelih i neiskazanih naroda, koji nikada SAMI nisu izgradili svoje drzave, nego se kacili na trenutno jake i mocne. DOSTA VISE!
Koliki smo - toliki smo , ajde da se okupimo i malo gledamo svoja posla!!!!!
PS: Vojvodjani, ne odricemo se mi vas, nego vi dopustate da vas "izabrani" predstavnici ocepljuju od Srbije i neumete da ISKAZETE protivljenje.Nemoj da bude kasno kad se osvestite!
Препоруке:
8
2
32
недеља, 02 децембар 2012 00:16
David Novakovic@Робеспијер
Istakli ste kljčnu stvar, koju propuštaju unitaristi i antikomunisti. Ustav SFRJ je dozvoljavao samoopredeljnje narodima, a ne državama. Srbi u Hrvatskoj su bili konsitutivan narod, kao i u drugim republikama, koji nije želeo da napušta Jugoslaviju, po pravu koje im je garantovao ustav. Ostalo je istorija...
Препоруке:
7
4
33
недеља, 02 децембар 2012 01:05
МР
Кад добијем минусе на моје коментаре, због тога се не секирам баш много. Али се расрдим кад дају минусе овом човеку који се потписује са А.Ч. Господо, земљаци, другови, пријатељи - овај човек из муслиманске заједнице не само да је невероватно интелигентан човек него је и велики пријатељ Срба. И не само Срба, него и свих људи добре воље. Кад то видим, онда ме више и не чуди што су Срби сами себи највећи непријатељи. На енглеском: We saw the enemy and it's us. (Видели смо непријатеља и то смо ми). Драги А.Ч., заборавио сам Вам име, жели вам много среће и све најлепше у Вашем тешком животу - Милован Рафаиловић из далеке Флориде. Ако икад можете доћи овамо били би сте мој драги гост. Са уживањем читао сам ваше чланке на НСПМ.
Препоруке:
8
1
34
недеља, 02 децембар 2012 01:28
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
1. Није он него Скупштина Србије, и то након тешких преговора, ..
Lepo me nasmejaste u ovaj kisovit i tuzan dan za Srbiju. Nije sija nego vrat, zamislite on i njegova Mira nisu imali parlamentarnu vecinu u skupstini. Uh ala odvaliste i to debelo.
Ali evo da vam poverujem da nije postojao Milosevicev rezim, ili druga verzije: jeste postojao, ali mu se onako iskluznulo iz ruke i palo u vodu, a Mira nije drzala tanjir da to spreci.
Sve najbolje, i ne mislim da odgovaram na ovakve humoristicke anegdote.
Препоруке:
5
5
35
недеља, 02 децембар 2012 01:31
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
2. Јељцин му је обећао С 300 али је извео класичну превару на наговор запада ..
Aaaa, to nisam znao (za to obecanje), jel to bilo napismeno ili onako usmeno u prolazu, ili je Jeljcin bio pijan pa se ne seca.
Da bih otklonio tu zivotnu dilemu, molim vas da dokumentujete to obecanje Jeljcina. Sve najbole.
Препоруке:
4
4
36
недеља, 02 децембар 2012 01:39
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Није оставио "потпуно" КосМет. Оставио је 19 Поткомитета Савезне владе, Привремено извршно веће АП КиМ, разне органе МУП-а Србије, официре за везу... и што је најважније, одмах је спремао слање Косметског одреда јачине 1.000 људи, који је требало, делом да запоседне и стварне границе Србије према Албанији!
Opa bato, sada razumem. Ali ne secam se da li je 5oktobarska revolucija bila mesec dana ili par meseci posle predaje u Kumanovu (naravno da nije bila kapitulacija, vec potpuna PREDAJA Kosmeta), pa onaj odred od 1.ooo vojnika nije imao spremnu uzinu za putovanje??
Molim vas podsetite me koliko su cekali na Beogradskom peronu za voz za Pristinu, ili ih nije bilo dovoljno pa da salju rezerve iz Novog Pazara? Mozda su mogli peske da zapucaju, bez da cekaju voz iz Beograda. Sta se tu u stvari desilo, da li je Milosevic nesto prespavao pa ga niko nije budio?
Препоруке:
4
5
37
недеља, 02 децембар 2012 01:47
Грга Мирић
Борисе, са укидањем покрајине потпуно смо сагласни. И ја мислим -- ако се она не укине, то ће бити рак-рана Србије за вјеки вјеков. Свака покрајина има своју олигархију која ће тежити отцепљењу.Комунистичка покрајина само за Србију у Југославији зато је и стварна. да стално буде "реметилчачки фактор" и да буде нож под грлом Србији и Србима.
Милошевић је имао шансу, док је имао неограничену власт у почетку, да Војводину укине. Али, није имао храбрости, па је оставио форму која се опет развила у суштину -- тежња за отцепљењем или сталним "погађањем", чим су дошли ДОС-овци који су били већи комунисти према Србима чак и од Милошевића. Не укине ли се Војводина као покрајина, Србија никада неће имати шансе да буде јединствена. Све док се некоме допушта да глуми другу скупштину, владу и сл. у јединој држави, та држава нема шансе да буде нормална. А невоља је што међу Србима има много неуког света који мисли да покрајина постоји тек тако. Грађане мора да кошта глумљење државе у држави.
Препоруке:
7
1
38
недеља, 02 децембар 2012 01:49
Slavomir Srpski, @D.Novakovic
Citiram vas: "Ustav SFRJ je dozvoljavao samoopredeljnje narodima, a ne državama. Srbi u Hrvatskoj su bili konsitutivan narod, kao i u drugim republikama, koji nije želeo da napušta Jugoslaviju, po pravu koje im je garantovao ustav."
Bas tako, pa je krivica ondasnjeg Milosevicevog rezima da po formalnom objavljivanju sekcesije Hrvatske, nije odmah, dok je bio sa JNA u Krajinama objavio rat Jugoslavije toj nedrzavi. Ne one je glumio zapadnog demokratu, koji ne postuje Ustav SRJ a ni zakone u OUN, vec odluke jedne grupe okupljene po pozivu Badintera da odlucuje ko je ko u Jugoslaviji. Posle te glume, koju je dobro odradio, odlucio covek da SRJ vise nema pa svu JNA povukao iz Hrvatske i BIH pravac u Beograd, da ne bude (zamilislite samo!!) okupator od njega priznatih drzava. Neko rece da bi izazvao 3SV.rat, da je SRJ ostala tamo gde je trebala, a nazalost kad nas NATO napadne celom silom na Kosmetiu, corak. Nista od 3SV rat, nazalost!!! A toliko smo cekali na njega.
Препоруке:
4
7
39
недеља, 02 децембар 2012 02:29
Душан комуниста
1
Антијугословенство као антисрпска политика
Југословенство произашло је из опредељења једног дела представника свих локалних народа, а антијугословенство из, такође, једног дела представника локалних народа и Западних сила. Словеначко, хрватско и муслиманско антијугословенство, што значи, њихов национализам и шовинизам, су последично антисрпски. Северноатланско антијугословенство, прикривено пре 1990, а отворено, након 1990, је такође антисрпска политика јер за циљима поделу Словена и Балкана да би се владало. Зато НАТО и ЕУ својим сателитима на Балкану толеришу све да се не би пробудила критичка свест код њих и консеквентно дистанцирали од Великих сила, а према Србији и Македонији супротна политика.
Препоруке:
3
3
40
недеља, 02 децембар 2012 02:35
устав 1974@David Novakovic@Робеспијер
титови пионирчићи, појма немате о животу, камоли о зачкољицама у Уставу 1974. Јесте, само народи имају право на отцепљење, али
Члан 5.став 2
Територија републике не може се мењати без пристанка републике, а територија аутономне покрајине — ни без пристанка аутономне покрајине. (Република Хрватска не даје пристанак на промену граница, Срби немају територију-аутономну покрајину у Хрватској на којој могу да остваре уставно право)
VII
...Социјалистичка Федеративна Република Југославија заснива своје међународне односе на начелима поштовања националне суверености и равноправности,
Ради остваривања ових начела Социјалистичка Федеративна Република Југославија се залаже
-за право народа на самоопредељење и националну независност и за његово право да, ради постизања ових циљева, води ослободилачку борбу,
-за међународну подршку народима који воде праведну борбу за своју националну независност и ослобођење од империјализма, колонијализма и свих других облика националног угњевања
Препоруке:
4
5
41
недеља, 02 децембар 2012 02:35
Душан комуниста
2
Српско антијугословенство сматра да ће Србија живети безбедно уз помоћ Русије, у којој ће довека владати Путин, без обзира што је НАТО господар Балкана.
Југославија, како сада стоје ствари, није могућа али садејство њених бивших народа за политичку, економску и војну слободу централног Балкана је неопходно. Велика Албанија, радикални ислам, страни капитал, шовинизам балканских народа, највећи су опасност Србији на терену, а ту борбу, нажалост Србија сама тешко може добити. Зато је и српско антијугословенство постало антисрпска политика.
Препоруке:
3
4
42
недеља, 02 децембар 2012 02:37
Вид
за Горана Јевтовића
Ево шта је могао и морао да уради југокомуниста Милошевић по питању КиМ:
- морао је да заустави исељавање Срба које је и тада било присутно, само се о томе ћутало
- могао је да уради више на повратку Срба на КиМ. Лично познајем породицу (брачни пар са два сина) који су конкурисали за "станове за повратнике" у Призрену. Одбијени су!? Станове су добили махом функционери и чланови СПС из Призрена који су већ живели у Призрену?!
-морао је да спречи наоружавање Шиптара током 90-тих!
- морао је да на КиМ на места начелника сУП-а пошаље најбоље кадрове из тзв.Србије а не полуписмене испичутуре "појачане" са неквалификованим кадровима са самог КиМ. Нпр. начелник СУП-а у Ораховцу био је просветни радник?!
- морао је да спречи корупцију у редовима полиције. Шиптари су наше полицајце куповали за 10-20 марака. То је била брука за државу Србију и масовна појава.
- морао је да спречи продају имовине (од стране Срба, наравно) на КиМ која је 90-тих цветала.
Препоруке:
4
4
43
недеља, 02 децембар 2012 02:50
Вид
наставак
- морао једа спречи корупцију међу министрима у својим владама 90-тих који су били "купљени" од стране Шиптара. Примера има колико хоћете, али нећу да дужим, осим ако не инсистирате.
- морао је да неутрализује деловање шиптарских паралелних институција (здравство, школство итд.)
- могао је да учини више да себи обезбеди утицај на политички живот Шиптара (подмићивањем њихових политичара, или зашто да не, формирањем шиптарских политичких партија које би биле под контролом Србије). Постоје начини да се то уради, али наша Дб у то време била је јадна колико и полиција.
- још много пре почетка бомбардовања Шиптари су копали ровове по брдима и делили позиве за мобилизацију на коју су се и масовно одазивали. Шта је предузето поводом тога?
Шиптари су знали да је држава Србија трула. Видели су да могу да за ситне новце купе полицајце на терену а за више новца и министре у Влади.
Препоруке:
5
4
44
недеља, 02 децембар 2012 02:53
устав 1974@David Novakovic@Робеспијер - наставак
Право Хрвата на самотцепљење је у складу са Уставом, непроменљивост граница Хрватске исто је у складу са Уставом.
Право Срба у Хрватској на останак у СФРЈје у складу са Уставом, али то право могу да остваре само без територије.
Права која у Уставу признајеш другим народима, не можеш да оспориш народима у својој држави, а хрвати, словенци, муслимани се осећају угњетаним у СФРЈ, па имају право на борбу и међународну помоћ.
То је Титов устав из 1974. Пишу у њему сасвим супротне одредбе од овде наведених, али ЏАБА.
По овом Уставу све је намештено да Срби прођу како су прошли.
Има и члан 249.ст.3 у коме се каже "Држављанин (!?)једне републике има на територији друге републике иста права и дужности као и њени држављани (?!).
Препоруке:
5
5
45
недеља, 02 децембар 2012 03:02
Вид
Када је дошло до бомбардовања било је касно за било шта! Да се разумемо, и да је све то урадио можда би исход био исти, али бих ја данас о Милошевићу говорио са много више поштовања, као о патриоти који је урадио све што је могао да сачува КиМ у саставу Србије. То нажалост није био случај. Користио је проблем КиМ само за чување своје штеточинске власти. Шта друго очекивати од југокомунисте? Шта њему као таквом значе Високи Дечани, Богородица Љевишка, Грачаница итд.итд. 90-тих је на КиМ држава Србија могла да уради много више , више и од онога што сам већ навео, али није, а за то је крив друг Милошевић.Знате зашто? Зато што у себи није имао ни грама љубави према отаџбини коју имате ви Горане Јевтовићу!
П.С. у једном коментару сам грешком уместо "тзв. уже Србије" написао "тзв. Србије"... Да ми не замере разноразне патриоте...
Препоруке:
6
6
46
недеља, 02 децембар 2012 07:24
Aleksandar
Дакле, Југославија није била мелтинг пот, и због тога никад и није могла да буде држава
Melting pot nuzan uslov drzavnosti? Kakva beskrajna besmislica!
Препоруке:
2
1
47
недеља, 02 децембар 2012 12:41
Робеспијер
@ устав 1974
Ви сте увреда за здрав разум. Право Хрвата на самоопредељење јесте било у складу са Уставом, али то право су имали и Срби. Хрватска је формирана као Република два конститутивна народа - Хрвата и Срба. Хрватска није могла да се отцепи без сагласности оба конститутивна народа. Хрвати у Србији нису имали конститутивност.
Препоруке:
4
4
48
недеља, 02 децембар 2012 14:09
jojo
А.Ч.
Plemenita su tvoja razmišljanja. Ali
Ostali narodi ex Jugoslavije (u većini) su zemlju smatrali za nužno zlo (da operu svoju prošlost i pređu na stranu pobednika). Jedino je srpski narod smatrao svojom zemljom i veliki broj se i izjašnjavao kao Jugosloveni.
Da nije tako, Jugoslavija ne bi bila uništena u dva navrata, ne toliko spolja koliko iznutra. Srbi (koji su nastojati sačuvati Jugoslaviju) najviše su stradali upravo od svojih (kako su mislili) po jeziku bratskih naroda.
Sveži je primer rat devedesetih godina. Ostali narodi Jugoslavije ne misle, danas, da su Srbi branili Jugoslaviju već da su okupatori njihovih teritorija. Iako su u tim teritorijama Srbi starosedioci i većinsko stanovništvo.
Препоруке:
2
1
49
недеља, 02 децембар 2012 14:30
Горан Јевтовић
Slavomir Srpski
1. За Кумановски споразум су гласале све партије у скупштини осим СРС.
Исти је без примедби прихватио и тадашњи, твој, ДСС!
Реално, да се вршила анкета било је бар 70 % грађана за исти.
2. За С 300 сам вам дао доказ. Проверите. Да ли мислите да би тек тако могли, поред "пијаног" Јељцина, да усред рата упутимо групу старешина на оспособљавање? Проверите.
3. Косметски одред и друге мере.
Срамота је да се исмевате на такав начин са нечим што би тотално променило стање на КиМ. Имали смо процену да би се одмах са тим одредом вратило бар 50.000 Срба!
За непуних годину дана принудили смо НАТО душмане да незнају шта да раде. Толико да им је од лета 2000. главни проблем био како отезати са враћањем тог Одреда и кочењем свих других активности!
Доказ - септембра 2000. званичан Захтев да одложимо слање за децембар, због "техничких проблема"! Имао сам тај "папир" у рукама!
Имате проблем са мртвим Милошевићем који је убијен!
Препоруке:
6
3
50
недеља, 02 децембар 2012 14:49
Горан Јевтовић
Вид
Уз дужно поштовање, све ово што сте навели своди се само на једно: Милошевић је морао сам себи, и то свечано, да стави конопац око гуше и обеси се усред царског Призрена, и то негде почетком 90-тих!
- морао једа спречи корупцију међу министрима у својим владама 90-тих који су били "купљени" од стране Шиптара.
Јер, одговарати на овако паушалне оцене и тврње, је стварно губљење времена. Који је то министар био купљен шиптарским парама? Имате ли доказ за неки случај?
И што би куповали министре када су "имали" тако "смотаног" Милошевића који је унапред "продао" Косово.
- могао је да учини више да себи обезбеди утицај на политички живот Шиптара (подмићивањем њихових политичара, или зашто да не, формирањем шиптарских политичких партија које би биле под контролом Србије).
Ви мислите да је ово било могуће? А, друго, да није мало јадно?! Па нисмо ми они, нити смо Хрвати. Аман.
Препоруке:
5
3
51
недеља, 02 децембар 2012 14:50
Горан Јевтовић
2.
- још много пре почетка бомбардовања Шиптари су копали ровове по брдима и делили позиве за мобилизацију на коју су се и масовно одазивали. Шта је предузето поводом тога?
Није тачно да је много пре почетка рата, већ од јануара 98.
Шта је предузето? 2/3 Пр.корпуса је преведено у стање "повишене б/г" и изведено на терен. Од фебруара-марта већ су почеле жестоке борбе на граници, у рејону Глођана, Радоњичког језера, Језерским планинама, у Дреници....
Но, да не дужим, све вам се своди на класично ДОС спиновање и популизам тога доба, да су министри и полицајци корумпирани, купљени, да је Косово продато, а у ствари, реч је о "демократксом" питању.
Заборављате под којим притисцима и присуством тзв. међ.заједнице је тада функционисала Србија и са чиме се све суочавала!
Говорите о 90-тим на Косову као о изолованом месту у Рају, где ето, Милошевић незна да руководи а циљ му је иначе да то парче земље преда у руке непријатеља.
Поздрав.
Препоруке:
6
2
52
недеља, 02 децембар 2012 15:01
устав 1974@David Novakovic@Робеспијер
Ако мислите на Устав 1974 кад кажете да је увреда за здрав разум, сложићемо се. Устав је конфузан, контрадикторан, по карактеру конфедералан, значи неприменљив у федерацији као савезној држави.
Ако мислите на мене лично, онда грешите.
Препоруке:
6
4
53
недеља, 02 децембар 2012 15:40
Slavomir Srpski, @Robespier
Vama se treba izgleda nacrtati da bi razumeli moje stavove, jer ih evidentno niste jos razumeli. Ali strpljiv sam, pa da vam opet objasnim:
Krivica Milosevica da jeste prihvatio oluke neke komisije pozvane od nekog Badintera (a ne od SB i OUN koja je zaduzena za svoje clanice, a SRJ jeste bila njena clanica). Tacno je da je taj zapadni kapitalisticki masonski klub zapecatio deljenje SRJ u nezavisne drzave po boljsevickim granicama u Avnoju. Kada je to Milosevic PRIHVATIO (a sto je bilo i protiv ondasnjeg Ustava, kako ste i vi primetili), on je se saglasio da povuce JNA u Beograd iz Hrvatske i BIH, da (boze nas sacuva!!) ne postane okupator tudjuh drzava!!! Dakle ni Ustav SRJ, ni mdjunardne ustanove SB i OUN, vec masonska loza Badintera je prihvacna od "demokrate" Milosevica, i time ostavio Srbe izvan uze Avnojske Srbije, da se bore sa mnogo brojnijim seksesionistima.
To je OSNOVNA greska Milosevicevog rezima, jer je sam prvo prihvatio NASILNE i PROTIVUSTAVNE sekcesije republika.
Препоруке:
5
8
54
недеља, 02 децембар 2012 15:50
Slavomir Srpski., @G.Jevtovic
Имате проблем са мртвим Милошевићем који је убијен!
Nastavlate da me drzite u obrom raspolozenju, jer na moje argumente nemate konkrtnih odgovora, vec pausalnih Milosevicevih propagandi.
A sto se tice Milosevica, to NIJE moj problem, jer u njega nisam zagledan da nista ostalo ne vidim: naprotiv on je problema za vas.
Pa vam savetujem da se oslobodite jos te preostale i prevazidjene dogme. Nije vam potreban Milosevic da bi bili srpski rodoljub. Mozete to i sami, bez izdajice srpskih Krajisnika i glumca u odbrani Srbije od NATO. I tu je hteo kreni-stani, ali nije on stao vec ga drugi zaustavili, a on odlucio da bi spasao fotelju da preda citav Kosmet i to proglasi najvecoim pobedom.
Jeste Milosevic ubijen u Hagu (to ne poricem), ali je vec posle 1995 bio politicki mrtvac, ili zombi za jos koju uslugu NATO silama (odrzase ga dok je potrcak trebao, za Dejton, a onda i za Kosmet). Nato nije prihvatio u Rambujeu, jer bi to znacilo ispadanje iz stolice gde se sa Mirom ustolicio.
Препоруке:
4
6
55
недеља, 02 децембар 2012 16:04
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
За Кумановски споразум су гласале све партије у скупштини осим СРС.
Исти је без примедби прихватио и тадашњи, твој, ДСС!
Реално, да се вршила анкета било је бар 70 % грађана за исти.
Hjade ne budite smesni: apsolutnu vecinu u Skupstini je imao Milosevic+Mira (Jul), i oni su sve vodili, i rat pocinjali (iako dozvola da se NATO trupe mogu kretati po citavoj Srbiji zbog logistike, nije znacilo da Srbija postaje NATO clanica, ali je znacilo da bi Milosevic izgubio stolicu). Onda je on, da je ne bi izgubio, izmizlio rat Srbija sama protiv NATO, trazeci nacina da ostane jos u stolici, cak i potpunom predajom Kosmeta. Gradjani nisu izrazili svoje misljenje (pa je vasih 70% bespredmetno), a ZASTO? Zar nije trebalo da sprovede referendum?? Pa bilo je vojna ratna situacija, gde glavnokomandujuci odlucuje, dakle Milosevic, a ne da pere kao Pilat ruke. I to u situaciji kada je vojna masinerija na terenu bila prakticno neostecena i spremna da se dobro brani (jer NATO je bila u zabludi!)
Препоруке:
4
5
56
недеља, 02 децембар 2012 16:09
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
To da su neki oficiri bili na kursu poduke u Moskvi svakako ne znaci da nam je zvanicno, dokumentovano bilo ponudjen SS-300. Dajte da vidimo taj drzavni dokument.
A to da su pod Sutanovcem neki oficiri isli na picknik obuke u OHAJO svakako ne znaci da su nam NATO dokumentovano ponudili njihove sisteme PVO.
Cinjenica je da je Milosevic bio u najgorim odnosima sa Jeljcinom, ne samo zato sto je podrzao komunisticko vodjstvo protiv Jeljcina, vec i zbog ideoloskih razloga, pa cak i da je bilo usmeno nesto "obecavano" kao "volemo se", to nije moglo NIKAKO da se uzme zdravo za gotovo, osim ako je Milosevic bio neodraslo neiskusno dete. A ispada bas da je tako, na nasu zalost.
Препоруке:
4
4
57
недеља, 02 децембар 2012 16:14
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Naravno da sam bio ironica u "cekanju voza za Pristinu", koje je trajalo 15 meseci posle primirja u Kumanovu!!!
Tih 1.000 vojnika je odmah posle Kumanovskog sporazuma i rezolucije 1244 imala sva prava da odmah ostane u Kosmetu, a mogli su barem na severu Kosmeta i srpskim enklavama (cak su i Rusi jos drzali citav sever Kosmeta od Pristine i njegovog aerodroma, pa taj deo srpske vojske tamo niko nije mogao da dirne).
Nemijte molim vas sada da za to optuzujte 5oktobarsku "revoluciju", koja se desila godinu i tri meseca dana kasnije, pa oni vojnici na Beogradskom peronu su morali da prose za hranu cekajuci taj voz (jer u medjuvremenu Milosevic i njegov rezim su zaspali i na njih zaboravili).
Препоруке:
4
6
58
недеља, 02 децембар 2012 17:19
МР
Да се не заваравамо: Југославија је била осуђена на пропаст (на Западу) давно пре 1991. године. Њу је држало само постојање Совјетског Савеза, тј. претња рата са њим. Чак и да је војска преузела власт, резултат би био исти. Погледајте шта се десило са Косовом. Побуна је била практично угушена, али је Запад имао своје решење и урадио је оно исто што би урадио и са Југославијом. Уосталом, сви усељеници (емигранти), укључујући и Србе, са територије Југославије су непрестано радили на томе. Половичност је само изговор. Живим на Западу од 1959. године и знам да је рушење висило изнад Југославије као Демоклесов мач.
Препоруке:
5
0
59
недеља, 02 децембар 2012 17:31
А.Ч.
МР Али се расрдим кад дају минусе овом човеку који се потписује са А.Ч. Господо, земљаци, другови, пријатељи - овај човек из муслиманске заједнице не само да је невероватно интелигентан човек него је и велики пријатељ Срба. И не само Срба, него и свих људи добре воље. Кад то видим, онда ме више и не чуди што су Срби сами себи највећи непријатељи. Драги А.Ч., заборавио сам Вам име, жели вам много среће и све најлепше у Вашем тешком животу - Милован Рафаиловић из далеке Флориде. Ако икад можете доћи овамо били би сте мој драги гост. Са уживањем читао сам ваше чланке на НСПМ.
Пријатељу хвала Вам најљепша.Што се тиче минуса ја то разумијем као интелектуалну дебату и право на различито мишљење о одређеним темама али никако то не узимам као нешто лично.Kакво би то било моје српство ако бих се због интелектуалног разилаже одређеној теми као што је Југославија дурио.Моје срсптво је много јаче од сујетe.Амир Чамџић, дипл.правник
Препоруке:
8
1
60
недеља, 02 децембар 2012 17:41
А.Ч.
МРДа се не заваравамо: Југославија је била осуђена на пропаст (на Западу) давно пре 1991. године. Њу је држало само постојање Совјетског Савеза, тј. претња рата са њим. Чак и да је војска преузела власт, резултат би био исти. Погледајте шта се десило са Косовом. Побуна је била практично угушена, али је Запад имао своје решење и урадио је оно исто што би урадио и са Југославијом. Уосталом, сви усељеници (емигранти), укључујући и Србе, са територије Југославије су непрестано радили на томе. Половичност је само изговор. Живим на Западу од 1959. године и знам да је рушење висило изнад Југославије као Демоклесов мач.
Милован Рафаиловић из далеке Флориде.Пријатељу мислим да сте сами дали одговор кроз свој коментар.Уколико ју је Запад рушио значи Југославија је била у српском интересу.Видимо шта се данас дешава са Србима и другим народима Југославије.Нажалост постајемо робље Западног империјализма.Југославија нас је чинила јакима.
Препоруке:
7
1
61
недеља, 02 децембар 2012 17:49
А.Ч.
Југословенство је изворна идеја српског националног програма којег је у "Начертанију" дао Илија Гарашанин.Знао је Гарашанин како се то треба чинити.Изолација и самоизолација Србе чини слабима и баш у том смислу данас видим тренутни тријумф Аустроугарске антисрпке политике која је у континуитету активна од 1878.године.Та политика је у сваком погледу жељела и полази јој за руком да Србе изолира, да их учини дефанзивнима, да их огради од других и да српску позитивну експанзију сабије на терторију "уже" Србије т.з.в "Београдског пашалука".Српство је било јако када је било узор другима, када су се други утркивали да се приближе српству као политичкој снази, када се српство није затварало од свијета.Без обзира на све сматрам да ће ипак доћи до отврања српства и поновне експанзије српске мисли, идјее и политике на коју ће се угледати и други народи због њене позитивности и снаге.Српство је створило Југославију.
Препоруке:
4
3
62
недеља, 02 децембар 2012 18:02
А.Ч.
Југославију је требало политички уредити као хомогену, чврсту унитарну државу без федералних јединица и граница унутар државе Југославије.Требало је створити једну југословенску нацију (над нацију изнад свих нација) у смислу југословенског држављанств и патриотизма.И молим Вас не мијешајте идеју Југославије са комунизмом као политичком идеологијом.Није то исто и то ко иоле познаје српску националну идеологију зна да је српство у својој основи тежило експанзији и доживјело је максималну експанзију кроз Југославије.Овдје се у коментриа врши замјена теза.Није српство доживјело зло због постојања Југославије већ је зло обавезно долазило када Југославије није било.У Другом свјетском рату Срби су доживјели геноцид али тада Југославије није било.Такође и страшно страдање и егзодус Срба посебно из Хрватске је наступио када је нестало Југославије а не за вријеме Југославије.
Препоруке:
5
2
63
недеља, 02 децембар 2012 18:59
сељак беземљаш о користи и штети историје за живот
Што се Срба тиче.Једном учени људи наши,а други пута лоши шегрти,неуспели мајстор и одбегли ђаци(тако им пише у званичним биографијама)дакле недовршени људи правили су Југославију.
За прве важи оно што је написао Јован Стерија Поповић
ЏАБЕ ШТО ЈЕ ШКОЛАТ,КАДА НЕМА ПАМЕТИ,СВЕ ЈЕ МАЛЕР.
Светски добар географ,одличан књижевни критичар и ини били су уверени да их то квалификује и у стварима државе и националног питања.
Спојише вино и уље не разумевајући да се после спајања још бешње раздвајају.
Пострадасмо 1941-1945 јер наши учени људи нису разумевали суштину историје.
Није им ишло у главу да догађај(уједињење)није историја и да ће се све добре намере ИЗОПАЧИТИ.
Историју чини дуго трајање различитих чињења,појединаца,група,удружења,социјалних покрета.И сва та чињења се у дугом трајању наслањају или израстају једна из других.Ако је неко читао довде
да појасним ПЕВАЧКО ДРУШТВО ЈЕ ВАЖНИЈЕ ЗА РАЗВОЈ НАЦИОНАЛНЕ ИДЕЈЕ НЕГО ЗА РАЗВОЈ МУЗИЧКЕ УМЕТНОСТ наставак
Препоруке:
5
0
64
недеља, 02 децембар 2012 19:16
David Novakovic@устав 1974
Pre nego što se upustim u bilo kakvu diskusiju, zatevam dokaz koji potvrđuje da sam ''titov pionir''. Dosta je bilo srbijanskog podmetanja i laži.
Препоруке:
5
4
65
недеља, 02 децембар 2012 19:19
сељак беземљаш о користи и штети историје за живот
наставак Из овога следи да и од бројности певачких друштава зависи шта ће се и како калемити на националну идеју(узгред да приметим да у Србији нема српских културних фолклорних друштава,сва су културна без оног Српски)(чак су се срби у Аустралији прикрили па су футбалски клуб назвали београд а Хрвати свој Croatia)
Аустроугари су то одлично разумели па су 1914 СУДИЛИ ПРИПАДНИЦИМА ЈУГОСЛОВЕНСКОГ ФЕРИЈАЛНОГ САВЕЗА
Била је то копија немачког ђачког удружења створеног пре пре уједињења Немачке са циљем да се ученици путовањем кроз све немачке државе развију патриотизам
наставак
Препоруке:
4
0
66
недеља, 02 децембар 2012 20:07
RE: А.Ч.
А.Ч. je u pravu kada kaze da ne treba da budemo gadljivi preja Jugoslaviji.
Za ovog mog kratkog veka i nesto malo obrazovanja shvatio sam da u sustini postoje dva "tipa" naroda: etnicki i drzavotvorni. medju juznim slovenima u 19om a narocito u 20om veku, posto su izvojevali svoju slobodu i suverenitet, Srbi su se preobrazili iz cisto "etnickog" u "drzavotvorni" narod, sa zeljom da se prosiri i poraste, da proizvede nesto jos vece, i s Bozjom pomocu, bolje nego sto je do tada postigao: do Egeja do Alpa, "veliko bratsko kolo" o kom je Radicevic pevao, svoj na svome, udruzeni i velikobrojni. Iskreno su poceli da vide ostale male "etnicke" narode pod svapskim i turskim jarmom kao svoju "mladju bracu" s kojima mogu ziveti u jednoj drzavi koja ce biti po meri ostalih vecih "drzavotvornih" naroda poput Francuske, Italije, Rusije... Razne veroispovesi i dijalketi su se smatrali samo interesantnim i incidentalnim varijacijama, ali nikako sustinskim.
Препоруке:
6
1
67
недеља, 02 децембар 2012 20:15
nastavak RE: А.Ч.
U tom smislu, Srbi su postali zaista Veliki i drustvno-psihicki, dozvoljam sebi da kazem, Zreliji od ostalih.
Boreci se za goli opstanak svog jezika i etnickog identiteta, "mladja braca" nisu dosegla taj nivo razmisljanja i identiteta, i usli su u SHS/Jugoslaviju kao male etnicke grupe sa visokim stepenom anksioznosti kada se radi o ocuvanju svog vrlo partikularnog, sitnog identiteta - jednostavno nisu dorasli za ono "veliko kolo".
Srbi su brzo, i rekao bih sasvim prirodno, dozvolili da iz "srpskog semena" izklija velika "jugoslovenska stabljika sa cvetom" - biti Srbin znacilo je biti Jugosloven. To niko nije morao narocito da artikulise, to se samo po sebi podrazumevalo i znalo.
I kad se jednom stvorila ta velika drzava, doslo se u situaciju gde se glas i pravo dalo mladjoj braci koja nije bila u stanju da izklija iz svog malog semena. Zarad ocuvanja i utvrdjivanja do data stvorenog, velika braca su sve manje insistirala na svojoj "sprskoj partikularnosti" zarad veceg identiteta.
Препоруке:
7
1
68
недеља, 02 децембар 2012 20:25
2. nastavak RE: А.Ч.
U takvoj lose uklopljenoj situaciji, ta velika Jugoslavija je vec bila osudjena na propast.
Propala je zbog sitnog sovinizma, zbog opeterecenja sa malim partikularnim identitetima, te se stvorila situacija gde su veliki Srbi poceli zarad kompromisa i mira sve vise da se odricu svog partikluarnog identiteta ne bi li ocuvali i odobrovoljili ostale da ostanu u zajednici - stvaranje hrvatske banovine, avnoj-evskih republika, kao i ustav iz 1974 i tome slicno su prava slika i prilika tog procesa.
Na kraju, doslo je do urusavanja "velikog kola" i redukovali smo sebe opet na svoj sitni, partikularni "etnicki" nivo.
Ali, kao sto je to Marinko Vucninic jednom davno napisao na ovom sajtu, Srbima su ostala slavna dela, ideje i ime Jugoslavije koju su pokusali da naprave - jedna lepa i napredna ideja, dok drugima, narocito Hrvatima, ostalo je ruzno zavestanje NDH-zije i HDZ-a, sitna i primitivna ekstremna "etnicka" svest.
Препоруке:
5
0
69
недеља, 02 децембар 2012 20:34
3. nastavak RE: А.Ч.
Jugoslavija je ispala, u prakticnom smislu, veliki promasaj, ali ja se nje ne stidim - pripadam narodu koji je "zamalo" uspeo da zaista bude Velik: medjunarodno postovan, brojan, udruzen, ugledan i koliko-toliko uticajan.
Danas smo se svi sveli na "sitnu boraniju", bez snage, bez nezavisnosti, bez napretka. Dobili su sta su trazili u proteklom veku - nebitnu Sloveniju, malu i siromasnu Hrvatsku, kukavnu i konfuznu BiH, depresivnu i beznadeznu "Kosova", tragikomicnu Crnu Goru, samoobmanjujucu Makedoniju...
Pali smo i ponizeni, ali dobro znam da smo bili pravi Lavovi, i na to sam ponosan.
Препоруке:
8
0
70
недеља, 02 децембар 2012 21:41
сељак беземљаш југословенство као опасан занат.
Амире,драги.Не бих да ти кварим причу.дОБАР СИ ЧОВЕК ПА ДА НЕ БУДЕ ДА ТИ НИСАМ КАЗАО Лепа ти је прича.Лепа на први поглед.На други поглед изгледа овако.
Кренуло се тако за време краљевине.То се звало интегрално југословенство.Скоро без изузетка врсни интелектуалци у Далмацији(Хрвати католици)и не само они,били су свом снагом за оно што и ти предлажеш.Откуцај ОРЈУНА и све у вези са њом и читај.Сви су уз неколико изузетака поубијани,оклеветани,заборављени.За Нику Бартуловића чак лажу да је погинуо као четник а партизани су га извадили из италијанског затвора,убили и незна му се ни гроб.О СРПСКИМ СТРАДАЊИМА ЗБОГ ЈУГОСЛОВЕНСТВА И САМ ЗНАШ.
Што се КП тиче она је 1923 на другој конференцији у Бечу одбацила став"О НАРОДНОМ ЈЕДИНСТВУ КАО ВЕЛИКОСРПСКОЈ КРИЛАТИЦИ"Они који су били за"народно јединство"су избачени из партије и већина је физички ликвидирана.Од тада КП је прогонила југословенство.Дозвољено је било само оно које је омогућавало разградњу државе.
Препоруке:
7
2
71
недеља, 02 децембар 2012 22:51
сељак беземљаш о користи и штети историје за живот
наставак Идеологија стварања државе која ће бити довољно велика да не буде играчка светских сила и својих суседа створена је у дубини историје а не 1918.Иза тога је стајао знатан број интелектуалаца из свих југословенских земања.
ИНТЕРЕСАНТНО ЈЕ ДА СУ ЗА ЈУГОСЛАВИЈУ БИЛИ СВИ КОЈИ СУ БИЛИ ЗА ЈЕДИНСТВО СРПСКОГ ЈЕЗИКА А ПРОТИВ ОНИ КОЈИ СУ БИЛИ ПРОТИВ ЈЕДИНСТВА.
Логично да су велике силе и наши мали суседи били противници Југославије.
Неможе се срушити хомогено друштво.Југославија је имала непријатеље у сржи.Многе.
НЕВЕРОВАТНО ЈЕ ДА СРПСКИ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ И ПОЛИТИЧАРИ НИСУ ПРИМЕТИЛИ КЛЕРИКАЛИЗАМ У СЛОВЕНИЈИ И ХРВАТСКОЈ И ЊЕГОВУ СНАГУ И СА ЊИМ УДРУЖЕН ПРОЗЕЛИТИЗАМ КАТОЛИЧКЕ ЦРКВЕ.
Клерикализам се као дух дизао изнад народа и прожимао и контролисао све.Када у Далмацији скоро нема хрватског осећаја(пре 150г)свештеник Павлиновић дефинише да су сви у становници Хрвати,неки грчко-несједињени.Преписано је од Мађара(први применили)али је као стратегија функционисало и деведесетих.наставак
Препоруке:
7
1
72
недеља, 02 децембар 2012 23:15
Вид
за Горана Јевтовића
Који је то министар био купљен шиптарским парама? Имате ли доказ за неки случај?
Сви знамо да је Мишковић незаконито стекао све што има иако немамо доказе, зар не?
Када је Радоман Божовић, док је био Милошевићев премијер, једном приликом дошао да посети Призрен, цело општинско руководство постројило се и чекало премијера који је стигао до њих тек сутрадан. није могао пре. Прво је обишао једног локалног шиптарског бизнисмена код кога је и преспавао.Паметном доста. 90-тих на Ким никада и никада није било несташице брашна, уља, прашка итд. У свим осталим деловима Србије рафови празни али на Ким никада. Немојте ми рећи да је то нормално и да власт у БГ није за то знала и да нико није узео новац за то. Нисам чуо ни за једног министра да се побунио због тога и покренуо неку истрагу. Шта мислите зашто? Да ли је недостатак патриотизма или можда неки вишак у џепу? Ја мислим да је и једно и друго.
Препоруке:
3
4
73
недеља, 02 децембар 2012 23:25
сељак беземљаш о користи и штети историје за живот
наставак МА шта радили Срби су пре 150 година постали реметилачки фактор.Анатема би била скинута ако би постали Хрвати.Клерикализам је премрежио цело друштво,културним,просветним,спортским,привредним друштвима.То се звало Католичка акција и код Степинца Чиста католичка акција.Створена је држава у држави.19оо године осамнаест година пре стварања Југославије исцртали су нове границе Хрватске,границе НДХ.
По страни смо оставили словеначки клерикализам.Они су деловали софистицирано док не би стигло до
СРБЕ ОБ ВРБЕ или пуцања у регруте.
И да завршимо са опажањем Ребеке Вест о томе
ОВДЕ РЕЛИГИЈА ДЕЛУЈЕ ОДОЗДО КАО ТИШИНА ИЗ ПОДРУМА.
И тако су учени људи код Срба читали и писали политичке распаве и памфлете а нису могли да разумеју да имају посла са онима који читају молитвенике или слушају само оно што црква каже.
наставак
Препоруке:
6
1
74
недеља, 02 децембар 2012 23:35
Вид
за Горана Јевтовића
И што би куповали министре када су "имали" тако "смотаног" Милошевића који је унапред "продао" Косово.
Па да успут нешто и зараде!
Ви мислите да је ово било могуће? А, друго, да није мало јадно?! Па нисмо ми они, нити смо Хрвати. Аман.
Да, ја мислим да је то било могуће и веома сврсисходно. То је нешто што све озбиљне државе раде када имају сличне проблеме. Не знам што сте се ухватили баш за Хрвате.
Говорите о 90-тим на Косову као о изолованом месту у Рају, где ето, Милошевић незна да руководи а циљ му је иначе да то парче земље преда у руке непријатеља.
Није њему то био циљ. Он никакав циљ није ни имао што се тиче решења нашег националног питања. Његов једини циљ био је да остане на власти. Морам да приметим да на доста мојих примедби нисте дали никакав одговор (исељавање Срба, повратак, наоружавање Шиптара). Да ли то значи да се ту слажемо?
Препоруке:
4
3
75
понедељак, 03 децембар 2012 00:01
сељак беземљаш о користи и штети историје за живот
наставак Што се КП писао сам доста.оД 1923 "одбацују народно јединство као великосрпску крилатицу"у суштини прихвата се клерикални програм,чак и делови пропаганде.Прихватају се сви сепаратизми.Синтетичке нације.Велики посао је одрађен,Ни сами нису веровали да ће успети у Црној Гори.У БиХ НИЈЕ УСПЕО МОЋНИ КАЛАЈ А УСПЕО ЈЕ КАРДЕЉ У СТВАРАЊУ НОВЕ НАЦИЈЕ.
и да не дужим Три мале причице
1)СВИ СМО СЛУШАЛИ О СЕДАМ СЕКРЕТАРА СКОЈА.
А они су се обучавали у туђој земљи и дилазили да руше оружјем"тамницу народа"
2)Партијска историја каже да ЈУГОСЛАВИЈА 1918 НИЈЕ ИМАЛА праве представнике за разлику од делегата авноја
Ево једног правог ДИМИТАР ВЛАХОВ,ВИСОКИ ФУНКЦИОНЕР ВМРО 1918 ЗА ВРЕМЕ ОКУАЦИЈЕ У ИМЕ БУГАРСКЕ УПРАВНИК ПРИШТИНСКЕ ОБЛАСТИ,ОД 1918 БУГАРСКИ КОНЗУЛ У БЕЧУ,ЧЛАН БУГАРСКЕ КП,1924 У ИМЕ ВМРО ПОТПИСУЈЕ СПОРАЗУМ О САРАДЊИСА КОМУНИСТИМА У ЈАЈЦУ ПОСТАЈЕ ПРЕДСЕДНИК ПРЕДСЕДНИШТВА ПРЕЗИДИЈУМА АВНОЈА И ЧЛАН ЈУГОСЛОВЕНСКЕ ДЕЛЕГАЦИЈЕ НА МИРОВНОЈ КОНФЕРЕНЦИЈИ У ПАРИЗУ. НАСТАВАК
Препоруке:
6
0
76
понедељак, 03 децембар 2012 00:20
сељак беземљаш о користи и штети историје за живот
Трећа и завршна причица.
1985 или 1986.г.разговарају српски и словеначки интелектуалци.
Нас ако се не варам заступају;Добрица Ћосић,Љуба Тадић и Михаило Марковић
Словенце заступају неки ликови из краја.
Прочитам Књижевне новине где су објављени разговори и носим их пријатељу.Чита то он пажљиво,видим тешко му и пита ме:
ЗАШТО СУ ОВИ НАШИ ТАКО ЛОШИ.Ја кажем .То су нам најбољи.
Ћутимо.Мислимо да су нас прерадили али незнамо када Дува неки ветар хоће да нам натера сузе на очи.
Препоруке:
6
0
77
понедељак, 03 децембар 2012 11:03
Сале
@устав1974
Član 5.
... Граница Социјалистичке Федеративне Републике Југославије не може се мјењати без сугласности свих република и аутономних покрајина...
Да ли се одавде може извести закључак да су сецесија Словеније и Хрватске, неуставне.
Препоруке:
5
0
78
понедељак, 03 децембар 2012 12:41
устав 1974@Сале
Противници доношење Устава 1974, од тадашњег партијског руководства у Србији, проглашени присталицама подвампиреног српског национализма, противницима братства и јединства, рушитељима тековина НОРа, незадовољницима којима је социјализам пружио све а они тако...
Мантра "никад са Титовог пута" била је пандан данашњој "ЕУ нема алтернативу".
Михајло Ђурић, професор Београдског правног факултета осуђен је на деветомесечну казну затвора због "непријатељске пропаганде", пет професроа који су тражили помиловање за професора Ђурића је партијски кажњено (троје искључено из партије и две опомене).
Ако сам Вас заинтересовао, даље наставите сами.
Препоруке:
4
2
79
понедељак, 03 децембар 2012 12:52
устав 1974@Сале
Грешком нисам послао први део коментара у коме објашњавам контрадикторност устава.
Извињавам се. Заиста немам времена да поново непослати коментар.
Препоруке:
2
2
80
понедељак, 03 децембар 2012 18:36
сељак беземљаш о времену стрмопизда
&УСТАВ 1974
Било би изузетно и корисно и занимљиво реконструисати дух времена почетка седамдесетих.
Време "спорта и разоноде".
Тадашње КЊИЖЕВНЕ НОВИНЕ и ЈЕЖ треба прелистати поново.
Прошло је 40 година,избледело је много тога.у СЕЋАЊУ СУ МИ ОСТАЛЕ СТОТИНЕ ЛИЦА ,БЛЕНТАВИХ И САМОЗАДОВОЉНИХ.
Излете ми по некад пред очи,из магле сећања.Како време пролази,њихов инфантилни осмех све ми је тежи.
Препоруке:
5
0
81
понедељак, 03 децембар 2012 21:06
А.Ч.
Српство је са Југославијом створило ЕУ прије ЕУ.Ја лично сматрам да српство треба бити поносно што је доказало да је тако широко да је створило Југославију прије Европске уније.Европске бирократе данас "слое памет" Србима али Срби су "ЕУ" створили много прије него што су то учинили Нијемци и Французи.Нису Срби ту ништа посрамљени што су Југославију порушили антисрпски шовинизми других који нису схватили колико су им Срби били добро дошли, колико су им Срби ваљали са Југославијом.Срби треба да буду поносни што су се показали државотворним народом.Срби слава вам на Југославији, слава српском роду и породу, хавла Срби, хвала за вијеке вијекова и на вијеке вијекова, хвала Вам на Југославији.Ја Југославију воли и кад будем умирао нећу је прежалити, Југославија је моја никада прежаљена љубав.Ја је волим душом и срцем
Препоруке:
2
4
82
уторак, 04 децембар 2012 09:11
kolubara
@a.c samo ti pravi jugoslaviju i tuguj za njom na svom maticnom prostoru.unistili ste srbiju !
Препоруке:
3
2
83
среда, 05 децембар 2012 14:14
Драгољуб Збиљић
Југославија је била само идеолошка маска на којој је требало одмах, с обзиром на то ко ју је, како и зашто сачињавао, исписати две речи: "Мртва држава". Према њој може имати лепа осећања само они који имају уопште нешто што личи на љубав према према мртвом телу. Не могу да се сетим како се то у психологији зваше... И жао ми је људи који таква осећања према Југославији имају. Југославија је била рак-рана и смрт за Српство и српство у сваком погледу. Смрт Југославије је неминовност која је морала доћи кад-тад. Слично ће, нажалост, бити и са ЕУ јер ће они који тамо "уђу" кукати с речима "куку, леле",што рекао глумац Ђоша.
.jpg)
Оно што би вредело разрадити је идеја о решењу питања Косова и Срба са Косова и на Косову.
Решење те загонетке и питања је у трајању сукоба на Блиском Истоку. Уколико Турска не овлада Сиријом, што је мало вероватно и уколико се сама Турска уруши, пре свега територијално и војно, Србија би се могла вратити на Космет у року од пет до десет година, непосредно након колапса Турске.
Први децембар 1918.године -- дан оснивања несрећне по Србе Краљевине Југославије -- ваља проглсити за Дан највеће српске жалости.Ко не разуме зашто то треба прогласити за дан српске жалости, тај је дебилан, недовољно разуман или инфантилан
Slažem se. Isto je i sa 29.11.
Oba datuma trebalo bi proglasiti danom žalosti.
Ključno pitanje pojave nostalgije i nije toliko besparica(kako će tek bitinego je to pitanje beznađa,odsustva smisla i bezidejnosti šta i kako da se radi dalje.Ne samo mi nego i čitava Evropa guramo taj neoliberalizam jer se tobože dokazalao da ništa drugo nevalja,pa ko ćoravi tražimo način da umolimo onih 2% koji su vlasnici 95% sredstava za proizvodnju,da nastave da nas izrabljuju i za naše i za njihovo dobro.Iako i slijepac vidi da je struktura vlasništva nad sredstvima za proizvodnju (kao i u feudalizma i robovlasništva)postala kočnica ljudskog razvoja!
Čile je za Pinočea bio poligon za test neoliberalizma i to je tamo dovedeno do jednog apsurdnog kraja.I dok Kamila Valjeho i čileanski studenti guraju u komunizam nama se neda ni da se sjećamo!
Борисе, Борисе, размишљате о Србима у Војводини као онај Борис на власти. Саможиви сте! Ви, изгледа, не знате да је велики број Срба у Војводини.
За мене је ово најзначајнији део иначе добре анализе. Дајем глас за ово решење. Једина замерка је тврдња да је окупација албанска. Није, то је окупација НАТО са коришћењем (врло добровољног) учешћа Шиптара, који су у истој ситуацији као Хрвати у току окупације Немаца у 2.св.р. оберучке прихватили понуду искорењивања Срба уз коришћење геноцида и етничког чишћења као основних метода.
"У Југославијама посебно у првој и другој Југославији (Краљевини и СФРЈ) Срби су били народ око кога су се окупљали други народи.Срби су у Краљевини Југославији са границама дошли до Аустрије на западу.На Југославију не би требало са таквим гађењем гледати јер никада Срби нису били у повољнијем положају и јачи као народ него у вријеме постојања Југославија."
Он се или шали с нама или је "Југословен". Шта је јадна Србија добила од Југославије и у Југославији? Једино смрт,крв, сузе, протеривање,асимиловање и расрбљивање!
Е, баш лепо.
Ајд наведите мени господине Вид, да видим шта сам "пропустио" тих "злогласних" 90-тих, с обзиром да сам их провео на КосМету, где сам живео, добио сина, службовао и то од Подујева до Ђенерал Јанковића, и од Лепосавића до Паштрика....
Нема жбуна којег нисам, са стотинама својих колега, обишао у Дреници и то на десетине и десетине пута,...
Сваки педаљ државне границе, и то од Тромеђе и Богићевице, преко ГК Ц-2, па онда Кошара, Морине, Годена, Ликена, Врбнице, Горе, све до Глобочице, Шашара... а то је преко 140 километара, прегазио сам бар десет пута тамо-вамо грубо говорећи, а оних "најжећих" 70-так километара на правцу Призрена, Ђаковице, Дечана и Пећи, вероватно хиљаду пута (без претеривања!), под сталном снајперском и свакојаком ватром и заседама "браће" Шћиптара (и то у миру!).
Да чујемо.
Sta su Srbi dobili sa tom navodnom granicom sa Austrijom, Jasenovacka stratista, je li to ta dobit? Kome treba granica, gde su ti neprijatelji sa obe strane? Pa pobili su nam decu 91 god., koja nisu znala ni gde se nalaze, ni sta treba da rade. Nasa granica treba da bude tamo, gde mozemo i hocemo da je branimo, a kralj, kao i Broz, nije mario za nase glave.
U stvari to je sustina, jer Milosevic umesto da prihvata Badinter komisiju, a zatim nasilno sve vece mesanje stranih sila u unutrasnje stvari drzave clanice OUN, je MORAO da sa onim sto je ostalo barem na granicama Krajina, da po ustavu drzave kada je Hrvatska objavila sekcesiju, objavi rat Hrvatskoj , da je vojno slomi, bez ulazenja u gradove, i da se stancira na granicama da se Hrvatska ne bi naoruzavala. A onda od pobedjenog ili odbelog Tudjmana, ili onih koji bi dolsi posle njega potpis kapitulacije i mirovne pregovore o podeli.
U redu, odabrao je rat protiv NATO. Ali kada je proslo 78 dana, i V.Klark vise nije znao sta da radi, osim da krenu trupe iz Makedonije, on odlucio da sve prekine i da POTPUNO povuce i vojsku i policiju, iako su nase odbrambene vojne snage izgubile manje od 5% spremnosti za otpor na terenu. Koji general potpisuje takvu predaju (ne kapitulaciju) a da mu vojska nije skoro slomljena?? Dakle on je ostavio Kosmet potpuno, iako je bilo logicno da ostane barem u opstinama gde su Srbi u vecini. Eto samo par velikih krivica Milosevica.
Није она никад прихваћена, већ је НАМЕТНУТА. У то време председник Савезне владе је Милан Панић, познати "демократа", а председник СРЈ Добрица Ћосић, антититоиста и велики Србин, зар не?!
А Хрватска је увелико међународно ПРИЗНАТА држава!
Ко да објави? Милошевић? Није имао никакво право на то. А и да је имао, имали би смо светски рат!
Шта је то могао више да уради од онога што је радио: економска, војна помоћ (наооружање, опрема, муниција, наоружање, гориво, официрски кадар, добровољци...), политичка и свакојака друга подршка.
И ви верујете у ову бајку ако знате каква је била ЈНА и све остало у развалини званој СФРЈ, где Милошевић, осим огромне народне подршке код Срба, није имао остале битне ефективе власти.
А када је настала СРЈ, тада је већ било касно.
Ви упорно заборављате тадашњи међународни амбијент и све што је ишло са тим, а нама, ама баш ништа на руку!
Да не говорим о политичкој ситуацији у самој Србији и нејединству, трвењима...
Уосталом, посмтрачи ОЕБС, ОУН, па затим респектабилне снаге УНПРОФОР-а, гаранције које су даване РСК и друго, шта мислите, да ли је било могуће повести Трећи светски рат, и то без Русије, односно и против ње, с обзиром да је тада била поклопљена од стране западних сила?
Нит је била предаја, а још мање Капитулација која је иначе строго формално-правни чин регулисан Међународним ратним правом (најнижи ниво који је потписује је командант корпуса), већ Споразум а затим Резолуција 1244 СБ ОУН.
Дакле, у том изразито неповољном тренутку, извучен максимум и то не код било кога, већ у УН где су у огромној већини тада пријатељске земље!
Није оставио "потпуно" КосМет. Оставио је 19 Поткомитета Савезне владе, Привремено извршно веће АП КиМ, разне органе МУП-а Србије, официре за везу... и што је најважније, одмах је спремао слање Косметског одреда јачине 1.000 људи, који је требало, делом да запоседне и стварне границе Србије према Албанији!
Зашто је све то пропало? ПЕТИ ОКТОБАР!!!!
Ово није тачно. Јељцин му је обећао С 300 али је извео класичну превару на наговор запада и због отписа ако се добро сећам, 100 милијарди долара дуга СССР који је Русија наследила.
Доказ - пред рат 99-те искурсирана је у Русији (сада се то може рећи) група старешина ВЈ из састава РВиПВО, која би могла руковати и дејствовати једним дивизионом С 300!
У току самог рата још две гарнитуре! Нисте знали? Ево, распитајте се.
Није он него Скупштина Србије, и то након тешких преговора, онда када је Јељцинова Русија дигла руке од нас, и када су нам испроучени до тада невиђени УЛТИМАТУМИ које би испунили! Рецимо, потпуно рушење двомилионског Београда!
Ово је још један у низу, тако паушалних оцена, изречених тек тако, да би се нешто казало, а да тај који је казао, заправо не зна шта иза тога стоји. То се види из следеће коментаторове реченице:
Ово је тако бесмислено речено, јер коментатор рачуна да нико и не зна закључке Бадинтерове комисије, па ће моћи да засени незналице. Ево, кључног закључка те Комисије, који обесмишљава коментаторове тезе - границе бивших федералних јединица, сматрају се државним границама.
Поставља се логично питање, зашто би Милошевић објавио рат Хрватској, ако би прихватио горњи закључак Комисије!?
Битнија ствар зашто се нису могли прихватити закључци - СРЈ је оспорено право да буде наследница СФРЈ; такође, републике су по Комисији постале суверене, а не народи, како је стајало у Уставу.
A to o nostalgiji je teska glupost, ekonomija barata egzaktnim podacima: Srbija je 46te uc3estvovala u svetskom BDP sa 0,25%, 89te sa 0,38%, a danas sa 0,09%, a slicno je i za ostale republike. Drzave bivse SFRJ su davne 89te ucestvovale sa 0,65% u svetskom BDPu, danas sa 0,22%, pa vi gledajte kad je bilo bolje.
I Srecan praznik!!!
Nadjmo se da NIKADA vise NIKOME nece pasti na pamet da pravi neku trecu Jugoslaviju!!!!
Dace Boga da Srbija ponovo stane na noge i pored"bratske pomoci" sa svih strana.E, onda se PLASIM da se ta "braca" ponovo ne prisete da su nam braca i da su to "uvek" bili, ali da je "njihova tadasnja losa vlast" bila "u krivu" i da ih je zavela ,...STRASNO je sto smo u stanju da progutamo takvu podvalu i da ponovo, po treci put,pristanemo da utopimo svoju naciju i lecimo kompleske nedozrelih i neiskazanih naroda, koji nikada SAMI nisu izgradili svoje drzave, nego se kacili na trenutno jake i mocne. DOSTA VISE!
Koliki smo - toliki smo , ajde da se okupimo i malo gledamo svoja posla!!!!!
PS: Vojvodjani, ne odricemo se mi vas, nego vi dopustate da vas "izabrani" predstavnici ocepljuju od Srbije i neumete da ISKAZETE protivljenje.Nemoj da bude kasno kad se osvestite!
Lepo me nasmejaste u ovaj kisovit i tuzan dan za Srbiju. Nije sija nego vrat, zamislite on i njegova Mira nisu imali parlamentarnu vecinu u skupstini. Uh ala odvaliste i to debelo.
Ali evo da vam poverujem da nije postojao Milosevicev rezim, ili druga verzije: jeste postojao, ali mu se onako iskluznulo iz ruke i palo u vodu, a Mira nije drzala tanjir da to spreci.
Sve najbolje, i ne mislim da odgovaram na ovakve humoristicke anegdote.
Aaaa, to nisam znao (za to obecanje), jel to bilo napismeno ili onako usmeno u prolazu, ili je Jeljcin bio pijan pa se ne seca.
Da bih otklonio tu zivotnu dilemu, molim vas da dokumentujete to obecanje Jeljcina. Sve najbole.
Opa bato, sada razumem. Ali ne secam se da li je 5oktobarska revolucija bila mesec dana ili par meseci posle predaje u Kumanovu (naravno da nije bila kapitulacija, vec potpuna PREDAJA Kosmeta), pa onaj odred od 1.ooo vojnika nije imao spremnu uzinu za putovanje??
Molim vas podsetite me koliko su cekali na Beogradskom peronu za voz za Pristinu, ili ih nije bilo dovoljno pa da salju rezerve iz Novog Pazara? Mozda su mogli peske da zapucaju, bez da cekaju voz iz Beograda. Sta se tu u stvari desilo, da li je Milosevic nesto prespavao pa ga niko nije budio?
Милошевић је имао шансу, док је имао неограничену власт у почетку, да Војводину укине. Али, није имао храбрости, па је оставио форму која се опет развила у суштину -- тежња за отцепљењем или сталним "погађањем", чим су дошли ДОС-овци који су били већи комунисти према Србима чак и од Милошевића. Не укине ли се Војводина као покрајина, Србија никада неће имати шансе да буде јединствена. Све док се некоме допушта да глуми другу скупштину, владу и сл. у јединој држави, та држава нема шансе да буде нормална. А невоља је што међу Србима има много неуког света који мисли да покрајина постоји тек тако. Грађане мора да кошта глумљење државе у држави.
Bas tako, pa je krivica ondasnjeg Milosevicevog rezima da po formalnom objavljivanju sekcesije Hrvatske, nije odmah, dok je bio sa JNA u Krajinama objavio rat Jugoslavije toj nedrzavi. Ne one je glumio zapadnog demokratu, koji ne postuje Ustav SRJ a ni zakone u OUN, vec odluke jedne grupe okupljene po pozivu Badintera da odlucuje ko je ko u Jugoslaviji. Posle te glume, koju je dobro odradio, odlucio covek da SRJ vise nema pa svu JNA povukao iz Hrvatske i BIH pravac u Beograd, da ne bude (zamilislite samo!!) okupator od njega priznatih drzava. Neko rece da bi izazvao 3SV.rat, da je SRJ ostala tamo gde je trebala, a nazalost kad nas NATO napadne celom silom na Kosmetiu, corak. Nista od 3SV rat, nazalost!!! A toliko smo cekali na njega.
Антијугословенство као антисрпска политика
Југословенство произашло је из опредељења једног дела представника свих локалних народа, а антијугословенство из, такође, једног дела представника локалних народа и Западних сила. Словеначко, хрватско и муслиманско антијугословенство, што значи, њихов национализам и шовинизам, су последично антисрпски. Северноатланско антијугословенство, прикривено пре 1990, а отворено, након 1990, је такође антисрпска политика јер за циљ има поделу Словена и Балкана да би се владало. Зато НАТО и ЕУ својим сателитима на Балкану толеришу све да се не би пробудила критичка свест код њих и консеквентно дистанцирали од Великих сила, а према Србији и Македонији супротна политика.
Члан 5.став 2
Територија републике не може се мењати без пристанка републике, а територија аутономне покрајине — ни без пристанка аутономне покрајине. (Република Хрватска не даје пристанак на промену граница, Срби немају територију-аутономну покрајину у Хрватској на којој могу да остваре уставно право)
VII
...Социјалистичка Федеративна Република Југославија заснива своје међународне односе на начелима поштовања националне суверености и равноправности,
Ради остваривања ових начела Социјалистичка Федеративна Република Југославија се залаже
-за право народа на самоопредељење и националну независност и за његово право да, ради постизања ових циљева, води ослободилачку борбу,
-за међународну подршку народима који воде праведну борбу за своју националну независност и ослобођење од империјализма, колонијализма и свих других облика националног угњевања
Српско антијугословенство сматра да ће Србија живети безбедно уз помоћ Русије, у којој ће довека владати Путин, без обзира што је НАТО господар Балкана.
Југославија, како сада стоје ствари, није могућа али садејство њених бивших народа за политичку, економску и војну слободу централног Балкана је неопходно. Велика Албанија, радикални ислам, страни капитал, шовинизам балканских народа, највећи су опасност Србији на терену, а ту борбу, нажалост Србија сама тешко може добити. Зато је и српско антијугословенство постало антисрпска политика.
Ево шта је могао и морао да уради југокомуниста Милошевић по питању КиМ:
- морао је да заустави исељавање Срба које је и тада било присутно, само се о томе ћутало
- могао је да уради више на повратку Срба на КиМ. Лично познајем породицу (брачни пар са два сина) који су конкурисали за "станове за повратнике" у Призрену. Одбијени су!? Станове су добили махом функционери и чланови СПС из Призрена који су већ живели у Призрену?!
-морао је да спречи наоружавање Шиптара током 90-тих!
- морао је да на КиМ на места начелника сУП-а пошаље најбоље кадрове из тзв.Србије а не полуписмене испичутуре "појачане" са неквалификованим кадровима са самог КиМ. Нпр. начелник СУП-а у Ораховцу био је просветни радник?!
- морао је да спречи корупцију у редовима полиције. Шиптари су наше полицајце куповали за 10-20 марака. То је била брука за државу Србију и масовна појава.
- морао је да спречи продају имовине (од стране Срба, наравно) на КиМ која је 90-тих цветала.
- морао једа спречи корупцију међу министрима у својим владама 90-тих који су били "купљени" од стране Шиптара. Примера има колико хоћете, али нећу да дужим, осим ако не инсистирате.
- морао је да неутрализује деловање шиптарских паралелних институција (здравство, школство итд.)
- могао је да учини више да себи обезбеди утицај на политички живот Шиптара (подмићивањем њихових политичара, или зашто да не, формирањем шиптарских политичких партија које би биле под контролом Србије). Постоје начини да се то уради, али наша Дб у то време била је јадна колико и полиција.
- још много пре почетка бомбардовања Шиптари су копали ровове по брдима и делили позиве за мобилизацију на коју су се и масовно одазивали. Шта је предузето поводом тога?
Шиптари су знали да је држава Србија трула. Видели су да могу да за ситне новце купе полицајце на терену а за више новца и министре у Влади.
Право Срба у Хрватској на останак у СФРЈје у складу са Уставом, али то право могу да остваре само без територије.
Права која у Уставу признајеш другим народима, не можеш да оспориш народима у својој држави, а хрвати, словенци, муслимани се осећају угњетаним у СФРЈ, па имају право на борбу и међународну помоћ.
То је Титов устав из 1974. Пишу у њему сасвим супротне одредбе од овде наведених, али ЏАБА.
По овом Уставу све је намештено да Срби прођу како су прошли.
Има и члан 249.ст.3 у коме се каже "Држављанин (!?)једне републике има на територији друге републике иста права и дужности као и њени држављани (?!).
П.С. у једном коментару сам грешком уместо "тзв. уже Србије" написао "тзв. Србије"... Да ми не замере разноразне патриоте...
Дакле, Југославија није била мелтинг пот, и због тога никад и није могла да буде држава
Melting pot nuzan uslov drzavnosti? Kakva beskrajna besmislica!
Ви сте увреда за здрав разум. Право Хрвата на самоопредељење јесте било у складу са Уставом, али то право су имали и Срби. Хрватска је формирана као Република два конститутивна народа - Хрвата и Срба. Хрватска није могла да се отцепи без сагласности оба конститутивна народа. Хрвати у Србији нису имали конститутивност.
Plemenita su tvoja razmišljanja. Ali
Ostali narodi ex Jugoslavije (u većini) su zemlju smatrali za nužno zlo (da operu svoju prošlost i pređu na stranu pobednika). Jedino je srpski narod smatrao svojom zemljom i veliki broj se i izjašnjavao kao Jugosloveni.
Da nije tako, Jugoslavija ne bi bila uništena u dva navrata, ne toliko spolja koliko iznutra. Srbi (koji su nastojati sačuvati Jugoslaviju) najviše su stradali upravo od svojih (kako su mislili) po jeziku bratskih naroda.
Sveži je primer rat devedesetih godina. Ostali narodi Jugoslavije ne misle, danas, da su Srbi branili Jugoslaviju već da su okupatori njihovih teritorija. Iako su u tim teritorijama Srbi starosedioci i većinsko stanovništvo.
1. За Кумановски споразум су гласале све партије у скупштини осим СРС.
Исти је без примедби прихватио и тадашњи, твој, ДСС!
Реално, да се вршила анкета било је бар 70 % грађана за исти.
2. За С 300 сам вам дао доказ. Проверите. Да ли мислите да би тек тако могли, поред "пијаног" Јељцина, да усред рата упутимо групу старешина на оспособљавање? Проверите.
3. Косметски одред и друге мере.
Срамота је да се исмевате на такав начин са нечим што би тотално променило стање на КиМ. Имали смо процену да би се одмах са тим одредом вратило бар 50.000 Срба!
За непуних годину дана принудили смо НАТО душмане да незнају шта да раде. Толико да им је од лета 2000. главни проблем био како отезати са враћањем тог Одреда и кочењем свих других активности!
Доказ - септембра 2000. званичан Захтев да одложимо слање за децембар, због "техничких проблема"! Имао сам тај "папир" у рукама!
Имате проблем са мртвим Милошевићем који је убијен!
Уз дужно поштовање, све ово што сте навели своди се само на једно: Милошевић је морао сам себи, и то свечано, да стави конопац око гуше и обеси се усред царског Призрена, и то негде почетком 90-тих!
Јер, одговарати на овако паушалне оцене и тврње, је стварно губљење времена. Који је то министар био купљен шиптарским парама? Имате ли доказ за неки случај?
И што би куповали министре када су "имали" тако "смотаног" Милошевића који је унапред "продао" Косово.
Ви мислите да је ово било могуће? А, друго, да није мало јадно?! Па нисмо ми они, нити смо Хрвати. Аман.
Није тачно да је много пре почетка рата, већ од јануара 98.
Шта је предузето? 2/3 Пр.корпуса је преведено у стање "повишене б/г" и изведено на терен. Од фебруара-марта већ су почеле жестоке борбе на граници, у рејону Глођана, Радоњичког језера, Језерским планинама, у Дреници....
Но, да не дужим, све вам се своди на класично ДОС спиновање и популизам тога доба, да су министри и полицајци корумпирани, купљени, да је Косово продато, а у ствари, реч је о "демократксом" питању.
Заборављате под којим притисцима и присуством тзв. међ.заједнице је тада функционисала Србија и са чиме се све суочавала!
Говорите о 90-тим на Косову као о изолованом месту у Рају, где ето, Милошевић незна да руководи а циљ му је иначе да то парче земље преда у руке непријатеља.
Поздрав.
Ако мислите на мене лично, онда грешите.
Krivica Milosevica da jeste prihvatio oluke neke komisije pozvane od nekog Badintera (a ne od SB i OUN koja je zaduzena za svoje clanice, a SRJ jeste bila njena clanica). Tacno je da je taj zapadni kapitalisticki masonski klub zapecatio deljenje SRJ u nezavisne drzave po boljsevickim granicama u Avnoju. Kada je to Milosevic PRIHVATIO (a sto je bilo i protiv ondasnjeg Ustava, kako ste i vi primetili), on je se saglasio da povuce JNA u Beograd iz Hrvatske i BIH, da (boze nas sacuva!!) ne postane okupator tudjuh drzava!!! Dakle ni Ustav SRJ, ni mdjunardne ustanove SB i OUN, vec masonska loza Badintera je prihvacna od "demokrate" Milosevica, i time ostavio Srbe izvan uze Avnojske Srbije, da se bore sa mnogo brojnijim seksesionistima.
To je OSNOVNA greska Milosevicevog rezima, jer je sam prvo prihvatio NASILNE i PROTIVUSTAVNE sekcesije republika.
Nastavlate da me drzite u obrom raspolozenju, jer na moje argumente nemate konkrtnih odgovora, vec pausalnih Milosevicevih propagandi.
A sto se tice Milosevica, to NIJE moj problem, jer u njega nisam zagledan da nista ostalo ne vidim: naprotiv on je problema za vas.
Pa vam savetujem da se oslobodite jos te preostale i prevazidjene dogme. Nije vam potreban Milosevic da bi bili srpski rodoljub. Mozete to i sami, bez izdajice srpskih Krajisnika i glumca u odbrani Srbije od NATO. I tu je hteo kreni-stani, ali nije on stao vec ga drugi zaustavili, a on odlucio da bi spasao fotelju da preda citav Kosmet i to proglasi najvecoim pobedom.
Jeste Milosevic ubijen u Hagu (to ne poricem), ali je vec posle 1995 bio politicki mrtvac, ili zombi za jos koju uslugu NATO silama (odrzase ga dok je potrcak trebao, za Dejton, a onda i za Kosmet). Nato nije prihvatio u Rambujeu, jer bi to znacilo ispadanje iz stolice gde se sa Mirom ustolicio.
Исти је без примедби прихватио и тадашњи, твој, ДСС!
Реално, да се вршила анкета било је бар 70 % грађана за исти.
Hjade ne budite smesni: apsolutnu vecinu u Skupstini je imao Milosevic+Mira (Jul), i oni su sve vodili, i rat pocinjali (iako dozvola da se NATO trupe mogu kretati po citavoj Srbiji zbog logistike, nije znacilo da Srbija postaje NATO clanica, ali je znacilo da bi Milosevic izgubio stolicu). Onda je on, da je ne bi izgubio, izmizlio rat Srbija sama protiv NATO, trazeci nacina da ostane jos u stolici, cak i potpunom predajom Kosmeta. Gradjani nisu izrazili svoje misljenje (pa je vasih 70% bespredmetno), a ZASTO? Zar nije trebalo da sprovede referendum?? Pa bilo je vojna ratna situacija, gde glavnokomandujuci odlucuje, dakle Milosevic, a ne da pere kao Pilat ruke. I to u situaciji kada je vojna masinerija na terenu bila prakticno neostecena i spremna da se dobro brani (jer NATO je bila u zabludi!)
A to da su pod Sutanovcem neki oficiri isli na picknik obuke u OHAJO svakako ne znaci da su nam NATO dokumentovano ponudili njihove sisteme PVO.
Cinjenica je da je Milosevic bio u najgorim odnosima sa Jeljcinom, ne samo zato sto je podrzao komunisticko vodjstvo protiv Jeljcina, vec i zbog ideoloskih razloga, pa cak i da je bilo usmeno nesto "obecavano" kao "volemo se", to nije moglo NIKAKO da se uzme zdravo za gotovo, osim ako je Milosevic bio neodraslo neiskusno dete. A ispada bas da je tako, na nasu zalost.
Tih 1.000 vojnika je odmah posle Kumanovskog sporazuma i rezolucije 1244 imala sva prava da odmah ostane u Kosmetu, a mogli su barem na severu Kosmeta i srpskim enklavama (cak su i Rusi jos drzali citav sever Kosmeta od Pristine i njegovog aerodroma, pa taj deo srpske vojske tamo niko nije mogao da dirne).
Nemijte molim vas sada da za to optuzujte 5oktobarsku "revoluciju", koja se desila godinu i tri meseca dana kasnije, pa oni vojnici na Beogradskom peronu su morali da prose za hranu cekajuci taj voz (jer u medjuvremenu Milosevic i njegov rezim su zaspali i na njih zaboravili).
Милован Рафаиловић из далеке Флориде.Пријатељу мислим да сте сами дали одговор кроз свој коментар.Уколико ју је Запад рушио значи Југославија је била у српском интересу.Видимо шта се данас дешава са Србима и другим народима Југославије.Нажалост постајемо робље Западног империјализма.Југославија нас је чинила јакима.
За прве важи оно што је написао Јован Стерија Поповић
ЏАБЕ ШТО ЈЕ ШКОЛАТ,КАДА НЕМА ПАМЕТИ,СВЕ ЈЕ МАЛЕР.
Светски добар географ,одличан књижевни критичар и ини били су уверени да их то квалификује и у стварима државе и националног питања.
Спојише вино и уље не разумевајући да се после спајања још бешње раздвајају.
Пострадасмо 1941-1945 јер наши учени људи нису разумевали суштину историје.
Није им ишло у главу да догађај(уједињење)није историја и да ће се све добре намере ИЗОПАЧИТИ.
Историју чини дуго трајање различитих чињења,појединаца,група,удружења,социјалних покрета.И сва та чињења се у дугом трајању наслањају или израстају једна из других.Ако је неко читао довде
да појасним ПЕВАЧКО ДРУШТВО ЈЕ ВАЖНИЈЕ ЗА РАЗВОЈ НАЦИОНАЛНЕ ИДЕЈЕ НЕГО ЗА РАЗВОЈ МУЗИЧКЕ УМЕТНОСТ наставак
Аустроугари су то одлично разумели па су 1914 СУДИЛИ ПРИПАДНИЦИМА ЈУГОСЛОВЕНСКОГ ФЕРИЈАЛНОГ САВЕЗА
Била је то копија немачког ђачког удружења створеног пре пре уједињења Немачке са циљем да се ученици путовањем кроз све немачке државе развију патриотизам
наставак
Za ovog mog kratkog veka i nesto malo obrazovanja shvatio sam da u sustini postoje dva "tipa" naroda: etnicki i drzavotvorni. medju juznim slovenima u 19om a narocito u 20om veku, posto su izvojevali svoju slobodu i suverenitet, Srbi su se preobrazili iz cisto "etnickog" u "drzavotvorni" narod, sa zeljom da se prosiri i poraste, da proizvede nesto jos vece, i s Bozjom pomocu, bolje nego sto je do tada postigao: do Egeja do Alpa, "veliko bratsko kolo" o kom je Radicevic pevao, svoj na svome, udruzeni i velikobrojni. Iskreno su poceli da vide ostale male "etnicke" narode pod svapskim i turskim jarmom kao svoju "mladju bracu" s kojima mogu ziveti u jednoj drzavi koja ce biti po meri ostalih vecih "drzavotvornih" naroda poput Francuske, Italije, Rusije... Razne veroispovesi i dijalketi su se smatrali samo interesantnim i incidentalnim varijacijama, ali nikako sustinskim.
Boreci se za goli opstanak svog jezika i etnickog identiteta, "mladja braca" nisu dosegla taj nivo razmisljanja i identiteta, i usli su u SHS/Jugoslaviju kao male etnicke grupe sa visokim stepenom anksioznosti kada se radi o ocuvanju svog vrlo partikularnog, sitnog identiteta - jednostavno nisu dorasli za ono "veliko kolo".
Srbi su brzo, i rekao bih sasvim prirodno, dozvolili da iz "srpskog semena" izklija velika "jugoslovenska stabljika sa cvetom" - biti Srbin znacilo je biti Jugosloven. To niko nije morao narocito da artikulise, to se samo po sebi podrazumevalo i znalo.
I kad se jednom stvorila ta velika drzava, doslo se u situaciju gde se glas i pravo dalo mladjoj braci koja nije bila u stanju da izklija iz svog malog semena. Zarad ocuvanja i utvrdjivanja do data stvorenog, velika braca su sve manje insistirala na svojoj "sprskoj partikularnosti" zarad veceg identiteta.
Propala je zbog sitnog sovinizma, zbog opeterecenja sa malim partikularnim identitetima, te se stvorila situacija gde su veliki Srbi poceli zarad kompromisa i mira sve vise da se odricu svog partikluarnog identiteta ne bi li ocuvali i odobrovoljili ostale da ostanu u zajednici - stvaranje hrvatske banovine, avnoj-evskih republika, kao i ustav iz 1974 i tome slicno su prava slika i prilika tog procesa.
Na kraju, doslo je do urusavanja "velikog kola" i redukovali smo sebe opet na svoj sitni, partikularni "etnicki" nivo.
Ali, kao sto je to Marinko Vucninic jednom davno napisao na ovom sajtu, Srbima su ostala slavna dela, ideje i ime Jugoslavije koju su pokusali da naprave - jedna lepa i napredna ideja, dok drugima, narocito Hrvatima, ostalo je ruzno zavestanje NDH-zije i HDZ-a, sitna i primitivna ekstremna "etnicka" svest.
Danas smo se svi sveli na "sitnu boraniju", bez snage, bez nezavisnosti, bez napretka. Dobili su sta su trazili u proteklom veku - nebitnu Sloveniju, malu i siromasnu Hrvatsku, kukavnu i konfuznu BiH, depresivnu i beznadeznu "Kosova", tragikomicnu Crnu Goru, samoobmanjujucu Makedoniju...
Pali smo i ponizeni, ali dobro znam da smo bili pravi Lavovi, i na to sam ponosan.
Кренуло се тако за време краљевине.То се звало интегрално југословенство.Скоро без изузетка врсни интелектуалци у Далмацији(Хрвати католици)и не само они,били су свом снагом за оно што и ти предлажеш.Откуцај ОРЈУНА и све у вези са њом и читај.Сви су уз неколико изузетака поубијани,оклеветани,заборављени.За Нику Бартуловића чак лажу да је погинуо као четник а партизани су га извадили из италијанског затвора,убили и незна му се ни гроб.О СРПСКИМ СТРАДАЊИМА ЗБОГ ЈУГОСЛОВЕНСТВА И САМ ЗНАШ.
Што се КП тиче она је 1923 на другој конференцији у Бечу одбацила став"О НАРОДНОМ ЈЕДИНСТВУ КАО ВЕЛИКОСРПСКОЈ КРИЛАТИЦИ"Они који су били за"народно јединство"су избачени из партије и већина је физички ликвидирана.Од тада КП је прогонила југословенство.Дозвољено је било само оно које је омогућавало разградњу државе.
ИНТЕРЕСАНТНО ЈЕ ДА СУ ЗА ЈУГОСЛАВИЈУ БИЛИ СВИ КОЈИ СУ БИЛИ ЗА ЈЕДИНСТВО СРПСКОГ ЈЕЗИКА А ПРОТИВ ОНИ КОЈИ СУ БИЛИ ПРОТИВ ЈЕДИНСТВА.
Логично да су велике силе и наши мали суседи били противници Југославије.
Неможе се срушити хомогено друштво.Југославија је имала непријатеље у сржи.Многе.
НЕВЕРОВАТНО ЈЕ ДА СРПСКИ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ И ПОЛИТИЧАРИ НИСУ ПРИМЕТИЛИ КЛЕРИКАЛИЗАМ У СЛОВЕНИЈИ И ХРВАТСКОЈ И ЊЕГОВУ СНАГУ И СА ЊИМ УДРУЖЕН ПРОЗЕЛИТИЗАМ КАТОЛИЧКЕ ЦРКВЕ.
Клерикализам се као дух дизао изнад народа и прожимао и контролисао све.Када у Далмацији скоро нема хрватског осећаја(пре 150г)свештеник Павлиновић дефинише да су сви у становници Хрвати,неки грчко-несједињени.Преписано је од Мађара(први применили)али је као стратегија функционисало и деведесетих.наставак
Сви знамо да је Мишковић незаконито стекао све што има иако немамо доказе, зар не?
Када је Радоман Божовић, док је био Милошевићев премијер, једном приликом дошао да посети Призрен, цело општинско руководство постројило се и чекало премијера који је стигао до њих тек сутрадан. није могао пре. Прво је обишао једног локалног шиптарског бизнисмена код кога је и преспавао.Паметном доста. 90-тих на Ким никада и никада није било несташице брашна, уља, прашка итд. У свим осталим деловима Србије рафови празни али на Ким никада. Немојте ми рећи да је то нормално и да власт у БГ није за то знала и да нико није узео новац за то. Нисам чуо ни за једног министра да се побунио због тога и покренуо неку истрагу. Шта мислите зашто? Да ли је недостатак патриотизма или можда неки вишак у џепу? Ја мислим да је и једно и друго.
По страни смо оставили словеначки клерикализам.Они су деловали софистицирано док не би стигло до
СРБЕ ОБ ВРБЕ или пуцања у регруте.
И да завршимо са опажањем Ребеке Вест о томе
ОВДЕ РЕЛИГИЈА ДЕЛУЈЕ ОДОЗДО КАО ТИШИНА ИЗ ПОДРУМА.
И тако су учени људи код Срба читали и писали политичке распаве и памфлете а нису могли да разумеју да имају посла са онима који читају молитвенике или слушају само оно што црква каже.
наставак
Па да успут нешто и зараде!
Да, ја мислим да је то било могуће и веома сврсисходно. То је нешто што све озбиљне државе раде када имају сличне проблеме. Не знам што сте се ухватили баш за Хрвате.
Није њему то био циљ. Он никакав циљ није ни имао што се тиче решења нашег националног питања. Његов једини циљ био је да остане на власти. Морам да приметим да на доста мојих примедби нисте дали никакав одговор (исељавање Срба, повратак, наоружавање Шиптара). Да ли то значи да се ту слажемо?
и да не дужим Три мале причице
1)СВИ СМО СЛУШАЛИ О СЕДАМ СЕКРЕТАРА СКОЈА.
А они су се обучавали у туђој земљи и дилазили да руше оружјем"тамницу народа"
2)Партијска историја каже да ЈУГОСЛАВИЈА 1918 НИЈЕ ИМАЛА праве представнике за разлику од делегата авноја
Ево једног правог ДИМИТАР ВЛАХОВ,ВИСОКИ ФУНКЦИОНЕР ВМРО 1918 ЗА ВРЕМЕ ОКУАЦИЈЕ У ИМЕ БУГАРСКЕ УПРАВНИК ПРИШТИНСКЕ ОБЛАСТИ,ОД 1918 БУГАРСКИ КОНЗУЛ У БЕЧУ,ЧЛАН БУГАРСКЕ КП,1924 У ИМЕ ВМРО ПОТПИСУЈЕ СПОРАЗУМ О САРАДЊИСА КОМУНИСТИМА У ЈАЈЦУ ПОСТАЈЕ ПРЕДСЕДНИК ПРЕДСЕДНИШТВА ПРЕЗИДИЈУМА АВНОЈА И ЧЛАН ЈУГОСЛОВЕНСКЕ ДЕЛЕГАЦИЈЕ НА МИРОВНОЈ КОНФЕРЕНЦИЈИ У ПАРИЗУ. НАСТАВАК
1985 или 1986.г.разговарају српски и словеначки интелектуалци.
Нас ако се не варам заступају;Добрица Ћосић,Љуба Тадић и Михаило Марковић
Словенце заступају неки ликови из краја.
Прочитам Књижевне новине где су објављени разговори и носим их пријатељу.Чита то он пажљиво,видим тешко му и пита ме:
ЗАШТО СУ ОВИ НАШИ ТАКО ЛОШИ.Ја кажем .То су нам најбољи.
Ћутимо.Мислимо да су нас прерадили али незнамо када Дува неки ветар хоће да нам натера сузе на очи.
... Граница Социјалистичке Федеративне Републике Југославије не може се мјењати без сугласности свих република и аутономних покрајина...
Да ли се одавде може извести закључак да су сецесија Словеније и Хрватске, неуставне.
Мантра "никад са Титовог пута" била је пандан данашњој "ЕУ нема алтернативу".
Михајло Ђурић, професор Београдског правног факултета осуђен је на деветомесечну казну затвора због "непријатељске пропаганде", пет професроа који су тражили помиловање за професора Ђурића је партијски кажњено (троје искључено из партије и две опомене).
Ако сам Вас заинтересовао, даље наставите сами.
Извињавам се. Заиста немам времена да поново непослати коментар.
Било би изузетно и корисно и занимљиво реконструисати дух времена почетка седамдесетих.
Време "спорта и разоноде".
Тадашње КЊИЖЕВНЕ НОВИНЕ и ЈЕЖ треба прелистати поново.
Прошло је 40 година,избледело је много тога.у СЕЋАЊУ СУ МИ ОСТАЛЕ СТОТИНЕ ЛИЦА ,БЛЕНТАВИХ И САМОЗАДОВОЉНИХ.
Излете ми по некад пред очи,из магле сећања.Како време пролази,њихов инфантилни осмех све ми је тежи.