Poštovani profesore, nema se šta mnogo zameriti vašem tekstu. Naprotiv, kazujete sve ono što je danas prisutno i vezano za finansijsku krizu. Bojim se, ipak, da je to malo površno a evo zašto. Nedovoljno insistirate na sekularnom padu profitne stope u najvećim kapitalističkim državama sveta. Vi to, doduše, indirektno, saopštavate, tako što pišete da su one u sektoru finansijskih plasmana/kao kod hedž fondova/ dosegle skoro pedesetak procenata. Mislim, ipak, da se mora jasno naglasiti da je došlo do ozbiljnog pada stope profita koja je često u starim industrijskim granama i najrazvijenijih kapitalističkih država svedena na jednocifrene brojeve/auto industrija/. To je osnovni razlog brzog pretrčavanja kapitala u finansijsku sektor. A visoka dolarska emisija, je pokrenuta i mnogo ranije, sve tamo od pucanja zlatno-valutnog standarda 1971. godine. Amerika je snažnom infuzijom dolara morala pokrivati manjak tekućeg bilansa i to je u prvo vreme ali i sada osnovni uzrok takvog toka stvari.

Nedostaje ključni zaključak da je u pitanju Ahilova peta kapitalizma. U pitanju su, dakle, najspektakularniji nedostaci kapitalističkog sistema ali i njegov sasvim prirodan put odnosno neizbežan ishod. Kako se izvlače iz toga predstavnici vlasti i kaptala u SAD. Jedan od načina, pored ostalih, je stalno insistiranje na snižavanju poreza. Taj zadatak obavlja Republikanska partija i ona takvu politiku, svesna prethodnih tokova/ uporno sprovodi decenijama. To je ta osnovna klasna podela u SAD koju na drugoj strani reprezentuje Demokratska partija. A sve je pokriveno borbom za ljudska prava, slobodu tržišta, demokratiju, parlamentarizam itd. Tekstu nedostaje samo radikalniji i dosledniji zaključak gde sve to vodi. Ja kažem u socijalizam ali to će ići samo putem klasne borbe i nikako drukčije.

ništa bre vi ne razumete...ovaj sistem,onaj sistem,kapitalizam,socijalizam i ko zna šta sve neće da izmisle ove moje sluge šibicarske(ponekad ni ja ne svatam njihove marifetluke)...MORA DA ZNATE JEDNO:BIT EKONOMIJE JE VANEKONOMIJSKA!a taj problem mora da rešite sami jer još ne znate tačno GDE je to vanekonomijsko...

@Reddy alias socijalista

Nije u redu da se potpisujete mojim nick-om. U pitanju je četvrti komentar po redu. Da se šibicarite možete i sa svojim /ne/znanjem. Nemam ništa protiv. Možda vas žuljaju argumenti ili vas Marx golica? Bilo bi bolje da se okupate. Hoće to od "prljavštine".

Није то случајно. Неки закони и прописи се компликују зато да би могли да се тумаче на више начина, зависно од потреба.

@Гојко Мрњавчевић

Finansijskim spekulacijama može da se poveća profitna stopa ali ovde je u pitanju opšta profitna stopa. A ona se samo privremeno može poboljšati ili makar zadržati na postojećem nivou.

dobro bre čoveče,pa i mala deca svatila su da sam zaboravio taj glupi znak ispred tvog imena.a ako tako zaključuješ i u ekonomiji,ne bih se okupao u vodi takvog čistog znanja...

Autor je pomešao uzrok i posledicu. Nisu finansijske spekulacije izazvale krizu. One su posledica ili karika u lancu strukturnog poremećaja u odnosu kapitala i rada. Prejaka akumulacija kapitala okinula je spekulaciju koja je bila ventil za pad opšte profitne stope. Taj spekulativni kapital je otvorio vrata kineske liberalizacije i snažno podstakao njen privredni rast, usisavši pri tome jeftinu radnu snagu. Moć američke države u ovim procesima se ogleda samo u pokušaju da se vanekonomskim merama obuzda takav stihijni proces i ništa više.

Ako ne volite Marksa na to imate pravo. Samo, ovde je u pitanju njegova analiza procesa reprodukcije kapitala i nužnih posledica koje iz toga proističu. Ako ste u stanju da ga oborite na pleća, izvolite, molim. Ako ne, ne podmećite ideologiju koja ovde nema šta tražiti. Vratiti se ovom ili onom....to su izlizane fraze. Napištite zašto jednom a ne drugom. Učinite to kritičkom analizom, molim!

Problem sa Kinom i Rusijom je taj sto su to ekonomije jos slabije od USA i EU. Ovo govorim samo da bi smo bili realni, a ne sto nekoga volim ili ne. Rusija je zemlja cija ekonomija pociva iskljucivo na izvozu sirovina. Imaju oni doduse i dosta tehnologije, ali to je uglavnom u domenu vojske i to se ne izvozi. Kina svoj ogromni ekonomski rast duguje pre svega volji EU i USA da tamo izmesti svoje proizvodne kapacitete i da posle tu robu i otkupi. Znaci dvostruko je zavisna Kina od Zapada. Scenario da USA i EU propadnu, a Kina i Rusija da procvetaju to ce vrlo tesko da se desi. Moglo bi da se desi kada bi Kina i Rusija pocele da jacaju onako kako to radi Zapad, ali za to nema sada naznaka.

@Baster

Nije problem sa Rusijom i Kinom već sa sistemom. MOžete li to već jednom shvatiti. Naučite da analizirate pojmovne kategorije a ne pojedine zemlje. To je put da dospete do istine i u poslednjem slučaju.

Штампање долара је једна од превара којима САД покушавају да задрже онај ниво потрошње који су имали и имају.Отето је стихијски "расподељено".Неко је ту зграбио милијарду,неко милион,а неко гомилу непотребних крпица.Што је само повећало неред.
А није споран висок технолошки ниво САД.Ни војна сила да прокрчи пут.Ни држање у сиромаштву суседа код којих се иде на летовање у хотел са пет звездица,две недеље за једнонедељне просечне приносе у САД.......
Технолошки су напредовали и други,војна сила више кошта него што донесе,немогуће је тући све који одбијају да приме долар за робу,јер их је све више,суседи се досетили јаду .
Шта радити.
Или ће да би смањили платни дефицит поново научити да шију,гаће и све уз гаће,да то не би увозили од Кинеза.Што је њима смак света.(Замислите да гледате на ју тјубе Кинеза учитеља који каже Америма"ПОНОВИТЕ ЛЕКЦИЈУ.ДОБИЛИ СТЕ ЈЕДАН ИЗ ГАЋА")
Или ће да баце атомску бомбу.Што је опет смак света.

ово је СУШТИНА. Све остало је гледање дрвећа, уместо шуме!



Најпознатије идеје је плагирао од Бакунина.

Наравно да је професор на свој и лаику јасан начин образложио УЗРОК кризе. Није се у овом чланку упуштао у процене даљег развоја и могућим решењима у свету и у Србији, а то би било занимљиво. Неки су коментатори с правом приметили да наша зависност не би смела бити значајна, али превиђају да је банкарски систем у Србији све само не српски и да је Србија део експлоатисаног дела човечанства. Пијавица (банкарска, али не само банкарска) се од 2000. прилепила и уз помоћ "инсајдера" (професор је поменуо само једног, на знам зашто!) одрађује свој посао за САД и помало за Немачку. И још нешто о вези Кине са САД: САД је постала превелики дужник, те се понавља слика "спасавања" и то кинеским чувањем САД од банкротства куповањем америчких обвезница. На тај начин Кина перфидно користи предности САД и паразитира на САД као што СДА паразитира на остатку света.

Цитат:



око 100 странице.

дакле у тзв. Византији(погрдно име за источно Римско царство) је Теодосије увео закон по коме сваки ЗЕЛЕНАШ (трговци, и сл.) који је у међувремену (за време зеленашења) стекао јавну службу-има да се деградира на претходни статус.

Можемо само претпоставити зашто је репуштена пропасти "Византија", и раније Картагина.

наставак
ПРИВРЕДА ЈЕ ПРАКТИЧНО И ОРГАНИЗАЦИОНО РАСТРОЈЕНА
ГОДИНАМА СМО ВОДИЛИ НЕГАТИВНУ КАДРОВСКУ ПОЛИТИКУ Ина одговорна места стављали послушне који су се постарали да одбаце и удаље способне и креативне људе од знаља и ентузијазма.
Многи живе од производње непријатеља.За сада је познато 16 врста"унутрашњих"непријатеља.
ТРАГАМ КАО И МНОГИ ДРУГИ ЗАТО ШТО МОРАМ,ЈЕР ВИДИМ КАКВО НАС НЕЗНАЊЕ ПОЗВАНИХ ЗАПЉУСКУЈЕ
МАЊАК ПАМЕТИ ЈЕ ПОГУБАН
Напомињем да су ово само изводи из обимних одговора
(ЗАБОРАВИО САМ ДА НАПОМЕНЕМ ДА ЈЕ ИНТЕРВЈУЕ РАДИО И НОВИНАР СЛОБОДАН КЉАКИЋ)
ИЗВОДИ ИЗ ОДГОВОРА ГЕНЕРАЛ МАЈОРА И ИСТОРИЧАРА.
Наша држава је подељена на осам патуљастих државица.
То је страшна центрифугална сила која је УГРАЂЕНА У УСТАВ 1974
ПОСТОЈИ СТРАШНО НЕЗАДОВОЉСТВО.
Морам да кажем да овај устав знатно одступа од Авнојевске ЈугославијеОдлука у ЈАЈЦУ ДОНЕТА БЕЗ СТУДИЈА,АНАЛИЗА,КОНСУЛТАЦИЈА,БИЛО РАТНО ВРЕМЕ,НЕПРИЈАТЕЉ У ЗЕМЉИ,КОНТРАРЕВОЛУЦИОНАРНЕ СНАГЕ..наставак

наставак говори генерал мајор,народни херој и историчар
"РЕХАБИЛИТАЦИЈЕ НЕМА ЈЕР СЕ ВИНОВНИЦИ ПЛАШЕ
У тој ситуацији,конкретној,владајућој послератној ситуацији..одвијале се страшне ствари.Људи су користили власт да уклоне противнике свим средствима.Најпре тренутне а потом и могуће противнике.Служили су се клеветом,интригом,подвалом,подметањем,свим нечасним,мрачним средствима.ТАКО СУ ПОСТУПАЛИ НАШИ КОМУНИСТИ ДА СРУШЕ СВОЈЕ ДРУГОВЕ КОМУНИСТЕ ИЗ ИСТИХ БОРБЕНИХ РЕДОВА.Служили су се свим средствима а имали су страшно моћна средства,имали су државни апарат,јавни и тајни,имали су силу у рукама,и могли су да подметну честитом човеку,да подметну шта год им се прохте и дага и ..ликвидирају.
У СТВАРИ ЈЕДАН ОБЛИК ФАШИЗМА.ДА ЈЕ ОН СВЕ И СВЈА,БОГ И БОЖАНСТВО,ДА ОН ОДЛУЧУЈЕ О СВЕМУ ,ДА ЈЕ ОН НЕПОГРЕШИВ И ДА МУ СЕ НИКО НЕ МОЖЕ СУПРОСТАВИТИ.
ТАКО СУ ПОЛИТИЧКИ ЛИКВИДИРАНЕ СТОТИНЕ,ХИЉАДЕ ЉУДИ
45,ПА НАСТАВЉЕНО 48,54,65,71 ИТД.

из исте књиге. Цитат:



слободан превод:

Како нови кадрови воде државу и привреду.Да не описујемо откуп итд.За катастрофално стање криви су"унутрашњи непријатељи" и они се измишљају и прогоне.
Амерички амбасадор ЏОРЏ АЛЕН почетком 1949 јавља о катастрофалном стању привреде и да ће режим пасти без помоћи и да неће моћи "одиграти улогу која му је намењена""да се Југославија посматра само као један елементу функцијиримарних америчко совјетских односа а не као самостални субјект међународних односа"
Пристиже помоћ(шездесетих и да не спомињемо геноцид над Србима у НДХ МИ СЕ ДИВИМО КАКО НАС ВОЛЕ И ПОШТУЈУ (а у положају смо свиње пред зиму)
Помоћ није кориштена да би се створила ефикасна привреда.Лудовало се у свим правцима.
ИЗМЕЂУ ОСТАЛОГ И ДЕЦЕНИЈСКОМ НЕГАТИВНОМ СЕЛЕКЦИЈОМ КОЈА СЕ НАСТАВЉА.
Авантура прављења новог човека завршила се у ћорсокаку,привредном,политичком,интелектуалном,моралном,културном...Уништавање и пљачкање које је уследило је логичан завршетак што не амнестира учиниоце од казне а што је друга прича

Predratna Jugoslavija je omogućila Jasenovac, poratna 45 godina života u miru, radu i redu. Šta je bolje?

@Reddy alias socijalista
Ekonomija je drustvena nauka, dakle nauka o drustvu. Cini mi se da ste to jednostavno ispustili da napomenete. Kada je profitna margina u nekoj grani pala to je za posledicu imalo "odlivanje" kapitala u profitabilniju granu, ali i transfer znanja i tehnologije manje razvijenima. Zasto? Dalje moram da primetim da je to takodje i generator napretka, jer u potrazi za boljom profitnom stopom kapital pronalazi nova resenja i nove "teritorije". Medjutim nije to tek neki "sistem" to je produkt miliongodisnje evolucije koja je oblikovala primate i poslednji model koji zovemo "savremeni covek". Dakle, nije pitanje "sledeceg sistema", pitanje koje ce doneti odgovor. Naprotiv. Pitanje koje ce razresiti krizu je pitanje sledece "teritorije". Ispratite li istoriju civilizacije doci ce te do zakljucka da su u dobima "recesije" ljudi pokretali ratove, a da njih nije bilo u vremenima velikog tehnoloskog napretka. Od WWII na ovamo imali smo sirom otvorene nove "teritorije"

Da sumiramo. Teza da je dolarska alhemija gurnula svet u recesiju je neozbiljna i u najmanju ruku pod velikim znakom pitanja. Dve su stvari veoma bitne. Prvo, najveci deo covecanstva (Indija, Kina, Rusija, Brazil...) dozivljava apsolutni ekonomski procvat. Dakle u recesiji je takozvani razvijeni deo i pre svega Evropa i SAD. Zasto? Drugo, neko je ovde pomenuo da je problem nastao kad je novac postao roba ili izgubio zlatni standard ili,... sto je takodje netacno. Amerika je stampala dolare jer je imala razmenjiva dobra koja drugi zele. Dakle roba daje vrednost novcu a ne neka imaginacija. Problem sa posrtanjem SAD i EU je taj sto im trebaju resursi (koje su potrosili dok su se ubrzano razvijali) a vise nemaju tehnolosku prednost koja tu zavisnost kompenzuje. Ipak, proteci ce mnogo vode Dunavom dok Kina sustigne tehnoloski nivo Nemacke a kamo li Sad. Ostaje da se desi veliki tehnoloski prodor (hladna fuzija, rudarenje na asteroidima,....) pa da se uklone stvarni uzroci krize, do tada,?

...obaranje berzanskih indeksa, podrivanje najvećih korporacija ili njihovih planova, projekcija, izazivanje ratova itd. Ubiraju profite tako što "varaju javno mnjenje" "pouzdanim informacijama" kladeći se na suprotne pozicije. Obično dobijaju a publika gubi. Eto, to vam je današnji kapitalizam. I naši neoliberalni momci hteli su da se utkaju i u takav sistem prevare, laži i obmane a u to su, onda, preko medija, uveli i celo srpsko društvo obećavajući kule i gradove. I sada smo se našli na velikoj muci. Ko je kriv? Profesori i eksperti koji su o tome ćutali, oni koji ni Marksa svojevremeno nisu shvatili a niti su ga i mogli prenositi mlađim naraštajima. Ovi su odrasli u uverenju da sistem funkcioniše besprekorno i da je sve u redu. A onda. spektakularan pad Nikkei 225 indeksa krajem 1989. godine sa 39000 na ispod 10000 poena, pre toga rekordno posrnuće Dow Jonesa za skoro 23 odsto u samo jednom danu pa azijska drama 1997, pad moskovskog indeksa, sledeće godine i netsla štednja

@Reddy
Jasno je meni o cemu se radi. Poznajem nesto berzanske faktografije (mada daleko od dobrog poznavanja a kamoli elokventnosti), medjutim vi ste ponovo zanemarili prvu premisu. Ekonomija je nauka o drustvu. Berza nema presudne implikacije na drustvene odnose. Na primer, ako bih pristao da zivim standardom moga dede to bi bilo strasno lose i cinjenica je da vecina ljudi u Srbiji zivi znacajno bolje od toga. Dakle, covecanstvo se uvecalo, potrosnja,standard takodje, zar je to lose? Sa jedne strane profit trazi "kupca" a sa druge ne voli trosak. To je lazna dilema. Problem svakog drustva je sto ne moze da stagnira, ili ide napred ili atrofira i o tome mozemo naglabati do sutra medjutim u biti profita je karakteristika "primata" kao evolutivne jedinice. Dok god zelite nesto sto neko ima, morate nesto da date za uzvrat ili mu to otmete silom. To je sva sustina. Dolar bez USA vojske i USA tehnologije ne vredi skoro nista. Ruska nafta pak, hm, bez voske takodje skoro nista.

@Reddy
Da sublimiram jos samo status Srbije koji ste pomenuli. Mi nemamo znacajne prirodne resurse ( u koje spada i mlado radno i reproduktivno sposobno stanovnistvo). Takodje nemamo ni znacajne vojne ni tehnoloske potencijale. Srbija je taman toliko velika da je moguca kao funkcionalna drzava ali samo kao sledbenik i u okviru neke sire integracije. Nisam ni Rusofil ni Europejac, ali mi se cini da nase komparativne prednosti bi bile bolje iskoriscene u okviru nekog Ruskog bloka ali samo kada bi postojala teritorijalna veza sa takvim blokom. Moje je misljenje da Srbija ulaskom Bugarske u EU i nema previse opcija. Takodje hitno je neophodno ispregovarati prepravke SSP-a ili isti ponistiti. Ukoliko prodamo poljoprivredno zemljiste i energetski sektor (finansijski i komunikacije su vec otisli a ozbiljnu industriju izgubili smo jos devedesetih) bice potpuno nebitno ko u Srbiji pise zakone.

@Boki

nemam snage polemisati sa čovekom, a pri tome ne mislim samo na vas, koji nije u stanju shvatati problematiku u pojmovima , u kategorijama. Morate razumeti šta je roba, novac, vrednost. U tome je tajna. U proizvodnji vrednosti i viška vrednosti. Bez toga nema profita koji je njegov samo preobraženi oblik. Ostavite se Evrope, Amerike, Kine, japana. To u političkoj ekonomiji ne postoji. Ako to razumete, sve ste razumeli. I obrnuto. Bez Marksa i klasike ništa se ne može razumeti. Ko to ne shvati ne mora ništa ni shvatiti. Za njega je knjiga ionako zatvorena.

Postovani profesore, analiza vam je izvanredna ali bi bilo dobro da nam date svoje vidjenje i sledeceg:
1. Kako tumacite istovremenu primenu Basel II principa u bankama? Kao svojevrsno licemerje ili nesto drugo?
2. Zasto na sve ovo pristaju Kina i Rusija kad postoji opasnost da se sva njihova sredstva "istope" u ovom organizovanom haosu?
3. Kako tumacite igre sa LIBOR-om i primenu zakona o sprecavanju pranja novca kad se zna da su najveci peraci oni koji su pravila i uveli?
Hvala unapred na objasnjenima.

KOme služe autistični komentari?

@@0

Austistično viđenje sveta i čoveka služi popovima kako bi još više zaglupljivali običan svet i običnog čoveka i radnika, ponavljajući do u besvest mantre o nekakvom drugom svetu, paklu i raju. Namerno se tako zamagljuje bedna stvarnost u kojoj radnik i zaposleni žive. Sve radi pasivizacije i umrtvljivanja svesti o potrebi borbe za prava običnog čoveka. Eto, čemu služi autizam u viđenju stvarnosti!