недеља, 03. јул 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Куда Срби желе да иду

Kоментари (120) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 16 септембар 2012 12:09
Мај нејм из Митар
Добар текст г. Павкова! Иако се не слажем са свим његовим поставкама (мислим да је сувише строг према љотићевцима/четницима а благо благонаклон :-) према тзв. партизанима), поента му је одлична! Изаћи из тог зачараног круга "чији је (анти)фашизам већи"!

Искрене честитке!!!!
Препоруке:
29
56
2 недеља, 16 септембар 2012 12:13
Miloš
Neokomunizam odeven u pseudoneutralno izlaganje. Svi su krivi ali su ipak naši u pravu je logika koja provejava a koja veze sa mozgom nema. Takođe tekst sadrži niz faktografskih grešaka, krupnih omaški koje ga čine smešnim svakome ko se ozbiljni bavio istorijom Drugog svetskog rata u Jugoslaviji, doduše ne onako studiozno kao ovaj autor da pita ljude koji se bolje sećaju 1941. godine nego šta su jutros doručkovali. Ovom temom treba da se neko pozabavi sa stručnih polazišta, nepristrasnim uvidom u dostupne činjenice. Neokomunistička ostrašćenost umotana u oblande neutralnosti svakako da nije taj put.
Препоруке:
65
18
3 недеља, 16 септембар 2012 12:19
petokraka
Srbija kao država propada, Srbi kao narod izumiru, privredna perspektiva ne postoji a gospodin ŠPavkov našao vremena da se bavi temom Draže Mihajlovića kao da nije nikada apsolvirana. Za mene je sve savršeno jasno. Zašto? Ne toliko oko samog izdajnika koliko oko pokreta koji se uporno rehabilituje ne bi li se na tome gradile druge ne samo teorije nego i revandikacije. Sve u sklopu novog pogleda na svet. A taj novi pogled na svet je dunuo sa onih meridijana i iz opne pomrčine koja je davno istorijski prevaziđena pa smo poslednjih godina, zahvaljujući lažima i obmanama novije istoriografije opet prinuđeni da se vraćamo na stare istine. Da, Nemci danas kolo vode a sa njima i oni koji su im uz skut stajali i ratovali. I sada je to, navodno, činio samo Ljotić a Draža je bio strašno neraspoložen i sve je iskrilo od ljutine u bosanskim i srpskim šumarcima. A partizani se "našli" na pobedničkoj strani, sve kukavički bežeći od neprijatelja. Verovatno i od samih četnika. Istina je jednostavnija
Препоруке:
15
65
4 недеља, 16 септембар 2012 12:25
petokraka
Srbima će stvarno biti bolje onog trenutka kada shvate da se istorijom ne može poigravati a u privredi voditi čisti računi. Jedno sa drugim je povezano. privreda traži poverenje. Njega, pak, ne može biti ako ga nema u širem društvenom okruženju. A kako će ga biti ako se uporno pribegava ovakvim domuđavanjima. Poverenje podrazumeva najprostiji ugovorni odnos. Dakle, mora se krenuti od početka. E. zato se i srpska privreda ne može regenerisati jer je prethodno u svesti ovog naroda izvršena preraspodela istorijske istine. Sada se možete prevrtati koliko hoćete neće vam pomoći! Napravili ste sudbinsku grešku.
Препоруке:
12
48
5 недеља, 16 септембар 2012 12:42
Влада, Србија
Ауторова невероватна комоција "универзалног незналице" често га доводи до недопустивих поједностављења у текстовима. Овај је репрезентативан у том погледу!
Препоруке:
59
11
6 недеља, 16 септембар 2012 12:58
фристајло
Добра намера Драгослава Павкова из овог текста је вапај свих разумних у Србији, који су, бар што се овог проблема тиче- веома, веома ретки.
Трапаву денацификацију наследила је још трапавија декомунизација; резултате видимо.
Много је међусрпског зла посејано, а није се појавио нико са капацитетом, још мање са интегритетом- да понуди решење за неко историјско помирење посвађаних унука зараћених дедова. Због црног Петра, и свети Петар вазда је страдао; сви код оне друге стране виде само лоше ствари, и ниједну добру; најбољи међу нама су свесни тога и- ћуте, свесни да тај "Гордијев чвор" српске неслоге не могу разрешити, свакако не без подршке народа, који, о свом јаду забављен- гледа како му се држава круни пред носем, немоћан да препозна истину, затрпавану са свих страна лажима и обманом.
Плашим се да се све ове диктатуре (јер, цео век ми живимо у диктатурама, па и сада) могу заменити и прекинути само неком другом диктатуром; не видим друго решење, нити исход...
Препоруке:
35
15
7 недеља, 16 септембар 2012 13:22
ДС = СНС
Добро је покушати, али овог пута то је прилично рђаво учињено. Пре свега љотићевци су и у време Другог рата били једна минорна групација. А тек о њиховом утицају данас излишно је говорити.

С друге стране, Дража је против себе имао два најгора тоталитарна покрета које је изнедрио Двадесети век. Сумњам да би се много људи на његовом месту боље снашло. Његова одговорност је пре свега у томе што није успео да дисциплинује своју војску, тако да је било много "искакања". У свему осталом, борио се за свог краља и отаџбину, а не за интересе туђинаца. Како су му његов краљ и отаџбина узвратили, познато је.
Препоруке:
59
7
8 недеља, 16 септембар 2012 13:36
Cicin unuk
- Evo pristajem sutra DA SE IZMIRIMO I SVE ZABORAVIMO POD NEKOLIKO USLOVA:

1. Da vi i vasi potamci izadjete iz nasih kuca i postelja. Nasih njiva i livada. Nasih prodavnica...T.j. da vratite oteto i opljackano u kojem i dan fdanas zivite.
2. Da se izvinete sto ste ikada digli ruku na brata zbog Sovjeta, komunista i J.B.Tita.
3. Da se JBT iseli sa dedinja u grobælje gde god kohcete po vasoj zelji ali u groblje.
4.Da se Srbskom narodu ivinite sto ste kao clanovi KPJ-ota potpomagali stvaranje autonomije/drzave Kosovo na etriotoriji Srbije. Da priznate da ste vi komunisti i vas vodja JBT udarili temelje drzave
"Kosovo"
5. Da se odreknete partizanskih penzija i privilegija...

PS: Ubedjen sam pristace na 2.3.4 ali 1 i 5 e to nikada nece!!!

Unuk klasnog neprijatelja i protivnika komunista, nosioca albanske spomenice...
Препоруке:
100
16
9 недеља, 16 септембар 2012 13:44
Ghost
Optuzba je rekla i ucinila svoje. Valjda je sad odbrana na redu da dokaze da je sudjenje bilo montirano ili da zauvek ucuti!
Препоруке:
28
13
10 недеља, 16 септембар 2012 13:54
Нимбус
Ретко, врло ретко, "лајкујем" коментаре. Зато што су ти лајкови најчешће начин манипулације. То сам једном приликом и практично доказао гледе сепаратистичког Радија 021.
Овај пут сам искочио из правила, и лајковао коментар:

Miloš
Neokomunizam odeven u pseudoneutralno izlaganje.

Елем, ДРП-е, зарањујем ти да преносиш оно што пишем било где.
Јасно?
Ено ти Брма, па вежбајте ваше удбашке поскочице.
Толико могу конкретно да доринесем деудбизацији.
Препоруке:
36
8
11 недеља, 16 септембар 2012 14:48
Marko Gay
Evo imamm ja teoriju kuda Srbi (i Rusi) zele da idu:

Sadasnja Srbija i Rusija prave istu gresku koju je napravila carska Rusija.

Carska Rusija je naime jednom davno odbila industrijalizaciju, jer je mislila da je borba protiv industrijalizacije isto sto i borba protiv Zapada. A nije. Zato je vecito bila siromasna, pa nije ni bila u stanju da se efikasno bori protiv Zapada.

Staljin je tu gresku konacno shvatio i krenuo sa ubrzanom industrijalizacijom i modernizacijom zemlje. On se borio protiv Zapada mnogo zesce nego car, ali ne i protiv modernizacije, zbog cega i jeste bio prilicno uspesan u svojoj anti-zapadnoj borbi.

I tako je sve to taljigalo dok nije doslo vreme da se skoci na novu stepenicu: u postmoderno drustvo.

Rusija i Srbija opet se okrecu protiv progresa kao nekada carska Rusija, odbijaju postmodernizaciju i zabranjuju homice.

Verujuci pogresno da je postmodernizacija jednako Zapad.

Zato su opet siromasne i nesposobne da se odupru Zapadu.
Препоруке:
9
66
12 недеља, 16 септембар 2012 15:00
Баша Мркаљ
Било би добро када би могло да се суди мртвом човеку, па да коначно судимо Титу.
Четници нису били ослободиоци, али дефинитивно нису били ни комунисти. Југославију је ослободила црвена армија.
Ни француски покрет отпора није ослободио Француску, па их сви сматрају за хероје.
Зашто су комунисти били активнији? Зато што им циљ није било ослобођење од Немаца, него да придобију што више симпатија од Американаца и Енглеза и тако освоје власт. Наравно да Енглезима није било битно колико Срба гине да би био убијен један Немац.
Препоруке:
52
5
13 недеља, 16 септембар 2012 15:11
petokraka
Ovima nema leka! Trebalo bi ih do kraja osvestiti. Ponovo traže što su jednom već dobili. Ali, oni insistiraju da Srbija postane "srpska" sve do poslednjeg gladnog Srbina. Ljudi sumanutog uma koji nikada ništa nisu shvatili šta se dešava u organizmu kapitalizma. Nacija koja nije u stanju da misli zaslužuje da nestane sa lica Zemlje.
Препоруке:
6
49
14 недеља, 16 септембар 2012 15:21
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...

недеља, 16 септембар 2012 13:36
Cicin unuk
- Evo pristajem sutra DA SE IZMIRIMO I SVE ZABORAVIMO POD NEKOLIKO USLOVA:

1. Da vi i vasi potamci izadjete iz nasih kuca i postelja.

Ало људи, хоћете ли једном схватити да не постојимо "ми и ви"???

Највећа лекција коју овај народ може научити је да нема 100% невиних, 100% савршених и оних који имају 100% правде на својој страни.

Једина ствар која би требала бити сатанизована је убијање Срба између себе и подстицање истог.
Препоруке:
36
25
15 недеља, 16 септембар 2012 16:14
Нимбус
"Ало људи, хоћете ли једном схватити да не постојимо "ми и ви"??? "

Нећу да схватим да сам исти са пљачкашима.

...
Није горњи напис написан без разлога.
Прати ДРП ситуацију.
Има сајтова где се избеглице из Хрватске куну у Тита, окривљују Србију и четнике за своје страдање и залажу се за оцепљење Војводине, да би се иста спасла од четника.
Онда, рецимо ја, одговорам адекватно.
И шта друго примерни ДБ-овци да ураде него да све стрпају у исти кош.
Направе капаму.
У ком случају је коначни исход известан.

Ја сам Нимбус. Могу да вам покажем пут, али не могу да вас натерам да га видите.
Препоруке:
30
10
16 недеља, 16 септембар 2012 16:19
@ onaj što ne zna šta je iliti crni komunista
Ало људи, хоћете ли једном схватити да не постојимо "ми и ви"???


NIJE TAČNO, komunisti su nas podelili na NJIH I NAS.

I još nas dele njihovi potomci, jer im se ne odriče onoga što su dede i očevi komunisti 1944 OTELI.

Ne pravite se blesavi.
Препоруке:
44
7
17 недеља, 16 септембар 2012 17:29
Биљана Николић
Поједностављенији текст одавно нисам прочитала.

Не знам одакле да почнем... ево од краја

Очекујем да Павков за једно 20 година позове Србе да опросте Соњи Бисерко, Наташи Кандић, ЛДП, Кораћу, свима који су радили против Српске државе.

А у складу са овим писмом, да опростимо ОДМАХ свима који су сада покрали државу, па да се окренемо опраштању у будућности.

Наравно, и да се извинемо Ђури што нас је тукао...
Препоруке:
52
4
18 недеља, 16 септембар 2012 17:47
Jasna*@ cicin unuk
"Izmiricemo se kad se izvinite,zbog Kosova..."
A kad cete vi da se izvinite sto ste stvorili Kraljevinu SHS,pa kraljevinu Jugoslaviju?
"Kad izidjete iz nasih opljackanih kuca i njiva..."
A vi bas nikog niste pljackali?
Mislim,da li hocete da kazete da su one silne predratne vile na Dedinju sve zaradjene postenim radom i postenom eksploatacijom ?
Unuka jednog partizana i jednog nosioca albanske spomenice!
Препоруке:
17
42
19 недеља, 16 септембар 2012 17:50
Brane2
Dobar, racionalan članak.

Očigledno je, da autoru "klikeri rade" i da zna da ih koristi.

Pa sad aki negde i greši, "rad klikera" će obaviti korekcije.

Sve balkanske mikrodržave su duboko podeljene a Srbija naročito.

Tu podeljenost i iracionalnu ostrašćenost naroda koriste svi. Unutrašnje i vanjske političke struje, kriminalci itd.

Kada bi narod znao da stane, trezno razmisli i nađe najmanji zajednički imenitelj makar i sa ljutim političkim neprijateljima, to bi radikalno smanjilo manevarski prostor za kriminalne i političke igre.
Препоруке:
4
31
20 недеља, 16 септембар 2012 17:56
Бели Орао
""Ви и Ви.
Кад је Српски војник(а воли команду) дошао после Солуна остао је сељак.Партизани који су дошли `45 уз помоћ браће Руса-које лично волим постали су генерали.Борили би се и данас против Ангеле. Многи од њих су заглавили `48,схвативши да то није оно зашто су се борили. Осталo je оно што и дан данас свађа Српски Крпус у отаџбини, свађа Српски Корпус и расејању и свађа Корпус Владике Николаја Велимировића.
Шта радити?Сви који мисле да им је деда-прадеда-чукундеда био страшан јунак нека питају оца,који вероватно једва зна и деду, а даље је већ проблем.
Према томе браћо, пошто ће се сестре вероватно сложити са нама, време је да се ујединимо у Српство,Српство Јована Дучића и које је он веровао. Прави партизани и комунисти су погинули на Сутјесци.Прави четници ЈВО су погинули у Лозници и Ваљеву `41.
Остали смо ми њихови потомци Немојмо се свађати.
Препоруке:
34
6
21 недеља, 16 септембар 2012 18:03
@Jasna*@ cicin unuk
Чудан неки осећај за правду, уз добру личну материјалну основу за једнакост у социјализму.

Лакоћа са којом оптужите да је неко сигурно непоштен па је морално да му баш ваш деда комуниста то одузме, згражава.

Дајте своју имовину на процену данашњим пролетерима и право да вам је одузму ако закључе да је крађом стечена.
Препоруке:
33
3
22 недеља, 16 септембар 2012 18:08
srpska posla 1
E, ovo su tipicna srpska posla, Nemci nam poslali ultimatum, a mi se preganjamo oko cetnika i partizana, kao da nije proslo 70 godina od bratoubilackog rata.
Dobro, da se i ja ukljucim, kada je vec vakat za svadju. Svi imaju grehe, ali se ipak ne mogu uporedjivati istim vrednosnim merilima jer, prvo, ljoticevci su bili pravi fasisti, na strani okupatora Srbije i nemaju dodirnih tacaka sa dve antifasisticke grupacije, formirane u ratu za borbu protiv nemacke okupacione vojske i u sklopu svetske antifasisticke koalicije. Drugo, cetnici su prvi podigli ustanak u okupiranoj Srbiji, ali kao jugoslovenski, a ne srpski oslobodilacki pokret, kako to danasnji cetnici-pocetnici lazno prikazuju. Dalje, 44.Draza nije poslusao direktno naredjenje kralja i vlade u izbeglistvu i time se stavio na stranu nemackog neprijatelja i van zakona. Tako je i zavrsio, jer su se njegovi cetnici ruku pod ruku povlacili sa ustasama i nemcima pred partizanima i rusima, te su zavrsili kao izdajnici.
Препоруке:
15
8
23 недеља, 16 септембар 2012 18:17
Студент
Народ који је тако лако прешао преко Јасеновца и опет ушао у државу са непријатељима,прихваатио комунизам и одрекао се свега националног не може да има перспективу.
Препоруке:
52
1
24 недеља, 16 септембар 2012 18:19
JohnyBgood
Zivimo u nesrecnoj zemlji koju je pre 7 decenija pogodila kataklizma rata i genocida. Mnogi su nastradali bez ikakvog izbora dok su drugima preostale samo tri lose opcije.

Umesto da se modernizujemo a ocene ko je bio manje ili vise los ostavimo istoricarima, mi radimo suprotno. Zato sto je koren tog ZLA jos uvek sa nama - a to je primitivna, srednjevekovna, i na zalost opste prihvacena priroda VLASTI u Srbiji.

Kod nas se uvek bogatilo u sprezi sa vlascu koja je gusila svaku normalnu inicijativu. Pre svega zbog duboke korumpiranosti i otimacine, a ne nekakve Kominterne i Vatikana, su nam pred rat bile jake i KP i nacionalisticki pokreti. A kad su komunisti dosli na vlast onda je bilo "a sad je red na NAS" i prvo sto su uradili je da se usele u kuce na Dedinju.

Kako bi bilo da se oni prvi vrate smo videli za kratke vlasti SPO u Beogradu. Ne ponovilo se! Ili cemo napraviti vlast koja je SERVIS gradjana i privrede ili ce nam doveka biti isto, bili "cetnici" ili "partizani".
Препоруке:
18
1
25 недеља, 16 септембар 2012 18:21
srpska posla 2
Trece, partizani su takodje bili jugoslovenski, a ne srpski oslobodilacki pokret, ali od pocetka do kraja rata antifasisticki. Borba protiv okupatora i, narocito, domacih izdajnika, se ne moze smatrati za greh partizanskog pokreta, ali im se prihvatanje i kasnije zavodjenje komunisticke ideologije u Srbiji svakako mora staviti kao otezavajuca okolnost. Da su pobednici u ratu zaista organizovali postene demokratske izbore i na njima pobedili, pa u demokratiji gradili socijalizam, to bi bilo u redu, dok se za uvodjenje socijalizma silom moraju osuditi.
Cetvrto, ostaje nam da razmotrimo stvaranje moderne srpske nacije kao mogucnost da Srbija i narod prezive ovu posast od 21.veka. Kako? Pa, prevazilazenjem tih tragicnih podela nasih predaka. Bilo, ne ponovilo se. A to je moguce postici samo istorijskim vaganjem pokreta i pojedinaca, njihovih doprinosa i grehova, te svesrpskim ujedinjenjem u cilju opstanka. Nova vremena su za nove generacije, nove ideologije i nove ljude.
Препоруке:
10
5
26 недеља, 16 септембар 2012 18:23
мока
Лош смо народ. Данас велика већина Срба говои да се код Тита живело добро,путовало се,радиле фабрике...бла бла а нико не помиње силне Србе које је тај комунистчки режим слао на Голи Оток на правди бога.Нико не помње отимање имовине,Срби нису смели да иду у цркву,кришом славили славу.
Препоруке:
22
5
27 недеља, 16 септембар 2012 18:27
паја патак
Мада г. Павков има углавном добре текстове – овај је, ипак, стварно лош. Како се уопште може говорити о помирењу, када Србијом увелико и у сваком погледу владају (нео)комунисти – односно њихови духовни, а врло често и биолошки потомци? Како се мирити са џелатима/њиховим потомцима који су дубоко убеђени у исправност својих ставова и на власти су? Њихови ставови се морају прихватити – или не. Ја их не прихватам. Очигледно, актуелизовано је питање рехабилитације генерала Михајловића – па хајде нешто да напишемо. Суд више не може још дуго да одлаже и одлаже и одлажежжжеее.... доношење пресуде – а притисци на њега се гомилају. Пресуда - када до ње дође, можда чак и пре него што Ђекна умре (?), ће бити негативна. Друкчије је недозвољиво, а о независности суда не треба бунцати. Остаје, можда, комплетна ревизија процеса? Ни то се неће дозволити.
Препоруке:
24
6
28 недеља, 16 септембар 2012 18:31
Jasna*@@Jasna...
Uz dobar napor nisam razumela sta mi spocitavate?
Poenta mog posta je bila da nema bezgresnih.Pa posto nema bezgresnih potpuno je besmislena ta vecita rasprava izmedju cetnika(ljubitelja monarhije i kapitalizma) i "komunjara" partizana,ljubitelja socijalizma.
Tako "Cicin unuk" zamera komunistima Kosovo,al ne zamera kralju Jugoslaviju,zamera pljacku komunista ,al ne zamera eksploataciju na kojoj se kapitalizam zasniva itd.
Ja sam to htela da kazem ,a sta ste vi hteli ,stvarno pojma nemam.
Препоруке:
10
27
29 недеља, 16 септембар 2012 18:43
Jasna*@@Jasna...
Ili vi mozda smatrate da eksploatacija nije pljacka i da su kapitalisti humanitarni radnici?
Препоруке:
10
27
30 недеља, 16 септембар 2012 19:52
драгослав павков@Милош
ekst sadrži niz faktografskih grešaka, krupnih omaški koje ga čine smešnim svakome ko se ozbiljni bavio istorijom Drugog svetskog rata u Jugoslaviji, doduše ne onako studiozno kao ovaj autor da pita ljude koji se bolje sećaju 1941. godine nego šta su jutros doručkovali.

Јок, него ћу да питам историчара рођеног 1963. који је дипломирао на школском програму Савезног секретаријата за просвету,а све што зна о Другом светском рату - научио је из књига емиграната који су преживели Блајбург, па су због тога, јел'те референтнији извор од ових мојих који памте и једне и друге. И који су до скора врло добро знали не само шта су јуче јели, већ и да саграде нешто што ми нажалост нисмо способни да одржавамо (државу), па чак ни да повремено окречимо (донесемо и поштујемо законе по мери свих).
И које су то "фактографске грешке" у тексту?
Препоруке:
12
31
31 недеља, 16 септембар 2012 19:58
Бели Орао
""студент. Слажем се.
Него пријатељу или вас има двојица или ти студираш, па мало пишеш ћирилицу, мало латиницу?
Препоруке:
2
15
32 недеља, 16 септембар 2012 19:59
Мићуновић
Свака част сваком србину, па и Павкову, што на најједоставнији начин траже уједињење. Да ли је Љотић, Недић, Јанко, Тито или Марко био овакав или онакав - сада је мање важно. Не кукајмо над прошлошћу. Пресецимо једном, као браћа.
Срби, на ноге, сви у један строј. Јединство по сваку цену.Кокарда и петокрака и сви српски знаци – у коло. Време је. Све ове приче организују се са стране да бисмо се забављали.
Америци, па и целом «демократском Западу» ниси потребни аргументи. Код њих је демократија – сила, насиље, долар.
Пентагон јасно каже: - Ко се усуди да блати Америку и угрожава наше безбедносне интересе - ми ћемо му пресудити.
Данас је више НВО и комуниста кпоји су приврђени и плаћени од непријатеља него 41-45. Они раде за непријатеље, а ми их љуљамо у крилу.
Шта да радимо са данашњим злоделатељима.. Копирајмо Пентагон. Изолујмо непријатеље, редовним путем. Да им не падне на памет да се на Србију баце каменом.
Препоруке:
17
2
33 недеља, 16 септембар 2012 20:02
@Jasna*
Брзо и школовано се повлачите.

Комунисти су извели општу криминалну смртоносну пљачку 1944 која нема везе са капитализмом или социјализмом. То је једноставно оружана пљачка. Такву пљачку су озаконили и прогласили себе заслужним друговима са правом уживања па са правом откупа.

Ако се у капитализму израбљивало да би се створила вила на Дедињу, како се иста вила зарађивала у социјализму - немојте ми рећи поштеним радом у ООУРу, уз подједнаке шансе свих?!

Најважније, ако сматрате такав начин исправним 1944, зашто се данас не залажете за њега, тим пре ако сте сигурни да сте своју имовину поштено зарадили? Ризикујте и жртвујте се за више циљеве, кад тако лако друге проглашавате сигурним израбљивачима које су заслужили отимање имовине.

Као дан је јасно да сте се окористили о социјализам и да вам одговара да оваква расподела заслужних и оних других остане на снази.
Препоруке:
26
3
34 недеља, 16 септембар 2012 20:05
Anta
Prosto ne mogu da verujem da autor ne shvata politicke implikacije federalizacije jugoslavije na 6 republika i 2 pokrajine... kao i politicko stvaranje Crnogorske, Muslimanske i Makedonke nacije.. sto su glavne tekovine komunisticke borbe... u poredjenju sa tim tekovinama delovanje Ljoticevaca i Drazicevaca je kao caj od kamilice.. i to razblazen
Препоруке:
28
4
35 недеља, 16 септембар 2012 20:11
petokraka
Da li vama u glavu može ući da postoji znak jednakosti između četnika, privatne svojine i ovih što su doneli "demokratiju" u Srbiju i i današnje surove eksploatacije radnika i celog naroda. I šta su vam tu partizani krivi? Četrdesetipet godina ste živeli u miru, socijalno i radno obezbeđeni. Takav narod ni ne zaslužuje više od onoga što i danas ima a što već sutra ni to neće imati. Izgleda da demokratsko-četničku priču najviše potežu oni koji i danas imaju ili su se okoristili privatizacijom. Njima je, razumljivo, socijalizam trn u oku, još više u džepu. Tako bi, uostalom, i trebalo biti. Srbija će se dalje deliti jer je to klasni rat. Tako su se kroz istoriju delili i ostali narodi. ne vidim šta je tu nelegitimno. Sve se odvija na najlogičniji način.
Препоруке:
11
32
36 недеља, 16 септембар 2012 20:19
petokraka
Pored vila na Dedinju socijalizam je "proizveo" milione zadovoljnih ljudi, socijalno, kulturno, zdravstveno i prosvetno obezbeđenih. To kapitalizam nikada neće biti u stanju da ostvari. Nekoga to strašno jedi. Razboleće se od toga. A najsmešnije je da situacija u svetu neminovno kreće putanjom socijalizma. Srbi i Srbija večito kasne. Zahvaljujući ovakvim.
Препоруке:
9
31
37 недеља, 16 септембар 2012 20:42
@ petokraka
Prestanite sa izlizanom propagandom.
Препоруке:
34
9
38 недеља, 16 септембар 2012 20:49
gagon
sta moze da se ocekuje od zemlje i naroda koji je u oba svetska rata bila pod okupacijom za 50 godina 10 godina okupacije...pa tu vise ne zive srbi,,,niti je to srbija.....
Препоруке:
7
0
39 недеља, 16 септембар 2012 20:51
@петокрака
Pored vila na Dedinju socijalizam je "proizveo" milione zadovoljnih ljudi, socijalno, kulturno, zdravstveno i prosvetno obezbeđenih.


Да ли пристајете да Вам неко (у име нечега) убије оца, отме имање, прогласи дететом државног непријатеља, а затим Вас школује, лечи и културно обезбеди.
Препоруке:
35
6
40 недеља, 16 септембар 2012 20:53
сељак беземљаш
Шта ми знамо шта се стварно дешавало у дубини историје.Какви су покрети деловали.Шта ми знамо о четничком покрету.Оно што су рекли њихови заклети противници у које не спадају само комунисти.Или лоши,идеологизовани историчари расли у неслободи.Или ови што пишу тако да доказују да смо из НЕСЛОБОДЕ стигли у ЛУДНИЦУ.
КО БИ МИ ВЕРОВАО ДА ПОСТОЈЕ АУТЕНТИЧНЕ ФОТОГРАФИЈЕ
МАСОВНИХ СКУПОВА ЧЕТНИКА НА СПЛИТСКОЈ РИВИ.ТИ ЉУДИ НИСУ ДОШЛИ ИЗ СРБИЈЕ ТО СУ ПРИПАДНИЦИ БОЉИХ ХРВАТСКИХ ПОРОДИЦА ИЗ ДАЛМАЦИЈЕ.
О чему се заправо ради.
Из партије ЈУГОСЛОВЕНСКЕ НАЦИОНАЛНЕ НАПРЕДНЕ СТРАНКЕ
1922 г. формира се ОРГАНИЗАЦИЈА ЈУГОСЛОВЕНСКИХ НАЦИОНАЛИСТА,ОРЈУНА.О ОРЈУНи постоји само прича њихових противника.Неспорно је да су били противници:КЛЕРА,ФРАНКОВАЦА,КОМУНИСТА и СЕПАРАТИСТА.ПРИСТАЛИЦЕ СУ ЈЕДИНСТВЕНЕ ДРЖАВЕ И КРАЉА БИЛИ СУ ЗА ИНТЕГРАЛНО ЈУГОСЛОВЕНСТВО ЊИХОВО ВОЈНО КРИЛО ЈЕ УДРУЖЕЊЕ ЧЕТНИКА ЦЕНТАР ЈЕ СПЛИТ ПРИПАДНИЦИ СУ ЕТНИЧКИ ХРВАТИ ИНТЕЛИГЕНЦИЈА МАСОВНО УЧЕСТВУЈЕ.наставак
Препоруке:
23
3
41 недеља, 16 септембар 2012 21:19
Jasna*@@Jasna...
Ako smatrate da sam se okoristila tako sto je moj otac dobio stan u drustvenoj svojini ,koji je kasnije otkupio za vreme Milosevica vrlo jeftino,kao i milioni drugih,sto sam imala pravo na besplatno skolovanje i studiranje,kao i svako drugi ko je hteo da uci,na besplatno zdravstveno osiguranje (koje je npr jednoj cetvrtini Amerikanaca nedostupno),sto su moji roditelji radili posteno,ali bez straha od otkaza,za razliku od mene danas u kapitalizmu u kojem moram da trpim raznorazna maltretiranja i izivljavanja od nadredjenih postavljenih debelim Zutim vezama,da cutim i da budem srecna sto uopste imam posao jer znam da su stotine hiljada ljudi otpusteni,gladni bez posla i da i ja vrlo lako mogu da ostanem bez istog,ako se bunim ,okoristila sam se eto priznajem.
Препоруке:
10
32
42 недеља, 16 септембар 2012 21:26
Jasna*@Petokraka
Bravo!
Препоруке:
7
29
43 недеља, 16 септембар 2012 21:28
сељак беземљаш
НАСТАВАК Симболична је судбина Нике Бартуловића,Хрвата,писца,публицисте,припадника ОРЈУНе,учесника СВЕТОСАВСКОГ КОНГРЕСА У СЕЛУ БА,који је трбао да буде противтежа АВНОЈа.
Нику Бартуловића ухапсили су Италијани,а 1945 г,из затвора у Сплиту комунисти ставили у воз и негде у Лици стрељали.У Хрватској је прећутан и важи за изрода,у Србији заборављен.За гроб му се незна,а његова смрт је прећутана и или лажно записана.У Крлежиној енциклопедији Југославије има једну лицемерну одредницу.За њега кажу и пишу да је ЧЕТНИК,СА СВИМ ОНИМ ШТО УЗ ТО ИДЕ.ВИСОКИ ИНТЕЛЕКТУАЛАЦ СА БРАДОМ И НОЖЕМ.ДОКЛЕ ТАКО.
АЛИ ЗАШТО ОВО УОПШТЕ ПИШЕМ.
ЧОВЕК ЈЕ ВЕРОВАО У ИНТЕГРАЛНО ЈУГОСЛОВЕНСТВО,НАЦИЈУ ЗАСНОВАНУ НА ЈЕЗИКУ.
ЊЕГОВ ПОРАЗ ЈЕ ОЗНАЧИО И НАШ ПОРАЗ СКОРО ТАКО ВЕЛИК.
СРБИЈА САДА ПЛАЋА ЦЕНУ ТОГ ПОРАЗА А МИ СЕ СВАЂАМО КО ЈЕ КРИВ.
Да је основа нације језик је европска идеја.Овде се то није десило и основа нације је постала религија.Цела наша историја је у знаку тог неуспеха.наставак
Препоруке:
24
1
44 недеља, 16 септембар 2012 21:46
Jasna*@seljak bezemljas
Hvala na informacijama,ja ,a verujem ni vecina Srba nije znala te cinjenice koje iznosite.Znaci ispadose komunisti krivi za jugoslovenstvo ,a monarh stvorio Jugoslaviju,a ne komunisti,cetnici bili za integralno jugoslovenstvo,a ne za srpstvo.Vrlo zanimljivo.
Препоруке:
6
24
45 недеља, 16 септембар 2012 22:17
@Jasna.
Pa naravno da ste se okoristili jer
MNOGO VIŠE RADNIKA u koje su se komunisti kleli kad su pljačkali, nije dobilo stan,(što ga ne podeliste sa još nekim poštenim radnikom?)OSIM TOGA, 90% STANOVA SE DELILO PREKO VEZE tj. van rang lista
MNOGO VREDIH I POŠTENIH RADNIKA je otišlo u gastarbajtere (iz socijalizma u kome ste vi uživali u društvenom stanu i sa dobrom platom roditelja), što zbog besposlice, što zbog crvenih komesara rukovodioca,
MNOGO DOBRIH ĐAKA IZ RADNIČKIH PORODICA nije moglo na studije jer je i za studenski dom trebala veze,
MNOGO POŠTENIH RADNIKA BOLESNIKA nije moglo da doktora jer nije imalo vezu...

Lako je za sebe tvrditi da si pošten, a u drugog uprti prstom da je nepošten, kao što Vi to činite.

E pa sad se tresite za svoj posao od tih istih crvenih preobučenih u žuto, otišli jugoslovenski komunisti, došli komunisti evropejci.

Sve vi ovo znate, zna i "petokraka" kojoj još uvek pionirski salutirate.
Препоруке:
31
5
46 недеља, 16 септембар 2012 22:26
драгослав павков
недеља, 16 септембар 2012 17:29 Биљана Николић
Поједностављенији текст одавно нисам прочитала.


Али зашто бисмо компликовали нешто што је врло једноставно? Сетите се "Окамове оштрице".
Негде при крају текста залажем се за ново суђење генералу Михајловићу; оптужба је рекла своје, нека они који га бране изнесу своје аргументе, ако су докази који не поткрепљују оптужницу слаби - човек ће бити рехабилитован и такву пресуду нико неће моћи да доводи у сумњу.
Међутим, овде је нешто друго у питању: Уз генерала Михајловића би да се прошверцују и добију рехабилитацију и неки мутни типови, који не само да ће бити ослобођени оптужби за ратне злочине, већ ће њихови наследници захтевати и ревизију комплетне историје грађанског рата "у Срба". Против чега и немам нешто нарочито, али имам итекако против фалсификовања према личним афинитетима утицајних појединаца. Дакле - поновљени поступак, правоснажна пресуда и идемо даље...
Препоруке:
7
28
47 недеља, 16 септембар 2012 22:35
a sad iskreno@Jasna* i petokraka
Šta ćemo sa srpskim selom, sa poštenim srpskim seljakom, kako je on prolazio u Srbiji? Zašto su sela opustošila, zašto je preko 400.000 ljudi otišlo u pečalbu? Šta bi bilo da su i oni ostali, da SRN i ostali truli kapitalisti nisu mogli da uposle tu radnu snagu?
Ako danas pitate "milione zaposlenih" po bankama,kod Đilasa, u agnecijama, Delti... reći će vam isto što i Jasna - pošteno rade i dobro žive. Ako pitate otpuštene, reći će vam ono što ja govorim Jasni za njene komuniste.

I danas je više zaposlenih nego besposlenih, ali oni bez posla nemaju koristi od te statistike, kao što žrtve komunističkog režima nemaju ništa od Jasninog dobrog života iz tog vremena.
Препоруке:
24
3
48 недеља, 16 септембар 2012 22:38
сељак беземљаш
наставак Језик није постао основ нације већ религија.Тиме је историја на тлу Југославије постала историја"НЕСРЕЋНИХ ЉУДИ"
Тако је у подлози друштава остала религиозна нетолеранција.
Што је као резултат дало:неспособност демократизовања друштва,политичку нестабилност сваке државе на тлу Југославије,геноцид над српским народом,доводило до мешања великих сила......
И појединци и многобројни покрети,од илирског па надаље далису свој допринос разлогу за и протих.Најачи и пресудан остварио је хрватски клерикализам.
Фудбалским речником речено у овој утакмици која се играла сто година,са ПОСЛЕДЊИ ПОГОДАК постигли су комунисти.ЊИХОВОМ ПОБЕДОМ 1945 ПОТПУНО ЈЕ ПРЕЛОМЉЕНО У КОРИСТ РЕЛИГИЈСКОГ ТИПА НАЦИЈА.У СКЛАДУ СА СИНТАГМОМ КОЈУ СЕ 1923 ПРЕУЗЕЛИ ОД КЛЕРИКАЛНЕ ШТАМПЕ"О ВЕЛИКОСРПСКОЈ ХЕГЕМОНИЈИ"УЗ ЊИХОВ ДОДАТАК "ДА ЋЕ ХЕГЕМОНИЈУ СЛОМИТИ"КОМУНИСТИ СУ КРЕНУЛИ У СТВАРАЊЕ СИНТЕТИЧКИХ НАЦИЈА И ОСТВАРЕЊА ПАРТИЈСКИХ ДОКУМЕНАТА ДА ЋЕ:СЛОВЕНИЈА,ХРВАТСКА,ЦРНА ГОРА,МАКЕДОНИЈА БИТИ НЕЗАВИСНЕ ДРЖАВЕ
Препоруке:
21
1
49 понедељак, 17 септембар 2012 00:08
@Бели Орао Студент
Ја сам писао пре латинициом,престао сам,била ме је мало срамота :)
Препоруке:
20
2
50 понедељак, 17 септембар 2012 00:08
Tурас
Улазећи у вечиту расправу(колико бесмислену толико и тужну)међу србима,која одлично данас "лежи"немцима ЕУ и енглезима као и њиховој америчкој колонији(ко верује у демократију тај је данас наиван),потврђује се немилосрдна чињеница;Србију може само спасти В О Ђ А.Неко то тумачи као С Л О Г У.А ко ће србље натерати на слогу,ако не вођа?Не мора да буде као онај Домановићев.Утолико боље.Веровао сам да је нама србима(и оним покатоличеним) важнија наша отаџбина него међусобно разрачунавање,ко је ко и чије је што.Данас нам не дају као и пре да будемо јединствени.Ми глупо наседамо,као и пре.
Препоруке:
3
0
51 понедељак, 17 септембар 2012 04:24
roadrunner
Autoru,"фашисти, попут Љотића који се дивио Хитлеру и "великом немачком народу" који су своју државу дигли из пепела у који је претворена споразумом из Версаја"U koji je to "pepeo" pretovrena Nemačka posle Versja? Za vreme celog rata,strani vojnik nije kročio na Nemačko tlo, niti je jedna cigla stušena (u pepeo su pretvoreni delovi Francuske i Belgije, cela Srbija i Rusija, što zbor rata, što zbor gradjanskog rata). Tj,čak se 20ih godina po Nemečkoj vodio veoma raskalašan život..dok se nisu malo zaleteli sa štampanjem maraka..
Препоруке:
10
0
52 понедељак, 17 септембар 2012 07:45
Srboljub Savic
Becka centrala CIA-e i njihov kompjuter ima registar
od preko 1.500.000 clanova SK. Clanovi su placali
clanarinu (proporcionalno).
Koliko clanova (koji placaju clanarinu) ima najveca
politicka partija (ili nekoliko najvecih).
Postoji podatak o poseti "groba u kuci" svake godine, organizovanih i pojedinacnih.
Da veliku borac nije (ma, ne, nije on to zbog sebe)
stvorio "novokomponovane" da puste brade i bore se
protiv nacisickog okupatora, pod zastavom JV(a kraljevske) u Otadzbini, morali bi vaskrsnuti DM.
{Cherchilla bi sprecili glogovim ko'cem, valjda.)
Sve ovo, "nema veze" - "al' moz' da bi'de, al' ne
mora da znaci?!"
Srpski "pisci", "novinari" i mi-"komenatori",
zamajavanjem, radimo na svojoj bruci i "konacnom
resenju".
S. Savic
Препоруке:
0
0
53 понедељак, 17 септембар 2012 08:07
Миле Београђанин
Тврдња да је Димитрије Љотић био "фашиста" и да су се Збораши "до имбецилности дивили Хитлеру" једноставно не одговара истини! Ради се о јефтиној комунистичкој флоскули (и не само комунистичкој!), којом су се "победници" послужили, не би ли елиминисали свог највећег и најопаснијег идеолошког непријатеља.
Препоруке:
18
6
54 понедељак, 17 септембар 2012 08:20
брм
да покушам д ауђем у мозак већине комнтатиора који су масовно лајковали пљувања овог текста...
добро је да се и даље кољемо због идеологија које су биле излизане још 41... нема слађе крви од српске и нема слађег положаја од оног на српским лешевима ..а нема ни бољег посла него кад поражени раде за тебе а ти паламудиш у отетим салонцима
добро је што нам деца знају за Титу и његове убице, Дражу и његове кољаче, Љотића и његове јунаке и пазтриЈОте који су "дејствовали" заједно са усташама по Мачви ..
Препоруке:
4
26
55 понедељак, 17 септембар 2012 08:22
брм
одлично је што нису чули зљ одвратне УДБАше Димитрија Давидовића, Гарашанина нису ни отворили, за Светозара Марковића чули тек као за неку комуњару, Слободана Јовановића...
дивно је што сви знају за Пашића, а не за његовог сина, за Пунишу Рачића јуначног Немањића, а Светозар Приобићевић је југословенска издајица...
дивни је што сви знају за убситво Радића а нико, укључујући и академке не занима шта кје било на дбевном реду скупштине, тј. због чега је сва опзиција блокирала скупштину 6 месеци ...
Препоруке:
3
21
56 понедељак, 17 септембар 2012 16:46
petokraka
@petokraka.....prestanite sa izlizanom propagandom.....kako reagovati na ovakve ili sa onim što neprestano zbori сељак беземљаш. Pa da se plavi Jadran creno od četničkih šubara to opet ništa ne bi moglo značiti. Ali, njemu je i to važno! Ko poslednja kap na listu. On prosto ne može da proguta stvarnost klasnog rata. Pa, dobro, progutaće ga onda sam taj sukob. Njegovo je šta će i kako će. Samo ne bi trebalo da se istresa na ovom forumu. To već nije samo njegovo već i pravo svih nas. Pa, dobro, trajaće koliko i ova gungula. On je njen oprganski deo i tu se ništa ne može.
Препоруке:
4
25
57 понедељак, 17 септембар 2012 18:20
сељак беземљаш
наставак Нику Бартуловића можемо посматрати као симбол.Шта су удружени победници,свако из својих разлога радили противницима или онима за које су мислили да су им сметња.фИЗИЧКИ СУ ИХ УБИЛИ,ОЦРНИЛИ И ГУРНУЛИ У ЗАБОРАВ.ТО ВАЖИ И ЗА ЖРТВЕ УСТАША.
Шта се десило са српским комунистима.
Прегледајући им биографије дошао сам до закњучка да је код њих све нешто недовршено.Шегрт који није могао да научи занат,калфа који није био за мајстора,несвршени гимназијалаци и наравно по неки комсалонац.
НЕВЕРОВАТНЕ СИМБОЛИКЕ ИМА ШТО ЈЕ 1944 ГОДИНЕ УБИЈЕН СА 105 ДРУГИХ ГРАЂАНА БЕОГРАДА СВЕТИСЛАВ СТЕФАНОВИЋ:КЊИЖЕВНИК,ПРЕВОДИЛАЦ,ЛЕКАР,ОСНИВАЧ КАТЕДРЕ ЗА ПАТОЛОГИЈУ,ОСНИВАЧ ЛЕКАРСКОГ ДРУШТА,СЕКРЕТАР СКЗ А ЗАБЛИСТАЛА ЈЕ ЗВЕЗДА СВЕТИСЛАВА СТЕФАНОВИЋА НЕСВРШЕНОГ ГИМНАЗИЈАЛЦА,ШЕГРТА КОЈИ ЈЕ ОД ЗАНАТА ПОБЕГАО КОМУНИСТИМА,ВИСОКО РАНГИРАНОГ УДБАША.
Са Ранковићем је смењен и Светислав.И да комендија буде већа,то му се рачуна као велики плус.наставак
Препоруке:
18
1
58 понедељак, 17 септембар 2012 19:52
сељак беземљаш
наставак Да покушам да сажмем,све што сам написао.
ВИШЕ ОД СТО ГОДИНАЧИЊЕНИ СУ ОГРОМНИ НАПОРИ ДА СЕ СПРЕЧИ СТВАРАЊЕ ЈЕДИНСТВЕНЕ НАЦИЈЕ НА ОВОМ ТЛУ.САМО МАЛИ ДЕО ТОГА ЈЕ КАТОЛИЧЕЊЕ НЕКАТОЛИКА И КРОАТИЗОВАЊЕ КАТОЛИКА НИЈЕ ОВДЕ РЕЧ САМО О ХРВАТИМА ЛИЧНО САМ СЕ ОСВЕДОЧИО 1972 ДА СУ ОНИ ХРВАТИ КОЈИ СУ БИЛИ ЗА ЗАЈЕДНИЧКУ ДРЖАВУ СКЛОЊЕНИ СА СВИХ ПОЛОЖАЈА
Тако је 1990 могло да се напише у хрватском тједнику ДАНАС НИКО ОВДЕ НИЈЕ ЗА ЕКГ(беше то у болници)СВИ СУ ЗА ХДЗ
ДЕО ТОГА ЈЕ РАЗГРАДЊА СПЦ ДА БИ СЕ СТВОРИЛЕ НОВЕ ЦРКВЕ(МАКЕДОНИЈИ,ЦРНОЈ ГОРИ,ВОЈВОДИНИ)ПОТРЕБНЕ РАДИ СТВАРАЊА НОВИХ НАЦИОНАЛНИХ ИДЕНТИТЕТА........
Већина протагониста нису били свесни,шта и како се дешава.Радили су из различитих побуда и интереса,кочећи или убрзавајући.
Резултат су земље"несретних људи"(ово је мисао и оцена Вука Караџића)
рпски губитак није ВЕЛИКИ,ВЕЋ НЕИЗМЕРАН.
ПРОТИВНИЦИ СУ БИЛИ ЈАКИ А СРБИ ОД 1918 У ДЕФАНЗИВИ
ЗБОГ РАТНИХ ГУБИТАКА НИСУ САЧУВАЛИ НИ СТЕЧЕНО.наставак
Препоруке:
16
1
59 понедељак, 17 септембар 2012 20:48
сељак беземљаш
наставак Сукоби задњих сто година створили су невероватну помрчину.Интелектуални пртљаг и наших и образованих људи је невероватна смеша предрасуда,идеологија,површних мишљења
То ћу покушати да докажем у следећем тексту упућеном БРМ.
Излаз из ове страховите помрчине ја видим у оснивању неке врсте суда,који би на основу архива,и критичког мишљења уз учешће јавности донео оцене различитих покрета,њихових идеологија,разликујући,фразе од дела.....
Себе не доживљавам ни као комунисту ни националисту,идеолошки начин мишљења ми није близак.Ја сам само Србин.
За суђење свима има довољно аргумената,на дохват су
У руци држим књигу КРИЗА НОПа у БиХ КРАЈЕМ 1941 ПОЧЕТКОМ 1942.То је докторска дисертација Др Расима Хурема штампана 1972.г. издање СВЈЕТЛОСТ Сарајево.На основу АРХИВА ВОЈНОИСТОРИЈСКОГ ИНСТИТУТА БЕОГРАД И АРХИВА НОРа аутор сведочи о злочинима партизана.Убиства невиних људи,паљевине села,пљачке.
НЕВЕРОВАТНА ЛЕКТИРА.ПРИЛОЖИЋУ ЈЕ СУДУ.
Препоруке:
21
1
60 понедељак, 17 септембар 2012 21:02
Нимбус
Шпијуни су међу нама.
...
Није овде у питању рехабилитација Ђенерала.Народ га није ни осудио.

Нећемо се свађати око идеологија. То и не можемо, јер са једне стране идеологије нема.
Но, да замислимо да има.
Шта помирење треба да значи?
Нпр,ја сам убеђени монархиста. Монархија би за нас била најбоље решење. Али, већина тако не мисли, па би више штете него користи произвела јалова полемика на ту тему. И, ево, ја се одричем монархије у име опстанка народа. Чега се "дуга страна" одриче?
Брука је да неко донесе телевизор се ратишта. А ми треба да опростимо отимање кућа и земље "да једну неправду не би заменили другом"?
Згражавамо се што је Кепиро ослобођен, а ми треба да праштамо већим злочинцима, и при томе хоћемо и павну државу?
Хоће ли се аутономаши одрећи комунистичке САПВ?
Како ћемо створити услове да деца не мрзе ћирлицу? Како спасти културу? Мирењем са тровачима деце и културе?
Ми терба да се одрекнемо свега, титоисти ничега. То је мирење са судбином а не међу народом.
Препоруке:
30
2
61 понедељак, 17 септембар 2012 22:05
сељак беземљаш
&БРМ
Ви господине,када тврдите да ни академици не знају,зашто је дошло до блокаде Скупштине 1928.г.мислите на НЕТУНСКЕ КОНВЕНЦИЈЕ које је влада предложила на усвајање маја месеца.
То је само формалан разлог.Ви не разликујете узрок и последицу.Све је већ врило.Од 1 децембра 1918 хрватски политичари су стална опозиција свему.А Светозар Прибичевић,ЧИТАЈТЕ ЊЕГОВУ КЊИГУ ДИКТАТУРА КРАЉА АЛЕКСАНДРА ЈЕ МАХНИТ ЧОВЕК.Само узгред напомињем да је између осталог било сукоба око ратних дугова Француској.(За оне гранате промашеног калибра на Колубари и за пертле)Хрватски политичари су одбијали да учествују у плаћању иако су уласком у Југославију избегли плаћање репарација као припадници поражених.
Нетунске конвенције ту само дођу као згодна прилика да се прави лом.НЕ САМО У СКУПШТИНИ.
После дугих преговора са владом Италије у месту Нетуну направљен је договор,релативно неважан,који се тицао риболова око Ријеке,која је била италијанска,италијанских улагања и слично.наставак
Препоруке:
25
1
62 понедељак, 17 септембар 2012 22:35
Jasna*@seljak bezemljas
"Vise od sto godina cinjeni su napori za razbijanje jedinstvene (jugoslovenske) nacije na ovom tlu...
Jezik nije uspeo da postane osnov ,za stvaranje nacije(jugoslovenske) vec religija..."
Zanimljivo mi je vase izlaganje,medjutim ima tu jedna zackoljica,taj jezik se nikad nije zvao jugoslovenski ,vec srpski jezik.
Препоруке:
3
22
63 понедељак, 17 септембар 2012 22:48
сељак беземљаш
&БРМ
Влада има посла са стратешким циљем Стјепана Радића,стварање НДХ,и са помахниталим Прибићевићем
У Хрватској нема великих демонстрација због нетунских конвенција.Највећу буку дижу комунисти.
У ЗАГРЕБУ НЕМА ВЕЋИХ НЕМИРА А У БЕОГРАДУ ТРИ ДАНА ЛОМА.Комунисти су организатори и не пристајање на нетунске конвенције представљају као антиимперијалистичке и антифасистичке.Тако и пишу у својој званичној историји,и сами изненађени успехом (страна 140).Несретни краљ,влада и многи српски политичари означени су фашистима.И та подла етикета се примила и проширила се на цео српски народ.И све то успевају комунисти који и те године у Дрездену доносе одлуке о распаду Југославије на шест малих држава пошто по програму"СЛОМЕ СРПСКУ ХЕГЕМОНИЈУ"и дају да се намире"УГЊЕТЕНЕ НАЦИЈЕ"јА НИСАМ ПАМЕТАН КАКО СУ УСПЕЛИ.АЛИ САМ СИГУРАН ДА НИ ДЕМОНСТРАНТЕ НИЈЕ ОДЛИКОВАЛА ПАМЕТ.
Трећи дан полиција је ушла у студентски дом"Краљ Александар"који је демолиран.Један погинуо ,50повређено.
Препоруке:
23
2
64 понедељак, 17 септембар 2012 23:43
сељак беземљаш
&ЈАСНА*
Поштована госпођо Ја сам написао ДА СЕ СПРЕЧИ ДА НАСТАНЕ а не како сте ви написали "да се разбије"
Откуцајте СЊЕЖАНА КОРДИЋ и добићете информације о жени(лепој жени)која и данас у Хрватској(уз проблеме)аргументовано тврди да се ради о једном језику.Дакле основа је постојала
Узгред да вам препоручим да откуцате име Александра Бајта чувеног словеначког економисте који је пред крај живота написао књигу БЕРМАНОВ ДОСИЈЕ,ГДЕ ПИШЕ КАКО ЈЕ БИО ЧЕТНИК И ЧЕТНИЧКИ ОБАВЕШТАЈАЦ И ОПТУЖУЈЕ ТИТА ДА ЈЕ ПОЧЕО БРАТОУБИЛАЧКУ БОРБУ ПРЕПОРУЧУЈЕМ И ЛЕОНА ШТУКЕЉА ВЕЛИКОГ СПОРТИСТУ.
Из оног што сам писао можда се не види добро да су се Срби највише пецали на југословенство и зато су највећи губитници.
Препоруке:
25
3
65 уторак, 18 септембар 2012 00:01
Anka Krajina
Dragoslav Pavkov
Kad sam pročitala naslov i najavu, nasmijala sam se.
Šta li se to krupno iza brda valja?
Kome je u ovome trenutku potrebna polemika te vrste, baražna vatra, sablje, noževi, konjanici, oklopnici, kokarde, petokrake...?
Pri tom ste zaboravili naglasiti najbitnije.
Da li se radi o pravnoj ili političkoj rehabilitaciji?
Pravnu rehabiliticiju nije teško postići. Ali inicijatorima obnove procesa to nije dovoljno. Oni traže političku rehabilitaciju!
A svi se zgražavamo nad Hrvatskom, koja je to učinila sa svojima!
Treba li i vas podsećati na komandnu odgovornost?!
Pomirenje, koje pominjete, je moguće tek tada kada svi shvate da je strategija i taktika "jedinstvenog fronta" i "narodnog fronta", usvojena još 1936., bila usmerena protiv rastućeg fašizma u Evropi a ne kao taktika klasne borbe.
Tu strategiju Draža nije prihvatio.
I zato je "pomirenje" nemoguće! Nigde nije uspelo!
Препоруке:
5
11
66 уторак, 18 септембар 2012 00:40
Mirko
interesantno je da su komunisti na Balkanu omrazni u svim drzavama. A ovi sto dizu poviku na njih zaboravljaju da su isti ti narodi u socijalizmu zivjeli bolje nego ikad prije. I vjerojatno bolje nego sto ce ikad. Svakako bolje nego danas na zapadu ako pogledamo ukupni kvalitet zivota a ne samo visinu plate

Ljudska zahvalnost je kao malo vode na dlanu, brzo ishlapi
Препоруке:
7
2
67 уторак, 18 септембар 2012 01:04
Биљана Николић@Павков
Принципом "окамове бритве" створена је титославија.

Тај принцип још увек важи у Србији, тако је настало и вишестраначје, без суштинских разлика, све се сводило на долазак на власт уз помоћ лажних обећања.

Тако је СПО (са истим лидером)од монархистичке странке постала европска, од Српске четничке странке развила се Српска радикална странка, па европска СНС.

Од КПЈ директно је настао је СПС (оријентација српска, југословенска или европска, све по потреби).

Демократска странка, окренута као и комунисти интернационализму...

Где је ту Србија? Нема је, осим као робе на продају.

Кад би било могуће проверити,тврдим Вам, да су некадашњи чланови КПЈ најбоље прошли и кроз деведесте и кроз транзицију.

Зато, без стрпљивог, темељног и рада да се ствари поставе на своје историјско место, имаћемо ситуацију да једни стално стрепе да ће поново бити покрадени и да им је држава остала дужна, а други ће чекати нову шансу за "праведну пљачку".

Поздрав!
Препоруке:
12
4
68 уторак, 18 септембар 2012 05:52
драгослав павков
Покушао сам да се укључим у полемику, али изгледа да сам текст написао неким страним, већини неразумљивим језиком - судећи по броју "минуса" чак и тамо где би основно домаће васпитање нормалног човека присилило да, ако баш не кликне на зелено поље, а оно макар да мудро отћути. Наиме, када понављам да се залажем за ново суђење г.Михајловићу, добијем 7. плусева и 17. минуса... О чему је реч? Како просечно образован и лепо васпитан човек може да буде против утврђивања истине о некој историјској личности? Ако се слажемо да суђење из '46. није било поштено, ваљда је основни ред да сада, кад нам нико не смета организујемо једно фер и поштено суђење са свим доказима који терете и ослобађају окривљеног. Ако је пак у питању нешто друго, рецимо - "дошло је наше време, комуњаре су у мишијој рупи, САД је време за ПОБЕДУ" - господо, мало сте се за...играли. О томе у следећем тексту.
Нимбусе,
никад нисам био члан СКЈ; ти би можда и био али ето - ни они нису примали љотићевце.
Препоруке:
8
8
69 уторак, 18 септембар 2012 08:45
Бели Орао
""Драгослав Павков. Па погледајте шта се дешава. Прво сам споменуо мирење и добио кишу плусева, па сам горе студенту споменуо ћирилицу и добио кишу минуса. Што значи да су се дежурни укључили. Па је онда оборен сајт.
Ако већ морамо стално да се делимо, мада сам ја противник тога, онда нисмо ми у питању, него они.
Препоруке:
3
3
70 уторак, 18 септембар 2012 08:46
Бели Орао
""Нимбус. Слажем се све, него ко ће да буде монарх?
Препоруке:
4
2
71 уторак, 18 септембар 2012 10:05
Вид
Било би занимљиво чути да ли ти сведоци на које се аутор позива примају борачке пензије. Ови други сведоци, који о четницима говоре другачије, имали су среће и ако су остали живи. то што четници нису "ослободиоци" као што су то другови партизани, треба захвалити другу Стаљину. Да он није дошао са својом Црвеном армијом не знам баш ко би ослободио Србију, четници или партизани. Комунизам је српском народу наметнут, нисмо га изабрали. Аутор наводи као, ето неку заслугу, четницима што су бранили српски народ од усташа. то наравно није ништа наспрам херојске борбе партизана коју смо дебело платили, а од које на крају нисмо имали ништа захваљујући комунистичким замешатељствима. Камо среће да су се и партизани мало више бавили чувањем српских глава.
Препоруке:
2
3
72 уторак, 18 септембар 2012 10:16
брм
@ сељак беземљаш
"У ЗАГРЕБУ НЕМА ВЕЋИХ НЕМИРА А У БЕОГРАДУ ТРИ ДАНА ЛОМА."
кад већ копипејстираш, копирај и да ли је у Далмацији било мира или лома... та небитна тачка дневног реда је била кап којом смо изгубили далматинске католике, дотада најзагриженије присталице једнинствене нације... небитна је била и Пашићу, небитна је и свим србијанским аутистуима попут вашехг гуруа Ћосића, који се чуде да постоје Срби који не носе кроатен капе, а радило се о предаји територјије фашистичћкој држави.. данас недате Косово а у прошлости подржавате Пашића који је учинио још горе, а Приобићевић вам је издајица..да преведем на данапњи језик ПАШИЋ И ЊЕГОВА КЛИКА СУ тадашњи ЧЕДЕ ЈОВАНОВИВЋИ А ПРОБИЋЕВИЋ "не да Косово".
кога славите тако и пролазимо
Препоруке:
3
4
73 уторак, 18 септембар 2012 10:28
брм
сељак беземљаш
да ли је постове који полемишу са мном и твоје постове изнад (које сам касније прочитао и које потписујем) написао исти човек?
ми једноставно губимо идеолошки... наша традиција је јединствена нација и ЈЕДАН језички народ.. све противничке идеологије су исте - измишљају псеудонаучна утемељења теорије о више народа ... ја ко папагај понављам да треба да се вратимо изворном програму ЈЕДнОГ НАРОДА/језика... међутим јасно је да су људи сличних ставова мањина на нивоу статистичке грешке у данашњој Србији .. И У СРБИЈ ЈЕ ПОБЕДИЛА ИДЕОЛОГИЈА КОја ЈЕ ТЕМЕЉ И УСТАШТВА И ДУКЉАНСТВА И БОШЊАШТВА (не у изворном Гарашаниновом смислу) ...прво своје двориште - па онда Хрватска, Босна ; ЦГ..
Препоруке:
0
4
74 уторак, 18 септембар 2012 10:35
Бели Орао
""Вид. Будимо поштени. Све до `44 кад је почело ослобођење био је грађански рат. Када је Дражу напустио и Краљ и Черчил комплетни Српски народ је ослободио земљу. То се наравно десило под петокраком.
Препоруке:
3
6
75 уторак, 18 септембар 2012 10:45
брм
evo male ilustracije koliko je sve naopako kod nas..
Ратко Дмитровић истиче као полупозитиван пример "od Borke Pavićević korektniji je čak i "Задарски лист" медиј познат по тврдом националном ставу, који у тексту о обнови Куле Стојана Јанковића, Владана Десницу представља као "хрватског писца, српске националности".
Дмитровић наравно не примећује да "хрватски писац, српске националности" у нормалном свету значи да би био по народности Хрват а да живи (држављанин је) у држави Србији. Дакле све наопако, нормално би било- српски писац хрватске националности, кад би Хрватска била једна од демократских/националних држава… српског народа
Препоруке:
0
5
76 уторак, 18 септембар 2012 11:14
Bob
Opet se razmahali kriptokomunci...
Препоруке:
10
3
77 уторак, 18 септембар 2012 12:40
брм
@ Bob
пар(т)ијска самокритика?
Препоруке:
0
6
78 уторак, 18 септембар 2012 13:15
сељак беземљаш
&БРМ
Шта ви то пишете,господине.Нетунским конвенцијама није поклањана,никаква територија.То је измишљотина,да би се тадашња влада приказала као"издајничка"То чак није тврдила ни опозиција.Посао опозиције је да руши власт.А на то додајте да се стратешки ни једна партија,ни један,хрватски политичар никада у задњих сто година није одрекао хрватског државног права,односно стратешког циља да се створи независна хрватска држава.Па су подржали све што је могло да води том цињу,и рушили све што им је и индиректно ометало циљ.Зато су свих 27 г.били опозиција свему и свачему.ИСТО СУ ТО РАДИЛИ И СЛОВЕНЦИ И ТО ВЕОМА ПОДМУКЛО,НАРОЧИТО ВОЂА КЛЕРИКАЛАЦА ПОП КОРОШЕЦ.
Ни у Далмацији поводом нетунских конвенција није било већих немира.Апсолутно је нетачно да је то удаљило од Југославије.Ви апсолутно не познајете развој националног питања у Далмацији.
Ово је била прилика да се туку ОРЈУНаши са комунистима.франковцима и ХАНАО(хрватска национална омладина)И тукли су се.НАСТАВАК
Препоруке:
6
1
79 уторак, 18 септембар 2012 13:36
сељак беземљаш
&БРМ
наставак У Сплиту,чини ми се у Плинарској улици има спомен плоча на успомену када су комунисти претукли орјунаше.Орјунаши насилни,а претукли их идеалисти.
Ја нисам југословен(мада су ме једном огласили "унитаристом",а други пута да "кварим јединство сада када нам је најпотребније"имам то писаније црно на бело)Далеко било да ми је ОРЈУНа (организа југословенских националиста на срцу)Спомињем их да се зна,да су постојали,да су се борили.изгубили,патили,били убијани,ЗБОГ ЈУГОСЛОВЕНСКОГ ОСЕЋАЈА.
Оно што је мене заинтересовало је механизам манипулације кроз причу да су били насилни и искључиви.НИСУ БИЛИ ХОР БЕЧКИХ ДЕЧАКА,ТО ЈЕ СИГУРНО.
Ко то о њима прича.Њихови противници франковци.Да ли је потребан коментар.Њихови противници комунисти,који су их поубијали.
А што се тиче Светозара Прибићевића,погледајте његова политичка лутања и читајте његову књигу ДИКТАТУРА КРАЊА АЛЕКСАНДРА.МАХНИТ ЧОВЕК ПА ТО ВАМ ЈЕ.
Препоруке:
7
2
80 уторак, 18 септембар 2012 14:58
petokraka
Nema ilustrativnije slike delovanja četničkih bandita, koljača i probisveta od dokumenta koji se zove "Dnevnici Dragojla Dudića". I to sa samog početka rata kada se jasno videlo šta rade četnici a šta partizani. Dragojlo Dudić je bio solunski borac i istaknut seljak u svom kraju. Zašto ga ne pominjete to je svima jasno. Jer udara u samu srž četničke izdaje i to na samom početku NOR-a, baš kada četnici pokušavaju da promovišu svoje antifašističko ponašanje od koga, naravno, ne ostade ni kamen na kamenu. Dakle, partizanima se podmeće ono što je bila najsramnija čettnička izdaja. Eto, time se služe današnji retušeri sramne prošlosti četničkih izroda. Prednjače tzv. сељак беземљаш i Бели орао. Ostali pridodaju lajkove a usput izvaljuju i još neizrečene gluposti.
Препоруке:
4
13
81 уторак, 18 септембар 2012 15:03
брм
сељак беземљаш
драго ми је да ширите слику света а поготово српског дела планете која није црно-бела... и која се не заснива на бесмисленој идеолошкохј подели "по конфесионалној основи"... исувиише људи је "пуштено низ ледину" само зато што се нису уклапали у те будаласте оквире (Орјунаши, Срби дубровчани, многи муслимани, плејада заборављених хрватских модерних писаца (они су из потиснули из идеолошких разлога, ми их се не сећамо јер као "нису наши" према истом идеолошком обрасцу)...
Препоруке:
1
1
82 уторак, 18 септембар 2012 15:05
petokraka
Za četnike reći da nisu bili Hor bečkih dečaka je, naravno, tačno. Samo poenta nije u tačnosti već u konkretizaciji onoga što su oni predstavljali. A bili su najkrvoločnija aždaja sopstvenog naroda ali i velika obmana za narod u Krajini koga su oni, navodno, štitili. Oni su, naprotiv, sarađivali ili makar tolerisdali ustaška zverstva i klanja. Gde je, na primer, makar i jedan sukob sa ustašama povodom učinjenih klanja? Na kraju rata su se sa ustašama i domobranima našli na istoj putanji prema Austriji i Nemačkoj. Ovi što ih danas "podgurkuju" samo su njihovi ideološki ponavljači. Valjda misle da je ovo pravo vreme za njihovu dominaciju. Kao i kada su Hitler i Musolini upali u ove krajeve. Uvek se pojavljuju iza leđa najjačih. Kao i sada, iza leđa agresora. Šta mislite, da li bi mogli da privire i izađu na površinu da nije bilo bombardovanja. Bombe su padale zbog njih!
Препоруке:
4
10
83 уторак, 18 септембар 2012 15:08
брм
сељак беземљаш
уважавам вас после ових коментара за тај период и признајем да сам добио слику о тим догађајима из непоузданих извора - личних сведочења http://novo-videlo.com/biblioteka/hrvoje-magazinovic-kroz-jedno-mucno-stolece.."Bilo je vrijeme kada se Dalmacija sa Splitom smatrala Piemontom jugoslavenstva, a to je odista tako i bilo...Nova država od početka bila je opterećena heterogenim političkim strujama, od proaustrijskih lojalista, hrvatskih separatista, federalista, socijalista i komunista, te jugoslavenskih centralista. Mladi intelektualci, naročito u Dalmaciji, prihvaćali su centralizam u uvjerenju da će time lakše doći do formiranja i općenarodnog prihvaćanja integralnog jugoslavenstva. h"većina orjunaša glasala redovno za Svetozara Pribičevića, a protiv Radića i Pašića. ..Orjunaši su bili žestoki protivnici Pašićeve nejugoslavenske politike, ali su bili suglasni s njegovim centralizmom."
Препоруке:
0
2
84 уторак, 18 септембар 2012 15:25
брм
"Kralj Aleksandar traži od Pribičevića da kaže Radiću da u Zagrebu može slobodno proglasiti Hrvatsku državu, a on da će trupe povući iz Zagreba. Pribičević takvu ideju energično odbacuje. Aleksandar je svoju ideju priopćio i Slovencu Žerjavu, a ovaj mu odgovara da bi to bio prvi put u povijesti da jedan kralj svojevoljno umanjuje teritorij države, pa mu savjetuje da abdicira. Aleksandar ga fizički izbacuje iz kabineta... Pribičević je uvijek tu ideju odbijao jer je smatrao da je Jugoslavija bolja od bilo kojeg drugog rješenja."
Препоруке:
1
3
85 уторак, 18 септембар 2012 15:30
брм
"U ovom zasjedanju Skupštine, od početka je zavladala paklena atmosfera izazvana pokušajem Vlade da se ratificiraju Netunske konvencije (potpisane u talijanskom gradiću Nettuno), zaključene između kraljevina Italije i Srba, Hrvata i Slovenaca 20.6.1925. (točno tri godine prije atentata u Skupštini).Osnovne negativnosti se mogu svesti na sljedeće:
- Riječka luka bi se razvijala na štetu luke u Sušaku
naši ribari ne bi smjeli loviti ribu
u pojasu jedne milje od obale Rijeke
; Italija bi imala pravo angažiranja
svog financijskog kapitala u industrijalizaciju Dalmacije, i imala bi pravo
svoje radnike zapošljavati u izgrađenim ili kupljenim objektima; talijanska
manjina u Dalmaciji i Hrvatskom primorju stekla bi takvo pravo aktivnosti
da bi to ugrožavalo političku i općenito stratešku sigurnost zemlje."
Препоруке:
0
3
86 уторак, 18 септембар 2012 16:05
Jasna*@Dragoslav Pavkov@seljak bezemljas
@D.Pavkov
Pa radi se o tome da neki mnogo ostrasceni ljudi iz nekih centrala ,mozemo samo da nagadjamo kojih udaraju minuse ,pa im cak ni to nije dovoljno nego su se obrusili u svojoj zaslepljenosti i ogranicenosti uma i na sajt.
@Seljak bezemljas.
Da u pravu ste moja greska ,izvinjavam se,mada bez obzira na gresku ,ja sam postavljenim pitanjem, htela da skrenem paznju na to sto ste vi sada u poslednjoj recenici i napomenuli,da su se Srbi najvise pecali na "jugoslovenstvo" i to sad placamo.Odn.ja bih pre rekla srpska elita.
Препоруке:
3
6
87 уторак, 18 септембар 2012 18:02
Jasna*@seljak bezemljas
"Ukucajte ime .....pa cete videti da se radi o jednom jeziku".
Pa ja i ne sporim da se radi o jednom jeziku ,vec napominjem da se taj jezik ne zove jugoslovenski ,niti se ikada tako zvao ,vec srpski jezik.Nije sporno da su se Srbi na to upecali.
Ali,moja poenta je ta sto su kralj i tadasnja srpska elita,umesto srpske drzave i srpske nacije pravili jugoslovensku drzavu i jugoslovensku naciju,zasnovanu na nekom nepostojecem"jugoslovenskom "jeziku.
A za jugoslovenstvo su optuzivani komunisti(npr secam se da su mnogi veliki nacionalisti i monarhisti optuzivali S.Milosevica kako on nije nikada bio Srbin ,vec Jugosloven),a ono sad kako vi tvrdite , cetnici se zalagali za integralno jugoslovenstvo.Vasa tvrdnja je potpuno logicna i objasnjava otkud i Slovenci i Hrvati u tom pokretu.
Meni nije nepoznato,tj citala sam o slovenackim cetnicima,mada mi nije bilo jasno otkud oni ,posto ovde vlada uvrezeno misljenje da su se cetnici borili za neko veliko srpstvo,sto ispade neistina.
Препоруке:
2
5
88 уторак, 18 септембар 2012 19:15
@petokraka
Пустите те приче, ни сами не верујете у њих.

Него, кажите нам где је ваша породица била пре 1941. а где су завршили 1944?

И немојте опет о "милионима срећних људи који су тапшали тити и Јованки по повратку са пута", јер су могли да иду у школу и код доктора. Срамота је да не знате (бар из књига Арчибала Рајса)кад је уведено бесплатно школовање и бесплатно здравство.

Ово је за почетак, кад одговорите, идемо даље.
Препоруке:
9
3
89 уторак, 18 септембар 2012 20:17
сељак беземљаш
&БЕЛИ ОРАО
Поштовани пријатељу.Откуцај ОСЛОБОДИОЦИ И ИЗДАЈНИЦИ кликни и читај.Ја сам књигу читао одмах када је изашла 1997.г. у Београду у издању "Филипа Вишњића"
Наш велики писац и интелектуалац Милован Данојлић рођен је у селу Ивановци код Љига.У СЕЛУ ЈЕ ПРОВЕО РАТ И ПОРАТНО ДОБА.НАПИСАО ЈЕ АУТЕНТИЧНО СВЕДОЧАНСТВО КАКО ЈЕ ОСЛОБОЂЕНО СРПСКО СЕЛО,И КО ЈЕ ОСЛОБОДИОЦ А КО ИЗДАЈНИК.
Па прочитај шта су мислили о Титу,Черчилу,и како су дочекали краљев говор,како су разликовали ослобођење од окупације,зашто му је деда плакао, и триста других ствари.
Књига је НЕЗАОБИЛАЗНА,ЈЕР ЈЕ УНИКАТ.Па се чујемо после читања.
Иначе да сам ја Черчил и ја бих био за комунисте и Тита.Знало се за њихов национални програм и да ће Југославија бити тако склепана да то обезбеђује доминацију западних сила.Лисац се сигурно у Јалти смејао на оних пола-пола.
Препоруке:
6
0
90 уторак, 18 септембар 2012 20:43
Jasna*@seljak bezemljas
"Inace da sam ja na mestu Engleza i CErcila isto bi podrzao komuniste i Tita jer,znalo se da ce onako sklepana Jugoslavija obezbedjivati dominaciju zapadnih sila."
A ciju je dominaciju obezbedjivala onako sklepana Kraljevina Jugoslavija ,pre komunista i Tita?
Препоруке:
3
1
91 уторак, 18 септембар 2012 21:13
сељак беземљаш
&Драгослав Павков
Ја сам вам дао плус.Можда су минуси,због тога што је ваша квалификациа"мутни типови",врло неодређена.Сви имају право на правично суђење.Према свима исти аршин.Ово је било време НЕТРПЕЉИВИХ и СУРОВИХ,ИДЕОЛОГИЗОВАНИХ.
Пре суђења морају се раздвојити чињенице од идеолошких лагарија.Мени значи једна писана изјава,Александра Бајта,да су комунисти почели братоубилачку борбу исто што и хиљаду супротних писанија комуниста и оних које су они контролисали.Не зато што сам ја за четнике.Објективно сам и ја под утиском негативне слике,већ зато што мора да се чује друга страна.
Ваш текст ОТАЦ БРАНИСЛАВ И МИКИ.. је један од бољих текстова које сам прочитао задњих година.
Разлог за ову моју оцену лежи у утиску да из текста провејава снажан карактер,разумног човека који не иде линијом мањег отпора и избегава лицемерје.Што је ретко.
И ОВАЈ ВАШ ТЕКСТ ЈЕ КОРИСТАН И ПОТРЕБАН.АЛИ,ТЕМА ЈЕ ВЕОМА КЛИЗАВА И НЕЈАСНО ЈЕ КО КОГА САПЛИЋЕ.ЗА САДА БОЉЕ НЕ МОЖЕ.
Препоруке:
5
0
92 уторак, 18 септембар 2012 21:42
Petokraka
....@petokrakaJa vam postavih pitanja na koja ne dobih odgovora. Isto kao Britanci kada su pitali čiča Dražu a on ni da mucne. Tako i vi! To su civilizovani odgovori četničkih podražavalaca. Odgovarate sa ....pustite vi to u šta i sami ne verujete. prvo tvrdite da znate ono što ja ne znam pa posle tražite odgovor kobajagi. Smešno, nelogično i bezobrazno. U stvari podvaladžijski, onako kako i svaki četnik špokušava da lovi u mutnom.
Препоруке:
3
6
93 уторак, 18 септембар 2012 22:16
сељак беземљаш
&Јасна*
Код вас је све доста конфузно.Мене разумете тако да се неред само повећава.
Али не брините.Шта се све дешавало,конфузија је уобичајено стање.
Препоруке:
4
0
94 уторак, 18 септембар 2012 23:07
драгослав павков@сељак беземљаш
Хвала за плус, барем смо се нас двојица разумели - ако је то нека утеха...
Препоруке:
2
2
95 уторак, 18 септембар 2012 23:17
Jasna*@seljak bezemljas
Mozda sam konfuzna ,ali ja sam tim pitanjima samo reagovala na meni neke nejasnoce ,iliti konfuzije u fasem izlaganju.Vi kazete niste "niciji",ali ipak malo naginjete na jednu stranu vise,rekla bih.
Sve vreme govorili ste o stvaranju odn sprecavanju stvaranja jedinstvene jugoslovenske nacije zasnovane na jeziku ("jugoslovenskom").I da je umesto toga pobedio religijski koncept,sto se slazem,ali,
izbegli ste da odgovorite koji je to "jugoslovenski" jezik,ja za postojanje takvog jezika nikad nisam cula.
Onda da je Cercil izabrao komuniste i Tita zato sto tako sklepana Jugoslavija obezbedjuje ostvarenje interesa zapadnih sila,kao da Jugoslavija nije postojala pre komunista itd.
Meni je to nejasno,ali odgovor ne dobih.
Препоруке:
1
3
96 уторак, 18 септембар 2012 23:25
@Petokraka
Зашто се нервирате? У Вашим коментарима нема никаквог питања осим салви оптужби које нисте поткрепили никаквим аргументима.
Није моја кривица што је Дража Михајловић официр коме су други додељивали одликовања, док ваш Јошка није могао ни занат да изучи, па је морао сам себе да проглашава маршалом. Додуше, Аустроугарска га је одликовала као добровољца за хватање живих језика по Србији.
Погледајте слике из Јајца, комуниста Тито испод Енглеске и Америчке заставе.

Толико о лову у мутном.

Знате, ако сте Ви остали на курсевима ОЗНЕ и УДБЕ, други су читали много више.
Препоруке:
9
3
97 среда, 19 септембар 2012 00:17
сељак беземљаш
&Јасна
Нисам писао да сте ви конфузни,већ да је у главама па и вашим конфузија.
Није то баш тако било да неко тако одрешито спречава.
КП у Бечу 1922 на првој конференцији доноси одлуку да се напусти "ста о народном јединству"смењујући Симу Марковића и његове присталице.1923 се доноси одлука да се Македонија ствара на програму ВМРО пробугарске шовинистичке организације 1926 И 1928 ДОНОСИ СЕ ОДЛУКА О РАЗБИЈАЊУ јУГОСЛАВИЈЕ НА ДРЖАВЕ КОЈЕ САДА ПОСТОЈЕ.Тактички се одустаје пред рат да би се то правно спровело 1974 1945 Ђилас пише у БОРБИ о стварању црногорског идентитета Да не пишем о томе шта пишу и раде клерикалцио од кроатизације католика до заједничке галаме са комунистима о великосрпској хегемонији Па муслиманско друштво ГАЈРЕТ и не може се све ни набројати.
Контакти тајних служби НЕМАЧКЕ,АУСТРИЈЕ,ИТАЛИЈЕ,САД СА РУКОВОДСТВОМ ЦК СЛОВЕНИЈЕ И ХРВАТСКЕ
Грчки комунисти су се тукли до 1949 и изгубили,Поњаци са јаким покретом отпора издани и предани Стаљину. наставак
Препоруке:
3
0
98 среда, 19 септембар 2012 00:23
сељак беземљаш
&ЈАСНА
Наше комунисте Стаљин је истерао из школе.Они су изјавили да су сами напустили лошу школу.
Тако се показало да је Черчил 1943 добро проценио да му је боље да има једног тројанског коња код Стаљина, него једног више у краљевској штали.
Ваљда је ово кратко а јасно.
Препоруке:
3
0
99 среда, 19 септембар 2012 08:21
брм
@ pentagram
"izbegli ste da odgovorite koji je to "jugoslovenski" jezik,"
ево ја одговарам - једини дијалекат којим се говори (и Бугари и Словенци говоре истим језиком)у екс ЈУ ..ми га зовемо српски, Хрвати хрватски, по новом Босанци бошњачки а Црногорци црногорски .Све је и почело тако што нисмом могли да се дох+говоримо о ИМЕНУ целог народа ... па данас кад паметњаковићи читају Вука он мисле да он не мисли и на данашње Хрвате.а кад читају Старчевића (ово само теоретски јер њега нико не чита) мисле да је усташку шовинсат кад каже да су Шумадинци најбољи део херватског народа. А највише глупости се ише о Илирском покрету
ево вам и копи пејст одговора сељака бетезмљаша зашто је то тако: "КП у Бечу 1922 на првој конференцији доноси одлуку да се напусти "ста о народном јединству" нашим прецима напамет није падала таква будаласта идеја
И сад имамо шизофрену ситуацију да назови четници подржавајују народно нејединство а као су против комуниста
Препоруке:
2
0
100 среда, 19 септембар 2012 08:27
брм
трагови новца су чудо. Од Аустро угарске до наших дана континуирано су на положајима присталице народног НЕјединства а присталице народног јединства завршавају у беди, очају, чак и лудници - ево како се награђује такво прегалаштво: "академик П.Колендић у свом предлогу да се дописни члан САНУ проф. Михаило Стевановић изабере за редовног члана, као главну заслугу овог кандидата навео је то што му је пошло за руком да убедљиво разграничи српско и хрватстко језичко подручје" (ово пише МИлан Будимир. е сад ко вам је већи ауторитет - ови академици или Милан Будимир који је децидно на становишту "омомастичког унитаризма" како каже између Хрвата и Срба: "постојање топонима Рвати у центру старе српске државе одлично се подудара са речима Анте Старчевића да у Шумадији живи "најплеменитији део народа хервтаског" .Чини ми се да нема бољег примера за некадашњи унитаризам, разуме се ономастички, између Рашке и Хрватске"
Препоруке:
1
0
101 среда, 19 септембар 2012 11:20
сељак беземљаш
Иако кући имам дела Вука Караџића,тек сам почетком седамдесетих САЗНАО какав значај Хрвати придају његовом спису СРБИ СВИ И СВУДА.Сећам се зајапурених лица,са гримасама,бола и мржње.Мени је то било неразумљиво.Већина није ни прочитала тај спис,а ја нисам сазнао са ког извора су пили воду сазнања.А да изречем сумње,није у реду.
У СРБИ СВИ И СВУДА Вук на двадесет страница као филолог пише о Србима сва три закона(све три вере)
Спис је написан 1836 године и Србима остао скоро непознат.У КОМШИЛУКУ ЈЕ ИЗАЗВАО ВЕЛИКЕ УЗБУНЕ.КАКО ЈЕ ВРЕМЕ ПРОЛАЗИЛО ГАЛАМА ЈЕ БИЛА СВЕ ВЕЋА.НАДАМ СЕ ДА СУ СЕ САДА СМИРИЛИ И ОДАХНУЛИ.
САДА КАДА СТЕ"ПОБЕДИЛИ"КАДА ЈЕ ЖРТВА ОГЛАШЕНА АГРЕСОРОМ САДА ЧИТАЈТЕ ВУКОВУ ОЦЕНУ ДА ЋЕ ТЕ И ЋЕ МО БИТИ НАРОД "НЕСРЕТНИХ ЉУДИ"
КОМШИЈЕ ДРАГЕ ЛАГАЛИ СТЕ И СЕБЕ ПРИЧАЈУЋИ О КУЛТУРИ НИСТЕ ВОДИЛИ У ЛОНДОН ВЕЋ У ЛОНДОНДЕРИ ПРЕДГРАЂЕ БЕЛФАСТА.
Препоруке:
4
0
102 среда, 19 септембар 2012 11:44
брм
@ seljak bezemljaš
у комшилуку је изазвао буру, зато што се новохрватсво темељи на идеолошком и псеудорасистичком одељивању од јединственог народа.. исти је принцип дукљанство бошњаштво и срБизам .. Међутим има један аутор кога Хрвати у дамнашњм смислу стално прећуткују а успут га славе и дижу му споменике и посвећују улице.. То је Анте Старчевићж, његова дела још више руше ту кулу лажи од Вукових ... за њега су
а) "православни Хервати" прави баштиници римске традиције (крсна слава коју тумачи као континуитет римског обичаја кућних заштиника и обоготворивања јунака)
б) Шумадинци - најбоље у Херватском народу (дакле супротност "Пасмини Славеносербској")
в) Немањићи најзначајнија хервастка династија, штавише само њих и помиње, оне сеоске владаре углавном не спомиње
Препоруке:
1
0
103 среда, 19 септембар 2012 11:47
брм
г) Чарнојевић велики Херват
д) Сава Текелија његов лични политички узор...
ломи мозак садашњим покољењима која не схватају "ономастички унитаризам" Срба и Хрвата тј. да стари хроничари ИСТЕ људе називају једни Србима а други Хрватима и да су сви до половине 19. века опционо користили једно или друго име (и још нека - Илири, Далмати, Рашани, Трибали..) ЗА ИСТИ НАРОД
Препоруке:
1
0
104 среда, 19 септембар 2012 12:26
сељак беземљаш дакле четврти
&БРМ
Да се дешава да будемо глупи,дешава се.Али да нам увалиш Старчевића,неће моћи.То се Скерлић изглупирао 1918.г.Покајао би се он,већ умре млад,а глупост остаде.
Препоруке:
4
0
105 среда, 19 септембар 2012 13:01
брм
сељак жртва неолибетрализма
прочитај га коначно (очигледно још ниси јер препознајем своје некадашње ставове у твојим), нећеш се покајати веруј ми и ја сам био запањен разликом између оног што су нас у школама учили и оног што пише "у оригиналу".. исто важи и за Начертаније Гарашанина..интеренет није смо од ђавола, и од Бога је..
видим да си особа отвореног ума која мисли својом главом, што је реткост свуда па и овде
Препоруке:
2
1
106 среда, 19 септембар 2012 16:14
Jasna*@brm
"izbegli ste da odgovorite koji je to jugoslovenski jezik....To nije napisao petokraka kojem se obracate ,vec ja ,ali nije vazno.
Kazete"Evo da ja odgovorim.Jedini dijalekt kojim se govori (Bugari i SLovenci ga govore)..."
To je upravo ono sa cima se ja ne slazem ,odn takva tvrdnja je u suprotnosti sa onim sto sam ja citala,
a to je da su vodeci Slavisti s kraja 18 veka Safarik,Dobrinski,Kopitar...tvrdili da su na ovim prostorima bila u opticaju tri dijalekta,te da je shodno njima izvorni jezik Slovenaca kajkavski dijalekt,Hrvata cakavski ,a Srba stokavski.Safarik je jasno razlikovao Srbe rimokatolike i unijate(stokavce),od Hrvata (cakavce).Znaci ne radi se o jednom dijalektu koji su posle prozvali jugoslovenskim jezikom ,jer se nisu mogli dogovoriti o nazivu ,posto su ga svi svojatali,vec o tri razlicita dijalekta ,a svi koji su govorili stokavskim dijalektom ,bez obzira na versku pripadnost smatrani su od ovih slavista Srbima.Ovim dijalektom stokavskim, govorilo se u Dubrovniku...
Препоруке:
3
5
107 среда, 19 септембар 2012 16:32
Jasna*@Brm
I u Dalmaciji,koji je Safarik nazvao srpskim jezikom,a Rimokatolicke sokce ,kojima je govorni jezik bio stokavski smatrao je Srbima,a ne Hrvatima,isto kao i Vuk Karadzic.Vuk je pravio jasnu razliku izmedju hrvatskog i srpskog jezika i smatrao je da su i cirilicna i latinicna "bukvica"pisma kojim su pisali Srbi,zavisno od veroispovesti,jer
Vuk je smatrao da religiju ne treba uzimati kao primarni kriterijum kod nacionalnog odredjenja vec JEZIK.Pre njega to je isto smatrao Dositej Obradovic(da nacionalno ujedinjenje treba da bude zasnovano na Jeziku,a ne na Veri) .Ipak kasnije zahvaljujuci upravo "jugoslovenskim integralistima",pobedio je religijski koncept,pa se tako smatralo da je cirilica srpsko ,a latinica hrvatsko pismo.Dakle ne postoji nikakav jugoslovenski jezik,to je izmisljotina jugoslovenskih integralista.
Препоруке:
3
5
108 среда, 19 септембар 2012 17:21
Jasna*
Upravo je o tome pisao Ducic u svom delu "Verujem u Boga i Srpstvo",u kojem je ogorceno pisao i optuzivao kralja,za koga je rekao umesto da stvara srpsku drzavu i da zaokruzuje srpske teritorije na kojima su ziveli Srbi,on je stvarao Jugoslovensku drzavu,nije stedeo ni Pasica(koji se protiv toga nije bunio).
Ducic takodje navodi da je Vuk rekao da Hrvati imaju jezik (cakavski dijalekt),ali da nemaju narod(tj da malo njih govori tim dijalektom).
Zahvaljujuci pogubnom monarhistickom jugoslovenstvu mi smo im poklonili narod,jer je pobedio religijski ,a ne jezicki kriterijum osnova nacije.
Sigurna sam da "seljak bezemljas" o ovoj temi"rasprave o jeziku(srpskom)",daleko vise zna ,ali iz nekog razloga mudro cuti.
Препоруке:
4
5
109 среда, 19 септембар 2012 20:09
brm
@jasna
odliccno naucceno iz ubzzenika...
pet...
samo ccete lako i sami shvatiti da to nema veze sa istorijskim ccinjenicama a ni sa logikom
ccakavaca i kajkavaca je i onda bilo ko i sad skoro pa statisticcka gresska...
ergo Hrvati ne postoje....
pa ko su ovih 5 miliona Hrvata danas cciji su oni potomci...
odgovor sstokavaca...
okreni obrni opet smo isti narod...
PS mali prilog ssta bi bilo da Vuk nije reformisao latinicu za Srbe katolike
Препоруке:
1
1
110 среда, 19 септембар 2012 20:57
Jasna*@brm
Meni,nasuprot tebi, sasvim logicno ta teorija deluje.
"Ko su onda ovih danasnjih 5 miliona Hrvata"?,pa to su nekadasnji stokavci(Srbi) koji su primili rimokatolicku veru i unijati,zatim nekadasnji cakavci i delom kajkavci,jer je preovladao religijski princip osnova nacije,a ne jezicki princip,upravo ono sto je tvrdio Vuk ,a pre njega Dositej(da je jezik osnov nacionalnog ujedinjenja ,a ne vera).
Zasto se to desilo?,pa iz srpske(monarhisticke) gluposti i gluposti tadsnje srpske elite,iz cega drugog, procitaj Ducica "Verujem u Boga i srpstvo".
"Zasto onda Vuk nije reformisao latinicno pismo?",pa valjda zato sto je daleko vise Srba bilo pravoslavne vere i koristilo cirilicnu "bukvicu".
Препоруке:
2
6
111 среда, 19 септембар 2012 21:17
Jasna*@Brm
I da,slazem se, isti smo narod,tako mu dodje,bar veliki njegov deo tj veliki deo danasnjeg hrvatskog naroda su srpskog porekla tj Srbi,po jezickom principu.To je cela Dalmacija i Dubrovnik.Cakavski dijalekt se govorio u Istri ,neka ostrva ,Zagorje,ako se dobro secam.
Safarik je nazvao jezik kojim se govorilo u Dalmaciji,srpski jezik,a rimokatolicke sokce kojima je govorni jezik bio stokavski,smatrao je,kao i Vuk Stefanovic Karadzic, Srbima ,a ne Hrvatima.
Препоруке:
0
6
112 среда, 19 септембар 2012 22:04
Jasna*@brm
Pogresno sam te razumela za Vukovu reformu latinice.Izvinjavam se.
U Alphabeti Serborum iz 1.Izdanja Vukovog srpskog rijecnika,prikazane su srpska cirilica i srpska latinica,kao i latinice:hrvatska,madjarska,poljska,ceska,italijanska...
Hrvatska lat.bila je skoro identicna madjarskoj,a srpska slicna slovenackoj,hrvatska latinica se razvijala pod uticajem madjarske ,a srpska pod uticajem italijanske latinice.
Na izradi ovog dela Vuk je saradjivao sa Kopitarem.
Uporno se neguje predrasuda da je Vuk uzimao SAMO cirilicu kao srpsko pismo.
Srpska latinica kod Vuka gotovo je identicna sa ovom kojom se danas sluzimo.
Medjutim Vuk je bio realan ,znao je da ce Srbi rimokatolici tesko prihvatiti cirilicu kao svoje pismo ,jer to ne dozvoljava Rimokatolicka crkva,zato je on smatrao da Srbi pravoslavci i Srbi rimokatolici treba da zadrze svoja pisma.
Zasto se precutkuje da je Vuk reformisao i srpsku latinicu ,a ne samo cirilicu,trebali bi lingvisti i istoricari da daju odgovor.
Препоруке:
3
4
113 четвртак, 20 септембар 2012 08:35
брм
Zasto se precutkuje da je Vuk reformisao i srpsku latinicu ,a ne samo cirilicu
тако је Јасна
обожавам људе који нашу латиницу зову гајевица - гајевица је готово иодентична начину како данас пишу Албанци (да се разумемао Гаја јако ценим и не прихватам заверолошке глупости о њему ..временом ћемо И ЊЕГА све више да изучавамо као НАШУ велику личност)...
обожавам и данашње приучене докторе који објашњавају како су стари аналисти. хроничари, писци и сл "били у заблуди"... Кад Николаисидис објашњава како је Његош био наиван или кад кумровачки ђаци уче Мавра Орбијнија шта је нација
јасно је да не ценим баш "Верујем у Бога и српство"...многи писци се баш нису показали као очеви нације ..не видим начелну разлику између одрицања од најстарије српске државе (а у тоуј књизи има подоста слободно могу да кажем глупости о Далмацији)и одрицања од друге по старости српске државе (не-да-мо-Ко-со-во)
Препоруке:
1
1
114 четвртак, 20 септембар 2012 10:43
Slavomir Srpski
Porediti ljoticevce, boljsevike i cetnike mozda ima neke razloge povodom njihove ideologije. Ali nema nikakvog razloga da se porede po zlu koje su naneli citavom srpskom narodu. Dakle, cetnici nisu najbolje odradili posao oko odbrane Srbije jer su bili izdani prvo od saveznika Engleza a zatim i od prosrpsog kralja u Londonu kada im naredi da prihvate Broza kao osloboditelja. Njihovo delovanje je zanemarljivo bilo po posledicama bilo vremenski, pa je nerazumno da se danas na njih opet baca drvlje i kamenje, osim da se zali za tim da dozvolise komunistima da nam sednu za vrat kao pijavice, da nam podele rzavu u "soc republike" i smanje Srbiju na danasnji okvir. O Ljoticevcima, kao fasistickim saradnicima moze da im se sudi, ali je njihov broj i uticaj vrlo ogranicen, i ne moze da se poredi sa ustasama i njihovim zlodelima u genocidu na srpski narod u krajinama i BIH. Naposletku, bolsevici su nam dosli glave i tokom rata, ali pogotovu posle tog rata 50 dugih godina.Oni su nam dosli glave.
Препоруке:
4
5
115 четвртак, 20 септембар 2012 11:49
upregnuta volina
A ovakvi kao tzv. slavomir srpski doći će nam sada glave ili onoga što je ostalo od Srba. Ovakve ... kao ova volina davno nije bilo na ovom sajtu. Ali, u slavu gluposti živeo narode srpski!
Препоруке:
3
4
116 четвртак, 20 септембар 2012 14:32
брм
Славомире српски
"O Ljoticevcima, kao fasistickim saradnicima moze da im se sudi, ali je njihov broj i uticaj vrlo ogranicen, i ne moze da se poredi sa ustasama"

усташа је било три камиона а Љотићеваца два...уз поомоћ Немачке је био Јасеновац, уз помоћ Немачке је било Сајмиште (Београд први град који је "решио" јеврекјско питање)..а Немци јадни с езгражавају над суровошћу усташа - јадована које су створили ..
усташка идеологија преовлађује данашњом Хрватском а Љотићева данашњом Србијом (отвооите сајтове ; Дверии, Образа, Наших, ДСС-а, "српско становиште" , срББске патриЈОтске сајтове)..
четничку емиграцију као носиоце либералне свести је УДБА масакрирала, а Љотић и Павелић су срећно доживели природну смрт и весело се дописивали међусобно и са Стојадиновићем..
стварно ти ујкице и Љотићевци..тако су слатки
Препоруке:
0
5
117 четвртак, 20 септембар 2012 20:38
сељак беземљаш
&брм
Гадна манипулација је поравнавање усташа и љотићеваца
Препоруке:
5
0
118 петак, 21 септембар 2012 08:45
брм
сељак беземљаш
&брм
у чему је разлика?
сем што се једни антихристи позивају на католичанство а други на православље а метод и потпуно исти - масовно штампање памфлета и брошура упрошћеног верског и "националног" садржаја (Бог и Хрвати)
-форсирање слике светосавља из језуитске пропаганде почетком 20 века (једни у негативном други у позитивном контексту, а и једно и друго је скрнављење историјског св Саве)
Препоруке:
1
2
119 петак, 21 септембар 2012 08:47
брм
једни воде на стратиштте комшије православне, други "масоне" (читај све либералмноп настројене - већину становништва јер се сваки сељак тада на поридичним фотографијама сликао са ПОлитиком), Јевреје и Роме ..
разлика у "квантитету" произилази из тога што цивиклне жртве у Србији никад нису пребројане... а било је нажалост исувише убица и у другоим војскама..
и једни и други су свој народ одвојили од изворног идентитета, стално понављаном и режимски протежираном галамом и тешким фрустрацијама због злочина, не "научним" аргументима .. тај нови идентитет је данас доминантан.. Карађорђеви Срби би се прекрстили и левом и десном кад би прочитали шта се данас пише по сајтовима и патриЈотским и пешчаним
Препоруке:
0
2
120 субота, 22 септембар 2012 23:07
Турас
"брм"Ваше анализе,објашњења личе ми на најновија објашњења,зашто су јевреји дали Јуди 30сребрњака да изда Исуса.Кажу да су то учинили да би васкрсао.Господине,брм научна објашњења су научна и могу бити научно оповргнута.Историска,за разлику могу бити и не истинита.Знамо да историју пишу победници.Зато је наша жалосна,губитничка и ако смо побеђивали.Још када је овакви као ви тумаче,још је жалоснија.
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер