Impresivno. Svaka čast autoru na velikom trudu i obavljenom poslu.
Препоруке:
78
8
2
недеља, 25 новембар 2012 19:03
Ziva Zezin
Ajde vec jednom da bude taj referendum o nezavisnosti Vojvodine pa da se zacepe usta 'autonomaskom secesionistima'.
Kada bi doslo do rasprave o takvom referendumu, najzesci zagovornici autonomastva i cepanja Srbije bi bili PROTIV referenduma. Razlog je sto znaju odgovor naroda. Ovako bez referenduma samo odrzavaju napetost i zagadjuju vazduh. Ah da, i ovako imaju mogucnosti za nastavak primanja 'donacija'...
Препоруке:
68
7
3
недеља, 25 новембар 2012 19:44
Бојан
Веома добро разобличавање!
Препоруке:
53
6
4
недеља, 25 новембар 2012 19:57
Пеђа
Одличан текст, али прилично узалудан на овом сајту. Па ти исти "аутономаши" и њихови следбеници не прате овакве "десничарске" сајтове. Шаљите текст тамо где ће га неки "аутономашки" следбеник и прочитати...
Препоруке:
49
8
5
недеља, 25 новембар 2012 20:04
Даг
"Све док цена разбијања Србије буде јефтинија од цене сарадње са њом, Запад ће наставити ову праксу."
Овај цитат истог аутора говори све. Процес прометеизације Србије се наставља. Рајински менталитет који прераста у колонијално подаништво чини неке Србе у Војводини носиоцима сепаратизма, на штету сопственог народа (и у сарадњи са другим народима, пре свега Мађарима). Цео процес надзире Велики Брат са друге стране океана.
Kaда се говори о уједињавања Срема са Србијом не треба заборавити да је тај Срем укључивао цео Срем с Вуковаром и западним Сремом, оно што се данас често погрешно назива источном Славонијом. Још је смешније што у централној Србији има више пољопривредног земљишта него у АП Војводини, исправите ме ако грешим. Још већи контраст видимо између унитаристичке хрватске и сепаратистичке (анти)српске политике на примеру кајкаваца у Хрватској. Ово наводно хрватско наречје, то је лингвистичка чињеница, је скоро потпуно идентичан са словеначким језиком или га Словенци могу разумети, значи чак и стотине година након што је хрватско племство наметнуло хрватско име кајкавским Словенцима тај народ практично није изгубио свој словеначки карактер, па то ником не смета да се они проглашавају правим и чистим Хрватима, и чак нажалост већина Срба то мисли.
Препоруке:
51
3
7
недеља, 25 новембар 2012 20:38
Др
Нека сви препоруче и прошире овај текст како знају и умеју, јер се у њему потпуно разобличава и разбија јефтина аутономашка демагогија, која се нажалост последњих година масовно проширила у друштву. Свака част аутору! Раније сам имао овакве ствове, али је било потребно да неко све то формулише и састави у један текст, што је Анђелковић одлично учинио!
Препоруке:
47
5
8
недеља, 25 новембар 2012 20:48
НЕМАЊА ВИДИЋ (1)
Главно је казано овом реченицом : "Србин је постојао као Србин и без постојања било какве српске државе,али "Војвођанин" не може постојати без постојања покрајине."
У тексту стоји :"...Матица српска је данас поступно маргинализована..."
Ја мислим да је Матица у функцији војвођанске власти на латиничењу покрајине, без чега се она не може издвојити из Србије.Главни редактор Правописа Матице
српске из 2010. проф. др Мато Пижурица награђен је од те власти наградом за животно дело. Његов подвиг је заиста велики : у Правопис је увео одредницу по којој је и латиница стандардно писмо српског језика, иако члан 10. Устава гласи :"У Републици Србији у службеној употреби су српски језик и ћириличко писмо."Иако је он из Црне Горе, није имао јунаштва да тиме Правопис учини неуставним и антисрпским одмах по доношењу Устава 2006.Па чак ни онда када га је Чанак јавно храбрио изјавама да треба мењати Устав јер одредба о језику и писму није правописна.
Наставак следи
Препоруке:
38
5
9
недеља, 25 новембар 2012 20:53
Baster
Ja sam Srbin iz Vojvodine. Ne znam odakle je autor ovog teksta, ali rekao bih da je u velikoj meri promasio prilicno jednostrane ocene o nama iz Vojvodine. Prvo on je ogroman deo utrosio na prilicno netacne pretpostavke gde je hteo da pokaze kako maltene su turska i austrijska Srbija bile jednake, a to naravno nemoze biti dalje od istine. Dovoljno je samo pogledati seriju Vuk Karadzic pa videti nasta je nekad licila Srbija cak i njeni najveci gradovi bili su obicne kasabe idr. Da ne govorim da su komplet administraciju prvobitne srpske drzave cinili austrijski Srbi. No da ne polemisem dalje... Uglavnom ja sam kao Srbin uvek bio patriotski orjentisan i napojen na vekovnoj borbi naseg naroda u borbi za slobodu i srecan sam sto sam se kao Srbin rodio u Novom Sadu u Srbiji. Svako je tu doprineo koliko i kako je mogao. Zasto sad tvrditi da je NS manje kulturan od BG jer je u BG osnovana visa skola ! NA toj skoli predavaci su bili Srbi iz tada austrije, a normalno da je osnovana u BG jer j
Препоруке:
20
44
10
недеља, 25 новембар 2012 20:57
milwood
Geografske razlike mislim da su svima očigledne .Činjenica je da je Vojvodina bila pod Austro-Ugarskom , a Srbija pod Turskom .Istina , Banat je nekih 150 godina bio pod Turcima , što je ipak najmanje 200 godina manje nego što je Srbija bila .Iz ovih , istorijskih razlika proističu kulturološke razlike , u Srbiji se razvio despotski i dogmatski tip mentaliteta , dok je u Vojvodini ipak začeta klica demokratskog i otvorenog društva . Slažem se da ovde ne treba preterivati i Vojvodinu nazivati kolevkom tolerancije i dobrosusedskih odnosa , ali takvi začeci su za razliku od Srbije postojali . Ekonomski razlozi su čini mi se takođe očigledni , Vojvodina je poljoprivredna zemlja ( treba reći da je poslednjih 20 godina zemljište ispošćeno , a stočarstvo gotovo uništeno , tako da s pravom mogu da se drugi smeju kada se spomene poljoprivreda) . Vojvodina ima lepe rezerve nafte i plina za svoje potrebe, a u Kovinu je pronađeno nalazište uglja kao potencijalno veliki resurs .Nemam više slova ...
Препоруке:
12
46
11
недеља, 25 новембар 2012 20:58
Baster
je BG bio slobodan srpski grad, a ne kao NS u tudjoj drzavi ! Medjutim, dzabe sve te price iz proslosti mozemo tako non-stop uvek ce se naci gde je neko dao vise,a neko manje. Ipak, mi dana smoramo da gledamo sta moderan Srbin zeli. To je finansijska autonomija i to ne samo Vojvodine vec i okruga tako da ne kaze onaj izrenjanina nekad BG sada NS. Glavni problem separatizma u Vojvodini je sto i mnogi Srbi vise ne zele da prihvate istorijsku lekciju od brace sa juga kako smo mi ovo ono posebni neposebni dokle god postoji prica da v. daje vise u kasu NASE Srbije nego sto dobija nazad. Sad ako iz BG na nase pitanje gde su novci, neko odgovori nekim tamo istroijskim razlozima i njegovim pogledima, onda ce ljudi reci - ah tako, ovi stvarno ne zele da nas slusaju, sad cemo traziti republiku pa cemo onda da vidimo itd... To je problem.
Препоруке:
14
37
12
недеља, 25 новембар 2012 21:02
Брестач
Леп , аргументован текст, да лички опанак хоће да изврши конверзију у мокасинку, али не иде , па не иде, то је парадигма тзв. посебности, хоцх култур.
Него ово што се тиче децентрализације, наравно да треба задовољити потребе историјских региона Срема , Баната и Бачке, Барању нам је Јосо отео и српски бољшевички опортунисти, фискална децентрализација региона. Верујте да уколико се брзо не реши то питање сремски регион ће, тражити издвајање из Титове покрајине и остваривати директну институционалну комуникацију са државом.
Малограђанштина новосадских владара који заменом теза причају о децентрализацији, суштински је етатизација, паралелне институције, паразити би да и даље егзистирају на српском нејединству.
Само да сте у тексту додали колико кошта та " елитна" администрација у покрајини,могли би сваком аутономашу-сепаратисти са овим папиром " махати по носу", леп поздрав и хвала на труду.
Препоруке:
43
5
13
недеља, 25 новембар 2012 21:19
НЕМАЊА ВИДИЋ
Пижурица је коаутор и Правописа Матице из 1993, а главни аутор је би проф. др Митар Пешикан .Управо је тим правописом убачен латинички вирус у српски језик равноправношћу писама. На скупштини Матице Пижурица је правдао кашњење усклађивања правописа са Уставом тиме што се нико не усуђује да поништи пионирску поставку Пешикана да је српска и латиница.То је био само изгововор да би Пижурица остао записан у историји као најзаслужнији за превођење Срба из ћириличког у латински културни образац.Пижурица је преломио тек када је враћањем латинице у Српски језик прекршен Устав Статутом Војводине и Законом о службеној употреби језика и писма.Па како је то маргинализована Матица од стране покрајинске власти, ако је остала на Титовом путу југословенства и србохрватства ?И како то да од свих универзитетских професора само проф. Димитријевић јавно примећује тај чин Матице , који значи смртну пресуду за ћирилицу?
Препоруке:
32
5
14
недеља, 25 новембар 2012 21:34
Горан Јевтовић
Маестралан текст!
На тако малом простору тако много и аргументовано речено.
Како ово штиво да допре до већине мучених Србаља?! Како га уградити у основне и средње школе и факултете, али баш у овом облику.
Једини начин - растерати ове јаничаре са власти и све оне од петог октобра на овамо, па кренути, уз Божју помоћ, све из почетка.
Препоруке:
44
5
15
недеља, 25 новембар 2012 21:47
Милош
Dovoljno je samo pogledati seriju Vuk Karadzic pa videti nasta je nekad licila Srbija cak i njeni najveci gradovi bili su obicne kasabe idr.
Али ни градови у јужној Угарској нису били ништа више од тога. Прописе о ушоравању насеља доносила је Марија Терезија половином века, величина насеља и удео градског становништва у укупној популацији нису били много већи него и у другим аграрним областима ондашње Европе.
Препоруке:
31
8
16
недеља, 25 новембар 2012 21:50
Милош
Geografske razlike mislim da su svima očigledne .Činjenica je da je Vojvodina bila pod Austro-Ugarskom , a Srbija pod Turskom .Istina , Banat je nekih 150 godina bio pod Turcima , što je ipak najmanje 200 godina manje nego što je Srbija bila .Iz ovih , istorijskih razlika proističu kulturološke razlike , u Srbiji se razvio despotski i dogmatski tip mentaliteta , dok je u Vojvodini ipak začeta klica demokratskog i otvorenog društva
Опет писање напамет, граница на Сави и Дунаву устаљена је тек првих деценија 18. века. О каквом демократском друштву говоримо када је Аустро-Угарска била изразито аутократска држава (да се не говори посебно о Хабзбуршкој монархији, држави претходници); када је донесен устав у АУ? Када и како је тај устав укидан? Искључиво владаревим декретима! Колико је био удео гласача у укупној популацији? Свега неколико процената!
Препоруке:
31
4
17
недеља, 25 новембар 2012 21:55
Милош
Да кажемо још коју реч о демократским традицијама у јужној Угарској, јер Војводина као политички ентитет што је показано јасно никада раније није постојала пре 1945. године! Чак и ако је број гласача био релативно низак у односу на укупну популацију изборни окрузи су тако формирани како би што мањи број представника немађарских народа. О тобожњој мултиетничности ништа не говори боље од тога да је низ поступака мађарских власти кроз читав 19. век имао изразито денационализаторски карактер. У Краљевину СХС само је једна држава унела модеран парламентаризам, без регионалисичко-феудалних остатака, аутократије итд, а то је Краљевина Србија.
Иако мислим да се аутор на неким местима огрешио о стргоћу излагања и неке теме није довољно продубио (што уосталом и није могуће у једном чланку) неки популарни стереотипи о су разобличени као или потпуно нетачни или као врло површни и неадекватни конструкти.
Препоруке:
29
3
18
недеља, 25 новембар 2012 21:59
Alef
Dobar sazetak glavnih argumenata protiv postojanja Vojvodine. Autor je pomenuo skoro sve sto treba. Na paraleli - sudbini bivsih Habsburskih entiteta treba insistirati maksimalno. Da pomenem i posebnost Dubrovcana i njihove republike koje je trajala 1000 godina... a danas je to najobicnija opstina u Hrvatskoj.
Prosto, ili ce Vojvodina kao komunisticko antisrpsko cedo biti ukinuta ili ce se odcepiti od Srbije pre ili kasnije. Trece nema, ta azdaja se nikad ne moze dovoljno nahraniti "autonomijom", uvek ce traziti vise, sve do odcepljenja. Srbija ima pravo da ukine Vojvodinu, to nije protiv medjunarodnog prava ili nasih medjudrzavnih ugovora, treba samo doneti novi ustav u tom smislu. O uredjenju Srbije odlucuju svi gradjani Srbije, gradjani Vojvodine nemaju pravo da o tome odlucuju sami.
Препоруке:
44
4
19
недеља, 25 новембар 2012 23:32
Акса
Свака част за текст!
Нарочито за овај део о културним и фолколорним "различитостима". Много тога позитивног и корисног из овога може да се научи!
ЧИТАЈТЕ СРБИ!
Препоруке:
32
2
20
недеља, 25 новембар 2012 23:57
Istoricar
Autor teksta je mogao, pre nego sto je napisao ovaj tekst, da proanalizira kako su organizovane ekonomski najrazvijenije evropske drzave. Naravno da narod zeli vise da odlucuje o sudbini svoje regije. Za Srbiju bi bilo najbolje da se izdeli na tri ili vise autonomnih oblasti. Treba i dati vecu autonomuju Vojvodini. Pod uslovom ako do toga ne dodje, jos bolje, onda ce od Srbije nastati nekoliko nezavisnih drzava. Meni, zaista, ne smeta ako se Srbija podeli na jos deset drzava. Ova danasnja Srbija funkcionise tako da je mene stramota da kazem da sam Srbin. Da sam iz Vojvodine onda bih se sigurno odrekao srpskog drzavljanstva.
Препоруке:
3
46
21
понедељак, 26 новембар 2012 00:31
Aleksandar
Čestitam autoru na dobrom tekstu. I ja imam utisak da je stereotip o Lalama novijeg datuma,a da se nostalgija na Austro-ugarsku upravu odnosi na njene poslednje decenije.Mnoga mesta su bila na marginama carstva tako da nisu mogla primiti čak ni odraze srednjeevropske kulture.Šta je,na primer mogao znati stanovnik Neuzina ili Idvora o Frojdu,ili Gustavu Maleru? Sigurno da je materijalna kultura,tačnije civilizacija bila na višem nivou, ali to se odnosi na građanski sloj - priča o stanovanju u zemunicama je tačna. Bogati srpski trgovci su izdašno finansirali Karađorđeve ustanike; drugo se nije ni očekivalo; šta da su i oni bili "autonomaši". Školovani ljudi su odlučujuće pomogli stvaranje nove vlasti i administracije posle ustanaka. Narod ih je zvao "nemačkari", nije ih voleo ni prihvatao, tako da su se mnogi od njih ojađeni vratili na sever. Međutim, ma koliko članak bio ubedljiv, i ma koliko da je, za mene, ishod eventualnog referenduma neosporan, ipak se ne može izbeći izvesna zebnja.
Препоруке:
24
3
22
понедељак, 26 новембар 2012 00:36
Не клепећи нанулама
Историчар,
Кажи нам Србине... пошто кила твоје државе, јеси ли историчар или хисторичар...види се добро конташ историјски контекст панонских регија, честитам и професору који те едуковао...
Препоруке:
24
5
23
понедељак, 26 новембар 2012 00:38
Бели Орао
@@Историчар. Брацо то ти је лако. Одеш у прву католичку цркву, покрстиш се, а после одеш у општину и кажеш да си Хрват. Завршаваш све за пар дана. Знаш које ћеш привилегије да имаш? На послу почнеш да вићеш као дрекавац да те мрзр јер си хрват и све у том фазону...
Ипак пре него што то урадиш одеш код мајке и оца, а ако су ти живи баба и деда онда одеш до њих па их питаш за савет.
Лако је у добру добар бити...
Његош је цар горски.
П.С.
Да ли знаш шта је некад била српска индустрија? Не зна'' верововатно.
Препоруке:
25
2
24
понедељак, 26 новембар 2012 01:01
Баша Мркаљ
Аутор би требао учетвовати у некој од ТВ полемика са сепаратистима. Гледао сам скоро емисију где се Бошко Обрадовић и Коста Чавошки нису показали.
Препоруке:
24
5
25
понедељак, 26 новембар 2012 01:54
Драгољуб Збиљић
Није тачно да се Матица српска у Војводини "маргинализује". Насупрот томе мишљењу предочавам податак да се Матица српска "војводинизује", тј. да се употребљава за "војвођанерски интерес" у корист антисрпства. То се види директно на примеру неуставног Правописа српскога језика Матице српске (2010) у коме је директно у решењу питања писма подржаан Статут Војводине на штету Устава Србије. Наиме, Члан 26. Статута АПВ у Члану 26. решио је питање писма српског језика двоазбучјем, јер је увео два писма за српски језик (осим ћирилице и "латиничко писмо", а Члан 10. Устава Србије решио је питање писма српскога језика једноазбучјем (ћирилица),као у целом свету у коме се писму не супротставља никакво параписмо.
Тако се, у ствари,Матица српска увлачи у спровођење сепаратистичке политике у Војводини. А сепаратистичка политика је свакако на делу на примеру писма, јер се у Војводини Срби раздвајају у писму од осталих Срба. А то се тако не ради нигде више у свету, осим у Србији. Сами себе заплићемо
Препоруке:
21
5
26
понедељак, 26 новембар 2012 02:58
Драгољуб Збиљић
Први део.
Чак и када би постојала нека "посебност Срба" у Војводини, та би "посебност" била највећи разлога за укидање аутономије Срба од Срба, јер природна је и политичко-државно исправна тежња код сваког народа у свету да у себи не прави "посебности". Потребно је и нужно државно-политичко јединство свакога народа, па и српског. А нема,ипак,никакве кључне посебности Срба да би се они једни од других сепаратисали и аутономисали. А тешко је поверовати да је једна "скупина Срба" "поштенија" у просеку од неке друге "скупине Срба".
Треба признати да је "аутономија Војводине" смишљена из комунистичке антисрпске тежње да се Срби разбију,ослабе како би се њихова права сузбијала у Југославији у корист првенствено Хрвата и Словенаца. Зато су комунисти направили "аутономију Војводину". Требало је Србе уситнити и на тај начин држати их у подређеном положају.
Препоруке:
18
2
27
понедељак, 26 новембар 2012 03:07
Драгољуб Збиљић
Други део.
Стога, ако више заиста нема комуниста и ако нема Југославије, не постоји ни један једини економски, политички,културни и ма какав други разлог з постојање АПВ.
Ако постоји и један једини разлога за постојање АПВ,онда постоји најмање разлог више и з постојање АПШ (аутономија Шумадије), АПТ (аутономија Топлице), АПБП (аутономија београдски пашалук) и сл. По том принципу на коме постоји Аутономија ПВ може се направити стотине "аутономија". Само је проблем што бисмо се тајко брзо растурили, а и те би аутономије толико коштале грађане да би им се аутономија згадила. Аутономија може да буде мила само олигархији која седи а ништа не жели корисно да ради, него сда ствара свађу међу грађанима, а ту свађу морају да плате дотични грађани.Нема ко други, јер онима који глуме државу дотични грађани морају да издвоје да би они без рада имали леп живот. Лепо је то направити неку "скупштини", неку нову "владу", тражити паре из заједничког буџета, глуматати да нешто радиш,
Препоруке:
14
3
28
понедељак, 26 новембар 2012 03:09
оптимиста
Има можда наде док је нспм-а и оваквих аутора.
Препоруке:
15
0
29
понедељак, 26 новембар 2012 06:50
Istoricar
@Beli Orao @Ne klepeci nanulama
Prvo, covek ne mora da menja religiju ili da bude Hrvat. Postoje i druge nacije. Da budem iskren, Hrvati su mozda za nijansu bolji od Srba. Drugo, nisu me ucili srpski istoricari jer oni ionako nista ne znaju dalje od svog dvorista. Trece, i najbitnije, covek ne menja nacionalnost zbog privilegija vec zbog dostojanstva i postovanja. Zasto je glupo biti Srbin? Zato sto predstavnici tog naroda (politicari, mediji, javne licnosti) ne respektuju drzavu koju predstavljaju i koja ih za to placa. Izdali su Srbe u Krajini, izdali su i prodali Kosovo, strancima su prodali sve sto su imali. Na najodvratniji i primitivniji nacin poslali su svoje generale u Hag. Mediji se takmice u tome da u inostranstvu predstave Srbiju u najgorem i najcrnjem svetlu. U zemlji se velicaju varalice, kriminalci, mediokriteti i primitivizam... nastavak...
Препоруке:
13
25
30
понедељак, 26 новембар 2012 07:08
Istoricar
U civilizovanim zemljama sve se proverava, preispituje i za sve postoje pitanja. Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam, osim da se zrtvovao za velike sile ili bogatu elitu, koje su to drustvene i socijalne karakteristike naroda sto ih cini posebnim. Ja se stidim zemlje koja je poslala trecinu svog stanovnistva u smrt. Bolje bi bilo da je ucinila nesto da taj narod zivi u blagostanju i da ljudi imaju uslove za normalan zivot. Na kraju, ja nisam zivotinja pa da sve gledam kroz prizmu porekla. U zivotu postoji nesto vise od pukog bioloskog nasledja. Na kraju, ni jedan covek ne treba da prihvati drzavu (cak i roditelje) koja od njega pravi budalu, koja mu ne dozvoljava da ima svoje dostojanstvo, koja ne omogucuje da ga ljudi svuda u svetu cene i postuju, koja nece ciniti gluposti da se covek zbog toga stidi. Na primer, mogli su normalno da uhapse Mladica, Milosevica i Karadzica i da ih posalju u Hagu. Kad se setim kako je sve to cinjeno
Препоруке:
8
28
31
понедељак, 26 новембар 2012 09:42
Srboljub Savic
Hvala autoru na razbijanju neistina, floskula i
stereotipa sa kojim barataju separatisti-autonomasi
(u tudjoj sluzbi) i kompleksirani.
Pokazuje se kako nas je lako zavesti i kako
olako prelazimo preko ozbiljnih stvari uz, "ma,
nije vazno" (ili "nema veze!").
Tako smo "progutali" stvaranje Autonomne Pokrajine
Vojvodine Bez obzira na besmisleno ime ili mozda,
"sprdacinu", Srbima lako podmetnutu.
Nazalost, na ocuvanju "osobenosti", kao elementu
separatizma, radi se od samog nastanka, a "autonomastvo", se "povampirilo".
[Prisustvovao sam 1971 jednoj sednici Skupstine APV. Dovoljno!]
Sta je iza svega?
Ovladavanje preostalog dela toka Dunava, kao
strateski kljucnog saobracajnog toka Centralne Evrope(deo od Rama do T. Severina, u sledecem koraku)
Potencijal poljoprivredno-industrijskog prostora.
Stezanje obruca oko (posle)ostatka srpskih krajeva.
Eliminisanje svakog potencijalnog uticaja Rusije
(i pristupa Kine).
Razbijanje iznutra.
Dovresenje genocida.
S. Savic
Препоруке:
16
1
32
понедељак, 26 новембар 2012 10:22
Вид
за историчара
Никада није било лако бити Србин. Није ни данас. Од неких наших "историчара" настали су данашњи муслимани или ,како воле да се зову, бошњаци. Многи наши "историчари" данас се зову Хрватима, а има наших "историчара" и међу Шиптарима, Македноцима... Тако да ,"историчару", имаш широк избор! Процени који од ових "народа" ти највише импонује и постани његов део. Погрешити не можеш, сви су они бољи од Срба, зар не?
Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam
Кад боље размислиш видећеш да је српски народ задужио светску културну, научну (и сваку другу) баштину многоструко више него сви ови горе побројани заједно, а исто чини и дан данас! Тесла,Пупин,Андрић, Миланковић... Да не набрајам даље... Сад ти као "историчар" наброј најбоље од најбољих за све ове остале, па ће ти бити јасније о чему ти причам. Са својим "знањем" можеш да предајеш у шиптарским средњим школама. Ето ти идеје ако немаш посао...
Препоруке:
25
3
33
понедељак, 26 новембар 2012 10:28
Sremac
Glavni problem sa autonomijom je to sto mi u Vojvodini placamo jos jedan dodatni sloj administracije. Na Novi Sad smo upuceni po politickoj liniji. Nas prirodni region bi bio Sabac i Macva. I ako Bog da Semberija i Bijeljina jednog dana.
Препоруке:
25
4
34
понедељак, 26 новембар 2012 10:32
Вид
Иначе, желео сам да похвалим текст, али ме "историчар" омео. Итекако доприноси разобличавању "аутономаша" и њихове назови аргументације. Мислим да овакве ствари треба презентовати пре свега Србима у Војводини да би што пре схватили да они од аутономије немају ништа, али да зато Чанак и екипа цели живот џабалебаре на тој идеји. Никако не смемо дозволити да Срби у Војводини перцепирају Србе из БГ и јужно од њега као некога ко је против њихових интереса. Аутономаши су већ нанели доста штете. Време је за озбиљнију кампању.
Препоруке:
19
3
35
понедељак, 26 новембар 2012 10:35
Б.С.
Напокон целовит и структуиран текст на тему Војводине!
Било је заиста крајње време да неко одвоји један радни дан и уништи и смрви бесловесне и монструозне конструкције сепаратиста из београдског и новосадског ДС-а. (Јер, заиста, озбиљно и убитачно разобличити "аутономашку" аргументацију захтева не више од неколико сати систематизације података.)
Хвала аутору на великом доприносу опстанку српске нације и државе!
Препоруке:
19
3
36
понедељак, 26 новембар 2012 11:05
Б.С.
за "milwood"
Мислите, БАНАТ има велике резерве нафрте?
Мој другар Горан има лепу причу о Нафтагасу који мења име и све што има сели у Нови Сад. По партијској директиви.
Ах да, неки Горана зову Војвођанином, а он себе Банаћанином.
Препоруке:
13
2
37
понедељак, 26 новембар 2012 12:06
Живорад
@milwood и остали
Само о демократији и толеранцији. Ваше претпоставке су погрешне.
Србија је пре Првог Светског рата важила за једну од најдемократичнијих и најтолерантнијих држава на Свету. 1903 донечен најдемократичнији Устав у Европи.
Прочитајте мало у историји, биће јасно.
Препоруке:
19
2
38
понедељак, 26 новембар 2012 13:10
alef
Sugestija autoru i onima koji pisu o Vojvodini: treba obraditi i laz kako su sva uredjena i prosperitetna drustva visoko regionalizovana. Nema zemlje koja se dobrovoljno federalno uredjuje, pogotovu ako nije visenacionalna: Austriji, Italiji i Nemackoj su regionalizaciji nametnuli saveznici posle II sv. rata a za Italiju je i pitanje da li je jednonacionalna zemlja (velike regionalne razlike u jeziku, poreklu i istorijskom iskustvu stanovnistva).
Sto se tice V.Britanije (raspasce se uskoro), Spanije (raspace se uskoro) i Svajcarske, to su visenacionalne zemlje gde su razlike mnogo vece i istorijski zasnovanije nego sto je to bilo u SFRJ. I ne mogu se porediti sa Srbijom. Sta reci on unitarnoj Francuskoj, pravoj tamnici autohtonih naroda, da pomenem Bretonce, lorenske Nemce, Oksitance, Baske, Korzikance, kojima Francuski nije maternji a na njemu se skoluju...
Препоруке:
8
2
39
понедељак, 26 новембар 2012 13:57
Ceca Lazinica
Možete vi ovdje da pričate šta hoćete proces je počeo.Starosjedioci donesu papir s dokazom da su bili ovde 1912. i oni su svoj na svome opet.Meni je samo krivo što nisu tako svi reagovali 1991. pa bi mnogi od nas bili svoj na svome.Ovako opet nas mogu poterati.
Препоруке:
8
1
40
понедељак, 26 новембар 2012 14:24
Pitagora
Srbija je bila u usponu do početka Prvog svetskog rata, tačnije - do usvajanja Niške deklaracije o ujedinjenju s kim nije trebalo. Posle toga, krenulo nam je sve gore.
Препоруке:
12
1
41
понедељак, 26 новембар 2012 14:45
vojvodjanin
Samo cu citirati ono sto je Jasa Tomic objavio godinu dana posle prisajedinjenja u tekstu naslovljenom 'Placi, Vojvodino'. Ono sto je on tada izneo i danas vazi. Vojvodjani su bili naivni a braca s druge strane reke su iskoristili tu naivnosti i prevarili ih.
"...Mi, Vojvodjani, smo bili prvi koji smo bez ikakvih prethodnih pogodaba na Velikoj Narodnoj Skupstini, 25 Novembra prosle godine, resili da kidamo veze s Ugarskom i trazimo da budemo sa Srbijom jedno telo, jedna dusa. Odrekosmo se i svoje provremene Vlade, da i na taj nacin dokazemo svoju lojalnost prema novoj, zajednickoj, nam domovini...Posle smo isli jos dalje. Dali smo, i davali smo, i kapom i sakom, svima i svakome...Medjutim, sta se dogodilo? U nase pitome krajeve, slegose se cete pljackasa, razbojnika i zelenasa, te nemilice pocese isisavati srz i sokove zaprepascene, i pod utiskom velikih dogadjaja, opijene i bunovne Vojvodine..."
Препоруке:
7
12
42
понедељак, 26 новембар 2012 14:54
брм
poređewa kulturnog nivoa Austrije i Turske su priličmno besmislena. Док је територија Аустрије била бојно поље Отомаснка империја је била развијенија и напреднија у сваком погледу.. као и од већине тадашње фанатичне крсташке Европе, обузете још и верским ратовима с апротестантима (сем римског дела (Млеци, Далмација..) (16. и 17. век)....
кад је Турсако територија тј. Србија, постала бојно поље ситуавција се изменила...
Културни шок приммораца изазван освајањем Аустрије био је толики да је дубровачко племство згрануто примитивизмопм Аустрије решило да доборбвољно изумре (д асе не жене и не ставрају потомство) такоо је заиста мнестало најстарије европско племство..
дум Иван Стојановић је згранут аустријским обаразовним системом, говорећи да су образованије Дубровачке слушкиње од немачког племстав..
За неупућене, посебно војвоџанере - Дубровчани су Срби а ови примитивци су Немци..
Препоруке:
13
2
43
понедељак, 26 новембар 2012 15:03
брм
историк
"Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam"
кад не би харали историчари као пшто си ти сваки Србин би знао за "ликове" попут
а) св Јероним , преводилац Библије на латинкси, пресудног догађаја у евроспкој историји који је условио ширење латинксог језика заједно са хришћанством по варварској СЕВЕРНОЈЈ И ЗАПАДНОЈ еВРОПИ..ПРЕВОД ЈЕ ВАЖИО СКОРО ХИЉАДУ И ПО ГОДИНА..
б) цара Константина, и Милански едикт, опет пресудан догађај за идентитет Европе..
в) цара Душана и душанов законик.. а посебно планове и преписку о уједињењу и васпостављању јединственог римског цартсва али словенских владара, њега и Карла Чешког цара светог римског цартва
в) Николу Которанина, писца првог трактата о потреби контроле власти у светској цивилизацији (или бар у Евроској) .. а други слве своје Еразма или Николи Кузањског итекако..
в) Руђера Бошковића, једног од највећих научника уопште
Препоруке:
13
3
44
понедељак, 26 новембар 2012 15:10
брм
д) Ђура Крижанића, оснивача панславизма и
ђ)Мавра Орбинија писца првог (прото) нациналног програма неког европског народа (ако кажете да лупам просветлите ме који је старији)
ако кажете да су то Хрвати, упитајте се зашто их Хрвати не славе.
е) низ владара (великиих везира) најмодерније и најмоћније земље света у периоду кад је то била (пре него што је посатла "болесник на Босфору")
итд. до Николе, Милутина и Михајла... који су јелте случајно испали из земље дериккожа..
ж) Сретењски устав да не спомињем , то је за тебе шпанско село
да не идем у адекватне примере из античке прошлости (17 риумских царева укуључујући најзначајније - Диоклецијана и Константина и сл.)
а ти учи децу о историји неписмених јадника и наорду који је увек живео у заосталим земљама (Римкс царство, Србоја, Млетачка република, Отоманска имоерија исл)
Препоруке:
12
3
45
понедељак, 26 новембар 2012 15:25
Пречанин
Прочитах текст,и иако се слажем у доста тога,а као неко ко је рођен и живи у тој Војводини,рекао бих неколио ствари аутору и читалаштву:
-ја сам овде писао недавно да сам апсолутно против економског пројекта Војводина,јер су Војвођани главне жртве тога,испада да ми имамо два главна града и треба да намиримо нераднике и оне који се само гоје и то сматрају успехом,у оба.
-такође ја сам апсолутно против ПОЛИТИЧКЕ аутономије Војводине,сматрам да ап Вошу треба укинути и регион да се зове северна Србија.Ваше питање зашто онда Банат рецимо не може да буде аутономан у односу на Вошу погађа право у мету,нарочито кад је Банат у питању,који би по мени требало поделити на северни и јужни из економских разлога.
-међутим тамо где се ја врло не слажем са аутором је културолошки аспект ап Боше или ајде да кажем Срема и нарочито Бачке и Баната.Аутор као да на силу хоће да укалупи ове пречанске крајеве да се де факто не разликују од остатка Србије,а ја ћу изнети моје гледиште па нек људи оцене.
Препоруке:
12
4
46
понедељак, 26 новембар 2012 15:28
Вукадин
Одличан текст, у парампарчад је разбио "аргументе" аутономаш сепаратиста.
Само, бојим се да више није време за силу аргумената, већ за аргументе силе, управо због психолошких разлога наведених на крају.
Зато наду даје најуривање ДС и ЛСДВ из онолико локалних скупштина колико је могуће, дифамација мањих и већих лопина из ДС, маргинализација Чанка због екцеса (ако је испровоциран, добро јест), то што у "главном граду" жути и лигаши више немају власт...
Помало ме брине, колико и радује, ово напрасно прослављање скупштине уједињења. Наравно да је то добар потез, само ми цела клима некако не слути на добро...
Препоруке:
9
2
47
понедељак, 26 новембар 2012 15:36
Грга Мирић
Шта написа овај "војвођанин". Шта му значи "војвођанин". То је неко коме је милија нека друга "ија" и "ска". Он би да се врати назад. А и тошто је написао да је рекао Јаша Томић, онда га је и Јаша, под старост побенавио, па га је и он лупио. Сумњам да је то Јаша излупетао!
Препоруке:
9
4
48
понедељак, 26 новембар 2012 16:26
Бели Орао
""Историчар.
Знаш ли колико смо таквих отпратили са овог сајта.
Кад виде да је погрешна адреса, оду...
Буди Словенац, Пољак, Литванац, али нас остави на миру бивши Србоине.
Препоруке:
12
3
49
понедељак, 26 новембар 2012 16:37
брм
zaboravih
ми смо први народ чија је држава законом укинула ропство (Дубровачка републима у 17 веку)...
"роб ступањем на тло Србије пиостаје слободан човек"
и први народ који је унео права упражњавања разних начина живота (нпр. ЛБТГ популацију) у Устав (сретењски давидовићев наравно), на шта би требало подсетити данбшње геј активисте..
ако је све набројано мало онда смо мали народ
Препоруке:
14
1
50
понедељак, 26 новембар 2012 17:53
Istoricar
Vid
Pa izvini, to sto Srbi menjaju nacionalnost to je posledica sveopste istine da je to gubitnicki narod i bez osecaja za pravdu i ljudsko dostojanstvo. Kad vec spomenu “Тесла,Пупин,Андрић, Миланковић” bolje je da si opisao u kom periudu su postigli te rezultate i gde su ti ljudi radili. Reci da pametan covek moze da postigne neki rezultat u Srbiji je notorna laz i besmislica. Ljudska etika govori da je neprimerno lagati sebe i druge, izmisljati nekakve velicine i predstavljati se u nekakvom imaginativnom obliku. Za tvoje objasnjenje dacu ti neke podatke o Nobelovoj nagradi, mada licno ne mislim da su Nobelove nagrade relevantne za sveopsti doprinos neke zemlje u nauci, ekonomiji, medicini i miru (http://en.wikipedia.org/...._by_country). Albanija ima dva nobelovca, Srbija nema ni jednog nobelovca osim Ive Andrica ali to pripada i Bosni koja ima i Vladimira Preloga, Hrvatska ima jednog, Madjarska ima 12 itd. Imas i zemlje poput Svajcarske koja ima 24, Austrija 19... Razmisli!
Препоруке:
6
18
51
понедељак, 26 новембар 2012 18:06
Робеспијер
Сјајан текст. Све похвале аутору. Мноштво изнесених аргумената, користим и сам, у расправама о аутономији Војводине. И да не бих понављао ствари које су већ изречене, истакао бих моје размишљање, да осећај супериорности који испољавају аутономаши, заправо произилази из тешке инфериорности, пре свега културне и образовне. Узмите период после 1945. године, када настаје Војводина. Да ли сте у стању да наведете макар неколико културних утицаја који су потекли из те средине? - Тешко. Колико културних јавних радника можете да наведете, који су оставили трага на целокупно стваралаштво у Србији или СФРЈ? - Неколицину. Све у свему, мизеран, занемарљив број, чак и у односу на економски далеко неразвијеније области.
Сматрам, да питање Војводине, јесте заправо покушај даљег цепања Србије, те да га треба што хитније сасећи, како не би метастазирало. НС је одавно већ ''српски Загреб'', те је потребно деловати свим средствима, да се таква представа измени.
Препоруке:
10
4
52
понедељак, 26 новембар 2012 18:16
vojvodjanin
@Грга Мирић
Vidite ovako gos'n Miric. Vi da osim sposobnosti prepoznavanja slova imate i sposobnost razumevanja razumeli bi u mom postu lepo pise da je Jasa tekst napisao GODINU DANA posle prisajedinjena Srbiji. Znaci, za godinu dana pobenavio nacisto. Sta reci za takvu 'logiku'.
Tekst ja izmislio nisam. Objavljen je pod naslovom 'Placi, Vojvodinu' pa nista drugo ne mogu preporuciti nego da odete do biblioteke i malo se samoobrazujete.
Ovo cki, ski ne bih komentarisao. Mi u Vojvodini sebe kako u doba Jase Tomica (videti gore prvu recenicu) tako i danas zovemo Vojvodjanima. Isto kao sto postoji Dalmatinci, Sumadinci, Slavonci ili Bosanci postoje i Vojvodjani. Kome to smeta ne mora ovamo navracati i mirna Backa (a i Banat i Srem).
Препоруке:
5
13
53
понедељак, 26 новембар 2012 18:19
Istoricar
@Бели Орао
Ti bi voleo neistomisljenike negde da posaljes. E, pa me noze da se pravi patriotizam na osnovu lazi, izmisljotina, prevara, zrtvovanju naroda (Antonic se zalaze za taj metod), kriminalom, korupcijom, izdajom i pogresnim koriscenjem istorijskih podataka i cinjenica.
@brm
Dobro, u redu, prihvatam neke argumente i cinjenice, mada, ocekivao sam likove u novijoj istoriji. Reci mi da li si obavesten sta se gradilo u Evropi (npr Parizu) dok je Srbija vodila boj na Kosovu. Drugo, pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26, u 15 veku 39 univerziteta. Zao mi je, ali nisam pronasao ni jedan srpski. Da li ti vidis koja je to razlika?
Препоруке:
6
15
54
понедељак, 26 новембар 2012 18:26
@ Vojvođaner
Ne fantaziraj o Jaši , kakve vojvodine u Jašino vreme, ne mogu reči nebuloze, budalaštinje.
Препоруке:
12
5
55
понедељак, 26 новембар 2012 18:32
Иван Алексић
@Историчар
Јак сте ми ви историчар кад не знате да је племство западне Европе долазило у Београд у 15. веку да би се учили мачевању и војним вештинама. То се, истина, није називало универзитетом, као што тзв. "универзитета" није било ни у Византији, јер је процес образовања био много другачији.
Такав поглед на свет попут вашег је централно-западноевропски, и суштински расистички јер се покушава на лажан начин дати на значају оној култури која је преживела само зато што је открила, па затим опљачкала Америку, при том извршивши највећи геноцид од како је света и века. Да није било тога, Европа би пола била турска а пола руска. Беч је замало пао у два наврата, а Ви овде говорите о некаквом "губитништву". Проблем је што сад тај Запад нема више кога да пљачка, па "кашљуца", али ускоро ће и да "пандркне", па ћемо да видимо, г. Историчаре, какву ћете онда песму певати.
Препоруке:
14
3
56
понедељак, 26 новембар 2012 19:23
Istoricar
@Иван Алексић
Jel imas ti nesto pametnije da kazes o srpskom narodu ili samo te, vec poznate, fraze o Srbima koji spasavaju Evropu od Turaka. Turci su za Srbe bili dosta jaki i glupo je bilo sta reci ako se zna da je Srbija bila pod Turcima cak 500 godina. Na osnovu epskih prica da li znas kako je Milos Obilic ubio Sultana? Da li ga je ubio na prevaru ili u borbi, na bojnom polju? Na kraju, opet jedna izmisljena floskula o Srbima spasiocima Evrope. Da li ti znas koji se to pametan narod zrtvuje za velike sile (Englesku, Francuska USA, Rusiju) i Evropu. Pod uslovom ako su se Srbi zrtvovali za bogate evropske plemice onda su Srbi zaista ludaci i kreteni...
Препоруке:
7
14
57
понедељак, 26 новембар 2012 19:32
Иван Алексић
@Историчар
Не само што не знате историју, него изгледа да не знате ни да читате. Ја то о чему ви пишете нигде нисам ни споменуо, већ сам рекао управо супротно - да је главни разлог што је Турска заустављена зато што је Запад пронашао па затим опљачкао Америку. Србија јесте на кратко (историјски гледано, јер се ипак радило о неких 80 година) зауставила и успорила Турску, али наравно да тад није била способна сама да је се ослободи.
Препоруке:
14
2
58
понедељак, 26 новембар 2012 20:54
Б.С.
за "vojvodjanin"
Видите, господине, ја живим у Срему и инсистирам да ме нико не трпа у неке "војвођане". Моја регионална припадност је: Сремац.
Зато Вас молим да не говорите у моје име.
Какве везе ја имам са неким из Апатине или Суботице? Ми смо природно упућени на Мачву и Београд.
Уосталом, моји преци НИКАДА нису живели ни у каквој Војводини осим у периоду комунистичке диктатуре када је декретом Срем уписан за део АП Војводине.
Препоруке:
21
3
59
понедељак, 26 новембар 2012 22:11
Бели Орао
""Иван Алексић.
Пријатељу веруј ми неће се задржати на сајту још месец дана. Мало је припрост. Каже мени да би ја неког отерао. Сам ће отићи, а по хиљадити пут кажем "наш караван иде према истини, они остају у ноћи."
Препоруке:
6
2
60
понедељак, 26 новембар 2012 23:03
сељак беземљаш
за бастера и оног другог како се зваше
1877 године(двадесет седам година пре Првог српског устанка) Фридрих Вилхем фон Таубе обилази Славонију и Срем.
Ево његовог описа аустријске војводине.
"У којима налазе искључиво на прљаве и бедне градове са приземним кућамаУлице хису чак ни калдрмисане сем Петроварадина и Осека.У градовима има мало камених кућа,већина их је саграђена од дрвета и блата а делом је покривено шашом и трском,будући да је цигла скупа.Што још има лепо да се види ...то су манастири српских(он каже грчки) калуђера.Подсећам те да су те манастире градили из Србије.
А Нови Сад који је у то време петроварадински шанац волим такав какав је.
А то између осталог значи да ако изузмемо Брашованову Бановину нема ни једну зграду архитектонски важну.А историјски су то две тршчаре.
Град у коме за десет година нисам видео дворану Синагоге(400)места ни полупуну ни када свирају СТЕФАН МИЛЕНКОВИЋ И ГУДАЧИ СВЕТОГ ЂОРЂА наставак
Препоруке:
7
3
61
понедељак, 26 новембар 2012 23:17
сељак беземљаш
наставак Нови Сад су провинцијализовао дух аутономаштва.То је дух певача и текстописца који у једној својој књигици кука.како мариа изговарају као марија са ј,паати што се покварио аутомат за еспресо кафу,и задњи ударац,упала му трунка прашине у око у сентру града па паћеник кука КАКО СУ МУ УПРЉАЛИ ВАЗДУХ.
у УПОТРЕБИ ЧОВЕКА Александар Тишма је писао О ШКИЉАВОЈ НОВОСАДСКОЈ ПАКОСТИ.
ТО ЈЕ ПИСАЦ ТИШМА МИСЛИО НА ВАС ТРОЈИЦУ
Препоруке:
7
2
62
понедељак, 26 новембар 2012 23:45
Турас
"Даг"Рајински+поданички менталитет,то је узрок што Војводина тражи државност.Анђелковић наводи историске чињенице кроз хронологију догађаја,али узрок је ово што господин "Даг"наводи који спомен ух.Често тумачимо на НСПМ догађаје који су мање-више познати,али не прдлажемо,избегава мо узроке и носиоце истих да именујемо.Ово је изванредан чланак Анђелковића који може да буде повод(енергија)за наше даље анализе и предлоге,који вероватно стручнији од мене имају.Ово напомињем подстакнут данашњом анкетом на НСПМ о ванредним парламентарним избором у 2013.То би био врхунац банализовања србске политичке сцене.Неки могу да се упитају зашто банализовање!?Зато што би дошли(уз помоћ оних који доведошеТому и Дачу)поново они који су Србију унаказили.
Препоруке:
1
1
63
понедељак, 26 новембар 2012 23:53
Рин о-о то
Одличан (едукативан и просветљујући) ауторски текст који само још више огољује петодеценијске браврскоусташке подмукле антисрпске интриге. Зато је битно, јако рећи, да Срби воде рачуне да поново не чине кворум, добровољно, било којој идеолошкој фикцији (данас је то фикција о ЕУ). Такве фикције, историјски гледано, плаћају се губитком територије. Опсена је то, џепарење, као у градском превозу. Врло је једноставно ако се жртви пропагандом помера пажња.
Препоруке:
7
1
64
уторак, 27 новембар 2012 00:00
сељак беземљаш
Текст господина Анелковића је најбоље што је до сада писано о Војводини.
Ова антиисторијска творевина(УПЕРЕНА ПРОТИВ ВЕКОВНИХ ТЕЖЊИ ИСТОРИЈСКЕ ВЕЋИНЕ СРПСКОГ НАРОДА)
валеже на регионализам који се уноси споља и гура га Немачка.Немамо само ми проблерма али код нас је победом комуниста од 1945 стварана веома велика интересна група која своје привилегије,свој паразитизам може задржати само постојањем аутономије.
Од 1945 дик се Хрватска кроатизује и далмацију своју вечну аутономију интргрише У СРБИЈИ И СРПСИМ ПРОСТОРИМА СЕ РАЗВИЈАЈУ ПОКРАЈИНСКЕ ПРОВИНЦИЈАЛНЕ КУЛТУРЕ.
уБИЈЕНА ЈЕ ДРЖАВНА ИДЕЈА КОЈУ СУ СРБИ ГАЈИЛИ ОД НЕМАЊИЋА.Медији,фондови,НВО раде на разарању суверености нације.
После 5 октобра 2000 навратим у градску скупштину Новог Сада,СКОРО СВИ СУ ОДЈЕДНОМ НАГЛАШЕНО ГОВОРИЛИ НЕКАКВИМ НАГЛАСКОМ КОЈИ НЕ ПОСТОЈИ АЛИ СЕ СМАТРА ВОЈВОЂАНСКИМ.наставак
Препоруке:
8
2
65
уторак, 27 новембар 2012 00:05
сељак беземљаш
наставак Како је то било када КОМНИЗАМ НИЈЕ УБИО СРПСКУ ДРЖАВНУ ИДЕЈУ.
Цитат из књиге
Препоруке:
5
1
66
уторак, 27 новембар 2012 00:27
сељак беземљаш
наставак Како је било када коминизам није био убио српску државну идеју.
цитат из књиге Васе Стајића ГРАЂА ЗА ПОЛИТИЧКУ ИСТОРИЈУ НОВОГ САДА
"За Милетићевог начелниковања 1961 донет је статут према коме је званични језик у новосадској општини Српски..из Будима нареде да је сам један језик званични и то мађарски.Милетић се томе опире и уклањају га."
Милетић је набавио конац за прошивање аката,црвено,плаво беле боје у боји српске заставе за прошивање аката,што је забрањено,прекинули су га и у фарбању ограде на Дунаву у боји српске заставе.
Укида се католичка гимназија и оснива српска.ОСНИВАЊЕ СРПСКЕ ГИМНАЗИЈЕ ПРРАТИЛО ЈЕ ВИШЕГОДИШЊЕ ДОВИЈАЊЕ,И МНОГО ТРУДА И ПАРА.
Други мандат не траје дуго и Милетић иде у затвор због спора око ћирилице.
Забрањују им истицање српске заставе и ЛАЗА КОСТИЋ пише песму РАЗГОВОР СА УВУЧЕНОМ ЗАСТАВОМ НА МАЂИСТРАТУ НОВОСАДСКОМ наставак
Препоруке:
6
1
67
уторак, 27 новембар 2012 00:38
Вид
за историчара
Не знам што си се толико ухватио за ту Нобелову награду!? Она је данас толико деградирана да и није вредна помена а није ни мерило за било шта. Чињеница да су је добили један Ахтисари, Обама или ЕУ сама по себи довољно говори. Некада је нешто значила а сада је и то само политичка игра. Верујем да ће ускоро и "Косово" имати нобеловца, можда и Босна (с тим што ће обавезно морати да буде Бошњак), ако ме разумеш...
Из Србије Н.награду добиће Наташа Кандић или Соња Бисерко, а можда и ти ако се још мало активираш... Основни услов испуњаваш: о Србима мислиш и говориш све најгоре! Пусти се Н.награде! Ужасавам се људи који о свом народу тако мисле и говоре! Наши непријатељи писали су и говорили о нама много похвалније него ти и теби слични. Као историчар то би требало да знаш. Прочитај мало шта су о твом народу рекли Гете, Хандке итд. Ако се и после тога не постидиш, нема ти помоћи!
Препоруке:
6
2
68
уторак, 27 новембар 2012 00:40
сељак беземљаш
РАЗГОВОР С УВУЧЕНОМ СРПСКОМ ЗАСТАВОМ У МАЂИСТРАТУ НОВОСАДСКОМ
Заставо моја,заставо тројна,
свијено срце народа бојна.
о чему сниваш кад се не њијаш
да ли се сећаш векова давних,
векова давних часова славних..
О популарности Милетића код Срба бирача сведочи и то да када је угарска држава затворила путеве за време гласања многи бирачи су прегазили бару звану МУТЊАЧА код Чуруга и дошли на гласачко место.
Можете ли да замислите мокрог и блатњавог гласача са локвањем на глави.Милетић је изабран.
Препоруке:
9
1
69
уторак, 27 новембар 2012 02:38
Istoricar
Evo, postideo sam se, ako to to cini srecnim. Sigurno sam da sam za Srbiju ucinio mnogo vise nego ti i poznati su mi ljudi koji beze od istine i argumenata. Mada, vise to necu da cinim jer toj zemlji nema spasa. Ja razumem tebe kao sto razumem ljude koji veruju u Boga ali isto tako i one koji u njega ne veruju. Nije na meni da dajem sugestije i savete kako bi drugi trebalo da budu i u sta da veruju. Ono za sta se javljam ovde, to je zbog Djordja Vukadinovica jer neprestano ukazuje na mnogobrojne politicke greske, one predhodne ali i ove sadasnje vlasti. Ono sto je sustina njegovih analiza to je ukazivanje na nedostatak respekta srpske drzave, ne vodi se racuna o ugledu zemlje, kako je bitno dostojanstvo naroda i politicara, postovanje institucija ali i razlicitosti.
Препоруке:
5
4
70
уторак, 27 новембар 2012 09:33
I @storićar
Da poštuješ g-dina Vukadinovića nešto bi saznao od njega, ne bi dezavuisao naš narod, nego ti si već izvršio konverziju, reci da si sada pravi " Hrvat" !Poznajem jednog takvog iz Mesićevog rodnog mesta ali kad ide u crkvu na misu, oni mu " drobe" ono znaš srpsku, cigansku... a šta je to za tebe...dostojanstvo_______________---------- 1/2,1/3.
Препоруке:
3
3
71
уторак, 27 новембар 2012 11:08
Вид
Treba i dati vecu autonomuju Vojvodini. Pod uslovom ako do toga ne dodje, jos bolje, onda ce od Srbije nastati nekoliko nezavisnih drzava. Meni, zaista, ne smeta ako se Srbija podeli na jos deset drzava.
to sto Srbi menjaju nacionalnost to je posledica sveopste istine da je to gubitnicki narod i bez osecaja za pravdu i ljudsko dostojanstvo.
Ове изјаве би без имало размишљања потписали Туђман,Изетбеговић, Тачи... Да ли то теби бар мало смета?
Evo, postideo sam se, ako to to cini srecnim. Sigurno sam da sam za Srbiju ucinio mnogo vise nego ti i poznati su mi ljudi koji beze od istine i argumenata. Mada, vise to necu da cinim jer toj zemlji nema spasa.
Не верујем да си се постидео, не знам шта си урадио за Србију и не знам на које се "аргументе и истине" позиваш. Знам да ти не би сметало да Србија сутра нестане и да немаш нимало поштовања за српски "губитнички" народ, тако да, не бих те даље задржавао...
Препоруке:
4
2
72
уторак, 27 новембар 2012 12:38
брм
историк
"pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26"
то што се звало универзизетет у то доба биле су првенствено католичке верске школе (без ниподаштавања и омаловажавања).. преброј медресе по Отоманској империји и академије, чак и паганске по Романији (Византији) па да упоредимо...
у Србији их није билоо због баналног разлога - Србија је била бојно поље..
Препоруке:
6
1
73
уторак, 27 новембар 2012 13:15
Митар
Од Србина можеш да направиш шта хоћеш. Само је питање привилегија и цене. Гледам данас хрватски сабор, и у њему неког "заступника" Милошевића. Ја помислио, ево Срина, кад оно Хрват, по имену. Промениш име и то си. Милошевић Иштван - Мађар, Милошевић Јосип - Хрват, Милошевић Слободан - Црногорац, Милошевић Стефан - Србин, Милошевић Ирфан - Бошњак.... Луда кућа - лудог народа. И то је одувек тако било. То показује и даншње време. Колико има Срба који би сутра за себе рекли да су Немци само ако се мало стисну и притисну. Не дао Бог, још, да им неко гули кожу, или да их набија на колац. Па постаће амебе, а не нека друга нација.
У наведеном тексту није обрађена кључна тема зашто је толико значајна "Војводина" и "Војвођани". Ту је кључна улога у свему Ватикана - католичке цркве. Зато се аутор чуди, откуд да буду награђени Мађари за своје "неверство" према Аустрији (Немцима), а Срби који су били верни Аустрији буду кажњени. Питајте Ватикан, откуд то.
Препоруке:
4
1
74
уторак, 27 новембар 2012 13:17
Митар
Погледајте 1. крсташки рат. Педесетак година након раскола креће први, и то куда: преко Земуна, Београд, па ка Нишу. Масакр невиђен. Кажу, тада још није било Срба на тим просторима, него су били Мађари којих је укупно дошло у Панонију неколико десетина хиљада, а онда су их крсташи побили око Земуна и Београда неколико десетина хиљада.
Друго, аутор је, по моме мишљењу погрешно протумачио називе топонима, као нпр. Рума. Указујем му само на то да су назив Рума користили Етрурци (Расени) за Рим. Па јесу ли и Етрурци говорили турски? Ја мислим да нису. Исто се односи и на термин "лала". Нека погледа у санскртски речник шта то значи.
Препоруке:
2
2
75
уторак, 27 новембар 2012 13:30
Митар
Нећу говорити о Трачанима, Дачанима и Вендима, чија је традиција веома уско везана за данашњу српску традицију.
Ниједан народ није толико добро сачувао традицију тих старих народа. Ево, нпр. сви знају да је ранији назив Винковаца био Цибалија, али ће је ретко ко повезати с Трибалијом. Међутим, ако се зна да на етрурском језику "ци" значи "три", и да су на том простру живели Трибали, онда то отвара позадину топонима.
Не желим да отварам питање Винче и ширења те "цивилизације" на запад и исток, на запад нпр. Вучедол (околина Вуковара), Халштат (код данашњег Салцбурга). Овај Салцбур је Моцартово родно место, потпуно етнички очишћено од стране католика, а већина становништва побегла у Банат.
Или, нпр. Бела Барток (мађарски композитор), мајка му била српкиња, а отац се звао Ср.
Историчари могу да причају приче какве желе, али су њихови докази никакви, осим да се један позива на другога.
Препоруке:
6
0
76
уторак, 27 новембар 2012 13:54
Грга Мирић
Ја разумем потребу сваког "војвођанина" да лзупета шта му се свиђа, али да неприродно дели Србе и да их хушка да се само они на свету аутономизују и спаратишу једниод других,нема право чак ни "војвођанин". Јер, "војвођанин" је чиста комунистичка подвала. Нормални Срби никада се нису "аутономисали" од других Срба, јер се ни други народи не "аутономишу" од себе самих. "Воквођанин" може да се затвори у своје "бабино двориште", а неће моћи Србе да "војводинизује" и "сепаратише" од себе самих. Сви Срби имају право да се одвоје само од лопова и политичких "аналфабета". Само се Срби несвесни себе "војводинизују" и "аутономишу" у своја дворишта. Србија је међу Србима у комунистичкој Војводини само Србија! А географске области су,каконеко лепо објасни: Срем, Бачка и Банат. "Војводина" је опасна комуњарска подвала!
Препоруке:
5
1
77
уторак, 27 новембар 2012 14:44
Φιλοσοφία
Изврстан текст и врло аргументована анализа! Браво аутору!
А сада историчар: рукопис вас одаје! Мјењате надимак, али вам сва та патологија односа према српству чак избија из албанополиса, чак из алкара (и он је квази историчар), а онда Хрвоја, и на концу борца за бошњачка права... Више не знате ни шта пишете али важно је да је против српства. Питаћу вас само: знате ли колико још великих генија би одрасло и пружило велика дјела човјечанству, да нису уморени као дјеца у Јасеновцу, Јадовну, Шумарицама и на Косову? Један Тесла је преживио па видите шта је дао. Чак и вама могућност да куцате ове бједастоће које пишете.
Препоруке:
6
1
78
уторак, 27 новембар 2012 16:25
брм
"У наведеном тексту није обрађена кључна тема зашто је толико значајна "Војводина" и "Војвођани". Ту је кључна улога у свему Ватикана - католичке цркве"
какав бре Ватикан?
треба отерати Србе као нуклесу будућих одрживих инетграција СТАНОВНИШТВА ИСТОГ ПОРЕКЛА (Румуни, БУгари и деривати , Срби и деривати, Хрвати и дериовати..)са свих обала да би постали дивља неодржива племена предњегошевског доба.
Отцепљењем Војводине Дунав и Сава су међународне реке..нећеш моћи ни да једриш уз ветар..
Баш њих брига за Црни Гору, важно је да се одвојимо од мора... Хрватска је најобичнија воја н ктрајина Немачке била и остала..
Препоруке:
3
0
79
уторак, 27 новембар 2012 18:01
Istoricar
@Вид
Da li bi ti mogao da gledas stvari u nekoliko dimenzija a ne samo u jednoj, pravolinijskoj i u polumraku. Pod uslovom ako se plasis ili ne zelis da vidis dalje od klasicnih zatucanih nacionalista onda je to tvoj problem. Kako izgleda struktura vlasti i institucija u Srbiji ? Sve zivo je skoncentrisano u Beogradu, sve drzavne institucije mozes naci u Beogradu i cak skupstinski predstavnici naroda van Beograda zive u Beogradu. Nadji mi jednu drzavu u svetu, naravno razvijeniju, koja tako funkcionise i onda nema potrebe da ja nastavim diskusiju. Francuska koja je najcentralizovanija drzava ima dosta drzavnih institucija u Parizu ali mnogobrojne drzavne institucije nalaze se van Pariza. Cak su davali autonomiju Korzici ali oni su to odbili. Nema potrebe da analiziramo Svajcarsku, Nemacku, Englesku i ostale zemlje. U Srbiji postoji jedna autonomija, sve institucije u Beogradu, dok jug Srbije nema nista. Da li ti uopste vidis nasta lici drzava Srbija? ...nastavak...
Препоруке:
4
2
80
уторак, 27 новембар 2012 18:16
Istoricar
Na kraju, naravno da ce se Vojvodina odvojiti od Srbije jer ovakva Srbija ne moze opstati. Drugo, zasto bih se ja zrtvovao za Srbiju (ja sam iz Sumadije) a da pri tom nemam nikakva prava u toj zemlji. Drzavne institucije me stalno maltretiraju za licnu kartu, pasos ili za bilo koji dokument. Neka se zrtvuju oni koji imaju najvece privilegije (tj regija Beograda). Dosli smo do situacije da se u Beogradu pravi metro dok jug Srbije ima katastrofalnu putnu i zeleznicku infrastrukturu. Proizvodjaci voca i povrca svake godine imaju probleme da prodaju svoju robu. Ne postoji nikakva strategija da se jug Srbije industrijalizuje vec se sve svodi na prodiji sirovina. Izvini, mene ne interesuje misljenje Tidjmana, Tacija i ostalih "neprijatelja Srbije", mene zanimaju moja prava i pre svega pravo da odlucujem o svojoj sudbini. Ako ti se bas svidja ja sam takodje neprijatelj Srbije ali veliki prijatelj Sumadije...
Препоруке:
5
4
81
уторак, 27 новембар 2012 18:35
Istoricar
@Φιλοσοφία
Pa kakav je narod, predstavnici naroda i kako se svakodnevno narod truje primitivizmom, glupostima i idiotizmom onda ne cudi sto se desavaju takve katastrofe. Evo da ti dam lep primer. Srpski partizani i cetnici su se medjusobno istrebljavali umesto da su bili na strani neprijatelja. Na kraju, i prema neprijatelju treba biti oprezan jer ako je neprijetalj mnogo jak onda nije pametno zrtvovati sto civila za jednog ubijenog Nemca. Ja licno nikada ne bih dao naredjenje koje ce voditi do ubijanja sto civila. Ti razmisli o tome... Na kraju, sta je konacna ocena istorije o drugom svetskom ratu i Srbima. Srbi su bili zrtve tog rata (medjusobnog istrebljenja, prihvatanje vodje sa sumljivim poreklom (Tito), odbacivanje vodja sa poznatim CV-om a Nemce su, na kraju, pobedili Rusi.
Препоруке:
4
2
82
уторак, 27 новембар 2012 19:03
сељак беземљаш
&историчар
Разумео сам оно да си ишао право и чим си скренуо нашао си се у Горњој Топоници.Али није ми јасно како си ти шумадинац,када се Горња Топоница налази код Ниша.
Препоруке:
5
2
83
уторак, 27 новембар 2012 19:21
Istoricar
@Φιλοσοφία
Izvini, zaboravio sam da ti kazem ono najvaznije. kao i u prvom svetskom ratu tako i u drugom svetskom ratu, Srbi nastavljaju da se zrtvuju za strane sile. Tito je pomocu komunizma i podrske Rusije preuzeo vodjstvo u borbi protiv okupatora. Srbi su se odrekli svega sto su imali jer oni su hteli da budu komunisti kao i Rusi. Prihvatili su vodju, Hrvata (nepoznate bografije), odrekli su se svojih interesa, tradicije, istorije i svega sto su imali. Ocekujem da mi sada neko objasni smisao prvog i drugog svetskog rata i ko je na kraju ispao pametan ili glup... Sta je ostalo od Srbije i srpske kulture? Da li Srbi mogu da napisu neku veselu pesmu, knjigu ili da urade nesto pozitivno. Cela kultura se svodi na tragedijama, stradanjima, zalopojkama, pacenickim likovima (u srpskim filmofima oni su dominantni), tuga, jad, beda...
Препоруке:
3
5
84
уторак, 27 новембар 2012 19:31
Istoricar
@сељак беземљаш
I, sta nisi razumeo?
Препоруке:
4
6
85
уторак, 27 новембар 2012 20:20
Φιλοσοφία
Одговорићу вам на културном енглеском, господине историчар! I rest my case! Ви сте канда профулили сајт, тему, проблематику. На шта ми губимо драгоцјено вријеме?!
Препоруке:
2
0
86
уторак, 27 новембар 2012 22:18
Bob
Ja nikad nisam razumeo ovo: kako je uopšte moguće da postoji nešto što se zove "Pokrajina Vojvodina"? Zamislite "Kraljevinu Vojvodinu". Kneževinu, republiku, bilo šta. Ne znam koliki je bio IQ onih koji izmisliše to ime. Komunci verovatno. A zaboravili su da je to bilo Srpsko Vojvodstvo.
Препоруке:
7
0
87
уторак, 27 новембар 2012 22:20
Bob
Da budem jasnije, ime je podjednako glupo kao npr. Pokrajina Republika, ili Carevina Grofovija, izmislite sami...
Препоруке:
5
0
88
уторак, 27 новембар 2012 23:30
Вид
за историчара
Много ствари се ни мени,а ни другим "затуцаним националистима" на овом сајту, у Србији данас не допадају, али јој због тога не желим да се распадне... Нешто од тога што си споменуо ни мени се не допада, али не мислим да бих у нпр. окупираној Србији лакше дошао до личне карте... Србију треба мењати, а не цепати...
Препоруке:
10
0
89
уторак, 27 новембар 2012 23:59
Istoricar
@ВидPa ja o tome sve vreme i govorim. Ja takodje ne mislim da je politika secesionizma pozeljna i dobra. Na primer, meni se ne svidja politika secesionizma u Spaniji ili bilo kojoj drugoj evropskoj zemlji. Medjutim, narodi imaju prava da odlucuju vise o svojoj sudbini. Osnovni princip teorije igara je - ako ti ne igras svoju igru onda ce neko igrati umesto tebe. Iz tog razloga, ostajem pri stavu da Srbija treba da se reorganizuje i naravno da se stvore autonomne oblasti koje bi vise bile u sluzbi naroda i regiona. Sadasnja organizacija srpske drzave je neodrziva. Pricati o autonomiji Juzne Srbije i Vojvodine znaci menjanje strukture i organizacije vlasti da bi se neki krajevi i regioni bolje i brze razvijali. Sta je to negativno za Vojvodjane ako imaju svoju autonomiju? Gde je odgovor? Zasto ja treba da stitim i branim interese drzavne elite a ne naroda nekog regiona? Zasto ja treba da budem megaloman i da volim drzavu ( Veluku Srbiju!!!) a ne region u kome zivim...?
Препоруке:
3
7
90
среда, 28 новембар 2012 04:45
Bob
@tzv. Istoričar: Zato što tako ideš u sve veću sitničavost, pa ćeš od države preći na državicu, pa na pokrajinu, region, opštinu, ulicu, svoj mali stančić ....... Što je prilično glupo. moraš priznati.
Препоруке:
7
2
91
среда, 28 новембар 2012 05:47
Срђа
... заиста ради о сепаратизму, као и да је тај сепаратизам подстакнут како од домаћих интересних група, тако и од Запада... Вероватно једини преостали сувисли аргумент у прилог постојању и аутономији А.П Војводине је сам устав Србије, кога парадоксално оспоравају и крше ти сами наводни "аутономаши".
Одличан текст, само недостаје "зашто" и "како" - где би "зашто" одгонетнуло узрочнике понашања ван прокламација, а "како" пре свега побољшање живота житеља.
Процес распарчавања је одређен пре свега двема варијаблама: комунизмом и анти-демократијом, што резултира феудализацијом управно-законавном и територијалном. Видећете да сви заговорници аутономија имају активну улогу у спречавању развоја демократије, те да их правне обавезе не занимају. Како такви могу донети бољитак икоме?
Препоруке:
6
2
92
среда, 28 новембар 2012 17:28
Istoricar
@Bob
Da bi nesto bilo funkcionalno onda je potrebna funkcionalna struktura i organizacija. Zasto covek ima organe i tkiva. Zar verujes da covek moze da funkcionise kao ameba. Sve strpati u jednoj celiji i eto Srbina. To je danas nemoguce jer drzave od pre dvesta godina i ove moderne ne mogu da funkcionisu na isti nacin. Dacu ti primer. Na Jugu Srbije ljudi intenzivno proizvode voce vec vise od deset godina. Gde su u tim krajevima eksperti da se te sirovine preradjuju u Srbiji, eksperti za industrijalizaciju voca, postojanje biotehnoloskih instituta, planova i projekata da se nesto pokrene i uradi. Zar zaista neko pametan veruje da ce drzava raditi takve poslove...
Препоруке:
3
2
93
среда, 28 новембар 2012 22:53
laszlo popity
Jedini razlog za postojanje A P V sto to nije srbija,niti moze biti jer tu ne zive srbijanci u vecini.A tvoji argumenti koliko godse trudis jako su slabi i obojeni velikosrbskim bojama.
Препоруке:
1
5
94
четвртак, 29 новембар 2012 00:23
Istoricar
@laszlo popity
Gde si pronasao te podatke i reci koja je to vecina u Vojvodini?
Препоруке:
4
0
95
субота, 01 децембар 2012 15:08
Laloš sas stomakom
Kako da se ne osećamo drukčije, od našu braću preko Dunava.Naši burazi, već svikli na supu,a Karađorćijev đedo jošte ne beše stigao u Šumadiju.Supu su ondak jeli svi, i oni siroma paori,i graždanstvo.Posle ustanka smo doneli i fruštuk u Srbiju.Dotad naša braća,jedahu samo dva obroka. Ono jest'da su nas braća smatrala za čudne nemačkare ali supu teško pri'vatiše do danaske.Draža im čorba.Oni navikli na čorbu,mi na supu,a brača 'boga ti'.Jesmo mi braća,al'nam kandar buđelari nisu sestre.
.jpg)
Kada bi doslo do rasprave o takvom referendumu, najzesci zagovornici autonomastva i cepanja Srbije bi bili PROTIV referenduma. Razlog je sto znaju odgovor naroda. Ovako bez referenduma samo odrzavaju napetost i zagadjuju vazduh. Ah da, i ovako imaju mogucnosti za nastavak primanja 'donacija'...
Овај цитат истог аутора говори све. Процес прометеизације Србије се наставља. Рајински менталитет који прераста у колонијално подаништво чини неке Србе у Војводини носиоцима сепаратизма, на штету сопственог народа (и у сарадњи са другим народима, пре свега Мађарима). Цео процес надзире Велики Брат са друге стране океана.
У тексту стоји :"...Матица српска је данас поступно маргинализована..."
Ја мислим да је Матица у функцији војвођанске власти на латиничењу покрајине, без чега се она не може издвојити из Србије.Главни редактор Правописа Матице
српске из 2010. проф. др Мато Пижурица награђен је од те власти наградом за животно дело. Његов подвиг је заиста велики : у Правопис је увео одредницу по којој је и латиница стандардно писмо српског језика, иако члан 10. Устава гласи :"У Републици Србији у службеној употреби су српски језик и ћириличко писмо."Иако је он из Црне Горе, није имао јунаштва да тиме Правопис учини неуставним и антисрпским одмах по доношењу Устава 2006.Па чак ни онда када га је Чанак јавно храбрио изјавама да треба мењати Устав јер одредба о језику и писму није правописна.
Наставак следи
Него ово што се тиче децентрализације, наравно да треба задовољити потребе историјских региона Срема , Баната и Бачке, Барању нам је Јосо отео и српски бољшевички опортунисти, фискална децентрализација региона. Верујте да уколико се брзо не реши то питање сремски регион ће, тражити издвајање из Титове покрајине и остваривати директну институционалну комуникацију са државом.
Малограђанштина новосадских владара који заменом теза причају о децентрализацији, суштински је етатизација, паралелне институције, паразити би да и даље егзистирају на српском нејединству.
Само да сте у тексту додали колико кошта та " елитна" администрација у покрајини,могли би сваком аутономашу-сепаратисти са овим папиром " махати по носу", леп поздрав и хвала на труду.
На тако малом простору тако много и аргументовано речено.
Како ово штиво да допре до већине мучених Србаља?! Како га уградити у основне и средње школе и факултете, али баш у овом облику.
Једини начин - растерати ове јаничаре са власти и све оне од петог октобра на овамо, па кренути, уз Божју помоћ, све из почетка.
Али ни градови у јужној Угарској нису били ништа више од тога. Прописе о ушоравању насеља доносила је Марија Терезија половином века, величина насеља и удео градског становништва у укупној популацији нису били много већи него и у другим аграрним областима ондашње Европе.
Опет писање напамет, граница на Сави и Дунаву устаљена је тек првих деценија 18. века. О каквом демократском друштву говоримо када је Аустро-Угарска била изразито аутократска држава (да се не говори посебно о Хабзбуршкој монархији, држави претходници); када је донесен устав у АУ? Када и како је тај устав укидан? Искључиво владаревим декретима! Колико је био удео гласача у укупној популацији? Свега неколико процената!
Иако мислим да се аутор на неким местима огрешио о стргоћу излагања и неке теме није довољно продубио (што уосталом и није могуће у једном чланку) неки популарни стереотипи о су разобличени као или потпуно нетачни или као врло површни и неадекватни конструкти.
Prosto, ili ce Vojvodina kao komunisticko antisrpsko cedo biti ukinuta ili ce se odcepiti od Srbije pre ili kasnije. Trece nema, ta azdaja se nikad ne moze dovoljno nahraniti "autonomijom", uvek ce traziti vise, sve do odcepljenja. Srbija ima pravo da ukine Vojvodinu, to nije protiv medjunarodnog prava ili nasih medjudrzavnih ugovora, treba samo doneti novi ustav u tom smislu. O uredjenju Srbije odlucuju svi gradjani Srbije, gradjani Vojvodine nemaju pravo da o tome odlucuju sami.
Нарочито за овај део о културним и фолколорним "различитостима". Много тога позитивног и корисног из овога може да се научи!
ЧИТАЈТЕ СРБИ!
Кажи нам Србине... пошто кила твоје државе, јеси ли историчар или хисторичар...види се добро конташ историјски контекст панонских регија, честитам и професору који те едуковао...
Ипак пре него што то урадиш одеш код мајке и оца, а ако су ти живи баба и деда онда одеш до њих па их питаш за савет.
Лако је у добру добар бити...
Његош је цар горски.
П.С.
Да ли знаш шта је некад била српска индустрија? Не зна'' верововатно.
Тако се, у ствари,Матица српска увлачи у спровођење сепаратистичке политике у Војводини. А сепаратистичка политика је свакако на делу на примеру писма, јер се у Војводини Срби раздвајају у писму од осталих Срба. А то се тако не ради нигде више у свету, осим у Србији. Сами себе заплићемо
Чак и када би постојала нека "посебност Срба" у Војводини, та би "посебност" била највећи разлога за укидање аутономије Срба од Срба, јер природна је и политичко-државно исправна тежња код сваког народа у свету да у себи не прави "посебности". Потребно је и нужно државно-политичко јединство свакога народа, па и српског. А нема,ипак,никакве кључне посебности Срба да би се они једни од других сепаратисали и аутономисали. А тешко је поверовати да је једна "скупина Срба" "поштенија" у просеку од неке друге "скупине Срба".
Треба признати да је "аутономија Војводине" смишљена из комунистичке антисрпске тежње да се Срби разбију,ослабе како би се њихова права сузбијала у Југославији у корист првенствено Хрвата и Словенаца. Зато су комунисти направили "аутономију Војводину". Требало је Србе уситнити и на тај начин држати их у подређеном положају.
Стога, ако више заиста нема комуниста и ако нема Југославије, не постоји ни један једини економски, политички,културни и ма какав други разлог з постојање АПВ.
Ако постоји и један једини разлога за постојање АПВ,онда постоји најмање разлог више и з постојање АПШ (аутономија Шумадије), АПТ (аутономија Топлице), АПБП (аутономија београдски пашалук) и сл. По том принципу на коме постоји Аутономија ПВ може се направити стотине "аутономија". Само је проблем што бисмо се тајко брзо растурили, а и те би аутономије толико коштале грађане да би им се аутономија згадила. Аутономија може да буде мила само олигархији која седи а ништа не жели корисно да ради, него сда ствара свађу међу грађанима, а ту свађу морају да плате дотични грађани.Нема ко други, јер онима који глуме државу дотични грађани морају да издвоје да би они без рада имали леп живот. Лепо је то направити неку "скупштини", неку нову "владу", тражити паре из заједничког буџета, глуматати да нешто радиш,
Prvo, covek ne mora da menja religiju ili da bude Hrvat. Postoje i druge nacije. Da budem iskren, Hrvati su mozda za nijansu bolji od Srba. Drugo, nisu me ucili srpski istoricari jer oni ionako nista ne znaju dalje od svog dvorista. Trece, i najbitnije, covek ne menja nacionalnost zbog privilegija vec zbog dostojanstva i postovanja. Zasto je glupo biti Srbin? Zato sto predstavnici tog naroda (politicari, mediji, javne licnosti) ne respektuju drzavu koju predstavljaju i koja ih za to placa. Izdali su Srbe u Krajini, izdali su i prodali Kosovo, strancima su prodali sve sto su imali. Na najodvratniji i primitivniji nacin poslali su svoje generale u Hag. Mediji se takmice u tome da u inostranstvu predstave Srbiju u najgorem i najcrnjem svetlu. U zemlji se velicaju varalice, kriminalci, mediokriteti i primitivizam... nastavak...
stereotipa sa kojim barataju separatisti-autonomasi
(u tudjoj sluzbi) i kompleksirani.
Pokazuje se kako nas je lako zavesti i kako
olako prelazimo preko ozbiljnih stvari uz, "ma,
nije vazno" (ili "nema veze!").
Tako smo "progutali" stvaranje Autonomne Pokrajine
Vojvodine Bez obzira na besmisleno ime ili mozda,
"sprdacinu", Srbima lako podmetnutu.
Nazalost, na ocuvanju "osobenosti", kao elementu
separatizma, radi se od samog nastanka, a "autonomastvo", se "povampirilo".
[Prisustvovao sam 1971 jednoj sednici Skupstine APV. Dovoljno!]
Sta je iza svega?
Ovladavanje preostalog dela toka Dunava, kao
strateski kljucnog saobracajnog toka Centralne Evrope(deo od Rama do T. Severina, u sledecem koraku)
Potencijal poljoprivredno-industrijskog prostora.
Stezanje obruca oko (posle)ostatka srpskih krajeva.
Eliminisanje svakog potencijalnog uticaja Rusije
(i pristupa Kine).
Razbijanje iznutra.
Dovresenje genocida.
S. Savic
Никада није било лако бити Србин. Није ни данас. Од неких наших "историчара" настали су данашњи муслимани или ,како воле да се зову, бошњаци. Многи наши "историчари" данас се зову Хрватима, а има наших "историчара" и међу Шиптарима, Македноцима... Тако да ,"историчару", имаш широк избор! Процени који од ових "народа" ти највише импонује и постани његов део. Погрешити не можеш, сви су они бољи од Срба, зар не?
Кад боље размислиш видећеш да је српски народ задужио светску културну, научну (и сваку другу) баштину многоструко више него сви ови горе побројани заједно, а исто чини и дан данас! Тесла,Пупин,Андрић, Миланковић... Да не набрајам даље... Сад ти као "историчар" наброј најбоље од најбољих за све ове остале, па ће ти бити јасније о чему ти причам. Са својим "знањем" можеш да предајеш у шиптарским средњим школама. Ето ти идеје ако немаш посао...
Било је заиста крајње време да неко одвоји један радни дан и уништи и смрви бесловесне и монструозне конструкције сепаратиста из београдског и новосадског ДС-а. (Јер, заиста, озбиљно и убитачно разобличити "аутономашку" аргументацију захтева не више од неколико сати систематизације података.)
Хвала аутору на великом доприносу опстанку српске нације и државе!
Мислите, БАНАТ има велике резерве нафрте?
Мој другар Горан има лепу причу о Нафтагасу који мења име и све што има сели у Нови Сад. По партијској директиви.
Ах да, неки Горана зову Војвођанином, а он себе Банаћанином.
Само о демократији и толеранцији. Ваше претпоставке су погрешне.
Србија је пре Првог Светског рата важила за једну од најдемократичнијих и најтолерантнијих држава на Свету. 1903 донечен најдемократичнији Устав у Европи.
Прочитајте мало у историји, биће јасно.
Sto se tice V.Britanije (raspasce se uskoro), Spanije (raspace se uskoro) i Svajcarske, to su visenacionalne zemlje gde su razlike mnogo vece i istorijski zasnovanije nego sto je to bilo u SFRJ. I ne mogu se porediti sa Srbijom. Sta reci on unitarnoj Francuskoj, pravoj tamnici autohtonih naroda, da pomenem Bretonce, lorenske Nemce, Oksitance, Baske, Korzikance, kojima Francuski nije maternji a na njemu se skoluju...
"...Mi, Vojvodjani, smo bili prvi koji smo bez ikakvih prethodnih pogodaba na Velikoj Narodnoj Skupstini, 25 Novembra prosle godine, resili da kidamo veze s Ugarskom i trazimo da budemo sa Srbijom jedno telo, jedna dusa. Odrekosmo se i svoje provremene Vlade, da i na taj nacin dokazemo svoju lojalnost prema novoj, zajednickoj, nam domovini...Posle smo isli jos dalje. Dali smo, i davali smo, i kapom i sakom, svima i svakome...Medjutim, sta se dogodilo? U nase pitome krajeve, slegose se cete pljackasa, razbojnika i zelenasa, te nemilice pocese isisavati srz i sokove zaprepascene, i pod utiskom velikih dogadjaja, opijene i bunovne Vojvodine..."
кад је Турсако територија тј. Србија, постала бојно поље ситуавција се изменила...
Културни шок приммораца изазван освајањем Аустрије био је толики да је дубровачко племство згрануто примитивизмопм Аустрије решило да доборбвољно изумре (д асе не жене и не ставрају потомство) такоо је заиста мнестало најстарије европско племство..
дум Иван Стојановић је згранут аустријским обаразовним системом, говорећи да су образованије Дубровачке слушкиње од немачког племстав..
За неупућене, посебно војвоџанере - Дубровчани су Срби а ови примитивци су Немци..
"Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam"
кад не би харали историчари као пшто си ти сваки Србин би знао за "ликове" попут
а) св Јероним , преводилац Библије на латинкси, пресудног догађаја у евроспкој историји који је условио ширење латинксог језика заједно са хришћанством по варварској СЕВЕРНОЈЈ И ЗАПАДНОЈ еВРОПИ..ПРЕВОД ЈЕ ВАЖИО СКОРО ХИЉАДУ И ПО ГОДИНА..
б) цара Константина, и Милански едикт, опет пресудан догађај за идентитет Европе..
в) цара Душана и душанов законик.. а посебно планове и преписку о уједињењу и васпостављању јединственог римског цартсва али словенских владара, њега и Карла Чешког цара светог римског цартва
в) Николу Которанина, писца првог трактата о потреби контроле власти у светској цивилизацији (или бар у Евроској) .. а други слве своје Еразма или Николи Кузањског итекако..
в) Руђера Бошковића, једног од највећих научника уопште
ђ)Мавра Орбинија писца првог (прото) нациналног програма неког европског народа (ако кажете да лупам просветлите ме који је старији)
ако кажете да су то Хрвати, упитајте се зашто их Хрвати не славе.
е) низ владара (великиих везира) најмодерније и најмоћније земље света у периоду кад је то била (пре него што је посатла "болесник на Босфору")
итд. до Николе, Милутина и Михајла... који су јелте случајно испали из земље дериккожа..
ж) Сретењски устав да не спомињем , то је за тебе шпанско село
да не идем у адекватне примере из античке прошлости (17 риумских царева укуључујући најзначајније - Диоклецијана и Константина и сл.)
а ти учи децу о историји неписмених јадника и наорду који је увек живео у заосталим земљама (Римкс царство, Србоја, Млетачка република, Отоманска имоерија исл)
-ја сам овде писао недавно да сам апсолутно против економског пројекта Војводина,јер су Војвођани главне жртве тога,испада да ми имамо два главна града и треба да намиримо нераднике и оне који се само гоје и то сматрају успехом,у оба.
-такође ја сам апсолутно против ПОЛИТИЧКЕ аутономије Војводине,сматрам да ап Вошу треба укинути и регион да се зове северна Србија.Ваше питање зашто онда Банат рецимо не може да буде аутономан у односу на Вошу погађа право у мету,нарочито кад је Банат у питању,који би по мени требало поделити на северни и јужни из економских разлога.
-међутим тамо где се ја врло не слажем са аутором је културолошки аспект ап Боше или ајде да кажем Срема и нарочито Бачке и Баната.Аутор као да на силу хоће да укалупи ове пречанске крајеве да се де факто не разликују од остатка Србије,а ја ћу изнети моје гледиште па нек људи оцене.
аутономашсепаратиста.Само, бојим се да више није време за силу аргумената, већ за аргументе силе, управо због психолошких разлога наведених на крају.
Зато наду даје најуривање ДС и ЛСДВ из онолико локалних скупштина колико је могуће, дифамација мањих и већих лопина из ДС, маргинализација Чанка због екцеса (ако је испровоциран, добро јест), то што у "главном граду" жути и лигаши више немају власт...
Помало ме брине, колико и радује, ово напрасно прослављање скупштине уједињења. Наравно да је то добар потез, само ми цела клима некако не слути на добро...
Знаш ли колико смо таквих отпратили са овог сајта.
Кад виде да је погрешна адреса, оду...
Буди Словенац, Пољак, Литванац, али нас остави на миру бивши Србоине.
ми смо први народ чија је држава законом укинула ропство (Дубровачка републима у 17 веку)...
"роб ступањем на тло Србије пиостаје слободан човек"
и први народ који је унео права упражњавања разних начина живота (нпр. ЛБТГ популацију) у Устав (сретењски давидовићев наравно), на шта би требало подсетити данбшње геј активисте..
ако је све набројано мало онда смо мали народ
Pa izvini, to sto Srbi menjaju nacionalnost to je posledica sveopste istine da je to gubitnicki narod i bez osecaja za pravdu i ljudsko dostojanstvo. Kad vec spomenu “Тесла,Пупин,Андрић, Миланковић” bolje je da si opisao u kom periudu su postigli te rezultate i gde su ti ljudi radili. Reci da pametan covek moze da postigne neki rezultat u Srbiji je notorna laz i besmislica. Ljudska etika govori da je neprimerno lagati sebe i druge, izmisljati nekakve velicine i predstavljati se u nekakvom imaginativnom obliku. Za tvoje objasnjenje dacu ti neke podatke o Nobelovoj nagradi, mada licno ne mislim da su Nobelove nagrade relevantne za sveopsti doprinos neke zemlje u nauci, ekonomiji, medicini i miru (http://en.wikipedia.org/...._by_country). Albanija ima dva nobelovca, Srbija nema ni jednog nobelovca osim Ive Andrica ali to pripada i Bosni koja ima i Vladimira Preloga, Hrvatska ima jednog, Madjarska ima 12 itd. Imas i zemlje poput Svajcarske koja ima 24, Austrija 19... Razmisli!
Сматрам, да питање Војводине, јесте заправо покушај даљег цепања Србије, те да га треба што хитније сасећи, како не би метастазирало. НС је одавно већ ''српски Загреб'', те је потребно деловати свим средствима, да се таква представа измени.
Vidite ovako gos'n Miric. Vi da osim sposobnosti prepoznavanja slova imate i sposobnost razumevanja razumeli bi u mom postu lepo pise da je Jasa tekst napisao GODINU DANA posle prisajedinjena Srbiji. Znaci, za godinu dana pobenavio nacisto. Sta reci za takvu 'logiku'.
Tekst ja izmislio nisam. Objavljen je pod naslovom 'Placi, Vojvodinu' pa nista drugo ne mogu preporuciti nego da odete do biblioteke i malo se samoobrazujete.
Ovo cki, ski ne bih komentarisao. Mi u Vojvodini sebe kako u doba Jase Tomica (videti gore prvu recenicu) tako i danas zovemo Vojvodjanima. Isto kao sto postoji Dalmatinci, Sumadinci, Slavonci ili Bosanci postoje i Vojvodjani. Kome to smeta ne mora ovamo navracati i mirna Backa (a i Banat i Srem).
Ti bi voleo neistomisljenike negde da posaljes. E, pa me noze da se pravi patriotizam na osnovu lazi, izmisljotina, prevara, zrtvovanju naroda (Antonic se zalaze za taj metod), kriminalom, korupcijom, izdajom i pogresnim koriscenjem istorijskih podataka i cinjenica.
@brm
Dobro, u redu, prihvatam neke argumente i cinjenice, mada, ocekivao sam likove u novijoj istoriji. Reci mi da li si obavesten sta se gradilo u Evropi (npr Parizu) dok je Srbija vodila boj na Kosovu. Drugo, pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26, u 15 veku 39 univerziteta. Zao mi je, ali nisam pronasao ni jedan srpski. Da li ti vidis koja je to razlika?
Јак сте ми ви историчар кад не знате да је племство западне Европе долазило у Београд у 15. веку да би се учили мачевању и војним вештинама. То се, истина, није називало универзитетом, као што тзв. "универзитета" није било ни у Византији, јер је процес образовања био много другачији.
Такав поглед на свет попут вашег је централно-западноевропски, и суштински расистички јер се покушава на лажан начин дати на значају оној култури која је преживела само зато што је открила, па затим опљачкала Америку, при том извршивши највећи геноцид од како је света и века. Да није било тога, Европа би пола била турска а пола руска. Беч је замало пао у два наврата, а Ви овде говорите о некаквом "губитништву". Проблем је што сад тај Запад нема више кога да пљачка, па "кашљуца", али ускоро ће и да "пандркне", па ћемо да видимо, г. Историчаре, какву ћете онда песму певати.
Jel imas ti nesto pametnije da kazes o srpskom narodu ili samo te, vec poznate, fraze o Srbima koji spasavaju Evropu od Turaka. Turci su za Srbe bili dosta jaki i glupo je bilo sta reci ako se zna da je Srbija bila pod Turcima cak 500 godina. Na osnovu epskih prica da li znas kako je Milos Obilic ubio Sultana? Da li ga je ubio na prevaru ili u borbi, na bojnom polju? Na kraju, opet jedna izmisljena floskula o Srbima spasiocima Evrope. Da li ti znas koji se to pametan narod zrtvuje za velike sile (Englesku, Francuska USA, Rusiju) i Evropu. Pod uslovom ako su se Srbi zrtvovali za bogate evropske plemice onda su Srbi zaista ludaci i kreteni...
Не само што не знате историју, него изгледа да не знате ни да читате. Ја то о чему ви пишете нигде нисам ни споменуо, већ сам рекао управо супротно - да је главни разлог што је Турска заустављена зато што је Запад пронашао па затим опљачкао Америку. Србија јесте на кратко (историјски гледано, јер се ипак радило о неких 80 година) зауставила и успорила Турску, али наравно да тад није била способна сама да је се ослободи.
Видите, господине, ја живим у Срему и инсистирам да ме нико не трпа у неке "војвођане". Моја регионална припадност је: Сремац.
Зато Вас молим да не говорите у моје име.
Какве везе ја имам са неким из Апатине или Суботице? Ми смо природно упућени на Мачву и Београд.
Уосталом, моји преци НИКАДА нису живели ни у каквој Војводини осим у периоду комунистичке диктатуре када је декретом Срем уписан за део АП Војводине.
Пријатељу веруј ми неће се задржати на сајту још месец дана. Мало је припрост. Каже мени да би ја неког отерао. Сам ће отићи, а по хиљадити пут кажем "наш караван иде према истини, они остају у ноћи."
1877 године(двадесет седам година пре Првог српског устанка) Фридрих Вилхем фон Таубе обилази Славонију и Срем.
Ево његовог описа аустријске војводине.
"У којима налазе искључиво на прљаве и бедне градове са приземним кућамаУлице хису чак ни калдрмисане сем Петроварадина и Осека.У градовима има мало камених кућа,већина их је саграђена од дрвета и блата а делом је покривено шашом и трском,будући да је цигла скупа.Што још има лепо да се види ...то су манастири српских(он каже грчки) калуђера.Подсећам те да су те манастире градили из Србије.
А Нови Сад који је у то време петроварадински шанац волим такав какав је.
А то између осталог значи да ако изузмемо Брашованову Бановину нема ни једну зграду архитектонски важну.А историјски су то две тршчаре.
Град у коме за десет година нисам видео дворану Синагоге(400)места ни полупуну ни када свирају СТЕФАН МИЛЕНКОВИЋ И ГУДАЧИ СВЕТОГ ЂОРЂА наставак
у УПОТРЕБИ ЧОВЕКА Александар Тишма је писао О ШКИЉАВОЈ НОВОСАДСКОЈ ПАКОСТИ.
ТО ЈЕ ПИСАЦ ТИШМА МИСЛИО НА ВАС ТРОЈИЦУ
Ова антиисторијска творевина(УПЕРЕНА ПРОТИВ ВЕКОВНИХ ТЕЖЊИ ИСТОРИЈСКЕ ВЕЋИНЕ СРПСКОГ НАРОДА)
валеже на регионализам који се уноси споља и гура га Немачка.Немамо само ми проблерма али код нас је победом комуниста од 1945 стварана веома велика интересна група која своје привилегије,свој паразитизам може задржати само постојањем аутономије.
Од 1945 дик се Хрватска кроатизује и далмацију своју вечну аутономију интргрише У СРБИЈИ И СРПСИМ ПРОСТОРИМА СЕ РАЗВИЈАЈУ ПОКРАЈИНСКЕ ПРОВИНЦИЈАЛНЕ КУЛТУРЕ.
уБИЈЕНА ЈЕ ДРЖАВНА ИДЕЈА КОЈУ СУ СРБИ ГАЈИЛИ ОД НЕМАЊИЋА.Медији,фондови,НВО раде на разарању суверености нације.
После 5 октобра 2000 навратим у градску скупштину Новог Сада,СКОРО СВИ СУ ОДЈЕДНОМ НАГЛАШЕНО ГОВОРИЛИ НЕКАКВИМ НАГЛАСКОМ КОЈИ НЕ ПОСТОЈИ АЛИ СЕ СМАТРА ВОЈВОЂАНСКИМ.наставак
Цитат из књиге
цитат из књиге Васе Стајића ГРАЂА ЗА ПОЛИТИЧКУ ИСТОРИЈУ НОВОГ САДА
"За Милетићевог начелниковања 1961 донет је статут према коме је званични језик у новосадској општини Српски..из Будима нареде да је сам један језик званични и то мађарски.Милетић се томе опире и уклањају га."
Милетић је набавио конац за прошивање аката,црвено,плаво беле боје у боји српске заставе за прошивање аката,што је забрањено,прекинули су га и у фарбању ограде на Дунаву у боји српске заставе.
Укида се католичка гимназија и оснива српска.ОСНИВАЊЕ СРПСКЕ ГИМНАЗИЈЕ ПРРАТИЛО ЈЕ ВИШЕГОДИШЊЕ ДОВИЈАЊЕ,И МНОГО ТРУДА И ПАРА.
Други мандат не траје дуго и Милетић иде у затвор због спора око ћирилице.
Забрањују им истицање српске заставе и ЛАЗА КОСТИЋ пише песму РАЗГОВОР СА УВУЧЕНОМ ЗАСТАВОМ НА МАЂИСТРАТУ НОВОСАДСКОМ наставак
Не знам што си се толико ухватио за ту Нобелову награду!? Она је данас толико деградирана да и није вредна помена а није ни мерило за било шта. Чињеница да су је добили један Ахтисари, Обама или ЕУ сама по себи довољно говори. Некада је нешто значила а сада је и то само политичка игра. Верујем да ће ускоро и "Косово" имати нобеловца, можда и Босна (с тим што ће обавезно морати да буде Бошњак), ако ме разумеш...
Из Србије Н.награду добиће Наташа Кандић или Соња Бисерко, а можда и ти ако се још мало активираш... Основни услов испуњаваш: о Србима мислиш и говориш све најгоре! Пусти се Н.награде! Ужасавам се људи који о свом народу тако мисле и говоре! Наши непријатељи писали су и говорили о нама много похвалније него ти и теби слични. Као историчар то би требало да знаш. Прочитај мало шта су о твом народу рекли Гете, Хандке итд. Ако се и после тога не постидиш, нема ти помоћи!
Заставо моја,заставо тројна,
свијено срце народа бојна.
о чему сниваш кад се не њијаш
да ли се сећаш векова давних,
векова давних часова славних..
О популарности Милетића код Срба бирача сведочи и то да када је угарска држава затворила путеве за време гласања многи бирачи су прегазили бару звану МУТЊАЧА код Чуруга и дошли на гласачко место.
Можете ли да замислите мокрог и блатњавог гласача са локвањем на глави.Милетић је изабран.
Ове изјаве би без имало размишљања потписали Туђман,Изетбеговић, Тачи... Да ли то теби бар мало смета?
Не верујем да си се постидео, не знам шта си урадио за Србију и не знам на које се "аргументе и истине" позиваш. Знам да ти не би сметало да Србија сутра нестане и да немаш нимало поштовања за српски "губитнички" народ, тако да, не бих те даље задржавао...
"pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26"
то што се звало универзизетет у то доба биле су првенствено католичке верске школе (без ниподаштавања и омаловажавања).. преброј медресе по Отоманској империји и академије, чак и паганске по Романији (Византији) па да упоредимо...
у Србији их није билоо због баналног разлога - Србија је била бојно поље..
У наведеном тексту није обрађена кључна тема зашто је толико значајна "Војводина" и "Војвођани". Ту је кључна улога у свему Ватикана - католичке цркве. Зато се аутор чуди, откуд да буду награђени Мађари за своје "неверство" према Аустрији (Немцима), а Срби који су били верни Аустрији буду кажњени. Питајте Ватикан, откуд то.
Друго, аутор је, по моме мишљењу погрешно протумачио називе топонима, као нпр. Рума. Указујем му само на то да су назив Рума користили Етрурци (Расени) за Рим. Па јесу ли и Етрурци говорили турски? Ја мислим да нису. Исто се односи и на термин "лала". Нека погледа у санскртски речник шта то значи.
Ниједан народ није толико добро сачувао традицију тих старих народа. Ево, нпр. сви знају да је ранији назив Винковаца био Цибалија, али ће је ретко ко повезати с Трибалијом. Међутим, ако се зна да на етрурском језику "ци" значи "три", и да су на том простру живели Трибали, онда то отвара позадину топонима.
Не желим да отварам питање Винче и ширења те "цивилизације" на запад и исток, на запад нпр. Вучедол (околина Вуковара), Халштат (код данашњег Салцбурга). Овај Салцбур је Моцартово родно место, потпуно етнички очишћено од стране католика, а већина становништва побегла у Банат.
Или, нпр. Бела Барток (мађарски композитор), мајка му била српкиња, а отац се звао Ср.
Историчари могу да причају приче какве желе, али су њихови докази никакви, осим да се један позива на другога.
А сада историчар: рукопис вас одаје! Мјењате надимак, али вам сва та патологија односа према српству чак избија из албанополиса, чак из алкара (и он је квази историчар), а онда Хрвоја, и на концу борца за бошњачка права... Више не знате ни шта пишете али важно је да је против српства. Питаћу вас само: знате ли колико још великих генија би одрасло и пружило велика дјела човјечанству, да нису уморени као дјеца у Јасеновцу, Јадовну, Шумарицама и на Косову? Један Тесла је преживио па видите шта је дао. Чак и вама могућност да куцате ове бједастоће које пишете.
какав бре Ватикан?
треба отерати Србе као нуклесу будућих одрживих инетграција СТАНОВНИШТВА ИСТОГ ПОРЕКЛА (Румуни, БУгари и деривати , Срби и деривати, Хрвати и дериовати..)са свих обала да би постали дивља неодржива племена предњегошевског доба.
Отцепљењем Војводине Дунав и Сава су међународне реке..нећеш моћи ни да једриш уз ветар..
Баш њих брига за Црни Гору, важно је да се одвојимо од мора... Хрватска је најобичнија воја н ктрајина Немачке била и остала..
Da li bi ti mogao da gledas stvari u nekoliko dimenzija a ne samo u jednoj, pravolinijskoj i u polumraku. Pod uslovom ako se plasis ili ne zelis da vidis dalje od klasicnih zatucanih nacionalista onda je to tvoj problem. Kako izgleda struktura vlasti i institucija u Srbiji ? Sve zivo je skoncentrisano u Beogradu, sve drzavne institucije mozes naci u Beogradu i cak skupstinski predstavnici naroda van Beograda zive u Beogradu. Nadji mi jednu drzavu u svetu, naravno razvijeniju, koja tako funkcionise i onda nema potrebe da ja nastavim diskusiju. Francuska koja je najcentralizovanija drzava ima dosta drzavnih institucija u Parizu ali mnogobrojne drzavne institucije nalaze se van Pariza. Cak su davali autonomiju Korzici ali oni su to odbili. Nema potrebe da analiziramo Svajcarsku, Nemacku, Englesku i ostale zemlje. U Srbiji postoji jedna autonomija, sve institucije u Beogradu, dok jug Srbije nema nista. Da li ti uopste vidis nasta lici drzava Srbija? ...nastavak...
Pa kakav je narod, predstavnici naroda i kako se svakodnevno narod truje primitivizmom, glupostima i idiotizmom onda ne cudi sto se desavaju takve katastrofe. Evo da ti dam lep primer. Srpski partizani i cetnici su se medjusobno istrebljavali umesto da su bili na strani neprijatelja. Na kraju, i prema neprijatelju treba biti oprezan jer ako je neprijetalj mnogo jak onda nije pametno zrtvovati sto civila za jednog ubijenog Nemca. Ja licno nikada ne bih dao naredjenje koje ce voditi do ubijanja sto civila. Ti razmisli o tome... Na kraju, sta je konacna ocena istorije o drugom svetskom ratu i Srbima. Srbi su bili zrtve tog rata (medjusobnog istrebljenja, prihvatanje vodje sa sumljivim poreklom (Tito), odbacivanje vodja sa poznatim CV-om a Nemce su, na kraju, pobedili Rusi.
Разумео сам оно да си ишао право и чим си скренуо нашао си се у Горњој Топоници.Али није ми јасно како си ти шумадинац,када се Горња Топоница налази код Ниша.
Izvini, zaboravio sam da ti kazem ono najvaznije. kao i u prvom svetskom ratu tako i u drugom svetskom ratu, Srbi nastavljaju da se zrtvuju za strane sile. Tito je pomocu komunizma i podrske Rusije preuzeo vodjstvo u borbi protiv okupatora. Srbi su se odrekli svega sto su imali jer oni su hteli da budu komunisti kao i Rusi. Prihvatili su vodju, Hrvata (nepoznate bografije), odrekli su se svojih interesa, tradicije, istorije i svega sto su imali. Ocekujem da mi sada neko objasni smisao prvog i drugog svetskog rata i ko je na kraju ispao pametan ili glup... Sta je ostalo od Srbije i srpske kulture? Da li Srbi mogu da napisu neku veselu pesmu, knjigu ili da urade nesto pozitivno. Cela kultura se svodi na tragedijama, stradanjima, zalopojkama, pacenickim likovima (u srpskim filmofima oni su dominantni), tuga, jad, beda...
I, sta nisi razumeo?
Много ствари се ни мени,а ни другим "затуцаним националистима" на овом сајту, у Србији данас не допадају, али јој због тога не желим да се распадне... Нешто од тога што си споменуо ни мени се не допада, али не мислим да бих у нпр. окупираној Србији лакше дошао до личне карте... Србију треба мењати, а не цепати...
Одличан текст, само недостаје "зашто" и "како" - где би "зашто" одгонетнуло узрочнике понашања ван прокламација, а "како" пре свега побољшање живота житеља.
Процес распарчавања је одређен пре свега двема варијаблама: комунизмом и анти-демократијом, што резултира феудализацијом управно-законавном и територијалном. Видећете да сви заговорници аутономија имају активну улогу у спречавању развоја демократије, те да их правне обавезе не занимају. Како такви могу донети бољитак икоме?
Da bi nesto bilo funkcionalno onda je potrebna funkcionalna struktura i organizacija. Zasto covek ima organe i tkiva. Zar verujes da covek moze da funkcionise kao ameba. Sve strpati u jednoj celiji i eto Srbina. To je danas nemoguce jer drzave od pre dvesta godina i ove moderne ne mogu da funkcionisu na isti nacin. Dacu ti primer. Na Jugu Srbije ljudi intenzivno proizvode voce vec vise od deset godina. Gde su u tim krajevima eksperti da se te sirovine preradjuju u Srbiji, eksperti za industrijalizaciju voca, postojanje biotehnoloskih instituta, planova i projekata da se nesto pokrene i uradi. Zar zaista neko pametan veruje da ce drzava raditi takve poslove...
Gde si pronasao te podatke i reci koja je to vecina u Vojvodini?