Impresivno. Svaka čast autoru na velikom trudu i obavljenom poslu.
Preporuke:
78
8
2
nedelja, 25 novembar 2012 19:03
Ziva Zezin
Ajde vec jednom da bude taj referendum o nezavisnosti Vojvodine pa da se zacepe usta 'autonomaskom secesionistima'.
Kada bi doslo do rasprave o takvom referendumu, najzesci zagovornici autonomastva i cepanja Srbije bi bili PROTIV referenduma. Razlog je sto znaju odgovor naroda. Ovako bez referenduma samo odrzavaju napetost i zagadjuju vazduh. Ah da, i ovako imaju mogucnosti za nastavak primanja 'donacija'...
Preporuke:
68
7
3
nedelja, 25 novembar 2012 19:44
Bojan
Veoma dobro razobličavanje!
Preporuke:
53
6
4
nedelja, 25 novembar 2012 19:57
Peđa
Odličan tekst, ali prilično uzaludan na ovom sajtu. Pa ti isti "autonomaši" i njihovi sledbenici ne prate ovakve "desničarske" sajtove. Šaljite tekst tamo gde će ga neki "autonomaški" sledbenik i pročitati...
Preporuke:
49
8
5
nedelja, 25 novembar 2012 20:04
Dag
"Sve dok cena razbijanja Srbije bude jeftinija od cene saradnje sa njom, Zapad će nastaviti ovu praksu."
Ovaj citat istog autora govori sve. Proces prometeizacije Srbije se nastavlja. Rajinski mentalitet koji prerasta u kolonijalno podaništvo čini neke Srbe u Vojvodini nosiocima separatizma, na štetu sopstvenog naroda (i u saradnji sa drugim narodima, pre svega Mađarima). Ceo proces nadzire Veliki Brat sa druge strane okeana.
Kada se govori o ujedinjavanja Srema sa Srbijom ne treba zaboraviti da je taj Srem uključivao ceo Srem s Vukovarom i zapadnim Sremom, ono što se danas često pogrešno naziva istočnom Slavonijom. Još je smešnije što u centralnoj Srbiji ima više poljoprivrednog zemljišta nego u AP Vojvodini, ispravite me ako grešim. Još veći kontrast vidimo između unitarističke hrvatske i separatističke (anti)srpske politike na primeru kajkavaca u Hrvatskoj. Ovo navodno hrvatsko narečje, to je lingvistička činjenica, je skoro potpuno identičan sa slovenačkim jezikom ili ga Slovenci mogu razumeti, znači čak i stotine godina nakon što je hrvatsko plemstvo nametnulo hrvatsko ime kajkavskim Slovencima taj narod praktično nije izgubio svoj slovenački karakter, pa to nikom ne smeta da se oni proglašavaju pravim i čistim Hrvatima, i čak nažalost većina Srba to misli.
Preporuke:
51
3
7
nedelja, 25 novembar 2012 20:38
Dr
Neka svi preporuče i prošire ovaj tekst kako znaju i umeju, jer se u njemu potpuno razobličava i razbija jeftina autonomaška demagogija, koja se nažalost poslednjih godina masovno proširila u društvu. Svaka čast autoru! Ranije sam imao ovakve stvove, ali je bilo potrebno da neko sve to formuliše i sastavi u jedan tekst, što je Anđelković odlično učinio!
Preporuke:
47
5
8
nedelja, 25 novembar 2012 20:48
NEMANjA VIDIĆ (1)
Glavno je kazano ovom rečenicom : "Srbin je postojao kao Srbin i bez postojanja bilo kakve srpske države,ali "Vojvođanin" ne može postojati bez postojanja pokrajine."
U tekstu stoji :"...Matica srpska je danas postupno marginalizovana..."
Ja mislim da je Matica u funkciji vojvođanske vlasti na latiničenju pokrajine, bez čega se ona ne može izdvojiti iz Srbije.Glavni redaktor Pravopisa Matice
srpske iz 2010. prof. dr Mato Pižurica nagrađen je od te vlasti nagradom za životno delo. Njegov podvig je zaista veliki : u Pravopis je uveo odrednicu po kojoj je i latinica standardno pismo srpskog jezika, iako član 10. Ustava glasi :"U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo."Iako je on iz Crne Gore, nije imao junaštva da time Pravopis učini neustavnim i antisrpskim odmah po donošenju Ustava 2006.Pa čak ni onda kada ga je Čanak javno hrabrio izjavama da treba menjati Ustav jer odredba o jeziku i pismu nije pravopisna.
Nastavak sledi
Preporuke:
38
5
9
nedelja, 25 novembar 2012 20:53
Baster
Ja sam Srbin iz Vojvodine. Ne znam odakle je autor ovog teksta, ali rekao bih da je u velikoj meri promasio prilicno jednostrane ocene o nama iz Vojvodine. Prvo on je ogroman deo utrosio na prilicno netacne pretpostavke gde je hteo da pokaze kako maltene su turska i austrijska Srbija bile jednake, a to naravno nemoze biti dalje od istine. Dovoljno je samo pogledati seriju Vuk Karadzic pa videti nasta je nekad licila Srbija cak i njeni najveci gradovi bili su obicne kasabe idr. Da ne govorim da su komplet administraciju prvobitne srpske drzave cinili austrijski Srbi. No da ne polemisem dalje... Uglavnom ja sam kao Srbin uvek bio patriotski orjentisan i napojen na vekovnoj borbi naseg naroda u borbi za slobodu i srecan sam sto sam se kao Srbin rodio u Novom Sadu u Srbiji. Svako je tu doprineo koliko i kako je mogao. Zasto sad tvrditi da je NS manje kulturan od BG jer je u BG osnovana visa skola ! NA toj skoli predavaci su bili Srbi iz tada austrije, a normalno da je osnovana u BG jer j
Preporuke:
20
44
10
nedelja, 25 novembar 2012 20:57
milwood
Geografske razlike mislim da su svima očigledne .Činjenica je da je Vojvodina bila pod Austro-Ugarskom , a Srbija pod Turskom .Istina , Banat je nekih 150 godina bio pod Turcima , što je ipak najmanje 200 godina manje nego što je Srbija bila .Iz ovih , istorijskih razlika proističu kulturološke razlike , u Srbiji se razvio despotski i dogmatski tip mentaliteta , dok je u Vojvodini ipak začeta klica demokratskog i otvorenog društva . Slažem se da ovde ne treba preterivati i Vojvodinu nazivati kolevkom tolerancije i dobrosusedskih odnosa , ali takvi začeci su za razliku od Srbije postojali . Ekonomski razlozi su čini mi se takođe očigledni , Vojvodina je poljoprivredna zemlja ( treba reći da je poslednjih 20 godina zemljište ispošćeno , a stočarstvo gotovo uništeno , tako da s pravom mogu da se drugi smeju kada se spomene poljoprivreda) . Vojvodina ima lepe rezerve nafte i plina za svoje potrebe, a u Kovinu je pronađeno nalazište uglja kao potencijalno veliki resurs .Nemam više slova ...
Preporuke:
12
46
11
nedelja, 25 novembar 2012 20:58
Baster
je BG bio slobodan srpski grad, a ne kao NS u tudjoj drzavi ! Medjutim, dzabe sve te price iz proslosti mozemo tako non-stop uvek ce se naci gde je neko dao vise,a neko manje. Ipak, mi dana smoramo da gledamo sta moderan Srbin zeli. To je finansijska autonomija i to ne samo Vojvodine vec i okruga tako da ne kaze onaj izrenjanina nekad BG sada NS. Glavni problem separatizma u Vojvodini je sto i mnogi Srbi vise ne zele da prihvate istorijsku lekciju od brace sa juga kako smo mi ovo ono posebni neposebni dokle god postoji prica da v. daje vise u kasu NASE Srbije nego sto dobija nazad. Sad ako iz BG na nase pitanje gde su novci, neko odgovori nekim tamo istroijskim razlozima i njegovim pogledima, onda ce ljudi reci - ah tako, ovi stvarno ne zele da nas slusaju, sad cemo traziti republiku pa cemo onda da vidimo itd... To je problem.
Preporuke:
14
37
12
nedelja, 25 novembar 2012 21:02
Brestač
Lep , argumentovan tekst, da lički opanak hoće da izvrši konverziju u mokasinku, ali ne ide , pa ne ide, to je paradigma tzv. posebnosti, hoch kultur.
Nego ovo što se tiče decentralizacije, naravno da treba zadovoljiti potrebe istorijskih regiona Srema , Banata i Bačke, Baranju nam je Joso oteo i srpski boljševički oportunisti, fiskalna decentralizacija regiona. Verujte da ukoliko se brzo ne reši to pitanje sremski region će, tražiti izdvajanje iz Titove pokrajine i ostvarivati direktnu institucionalnu komunikaciju sa državom.
Malograđanština novosadskih vladara koji zamenom teza pričaju o decentralizaciji, suštinski je etatizacija, paralelne institucije, paraziti bi da i dalje egzistiraju na srpskom nejedinstvu.
Samo da ste u tekstu dodali koliko košta ta " elitna" administracija u pokrajini,mogli bi svakom autonomašu-separatisti sa ovim papirom " mahati po nosu", lep pozdrav i hvala na trudu.
Preporuke:
43
5
13
nedelja, 25 novembar 2012 21:19
NEMANjA VIDIĆ
Pižurica je koautor i Pravopisa Matice iz 1993, a glavni autor je bi prof. dr Mitar Pešikan .Upravo je tim pravopisom ubačen latinički virus u srpski jezik ravnopravnošću pisama. Na skupštini Matice Pižurica je pravdao kašnjenje usklađivanja pravopisa sa Ustavom time što se niko ne usuđuje da poništi pionirsku postavku Pešikana da je srpska i latinica.To je bio samo izgovovor da bi Pižurica ostao zapisan u istoriji kao najzaslužniji za prevođenje Srba iz ćiriličkog u latinski kulturni obrazac.Pižurica je prelomio tek kada je vraćanjem latinice u Srpski jezik prekršen Ustav Statutom Vojvodine i Zakonom o službenoj upotrebi jezika i pisma.Pa kako je to marginalizovana Matica od strane pokrajinske vlasti, ako je ostala na Titovom putu jugoslovenstva i srbohrvatstva ?I kako to da od svih univerzitetskih profesora samo prof. Dimitrijević javno primećuje taj čin Matice , koji znači smrtnu presudu za ćirilicu?
Preporuke:
32
5
14
nedelja, 25 novembar 2012 21:34
Goran Jevtović
Maestralan tekst!
Na tako malom prostoru tako mnogo i argumentovano rečeno.
Kako ovo štivo da dopre do većine mučenih Srbalja?! Kako ga ugraditi u osnovne i srednje škole i fakultete, ali baš u ovom obliku.
Jedini način - rasterati ove janičare sa vlasti i sve one od petog oktobra na ovamo, pa krenuti, uz Božju pomoć, sve iz početka.
Preporuke:
44
5
15
nedelja, 25 novembar 2012 21:47
Miloš
Dovoljno je samo pogledati seriju Vuk Karadzic pa videti nasta je nekad licila Srbija cak i njeni najveci gradovi bili su obicne kasabe idr.
Ali ni gradovi u južnoj Ugarskoj nisu bili ništa više od toga. Propise o ušoravanju naselja donosila je Marija Terezija polovinom veka, veličina naselja i udeo gradskog stanovništva u ukupnoj populaciji nisu bili mnogo veći nego i u drugim agrarnim oblastima ondašnje Evrope.
Preporuke:
31
8
16
nedelja, 25 novembar 2012 21:50
Miloš
Geografske razlike mislim da su svima očigledne .Činjenica je da je Vojvodina bila pod Austro-Ugarskom , a Srbija pod Turskom .Istina , Banat je nekih 150 godina bio pod Turcima , što je ipak najmanje 200 godina manje nego što je Srbija bila .Iz ovih , istorijskih razlika proističu kulturološke razlike , u Srbiji se razvio despotski i dogmatski tip mentaliteta , dok je u Vojvodini ipak začeta klica demokratskog i otvorenog društva
Opet pisanje napamet, granica na Savi i Dunavu ustaljena je tek prvih decenija 18. veka. O kakvom demokratskom društvu govorimo kada je Austro-Ugarska bila izrazito autokratska država (da se ne govori posebno o Habzburškoj monarhiji, državi prethodnici); kada je donesen ustav u AU? Kada i kako je taj ustav ukidan? Isključivo vladarevim dekretima! Koliko je bio udeo glasača u ukupnoj populaciji? Svega nekoliko procenata!
Preporuke:
31
4
17
nedelja, 25 novembar 2012 21:55
Miloš
Da kažemo još koju reč o demokratskim tradicijama u južnoj Ugarskoj, jer Vojvodina kao politički entitet što je pokazano jasno nikada ranije nije postojala pre 1945. godine! Čak i ako je broj glasača bio relativno nizak u odnosu na ukupnu populaciju izborni okruzi su tako formirani kako bi što manji broj predstavnika nemađarskih naroda. O tobožnjoj multietničnosti ništa ne govori bolje od toga da je niz postupaka mađarskih vlasti kroz čitav 19. vek imao izrazito denacionalizatorski karakter. U Kraljevinu SHS samo je jedna država unela moderan parlamentarizam, bez regionalisičko-feudalnih ostataka, autokratije itd, a to je Kraljevina Srbija.
Iako mislim da se autor na nekim mestima ogrešio o strgoću izlaganja i neke teme nije dovoljno produbio (što uostalom i nije moguće u jednom članku) neki popularni stereotipi o su razobličeni kao ili potpuno netačni ili kao vrlo površni i neadekvatni konstrukti.
Preporuke:
29
3
18
nedelja, 25 novembar 2012 21:59
Alef
Dobar sazetak glavnih argumenata protiv postojanja Vojvodine. Autor je pomenuo skoro sve sto treba. Na paraleli - sudbini bivsih Habsburskih entiteta treba insistirati maksimalno. Da pomenem i posebnost Dubrovcana i njihove republike koje je trajala 1000 godina... a danas je to najobicnija opstina u Hrvatskoj.
Prosto, ili ce Vojvodina kao komunisticko antisrpsko cedo biti ukinuta ili ce se odcepiti od Srbije pre ili kasnije. Trece nema, ta azdaja se nikad ne moze dovoljno nahraniti "autonomijom", uvek ce traziti vise, sve do odcepljenja. Srbija ima pravo da ukine Vojvodinu, to nije protiv medjunarodnog prava ili nasih medjudrzavnih ugovora, treba samo doneti novi ustav u tom smislu. O uredjenju Srbije odlucuju svi gradjani Srbije, gradjani Vojvodine nemaju pravo da o tome odlucuju sami.
Preporuke:
44
4
19
nedelja, 25 novembar 2012 23:32
Aksa
Svaka čast za tekst!
Naročito za ovaj deo o kulturnim i folkolornim "različitostima". Mnogo toga pozitivnog i korisnog iz ovoga može da se nauči!
ČITAJTE SRBI!
Preporuke:
32
2
20
nedelja, 25 novembar 2012 23:57
Istoricar
Autor teksta je mogao, pre nego sto je napisao ovaj tekst, da proanalizira kako su organizovane ekonomski najrazvijenije evropske drzave. Naravno da narod zeli vise da odlucuje o sudbini svoje regije. Za Srbiju bi bilo najbolje da se izdeli na tri ili vise autonomnih oblasti. Treba i dati vecu autonomuju Vojvodini. Pod uslovom ako do toga ne dodje, jos bolje, onda ce od Srbije nastati nekoliko nezavisnih drzava. Meni, zaista, ne smeta ako se Srbija podeli na jos deset drzava. Ova danasnja Srbija funkcionise tako da je mene stramota da kazem da sam Srbin. Da sam iz Vojvodine onda bih se sigurno odrekao srpskog drzavljanstva.
Preporuke:
3
46
21
ponedeljak, 26 novembar 2012 00:31
Aleksandar
Čestitam autoru na dobrom tekstu. I ja imam utisak da je stereotip o Lalama novijeg datuma,a da se nostalgija na Austro-ugarsku upravu odnosi na njene poslednje decenije.Mnoga mesta su bila na marginama carstva tako da nisu mogla primiti čak ni odraze srednjeevropske kulture.Šta je,na primer mogao znati stanovnik Neuzina ili Idvora o Frojdu,ili Gustavu Maleru? Sigurno da je materijalna kultura,tačnije civilizacija bila na višem nivou, ali to se odnosi na građanski sloj - priča o stanovanju u zemunicama je tačna. Bogati srpski trgovci su izdašno finansirali Karađorđeve ustanike; drugo se nije ni očekivalo; šta da su i oni bili "autonomaši". Školovani ljudi su odlučujuće pomogli stvaranje nove vlasti i administracije posle ustanaka. Narod ih je zvao "nemačkari", nije ih voleo ni prihvatao, tako da su se mnogi od njih ojađeni vratili na sever. Međutim, ma koliko članak bio ubedljiv, i ma koliko da je, za mene, ishod eventualnog referenduma neosporan, ipak se ne može izbeći izvesna zebnja.
Preporuke:
24
3
22
ponedeljak, 26 novembar 2012 00:36
Ne klepeći nanulama
Istoričar,
Kaži nam Srbine... pošto kila tvoje države, jesi li istoričar ili historičar...vidi se dobro kontaš istorijski kontekst panonskih regija, čestitam i profesoru koji te edukovao...
Preporuke:
24
5
23
ponedeljak, 26 novembar 2012 00:38
Beli Orao
@@Istoričar. Braco to ti je lako. Odeš u prvu katoličku crkvu, pokrstiš se, a posle odeš u opštinu i kažeš da si Hrvat. Završavaš sve za par dana. Znaš koje ćeš privilegije da imaš? Na poslu počneš da vićeš kao drekavac da te mrzr jer si hrvat i sve u tom fazonu...
Ipak pre nego što to uradiš odeš kod majke i oca, a ako su ti živi baba i deda onda odeš do njih pa ih pitaš za savet.
Lako je u dobru dobar biti...
Njegoš je car gorski.
P.S.
Da li znaš šta je nekad bila srpska industrija? Ne zna'' verovovatno.
Preporuke:
25
2
24
ponedeljak, 26 novembar 2012 01:01
Baša Mrkalj
Autor bi trebao učetvovati u nekoj od TV polemika sa separatistima. Gledao sam skoro emisiju gde se Boško Obradović i Kosta Čavoški nisu pokazali.
Preporuke:
24
5
25
ponedeljak, 26 novembar 2012 01:54
Dragoljub Zbiljić
Nije tačno da se Matica srpska u Vojvodini "marginalizuje". Nasuprot tome mišljenju predočavam podatak da se Matica srpska "vojvodinizuje", tj. da se upotrebljava za "vojvođanerski interes" u korist antisrpstva. To se vidi direktno na primeru neustavnog Pravopisa srpskoga jezika Matice srpske (2010) u kome je direktno u rešenju pitanja pisma podržaan Statut Vojvodine na štetu Ustava Srbije. Naime, Član 26. Statuta APV u Članu 26. rešio je pitanje pisma srpskog jezika dvoazbučjem, jer je uveo dva pisma za srpski jezik (osim ćirilice i "latiničko pismo", a Član 10. Ustava Srbije rešio je pitanje pisma srpskoga jezika jednoazbučjem (ćirilica),kao u celom svetu u kome se pismu ne suprotstavlja nikakvo parapismo.
Tako se, u stvari,Matica srpska uvlači u sprovođenje separatističke politike u Vojvodini. A separatistička politika je svakako na delu na primeru pisma, jer se u Vojvodini Srbi razdvajaju u pismu od ostalih Srba. A to se tako ne radi nigde više u svetu, osim u Srbiji. Sami sebe zaplićemo
Preporuke:
21
5
26
ponedeljak, 26 novembar 2012 02:58
Dragoljub Zbiljić
Prvi deo.
Čak i kada bi postojala neka "posebnost Srba" u Vojvodini, ta bi "posebnost" bila najveći razloga za ukidanje autonomije Srba od Srba, jer prirodna je i političko-državno ispravna težnja kod svakog naroda u svetu da u sebi ne pravi "posebnosti". Potrebno je i nužno državno-političko jedinstvo svakoga naroda, pa i srpskog. A nema,ipak,nikakve ključne posebnosti Srba da bi se oni jedni od drugih separatisali i autonomisali. A teško je poverovati da je jedna "skupina Srba" "poštenija" u proseku od neke druge "skupine Srba".
Treba priznati da je "autonomija Vojvodine" smišljena iz komunističke antisrpske težnje da se Srbi razbiju,oslabe kako bi se njihova prava suzbijala u Jugoslaviji u korist prvenstveno Hrvata i Slovenaca. Zato su komunisti napravili "autonomiju Vojvodinu". Trebalo je Srbe usitniti i na taj način držati ih u podređenom položaju.
Preporuke:
18
2
27
ponedeljak, 26 novembar 2012 03:07
Dragoljub Zbiljić
Drugi deo.
Stoga, ako više zaista nema komunista i ako nema Jugoslavije, ne postoji ni jedan jedini ekonomski, politički,kulturni i ma kakav drugi razlog z postojanje APV.
Ako postoji i jedan jedini razloga za postojanje APV,onda postoji najmanje razlog više i z postojanje APŠ (autonomija Šumadije), APT (autonomija Toplice), APBP (autonomija beogradski pašaluk) i sl. Po tom principu na kome postoji Autonomija PV može se napraviti stotine "autonomija". Samo je problem što bismo se tajko brzo rasturili, a i te bi autonomije toliko koštale građane da bi im se autonomija zgadila. Autonomija može da bude mila samo oligarhiji koja sedi a ništa ne želi korisno da radi, nego sda stvara svađu među građanima, a tu svađu moraju da plate dotični građani.Nema ko drugi, jer onima koji glume državu dotični građani moraju da izdvoje da bi oni bez rada imali lep život. Lepo je to napraviti neku "skupštini", neku novu "vladu", tražiti pare iz zajedničkog budžeta, glumatati da nešto radiš,
Preporuke:
14
3
28
ponedeljak, 26 novembar 2012 03:09
optimista
Ima možda nade dok je nspm-a i ovakvih autora.
Preporuke:
15
0
29
ponedeljak, 26 novembar 2012 06:50
Istoricar
@Beli Orao @Ne klepeci nanulama
Prvo, covek ne mora da menja religiju ili da bude Hrvat. Postoje i druge nacije. Da budem iskren, Hrvati su mozda za nijansu bolji od Srba. Drugo, nisu me ucili srpski istoricari jer oni ionako nista ne znaju dalje od svog dvorista. Trece, i najbitnije, covek ne menja nacionalnost zbog privilegija vec zbog dostojanstva i postovanja. Zasto je glupo biti Srbin? Zato sto predstavnici tog naroda (politicari, mediji, javne licnosti) ne respektuju drzavu koju predstavljaju i koja ih za to placa. Izdali su Srbe u Krajini, izdali su i prodali Kosovo, strancima su prodali sve sto su imali. Na najodvratniji i primitivniji nacin poslali su svoje generale u Hag. Mediji se takmice u tome da u inostranstvu predstave Srbiju u najgorem i najcrnjem svetlu. U zemlji se velicaju varalice, kriminalci, mediokriteti i primitivizam... nastavak...
Preporuke:
13
25
30
ponedeljak, 26 novembar 2012 07:08
Istoricar
U civilizovanim zemljama sve se proverava, preispituje i za sve postoje pitanja. Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam, osim da se zrtvovao za velike sile ili bogatu elitu, koje su to drustvene i socijalne karakteristike naroda sto ih cini posebnim. Ja se stidim zemlje koja je poslala trecinu svog stanovnistva u smrt. Bolje bi bilo da je ucinila nesto da taj narod zivi u blagostanju i da ljudi imaju uslove za normalan zivot. Na kraju, ja nisam zivotinja pa da sve gledam kroz prizmu porekla. U zivotu postoji nesto vise od pukog bioloskog nasledja. Na kraju, ni jedan covek ne treba da prihvati drzavu (cak i roditelje) koja od njega pravi budalu, koja mu ne dozvoljava da ima svoje dostojanstvo, koja ne omogucuje da ga ljudi svuda u svetu cene i postuju, koja nece ciniti gluposti da se covek zbog toga stidi. Na primer, mogli su normalno da uhapse Mladica, Milosevica i Karadzica i da ih posalju u Hagu. Kad se setim kako je sve to cinjeno
Preporuke:
8
28
31
ponedeljak, 26 novembar 2012 09:42
Srboljub Savic
Hvala autoru na razbijanju neistina, floskula i
stereotipa sa kojim barataju separatisti-autonomasi
(u tudjoj sluzbi) i kompleksirani.
Pokazuje se kako nas je lako zavesti i kako
olako prelazimo preko ozbiljnih stvari uz, "ma,
nije vazno" (ili "nema veze!").
Tako smo "progutali" stvaranje Autonomne Pokrajine
Vojvodine Bez obzira na besmisleno ime ili mozda,
"sprdacinu", Srbima lako podmetnutu.
Nazalost, na ocuvanju "osobenosti", kao elementu
separatizma, radi se od samog nastanka, a "autonomastvo", se "povampirilo".
[Prisustvovao sam 1971 jednoj sednici Skupstine APV. Dovoljno!]
Sta je iza svega?
Ovladavanje preostalog dela toka Dunava, kao
strateski kljucnog saobracajnog toka Centralne Evrope(deo od Rama do T. Severina, u sledecem koraku)
Potencijal poljoprivredno-industrijskog prostora.
Stezanje obruca oko (posle)ostatka srpskih krajeva.
Eliminisanje svakog potencijalnog uticaja Rusije
(i pristupa Kine).
Razbijanje iznutra.
Dovresenje genocida.
S. Savic
Preporuke:
16
1
32
ponedeljak, 26 novembar 2012 10:22
Vid
za istoričara
Nikada nije bilo lako biti Srbin. Nije ni danas. Od nekih naših "istoričara" nastali su današnji muslimani ili ,kako vole da se zovu, bošnjaci. Mnogi naši "istoričari" danas se zovu Hrvatima, a ima naših "istoričara" i među Šiptarima, Makednocima... Tako da ,"istoričaru", imaš širok izbor! Proceni koji od ovih "naroda" ti najviše imponuje i postani njegov deo. Pogrešiti ne možeš, svi su oni bolji od Srba, zar ne?
Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam
Kad bolje razmisliš videćeš da je srpski narod zadužio svetsku kulturnu, naučnu (i svaku drugu) baštinu mnogostruko više nego svi ovi gore pobrojani zajedno, a isto čini i dan danas! Tesla,Pupin,Andrić, Milanković... Da ne nabrajam dalje... Sad ti kao "istoričar" nabroj najbolje od najboljih za sve ove ostale, pa će ti biti jasnije o čemu ti pričam. Sa svojim "znanjem" možeš da predaješ u šiptarskim srednjim školama. Eto ti ideje ako nemaš posao...
Preporuke:
25
3
33
ponedeljak, 26 novembar 2012 10:28
Sremac
Glavni problem sa autonomijom je to sto mi u Vojvodini placamo jos jedan dodatni sloj administracije. Na Novi Sad smo upuceni po politickoj liniji. Nas prirodni region bi bio Sabac i Macva. I ako Bog da Semberija i Bijeljina jednog dana.
Preporuke:
25
4
34
ponedeljak, 26 novembar 2012 10:32
Vid
Inače, želeo sam da pohvalim tekst, ali me "istoričar" omeo. Itekako doprinosi razobličavanju "autonomaša" i njihove nazovi argumentacije. Mislim da ovakve stvari treba prezentovati pre svega Srbima u Vojvodini da bi što pre shvatili da oni od autonomije nemaju ništa, ali da zato Čanak i ekipa celi život džabalebare na toj ideji. Nikako ne smemo dozvoliti da Srbi u Vojvodini percepiraju Srbe iz BG i južno od njega kao nekoga ko je protiv njihovih interesa. Autonomaši su već naneli dosta štete. Vreme je za ozbiljniju kampanju.
Preporuke:
19
3
35
ponedeljak, 26 novembar 2012 10:35
B.S.
Napokon celovit i struktuiran tekst na temu Vojvodine!
Bilo je zaista krajnje vreme da neko odvoji jedan radni dan i uništi i smrvi beslovesne i monstruozne konstrukcije separatista iz beogradskog i novosadskog DS-a. (Jer, zaista, ozbiljno i ubitačno razobličiti "autonomašku" argumentaciju zahteva ne više od nekoliko sati sistematizacije podataka.)
Hvala autoru na velikom doprinosu opstanku srpske nacije i države!
Preporuke:
19
3
36
ponedeljak, 26 novembar 2012 11:05
B.S.
za "milwood"
Mislite, BANAT ima velike rezerve nafrte?
Moj drugar Goran ima lepu priču o Naftagasu koji menja ime i sve što ima seli u Novi Sad. Po partijskoj direktivi.
Ah da, neki Gorana zovu Vojvođaninom, a on sebe Banaćaninom.
Preporuke:
13
2
37
ponedeljak, 26 novembar 2012 12:06
Živorad
@milwood i ostali
Samo o demokratiji i toleranciji. Vaše pretpostavke su pogrešne.
Srbija je pre Prvog Svetskog rata važila za jednu od najdemokratičnijih i najtolerantnijih država na Svetu. 1903 donečen najdemokratičniji Ustav u Evropi.
Pročitajte malo u istoriji, biće jasno.
Preporuke:
19
2
38
ponedeljak, 26 novembar 2012 13:10
alef
Sugestija autoru i onima koji pisu o Vojvodini: treba obraditi i laz kako su sva uredjena i prosperitetna drustva visoko regionalizovana. Nema zemlje koja se dobrovoljno federalno uredjuje, pogotovu ako nije visenacionalna: Austriji, Italiji i Nemackoj su regionalizaciji nametnuli saveznici posle II sv. rata a za Italiju je i pitanje da li je jednonacionalna zemlja (velike regionalne razlike u jeziku, poreklu i istorijskom iskustvu stanovnistva).
Sto se tice V.Britanije (raspasce se uskoro), Spanije (raspace se uskoro) i Svajcarske, to su visenacionalne zemlje gde su razlike mnogo vece i istorijski zasnovanije nego sto je to bilo u SFRJ. I ne mogu se porediti sa Srbijom. Sta reci on unitarnoj Francuskoj, pravoj tamnici autohtonih naroda, da pomenem Bretonce, lorenske Nemce, Oksitance, Baske, Korzikance, kojima Francuski nije maternji a na njemu se skoluju...
Preporuke:
8
2
39
ponedeljak, 26 novembar 2012 13:57
Ceca Lazinica
Možete vi ovdje da pričate šta hoćete proces je počeo.Starosjedioci donesu papir s dokazom da su bili ovde 1912. i oni su svoj na svome opet.Meni je samo krivo što nisu tako svi reagovali 1991. pa bi mnogi od nas bili svoj na svome.Ovako opet nas mogu poterati.
Preporuke:
8
1
40
ponedeljak, 26 novembar 2012 14:24
Pitagora
Srbija je bila u usponu do početka Prvog svetskog rata, tačnije - do usvajanja Niške deklaracije o ujedinjenju s kim nije trebalo. Posle toga, krenulo nam je sve gore.
Preporuke:
12
1
41
ponedeljak, 26 novembar 2012 14:45
vojvodjanin
Samo cu citirati ono sto je Jasa Tomic objavio godinu dana posle prisajedinjenja u tekstu naslovljenom 'Placi, Vojvodino'. Ono sto je on tada izneo i danas vazi. Vojvodjani su bili naivni a braca s druge strane reke su iskoristili tu naivnosti i prevarili ih.
"...Mi, Vojvodjani, smo bili prvi koji smo bez ikakvih prethodnih pogodaba na Velikoj Narodnoj Skupstini, 25 Novembra prosle godine, resili da kidamo veze s Ugarskom i trazimo da budemo sa Srbijom jedno telo, jedna dusa. Odrekosmo se i svoje provremene Vlade, da i na taj nacin dokazemo svoju lojalnost prema novoj, zajednickoj, nam domovini...Posle smo isli jos dalje. Dali smo, i davali smo, i kapom i sakom, svima i svakome...Medjutim, sta se dogodilo? U nase pitome krajeve, slegose se cete pljackasa, razbojnika i zelenasa, te nemilice pocese isisavati srz i sokove zaprepascene, i pod utiskom velikih dogadjaja, opijene i bunovne Vojvodine..."
Preporuke:
7
12
42
ponedeljak, 26 novembar 2012 14:54
brm
poređewa kulturnog nivoa Austrije i Turske su priličmno besmislena. Dok je teritorija Austrije bila bojno polje Otomasnka imperija je bila razvijenija i naprednija u svakom pogledu.. kao i od većine tadašnje fanatične krstaške Evrope, obuzete još i verskim ratovima s aprotestantima (sem rimskog dela (Mleci, Dalmacija..) (16. i 17. vek)....
kad je Tursako teritorija tj. Srbija, postala bojno polje situavcija se izmenila...
Kulturni šok primmoraca izazvan osvajanjem Austrije bio je toliki da je dubrovačko plemstvo zgranuto primitivizmopm Austrije rešilo da doborbvoljno izumre (d ase ne žene i ne stavraju potomstvo) takoo je zaista mnestalo najstarije evropsko plemstvo..
dum Ivan Stojanović je zgranut austrijskim obarazovnim sistemom, govoreći da su obrazovanije Dubrovačke sluškinje od nemačkog plemstav..
Za neupućene, posebno vojvodžanere - Dubrovčani su Srbi a ovi primitivci su Nemci..
Preporuke:
13
2
43
ponedeljak, 26 novembar 2012 15:03
brm
istorik
"Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam"
kad ne bi harali istoričari kao pšto si ti svaki Srbin bi znao za "likove" poput
a) sv Jeronim , prevodilac Biblije na latinksi, presudnog događaja u evrospkoj istoriji koji je uslovio širenje latinksog jezika zajedno sa hrišćanstvom po varvarskoj SEVERNOJJ I ZAPADNOJ eVROPI..PREVOD JE VAŽIO SKORO HILjADU I PO GODINA..
b) cara Konstantina, i Milanski edikt, opet presudan događaj za identitet Evrope..
v) cara Dušana i dušanov zakonik.. a posebno planove i prepisku o ujedinjenju i vaspostavljanju jedinstvenog rimskog cartsva ali slovenskih vladara, njega i Karla Češkog cara svetog rimskog cartva
v) Nikolu Kotoranina, pisca prvog traktata o potrebi kontrole vlasti u svetskoj civilizaciji (ili bar u Evroskoj) .. a drugi slve svoje Erazma ili Nikoli Kuzanjskog itekako..
v) Ruđera Boškovića, jednog od najvećih naučnika uopšte
Preporuke:
13
3
44
ponedeljak, 26 novembar 2012 15:10
brm
d) Đura Križanića, osnivača panslavizma i
đ)Mavra Orbinija pisca prvog (proto) nacinalnog programa nekog evropskog naroda (ako kažete da lupam prosvetlite me koji je stariji)
ako kažete da su to Hrvati, upitajte se zašto ih Hrvati ne slave.
e) niz vladara (velikiih vezira) najmodernije i najmoćnije zemlje sveta u periodu kad je to bila (pre nego što je posatla "bolesnik na Bosforu")
itd. do Nikole, Milutina i Mihajla... koji su jelte slučajno ispali iz zemlje derikkoža..
ž) Sretenjski ustav da ne spominjem , to je za tebe špansko selo
da ne idem u adekvatne primere iz antičke prošlosti (17 riumskih careva ukuljučujući najznačajnije - Dioklecijana i Konstantina i sl.)
a ti uči decu o istoriji nepismenih jadnika i naordu koji je uvek živeo u zaostalim zemljama (Rimks carstvo, Srboja, Mletačka republika, Otomanska imoerija isl)
Preporuke:
12
3
45
ponedeljak, 26 novembar 2012 15:25
Prečanin
Pročitah tekst,i iako se slažem u dosta toga,a kao neko ko je rođen i živi u toj Vojvodini,rekao bih nekolio stvari autoru i čitalaštvu:
-ja sam ovde pisao nedavno da sam apsolutno protiv ekonomskog projekta Vojvodina,jer su Vojvođani glavne žrtve toga,ispada da mi imamo dva glavna grada i treba da namirimo neradnike i one koji se samo goje i to smatraju uspehom,u oba.
-takođe ja sam apsolutno protiv POLITIČKE autonomije Vojvodine,smatram da ap Vošu treba ukinuti i region da se zove severna Srbija.Vaše pitanje zašto onda Banat recimo ne može da bude autonoman u odnosu na Vošu pogađa pravo u metu,naročito kad je Banat u pitanju,koji bi po meni trebalo podeliti na severni i južni iz ekonomskih razloga.
-međutim tamo gde se ja vrlo ne slažem sa autorom je kulturološki aspekt ap Boše ili ajde da kažem Srema i naročito Bačke i Banata.Autor kao da na silu hoće da ukalupi ove prečanske krajeve da se de fakto ne razlikuju od ostatka Srbije,a ja ću izneti moje gledište pa nek ljudi ocene.
Preporuke:
12
4
46
ponedeljak, 26 novembar 2012 15:28
Vukadin
Odličan tekst, u paramparčad je razbio "argumente" autonomaš separatista.
Samo, bojim se da više nije vreme za silu argumenata, već za argumente sile, upravo zbog psiholoških razloga navedenih na kraju.
Zato nadu daje najurivanje DS i LSDV iz onoliko lokalnih skupština koliko je moguće, difamacija manjih i većih lopina iz DS, marginalizacija Čanka zbog ekcesa (ako je isprovociran, dobro jest), to što u "glavnom gradu" žuti i ligaši više nemaju vlast...
Pomalo me brine, koliko i raduje, ovo naprasno proslavljanje skupštine ujedinjenja. Naravno da je to dobar potez, samo mi cela klima nekako ne sluti na dobro...
Preporuke:
9
2
47
ponedeljak, 26 novembar 2012 15:36
Grga Mirić
Šta napisa ovaj "vojvođanin". Šta mu znači "vojvođanin". To je neko kome je milija neka druga "ija" i "ska". On bi da se vrati nazad. A i tošto je napisao da je rekao Jaša Tomić, onda ga je i Jaša, pod starost pobenavio, pa ga je i on lupio. Sumnjam da je to Jaša izlupetao!
Preporuke:
9
4
48
ponedeljak, 26 novembar 2012 16:26
Beli Orao
""Istoričar.
Znaš li koliko smo takvih otpratili sa ovog sajta.
Kad vide da je pogrešna adresa, odu...
Budi Slovenac, Poljak, Litvanac, ali nas ostavi na miru bivši Srboine.
Preporuke:
12
3
49
ponedeljak, 26 novembar 2012 16:37
brm
zaboravih
mi smo prvi narod čija je država zakonom ukinula ropstvo (Dubrovačka republima u 17 veku)...
"rob stupanjem na tlo Srbije piostaje slobodan čovek"
i prvi narod koji je uneo prava upražnjavanja raznih načina života (npr. LBTG populaciju) u Ustav (sretenjski davidovićev naravno), na šta bi trebalo podsetiti danbšnje gej aktiviste..
ako je sve nabrojano malo onda smo mali narod
Preporuke:
14
1
50
ponedeljak, 26 novembar 2012 17:53
Istoricar
Vid
Pa izvini, to sto Srbi menjaju nacionalnost to je posledica sveopste istine da je to gubitnicki narod i bez osecaja za pravdu i ljudsko dostojanstvo. Kad vec spomenu “Tesla,Pupin,Andrić, Milanković” bolje je da si opisao u kom periudu su postigli te rezultate i gde su ti ljudi radili. Reci da pametan covek moze da postigne neki rezultat u Srbiji je notorna laz i besmislica. Ljudska etika govori da je neprimerno lagati sebe i druge, izmisljati nekakve velicine i predstavljati se u nekakvom imaginativnom obliku. Za tvoje objasnjenje dacu ti neke podatke o Nobelovoj nagradi, mada licno ne mislim da su Nobelove nagrade relevantne za sveopsti doprinos neke zemlje u nauci, ekonomiji, medicini i miru (http://en.wikipedia.org/...._by_country). Albanija ima dva nobelovca, Srbija nema ni jednog nobelovca osim Ive Andrica ali to pripada i Bosni koja ima i Vladimira Preloga, Hrvatska ima jednog, Madjarska ima 12 itd. Imas i zemlje poput Svajcarske koja ima 24, Austrija 19... Razmisli!
Preporuke:
6
18
51
ponedeljak, 26 novembar 2012 18:06
Robespijer
Sjajan tekst. Sve pohvale autoru. Mnoštvo iznesenih argumenata, koristim i sam, u raspravama o autonomiji Vojvodine. I da ne bih ponavljao stvari koje su već izrečene, istakao bih moje razmišljanje, da osećaj superiornosti koji ispoljavaju autonomaši, zapravo proizilazi iz teške inferiornosti, pre svega kulturne i obrazovne. Uzmite period posle 1945. godine, kada nastaje Vojvodina. Da li ste u stanju da navedete makar nekoliko kulturnih uticaja koji su potekli iz te sredine? - Teško. Koliko kulturnih javnih radnika možete da navedete, koji su ostavili traga na celokupno stvaralaštvo u Srbiji ili SFRJ? - Nekolicinu. Sve u svemu, mizeran, zanemarljiv broj, čak i u odnosu na ekonomski daleko nerazvijenije oblasti.
Smatram, da pitanje Vojvodine, jeste zapravo pokušaj daljeg cepanja Srbije, te da ga treba što hitnije saseći, kako ne bi metastaziralo. NS je odavno već ''srpski Zagreb'', te je potrebno delovati svim sredstvima, da se takva predstava izmeni.
Preporuke:
10
4
52
ponedeljak, 26 novembar 2012 18:16
vojvodjanin
@Grga Mirić
Vidite ovako gos'n Miric. Vi da osim sposobnosti prepoznavanja slova imate i sposobnost razumevanja razumeli bi u mom postu lepo pise da je Jasa tekst napisao GODINU DANA posle prisajedinjena Srbiji. Znaci, za godinu dana pobenavio nacisto. Sta reci za takvu 'logiku'.
Tekst ja izmislio nisam. Objavljen je pod naslovom 'Placi, Vojvodinu' pa nista drugo ne mogu preporuciti nego da odete do biblioteke i malo se samoobrazujete.
Ovo cki, ski ne bih komentarisao. Mi u Vojvodini sebe kako u doba Jase Tomica (videti gore prvu recenicu) tako i danas zovemo Vojvodjanima. Isto kao sto postoji Dalmatinci, Sumadinci, Slavonci ili Bosanci postoje i Vojvodjani. Kome to smeta ne mora ovamo navracati i mirna Backa (a i Banat i Srem).
Preporuke:
5
13
53
ponedeljak, 26 novembar 2012 18:19
Istoricar
@Beli Orao
Ti bi voleo neistomisljenike negde da posaljes. E, pa me noze da se pravi patriotizam na osnovu lazi, izmisljotina, prevara, zrtvovanju naroda (Antonic se zalaze za taj metod), kriminalom, korupcijom, izdajom i pogresnim koriscenjem istorijskih podataka i cinjenica.
@brm
Dobro, u redu, prihvatam neke argumente i cinjenice, mada, ocekivao sam likove u novijoj istoriji. Reci mi da li si obavesten sta se gradilo u Evropi (npr Parizu) dok je Srbija vodila boj na Kosovu. Drugo, pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26, u 15 veku 39 univerziteta. Zao mi je, ali nisam pronasao ni jedan srpski. Da li ti vidis koja je to razlika?
Preporuke:
6
15
54
ponedeljak, 26 novembar 2012 18:26
@ Vojvođaner
Ne fantaziraj o Jaši , kakve vojvodine u Jašino vreme, ne mogu reči nebuloze, budalaštinje.
Preporuke:
12
5
55
ponedeljak, 26 novembar 2012 18:32
Ivan Aleksić
@Istoričar
Jak ste mi vi istoričar kad ne znate da je plemstvo zapadne Evrope dolazilo u Beograd u 15. veku da bi se učili mačevanju i vojnim veštinama. To se, istina, nije nazivalo univerzitetom, kao što tzv. "univerziteta" nije bilo ni u Vizantiji, jer je proces obrazovanja bio mnogo drugačiji.
Takav pogled na svet poput vašeg je centralno-zapadnoevropski, i suštinski rasistički jer se pokušava na lažan način dati na značaju onoj kulturi koja je preživela samo zato što je otkrila, pa zatim opljačkala Ameriku, pri tom izvršivši najveći genocid od kako je sveta i veka. Da nije bilo toga, Evropa bi pola bila turska a pola ruska. Beč je zamalo pao u dva navrata, a Vi ovde govorite o nekakvom "gubitništvu". Problem je što sad taj Zapad nema više koga da pljačka, pa "kašljuca", ali uskoro će i da "pandrkne", pa ćemo da vidimo, g. Istoričare, kakvu ćete onda pesmu pevati.
Preporuke:
14
3
56
ponedeljak, 26 novembar 2012 19:23
Istoricar
@Ivan Aleksić
Jel imas ti nesto pametnije da kazes o srpskom narodu ili samo te, vec poznate, fraze o Srbima koji spasavaju Evropu od Turaka. Turci su za Srbe bili dosta jaki i glupo je bilo sta reci ako se zna da je Srbija bila pod Turcima cak 500 godina. Na osnovu epskih prica da li znas kako je Milos Obilic ubio Sultana? Da li ga je ubio na prevaru ili u borbi, na bojnom polju? Na kraju, opet jedna izmisljena floskula o Srbima spasiocima Evrope. Da li ti znas koji se to pametan narod zrtvuje za velike sile (Englesku, Francuska USA, Rusiju) i Evropu. Pod uslovom ako su se Srbi zrtvovali za bogate evropske plemice onda su Srbi zaista ludaci i kreteni...
Preporuke:
7
14
57
ponedeljak, 26 novembar 2012 19:32
Ivan Aleksić
@Istoričar
Ne samo što ne znate istoriju, nego izgleda da ne znate ni da čitate. Ja to o čemu vi pišete nigde nisam ni spomenuo, već sam rekao upravo suprotno - da je glavni razlog što je Turska zaustavljena zato što je Zapad pronašao pa zatim opljačkao Ameriku. Srbija jeste na kratko (istorijski gledano, jer se ipak radilo o nekih 80 godina) zaustavila i usporila Tursku, ali naravno da tad nije bila sposobna sama da je se oslobodi.
Preporuke:
14
2
58
ponedeljak, 26 novembar 2012 20:54
B.S.
za "vojvodjanin"
Vidite, gospodine, ja živim u Sremu i insistiram da me niko ne trpa u neke "vojvođane". Moja regionalna pripadnost je: Sremac.
Zato Vas molim da ne govorite u moje ime.
Kakve veze ja imam sa nekim iz Apatine ili Subotice? Mi smo prirodno upućeni na Mačvu i Beograd.
Uostalom, moji preci NIKADA nisu živeli ni u kakvoj Vojvodini osim u periodu komunističke diktature kada je dekretom Srem upisan za deo AP Vojvodine.
Preporuke:
21
3
59
ponedeljak, 26 novembar 2012 22:11
Beli Orao
""Ivan Aleksić.
Prijatelju veruj mi neće se zadržati na sajtu još mesec dana. Malo je priprost. Kaže meni da bi ja nekog oterao. Sam će otići, a po hiljaditi put kažem "naš karavan ide prema istini, oni ostaju u noći."
Preporuke:
6
2
60
ponedeljak, 26 novembar 2012 23:03
seljak bezemljaš
za bastera i onog drugog kako se zvaše
1877 godine(dvadeset sedam godina pre Prvog srpskog ustanka) Fridrih Vilhem fon Taube obilazi Slavoniju i Srem.
Evo njegovog opisa austrijske vojvodine.
"U kojima nalaze isključivo na prljave i bedne gradove sa prizemnim kućamaUlice hisu čak ni kaldrmisane sem Petrovaradina i Oseka.U gradovima ima malo kamenih kuća,većina ih je sagrađena od drveta i blata a delom je pokriveno šašom i trskom,budući da je cigla skupa.Što još ima lepo da se vidi ...to su manastiri srpskih(on kaže grčki) kaluđera.Podsećam te da su te manastire gradili iz Srbije.
A Novi Sad koji je u to vreme petrovaradinski šanac volim takav kakav je.
A to između ostalog znači da ako izuzmemo Brašovanovu Banovinu nema ni jednu zgradu arhitektonski važnu.A istorijski su to dve trščare.
Grad u kome za deset godina nisam video dvoranu Sinagoge(400)mesta ni polupunu ni kada sviraju STEFAN MILENKOVIĆ I GUDAČI SVETOG ĐORĐA nastavak
Preporuke:
7
3
61
ponedeljak, 26 novembar 2012 23:17
seljak bezemljaš
nastavak Novi Sad su provincijalizovao duh autonomaštva.To je duh pevača i tekstopisca koji u jednoj svojoj knjigici kuka.kako maria izgovaraju kao marija sa j,paati što se pokvario automat za espreso kafu,i zadnji udarac,upala mu trunka prašine u oko u sentru grada pa paćenik kuka KAKO SU MU UPRLjALI VAZDUH.
u UPOTREBI ČOVEKA Aleksandar Tišma je pisao O ŠKILjAVOJ NOVOSADSKOJ PAKOSTI.
TO JE PISAC TIŠMA MISLIO NA VAS TROJICU
Preporuke:
7
2
62
ponedeljak, 26 novembar 2012 23:45
Turas
"Dag"Rajinski+podanički mentalitet,to je uzrok što Vojvodina traži državnost.Anđelković navodi istoriske činjenice kroz hronologiju događaja,ali uzrok je ovo što gospodin "Dag"navodi koji spomen uh.Često tumačimo na NSPM događaje koji su manje-više poznati,ali ne prdlažemo,izbegava mo uzroke i nosioce istih da imenujemo.Ovo je izvanredan članak Anđelkovića koji može da bude povod(energija)za naše dalje analize i predloge,koji verovatno stručniji od mene imaju.Ovo napominjem podstaknut današnjom anketom na NSPM o vanrednim parlamentarnim izborom u 2013.To bi bio vrhunac banalizovanja srbske političke scene.Neki mogu da se upitaju zašto banalizovanje!?Zato što bi došli(uz pomoć onih koji dovedošeTomu i Daču)ponovo oni koji su Srbiju unakazili.
Preporuke:
1
1
63
ponedeljak, 26 novembar 2012 23:53
Rin o-o to
Odličan (edukativan i prosvetljujući) autorski tekst koji samo još više ogoljuje petodecenijske bravrskoustaške podmukle antisrpske intrige. Zato je bitno, jako reći, da Srbi vode račune da ponovo ne čine kvorum, dobrovoljno, bilo kojoj ideološkoj fikciji (danas je to fikcija o EU). Takve fikcije, istorijski gledano, plaćaju se gubitkom teritorije. Opsena je to, džeparenje, kao u gradskom prevozu. Vrlo je jednostavno ako se žrtvi propagandom pomera pažnja.
Preporuke:
7
1
64
utorak, 27 novembar 2012 00:00
seljak bezemljaš
Tekst gospodina Anelkovića je najbolje što je do sada pisano o Vojvodini.
Ova antiistorijska tvorevina(UPERENA PROTIV VEKOVNIH TEŽNjI ISTORIJSKE VEĆINE SRPSKOG NARODA)
valeže na regionalizam koji se unosi spolja i gura ga Nemačka.Nemamo samo mi problerma ali kod nas je pobedom komunista od 1945 stvarana veoma velika interesna grupa koja svoje privilegije,svoj parazitizam može zadržati samo postojanjem autonomije.
Od 1945 dik se Hrvatska kroatizuje i dalmaciju svoju večnu autonomiju intrgriše U SRBIJI I SRPSIM PROSTORIMA SE RAZVIJAJU POKRAJINSKE PROVINCIJALNE KULTURE.
uBIJENA JE DRŽAVNA IDEJA KOJU SU SRBI GAJILI OD NEMANjIĆA.Mediji,fondovi,NVO rade na razaranju suverenosti nacije.
Posle 5 oktobra 2000 navratim u gradsku skupštinu Novog Sada,SKORO SVI SU ODJEDNOM NAGLAŠENO GOVORILI NEKAKVIM NAGLASKOM KOJI NE POSTOJI ALI SE SMATRA VOJVOĐANSKIM.nastavak
Preporuke:
8
2
65
utorak, 27 novembar 2012 00:05
seljak bezemljaš
nastavak Kako je to bilo kada KOMNIZAM NIJE UBIO SRPSKU DRŽAVNU IDEJU.
Citat iz knjige
Preporuke:
5
1
66
utorak, 27 novembar 2012 00:27
seljak bezemljaš
nastavak Kako je bilo kada kominizam nije bio ubio srpsku državnu ideju.
citat iz knjige Vase Stajića GRAĐA ZA POLITIČKU ISTORIJU NOVOG SADA
"Za Miletićevog načelnikovanja 1961 donet je statut prema kome je zvanični jezik u novosadskoj opštini Srpski..iz Budima narede da je sam jedan jezik zvanični i to mađarski.Miletić se tome opire i uklanjaju ga."
Miletić je nabavio konac za prošivanje akata,crveno,plavo bele boje u boji srpske zastave za prošivanje akata,što je zabranjeno,prekinuli su ga i u farbanju ograde na Dunavu u boji srpske zastave.
Ukida se katolička gimnazija i osniva srpska.OSNIVANjE SRPSKE GIMNAZIJE PRRATILO JE VIŠEGODIŠNjE DOVIJANjE,I MNOGO TRUDA I PARA.
Drugi mandat ne traje dugo i Miletić ide u zatvor zbog spora oko ćirilice.
Zabranjuju im isticanje srpske zastave i LAZA KOSTIĆ piše pesmu RAZGOVOR SA UVUČENOM ZASTAVOM NA MAĐISTRATU NOVOSADSKOM nastavak
Preporuke:
6
1
67
utorak, 27 novembar 2012 00:38
Vid
za istoričara
Ne znam što si se toliko uhvatio za tu Nobelovu nagradu!? Ona je danas toliko degradirana da i nije vredna pomena a nije ni merilo za bilo šta. Činjenica da su je dobili jedan Ahtisari, Obama ili EU sama po sebi dovoljno govori. Nekada je nešto značila a sada je i to samo politička igra. Verujem da će uskoro i "Kosovo" imati nobelovca, možda i Bosna (s tim što će obavezno morati da bude Bošnjak), ako me razumeš...
Iz Srbije N.nagradu dobiće Nataša Kandić ili Sonja Biserko, a možda i ti ako se još malo aktiviraš... Osnovni uslov ispunjavaš: o Srbima misliš i govoriš sve najgore! Pusti se N.nagrade! Užasavam se ljudi koji o svom narodu tako misle i govore! Naši neprijatelji pisali su i govorili o nama mnogo pohvalnije nego ti i tebi slični. Kao istoričar to bi trebalo da znaš. Pročitaj malo šta su o tvom narodu rekli Gete, Handke itd. Ako se i posle toga ne postidiš, nema ti pomoći!
Preporuke:
6
2
68
utorak, 27 novembar 2012 00:40
seljak bezemljaš
RAZGOVOR S UVUČENOM SRPSKOM ZASTAVOM U MAĐISTRATU NOVOSADSKOM
Zastavo moja,zastavo trojna,
svijeno srce naroda bojna.
o čemu snivaš kad se ne njijaš
da li se sećaš vekova davnih,
vekova davnih časova slavnih..
O popularnosti Miletića kod Srba birača svedoči i to da kada je ugarska država zatvorila puteve za vreme glasanja mnogi birači su pregazili baru zvanu MUTNjAČA kod Čuruga i došli na glasačko mesto.
Možete li da zamislite mokrog i blatnjavog glasača sa lokvanjem na glavi.Miletić je izabran.
Preporuke:
9
1
69
utorak, 27 novembar 2012 02:38
Istoricar
Evo, postideo sam se, ako to to cini srecnim. Sigurno sam da sam za Srbiju ucinio mnogo vise nego ti i poznati su mi ljudi koji beze od istine i argumenata. Mada, vise to necu da cinim jer toj zemlji nema spasa. Ja razumem tebe kao sto razumem ljude koji veruju u Boga ali isto tako i one koji u njega ne veruju. Nije na meni da dajem sugestije i savete kako bi drugi trebalo da budu i u sta da veruju. Ono za sta se javljam ovde, to je zbog Djordja Vukadinovica jer neprestano ukazuje na mnogobrojne politicke greske, one predhodne ali i ove sadasnje vlasti. Ono sto je sustina njegovih analiza to je ukazivanje na nedostatak respekta srpske drzave, ne vodi se racuna o ugledu zemlje, kako je bitno dostojanstvo naroda i politicara, postovanje institucija ali i razlicitosti.
Preporuke:
5
4
70
utorak, 27 novembar 2012 09:33
I @storićar
Da poštuješ g-dina Vukadinovića nešto bi saznao od njega, ne bi dezavuisao naš narod, nego ti si već izvršio konverziju, reci da si sada pravi " Hrvat" !Poznajem jednog takvog iz Mesićevog rodnog mesta ali kad ide u crkvu na misu, oni mu " drobe" ono znaš srpsku, cigansku... a šta je to za tebe...dostojanstvo_______________---------- 1/2,1/3.
Preporuke:
3
3
71
utorak, 27 novembar 2012 11:08
Vid
Treba i dati vecu autonomuju Vojvodini. Pod uslovom ako do toga ne dodje, jos bolje, onda ce od Srbije nastati nekoliko nezavisnih drzava. Meni, zaista, ne smeta ako se Srbija podeli na jos deset drzava.
to sto Srbi menjaju nacionalnost to je posledica sveopste istine da je to gubitnicki narod i bez osecaja za pravdu i ljudsko dostojanstvo.
Ove izjave bi bez imalo razmišljanja potpisali Tuđman,Izetbegović, Tači... Da li to tebi bar malo smeta?
Evo, postideo sam se, ako to to cini srecnim. Sigurno sam da sam za Srbiju ucinio mnogo vise nego ti i poznati su mi ljudi koji beze od istine i argumenata. Mada, vise to necu da cinim jer toj zemlji nema spasa.
Ne verujem da si se postideo, ne znam šta si uradio za Srbiju i ne znam na koje se "argumente i istine" pozivaš. Znam da ti ne bi smetalo da Srbija sutra nestane i da nemaš nimalo poštovanja za srpski "gubitnički" narod, tako da, ne bih te dalje zadržavao...
Preporuke:
4
2
72
utorak, 27 novembar 2012 12:38
brm
istorik
"pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26"
to što se zvalo univerzizetet u to doba bile su prvenstveno katoličke verske škole (bez nipodaštavanja i omalovažavanja).. prebroj medrese po Otomanskoj imperiji i akademije, čak i paganske po Romaniji (Vizantiji) pa da uporedimo...
u Srbiji ih nije biloo zbog banalnog razloga - Srbija je bila bojno polje..
Preporuke:
6
1
73
utorak, 27 novembar 2012 13:15
Mitar
Od Srbina možeš da napraviš šta hoćeš. Samo je pitanje privilegija i cene. Gledam danas hrvatski sabor, i u njemu nekog "zastupnika" Miloševića. Ja pomislio, evo Srina, kad ono Hrvat, po imenu. Promeniš ime i to si. Milošević Ištvan - Mađar, Milošević Josip - Hrvat, Milošević Slobodan - Crnogorac, Milošević Stefan - Srbin, Milošević Irfan - Bošnjak.... Luda kuća - ludog naroda. I to je oduvek tako bilo. To pokazuje i danšnje vreme. Koliko ima Srba koji bi sutra za sebe rekli da su Nemci samo ako se malo stisnu i pritisnu. Ne dao Bog, još, da im neko guli kožu, ili da ih nabija na kolac. Pa postaće amebe, a ne neka druga nacija.
U navedenom tekstu nije obrađena ključna tema zašto je toliko značajna "Vojvodina" i "Vojvođani". Tu je ključna uloga u svemu Vatikana - katoličke crkve. Zato se autor čudi, otkud da budu nagrađeni Mađari za svoje "neverstvo" prema Austriji (Nemcima), a Srbi koji su bili verni Austriji budu kažnjeni. Pitajte Vatikan, otkud to.
Preporuke:
4
1
74
utorak, 27 novembar 2012 13:17
Mitar
Pogledajte 1. krstaški rat. Pedesetak godina nakon raskola kreće prvi, i to kuda: preko Zemuna, Beograd, pa ka Nišu. Masakr neviđen. Kažu, tada još nije bilo Srba na tim prostorima, nego su bili Mađari kojih je ukupno došlo u Panoniju nekoliko desetina hiljada, a onda su ih krstaši pobili oko Zemuna i Beograda nekoliko desetina hiljada.
Drugo, autor je, po mome mišljenju pogrešno protumačio nazive toponima, kao npr. Ruma. Ukazujem mu samo na to da su naziv Ruma koristili Etrurci (Raseni) za Rim. Pa jesu li i Etrurci govorili turski? Ja mislim da nisu. Isto se odnosi i na termin "lala". Neka pogleda u sanskrtski rečnik šta to znači.
Preporuke:
2
2
75
utorak, 27 novembar 2012 13:30
Mitar
Neću govoriti o Tračanima, Dačanima i Vendima, čija je tradicija veoma usko vezana za današnju srpsku tradiciju.
Nijedan narod nije toliko dobro sačuvao tradiciju tih starih naroda. Evo, npr. svi znaju da je raniji naziv Vinkovaca bio Cibalija, ali će je retko ko povezati s Tribalijom. Međutim, ako se zna da na etrurskom jeziku "ci" znači "tri", i da su na tom prostru živeli Tribali, onda to otvara pozadinu toponima.
Ne želim da otvaram pitanje Vinče i širenja te "civilizacije" na zapad i istok, na zapad npr. Vučedol (okolina Vukovara), Halštat (kod današnjeg Salcburga). Ovaj Salcbur je Mocartovo rodno mesto, potpuno etnički očišćeno od strane katolika, a većina stanovništva pobegla u Banat.
Ili, npr. Bela Bartok (mađarski kompozitor), majka mu bila srpkinja, a otac se zvao Sr.
Istoričari mogu da pričaju priče kakve žele, ali su njihovi dokazi nikakvi, osim da se jedan poziva na drugoga.
Preporuke:
6
0
76
utorak, 27 novembar 2012 13:54
Grga Mirić
Ja razumem potrebu svakog "vojvođanina" da lzupeta šta mu se sviđa, ali da neprirodno deli Srbe i da ih huška da se samo oni na svetu autonomizuju i sparatišu jedniod drugih,nema pravo čak ni "vojvođanin". Jer, "vojvođanin" je čista komunistička podvala. Normalni Srbi nikada se nisu "autonomisali" od drugih Srba, jer se ni drugi narodi ne "autonomišu" od sebe samih. "Vokvođanin" može da se zatvori u svoje "babino dvorište", a neće moći Srbe da "vojvodinizuje" i "separatiše" od sebe samih. Svi Srbi imaju pravo da se odvoje samo od lopova i političkih "analfabeta". Samo se Srbi nesvesni sebe "vojvodinizuju" i "autonomišu" u svoja dvorišta. Srbija je među Srbima u komunističkoj Vojvodini samo Srbija! A geografske oblasti su,kakoneko lepo objasni: Srem, Bačka i Banat. "Vojvodina" je opasna komunjarska podvala!
Preporuke:
5
1
77
utorak, 27 novembar 2012 14:44
Φιλοσοφία
Izvrstan tekst i vrlo argumentovana analiza! Bravo autoru!
A sada istoričar: rukopis vas odaje! Mjenjate nadimak, ali vam sva ta patologija odnosa prema srpstvu čak izbija iz albanopolisa, čak iz alkara (i on je kvazi istoričar), a onda Hrvoja, i na koncu borca za bošnjačka prava... Više ne znate ni šta pišete ali važno je da je protiv srpstva. Pitaću vas samo: znate li koliko još velikih genija bi odraslo i pružilo velika djela čovječanstvu, da nisu umoreni kao djeca u Jasenovcu, Jadovnu, Šumaricama i na Kosovu? Jedan Tesla je preživio pa vidite šta je dao. Čak i vama mogućnost da kucate ove bjedastoće koje pišete.
Preporuke:
6
1
78
utorak, 27 novembar 2012 16:25
brm
"U navedenom tekstu nije obrađena ključna tema zašto je toliko značajna "Vojvodina" i "Vojvođani". Tu je ključna uloga u svemu Vatikana - katoličke crkve"
kakav bre Vatikan?
treba oterati Srbe kao nuklesu budućih održivih inetgracija STANOVNIŠTVA ISTOG POREKLA (Rumuni, BUgari i derivati , Srbi i derivati, Hrvati i deriovati..)sa svih obala da bi postali divlja neodrživa plemena prednjegoševskog doba.
Otcepljenjem Vojvodine Dunav i Sava su međunarodne reke..nećeš moći ni da jedriš uz vetar..
Baš njih briga za Crni Goru, važno je da se odvojimo od mora... Hrvatska je najobičnija voja n ktrajina Nemačke bila i ostala..
Preporuke:
3
0
79
utorak, 27 novembar 2012 18:01
Istoricar
@Vid
Da li bi ti mogao da gledas stvari u nekoliko dimenzija a ne samo u jednoj, pravolinijskoj i u polumraku. Pod uslovom ako se plasis ili ne zelis da vidis dalje od klasicnih zatucanih nacionalista onda je to tvoj problem. Kako izgleda struktura vlasti i institucija u Srbiji ? Sve zivo je skoncentrisano u Beogradu, sve drzavne institucije mozes naci u Beogradu i cak skupstinski predstavnici naroda van Beograda zive u Beogradu. Nadji mi jednu drzavu u svetu, naravno razvijeniju, koja tako funkcionise i onda nema potrebe da ja nastavim diskusiju. Francuska koja je najcentralizovanija drzava ima dosta drzavnih institucija u Parizu ali mnogobrojne drzavne institucije nalaze se van Pariza. Cak su davali autonomiju Korzici ali oni su to odbili. Nema potrebe da analiziramo Svajcarsku, Nemacku, Englesku i ostale zemlje. U Srbiji postoji jedna autonomija, sve institucije u Beogradu, dok jug Srbije nema nista. Da li ti uopste vidis nasta lici drzava Srbija? ...nastavak...
Preporuke:
4
2
80
utorak, 27 novembar 2012 18:16
Istoricar
Na kraju, naravno da ce se Vojvodina odvojiti od Srbije jer ovakva Srbija ne moze opstati. Drugo, zasto bih se ja zrtvovao za Srbiju (ja sam iz Sumadije) a da pri tom nemam nikakva prava u toj zemlji. Drzavne institucije me stalno maltretiraju za licnu kartu, pasos ili za bilo koji dokument. Neka se zrtvuju oni koji imaju najvece privilegije (tj regija Beograda). Dosli smo do situacije da se u Beogradu pravi metro dok jug Srbije ima katastrofalnu putnu i zeleznicku infrastrukturu. Proizvodjaci voca i povrca svake godine imaju probleme da prodaju svoju robu. Ne postoji nikakva strategija da se jug Srbije industrijalizuje vec se sve svodi na prodiji sirovina. Izvini, mene ne interesuje misljenje Tidjmana, Tacija i ostalih "neprijatelja Srbije", mene zanimaju moja prava i pre svega pravo da odlucujem o svojoj sudbini. Ako ti se bas svidja ja sam takodje neprijatelj Srbije ali veliki prijatelj Sumadije...
Preporuke:
5
4
81
utorak, 27 novembar 2012 18:35
Istoricar
@Φιλοσοφία
Pa kakav je narod, predstavnici naroda i kako se svakodnevno narod truje primitivizmom, glupostima i idiotizmom onda ne cudi sto se desavaju takve katastrofe. Evo da ti dam lep primer. Srpski partizani i cetnici su se medjusobno istrebljavali umesto da su bili na strani neprijatelja. Na kraju, i prema neprijatelju treba biti oprezan jer ako je neprijetalj mnogo jak onda nije pametno zrtvovati sto civila za jednog ubijenog Nemca. Ja licno nikada ne bih dao naredjenje koje ce voditi do ubijanja sto civila. Ti razmisli o tome... Na kraju, sta je konacna ocena istorije o drugom svetskom ratu i Srbima. Srbi su bili zrtve tog rata (medjusobnog istrebljenja, prihvatanje vodje sa sumljivim poreklom (Tito), odbacivanje vodja sa poznatim CV-om a Nemce su, na kraju, pobedili Rusi.
Preporuke:
4
2
82
utorak, 27 novembar 2012 19:03
seljak bezemljaš
&istoričar
Razumeo sam ono da si išao pravo i čim si skrenuo našao si se u Gornjoj Toponici.Ali nije mi jasno kako si ti šumadinac,kada se Gornja Toponica nalazi kod Niša.
Preporuke:
5
2
83
utorak, 27 novembar 2012 19:21
Istoricar
@Φιλοσοφία
Izvini, zaboravio sam da ti kazem ono najvaznije. kao i u prvom svetskom ratu tako i u drugom svetskom ratu, Srbi nastavljaju da se zrtvuju za strane sile. Tito je pomocu komunizma i podrske Rusije preuzeo vodjstvo u borbi protiv okupatora. Srbi su se odrekli svega sto su imali jer oni su hteli da budu komunisti kao i Rusi. Prihvatili su vodju, Hrvata (nepoznate bografije), odrekli su se svojih interesa, tradicije, istorije i svega sto su imali. Ocekujem da mi sada neko objasni smisao prvog i drugog svetskog rata i ko je na kraju ispao pametan ili glup... Sta je ostalo od Srbije i srpske kulture? Da li Srbi mogu da napisu neku veselu pesmu, knjigu ili da urade nesto pozitivno. Cela kultura se svodi na tragedijama, stradanjima, zalopojkama, pacenickim likovima (u srpskim filmofima oni su dominantni), tuga, jad, beda...
Preporuke:
3
5
84
utorak, 27 novembar 2012 19:31
Istoricar
@seljak bezemljaš
I, sta nisi razumeo?
Preporuke:
4
6
85
utorak, 27 novembar 2012 20:20
Φιλοσοφία
Odgovoriću vam na kulturnom engleskom, gospodine istoričar! I rest my case! Vi ste kanda profulili sajt, temu, problematiku. Na šta mi gubimo dragocjeno vrijeme?!
Preporuke:
2
0
86
utorak, 27 novembar 2012 22:18
Bob
Ja nikad nisam razumeo ovo: kako je uopšte moguće da postoji nešto što se zove "Pokrajina Vojvodina"? Zamislite "Kraljevinu Vojvodinu". Kneževinu, republiku, bilo šta. Ne znam koliki je bio IQ onih koji izmisliše to ime. Komunci verovatno. A zaboravili su da je to bilo Srpsko Vojvodstvo.
Preporuke:
7
0
87
utorak, 27 novembar 2012 22:20
Bob
Da budem jasnije, ime je podjednako glupo kao npr. Pokrajina Republika, ili Carevina Grofovija, izmislite sami...
Preporuke:
5
0
88
utorak, 27 novembar 2012 23:30
Vid
za istoričara
Mnogo stvari se ni meni,a ni drugim "zatucanim nacionalistima" na ovom sajtu, u Srbiji danas ne dopadaju, ali joj zbog toga ne želim da se raspadne... Nešto od toga što si spomenuo ni meni se ne dopada, ali ne mislim da bih u npr. okupiranoj Srbiji lakše došao do lične karte... Srbiju treba menjati, a ne cepati...
Preporuke:
10
0
89
utorak, 27 novembar 2012 23:59
Istoricar
@VidPa ja o tome sve vreme i govorim. Ja takodje ne mislim da je politika secesionizma pozeljna i dobra. Na primer, meni se ne svidja politika secesionizma u Spaniji ili bilo kojoj drugoj evropskoj zemlji. Medjutim, narodi imaju prava da odlucuju vise o svojoj sudbini. Osnovni princip teorije igara je - ako ti ne igras svoju igru onda ce neko igrati umesto tebe. Iz tog razloga, ostajem pri stavu da Srbija treba da se reorganizuje i naravno da se stvore autonomne oblasti koje bi vise bile u sluzbi naroda i regiona. Sadasnja organizacija srpske drzave je neodrziva. Pricati o autonomiji Juzne Srbije i Vojvodine znaci menjanje strukture i organizacije vlasti da bi se neki krajevi i regioni bolje i brze razvijali. Sta je to negativno za Vojvodjane ako imaju svoju autonomiju? Gde je odgovor? Zasto ja treba da stitim i branim interese drzavne elite a ne naroda nekog regiona? Zasto ja treba da budem megaloman i da volim drzavu ( Veluku Srbiju!!!) a ne region u kome zivim...?
Preporuke:
3
7
90
sreda, 28 novembar 2012 04:45
Bob
@tzv. Istoričar: Zato što tako ideš u sve veću sitničavost, pa ćeš od države preći na državicu, pa na pokrajinu, region, opštinu, ulicu, svoj mali stančić ....... Što je prilično glupo. moraš priznati.
Preporuke:
7
2
91
sreda, 28 novembar 2012 05:47
Srđa
... zaista radi o separatizmu, kao i da je taj separatizam podstaknut kako od domaćih interesnih grupa, tako i od Zapada... Verovatno jedini preostali suvisli argument u prilog postojanju i autonomiji A.P Vojvodine je sam ustav Srbije, koga paradoksalno osporavaju i krše ti sami navodni "autonomaši".
Odličan tekst, samo nedostaje "zašto" i "kako" - gde bi "zašto" odgonetnulo uzročnike ponašanja van proklamacija, a "kako" pre svega poboljšanje života žitelja.
Proces rasparčavanja je određen pre svega dvema varijablama: komunizmom i anti-demokratijom, što rezultira feudalizacijom upravno-zakonavnom i teritorijalnom. Videćete da svi zagovornici autonomija imaju aktivnu ulogu u sprečavanju razvoja demokratije, te da ih pravne obaveze ne zanimaju. Kako takvi mogu doneti boljitak ikome?
Preporuke:
6
2
92
sreda, 28 novembar 2012 17:28
Istoricar
@Bob
Da bi nesto bilo funkcionalno onda je potrebna funkcionalna struktura i organizacija. Zasto covek ima organe i tkiva. Zar verujes da covek moze da funkcionise kao ameba. Sve strpati u jednoj celiji i eto Srbina. To je danas nemoguce jer drzave od pre dvesta godina i ove moderne ne mogu da funkcionisu na isti nacin. Dacu ti primer. Na Jugu Srbije ljudi intenzivno proizvode voce vec vise od deset godina. Gde su u tim krajevima eksperti da se te sirovine preradjuju u Srbiji, eksperti za industrijalizaciju voca, postojanje biotehnoloskih instituta, planova i projekata da se nesto pokrene i uradi. Zar zaista neko pametan veruje da ce drzava raditi takve poslove...
Preporuke:
3
2
93
sreda, 28 novembar 2012 22:53
laszlo popity
Jedini razlog za postojanje A P V sto to nije srbija,niti moze biti jer tu ne zive srbijanci u vecini.A tvoji argumenti koliko godse trudis jako su slabi i obojeni velikosrbskim bojama.
Preporuke:
1
5
94
četvrtak, 29 novembar 2012 00:23
Istoricar
@laszlo popity
Gde si pronasao te podatke i reci koja je to vecina u Vojvodini?
Preporuke:
4
0
95
subota, 01 decembar 2012 15:08
Laloš sas stomakom
Kako da se ne osećamo drukčije, od našu braću preko Dunava.Naši burazi, već svikli na supu,a Karađorćijev đedo jošte ne beše stigao u Šumadiju.Supu su ondak jeli svi, i oni siroma paori,i graždanstvo.Posle ustanka smo doneli i fruštuk u Srbiju.Dotad naša braća,jedahu samo dva obroka. Ono jest'da su nas braća smatrala za čudne nemačkare ali supu teško pri'vatiše do danaske.Draža im čorba.Oni navikli na čorbu,mi na supu,a brača 'boga ti'.Jesmo mi braća,al'nam kandar buđelari nisu sestre.
.jpg)
Kada bi doslo do rasprave o takvom referendumu, najzesci zagovornici autonomastva i cepanja Srbije bi bili PROTIV referenduma. Razlog je sto znaju odgovor naroda. Ovako bez referenduma samo odrzavaju napetost i zagadjuju vazduh. Ah da, i ovako imaju mogucnosti za nastavak primanja 'donacija'...
Ovaj citat istog autora govori sve. Proces prometeizacije Srbije se nastavlja. Rajinski mentalitet koji prerasta u kolonijalno podaništvo čini neke Srbe u Vojvodini nosiocima separatizma, na štetu sopstvenog naroda (i u saradnji sa drugim narodima, pre svega Mađarima). Ceo proces nadzire Veliki Brat sa druge strane okeana.
U tekstu stoji :"...Matica srpska je danas postupno marginalizovana..."
Ja mislim da je Matica u funkciji vojvođanske vlasti na latiničenju pokrajine, bez čega se ona ne može izdvojiti iz Srbije.Glavni redaktor Pravopisa Matice
srpske iz 2010. prof. dr Mato Pižurica nagrađen je od te vlasti nagradom za životno delo. Njegov podvig je zaista veliki : u Pravopis je uveo odrednicu po kojoj je i latinica standardno pismo srpskog jezika, iako član 10. Ustava glasi :"U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo."Iako je on iz Crne Gore, nije imao junaštva da time Pravopis učini neustavnim i antisrpskim odmah po donošenju Ustava 2006.Pa čak ni onda kada ga je Čanak javno hrabrio izjavama da treba menjati Ustav jer odredba o jeziku i pismu nije pravopisna.
Nastavak sledi
Nego ovo što se tiče decentralizacije, naravno da treba zadovoljiti potrebe istorijskih regiona Srema , Banata i Bačke, Baranju nam je Joso oteo i srpski boljševički oportunisti, fiskalna decentralizacija regiona. Verujte da ukoliko se brzo ne reši to pitanje sremski region će, tražiti izdvajanje iz Titove pokrajine i ostvarivati direktnu institucionalnu komunikaciju sa državom.
Malograđanština novosadskih vladara koji zamenom teza pričaju o decentralizaciji, suštinski je etatizacija, paralelne institucije, paraziti bi da i dalje egzistiraju na srpskom nejedinstvu.
Samo da ste u tekstu dodali koliko košta ta " elitna" administracija u pokrajini,mogli bi svakom autonomašu-separatisti sa ovim papirom " mahati po nosu", lep pozdrav i hvala na trudu.
Na tako malom prostoru tako mnogo i argumentovano rečeno.
Kako ovo štivo da dopre do većine mučenih Srbalja?! Kako ga ugraditi u osnovne i srednje škole i fakultete, ali baš u ovom obliku.
Jedini način - rasterati ove janičare sa vlasti i sve one od petog oktobra na ovamo, pa krenuti, uz Božju pomoć, sve iz početka.
Ali ni gradovi u južnoj Ugarskoj nisu bili ništa više od toga. Propise o ušoravanju naselja donosila je Marija Terezija polovinom veka, veličina naselja i udeo gradskog stanovništva u ukupnoj populaciji nisu bili mnogo veći nego i u drugim agrarnim oblastima ondašnje Evrope.
Opet pisanje napamet, granica na Savi i Dunavu ustaljena je tek prvih decenija 18. veka. O kakvom demokratskom društvu govorimo kada je Austro-Ugarska bila izrazito autokratska država (da se ne govori posebno o Habzburškoj monarhiji, državi prethodnici); kada je donesen ustav u AU? Kada i kako je taj ustav ukidan? Isključivo vladarevim dekretima! Koliko je bio udeo glasača u ukupnoj populaciji? Svega nekoliko procenata!
Iako mislim da se autor na nekim mestima ogrešio o strgoću izlaganja i neke teme nije dovoljno produbio (što uostalom i nije moguće u jednom članku) neki popularni stereotipi o su razobličeni kao ili potpuno netačni ili kao vrlo površni i neadekvatni konstrukti.
Prosto, ili ce Vojvodina kao komunisticko antisrpsko cedo biti ukinuta ili ce se odcepiti od Srbije pre ili kasnije. Trece nema, ta azdaja se nikad ne moze dovoljno nahraniti "autonomijom", uvek ce traziti vise, sve do odcepljenja. Srbija ima pravo da ukine Vojvodinu, to nije protiv medjunarodnog prava ili nasih medjudrzavnih ugovora, treba samo doneti novi ustav u tom smislu. O uredjenju Srbije odlucuju svi gradjani Srbije, gradjani Vojvodine nemaju pravo da o tome odlucuju sami.
Naročito za ovaj deo o kulturnim i folkolornim "različitostima". Mnogo toga pozitivnog i korisnog iz ovoga može da se nauči!
ČITAJTE SRBI!
Kaži nam Srbine... pošto kila tvoje države, jesi li istoričar ili historičar...vidi se dobro kontaš istorijski kontekst panonskih regija, čestitam i profesoru koji te edukovao...
Ipak pre nego što to uradiš odeš kod majke i oca, a ako su ti živi baba i deda onda odeš do njih pa ih pitaš za savet.
Lako je u dobru dobar biti...
Njegoš je car gorski.
P.S.
Da li znaš šta je nekad bila srpska industrija? Ne zna'' verovovatno.
Tako se, u stvari,Matica srpska uvlači u sprovođenje separatističke politike u Vojvodini. A separatistička politika je svakako na delu na primeru pisma, jer se u Vojvodini Srbi razdvajaju u pismu od ostalih Srba. A to se tako ne radi nigde više u svetu, osim u Srbiji. Sami sebe zaplićemo
Čak i kada bi postojala neka "posebnost Srba" u Vojvodini, ta bi "posebnost" bila najveći razloga za ukidanje autonomije Srba od Srba, jer prirodna je i političko-državno ispravna težnja kod svakog naroda u svetu da u sebi ne pravi "posebnosti". Potrebno je i nužno državno-političko jedinstvo svakoga naroda, pa i srpskog. A nema,ipak,nikakve ključne posebnosti Srba da bi se oni jedni od drugih separatisali i autonomisali. A teško je poverovati da je jedna "skupina Srba" "poštenija" u proseku od neke druge "skupine Srba".
Treba priznati da je "autonomija Vojvodine" smišljena iz komunističke antisrpske težnje da se Srbi razbiju,oslabe kako bi se njihova prava suzbijala u Jugoslaviji u korist prvenstveno Hrvata i Slovenaca. Zato su komunisti napravili "autonomiju Vojvodinu". Trebalo je Srbe usitniti i na taj način držati ih u podređenom položaju.
Stoga, ako više zaista nema komunista i ako nema Jugoslavije, ne postoji ni jedan jedini ekonomski, politički,kulturni i ma kakav drugi razlog z postojanje APV.
Ako postoji i jedan jedini razloga za postojanje APV,onda postoji najmanje razlog više i z postojanje APŠ (autonomija Šumadije), APT (autonomija Toplice), APBP (autonomija beogradski pašaluk) i sl. Po tom principu na kome postoji Autonomija PV može se napraviti stotine "autonomija". Samo je problem što bismo se tajko brzo rasturili, a i te bi autonomije toliko koštale građane da bi im se autonomija zgadila. Autonomija može da bude mila samo oligarhiji koja sedi a ništa ne želi korisno da radi, nego sda stvara svađu među građanima, a tu svađu moraju da plate dotični građani.Nema ko drugi, jer onima koji glume državu dotični građani moraju da izdvoje da bi oni bez rada imali lep život. Lepo je to napraviti neku "skupštini", neku novu "vladu", tražiti pare iz zajedničkog budžeta, glumatati da nešto radiš,
Prvo, covek ne mora da menja religiju ili da bude Hrvat. Postoje i druge nacije. Da budem iskren, Hrvati su mozda za nijansu bolji od Srba. Drugo, nisu me ucili srpski istoricari jer oni ionako nista ne znaju dalje od svog dvorista. Trece, i najbitnije, covek ne menja nacionalnost zbog privilegija vec zbog dostojanstva i postovanja. Zasto je glupo biti Srbin? Zato sto predstavnici tog naroda (politicari, mediji, javne licnosti) ne respektuju drzavu koju predstavljaju i koja ih za to placa. Izdali su Srbe u Krajini, izdali su i prodali Kosovo, strancima su prodali sve sto su imali. Na najodvratniji i primitivniji nacin poslali su svoje generale u Hag. Mediji se takmice u tome da u inostranstvu predstave Srbiju u najgorem i najcrnjem svetlu. U zemlji se velicaju varalice, kriminalci, mediokriteti i primitivizam... nastavak...
stereotipa sa kojim barataju separatisti-autonomasi
(u tudjoj sluzbi) i kompleksirani.
Pokazuje se kako nas je lako zavesti i kako
olako prelazimo preko ozbiljnih stvari uz, "ma,
nije vazno" (ili "nema veze!").
Tako smo "progutali" stvaranje Autonomne Pokrajine
Vojvodine Bez obzira na besmisleno ime ili mozda,
"sprdacinu", Srbima lako podmetnutu.
Nazalost, na ocuvanju "osobenosti", kao elementu
separatizma, radi se od samog nastanka, a "autonomastvo", se "povampirilo".
[Prisustvovao sam 1971 jednoj sednici Skupstine APV. Dovoljno!]
Sta je iza svega?
Ovladavanje preostalog dela toka Dunava, kao
strateski kljucnog saobracajnog toka Centralne Evrope(deo od Rama do T. Severina, u sledecem koraku)
Potencijal poljoprivredno-industrijskog prostora.
Stezanje obruca oko (posle)ostatka srpskih krajeva.
Eliminisanje svakog potencijalnog uticaja Rusije
(i pristupa Kine).
Razbijanje iznutra.
Dovresenje genocida.
S. Savic
Nikada nije bilo lako biti Srbin. Nije ni danas. Od nekih naših "istoričara" nastali su današnji muslimani ili ,kako vole da se zovu, bošnjaci. Mnogi naši "istoričari" danas se zovu Hrvatima, a ima naših "istoričara" i među Šiptarima, Makednocima... Tako da ,"istoričaru", imaš širok izbor! Proceni koji od ovih "naroda" ti najviše imponuje i postani njegov deo. Pogrešiti ne možeš, svi su oni bolji od Srba, zar ne?
Kad bolje razmisliš videćeš da je srpski narod zadužio svetsku kulturnu, naučnu (i svaku drugu) baštinu mnogostruko više nego svi ovi gore pobrojani zajedno, a isto čini i dan danas! Tesla,Pupin,Andrić, Milanković... Da ne nabrajam dalje... Sad ti kao "istoričar" nabroj najbolje od najboljih za sve ove ostale, pa će ti biti jasnije o čemu ti pričam. Sa svojim "znanjem" možeš da predaješ u šiptarskim srednjim školama. Eto ti ideje ako nemaš posao...
Bilo je zaista krajnje vreme da neko odvoji jedan radni dan i uništi i smrvi beslovesne i monstruozne konstrukcije separatista iz beogradskog i novosadskog DS-a. (Jer, zaista, ozbiljno i ubitačno razobličiti "autonomašku" argumentaciju zahteva ne više od nekoliko sati sistematizacije podataka.)
Hvala autoru na velikom doprinosu opstanku srpske nacije i države!
Mislite, BANAT ima velike rezerve nafrte?
Moj drugar Goran ima lepu priču o Naftagasu koji menja ime i sve što ima seli u Novi Sad. Po partijskoj direktivi.
Ah da, neki Gorana zovu Vojvođaninom, a on sebe Banaćaninom.
Samo o demokratiji i toleranciji. Vaše pretpostavke su pogrešne.
Srbija je pre Prvog Svetskog rata važila za jednu od najdemokratičnijih i najtolerantnijih država na Svetu. 1903 donečen najdemokratičniji Ustav u Evropi.
Pročitajte malo u istoriji, biće jasno.
Sto se tice V.Britanije (raspasce se uskoro), Spanije (raspace se uskoro) i Svajcarske, to su visenacionalne zemlje gde su razlike mnogo vece i istorijski zasnovanije nego sto je to bilo u SFRJ. I ne mogu se porediti sa Srbijom. Sta reci on unitarnoj Francuskoj, pravoj tamnici autohtonih naroda, da pomenem Bretonce, lorenske Nemce, Oksitance, Baske, Korzikance, kojima Francuski nije maternji a na njemu se skoluju...
"...Mi, Vojvodjani, smo bili prvi koji smo bez ikakvih prethodnih pogodaba na Velikoj Narodnoj Skupstini, 25 Novembra prosle godine, resili da kidamo veze s Ugarskom i trazimo da budemo sa Srbijom jedno telo, jedna dusa. Odrekosmo se i svoje provremene Vlade, da i na taj nacin dokazemo svoju lojalnost prema novoj, zajednickoj, nam domovini...Posle smo isli jos dalje. Dali smo, i davali smo, i kapom i sakom, svima i svakome...Medjutim, sta se dogodilo? U nase pitome krajeve, slegose se cete pljackasa, razbojnika i zelenasa, te nemilice pocese isisavati srz i sokove zaprepascene, i pod utiskom velikih dogadjaja, opijene i bunovne Vojvodine..."
kad je Tursako teritorija tj. Srbija, postala bojno polje situavcija se izmenila...
Kulturni šok primmoraca izazvan osvajanjem Austrije bio je toliki da je dubrovačko plemstvo zgranuto primitivizmopm Austrije rešilo da doborbvoljno izumre (d ase ne žene i ne stavraju potomstvo) takoo je zaista mnestalo najstarije evropsko plemstvo..
dum Ivan Stojanović je zgranut austrijskim obarazovnim sistemom, govoreći da su obrazovanije Dubrovačke sluškinje od nemačkog plemstav..
Za neupućene, posebno vojvodžanere - Dubrovčani su Srbi a ovi primitivci su Nemci..
"Koji su kvaliteti srpskog naroda, sta je taj narod doprineo za svetski progres i humanizam"
kad ne bi harali istoričari kao pšto si ti svaki Srbin bi znao za "likove" poput
a) sv Jeronim , prevodilac Biblije na latinksi, presudnog događaja u evrospkoj istoriji koji je uslovio širenje latinksog jezika zajedno sa hrišćanstvom po varvarskoj SEVERNOJJ I ZAPADNOJ eVROPI..PREVOD JE VAŽIO SKORO HILjADU I PO GODINA..
b) cara Konstantina, i Milanski edikt, opet presudan događaj za identitet Evrope..
v) cara Dušana i dušanov zakonik.. a posebno planove i prepisku o ujedinjenju i vaspostavljanju jedinstvenog rimskog cartsva ali slovenskih vladara, njega i Karla Češkog cara svetog rimskog cartva
v) Nikolu Kotoranina, pisca prvog traktata o potrebi kontrole vlasti u svetskoj civilizaciji (ili bar u Evroskoj) .. a drugi slve svoje Erazma ili Nikoli Kuzanjskog itekako..
v) Ruđera Boškovića, jednog od najvećih naučnika uopšte
đ)Mavra Orbinija pisca prvog (proto) nacinalnog programa nekog evropskog naroda (ako kažete da lupam prosvetlite me koji je stariji)
ako kažete da su to Hrvati, upitajte se zašto ih Hrvati ne slave.
e) niz vladara (velikiih vezira) najmodernije i najmoćnije zemlje sveta u periodu kad je to bila (pre nego što je posatla "bolesnik na Bosforu")
itd. do Nikole, Milutina i Mihajla... koji su jelte slučajno ispali iz zemlje derikkoža..
ž) Sretenjski ustav da ne spominjem , to je za tebe špansko selo
da ne idem u adekvatne primere iz antičke prošlosti (17 riumskih careva ukuljučujući najznačajnije - Dioklecijana i Konstantina i sl.)
a ti uči decu o istoriji nepismenih jadnika i naordu koji je uvek živeo u zaostalim zemljama (Rimks carstvo, Srboja, Mletačka republika, Otomanska imoerija isl)
-ja sam ovde pisao nedavno da sam apsolutno protiv ekonomskog projekta Vojvodina,jer su Vojvođani glavne žrtve toga,ispada da mi imamo dva glavna grada i treba da namirimo neradnike i one koji se samo goje i to smatraju uspehom,u oba.
-takođe ja sam apsolutno protiv POLITIČKE autonomije Vojvodine,smatram da ap Vošu treba ukinuti i region da se zove severna Srbija.Vaše pitanje zašto onda Banat recimo ne može da bude autonoman u odnosu na Vošu pogađa pravo u metu,naročito kad je Banat u pitanju,koji bi po meni trebalo podeliti na severni i južni iz ekonomskih razloga.
-međutim tamo gde se ja vrlo ne slažem sa autorom je kulturološki aspekt ap Boše ili ajde da kažem Srema i naročito Bačke i Banata.Autor kao da na silu hoće da ukalupi ove prečanske krajeve da se de fakto ne razlikuju od ostatka Srbije,a ja ću izneti moje gledište pa nek ljudi ocene.
autonomašseparatista.Samo, bojim se da više nije vreme za silu argumenata, već za argumente sile, upravo zbog psiholoških razloga navedenih na kraju.
Zato nadu daje najurivanje DS i LSDV iz onoliko lokalnih skupština koliko je moguće, difamacija manjih i većih lopina iz DS, marginalizacija Čanka zbog ekcesa (ako je isprovociran, dobro jest), to što u "glavnom gradu" žuti i ligaši više nemaju vlast...
Pomalo me brine, koliko i raduje, ovo naprasno proslavljanje skupštine ujedinjenja. Naravno da je to dobar potez, samo mi cela klima nekako ne sluti na dobro...
Znaš li koliko smo takvih otpratili sa ovog sajta.
Kad vide da je pogrešna adresa, odu...
Budi Slovenac, Poljak, Litvanac, ali nas ostavi na miru bivši Srboine.
mi smo prvi narod čija je država zakonom ukinula ropstvo (Dubrovačka republima u 17 veku)...
"rob stupanjem na tlo Srbije piostaje slobodan čovek"
i prvi narod koji je uneo prava upražnjavanja raznih načina života (npr. LBTG populaciju) u Ustav (sretenjski davidovićev naravno), na šta bi trebalo podsetiti danbšnje gej aktiviste..
ako je sve nabrojano malo onda smo mali narod
Pa izvini, to sto Srbi menjaju nacionalnost to je posledica sveopste istine da je to gubitnicki narod i bez osecaja za pravdu i ljudsko dostojanstvo. Kad vec spomenu “Tesla,Pupin,Andrić, Milanković” bolje je da si opisao u kom periudu su postigli te rezultate i gde su ti ljudi radili. Reci da pametan covek moze da postigne neki rezultat u Srbiji je notorna laz i besmislica. Ljudska etika govori da je neprimerno lagati sebe i druge, izmisljati nekakve velicine i predstavljati se u nekakvom imaginativnom obliku. Za tvoje objasnjenje dacu ti neke podatke o Nobelovoj nagradi, mada licno ne mislim da su Nobelove nagrade relevantne za sveopsti doprinos neke zemlje u nauci, ekonomiji, medicini i miru (http://en.wikipedia.org/...._by_country). Albanija ima dva nobelovca, Srbija nema ni jednog nobelovca osim Ive Andrica ali to pripada i Bosni koja ima i Vladimira Preloga, Hrvatska ima jednog, Madjarska ima 12 itd. Imas i zemlje poput Svajcarske koja ima 24, Austrija 19... Razmisli!
Smatram, da pitanje Vojvodine, jeste zapravo pokušaj daljeg cepanja Srbije, te da ga treba što hitnije saseći, kako ne bi metastaziralo. NS je odavno već ''srpski Zagreb'', te je potrebno delovati svim sredstvima, da se takva predstava izmeni.
Vidite ovako gos'n Miric. Vi da osim sposobnosti prepoznavanja slova imate i sposobnost razumevanja razumeli bi u mom postu lepo pise da je Jasa tekst napisao GODINU DANA posle prisajedinjena Srbiji. Znaci, za godinu dana pobenavio nacisto. Sta reci za takvu 'logiku'.
Tekst ja izmislio nisam. Objavljen je pod naslovom 'Placi, Vojvodinu' pa nista drugo ne mogu preporuciti nego da odete do biblioteke i malo se samoobrazujete.
Ovo cki, ski ne bih komentarisao. Mi u Vojvodini sebe kako u doba Jase Tomica (videti gore prvu recenicu) tako i danas zovemo Vojvodjanima. Isto kao sto postoji Dalmatinci, Sumadinci, Slavonci ili Bosanci postoje i Vojvodjani. Kome to smeta ne mora ovamo navracati i mirna Backa (a i Banat i Srem).
Ti bi voleo neistomisljenike negde da posaljes. E, pa me noze da se pravi patriotizam na osnovu lazi, izmisljotina, prevara, zrtvovanju naroda (Antonic se zalaze za taj metod), kriminalom, korupcijom, izdajom i pogresnim koriscenjem istorijskih podataka i cinjenica.
@brm
Dobro, u redu, prihvatam neke argumente i cinjenice, mada, ocekivao sam likove u novijoj istoriji. Reci mi da li si obavesten sta se gradilo u Evropi (npr Parizu) dok je Srbija vodila boj na Kosovu. Drugo, pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26, u 15 veku 39 univerziteta. Zao mi je, ali nisam pronasao ni jedan srpski. Da li ti vidis koja je to razlika?
Jak ste mi vi istoričar kad ne znate da je plemstvo zapadne Evrope dolazilo u Beograd u 15. veku da bi se učili mačevanju i vojnim veštinama. To se, istina, nije nazivalo univerzitetom, kao što tzv. "univerziteta" nije bilo ni u Vizantiji, jer je proces obrazovanja bio mnogo drugačiji.
Takav pogled na svet poput vašeg je centralno-zapadnoevropski, i suštinski rasistički jer se pokušava na lažan način dati na značaju onoj kulturi koja je preživela samo zato što je otkrila, pa zatim opljačkala Ameriku, pri tom izvršivši najveći genocid od kako je sveta i veka. Da nije bilo toga, Evropa bi pola bila turska a pola ruska. Beč je zamalo pao u dva navrata, a Vi ovde govorite o nekakvom "gubitništvu". Problem je što sad taj Zapad nema više koga da pljačka, pa "kašljuca", ali uskoro će i da "pandrkne", pa ćemo da vidimo, g. Istoričare, kakvu ćete onda pesmu pevati.
Jel imas ti nesto pametnije da kazes o srpskom narodu ili samo te, vec poznate, fraze o Srbima koji spasavaju Evropu od Turaka. Turci su za Srbe bili dosta jaki i glupo je bilo sta reci ako se zna da je Srbija bila pod Turcima cak 500 godina. Na osnovu epskih prica da li znas kako je Milos Obilic ubio Sultana? Da li ga je ubio na prevaru ili u borbi, na bojnom polju? Na kraju, opet jedna izmisljena floskula o Srbima spasiocima Evrope. Da li ti znas koji se to pametan narod zrtvuje za velike sile (Englesku, Francuska USA, Rusiju) i Evropu. Pod uslovom ako su se Srbi zrtvovali za bogate evropske plemice onda su Srbi zaista ludaci i kreteni...
Ne samo što ne znate istoriju, nego izgleda da ne znate ni da čitate. Ja to o čemu vi pišete nigde nisam ni spomenuo, već sam rekao upravo suprotno - da je glavni razlog što je Turska zaustavljena zato što je Zapad pronašao pa zatim opljačkao Ameriku. Srbija jeste na kratko (istorijski gledano, jer se ipak radilo o nekih 80 godina) zaustavila i usporila Tursku, ali naravno da tad nije bila sposobna sama da je se oslobodi.
Vidite, gospodine, ja živim u Sremu i insistiram da me niko ne trpa u neke "vojvođane". Moja regionalna pripadnost je: Sremac.
Zato Vas molim da ne govorite u moje ime.
Kakve veze ja imam sa nekim iz Apatine ili Subotice? Mi smo prirodno upućeni na Mačvu i Beograd.
Uostalom, moji preci NIKADA nisu živeli ni u kakvoj Vojvodini osim u periodu komunističke diktature kada je dekretom Srem upisan za deo AP Vojvodine.
Prijatelju veruj mi neće se zadržati na sajtu još mesec dana. Malo je priprost. Kaže meni da bi ja nekog oterao. Sam će otići, a po hiljaditi put kažem "naš karavan ide prema istini, oni ostaju u noći."
1877 godine(dvadeset sedam godina pre Prvog srpskog ustanka) Fridrih Vilhem fon Taube obilazi Slavoniju i Srem.
Evo njegovog opisa austrijske vojvodine.
"U kojima nalaze isključivo na prljave i bedne gradove sa prizemnim kućamaUlice hisu čak ni kaldrmisane sem Petrovaradina i Oseka.U gradovima ima malo kamenih kuća,većina ih je sagrađena od drveta i blata a delom je pokriveno šašom i trskom,budući da je cigla skupa.Što još ima lepo da se vidi ...to su manastiri srpskih(on kaže grčki) kaluđera.Podsećam te da su te manastire gradili iz Srbije.
A Novi Sad koji je u to vreme petrovaradinski šanac volim takav kakav je.
A to između ostalog znači da ako izuzmemo Brašovanovu Banovinu nema ni jednu zgradu arhitektonski važnu.A istorijski su to dve trščare.
Grad u kome za deset godina nisam video dvoranu Sinagoge(400)mesta ni polupunu ni kada sviraju STEFAN MILENKOVIĆ I GUDAČI SVETOG ĐORĐA nastavak
u UPOTREBI ČOVEKA Aleksandar Tišma je pisao O ŠKILjAVOJ NOVOSADSKOJ PAKOSTI.
TO JE PISAC TIŠMA MISLIO NA VAS TROJICU
Ova antiistorijska tvorevina(UPERENA PROTIV VEKOVNIH TEŽNjI ISTORIJSKE VEĆINE SRPSKOG NARODA)
valeže na regionalizam koji se unosi spolja i gura ga Nemačka.Nemamo samo mi problerma ali kod nas je pobedom komunista od 1945 stvarana veoma velika interesna grupa koja svoje privilegije,svoj parazitizam može zadržati samo postojanjem autonomije.
Od 1945 dik se Hrvatska kroatizuje i dalmaciju svoju večnu autonomiju intrgriše U SRBIJI I SRPSIM PROSTORIMA SE RAZVIJAJU POKRAJINSKE PROVINCIJALNE KULTURE.
uBIJENA JE DRŽAVNA IDEJA KOJU SU SRBI GAJILI OD NEMANjIĆA.Mediji,fondovi,NVO rade na razaranju suverenosti nacije.
Posle 5 oktobra 2000 navratim u gradsku skupštinu Novog Sada,SKORO SVI SU ODJEDNOM NAGLAŠENO GOVORILI NEKAKVIM NAGLASKOM KOJI NE POSTOJI ALI SE SMATRA VOJVOĐANSKIM.nastavak
Citat iz knjige
citat iz knjige Vase Stajića GRAĐA ZA POLITIČKU ISTORIJU NOVOG SADA
"Za Miletićevog načelnikovanja 1961 donet je statut prema kome je zvanični jezik u novosadskoj opštini Srpski..iz Budima narede da je sam jedan jezik zvanični i to mađarski.Miletić se tome opire i uklanjaju ga."
Miletić je nabavio konac za prošivanje akata,crveno,plavo bele boje u boji srpske zastave za prošivanje akata,što je zabranjeno,prekinuli su ga i u farbanju ograde na Dunavu u boji srpske zastave.
Ukida se katolička gimnazija i osniva srpska.OSNIVANjE SRPSKE GIMNAZIJE PRRATILO JE VIŠEGODIŠNjE DOVIJANjE,I MNOGO TRUDA I PARA.
Drugi mandat ne traje dugo i Miletić ide u zatvor zbog spora oko ćirilice.
Zabranjuju im isticanje srpske zastave i LAZA KOSTIĆ piše pesmu RAZGOVOR SA UVUČENOM ZASTAVOM NA MAĐISTRATU NOVOSADSKOM nastavak
Ne znam što si se toliko uhvatio za tu Nobelovu nagradu!? Ona je danas toliko degradirana da i nije vredna pomena a nije ni merilo za bilo šta. Činjenica da su je dobili jedan Ahtisari, Obama ili EU sama po sebi dovoljno govori. Nekada je nešto značila a sada je i to samo politička igra. Verujem da će uskoro i "Kosovo" imati nobelovca, možda i Bosna (s tim što će obavezno morati da bude Bošnjak), ako me razumeš...
Iz Srbije N.nagradu dobiće Nataša Kandić ili Sonja Biserko, a možda i ti ako se još malo aktiviraš... Osnovni uslov ispunjavaš: o Srbima misliš i govoriš sve najgore! Pusti se N.nagrade! Užasavam se ljudi koji o svom narodu tako misle i govore! Naši neprijatelji pisali su i govorili o nama mnogo pohvalnije nego ti i tebi slični. Kao istoričar to bi trebalo da znaš. Pročitaj malo šta su o tvom narodu rekli Gete, Handke itd. Ako se i posle toga ne postidiš, nema ti pomoći!
Zastavo moja,zastavo trojna,
svijeno srce naroda bojna.
o čemu snivaš kad se ne njijaš
da li se sećaš vekova davnih,
vekova davnih časova slavnih..
O popularnosti Miletića kod Srba birača svedoči i to da kada je ugarska država zatvorila puteve za vreme glasanja mnogi birači su pregazili baru zvanu MUTNjAČA kod Čuruga i došli na glasačko mesto.
Možete li da zamislite mokrog i blatnjavog glasača sa lokvanjem na glavi.Miletić je izabran.
Ove izjave bi bez imalo razmišljanja potpisali Tuđman,Izetbegović, Tači... Da li to tebi bar malo smeta?
Ne verujem da si se postideo, ne znam šta si uradio za Srbiju i ne znam na koje se "argumente i istine" pozivaš. Znam da ti ne bi smetalo da Srbija sutra nestane i da nemaš nimalo poštovanja za srpski "gubitnički" narod, tako da, ne bih te dalje zadržavao...
"pogledaj listu univerziteta od 11-12 veka i videces da ih je bilo 5 (Bologna, Salerno, Oxford, Paris and Modena). U 13 veku Evropa je imala 20, u 14 veku 26"
to što se zvalo univerzizetet u to doba bile su prvenstveno katoličke verske škole (bez nipodaštavanja i omalovažavanja).. prebroj medrese po Otomanskoj imperiji i akademije, čak i paganske po Romaniji (Vizantiji) pa da uporedimo...
u Srbiji ih nije biloo zbog banalnog razloga - Srbija je bila bojno polje..
U navedenom tekstu nije obrađena ključna tema zašto je toliko značajna "Vojvodina" i "Vojvođani". Tu je ključna uloga u svemu Vatikana - katoličke crkve. Zato se autor čudi, otkud da budu nagrađeni Mađari za svoje "neverstvo" prema Austriji (Nemcima), a Srbi koji su bili verni Austriji budu kažnjeni. Pitajte Vatikan, otkud to.
Drugo, autor je, po mome mišljenju pogrešno protumačio nazive toponima, kao npr. Ruma. Ukazujem mu samo na to da su naziv Ruma koristili Etrurci (Raseni) za Rim. Pa jesu li i Etrurci govorili turski? Ja mislim da nisu. Isto se odnosi i na termin "lala". Neka pogleda u sanskrtski rečnik šta to znači.
Nijedan narod nije toliko dobro sačuvao tradiciju tih starih naroda. Evo, npr. svi znaju da je raniji naziv Vinkovaca bio Cibalija, ali će je retko ko povezati s Tribalijom. Međutim, ako se zna da na etrurskom jeziku "ci" znači "tri", i da su na tom prostru živeli Tribali, onda to otvara pozadinu toponima.
Ne želim da otvaram pitanje Vinče i širenja te "civilizacije" na zapad i istok, na zapad npr. Vučedol (okolina Vukovara), Halštat (kod današnjeg Salcburga). Ovaj Salcbur je Mocartovo rodno mesto, potpuno etnički očišćeno od strane katolika, a većina stanovništva pobegla u Banat.
Ili, npr. Bela Bartok (mađarski kompozitor), majka mu bila srpkinja, a otac se zvao Sr.
Istoričari mogu da pričaju priče kakve žele, ali su njihovi dokazi nikakvi, osim da se jedan poziva na drugoga.
A sada istoričar: rukopis vas odaje! Mjenjate nadimak, ali vam sva ta patologija odnosa prema srpstvu čak izbija iz albanopolisa, čak iz alkara (i on je kvazi istoričar), a onda Hrvoja, i na koncu borca za bošnjačka prava... Više ne znate ni šta pišete ali važno je da je protiv srpstva. Pitaću vas samo: znate li koliko još velikih genija bi odraslo i pružilo velika djela čovječanstvu, da nisu umoreni kao djeca u Jasenovcu, Jadovnu, Šumaricama i na Kosovu? Jedan Tesla je preživio pa vidite šta je dao. Čak i vama mogućnost da kucate ove bjedastoće koje pišete.
kakav bre Vatikan?
treba oterati Srbe kao nuklesu budućih održivih inetgracija STANOVNIŠTVA ISTOG POREKLA (Rumuni, BUgari i derivati , Srbi i derivati, Hrvati i deriovati..)sa svih obala da bi postali divlja neodrživa plemena prednjegoševskog doba.
Otcepljenjem Vojvodine Dunav i Sava su međunarodne reke..nećeš moći ni da jedriš uz vetar..
Baš njih briga za Crni Goru, važno je da se odvojimo od mora... Hrvatska je najobičnija voja n ktrajina Nemačke bila i ostala..
Da li bi ti mogao da gledas stvari u nekoliko dimenzija a ne samo u jednoj, pravolinijskoj i u polumraku. Pod uslovom ako se plasis ili ne zelis da vidis dalje od klasicnih zatucanih nacionalista onda je to tvoj problem. Kako izgleda struktura vlasti i institucija u Srbiji ? Sve zivo je skoncentrisano u Beogradu, sve drzavne institucije mozes naci u Beogradu i cak skupstinski predstavnici naroda van Beograda zive u Beogradu. Nadji mi jednu drzavu u svetu, naravno razvijeniju, koja tako funkcionise i onda nema potrebe da ja nastavim diskusiju. Francuska koja je najcentralizovanija drzava ima dosta drzavnih institucija u Parizu ali mnogobrojne drzavne institucije nalaze se van Pariza. Cak su davali autonomiju Korzici ali oni su to odbili. Nema potrebe da analiziramo Svajcarsku, Nemacku, Englesku i ostale zemlje. U Srbiji postoji jedna autonomija, sve institucije u Beogradu, dok jug Srbije nema nista. Da li ti uopste vidis nasta lici drzava Srbija? ...nastavak...
Pa kakav je narod, predstavnici naroda i kako se svakodnevno narod truje primitivizmom, glupostima i idiotizmom onda ne cudi sto se desavaju takve katastrofe. Evo da ti dam lep primer. Srpski partizani i cetnici su se medjusobno istrebljavali umesto da su bili na strani neprijatelja. Na kraju, i prema neprijatelju treba biti oprezan jer ako je neprijetalj mnogo jak onda nije pametno zrtvovati sto civila za jednog ubijenog Nemca. Ja licno nikada ne bih dao naredjenje koje ce voditi do ubijanja sto civila. Ti razmisli o tome... Na kraju, sta je konacna ocena istorije o drugom svetskom ratu i Srbima. Srbi su bili zrtve tog rata (medjusobnog istrebljenja, prihvatanje vodje sa sumljivim poreklom (Tito), odbacivanje vodja sa poznatim CV-om a Nemce su, na kraju, pobedili Rusi.
Razumeo sam ono da si išao pravo i čim si skrenuo našao si se u Gornjoj Toponici.Ali nije mi jasno kako si ti šumadinac,kada se Gornja Toponica nalazi kod Niša.
Izvini, zaboravio sam da ti kazem ono najvaznije. kao i u prvom svetskom ratu tako i u drugom svetskom ratu, Srbi nastavljaju da se zrtvuju za strane sile. Tito je pomocu komunizma i podrske Rusije preuzeo vodjstvo u borbi protiv okupatora. Srbi su se odrekli svega sto su imali jer oni su hteli da budu komunisti kao i Rusi. Prihvatili su vodju, Hrvata (nepoznate bografije), odrekli su se svojih interesa, tradicije, istorije i svega sto su imali. Ocekujem da mi sada neko objasni smisao prvog i drugog svetskog rata i ko je na kraju ispao pametan ili glup... Sta je ostalo od Srbije i srpske kulture? Da li Srbi mogu da napisu neku veselu pesmu, knjigu ili da urade nesto pozitivno. Cela kultura se svodi na tragedijama, stradanjima, zalopojkama, pacenickim likovima (u srpskim filmofima oni su dominantni), tuga, jad, beda...
I, sta nisi razumeo?
Mnogo stvari se ni meni,a ni drugim "zatucanim nacionalistima" na ovom sajtu, u Srbiji danas ne dopadaju, ali joj zbog toga ne želim da se raspadne... Nešto od toga što si spomenuo ni meni se ne dopada, ali ne mislim da bih u npr. okupiranoj Srbiji lakše došao do lične karte... Srbiju treba menjati, a ne cepati...
Odličan tekst, samo nedostaje "zašto" i "kako" - gde bi "zašto" odgonetnulo uzročnike ponašanja van proklamacija, a "kako" pre svega poboljšanje života žitelja.
Proces rasparčavanja je određen pre svega dvema varijablama: komunizmom i anti-demokratijom, što rezultira feudalizacijom upravno-zakonavnom i teritorijalnom. Videćete da svi zagovornici autonomija imaju aktivnu ulogu u sprečavanju razvoja demokratije, te da ih pravne obaveze ne zanimaju. Kako takvi mogu doneti boljitak ikome?
Da bi nesto bilo funkcionalno onda je potrebna funkcionalna struktura i organizacija. Zasto covek ima organe i tkiva. Zar verujes da covek moze da funkcionise kao ameba. Sve strpati u jednoj celiji i eto Srbina. To je danas nemoguce jer drzave od pre dvesta godina i ove moderne ne mogu da funkcionisu na isti nacin. Dacu ti primer. Na Jugu Srbije ljudi intenzivno proizvode voce vec vise od deset godina. Gde su u tim krajevima eksperti da se te sirovine preradjuju u Srbiji, eksperti za industrijalizaciju voca, postojanje biotehnoloskih instituta, planova i projekata da se nesto pokrene i uradi. Zar zaista neko pametan veruje da ce drzava raditi takve poslove...
Gde si pronasao te podatke i reci koja je to vecina u Vojvodini?