Izgleda da su Dveri ipak bile obmana da bi se oslabio patriotski blok.
Preporuke:
99
55
2
sreda, 05 septembar 2012 09:57
DarkoNS
Već duže vreme ozbiljno razmišljam da se učlanim i aktiviram u Dverima, jer sam mislio da je iskrenost u propagiranju stavova od strane Starešinstva zaista iskonska...
Nakon ovog teksta, shvatam da nije tako...
Iskrenu podršku pružam Paroviću i Đurđevu u ovoj borbi... i ako ikad odluče da pokrenu svoj pokret, prvi ću im se priključiti da se istinski borimo za ŽIVOT SRBIJE!
Preporuke:
83
44
3
sreda, 05 septembar 2012 10:18
kole 1
Istine radi, naglašavam da u Novom Sadu živi svega 73% Srba, a da od tih 73% Srba više od 10% glasa za Ligu socijaldemokrata Vojvodine. Ovo znači da je biračko telo na koje su Dveri u Novom Sadu mogle da računaju negde na nivou ispod 65% stanovništva. Ako se to uporedi sa npr. Čačkom i Kraljevom gde je procenat Srba iznad 95%, onda je jasno da je rezultat u Novom Sadu još značajniji.- Ovo se pisanije odnosi svakako na one koji pripadaju dverima.A hteo bi da verujem da su Dveri opštenarodne i da se ne mogu definisati na taj način da u Novom Sadu, recimo, živi 73 odsto Srba, od kojih 100dsto glasa za Ligu. Dveri ne treba da se bave nacionalnim i verskim osećajima, već da budu izvorno opštenarodni, jer prvo smo ljudi a tek posle Srbi, Mađari ili neki treći. Dakle pobrkali ste lončiće, kao što je jasno da ćete i u Novom sadu sve prigrabiti za sebe lično, a ne za one koji su zgroženi okrenuli leđa politici iako su potrebni Srbiji
Preporuke:
39
28
4
sreda, 05 septembar 2012 10:22
Milan
Manipulacija i zloupotreba dela biračkog tela je bila očigledna svima koji su to želeli da vide. Politička naivnost ovog naroda zaista nema granica. Umesto da se na temelju realne politike podržala stranka (i da su Dveri ostale pokret) koja je najbliža proklamovanim ciljevima i kroz saradnju sa njom ojačavala pozicija i vidljivost ideje, sav uloženi napor se pokazao kao uzaludan a sama ideja kompromitovana. Profitirali su sitni karijeristi koje je cela Srbija i srpska dijaspora, na žalost, dobro upoznala po demagogiji i grebanju za svaki dinar, evro i dolar. Na žalost opet su visoke ideje zloupotrebljene od strane niskih ljudi. Ironija je da su Dveri, takođe, i kolateralna šteta neuspele DS kampanje čiji su bili sastavni deo... to se može lako proveriti izvodima sa računa... Laku noć, vreme je da se Dveri zatvore.
Preporuke:
58
33
5
sreda, 05 septembar 2012 10:34
Mile
Ukoliko je zaista bilo izborne krađe, što svi redom tvrde uključujući i Parovića, nije mi jasno zašto bi rezultati izbora bili najbitniji kriterijum, kada je jasno da su podaci netačni? Naprotiv, u ovim uslovima ti rezultati pre deluju kao najsumnjiviji i najnepravičniji kriterijum? Koji ostali kriterijumi postoje, a da nisu rezultati izbora kontrolisani i štimovani od strane prethodne vlasti i domaćih i stranih tajnih službi? Broj otvorenih predstavništava, izdatih časopisa, održanih tribina, omasovljavanje i širenje pokreta i programa,... Pitam se koliko zasluge u svemu tome ima NS, a koliko centrala, ali mi nekako deluje da NS daleko zaostaje.
Konkretno moji prijatelji i ja za Parovića nikada ne bismo glasali iako smo iz Banata, ima taj neki "čeda deža-vi" momenat, uopšte ne uliva poverenje, a sada je taj utisak još i jači.
Preporuke:
46
22
6
sreda, 05 septembar 2012 10:59
Bojan
Milane, kakve izvode sa računa pominješ, i kako misliš Dveri kao dio kampanje DS? Da li javnost može da dobije na uvid neku konkretnu i nedvosmislenu informaciju, a ne da se ovako odgokativno prenosi po principu rekla-kazala?
Generalni problem koji postoji kod ovih pokreta, po meni, je činjenica da mnogi ljudi koji sjede u tim nekim odborima itd su u stvari stručno/profesionalno neafirmisani. U politici kod nas već odavno glavnu riječ vode ljudi koji su mimo politike u životu veoma malo postigli. E sada, postoje i objektivne okolnosti, činjenica da kod nas u principu i nema posla i mogućnosti, ali opet se ovaj faktor mora uzeti u obzir.
Zbog te lične neafirmacije svaki od nas misli da zna sve, da će najbolje voditi državu/klub/reprezentaciju i ne želi da čuje šta drugi ljudi misle. Nedostaje nam duh tolerancije, kulture i poštovanja drugih ljudi.
Oni koji ne mogu da naprave malu organizaciju ili grupu da funckioniše harminočno i skladno svakako da ne treba da vode državu.
Preporuke:
33
1
7
sreda, 05 septembar 2012 11:00
Vilogorski
Zbunjen, razočaran, deprimiran, simpatizer DVERI koji je gajio nadu da će se iz tog pokreta (mahom mladih i obrazovanih ljudi) roditi jedna nova Srbija, koja bi nastavila tamo gde su Sveti Nemanjići zlom istorijskom sudbinom zaustavljeni. Otprilike da sindrom srpske nesloge i virus podele nije ni njih mimoišao.
Ispada da su braća Vojvođani (po podacima koje prezentuju javnosti) u pravu!
Preporuke:
47
23
8
sreda, 05 septembar 2012 11:03
zoran
sta god i kako god, ja ih skidam sa dnevnog reda, sta je po sredi njihovom brzom rascepu, ne znam, niti zelim da znam, jer ocigledno, tu nisu cista posla...sta bi tek radili da su upali u republicku vlast....i na kraju, nije DSS bez veze upozoravao na njih....u svakom slucaju, neka pokazu neke rezultate, pa onda odatle dalje, za sada...uopste me ovakvi kakvi su ne interesuju.
U predizbornoj kampanji Dveri su bile najglasniji protivnici stranačkog zapošljavanja, kritičari parazitizma vladajuće elite i najveći pobornici departizacije, unatoč tome čim su došli do nekog političkog uspeha odmah su pozapošljavali sebe, centralizovali odlučivanje i pretvorili pokret u privatnu prćiju. Kakav moralni promašaj.
Preporuke:
42
19
10
sreda, 05 septembar 2012 11:17
Dr
Ovaj tekst mi je dokazao da moja porodica nije pogrešila jer nije glasala za Dveri na poslednjim izborima.
Preporuke:
41
31
11
sreda, 05 septembar 2012 11:28
Zašto Dveri nisu podmetačina
Kratko i jasno objašnjenje svima onima koji daju zaista glupe izjave o Dverima kao produktu DS, CIA i slično:
Dveri su prvi učesnik izbora koji je
1. upozorio na nelogičnosti u biračkom spisku
2. objavio da suš izbori pokradeni
3. iskoristio formalno pravne mehanizme da prikupi dokaze o krađi, kao prvi učesnik izbora ikada koji je posetio arhive RIK sa tom namerom
4. prikupljene dokaze objavljivao i na kraju sakupljene publikovao u časopisu
Sve ostale stranke su kaskale za njima po tom pitanju i vrlo kontrolisano i smšljeno davale obaveštenja po tom pitanju samo kada su mogle da izvuku korist, a zatim zaboravljale na to.
Sama promena vlasti se i desila jer su upravo Dveri prikazale jasne dokaze iz arhive RIK, a SNS te dokaze upotrebio za pritisak pretnjomda Toma neće ići u drugi krug.
Kada pogledam na ovaj spisak meni se čini da je ili lud onaj koji kaže da su Dveri podmetnute, ili sam lud ja kad mislim da navedeno ima smisla
Preporuke:
55
33
12
sreda, 05 septembar 2012 11:53
Miroslav
A zašta je V.D. lažno optužio V.Irineja, i ko je otpadnik od svoje Crkve?
Preporuke:
31
6
13
sreda, 05 septembar 2012 11:55
apis
Izgleda da vladika Bački, ne sedi skrštenih ruku. Malo mu je što je razbio jedinstvo srpske Crkve, pa se preko svojih "momaka", obrušio na Vladu Dimitrijevića i Dveri. "Nema glave, bez mane", kaže naš narod, što će reći da ni brat Vlade nije imun na greške i tsl. Ali etiketirati ga , da je čovek mržnje, je ili bezobrazluk ili budalaština. Sticajem okolnosti, poznajem tog čoveka možda 20-tak godina, uglavnom iz manastira Preobraženje i Vaznesenje u Ovčar Banji. Zaista nikada nisam čuo od njega ni jednu jedinu reč mržnje, što me i ne čudi jer je jedan od njegovih duhovnih učitelja bio i otac Sava Vaznesenjski, čovek nesebične ljubavi i milosrđa. Tu su i monasi iz man.Preobraženje, od kojih svakako nije mogao naučiti da mrzi bližnjega svoga. Đurđeva ne poznajem, ali se molim Bogu da mu Gospod omekša srce i razbistri um.
Preporuke:
35
23
14
sreda, 05 septembar 2012 11:56
jojo
Momci dobro ste bili počeli, ali se opametite inače ćete propasti.
Svađa nikuda ne vodi. Posebno javna i preko medija.
Preporuke:
33
6
15
sreda, 05 septembar 2012 11:59
Slavomir Srpski
Dobro je da je jedan od istaknutiv pristalica Dveri napisao ovako razradjeno detaljno pismo koje objasnjava privatni klub tog drustva i kompletni nedostatak demokratskih procesa u njemu. Da sam licno napiso takav tekst, posto sam pristalica uz DSS, verovatno bi mknogi prejudicirano odbijali takve stavove. Cinjenica je da su Dveri PO DELOVANJU izbacili SRS is skupstine i oduzeli deo glasova DSSu, i umanjili prisutsvto patriotskog bloka u parlamentu za skoro 5%. Kao sto je cinjenica DA DELOVANJEM sada rade protiv obaranja rezima zutih u Novom Sadu. Dzabe predikovanja, kada su delovanja suprotna, i kada nema unutrasnje transparentnosti i demokratskih procesa.
Preporuke:
37
19
16
sreda, 05 septembar 2012 12:06
Baša Mrkalj
O Dverima mnogo govori i to što postoji samo jednosmerna komunikacija.
Na njihovom sajtu nije moguće ostaviti komentar, a na imejlove ne odgovaraju.
Preporuke:
58
9
17
sreda, 05 septembar 2012 12:09
Saša
Koliko je samo puta pomenuto "beogradizacija"? To više liči na vojvođanske autonomaše!
Preporuke:
37
21
18
sreda, 05 septembar 2012 12:12
Vlada, Srbija
@Milan je rekao sve što je trebalo!
Preporuke:
8
10
19
sreda, 05 septembar 2012 12:32
brm
ko je beograđanin u starešinstvu? tipična "beogradizacija Beograda"
Preporuke:
23
3
20
sreda, 05 septembar 2012 12:35
Mihailo Đorđević
Reče čovek koji je ako se ne varam promenio tri stranke pre ove i kome ništa od svega nije zasmetalo pre iako je stranka na isti način funkcionisala već godinu dana.
I neka je sve što se izneli u redu (mada su neke optužbe besmislene i eminentno zlonamerne) ali postavlja se pitanje da li su ovi ljudi krivi za ono zbog čega su isključeni. Da li ste obaveštavali upravu o svojim kontaktima? Po meni je samo to pitanje, a Dveri bi mogle da razmotre prigovore upućene na njihov račun.
Moguće je da sam što neko reče kao zaslepljeni simpatizer Dveri, ali meni se čini da niko ne bi "pucao sam sebi u nogu" tek tako. I za razliku od mnogih ovde, čije razočarenje razumem, ne vidim toliko krupan razlog za odustajanje od podrške Dverima. Jesu izgubili izbore, jeste ovo komešanje ružno, nisu prihvaatili dogovor sa NSPM što je moja najveća zamerka ali ne vidim ozbiljniju opciju na političkoj sceni. Kad bi pojedini intelektualci rizikovali svoj ugodan kritički položaj verovatno bi bilo još boljih opcija.
Preporuke:
29
13
21
sreda, 05 septembar 2012 13:23
Vid
Ima stvari u tekstu sa kojima se ne slažem i koje bih mogao da "napadnem", ali ostavljam to Starešinstvu Dveri, čiji odgovor očekujem. Želim samo da skrenem pažnju na jednu stvar. Svi će se ovde složiti da se u Novom Sadu formira koalicija koja u principu i nema ništa zajedničko , osim želje da preuzme vlast od DS i spase NSad od "žutih" uz istovremeno preuzimanje njihovih fotelja. Dveri su prozivane da su zbog toga u obavezi da podrže tu koaliciju, mada nisam siguran kakvu to obavezu Dveri imaju prema "patriotskim" SNS i SPS, jer Toma nikad neće ispuniti obećanje da će ispitati navode Dveri o izbornoj krađi, a SPS ovo što radi u N.Sadu sigurno ne radi zbog patriotizma. Mišljenja sam da su Dveri trebale da daju podršku novoj većini u N.Sadu, ali bez preuzimanja funkcija! Ne mora niko iz Dveri da zasedne u fotelju sa "patriotskim" SNS i SPS da bi se DS srušio u N.Sadu. Meni je to onako, "dverjanski". Videćemo u koje će fotelje zasesti Parović i Đurđev, pa će onda sve biti jasnije!
Preporuke:
36
9
22
sreda, 05 septembar 2012 13:40
thinking maize
Da je Boris Tadić pobedio (pu, pu, DALEKO BILO!), ovakva svađa bi bila KATASTROFA, jer bi I DALjE RAZBIJALA PATRIOTSKI BLOK, pa bi na izborima 2016 g. Čeda verovatno bio "premijer" OSTATKA Srbije. Ovako, neka se stvari IŠČISTE i neka BRAĆA "Dverjani" MEĐUSOBNO SVEDU RAČUNE, pa ćemo se tamo negde 2015 g. svi zajedno i svako za sebe PRIPREMATI za predizbornu kampanju sa TEMOM UČLANjENjA Srbije u EVROAZIJSKI SAVEZ! Na stvari treba gledati DALjE i PRINCIPIJELNO, a ne samo PO LIČNOJ LINIJI, što PREČESTO KARAKTERIŠE naš javni život! Svako dobro svima!
Preporuke:
23
1
23
sreda, 05 septembar 2012 14:30
Miroslav Anđelković
Očito da je drvenu građu drevnih Dveri napala crvotočina!
Uostalom, ko je kriv Dverjanima, što ne prate savremene trendove u građevinskoj stolariji?
Danas su u modi portali od plastike ili plastificiranog aluminijuma.
Sa novim građevinskim materijalima idu i nova imena za ulazna vrata, pa se umesto arhaičnih dveri mogu koristiti termini kao što su:
portun
ili
haustor!
Dverjani, svako dobro Vam želim, kako starešinama tako i vodonošama. Vodonošama preporučujem naročiti oprez, jer jednom je jedan čika po imenu Pol Pot iz najboljih namera sve težeći ka uzvišenim ciljevima (poput Vašeg starešinstva) pobio pola Kambodže!
Preporuke:
19
19
24
sreda, 05 septembar 2012 14:36
brm
gde se učlanjuje? na blagajni stadiona?
jel je godišnja karta jeftinija za članove evroazijksog saveza? možda ima pop0ust i za mobilni (ko ja volim zvezdu)
Preporuke:
6
11
25
sreda, 05 septembar 2012 15:10
Sokograd
Stari tekst Aleksandra Đurđeva zbog kojeg je između ostalog i sankcionisan kao rušitelj. Ali zanimljivo bi bilo kad bi se ijedan komentator osvrnuo na sadržinu, šta se tu uopšte može zameriti... Naravno, za takvo nešto bi trebalo imati činjenice. Kako neko ko nije deo Pokreta za život Srbije može nešto da zameri na osnovu piskaranja jednog čoveka koji je promenio 3 partije i koji je dobio šansu pod uslovom da se malo smiri? Kako razumeti ovo privatno piskaranje ako niste upoznati sa unutašnjom organizacijom Pokreta? Jedino da upotrebite sve svoje predrasude. E tome ovaj tekst i služi. Sve što ne znate, izmaštajte, pretpostavite. Ionako nećete saznati istinu dok se ne pridružite Dverima kao saborac. Ako vas toliko interesuju i privlače Dverjanski poslovi, pridružite se ovom Pokretu da vas vreme ne bi pregazilo. Vreme je na strani Dveri.
Preporuke:
22
19
26
sreda, 05 septembar 2012 15:14
Hadži Nenad
Za Dveri je zaista teško reći dal su potkupljeni(tipična srbska osobina)ili samo neki od njih...Da su puno uradili na pitanju rodoljublja to je jasno jer su drugi uglavnom samo pričali.Imaju časopis,internet stranice,borba protiv utrobnog čedomorstva(abortusa),porodična šetnja itd...Vrlo dobre ideje..Što se tiče toga da ovaj gospodin(koji je izdao svoje!!Pa makar i bio u pravu što je bio sa njima ako su takvi?)kada brani episkopa Irineja kaže da se on *Pričešćuje*u hramovima SPC.Pa svi mi pravoslavni vernici tako činimo!!Jedan deo u Srbiji jeste otišao kod monaha(vladike)Artemija al je ovde nešto zanimljivo.Prvo,Artemijevi NE ZABRANjUJU kao što to čine ziloti da se narod pričešćuje u *zvaničnoj crkvi*.Kao drugo ovo nije jedini raskol u SPC.Jedan deo iz Australije sa man.Novi Kalenić se takođe otcepio.Kako je to moguće ako je Patr.Irinej čestit i dostojan da ima za 2 godine 2 raskola(A stari Paja patrijarh je 2 raskola zaceljivao)??
Preporuke:
13
5
27
sreda, 05 septembar 2012 15:22
Hadži Nenad
Ako Patrijarh i Sinod nastave ovim putem raskola će biti još i biće sve više naroda i monaštva na strani protivnika ekumenista(ekumenizam je svejeres su reči prep.Justina Ćelijskog).Posebno kad iduće godine budu doveli *sv.oca*.....Setimo se reči Sv.Nikolaja Žičkog*Ustaše su za svoje delo dobile pohvalu iz pakla i Rima*i *Mučenici novi pod humkama vlažnim,pobeda je vaša nad hrišćanstvom lažnim*(Jasenovačkim novomučenicima)ili Patr.Pavla*Papa dobro ne došao*.Zato sa sigurnošću mogu tvrditi da Irinej episkop bački i sl.vode brod SPC ka ozbiljnim potresima....
Preporuke:
19
2
28
sreda, 05 septembar 2012 16:06
Igor iz Novog Sada,
Od prvoga dana govorim svim prijateljima Srbima da su Dveri kukavicje jaje i to je jedina istina koju sada svi vide ogoljeno i potpuno jasno.Jedina politika koja je Srpska je ona koja kaze Ne EU,Ne Nato,Ne Ekumenizam.Sve ostalo je smesno i zalosno.
Preporuke:
14
18
29
sreda, 05 septembar 2012 16:13
Velja
Dveri su jedina politička organizacija u Srbiji, koja se pocepala po vojvođanskom šavu. Toliko o njihovom svesrpskom kapacitetu. Jedno su lepe želje i namere, a drugo je da li je neko sposoban da razume srpstvo i kadar da stvara srpsko jedinstvo. Očito je momci iz rukovodstva nemaju te sposobnosti i taj kapacitet. Pokazali su da ne razumeju Srpsku Vojvodinu, jer su svojim pristupom omogućili raskol. Mogu samo da izrazim zadovoljstvo što Dveri nisu u poziciji da nam upravljaju državom. Toliko, valjda, Bogu još nismo zgrešili da nas preda takvoj destrukciji.
Preporuke:
14
16
30
sreda, 05 septembar 2012 16:17
Rade
Mislim da je mnogo ružno to što je Đurđev rekao o Dimitrijeviću. Pa svako ko je makar nekad čitao tekstove ovog čoveka zna da to nema veze sa istinom. Ja se nadam da je ovo samo izjava jednog ogorčenog čoveka i da će razmisliti dobro o ovome što je rekao kad ga prođe ljutnja.
Preporuke:
19
4
31
sreda, 05 septembar 2012 16:27
Stefan
Ovo pismo mi je objasnilo citavu situaciju,svaka cas za urednistvo nspm-a,pacio sam glas na DVERI !!!!!
Preporuke:
19
11
32
sreda, 05 septembar 2012 16:29
Mare
Ovo pismo je bilo preko potrebno,sve je jasno kao dan,Dverjani sada mogu u koaliciju samo sa Djilasom a srbski narod neka ostave na miru !
Preporuke:
20
15
33
sreda, 05 septembar 2012 17:00
fristajlo
Đura
Izgleda da su Dveri ipak bile obmana da bi se oslabio patriotski blok.
Čak i da nisu- po ovome što rade, tako ispada.
Problem te grupe je što suštinski- nema ideologiju; to je jedna "zbrdazdolisana" nedorečenih i dezorijentisanih (mada, verujem- dobronamernih) ljudi, koji su napravili neki politikantski i neprecizan galimatijas polu-ideja, nejasan i njima samima. Tu ima i religije, i monarhizma, i levog i desnog, i ljubavi i mržnje, -a jedini cilj im je bio- hoću i ja deo vlasti, kad vidim kakvi je dobiše...
Sve u svemu- malo toga tu nešto vredi i zna; dobre namere nisu dovoljne.
Treba i znati i umeti- a oni to, naprosto- nemaju.
Preporuke:
22
12
34
sreda, 05 septembar 2012 17:19
paja patak
Treba shvatiti da su u momentu političkog aktiviranja “Dveri“, u Srbiji postojale samo dve parlamentarne patriotske stranke: SRS i DSS. Prvu je, posle uboda nožem u leđa, od strane Nikolića i Vučića i otcepljenja SNS od nje, definitivno uništio njen vlasnik i pronalazač, Šešelj (kako i zašto – pokazaće istorija... ako pokaže). Druga, civilizovana - DSS, je oduvek bila trn u oku Zapadu, i moralo se učiniti sve da ne ojača i ne uđe u novu vladu. Tu je, s jedne strane, garancija bila SNS-ova prazna patriotska retorika, ali bilo je potrebno pojačanje. I – tako se politički otvoriše “Dveri“ zlatnim ključićem u rukama zapadnih spin-doktora (ali indirektno, “sve po ladu, da ih ne poznadu,“ sa kandilima, tamjanom, itd – radi forme). Politički oci “Dveri“ (to nije ono Starešinstvo, oni su samo fasada) nikada nisu ni želeli da Dveri uđu u parlament. Bilo je potrebno samo da iz biračkog tela DSS-a otkinu nešto procenata, i tako onu inertnu, nepreduzimljivu DSS svedu do beznačajnosti. Sjajno su uspeli.
Preporuke:
20
15
35
sreda, 05 septembar 2012 17:54
Bob
Za Srbe je, posle ovih izbora, najbolje da potpuno prestanu da budu zoon politikon, već da za završe ceo proces i postanu samo - životinje.
Preporuke:
6
4
36
sreda, 05 septembar 2012 18:12
Srbin
Sto se mene tice stvari su jasne - glavno predizborno obecanje je bilo:
NEMA SARADNJE SA STRANKAMA KOJE SU BILE U VLASTI I KOJE JASNO NE DEFINISU DA NEMA ODUSTAJANJA OD KOSOVA.
U skladu sa tim, smatram da staresinstvo postupa principijelno.
Podrska Bosku Obradovicu!
Preporuke:
19
22
37
sreda, 05 septembar 2012 18:30
Srbin
A ovo pismo kao da je doslo iz neke kuhinje kojoj Dveri smetaju.
Srbski narod je Cehov kameleon, a pamcenje mu je 3 sekunde, zato ovakve stvari i prolaze.
Preporuke:
15
12
38
sreda, 05 septembar 2012 18:32
@ paja patak
Izvor: Mikijev zabavnik?
Odakle ti to sve znas? Ili ti se samo svidja da piskaras?
Preporuke:
7
7
39
sreda, 05 septembar 2012 19:35
paja patak
Za: “@ paja patak“, koji mi prebacuje: „ Izvor: Mikijev zabavnik? Odakle ti to sve znas? Ili ti se samo svidja da piskaras?“ Dragi moj/draga moja, za sve ove tragi-komendije koje se sada odigravaju, a Vi to gutate, čak je i “Mikijev Zabavnik“ preozbiljna analitička literatura.
Preporuke:
9
5
40
sreda, 05 septembar 2012 19:37
XXX
Ovo je dokaz koliko su ovakve mitomanske skupine desno zaluđenih omladinaca veštačke i bez stvarnog uticaja na bilo šta u Srbiji.
Preporuke:
8
19
41
sreda, 05 septembar 2012 19:59
drago.ca
@Srbin (latinicom)
“NEMA SARADNJE SA STRANKAMA KOJE SU BILE U VLASTI I KOJE JASNO NE DEFINISU DA NEMA ODUSTAJANJA OD KOSOVA.
U skladu sa tim, smatram da staresinstvo postupa principijelno.”
To u praksi znači podrška DS-u (očigledan primer je Novi Sad).
Koristite isti spin kao i DS (nikada nećemo priznati KiM): stalno ponavljate istu priču a rezultati rada sasvim suprotni.
Ovo što "paja patak" navodi gore sam objašnjavao zaluđenim prijateljima pre izbora ali nije vredelo: bili su suviše naivni da bi to videli.
Preporuke:
8
8
42
sreda, 05 septembar 2012 20:45
boban
Ovo pismo je pokusaj diskreditovanja i unistenja Dveri.Ocigledno da je pisac(pisci) usao(infiltrirao se) u Dveri u cilju da im unisti reputaciju.Srbin patriota, nikada nece ovako javno pricati o navodnim problemima u Dverima.Ne zaboravite da Dveri imaju dugu tradiciju pomaganja Srbima koji su u nevolji.
Pisac zalbe navodi nedostatak demokratije u Dverima.Ja vam tvrdim da je demokratija smtonosna po Srbiju.Vidite dokle ste dogurali sa Cedom,Janjusevicem,Vlahovicem,Tadicem i ostalim "demokratama".Srbiji je potreban dobronamerni Diktator.Posteni,pametni,mudri Srbin,koji bi domacinski vodio zemlju Srbiju.Koji bi nemilosrdno kaznjavao strane placenike koji rade za neprijatelje i drzavne slubenike koji kradu drzavu.
Kada ste mogli da volite,podrzavate i zalite diktatora Tita,koji nije imao ni jednu kap srpske krvi ,mozete valjda da podrzavate diktatora Srbina koji bi vam zaista zeleo dobro.
Preporuke:
18
18
43
sreda, 05 septembar 2012 20:52
potpisujem
Paja je sve rekao. Ovo pismo g. Đurđeva bi trebalo da pročitaju svi Dverjani i da otvoreno popričaju o svemu. Da nemaju šta da kriju, ovo je trebalo da bude još pre mesec dana objavljewno na njihovom sajtu.
Preporuke:
14
9
44
sreda, 05 septembar 2012 21:42
drago.ca
@Boban
"Srbiji je potreban dobronamerni Diktator.Posteni,pametni,mudri Srbin,koji bi domacinski vodio zemlju Srbiju.Koji bi nemilosrdno kaznjavao strane placenike koji rade za neprijatelje i drzavne slubenike koji kradu drzavu."
Onda Obradović i društvo nisu pametni ni mudri (bolja varijanta, lošija je da njih treba kazniti prema tvojim kriterijumima gore).
1. Ako su patriote onda nisu smeli da osnuju partiju kojoj je cilj preuzimanje glasača dve postojeće patriotske partije jer je rezultat toga mogao da predvidi iole dobronameran i misleći građanin. Ni sada nemate drugu ciljnu grupu osim glasača DSS. Znači konačan cilj vam je uništenje DSS.
2. Niste (a morali ste za dobrobit Srbije) podržali rušenje Tadića. Time ste ga indirektno podržali. Koliko je bilo dobro da se on skine vidi se danas po otvaranju raznih afera koje bi ostale skrivene. Nije najbolja ali je bila jedina dobra opcija. Vi ste se opredelili za diktaturu Tadića i njegovih sponzore.
Preporuke:
11
8
45
sreda, 05 septembar 2012 21:51
@ paja patak
Za: “@ paja patak“, koji mi prebacuje: „ Izvor: Mikijev zabavnik? Odakle ti to sve znas? Ili ti se samo svidja da piskaras?“ Dragi moj/draga moja, za sve ove tragi-komendije koje se sada odigravaju, a Vi to gutate, čak je i “Mikijev Zabavnik“ preozbiljna analitička literatura.
Bravo - sad si objasnio svoj izvor i ja ti verujem.
Preporuke:
7
7
46
sreda, 05 septembar 2012 21:54
Ivan Aleksić
Ne bih da se mešam, ali "Mikijev zabavnik" ne izlazi već nekih 10-15 godina. Dakle, ako ga neko zaista koristi, ne samo da je neozbiljan već i odavno nije u toku sa vremenom.
Preporuke:
6
5
47
sreda, 05 septembar 2012 21:54
@drago.ca
To u praksi znači podrška DS-u (očigledan primer je Novi Sad).
Koristite isti spin kao i DS (nikada nećemo priznati KiM): stalno ponavljate istu priču a rezultati rada sasvim suprotni.
Jel to ona ideologija - ko nije sa nama, protiv nas je?
DS ili SNS - potpuno je sve jedno. Gde ja stadoh ti produzi.
Vreme Dveri tek dolazi, nema nikakve potrebe da se sada mesaju u bilo sta, jahao Kurta ili Murta - isto je.
I, ko smo to mi? Ja sa Dverima nemam nikakve veze, moje jedino prokletstvo je sto pamtim duze od 3 meseca.
Preporuke:
9
8
48
sreda, 05 septembar 2012 22:09
drago.ca
@Boban - nastavak
3. Svojom praksom i danas podržavate zataškavanje afera i opstanak onih koji rade protiv interesa Srbije (opet primer Novog Sada). Deklarativno ste naravno protiv.
4. Ponašate se sektaški. Svi koji se javno ne deklarišu da su sa nama su protiv vas i Srbije.
5. Suprotno proklamovanoj ideji o ujedinjenju patriotski snaga radili ste na njihovom razbijanju. Poslali ste ultimatum (ko ste vi da dajete ultimatume) DSS, SRS i ostalima sa zahtevom da prihvate vaš program znajući da niko ozbiljan ne može pristati na tako ponižavajući odnos. Da vam nije bio cilj ujedinjenje oko nacionalnog programa pokazali ste time što niste prihvatili isti takav program NSPM.
6. Vaš predsednički kandidat (ne znam za ostale) je podržao latinicu kao drugo srpsko pismo, što je u direktnoj suprotnosti sa srpskim nacionalnim interesima. Evo i Vi pišete latinicom.
7. Opanjkavate patriotske stranke koristeći lažne argumente koje su širili B92 i ostali DS mediji.
Mogao bih ovako do sutra.
Preporuke:
8
6
49
sreda, 05 septembar 2012 22:14
Marija
Tekst-pismo je vrlo zanimljivo,bar da smo imali prilike ranije da ga vidimo...sramota sta su uradili od i ovako male i razbucane patriotske srpske politicke scene! DSveri ! ! !
Preporuke:
11
9
50
sreda, 05 septembar 2012 22:14
seljak bezemljaš
Iz teksta može sa sigurnošću da se zaključi da su DVERI moderna politička partija.Kao bilo koja partija kako u Srbiji tako i u Evropi.
Sve karakteristike modernosti su tu.:centralizam prema dole i ulizištvo prema gore,odabran momenat kada se odozdo obara vrh,materijalizam,unutarstranačke borbe.Može se reć da su DVERI birajući kadrove koji imaju iskustvo članstva u više partija odmah prešle u zrelu fazu.To je ono kada od vrha do dna ostanu osrednji,da ne rečem nesposobni ako se šarena laža ne računa u sposobnost.Što bi rekla ministrica,Tu sam da pomognem evropski put vlade
Sve moderne partije zasnovane su od vrha prema dole na centrlizmu.DEMOKRATIJA JE SAMO PRIVID,KAKVO NA PRIMER GLASANjE KADA JE ONAJ O KOME SE GLASA POSTAVIO SVOJE GLASAČE.
Na početku u partiji bude i idealista.Njih odmah nanjuše i izbace ih.Partija to uradi prosto kao što organizam odbaci strano telo.Ostanu materijalisti.Koji se snalaze idealno.Što bi rekao naš dobri gospodin Ljajić rasuće mi se partija ako ne budem vlast
Preporuke:
16
1
51
sreda, 05 septembar 2012 22:32
@seljak bezemljaš
Na početku u partiji bude i idealista.Njih odmah nanjuše i izbace ih.
Pa ovde je valjda suprotno? Ko je odstupio od ideologije je izbačen.
Preporuke:
6
6
52
sreda, 05 septembar 2012 22:33
@drago.ca
drago, sta ti znaci to .ca?
materijalna osnova za demagogiju?
Preporuke:
4
3
53
sreda, 05 septembar 2012 22:46
seljak bezemljaš
nastavak Po izbacivanju idealista,a odmah po osvajanju bilo kakve vlast počupaju se između sebe.
Onaj ko se nije bavio politikom nikad ostaće uskraćen za iskustvo unutar stranačkih borbi.Trista čuda i pokora.Pakost,zloba,mržnja.Kakva opozicija,to je za TV.Unutar partijski sukobi su esencija zla.
Pre borbi koje podmuklo tinjaju i buknu kao požar gaji se ulizištvo.Od dna prema vrhu
Ne ulazite u politiku ako niste vešt ulizica.Morate to znati prikriti(zato me je začudilo ono neskriveno ulizivanje grupe iskusnih da ne rečem intelektualaca u okviru preokreta a prema Čedi J.I sada pamtim onaj osmeh,onaj osećaj dragosti na licu S.B. dok mudrim rečima hvali šefa partije)
Ulizivanje zamenjuje raspravuPrimedbe prema gore šalju naivni da bi bili odstranjeni.
Iz ulizivanja se strelovito prelazi u smenjivanje kada se oseti da je onaj iznad slab i kada to donosi veću ili čuva postojeću materijalnu korist.
Preporuke:
11
1
54
sreda, 05 septembar 2012 23:11
drago.ca
@Boban “I, ko smo to mi?”
Vi ste neo-komunisti i vi ste opasni. Neko je već spomenuo Pola Pota i da stvarno dobijete vlast ko zna šta biste bili spremni da radite sa neistomišljenicima.
“DS ili SNS - potpuno je sve jedno. Gde ja stadoh ti produzi..., jahao Kurta ili Murta - isto je.”
Ovo je naravno DS propaganda: svi su isti i zato ništa ne treba menjati. I nije tačno da je sve isto. Evo Kurta je počeo da hapsi Murtu. Da nije bilo promene, sve ove banke bi otišle u stečaj, nestale i sve bi bilo zaboravljeno. Isto kao i ovih deset godina i zato se i jesu osilili i zato su sada toliko u panici.
Ali ne. Vi ste protiv toga jer “Vreme Dveri tek dolazi, nema nikakve potrebe da se sada mesaju u bilo sta..” i tako sledećih sto godina.
Srećom potreba prezerviranja postojećeg stanja je naterala “starešinstvo” da se brzo ofira i naivni i idealisti brzo uviđaju o čemu se tu radi. Uostalom ni Bin Ladenovi sledbenici nisu znali da je njega regrutovala CIA i mislili su da rade za dobro svoje v
Preporuke:
11
5
55
sreda, 05 septembar 2012 23:41
drago.ca
@Boban
"drago, sta ti znaci to .ca?
materijalna osnova za demagogiju?"
".ca" je geografska odrednica prepoznatljiva korisnicima interneta a korisna je mislećim čitaocima da bi mogli da odrede izvore moga informisanja.
Demagogiju je lako raskrinkati. Potrebno je samo dati argumente umesto parola.
Vaši argumenti su tipa : više puta smo javno osudili DS (parola) a u praksi ste ih podržali (Novi Sad, izbori za Predsednika Srbije...).
Preporuke:
8
3
56
četvrtak, 06 septembar 2012 00:02
Ana Bg
Ovaj scenario podseca na dobar americki triler posebno deo okultističkih činova.. sva terminologija vezana npr."starešinstvo" pet veličanstvenih i sl. Momci iz Novog Sada na vreme ste se izvukli i osvestili!!!
Preporuke:
8
1
57
četvrtak, 06 septembar 2012 04:03
The Jack
E, moj Aleksandre,
Vi ste neki mnogo naivan covek. Vas tekst ne znam da li da posmatram kao pamflet, jadikovku, optuznicu ......
Cim lova udje u igru, sve prethodne, velike ideje padaju u vodu, a u sta ja nisem hteo da verujem u slucaju Dveri. Sada sam uvereno-razuveren.
Za ostvarivanje Sabornosti i onoga sta Vi navodite potreban je autoritet na celu Vase organizacije, a kako ja vidim stvari, poslednji srpski autoritet se uprepodobio 1956-e u South Canaan-u, u tudjini.
Ipak hvala Vam na ovom pismu, jer sam sada nacisto sa odlukom da Vas vise ne podrzavam, a i ostele koje znam pokusacu da ubedim u isto.
Zasto? Pa mi nismo sakupljali sredstva za Vase plate i najam poslovnog prostora, vec za ono sto se vi kao pokret izneverili, a kako ste i sami dali veoma lepu listu.
Svako dobro u Gospodu
Preporuke:
7
3
58
četvrtak, 06 septembar 2012 08:37
Biljana Nikolić@seljak bezemljaš
Potvrđujem Vaš komentar o unutarstranačkim odnosima. Sve ste objasnili hiruški precizno.
Člana stranke pretvore po potrebi u "lice koje je sabotiralo rad", u prevodu suprostavio se montiranoj većini i na njegovo mesto dođe nemisleći ambiciozni poslušnik, pristalica većine.
Preporuke:
13
2
59
četvrtak, 06 septembar 2012 12:06
Jovan Vladimirovic
Ovo pismo Djurdjeva je glupost.
U Dverima nikad nije bilo demokratije, u smislu nacina odlucivanja.
Odlucuje se konsenzusom, a najvaznije politicke smernice konsenzusom na saborima.
U tom smislu, ko god je mislio da su Dveri ne znam kakve demokrate, da se tamo napreduje putem glasanja za nekoga i slicno, prevario se...
Poput Djurdjeva, Parovica i slicnih...
Takodje, nema pravljenja koalicija na lokalu bez odobrenja odozgo, oni su vise puta prekrsili neka od ovih pravila, dobili iskljucenje i zadrzali pare od mandata i poslanickog kluba, negde oko 80 000 evra na godisnjem nivou.
Eto, to je cela istina, a vi se svi prepucavajte koliko god hocete.
Preporuke:
9
5
60
četvrtak, 06 septembar 2012 13:01
...
Pročitao sam ceo tekst. Onaj ko je malo udubi videće kolika je glupost. Podržavam izbacivanje iz pokreta svih ovakvih. Pokret mora da se gradi na skroz drugim principima i idejama. Ko hoće "demokratiju" i ostale gluposti, nije iz te priče. Koliko sam ja shvatio Dveri, oni su nešto drugo.
A u ovom grmu, otprilike, leži zec:
Umesto da smo u drugom krugu podržali Tomu Nikolića, mi smo se odlučili da neiznošenjem stava zapravo podržimo Borisa Tadića.
Naravno, treba podržati onog ko će da pobedi i dobiti tako što više moći i para.
Međutim, imam utisak, da je Starešinstvu mnogo veći problem od Parovića i mene, naš vladika Irinej bački, prema kom mržnju najviše raspiruje siva eminencija i duhovni guru Starešinstva - Vladimir Dimitrijević.
Irinej je svim pravoslavnima problem. O tome može dosta da se piše.
nastavak...
Preporuke:
8
5
61
četvrtak, 06 septembar 2012 13:03
... 2
Naglašavam, ni po koju cenu i nikada, niko iz povereništva Novi Sad neće govoriti ništa loše za preosvećenog Irineja bačkog, ma koliko ga Dimitrijević mrzi i lažno optužuje. Šta više, ostaćemo verni svojoj svetosavskoj Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi, našoj Eparhiji Bačkoj i njegovom preosveštenstvu Irineju. Mi nismo i nećemo nikada biti otpadnici od Srpske Pravoslavne Crkve.
Manite se cirkusa gospodine Aleksandre.
Preporuke:
5
3
62
četvrtak, 06 septembar 2012 13:11
Velja
@Jovan Vladimirovic
Nepostojanje formalnog članstva i demokratskih procedura je upravo ono što otvara vrata tj, Dveri za ovakve pojave. Takvo nedemokratsko ustrojstvo čini vođe izuzetnima i nedodirivima i što, potom vrlo brzo rađa kod njih osećaj vlasti, a posledično vlastoljublja. Svi postaju namah ambiciozni, a to onda i dovodi do sukoba. Ko će uzeti više? Novosađani smatraju da su oni postigli najveći uspeh i hoće da ga zadrže za sebe. Beograđani bi opet hteli da oni imaju vlast nad svim... Demokratija sa svim manjkavostima ipak sadrži neke regulatorne mehanizme koji nisu savršeni, ali ipak ne dozvoljavaju apsolutizam. Na žalost svi smo se sada uverili da niuko nije imun na vlast. Ovi na vlasti, što smo ih godinama kritikovali kao nemoralne, nisu to zato što su oni nekakvi nepošteni tipovi, već je to opšteljudska stvar. Sujetna i nezrela dverjanska priča o tome kako su oni čestiti i neukaljani im se obila o glavu. Ispalo je da su skloniji padu nego i jedni drugi.
Preporuke:
5
4
63
četvrtak, 06 septembar 2012 13:31
brm
"U Dverima nikad nije bilo demokratije, u smislu nacina odlucivanja.
Odlucuje se konsenzusom, a najvaznije politicke smernice konsenzusom na saborima."
o Bože!!! a konsenzus nije demokratsko (najdemokratskije) odlučivanje?
ovo me podseća na sličnu veleumnost da su protiv demokratije a za sabornost... a čemu služe sabori? da se nešto dogovori ili samo da se peče prase?
pre će biti da to kako se odlučuje u dverima nije konsenzus već sprovođenje direktiva
Preporuke:
6
2
64
četvrtak, 06 septembar 2012 15:42
Milena NBgd
Citam da su mnogi dobili "potvrdu" za razlicite tvrdnje koje su o Dverima iznosene do sada-0d toga da su "Djilasove pudlice" (SNP) do toga da su ("Klerofasisticka organizacija" (DS,LDP,LSV) i slicno.
Mislim da je sustina negde ovde: Izbori su nedvosmisleno pokradeni i namesteni ali to vise ne smeta ni ovim novima (SNS) jer su u koaliciji sa onima koji su ucestvovali u kradji. Rukovodstvo Dveri ne odustaje od utvrdjivanja istine a opet, lokalni dverjani zele da ucestvuju u vlasti tamo gde su u poziciji (pretpostavljam sa najiskrenijim zeljama da tako nesto menjaju). HGde je problem? Po mom misljenju Parovic je bio u odlicnoj poziciji da izdejstvuje nesto sto je vece od ucesca u vlasti u NS. Sta je to vece? Utvrdjivanje istine o izbornoj kradji, zar ne!!!
Preporuke:
6
4
65
četvrtak, 06 septembar 2012 21:15
Nikola Aleksić
Odlična analiza na koju je dobijen odgovor čim je gradski odbor Novog Sada stao na stranu opozicije protiv DS. Maske sa Dveri su pale onog trenutka kada je rasformiran Gradski odbor Dveri Novog Sada u cilju zadržavanja DS na vlasti. Iako nije tražen odgovor, sada je bjašnjeno i odakle pare za onih 15 plata za beogradske kadrove i zašto se niko van Beograda nije našao na platnom spisku Dveri, pa neće se valjda plaćati oni koji ruše finasijera! Koliko će još vremena biti potrebno članovima i simpatizerima Dveri da shvate da su povučeni za nos na najstariji prevarantski način, lažnim predstavljanjem Dveri da su oppozicija? Ako neko još sumnja u pravu istinu o Dverima, neka samo prati tokove novca. Ko ih finansira? Ko stoji iza njih? Koliko je koštala predizborna kampanja, ravna kampanji DS? Dobiće samo jedan odgovor: REŽIM!
Osvešćivanje je bolno, ali samo se budala dva puta spotiče o isti kamen. To je i odgovor svima onima koji predlažu da se Dveri prime u Patriotski blok. Takvima tu nije mesto.
Preporuke:
6
5
66
četvrtak, 06 septembar 2012 22:23
Atlanta
Mnogo je ovde komentara na prvu loptu.
To je opasno za narod koji se nalazi u medijskom mraku.
Preporuke:
5
0
67
četvrtak, 06 septembar 2012 22:26
Atlanta
Vidim da se u dosta komentara koristi DS kao argument.
DS je proslost, ta stranka na sledecim izborima nece preci cenzus.
Preporuke:
3
2
68
četvrtak, 06 septembar 2012 22:29
@MilenaNBG
Parovic je bio u odlicnoj poziciji da izdejstvuje nesto sto je vece od ucesca u vlasti u NS. Sta je to vece? Utvrdjivanje istine o izbornoj kradji, zar ne!!!
Mislim da je upravo ovde kljuc!
Preporuke:
3
1
69
petak, 07 septembar 2012 10:39
brm
"DS je proslost, ta stranka na sledecim izborima nece preci cenzus"
ako pobedi Tadić .. u protivnom nisam baš siguran, narod voli stegu i jeftine marketinške trikove (Đilas i Pajtić)
Preporuke:
2
0
70
petak, 07 septembar 2012 16:20
Jovan Vladimirovic
@ Velja i brm
nemam ovde nameru da branim dveri, posto nisam clan te stranke...
ali situacija je takva...
i svidja mi se sto tamo nema demokratije... ko misli da su djurjdev i ekipa u pravu apsolutno ne poznaje dveri, ili nije shvatio sta oni govore...
dakle, na lokalu se ne smeju voditi pregovori bez saglasnosti centrale i tacka! Kome se to ne svidja neka trazi drugu partiju! I u tome je cela istina...
A da li su Djurdjev i Parovic "patriote", ili su "izdajnici", ili ni jedno ni drugo, pokazace vreme...
Bolje je saceakti, umesto da se primate na Paroviceve zapaljive govore...
Uostalom, cacansko poverenistvo Dveri ima bolje rezultate od novosadskog, pa se ne bune...
Preporuke:
2
2
71
petak, 07 septembar 2012 18:26
Goran Vukmirovic
Gospodo neko je ovde u debeloj zabludi, ja sam cuo pricu da su Parovic i Djurdjev sami na svoju ruku poceli da vode svoju politiku u N.Sadu pod izgovorom da je svaka grupa gradjana ima to pravo. A u tim pregovorima su isli toliko daleko da su poceli i da trguju sa ostalim partijama, oko rusenja vlasti u N.Sadu pa su tako sa nekim partijama dogovarali koliko para treba da daju njima dvojici, malo su se zaneli pa su trazili i previse, to ih je i odalo. Sto ne kazu da su u jednoj stranci i zateceni kako izlaze sa pregovora(jedan od njih dvojice). A Djurdjev je promenio 3 ili 4 partije pre nego sto je dosao u DVERI,mesetario je.I muka mi je vise od otrcane price Beogradizacija pa koliko je tih ljudi iz staresinstva stvarno iz BGD_a,neosporno je da su ti ljudi svojim autoritetom i harizmom zasluzili da vode Staresinstvo. Zato kao obican simpatizer dajem puno pravo Staresinstvu i zelim im jos veci napredak. Pa zar neko stvarno misli da je DVERIMA trebala ovakva nepotrebna afera?
Preporuke:
4
4
72
petak, 07 septembar 2012 18:28
Miroslav Maravić
Ne znam da li sam ikada imao podeljeniji utisak u vezi nekog teksta. Sve ovo mi je veoma blisko, sve činjenice ukazuju da su Dveri ipak promašaj (uprkos svim dobrim namerama koje su očigledne), i onda na kraju teksta autor izgovori strašnu klevetu protiv čestitog Vladimira Dimitrijevića, posle čega čovek ne zna šta da misli. Jedan od komentatora je s pravom primetio da taj čovek nikada nije iskazao ni reč mržnje prema bilo kome (uključujući tu čak i jeretike i drugosrbijance), a ja dodajem da se on oduvek samo borio protiv jeresi ekumenizma (Sveti Justin Srbski). Nema tu nikakve mržnje prema bilo kome, mada istina svakako boli onoga ko nije u istini, i otuda ga izricanje istine boli. Mislim da su Parović i Đurđev u neznanju u vezi jeresi ekumenizma, a da Vladimir Dimitrijević ipak, na žalost, greši u vezi svoje podrške Dverima. To je i razumljivo: prvi se ne razumeju u liturgijske reforme, a drugi se aktivno ne bavi politikom.
Preporuke:
6
3
73
subota, 08 septembar 2012 00:05
.............
Koliko ti je Đurđevu bedno ovo što si napisao za Vladiku Irineja,kao da nego iz starešinstva mrzi Vladiku Irineja,kao da je nekom iz starešinstva krivo što se vi pričešćujete..
Preporuke:
5
0
74
subota, 08 septembar 2012 02:47
ISTINOZBORAC
Malo ko zna, a i starešinstvo ''Dveri'' ne želi iznosi činjenice vezane za A.Đurđeva, iz kog razloga ne znam,ali ja osećam obavezu da to podelim,jer istina se mora znati.Đurđev je svojevremeno pripadao pokretu ''Obraz'', i zbog svog zagovaranja za otcepljenjem novosadskog dela Obraza, prozren od pripadnika samog pokreta je izbačen iz ''Obraza'' za sva vremena. Kod ''Obraza'' nema tolike tolerancije unutar pokreta,koliko ima u''Dverima'',inače bi bilo logično da je Đurđev izleteo ranije,kad je i trebalo. Sve ovo može se proveriti kod pripadnika ''Obraza'',koji će vam drage volje potvrditi činjenice. Elem,vrli saborac Đurđev, tada odlazi kod R. Ljajića u stranku,ali se ni tu ne zadržava dugo,jer mu neodgovara,zatim odlazi kod Maje Gojković i tu ne opstaje,te se na kraju hvata za ''Dveri''.Naravno u ''Dverima'',Đurđev sad bogat iskustvima iz predhodnih stranaka, nalazi sasvim odgovarajući materijal za svoj poseban smisao za ''patriotizam'',grupu početnika u politici.Toliko o njegovom karakteru...
Preporuke:
7
4
75
subota, 08 septembar 2012 03:09
Predrag
Razocarali ste me!!! Ipak je vama stalo vise do srpskih fotelja nego do same Srbije
Preporuke:
2
0
76
nedelja, 09 septembar 2012 08:17
Borivoje Ilić
U toku su intenzivni kontakti između bivših povereništava, članova i simpatizera pokreta sa ciljem da se pokrene inicijativa za osnivanje NACIONALNOG FRONTA, patriotskog političkog pokreta zasnovanog na demokratskim a ne sektaškim osnovama. Glas naroda mora da se čuje i da se poštuje.
Preporuke:
0
1
77
nedelja, 09 septembar 2012 10:11
Šorom šajkke, a Dunavom čeze
Ne delim ljude po godinama, to bi bilo sramno.Međutim, još ste vi u Dverima klinci, nemate vi političkog,a bogami ni životnog iskustva. Što ne priznate da su vas pare razbile. Mislite da smo svi glupi. Idite na spavanje, a onaj vaš ideolog i pisac Programa ostade anoniman i niko ga ne dira. Podelite to novca što imate i nestanite sa političke scene ubesrećene Srbije.
Preporuke:
3
1
78
subota, 15 septembar 2012 03:35
Milan K
Alo bre, batice, isključen si i vrati mandat jer za tebe sigurno niko nije glasao, kad si tako mali,ništavan i nebitan.
.jpg)
Nakon ovog teksta, shvatam da nije tako...
Iskrenu podršku pružam Paroviću i Đurđevu u ovoj borbi... i ako ikad odluče da pokrenu svoj pokret, prvi ću im se priključiti da se istinski borimo za ŽIVOT SRBIJE!
Konkretno moji prijatelji i ja za Parovića nikada ne bismo glasali iako smo iz Banata, ima taj neki "čeda deža-vi" momenat, uopšte ne uliva poverenje, a sada je taj utisak još i jači.
Generalni problem koji postoji kod ovih pokreta, po meni, je činjenica da mnogi ljudi koji sjede u tim nekim odborima itd su u stvari stručno/profesionalno neafirmisani. U politici kod nas već odavno glavnu riječ vode ljudi koji su mimo politike u životu veoma malo postigli. E sada, postoje i objektivne okolnosti, činjenica da kod nas u principu i nema posla i mogućnosti, ali opet se ovaj faktor mora uzeti u obzir.
Zbog te lične neafirmacije svaki od nas misli da zna sve, da će najbolje voditi državu/klub/reprezentaciju i ne želi da čuje šta drugi ljudi misle. Nedostaje nam duh tolerancije, kulture i poštovanja drugih ljudi.
Oni koji ne mogu da naprave malu organizaciju ili grupu da funckioniše harminočno i skladno svakako da ne treba da vode državu.
Ispada da su braća Vojvođani (po podacima koje prezentuju javnosti) u pravu!
Dveri su prvi učesnik izbora koji je
1. upozorio na nelogičnosti u biračkom spisku
2. objavio da suš izbori pokradeni
3. iskoristio formalno pravne mehanizme da prikupi dokaze o krađi, kao prvi učesnik izbora ikada koji je posetio arhive RIK sa tom namerom
4. prikupljene dokaze objavljivao i na kraju sakupljene publikovao u časopisu
Sve ostale stranke su kaskale za njima po tom pitanju i vrlo kontrolisano i smšljeno davale obaveštenja po tom pitanju samo kada su mogle da izvuku korist, a zatim zaboravljale na to.
Sama promena vlasti se i desila jer su upravo Dveri prikazale jasne dokaze iz arhive RIK, a SNS te dokaze upotrebio za pritisak pretnjomda Toma neće ići u drugi krug.
Kada pogledam na ovaj spisak meni se čini da je ili lud onaj koji kaže da su Dveri podmetnute, ili sam lud ja kad mislim da navedeno ima smisla
Svađa nikuda ne vodi. Posebno javna i preko medija.
Na njihovom sajtu nije moguće ostaviti komentar, a na imejlove ne odgovaraju.
I neka je sve što se izneli u redu (mada su neke optužbe besmislene i eminentno zlonamerne) ali postavlja se pitanje da li su ovi ljudi krivi za ono zbog čega su isključeni. Da li ste obaveštavali upravu o svojim kontaktima? Po meni je samo to pitanje, a Dveri bi mogle da razmotre prigovore upućene na njihov račun.
Moguće je da sam što neko reče kao zaslepljeni simpatizer Dveri, ali meni se čini da niko ne bi "pucao sam sebi u nogu" tek tako. I za razliku od mnogih ovde, čije razočarenje razumem, ne vidim toliko krupan razlog za odustajanje od podrške Dverima. Jesu izgubili izbore, jeste ovo komešanje ružno, nisu prihvaatili dogovor sa NSPM što je moja najveća zamerka ali ne vidim ozbiljniju opciju na političkoj sceni. Kad bi pojedini intelektualci rizikovali svoj ugodan kritički položaj verovatno bi bilo još boljih opcija.
Uostalom, ko je kriv Dverjanima, što ne prate savremene trendove u građevinskoj stolariji?
Danas su u modi portali od plastike ili plastificiranog aluminijuma.
Sa novim građevinskim materijalima idu i nova imena za ulazna vrata, pa se umesto arhaičnih dveri mogu koristiti termini kao što su:
portun
ili
haustor!
Dverjani, svako dobro Vam želim, kako starešinama tako i vodonošama. Vodonošama preporučujem naročiti oprez, jer jednom je jedan čika po imenu Pol Pot iz najboljih namera sve težeći ka uzvišenim ciljevima (poput Vašeg starešinstva) pobio pola Kambodže!
jel je godišnja karta jeftinija za članove evroazijksog saveza? možda ima pop0ust i za mobilni (ko ja volim zvezdu)
Čak i da nisu- po ovome što rade, tako ispada.
Problem te grupe je što suštinski- nema ideologiju; to je jedna "zbrdazdolisana" nedorečenih i dezorijentisanih (mada, verujem- dobronamernih) ljudi, koji su napravili neki politikantski i neprecizan galimatijas polu-ideja, nejasan i njima samima. Tu ima i religije, i monarhizma, i levog i desnog, i ljubavi i mržnje, -a jedini cilj im je bio- hoću i ja deo vlasti, kad vidim kakvi je dobiše...
Sve u svemu- malo toga tu nešto vredi i zna; dobre namere nisu dovoljne.
Treba i znati i umeti- a oni to, naprosto- nemaju.
NEMA SARADNJE SA STRANKAMA KOJE SU BILE U VLASTI I KOJE JASNO NE DEFINISU DA NEMA ODUSTAJANJA OD KOSOVA.
U skladu sa tim, smatram da staresinstvo postupa principijelno.
Podrska Bosku Obradovicu!
Srbski narod je Cehov kameleon, a pamcenje mu je 3 sekunde, zato ovakve stvari i prolaze.
Odakle ti to sve znas? Ili ti se samo svidja da piskaras?
“NEMA SARADNJE SA STRANKAMA KOJE SU BILE U VLASTI I KOJE JASNO NE DEFINISU DA NEMA ODUSTAJANJA OD KOSOVA.
U skladu sa tim, smatram da staresinstvo postupa principijelno.”
To u praksi znači podrška DS-u (očigledan primer je Novi Sad).
Koristite isti spin kao i DS (nikada nećemo priznati KiM): stalno ponavljate istu priču a rezultati rada sasvim suprotni.
Ovo što "paja patak" navodi gore sam objašnjavao zaluđenim prijateljima pre izbora ali nije vredelo: bili su suviše naivni da bi to videli.
Pisac zalbe navodi nedostatak demokratije u Dverima.Ja vam tvrdim da je demokratija smtonosna po Srbiju.Vidite dokle ste dogurali sa Cedom,Janjusevicem,Vlahovicem,Tadicem i ostalim "demokratama".Srbiji je potreban dobronamerni Diktator.Posteni,pametni,mudri Srbin,koji bi domacinski vodio zemlju Srbiju.Koji bi nemilosrdno kaznjavao strane placenike koji rade za neprijatelje i drzavne slubenike koji kradu drzavu.
Kada ste mogli da volite,podrzavate i zalite diktatora Tita,koji nije imao ni jednu kap srpske krvi ,mozete valjda da podrzavate diktatora Srbina koji bi vam zaista zeleo dobro.
"Srbiji je potreban dobronamerni Diktator.Posteni,pametni,mudri Srbin,koji bi domacinski vodio zemlju Srbiju.Koji bi nemilosrdno kaznjavao strane placenike koji rade za neprijatelje i drzavne slubenike koji kradu drzavu."
Onda Obradović i društvo nisu pametni ni mudri (bolja varijanta, lošija je da njih treba kazniti prema tvojim kriterijumima gore).
1. Ako su patriote onda nisu smeli da osnuju partiju kojoj je cilj preuzimanje glasača dve postojeće patriotske partije jer je rezultat toga mogao da predvidi iole dobronameran i misleći građanin. Ni sada nemate drugu ciljnu grupu osim glasača DSS. Znači konačan cilj vam je uništenje DSS.
2. Niste (a morali ste za dobrobit Srbije) podržali rušenje Tadića. Time ste ga indirektno podržali. Koliko je bilo dobro da se on skine vidi se danas po otvaranju raznih afera koje bi ostale skrivene. Nije najbolja ali je bila jedina dobra opcija. Vi ste se opredelili za diktaturu Tadića i njegovih sponzore.
Bravo - sad si objasnio svoj izvor i ja ti verujem.
Koristite isti spin kao i DS (nikada nećemo priznati KiM): stalno ponavljate istu priču a rezultati rada sasvim suprotni.
Jel to ona ideologija - ko nije sa nama, protiv nas je?
DS ili SNS - potpuno je sve jedno. Gde ja stadoh ti produzi.
Vreme Dveri tek dolazi, nema nikakve potrebe da se sada mesaju u bilo sta, jahao Kurta ili Murta - isto je.
I, ko smo to mi? Ja sa Dverima nemam nikakve veze, moje jedino prokletstvo je sto pamtim duze od 3 meseca.
3. Svojom praksom i danas podržavate zataškavanje afera i opstanak onih koji rade protiv interesa Srbije (opet primer Novog Sada). Deklarativno ste naravno protiv.
4. Ponašate se sektaški. Svi koji se javno ne deklarišu da su sa nama su protiv vas i Srbije.
5. Suprotno proklamovanoj ideji o ujedinjenju patriotski snaga radili ste na njihovom razbijanju. Poslali ste ultimatum (ko ste vi da dajete ultimatume) DSS, SRS i ostalima sa zahtevom da prihvate vaš program znajući da niko ozbiljan ne može pristati na tako ponižavajući odnos. Da vam nije bio cilj ujedinjenje oko nacionalnog programa pokazali ste time što niste prihvatili isti takav program NSPM.
6. Vaš predsednički kandidat (ne znam za ostale) je podržao latinicu kao drugo srpsko pismo, što je u direktnoj suprotnosti sa srpskim nacionalnim interesima. Evo i Vi pišete latinicom.
7. Opanjkavate patriotske stranke koristeći lažne argumente koje su širili B92 i ostali DS mediji.
Mogao bih ovako do sutra.
Sve karakteristike modernosti su tu.:centralizam prema dole i ulizištvo prema gore,odabran momenat kada se odozdo obara vrh,materijalizam,unutarstranačke borbe.Može se reć da su DVERI birajući kadrove koji imaju iskustvo članstva u više partija odmah prešle u zrelu fazu.To je ono kada od vrha do dna ostanu osrednji,da ne rečem nesposobni ako se šarena laža ne računa u sposobnost.Što bi rekla ministrica,Tu sam da pomognem evropski put vlade
Sve moderne partije zasnovane su od vrha prema dole na centrlizmu.DEMOKRATIJA JE SAMO PRIVID,KAKVO NA PRIMER GLASANjE KADA JE ONAJ O KOME SE GLASA POSTAVIO SVOJE GLASAČE.
Na početku u partiji bude i idealista.Njih odmah nanjuše i izbace ih.Partija to uradi prosto kao što organizam odbaci strano telo.Ostanu materijalisti.Koji se snalaze idealno.Što bi rekao naš dobri gospodin Ljajić rasuće mi se partija ako ne budem vlast
Pa ovde je valjda suprotno? Ko je odstupio od ideologije je izbačen.
materijalna osnova za demagogiju?
Onaj ko se nije bavio politikom nikad ostaće uskraćen za iskustvo unutar stranačkih borbi.Trista čuda i pokora.Pakost,zloba,mržnja.Kakva opozicija,to je za TV.Unutar partijski sukobi su esencija zla.
Pre borbi koje podmuklo tinjaju i buknu kao požar gaji se ulizištvo.Od dna prema vrhu
Ne ulazite u politiku ako niste vešt ulizica.Morate to znati prikriti(zato me je začudilo ono neskriveno ulizivanje grupe iskusnih da ne rečem intelektualaca u okviru preokreta a prema Čedi J.I sada pamtim onaj osmeh,onaj osećaj dragosti na licu S.B. dok mudrim rečima hvali šefa partije)
Ulizivanje zamenjuje raspravuPrimedbe prema gore šalju naivni da bi bili odstranjeni.
Iz ulizivanja se strelovito prelazi u smenjivanje kada se oseti da je onaj iznad slab i kada to donosi veću ili čuva postojeću materijalnu korist.
Vi ste neo-komunisti i vi ste opasni. Neko je već spomenuo Pola Pota i da stvarno dobijete vlast ko zna šta biste bili spremni da radite sa neistomišljenicima.
“DS ili SNS - potpuno je sve jedno. Gde ja stadoh ti produzi..., jahao Kurta ili Murta - isto je.”
Ovo je naravno DS propaganda: svi su isti i zato ništa ne treba menjati. I nije tačno da je sve isto. Evo Kurta je počeo da hapsi Murtu. Da nije bilo promene, sve ove banke bi otišle u stečaj, nestale i sve bi bilo zaboravljeno. Isto kao i ovih deset godina i zato se i jesu osilili i zato su sada toliko u panici.
Ali ne. Vi ste protiv toga jer “Vreme Dveri tek dolazi, nema nikakve potrebe da se sada mesaju u bilo sta..” i tako sledećih sto godina.
Srećom potreba prezerviranja postojećeg stanja je naterala “starešinstvo” da se brzo ofira i naivni i idealisti brzo uviđaju o čemu se tu radi. Uostalom ni Bin Ladenovi sledbenici nisu znali da je njega regrutovala CIA i mislili su da rade za dobro svoje v
"drago, sta ti znaci to .ca?
materijalna osnova za demagogiju?"
".ca" je geografska odrednica prepoznatljiva korisnicima interneta a korisna je mislećim čitaocima da bi mogli da odrede izvore moga informisanja.
Demagogiju je lako raskrinkati. Potrebno je samo dati argumente umesto parola.
Vaši argumenti su tipa : više puta smo javno osudili DS (parola) a u praksi ste ih podržali (Novi Sad, izbori za Predsednika Srbije...).
Vi ste neki mnogo naivan covek. Vas tekst ne znam da li da posmatram kao pamflet, jadikovku, optuznicu ......
Cim lova udje u igru, sve prethodne, velike ideje padaju u vodu, a u sta ja nisem hteo da verujem u slucaju Dveri. Sada sam uvereno-razuveren.
Za ostvarivanje Sabornosti i onoga sta Vi navodite potreban je autoritet na celu Vase organizacije, a kako ja vidim stvari, poslednji srpski autoritet se uprepodobio 1956-e u South Canaan-u, u tudjini.
Ipak hvala Vam na ovom pismu, jer sam sada nacisto sa odlukom da Vas vise ne podrzavam, a i ostele koje znam pokusacu da ubedim u isto.
Zasto? Pa mi nismo sakupljali sredstva za Vase plate i najam poslovnog prostora, vec za ono sto se vi kao pokret izneverili, a kako ste i sami dali veoma lepu listu.
Svako dobro u Gospodu
Člana stranke pretvore po potrebi u "lice koje je sabotiralo rad", u prevodu suprostavio se montiranoj većini i na njegovo mesto dođe nemisleći ambiciozni poslušnik, pristalica većine.
U Dverima nikad nije bilo demokratije, u smislu nacina odlucivanja.
Odlucuje se konsenzusom, a najvaznije politicke smernice konsenzusom na saborima.
U tom smislu, ko god je mislio da su Dveri ne znam kakve demokrate, da se tamo napreduje putem glasanja za nekoga i slicno, prevario se...
Poput Djurdjeva, Parovica i slicnih...
Takodje, nema pravljenja koalicija na lokalu bez odobrenja odozgo, oni su vise puta prekrsili neka od ovih pravila, dobili iskljucenje i zadrzali pare od mandata i poslanickog kluba, negde oko 80 000 evra na godisnjem nivou.
Eto, to je cela istina, a vi se svi prepucavajte koliko god hocete.
A u ovom grmu, otprilike, leži zec:
Naravno, treba podržati onog ko će da pobedi i dobiti tako što više moći i para.
Irinej je svim pravoslavnima problem. O tome može dosta da se piše.
nastavak...
Manite se cirkusa gospodine Aleksandre.
Nepostojanje formalnog članstva i demokratskih procedura je upravo ono što otvara vrata tj, Dveri za ovakve pojave. Takvo nedemokratsko ustrojstvo čini vođe izuzetnima i nedodirivima i što, potom vrlo brzo rađa kod njih osećaj vlasti, a posledično vlastoljublja. Svi postaju namah ambiciozni, a to onda i dovodi do sukoba. Ko će uzeti više? Novosađani smatraju da su oni postigli najveći uspeh i hoće da ga zadrže za sebe. Beograđani bi opet hteli da oni imaju vlast nad svim... Demokratija sa svim manjkavostima ipak sadrži neke regulatorne mehanizme koji nisu savršeni, ali ipak ne dozvoljavaju apsolutizam. Na žalost svi smo se sada uverili da niuko nije imun na vlast. Ovi na vlasti, što smo ih godinama kritikovali kao nemoralne, nisu to zato što su oni nekakvi nepošteni tipovi, već je to opšteljudska stvar. Sujetna i nezrela dverjanska priča o tome kako su oni čestiti i neukaljani im se obila o glavu. Ispalo je da su skloniji padu nego i jedni drugi.
Odlucuje se konsenzusom, a najvaznije politicke smernice konsenzusom na saborima."
o Bože!!! a konsenzus nije demokratsko (najdemokratskije) odlučivanje?
ovo me podseća na sličnu veleumnost da su protiv demokratije a za sabornost... a čemu služe sabori? da se nešto dogovori ili samo da se peče prase?
pre će biti da to kako se odlučuje u dverima nije konsenzus već sprovođenje direktiva
Mislim da je sustina negde ovde: Izbori su nedvosmisleno pokradeni i namesteni ali to vise ne smeta ni ovim novima (SNS) jer su u koaliciji sa onima koji su ucestvovali u kradji. Rukovodstvo Dveri ne odustaje od utvrdjivanja istine a opet, lokalni dverjani zele da ucestvuju u vlasti tamo gde su u poziciji (pretpostavljam sa najiskrenijim zeljama da tako nesto menjaju). HGde je problem? Po mom misljenju Parovic je bio u odlicnoj poziciji da izdejstvuje nesto sto je vece od ucesca u vlasti u NS. Sta je to vece? Utvrdjivanje istine o izbornoj kradji, zar ne!!!
Osvešćivanje je bolno, ali samo se budala dva puta spotiče o isti kamen. To je i odgovor svima onima koji predlažu da se Dveri prime u Patriotski blok. Takvima tu nije mesto.
To je opasno za narod koji se nalazi u medijskom mraku.
DS je proslost, ta stranka na sledecim izborima nece preci cenzus.
Mislim da je upravo ovde kljuc!
ako pobedi Tadić .. u protivnom nisam baš siguran, narod voli stegu i jeftine marketinške trikove (Đilas i Pajtić)
nemam ovde nameru da branim dveri, posto nisam clan te stranke...
ali situacija je takva...
i svidja mi se sto tamo nema demokratije... ko misli da su djurjdev i ekipa u pravu apsolutno ne poznaje dveri, ili nije shvatio sta oni govore...
dakle, na lokalu se ne smeju voditi pregovori bez saglasnosti centrale i tacka! Kome se to ne svidja neka trazi drugu partiju! I u tome je cela istina...
A da li su Djurdjev i Parovic "patriote", ili su "izdajnici", ili ni jedno ni drugo, pokazace vreme...
Bolje je saceakti, umesto da se primate na Paroviceve zapaljive govore...
Uostalom, cacansko poverenistvo Dveri ima bolje rezultate od novosadskog, pa se ne bune...