среда, 25. новембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Писмо Старешинству Двери

Kоментари (78) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 05 септембар 2012 08:40
Ђура
Изгледа да су Двери ипак биле обмана да би се ослабио патриотски блок.
Препоруке:
99
55
2 среда, 05 септембар 2012 08:57
ДаркоНС
Већ дуже време озбиљно размишљам да се учланим и активирам у Дверима, јер сам мислио да је искреност у пропагирању ставова од стране Старешинства заиста исконска...
Након овог текста, схватам да није тако...
Искрену подршку пружам Паровићу и Ђурђеву у овој борби... и ако икад одлуче да покрену свој покрет, први ћу им се прикључити да се истински боримо за ЖИВОТ СРБИЈЕ!
Препоруке:
83
44
3 среда, 05 септембар 2012 09:18
kole 1
Истине ради, наглашавам да у Новом Саду живи свега 73% Срба, а да од тих 73% Срба више од 10% гласа за Лигу социјалдемократа Војводине. Ово значи да је бирачко тело на које су Двери у Новом Саду могле да рачунају негде на нивоу испод 65% становништва. Ако се то упореди са нпр. Чачком и Краљевом где је проценат Срба изнад 95%, онда је јасно да је резултат у Новом Саду још значајнији.- Ово се писаније односи свакако на оне који припадају дверима.А хтео би да верујем да су Двери општенародне и да се не могу дефинисати на тај начин да у Новом Саду, рецимо, живи 73 одсто Срба, од којих 100дсто гласа за Лигу. Двери не треба да се баве националним и верским осећајима, већ да буду изворно општенародни, јер прво смо људи а тек после Срби, Мађари или неки трећи. Дакле побркали сте лончиће, као што је јасно да ћете и у Новом саду све приграбити за себе лично, а не за оне који су згрожени окренули леђа политици иако су потребни Србији
Препоруке:
39
28
4 среда, 05 септембар 2012 09:22
Милан
Манипулација и злоупотреба дела бирачког тела је била очигледна свима који су то желели да виде. Политичка наивност овог народа заиста нема граница. Уместо да се на темељу реалне политике подржала странка (и да су Двери остале покрет) која је најближа прокламованим циљевима и кроз сарадњу са њом ојачавала позиција и видљивост идеје, сав уложени напор се показао као узалудан а сама идеја компромитована. Профитирали су ситни каријеристи које је цела Србија и српска дијаспора, на жалост, добро упознала по демагогији и гребању за сваки динар, евро и долар. На жалост опет су високе идеје злоупотребљене од стране ниских људи. Иронија је да су Двери, такође, и колатерална штета неуспеле ДС кампање чији су били саставни део... то се може лако проверити изводима са рачуна... Лаку ноћ, време је да се Двери затворе.
Препоруке:
58
33
5 среда, 05 септембар 2012 09:34
Миле
Уколико је заиста било изборне крађе, што сви редом тврде укључујући и Паровића, није ми јасно зашто би резултати избора били најбитнији критеријум, када је јасно да су подаци нетачни? Напротив, у овим условима ти резултати пре делују као најсумњивији и најнеправичнији критеријум? Који остали критеријуми постоје, а да нису резултати избора контролисани и штимовани од стране претходне власти и домаћих и страних тајних служби? Број отворених представништава, издатих часописа, одржаних трибина, омасовљавање и ширење покрета и програма,... Питам се колико заслуге у свему томе има НС, а колико централа, али ми некако делује да НС далеко заостаје.

Конкретно моји пријатељи и ја за Паровића никада не бисмо гласали иако смо из Баната, има тај неки "чеда дежа-ви" моменат, уопште не улива поверење, а сада је тај утисак још и јачи.
Препоруке:
46
22
6 среда, 05 септембар 2012 09:59
Бојан
Милане, какве изводе са рачуна помињеш, и како мислиш Двери као дио кампање ДС? Да ли јавност може да добије на увид неку конкретну и недвосмислену информацију, а не да се овако одгокативно преноси по принципу рекла-казала?

Генерални проблем који постоји код ових покрета, по мени, је чињеница да многи људи који сједе у тим неким одборима итд су у ствари стручно/професионално неафирмисани. У политици код нас већ одавно главну ријеч воде људи који су мимо политике у животу веома мало постигли. Е сада, постоје и објективне околности, чињеница да код нас у принципу и нема посла и могућности, али опет се овај фактор мора узети у обзир.

Због те личне неафирмације сваки од нас мисли да зна све, да ће најбоље водити државу/клуб/репрезентацију и не жели да чује шта други људи мисле. Недостаје нам дух толеранције, културе и поштовања других људи.

Они који не могу да направе малу организацију или групу да фунцкионише харминочно и складно свакако да не треба да воде државу.
Препоруке:
33
1
7 среда, 05 септембар 2012 10:00
Вилогорски
Збуњен, разочаран, депримиран, симпатизер ДВЕРИ који је гајио наду да ће се из тог покрета (махом младих и образованих људи) родити једна нова Србија, која би наставила тамо где су Свети Немањићи злом историјском судбином заустављени. Отприлике да синдром српске неслоге и вирус поделе није ни њих мимоишао.
Испада да су браћа Војвођани (по подацима које презентују јавности) у праву!
Препоруке:
47
23
8 среда, 05 септембар 2012 10:03
zoran
sta god i kako god, ja ih skidam sa dnevnog reda, sta je po sredi njihovom brzom rascepu, ne znam, niti zelim da znam, jer ocigledno, tu nisu cista posla...sta bi tek radili da su upali u republicku vlast....i na kraju, nije DSS bez veze upozoravao na njih....u svakom slucaju, neka pokazu neke rezultate, pa onda odatle dalje, za sada...uopste me ovakvi kakvi su ne interesuju.
Препоруке:
48
16
9 среда, 05 септембар 2012 10:15
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
У предизборној кампањи Двери су биле најгласнији противници страначког запошљавања, критичари паразитизма владајуће елите и највећи поборници департизације, унаточ томе чим су дошли до неког политичког успеха одмах су позапошљавали себе, централизовали одлучивање и претворили покрет у приватну прћију. Какав морални промашај.
Препоруке:
42
19
10 среда, 05 септембар 2012 10:17
Др
Овај текст ми је доказао да моја породица није погрешила јер није гласала за Двери на последњим изборима.
Препоруке:
41
31
11 среда, 05 септембар 2012 10:28
Зашто Двери нису подметачина
Кратко и јасно објашњење свима онима који дају заиста глупе изјаве о Дверима као продукту ДС, ЦИА и слично:

Двери су први учесник избора који је
1. упозорио на нелогичности у бирачком списку
2. објавио да суш избори покрадени
3. искористио формално правне механизме да прикупи доказе о крађи, као први учесник избора икада који је посетио архиве РИК са том намером
4. прикупљене доказе објављивао и на крају сакупљене публиковао у часопису

Све остале странке су каскале за њима по том питању и врло контролисано и смшљено давале обавештења по том питању само када су могле да извуку корист, а затим заборављале на то.

Сама промена власти се и десила јер су управо Двери приказале јасне доказе из архиве РИК, а СНС те доказе употребио за притисак претњомда Тома неће ићи у други круг.

Када погледам на овај списак мени се чини да је или луд онај који каже да су Двери подметнуте, или сам луд ја кад мислим да наведено има смисла
Препоруке:
55
33
12 среда, 05 септембар 2012 10:53
Мирослав
А зашта је В.Д. лажно оптужио В.Иринеја, и ко је отпадник од своје Цркве?
Препоруке:
31
6
13 среда, 05 септембар 2012 10:55
апис
Изгледа да владика Бачки, не седи скрштених руку. Мало му је што је разбио јединство српске Цркве, па се преко својих "момака", обрушио на Владу Димитријевића и Двери. "Нема главе, без мане", каже наш народ, што ће рећи да ни брат Владе није имун на грешке и тсл. Али етикетирати га , да је човек мржње, је или безобразлук или будалаштина. Стицајем околности, познајем тог човека можда 20-так година, углавном из манастира Преображење и Вазнесење у Овчар Бањи. Заиста никада нисам чуо од њега ни једну једину реч мржње, што ме и не чуди јер је један од његових духовних учитеља био и отац Сава Вазнесењски, човек несебичне љубави и милосрђа. Ту су и монаси из ман.Преображење, од којих свакако није могао научити да мрзи ближњега свога. Ђурђева не познајем, али се молим Богу да му Господ омекша срце и разбистри ум.
Препоруке:
35
23
14 среда, 05 септембар 2012 10:56
jojo
Momci dobro ste bili počeli, ali se opametite inače ćete propasti.
Svađa nikuda ne vodi. Posebno javna i preko medija.
Препоруке:
33
6
15 среда, 05 септембар 2012 10:59
Slavomir Srpski
Dobro je da je jedan od istaknutiv pristalica Dveri napisao ovako razradjeno detaljno pismo koje objasnjava privatni klub tog drustva i kompletni nedostatak demokratskih procesa u njemu. Da sam licno napiso takav tekst, posto sam pristalica uz DSS, verovatno bi mknogi prejudicirano odbijali takve stavove. Cinjenica je da su Dveri PO DELOVANJU izbacili SRS is skupstine i oduzeli deo glasova DSSu, i umanjili prisutsvto patriotskog bloka u parlamentu za skoro 5%. Kao sto je cinjenica DA DELOVANJEM sada rade protiv obaranja rezima zutih u Novom Sadu. Dzabe predikovanja, kada su delovanja suprotna, i kada nema unutrasnje transparentnosti i demokratskih procesa.
Препоруке:
37
19
16 среда, 05 септембар 2012 11:06
Баша Мркаљ
О Дверима много говори и то што постоји само једносмерна комуникација.
На њиховом сајту није могуће оставити коментар, а на имејлове не одговарају.
Препоруке:
58
9
17 среда, 05 септембар 2012 11:09
Саша
Колико је само пута поменуто "београдизација"? То више личи на војвођанске аутономаше!
Препоруке:
37
21
18 среда, 05 септембар 2012 11:12
Влада, Србија
@Милан је рекао све што је требало!
Препоруке:
8
10
19 среда, 05 септембар 2012 11:32
брм
ко је београђанин у старешинству? типична "београдизација Београда"
Препоруке:
23
3
20 среда, 05 септембар 2012 11:35
Михаило Ђорђевић
Рече човек који је ако се не варам променио три странке пре ове и коме ништа од свега није засметало пре иако је странка на исти начин функционисала већ годину дана.
И нека је све што се изнели у реду (мада су неке оптужбе бесмислене и еминентно злонамерне) али поставља се питање да ли су ови људи криви за оно због чега су искључени. Да ли сте обавештавали управу о својим контактима? По мени је само то питање, а Двери би могле да размотре приговоре упућене на њихов рачун.
Могуће је да сам што неко рече као заслепљени симпатизер Двери, али мени се чини да нико не би "пуцао сам себи у ногу" тек тако. И за разлику од многих овде, чије разочарење разумем, не видим толико крупан разлог за одустајање од подршке Дверима. Јесу изгубили изборе, јесте ово комешање ружно, нису прихваатили договор са НСПМ што је моја највећа замерка али не видим озбиљнију опцију на политичкој сцени. Кад би поједини интелектуалци ризиковали свој угодан критички положај вероватно би било још бољих опција.
Препоруке:
29
13
21 среда, 05 септембар 2012 12:23
Вид
Има ствари у тексту са којима се не слажем и које бих могао да "нападнем", али остављам то Старешинству Двери, чији одговор очекујем. Желим само да скренем пажњу на једну ствар. Сви ће се овде сложити да се у Новом Саду формира коалиција која у принципу и нема ништа заједничко , осим жеље да преузме власт од ДС и спасе НСад од "жутих" уз истовремено преузимање њихових фотеља. Двери су прозиване да су због тога у обавези да подрже ту коалицију, мада нисам сигуран какву то обавезу Двери имају према "патриотским" СНС и СПС, јер Тома никад неће испунити обећање да ће испитати наводе Двери о изборној крађи, а СПС ово што ради у Н.Саду сигурно не ради због патриотизма. Мишљења сам да су Двери требале да дају подршку новој већини у Н.Саду, али без преузимања функција! Не мора нико из Двери да заседне у фотељу са "патриотским" СНС и СПС да би се ДС срушио у Н.Саду. Мени је то онако, "дверјански". Видећемо у које ће фотеље засести Паровић и Ђурђев, па ће онда све бити јасније!
Препоруке:
36
9
22 среда, 05 септембар 2012 12:40
thinking maize
Да је Борис Тадић победио (пу, пу, ДАЛЕКО БИЛО!), оваква свађа би била КАТАСТРОФА, јер би И ДАЉЕ РАЗБИЈАЛА ПАТРИОТСКИ БЛОК, па би на изборима 2016 г. Чеда вероватно био "премијер" ОСТАТКА Србије. Овако, нека се ствари ИШЧИСТЕ и нека БРАЋА "Дверјани" МЕЂУСОБНО СВЕДУ РАЧУНЕ, па ћемо се тамо негде 2015 г. сви заједно и свако за себе ПРИПРЕМАТИ за предизборну кампању са ТЕМОМ УЧЛАЊЕЊА Србије у ЕВРОАЗИЈСКИ САВЕЗ! На ствари треба гледати ДАЉЕ и ПРИНЦИПИЈЕЛНО, а не само ПО ЛИЧНОЈ ЛИНИЈИ, што ПРЕЧЕСТО КАРАКТЕРИШЕ наш јавни живот! Свако добро свима!
Препоруке:
23
1
23 среда, 05 септембар 2012 13:30
Мирослав Анђелковић
Очито да је дрвену грађу древних Двери напала црвоточина!
Уосталом, ко је крив Дверјанима, што не прате савремене трендове у грађевинској столарији?
Данас су у моди портали од пластике или пластифицираног алуминијума.
Са новим грађевинским материјалима иду и нова имена за улазна врата, па се уместо архаичних двери могу користити термини као што су:
portun
или
haustor!
Дверјани, свако добро Вам желим, како старешинама тако и водоношама. Водоношама препоручујем нарочити опрез, јер једном је један чика по имену Пол Пот из најбољих намера све тежећи ка узвишеним циљевима (попут Вашег старешинства) побио пола Камбоџе!
Препоруке:
19
19
24 среда, 05 септембар 2012 13:36
брм
где се учлањује? на благајни стадиона?
јел је годишња карта јефтинија за чланове евроазијксог савеза? можда има поп0уст и за мобилни (ко ја волим звезду)
Препоруке:
6
11
25 среда, 05 септембар 2012 14:10
Сокоград
Стари текст Александра Ђурђева због којег је између осталог и санкционисан као рушитељ. Али занимљиво би било кад би се иједан коментатор осврнуо на садржину, шта се ту уопште може замерити... Наравно, за такво нешто би требало имати чињенице. Како неко ко није део Покрета за живот Србије може нешто да замери на основу пискарања једног човека који је променио 3 партије и који је добио шансу под условом да се мало смири? Како разумети ово приватно пискарање ако нисте упознати са унуташњом организацијом Покрета? Једино да употребите све своје предрасуде. Е томе овај текст и служи. Све што не знате, измаштајте, претпоставите. Ионако нећете сазнати истину док се не придружите Дверима као саборац. Ако вас толико интересују и привлаче Дверјански послови, придружите се овом Покрету да вас време не би прегазило. Време је на страни Двери.
Препоруке:
22
19
26 среда, 05 септембар 2012 14:14
Хаџи Ненад
За Двери је заиста тешко рећи дал су поткупљени(типична србска особина)или само неки од њих...Да су пуно урадили на питању родољубља то је јасно јер су други углавном само причали.Имају часопис,интернет странице,борба против утробног чедоморства(абортуса),породична шетња итд...Врло добре идеје..Што се тиче тога да овај господин(који је издао своје!!Па макар и био у праву што је био са њима ако су такви?)када брани епископа Иринеја каже да се он *Причешћује*у храмовима СПЦ.Па сви ми православни верници тако чинимо!!Један део у Србији јесте отишао код монаха(владике)Артемија ал је овде нешто занимљиво.Прво,Артемијеви НЕ ЗАБРАЊУЈУ као што то чине зилоти да се народ причешћује у *званичној цркви*.Као друго ово није једини раскол у СПЦ.Један део из Аустралије са ман.Нови Каленић се такође отцепио.Како је то могуће ако је Патр.Иринеј честит и достојан да има за 2 године 2 раскола(А стари Паја патријарх је 2 раскола зацељивао)??
Препоруке:
13
5
27 среда, 05 септембар 2012 14:22
Хаџи Ненад
Aко Патријарх и Синод наставе овим путем раскола ће бити још и биће све више народа и монаштва на страни противника екумениста(екуменизам је свејерес су речи преп.Јустина Ћелијског).Посебно кад идуће године буду довели *св.оца*.....Сетимо се речи Св.Николаја Жичког*Усташе су за своје дело добиле похвалу из пакла и Рима*и *Мученици нови под хумкама влажним,победа је ваша над хришћанством лажним*(Јасеновачким новомученицима)или Патр.Павла*Папа добро не дошао*.Зато са сигурношћу могу тврдити да Иринеј епископ бачки и сл.воде брод СПЦ ка озбиљним потресима....
Препоруке:
19
2
28 среда, 05 септембар 2012 15:06
Igor iz Novog Sada,
Od prvoga dana govorim svim prijateljima Srbima da su Dveri kukavicje jaje i to je jedina istina koju sada svi vide ogoljeno i potpuno jasno.Jedina politika koja je Srpska je ona koja kaze Ne EU,Ne Nato,Ne Ekumenizam.Sve ostalo je smesno i zalosno.
Препоруке:
14
18
29 среда, 05 септембар 2012 15:13
Веља
Двери су једина политичка организација у Србији, која се поцепала по војвођанском шаву. Толико о њиховом свесрпском капацитету. Једно су лепе жеље и намере, а друго је да ли је неко способан да разуме српство и кадар да ствара српско јединство. Очито је момци из руководства немају те способности и тај капацитет. Показали су да не разумеју Српску Војводину, јер су својим приступом омогућили раскол. Могу само да изразим задовољство што Двери нису у позицији да нам управљају државом. Толико, ваљда, Богу још нисмо згрешили да нас преда таквој деструкцији.
Препоруке:
14
16
30 среда, 05 септембар 2012 15:17
Раде
Мислим да је много ружно то што је Ђурђев рекао о Димитријевићу. Па свако ко је макар некад читао текстове овог човека зна да то нема везе са истином. Ја се надам да је ово само изјава једног огорченог човека и да ће размислити добро о овоме што је рекао кад га прође љутња.
Препоруке:
19
4
31 среда, 05 септембар 2012 15:27
Stefan
Ovo pismo mi je objasnilo citavu situaciju,svaka cas za urednistvo nspm-a,pacio sam glas na DVERI !!!!!
Препоруке:
19
11
32 среда, 05 септембар 2012 15:29
Mare
Ovo pismo je bilo preko potrebno,sve je jasno kao dan,Dverjani sada mogu u koaliciju samo sa Djilasom a srbski narod neka ostave na miru !
Препоруке:
20
15
33 среда, 05 септембар 2012 16:00
фристајло
Ђура
Изгледа да су Двери ипак биле обмана да би се ослабио патриотски блок.

Чак и да нису- по овоме што раде, тако испада.
Проблем те групе је што суштински- нема идеологију; то је једна "збрдаздолисана" недоречених и дезоријентисаних (мада, верујем- добронамерних) људи, који су направили неки политикантски и непрецизан галиматијас полу-идеја, нејасан и њима самима. Ту има и религије, и монархизма, и левог и десног, и љубави и мржње, -а једини циљ им је био- хоћу и ја део власти, кад видим какви је добише...
Све у свему- мало тога ту нешто вреди и зна; добре намере нису довољне.
Треба и знати и умети- а они то, напросто- немају.
Препоруке:
22
12
34 среда, 05 септембар 2012 16:19
паја патак
Треба схватити да су у моменту политичког активирања “Двери“, у Србији постојале само две парламентарне патриотске странке: СРС и ДСС. Прву је, после убода ножем у леђа, од стране Николића и Вучића и отцепљења СНС од ње, дефинитивно уништио њен власник и проналазач, Шешељ (како и зашто – показаће историја... ако покаже). Друга, цивилизована - ДСС, је одувек била трн у оку Западу, и морало се учинити све да не ојача и не уђе у нову владу. Ту је, с једне стране, гаранција била СНС-ова празна патриотска реторика, али било је потребно појачање. И – тако се политички отворише “Двери“ златним кључићем у рукама западних спин-доктора (али индиректно, “све по ладу, да их не познаду,“ са кандилима, тамјаном, итд – ради форме). Политички оци “Двери“ (то није оно Старешинство, они су само фасада) никада нису ни желели да Двери уђу у парламент. Било је потребно само да из бирачког тела ДСС-а откину нешто процената, и тако ону инертну, непредузимљиву ДСС сведу до безначајности. Сјајно су успели.
Препоруке:
20
15
35 среда, 05 септембар 2012 16:54
Bob
Za Srbe je, posle ovih izbora, najbolje da potpuno prestanu da budu zoon politikon, već da za završe ceo proces i postanu samo - životinje.
Препоруке:
6
4
36 среда, 05 септембар 2012 17:12
Srbin
Sto se mene tice stvari su jasne - glavno predizborno obecanje je bilo:

NEMA SARADNJE SA STRANKAMA KOJE SU BILE U VLASTI I KOJE JASNO NE DEFINISU DA NEMA ODUSTAJANJA OD KOSOVA.

U skladu sa tim, smatram da staresinstvo postupa principijelno.

Podrska Bosku Obradovicu!
Препоруке:
19
22
37 среда, 05 септембар 2012 17:30
Srbin
A ovo pismo kao da je doslo iz neke kuhinje kojoj Dveri smetaju.

Srbski narod je Cehov kameleon, a pamcenje mu je 3 sekunde, zato ovakve stvari i prolaze.
Препоруке:
15
12
38 среда, 05 септембар 2012 17:32
@ паја патак
Izvor: Mikijev zabavnik?

Odakle ti to sve znas? Ili ti se samo svidja da piskaras?
Препоруке:
7
7
39 среда, 05 септембар 2012 18:35
паја патак
За: “@ паја патак“, који ми пребацује: „ Izvor: Mikijev zabavnik? Odakle ti to sve znas? Ili ti se samo svidja da piskaras?“ Драги мој/драга моја, за све ове траги-комендије које се сада одигравају, а Ви то гутате, чак је и “Микијев Забавник“ преозбиљна аналитичка литература.
Препоруке:
9
5
40 среда, 05 септембар 2012 18:37
XXX
Ovo je dokaz koliko su ovakve mitomanske skupine desno zaluđenih omladinaca veštačke i bez stvarnog uticaja na bilo šta u Srbiji.
Препоруке:
8
19
41 среда, 05 септембар 2012 18:59
драго.ца
@Srbin (латиницом)
“NEMA SARADNJE SA STRANKAMA KOJE SU BILE U VLASTI I KOJE JASNO NE DEFINISU DA NEMA ODUSTAJANJA OD KOSOVA.
U skladu sa tim, smatram da staresinstvo postupa principijelno.”



То у пракси значи подршка ДС-у (очигледан пример је Нови Сад).
Користите исти спин као и ДС (никада нећемо признати КиМ): стално понављате исту причу а резултати рада сасвим супротни.

Ово што "паја патак" наводи горе сам објашњавао залуђеним пријатељима пре избора али није вредело: били су сувише наивни да би то видели.
Препоруке:
8
8
42 среда, 05 септембар 2012 19:45
boban
Ovo pismo je pokusaj diskreditovanja i unistenja Dveri.Ocigledno da je pisac(pisci) usao(infiltrirao se) u Dveri u cilju da im unisti reputaciju.Srbin patriota, nikada nece ovako javno pricati o navodnim problemima u Dverima.Ne zaboravite da Dveri imaju dugu tradiciju pomaganja Srbima koji su u nevolji.
Pisac zalbe navodi nedostatak demokratije u Dverima.Ja vam tvrdim da je demokratija smtonosna po Srbiju.Vidite dokle ste dogurali sa Cedom,Janjusevicem,Vlahovicem,Tadicem i ostalim "demokratama".Srbiji je potreban dobronamerni Diktator.Posteni,pametni,mudri Srbin,koji bi domacinski vodio zemlju Srbiju.Koji bi nemilosrdno kaznjavao strane placenike koji rade za neprijatelje i drzavne slubenike koji kradu drzavu.
Kada ste mogli da volite,podrzavate i zalite diktatora Tita,koji nije imao ni jednu kap srpske krvi ,mozete valjda da podrzavate diktatora Srbina koji bi vam zaista zeleo dobro.
Препоруке:
18
18
43 среда, 05 септембар 2012 19:52
potpisujem
Paja je sve rekao. Ovo pismo g. Đurđeva bi trebalo da pročitaju svi Dverjani i da otvoreno popričaju o svemu. Da nemaju šta da kriju, ovo je trebalo da bude još pre mesec dana objavljewno na njihovom sajtu.
Препоруке:
14
9
44 среда, 05 септембар 2012 20:42
драго.ца
@Boban
"Srbiji je potreban dobronamerni Diktator.Posteni,pametni,mudri Srbin,koji bi domacinski vodio zemlju Srbiju.Koji bi nemilosrdno kaznjavao strane placenike koji rade za neprijatelje i drzavne slubenike koji kradu drzavu."

Онда Обрадовић и друштво нису паметни ни мудри (боља варијанта, лошија је да њих треба казнити према твојим критеријумима горе).

1. Ако су патриоте онда нису смели да оснују партију којој је циљ преузимање гласача две постојеће патриотске партије јер је резултат тога могао да предвиди иоле добронамеран и мислећи грађанин. Ни сада немате другу циљну групу осим гласача ДСС. Значи коначан циљ вам је уништење ДСС.
2. Нисте (а морали сте за добробит Србије) подржали рушење Тадића. Тиме сте га индиректно подржали. Колико је било добро да се он скине види се данас по отварању разних афера које би остале скривене. Није најбоља али је била једина добра опција. Ви сте се определили за диктатуру Тадића и његових спонзоре.
Препоруке:
11
8
45 среда, 05 септембар 2012 20:51
@ паја патак
За: “@ паја патак“, који ми пребацује: „ Izvor: Mikijev zabavnik? Odakle ti to sve znas? Ili ti se samo svidja da piskaras?“ Драги мој/драга моја, за све ове траги-комендије које се сада одигравају, а Ви то гутате, чак је и “Микијев Забавник“ преозбиљна аналитичка литература.


Bravo - sad si objasnio svoj izvor i ja ti verujem.
Препоруке:
7
7
46 среда, 05 септембар 2012 20:54
Ivan Aleksić
Ne bih da se mešam, ali "Mikijev zabavnik" ne izlazi već nekih 10-15 godina. Dakle, ako ga neko zaista koristi, ne samo da je neozbiljan već i odavno nije u toku sa vremenom.
Препоруке:
6
5
47 среда, 05 септембар 2012 20:54
@драго.ца
То у пракси значи подршка ДС-у (очигледан пример је Нови Сад).
Користите исти спин као и ДС (никада нећемо признати КиМ): стално понављате исту причу а резултати рада сасвим супротни.


Jel to ona ideologija - ko nije sa nama, protiv nas je?

DS ili SNS - potpuno je sve jedno. Gde ja stadoh ti produzi.

Vreme Dveri tek dolazi, nema nikakve potrebe da se sada mesaju u bilo sta, jahao Kurta ili Murta - isto je.

I, ko smo to mi? Ja sa Dverima nemam nikakve veze, moje jedino prokletstvo je sto pamtim duze od 3 meseca.
Препоруке:
9
8
48 среда, 05 септембар 2012 21:09
драго.ца
@Boban - наставак

3. Својом праксом и данас подржавате заташкавање афера и опстанак оних који раде против интереса Србије (опет пример Новог Сада). Декларативно сте наравно против.

4. Понашате се секташки. Сви који се јавно не декларишу да су са нама су против вас и Србије.

5. Супротно прокламованој идеји о уједињењу патриотски снага радили сте на њиховом разбијању. Послали сте ултиматум (ко сте ви да дајете ултиматуме) ДСС, СРС и осталима са захтевом да прихвате ваш програм знајући да нико озбиљан не може пристати на тако понижавајући однос. Да вам није био циљ уједињење око националног програма показали сте тиме што нисте прихватили исти такав програм НСПМ.

6. Ваш председнички кандидат (не знам за остале) је подржао латиницу као друго српско писмо, што је у директној супротности са српским националним интересима. Ево и Ви пишете латиницом.

7. Опањкавате патриотске странке користећи лажне аргументе које су ширили Б92 и остали ДС медији.

Могао бих овако до сутра.
Препоруке:
8
6
49 среда, 05 септембар 2012 21:14
Marija
Tekst-pismo je vrlo zanimljivo,bar da smo imali prilike ranije da ga vidimo...sramota sta su uradili od i ovako male i razbucane patriotske srpske politicke scene! DSveri ! ! !
Препоруке:
11
9
50 среда, 05 септембар 2012 21:14
сељак беземљаш
Из текста може са сигурношћу да се закључи да су ДВЕРИ модерна политичка партија.Као било која партија како у Србији тако и у Европи.
Све карактеристике модерности су ту.:централизам према доле и улизиштво према горе,одабран моменат када се одоздо обара врх,материјализам,унутарстраначке борбе.Може се рећ да су ДВЕРИ бирајући кадрове који имају искуство чланства у више партија одмах прешле у зрелу фазу.То је оно када од врха до дна остану осредњи,да не речем неспособни ако се шарена лажа не рачуна у способност.Што би рекла министрица,Ту сам да помогнем европски пут владе
Све модерне партије засноване су од врха према доле на центрлизму.ДЕМОКРАТИЈА ЈЕ САМО ПРИВИД,КАКВО НА ПРИМЕР ГЛАСАЊЕ КАДА ЈЕ ОНАЈ О КОМЕ СЕ ГЛАСА ПОСТАВИО СВОЈЕ ГЛАСАЧЕ.
На почетку у партији буде и идеалиста.Њих одмах нањуше и избаце их.Партија то уради просто као што организам одбаци страно тело.Остану материјалисти.Који се сналазе идеално.Што би рекао наш добри господин Љајић расуће ми се партија ако не будем власт
Препоруке:
16
1
51 среда, 05 септембар 2012 21:32
@сељак беземљаш
На почетку у партији буде и идеалиста.Њих одмах нањуше и избаце их.


Па овде је ваљда супротно? Ко је одступио од идеологије је избачен.
Препоруке:
6
6
52 среда, 05 септембар 2012 21:33
@драго.ца
drago, sta ti znaci to .ca?

materijalna osnova za demagogiju?
Препоруке:
4
3
53 среда, 05 септембар 2012 21:46
сељак беземљаш
наставак По избацивању идеалиста,а одмах по освајању било какве власт почупају се између себе.
Онај ко се није бавио политиком никад остаће ускраћен за искуство унутар страначких борби.Триста чуда и покора.Пакост,злоба,мржња.Каква опозиција,то је за ТВ.Унутар партијски сукоби су есенција зла.
Пре борби које подмукло тињају и букну као пожар гаји се улизиштво.Од дна према врху
Не улазите у политику ако нисте вешт улизица.Морате то знати прикрити(зато ме је зачудило оно нескривено улизивање групе искусних да не речем интелектуалаца у оквиру преокрета а према Чеди Ј.И сада памтим онај осмех,онај осећај драгости на лицу С.Б. док мудрим речима хвали шефа партије)
Улизивање замењује расправуПримедбе према горе шаљу наивни да би били одстрањени.
Из улизивања се стреловито прелази у смењивање када се осети да је онај изнад слаб и када то доноси већу или чува постојећу материјалну корист.
Препоруке:
11
1
54 среда, 05 септембар 2012 22:11
драго.ца
@Boban “I, ko smo to mi?”
Ви сте нео-комунисти и ви сте опасни. Неко је већ споменуо Пола Пота и да стварно добијете власт ко зна шта бисте били спремни да радите са неистомишљеницима.

“DS ili SNS - potpuno je sve jedno. Gde ja stadoh ti produzi..., jahao Kurta ili Murta - isto je.”

Ово је наравно ДС пропаганда: сви су исти и зато ништа не треба мењати. И није тачно да је све исто. Ево Курта је почео да хапси Мурту. Да није било промене, све ове банке би отишле у стечај, нестале и све би било заборављено. Исто као и ових десет година и зато се и јесу осилили и зато су сада толико у паници.
Али не. Ви сте против тога јер “Vreme Dveri tek dolazi, nema nikakve potrebe da se sada mesaju u bilo sta..” и тако следећих сто година.

Срећом потреба презервирања постојећег стања је натерала “старешинство” да се брзо офира и наивни и идеалисти брзо увиђају о чему се ту ради. Уосталом ни Бин Ладенови следбеници нису знали да је њега регрутовала ЦИА и мислили су да раде за добро своје в
Препоруке:
11
5
55 среда, 05 септембар 2012 22:41
драго.ца
@Boban

"drago, sta ti znaci to .ca?
materijalna osnova za demagogiju?"

".ца" је географска одредница препознатљива корисницима интернета а корисна је мислећим читаоцима да би могли да одреде изворе мога информисања.

Демагогију је лако раскринкати. Потребно је само дати аргументе уместо парола.
Ваши аргументи су типа : више пута смо јавно осудили ДС (парола) а у пракси сте их подржали (Нови Сад, избори за Председника Србије...).
Препоруке:
8
3
56 среда, 05 септембар 2012 23:02
Ana Bg
Ovaj scenario podseca na dobar americki triler posebno deo okultističkih činova.. sva terminologija vezana npr."starešinstvo" pet veličanstvenih i sl. Momci iz Novog Sada na vreme ste se izvukli i osvestili!!!
Препоруке:
8
1
57 четвртак, 06 септембар 2012 03:03
The Jack
E, moj Aleksandre,

Vi ste neki mnogo naivan covek. Vas tekst ne znam da li da posmatram kao pamflet, jadikovku, optuznicu ......

Cim lova udje u igru, sve prethodne, velike ideje padaju u vodu, a u sta ja nisem hteo da verujem u slucaju Dveri. Sada sam uvereno-razuveren.

Za ostvarivanje Sabornosti i onoga sta Vi navodite potreban je autoritet na celu Vase organizacije, a kako ja vidim stvari, poslednji srpski autoritet se uprepodobio 1956-e u South Canaan-u, u tudjini.

Ipak hvala Vam na ovom pismu, jer sam sada nacisto sa odlukom da Vas vise ne podrzavam, a i ostele koje znam pokusacu da ubedim u isto.

Zasto? Pa mi nismo sakupljali sredstva za Vase plate i najam poslovnog prostora, vec za ono sto se vi kao pokret izneverili, a kako ste i sami dali veoma lepu listu.


Svako dobro u Gospodu
Препоруке:
7
3
58 четвртак, 06 септембар 2012 07:37
Биљана Николић@сељак беземљаш
Потврђујем Ваш коментар о унутарстраначким односима. Све сте објаснили хирушки прецизно.
Члана странке претворе по потреби у "лице које је саботирало рад", у преводу супроставио се монтираној већини и на његово место дође немислећи амбициозни послушник, присталица већине.
Препоруке:
13
2
59 четвртак, 06 септембар 2012 11:06
Jovan Vladimirovic
Ovo pismo Djurdjeva je glupost.

U Dverima nikad nije bilo demokratije, u smislu nacina odlucivanja.

Odlucuje se konsenzusom, a najvaznije politicke smernice konsenzusom na saborima.

U tom smislu, ko god je mislio da su Dveri ne znam kakve demokrate, da se tamo napreduje putem glasanja za nekoga i slicno, prevario se...

Poput Djurdjeva, Parovica i slicnih...

Takodje, nema pravljenja koalicija na lokalu bez odobrenja odozgo, oni su vise puta prekrsili neka od ovih pravila, dobili iskljucenje i zadrzali pare od mandata i poslanickog kluba, negde oko 80 000 evra na godisnjem nivou.

Eto, to je cela istina, a vi se svi prepucavajte koliko god hocete.
Препоруке:
9
5
60 четвртак, 06 септембар 2012 12:01
...
Прочитао сам цео текст. Онај ко је мало удуби видеће колика је глупост. Подржавам избацивање из покрета свих оваквих. Покрет мора да се гради на скроз другим принципима и идејама. Ко хоће "демократију" и остале глупости, није из те приче. Колико сам ја схватио Двери, они су нешто друго.

А у овом грму, отприлике, лежи зец:

Уместо да смо у другом кругу подржали Тому Николића, ми смо се одлучили да неизношењем става заправо подржимо Бориса Тадића.

Наравно, треба подржати оног ко ће да победи и добити тако што више моћи и пара.

Међутим, имам утисак, да је Старешинству много већи проблем од Паровића и мене, наш владика Иринеј бачки, према ком мржњу највише распирује сива еминенција и духовни гуру Старешинства - Владимир Димитријевић.

Иринеј је свим православнима проблем. О томе може доста да се пише.

наставак...
Препоруке:
8
5
61 четвртак, 06 септембар 2012 12:03
... 2
Наглашавам, ни по коју цену и никада, нико из повереништва Нови Сад неће говорити ништа лоше за преосвећеног Иринеја бачког, ма колико га Димитријевић мрзи и лажно оптужује. Шта више, остаћемо верни својој светосавској Српској Православној Цркви, нашој Епархији Бачкој и његовом преосвештенству Иринеју. Ми нисмо и нећемо никада бити отпадници од Српске Православне Цркве.


Маните се циркуса господине Александре.
Препоруке:
5
3
62 четвртак, 06 септембар 2012 12:11
Веља
@Jovan Vladimirovic

Непостојање формалног чланства и демократских процедура је управо оно што отвара врата тј, Двери за овакве појаве. Такво недемократско устројство чини вође изузетнима и недодиривима и што, потом врло брзо рађа код њих осећај власти, а последично властољубља. Сви постају намах амбициозни, а то онда и доводи до сукоба. Ко ће узети више? Новосађани сматрају да су они постигли највећи успех и хоће да га задрже за себе. Београђани би опет хтели да они имају власт над свим... Демократија са свим мањкавостима ипак садржи неке регулаторне механизме који нису савршени, али ипак не дозвољавају апсолутизам. На жалост сви смо се сада уверили да ниуко није имун на власт. Ови на власти, што смо их годинама критиковали као неморалне, нису то зато што су они некакви непоштени типови, већ је то општељудска ствар. Сујетна и незрела дверјанска прича о томе како су они честити и неукаљани им се обила о главу. Испало је да су склонији паду него и једни други.
Препоруке:
5
4
63 четвртак, 06 септембар 2012 12:31
брм
"U Dverima nikad nije bilo demokratije, u smislu nacina odlucivanja.

Odlucuje se konsenzusom, a najvaznije politicke smernice konsenzusom na saborima."

о Боже!!! а консензус није демократско (најдемократскије) одлучивање?
ово ме подсећа на сличну велеумност да су против демократије а за саборност... а чему служе сабори? да се нешто договори или само да се пече прасе?
пре ће бити да то како се одлучује у дверима није консензус већ спровођење директива
Препоруке:
6
2
64 четвртак, 06 септембар 2012 14:42
Milena NBgd
Citam da su mnogi dobili "potvrdu" za razlicite tvrdnje koje su o Dverima iznosene do sada-0d toga da su "Djilasove pudlice" (SNP) do toga da su ("Klerofasisticka organizacija" (DS,LDP,LSV) i slicno.
Mislim da je sustina negde ovde: Izbori su nedvosmisleno pokradeni i namesteni ali to vise ne smeta ni ovim novima (SNS) jer su u koaliciji sa onima koji su ucestvovali u kradji. Rukovodstvo Dveri ne odustaje od utvrdjivanja istine a opet, lokalni dverjani zele da ucestvuju u vlasti tamo gde su u poziciji (pretpostavljam sa najiskrenijim zeljama da tako nesto menjaju). HGde je problem? Po mom misljenju Parovic je bio u odlicnoj poziciji da izdejstvuje nesto sto je vece od ucesca u vlasti u NS. Sta je to vece? Utvrdjivanje istine o izbornoj kradji, zar ne!!!
Препоруке:
6
4
65 четвртак, 06 септембар 2012 20:15
Никола Алексић
Одлична анализа на коју је добијен одговор чим је градски одбор Новог Сада стао на страну опозиције против ДС. Маске са Двери су пале оног тренутка када је расформиран Градски одбор Двери Новог Сада у циљу задржавања ДС на власти. Иако није тражен одговор, сада је бјашњено и одакле паре за оних 15 плата за београдске кадрове и зашто се нико ван Београда није нашао на платном списку Двери, па неће се ваљда плаћати они који руше финасијера! Колико ће још времена бити потребно члановима и симпатизерима Двери да схвате да су повучени за нос на најстарији преварантски начин, лажним представљањем Двери да су оппозиција? Ако неко још сумња у праву истину о Дверима, нека само прати токове новца. Ко их финансира? Ко стоји иза њих? Колико је коштала предизборна кампања, равна кампањи ДС? Добиће само један одговор: РЕЖИМ!
Освешћивање је болно, али само се будала два пута спотиче о исти камен. То је и одговор свима онима који предлажу да се Двери приме у Патриотски блок. Таквима ту није место.
Препоруке:
6
5
66 четвртак, 06 септембар 2012 21:23
Atlanta
Mnogo je ovde komentara na prvu loptu.

To je opasno za narod koji se nalazi u medijskom mraku.
Препоруке:
5
0
67 четвртак, 06 септембар 2012 21:26
Atlanta
Vidim da se u dosta komentara koristi DS kao argument.

DS je proslost, ta stranka na sledecim izborima nece preci cenzus.
Препоруке:
3
2
68 четвртак, 06 септембар 2012 21:29
@MilenaNBG
Parovic je bio u odlicnoj poziciji da izdejstvuje nesto sto je vece od ucesca u vlasti u NS. Sta je to vece? Utvrdjivanje istine o izbornoj kradji, zar ne!!!


Mislim da je upravo ovde kljuc!
Препоруке:
3
1
69 петак, 07 септембар 2012 09:39
брм
"DS je proslost, ta stranka na sledecim izborima nece preci cenzus"
ако победи Тадић .. у противном нисам баш сигуран, народ воли стегу и јефтине маркетиншке трикове (Ђилас и Пајтић)
Препоруке:
2
0
70 петак, 07 септембар 2012 15:20
Jovan Vladimirovic
@ Velja i brm

nemam ovde nameru da branim dveri, posto nisam clan te stranke...

ali situacija je takva...

i svidja mi se sto tamo nema demokratije... ko misli da su djurjdev i ekipa u pravu apsolutno ne poznaje dveri, ili nije shvatio sta oni govore...

dakle, na lokalu se ne smeju voditi pregovori bez saglasnosti centrale i tacka! Kome se to ne svidja neka trazi drugu partiju! I u tome je cela istina...

A da li su Djurdjev i Parovic "patriote", ili su "izdajnici", ili ni jedno ni drugo, pokazace vreme...

Bolje je saceakti, umesto da se primate na Paroviceve zapaljive govore...

Uostalom, cacansko poverenistvo Dveri ima bolje rezultate od novosadskog, pa se ne bune...
Препоруке:
2
2
71 петак, 07 септембар 2012 17:26
Goran Vukmirovic
Gospodo neko je ovde u debeloj zabludi, ja sam cuo pricu da su Parovic i Djurdjev sami na svoju ruku poceli da vode svoju politiku u N.Sadu pod izgovorom da je svaka grupa gradjana ima to pravo. A u tim pregovorima su isli toliko daleko da su poceli i da trguju sa ostalim partijama, oko rusenja vlasti u N.Sadu pa su tako sa nekim partijama dogovarali koliko para treba da daju njima dvojici, malo su se zaneli pa su trazili i previse, to ih je i odalo. Sto ne kazu da su u jednoj stranci i zateceni kako izlaze sa pregovora(jedan od njih dvojice). A Djurdjev je promenio 3 ili 4 partije pre nego sto je dosao u DVERI,mesetario je.I muka mi je vise od otrcane price Beogradizacija pa koliko je tih ljudi iz staresinstva stvarno iz BGD_a,neosporno je da su ti ljudi svojim autoritetom i harizmom zasluzili da vode Staresinstvo. Zato kao obican simpatizer dajem puno pravo Staresinstvu i zelim im jos veci napredak. Pa zar neko stvarno misli da je DVERIMA trebala ovakva nepotrebna afera?
Препоруке:
4
4
72 петак, 07 септембар 2012 17:28
Мирослав Маравић
Не знам да ли сам икада имао подељенији утисак у вези неког текста. Све ово ми је веома блиско, све чињенице указују да су Двери ипак промашај (упркос свим добрим намерама које су очигледне), и онда на крају текста аутор изговори страшну клевету против честитог Владимира Димитријевића, после чега човек не зна шта да мисли. Један од коментатора је с правом приметио да тај човек никада није исказао ни реч мржње према било коме (укључујући ту чак и јеретике и другосрбијанце), а ја додајем да се он одувек само борио против јереси екуменизма (Свети Јустин Србски). Нема ту никакве мржње према било коме, мада истина свакако боли онога ко није у истини, и отуда га изрицање истине боли. Мислим да су Паровић и Ђурђев у незнању у вези јереси екуменизма, а да Владимир Димитријевић ипак, на жалост, греши у вези своје подршке Дверима. То је и разумљиво: први се не разумеју у литургијске реформе, а други се активно не бави политиком.
Препоруке:
6
3
73 петак, 07 септембар 2012 23:05
.............
Колико ти је Ђурђеву бедно ово што си написао за Владику Иринеја,као да него из старешинства мрзи Владику Иринеја,као да је неком из старешинства криво што се ви причешћујете..
Препоруке:
5
0
74 субота, 08 септембар 2012 01:47
ИСТИНОЗБОРАЦ
Мало ко зна, а и старешинство ''Двери'' не жели износи чињенице везане за А.Ђурђева, из ког разлога не знам,али ја осећам обавезу да то поделим,јер истина се мора знати.Ђурђев је својевремено припадао покрету ''Образ'', и због свог заговарања за отцепљењем новосадског дела Образа, прозрен од припадника самог покрета је избачен из ''Образа'' за сва времена. Код ''Образа'' нема толике толеранције унутар покрета,колико има у''Дверима'',иначе би било логично да је Ђурђев излетео раније,кад је и требало. Све ово може се проверити код припадника ''Образа'',који ће вам драге воље потврдити чињенице. Елем,врли саборац Ђурђев, тада одлази код Р. Љајића у странку,али се ни ту не задржава дуго,јер му неодговара,затим одлази код Маје Гојковић и ту не опстаје,те се на крају хвата за ''Двери''.Наравно у ''Дверима'',Ђурђев сад богат искуствима из предходних странака, налази сасвим одговарајући материјал за свој посебан смисао за ''патриотизам'',групу почетника у политици.Толико о његовом карактеру...
Препоруке:
7
4
75 субота, 08 септембар 2012 02:09
Predrag
Razocarali ste me!!! Ipak je vama stalo vise do srpskih fotelja nego do same Srbije
Препоруке:
2
0
76 недеља, 09 септембар 2012 07:17
Боривоје Илић
У току су интензивни контакти између бивших повереништава, чланова и симпатизера покрета са циљем да се покрене иницијатива за оснивање НАЦИОНАЛНОГ ФРОНТА, патриотског политичког покрета заснованог на демократским а не секташким основама. Глас народа мора да се чује и да се поштује.
Препоруке:
0
1
77 недеља, 09 септембар 2012 09:11
Шором шајкке, а Дунавом чезе
Не делим људе по годинама, то би било срамно.Међутим, још сте ви у Дверима клинци, немате ви политичког,а богами ни животног искуства. Што не признате да су вас паре разбиле. Мислите да смо сви глупи. Идите на спавање, а онај ваш идеолог и писац Програма остаде анониман и нико га не дира. Поделите то новца што имате и нестаните са политичке сцене убесрећене Србије.
Препоруке:
3
1
78 субота, 15 септембар 2012 02:35
Milan K
Alo bre, batice, isključen si i vrati mandat jer za tebe sigurno niko nije glasao, kad si tako mali,ništavan i nebitan.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер