Žalosno, ali istinito.

Заправо, сем бахатости, ја му озбиљно замерам само онај "сервис европске Србије", остало како-тако. То јест, све остале телевизије су мнго горе.

Делим само ауторову оцену да се у "Куриру" води кампања против Тијанића. Све остало је, најблаже речено, веома дискутабилно.

Александар Тијанићје човек који је обогаљио и оскрнавио српски медијски простор. Директор једине јавне телевизије која се финансира и из буџета и из претплате и из талова са Шаперовом и Ђиласовом маркетиншком машинеријом. Александар Тијанић је човек који је од јавне телевизије направио већу деведесетдвојку од деведесетдвојске и већи пинк од пинка. Човек којио је ону Оливеру Ковачевић платио да се насели у простор РТС-а да би нам објаснила истину о Јасеновцу. Који је држао у бункеру и филм о Сребрици и филм о Јасеновцу и Тежину ланаца.
Који је уништио образовни и научни програм РТС-а.
И човек за кога ће се увек наћи неки објективи тумач да га брани.

протекле 4 године РТС је радио као партијски билтен Демократске странке, ЛДП-а, америчке амбасаде и Бриселских ЕУ лажних пророка и испирача мозга. Вулгарност у проповедању ЕУ-правоверности и срозавање квалитета СВИХ програма, понајвише инфо-редакције, сваког пристојног човека терао је да мења канал кад год случајно набаса на несрећи Европски сервис.

Многи су кривци за срозавање РТС-а, али је први међу њима А.Тијанић. И ту не може помоћи никакво квази-објективно пренемагање и релативизовање срамног стања у тој јавној медијској кући.

Време је да се сам повуче, ако је у њему преостала бар мрвица достојанства и части.

У овом случају треба размислити хладне главе,и бити реалан!Не треба подлећи хајци коју води Курир,Блиц,и Б92,али зато треба указати на лоше ствари које евидентно постоје у РТС-у!Чињеница је да је доласком Тијанића РТС повећао гледаност,и прилично средио стање унутар куће!Пошто се ради о гиганту са око 4000 радника,промакло му је доста грешака.Једна од већих је то што осим њега и гл.и одг.(Стефановића )уредниика,остале су све исте фаце из времена ЈУЛ-а,и "оног СПС-а"!Да ствар буде још гора,масовно су довођени кадрови са б92!Због свега тога има доста "пропуста" и информативном програму.Добијали су људи отказе за баналне ствари ,Вишковић,кривокапић,...али зато О.Ковачевић изједначи милион српских жртава, са једним несрећним случајем,и ником ништа!То су ствари које су неопростиве! Треба бити опрезан када се говори о смени,јер ипак мора да се поштује закон,јер ако се декретом то буде радило,какве је онда порука за даље?Такође треба размислити,и отоме ко би био алтернатива Тијанићу

Не пада ми напамет да издржавам камарилу од 4000 људи предвођених дотичним господином.Нека ми понуде уговор о пружању услуга и ја ћуга потписати ако сматрам за сходно.Зашто би ја који се не слажем са уређивачком политиком те куће и поготову информативним програмом плаћао за евроунијатску и нато пропаганду.Ако ми се нешто не допада и није ми потребно не морам ни да га плаћам,поготову ако ради против мене.РТС никад није нити ће бити објективан и реалан,једноставно увек је служио онима на власти,објективности има само у траговима.

Не бих о Тијанићу, овим поводом. Али, о Куриру врло радо. Ево сада сам им погледао сајт преко ваших линкова и понешто од садржаја о РТС. Е па невероватно је да националној телевизији придике држи неко ко на својим страницама објављује порно снимке, веровали или не. Дакле, има ли такве онлајн новине у свету. Друго, кога је Курир икада нападао од своје воље и памети. Увек су им други диктирали шта ће да пишу. Није РТС идеалан а ни Тијанић, али ако је Србија дошла дотле да јој Курири поставлјау систем вредности тешко нама. Тешко и онима којима су услуге Куририра потебне.

А,новине су Курир,смешно!Како нико не постави питање,зашто Б92 има 2 канала,од којих се они пара финансирају,како су добили место за зграду на најбољој локацији у Београду?Шта ће Србији толико ТВ-а са националном фреквенцијом,кад у Европи то нема ни једна земља?Да не причамо о емисијама "Треанутак Иситине","Инсајдер","Велики Брат",...!Или зашто дкороо ниједна ТВ не користи ћирилицу осим ТВ АРТ-а,СОС канала,и РТС-а?Све су ово питања која би такође требала да нас брини,и уложимо барем пола енергије,као за смену Тијанића!

Не бих од овога да правим форум, али после ових Курираових серија напада на РТС све су ми нешто мутније прилике са српским медијима. Курир је таблоид за шлихтање властима или да пише по принципу ко плати више. И ту је ситуација најаснија, благо нама! Него, још је нејасније ко су власници Политике, Новости и Дневника. Да ли неко сигуран коме тачно припадају Б92 и Прва. Коме припада Хепи ТВ, па онда Авала. Ко контролише Прес... Блиц је у власти надалеко познатог Рингијера (не знам само по чему - у Европи се то не води као озбиљна кућа) који издаје ѕнаменити Ало и упропашћава НИН. О Пинки и његовом власнику да и не причам. Српски медију су дакле подељени на оне које контролишу странци, затим на оне који имају очигледно прикривене власнике а онда долазе они чији власници често не могу да контролишу ни себе а камо ли ТВ или новину коју поседују. Ето то је наш тренутак истине. И сада је ваљда дошао ред да се и РТС разбуца. То је суштина а не да ли је Тинаић овакав или онакав.

Молим вас погледајте на сајту РТС како су јуче писали о прослављању празника Успење пресвете Богородице ( обратите пажњу на термин "који користе стари календар", о писању како се славио празник пре две недеље код католика а не јучерашњем дану,манастир Раковица и не споменуше, итд).
Па да неко од пера поводом тога напише осврт.
Хвала.

Како рече неко горе "ако овог, нама омраженог лика, напада М.Дерета онда га треба бранити".

РТС нема школски програм.
РТС нема истраживачко новинарство. Његове вести изгледају млако и труде се да никог не увреде. Тијанић се стално пореди са ББЦием, по питању драмског програма, е па требао би да се пореди и у новинарском. Емисије типа "Инсајдер" треба да буду баш на РТСу јер они су једини наплаћују ТВ претплату и независни су и дужни су то да реде.
Зашто држава мора да их моли да преносе скупштини? Ако имају право да одбију нека се се одрекну претплате.
Уместо тога они преносе лигу шампиона. Лигу шампиона бри преносила и нека комерциална телевизија, али РТС плаћа више јер троши паре од претплате.

Тијанић се хвали само гледаношћу, али не и квалитетом програма. Ако је гледаност мерило квалитета, онда је Пинк деведесетих радио одличан посао.

leka, a di ti nisi nama neki sramezljiv urednik Evropskog servisa, pa ti neprijatno da nam kazes?

Joj,sto ce biti muke(po autora)kad mu odgovori Tijanic.
Da,Tijanic pravi greske kao i svaki zivi covek. Stefanovca dovesti za urednika,to nije vise nepaznja nego zlocin(za demokratiju.Setite se kako je u kampanji "mali na velika usta velicao zute").Da pozelenis...
Precutati "odvaljivanja" O.Kovacevic,kao istureno odeljenje "Komune",nije vise mudrost,vec nesto sto upucuje na zabrinutost...Kad to kazem,mislim na sledece;"komuna je poslala dopis sekretaru komiteta" kao njenom ogranku za Beograd,ali tupost sekretara nije razumela ostroumnost vodje,te se tako"ogranak zapleo o svoj opanak,i dalja prica o cipeli prihvacena je kao(vojnicka) cizma"...
Onoliko,koliko je"Zikina sarenica"postala srpski brend,toliko je rijaliti postala"naucna disciplina,hvatanje sopstvenog repa u cirkusu velikih usiju pred porodicom,kao publikom"...Ipak,i najveci brbljivci prestanu pricati,citajuci Tijanica.
Trenutka ti onog,kojem se veselim,Tijanicu,odgovori mu onako,kako mislim da hoces...

г) нема домаћег спорта, срамотно је што на вестима нема ни европских и светских медаља НАШИХ СПОРТИСТА већ "гледајте на сајту РТС".. чак и у фудбалу Звезду и Партизан у Европи преноси Прва!!!
в) информативни програм је тако СЛугерањски да је то превазишло све узоре из доба Тите и Мире
д) где неста онај у свету чувени дечји програм?

једино задужење за овог незаменљивог адекватно компетенцијама је ЧУВАЊЕ ОВАЦА!! овакве селекције кадрова и оваквих "мудраца" који перу неопериво има само у Србији ШТО ЗНАЧИ НЕМА ВИШЕ НИ НА КОСОВУ, цг, аЛБАНИЈИ, ФЕДЕРАЦИЈИ бИх

brm- Nema sta da se doda ili oduzme- sve ste rekli.Opste stanje u medijima je OCAJNO i najhitnije mora da PRORADI "brezova metla"ili nam boljitka ni na jednom planu nema.Nemoze Srbija da se promeni ako joj sopstveni informativni prostor TRUJU osvedoceni mrzitelji i neprijatelji.
Javni servis MORA da postuje misljenje i interesovanje SVIH svojih gradjana -Znaci MORA da bude INFORMATIVAN,AKTUELAN,OBJEKTIVAN i OBRAZOVAN.Gospodin Tijanic neka vidi dali RTS ispunjava te zahteve , pa prema tome neka razmislja o svom dosadasnjem i , eventualnom, buducem radu.

Ама, људи, није реч о томе да ли је Тијанић идеалан, добар или није, већ о томе шта стоји иза ове кампање и да ли ће оно и онај ко дође бити још гори и снисходљивији и патриотски неосетљивији.

@брмПоштовани, будите пристојни па реците где тачно радите, и да ли сте случајно, можда, могли да учините нешто више кад је програм РТС-а у питању?

Колико видим иначе, овде постоји две врсте примедба (чак и од неких коментатора које јако ценим, попут "фристајла"):

1) програм РТС-а је лош
2) РТС није приказао неке документарне филмове ("Тежина ланаца", "Валдхајм..." итд.)

Одговор на прво питање имате у самом тексту - овако замишљен РТС једноставно не може да функционише у земљи од 8 и по милиона становника која има једно десетак ТВ канала са националном покривеношћу (ако нисте знали, Бугарска која је сличне величине има три таква канала).

Што се документараца тиче, направио сам пропуст што то нисам поменуо у тексту, тако да се овим путем извињавам због тога. То ЈЕСТЕ велико питање, зашто то није пуштено, али допустите ми да посумњам да ту нешто и није зависило од самог Тијанића. А ако јесте то што ја сумњам да јесте, за то ће се сазнати тек после неког времена након што АТ престане да буде директор.

@@leka

kamo sreće da jesam momče, al` nisam! a jesi li ti možda neki sramežljiv urednik nekih dnevnih novina, pa ti je glupo da kažeš?

Свакоме ко га је гледао треба да је јасно зашто се не приказује филм Тежина ланаца.
Па, у њему се не говори нимало похвално о неким политичарима - на челу странака које су важни чланови коалиције на власти. Зато, свеједно је ко је у том смислу на челу ове телевизије, власт не дозвољава да се тај филм прикаже.

Да ли је то само мени засметало.Што се мене тиче било је скандалозно.У емисији Балканском улицом у разговору са господином Иваном Тасовцен, Весна Дедић се наругала раднику који је отсекао прст да би указао на безизлазан положај текстилних радника.Рекла је отприлике-секу прсте а нераде ништа двадесет година и хоће плате-.
Велика доза цинизма,ругање људској патњи, истини и правди,прошло је незапажено изгледа.Морам да напоменем да се господин Тасовац није сложио са водиељком и имао сам утисак да му је сметао њен,неприличан,рапукли и промукли смех.
Што се РТСа тиче њњему следи пад.Србија не финансира културу.Што се пара тиче,то је питање приоритета.
Што се господина Александра Тијанића тиче ја га деценијама видим као једног од најбољих вербалних силеџије,и улизице маскираног у хероја који први осети време коме дати ногу а коме руку а да се не падне.Један од модела јунака нашег времена.Трајаће он.

@perverzija primitivizma

Да немате можда утисак да вам је коментар пун неких флоскула које немају превише везе са темом?

Аргумената "има превише да би се и исписали", а ипак не наводите ни један. Занимљиво упориште.

Contraditio in adiecto. Јесте ли пуно урадили или нисте урадили ништа? Можда сте хтели али нисте могли, али тако нисте написали.
И нисте одговорили на моје питање + ја се макар потписујем својим именом и презименом, па нека остали размисле ко овде часније наступа.

Што се тиче ваших "тачки" лако се све могу свести под први и други одговор, мада има неких потпуних бесмислица - као кад сте поменули филмове. Да се приказују европски филмови уверен сам да бисте замерили што се не пуштају они које "цео свет гледа".

После тога сам одслужио војску и запослио се у једном од београдских слот-клубова као благајник где сам радио до скора (скоро 4 године), не зато што ми се свидело већ зато што бољег није било за људе попут мене. Тренутно сам на завршној години новинарства и радим као хонорарац. Нисам везан ни за једну странку. А ви?

Нема ничег овде "ad hominem" поштовани. Прича је о теми, и колико је свако од нас допринео оваквом стању.

да скратим драги студенту новинарства - када прво питање на конкурсу за уреднике јавних гласила буде било: "колико пута сте избачени с посла" знаћемо да је почела промена ..дотада немојте да солите памет о људима које неки од нас познају ко шупаљ зуб. а поготово је јадна одбрана очигледно некомпетентних и неморалних ликова ..
случајно или не у последње две цензуре мојих јавнох делатности су умешани "бивши чланови ДСС"... партије која је устоличича Тијанића

da li sam ja tema?
јел ви то мене предлажете за уредника РТС_а па тражите биографију?

@брм

Не, већ рецимо да осећам у ваздуху неку дозу дволичности. Погледао сам неке Ваше текстове (ваљда је ово Ваш текст: http://www.standard.rs/branimir-markovic-uspravna-srbija-ili-zasto-bi-na-glasackim-listicima-trebalo-nacrtati-polni-organ.html (врхунац политичке аналитике и стилске лепоте, нема шта)) и морам да признам да нисам нарочито одушевљен Вашим радовима које сам до сад видео.

Можда проблем "истеривања из редакција" није био у "замеркама" већ у квалитету, односно, недостатку истог. Да ли Вам је у неком тренутку то пало на памет?

П.С. Да не буде забуне - волим и уметничке и акционе филмове. У сваком случају, кад су такве ствари у питању, увек ће неко бити незадовољан или мање одушевљен. То је питање укуса.

@брм

Ми заиста нисмо равноправни. Неко говори искрено, неко лажно, неко озбиљно, неко неозбиљно (када буде сатеран).

Ето, сад ни Шварценегер и акциони филмови нису више проблем, а јуче су били... Договорите се прво сами са собом, па онда доносите закључке. А да - чим сте у некој управи, вероватно сте "партијски подобни", што ме ни мало не изненађује. Слободно останите тамо, види се да радите са материјалом који Вам је познат.

Колико сам схватио, ваша основна теза је да Тијанић није идеалан директор, али да ви не знате ко би то могао да ради боље... Што је ок,и сам имам сличне недоумице - додуше не о кадровској проблематици на РТС-у, али имам их пун кантар.
Међутим, у чему је квака са брм-овим раДНИМ МЕСТОМ? Кандидујете ли се за његову замену? Случајно знам где је запослен, случајно га знам и лично и мада се углавном не слажемо по политичким, питањима уметности итд, сигуран сам да посао који ради - ради максимално коректно и стручно. Додуше, радећи свој посао прилично се замерио лику кога покушавате да представите као најмање зло српских медија. Пошто је из ваших упорно поновљених питања очигледно да врло добро знате где он и за кога ради,предлажем да нас обрадујете текстом о њему па да сецирамо његово име, лик и дело. До тада, тема је Тијанић а отворили сте је управо ви. Дакле - Александар Тијанић, за и против.

@драгослав павков

О Тијанићу сам апсолутно све већ рекао - кажем, једино ми је криво што сам пропустио да кажем нешто на тему тих филмова који нису приказани.

Није поента у Тијанићу, већ кога они који желе да га склоне желе да поставе уместо њега (осећај ми каже да неће бити добро). А у сваком случају ће имати прилику тог "неког" да поставе за две године, и тај "неко" ће имати прилику да се докаже после тога. При том - понављам - РТС је сам по себи у лошем стању и ту многе ствари не зависе од њега.

Ту је поента и смисао свега.

Ovoliku galamu oko coveka koji je razmontirao RTS, namerno, dovodeci proverene kadrove koji kod nedopustivo velikog dela gledalaca izaziva nezadovoljstvo /pluvanje, spominjanje u ruznom kontekstu .../.On je imao zadatak, a mozda i obavezu, i uspesno ga obavio.Ne bojte se promena/zamena i Dzejmi Sej je manje stetan.

брм:

драгослав павков:

Нешто се овде не уклапа, ако мене питате... Ко је ту био неискрен и неозбиљан, просудите сами. Што се мене тиче - заиста не видим поенту у наставку ове полемике.

@Marko Radovanović

Sloboda govora bi trebalo da važi za sve, pa i za "odbranaške tekstove" sa osnovom ili bez, plaćene ili napisane larpurlar. Pišem ovo samo zbog vaših komentara, u kojima ste pokazali vaše pravo lice, malog, ostrašćenog činovnika partije ili ideologije, svejedno, koji ne ume da primi kritiku i koji se pretvara očas u zajapurenog aktivistu koji bi se potukao s oponentima samo da moze da ih dohvati iza monitora.