E, moj dragi Ostoja, to je Lenjin definisao kao "dečju bolest levičarstva".
I nije mnogo pogrešio. Ponekad, put do ostvarenja cilja, traži mnogo laviranja i paktiranja.
Nije zalud rečeno "preko-preče, naokolo bliže".
Vukova velika prednost je što poznaje taj svet. Zna kako razmišljaju. Zna šta se krije iza ljubaznog osmeha.
Da je izašao iz DS? Bio bi ekskomuniciran i zaboravljen. Nepojmljiva je snaga medija! Ko vlada medijima, vlada svetom!

Ostoja , da je ovo normalna drzava podrzao bi ovaj text 100 %. U svemu se slazem sem u iznosenju neki detalja koji svi znamo. Svi znaju kako je Jeremic plakoa u New York, ali on nikada nije rekao cime je bio ucenjen i ja to postujem. Mnoge neobicne stvari se desavaju ljudima koji ne slusaju. Nazalost mi heroje brzo zaboravljamo, tako da nije posteno ni traziti da neko bude heroj.
Pusti coveka da zivi sa svojom mukom. Istina ce se znti kad tada.Nicija nije do veka.

Па наравно, иначе би те Вукадиновић разбуцао. Ал, како се то зове? Кукавичлук. Много галаме, само да би се прикрио страх...

Bravo majstore!

Ako neko razume ovo sto je pocrnjeno, nek se javi. Meni ovo deluje semanticki neispravno, a ako nije, na kom se to nivou doticni nalazi?

auu, Ostoja Simeticu, svaka ti se pozlatila....kod ovoga nema kaklkulisanja...eh, da je malo vise ovakvih....svaka cast Ostoja, kapa dole za tekst!

Iako se slazem sa autorom u pogledu namera zapada prema Srbiji, mislim da nije moguce sprovesti ono sto on i mi mnogi zelimo.
Zato je Jeremic izgleda dobar igrac da odigra najbolju mogucu kombinaciju. Bas meinteresuje sta ce uraditi. Za pocetak, trebao bi da izadje iz DS, kao Nikolic, jer mu je funkcija sda nadstr4anacka.
A sto se tice ucene, bilo bi interesantno saznati ko je iz prethodne (ne daj boze i buduce) vlasti ucenjen parama, a ko necim drugim.

Ово "коментарисање" Вукадиновићевог текста изгледа као кад шаховски пацер коментарише партију светских првака Карпов-Каспаров или, сада, Ананд-Гењфанд. Дакле, ништа не разуме, а говори, говори...

Još kraće o V. Jeremiću.
Pokazao je svojim delovanjem da mu je fotelja i karijera važnija od bilo kojih principa za koje se navodno zalagao.
Sam je tvrdio da su ga pokrali na izborima u DS. A ostao je u stranci!Kako i zašto?
Tačno je da je plakao kad je zamenjena srpska rezolucija u UN, unijatskom. Zašto je ostao ministar inostranih poslova posle toga?
Zna, kao i sva javnost, da ga vrh DS ne želi u svojim redovima, da su ga eliminisali, da su ga zamenili poslušnim B. Stefanovićem, isključili ga iz razgovora sa Prištinom. A onda je podržao B. Tadića u izbornoj kampanji i dozvolio da ga koriste kad njima iz vrha DS odgovora. Zašto?
Mislim da je u pitanju karijerista, njegova želja i ambicija za uspehom po svaku cenu. A kad je takva stvar u pitanju onda kod takvih ne odlučuju principi, stavovi, uverenja, već vlada odsustvo svake doslednosti.

G. Simetiću i vi ste kao i skoro svaki čovjek u SRbiji iznenadjeni, uvrijedjeni i poniženi odnosom vlasti prema državi i gradjanima. Dosta je istine u vašem tekstu mada ste to izrekli i previše ostrašćeno pa čovjek pomisli da ta strast potiče iz pripadnosti stranci DSS, što opet ne mora da znači da je tako. Politika je vrlo kompleksna i kao što neko ovde reče paktiranja i koalicije su veoma čudne ali u svakom slučaju se prave zbog dobrobiti svoje države i svog naroda. To naravno nije važilo za Srpske političare koji zaista više nego očito, ne svi naravno, prodaju interese svoje zemlje i svoga naroda. Dovoljno je samo da se podsjetimo ministara inostranih poslova kakvi su bili Svilanović i Vuk Drašković pa da stomak proradi. Vuk Jeremić je po meni odmeren i ipak patriotski opredeljen čovjek. Što je u toj stranici to ne znam ali znam da mnogi stranku i promjene iz ovih ili onih razloga. Kako će biti sa Vukom vidjećemo, trenutno je distanciran od stranke svojim namještenjem..vidjećemo.

Од слова до слова, потписујем!

U ova mutna vremena kad svaka susa iz svog sitnokoristoljublja
prodaje svoj cok, porijeklo, naciju i drzavu tesko je cuti glas bistrog razuma.
Mutivodama to i odgovara da sto vise ucare. Slazem se da je DS i njeni celnici na vrhu tih necastih rabota. Vuk kao clan te bande je imao priliku da ih se odrekne a mislim da mu se ta prilika jos nije potpuno izmakla,

Остоја, шта сте радили 5. октобра 2000. године?

Нема патриотизма у Демократској странциТачно! Неколико пута сам коментарисао "нема ломова у Демократској странци" на текстове у којима се то прогнозирало после очигледно издајничких потеза које су предузимали њени главнокомандујући! Дакле, међу њима нема суштински различитих!

Svaka čast ovom čovjeku, ne da je 100% nego 1.000% u pravu.

Ово је један врло јасан и сасвим доследно написан текст.

Ово је мисао која заиста тера на размишљање - да ли је писац у праву или претерује са својом доследношћу.

Ако је читава Демократска странка издајничка, као и ЛДП, Чанак, УРС и Тома са својим СНС-ом - ко остаје? И колико нас то остаје?
Чему води таква доследност?

Тешко је тврдити да се непријатељу увек треба супроставити без обзира на околности и последице. Ако ћемо сви да страдамо због тога можда ипак да одложимо одсутну битку.

Ако ћемо да пропаднемо доследно и без одступања се супростављајући противнику - у Шешељ стилу - онда је можда боље да не будемо толико оштри и да не терамо ствари до пропасти.
Треба знати када сагнути главу и пустити друге да владају - обзиром да ми нисмо у стању.

Наравно, као и остали аматери који политику посматрају са стране, заправо из жабље перспективе - ми не можемо знати да ли и када је тренутак да се главе сагињу, а до када можемо да се трсимо и вршимо истрагу потуриц

Вук Јеремић је, избором у УН, отишао у иностранство. У ДС више није имао шта да тражи. А у Србији му се, изгледа, није остајало. Зато се запослио у иностранству (у УН), где ће настојати да остане и после истека мандата.

Gospodine SIMETICU, mi kazemo BRAVO i 100% smo Vaseg misljenja, ALI, to -
NISTA NE VREDI ako se zadrzavamo na pisanju po novinama!!!

Narod mora da se DIGNE i da kaze NECEMO TADICA i ZUTE kao VLADU!!!

ORGANIZUJTE ljude da ORGANIZUJU srpski narod, onu POLOVINU koja je i na izborima rekla NE = TADICU i ZUTIMA!!!

Organizujte TRIBINU, GOVORITE i NE PRESTAJTE da GOVORITE, sve dok se srpski narod ne OTREZNI i izdje na ulice svojih gradova i kaze: NECEMO ZUTE, NECEMO TADICA i njegove podrepase!!!!

To a ne cutanje i dopustanje da ti isti izdajnici ponovo ZAVLADAJU Srbijom!

Имам разумевања и симпатија према ауторовом отпору према "нијансама сиве" када су у питању државни интереси и опстанак државе и народа. Али ако аутор има намеру да примењује толико ригорозне критеријуме родољубља/издаје, онда мора да их примени доследно и универзално.

Ту пре свега мислим на В. Коштуницу, кога Симетић наводно "критикује, али уважава". По чему г. Коштуница не заслужује да заврши у истом кошу са Вуком Јеремићем? Сарађивао је са Тадићем, довео га за министра војног у југословенској влади, направио владу са његовом странком 2007. године, да не помињемо онај дуги списак недопустивих концесија, попуштања и катастрофалних полтичких промашаја и гафова. Ако ћемо да будемо ригидни и искључиви, онда тешко да би се и један данашњи политичар квалификовао као ваљан.

Дакле, ако Симетић неће да прогласи себе за једино мерило и критеријум, мора негде да повуче црту, и направи неку "нијансу". Само што тада, бојим се, пре Јеремић остаје изнад црте од самог Коштунице.

Чуде ме образложења коментатора који оспоравају на било који начин Симетићев коментар.Господо мудраци,када би био са вама у рову(надам се да знате шта је ров),не бих смео да вама окренем леђа.Сваки онај ко овако процењује петриотизам већ је именован у коментару Симетића.Свака част изузецима.

Разумем Остоју, кад сам био млађи, ја сам са неистомишљеницима и о њима имао и краћу комуникацију него он. Ипак, нека размисли о мудрости која је, кроз народну песму, изречена о највећем српском јунаку марку Краљевићу (цитирам по сећању):
"иако је турска удворица,
он је ипак српска перјаница".