Nužno je i napuštanje dosadašnjeg koncepta poreskog kreditiranja svakog novouposlenog radnika u korist povećanja kreditiranja ukupnog broja zaposlenih (na bazi međugodišnjih proseka).

Bravo, najzad da neko to kaže javno.- Razlika je u diskrecionom pravu države da poresko kreditiranje odobri onom investitoru koji je voljan da "podrži" političku stranku koja će mu omogućiti poreski kredit (od Fijata i Gorenja do tajkunskih firmi)

Bravo , delijo. Obavezno štivo za svakog ko ima pretenziju da vodi sledeću vladu Srbije.

Ovo je suviše pametno za srpske ekonomiste, ko je ovaj čovek?

Koje crne fiskalne mere.Srbija je u kandžama stranih banaka koje nam kožu odraše. Zar vi ne vidite šta se radi? Puste ogromne količine dinara na tržište da bi oborili kurs, a onda povuku dinare sa tržišta i dinar onda počinje da "jača". Na taj način banke stiču enormna bogatstva na štetu ovoga naroda. Najtragičnije u celoj toj priči je to, što oni koji treba da objasne ovom narodu šta se u stvari suštinski događa, pričaju kojekakve nebuloze, a među njima i guverner Šoškić, koji sigurno zna u kom grmu leži zec. Javljaju se i neki, kobajagi ekonomski stručnjaci koji kažu da dinar pada zato što nije formirana vlada, što nema stranih investicija...Čiste budalaštine. Zašto sada "jača" kada, niti je formirana vlada, niti ima stranih investicija. Gospodo, ova zemlja je već odavno u kandžama bankarsko finnansijske mafije koja nas beskrupolozno pljačka i njima nikako neće ići na ruku da mi u bilo čemu napredujemo. Naše propadanje je nešto što njih i te kako raduje jer će oni,na kraju,biti vlasnici Srbije.

Uz pohvalu autoru i redakciji na sjajnoj analizi naše fiskalne i privredne propasti, pitanje: zašto se ovakvi ljudi ne pitaju za vođenje državne ekonomske politike? Jel zato što nisu u partiji?
Ili zato da svojom stručnošću ne bi kvarili prosek stranačkih poltrona u raznim vladinim savetničkim telima i "savetima" koji svojim mudrim savetovanjem doteraše zemlju i narod do duvara?
(naravno da je pitanje retoričko...)

Pametna i poštena analiza iz koje se može mnogo toga naučiti, za početak to koliko nas naša vlast obmanjuje i laže.

Pohvala autoru, samo nek nastavi tako, Srbiji je preko potrebno ekonomske pameti i poštenih analiza naše nevesele stvarnosti.

odličan tekst. hvala.

@sava t. ili za nepotpisanog

Ja sam i mislio upravo na to da će do pada uvoza doći zbog opšteg pada standarda (a ne siromaštva kako vi smatrate), a posebno najbogatijih, a za mnoge će značiti život, a za samu državu više poreza (jer pare mnogo manje izlaze iz zemlje). Što se tiče domaće proizvodnje ona jeste uništena, za mnogo robe nema supstitucije ali hrane i garderobe ima. Jednostavno izlazak iz bolesti nije lep i sladak, bolan je, zahteva odricanje, samim tim i neke robe, ali ne svake,iz uvoza. Ako vi mislite da postoje metode i terapije za ozdravljenj bilo čega, pa i privrede jedne džave, sa osmehom na licu saopštite.

Sjajna analiza srpske tmurne zbilje.
Ima li koga u Beogradu da to pročita? Da li su "predstavnici naroda" svesni šta govore ove brojke?

: Što se tiče problema naplate poreza, pad poreskih prihoda u prvom kvartalu 2012. godine je poražavajući. Pad poreskih prihoda u samo tri prva meseca veliki je udarac na privredu čak i na nivou cele fiskalne godine, a pogotovo za tromesečni period. Najveće smanjenje naplate poreza beleži se na poziciji PDV-a i akciza. ...

I geniji iz fiskalnog saveta predlazu povecanje PDV-a u cilju povecanja priliva u budzet?! Pa ko je ovde lud? Oni su ili potpuni levaci ili potpuno svesno rade na uništenju Srbije, nema treceg.

Bolno resenje za srpsku ekonomiju jste da se dosadasnji odgovorni u vladi za ekonomiju primoraju da plate zlo koj su Srbiji naneli. Ne moze da bude socijalne pracde i da se menja sistem ako lopurde na vlasti i njihove korupiske tajkun-mafije ne izojluju, da im se oduzme nezakonito stecena imovina, i da se time da jasna inicijativa za promneu sistema. Dakle najveci problem jeste javna lustracija svih koji su ekonomski doveli Srbiju u ovu situaciju, i oduzimanje nelegitimno (ako cak i legalno) stecene imovine. A zatim moze ovakva promena investicija u tehnologiju proizvodnje za izvoz ne u EU (bezalternativna ekonomija!!) vec tamo gde postoje realne sanse: Rusija, Kina, BRIK.

Pravo osveženje, zrnce istine u moru medijskog naklapanja dvorskih ekonomista opsenara:)

Ne veličam Jorgovanku, ali lepo poklopi „ekperta“ sa kanabeta, kada mu reče da je njegova diskusija udar na intelegienciju geldalaca.
Oni jadni primeri, kada direktor koji „okrene“ nekoliko miliona, da otkaz portiru jer mu je rpomakao radnik sa toalet papirom i odneo kući.
I njegova priča o tome kako je stopirao neki službeni put.

Da država netara male bogove da plaćaju obaveze, ne bi smo imali problema.
Uzmimo primer neko malo mesto: Svi isnpektori znaju svakoga u glavu. I odlaze kod lokalnog kafedžije na piće. Kod istoga u market. Kod istoga u mesaru.
I svuda vide neke jadne omladince kako dirindže.
A pogeldaju papire, taj lokalni moćnik prijavio samo sebe, ženu i dete ako je punoletno.
Znači, svi znaju da izbegava obaveze i nikom ništa.

A i u velikim gradovima je isto: Da neko hože da zna da se drže radnici na crno, znao bi. Ali se žmuri.

Dobro, znam da mi sledi mnogo minusa ali hajde. Prvo, vrlo je velika razlika za zivot gradjana Srbije ako je dug 43 ili 55% BDP. Ne bih sada da elaboriram ovu temu ali istakao bih samo da se dug jeste povecao 65% od 2008 ali su se izdatci za kamate povecali oko 300%, pametnom dosta. Drugo, potpuno promasena analiza. Zasto? Zato sto je potpuno nebitno koliki je trenutni dug. Imate interesantnu faktografiju koju je dao cenjeni Gospodin Nebojsa Katic, gde se jasno vidi da su valutne i duznicke krize izbijale i na nivou duga od cini mi se 12% BDP sto je svakako mnogo nize od nasih 55. Pravo je pitanje kome se duguje novac. Ako je dug inostrani sto je kod nas slucaj i ako je platnobilansni deficit konstantan u vise uzastupnih godina potpuno je nebitno koliko je dug "mali". To znaci da je problem autora clanka ne poznavanje osnovnog problema Srpske privrede, a to je struktura BDP. Dakle geniji Dinkic i Labus su nas svojevremeno ubedjivali da u savremenom svetu nije neophodna proizvodnja..

Dakle neophodno je smanjiti budzetsku potrosnju svidjalo se to nekome ili ne. Nadalje, obzirom da smo otvorili trziste, postoje dva krucijalna pitanja. Kako biti konkurentan sa ovako nepovoljnim nivoom cena kredita, i kako biti konkurentan u situaciji kada budzetska potrosnja iznosi preko 50% BDP a zahvatanje oko 45% BDP u zemlji sa politickim feudima kakva je Srbija? Potrebno je mnogo vise od "dobre volje" da bi se stvari dovele u red. Prvo, neophodno je postaviti postene motivatore, sto znaci da plata u administraciji i JP treba da bude 70% proseka privrede, kako je uostalom u Nemackoj. Drugo, potrebno je drasticno promeniti strukturu BDP gde bi utrzivi proizvodi cinili vecinu takvog BDP a usluge manjinu, potpuno suprotno danasnjem stanju. To se moze postici odgovarajucom poreskom reformom izmedju ostalog, i najvaznije, potrebno je ljudima koji imaju volje i znanja omoguciti da nesmetano rade i bogate se sa podsticanjem da svoje bogatstvo cuvaju u Srbiji a ne van nje kako je sada.

Da Vam malo pojasnim izmisljenu nauku zvanu ekonomija, kao inzenjer.
Pre toga bih raspustio i fiskalni savet i kojekakve ekonomske institute, a fakultet bi postao fakultet za racunovodstvo.

Elem, nasi naucnici kaskaju za planetom, i naravno zbivanjima. Pri tome se bave "smanjenjem gustine" obaveza, ukljucujuci i troskove.
I jedini "naucni" zadatak je da doticnu "tehniku" obrazloze.
Prisutna je i tehnika otimanja i gusarenja, poreza na uzdah i vazduh..ali otom potom.

Resenje je ekstrmno prosto i specificno bolno. Partokratija bi zavristala.
Plate treba da su realne, a ne da namiruju partijske vojnike, kaoprvo, pri smanjenju drzavnih troskova(ali se tako gubi partijska masinerija). Da se partokrate naviknu na efekte realnih zasluga.

Zatim ubrzati tokove novca, namirenja internih dugova, a ne odlozenih placanja, smanjiti kreditna zaduzenja, i trositi akumulirane novce(sada vec i bogate banke vriste).

Zatim kontrolisati drzavni novac...

"Teret krize već godinama snosi samo narod, i to ni manje ni više danas se kao krivci apostrofiraju penzioneri, koji su svojim radom stvorili sve što se sumnjivom privatizacijom rasprodalo budzašto u nekoliko godina. Ili su pak veći krivci za ovakvu ekonomsku sliku Srbije učitelji, policajci ili neki sitni činovnici sa platom od 30,000-tak hiljada dinara. Zvuči, u najmanju ruku patetično, da ne kažem maliciozno."Dakle, poštovani gospodine,ne krivi Fiskalni savet ni penzionere ni učitelje i policajce... reč je o tome da ako hoćete nekom nešto da date, onda to treba od nekog da uzmete. Nisu dakle krivi ni penzioneri ni učitelji, ali da bi oni dobili to što dobijaju to se mora prethodno uzeti od mene danas ili od mog sina sutra, a prilično sam siguran da ni on ni ja nismo ništa "krivlji" od penzionera i učitelja.

kakav covek kakav karakter !

Bajec beše bistar mmak, najmlađi doktor nauka u svoje vreme.
Beše nam asistent pa i profan.
Dobar beše, nije baksuz.
Ubio se od tumačenja Marksa, "Kapitala", dogovorne konomije.
Posle vidim, promenio ploču.

Svaka cast na postenoj analizi!