четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Николићев избор и политичка (не)принципијелност у Србији

Kоментари (152) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 21 мај 2012 22:41
фристајло
Где је прихватање демократске чињенице – Томислав Николић је нови председник Србије?
Остале "у кукурузу", изгледа...
Тим боље по Николића; ником ништа дужан, слободан да ради.
Тешко, али- не и немогуће; овако лоше стање не би требало да је тешко осетно поправити, а за почетак- овом ојађеном народу и то би било освежење, после 12 година "демократије и транзиције"...
Препоруке:
111
6
2 понедељак, 21 мај 2012 22:54
синиша бр.1.
Победа Николића је велико изненађење. У политици нема изненађења, исувише је то озбиљна делатност и сувише су велике паре у игри да би се неко коцкао и играо. У Србији постоје две велике обавешптајне службе, цивилна која је у потпуности под контролом Немачке и војна обавештајна служба која је у потпуности под контролм НАТО пакта и Америке.
Они су извођачи свих политичких радова у Србији, а нарочито избора. Они наравно не доносе одлуке, одлуке се доносе у Берлину и Вашингтону, неко каже Бриселу, али ипак је то Берлин.
Зашто су наместили Николићу?
Они контролишу Србију, односно контролисали су је, али контрола толике земље и људи не може се спроводити без пара. Запад нерма новца ни за себе, а камоли за Србију. При томе њима није важно да Себи добију који динар, важно им је да они одржавају своју доминацију и своје људе, односно своје унутрашње дивизије.
Како којим парама којих нема?
Где су паре? У Русији зна се.
Препоруке:
76
7
3 понедељак, 21 мај 2012 22:55
Влада, Србија
1.

Победио је - Војислав Коштуница!
То ме радује!
Влада ће се формирати са њим или без њега, али, у оба случаја његовом вољом!
Дачић је ирелевантан, просто зато што би он ушао у сваку владу.
Влада у којој би Коштуница учествовао била би влада принципа и трајала би онолико колико се усаглашени принципи поштују (они из споразума пред други круг председничких избора са додатком посебних, за рад владе), а то су државотворни принципи! Ако види да то друга страна неће - неће бити ни владе (СНС-а). Нема ништа од "велике коалиције" - то би ипак, у овом тренутку, била превише очигледна превара бирача, очигледно одустајање од очекиване демонтаже неокомунистичког симулакрума успостављеног Тадићевим режимом.
Препоруке:
122
9
4 понедељак, 21 мај 2012 22:56
Влада, Србија
2.

Уосталом, колатерална корист неуспостављања владе СНС-а била би нова-стара влада ДС и СПС!
Она би кратко трајала, таман толико да и њихови бирачи укапирају о чему је реч!
Знају то добро и тамо, у ДС-у и СПС-у, па се за владу неће баш отимати. Једино што их (нарочито Дачића, који се пре другог круга понео у небеса) можда натера на формирање владе јесте чињеница да би за њено неформирање могли бити (најзад) и кажњени на поновљеним изборима.
У том смеру Дачића треба притискати и измамити највеће уступке!
Надам се да ће Николић имати довољно свести о новом распореду снага и тренутку који му пружа шансе за почетак искупљења пред овим народом, кога је и сам слуђивао до бесвести.
Препоруке:
68
1
5 понедељак, 21 мај 2012 23:01
синиша бр. 2.
Николићеве небулозе о кући са двоја врата, о сарадњи са све четири старне света су добро покриће да га пошаљу у Москву да донесе новац, руски новац којим ће се чувати америчке структуре у Сбији. Другог новца нема и другог начина нема.

Он у Србији неће имати никаквог ни политичког ни економског утицаја, чак неће имати доступне ни информације из владе, по Уставу. Институције које ће добити као што су војска имају своју командну структуру коју он не може да мња, имају планове и законе које такође не може да мења једино ће имати утицај над водом почасне гарде и пратеће војнике. Исто се односи и на БИА. Милошевић није успео да очисти Доланчеве и Херљевижћеве репове у тада српском ДБ, а камоли ће Николић да да печат БИА.
Неће имати надлежност да запосли директора сеоске радне задруге нити да постави директора позоришта у Седереву. НИкакву власт неће имати.

Неко ће рећи може се изградити оно чега нема. Да ли је тако?
Препоруке:
37
45
6 понедељак, 21 мај 2012 23:12
синиша бр.3.
Ако би он покушао да направи владу што је могуће. Дачић је на силу и уценом увучен у ДС владу. Одласком Тадића тај притисак са Дачића пада. Путин преко СПС чланства који њега сматрају за свог лидера може да изврши притисак на Дачића хтео он или не да подржи Николића ако Путин буде хтео. Међутим у том случају Николић који би формирао владу са Коштуницом и Дачићем одмах би упао под маску јер у Војводини постоји чисто ДС влада и истог часа ће прогласити отцепљење.

Према томе притисак који за сад врше новинари и аналитичару у некој грозници да сачувају апанаже за ништа је слаб притисак који чека Николића.

Веља Илић је први на свој сељачки начин најавио "Николић ће ићи Путиновим путем". Наравно да ће ићи тим путем, кад могу Берлускони и Шредер, кад може Обама што не би и он.

Варају се они који мисле да Руси не знају за јадац.
Препоруке:
60
4
7 уторак, 22 мај 2012 00:07
Ружичасти пантер
Међународна кризна група чији сарадник је аутор овог текста, је приватна организација која се бави обавештајно–аналитичким пословима за рачун клијената. Клијенти су она страна у неком сукобу коју САД одаберу за свог савезника. Тај однос МКГ је маскиран тако што је неко од појединаца из те стране наводно „донатор“. Највећи донатор МКГ je иначе Џорџ Сорош а међу велике донаторе спадају и шиптарски бизнисмени Беџет Пацоли, Дерала и други.
Оснивач Међународне кризне групе је Мортон Абрамовиц, некадашњи обавештајац, а члан управног одбора Весли Кларк. У свом раду Међународна кризна група тесно сарађује са америчком и енглеском обавештајном службом.
Путем канцеларија широм света, МКГ наводно истражује узроке криза и предлаже конкретна решења која увек кореспондирају са жељама клијената. Практичне предлоге МКГ даје на основу извештаја који су резултат обавештајних активности и процена пуних пристрасних квалификација и натегнутих истина у корист клијента.
Препоруке:
52
1
8 уторак, 22 мај 2012 00:11
marija
pA DA, Rusi za jadac itekako znaju, oni ga i lome.Ne slazem se da su mocnici izabrali Nikolica, glasao ga je ovaj guravi narod ali ti mocnici jesu dozvolili da ta volja ne bude pokradena ovog puta.Nikolic je na testu ali i Kostunica.Hoce li prihvatiti pokradene parlamentarne izbore?Sve se cini da hoce.Dozvolice lopovima da uoste razmisljaju o svojoj vladi?!!!!
Препоруке:
37
2
9 уторак, 22 мај 2012 00:29
...
O cemu ovaj prica, ko to ne priznaje Nikolica kao predsednika? Ja ne cuh tako nesto.

Druga je stvar ako njega neko ne oseca kao svog predsednika, to je svacije pravo, ali to ne znaci da se ne priznaju rezultati izbora. Pa vise od pola Srbije nije Tadica dozivljavalo kao svoga predsednika pa niko ne rece nista protiv toga. I onda se neko zali zbog dvostrukih arsina...
Препоруке:
34
1
10 уторак, 22 мај 2012 07:48
Betelgeuse
Prvi (duzi deo)
Za pocetak je dobro. Neka vam ne smeta sto Nikolic nastavlja "evropskim putem", jer kako bi drugacije? Ako razmislite, svaka drugacija izjava bi mu vec na pocetku natovarila pretesko breme na ledja. Evo zasto to mislim: EU je kao sto svi znamo, a i potvrdjeno je vise puta, za Srbiju mislena imenica, makar u narednih 10-15, ako ne i vise godina. EU se nakon prijema Hrvatske nece prosirivati, kako rece jedan poljski rob, pa sta onda Nikolic moze da izgubi? Moze samo dobiti; na jednoj strani deklarativnim izjasnjavanjem da je EU srpski cilj,a na drugoj pragmaticnim potezima, prvenstveno u pravcu BRIKS zemalja, sa tezistem na Rusiju. Ta "zainteresovanost" za Rusiju se moze "pravdati" zeljom da se sa svima imaju dobri odnosi, a posto se deklarativno zalaze za EU (jer kako rekoh EU nas ne zeli neodredjeno a duze vreme u svom drustvu), bi zacepio usta kritikama sa Zapada. Mora se tu balansirati, mora se biti prepreden (isto bih rekao i da je Kostunica na njegovom mestu).
Препоруке:
45
1
11 уторак, 22 мај 2012 08:01
Betelgeuse
Drugi deo:

To bi se moglo najplasticnije opisati sledecim recima: "Dragi moji, kad dobijem na lotu, podelicu sa svima".
Za to vreme radis svoj posao, dok istovremeno pokazujes dobru volju (prema EU) pa ti niko (EU) ne moze prigovoriti. Dobiti na lotu neces, pa te i ne kosta da obecavas i "saveznikujes" (sa EU), ali ono sto u medjuvremenu radis (BRIKS), radices u miru i to ce ti doneti vise koristi od sedmice na lutriji. Tako cemo se pribliziti Rusiji i ostatku BRIKS zemalja, a na EU strani necemo nista izgubiti (njihovom voljom koja nama ide u korist). To je slicno situaciji kad zelite da prekinete vezu sa svojom "dragom" a nemate snage da joj to kazete. A onda, providjenjem, "draga" to sama predlozi, sto naravno oberucke prihvatite. Nikolicu, budi mudar, imas veliku sansu. Nemoj je propustiti.
Препоруке:
41
2
12 уторак, 22 мај 2012 08:19
гаврило
Сјајна анализа!Николић је победио све чак и нас који смо били против њега јер мислимо да је он друга страна исте медаље.НИКОЛИЋ креће од НУЛЕ!Да видимо што ће сада бити од његових обећања: да ли ће ЗАИСТА да побједи све јер његова обећања су његова највећа битка или ће на крају да побједи и себе!Ја сам честитао и сада нека заврне рукаве, волио бих да гријешим и да ме још једном побиједи у име СРБИЈЕ у име Рода србскога...
Препоруке:
32
1
13 уторак, 22 мај 2012 08:37
siniša @ Betelgeuse
Do sada nisam čitao vaše komentare, ali ovo što sam pročitao je čisti užas.Hoćete da kažete da Nikolić "vara" EU sa Rusijom. Da on voli Rusiju, a pretvara se da voli EU.Sve što ste rekli je čista patologijа...Kome se vi obraćate? Nikolić je mudar, jedno govori,a drugo radi, treće misli.To nije mudrost, to je pilićarenje, to je nekarakternost to je GLUPOST.Svi ljudi iz njegovog okruženja su registrovani informeri i operativci zapadnih službi i on ne može i da hoće da uradi išta bez njih. Kakva Rusija, kakav BRIKS on u Rusiji ima kompaniju Karić, a na Zapadu Subotića. To su njegove veze.Najvažnije, Nikolić se ništa pitati neće, kao bula za dimije. A da će ga Putin saviti ko šipku hoće, što milom, što silom, što parama, ali neće vredeti, biće potpuno izolovan i sam, tako da će ruski interes braniti neko drugi. Možda čak i Tadić pre Nikolića.
Препоруке:
17
27
14 уторак, 22 мај 2012 08:38
Anta
Toma predsednik-koji je smisao... vrlo jasan... dakle 9. juna Toma će postati predsednik... ubrzo zatim u Hagu se donosi presuda, Seselj Kriv je po 17 tacaka optuznice i osuđuje se na 25 godina robije... e, onda imamo lepu situaciju, Seselj najtezi ratni zločinac a njegov prvi saradnik i zamenik iz vremena kad su se zločini za koje ga sud tereti desili predesednik Srbije.Imali idealnije situacije za EUkrate... kako će nas lagano daviti najpre polako a zatim samo jednog dana stize ferman.. Tomo kriv si da si napustio zgradu predsednistva do 14h, spremacica treba da pospremi... to će biti poslednji cin potpunog urusavanja srpskih politickih institucija posle čega naravno nema vise Srbije... Neko će reci pa narod to neće dopustiti... sve se plasim da će ona gomilica iza Tome u posizbornoj noćikoja je stajala iza Tome i aplaudirala biti spremna da zalegne za svog Tomu Srbina... setite se šta je pricao Zivkovic.. pitali smo ih da li Sreten Lukic može da bude sef MUP-a ... oni rekli ma okje,
Препоруке:
10
25
15 уторак, 22 мај 2012 08:53
изборна крађа
Демократска странка одбија да призна основни постулат демократије. Томислав Николић освојио је највећи број мандата. И демократска Европа, неформално, одбија да призна основну демократску тековину:


прилично наивно за мој укус! или се ради о навијању.

Зар од некога ко је оддговоран за тешку изборну крађу (број лица са правом гласа се малтене поклопио са бројем становника!) очекивати нешто друго.

А и називање ментора (до малопре) им "демократском европом" је прилично наивно (случајно?; мислим превасходно на Брисел).

До јучер су их баш они подржавали да би их сада очито пустили низ воду (преурањена као честитка Николићу итд.).

Да ли сте приметили поводом тога збуњено лице Благојевића из ЦЕСИД?!

Изгледа да су им шефови послали сувише јасну лозинку
Препоруке:
26
0
16 уторак, 22 мај 2012 09:16
thinking maize@ ili o prešnoj potrebi za KONAČNIM KURTALISANJEM BEDE zvane Jugoslavija! Ne varajte se, Srbijom I DALJE VLADAJU Jugosloveni srpskog porekla!
REEETKO DOBAR SPIN! Drugo, I DALJE NAS POMNO POSMATRAJU! Pod 3, pre nego što ospete po Tomi ili BILO KOM DRUGOM SRPSKOM POLITIČARU, pročitajte TROTOMNU BIOGRAFIJU knjaza Miloša od prof. Gavrilovića. Pa kad je pročitate, na kraći kurs kod Slobodana Jovanovića i kad UKAPIRATE koje su KONSTANTE u POLITIČKOM DELOVANJU i PONAŠANJU u Srba, kao i koje su KONSTANTE u DELOVANJU Zapada, Rusije, pa i Turske, onda donosite zaključke! Toma NIJE MUDRAC, ali nije ni pilićar, jer ako je to on, onda je pilićar i knjaz Miloš! Da se razumemo, Srbi su propustili šansu 30.12. 1918 g., kad su HAZARDERSKI ULETELI u Jugoslaviju! Da smo po savetu RAZUMNIH LJUDI (kao što je vojvoda Mišić) pravili ne veliku, već PRIRODNU Srbiju (nešto manju od linije Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica, ali ipak DOVOLJNO VELIKU!), imali bismo REŠENO NACIONALNO PITANJE sa Srbima SVA TRI ZAKONA, uz poštovanje prava manjina! Pa bi bio moguć prirodan ekonomski razvoj, BEZ KOMUNIZMA! No, pošto smo tu gde jesmo, da vidimo šta dalje!?
Препоруке:
32
1
17 уторак, 22 мај 2012 09:37
Ружичасти пантер
Што се тиче руског интереса у Србији, против тог интереса ће својски радити Зорана Милановић, садашња саветница Томе Николића а бивша саветница Мирољуба Лабуса, која је задужена да поткопава пројекат "Јужни ток" а промовише пројекат "Набуко" којим Запад жели да минира руску енергетску моћ.
Препоруке:
23
3
18 уторак, 22 мај 2012 09:59
Stanić Milan @ Ružičasti panter
Sjajna kondenzovana analiza ponuđenog teksta,ostalo u komentarima na nivou pijace,rekla - kazala.Francuski filozof Munije definiše politiku:"Politika nije sve,ali je u svemu."Ono što nas u ovom trenutku kao građane Srbije treba najviše interesovati - ko je taj,politička snaga ili pojedinac koji će zaustviti daljnje propadanje Srbije na svim poljima i na koji način,stvarajući realnu pretpostavku da iz stanja totalne imerzije krenemo ka površini,da napaćeni građani dobiju malo"kisika".Nikolić je na dobrom tragu što se tiče vanjske politike,aktivne neutralnosti( veza između principa Panč-šila i nesvrstane politike),ali jeli to dovoljno?Naš tragizam ostaje isti- kako se opredeliti između zemaljskog i nebeskog carstva.Ko uspije naći rešenje,taj je našao i "ključ za bravu."Dalje strančarenje vodi zemlju(sigurno) u propast.
Препоруке:
16
0
19 уторак, 22 мај 2012 10:43
thinking maize@ "Ружичасти пантер" i Stanić Milan
Poštovani Drugovi i Gospodo, ako sam pomenuo u NEGATIVNOM kontekstu KOMUNIZAM, ne znači da sam a priori protiv levice, štaviše mislim da su Srbi LEVIČARSKI NAROD! Zašto!? Pa zato što je to REZULTAT ISTORIJSKOG RAZVOJA NAŠEG NARODA! Turci su kod VEĆINE Srba ZBRISALI staleško ustrojstvo, karakteristično za većinu evropskih naroda, pa i za "našu" "braću" Hrvate i Bošnjake! To je SOCIOLOKI RAZLOG zbog čega NIJEDNA Jugoslavija nije mogla da uspe! Ali to je i sociološki razlog ZAŠTO treba da se KURTALIŠEMO SVIH OSTATAKA jugoslovenstva i titoizma! Svi ti DS-ovi i ini "drugosrbijanski" prirepci, sa SPS-ovskim preletačima samo PRODUŽAVAJU austromarksističku PODMETAČINU STALEŠKOG društva! Čitajte pažljivije Arčibalda Rajsa, jer ne priča samo o ljudima, već i o MENTALITETU prihvatanja staleškog ustrojstva kod NEKIH Srba! A to nije karakteristično samo za srpske predratne građaniste, već i za post-titoističke građaniste! Što se pre kurtališemo tih naslaga i VRATIMO se onome o čemu je pisao...
Препоруке:
16
2
20 уторак, 22 мај 2012 10:46
pm
Zoran i Ruzica na Gazimestanu onomad, nisam znao, ali bas lepo. Zoran na Palama uz pecenog vola kasnije, bas lepo. Zoran da se jos zesce bombarduje njegova zemlja, valjda i njegova, nimalo lepo.
Mile urla za Zoranovog naslednika, ne bas lepo. Mile ni da cestita pobedniku Tomi, nimalo lepo.
No, problem je kod nas uvek to sto suprugama i decici vazda ostaje svasta sto su im muzevi i ocevi "stekli" uz vlast, od Laktasa i Beograda sve do Moskve, jos od pre onog Marka sto se obogatio "na gajbicama", kako, mama mu, kaze.
Препоруке:
19
1
21 уторак, 22 мај 2012 10:53
thinking maize@ "Ружичасти пантер" i Stanić Milan, nastavak
Što se pre kurtališemo tih naslaga i VRATIMO se onome o čemu su pisali Vuk Karadžić, Svetozar Marković i Slobodan Jovanović biće nam bolje! Neki stepen nepravde, tj. materijalnih RAZLIKA je inherentan SVAKOM (pa i srpskom) društvu, ali OVAKVE razlike su prosto NEPRIRODNE, tj. nije ih bilo u našem rodu, bar od vremena turskih begova i mađarskih grofova! Sve to tumačiti samo "Kapitalom", mislim da je NEOZBILJNO! Pogledajte u istoriju, pa će mnoge stvari koje su nejasne postati jasne! Lepo kaže Vuk: "U Srba nema graždana, svi su seljaci i SVI SU JEDNAKI!" I na osnovu toga, došlo je do EVOLUTIVNOG RAZVOJA SRPSKOG DRUŠTVA, koje je pronicljive zapadne posmatrače veoma podsećao na analogne procese koji su se dešavali u tada naglo rastućim Sjedinjenim Državama! No, za razliku od USA, Srbi NIKAD nisu mogli da naprave Imperiju, jer im je "KUĆA NASRED DRUMA"! Čak ni Dušan to nije mogao! Zato je još veća tragedija što je taj PRIRODNI PUT RAZVOJA Srba PREKINUT NEBULOZAMA Jugoslavije i komunizma!
Препоруке:
11
4
22 уторак, 22 мај 2012 11:01
siniša @ thinking maize
A zašto da se stalno nečega kurtaslisavamo? Zašto ne bismo nastavili da funkcionišemo baš takvi kavi jesmo, nesavršeni?
Ne mogu se ispraviti krive Drine i ne može se o prošlosti suditi na osnovu sadašnjih okolnosti.

Slažem se da u srpskom mentalitetu ima nešto samodestruktivno, a to je da neki gledaju na malo.
Ne treba gledati na malo. Ko na malo gleda malo i vredi.

Ni Turcima ne pada na pamet da se kurtalisavaju otomanskog nasleđa, ni Italijanima venecijanskog, pa čak ni Hrvataima znate kog, a zašto bi nama Srbima smetalo da smo učestvovali u jednom doduše neuspešnom, ali pozitivnom pokretu kao što je komunizam, ili što smo podržavali humanističke i opšteljudske ideje jugoslovenstva.

Nekad bilo sad se pominjalo.
Nismo kao Nemci satrli pola Evrope da bi se sad nečega stideli i bojali.

Nismo savršeni, takvi smo kakvi smo, neka smo.

Ali sa političarima a la Nikolić i Tadić nigde nismo prispeli.
Препоруке:
8
5
23 уторак, 22 мај 2012 11:06
thinking maize@ "Ружичасти пантер" i Stanić Milan, drugi nastavak!
Pitate se, A ZAŠTO Vam ovo pričam!? Pa zato što su PRVO kralj Aleksandar, pa onda i Broz napravili STRATEŠKI IZBOR vezujući nas za Zapad, za MATERIJALISTIČKI Zapad! Za onaj Zapad, za koga su naši stari govorili da se "sve tamo vrednuje za dinar"! Ne govorim Vam o pravoslavlju; Arčibald Rajs je pisao da Srbi imaju NARODNU CRKVU i da tu crkvu I SAČUVAJU! Govorim vam o generalnom stavu balkanskih pravoslavnih hrišćana, pre svega Srba i Bugara, prema životu! Taj stav je određen zajedničkom prošlošću pod Turcima, narodnom crkvom i SITNIM POSEDOM! U tom smislu treba gledati na "žute", Tomu, Tomine "prirepke", uključujući i g-đu Zoranu Milanović (eh ta brda i doline, naše domovine!)... Moj stav je da ne treba da gledamo SAMO na DRŽAVU, ergo STRANKE, već na DRUŠTVO! Jer, iako su Srbi imali jak osećaj za državu, nekako nesvesno su imali i osećaj za DRUŠTVO i to PRAVEDNO DRUŠTVO! Uostalom, pročitajte Sretenjski Ustav, objavljen je ovde na NSPM-u! Zato valja VEĆU PAŽNJU OBRATITI na KULTURU...
Препоруке:
9
2
24 уторак, 22 мај 2012 11:16
ИЗБОРНА ТЕШКА КРАЂА
Ilić:Nikolić će poći putem Vladimira Putina
21.Maj.2012, 12:22, Izvor: Beta Video




"Фич" о кредитном рејтингу Србије након избора
21. мај 2012. | 19:56 | Извор: Танјуг

„ "Фич" је оценио и да победа Николића ``повећава неизвесност у погледу будућег економског усмерења земље и односа са Међународним монетарним фондом (ММФ)``. „

rtv.rs/sr_ci/ekonomija/fic-o-kreditnom-rejtingu-srbije-nakon-izbora_320855.html


а тек кад се понове покрадени парламентарни избори?!

то је сматрам неминовно. јер, како може неко прећи преко тешке изборне крађе, као "легалиста" нпр.??
Препоруке:
14
1
25 уторак, 22 мај 2012 11:17
Мићуновић
Аутор је био сарадник Међународне кризне групе и Института за Балкан. Био и остао. Не пуштају они лако обавештајце. МКГ је највеће зло у Србији, организатор жена у црном, политичких изузетности, деретовића, дерача коже, чанколизача, одвајања Косова и Метохије, Вокеријаде, Ахтисаријаде, бомбардовања. Бивши - а Тадићеви. Намере су им остаче исте. Покоравања и послушност са економским исцрпљивањем и уништавање. Да неће случајно да предложе да нам плате ратну оштету? Доле фашизам и рат.
Препоруке:
17
1
26 уторак, 22 мај 2012 11:17
thinking maize@ "Ружичасти пантер" i Stanić Milan, skoro će kraj
Zato valja VEĆU PAŽNJU OBRATITI na KULTURU, ali kulturu u najširem smislu! Jer, "drugosrbijanski" "koncept" "kulture" je ANTIKULTURAN! Šta mislite ZAŠTO "drugosrbijanci" toliko URLAJU o fašizmu!? Pa zato što je njima, kao PRAZNIM LJUDIMA jedina šansa da dižu larmu i da LJUDE od VREDNOSTI (ergo, KULTURNE ljude) skrajnjuju! Zato valja ZAIGRATI i PREIGRATI ih na NJIHOVOM terenu, jer ZAŠTO su već davno isti ti nazivali tribine "Dveri" na Mašinskom fakultetu fašističkim!? Pa Koštunica fašista!? Nešto tu ne štima!? Sad bar je predsednik SRPSKI, ma bio i GEDŽA kao što Toma to i jeste! Zato valja ISTERATI na ČISTAC ove "prosrpske" i "drugosrbijanske", ako treba i TUŽBAMA! Drugo, ĆIRILICA, ni manje, ni više! (Ovo pišem GAJEVICOM, zato što mi se blokirala tastatura, a ja glup za kompjutere! Izvinjavam se!) Treće, rat 1999! Četvrto, CRKVA! Peto, SRPSKE ŽRTVE 1914-18, 1941-45, 1992-95, 1999! Treba ih NAPASTI na ŠTO ŠIREM FRONTU! Dalje, ekonomija! Monopoli!? Pa to se rešava POSREDOVANJEM! Kako?
Препоруке:
11
3
27 уторак, 22 мај 2012 11:21
сељак беземљаш
Наш воз иде на две пруге.Национално и социјално питање.Често исклизне са шина.Такав геополитички терен.
Не кажем да други коментатори нису у праву.Мени је блиско оно што је написао господин Thinking Maize.
Препоруке:
7
1
28 уторак, 22 мај 2012 11:33
thinking maize@ "Ружичасти пантер" i Stanić Milan, KRAJ!
Kakvo te posredovanje čoveče spopalo, reći ćete!? Ra recimo da UPRKOS SVEMU Srbija ima FENOMENALAN TRGOVINSKI SPORAZUM sa Rusijom! Pa šta, reći ćete! Zato što POTENCIJU valja AKTUALIZOVATI! Seljak radi naporno i proizvede! E, tu staje lanac! Fabrike za preradu su prodate i tu počinje PIPIREVKA za seljaka! Te stvari počele su OVOG PROLEĆA da se menjaju! Jel ste čuli da je Udruženje srpskih malinara USPELO da PRODA malinu DIREKTNO u EU i to po ceni od 1,5 evra za kilogram, BEZ POSREDSTVA "DRŽAVE" Srbije i hladnjačara (ergo FINANSIJERA OVIH!). "Kajmak" pri izvozu srpskih jabuka i krompira u Rusiju "skidaju", kako "srpska država" i tajkuni, tako i ukrajinski i moldavski posrednici! Zašto se neki od pravnika naših nacionalnih NVO ne TRANSFORMIŠU u ekonomsko-pravne savetnike tih naših poljoprivrednih proizvođača, da bi "izboksovali" dobar ugovor za naše seljake sa npr. nekim ruskim lancem marketa u Moskvi!? I tako, pored ostalog FINANSIRALI i rad nacionalnih NVO!? Zanimljivo!? Svako dobro!
Препоруке:
14
1
29 уторак, 22 мај 2012 11:36
Vera Sobat
@ SINISA......ne cudi nimalo sto bas Vi nazivate UZAS komentare @ betelgeus!!

Vi, "nasi" vojvodjani, necudite vise nikoga ko sebe jos uvek smatra SrbKinjom
Srbinom, vama bi Austro-ugarske gazde, najvise odgovarale zar ne?

Samo kako vidite, nemoze bas sve kako se vama vojvodjanskim paorima svidja!

Uostalom, Austrija a i Ugarska nisu daleko, pa ako vam se u Srbiji ne svidja
a vi pravo u krilo vasih omiljenih gazda!
Препоруке:
12
5
30 уторак, 22 мај 2012 11:40
ТЕШКА ИЗБОРНА КРАЂА-наставак
у контексту изнад изнетог додајте још чињеницу да је његова екселенција Конзунин учествовала на конгресу СНС !

не СНС вољом, већ геополитичким приликама они ће се, сматрам, поклонити Русији!

и да се ПОНОВЕ покрадени (99,9%) парламентарни избори!
Препоруке:
10
1
31 уторак, 22 мај 2012 11:46
Никола Танасић
Аутор ваљано изводи неколико битних закључака у овом тексту, али је његова целина у основи тенденциозна и једнострана.

Мени лично су засметала два момента. Прво, теза да "иза Николића нико не стоји". Док је ово свакако тачно за блазирану и отуђену "грађанску јавност", то никако није тачно за различите тајкунске, (крипто)политичке и међународне структуре. Ово је очигледно када се само погледају размере баснословно скупе кампање коју је СНС водила на изборима, као и упадљиво одсуство подршке западних чиновника Тадићу, која је можда и била пресудна на прошлим изборима.

Друга спорна теза је да је "Николић демократски израз народне воље". Он је пре израз народне невоље и безвољности. Да није, рекао бих, нелегитимно укинут цензус излазности на изборе, други круг избора био би поништен. Демократска већина грађана изјаснила се недвосмислено и против Николића, и против Тадића, и против обојице заједно као ваљаних председничких кандидата.
Препоруке:
11
3
32 уторак, 22 мај 2012 11:55
siniša @ Vera Sobot
Radio sam u Južnom Banatu četiri meseca, ali sam i tada živeo u Beogradu. Jedanput sam prespavao u Vršcu. U Novom Sadu sam bio možda pet puta, ali nikad nisam prespavao tamo. Nikad se nisam bavio poljoprivredom i nisam paor. Rodom sam iz Sarajeva, moji su ubili Habzburga. Odrastao sam u BiH, britanski sam državljanin. Živim u Beogradu i srpske sam nacionalnosti.

Šta je vama, kakve su to ocene i procene?
Препоруке:
11
2
33 уторак, 22 мај 2012 11:59
ТЕШКА ИЗБОРНА КРЂА - наставак
6 мај 2012 – Pravo glasa na izborima na svim nivoima ima 6.770.013 državljana Srbije, ... Na Kosovu će, prema dogovoru, biti održani parlamentarni i predsednički izbori, …Srbija broji 7 milijuna stanovnika - Svijet / Novi listwww.novilist.hrко ће да укаже на ове очите доказе о тешкој изборној крађи?!зар ћете са свиме да крчмите?!Видим и они Ђоковићи нису могли а да не подрже оног политичара!!!првенствено и превасходно питање тог друштва (ако га уопште можемо назвати тим именом) је МОРАЛ!!!Па не може баш са свиме да се крчми и пристаје (прећутно) на такво очито понижење и омаловажавање - ТЕШКУ ИЗБОРНУ КРАЂУ !Невероватно, то уопште више није актуелно.А криви вам само политичари!Крив је и народ (нећу да улазим у разлоге зашто је такав - сигурно није у питању генетика, еугеника,... мада је било стотинама година негативне селекције (јањичари,...) која је и данас узела учешће у пуној мери)
Препоруке:
4
1
34 уторак, 22 мај 2012 12:22
гаврило@ thinking maize
СРБИ нису проиграли...Da se razumemo, Srbi su propustili šansu 30.12. 1918 g., kad su HAZARDERSKI ULETELI u Jugoslaviju...проиграо је тадашњи једини ВЛАСТОДРЖАЦ са јаком крвном групом књаза НИКОЛЕ, такође страшног диктатора, тако ако хоћемо да се држимо ИСтине, прије свега, онда треба рећи да је КРАЉ АЛЕКСАНДАР, из којих разлога то сада није ни важно, уназадио србски Род за неколико вјекова и ко зна када ће бити поново у прилици да му се та историјска шанса поврати?тешко јер су у међувремену и Македонци и Срби римокатоличке провинијенције постали већи папе од самог папе а о новим и препарираним Црногорцима, њиховом црквом регистрованој у полицијској станици, илузорно је трошити ријечи...јесте важно тачно се изражавати јер ако то не радимо онда све губи смисао...мада смо, надам се, разумјели што си хтио рећи!
Препоруке:
10
1
35 уторак, 22 мај 2012 12:38
Луди Ванко
Пазите. Николић је од два зла мање.Они који нису гласали ило они који су обојицу прецртали то нам казују ако умемо да читамо.Он мора да се докаже.То није лоше кад имамо човека од интегритета.Дај боже да је он тај човек.Као Србин био бих поносан.Али он мора да зна да му тај већи део Србије, који стрепи или се плаши и коме је догорело до ноката стоји иза врата и да ће њега ако не успе много више казнити него Тадића кад дође време.А ове који нам држе узде треба вешто ескивирати да народ види.С њима лепо али продавати стално рог за свећу.Нису они тако непреварљиви.Треба бити домишљат.Извући максимум за земљу коју су бомбардовањем и санкцијамаљ уништили а опет личити на великог савезника.Све је могуће ако имамо циљ и људе
Препоруке:
8
2
36 уторак, 22 мај 2012 12:52
thinking maize@ гаврило
To za kralja Aleksandra ste u pravu, jeste bio DIKTATOR, ali nije bio TIRANIN, što mu Hrvati i komunisti prišivaju! Pod 2, istorijska je činjenica da je RODONAČELNIK te dinastije UPUCAO očuha (tad se na to gledalo, kao da je ubio rođenog oca) i OBESIO brata! To se desilo MNOGO pre orođavanja Karađorđevića i Petrovića! Zato ne blatimo Crnogorce više nego što treba! Uostalom, imaju i oni svoju muku, kod njih je građanski rat 1941-44 izazvao DUBLJE PODELE nego kod Srba iz Srbije! Setite se da je 1991 bilo SAMO 9% Srba i 4% krštenih u toj BJR! Dalje, namere NESREĆNOG Aleksandra je PODGREVAO i tad SVEMOĆNI Pašić, UZOR za Domanovićevog "Vođu" i OTAC KLASIČNOG RATNOG PROFITERA! Prelistajte malo Arčibalda Rajsa! Ne bi Aleksandar to tako uradio da nije imao svoje "PRETORIJANCE" i "SENATORE", ako razumete našta mislim!? Valja ispitati i POZADINU ODRASTANJA tog gospodina, njegove godine u Ženevi, paževskom korpusu u Petrogradu i beogradske godine. Ništa nije manje zanimljiv od Broza! Razmislite!
Препоруке:
5
1
37 уторак, 22 мај 2012 12:56
Vladimir
Hajde da se ne brljamo u blatu istorije, kakve veze imaju greske iz proslih vekova sa trenutnom situacijom. Srbija je sa svojevrsnim teritorijalnim problemom i bez ikakvih mogucnosti da nesto u skorije vreme promeni. Ono sto je bitno, da se ubacimo u lanac srednje razvijenih zemalja i da funcionisemo kao drzava. Sto se privrede i standarda tice. Tesko siromasan veliku kucu pravi.Koliko sam primetio, verovatno pristrasno, autor nas upozorava da se neke situacije ponavljaju. Demokratska stranka, ogrezla u totalitarizmu i partokratiji, marketinski obojenoj stvarnosti i licnom bogacenju funkcionera krece stazom na nizbrdici.Staza na nizbrdici je opaka stvar. Prvo se negira realnost, makar se sastojala od demokratskih obicaja. Nakon toga slede pojedinacne kalkulacije u brodu koji tone.Taj momenat ce biti presudan za DS. Promene ce biti nagle i eksplozivne, nizbrdica ce postati provalija.Brzina propasti je nepredvidiva, zavisi od puno pojedinacnih interesa partokrata.
Препоруке:
4
0
38 уторак, 22 мај 2012 13:01
сељак беземљаш
&Вера Собот
Саберите се.Савладајте ваше фрустрације.Има места и за Синишу и за Betelgeusa.
Научите нешто о историји Војводине
Историјска већина српског народа вековима је чувала и унапређивала своја национална и верска права са циљем да се уједини са другим деловима српског народа.
ВЕЋИНО ТОГ И ТАКВОГ НАРОДА ЧИНИЛИ СУ СЕЉАЦИ - ПАОРИ.
Како је то изгледало ево два на око неважна детаља.
Милетић као градоначелник Новог Сада набавио је конац за прошивање аката у боји српске заставе. У боји српске заставе фарбали су и ограде.Угарска власт је и то спречила.А тек борба за отварање српске гимназије....Све то имате У ПРИЛОЗИМА ЗА ПОЛИТИЧКУ ИСТОРИЈУ НОВОГ САДА Васе Стајића.
Уз Милетића били су ЛАЗА Костић,Змај,и да не бројим даље.
Зашто удружење Светозар Милетић не штампа популарну биографију Милетићеву,нисам паметан.
А шта се десило са концем питајте оне који владају Новим Садом.
Препоруке:
8
1
39 уторак, 22 мај 2012 13:10
Stanić Milan@thinking maize
Uprkos naprezanju osrednjeg(mog)uma da razumijem Vaše pisanije,verujte nisam uspio.
1.Komantarišući kratko o levici,nigde nisam spomenuo, ni komunizam ni Tita.
2.Morate znati,da je Srbija u evropskim,a pogotovo u svetskim relacijama mala kritična masa i da ona nije imala veliki utjecaj na formiranje nove države na Balkanu 1918.,nego je određena Francuska za mentora,tragom tajnog Londonskog sporazuma Antante iz 1915.
3.Politika je veština mogućeg,a ne spisak lepih želja koje Vi fabulirate u Vašem tekstu.Volim ponoviti proročanske reči Hrista,posle iskušenja u pustinji."Budite lukavi kao zmije,a bezazleni kao golubovi(kaže apostolima)."Ili o Ezopovoj Aski koja svojim plesom omađija strašnog vuka,pa zaboravi da je gladan.To je recept(mogući)ne za izlaz iz krize,nego uopšte za opstanak.Tragedija balkanskog prostora je između ostalog i u činjenici da postojeća plemena nisu prošli fazu građanskog društva,kao što se desilo sa većinom evrop. naroda.Inače, Vaše žaoke nisu pogodile cilj.
Препоруке:
6
0
40 уторак, 22 мај 2012 13:36
thinking maize@ Vladimir
Poštovani, vrlo dobro ste ocrtali mogući put propasti DS-a, ali grešite kad kažete "da se ne brljamo u blatu istorije"!? Zaboravljate da mi u Srbiji zbog tih PREKIDA (1918, 1944) u srpskoj istoriji NANOVO ISKIJAVAMO "dečje bolesti" parlamentarizma! A zna se "ko spava sa decom, p...... se budi"! Ne kažem da je parlamentarizam idealan, niti da je leva, pa i komunistička kritika tog društvenog ustrojstva irelevantna, ali dok ne UVIDIMO svu ŠTETNOST tih naših istorijskih DISKONTINUITETA po narodni i državni život, biće nam i dalje LOŠE po "recepturi" "SJAŠI Kurta, DA UZJAŠE Murta"! Zato valja IZNOVA ovo raspravljati! Razlog!? Primećujete li trend u "gradžanističkom" "konceptu" da su BAŠ ONI GARANT za USPOSTAVLJANJE DEMOKRATIJE u Srba i to DEMOKRATIJE kralja Pere!? Jes, "šio mi ga Đuro" da će npr. Mićunović, bivši STALJINISTA i Tadić to ostvariti! ZAŠTO to rade!? ZBOG ZADRŽAVANJA PRIVILEGIJA iz Titinog doba! Zato je NEOPHODNO STALNO ih RASKRINKAVATI! Inače...
Препоруке:
4
2
41 уторак, 22 мај 2012 14:04
сељак беземљаш
&Владимир
Лепо сте све рекли али грешите када избегавате историјски поглед.Нећу о константама у тицаја великих сила на овим просторима.
Замислите да је на овим просторима победио концепт да је нација заједница језика.Што је био европски концепт.Поред ових простора то је случај са Либаном и Ирском.Срби су кренули европским путем али је кренула и католичка црква.И не само она.Завршни ударац су извели комунисти.Религија одређује етничку припадност.Стварају се синтетичке нације.И ми више од једног века живимо последице несвесни узрока.
Погледајте и нешто друго.Каква је спољна и унутрашња позиција власти када је земља страховито задужена.
Или положај политике у односу на наслеђе Београда као административног центра.
Или у односу на нестручан и нерадан слој који се формирао на кредитима у Сфрј.
Или деценијска пропаст села у којима је требала да се развија производња нижег степена обраде.
СВЕ ТЕШКОЋЕ СТИЖУ ИЗ ВЕЋЕ И МАЊЕ ДУБИНЕ ИСТОРИЈЕ.
Препоруке:
4
0
42 уторак, 22 мај 2012 14:09
thinking maize@ Stanić Milan
To što ZA SEBE kažete: "Uprkos naprezanju osrednjeg (mog) uma...", svedoči da Vi na SEBE gledate sa DISTANCE, ergo UOPŠTE NISTE GLUPI! Drugo, već sam imao "duela" sa levičarima na ovom sajtu, pa nema razloga da se "jedim" na Vas, sem: "Sjajna kondenzovana analiza ponuđenog teksta, ostalo u komentarima na nivou pijace, rekla - kazala." Znači, ni levica, ni Tito, već TIPIČNO LEVIČARSKI POTCENJIVAĆKI STAV PREMA NEISTOMIŠLJENICIMA! Drugo, ma koliko da se marksisti pozivaju na istoriju, njihov FINALISTIČKI REDUKCIONIZAM u TUMAČENJU ISTORIJSKIH POJAVA i PREDVIĐANJU BUDUĆIH TRENDOVA deficijentan je "do bola"! Jer, nit je istorija DETERMINISANA "kako zamišlja mali Đokica", nit je izvestan stepen istorijske determinisanosti TOLIKO USLOVLJEN EKONOMIJOM! Samo i jedino to! Treće, možda će naše brige oko toga "šta će reći Zapad" biti rešene 17.06. 2012. ako KAO ŠTO SE OČEKUJE, u Grčkoj pobedi "Siriza", pa će Zapad imati PREČIH BRIGA! Još nešto, između "građana" i "gradžana" IMA RAZLIKE!
Препоруке:
1
4
43 уторак, 22 мај 2012 14:32
"Cybermarxist"
@Tinkering maize

Prečesto pribegavate istorijskim eskapadama. Mnoge imaju smisla ali ne objašnjavaju srpski problem. A ne objašnjavaju ga zato što on i ne postoji. Srbija je zahvaćena olujom rastrojstva globalnog kapitala a ovo koe nas je tek bura u čaši vode. A vi o tome ko da je u najmanju ruku okean. Pa, nije a otuda proizlazi i potreba da se ne preskaču nivoi razmatranja što vi uporno i dosledno činite. A na tim nivoima razmatranja sudbinsku ulogu dobijaju ličnosti kao Aleksandar Karađorđević, Baja Pašić, Broz i ostali. Ne može tako. Operišite kategorijama! Đavola, tu ste, izgleda, tanki. Doduše, pominjete komunizam ali to radite iz kriptoideoloških razloga. Zašto, na primer, reda radi, nikada ne pomenuste prezreli kapitalizam koji je davno odbacio svoje ljuske i čiju golotinju tako besramno opažamo ali i osećamo. Postupate pedagoški ali i neznalački. Niste u stanju "nazreti istorijsku nit". Otuda kod vas takva ideološka zadrtost i razdraženost.
Препоруке:
4
0
44 уторак, 22 мај 2012 14:51
Adelbert
Prema Ustavu predsednik Srbije, od sada ce to biti tenor gubitnika, ima reprezentativnu funkciju! Novi premijer (verovatno Tadic, koji ce zameniti dosadasnjeg "bonsai" predsednika vlade Cvetkovica) ce uz orkestriranu potporu svih dosadasnjih oportunista: EU, kvazidemokrata i novopecenih ustavobranioca bitno odredjivati smernice buduce politike Srbije.Dosadasnji predsednik se nije zadovoljavao samo da se fotografise u staklenicima. Stanje u zemlji pokazuje njegov delokrug rada.
Препоруке:
2
3
45 уторак, 22 мај 2012 14:57
сељак беземљаш
Да се разумемо.Ово што сада живимо није за људе.За левицу сам али када се појави.
Да се разумемо.Комунизам је био историјски непријатељ српског народа.Он је то био објективно.Као сада глобализам.
Погледајте званичну историју КП.На свим конгресима и партијским конференцијама просто се вришти о великосрпској хегемонији коју треба сломити.То су писали залуђеници и прикривени клерикалци.А где су велоко - хегемоније других.Нема.
Не негирам постојање ни једне нације.
У складу са партијским документима М.Ђилас већ маја 1945 тврди у Борби да треба радити на стварању црногорског идентитета.И радили су.Рушећи српски у Црној Гори.Рушећи и капелу Његошу.Зашто?
Зашто се КП одлучила 1926 на трећем конгресу у Бечу да обликује Македонију на основу програма ВМРО.За ВМРО КП на истом конгресу каже да је састављен од националиста пробугарске орјентације.ВМРО 1945 улази у владу са све својом организацијом под називом ДРУШТВО ПРОТИВ СРБА.наставак
Препоруке:
6
1
46 уторак, 22 мај 2012 15:05
alkar@thinking maize
niste napravili 1918 veliku tj prirodnu srbiju i pitate se sta dalje?STA DALJE...to van je odgovor,sami ste ga dali.sta dalje od svih oko sebe jer sve ojadiste s tom mitomanskom prirodnon srbijon a sebe i srbiju najvise-umanji se ,utanji se ,nestade je i imate srbijicu a vi neispunjene zivotne snove i ode zivot a velike srbije ni na vidiku,uzalud van trud svirači ...
Препоруке:
2
8
47 уторак, 22 мај 2012 15:14
thinking maize@ "сајбер марксисти"
Dobri Prijatelju, taman sam mislio da se nećete pojaviti, a ono setili ste me se! Hvala! Eto vidite, da "ima neka tajna veza"! Uzgred, zar Vam se ne čini da Vi i ja NAPADAMO ISTI CILJ, a sa različitih strana!? Nešto kao "stahanovci" ili Alija Sirotanović!? Mislite da ako napadam titoizam da sam spreman da ZABORAVIM na zanimljive, lepe, pa vrlo korisne aspekte tog DELA SRPSKE ISTORIJE!? Drugo, napadam PRE SVEGA odnarođene elemente ovog naroda, koji su, za razliku od situacije 1941-45, SADA proistekli DIREKTNO iz Brozovog nasleđa!? To ne znači da je Marks "za sve kriv", ali... NE MOŽEMO SE UVEK POZIVATI NA TO DA SU LJUDI KRIVI, a ideologija valja!? Prema tome, rušite Vi GLOBALIZAM, kao ZAVRŠNU FAZU KAPITALIZMA na Vaš, levičarski način, a ja ću na svoj neopravoslavno, nacional-liberalni! I marksisti su PRIZNAVALI VAŽNOST "POŠTENE INTELIGENCIJE"! Svako dobro i... uzdam se u Vašu i našu braću Grke iz "Sirize" i drugih grčkih levičarskih, pa i... nacionalnih stranaka! Valjao bi nam PREDAH!
Препоруке:
1
3
48 уторак, 22 мај 2012 15:32
сељак беземљаш
наставак Да ли је одговор у књизи Едварда Кардеља РАЗВОЈ СЛОВЕНАЧКОГ НАЦИОНАЛНОГ ПИТАЊА ИЗ 1939.г. у којој он кука да је српска буржоазија и Београд стекли предност у односу на словеначку и хрварску буржоазију "јер је "македонско питање"већ 1912-1913"решила"у своју корист"Па је ли суштина комунизма да прави ревизију Балканских ратова.
Али да прекинем са набрајањем чудноватих коалиција и подизања "малих".и коме је то све користило.Неприродан развој нација оставио је све несрећне.

И да додам.Нисмо ми живели само од кредита.Али их је било.
У зборнику радова ДИЈАЛОГ СА ПРОШЛОСТИ И САДАШЊОСТИ издање Службеног листа СРЈ. 2002.г Милорад Екмечић наводи да је 1968 године постигнут договор између Ватикана и Југославије уз посредовање америчке дипломатије.цитат"Америчка влада је као накнаду обећала политичку и ФИНАНСИЈСКУ ПОМОЋ, УЗ УСЛОВ ДА СЕ ЗАБОРАВИ И УБУДУЋЕ НЕ СПОМИЊЕ ОДГОВОРНОСТ ЗА ГЕНОЦИД НАД СРПСКИМ НАРОДОМ У ДРУГОМ СВЕТСКОМ РАТУ"
Да живело се боље у Југославији али ево и цене.
Препоруке:
5
0
49 уторак, 22 мај 2012 15:44
Srđa@Bezemljaš
Komunistička partija nije anacionalna, pa se zato njen učinak prema Srbima da uporediti sa nacistima. I to je i danas tako, imate nacističke pokrete okolo i komunistički u Srbiji. Rezultat: ubijanje ljudi zato što su Srbi. Pravne posledice nepostojeće zbog diskriminativnog pravosudnog sistema. Pored toga, tu je ovaj klon, Hrvatska i Hrvati, izmišljenog identiteta, koji se neće smiriti dok postoji original - Srbija i Srbi. Svrha tog klona je uništenje originala, pa se tu da videti odnos prema Jasenovcu, Sajmištu, Oluji i Bljesku kao prema minornim događajima koji se propagandom lažno i površno predstavljaju preko državno sponzorisanih publikacija i izveštaja.

@Maize
Odlična nit, odlična.
Препоруке:
1
1
50 уторак, 22 мај 2012 15:56
"Cybermarxist"
@Tinkering maize
.....na ovom mestu, a ono je posredno, ili neposredno prisutno i u drugim napisima i delima klasika marksizma Engels podvlači da nije tačno da ekonomsko stanje automatski dejstvuje nego "LJUDI SAMI STVARAJU SVOJU ISTORIJU ALI U JEDNOJ ODREĐENOJ SREDINI KOJA IH USLOVLJAVA NA OSNOVU ZATEČENIH STVARNIH ODNOSA, OD KOJIH SU EKONOMSKI, MA KOLIKO NA NJIH UTICALI OSTALI POLITIČKI I IDEOLOŠKI ODNOSI, IPAK U POSLEDNJOJ INSTANCI ODLUČUJUĆI, I ONI ČINE NEPREKIDNU CRVENU NIT KOJA JEDINO VODI DO RAZUMEVANJA". Stvarno mi nije jasno da pokušavate polemisati pogrešnim i izmišljenim tezama a zanemarujete ovakve uvide u dela Marksa i Engelsa. Mučno mi je sve ovo da radim jer pretpostavljam da vam je poznato ali me nateraste i na ovakva ponavljanja kojima, inače, nisam sklon. U principu ne želim se ni na koga pozivati, no vi upornošću svojetvenoj jednom biću, meni a i marksizmu pripisujete nepostojeće teze i stavove. Ovo je čista ideološka podmetačina dostojna srnomantijaške tradicije!
Препоруке:
1
1
51 уторак, 22 мај 2012 15:58
thinking maize@ аlkar
Oho evo, hrvatske "mirođije" u srpskoj "čorbi"! "Dobro nam došel prijatel", što no pevaše Vaš najpopularniji estradni pevač Vice Vukov! Pod 1, Vi Hrvati se 1918 UOPŠTE NISTE PITALI! Sve je "išlo" preko Srba! Drugo, ovo je međusrpska rasprava, da bi IZBEGLI GREŠKE iz PROŠLOSTI! Ko što vidiš, diskusija je vrlo živa, argumentovana i polako se stvari razjašnjavaju! Šta ćeš, prava sajber-demokratija i to MNOGO poštenija nego ona parlamentarna! Treće, nikad mi nisi odgovorio o VEZI Vašeg "vrhovnika" Njofre Tuđmana (pokoj mu duši) i Vašeg POGLAVNIKA, a "glede" ISTOVETNOSTI NJIHOVIH POGLEDA na "REŠENJE" SRPSKOG "PITANJA" u Hrvatskoj!? Kad smisliš ODGOVOR na to pitanje, javi se! Znaš, NIJE KULTURNO MEŠATI se u TUĐU RASPRAVU! Barem bi ti, kao baštinik "tisućljetnje kulture" to MORAO da znaš!
Препоруке:
5
1
52 уторак, 22 мај 2012 16:01
гаврило@ thinking maize@ гаврило
Ја сам лијепо написао ВЛАСТОДРЖАЦ, не ТИРАНИН и не требате самном да полемишите о томе!Морате да се изражавате исправно - камо среће да је послушао Војводу Мишића али и француске генерале!
Препоруке:
3
0
53 уторак, 22 мај 2012 16:06
Svetozar Dobrovski
Odlican clanak!
Препоруке:
0
2
54 уторак, 22 мај 2012 16:08
"Cybermarxist"
@Tinkering maize
Što se tiče "titoizma" ja o njemu ne raspravljam jer ga nikada i nisam smatrao iole značajnim kao poseban fenomen. Tito nije imao ideologiju a pogotovo se nije razumevao u komplikovane marksisičke zavrzlame. Prihvatio uje kardeljevu tezu o "udruženom radu" koja se u najboljem slučaju svela na prudonovsku varijantu socijalizma. Uostalom i sam kardelje u jednom privatnom razgovoru rekao za sebe da je običan "konspirator". Nemam volje da raspravljam o kardeljizmu i titoizmu jer ih držim sporednim pojavama na velikom istorijskom putu podruštvljavanja čoveka i razvoja njegovih svesranih moći.
Препоруке:
2
0
55 уторак, 22 мај 2012 16:29
thinking maize@ гаврило, njim samim
Reče Gavrilo: "...проиграо је тадашњи једини ВЛАСТОДРЖАЦ са јаком крвном групом књаза НИКОЛЕ, такође страшног диктатора..."! Kao što znate, kralj Aleksandr je UNUK knjaza/kralja Nikole ("jaka krvna grupa"!). a Vi SAMI IZJEDNAČISTE POJMOVE "ВЛАСТОДРЖАЦ" i "диктатор", a na osnovu GENETSKE VEZE pomenute dvojice! Samo sam se nadovezao na taj Vaš iskaz, eda bi nastavio da: "IAKO je kralj Aleksandar DIKTATOR, NIJE TIRANIN..." i tako dalje. "Jaka krvna grupa knjaza Nikole" takođe me je asocirala na široko rasprostranjen ZAZOR Srba iz Srbije spram Srba iz Crne Gore/Crnogoraca, što meni kao INTEGRALNOM SRPSKOM NACIONALISTI "para uši"!? Samo sam želeo da PITANJE ODGOVORNOSTI kralja Aleksandra za NASTANAK Jugoslavije malo više nijansiram u odnosu na Vas, koji ste (ako sam Vas dobro razumeo!) sveli na NJEGA "LIČNO i PERSONALNO", kao i na njegovo polu-crnogorstvo! Istina je mnogo kompleksnija i može se kratko opisati sa "ZABLUDE i ILUZIJE SRPSKE INTELEKTUALNE ELITE sa POČETKA 20-tog VEKA"!?
Препоруке:
3
0
56 уторак, 22 мај 2012 16:58
НСПМ web
Поштовани "Cybermarxist!",

претходна два коментара које спомињете нисмо добили, слободно нам их поново пошаљите. Нема разлога да сумњате у нашу спремност да их објавимо.

Само бисмо замолили Вас и "thinking maize"-a да имате у виду да је ово текст који са темом Маркса и марксизма нема (много) везе, и да вашу дискусију на ту тему нећемо моћи унедоглед да објављујемо.

Сигурни смо да ће бити још прилика да на нашем сајту сучелите своја мишљења.

Срдачан поздрав,

НСПМ модератор
Препоруке:
6
0
57 уторак, 22 мај 2012 17:07
Miki BG
Kuku nama kada ovaj iz Krizne grupe tako rezonuje. Onda nije ni čudo što krize bujaju svuda po svetu, umesto da slabe. Autor je očigledno diletant ili krajnje pristrasan. Biće da je ovo drugo. To i ne čudi, jer Krizna grupa uvek deluje u zna se čije ime. A ti mnogo očekuju od Nikolića kome su vezane ruke kontraverznom političkom prošlošću. Demokratski izabran od demokratske manjine svih gradjana - birača Srbije. Zašto on a ne Tadić, biće uskoro mnogo jasnije. To nije ono što žele da nam nametnu autor i njemu slični, Pešićka i kompanija. Tadić je demokrata, inetelktualac i državnik koga se Srbija ne može stideti. Zna se i zbog čega, a to je ono što odredjenim proameričkim snagama smeta, pa su ga podrivali pred izbore preko odredjenih intelktualnih krugova, a sada i autora iz Krizne grupe. Toma je za njih prihvatljiviji, čak i sa njima neprihvatljivom prošlošću jer će, veruju, lakše izvršiti pritisak na njega da Srbija prihvati i prizna sve ono što oni naume, kažu i narede.
Препоруке:
3
0
58 уторак, 22 мај 2012 17:10
thinking maize@ НСПМ web
Prihvatam i pozdravljam Vas i svog Prijatelja. Jer, Prijatelji su naše Ogledalo!
Препоруке:
1
1
59 уторак, 22 мај 2012 18:33
Adam
Kao autor teksta moram da se uključim i glasno nasmejem komentarima.

1. MKG - je sve ono što jeste napisali i imenuje direktora za određeni region. Direktor, dobija bonuse i napreduje u okviru grupe ukoliko država angažuje ovu instituciju da za nju lobira. Zoran Đinđić je to odobio! Zbog toga je i zatvorena kancelarija MKG u Srbiji a nastavila je da radi na Kosovu, koje je plaćalo. U pitanju je politička odluka, srpskog političara koji je smatrao da mu lobistička podrška ne treba. Da nije tako on odlučio, danas bi svi slavili MKG kao svetinju.

2. MKG - angažuje analitičare za davanje mišljenja i analizu problema. Plaćeni su samo administrativni radnici, većinu analitičara nalaze među novinarima koji su upućeni u određene teme.

3. Političko neznanje ili zloupotrebe su preduslov političkih neuspeha. Za to nam ne treba MKG. Većinu komentatora na ovom sajtu smatram politički obrazovanim a pročitao sam takve gluposti da se pitam da li je Đinđić bio u pravu. Nama nema pomoći.
Препоруке:
2
6
60 уторак, 22 мај 2012 20:21
Stanić Milan
Stanić Milan -za gosp. Adama
To što se Vi "smejete" pristiglim komentarima na Vaš tekst govori sve o Vama,manje o posetiocima sajta.Elementarna pristojnost treba krenuti od latinske setence:"Si tacuisses,philosophus mansisses"( Da si ćutao,osta bo filozof).Nismo mi toliko politički nepismeni i glupi da ne znamo ulogu i funkciju MKG,posebno delovanje američkih obaveštajnih službi maskiranih u nevladine organizacije koje su premrežile Balkan.Za vreme građanskog rata u BiH Ameri su na području ex Yu imali stacioniranu jednu brigadu za psihološko-propagandna dejstva sa najmodernijom tehnikom.Odakle Hagu satelitski snimci,presretena tel. korespodencija,filmski materijali,strašna manipulacija sa elektronskim i pisanim mediijima itd.itd.?Ko je školovao "Otpor"i kakva je bila njegova uloga?Da li je pok. Zoran Đinđić bio stipendista "Titovog fonda"ili SR Nemačke?
I,još mnogo pitanja,ali bez pravog odgovora.
Препоруке:
3
0
61 уторак, 22 мај 2012 20:37
Adam
Hahaha...sad filozofski!!!

Ko god da je školovao "Otpor" učesnici seminara su imali važeće pasoše! Dakle, bili su pušteni od strane unutrašnje bezbednosti da idu na obuke koje plaćaju amerikanci. Zbunjujuće, skriveno, Otpor je nastao ovde u Srbiji, potpomognut obaveštajnim strukturama. Procena je im je bila jednostavna - ili Milošević ili država. Nažalost, priča o Otporu neće biti ispričana još neko vreme ali zamislite se malo! Baš zato što Vas smatram inteligentijim od proseka. Da li je iko izlazio i vraćao se u Miloševićevu Srbiju da ga ruši, bez nečije unutrašnje podrške? Šta su nam bili izbori - Milošević - ili Srbija. Otpor je bio pokriće, maska za operaciju koja je zaustavila secesiju, izgladnjivanje, bombardovanja...

Verujte, patriota sam koliko i Vi. Svaka priča ima dve istine. Jednu istinu znate.
Препоруке:
3
4
62 уторак, 22 мај 2012 20:52
alkar@thinking maize
poštovani,cinizam vam je pirodna odlika i nemorete uteć od toga sta znači da niste realni a još manje pristojni-mene učite da se ne triban mišat u srpske stvari i da je to nepristojno a vi meni uporno govorite TI.ne smeta mi radi mene,nego niste vi oni koji bi kao takvi tribali ukazivat na "moju nekulturu".a sta se tiče 1918 i podlog dogovora antante da se vama dade srbija do splita bez da se nas ista pitalo nego ste vi vidili priliku za veliku srbiju,pa alavo zagucali još dalje od splita sve do alpa stvarajaći još veću veliku srbiju pod imenon kraljevina shs.e ali doslo vrime da se nas pita a ne vas i nista od velike sbije i vasih snova.velika srbija nije pitanje domoljublja nego imperijalizma i otimanja teritorija.isto vridi i za veliku albaniju ili veliku hrvatsku.sve troje su fasistički programi na stetu drugih i generiraju ratove i krv.jeste li zapantili devedesete-ako jeste onda bi tribali nesto naučit-ideja velike srbije je grobnica prave,napredne,moderne,bogate,europske srbije.
Препоруке:
4
5
63 уторак, 22 мај 2012 22:30
фристајло
Adam
Svaka priča ima dve istine. Jednu istinu znate.Једна је увек истина; остале, самим тим- нису.
То, што за Вас постоји и друга- суштина је српске пропасти.
Нисте Ви ту криви, већ онај, ко вам је то подвалио као вредносни систем; опет, филозофски проблем.
Без љутње, молим...
Препоруке:
5
0
64 уторак, 22 мај 2012 22:48
сељак беземљаш
&АДАМПоштовани господине.Од Јован Стерија Поповић знамо за ликове:Гавриловића,искреног родољуба,Шербулића,Жутилова,Лепршића,Смрдића,родољупце који користе прилику за себичне интересе,и родољупчиће који би тамо и овамо.Ви сте у праву сви су наши од нашег семена и племена.Узмите у обзир и КОРИОЛАНА.Не само Шекспирову драму под тим именом.Ради се о стварном историјском лику на почетку римске исрорије.Од тада знамо да је издајник онај ко је издавао легитимне интересе свог народа.И да се одмах разумемо.Не кажем да сте то ни ви ни отпораши.Оно што ја мислим то је да за то од детињства треба имати психолошке предиспозиције да будете добар друг школског силеџије.После ваљда иде лакше.Дакле ко је родољуб,ко родољубац а ко родољупчић.И има ли места за Кориоланчиће.
Препоруке:
2
1
65 уторак, 22 мај 2012 22:57
Рин о-о то
Стичем утисак, после овог прочитаног текста да је аутор радостан после оваквих изборних резултата. Аутор упућује два цинична подсмеха. Један ДС-у и Тадићу, радостан због њихових пораза, кад већ нису били ђинђићевски бескомпромисни (ваљда је Живковић требао да их научи томе?). Други подсмех упућен је српском народу који је изабрао новог председника (као да каже: ако, тако вам и треба, сад постоје разлози за још већи притисак на Србију имајући у виду биографију победника). Победник тек има да се доказује, „каже аутор“ , да није оно што је био а у том доказивању од „српског посла“ нема ништа. Аутор није „открио“ ништа ново сем што се наслађује и то „аналитички“.
Препоруке:
3
1
66 уторак, 22 мај 2012 23:09
Adam
фристајло & сељак беземљаш

Daleko od toga da se ljutim. Ovo je konstruktivna i pristojna replika. Realna. I lepo ste to rekli, jedna je istina! U tom slučaju umesto reči "istina" koristiću termin "ugao". Prosto u pitanju je "ugao". Ne "istina" kao termin koji sam nespretno upotrebio. Niko ne može da otpuži "analitičara" jer dobro procenjuje fatalne greške političara. Srpska tragedija je u tome da su loši ljudi, političari, vlast...odlično raspoređeni. Rodoljub nije promenjiva kategorija čak ni kroz književne paralele. Vlajko Stojiljković izvršio je samoubistvo zbog onoga u šta je "verovao" ne zbog efekta onog što je radio kao ministar policije. U maju 2000 godine DB je dobio analitički izveštaj da hapšenja po nižim strukturama Otpora dižu njegov rejting. Izveštaj nikad nije prosleđen resoru Javne Bezbednosti i hapšenja su nastavljena. Vlajko je ipak umro kao rodoljb.
Препоруке:
4
1
67 среда, 23 мај 2012 09:02
thinking maize@ аутору, па "alkaru"
Као што рекох аутор је РЕЕЕТКО добар спинер и то је то. Даља његова излагања, а у одбрани "лика и дела", само могу да окрунити репутацију ТАЛЕНТОВАНОГ спинера. "Стварност" на коју указује аутор? Стварност је ПРОМЕНЉИВА категорија, на коју се може доста УТИЦАТИ! Непосредна прошлост нам је у том смислу дала јасне сигнале. Сад "брат" "alkar"! Драги susjede 1918 Hrvatska (било као део ПОРАЖЕНЕ Аустроугарске империје или део НЕПРИЗНАТЕ СХС "државе") се стварно УОПШТЕ није питала. То је ЧИЊЕНИЦА, не цинизам! Ово што видите код Срба данас то је КОПРЦАЊЕ, неки пут вештије, неки пут мање вешто, али на ЗНАТНО БОЉИМ основама него што је била ситуација Hrvatske 1918. Да Вас подсетим, у оквиру те K und K монархије Hrvatska НИКАД није била УЈЕДИЊЕНА! Конкретно, Ви Далматинци сте били поданици АУСТРИЈСКЕ КРУНЕ, а Ваша сабраћа у Загребу држављани МАЂАРСКЕ ДРЖАВЕ! И тек сте у Вама ОМРАЖЕНОЈ Југославији постигли УЈЕДИЊЕЊЕ највећег броја Хрвата у Хрватској бановини 1939! Сад, ОБЈАСНИТЕ ми, а ОТКУД NDH!?
Препоруке:
3
2
68 среда, 23 мај 2012 09:02
Андро Лутак
Колико бесмислено утрошених речи само због једне случајности! Да је на дар избора падала киша као на пример данас док пишем овај коментар, симпатизери Демократске странке из београдског 'круга двојке' изашли би на бирачка места да гласају Бориса, таман да мало прошетају своје кишобране и "удахну мало свежег ваздуха" јер су морали цео дана бити у стану, и Борис Тадић би победио како је и очекивано.

Али авај, освануо је леп дан и велика већина становника 'круга двојке' одмах је заборавила на председничке изборе, те су се упутили правац Аде Циганлије, викендица у Гроцкој, или (важи и за младе и за старије становнике градског језгра) до оближњег кафића на целодневно сунчање и блејање - и ништа од "сигурне" победе Бориса Тадића.
Препоруке:
3
1
69 среда, 23 мај 2012 09:50
alkar@thinking maize
nije problem u hrvatskoj ni u srbiji sta se tiče povijesti i povijesnih prilika nego u dvoličnosću srpskih drzavotvoraca u konstruiranju i prekrajanju povijesti u stilu jovanma deretića-svi srbi-sve srpsko-sve srbija!a lipo van je reka dobrica ćosić u "deobama"kako io zasto uporno i patološki lažete.zasto vi već jednom sebi ne priznate realnu povijest i stanete na crtu istini kao jedan zreo i samosvjesan nartod-pa dičit se svemu dobrome i stidit se svemu lošem u svojoj povijesti.grcali ste 50o g pod turcima i niste se oslobodili dok nije krepala turska jer niste ni mogli ka ni mi od k und k.take bile prilike i svenarodni osjećaji.nije to značilo da srbi ni hrvati nisu tezili drzavotvornosti i samostalnosti,ali nije se moglo.toliko o vasem oslobađanju nas pod repom rusije i antante 1818.mi kao narod priznamo kao sramotu ndh,jasenovac i velikohrvatski projekt ante pavelića i zalimo zbog toga ,ali i ponosimo se antifasizmom,stvaranjem svoje drzave i otporom svima koji su nadirali na nas
Препоруке:
2
5
70 среда, 23 мај 2012 09:52
C=N
NDH je kroatizirana stvarnost režima kralja Aleksandra kao što je nemački nacizam bio prepravljeni štof velike krize kapitalizma tridesetih godina prethodnog stoljeća. Ni manje ni više, sviđalo se to vama ili ne.
Препоруке:
2
3
71 среда, 23 мај 2012 09:56
primarius
Bravo za autora. Pa nemojmo biti malodusni, Novoizabrani predsednik se do sad nije okusavao u znacajnijoj politickoj poziciji. Zasto mu ne bismo pozeleli srecu i dobrodoslicu.
Nego, mene vise zanima nova vlada. Sve mi se cini da je to mesto namenjeno Dacicu. Naravno ako bude imao pameti da proceni novu situaciju.
Препоруке:
2
1
72 среда, 23 мај 2012 09:57
alkar@thinking maize
nastavak/ .vi mozete krstit i oluju i bljesak kako oćete ali to je dio nase oslobodilačke borbe protiv vas ,osvajača nase zemlje,u kojoj se niste pokazali ni kao časni a ni kao hrabri vojnici-osvajali ste tuđe pod raznim lažima o sačuvanju jugoslavije(prvi 1988 donili srpski ustav koji je poništio ustav sfrj-secesija i samovolja na djelu),spašavanju srpskog naroda od novog jasenovca ( a zaboravili zaštitit oko 200000 srba po istri i u zagrebu,kojima usput rečeno nista nije falilo,osim par pojedinačnih slučajeva)kad ćete vi priznat da je ideja velike srbije fašistička i na štetu drugih,da su četnici i draza napravili masovne zločine po podrinju,sj.crnoj gori i u dalmaciji(oko 40 000 pobijenih muslimana,hrvata i antifasista)sve u duhu drazinih pet točaka nacionalnog programa o stvaranju velike srbije i unistavanje nesrba)kad ćete priznat da su devedesete počele (nastavile se di je stalo 45.)1986 memorandumom sanu koji se nastavio na drazinih pet točaka.zasto uvik lazete?pitajte dobricu.
Препоруке:
3
5
73 среда, 23 мај 2012 09:57
A=TM
Ko se pita o NDH mora da se pita i o kraljevini Jugoslaviji. Ako je Velika kriza kapitalizma jednaka nemačkom nacizmu onda je i Thinking maize skrojen prema modelu Alkara! Ni manje ni više. Istina je u jednostavnosti!
Препоруке:
3
4
74 среда, 23 мај 2012 09:59
Бели Орао
Да поновим. Можете да га волите или не, али Тома је после Обреновића(знам ко је био отац Милошу) први СрБски председник. Нема резерву осим Бајчетине.
Жао ми је надмених ликова, који су пролили сузе те вечери.
Препоруке:
6
3
75 среда, 23 мај 2012 10:28
thinking maize@ "alkar", па "C=N", што му дође на исто!
Susjedu, a КАКО НАСТА та NDH, поред Вас Hrvata, tankoćutnih, ćudorednih и побожних!? КАКО!? Александар ЈЕСТЕ био ДИКТАТОР, али ако си СТВАРНО (а не умишљено!) баштиник "tisućljetnje kulture", знаћеш БИТНУ РАЗЛИКУ ИЗМЕЂУ ДИКТАТОРА, ТИРАНИНА и ТЕРОРИСТЕ! Александар је диктатор, Мусолини тиранин, а Павелић је ТЕРОРИСТА! Још нешто, ОТКУД упуство Влатка Мачека СВИМ ПРИПАДНИЦИМА HSS-a и Hrvatske seljačke straže (парамилитарне организације те странке), да се БЕЗ ИЗУЗЕТКА ставе на располагање УСТАШАМА Анте Павелића! Усташа је било 4 камиона, али до краја лета, по сведочењу Хермана Нојбахера, повереника Рајха за окупиране делове Балкана, "Hrvati (sic!) су убили преко пола милиона Срба"! То кажу ВАШИ САВЕЗНИЦИ и ПОКРОВИТЕЉИ ПРВЕ ВАШЕ НЕЗАВИСНЕ ДРЖАВЕ од Звонимира! Да се ХРВАТСКЕ МАСЕ и ВЛАСТ ХРВАТСКЕ БАНОВИНЕ (ergo HSS!) нису стале уз усташе, то не би било могуће! Да већ не говорим о njegovoj uzoritosti nadbiskupu (потоњем кардиналу) zagrebačkom Alojziju Stepincu, ВАШИМ бискупима и свештенству!
Препоруке:
5
4
76 среда, 23 мај 2012 10:40
A=U
Točno je što pišete za ustaše. To, ipak, ne čini išta boljim kralja Aleksandra. Pored diktatora bio je i terorista. Ubijali su nekažnjeno političke protivnike, na primer, komuniste. A ubistva u skupštini?
Препоруке:
3
4
77 среда, 23 мај 2012 10:51
???
KO je omogućio stvaranje banovina u staroj državi? KO je uveo kraljevinu Jugoslaviju u Trojni pakt? Čega je to bio savez? Na koga su se četnici oslanjali u ratu? Na italijanske fašiste. A ovi su u predratnom periodu negovali, organizovali i naoružavali ustaše da bi klali Srbe. Ko jer onda stvarno naneo zlo Srbima?
Препоруке:
5
3
78 среда, 23 мај 2012 12:32
синиша @ A
Ко је убијен у Скупштини Краљевине Југославије? Да не мислите на Стјепамна Радића? Он је умро природном смрћу. Годину и више пре тога био је рањен, повреда није била смртоносна након једне свађе са Пунишом Рачићем, вређао је Пунишу и овај га у афекту ранио у руку из пиштоља.

Какве су то измишљотине да је неко некога убио у Скупштини. Доста са усташком пропагандом коју су касније преузели и комунисти.
Препоруке:
5
3
79 среда, 23 мај 2012 13:27
A=C
@Синиша

istina je samo jedna! I odakle vam smelost da proturate očigledne laži. Stjepan Radić je umro od posledica ranjavanja par nedelja posle atentata u skupštini. Štaviše, mirno je sedeo za skupštinskom klupom a onaj na koga je Puniša Račić prvo ispalio metak je bio Ivan Pernar koji je i ušao u verbalni sukob sa potonjim. Obmanom se ne brani srpstvo i Srbija. Ako to nije u pitanju onda je na delu manjak znanja i još nečega što se dobija rođenjem.
Препоруке:
3
2
80 среда, 23 мај 2012 13:32
A=U
Za kasniju sudbinu Jugoslavije i odnose Srba i Hrvata najveću odgovornost snosi monarhofašistička klika srpske buržoazije. Ona je odapela smrtonosan hitac kojim je ova razbijena. Potom su stvar preuzeli stranci i domaći izdajnici. Ti isti su danas pod maskama, više ili manje na vlasti. Nikolić je malograđanska vrdalama bez ikakvog većeg značaja. Tako će i završiti. Samo snažna leva partija može Srbiju iščupati iz sadašnjeg stanja.
Препоруке:
2
3
81 среда, 23 мај 2012 14:16
thinking maize@ A=U
Ајде објасните нам ШТА ЈЕ ТАКО УВРЕДЉИВО ДОБАЦИО Павле (sic!) Радић (рођени брат вође HSS-a Стјепана Радића), па је народни посланик Пуниша Рачић ПУЦАО у Скупштини!? Г-дин Рачић је причао о проблемима АГРАРНЕ РЕФОРМЕ (Да, ТО ЈЕ РАДИЛА "monarhofašistička diktatura"!), на шта је Павле Радић са Иваном Пернаром упадао са примедбама: "Покрали сте бегове" и сл., алудирајући на могућност злоупотреби у процесу ДРЖАВНОГ откупа земље од косовских и босанских бегова! Та земља је дељена сиротињи! Кад је Пуниша Рачић УПОЗОРИО Радића и Пернара да НИЈЕ ЛЕПО што то кажу, јер је он, Пуниша Рачић, за ту државу на Солунском фронту ЛИЧНО лио крв (Рачић је био ратни инвалид!), Пернар и Павле Радић су му рекли: "КОЛИКО КОШТА ТА ВАША СРПСКА КРВ ДА ЈЕ КОНАЧНО ПЛАТИМО!" На упозорење Рачићево да ПОВУКУ РЕЧ, Пернар и Павле Радић су смејали, УЗ АСИСТЕНЦИЈУ Стјепана Радића, што је довело до ТРАГЕДИЈЕ! То је ИСТИНА! Па ћемо Вам "драга браћо", сву ту СРПСКУ КРВ и МУКУ једног дана ЦИВИЛИЗОВАНО и НАПЛАТИТИ!
Препоруке:
6
3
82 среда, 23 мај 2012 14:18
сељак беземљаш како смо одгајани на лагаријама
К.= У.
У страној земљи се обучавали да разбијају насилно Југославију.Стигли наоружани .Изгинули у борби са полицијом.Ко су они.СЕДАМ СЕКРЕТАРА СКОЈА.
Године 1941 у Србији 200 погинулих Немаца и 37.000. тридесет седам хиљада убијених Срба.
На Козари 33,тридесет три убијена Немца и тридесет пет хилада побијених српских цивила .И шездесет пет хиљада отераних у логоре.
Овакви покољи су виђани само у Африци,и Јужној Америци.
Ако смо судили Милановићу за погинуле у НАТО бомбардоваљу РТС КАДА ЋЕ МО СУДИТИ КОМУНИСТИМА ЗБОГ ОВИХ ПОКОЉА ЗНАЛИ СУ ДА ЋЕ ЗЛОТВОРИ ПОБИТИ НАРОД.Бар постхумно истине ради.
Четници су говорили о УЖОЈ ХРВАТСКОЈ и хајде да кажемо да није у реду.
Конунисти говоре о УЖОЈ СРБИЈИ.По томе се препознају.Тако су упропастили леву идеју код народа који сем на нивоу статистичке грешке није имао десничаре.
Препоруке:
5
2
83 среда, 23 мај 2012 14:36
A=U
Kakve je vrste bila ta "asistencija" o kojoj tako uprazno pišete. Odakle pravo da se vadi pištolj u raspravi. Čemu skupština služi? Pištoljima ili raspravama? Pokušali ste "civilizovano" pa ste necivilizovano potprašeni. Na žalost, ne i vi koji iz dobro skrivenih rupa lijete budalaštine. Vi činite isto ono što je i Račić uradio. Čak pravdate ubistva petero predstavnika druge nacije. Račiću je čak oproštena kazna. nema šta, vrlo civilizovano. To je istina koju deformišete.
Препоруке:
4
4
84 среда, 23 мај 2012 14:41
S=G
Levu ideju su upropastili primitivni srbijanski đilkoši koji su marksizam mogli da kapiraju jedva na nivou Svetozara Markovića i Srbije na istoku. Srbija nije imala ni proletere ni komuniste već ratne profitere pa otkuda je ovde i moglo biti tobožnjih desničara. Za vas su komunisti bili civilizacija jer prosečan srbijanski gedžovan nije znao ni gde se nalaze susedne države. Tek vam je socijalizam otzvorio oči. A onda ste se vratili svom starom zanatu, lažima, obmanama i podmetanjima. To je istina o Srbiji i Srbijancima.
Препоруке:
3
7
85 среда, 23 мај 2012 14:46
S=G
Te Srbe iz preka za kojima žalite vidimo danas kako ih tretirate u Srbiji. Kao poslednju stoku i teret na grbači. Vi, koji niste ni mrdnuli iz sigurne Srbije. To koliko mislite o sopstvenoj zemlji najbolje se vidi iz činjenice u kakvoj zemlji živite. Niste u stanju da uredite sosptveni dom a tobož se brinete o prečanima. Pročitani ste odavno. Još da vas Rusi prepoznaju pa će te svoje lukavstvo malo kome moći prodavati.
Препоруке:
4
4
86 среда, 23 мај 2012 14:57
"Cybermarxist"
@Tinkering maize

Rado bih vam protivrečio po pitanju komunista ali sam hendikepiran time što "civilizovano" odstupate od započetih komentara/prećutkujete kada vam ne odgovara argumentacija.
Препоруке:
4
2
87 среда, 23 мај 2012 15:00
Андро Лутак
Најбољи и најуспешнији наш владар у новијој историји је био Маршал Тито. Када национал-шовинисти направе бољу државу од Његове, нека се јаве!

Све данашње критике које се са свих страна упућују и Слобином добу, и досовцима од Коштунице до Тадића, и које ће се упућивати влади која ће се направити за месец-два, заправо су несвесни жал за Његовим временом сигурности, истинске демократије (наравно не "демократије" национал-шовинизма који нас је и довео све заједно у септичку јаму) и благостања.

Из разлога што национал-шовинисти, клеро-фашисти и опскурни монархисти никада неће бити у могућности да врате ни делић Његове блиставе епохе, Србији је заиста, како рече један од коментатора, хитно потребна јака и бескромпомисна у политичком обрачуну са поменутим мрачњацима, левичарска снага. И она ће се неминовно родити, да ли укрупњавањам левих покрета и странака, или већ како, видећемо, али ће је бити.
Препоруке:
5
4
88 среда, 23 мај 2012 15:00
A=U
Gospon, bavite se podmetanjima i to činite ne obzirući se na civilizovanost.
Препоруке:
3
2
89 среда, 23 мај 2012 15:08
alkar@thinking maize
zar vi zaista ne baratate logikom koja daje slijedeće zaključke-vi ste toliko kroz povijest bili pošteni i fer prema svima ostalima na balkanu pogotovo sa ex ju narodima da su svi nakon iskustava s vama utekli od vas.zasto se u svakom narodu kojeg ste vi "spasavali i oslobađali te izuzetno voljeli"javljao otpor prema vama i vasoj ljubavi"i generirao teznje da se oslobode vas i vase ljubavi i da stvore nacionalne drzave-pa makar bile i fasističke i zločinačke kao ndh?sve to ukazuje da je problem u vama i vasoj "ljubavi" prema nesrbima.otkud vama pravo da se brinete za nas i uporno nas gurate pod svoje skute i dusebriznistvo?pogledajte-sve drzave prema kojima ste gajili "ljubav",a u stvari ste tili njihove teritorije politikom ili ratom ili vjerom ili posrbljivanjem,su stvorili svoje samostalne drzave.jeste shvatili?svi su utekli od vas.zasto?niste shvatili?zato ste di jeste.netriba nikome vas "ljubav" i dusebriznistvo-brinite se za sebe.ostavite se drugih.srbija van tone ka olovo.
Препоруке:
2
5
90 среда, 23 мај 2012 15:17
alkar@thinking maize
a to sta se tiče zasto je nastala ndh odgovor je u obrani i stvaranju drzave hrvatske u zastiti od velikosrpskog hegemonizma.doduse nije to bila prava drzava,nastala je na krvi i genocidu i to je činjenica i sramota..ali kakva je razlika u nastajanju ndh i nedićeve srbije?nikakva.obe su nastale kao rezimi pod hitlerovon čizmon i obe su donile rasne zakone i provodile ih,koja vise koja manje,ndh je zločinačkija-jasenovac.pitanje je za vas-zasto ste vi srbi dopustili stvaranje takve drzave ako ste bolji i plemenitiji od nas koji smo kao koljači i dopustili stvaranje ndh?ako su iste,po postanku i po formi i ako se mi sramimo ndh kako to onda nisu za vas iste i kako se ne sramite nedićeve srbije i suradnje sa nijemcima koji su vas pobili i porobili,istrijebili zidove i pobili muslimane u podrinju i sj crnoj gori?
Препоруке:
2
4
91 среда, 23 мај 2012 15:33
сељак беземљаш
&АНДРО ЛУТАК
Поштовани Андро.
Јосип Броз Тито је велики човек БЕЗ ДЕЛА.Нема.
А нема више ни оних долара што смо добијали да заборавимо геноцид над Србима у НДХ.Укинули мангупи.
Паре трошене седамдесетих на стамбене кредите-поклоне.Вероватно је наш АЛКАР или неко његов од тих кредита сазидао кућу.Тако је други пут профитирао.Трећи пута када је учествовао у протеривању преосталих Срба.Којих је било 26% када су алкареви први пута 1902 ломили српску имовину.
Сада је лијепа њихова антифашистички етнички чиста.
Алкар мисли да је то његово дело а био је као у оној басни сироти миш који је задњи дошао.
Да ли је готово ако је 1900.г. на СВЕХРВАТСКОМ КАТОЛИЧКОМ КОНГРЕСУ дефинисана граница на Дрини и Сави.А у оквиру тих граница има још Срба.А дефинисани су као "сталан реметилачки фактор".
Препоруке:
4
2
92 среда, 23 мај 2012 15:43
Бели Орао
""алкар. Што се бре више не откачите од нас.

""Пријатељима.
Молим све пријатеље да игноришу ове ликове. Са њима не треба ићи ни тамо.
Препоруке:
4
2
93 среда, 23 мај 2012 15:50
сељак беземљаш
&THINKING MAIZE
Бесмислено је расправљати са човеком који у историју из физике уноси теорију релативитета.
Хрватска је за мене М.Крлежа.А ово што Алкар пише је
М.Будак.А то претеже у Хрвата више од сто година.
Препоруке:
4
2
94 среда, 23 мај 2012 16:06
thinking maize@ "сељак беземљаш" и биолог на привременом раду у агрономији, оба рођењем (ergo случајем) Срби, а противу удружене марксистичко-усташке коалиције!
Читам оно "A=U", па "S=G", онда "A=TM", "???" и "C=N", са све "Андром Лутком" (sic!) и не могу да верујем да исти имају ИШТА са "alkаrem", par excelance DOMOLJUBOM, да је ОПЕТ дошло до Митровичког ПАКТА о САРАДЊИ, оличеног у "формули": "К.= У."! Читам и гледам и не могу да верујем! Па приметим да се јавља и мој стари другар (можда "другар"!?) "сајбер марксиста" и БИ МИ ЈОШ СУМЊИВИЈЕ! И сетим се оног несрећника из LDP-а који прокоментариса победу Томе Николића са: "Ма требао је NATO пакт да ПОБИЈЕ ТРЕЋИНУ Срба!" Па се сетим СТАРЕ ПРИЧЕ мог другара, који ме је ВРЛО ОЗБИЉНО УВЕРАВАО да је ГЛАВНИ ФИНАНСИЈЕР Карла Маркса у Лондону био нико други до један од Ротшилда! И неке ствари ми се разбистрише у глави! И схватих да СВИ "усрећитељи" човечанства, а напосе православних Словена, ДУВАЈУ У ЈЕДНУ ТЕ ИСТУ ТИКВУ! Зато Браћо и Сестре, будимо "питоми као голубови, а мудри као змије", док не дође наше време! А ТАДА "Бог и срећа јуначка"!
Препоруке:
5
3
95 среда, 23 мај 2012 17:30
"Cybermarxist"
Opet Sveto antikomunističko trojstvo na delu....Сељак беземљаш, Бели орао i Tinkering. Nešto kao svetska/pardon/srbijanska vlada/pardon/ pamet. Uhvatili se u koštac sa izvesnim Alkarom i njegovim likovima pa brže bolje pronađoše "krivca". Doduše, Tinkering je tu najhrabriji....dolete pravo do karla Marxa. Pronađe mu čak i finansijera kod Rotšildovih. To, valjda, po zemljačkoj liniji. Ne zna jadnik da Jevreji nisu Srbi koji će ti platiti kafanski ceh danas ali će ti već sutra u firmi podmetnuti nogu a ćoriti celu karijeru da slučajno neisprednjačiš. Ne zna "znalac"/Tinkering/ da Mohru ni rođena majka/ nije htela da pomogne te da se sa njim bacala u žestoke svađe oko novca. Mogao bi Tinkering ovoj gospođi i da posveti koju reč "pohvale" jer je sprečila Mohra da otkrije mnogo više o svetu o kome je već ionako podosta saopštio. Zato citat Tinkeringu iz satire poznatog mu W.S.Gilberta...."Darwinian Man,though well-behaved,At best is onlya Monkey shaved"
Препоруке:
3
3
96 среда, 23 мај 2012 18:10
"Cybermarxist"
paranoicima iz trolista srbijanskih intelektualnih moćnika

Da vam, možda, komunisti al' ponajpre Karl Marx, nisu poremetili ovo poslepodne time što su sunovratili berzanske indekse na glavnim svetskim berzama pa smeli i vaš nenadano aktiviran antikomunistički elan? Moram reći da ste na zavidnom nivou odmenili skorašnje cirkuzante sa domaće izborne scene. Nema zabave do dobre patriotske probave!
Препоруке:
3
3
97 среда, 23 мај 2012 18:57
Андро Лутак @ thinking maize
Па знате шта, ако је Ротшилд стварно финансирао Карла Маркса, то може да значи само једно - да је управо Ротшилд био пример митског *доброг капиталисте* о коме ви "националисти" и "десничари" маштате! Један од највећих капиталиста подржавао једног од највећег мислилаца у познатој Историји. Шта је ту лоше? Ништа. Баш лепо и за сваку похвалу.Авај, елитни срБски националисти, на жалост, никада неће доживети тако нешто. На пример да, рецимо, чика Беко своју јахту на један месец сваког лета уступи једној групи таквих ЕЛИТНИХ, ПРАВИХ, ЧИСТОКРВНИХ Срба. Рецимо дверистима и видовданцима, па онда следећег лета укрцава се СНП1389 и Наши, и тако редом, да у плаветнилу Јадрана гласно размишљају о политичкој мисли Председника Николића, да сасвим отворено разговарају, пецајући сабљарке, о сталешкој монархији, о историји СрБског Дубровника, о Сплиту као највећој СрБској луци, и тако даље, тема је пуно, ахаха
Препоруке:
2
4
98 среда, 23 мај 2012 20:04
siniša @ A
Da, da istina je samo jedna i vi ali ne direktno nego posredstvom Pape imate monopol na istinu.

To hoćete da kažete?

Kako je umro ili kako je ubijen Pavelić kad je istina samo jedna?

Stjepan Radić je ranjen u ruku i umro je godinu dana nakon ranjavanja. Ostalo je propaganda. Valjda je ranjen 20. jula, a umro je 8. avgusta, ali iduće godine.
Препоруке:
4
1
99 среда, 23 мај 2012 20:40
"Cybermarxist"
@СинишаKoji mi imamo monopol na istinu preko pape. Šta buncaš? Kakve veze imam sa papom. Kakve nebuloze ovde poturaš?
Препоруке:
3
1
100 среда, 23 мај 2012 20:52
сељак беземљаш
За господина Андру лутка један епиграм Милована Данојлића.
ТАКО ПРОЛАЗИ СЛАВА СВЕТА
ПОДГОРИЦА,КОРЈЕНИЦА,ВЕЛЕС И УЖИЦЕ
СВАКО СЕ НАЈДРАЖЕМ СИНУ РАДОВА
А КАД УМРЕ,ИЗГУБИ ТРГОВЕ И УЛИЦЕ
И УЗЕШЕ МУ КЉУЧЕВЕ ОД ГРАДОВА.

&THINKING MAIZE&БЕЛИ ОРАО
Шта је овој екипи што нас напада.Имам за њих једну латинску сентенцу.извор ЛАТИНСКИ ЦИТАТИ Албин Вилхар
издање Матице Српске 1980.g.
Hoc scio pro certo:quoties cum stercore certo,vinco,seu vincor:semper ego maculor.
Препоруке:
3
1
101 среда, 23 мај 2012 21:14
alkar@bili ora
ma otkacili bi se mi od vas i pustili van mir ali nikako se vi otkačit od nas u nastojanju da nas "usrećite"od kraljevine shs pa do danas-sve sama briga za nas i nasu zemlju.ostavite se ideje "usrećiteljstva"nesrba i ideje velike srbije i s nama nećete imat problema.imaćete svoj mir.a i mi.
Препоруке:
1
4
102 четвртак, 24 мај 2012 08:41
thinking maize@ "сeљаку беземљашу" "гледе" К. = U.
Нисам баш вичан латинштини (шта ћете, УСМЕРЕЊАШТВО! То је нама "наша борба" дала!), али САМО-ОБРАЗОВАЛО се! Зато Вам шаљем "једно греческо мудрост", али писану латинским писменима: "PAN METRON ARISTON!" Знате и сами шта то значи, о томе пева и Проповедник, а ови К. = U., као у народној песми "...лудост за правило узеше...", па што да их просветљујем, када тако "ИЗАБРАШЕ"! Сами пали, сами се убили! Уосталом, сетите се како је отац Тадеј објашњавао шта је ХУЛА НА СВЕТОГ ДУХА: УПОРНОСТ у НЕПОКАЈАЊУ! Па нека им га, САМИ ПАЛИ, САМИ СЕ УБИЛИ! Свако добро!
Препоруке:
4
1
103 четвртак, 24 мај 2012 09:07
thinking maize@ "сeљаку беземљашу" даља примећавања "гледе" К. = U.
Поштовани, јел видесте сад и оно "параноици"!? Бога ми, "речник" се "профињује", постаје "софистициран", напредовали су од времена "oca domovine" dr-a Anta Starčevića ("накот гркоисточњачки") и главног тужиоца СССР-а Андреја Вишинског ("пси", "лисице", "хијене"), па до "нивоа"... "Тужилаштва" Хашког "суда" ("удружени злочиначки подухват")! "Лепо" и за "похвалу"! А тек цитат "пречасног" W.S. Gilbert-a: "Darwinian Man, though well-behaved, At best is only a Monkey shaved"! Да НЕ ЗНАМО КОМЕ ЈЕ ПРВОБИТНО БИЛА НАМЕЊЕНА ПОСВЕТА ОНЕ КЊИЖУРДЕ "Капитал", коју написа ОНАЈ БРАДОЊА Карл Маркс, још бих био импресиониран! Овако, ако знамо да је посвета ПРВОБИТНО била намењена Чарлсу Дарвину, овај НЕУСПЕШАН покушај провокације може да измами само осмејак! Уосталом зна се ЗАШТО је Дарвин ОДБИО да му "Капитал" буде посвећен! Јер, је "Порекло врста" НАУКА, а "Капитал" сјајна анализа, уз НИКАКВУ ПОЕНТУ! Ergo, марксизам НИЈЕ наука! Да, то је идеологија, али на ТРЖИШТУ ИДЕЈА, па не цени се нешто најбоље!
Препоруке:
2
1
104 четвртак, 24 мај 2012 09:10
CM
@геџа беземљаш@Tinkering maize
Lako je raspravljati sa onim kome ne objavljuju priloge.
Препоруке:
1
2
105 четвртак, 24 мај 2012 09:49
CM
@геџа беземљашПре ће бити да сте остали без морала него без землље јер тако шта може написати само последње. Одговор нисте добили из напред наведеног разлога а можда и није потребан. За сваки случај написах ћирилицом јер латиницом се служите само да би сте вређали но Stilus virum arguit.
Препоруке:
1
2
106 четвртак, 24 мај 2012 09:54
CM
@Tinkering
Sem što ne nosite bradu vi i ne vidite dobro. Na tržištu danas obiluje ponuda bofla. Možete birati do mile volje a Marxa tu nećete naći. On se prodaje u specijalizovanim radnjama sa skupocenim artiklima. Vama je to nedostupno, dragi Tinkering. Onoga što vam i ime kazuje ima u preobilju. Slobodan vam izbor.....
Препоруке:
2
2
107 четвртак, 24 мај 2012 11:24
CM
Najveći krivci sa posvemašnji krah srpske privrede i države predstavljaju, pre svega, snage tzv. "demokratskih promena" a potom ili i zajedno sa njima jahači srpske apokalipse, nosioci konzervativnih i neopravoslavnih ideja. I jedni i drugi ne računaju sa narodom kao aktivnim učesnikom u politici koja se i tiče najvieš interesa samog naroda. U ime potpuno prevaziđenih ideja i ideologija nametnuli su se nejakom srpskom javnom mnjenju u razmerama koje prevazilaze i najobičnije shvatanje moralnog. Neoliberalistički model je očigledno projurio srpskim sokakom ali je zato kao memla ostala konzervativna i neopravoslavna dogma o nekakvom "pravoslavnom moralnom principu" ili nekakvoj "srbijanskoj izuzetnosti". Oni, zapravo, nemaju na šta da se oslone pa su prinuđeni da pribegavaju najobičnijoj ideološkoj manipulaciji i prevarama. Put Srbije mora biti jasno definisan interesima naroda a oni su pre svega u domenu socijalnih revandikacija. O tome se, međutim, mdruje u vrlo zagonetnoj formi.
Препоруке:
1
2
108 четвртак, 24 мај 2012 11:41
сељак беземљаш
Господине ЦМ откуда сада ви дођосте и о каквом вређању је реч.На овом сајту то није допуштено.
Препоруке:
2
1
109 четвртак, 24 мај 2012 12:46
thinking maize@ о многоименом, протејском, изузетном "сајбермарксисти", по новоме зовомога: "A=U", па "S=G", онда "A=TM", "???", "C=N", "С=М" и још много тога...
Прво, "од оца остануло сину", тј. мој отац је студирао и ЗАВРШИО економију 1953. Није могао раније, био је партизан око 2 месеца, док од немачке потезне мине није изгубио десну шаку и лево око, са још пар "ситница"! Но то га није спречило да заврши гимназију и факултет! Предавала му је, између осталих и Славка Ранковић, супруга човека бр. 2, ондашње земље. Лично ју је знао! Наравно, није ишао на Дедиње, али причао је о невероватној друштвеној проходности тих година. Запамтио сам то. Па се запослио 1954 у тад основаном "Магнохрому" и текао каријеру до пензије 1991. Оно што памтим јесте невероватно богатство марксистичке литературе идеолошке, а богами и историјске и економске проблематике, на челу са БРАДОЊОМ! Имам је и "крцкам"! Поред тога, отац је скупљао литературу и из "грађанске" економије, а и књиге из примењених и помоћних економских дисциплина, нпр. "Економска геологија". Па је имао и публицистику, као Дојчерове "Стаљина" и "Троцког", да не говоримо о Крлежиној "Енциклопедији".
Препоруке:
2
1
110 четвртак, 24 мај 2012 13:20
thinking maize@ о многоименом, протејском, изузетном "сајбермарксисти", по новоме зовомога: "A=U", па "S=G", онда "A=TM", "???", "C=N", "С=М" и још много тога... , наставак
И још много тога, као што је годинама, не деценијама био шеф важне службе тог предузећа, једног од јачих у СФРЈоту. Отац је куповао разну литературу: стручну, публицистику и белетристику, па је и мене "навукао"! Било му је жао што сам се определио за биологију, а не медицину ("буди сине доктор, они су цењени у СВИМ системима!"), али ми је давао савете на себи својствен начин ("е мој цуцулајкане" и сл.). Био је атеиста и левичар, али дубоки скептик у погледу људи (радничка класа: "од кафане до кафане..."; интелектуалци: "продали би рођену мајку за грош") и... није подносио Броза ("сатана", "машинбравар" и сл.)! Ето, Поштовани, НИКАКВЕ ТУ БРАДЕ НЕМА, већ једно обично одрастање у СФРЈоту, са ЧИЊЕНИЦОМ да сам одрастао у ИПАК српској породици! Иако су моји (и по очевој и по мајчиној лози!) БАР 200 година живели у Србији ВЕОМА ДОБРО СМО ЗНАЛИ ко су УСТАШЕ! Није волео четнике, али ни о партизанима није имао лепо мишљење! О Информбироу говорио је са огорчењем ("Брозова подметачина Србима")!
Препоруке:
2
1
111 четвртак, 24 мај 2012 13:31
thinking maize@ о многоименом, протејском, изузетном "сајбермарксисти", по новоме зовомога: "A=U", па "S=G", онда "A=TM", "???", "C=N", "С=М" и још много тога... , још један наставак
Пре моје мајке отац је био у браку са једном женом. Та жена је остала трудна и... абортирала у 6-ом месецу! Оца згрозио тај ВУЛГАРНИ МАТЕРИЈАЛИСТИЧКИ ОДНОС према животу! Само је отишао и... после неког времена срео моју мајку. Знате ли, Поштовани да се у Србији СВАКЕ ГОДИНЕ АБОРТУСИМА УБИЈЕ један ЦЕО ГРАД, величине Крагујевца!? Ето, захваљујући ТОМ ВАШЕМ МАРКСИЗМУ и Вашим КОМУНИСТИМА ми Срби смо ВИШЕСТРУКО "ПРЕВАЗИШЛИ" усташе!? Толико о материјалистичком хуманизму! Даље, заволевши биологију, а имајући увида у марксистичку, а И У ОНУ ДРУГУ ЛИТЕРАТУРУ, могао сам да ПОРЕДИМ и да ЦЕНИМ! Схватио сам, а из бабиних прича (тек код бабе сам чуо да су постојали НЕКИ краљ Александар и краљица Марија! У школи ЗНА се! И славу смо славили! Код бабе! Отац је био у партији, али нас је доводио код бабе!) да је у капитализму било тешко, али се знало да КОЛИКО РАДИШ, ТОЛИКО ЋЕШ И ДА ДОБИЈЕШ! Прича баба: "Ово сад дете, па не знам, ВИШЕ ИМА, ал некако КО ДА ЈЕ НА КРЕДИТ, а то НИЈЕ ДОБРО!" Баба је многе...
Препоруке:
2
1
112 четвртак, 24 мај 2012 13:33
Радознао @ Адам МКГ
1.Ко то не признаје Николићев избор?

2.Да ли негативни коментари о том избору превазилазе уобичајене реакције присталица кандидата који је изгубио изборе У БИЛО КОЈОЈ ЗЕМЉИ?

3.Ако не превазилазе (А НЕ ПРЕВАЗИЛАЗЕ), чему онда овај текст? Из ког (или чијег угла) сте га написали?

П.С. Не морате се замарати да ми одговорите.
Препоруке:
2
0
113 четвртак, 24 мај 2012 13:47
thinking maize@ о многоименом, протејском, изузетном "сајбермарксисти", по новоме зовомога: "A=U", па "S=G", онда "A=TM", "???", "C=N", "С=М" и још много тога... , КРАЈ!
Баба је многе ствари знала (на моје ЗАГОВАРАЊЕ Слободана Милошевића касних 80-тих: "Ма сви су они исти синко!" "Ма баба Слоба нам је вратио она 4 "С", знаш већ "Само слога..." "Знам сине: "Србин Србина Секиром Сече"!"), иако није имала много школе. Од бабе сам научио да поред књига, ваља СЛУШАТИ и ЉУДЕ, ма и без много школе, ако су БИСТРИ! Да причу приводим крају Добри наш марксисто! Већа је Србија него што ти мишљаше, отперјала је Турке, отперјала и Немце, Броз се Фала Богу упокојио, а ни ТИТИЋИ, ЛЕВИ и ДЕСНИ се не осећају НАЈБОЉЕ! А Империја!? Па кад ТИТИЋИ ОДУ (ко што рекох, НЕ ОСЕЋАЈУ СЕ НАЈБОЉЕ), неће имати овде више никога! И немој ми ДРОБИТИ САМО о Марксу!? Маркс, као ЈЕДАН САСТОЈАК за српски мелем, може, али та ЛАПРДАЊА о "светкој револуцији", ма дај, ПОШТЕДИ МЕ ТОГА! Ено, гледај твоју "љубљену" немачку радничку класу, ЖИВИ на ГРБАЧИ радничке класе ЦЕЛЕ Европе, па би и на грбачи Срба, УЗ ПОМОЋ Титића, ЛЕВИХ и ДЕСНИХ! Мани ме марксистичких НЕБУЛОЗА и ЗБОГОМ! Уосталом, К. = U.!
Препоруке:
2
1
114 четвртак, 24 мај 2012 15:10
CM
@Tinkering
Ma, sve je u redu sa vašim tatom. Šta bih ja tu imao dodati? Pričate o Marksovom učenju a jedva ste prošli njegove tekstove. Ma, možete ga imati na policama koliko hoćete, od toga ste malo šta shvatili. I onda nađoste mene da mi dokazujete i pokazujete vaše misaone zavijutke i ideološke zamotuljke. To što iznosite u "naukom" obloženoj foliji ne vredi ni pišljivog boba. Ergo, o tome nemam ni šta smisleno kas'ti. Upućivati vas na kejnsa, Šumpetera, Džoan Robinson, Semjuelsona, Gelbrejta ili pak, legendarnog hansa Rihebahera bilo bi, slažem se sa vama, odviše. Tu materiju vi ne varite. Ali, isto tako, nemate potrebe o širim tematskim okvirima koji se tiču njihovih opservacija diskutovati. To je za vas teška magluština. U njoj jedino pravoslavne dogmate i doktrinari mogu napipati kakav smisao. Družite se s njima a ostavite mene i slične meni da turpijamo Turpitudu. Đavola, golicaju vas Marksovi izvodi, poente, projekcije......to vas čepi. Dakle, mante me se ako boga znate....
Препоруке:
1
2
115 четвртак, 24 мај 2012 16:24
Adelbert
Apeliram na sve komentatore: Citajte i uzmite kao smernicu u ovoj fazi nasih (ne)prilika moto: Brecht, Brecht, Brecht i samo Brecht. (Ukucaj u google)! Prepoznatcete se bez obzira na sopstvenu filozofiju i pronaci sebe na svojoj platrformi. Mozda cemo razmeniti i par konradiktornih misljenja i to ce biti njegov doprinos razresenju nase dileme.
Препоруке:
2
1
116 четвртак, 24 мај 2012 16:26
@thinking maize
Поштовани кукурузу, не слажем се баш увек са Вама али Вас редовно читам и мислим да сте НАЈЧЕШЋЕ у праву. Па тако и сада.
Свако добро
Препоруке:
2
1
117 четвртак, 24 мај 2012 16:28
thinking maize@ "сајбер марксисти"
Ви сте МОНИСТА, сматрате да свеукупност, у овом случају друштвену свеукупност, може објаснити САМО ЈЕДАН ПРИНЦИП, у Вашем случају економски! Друго, као биолог са УВИДОМ (делимичним признајем, али ИПАК увидом) и у друге области људског знања, заступам не монистичко, дуалистичко или било које становиште Западне ФИЛО-СОФИЈЕ, већ еволуционистички и комплементаристички приступ, карактеристичан за неке друге правце људског сазнања, који не проистичу САМО из Западне философије! Неки тај правац називају органицизмом, други неоправославно-либералном заблудом, трећи неким трећим именом, ал то Вам је тако! Значи, имамо БИТНО ДРУГАЧИЈЕ ПОГЛЕДЕ на СВЕТ, с тим што Ви као мониста мој поглед на свет сматрате дефицијентним или бар секундарним, а ја Ваш поглед на свет држим за ЈЕДАН од МНОГИХ! И то вам је тако! Треће, реч "Бог" се УВЕК ПИШЕ ВЕЛИКИМ СЛОВОМ, не зато што сам "неоправославно-либерални мрачњак", већ што то ЗАХТЕВА ГРАМАТИКА СРПСКОГ ЈЕЗИКА! Према томе, "ПУТУЈ ИГУМАНЕ и НЕ БРИНИ за МАНАСТИР!"
Препоруке:
2
2
118 четвртак, 24 мај 2012 17:24
CM
@Tinkering
Pričate gospodine, svašta! I sotavite se podučavanja gramatici srpskog jezika. Potičem iz kraja gde se govori najčistiji srpski jezik. Znate odakle. I otkuda vam ideja da vi meni već iz kraja iz kog ste držite lekcije o gramatici. Pa ja sam gramatiku ali i sintaksu srpskog jezika posisao sa majčinim mlekom, ono što vi ni u školi uz sva predavanja i naukovanja ne dobijate. O tome najbolje svedoči nakaradno akcentovanje čak i uvaženih akademika i intelektualaca iz ove tužne srbijanske provincije. Evo jednog primera. Skoro svi bez izuzetka ovde govorite IMAAAMO mesto imamo ili LETIIIMO umesto letimo. I onda mi podmećete izmišljeno božje stvorenje. Dok je veka i sveta pisaću isključivo malim slovom reč bog. A razlog je da se ne radi o ličnom imenu niti o biću već o najobičnijoj izmišljotini kojom se zamajavaju isprazne glavice. Ja verujem u čoveka jer sam i sam čovek mada ga ne pišem velikim slovom što bi bio red i veliki razlog za razliku od pređašnjeg slučaja.
Препоруке:
2
3
119 четвртак, 24 мај 2012 17:35
CM
@Tinkering
Već kad me prozvaste monistom, vidim vrlo odrešito i opet sa ideološkom nakanom moram vam citirati upućujuće Engelsovo/ne Marksovo jer kažete da ga previše pominjem// pismo iz Londona H. Štarkenburgu, datirano 25. januara 1894. godine. A u njemu ovaj napisa...
Poštovani gospodine,
1)Pod ekonomskim odnosima koje mi smatramo određujućom osnovicomistorije društva mi podrazumevamo način na koji ljudi jednog određenog društva proizvode svoja životna sredstva i između sebe proizvode razmenjuju(ukoliko postoji podela rada). Dakle, tu je sadržana celokupna tehnika/podvučeno/proizvodnje i transporta. Ova tehnika, prema našem shvatanju, određuje način razmene, zatim raspodelu proizvoda, i time posle raspadanja gentilnog društva, i podelu na klase, dakle, odnose gospodstva i potčinjenosti, dakle, državu, politiku, pravo itd. Dalje su u ekonomske odnose uračunati geografska podloga na kojoj se oni razvijaju i stvarno zatečeni ostaci ranijih faza ekonomskog razvitka,....
Препоруке:
2
2
120 четвртак, 24 мај 2012 17:44
CM
@Tinkering
.....koji su sačuvani često samo zahvaljujući tradiciji ili sili inercije, a naravno, i sredina koja okružuje ovaj oblik društva.....i potom.....
2) Mi gledamo na ekonomske uslove kao na činjenicu koja u poslednjoj instanci uslovljava istorijski razvitak.......
Politički, pravni, filozofski, verski, književni, umetnički itd. razvitak počiva na ekonomskom. Ali, svi oni reaguju i jedan na drugog i na ekonomsku osnovicu. Nije tako da je ekonomsko stanje jedino aktivan uzrok/podvučeno/ a sve ostalo da je samo pasivna posledica.b) Ne, nego postoji uzajamno dejstvo na osnovi ekonomske nužnosti, koja se u poslednjoj instanci/podvučeno/uvek probija. U daljem tekstu Engels podvlači da nije tačno da ekonomsko stanje/ a ono podvlači i tehniku/ automatski dejstvuje nego ljudi sami stvaraju svoju istoriju ali u jednoj određenoj sredini koja ih uslovljava na osnovu zatečenih stvarnih odnosa, od kojih su ekonomski, makoliko na njih uticali ostali politički i ideološki odnosi,
Препоруке:
0
2
121 четвртак, 24 мај 2012 17:51
CM
@Tinkering
....ipak u poslednjoj instanci odlučujući, i oni čine onu neprekidnu crvenu nit koja jedino vodi do razumevanja. O razvoju koji dovodi do "samo jedne nauke" videti u "Nemačkoj ideologiji". Ako treba da vam nacrtam, recite, uradiću za vas i to.
Salut!
Препоруке:
0
2
122 четвртак, 24 мај 2012 20:09
adam iz BEOGRADA za radoznalog koji to NIJE
1. Nikolićev izbor ne priznaju oni koji odbijaju da ga priznaju, neće da ga priznaju ili ne bi da ga priznaju. Takođe da ne priznaju ni oni koji nisu sigurni čemu bi to priznanje vodilo, oni koji su na moru, poneki koji nisu pročitali tekst, jedan deo onih koji ga nisu komentarisali + šira, uskostručna javnost koja postavlja pitanja na koja nije navikla da dobija odgovore.


2. Negativni komentari su negativni komentari, ostaju negativni komentari a neki pozitivni prerastu u negativne zbog dugotrajne apscinencija ljudi koji postavljaju pitanja težeći da pitane ne zamaraju odgovorima. Naravno u bilo kojoj zemlji + Kosovo.

3. Tekst sam pisao iz svog oštrog ugla, kreveta, u polusedećem položaju, latiničnim pismom, na pisaćoj mašini Dobrice Ćosića koja to nije. To je taj moj oštar ugao, bitno drugačiji od tog Vašeg tupog.

P.S.

Uvek je zadovoljstvo odgovarati Vam. To je specifična vrsta odmora i ne zahteva ama baš nikakav trud. Takva su Vam neka pitanja!!!
Препоруке:
2
4
123 четвртак, 24 мај 2012 21:19
сељак беземљаш
&АДЕЛБЕРТ
Послушао сам вас и читам Брехта,песму
А ШТА ВОЈНИКОВА ЖЕНА ДОБИ
ИЗ ПРЕСТОНИЦЕ ДРЕВНЕ,ПРАГА?
ИЗ ПРАГА ДОБИ ЦИПЕЛИЦЕ.....
ИЗ ВАРШАВЕ ДОБИ БЛУЗУ ОД ЛАНА....
ИЗ ОСЛА ДОБИ КРЗНЕНУ ЈАКУ...
ИЗ РОТЕРДАМА ПРЕКРАСАН ШЕШИР...
ИЗ БРИСЕЛА ЧИПКУ ФИНУ...
ИЗ ПАРИЗА ДОБИ РУХО ОД СВИЛЕ...
ИЗ ТРИПОЛИЈА ЛАНЧИЋ ВИТИ....

А ШТА ВОЈНИКОВА ЖЕНА ДОБИ
ИЗ ШИРОКЕ РУСКЕ ЗЕМЉЕ
ИЗ РУСИЈЕ ДОБИ ЦРНИ ВЕО
ЗА ЖИВОТ ЦЕО ЦРНИ ВЕО
ТО ДОБИ ИЗ РУСКЕ ЗЕМЉЕ.
Да ли сте мислили на неку другу Брехтову песму или драму.
П.С.песму сам морао да скратим.
Препоруке:
3
0
124 четвртак, 24 мај 2012 22:36
Adelbert
@ seljak bezemljas U interesu citalaca i komentatora dozvolite mi da izvodu iz gore navedene Brechtove Balade dodam (verovatno sa Vase strane svesno precutan) i naslov: -Sta je dobila zena n a c i s t i c k o g vojnika- Upravo ova balada moze biti uvek aktuelno upozorenje onim avanturistima tipa Bzezinskog & comp.da u Rusiji takvima sledi opevana"crna zastava"!
Препоруке:
3
0
125 четвртак, 24 мај 2012 22:59
Радознао @АдамМКГ
После Вашег одговора заиста нисам више радознао. Осим тога тај одговор (као и цео Ваш текст, уосталом)најречитије говори зашто више нисте члан МКГ.Додатна едукација би вероватно била доста скупа а резултат, очигледно, неизвестан.
Препоруке:
4
1
126 четвртак, 24 мај 2012 23:15
сељак беземљаш
&АДЕЛБЕРТ
Поштовани господине драго ми је што имамо сличан укус када је поезија у питању.
Скраћења сам правио да би песма стала у један коментар,а избацио сам једну реч да би имала шире значење.Видите да се лажно представљају.
Ваша примедба је на месту и тек са вашим коментаром све је комплетно.
Искрено мислио сам да нико неће реаговати.Брехт није баш познат.
Ја имам НОЛИТОВО издање из 1979.г. ИЗАБРАНЕ ПЕСМЕ у избору и преводу Слобода Глумца.
МАЈКУ ХРАБРОСТ гледао сам мислим 1970.г .Главну улогу играла је одлична новосадска глумица Љубица Раваси.Поздрављам вас.
Препоруке:
3
0
127 петак, 25 мај 2012 01:00
Adam
Dragi "radoznali".

Takav sam ti ja! Volim da zadovoljim. Trebalo bi i ti da probaš, dobar je osećaj. Inače u MKG-u ne postoji članstvo, ne postoje treninzi...samo radoznalost!
Препоруке:
1
4
128 петак, 25 мај 2012 08:09
thinking maize@ "сајбер марксисти"
Пошто је модератор сматрао да мој ултимативни одговор не може ући (а што поштујем, као његово ПРАВО и због тога се не љутим, као ПОНЕКИ!) и пошто сам ИПАК, као лаик, бар елементарно "едукован" и у марксизму (шта ћете, усмерењак!), као И У ЈОШ ПОНЕЧЕМУ, нећу Вам више одговарати, пошто можемо овако "летњи дан до подне". Под 2, ако већ инсистирате на марксизму, радите као г-дин "Adalbert" цитирајући Брехтову поезију. Ви цео живот проведосте као онај Молијеров лик говорећи ПРОЗУ, коју још УЧИНИСТЕ ГОРОМ цитирајући ПРЕВАЗИЂЕНЕ НЕМАЧКЕ философчиће! Изађите човече напоље и прошетајте, ПОЧЕЛО је ПРОЛЕЋЕ! Лепо се проведите и узберите и понеки "цвет"!
Препоруке:
3
0
129 петак, 25 мај 2012 09:09
Stanić Milan
Stanić Milan-g."Tikering"
Pokušavam drugi put da Vam dobronamerno ukažem na neke tvrdnje koje iznosite u Vašim komentarima,a koji sami po sebi ne zaslužuju pažnju sem što zauzimaju prostor i onemogućuju druge da iznesu svoje mišljenje,jer sem načelnog poznavanja materije ne raspolažete dubljim znanjem da bi mogli dati kvalitetan prilog raspravi o nekoj pojavi,problemu,što se tiče društvenih nauka. Da sam na Vašem mestu ostao bi uz bazično obrazovanje(pret.biologa)i tu bi dao svoj doprinos.Umesto toga,Vaši komentari pljušte od ličnih uvreda na račun ljudi koji drugačije misle ili su druge nacionalnosti što je još gore.U zadnjem komentaru upotrebljavate termin"nemački filozofčići".E da znate(što neznate)čitava Evropa u smislu društvenog razvoja (bazično) počiva na Klasičnoj nemačkoj ideologiji,francuskoj pravnoj školi i Engleskoj klasičnoj ekonomiji.Verujte mi,(na reč)" najopasnija je glupost u kretanju"!
Препоруке:
0
2
130 петак, 25 мај 2012 09:14
CM
@Tinkering
Izmišljate do besvesti a sve pod navodnom "pretnjom" da mi više nećete odgovarati. Gospodine, nikako da shvatite da ja ne polemišem sa vama već sa stavovima koje iznosite. A to nije isto. To, dakle, znači da me vi kao Tinkering neinteresujete već stavovi koji se ovde iznose, saopštili ih vi ili ma ko drugi. Ovo prvo što saopštih odnosi se na navodne citate "PREVAZIĐENIH FILOSOFČIĆA". Gde ih samo pronađoste da mi je znati? Prišivate bez ikakvog povoda. Zašto to radite vama je poznato, ne i meni. No, hvala bogu, nećete mi više odgovarati pa spasoste i vas i mene. I zapamtite. Nisam se predstavljao kao nikakav A=u i tome slično. Paranoja po ko zna koji put. Kao i геџа беземљаш koji se kao čudi gde je to bilo vređanja. Nomen est omen!
Salut!
Препоруке:
1
2
131 петак, 25 мај 2012 09:23
@Adam
"Аутор ЈЕ БИО сарадник Међународне кризне групе и Института за Балкан."

Сороша очигледно нисте задовољили.
Препоруке:
5
1
132 петак, 25 мај 2012 09:31
CM
@Tinkering

I još nešto da vam dodam u pogledu vaših razjašnjenja šta branite i čemu ste odani. Ja nisam evolucionista niti sam antiprotivan. Skromno prianjam uz shvatanja vama poznatijih, jednog Gulda ili Eldridža, dakle pristalicama alternativnog puta evolucije. Onog koji je nešto jače bio pod uticajem dijalektičkog materijalizma. Darvinistički gradualizam pripada filosofskim predrasudama "Viktorijanske epohe" a vi se, na žalost, još uvek toga držite. U pitanju je potpuno anahroni pogled i stav o prirodnom i društvenom razvoju. odatle se niste makli ni korak. Citat pripada Guldu, dakle..."biološka istorija nije razvojni kontinuum već je prožeta epizodama masovnog nestanka vrsta te potonjim ubrzanim stvaranjem novih". Moderni evolucionisti u koje, očigledno, i vi ulazite, unose u svoja učenja ogromnu dozu konzervatizma što ima direktno reakcionarne implikacije na svu potonju društvenu misao.
Препоруке:
1
3
133 петак, 25 мај 2012 09:44
thinking maize@ Milan Stanić и "сајбер марксиста", два "брата рођена", а по "тата" Марксу!
Рекосте: "...čitava Evropa u smislu društvenog razvoja (bazično) počiva na Klasičnoj nemačkoj ideologiji, francuskoj pravnoj školi i Engleskoj klasičnoj ekonomiji." Ауууу! Ал сам "ЗАОСТАО"! Мишљах да је Европа заснована на РИМСКОМ ПРАВУ, ГРЧКОЈ КУЛТУРИ и ХРИШЋАНСТВУ! Мнооого сам "заостао"! Чек, ЗАР НИЈЕ један од СИНОНИМА ЗАПАДНЕ цивилизације ЈУДЕО-ХРИШЋАНСТВО!? СТВАРНО НЕ ЗНАМ!? ОПРЕДЕЛИТЕ СЕ ЉУДИ!? "Поучите" ме "неуког" и "безначајног"!? Ајд да ЈОШ МАЛО ЧАЧКАМ!? Рекосте: "Klasičnа nemačkа ideologijа", зар И КОД Маркса НЕ БЕШЕ "КЛАСИЧНА НЕМАЧКА ФИЛОСОФИЈА"!? Колико разумем, овако "неук", "ФИЛО-СОФИЈА" је "ТЕЖЊА ка ИСТИНИ", а "ИДЕОЛОГИЈА" је, ако се добро сећам грчког "ЈЕДИНСТВЕНО ЗНАЊЕ"!? Тј. "ФИЛО-СОФИЈА" је "ТРАЖЕЊЕ ЗНАЊА", ergo ПОДРАЗУМЕВА МНОГЕ ПУТЕВЕ, а "ИДЕОЛОГИЈА" је САМО ЈЕДАН ПУТ!? Пут ка чему!? Видели смо ТАЈ ПУТ већ на Колими, за "голодомора", "Културне револуције", код "Црвених Кмера", а југословенска варијанта тог "пута" ЗАВРШИЛА је на Голом отоку!? БАШ НЕЗГОДНО!
Препоруке:
3
1
134 петак, 25 мај 2012 10:03
thinking maize@ Milan Stanić и "сајбер марксиста", два "брата рођена", а по "тата" Марксу, наставак
Бааашшш НЕЗГОДНО! Тако "лепа", "ДОВРШЕНА", "ЗАОКРУЖЕНА" "мисао", тај марксизам, "мисао свих епоха", а са тако НЕСЛАВНОМ "применом"! Како је крхка "материја" човек, иако тако "гордо звучи", НИКАКО да УТУВИ да је МАРКСИЗАМ један, ЈЕДИНИ "пут" ка "бољој будућности"! Баш незгодно! Не приметих да ПОМИЊЕТЕ немачку, енглеску, француску и америчку радничку класу, ону која ТАКО ВЕСЕЛО склапа и конструише "Торнада", "фантоме", "мираже", "пантере", "абрамсе", "чинуке", "апаче" И... ине "НЕВИДЉИВЕ", који су ВРЛО ПРОПАДЉИВИ! Увек и свуда грдите САМО Србе, Русе и ине православне, неки пут "оплетете" и међународну финансијску олигархију, али НИКАД, ама БАШ НИКАД Вашу ЉУБЉЕНУ радничку класу Запада! Која је у прошлости тако "весело" ишла у КОЛОНИЈАЛНЕ РАТОВЕ, "весело" ЛОВИЛА црнце и ине "ниже расе" по Африкама, Америкама и Азијама и ТРАСПОРТОВАЛА их као РОБЉЕ, да УМЕСТО њих РАДИ и тако ПРОДУЖАВА капитализам! Па су Вам тако БЛИЖИ и хрватски и словеначки радници, УМЕСТО неког тамо Србина, неког ГЕЏЕ!
Препоруке:
3
0
135 петак, 25 мај 2012 10:14
thinking maize@ Milan Stanić и "сајбер марксиста", два "брата рођена", а по "тата" Марксу, КРАЈ!
ЗАШТО то радите, ЗАШТО се УПИЊЕТЕ да ДОКАЖЕТЕ сву превасходност тог СПОРЕДНОГ мисаоног тока у духовној струји Запада!? Зашто споредног!? Зато што су САМИ Западњаци БРИЖЉИВО ИЗБЕГАВАЛИ да га ПРИМЕНЕ на својој територији, међу својим народом!? И да се НЕ ЛАЖЕМО, нису немачки, амерички, шпански раднички покрет СКРЦКАЛИ дебели и трунтави капиталисти, већ САМИ ПРОЛЕТЕРИ тих земаља, који за НЕКУ КИНТУ радили за ГАЗДЕ!? Француске и британске ГАЗДЕ су били ЈОШ лукавије! Своју радничку класу послаше да се насељава и да роби разноразне Африке, Америке, Азије и Аустралије! Само да се НЕ ТАЛАСА и њиховим матицама! А радничка класа Француске и Британије ишла је у Трећи свет и онако весело певала: "Шовен ми је име, млатим бедуине" и "RULE OVER SEAS Britannia"! Ви ми говорите о "радничкој солидарности" радника Запада!? Оној истој која нас је ИЗБОМБАРДОВАЛА 1915, 1941, 1944, 1995, 1999!? Башшш незгодно! А зашто!? Па зато што САМИ Западњаци рекоше да је: "Марксизам незаконити син либерализма!"
Препоруке:
3
0
136 петак, 25 мај 2012 10:22
CM
@Tinkering

Onaj ko se drži reč zaslužuje atribut gospodina a budući da vi to ne činite, molim, recite mmi kako da vas ubuduće oslovljavam. Da već ne bih izmišljao nakaradna imena koja zaslužiste, na primer, "NULA", ovakvim komendijašenjem. Igrate se sopstvenim rečima i obećanjima. KAKAV STE TO INTELEKTUALAC A PRE SVEGA ČOVEK!?!?!?! I otkuda vam sada tvrdnja da je radnička klasa kolonizovala prostore Azije, Afrike i latinske Amerike????? I otkuda vam ideja da MORAM pominjati RUSE, SLOVENE, PRAVOSLAVCE????Ne pominjem ih prečesto s toga što nemaju puno povoda u kontekstu onoga što izlažem a pišem uglavnom u negativnoj konotaciji o savremenim zbivanjima. I na kraju ako se baš dohvatiste teme kolonizacije zar nisu i ruski knezovi a nikakva radnička klasa Rusije upadala na domorodačke azijske prostorije i u ime velikog ruskog cara ih pokoravala? Što, na primer, vi o tome ne pišete? Pišete o irelevantnim stvarima. I zašto prozivate g. Stanića što je umesto filosofije, verovatno nemarom
Препоруке:
1
3
137 петак, 25 мај 2012 10:29
CM
@Tinkering
.....naveo nemačka klasična ideologija umesto filosofija. Uhvatili ste se "davljeniče"" za slamku kao i već nekoliko puta kada sam vas "izbacivao iz ringa" jer, očigledno, niste dorasli za poštenu i otvorenu borbu mišljenja. Vi, godpodine, podmećete i odgovarate samo kada to odgovara vašoj pretpostavljenoj argumentaciji. I odakle vam optužbe da su "nama", a kome to, bliskiji hrvatski i slovenački radnici. E, vidite, reći ću vam. Svakako da su mi bliskiji svi radnici ovde u Srbiji pa bili oni Slovenci, Hrvati ili moji Srbi. I daleko su mi bliskiji nego lopovi koje vi ideološki štitite a pogotovo popovi koji tako bogato ubiraju plodove svog "rada" i obmanjivanja naroda a pogotovo radnika. Vi ih, pak, svesrdno branite. A ako napadate radnike iz zapadnih država pa i iz Slovenije i Hrvatske to je besramno raditi jer ste ih vi i vaši pravoslavni beloglavi supovi upregli u šovinističko kolo mržnje koje je i dovelo do stanja u kome takvi intelektualni skorojevići
Препоруке:
1
3
138 петак, 25 мај 2012 10:37
CM
@Tinkering
.....kao vi i vaš kružok možete da obmanjujete i potpaljujete nacionalističku vatru. Da vama nije stalo ni do kakvih radnika i nacija a pogotovo Srba najbolje svedoči činjenica da ste napali i Lenjina koji je jedino afirmativno početkom I svetskog rata govorio o srpskoj radničkoj klasi optužujući sve ostale parlamentarne predstavnike iste klase u zaraćenim zemljama za izdaju interesa istih slojeva. Vi ste ratni huškač koji poziva na nova krvoprolića a ne ja koga ste skoro svrstali u marksističko-ustašku koaliciju bez trunke srama. Svojevremeno ste na mene skočili što sam samo posumnjao da imate ideoloških dodira sa nacistima a sada u mnogo goroj varijanti to meni poturate. To je vaš prevarantski moral kojim se služite u diskusijama na ovom sajtu. Napisao sam da ste najobičniji CRNOSTOTINAŠ i to sada otvoreno pokazujete. Uvredili ste se kada vam je dotični gospodin saopštio da ste tanki u mnogim stvarima a istina vas je bocnula kao šilo. VERITAS ODIUM PARIT!
Препоруке:
1
3
139 петак, 25 мај 2012 10:45
CM
@tINKERING

Ve' kada ste progovorili o tekovinama socijalizma i komunizma pa da se dodirnemo i onoga što tako pomno izbegavate. Vidite, a s time se morate složiti, Prvi i Drugi svetski rat nisu izazvali nikakvi komunisti ni socijalisti već su ga pokrenuli vama omiljeni carski bojovnici i predstavnici krupnog kapitala koji su sa njima bili u najitntimnijem društu i spletiu interesa. Pa, kako vam ne pade na,pamet da tu oplakujete muke običnih radnika i vojnika koji, brat bratu, položišeš preko 100 miliona svojih života uz stotine ranjenih i bolesnih. Ne, za vas postoji samo jednna vrsta novčića, ona koja je ista sa obe strane. Ali, to znači da samo vi i mali broj oko vas možete trgovati takvom sitnurijom, ne i ostali ljudi koji nisu pali na vaše lomne grančice i koji imaju malo više pameti i morala od običnih vrabaca. Koga su to u Oktobarskoj revoluciji ruski pravoslavni popovi slali u ad i čistilište ako ne obične ruske mužike i vojnike samo zato što nisu hteli braniti propalu
Препоруке:
1
3
140 петак, 25 мај 2012 10:49
CM
@Tinkering
......i izdajničkku carsku dinastiju. Nisu želeli da ratuju za unapred dogovorene plodove rata careva sa obe strane kao što ih sada dele i ove nesrećne poglavice država-bivših jugo republika. među prvima vaš Nikolić a svakako pravoslavni i kaolički velikodostojnici. O njima tako mudro ćutite i pravite se nemušti i gluvi. Ali, gledamo vas i jednom ćete za takvu rabotu morati da položite argumentaciju ako ne i nešto drugo!
Препоруке:
1
2
141 петак, 25 мај 2012 10:50
thinking maize@ "сајбер марксисти"
Јел сте гледали филм "Побуна на броду Баунти"!? Пошли да траже саднице хлебног дрвета (са НАМЕРОМ да га пренесу у "ЊИХОВЕ" "Индије", да би њиме ХРАНИЛИ ЦРНЦЕ-РОБОВЕ!), успут ОЧИЈУКАЛИ са домороткињама и... кад нису видели НЕПОСРЕДНУ КОРИСТ, побунили се као и било који ЛУМПЕНПРОЛЕТАРИЈАТ! А да су ишли да ВЕСЕЛО ЛОВЕ црнце!? На том броду су капетан и први официр били ПЛЕМИЋИ средњег нивоа, подофицири (њих десетак) МЛАЂИ СИНОВИ ситних племића (СТАРА Западна прича, која се ПОНАВЉА од Првог Крсташког Рата), а МОРНАРИ!? Одакле су МОРНАРИ, можда су и они "ванбрачни синови" нижег племства, 3-ћи, 4-ти синови ситних занатлија!? Или WORKER-i!? И тако на ХИЉАДАМА ЗАПАДНИХ БРОДОВА ТОКОМ 3-4 века!? Да не говоримо о ЈЕДИНСТВЕНОЈ за СВЕ Западне језике ЕТИМОЛОГИЈИ речи за РОПСТВО, а која се ПОКЛАПА са ИМЕНОМ СЛОВЕНСКЕ РАСЕ!? Немам ништа против ЛЕВЕ ИДЕЈЕ, сматрам да су Срби (као и Бугари) у основи ЛЕВИЧАРИ (због ИСТОРИЈСКИХ РАЗЛОГА, не због "расе"), али МАРКСИЗАМ!? ДЕЛА браћо, НЕ ПРАЗНЕ РЕЧИ! ЗБОГОМ!
Препоруке:
3
1
142 петак, 25 мај 2012 11:03
CM
@Tinkering
Vaše zbogom je jednako reči najvećeg lupeža jer tek što je umakao iznova čini ono zbog čega ga ljudi i drže takvim! Radnička klasa vam odgovara samo kada bleji u crkvi i kada se povodi za popovskim budalaštinama i carskim obećanjima. Kada se diže da brani svoje interese onda su prostaci, divljaci i probisveti. Ne volim te što si lep već te volim za svoj džep! Imate devizu kojoj nema prigovora. R$adnike koji se bune širom Bliskog istoka i Evrope nazivate agentima CIA-e. Zašto to radite. Zato jer se bojite da tako šta ne bukne i ovde pa vam ne omete blaženi posao prevođenja svesnog radništva u popovsku patvu, pacifikovanu do sopstvenog nestajanja. Ali, prevarili ste se. Ono što te zasejali, to ćete i požnjeti, makako vam se to nesviđalo.
Препоруке:
1
3
143 петак, 25 мај 2012 11:12
CM
@Tinkering

"MISAO I NJENA PRIMENA"! KAKVO TUŽNO I BEZGLAVO TEORETISANJE! sRBIOJANSKI INTELEKTUALAC NA ZADATKU.....
Препоруке:
2
2
144 петак, 25 мај 2012 11:21
CM
@Tinkering
Gospodine, došlo je vreme da vam se kaže da vi bezobrazno turate svoje neznanje u materiju kojoj niste dorasli a otuda nastaju i potonji nesporazumi. Ono što ljuti je da vi, tako nespremni, ulazite zajapureno u rasprave u kojima nemate šta tražiti. kada vam se postavi nešto komplikovanije pitanje iz navedene oblasti vi jednostavno odstupate od komentara i puj pike ne važi. Vi ste, gospodine, neozbiljni i sa vama je svaka diskusija uzaludna. Ako ovako postupate i u svojoj branši onda mi je jasno o kakvom se tipu radi.
Препоруке:
2
3
145 петак, 25 мај 2012 12:44
thinking maize@ ПОКУШАЋУ ДА БУДЕМ ФИН, а у МОЈОЈ ЗЕМЉИ или "марксисти" ЊИМА САМИМА!
Неко рече: "O njima tako mudro ćutite i pravite se nemušti i gluvi. Ali, gledamo vas i jednom ćete za takvu rabotu morati da položite argumentaciju ako ne i nešto drugo!", па "...kao vi i vaš kružok možete da obmanjujete i potpaljujete nacionalističku vatru. Da vama nije stalo ni do kakvih radnika i nacija a pogotovo Srba najbolje svedoči činjenica da ste napali i Lenjina...", затим "Uhvatili ste se "davljeniče"..." и "Svakako da su mi bliskiji svi radnici ovde u Srbiji pa bili oni Slovenci, Hrvati ili moji Srbi. I daleko su mi bliskiji nego lopovi koje vi ideološki štitite a pogotovo popovi..."! Па се ТАЈ залауфа: "A ako napadate radnike iz zapadnih država pa i iz Slovenije i Hrvatske to je besramno raditi jer ste ih vi i vaši pravoslavni beloglavi supovi upregli u šovinističko kolo mržnje koje je i dovelo do stanja u kome takvi intelektualni skorojevići...", и убаци у "пету" са: "Da već ne bih izmišljao nakaradna imena koja zaslužiste, na primer, "NULA", ovakvim komendijašenjem."
Препоруке:
2
1
146 петак, 25 мај 2012 12:58
thinking maize@ ПОКУШАЋУ ДА БУДЕМ ФИН, а у МОЈОЈ ЗЕМЉИ или "марксисти" ЊИМА САМИМА, наставак
Па настави сајбер-Корчагин: "Gospodine, došlo je vreme da vam se kaže da vi bezobrazno turate svoje neznanje u materiju kojoj niste dorasli...", онако сајбер-наганом: "...nisam evolucionista niti sam antiprotivan. Skromno prianjam uz shvatanja vama poznatijih, jednog Gulda ili Eldridža, dakle pristalicama alternativnog puta evolucije. Onog koji je nešto jače bio pod uticajem dijalektičkog materijalizma. Darvinistički gradualizam pripada filosofskim predrasudama "Viktorijanske epohe"..." и са Троцкијевим сајбер-црвеним возом "прегази" "неоправославног либерала": "Ono što ljuti je da vi, tako nespremni, ulazite zajapureno u rasprave u kojima nemate šta tražiti. kada vam se postavi nešto komplikovanije pitanje iz navedene oblasti vi jednostavno odstupate od komentara i puj pike ne važi. Vi ste, gospodine, neozbiljni i sa vama je svaka diskusija uzaludna. Ako ovako postupate i u svojoj branši onda mi je jasno o kakvom se tipu radi." ЛЕЕЕПО, БАШ ЛЕПО! Дочека моја ОКУПИРАНА Србија 1941...
Препоруке:
2
1
147 петак, 25 мај 2012 13:15
thinking maize@ ПОКУШАЋУ ДА БУДЕМ ФИН, а у МОЈОЈ ЗЕМЉИ или "марксисти" ЊИМА САМИМА, КРАЈ!
Дочека моја ОКУПИРАНА Србија 1941 400 000 избеглица из NDH (да ли су и Ваши били међу њима!?), па 80 000 Словенаца (међу њима би и ПРВИ председник НЕЗАВИСНЕ Словеније, Ваш КОМУНИСТА Милан Кучан), које протераше Ваши НЕМАЧКИ übermensch-i, а о "сићи" од пар стотина хиљада ПРОТЕРАНИХ насељеника са Косова и из Македоније (међу њима потоњи голоточанин, праксисовац и први председник обновљеног ДС-а Драгољуб Мићуновић, један од УГЛАВНОМ левичарских, па и комунистички оријентисаних насељеника на КиМ и БЈРМ! Па их то НЕ СПАСЕ од балистичких и бугарашких "радних маса", које их ПРОТЕРАШЕ!), да не говоримо! И САЧЕКА их, ОБУ, ОДЕНУ, НАПОЈИ, НАХРАНИ и СМЕСТИ та ГЕЏОВАНСКА Србија, коју предводише "нациста" Милан Недић, КОЈИ НИЈЕ ХАПСИО Јевреје и НИЈЕ СЛАО ТРУПЕ на Источни Фронт! Е, та ГЕЏОВАНСКА ТРАДИЦИОНАЛНА Србија, Србија која ХОЋЕ да се МЕЊА, али САМО ОНАКО КАКО ЊОЈ ОДГОВАРА, та Србија Вама СМЕТА!? Зашто, ОБЈАСНИТЕ ЗАШТО!? ОБЈАСНИТЕ и ЗАШТО Ваш "говор" ПРЕВИШЕ ЛИЧИ на "говор" "другосрбијанаца"!?
Препоруке:
4
1
148 петак, 25 мај 2012 13:34
CM
@Tinkering

Smetate mi vi jer vi niste Srbija. Vi, gospdine,
DEBELO LAŽETE I NE DRŽITE REČ! USUĐUJETE LI SE DA KAŽETE SUPROTNO? ONDA BI STE MORALI IZVADITI MARAMICU I SEBE OBRISATI! SEBE SMATRAM SRBINOM ZATO ŠTO, ZA RAZLIKU OD VAS, DRŽIM DO REČI KOJU IZGOVORIM. Kako se sporazumeti sa čovekom ako mu je reč nestalna? To nije svojstveno narodu iz koga sam potekao. Mi ne pripadamo istoj vrsti ljudi, to je očigledno. Nije se Tesla slučajno naljutio na Pupina mada mu je na samrti oprostio.
Препоруке:
1
3
149 петак, 25 мај 2012 13:55
thinking maize@ "сајбер марксисти"
А мислио сам да је српска ЕТИКА одређена светосављем, косовским митом и Његошем, а оно испаде да је ВАЖНИЈА ЗАДРТОСТ у марксизму или "другосрбијанству", што му дође на исто! Са Вама, таквим какви јесте, више нећу комуницирати. Имате препознатљив стил, од њега не можете побећи, ма и мењали имена, ко "другосрбијанци" идеологије! Идите Вашим путем, ја ћу ДЕСНИМ, Божјим, не ЛЕВАЧИМ!
Препоруке:
4
1
150 петак, 25 мај 2012 19:39
сељак беземљаш
&THINKING MAIZE
реведите ону латинску изреку и видећете како су латини били мудри.
Препоруке:
2
0
151 субота, 26 мај 2012 19:58
@thinking maize @ sajber marksista
Нисте фер према (безгрешном)Адаму. Човек је желео да "анализира" како стоји ствар са николићевцима у Србији а не са марксистима.
Препоруке:
0
2
152 недеља, 27 мај 2012 18:45
thinking maize@ @thinking maize @ sajber marksista
Свима који мисле да је г-дин Комаи као "случајно" "оплео" по "неверном" Томи ("неверном" у погледу судбине г-дина Шешеља, ЈЕДИНОГ човека према коме је Тома Николић ИСТИНСКИ био такав!) и да НЕМА НИКАКВЕ везе са марксистима, вара се! Не ради се о садањим марксистима (као што су ови сајбер-марксисти "са дна каце", који се јављају и овде), већ о БИВШИМ марксистима, тачније номенклатури и шатро-"опозицији" друга Тите, ergo о садањим "жутократама", "другосрбијанцима" и иним њиховим "приколицама", ДО ЈЕДНОГ проистеклих из ТИТОВИНЕ! Ови другови, који се јављају и љуто полемишу, више су фолклор, они ДРУГИ, ВРЛО су РЕАЛНИ! Пошто је г-дин Николић ЈЕДИНИ који их победио, онда су интенције г-дина Комаија јасне! Да би Вам ове ствари биле ЈАСНИЈЕ проведите годишњи одмор у ВОЈНОМ хотелу "Оморика" на Тари! На УЛАЗНИМ ВРАТИМА тог хотела налази се лого, СТИЛИЗОВАНО СТАБЛО ОМОРИКЕ, које НЕОБИЧНО ПОДСЕЋА на СИМБОЛ међународне организације са енглеским акронимом NATO, тј. француским OTAN!
Препоруке:
1
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер