Tacno je sve. Stranci nece da dodju. To Tadic laze kao i uvek a ako i dodju doce ce banke, osiguranja, fondovi koji ce da izmuzu jos ono malo finansiskih sredstava sto je jos ostalo u Srbiji. Mora se raditi na proizvodnji kako industriskoj tako i poljoprivrednoj. Ali to NATO-fasistima i njihovim slugama u Srbiji nije u interesu. Zato imamo neobradjene njive a nemamo jednom jestivog ulja, jednom nema brasna a jednom mleka. Sluge zapadnjacke savesno izvrsavaju zadatke.
Preporuke:
78
1
2
sreda, 16 maj 2012 16:26
Soka
G-din Dušanić treba da pozove na duel ove kandidate za predsednika koji nam probiše uši stranim investicijama.
Preporuke:
69
2
3
sreda, 16 maj 2012 16:34
fristajlo
Velika je zabluda da će inostrane investicije razviti domaću privredu, jer to i nije njihov cilj, nego isisavanje visokih profita iz zemlje domaćina. Ukoliko ne ostvaruju ogromne profite inostrani investitori prete preseljenjem pogona u druge zemlje, a svoj opstanak uslovljavaju dodatnim sve većim povlasticama. Tako uz pomoć inostranih investicija umesto obećanog ekonomskog prosperiteta dolazi do daljeg osiromašenja domaće privrede. Ovo je suština te prevare.
No, narodu je to teško objasniti, dok god razmišlja stomakom, a ne glavom.
Preporuke:
81
1
4
sreda, 16 maj 2012 16:41
Velja
Mi moramo shvatiti da je naša privreda veoma zaostala, kako u ortanizacionom i tehnološkom domenu, tako isto i domenu poslovne kulture i shvatanja međunarodnih tokova. Današnji međunarodni privredni tokovi su takvi da je moguće da jedna Nokija koja je godinama bila lider u mobilnoj telefoniji bude skoro pregažena od novajlija u toj branši Epla i Gugla.
Hteli mi to priznati ili ne, naš najveći problem je nekvalifikovana radna snaga. Strane firme su jedini način da naši radnici, bilo oni majstori ili inženjeri uhvate kopču sa modernom svetskom privredom. Radeći u takvim firmama dosta mogu naučiti, počevši od jezika, komunikacije, do toga kako izgleda razvojni proces jedog proizvoda. Isto tako, to je jedini način da se obrazuju kvalitetni menadžeri. Paralelno sa rastom mase kvalifikovanih radnika, stručnjaka i menadžera razvijaće se i domaća privreda koja bi bila konkurentna stranoj.
Preporuke:
15
64
5
sreda, 16 maj 2012 17:04
Mr.Fitch
Germans Fret about Their Foreign Gold Reserves :
http://www.spiegel.de/international/germany/debate-breaks-out-in-germany-over-foreign-gold-reserves-a-833289.html
-------------
... da vas podsetim :
China Continues to buy gold in preparation of the end of the global dollar based ecosystem.
http://www.thechinamoneyreport.com/2012/01/12/china-continues-to-buy-gold-in-preparation-of-the-end-of-the-global-dollar-based-ecosystem/
--------------------
"A large portion of Germany's massive gold reserves are stored abroad, mainly in the Federal Reserve in New York....A dispute has broken out over whether the central bank needs to check on its gold"
... na pragu novog zlatnog doba .
Osolobodimo Srbiju od Borisa i od Borisaa, skupa ; izradimo zlatnu Srbiju , slobodnu !
Ajooooooooooooooooooooj kakva novost ....
Preporuke:
25
2
6
sreda, 16 maj 2012 17:05
neobavesten
Apsolutno se slazem sa svim sto je g. Dusanic napisao. Imam i jedno pitanje za nase `ekonomiste`. Zbog cega nas izvoz ne raste kada dinar nije vise, kako su oni govorili, potcenjen. Koliko treba da vredi jedan evro pa da nasa roba preplavi zemlje EU? Pre ce biti da mi nemamo proizvode koje bi prodali, bez obzira na kurs. A pored takvih `strucnjaka` jos smo i dobro prosli.
Preporuke:
45
1
7
sreda, 16 maj 2012 17:06
Soka
@ Velja
To što kažete pričaju i žuti. Da izvinete, glupost je da nemamo dovoljno kvalifikovane radne snage! Ako niste zapazili, naša kvalifikovana radna snaga NEMA GDE DA RADI. Nasuprot tome, imamo i previše tzv. menadžera, koji znaju svetske jezike, savladali su veštinu komunikacije, ali nemaju pojma o organizaciji rada. Danas je u Srbiji inflacija menadžera, ali, s obzirom na obrazovanje koje stiču na visokim školama - loše nam se piše.
Preporuke:
60
1
8
sreda, 16 maj 2012 17:34
Velja
@Soka
Tačno je to što vi kažete da imamo mnogo diplomiranih menadžera koji nemaju pojma kako da rukovode ljudima i procesima. Upravo je problem u tome što naše škole i fakulteti ne nude, niti mogu da ponude dovoljan nivo znanja. Struka se mora ispeći u privredi i to ne u bilo kakvoj, nego onoj koja je konkurentna i koja posluje po svetskim standardima. To svakako, osim u retkim izuzecima, nisu domaća preduzeća, niti će to biti u narednih 20 godina. Zbog toga se moramo otvoriti za strane kompanije. Upravo je to bilo ono što su radili "azijski tigrovi" u početku, a što je prof. Dušanić propustio da kaže.
Što se tiče toga da nema radnih mesta, ja vam mogu reći da npr u Novom Sadu nema nezaposlenih Aj-Ti stručnjaka. U Aj-Ti sektoru radi preko 10 000 ljudi samo u Novom Sadu, a po tvrdnjama upućenih još 10 000 bi moglo biti momentalno zaposleno, ali ih nema na našem tržištu.
Preporuke:
10
38
9
sreda, 16 maj 2012 18:28
ja
@Velja: Azijski tigrovi se nisu razvili na stranim direktniom investicijama i stranim kompanijama. Ne postoji drzava na svetu koja se razila na stranim direktnim investicijama. Jedine drzave za koje se moze reci da su bogate,a imaju ili su u poroslosti imale visok priliv stranih investicija u odnosu na investicije iz domace akumilacije su drzave bogate prirodnim sirovinama(nafta, gas i ostali prirodni resursi). Kina se nije razvila na stranim direktnim investicijama kako pojedini ekonomisti pricaju, jer u Kini strane direktne investicije cine trenutno 7% od ukupnih investicija, s tim da drzava na svaki moguci nacin ogranicava ulazak stranog kapitala. Jedno vreme kada je pretilo da nivo stranih direktnih investicija predje 15% od ukupnih investicija kinesko rukovodstvo je bilo spremno da preduzme najostrije mere kako bi smanjili dotok stranih ulaganja. Kolonije su uvek zavisile od stranih ulaganja, ali su uvek bile siromasne. Metropole su ulagale u inostranstvo,a bile su bogate.
Preporuke:
44
2
10
sreda, 16 maj 2012 19:32
Velja
ti
Nisam rekao da se ekonomija jedne države može u celosti razviti od stranih investicija. Ono što tvrdim, međutim, jeste da u slučaju nerazvijene i zaostale privrede, u prvoj fazi njenog razvoja su neophode strane investicije i strane kompanije. Razlog za to sam naveo u predhodnim komentarima. To je dakle nužan, ali ne i dovoljan uslov. Kako će neka država to kasnije iskoristiti, zavisi od nje same. U slučaju "azijskih tigrova" to je bio put. Ne znam za te podatke o Kini o kojima govorš - iz kojih je to izvora? Put razvoja kineske privrede je apsolutno počeo tako što su počeli da se otvaraju za strani kapital. Dok to nisu počeli nije bilo ni razvoja. Sada je već druga priča. Sad su kadrovski i finansijski toliko ojačali da oni počinju da diktiraju uslove. Ipak za vas malo podataka u vezi Kine.
U Šangaju trenutno živi samo stranih inženjera oko 40 000. U Šenzenu, višemilijonskom gradu na jugu, živi npr. samo Amerikanaca preko 50 000. Zaključite sami!
Preporuke:
6
37
11
sreda, 16 maj 2012 20:34
roadrunner za Veljy
" To svakako, osim u retkim izuzecima, nisu domaća preduzeća, niti će to biti u narednih 20 godina. Zbog toga se moramo otvoriti za strane kompanije. Upravo je to bilo ono što su radili "azijski tigrovi" u početku, a što je prof. Dušanić propustio da kaže"
A jel?A gde to u Japanu ili Koreji ima stranih firmi? Upravo su gurali ekstremni protekcionizam. Kina isto - ne da svoje tržište (oko toga se Ameri, malo malo pa bune) A kad rade za strane kompanije, rade kao koperanti, a firme su kineske..Banaka stranih u Kini, Japanu ili Koreji tek nema ni za pelcer..
I šta kažete Veljo..da čekamo još minimum 20 god da se MOŽDA naše firme otvore, plus ovih 12 (32 ukupno) Jel znate šta je sve u Srbiji napravljeno od 1945 - 1977 posle katastofe zvane II Sv rat ? Pa otprilke sve, bilo de gde se okrenete. A jel znate kakvu smo silnu kvalifikovanu radnu snagu imali te 1945?
12 godina eksperimenta (u istočnoj evropi 23 godine), koji se pokazao da NE VALJA, UŽASNO NE VALJA) je pametnome dost
Preporuke:
44
2
12
sreda, 16 maj 2012 20:36
ja
@Velja:Opet vam kazem azijski tigrovi se nisu razili na stranim investicijama, pogotovo ne na pocetku razvoja kako vi kazete. Azijski tigrovi su poceli ubrzanije da se razvijaju upravo zahvaljujuci jakoj drzavnoj kontroli i zastiti strateskih domacih preduzeca(vecinom u drzavnom vlasnistvu), nikako na stranim kompanijama i pocetnim stranim investicijama.Tek kasnije ove drzave prihvataju blazi neoliberalni koncept,tek kada su se razvile, pa cak ni tad u potpunosti. Pogotovo se Kina nije ubrzano pocela razvijati na stranim investicijama. Strane kompanije nemaju prakticno nikakav znacaj za ubrzani razvoj Kine u zadnje tri decenije. Te price da se Kina razvila zato sto je pocela da prima strane zapadne kompanije mogu da prodju samo kod naivnih ljudi, i samo neobavesteni ljudi mogu da veruju u takve nebuloze. Sve najvece kompanije u Kini su drzavne, uticaj stranih kompanija je mali.Privatne domace kompanije u Kini imaju mali uticaj. U Kini je dravni sektor osnova privrede i nosilac razvoja
Preporuke:
30
2
13
sreda, 16 maj 2012 21:08
mihajlo
NEBOJŠA KATIĆ: ZAŠTO SU INVESTICIJE KAKVE ŽELE SRPSKI POLITIČARI ZAMKA
sreda, 25 april 2012 15:42
jedan deo
Model razvoja na kome se u Srbiji danas insistira, uveo bi naciju u stanje koje se u ekonomskoj teoriji naziva „klopka srednje razvijenosti“. To je model slepe ulice u kome se posle perioda kraćeg i dinamičnog rasta, ulazi u stanje stagnacije iz koga se više ne može uteći. Zaposlenost je relativno visoka, ali su plate i životni standard na trajno niskom nivou.
Preporuke:
31
0
14
sreda, 16 maj 2012 22:32
Velja
E moj Ti,
mnogo izvini, ali ti moram ti reći da pojma nemaš o čemu pričaš kada pričaš o Kini i Aziji. Sticajem okolnosti sam živeo i radio 5 godina baš u Kini. Sasvim dovoljno da shvatim i duh Kine i ono što danas predstavlja dominantan momenat. Kina je ultra kapitalistička zemlja. U mnogo većoj meri nego što je to npr. Nemačka ili Francuska. Ne postoji iole ozbiljna strana kompanija koje nema i u Kini; Svaka kineska provincija daje velike podsticaje i olakšice stranim pravnim licima da investiraju; Najozbiljnije domaće kompanije su svakako privatne. Svakako da su vlasnici tih najvećih kompanija, kao što su npr. Huaway ili TCL, koji zapošljavaju više desetina hiljada radnika usko povezani sa KP, ali one moraju poslovati po tržišnim principima; Može se reći da se svaki prosečan Kinez razume berzu i ulaže u nju. Jednostavno, kapitalizam i otvorenost za investicije su sinonimi za današnju Kinu.
Preporuke:
8
28
15
četvrtak, 17 maj 2012 03:37
Kiza @ Velja
Ovde se ponekad pojave kvazi peceni znalci o Aziji i o ekonomiji uopste. Kao da ih nema dovoljno u G17 i ostalim grupama kvazi-ekonomista i finansijskih "strucnjaka".
Problem je u tome sto strani faktor finansira takve "strucnjake" da bi postigao svoje politicke i ekonomske ciljeve. A onih spremnih da sluze Zapadu i uce "bezumnu srpsku guliju" uvek je na pretek.
Tadiceva i Nikoliceva prica o stranim investicijama je uobicajena sarena laza, komponenta lazi o "boljem zivotu" koji je uvek tu iza ugla ali nikako da dodje. Zasniva se na srpskim verovanjima u vile, magiju i carobne stapice, a ne na racionalnim razmatranjima situacije.
Preporuke:
32
2
16
četvrtak, 17 maj 2012 10:11
@velja
procitah da si bio u Kini i da je to ULTRA-kapitalisticka zemlja!
Kina ce, onda, propasti za oko 10 godina!
Ipak ne verujem da ce Kina poci u ratove za osvajanje sirovina i dobara od drugih naroda kao sto su to radili zapadni kriminalci i pokusavaju jos uvek da cerupaju nemocne, i koji su uvek u Istoriji pocinjali ratove kada im dobro ne ide u ekonomiji.
Kina i opkpljena Rusija..., tvrd je orah, vocka cudnovata, i sto je veci za cudo, jos je tvrdji.
Preporuke:
21
2
17
sreda, 23 maj 2012 12:53
Đoka C.
Presahla mi česma
pa neće da curi
odvrćem je ko osoba besna
makar kap niz suvo grlo
da se sjuri.
U pustinji sedim
pod suncem jakim
ne znam da li crnim
ili bledim
ali sam fatomorgani bliži
danom svakim.
Preporuke:
8
1
18
sreda, 23 maj 2012 12:57
Svetozar
Hvala NSPM na ponovnom postavljanju teksta g. Jovana Dusanica.
Ovo ujedno razumem i kao mozda moguci odgovor na postavljeno pitanje g. Vukadinovicu, "da li je preuzimanje premijerskog mesta od strane BT spanosno za Srbiju"?, ali od strane g. Dusanica.
Preporuke:
17
1
19
sreda, 23 maj 2012 13:20
Greška?
To isto rade i domaći tajkuni. Isisavaju visoke profite iz zemlje.
Preporuke:
18
1
20
sreda, 23 maj 2012 13:52
Ceca
Strane investicije su svakako neophodne ali u srazmeri koja će odgovarati domaćim innteresima. To znači sa većinskim domaćim učešćem kapitala. Kako do njega doći je već drugo pitanje.
Preporuke:
9
1
21
četvrtak, 24 maj 2012 00:57
Boki
Dobra analiza. O "klopci srednje razvijenosti" pisao je i gospodin Nebojsa Katic. Problem ove i ovakvih analiza je sto ne kazu kako izbeci te "klopke". Sta je alternativa? Tehnologija redjanja zica u Juri je nesto za sta uporan covek moze da utrenira papagaja, medjutim ono sto oni zaista imaju je trziste. Putem tog trzista mi svoj podcenjeni rad trampimo za toliko zeljene stvari , mercedes, nike , I-phone... Alternativa dobro placenog rada za koji imamo stan, struju, paradajz, kukruz, meso, radio i crno beli TV program izgleda da nije privlacna. Ako zelimo nesto sto ne umemo da napravimo, moramo da ponudimo nesto za uzvrat, i to nesto sto druga strana hoce da uzme kao kompenzaciju. Upravo to je problem o kome ni jedan strucnjak ne napise ni rec. Kako to uraditi? Potrebna su realno sprovodiva resenja a ne teorijski modeli koji mogu da se "simuliraju" na kompjuteru, gde niko ne strajkuje, gde necija deca ne gladuju, gde nema realnih ljudskih zivotnih drama.
Preporuke:
14
0
22
četvrtak, 24 maj 2012 01:02
Marko Gay
Sta vas briga u cijem je vlasnistvu kompanija koja posluje u Srbiji -- sve dok srpska drzava putem poreza zgrabi 90% njenog profita.
Enormno povecanje poreza je kljucno za ekonomski uspeh svake zemlje u globalizovanom svetu, kao i za srecu njenih stanovnika.
Sto veci porezi -- zadovoljnije i samopouzdanije stanovnistvo.
Preporuke:
4
14
23
četvrtak, 24 maj 2012 03:00
s.p.Lajković
A zašto smo (su) uzimali tolike kredite ( 29 milijardi duga) ? Zbog investiranja ili zbog trpanja u svoje džepove? Očigledno zbog trpanja u svoje džepove .
A ti srpska "stoko" glasaj za bolji život (za njih), daj im legitimitet da budu druga najjača stranka u Srbiji umesto da ispare iz politike umesto "jadnih" radikala koji nastradaše zbog svoje naivne retorike .
Preporuke:
11
1
24
četvrtak, 24 maj 2012 04:13
Vjetroslav Puhovski
Kakve strane investicje? Pa nismo đeca.
Preporuke:
11
1
25
četvrtak, 24 maj 2012 05:12
Srboljub Savic
Pisanje g. Dusanica i g. Katica su rezultat dobrog poznavanja materije.
Koriscenje Kine, za primer, je neumesno, iz mnogo razloga.
Tzv. direktne investicije u Srbiju su tipa, "kako
...zamislja" ili kako "garnitura" obmanjuje.
Prosto:
Preduzetnik osniva/investira u posao da ostvari zaradu, a radi, da je (profit) maksimizira.
Profit (pogotovo velikim firmama i drzavama) je osnova-izvor sredstava za razvoj.
Zbog toga, zasto bi strani investitor ulagao i radio za nasu korist?
U Srbiji se ne naplacuje ni porez koji se mora uzeti, a kako tek od starne firme u uslovima nevidjene-"drzavo-rusilacke,parti-okorisne" korupcije (prakticno, institucionalizovane).
Cak i u SAD i EZ, dovoljno je primera spekulativnog investiranja (osnivanja firme radi fiktivnog poslovanja a izvlacenja realnih miliona ili kupovine sa ciljem gasenja).
@ Velja:
Dokazimo (voleo bih) da nije u pravu o nasoj radnoj snazi.
Ogroman procenat kvalifikovanih i visoko-brazovanih nije vise u zemlji.
S. Savic
Preporuke:
7
1
26
četvrtak, 24 maj 2012 05:37
Srboljub Savic
D2
Pored razmislanja i rasprava o stranim investicijama,
moramo uzeti u obzir mnogo elemenata.
Bajku-floskulu o kvalifikovanoj a jeftinoj radnoj
snazi, sa kojom se barata, decenijama, bolje bi
bilo zaboraviti (niti je za decu ni mamac za investitore).
Zadnja decenija XX veka, za Jugoslaviju i Srbiju
(jos vise) je decenija stagnacije, razaranja, ...
Teze "bilansiranj" obrazovanja:
1. Koliko je srednjih strucnih (i kakvih) skola
ovoreno / zatvoreno
- 1991-2000;
- 2001-2010
2. Broj diplomiranih na fakultetima (u dva perioda)
3. Koliko je i kojih fakulteta otvoreno od 2000?
Iako nisam pokusao da potrazim podatke, iz pracenja
i kontakta:
- Niedan novi fakultet masinstva, elektrotehnike,
gradjevinarstva, tehnologija, poljprivrede,
veterine (za obrazovanje stvaarlackog kadra u
privredi) nije otvoren;
- Dobili smo hiljade diplomiranih Pr i Menadzera;
Voleo bih da se nadje neko, da argumentoavno
prikaze "nase carsko velicanstvo - obrazovanje"
S. Savic
Preporuke:
9
0
27
četvrtak, 24 maj 2012 08:10
TEŠKA IZBORNA KRAĐA
Pored toga, priliv inostranih investicija (zbog veće ponude deviza) dovodi do precenjenog kursa dinara što vodi daljem urušavanju domaće privrede koja postaje (i cenovno) nekonkurentna. Domaća proizvodnja i izvoz postaju neisplativi, a uvoz veoma atraktivan.
mislim da su tzv. strane investicije u suštini ŠIFRA za neke vrste savremenu okupaciju.
Strane investicije i klopka srednje razvijenosti 24/04/2012 od Nebojsa Katic
"Primeri ovog scenarija su poznati i jasno vidljivi na velikoj ekonomskoj sceni. Daleki istok je najbolja ilustracija ovih procesa. Države poput Tajlanda ili Indonezije na primer, nisu umakle klopci srednje razvijenosti. Na drugoj strani, Južna Koreja, Tajvan ili Singapur na primer, jesu. Primeri ovih uspešnih država jasno pokazuju da bez rasta i razvoja koji bazira na jačanju domaćih kompanija, na sprezi domaćih banka i privrede, na konstruktivnom savezu domaćih poslovnih elita, nema uspešnog i trajnog razvoja."
Preporuke:
11
0
28
četvrtak, 24 maj 2012 08:17
TEŠKA IZBORNA KRAĐA-nastavak
četvrtak, 24 maj 2012 01:02
Marko Gay Sta vas briga u cijem je vlasnistvu kompanija koja posluje u Srbiji -- sve dok srpska drzava putem poreza zgrabi 90% njenog profita.
hahaha....jak porez kada su samo subvencije po radnom mestu oko 10.000 EUR!
Mislim da je u pitanju prevashodno paravan, maska,...za pranje para i korupciju! "Investitor" možda vrati neku "proviziju" zbog subvencionisanja. Tako je i KiM bio prevashodno paravan za pranje para. Ne znam koliko stotina milijona je tamo "investirano" (na papiru).
A MMF im pozajmljuje novac, jer će dugove ionako vračati neko drugi; međutim njima je svejedno, a ovakva klima može samo da im odgovara jer je "potražnja" veća!
Preporuke:
7
0
29
četvrtak, 24 maj 2012 08:21
TEŠKA IZBORNA KRAĐA-nastavak
inostrane investicije ne podstiču privredni rast, nego da među njima postoji negativna veza (veće inostrane investicije – manji rast i obratno).
Na kraju, i iskustvo zemalja koje su uspešno modernizovale svoje privrede, pre svih, takozvani «azijski tigrovi» Japan, Južna Koreja, Tajvan, Singapur, Hong Kong (u drugoj polovini prošlog veka) pokazuje da je jedan od važnijih elemenata njihovog uspešnog razvoja krije u kompetentnoj, odgovornoj i efikasnoj vladi koja je aktivno podržavala stvaranja jakih domaćih kompanija i banaka i pospešivala čvrstu spregu među njima
ovo samo potrđuje i dopunjuje poruku iznad prenetog članka (deo članka).
Preporuke:
3
0
30
četvrtak, 24 maj 2012 08:22
Đura
Za Velju i one koji se spore sa njim
Ono što Velja govori je u najvećoj meri tačno.
Međutim, ja bih rekao da nije direktno vezano sa tekstom. Jer, niko ne spori da treba imati i strane firme/investicije, ali strategija se ne može na tome zasnivati, ili zaustavljati. Dakle, strane investicije nisu same sebi cilj, već samo jedno sredstvo. Kada bi se na to tako gledalo, onda bi pristup tome itekako bio drugačiji. Vrlo bi se pazilo kome i kako se daju povlastice (bez obzira što se u Kini zaista kapitalistički u najvećoj meri posluje, oni neće po tom pitanju postupati neprimišljeno), jer bi iza zvakog takvog poteza morala postojati strateška namera da se jednog dana domađa firma, ili firme, iz te oblasti razviju. To Kina radi, a to kod nas nije slučaj. Najviše što je država pomogla, recimo, tom IT sektoru u Novom Sadu je što je omogućila da se svi iz tog sektora dogovore o "nenapadanju" i drže radnicima plate nisko, a sve to jer su čelni ljudi u tim firmama u DS-u.
Preporuke:
15
0
31
četvrtak, 24 maj 2012 09:31
Igor (ZG)
Ovo je jako dobar i realističan tekst! I ja sam uvijek vjerovao da tzv. "strane investicije" nisu nikakav čudotvoran lijek koji će oživjeti naše polumrtve privrede već prije način na koji strani kapital ostvaruje vlastitu korist na štetu domaćina. Ja sam uvijek vjerovao u onu - Uzdaj se u se i u svoje kljuse. Nikakav spas za nas neće doći izvana već spas može doći samo od nas samih.
Preporuke:
11
0
32
četvrtak, 24 maj 2012 09:34
TEŠKA IZBORNA KRAĐA
četvrtak, 24 maj 2012 08:22
Đura
Za Velju i one koji se spore sa njim
...Jer, niko ne spori da treba imati i strane firme/investicije, ali strategija se ne može na tome zasnivati
slažem se. ova neoliberalno kolonijalna sektaška isključivost i neprestano nasilno ponavljanje mantre o tzv. stranim investicijama (ne mislim prvenstveno na one grinfild) je za svakog opreznog moguća dimna zavesa za....
Ako razmišljamo nekoliko VIZIONARSKI možemo sa velikom sigurnošću zaključiti da će strane investicije (grinfild) postati u budućnosti kad propadne neoliberalizam nešto vrlo nepopularno, jer smo svedoci velike nezaposlenosti svuda na tzv. zapadu, pa možemo očekivati da svako ko bude strategiju zasnovao na S.I. može doživeti kolaps.
Npr. svedoci smo razvijanja socijalnog preduzetništa koje zagovara prvenstvo domaće radne snag itd.
Ovo je danas tek početak, a šta će biti tek za par desetak godina...
Preporuke:
4
1
33
četvrtak, 24 maj 2012 09:44
Kosovka
Inostrane investicije su čista otimačina, pranje para preko konsultanata i lobista - korupcija. Inostrani kapital ide samo na nisku radnu snagu, eksploataciju prirodnih bogatstava, korumpiranje političara. Nijedna strana investicija ne može se poredi sa domaćom. Domaća investicija jednostavno ne može da pobegne. A strana? Čim prestane Dinkić-doping 10000 po radniku, odoše. A naši regioni se takmiče da stranci uđu. Znate zašto? DŽepovi, džepovi braćo.
Gde su naše pare? Tajkuni i oligarsi kupili na konsultantskom tenderu za dinar, prodali strancima od kojih su i taj dinar dobili kao lobisti (Dinkić, Đilas, Vlahović), prodali za 10, podelili po pola. A narod? Kakve veze ima narod sa pljačkom, kada je nepismen, ne misli, ne vidi.
Preporuke:
12
1
34
četvrtak, 24 maj 2012 10:09
Bojan Priština
Ovaj Tekst je ključ svega, kada bi postojala neka persona u politici da na ovaj način priča o ovom zlom fenomenu i da sluđenom narodu otvori oči i izvuče ga iz letargije.
P.S Neoliberalizam , tj baš ovo što nas je snašlo je bila vizija Zorana Đinđića koji je u ovoj truloj Srbiji postavljen na piedestal svete krave.
Preporuke:
10
0
35
četvrtak, 24 maj 2012 10:10
Marko Gay
Strane ili domace investicije?
Rec je o laznoj dilemi, jer svaka investicija vam je korisna i trebalo bi da je docekate rasirenim rukama i sirokim srcem.
POD USLOVOM da vam svaki biznis, strani ili domaci, plati porez od 90%, sto je fakticka nacionalizacija profita.
Ne mislim naravno samo na porez na profit preduzeca, nego i na porez na plate radnika u Srbiji, porez na zagadivanje okoline, porez na finasijske transakcije, porez za koriscenje zemljista, PDV...
Sto manje profita ostane kad se poplacaju svi ti porezi, to bolje za vas.
Kome to ne odgovara ne mora uopste da posluje na teritoriji Srbije -- ima ko hoce.
Biznis u jednoj drzavi ne ceni samo jeftinu radnu snagu, nego i dobru infrastrukturu, odsustvo korupcije i obrazovano stanovnistvo.
A garantujem vam da cete s porezom od 90% imati najbolju infrastrukturu, najobrazovanije stanovnistvo, i najmanju korupciju u Evropi.
Preporuke:
2
6
36
četvrtak, 24 maj 2012 10:47
GOJA
Govoreći kao ekonomski laik ja sam shvatio gospodina Dušanića da treba da se držimo stare srpske "use i u svoje kljuse" Međutim , naš najveći problem je novi parlament(uz verovatnu krađu)gde nevidim nijednu stranku (osim možda DSS-a)koja bi tako radila!Dveri i SRS su i zato između ostalog SKINUTI ispod cenzusa.
Preporuke:
7
1
37
četvrtak, 24 maj 2012 12:42
TEŠKA IZBORNA KRAĐA
četvrtak, 24 maj 2012 10:10
Marko Gay
Strane ili domace investicije?
Rec je o laznoj dilemi, jer svaka investicija vam je korisna i trebalo bi da je docekate rasirenim rukama i sirokim srcem.
kakva neodrživa .... (slučajno?)
da ne odugovlačim sa protivargumentima na ovu notornu neistinu sa primerima kde su strane kompanije previše itd. izvlačile dobit od tih nekada domaćih preduzeća...
Preporuke:
1
0
38
četvrtak, 24 maj 2012 13:24
Marko Gay
@ TEŠKA IZBORNA KRAĐA
da ne odugovlačim sa protivargumentima na ovu notornu neistinu sa primerima kde su strane kompanije previše itd. izvlačile dobit od tih nekada domaćih preduzeća...
Nazalost, u globalizovanom svetu, ni preduzece u "domacem" vlasnistvu nije garant da ce profit ostati U Srbiji. Za vreme Jeljcina, ruska preduzeca su veikim delom bila u vlasnistvu domacih oligarha, ali su oni ipak skoro svu dobit izvukli iz Rusije i ulozili na Zapad.
Ako vam je stalo da dobit zadrzite u Srbiji, jedini nacin su visoki porezi za sve.
Time necete samo zadrzati dobit u zemlji i izgraditi Srbiju, nego i povecati jednakost u drzavi (sto svaki narod, dokazano je, veoma usrecuje).
To je razlog sto je narod u drzavama s niskim porezima (npr Somaliji) tako nezadovoljan, a u drzavama s visokim (npr Danska) tako zadovoljan.
Visok porez je danas nista drugo nego pokazatelj inteligencije jedne nacije.
Preporuke:
7
1
39
četvrtak, 24 maj 2012 13:57
Misa
Doktore dijagnoza je tacna.
Nego gde je lek?
Preporuke:
8
0
40
četvrtak, 24 maj 2012 14:09
TEŠKA IZBORNA KRAĐA
Marko Gay
Nazalost, u globalizovanom svetu, ni preduzece u "domacem" vlasnistvu nije garant da ce profit ostati U Srbiji.
dakle, kao sve je relativno...
hahaha...
inače, od vaših komentara možda od njih 10, jedan prihvatljiv-a mislim da radite po sistemu "da se Vlasi ne dosete".
meni je vaša taktika već odavno sasvim jasna!
za Mišu: pa dr. je ujedno dao (posredno) i odgovor, rešenje,....--------> DOMAĆE INVESTICIJE !!!
izgleda da niste bili u elementu, pa vam je promaklo čitanje "između redova".
nemora sve bukvalno da se kaže. postoji i suptilnije saopštenje. vreme obične pismenosti je odavno prošlo....
Preporuke:
5
0
41
četvrtak, 24 maj 2012 15:40
AntiNWO
Krajnje je vreme da se prestane nazivati investicijama ono što se događa kod nas u poslednjih 12 godina, jer je to obična eksploatacija radne snage, resursa i bacanje otpada u naše dvorište. Uništili su nam mnogo šta, ne dozvolimo da nam unište i jezik.
Neki komentatori spominju IT, šta sprečava državu da uloži pare u dobre plate dokazanim programerima koji bi uz dobru organizaciju, recimo u roku od jedne godine kreirali novi kvalitetan operativni sistem. Mesta za nove a i stare poboljšane ideje u IT-u uvek ima, ulaganja su minimalna a profit ogroman. Umesto toga imamo državu koja besomučno kupuje bezobrazno skupe i nekvalitetne Microsoft proizvode i potpisuje razne ugovore sa istim, a isti taj Microsoft je ozloglašen po pitanju gušenja bilo koga ko makar i malo pokušava da radi van njihove matrice i na svoju korist.
Dakle, može se, samo je potrebno strpljenje, dobra namera, organizacija, rad, rad i rad. Toga nema kod nas jer je na vlasti mafija koja gleda samo svoje interese.
Preporuke:
8
0
42
četvrtak, 24 maj 2012 16:09
siniša
Evo ovaj članak je primer normalnog običnog razmišljenja, logičkog zaključivanja i direktnog govora.
Relevantni podaci iz relevantnih izvora od relevantnih autoriteta.
Nema nebuloza, nema psihopatoloških igara; jasno i direktno. Bravo Gon'n Dušaniću!
Preporuke:
8
0
43
četvrtak, 24 maj 2012 17:22
Bob
Da, najbolje je kad država i domaće kompanije ulažu, jasna stvar...
Samo, to funkcioniše u državama gde "elite" imaju nekakvu nacionalnu svest. Kina, Japan, Koreja, Nemačka, itd, imaju takve koji rade u nacionalnom interesu, a naši bi rodjenu majku prodali za šaku kovanica.
Preporuke:
13
0
44
četvrtak, 24 maj 2012 23:49
Pedja
Reklo bi se da je neko poceo ekonomski, devizni rat protiv Srbije.
Bilo bi red za naprednjake da sad traze pomoc od EU, ECB moze pomoci za cas da se stvari sa kursom dinara smire. A ako nece, ili ako su ucjene visoke, pa i to nesto znaci...
Interesantno je i to da NBS trazi da se vlada brzo sastavi. Kao da navijaju da neki izbor, protiv nekog drugog izbora!?
Rusi i Kinezi takodje mogu pomoci. Kao i mnoge druge zemlje - Indonezija nam moze objasniti kako stiti svoju valutu, Brazil, (koji ima tacno suprotni problem), itd.
NAjgore rjesenje je da se desetine miliona evra trosi da se kurs stabilizuje. Oni koji napadaju dinar imaju ogromne kapacitete. Neogranicene. Njihova valuta se svuda prima.
Jeste li skontali o kome pricam?...
Preporuke:
2
1
45
petak, 25 maj 2012 13:04
Saša
Što više stranih investicija, pa da lepo svi radimo za po 20.000 dinara! Bog da nas vidi!
Preporuke:
6
1
46
petak, 01 jun 2012 23:47
Mile
Bravo gospodine Dušaniću. Svaka vam je zlatna.
To su stvari koje iole pametan čovjek, prateći malo medije i posmatrajući život oko sebe, naslućuje.
Ali mi nije jasno, kako narod to ne vidi?
Nije mi jasno kako i poslije svega gosp. Tadić i njegova ekipa mogu da dobiju toliko glasova na izborima.
Mediji su čudo.
.jpg)
Ovo je suština te prevare.
No, narodu je to teško objasniti, dok god razmišlja stomakom, a ne glavom.
Hteli mi to priznati ili ne, naš najveći problem je nekvalifikovana radna snaga. Strane firme su jedini način da naši radnici, bilo oni majstori ili inženjeri uhvate kopču sa modernom svetskom privredom. Radeći u takvim firmama dosta mogu naučiti, počevši od jezika, komunikacije, do toga kako izgleda razvojni proces jedog proizvoda. Isto tako, to je jedini način da se obrazuju kvalitetni menadžeri. Paralelno sa rastom mase kvalifikovanih radnika, stručnjaka i menadžera razvijaće se i domaća privreda koja bi bila konkurentna stranoj.
http://www.spiegel.de/international/germany/debate-breaks-out-in-germany-over-foreign-gold-reserves-a-833289.html
-------------
... da vas podsetim :
China Continues to buy gold in preparation of the end of the global dollar based ecosystem.
http://www.thechinamoneyreport.com/2012/01/12/china-continues-to-buy-gold-in-preparation-of-the-end-of-the-global-dollar-based-ecosystem/
--------------------
"A large portion of Germany's massive gold reserves are stored abroad, mainly in the Federal Reserve in New York....A dispute has broken out over whether the central bank needs to check on its gold"
... na pragu novog zlatnog doba .
Osolobodimo Srbiju od Borisa i od Borisaa, skupa ; izradimo zlatnu Srbiju , slobodnu !
Ajooooooooooooooooooooj kakva novost ....
To što kažete pričaju i žuti. Da izvinete, glupost je da nemamo dovoljno kvalifikovane radne snage! Ako niste zapazili, naša kvalifikovana radna snaga NEMA GDE DA RADI. Nasuprot tome, imamo i previše tzv. menadžera, koji znaju svetske jezike, savladali su veštinu komunikacije, ali nemaju pojma o organizaciji rada. Danas je u Srbiji inflacija menadžera, ali, s obzirom na obrazovanje koje stiču na visokim školama - loše nam se piše.
Tačno je to što vi kažete da imamo mnogo diplomiranih menadžera koji nemaju pojma kako da rukovode ljudima i procesima. Upravo je problem u tome što naše škole i fakulteti ne nude, niti mogu da ponude dovoljan nivo znanja. Struka se mora ispeći u privredi i to ne u bilo kakvoj, nego onoj koja je konkurentna i koja posluje po svetskim standardima. To svakako, osim u retkim izuzecima, nisu domaća preduzeća, niti će to biti u narednih 20 godina. Zbog toga se moramo otvoriti za strane kompanije. Upravo je to bilo ono što su radili "azijski tigrovi" u početku, a što je prof. Dušanić propustio da kaže.
Što se tiče toga da nema radnih mesta, ja vam mogu reći da npr u Novom Sadu nema nezaposlenih Aj-Ti stručnjaka. U Aj-Ti sektoru radi preko 10 000 ljudi samo u Novom Sadu, a po tvrdnjama upućenih još 10 000 bi moglo biti momentalno zaposleno, ali ih nema na našem tržištu.
Nisam rekao da se ekonomija jedne države može u celosti razviti od stranih investicija. Ono što tvrdim, međutim, jeste da u slučaju nerazvijene i zaostale privrede, u prvoj fazi njenog razvoja su neophode strane investicije i strane kompanije. Razlog za to sam naveo u predhodnim komentarima. To je dakle nužan, ali ne i dovoljan uslov. Kako će neka država to kasnije iskoristiti, zavisi od nje same. U slučaju "azijskih tigrova" to je bio put. Ne znam za te podatke o Kini o kojima govorš - iz kojih je to izvora? Put razvoja kineske privrede je apsolutno počeo tako što su počeli da se otvaraju za strani kapital. Dok to nisu počeli nije bilo ni razvoja. Sada je već druga priča. Sad su kadrovski i finansijski toliko ojačali da oni počinju da diktiraju uslove. Ipak za vas malo podataka u vezi Kine.
U Šangaju trenutno živi samo stranih inženjera oko 40 000. U Šenzenu, višemilijonskom gradu na jugu, živi npr. samo Amerikanaca preko 50 000. Zaključite sami!
A jel?A gde to u Japanu ili Koreji ima stranih firmi? Upravo su gurali ekstremni protekcionizam. Kina isto - ne da svoje tržište (oko toga se Ameri, malo malo pa bune) A kad rade za strane kompanije, rade kao koperanti, a firme su kineske..Banaka stranih u Kini, Japanu ili Koreji tek nema ni za pelcer..
I šta kažete Veljo..da čekamo još minimum 20 god da se MOŽDA naše firme otvore, plus ovih 12 (32 ukupno) Jel znate šta je sve u Srbiji napravljeno od 1945 - 1977 posle katastofe zvane II Sv rat ? Pa otprilke sve, bilo de gde se okrenete. A jel znate kakvu smo silnu kvalifikovanu radnu snagu imali te 1945?
12 godina eksperimenta (u istočnoj evropi 23 godine), koji se pokazao da NE VALJA, UŽASNO NE VALJA) je pametnome dost
sreda, 25 april 2012 15:42
jedan deo
mnogo izvini, ali ti moram ti reći da pojma nemaš o čemu pričaš kada pričaš o Kini i Aziji. Sticajem okolnosti sam živeo i radio 5 godina baš u Kini. Sasvim dovoljno da shvatim i duh Kine i ono što danas predstavlja dominantan momenat. Kina je ultra kapitalistička zemlja. U mnogo većoj meri nego što je to npr. Nemačka ili Francuska. Ne postoji iole ozbiljna strana kompanija koje nema i u Kini; Svaka kineska provincija daje velike podsticaje i olakšice stranim pravnim licima da investiraju; Najozbiljnije domaće kompanije su svakako privatne. Svakako da su vlasnici tih najvećih kompanija, kao što su npr. Huaway ili TCL, koji zapošljavaju više desetina hiljada radnika usko povezani sa KP, ali one moraju poslovati po tržišnim principima; Može se reći da se svaki prosečan Kinez razume berzu i ulaže u nju. Jednostavno, kapitalizam i otvorenost za investicije su sinonimi za današnju Kinu.
Problem je u tome sto strani faktor finansira takve "strucnjake" da bi postigao svoje politicke i ekonomske ciljeve. A onih spremnih da sluze Zapadu i uce "bezumnu srpsku guliju" uvek je na pretek.
Tadiceva i Nikoliceva prica o stranim investicijama je uobicajena sarena laza, komponenta lazi o "boljem zivotu" koji je uvek tu iza ugla ali nikako da dodje. Zasniva se na srpskim verovanjima u vile, magiju i carobne stapice, a ne na racionalnim razmatranjima situacije.
Kina ce, onda, propasti za oko 10 godina!
Ipak ne verujem da ce Kina poci u ratove za osvajanje sirovina i dobara od drugih naroda kao sto su to radili zapadni kriminalci i pokusavaju jos uvek da cerupaju nemocne, i koji su uvek u Istoriji pocinjali ratove kada im dobro ne ide u ekonomiji.
Kina i opkpljena Rusija..., tvrd je orah, vocka cudnovata, i sto je veci za cudo, jos je tvrdji.
pa neće da curi
odvrćem je ko osoba besna
makar kap niz suvo grlo
da se sjuri.
U pustinji sedim
pod suncem jakim
ne znam da li crnim
ili bledim
ali sam fatomorgani bliži
danom svakim.
Ovo ujedno razumem i kao mozda moguci odgovor na postavljeno pitanje g. Vukadinovicu, "da li je preuzimanje premijerskog mesta od strane BT spanosno za Srbiju"?, ali od strane g. Dusanica.
Enormno povecanje poreza je kljucno za ekonomski uspeh svake zemlje u globalizovanom svetu, kao i za srecu njenih stanovnika.
Sto veci porezi -- zadovoljnije i samopouzdanije stanovnistvo.
A ti srpska "stoko" glasaj za bolji život (za njih), daj im legitimitet da budu druga najjača stranka u Srbiji umesto da ispare iz politike umesto "jadnih" radikala koji nastradaše zbog svoje naivne retorike .
Koriscenje Kine, za primer, je neumesno, iz mnogo razloga.
Tzv. direktne investicije u Srbiju su tipa, "kako
...zamislja" ili kako "garnitura" obmanjuje.
Prosto:
Preduzetnik osniva/investira u posao da ostvari zaradu, a radi, da je (profit) maksimizira.
Profit (pogotovo velikim firmama i drzavama) je osnova-izvor sredstava za razvoj.
Zbog toga, zasto bi strani investitor ulagao i radio za nasu korist?
U Srbiji se ne naplacuje ni porez koji se mora uzeti, a kako tek od starne firme u uslovima nevidjene-"drzavo-rusilacke,parti-okorisne" korupcije (prakticno, institucionalizovane).
Cak i u SAD i EZ, dovoljno je primera spekulativnog investiranja (osnivanja firme radi fiktivnog poslovanja a izvlacenja realnih miliona ili kupovine sa ciljem gasenja).
@ Velja:
Dokazimo (voleo bih) da nije u pravu o nasoj radnoj snazi.
Ogroman procenat kvalifikovanih i visoko-brazovanih nije vise u zemlji.
S. Savic
Pored razmislanja i rasprava o stranim investicijama,
moramo uzeti u obzir mnogo elemenata.
Bajku-floskulu o kvalifikovanoj a jeftinoj radnoj
snazi, sa kojom se barata, decenijama, bolje bi
bilo zaboraviti (niti je za decu ni mamac za investitore).
Zadnja decenija XX veka, za Jugoslaviju i Srbiju
(jos vise) je decenija stagnacije, razaranja, ...
Teze "bilansiranj" obrazovanja:
1. Koliko je srednjih strucnih (i kakvih) skola
ovoreno / zatvoreno
- 1991-2000;
- 2001-2010
2. Broj diplomiranih na fakultetima (u dva perioda)
3. Koliko je i kojih fakulteta otvoreno od 2000?
Iako nisam pokusao da potrazim podatke, iz pracenja
i kontakta:
- Niedan novi fakultet masinstva, elektrotehnike,
gradjevinarstva, tehnologija, poljprivrede,
veterine (za obrazovanje stvaarlackog kadra u
privredi) nije otvoren;
- Dobili smo hiljade diplomiranih Pr i Menadzera;
Voleo bih da se nadje neko, da argumentoavno
prikaze "nase carsko velicanstvo - obrazovanje"
S. Savic
mislim da su tzv. strane investicije u suštini ŠIFRA za neke vrste savremenu okupaciju.
24/04/2012 od Nebojsa Katic
"Primeri ovog scenarija su poznati i jasno vidljivi na velikoj ekonomskoj sceni. Daleki istok je najbolja ilustracija ovih procesa. Države poput Tajlanda ili Indonezije na primer, nisu umakle klopci srednje razvijenosti. Na drugoj strani, Južna Koreja, Tajvan ili Singapur na primer, jesu. Primeri ovih uspešnih država jasno pokazuju da bez rasta i razvoja koji bazira na jačanju domaćih kompanija, na sprezi domaćih banka i privrede, na konstruktivnom savezu domaćih poslovnih elita, nema uspešnog i trajnog razvoja."
Marko Gay
Sta vas briga u cijem je vlasnistvu kompanija koja posluje u Srbiji -- sve dok srpska drzava putem poreza zgrabi 90% njenog profita.
hahaha....jak porez kada su samo subvencije po radnom mestu oko 10.000 EUR!
Mislim da je u pitanju prevashodno paravan, maska,...za pranje para i korupciju! "Investitor" možda vrati neku "proviziju" zbog subvencionisanja. Tako je i KiM bio prevashodno paravan za pranje para. Ne znam koliko stotina milijona je tamo "investirano" (na papiru).
A MMF im pozajmljuje novac, jer će dugove ionako vračati neko drugi; međutim njima je svejedno, a ovakva klima može samo da im odgovara jer je "potražnja" veća!
ovo samo potrđuje i dopunjuje poruku iznad prenetog članka (deo članka).
Ono što Velja govori je u najvećoj meri tačno.
Međutim, ja bih rekao da nije direktno vezano sa tekstom. Jer, niko ne spori da treba imati i strane firme/investicije, ali strategija se ne može na tome zasnivati, ili zaustavljati. Dakle, strane investicije nisu same sebi cilj, već samo jedno sredstvo. Kada bi se na to tako gledalo, onda bi pristup tome itekako bio drugačiji. Vrlo bi se pazilo kome i kako se daju povlastice (bez obzira što se u Kini zaista kapitalistički u najvećoj meri posluje, oni neće po tom pitanju postupati neprimišljeno), jer bi iza zvakog takvog poteza morala postojati strateška namera da se jednog dana domađa firma, ili firme, iz te oblasti razviju. To Kina radi, a to kod nas nije slučaj. Najviše što je država pomogla, recimo, tom IT sektoru u Novom Sadu je što je omogućila da se svi iz tog sektora dogovore o "nenapadanju" i drže radnicima plate nisko, a sve to jer su čelni ljudi u tim firmama u DS-u.
Đura
Za Velju i one koji se spore sa njim
...Jer, niko ne spori da treba imati i strane firme/investicije, ali strategija se ne može na tome zasnivati
slažem se. ova neoliberalno kolonijalna sektaška isključivost i neprestano nasilno ponavljanje mantre o tzv. stranim investicijama (ne mislim prvenstveno na one grinfild) je za svakog opreznog moguća dimna zavesa za....
Ako razmišljamo nekoliko VIZIONARSKI možemo sa velikom sigurnošću zaključiti da će strane investicije (grinfild) postati u budućnosti kad propadne neoliberalizam nešto vrlo nepopularno, jer smo svedoci velike nezaposlenosti svuda na tzv. zapadu, pa možemo očekivati da svako ko bude strategiju zasnovao na S.I. može doživeti kolaps.
Npr. svedoci smo razvijanja socijalnog preduzetništa koje zagovara prvenstvo domaće radne snag itd.
Ovo je danas tek početak, a šta će biti tek za par desetak godina...
Gde su naše pare? Tajkuni i oligarsi kupili na konsultantskom tenderu za dinar, prodali strancima od kojih su i taj dinar dobili kao lobisti (Dinkić, Đilas, Vlahović), prodali za 10, podelili po pola. A narod? Kakve veze ima narod sa pljačkom, kada je nepismen, ne misli, ne vidi.
P.S Neoliberalizam , tj baš ovo što nas je snašlo je bila vizija Zorana Đinđića koji je u ovoj truloj Srbiji postavljen na piedestal svete krave.
Rec je o laznoj dilemi, jer svaka investicija vam je korisna i trebalo bi da je docekate rasirenim rukama i sirokim srcem.
POD USLOVOM da vam svaki biznis, strani ili domaci, plati porez od 90%, sto je fakticka nacionalizacija profita.
Ne mislim naravno samo na porez na profit preduzeca, nego i na porez na plate radnika u Srbiji, porez na zagadivanje okoline, porez na finasijske transakcije, porez za koriscenje zemljista, PDV...
Sto manje profita ostane kad se poplacaju svi ti porezi, to bolje za vas.
Kome to ne odgovara ne mora uopste da posluje na teritoriji Srbije -- ima ko hoce.
Biznis u jednoj drzavi ne ceni samo jeftinu radnu snagu, nego i dobru infrastrukturu, odsustvo korupcije i obrazovano stanovnistvo.
A garantujem vam da cete s porezom od 90% imati najbolju infrastrukturu, najobrazovanije stanovnistvo, i najmanju korupciju u Evropi.
Marko Gay
Strane ili domace investicije?
Rec je o laznoj dilemi, jer svaka investicija vam je korisna i trebalo bi da je docekate rasirenim rukama i sirokim srcem.
kakva neodrživa .... (slučajno?)
da ne odugovlačim sa protivargumentima na ovu notornu neistinu sa primerima kde su strane kompanije previše itd. izvlačile dobit od tih nekada domaćih preduzeća...
Nazalost, u globalizovanom svetu, ni preduzece u "domacem" vlasnistvu nije garant da ce profit ostati U Srbiji. Za vreme Jeljcina, ruska preduzeca su veikim delom bila u vlasnistvu domacih oligarha, ali su oni ipak skoro svu dobit izvukli iz Rusije i ulozili na Zapad.
Ako vam je stalo da dobit zadrzite u Srbiji, jedini nacin su visoki porezi za sve.
Time necete samo zadrzati dobit u zemlji i izgraditi Srbiju, nego i povecati jednakost u drzavi (sto svaki narod, dokazano je, veoma usrecuje).
To je razlog sto je narod u drzavama s niskim porezima (npr Somaliji) tako nezadovoljan, a u drzavama s visokim (npr Danska) tako zadovoljan.
Visok porez je danas nista drugo nego pokazatelj inteligencije jedne nacije.
Nego gde je lek?
Nazalost, u globalizovanom svetu, ni preduzece u "domacem" vlasnistvu nije garant da ce profit ostati U Srbiji.
dakle, kao sve je relativno...
hahaha...
inače, od vaših komentara možda od njih 10, jedan prihvatljiv-a mislim da radite po sistemu "da se Vlasi ne dosete".
meni je vaša taktika već odavno sasvim jasna!
za Mišu: pa dr. je ujedno dao (posredno) i odgovor, rešenje,....--------> DOMAĆE INVESTICIJE !!!
izgleda da niste bili u elementu, pa vam je promaklo čitanje "između redova".
nemora sve bukvalno da se kaže. postoji i suptilnije saopštenje. vreme obične pismenosti je odavno prošlo....
Neki komentatori spominju IT, šta sprečava državu da uloži pare u dobre plate dokazanim programerima koji bi uz dobru organizaciju, recimo u roku od jedne godine kreirali novi kvalitetan operativni sistem. Mesta za nove a i stare poboljšane ideje u IT-u uvek ima, ulaganja su minimalna a profit ogroman. Umesto toga imamo državu koja besomučno kupuje bezobrazno skupe i nekvalitetne Microsoft proizvode i potpisuje razne ugovore sa istim, a isti taj Microsoft je ozloglašen po pitanju gušenja bilo koga ko makar i malo pokušava da radi van njihove matrice i na svoju korist.
Dakle, može se, samo je potrebno strpljenje, dobra namera, organizacija, rad, rad i rad. Toga nema kod nas jer je na vlasti mafija koja gleda samo svoje interese.
Relevantni podaci iz relevantnih izvora od relevantnih autoriteta.
Nema nebuloza, nema psihopatoloških igara; jasno i direktno. Bravo Gon'n Dušaniću!
Samo, to funkcioniše u državama gde "elite" imaju nekakvu nacionalnu svest. Kina, Japan, Koreja, Nemačka, itd, imaju takve koji rade u nacionalnom interesu, a naši bi rodjenu majku prodali za šaku kovanica.
Bilo bi red za naprednjake da sad traze pomoc od EU, ECB moze pomoci za cas da se stvari sa kursom dinara smire. A ako nece, ili ako su ucjene visoke, pa i to nesto znaci...
Interesantno je i to da NBS trazi da se vlada brzo sastavi. Kao da navijaju da neki izbor, protiv nekog drugog izbora!?
Rusi i Kinezi takodje mogu pomoci. Kao i mnoge druge zemlje - Indonezija nam moze objasniti kako stiti svoju valutu, Brazil, (koji ima tacno suprotni problem), itd.
NAjgore rjesenje je da se desetine miliona evra trosi da se kurs stabilizuje. Oni koji napadaju dinar imaju ogromne kapacitete. Neogranicene. Njihova valuta se svuda prima.
Jeste li skontali o kome pricam?...
To su stvari koje iole pametan čovjek, prateći malo medije i posmatrajući život oko sebe, naslućuje.
Ali mi nije jasno, kako narod to ne vidi?
Nije mi jasno kako i poslije svega gosp. Tadić i njegova ekipa mogu da dobiju toliko glasova na izborima.
Mediji su čudo.