Vesna sigurno pripada onom delu sadašnje vlasto koja ima za cilj dalju podelu Srbije.Naime,tako su i Romi hteli da napreve svoje pismo pa nisu uspeli jer roma ima u celij Evropi pa je nemoguće osmisliti jedno za sve.Ali u ovom slučaju naša vlast je uzela rumunsko pismo i nametnula kao vlaško pismo pa sad na raznim lokalnim televizijama u Istočnoj Srbiji može da se gleda program sa prevodom na rumunski jezik.Pošto sam iz tih krajeva i čujem šta narod misli o tome ,uglavnom kažu da nisu učili kad su bilimladi ni onda latinicu pa neće sad pod stare dane.
Vlasima Rumunija nije matična zemlja već Srbija.Zaista nepotrebni tekstovi koji vode ka daljem cepanju Srbije a na drugoj strani te iste osobe teže ujedinjenju sa EU.Tu nešto ne štima.
Препоруке:
70
4
4
понедељак, 16 април 2012 18:52
Srđa
Uzgred, jedan od prvih komunističkih zabrana bila je ona o širenju nacionalne, verske i rasne mržnje. Dakle, zaštita kolektiviteta. Jasno, nacisti imaju svoje viđenje, pa je Srbe poželjno vređati.
Sa druge strane, ličnost, pojedinac, nema pravnu zaštitu od uvreda i što je još važnije, kleveta (ili se zahteva mnogo novca kako bi zaštitu ostvario). Zato hajka uvek kreće od novina, jer su iste kontrolisane i nedostupne drugoj strani, i završava se formalnim suđenjem i linčom.
Препоруке:
52
5
5
понедељак, 16 април 2012 18:53
морнар попај
Обично се са г. Каликом скоро ни у чему не могу сложити. На моје чуђење, и задовољство - овде се потпуно слажем. Не знам да ли сам то прогредирао ја - или он, али - ето.
Препоруке:
71
7
6
понедељак, 16 април 2012 19:20
Мирослав Маравић
Заиста, ни ја се готово никад и ни у чему не слажем са Каликом, али ето, овде се у потпуности слажем! Одличан текст!
Препоруке:
50
4
7
понедељак, 16 април 2012 19:24
Odjek
Bojim se da je ovakvim tekstom gospođa Rakić-Vodinelić spustila raspravu na onaj najniži nivo miloševićevske propagande iz rubrike "Odjeci i reagovanja"!
Препоруке:
36
29
8
понедељак, 16 април 2012 19:45
Београђанин
Али је са чисто правне тачке гледишта (о недопуштености да се користи форма мањинске партије кад не постоје услови за то) проф. Ракић Водинелић ипак у праву...
Препоруке:
26
57
9
понедељак, 16 април 2012 19:54
Славољуб
Корак по корак, па до суштине. Нисам љут на фотомонтаже јер да су само оне присутне, а текст неки духовит и бистар, ваљало би прихватити шалу. Али њен текст је зао.
Препоруке:
46
3
10
понедељак, 16 април 2012 20:03
Decko iz B.
Hvala na odgovor teksta gosp. "VRV". Tako to treba.
Ja izvlacim najmanje dva zakljucaka.
Prvo, ovde se koristi rupa srpskog zakonodavstva da se "lakse" udje u politicku scenu i promovise inicjativa tacke NSPM-NOPO. Drugo, vidi se apsurd positivne diskriminacije u istom zakonodavstvu. Ako se sa NOPO uspe promeniti politicka misli u Srbiji, onda napred NOPO. Moj glas imate!!!
Препоруке:
41
5
11
понедељак, 16 април 2012 20:11
Pera
Gospodine Kalik,
Mozda su e-novine antisrpske, autosovinisticke, pokvarene, neuljudne, prostacke, odvratne, i licemerne, ali sve to nema nikakve veze sa argumentima Vesne Rakic-Vodinelic koje Vi niste ni jednom recju opovrgli. A ti argumenti glase: lista koju predvodi Djordje Vukadinovic nije lista nacionalne manjine, niti se njeni politicki ciljevi na bilo koji nacin ticu neke nacionalne manjine, vec se toboze manjinski status zloupotrebljava samo da bi se izbegao regularni izborni cenzus od pet posto. Prosto ko pasulj.
Препоруке:
39
72
12
понедељак, 16 април 2012 20:12
Србин агностик
Оно што највише плени и импонује у тексту, који тако мајсторски раскринкава сикофантску природу ВРВ, није само интелектуална и морална супериорност господина Калика, него - лепо васпитање.
Препоруке:
48
6
13
понедељак, 16 април 2012 20:33
Влах
@ Београђанин
Верујем да је у питњау грешка, ракао бих да се ради о РОЂЕНОМ БЕОГРАЂАНИНУ.
Препоруке:
30
5
14
понедељак, 16 април 2012 20:36
Slavomir Srpski
Neko rece da nesto ovako nije ocekivao od Kalika, dok je meni njegovo delovanje sasvim dosledno: koliko je dosledno da se protiv rezima Tadica bori svim sredstvima,i legalnim i nelegalnim,i postenim i nepostenim,i ilegalnim.Nije na odmet da podsetim da imamo valjane opcije, i da je platformu za slobodnu i samostalnu Serbiju (Kostunicina neutralnost) popisana od preko 200 istaknutih ljudi Srbije i rodoljuba.
Препоруке:
33
6
15
понедељак, 16 април 2012 20:37
Микош
Да лије познато да ниједна нац.мањина у Мађарској нема ниједног представника у скупштини,док се размишља да добију статус посматрача без права одлучивања. У Србији заузимају највише позиције и кроје скупштинску већину. На попису у Албанији било је ускраћено опредељење Србин.Постоји опструкција промени албанизованих српских имена.Многи се тамо осећају Србима исламаке вероисповести,али су без подршке матице. По репортажи од пре две год. у Задру је од неколико хиљада Срба само неколико имало храбрости да слави славу и дође у цркву.Локални свештеник није смео да се фотог.па је окретао леђа.Да ли су Срби таоци и нац.мањина? Угледна правница из Порт.катастрофално оцени тзв прав.реформу,да би примедбе могла три дана наводити.Тај фак.нешто није цењен у Европи а често га студирају слабији ученици.В.Р.В може селективно,по потреби а и креативно да види и тумачи законе,тим теже по њих.Шта би јој рекли ПАПИНИЈАН,УЛПИЈАН? Да ли би је било стид пред њима? ТЕШКО ПРАВУ У СРБИЈИ И СРБИЈИ БЕЗ ПРАВА.
Препоруке:
36
3
16
понедељак, 16 април 2012 20:46
Jasna*
Bravo Mario inteligentno i precizno ,kao i uvek!
Препоруке:
27
9
17
понедељак, 16 април 2012 20:48
Slavomir Srpski
И зашто за политичке мањине, нпр. тек основане, нове странке, не важи исти принцип као за националне мањине, а то је десет и више пута смањени цензус за улазак у парламент? Како се може очекивати да оне одмах толико ојачају да пребаце пет процената гласачког тела?!
Sasvim legitimno pitanje Kalika, na koje se mogu davati razliciti legitimni odgovori. Ali nije to sada u pitanju, vec osnovno postovanje zakona: zakon danas daje povlastice nacionalnim manjinama, a NOPO nije stranka nacionalne manjine, vec je to mimikrija, koju Vukadinovic otvoreno razotkriva, i o kome RIK treba da da misljenje?
Naravno da ima mnogo zakona koji se ne svidjaju, ali postoji i nacin da se ti zakoni menjaju demokratskim delovanjem u Skupstini. Bilo kakvo nepostovanje ovog zakona onda postavlja na iskusenje i nepostovanje drugih, pa onda i do nepostavanja Ustav: vodi u anarhiju i pravljenja "pravde" na ulicama, kao sto su (i boljsevicke) revolucije pokazale.
Препоруке:
11
15
18
понедељак, 16 април 2012 20:55
Биљана
Чини ми се да овај изузетан текст господина Калика у првом реду представља критику медијског наслеђа деведесетих. Господин Калик је заиста на убедљив начин показао у којој мери и данас трпимо терор политике Слободана Милошевића, односно необјективности, једноумља и примитивизма који су били својствени Милошевићевим медијима . Нема разлике између неких екстремних медија Друге Србије и медија који су својевремено били под контролом СПС-а и ЈУЛ-а. И ја сам заиста захвална господину Калику што је указао на ове претеће подударности.
Препоруке:
17
31
19
понедељак, 16 април 2012 20:58
Бели Орао
""Пера,
Листа коју доди ДС такође није листа већине и?
Пасуљ и није тако прост.
Препоруке:
24
7
20
понедељак, 16 април 2012 21:08
Милутин
Госпидин Калик је апсолутно у праву у свему што је секундарно и терцијално у вези са овим проблемом. Свако објективан и сам може да се увери како пишу и шта пишу те е-новине. Ти простаклуци и бизарне ствари е-новина заиста треба да се нађу на суду. Али, ова прича са кандидовањем г. Вукадиновића је више него спорна.
Препоруке:
17
19
21
понедељак, 16 април 2012 21:13
фристајло
Колико видим, многи су се "упрпили" од доброг резултата НОПО и домишљатог потеза НОПО-а и НСПМ, и то им једино и смета; мислили су да су безбедни од врло прецизних и утемељених критика са те стране, а онда су схватили да су оставили "рупу" у софтверу, кроз коју им се Вукадиновић, као врло опасан "тројанац" увлачи у програм...
НОПО и Иницијатива су, без икакве пропаганде и медијског простора почели да се шире као епидемија по народу, огорченом на политичку класу у Србији; ко само чује за то, одмах одобрава; страх од простора, који би тај аутентично нов и револуционаран покрет отворио евентуалним учешћем у изборном процесу, у коме би широк аудиторијум могао да се упозна са основама идеје (а то је више него довољно!!!) је и основни мотив Водинелићеве, Е- новина и осталих душебрижника "влашких мањинских права".
О томе и Калик говори, у осталом.
А програм се допада од левице до деснице, јер је поштен, да боли...
Препоруке:
40
8
22
понедељак, 16 април 2012 21:20
@Odjek
Ви сте на погрешном месту, ово је текст господина Марија Калика. Ако имате о њему нешто да кажете, изволите. Немојте ово место користити у друге сврхе. Познајемо лукавство Ваше.
Препоруке:
23
5
23
понедељак, 16 април 2012 21:28
Микош Рњаковић
Богиња правде је у Србији без повеза на очима (гледа ко је ко), а и разрока је. Право се злоупотребљава за личне и друге интересе као и за њихово покривање. Ханс Келзен је развио ,,чисту теорију права'' ослобођену морала. Његови радови се користе за промоцију пост-хумане ере. Има људи којима ништа није свето, а тада је све дозвољено.
Препоруке:
8
4
24
понедељак, 16 април 2012 21:44
Бели Орао
@Биљана. Знам, Слоба нас је тако терорисао да сам почео да се аутошовинизирам. Па ови су скакали као јарци кад је Слоба хтео да прода део Теленора, а ови продадоше све. Ало, бре.
Препоруке:
28
10
25
понедељак, 16 април 2012 21:46
Kraljica Kleopatra
Ja sam mislila da samo moje kolege sa patrijotskih sajtova imaju dar da prepoznaju skrivene motive domaćih i svetskih centara moći, a sada vidim kako VRV ne zaostaje za patrijotama, jer samo osoba obdarena natprirodnim moćima može da vidi ovo što je VRV videla... Mogu samo da kažem da sam ponosna što i u patrijotskoj i u Drugoj Srbiji imam svoje naslednike i naslednice.
Препоруке:
19
5
26
понедељак, 16 април 2012 22:04
Ружичасти пантер
М.Калика изузетно ценим мада често -чак најчешће - имам мишљења и оцене супротне од његових. Овог пута је написао сјајан текст. Доследан својим идејама о равноправности, ригорозан и концизан.Талентован педагог.
Препоруке:
21
5
27
понедељак, 16 април 2012 22:05
Betelgeuse
Vidi, vidi, Antisrbija (pogresno nazvana 'drugom') se zabrinula za legitimnost Vukadinovicevog poteza. E bas mi je drago ako ih to boli! A kada su lazima, prevarama i izdajom (predaja Kosova*, Fiat, 1000 evra, bolji zivot) dobijali izbore, onda se nisu sekirali, vec likovali.
Препоруке:
31
7
28
понедељак, 16 април 2012 22:30
Воја
Текст је одличан. Само бих желео да се осврнем на део о актуелном закону који онемогућава политичко организовање народа. По мом мишљењу је добро имати цензус од 4 или 5 посто за партије али не и за коалиције! Дакле, предизборне коалиције треба забранити. Партија која не може самостално да пређе цензус нема шта да тражи у парламенту. Али то је не спречава да делује на локалном нивоу и тако се шири. Зато треба омогућити људима да оснују странку и са само троје чланова (то је већ група) али да регистровање странке не доноси никакве бенефиције уколико рад странке није озбиљан, т.ј. нема подршку у народу.
Препоруке:
21
3
29
понедељак, 16 април 2012 23:15
Марко Дарковић
Циљ е-новина је да њихов простачки, примитивни и непристојни говор постане уобичајен начин комуницирања како би могли да кажу ''погледајте како су Срби примитивни''. Сетимо се реторике Воје Шешеља почетком деведесетих а поготову Синише Вучинића, такав примитивизам не сме да се понови а то је жеља србофоба.
Препоруке:
6
8
30
понедељак, 16 април 2012 23:27
Miloš Kikić
E-novine su e-novine, a VRV je VRV. Zašto Mario Kalik polemiše o pisanju e-novina uopšte, umesto sa VRV o ovome njenom konkretnom tekstu? O pisanju e-novina treba polemisati sa njihovim urednikom Petrom Lukovićem a ne sa VRV. To bi bilo kao kada bih ja sada ovde počeo raspravu o uređivačkoj politici NSPM umesto sa samim Kalikom o ovome njegovom tekstu.
Препоруке:
14
18
31
понедељак, 16 април 2012 23:43
НОПО Сомбор
Ми ћемо се борити да Власи у Србији имају иста права као и сви други грађани. У Скупштинама где будемо имали посланике са наше листе заложићемо се против сваке врсте дискриминације Влаха укључујући и тзв. "позитивну" - која је оксиморон. Сви грађани морају да имају иста права без обзира на етничко порекло, вероисповест, политичку и сексуалну оријентацију. Исто тако, сви горе поменути грађани Републике Србије имају част и обавезу да поштују Устав и Законе који су на основу њега донети. НОПО ће се преко својих посланика заложити да сви закони које је донео (слободно можемо рећи) бивши режим, а који задиру у домен људских права и слобода буду изложени провери спрегнутости са Уставом и међународним конвенцијама чији је Р. Србија потписник. Овим путем позивамо све читаоце НСПМ који још увек нису дали свој потпис у знак подршке НОПО и Ђорђу Вукадиновићу да то неизоставно учине до петка 20.априла када истиче рок за прикупљање потписа подршке.
Препоруке:
26
5
32
понедељак, 16 април 2012 23:46
Slavomir Srpski
Kalik po svom principu da je cilj vazniji od sredstva, brani taj revolucionarni princip nepostovanja vazecih zakona, da se na bilo koji nacin rusi jedan nepravedni socijalni rezim. Sto je sasvim saglasno revolucionarima i onima koji se bore svim sredstvima, pa i ilegalnim da se rusi "narodni neprijatelj".Ali manje pravoj demokratiji.
Ipak, sam uveren da je Vukadinovicu bilo ipak tesko da se odredi na ovakav korak, jer on neminovno koristi isto oruzje koje koristi i orumpirana vlast. Pa je pitanje da li je moguce i valjano biti posten u sredini gde je citavo politikanstvo neposteno, jedan tezak intelektualni izazov, koji je pao na ledja Vukadinovica. Pogotovo za NSP koja se oduvek zalagala za moralnost u politici.
Stoga smatram da ce po ovom delikatnom, ali vaznom pitanju, bas Vukadinovic direktno dato svoje iskusno i objektivno razmisljanje, u vremenu koje nam sledi. Iako su izazovi predizborni teski i puni potrebe da se svo vreme upotrebi za dobru pripremu i izlazak na izbore.
Препоруке:
11
7
33
уторак, 17 април 2012 00:35
Глас за Ђорђа
Било којим путем и свим легитимним средствима - Ђорђа за председника!
Препоруке:
22
7
34
уторак, 17 април 2012 01:17
Vukašin
Na stranu simpatije i antipatije prema programu NOPO ili njegovih predstavnika,živo me zanima jedna stvar. Da li bi prosečni čitaoci ovog sajta(možda nije pošten izraz,ali smatram da je primenljiv,makar u toj meri što postoji tipičan čitalac e-novina),da li bi svi tako strasno prihvatili tezu o tome da je pošteno izigrati ovaj zakon zato što favorizuje bogate da je taj zakon izigran od strane nekog čija im politika ne odgovara.Na primer, da neko ima politiku sličnu LDP-u,SPO-u i registruje stranku na isti način.Čini mi se da bi usta svima onda bila puna rečima kritike zbog dopuštanja da se zaobilaznim putem obezbedi šira podrška pro-zapadnoj politici i konstrukcijama o kojekakvim zaverama protiv srpstva.Šta čini jedno oružje dobrim u rukama jednog,a lošim u rukama drugog?Nisam siguran,ali mi se nekako ne sviđa jednoglasje u pohvalama osnivanja na ovaj način,i kritikama svakog ko se požali na to.Lično imam i neke pozitivne i neke negativne utiske povodom ovakog osnivanja stranke NOPO.
Препоруке:
13
9
35
уторак, 17 април 2012 02:52
"Milijana Baletić Druge Srbije"
Moram da priznam da me ovaj tekst Vesne Rakić Vodinelić strašno uplašio zato što me je podsetio na onaj govor mržnje iz ratnih godina Miloševićevog RTS-a.
Препоруке:
15
17
36
уторак, 17 април 2012 04:17
Давид Новаковић
Увек постоји морална дилема: ''да ли је уреду урадити нешто је наводно непримерено ако је то за опште добро''. Не може свако да уземе правду у своје руке, али са времена на време дође тренутак када се мора предузети све не би ли се ситуација променила. И нацисти су имали своје законе па је по земљској или божанској правди било исправно борити се против њих. И пучисти су петог октобра, и пре тога, користи сва дозвољена и недозвољена средства па не видим да се стиде тога, напротив, паљење скупштине се слави као херојски чин.
Господин Калик се управо бави суштином ствари улазећи мало дубље у проблем, истичући и моралну страну приче тј. таквог чина, која се огледа у томе да је овај закон и систем неправедан и да се против њега треба борити.
А изнети паушалне аргументе и тиме изргнути некога руглу без сагледавања свих узрока и последица није достојно једне интелектуалне анализе и не видим сврху напада на господина Вукадиновића сем ако не постоји политичка агенда, што је овде случај.
Препоруке:
20
5
37
уторак, 17 април 2012 06:44
Горан Станковић
@Pera
Лепо је гдин Калик елаборирао дискриминацију политичког деловања, тј.стварање партијског монопола. Само једно питање за Вас, имате ли представу колико је ( ће ) пара бити потрошено ( од стране свих ) у кампањи? Која је сврха тога, или општа корист? Верујте, већа је корист да гдин Вукадиновић уђе у парламент, и одатле легално и легитимно шири политички утицај, нас, који, понављам се мишљењем о парама у предизборној кампањи ( а нема бесплатног ручка, то знамо ). Не може он нанети штету ни једном грађанину Србије, није овде реч о злоупотреби мањина.
О гдин-у Калику: хвала Богу да несебично износи своје ставове, шири културу дијалога и промовише снагу аргумената.
Препоруке:
18
5
38
уторак, 17 април 2012 06:58
Ружичасти пантер @Pera 16. april 20:11
Господине Перо,
Нико није дужан да даје аргументе зашто не поштује непоштена правила. О томе су писали многи генијални правни писци, између осталих и наш Слободан Јовановић.
Препоруке:
18
3
39
уторак, 17 април 2012 07:41
@ Милутин
Погрешно сам Вам ударио плус уместо минуса.
Не може бити спорно ако неко не поштује неспорно накарадно.
Препоруке:
10
2
40
уторак, 17 април 2012 09:23
Марио Калик за све легалисте и моралисте
Ајде прво да рашчистимо једну ствар, а онда можемо да причамо даље. Одакле знате да је ова странка нелегално регистрована, тј. да нема никакве везе са влашком националном мањином? Рекла вам ВРВ и е-новине, а добро је познато да они увек говоре истину, и само истину? Гледате у куглу? Или можда у пасуљ, јер један од вас рече "просто ко пасуљ"?
Или сте прочитали програм, упознали људе из НОПО-а, сазнали за њихове активности итд.?
Изволите сад, ви силни поштоваоци и обожаватељи права и закона, доказе на сунце! Не треба ваљда да вас подсећам на основи принцип у праву: нико није крив док се не докаже супротно...
Препоруке:
27
8
41
уторак, 17 април 2012 09:25
Марио Калик
@ Miloš Kikić
Нисте прочитали текст. Лепо је што су вам е-новине драге, али истина треба да вам буде дража. Не ваља да се служите неистинама.
Препоруке:
29
7
42
уторак, 17 април 2012 10:15
брм
аргумент да ово није странка влашке мањине је бесмислен али не на начин на који сви ви па и аутор силујете,не разликујући с еидеолошки од Водинелићке већ на сасвим супротан... Влах и Србин су миленијум и по били СИНОНИМИ .. као што су то и Илир и Словен/Србин, Срби и Далмати ... Влах значи припадник романизованог староседелачког сатновништва - разних имена углавном за исте људе - Далмата, Илира, Рашана...Србин не значи само потомак малобројног досељеног племена већ говорник српског језика... УКРАТКО МИ СМО ИСТОВРЕМЕНО И СРБИ (по језику) И ВЛАСИ (по пореклу) и то није противречно као што старим хроничарима који то не двоје није било.. ... интелигенција 20. века је пожурила да констатује да су стари хроничари "БИЛИ У ЗАБЛУДИ" ... но они су само имали далеко0 модерније (језичко а не етничко) схватање народа него кардељеви ученици и бечки идеолози...
БРАЋО СРБИ СЛОБОДНО СЕ БЕЗ ГРИЖЕ САВЕСТИ ДЕКЛАРИШИТЕ И КАО ВЛАСИ.. .
Препоруке:
22
2
43
уторак, 17 април 2012 10:50
Vera Nastasovic
Gospodo, nije Đorđe Vukadinović osnovao NOPO, on je podržao postojeću NOPO koja je registrovana ranije i stavio svoje ime na njihovu listu. Ne vidim šta je u tome zloupotreba! Godpodine Kalik, tekst vam je odličan i svi argumenti na mestu. Ja samo mogu da zaključim da je panika u redovima DS-a strašna pošto iz dana u dan opada šansa da pobede. Pa videli ste Božu Đelića u Utisku nedelje. Nije imao ni jedan argument, samo slike koje nikog ne zanimaju. Neka se ljute koliko hoće, ovo što je započeto više ne može da se zaustavi. Konačno!
Препоруке:
25
5
44
уторак, 17 април 2012 12:00
Miloš Kikić
@ Mario Kalik: Članak sam pročitao. E-novine mi uopšte nisu drage i nije mi ni na kraj pameti bilo da ih branim.Takođe, ne služim se neistinama.
Vi jednostavno niste odgovorili VRV. Komentator Pera Vam je sinoć u 20.11 sati isto to rekao i ja se sa njim u potpunosti slažem.
Žao mi je samo što nisam mogao da gledam jutrošnju emisiju na b92 za koju su bili najavljeni VRV i ĐV,a verujem da je VRV uspela da odbrani svoj stav sa kojim se ja slažem bez obzira na to da li je VRV ovakva ili onakva.
Препоруке:
9
21
45
уторак, 17 април 2012 12:03
@Vukašin
"Šta čini jedno oružje dobrim u rukama jednog,a lošim u rukama drugog?"
Чињеница да је један наоружан до зуба а други разоружан.У том случају разоружаном једино преостаје да се служи маневрима да би се одбранио. Отприлике као кад су авиони 19 моћних држава напали 1 малу државу. Онда тој малој држави једино преостаје да се послужи разним ратним лукавствима (писте од станиола, авионске макете уместо правих авиона, итд).
Препоруке:
13
4
46
уторак, 17 април 2012 12:36
Slava Milosevicevom RTS-u
@ Odjek, Биљана, "Milijana Baletić Druge Srbije"
Mnogo pijete 3 u 1, pa ste poceli da se multiplikujete.
Perfidno izjednacavate agresora i zrtvu. Sta je sporno mrzeti one koji mrze, komadaju i unistavaju vasu drzavu i narod?! Jel treba mozda da ih volimo i velicamo?! Da je sreca pa da sad imamo neko propagandno oruzje poput Milosevicevog RTS-a!
Препоруке:
19
11
47
уторак, 17 април 2012 13:58
Kraljica Kleopatra
@ Odjek, Биљана, "Milijana Baletić Druge Srbije"
Ni meni jasno zbog čega nekim komentatorima smetaju Miloševićevi mediji. Moja koleginica Vidovita Zorka i ja imale smo u to vreme pune ruke posla, nismo postizavale da odgovorimo na sve pozive, svuda su nas tražili... Naši naslednici i naslednice nemaju više takvih šansi da napreduju u karijeri, skučeni su na par patrijotskih sajtova i par istih takvih medija Druge Srbije...
Препоруке:
6
11
48
уторак, 17 април 2012 14:30
Srbin vlaškog porekla
Otac i majka su došli u V.Planu iz vlaškog sela Porodin, 10km od Svilajnca. Po popisu tamo ima samo 5 vlaških kuća a sve ostalo su srpske, a u stvarnosti je baš obrnuto. Moja prababa i mnoge druge nisu znale srpski jezik. Kad god sam menjao adresu uvek sam pisao da sam Vlah i jednom gvirnem ja u policijski kompjuter i vidim piše da sam Srbin. U Beogradskom CZu 2004, rekli su mi da moram da se izjasnim kao Srbin ili Rumun i da Vlah ne postoji kao opcija, zato sam odbio da se izjasnim. Pošto ne pričam vlaški a i živeo sam u V.Plani smatram da sam Srbin vlaškog porekla dok su moji roditelji Vlasi a ne Srbi ali zbog nipodaštavanja postojanja Vlaha volim da se izjasnim kao Vlah. Što se tiče ovog Saveta Vlaha, mislim da su oni podmetačina BIA i cilj im je podela Vlaha. Vlasi su bili na balkanu pre Južnih Slovena a Rumunija je nastala tek u 19 veku (Australijanac nije Englez iako priča Engleski), nazivati Vlahe Rumunima je bezveze, isto tako je bezveze reći da su Vlasi Srbi.
Препоруке:
11
6
49
уторак, 17 април 2012 15:58
Vlah srpskog porekla
Moji roditelji su srpskog porekla ali se ja deklarišem kao Vlah. Vlasi predstavljaju sponu tri velika pravoslavna naroda - Srba, Rumuna i Grka. A ja mislim da su nama Grci i Rumuni mnogo veći prijatelji nego neki slovenski, a posebno neki južnoslovenski, narodi. Predsednik Basesku je dokazani prijatelj srpskog naroda i ja će se nadam da će se neka buduća vlast u Srbiji više angažovati na jačanju veza Srba i Rumuna, a nema sumnje da su Vlasi garant neraskidivog prijateljstva srpskog i rumunskog naroda. Uopšte me ne čudi to što iz redova druge Srbije dolaze ovakve antivlaške poruke, jer Druga Srbija zna da Vlasi predstavljaju avangardu budućeg političkog, ekonomskog, kulturnog i vojnog saveza Srba, Rumuna i Grka! Vlasi na okup!
Препоруке:
17
3
50
уторак, 17 април 2012 16:16
брм
Vlah(a) srpskog porekla
за председника Балканске конфедерације...
"коначно би имао за кога да гласам"
Препоруке:
7
2
51
уторак, 17 април 2012 16:51
Марио Калик
Miloš Kikić
nisam mogao da gledam jutrošnju emisiju na b92 za koju su bili najavljeni VRV i ĐV,a verujem da je VRV uspela da odbrani svoj stav sa kojim se ja slažem
Све сте сами рекли. Нисте гледали емисију а верујете да је ВРВ одбранила свој став. Исто тако, верујете ВРВ за то што прича о НОПО-у а нисте прочитали ни оснивачки акт, ни програм те странке, ни разговарали са тим људима, упознали се са њиховим акцијама итд.
Шта да вам кажем, ви сте верник ВРВ, е-новина и "Друге Србије"! Против такве вере ја сам заиста немоћан...
Препоруке:
18
11
52
уторак, 17 април 2012 17:14
Турас
Нико није невин док не докаже да није крив. Ово ја правна норма из Стаљиновог времена,коју често данас(чудно)употребљава србско правосуђе(Џајић...)Такође коментари Пера,Кикић и др.који подржавају ову норму у нашој власти,треба да помисле како би "дивно"било или биће,када се на њима буде примењивало.Као мали ови великани е-новина морали су да науче,да ко другоме јаму копа није само физички радник,већ врат сломи.
Препоруке:
8
2
53
уторак, 17 април 2012 17:20
Marko
Potpuno se prenebregava da je NOPO registrovana kao manjinska stranka iako to nije.
Autor zamera Vesni Rakić Vodilenić što nije citirala nigde program i statut NOPO, već članak na "Vikipediji".
Odgovor je jednostavan - NOPO nema ni program ni statut, već je sklepan kao grupa sa jednim jedinim interesom, a to je da vladaju... nekako.
Tu je i bespredmetni lament nad zakonom koji traži respektabilan broj podržavalaca da bi se registrovala stranka, gde autor kuka da je taj zakon diskriminatorski.
Препоруке:
9
9
54
уторак, 17 април 2012 17:28
Pera
@ Mario Kalik
. Одакле знате да је ова странка нелегално регистрована, тј. да нема никакве везе са влашком националном мањином? Рекла вам ВРВ и е-новине, а добро је познато да они увек говоре истину, и само истину? Гледате у куглу? Или можда у пасуљ, јер један од вас рече "просто ко пасуљ"?
Или сте прочитали програм, упознали људе из НОПО-а, сазнали за њихове активности итд.?...
Gospodine Kalik,
Stvar je beskrajno prosta, prosta ko pasulj. VRV je iznela niz argumenata zasto lista NOPO nije manjinska. Vi ste odgovorili na njen tekst, ali ste umesto njenih argumenata napali nju licno i sajt na kojem je pisala. Posto je ona iznela argumente a vi niste ni pokusali da ih opovrgnete, ja cu osnovano pretpostaviti da Vi protivargumente nemate.
Ali nije neophodno verovati VRV na rec. Pitate me da li sam procitao program. Nego sta sam, pa objavljen je na ovom sajtu, a potpisao ga je Vukadinovic! Pa Vi meni dokazite gde se tu pominju Vlasi.
Prosto ko pasulj.
Препоруке:
14
10
55
уторак, 17 април 2012 17:34
Pera
@
Ружичасти пантер @Pera 16. april 20:11
Господине Перо,
Нико није дужан да даје аргументе зашто не поштује непоштена правила. О томе су писали многи генијални правни писци, између осталих и наш Слободан Јовановић.
Koja tacno nepostena pravila? Neposteno je pravilo da se za prelazak izbornog cenzusa trazi pet posto glasova? Po kom osnovu je to neposteno? Ili su mozda uslovi medijskog predstavljanja neposteni? Jel treba ja da Vas podsecam da je Djordje Vukadinovic jedan od najprisutnijih politickih analiticara u nasim medijima (ukljucujuci tu i drzavnu televiziju) i dugogodisnji kolumnista drzavnih dnevnih novina?
Препоруке:
12
8
56
уторак, 17 април 2012 18:32
Vlah srpskog porekla
@ Pera
Pa ko kaže da NOPO nije manjinska stranka? Ko može da odluči kako se ja osećam? Da li VRV namerava da izdaje nekakve sertifikate o čistoj rasnoj i nacionalnoj pripadnosti? Svima nam je poznata ona čuvena Geringova krilatica "Ovde ja odlučujem ko je Jevrejin". Ja sam se nadao da su ta mračna vremena zauvek prošla, ali sada vidim da nisam bio u pravu i da čak i danas ima ljudi koji umesto mene hoće da odlučuju o mom nacionalnom/etničkom identitetu. A svi znamo kuda vodi takva politika diskriminacije...
Препоруке:
12
5
57
уторак, 17 април 2012 18:52
Ружичасти пантер @ Пера
М.Калик је сувише добро образложио све накарадности наше политичке сцене и изборних правила да бих ја то понављао. Могу једино да додам нешто у вези Ваше примедбе о присуству Ђ.Вукадиновића у медијима. То је типичан метод недемократских система да се неком интелектуалцу који критикује систем да простор у јавности како би се доказала демократичност режима. То је рецимо, случај са Чомским у САД. Међутим, пошто све структуре система величају супротне вредности, онда тај интелектуалац, мада присутан у јавности, остаје практично без утицаја. Његове идеје налазе одјека само у уском кругу људи док већина грађана прима "истине" које им сервирају "нормални" коментатори. Имао сам прилике да разговарам са Американцима, углавном инжењерима, о Чомском. Њихова примедба је најчешће била - да, он је врло интересантан - али су сви веровали у оправданост америчких интервенција у Ираку и Авганистану. Јер то је "истина" коју сервира ЦЕЛОКУПАН државни апарат. На то је тешко бити имун.Појединац је немоћан.
Препоруке:
8
3
58
уторак, 17 април 2012 19:01
Мирослав Маравић
Ако бисмо се користили правним речником, поменути поступак НОПО-НСПМ можда није легалан, али је свакако легитиман; а легитимност је изнад легалитета. Требало би чути и неко тумачење устава на ову тему, а не само закона, који је у најмању руку проблематичан.
Препоруке:
7
4
59
уторак, 17 април 2012 19:03
Pera
Vlah srpskog porekla
@ Pera
Pa ko kaže da NOPO nije manjinska stranka? Ko može da odluči kako se ja osećam? Da li VRV namerava da izdaje nekakve sertifikate o čistoj rasnoj i nacionalnoj pripadnosti?
Koje ste Vi nacionalne pripadnosti navazno je, i svakako da imate prava da se osecate kako god zelite. To, medjutim, uopste nije na dnevnom redu. Pitanje nije ko se kako oseca, niti koliko pripadnika neke manjine ima u odredjenoj stranci (uostalom, i u DS, SPS, LDP, SNS, ima Vlaha, Bugara, Madjara...), vec sta je cilj politickog delovanja jedne stranke. Ciljevi koje je javno proklamovao Djordje Vukadinovic ne ticu se zastite interesa neke pojedinacne nacionalne manjine, te zato njegova izborna lista ne moze biti manjinska.
Препоруке:
6
8
60
уторак, 17 април 2012 19:16
Pera @Ружичасти пантер
Gresite, i to po vise osnova. Prvo, ne valja Vam primer sa Comskim. Comskog, naime, uopste nema u Americkim medijima.
Sto se tice teze da je rec o metodu "недемократских система да се неком интелектуалцу који критикује систем да простор у јавности како би се доказала демократичност режима", ni to ne pije vodu. Ja se vrlo dobro secam nekih nedemokratskih rezima, ali se nikako ne secam da je, na primer, za vreme Milosevica bilo dozvoljeno nezavisnim intelektualcima da se stalno pojavljuju na drzavnoj televiziji i kritikuju vlast, a nece biti ni da su mogli da pisu kolumne u Politici. Uostalom, Djordje Vukadinovic je bio aktivan i u ono vreme, pa nije gostovao na RTS-u jednom mesecno.
Препоруке:
6
6
61
уторак, 17 април 2012 19:44
Vlah srpskog porekla
@ Pera
Gospodine Pero, da li se ciljevi koje je proklamovao Đ. V. ili neko drugi iz NOPO-a "tiču zaštite interesa" Vlaha i drugih nacionalnih manjina - proceniće Vlasi, pripadnici drugih nacionalnih manjina i ostali građani Srbije na izborima. Meni ovde nije jasno da li Vi osporavate legalnost ili legitimnost ovog političkog projekta. VRV, na primer, osporava pravo građana srpskog etničkog porekla da se deklarišu onako kako oni to žele. Ja sam ubeđen da Vi ne delite rasistička ubeđenja gđe VRV i njenih saboraca iz Druge Srbije, ali mi nije jasno sa koje pozicije onda govorite. Da li možete, molim Vas, da mi objasnite zašto principi koje je proklamovao Đ.V. nisu vlaški principi. Moj je utisak sasvim suprotan, ja mislim da se Đ.V. kandiduje za jednog od vodećih ideologa velikovlaške politike u kojoj se i sam prepoznajem.
Препоруке:
11
1
62
уторак, 17 април 2012 19:45
Miloš Kikić
@ Mario Kalik: Gledao sam reprizu emisije u 13 sati na b92info i desilo se ono što sam i pretpostavljao. Od Đorđija Vukadinovića dve dame nisu mogle da dođu do reči ali uz čitavu tu bujicu reči on nije uspeo da argumentovano odgovori VRV.Nikakav vernik VRV, e-novina i "druge Srbije" ja nisam, ali pratim šta govore i pišu i više puta sam napisao komentare protiv njihovih stavova ovde i onde, uvek kada se sa njima nisam slagao, a to se dešava vrlo često.Danas, recimo, imate interesantan tekst u e-novinama nekoga Milana TAROTA Radonjića o stranci NOPO.
Препоруке:
9
7
63
уторак, 17 април 2012 20:02
Pera
@ Vlah srpskog porekla
Prvo, ja osporavam i legalnost i legitimnost ovog poteza.
Drugo, kazete: "Da li možete, molim Vas, da mi objasnite zašto principi koje je proklamovao Đ.V. nisu vlaški principi." Mogu, i o tome za trenutak. Ali pre toga, da li Vi meni mozete da objasnite zasto principi koje je proklamovao Boris Tadic ili Mladjan Dinkic, ili Dveri, ili ma ko treci, nisu Vlaski principi? Siguran sam da ima mnogo Vlaha koji ce glasati za svaku od tih stranaka, pa hocemo li i DS i URS proglasiti manjinskim strankama?
Problem je u tome sto se Vi sluzite sledecim silogizmom: ja sam Vlah, ja se slazem sa principima Dj. Vukadinovica, dakle, principi g. Vukadinovica su vlaski principi. Smo sto to tako ne moze. Moguce je da se mnogi Vlasi slazu sa Vukadinovicem, moguce je da ce njegov politicki program biti koristan za Vlahe. Medjutim,ono sto je Vukadinovic proklamovao ne tice se specificno zastite interesa Vlaha, nista vise nego sto se tice Srba ili Slovaka.
Препоруке:
7
7
64
уторак, 17 април 2012 20:25
Vlah srpskog porekla
@ Pera: "Siguran sam da ima mnogo Vlaha koji ce glasati za svaku od tih stranaka, pa hocemo li i DS i URS proglasiti manjinskim strankama?"
Vi očigledno ne možete da izađete iz rasističkog diskursa VRV i Druge Srbije i zato uporno prebrojavate glasače na etničkoj osnovi. Ovde nije u pitanju etničko poreklo građana Srbije nego politički princip. A svakome ko razume svetu istorijsku misiju vlaškog naroda sasvim je očigledno da NOPO oličava baš one principe za koje se vlaški narod borio od pamtiveka. "Vlah" je sveto ime, ime žrtve genocida: ustaše su i Srbe i Vlahe nazivale "Vlasima", i Srbi i Vlasi su pod tim imenom kolektivno stradali u koncentracionim logorima NDH. Nakon užasnog iskustva II svetskog rata, "biti Vlah" znači isto što i "biti antifašista"! Zato smo mi, srpsko-vlaški antifašisti odlučili da se ujedinimo pod svetim vlaškim znamenjem. Samo sloga Vlaha spasava!
Препоруке:
10
4
65
уторак, 17 април 2012 21:15
Pera
@Vlah srpskog porekla
Dakle, vi smtrate da je rec o politickim principima. U redu.
Hocete mi, molim Vas, objasniti kako je "уношење у кривични закон казнених одредби против пропагирања сецесионизма" specificno vlaski politicki princip? I kako je "увођење обавезног годишњег тестирања на дрогу за министре, посланике и одборнике" specificno vlaski princip? I kako je to "дебеоградизација власти која не би ишла на уштрб државног јединства" bas vlaski princip a nije srpski? I hocete mi, molim Vas, kazati kako je "апсолутни нагласак на производни сектор" vlaski a ne recimo madjarski princip?
Препоруке:
5
8
66
уторак, 17 април 2012 22:09
Vlah srpskog porekla
@ Pera
1. "уношење у кривични закон казнених одредби против пропагирања сецесионизма" jeste veoma vlaški princip zbog toga što albanski separatisti vekovima rade na zatiranju svega vlaškog. U današnjoj Albaniji postojao je divan srednjovekovni vlaški grad Moskopolje, koji su Albanci u 18. veku po nalogu Turaka razorili i opljačkali a vlaško stanovništvo proterali. Takođe, ovih dana smo svedoci albanskog nasilja koje ima za cilj otimanje delova teritorije današnje Makedonije koji čine vlašku prapostojbinu. Hrvatski, bošnjački i crnogorski secesionizam doneli su ogromne patnje Vlasima u Dalmaciji, Hrvatskoj, Bosni, Hercegovini i Boki.
Препоруке:
9
0
67
уторак, 17 април 2012 22:10
Vlah srpskog porekla
2. Sve partije nacionalnih manjina zalažu se za neke opšte principe:
Prioritet naše socijalne politike je poboljšanje položaja omladine, porodica sa više dece i penzionera. Na planu socijalne politike se zalažemo za sprovođenje privredno-socijalnih mera. Naš cilj je postizanje socijalne sigurnosti, obezbeđivanje životnog minimuma, sprečavanje opšteg osiromašenja, ublažavanje tereta ljudi sa malim prihodima. Borimo se za izgradnju takvih političko-privrednih odnosa, u kojima zaposleni za svoj rad dobijaju pristojnu zaradu i u kojima intelektualni rad dobija puno priznanje. Hrabrimo formiranje malih i srednjih preduzetništava radi stvaranja novih radnih mesta. Svojim zadatkom smatramo poboljšanje sistema pomoći oniim početnicima, koji se nakon završetka svoga školovanja ne mogu zaposliti. Ovo je navod iz programa Saveza vojvođanskih Mađara - ispada da su po Vašim (i VRV) kriterijumima sve manjinske partije nelegalne i nelegitimne?
Препоруке:
9
1
68
уторак, 17 април 2012 22:13
Влах из Кучева
НОПО је права ствар. На једноставан начин су промовисали нашу мањину. Стање је врло повољно. Овде у Кучеву последњих дана кад чују да сам Влах прилазе ми Срби и изражавају жељу да и они постану Власи.
НОПО И Ђорђе су учинили много за нашу Влашку ствар.
Јер оно што је добро за Србе добро је и за Влахе.
А ВРВ сматра да је оно што је добро за Влахе лоше за Србе. Или треба да будемо у гету и да се сукобљавамо са нашим комшијама.
Власи и Срби су браћа и сестре и очекујем да поред нас Влаха (којих је све више) за НОПО гласају и многи Срби.
Препоруке:
13
2
69
уторак, 17 април 2012 22:58
Бели Орао
Морам да Вам искрено признам кад сам први пут отворио текст ове госпође ВРВ на тренутак сам прочитао Весна Вукелић. Онда сам погледао слику па рекох у себи, немогуће. И било је. Уствари морам стварно да Вам признам ја њу стварно не познајем. Мало ме срамота, али стидећу се 11 минута.
Препоруке:
6
0
70
уторак, 17 април 2012 23:10
Pera
@ Vlah srpskog porekla
1. Vas prvi argument je bespredmetan. Mozda je to u interesu Vlaha, ali je isto tako u interesu Srba, i vecine gradjana Srbije. Dakle rec je o principu koji nije specifican za Vlahe. Po Vasoj logici i zalaganje za cistu pijacu vodu bi moglo da se podvede pod vlaski princip jer je u interesu Vlaha.
2. Vas drugi argument je da se sve partije nacionalnih manjina zalazu za neke opste principe. To je sasvim tacno, i uopste nije sporno. Medjutim, sve manjinske partije se pre svega zalazu za ostvarivanje prava svog naroda. Zato se u predizbornom programu SVM Madjarska i Madjari pominju sedam puta. U Vukadinovicevom programu Vlasi se pominju 0 (i slovima: nula) puta.
Nije, dakle, sporno da se stranke manjina zalazu i za neke opste principe, pored onih cisto nacionalnih. Bas zato je SVM legitimna i legalna politicka stranka. Problem postoji kada se neko predstavlja kao predstavnik nacionalne manjine, a tu manjinu nigde ne pominje!
Препоруке:
8
8
71
среда, 18 април 2012 00:26
Vlah srpskog porekla
@ Pera
Lepo je to što ste tako uporni, ali bojim se da Vam uporno izmiče jedna činjenica. Naime, ako antivlaški lobi tako žestoko napada ovu partiju samo zbog toga što je nominalno vlaška, sigurno je da bi ti napadi bili još žešći ako bi NOPO i Vukadinović do kraja ogolili svoje vlaške namere, ako bi priznali da se iza njihovog vlaškog imena krije autentična vlaška politika. Moj je utisak da NOPO iz predostrožnosti ne insistira na vlaškom identitetu jer je dobro poznato kakav je odnos Druge Srbije prema Afrikancima, muslimanima, Jevrejima, Romima i svima drugima koji ne zadovoljavaju rasističke evropocentrične standarde Druge Srbije...
Препоруке:
11
0
72
среда, 18 април 2012 11:22
Ружичасти пантер @Пера
Не грешим ни по једном основу. Прво, Чомског има у америчкој јавности. Није забрањен, није цензурисан, књиге и интервјуи му се штампају, његови ставови о америчкој политици су доступни сваком америчком грађанину у истој мери у којој и ставови неког интелектуалца супротног мишљења, рецимо Дершовица. Дакле, Чомског има у америчкој ЈАВНОСТИ као што сам написао. И као што сам написао, његов утицај на ту јавност је занемарљив јер је већинско расположење грађана обликовано веома рафинираним средствима пропаганде.
Што се тиче ТВ за време Милошевића, потпуно је било ирелевантно да ли се неки независни интелектуалац могао појавити на државној телевизији јер је било бар 5 телевизија на којима је тај исти интелектуалац могао да критикује систем до миле воље - што су они и радили.
Коначно, што се тиче колумни у „Политици“, критичари Милошевића су сматрали питањем части да не објављују у „Политици“ већ су сарађивали у „Данас-у“ где су могли да пишу све што им падне на памет.
Препоруке:
5
0
73
среда, 18 април 2012 11:26
сељак беземљаш о пери правнику труну и брвну у оку
&пера
Тако бринеш за легалност да је то дивита.Али легалност оцењују за то надлежни органи а не пере.
А што се тиче легитимности баш си се погубио.Власт садашња драги мој није ЛЕГИТИМНА.Легална јесте али не и легитимна.Никад није имала ВЕЋИНУ бирача иза себе.
Запамти.ЛЕГАЛНО ЈЕ ОНО ШТО ЈЕ У СКЛАДУ СА ЗАКОНОМ.
ЛЕГИТИМНО ЈЕ ОНО ШТО ИМА ВЕЋИНУ.
Да ли је НОПО легитиман то могу рећи само ВЛАСИ А НЕ ПЕРА.
Сада када знамо да ти као легалисти не смета да четири године владају они који нису легитимни кажи ШТА ТЕБИ СТВАРНО СМЕТА.НЕМОЈ ДА ТО ТРУНЕ У ТЕБИ.
И да додам.Име ти је баш практично.ПЕ РА је равничарско.Добаци до комшијског дворишта.ПЕ РО се лако добаци са брда на брдо.А ПЕ РА може да буде и женско.
Препоруке:
7
0
74
среда, 18 април 2012 12:14
сељак беземљаш
&мМилош Кикић
Ма шта ја то читам.Откуд ДАМЕ у е-новинама.Која их то невоља натера.Молим вас да појасните мало.
Препоруке:
5
0
75
среда, 18 април 2012 12:31
Mirjana
@ seljak bezemljas
Legitimno ne znaci ono sto ima vecinu. Vi cesto savetujete ljude sta da citaju. Mozda je ovo prilika da i Vi nesto procitate i upoznate se sa zancenjem termina koji tako samouvereno i potpuno pogresno koristite.
Препоруке:
2
7
76
среда, 18 април 2012 12:49
Логданов
Одувек сам у души знао да сам Влах иако не знам своје право влашко порекло. Чуо сам да мој влашки народ себе зове Романима (Ромејима - Византинцима - Римљанима). Мени је то довољно Где су Византинци, ту су и Срби. Где су Срби ту је и Нушић. Где је Нушић ту су и Власи.
Препоруке:
5
0
77
среда, 18 април 2012 13:04
Miloš Kikić
@ seljak bezemljaš: Nisam napisao da su dame bile u e-novinama nego na televiziji b92, a radi se o voditeljki Nataši Odalović i samoj Vesni Rakić Vodinelić. Šta je trebalo da napišem? Drugarice, građanke, gospođe, žene? Danas smo kod nas svi samo dame i gospoda ili braća Srbi i sestre Srpkinje.Treće opcije nema (sem NOPO).
Препоруке:
5
5
78
среда, 18 април 2012 13:55
сељак беземљаш већина уместо божанског права
&МИРЈАНА
О политици се ради па ћу вам цитирати део о легитимности из ПОЛИТИЧКА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА Савремена администрација 1975.г страна502...ОСНОВИ ИЛИ ИЗВОРИ ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ ТОКОМ ПОЛИТИЧКЕ ИСТОРИЈЕ МЕЊАЈУ СЕ:У МОДЕРНОМ ДЕМОКРАТСКОМ ПОЛИТИЧКИМ РЕЖИМИМА ОН ЈЕ У САГЛАСНОСТИ,ПРИСТАНКУ ВЕЋИНЕ ГРАЂАНА.
Шта овде није јасно.Или нисте сабрали гласове оних који су гласали за власт,или сматрате да нисмо демократски,или модерни ИЛИ стварно мислите да је већина хтела СПС+ДС Мућкање је било легално али не и легитимно. Како су легитимни објасните ми. Можемо да укључимо и друге елементе али долазимо на терен манипулација,а овде није ни место ни простор за то АЛИ БЕЗ ВЕЋИНЕ НЕМА ЛЕГИТИМНОСТИ ТО ЈЕ СРЖ.
Могу да цитирам и правне ауторитете али немам воље када ви мислите да је легитимно оно што има мањину иза себе.Шта има лоше у препоручивању књига А вама и свим другима бићу захвалан ако ми препоручите књиге из било које области.Некада је тога било у културном додатку ПОЛИТИКЕ.Било па нема.
Препоруке:
9
1
79
среда, 18 април 2012 14:17
сељак беземљаш како је пластична кеса победила ткану торбицу
&МИЛОШ КИКИЋ
Давно сам читао књигу Лујзе Рејнер Енглескиње која је остала у селу РУШАЊ за време окупације 1941.г. па о томе написала књигу.Питали су је како се није жалила на тежак живот а ДАМА је.Знате шта је одговорила.ЗАТО ШТО САМ ДАМА.
А ОВЕ НАШЕ ДАМЕ САМ ГЛЕДАО КАДА КУПУЈУ ЦИПЕЛЕ ПО ЗАПАДНИМ РОБНИМ КУЋАМА.ТЕ ДРАГОСТИ ДРАГИ МОЈ МИЛОШЕ.
ПА ОНО ПОНОСНО НОШЕЊЕ ПЛАСТИЧНИХ КЕСА ПО ГРАДОВИМА СРБИЈЕ ДОНЕТИХ ИЗ ПРИНТОНА И ЛАФАЈЕТА РОБНИХ КУЋА ПАРИЗА ПА ГАДЉИВОСТ НА ТКАНЕ ТОРБИЦЕ КОЈЕ СУ УМЕТНИЧКА ДЕЛА СКОРО КУБИЗАМ
ПА КАДА НАМ ЗАТВОРИШЕ ГРАНИЦЕ А НАШЕ даме ЗАЈАУКАШЕ ЗА БУВЉИМ ПИЈАЦАМА.
Па сам мислио да се нешто променило.Ништа лично.И ја сам у невољи Кажем господине.Као да ЕРИХ МАРИЈА РЕМАРК НИЈЕ ПИСАО ТРИ РАТНА ДРУГА
Препоруке:
7
0
80
среда, 18 април 2012 15:28
Pera @Ружичасти пантер
Gresite, itekako.
Prvo, Comski mozda nije zabranjen ali da divani na nekoj americkoj televiziji onako kako to cini Vukadinovic na RTS-u, toga nema.
Takodje, molim Vas postedite me te price da nije vazno kakav je bio RTS jer je bilo drugih medija. U Srbiji je u Milosevicevo vreme bilo tacno NULA nezavisnih TV stanica sa nacionalnom frekfencijom. Postojao je julovski PINK i BK koji je na momente uspevao da se otrgne kontroli, ali samo na momente. U ogromnom delu Srbije nije se moglo gledati nista osim RTS-a. Da ne govorimo sada o svemu sto se u ono vreme desavalo sa medijima - zakon o informisanju iz '98, ubistvo vlasnika dnevnih novina od strane DB, otimanje radija B92, nelegalno ometanje signala...
Dakle, to sto Vukadinovic danas moze - da prica na televiziji i da ga cela Srbija cuje,o tome je u Milosevicevo vreme moglo samo da se sanja.
Препоруке:
4
9
81
среда, 18 април 2012 18:21
Bob
Rakić-Vodinelić - Bica i Djeljana, od sutra ću dam u školu da idu
Препоруке:
6
0
82
среда, 18 април 2012 20:00
Давид Новаковић
Сада већ бивши НЕД-овци (National Endowment for Democracy) су напали Калика користећи се својим уобичајним стилом вређања аутора што кроз текст што кроз објављење коментаре. Само храбро против тих прикривених неофашиста!
Препоруке:
5
1
83
среда, 18 април 2012 21:18
Ружичасти пантер @Пера
Можда сте у праву. У том случају Бора Чорба може без проблема током предизборне кампање на трибини ДСС-а (пошто је њихов члан) да отпева песму "Рушка пушка".(Врло је занимљива, али нажалост не може да се чује на ТВ-у). А после тога може да отпева ону чувену о "Баба Јули" која је данима одјекивала Београдом и не само Београдом. Надам се да се слажете да би то било демократски и фер.А и врло интересантно, уверавам Вас.
Препоруке:
3
0
84
среда, 18 април 2012 21:44
сељак беземљаш " учи језик свој да говори лаж " књига о Јову
&МИРЈАНА
Збрка са појмом ЛЕГИТИМНОСТИ НИЈЕ СЛУЧАЈНА ОНА ЈЕ НАСТАЛА У ПРАКСИ И ЈЕДНОПАРТИЈСКОГ И ВИШЕПАРТИЈСКОГ СИСТЕМА. Разумљиво је што МАЛА ПРОСВЕТИНА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА брка легитимност и легалност.Било је опасно расправљати о легитимности. Откуд збрка на Б92.
ЛЕГИТИМНА ЈЕ ВЛАСТ КОЈА ЈЕ ТО ПОСТАЛА ОДЛУКОМ И ПРИХВАТАЊЕМ ВЕЋИНЕ НАРОДА.Када већина не даје подршку власт би без обзира на већину у скупштини морала да распише изборе.До легитимности се долази једнаком праведношћу за све грађане.И да не наводим потребу учешћа грађана у доношењу одлука.Стали смо на првој степеници.Ми имамо партократију,тајкуни и страни амбасадори учествују у доношењу одлука. Тамо где се не пропитује легитимност свакодневно ДЕМОКРАТИЈА ЈЕ ДИКТАТУРА КОЈА ЈЕ ДОШЛА ИЗБОРИМА.
Револуција је у географији кретање небеских тела.Ове политичке имају доста тог небеског пламена(далеко било)Чекам да ми препоручите литературу.
И да вам кажем да је лепо што носите лепо име.И нисте га скратили у МИКИ.
Препоруке:
4
0
85
среда, 18 април 2012 22:05
Бели Орао
"".Милош Кикић. Ја сам пар пута отворио те новине и верујте ми, кад би могле, с обзиром да нису Е, служиле би за нешто друго. Сељаци су чудо.
Препоруке:
4
0
86
среда, 18 април 2012 22:12
сељак беземљаш
6ПЕРА
Знате оно чувену новинарску реченицу.НИ НАЈСТАРИЈИ МЕШТАНИ НЕ ПАМТЕ.У век сам се питао што не питају млађе.Они нису сенилни.
Да вам кажем само део оног што сте заборавили.
Б 92,ВРЕМЕ,ДАНАС,БЛИЦ,НАША БОРБА...велике донације из иностранствасредствима информисања.Већ 1996.г.опозиција влада у БЕОГРАДУ,НОВОМ САДУ,НИШУ и да не бројим даље.У рукама опозиције су сва локална средства информисања.Да ли знате колико су локалне станице слушаније од великих.Па све оне слободне европе и друге стране телевизије и радио програми.А они милиони долара о којима су говорили ВЕЉА ИЛИЋ,МОНТГОМЕРИ....Сећам се неких наслова из Блица али да их не спомињем.Завршићу са оном жалосном пропагандом нафта за демократију.Да ли сте и ви грлили цистерне у центру пре него што оду у други град.Слободану Милошевићу морате приговорити нешто друго.Потрудите се.Или немојте сведочити.
Препоруке:
5
1
87
среда, 18 април 2012 23:11
Miloš Kikić
@ Beli orao: Ne razumem zašto baš meni kažete da bi E-novine mogle da služe za nešto drugo da nisu elektronske nego štampane. Jesam li ih ja nekada i negde pohvalio ili sam njihov urednik?
Ja se sa Vama mogu složiti u velikoj meri, ali ipak morate priznati da imaju razorniju kritiku aktuelne vlade i predsednika u ostavci od bilo koje opozicione ovdašnje stranke, a o sredstvima informisanja i da ne govorimo.
Препоруке:
2
4
88
среда, 18 април 2012 23:50
фристајло
сељак беземљаш Б 92,ВРЕМЕ,ДАНАС,БЛИЦ,НАША БОРБА...велике донације из иностранствасредствима информисања За ове друге не знам, али, за Блиц знам- донација није било; било је улога, у почетку, приличног. Но, врло брзо су зарађивали довољно да им не треба новац споља; поуздали су се у наивност и глупост прозападне (тада) опозиције, и одлично пласирали свој "производ". Врло брзо су постали профитабилни; посао је цветао, јер су имали бројну публику.
То је наш проблем- много пете колоне, пријатељу...
Препоруке:
3
0
89
четвртак, 19 април 2012 07:14
Андро Лутак
Нису само е - новине и доказани аутошовинисти дигле џеву око НОПО и г. Ђорђа. Ено и на сајту Видовдан.орг, запенушали су од муке криптоаналитичари и супер-супер-супер-националисти, тиме само потврђујући да воду пију из истог корита као и Весна Ракић - Водонелић & Co.
НОПО и НСПМ, САМО НАПРЕД!
Препоруке:
7
1
90
четвртак, 19 април 2012 08:58
сељак беземљаш
&ФРИСТАЈЛОВероватно сте ви у праву.Нисам бројао према донацијама.Којих је било.Сами су о томе писали.И КОЈИХ И САДА ИМА.Доста иде преко плаћених реклама и огласа.Тако имамо виртуелно јавно мнење.А тада нема демократије односно нормалног живота.У време када перица каже да је Милошевић имао медије шетао сам са познанико Он је из Брајића изнад Будве.Био је СРБИН.Шетајући чујемо различите радио станице Људи седе поред Дунава и слушају радио. На свакој чујемо какви су Срби.И другар уз"...ти Србина и ко га је дао" постаде Црногорац.Роди се поново.Културу нам више финансирају више странци него ми.Биљанино бицикло је наручило мислим једно позориште из Немачке.Код нас праизведба.На премијери сва наша крема.Сетим се како је Милован Данојлић причао како је присуствујући пријему за време комуниста слушао како сви правомислећи говоре а он имао утисак да сви свремена на време опипавају парче и....у џепу фрака.Да се подсете на правац.Сада наватавају гледаоце.Уметност па људи не разумеју.
Препоруке:
3
1
91
четвртак, 19 април 2012 09:29
Mirko
Slazem se mnogim tezama iznetim u ovom tekstu. Narocito sa tezom da je nepravedno da svako ko zeli da se bavi politikom mora da ima puno para. slazem se i da ne treba poistovecivati Vlahe sa Rumunima ukoliko se oni sami tako ne izjasnjavaju. Ipak, mislim da je glavni problem u tome sto mediji nisu slobodni, da jesu, nove stranke bi vrlo lako usle u parlament s'obzirom na kvalitet postojecih.
A sto se tice kvaliteta E-novina, tu se ni malo ne slazem sa autorom. E-novine su jedini medij koji se sistematski bori protiv korupcije, fasizma i nacionalizma i to na specifican i po meni najbolji moguci nacin, tj. pomocu duhovitosti. Oni, doduse, jesu vrlo vulgarni, i ponekad prelaze granicu ukusa, ali ta vrsta ozlojedjene duhovitosti je jedini dostojanstven odgovor bahatosti politicara na vlasti i zatucanosti samoproklamovanih patriota.
A sto se tice NOPO-a, kakve oni veze imaju sa Vlasima, zaista?
Препоруке:
4
4
92
четвртак, 19 април 2012 10:02
Tурас
Читајући коментаре за Вукадиновића про-контра примећује се рафинираност"жуте демагогије" Такви су исти у Брозово време само ауторитативније заступали брозовштину, Пера,Кикић,Милутин и сл.Сада на своје"аргументоване"приче хватају поједине коментаре НСПМ.Ови се упуштају"пецају"се на оваква наклапања.Прошлог пута сам споменуо да се на овакав начин губи квалитет коментара.Али,поред тога,квалитет НСПМ и коментатора(осим сателита)далеко је испред е-новина и сл.
Препоруке:
6
3
93
четвртак, 19 април 2012 12:30
Марио Калик
Marko
Autor zamera Vesni Rakić Vodilenić što nije citirala nigde program i statut NOPO, već članak na "Vikipediji".
Odgovor je jednostavan - NOPO nema ni program ni statut...
Откуда ви знате да НОПО нема ни програм ни статут? Јел и ви гледате у куглу или пасуљ? Или вам рекао Милан Тарот, гледајући у карте?
Како је могуће да се странка регистровала ако нема програм ни статут, а то изричито захтева закон? Хоћете да кажете да је само Министарство прекршило закон дозволивши њену регистрацију? Зашто би то чинило, јел НОПО имао неку страшно моћну залеђину? Толико моћну да му није био потребан чак ни програм ни статут, дакле два парчета папира, да би држава пред њим заћутала и скрушено се погнула?
Прво сте ви и слични овде причали да по програму НОПО нема везе са влашком мањином, сада причате да НОПО заправо нема програм. Питам се шта је следеће? Да НОПО ни не постоји, да је све то нечија измишљотина
Оптужујете без икаквих доказа, то је једино што знате...
Препоруке:
5
4
94
четвртак, 19 април 2012 12:43
Марио Калик
Pera
Gospodine Kalik,
Stvar je beskrajno prosta, prosta ko pasulj. VRV je iznela niz argumenata zasto lista NOPO nije manjinska...
Prosto ko pasulj.
ВРВ није изнела ниједан валидан аргумент зашто НОПО није мањинска странка. По њеним властитим речима, кључни документи који дефинишу идентитет (мањинске) странке су оснивачки акт, програм и статут. Ниједан од тих докумената ВРВ није цитирала нити се на њих уопште позвала да би оповргла мањински карактер НОПО-а.
У недостатку тако валидних доказа, "професорка права" се позива на Википедију и сајтове. Такви "докази" пали би на сваком нормалном суђењу. Ако би неко био толики дилетант да их уопште употреби...
С друге стране, Министарство је регистровало НОПО као странку влашке националне мањине. Зашто би требало да верујемо пре ВРВ-ој него Министарству, чиме се то кандидовала за чувара Истине? Осим ако под тим не подразумевамо чињеницу да агитује за странку чији је то предизборни слоган...
Просто ко пасуљ.
Препоруке:
5
4
95
четвртак, 19 април 2012 12:57
Марио Калик
Pera
Pitate me da li sam procitao program. Nego sta sam, pa objavljen je na ovom sajtu, a potpisao ga je Vukadinovic!
Види се да не знате шта причате. Питао сам вас за програм НОПО-а, а ви мени одговарате да сте прочитали НСПМ-ову Иницијативу за спас Србије коју је НОПО подржао.
Из тога могу само да закључим да програм НОПО-а нисте прочитали, али се ипак усуђујете да тврдите да НОПО нема никакве везе с влашком националном мањином.
Верујете ВРВ и е-новинама на реч, шта друго да вам кажем.
Просто ко пасуљ.
Препоруке:
5
3
96
четвртак, 19 април 2012 13:19
Марио Калик
@ Miloš Kikić
Нисам хтео да вам одговарам док не одслушам емисију. Јер, за разлику од вас, не усуђујем се да јавно износим своја лична предубеђења као аргументе. Као филозофа по струци, обавезују ме логика и чињенице. Иако сам веровао да ће ЂВ аргументима поклопити "две даме", нисам то смео да тврдим док емисију не чујем.
Испоставило се да сам био у праву. ВРВ, као ни у тексту, ни у емисији није изнела ниједан озбиљан доказ да је НОПО фингирана странка влашке мањине. На које доказе мислим, изнео сам у претходним коментарима. У недостатку аргумената, уплела се у инсинуације и фалсификате које је ЂВ вешто демантовао. И успут сама потврдила да је Закон о странкама лош (еуфемизам за неправедан), и да се многи Власи не осећају као Румуни, што су и ставови наше стране овде. Гротескно је онда да се на тај исти закон позива у свом обрачуну са ЂВ.
Имао бих још много шта да кажем о њеном наступу и изјавама, али задржаћу се само на овој ствари коју и ВРВ сматра кључном замерком ЂВ-у.
Препоруке:
4
3
97
четвртак, 19 април 2012 13:35
Марио Калик
@ Miloš Kikić
Што се тиче "дама", да ли једној дами, и то у улози новинара-водитеља, приличи да се непрестано служи сарказмима и толико отворено стаје на једну страну у спору, кршећи тиме основна начела новинарске професије? И да ли другој дами, у улози академског професора, и то права, приличи да се користи инсинуацијама и фалсификатима? Ако је у пензији, не значи ваљда да је академске и правничке норме заборавила или да је више не обавезују...
Нисам био лењ, па сам измерио минутажу. ЂВ је имао 688 секунди, ВРВ 538, а водитељка 72. Пошто су "две даме" биле на истој страни, испада да је ЂВ заузео 53% времена, дакле, тек нешто више од пола. За страну која је тужена и ружена, то је мање од очекиваног...
За Милана Тарота немам други коментар осим да је логично да је напустио НОПО када је овај подржао НСПМ. "Видовњак" нашао се угроженим у близини просветитељског пројекта. И одмах добио подршку од сличних опскураната...
Не знам за ваша писања, али овде сте ви верник Друге Србије
Препоруке:
5
5
98
четвртак, 19 април 2012 14:06
Miloš Kikić
Kao mali, pročitavao sam više puta sa oduševljenjem knjigu Rafaela Sabatinija "Kapetan Blad". I dan danji se sećam kako je glavni junak koga su optužili da je katolik, odgovorio sudiji koji je rekao da može da namiriše katolika na kilometar razdaljine: "Čudim se da vi, koji možete da namirišete katolika na kilometar, ne možete da namirišete prezviterijanca na metar od sebe." Tako i ja Vama u vezi sa "drugom Srbijom".
Kažem Vam samo da nisam ni prva, ni druga, ni treća Srbija nego samo razmišljam svojom glavom pa makar to bilo i pogrešno. Ali da bih shvatio da je pogrešno potrebno je da me neko argumentovano u to ubedi. Vi to nikako niste učinili ni posle ova dva Vaša poslednja objašnjenja. Zato predlažem da ostanemo svako pri svome i gledamo šta će se dalje dešavati.
Препоруке:
4
4
99
четвртак, 19 април 2012 20:57
сељак беземљаш ОД ЂУРЂЕВДАНА ДО МИТРОВДАНА
&МИЛОШ КИКИЋРазлог зашто за НОПО имате у литератури код класика.Када погледамо наше дугове и саберемо ни у шта потрошене паре од"приватизације" видимо ВИШЊИК А.П.ЧЕХОВА.Видимо Гајева и Рајевску који су проћердали имање.На бомбоне каже главни јунак.Банкрот.Морално стање нам описује Џ.Б.ШО у драми ЗАНАТ ГОСПОЂЕ ВОРН Његов јунак Крофтс каже јунакињи Виви да у владајућој класи НЕМОЖЕ БИРАТИ ЉУДЕ ПРЕМА МОРАЛНИМ НАЧЕЛИМА И ДА ЈЕ БОЉЕ ДА СЕ ЧИСТИ ИЗ ЗЕМЉЕ. А да ипак останемо.НОПО неможе да штети.НОПО може да буде клица.Која може да нарасте.Зато напади са свих страна.А НЕ СМЕТАЈУ НИ АЛЕ НИ ВРАНЕ.Чудно чудно рекао би Црњански.Први чин ВИШЊИКА нећете веровати почиње у мају.Ви и нисте потребни за Ђурђевдан.Задњи чин Вишњика је за Митровдан. Увек имамо за и против а ви сте у средини Од Француске буржоаске револуције где се нагну кикићи та победничка страна води ону другу на гиљотину.
.jpg)
Vlasima Rumunija nije matična zemlja već Srbija.Zaista nepotrebni tekstovi koji vode ka daljem cepanju Srbije a na drugoj strani te iste osobe teže ujedinjenju sa EU.Tu nešto ne štima.
Sa druge strane, ličnost, pojedinac, nema pravnu zaštitu od uvreda i što je još važnije, kleveta (ili se zahteva mnogo novca kako bi zaštitu ostvario). Zato hajka uvek kreće od novina, jer su iste kontrolisane i nedostupne drugoj strani, i završava se formalnim suđenjem i linčom.
Ja izvlacim najmanje dva zakljucaka.
Prvo, ovde se koristi rupa srpskog zakonodavstva da se "lakse" udje u politicku scenu i promovise inicjativa tacke NSPM-NOPO. Drugo, vidi se apsurd positivne diskriminacije u istom zakonodavstvu. Ako se sa NOPO uspe promeniti politicka misli u Srbiji, onda napred NOPO. Moj glas imate!!!
Mozda su e-novine antisrpske, autosovinisticke, pokvarene, neuljudne, prostacke, odvratne, i licemerne, ali sve to nema nikakve veze sa argumentima Vesne Rakic-Vodinelic koje Vi niste ni jednom recju opovrgli. A ti argumenti glase: lista koju predvodi Djordje Vukadinovic nije lista nacionalne manjine, niti se njeni politicki ciljevi na bilo koji nacin ticu neke nacionalne manjine, vec se toboze manjinski status zloupotrebljava samo da bi se izbegao regularni izborni cenzus od pet posto. Prosto ko pasulj.
Верујем да је у питњау грешка, ракао бих да се ради о РОЂЕНОМ БЕОГРАЂАНИНУ.
Sasvim legitimno pitanje Kalika, na koje se mogu davati razliciti legitimni odgovori. Ali nije to sada u pitanju, vec osnovno postovanje zakona: zakon danas daje povlastice nacionalnim manjinama, a NOPO nije stranka nacionalne manjine, vec je to mimikrija, koju Vukadinovic otvoreno razotkriva, i o kome RIK treba da da misljenje?
Naravno da ima mnogo zakona koji se ne svidjaju, ali postoji i nacin da se ti zakoni menjaju demokratskim delovanjem u Skupstini. Bilo kakvo nepostovanje ovog zakona onda postavlja na iskusenje i nepostovanje drugih, pa onda i do nepostavanja Ustav: vodi u anarhiju i pravljenja "pravde" na ulicama, kao sto su (i boljsevicke) revolucije pokazale.
Листа коју доди ДС такође није листа већине и?
Пасуљ и није тако прост.
НОПО и Иницијатива су, без икакве пропаганде и медијског простора почели да се шире као епидемија по народу, огорченом на политичку класу у Србији; ко само чује за то, одмах одобрава; страх од простора, који би тај аутентично нов и револуционаран покрет отворио евентуалним учешћем у изборном процесу, у коме би широк аудиторијум могао да се упозна са основама идеје (а то је више него довољно!!!) је и основни мотив Водинелићеве, Е- новина и осталих душебрижника "влашких мањинских права".
О томе и Калик говори, у осталом.
А програм се допада од левице до деснице, јер је поштен, да боли...
Ipak, sam uveren da je Vukadinovicu bilo ipak tesko da se odredi na ovakav korak, jer on neminovno koristi isto oruzje koje koristi i orumpirana vlast. Pa je pitanje da li je moguce i valjano biti posten u sredini gde je citavo politikanstvo neposteno, jedan tezak intelektualni izazov, koji je pao na ledja Vukadinovica. Pogotovo za NSP koja se oduvek zalagala za moralnost u politici.
Stoga smatram da ce po ovom delikatnom, ali vaznom pitanju, bas Vukadinovic direktno dato svoje iskusno i objektivno razmisljanje, u vremenu koje nam sledi. Iako su izazovi predizborni teski i puni potrebe da se svo vreme upotrebi za dobru pripremu i izlazak na izbore.
Господин Калик се управо бави суштином ствари улазећи мало дубље у проблем, истичући и моралну страну приче тј. таквог чина, која се огледа у томе да је овај закон и систем неправедан и да се против њега треба борити.
А изнети паушалне аргументе и тиме изргнути некога руглу без сагледавања свих узрока и последица није достојно једне интелектуалне анализе и не видим сврху напада на господина Вукадиновића сем ако не постоји политичка агенда, што је овде случај.
Лепо је гдин Калик елаборирао дискриминацију политичког деловања, тј.стварање партијског монопола. Само једно питање за Вас, имате ли представу колико је ( ће ) пара бити потрошено ( од стране свих ) у кампањи? Која је сврха тога, или општа корист? Верујте, већа је корист да гдин Вукадиновић уђе у парламент, и одатле легално и легитимно шири политички утицај, нас, који, понављам се мишљењем о парама у предизборној кампањи ( а нема бесплатног ручка, то знамо ). Не може он нанети штету ни једном грађанину Србије, није овде реч о злоупотреби мањина.
О гдин-у Калику: хвала Богу да несебично износи своје ставове, шири културу дијалога и промовише снагу аргумената.
Нико није дужан да даје аргументе зашто не поштује непоштена правила. О томе су писали многи генијални правни писци, између осталих и наш Слободан Јовановић.
Не може бити спорно ако неко не поштује неспорно накарадно.
Или сте прочитали програм, упознали људе из НОПО-а, сазнали за њихове активности итд.?
Изволите сад, ви силни поштоваоци и обожаватељи права и закона, доказе на сунце! Не треба ваљда да вас подсећам на основи принцип у праву: нико није крив док се не докаже супротно...
Нисте прочитали текст. Лепо је што су вам е-новине драге, али истина треба да вам буде дража. Не ваља да се служите неистинама.
БРАЋО СРБИ СЛОБОДНО СЕ БЕЗ ГРИЖЕ САВЕСТИ ДЕКЛАРИШИТЕ И КАО ВЛАСИ.. .
Vi jednostavno niste odgovorili VRV. Komentator Pera Vam je sinoć u 20.11 sati isto to rekao i ja se sa njim u potpunosti slažem.
Žao mi je samo što nisam mogao da gledam jutrošnju emisiju na b92 za koju su bili najavljeni VRV i ĐV,a verujem da je VRV uspela da odbrani svoj stav sa kojim se ja slažem bez obzira na to da li je VRV ovakva ili onakva.
Чињеница да је један наоружан до зуба а други разоружан.У том случају разоружаном једино преостаје да се служи маневрима да би се одбранио. Отприлике као кад су авиони 19 моћних држава напали 1 малу државу. Онда тој малој држави једино преостаје да се послужи разним ратним лукавствима (писте од станиола, авионске макете уместо правих авиона, итд).
Mnogo pijete 3 u 1, pa ste poceli da se multiplikujete.
Perfidno izjednacavate agresora i zrtvu. Sta je sporno mrzeti one koji mrze, komadaju i unistavaju vasu drzavu i narod?! Jel treba mozda da ih volimo i velicamo?! Da je sreca pa da sad imamo neko propagandno oruzje poput Milosevicevog RTS-a!
Ni meni jasno zbog čega nekim komentatorima smetaju Miloševićevi mediji. Moja koleginica Vidovita Zorka i ja imale smo u to vreme pune ruke posla, nismo postizavale da odgovorimo na sve pozive, svuda su nas tražili... Naši naslednici i naslednice nemaju više takvih šansi da napreduju u karijeri, skučeni su na par patrijotskih sajtova i par istih takvih medija Druge Srbije...
за председника Балканске конфедерације...
"коначно би имао за кога да гласам"
nisam mogao da gledam jutrošnju emisiju na b92 za koju su bili najavljeni VRV i ĐV,a verujem da je VRV uspela da odbrani svoj stav sa kojim se ja slažem
Све сте сами рекли. Нисте гледали емисију а верујете да је ВРВ одбранила свој став. Исто тако, верујете ВРВ за то што прича о НОПО-у а нисте прочитали ни оснивачки акт, ни програм те странке, ни разговарали са тим људима, упознали се са њиховим акцијама итд.
Шта да вам кажем, ви сте верник ВРВ, е-новина и "Друге Србије"! Против такве вере ја сам заиста немоћан...
Autor zamera Vesni Rakić Vodilenić što nije citirala nigde program i statut NOPO, već članak na "Vikipediji".
Odgovor je jednostavan - NOPO nema ni program ni statut, već je sklepan kao grupa sa jednim jedinim interesom, a to je da vladaju... nekako.
Tu je i bespredmetni lament nad zakonom koji traži respektabilan broj podržavalaca da bi se registrovala stranka, gde autor kuka da je taj zakon diskriminatorski.
Или сте прочитали програм, упознали људе из НОПО-а, сазнали за њихове активности итд.?...
Gospodine Kalik,
Stvar je beskrajno prosta, prosta ko pasulj. VRV je iznela niz argumenata zasto lista NOPO nije manjinska. Vi ste odgovorili na njen tekst, ali ste umesto njenih argumenata napali nju licno i sajt na kojem je pisala. Posto je ona iznela argumente a vi niste ni pokusali da ih opovrgnete, ja cu osnovano pretpostaviti da Vi protivargumente nemate.
Ali nije neophodno verovati VRV na rec. Pitate me da li sam procitao program. Nego sta sam, pa objavljen je na ovom sajtu, a potpisao ga je Vukadinovic! Pa Vi meni dokazite gde se tu pominju Vlasi.
Prosto ko pasulj.
Господине Перо,
Нико није дужан да даје аргументе зашто не поштује непоштена правила. О томе су писали многи генијални правни писци, између осталих и наш Слободан Јовановић.
Koja tacno nepostena pravila? Neposteno je pravilo da se za prelazak izbornog cenzusa trazi pet posto glasova? Po kom osnovu je to neposteno? Ili su mozda uslovi medijskog predstavljanja neposteni? Jel treba ja da Vas podsecam da je Djordje Vukadinovic jedan od najprisutnijih politickih analiticara u nasim medijima (ukljucujuci tu i drzavnu televiziju) i dugogodisnji kolumnista drzavnih dnevnih novina?
Pa ko kaže da NOPO nije manjinska stranka? Ko može da odluči kako se ja osećam? Da li VRV namerava da izdaje nekakve sertifikate o čistoj rasnoj i nacionalnoj pripadnosti? Svima nam je poznata ona čuvena Geringova krilatica "Ovde ja odlučujem ko je Jevrejin". Ja sam se nadao da su ta mračna vremena zauvek prošla, ali sada vidim da nisam bio u pravu i da čak i danas ima ljudi koji umesto mene hoće da odlučuju o mom nacionalnom/etničkom identitetu. A svi znamo kuda vodi takva politika diskriminacije...
@ Pera
Pa ko kaže da NOPO nije manjinska stranka? Ko može da odluči kako se ja osećam? Da li VRV namerava da izdaje nekakve sertifikate o čistoj rasnoj i nacionalnoj pripadnosti?
Koje ste Vi nacionalne pripadnosti navazno je, i svakako da imate prava da se osecate kako god zelite. To, medjutim, uopste nije na dnevnom redu. Pitanje nije ko se kako oseca, niti koliko pripadnika neke manjine ima u odredjenoj stranci (uostalom, i u DS, SPS, LDP, SNS, ima Vlaha, Bugara, Madjara...), vec sta je cilj politickog delovanja jedne stranke. Ciljevi koje je javno proklamovao Djordje Vukadinovic ne ticu se zastite interesa neke pojedinacne nacionalne manjine, te zato njegova izborna lista ne moze biti manjinska.
Sto se tice teze da je rec o metodu "недемократских система да се неком интелектуалцу који критикује систем да простор у јавности како би се доказала демократичност режима", ni to ne pije vodu. Ja se vrlo dobro secam nekih nedemokratskih rezima, ali se nikako ne secam da je, na primer, za vreme Milosevica bilo dozvoljeno nezavisnim intelektualcima da se stalno pojavljuju na drzavnoj televiziji i kritikuju vlast, a nece biti ni da su mogli da pisu kolumne u Politici. Uostalom, Djordje Vukadinovic je bio aktivan i u ono vreme, pa nije gostovao na RTS-u jednom mesecno.
Gospodine Pero, da li se ciljevi koje je proklamovao Đ. V. ili neko drugi iz NOPO-a "tiču zaštite interesa" Vlaha i drugih nacionalnih manjina - proceniće Vlasi, pripadnici drugih nacionalnih manjina i ostali građani Srbije na izborima. Meni ovde nije jasno da li Vi osporavate legalnost ili legitimnost ovog političkog projekta. VRV, na primer, osporava pravo građana srpskog etničkog porekla da se deklarišu onako kako oni to žele. Ja sam ubeđen da Vi ne delite rasistička ubeđenja gđe VRV i njenih saboraca iz Druge Srbije, ali mi nije jasno sa koje pozicije onda govorite. Da li možete, molim Vas, da mi objasnite zašto principi koje je proklamovao Đ.V. nisu vlaški principi. Moj je utisak sasvim suprotan, ja mislim da se Đ.V. kandiduje za jednog od vodećih ideologa velikovlaške politike u kojoj se i sam prepoznajem.
Prvo, ja osporavam i legalnost i legitimnost ovog poteza.
Drugo, kazete: "Da li možete, molim Vas, da mi objasnite zašto principi koje je proklamovao Đ.V. nisu vlaški principi." Mogu, i o tome za trenutak. Ali pre toga, da li Vi meni mozete da objasnite zasto principi koje je proklamovao Boris Tadic ili Mladjan Dinkic, ili Dveri, ili ma ko treci, nisu Vlaski principi? Siguran sam da ima mnogo Vlaha koji ce glasati za svaku od tih stranaka, pa hocemo li i DS i URS proglasiti manjinskim strankama?
Problem je u tome sto se Vi sluzite sledecim silogizmom: ja sam Vlah, ja se slazem sa principima Dj. Vukadinovica, dakle, principi g. Vukadinovica su vlaski principi. Smo sto to tako ne moze. Moguce je da se mnogi Vlasi slazu sa Vukadinovicem, moguce je da ce njegov politicki program biti koristan za Vlahe. Medjutim,ono sto je Vukadinovic proklamovao ne tice se specificno zastite interesa Vlaha, nista vise nego sto se tice Srba ili Slovaka.
Vi očigledno ne možete da izađete iz rasističkog diskursa VRV i Druge Srbije i zato uporno prebrojavate glasače na etničkoj osnovi. Ovde nije u pitanju etničko poreklo građana Srbije nego politički princip. A svakome ko razume svetu istorijsku misiju vlaškog naroda sasvim je očigledno da NOPO oličava baš one principe za koje se vlaški narod borio od pamtiveka. "Vlah" je sveto ime, ime žrtve genocida: ustaše su i Srbe i Vlahe nazivale "Vlasima", i Srbi i Vlasi su pod tim imenom kolektivno stradali u koncentracionim logorima NDH. Nakon užasnog iskustva II svetskog rata, "biti Vlah" znači isto što i "biti antifašista"! Zato smo mi, srpsko-vlaški antifašisti odlučili da se ujedinimo pod svetim vlaškim znamenjem. Samo sloga Vlaha spasava!
Dakle, vi smtrate da je rec o politickim principima. U redu.
Hocete mi, molim Vas, objasniti kako je "уношење у кривични закон казнених одредби против пропагирања сецесионизма" specificno vlaski politicki princip? I kako je "увођење обавезног годишњег тестирања на дрогу за министре, посланике и одборнике" specificno vlaski princip? I kako je to "дебеоградизација власти која не би ишла на уштрб државног јединства" bas vlaski princip a nije srpski? I hocete mi, molim Vas, kazati kako je "апсолутни нагласак на производни сектор" vlaski a ne recimo madjarski princip?
1. "уношење у кривични закон казнених одредби против пропагирања сецесионизма" jeste veoma vlaški princip zbog toga što albanski separatisti vekovima rade na zatiranju svega vlaškog. U današnjoj Albaniji postojao je divan srednjovekovni vlaški grad Moskopolje, koji su Albanci u 18. veku po nalogu Turaka razorili i opljačkali a vlaško stanovništvo proterali. Takođe, ovih dana smo svedoci albanskog nasilja koje ima za cilj otimanje delova teritorije današnje Makedonije koji čine vlašku prapostojbinu. Hrvatski, bošnjački i crnogorski secesionizam doneli su ogromne patnje Vlasima u Dalmaciji, Hrvatskoj, Bosni, Hercegovini i Boki.
Prioritet naše socijalne politike je poboljšanje položaja omladine, porodica sa više dece i penzionera. Na planu socijalne politike se zalažemo za sprovođenje privredno-socijalnih mera. Naš cilj je postizanje socijalne sigurnosti, obezbeđivanje životnog minimuma, sprečavanje opšteg osiromašenja, ublažavanje tereta ljudi sa malim prihodima. Borimo se za izgradnju takvih političko-privrednih odnosa, u kojima zaposleni za svoj rad dobijaju pristojnu zaradu i u kojima intelektualni rad dobija puno priznanje. Hrabrimo formiranje malih i srednjih preduzetništava radi stvaranja novih radnih mesta. Svojim zadatkom smatramo poboljšanje sistema pomoći oniim početnicima, koji se nakon završetka svoga školovanja ne mogu zaposliti.
Ovo je navod iz programa Saveza vojvođanskih Mađara - ispada da su po Vašim (i VRV) kriterijumima sve manjinske partije nelegalne i nelegitimne?
НОПО И Ђорђе су учинили много за нашу Влашку ствар.
Јер оно што је добро за Србе добро је и за Влахе.
А ВРВ сматра да је оно што је добро за Влахе лоше за Србе. Или треба да будемо у гету и да се сукобљавамо са нашим комшијама.
Власи и Срби су браћа и сестре и очекујем да поред нас Влаха (којих је све више) за НОПО гласају и многи Срби.
1. Vas prvi argument je bespredmetan. Mozda je to u interesu Vlaha, ali je isto tako u interesu Srba, i vecine gradjana Srbije. Dakle rec je o principu koji nije specifican za Vlahe. Po Vasoj logici i zalaganje za cistu pijacu vodu bi moglo da se podvede pod vlaski princip jer je u interesu Vlaha.
2. Vas drugi argument je da se sve partije nacionalnih manjina zalazu za neke opste principe. To je sasvim tacno, i uopste nije sporno. Medjutim, sve manjinske partije se pre svega zalazu za ostvarivanje prava svog naroda. Zato se u predizbornom programu SVM Madjarska i Madjari pominju sedam puta. U Vukadinovicevom programu Vlasi se pominju 0 (i slovima: nula) puta.
Nije, dakle, sporno da se stranke manjina zalazu i za neke opste principe, pored onih cisto nacionalnih. Bas zato je SVM legitimna i legalna politicka stranka. Problem postoji kada se neko predstavlja kao predstavnik nacionalne manjine, a tu manjinu nigde ne pominje!
Lepo je to što ste tako uporni, ali bojim se da Vam uporno izmiče jedna činjenica. Naime, ako antivlaški lobi tako žestoko napada ovu partiju samo zbog toga što je nominalno vlaška, sigurno je da bi ti napadi bili još žešći ako bi NOPO i Vukadinović do kraja ogolili svoje vlaške namere, ako bi priznali da se iza njihovog vlaškog imena krije autentična vlaška politika. Moj je utisak da NOPO iz predostrožnosti ne insistira na vlaškom identitetu jer je dobro poznato kakav je odnos Druge Srbije prema Afrikancima, muslimanima, Jevrejima, Romima i svima drugima koji ne zadovoljavaju rasističke evropocentrične standarde Druge Srbije...
Што се тиче ТВ за време Милошевића, потпуно је било ирелевантно да ли се неки независни интелектуалац могао појавити на државној телевизији јер је било бар 5 телевизија на којима је тај исти интелектуалац могао да критикује систем до миле воље - што су они и радили.
Коначно, што се тиче колумни у „Политици“, критичари Милошевића су сматрали питањем части да не објављују у „Политици“ већ су сарађивали у „Данас-у“ где су могли да пишу све што им падне на памет.
Тако бринеш за легалност да је то дивита.Али легалност оцењују за то надлежни органи а не пере.
А што се тиче легитимности баш си се погубио.Власт садашња драги мој није ЛЕГИТИМНА.Легална јесте али не и легитимна.Никад није имала ВЕЋИНУ бирача иза себе.
Запамти.ЛЕГАЛНО ЈЕ ОНО ШТО ЈЕ У СКЛАДУ СА ЗАКОНОМ.
ЛЕГИТИМНО ЈЕ ОНО ШТО ИМА ВЕЋИНУ.
Да ли је НОПО легитиман то могу рећи само ВЛАСИ А НЕ ПЕРА.
Сада када знамо да ти као легалисти не смета да четири године владају они који нису легитимни кажи ШТА ТЕБИ СТВАРНО СМЕТА.НЕМОЈ ДА ТО ТРУНЕ У ТЕБИ.
И да додам.Име ти је баш практично.ПЕ РА је равничарско.Добаци до комшијског дворишта.ПЕ РО се лако добаци са брда на брдо.А ПЕ РА може да буде и женско.
Ма шта ја то читам.Откуд ДАМЕ у е-новинама.Која их то невоља натера.Молим вас да појасните мало.
Legitimno ne znaci ono sto ima vecinu. Vi cesto savetujete ljude sta da citaju. Mozda je ovo prilika da i Vi nesto procitate i upoznate se sa zancenjem termina koji tako samouvereno i potpuno pogresno koristite.
О политици се ради па ћу вам цитирати део о легитимности из ПОЛИТИЧКА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА Савремена администрација 1975.г страна502...ОСНОВИ ИЛИ ИЗВОРИ ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ ТОКОМ ПОЛИТИЧКЕ ИСТОРИЈЕ МЕЊАЈУ СЕ:У МОДЕРНОМ ДЕМОКРАТСКОМ ПОЛИТИЧКИМ РЕЖИМИМА ОН ЈЕ У САГЛАСНОСТИ,ПРИСТАНКУ ВЕЋИНЕ ГРАЂАНА.
Шта овде није јасно.Или нисте сабрали гласове оних који су гласали за власт,или сматрате да нисмо демократски,или модерни ИЛИ стварно мислите да је већина хтела СПС+ДС Мућкање је било легално али не и легитимно. Како су легитимни објасните ми. Можемо да укључимо и друге елементе али долазимо на терен манипулација,а овде није ни место ни простор за то АЛИ БЕЗ ВЕЋИНЕ НЕМА ЛЕГИТИМНОСТИ ТО ЈЕ СРЖ.
Могу да цитирам и правне ауторитете али немам воље када ви мислите да је легитимно оно што има мањину иза себе.Шта има лоше у препоручивању књига А вама и свим другима бићу захвалан ако ми препоручите књиге из било које области.Некада је тога било у културном додатку ПОЛИТИКЕ.Било па нема.
Давно сам читао књигу Лујзе Рејнер Енглескиње која је остала у селу РУШАЊ за време окупације 1941.г. па о томе написала књигу.Питали су је како се није жалила на тежак живот а ДАМА је.Знате шта је одговорила.ЗАТО ШТО САМ ДАМА.
А ОВЕ НАШЕ ДАМЕ САМ ГЛЕДАО КАДА КУПУЈУ ЦИПЕЛЕ ПО ЗАПАДНИМ РОБНИМ КУЋАМА.ТЕ ДРАГОСТИ ДРАГИ МОЈ МИЛОШЕ.
ПА ОНО ПОНОСНО НОШЕЊЕ ПЛАСТИЧНИХ КЕСА ПО ГРАДОВИМА СРБИЈЕ ДОНЕТИХ ИЗ ПРИНТОНА И ЛАФАЈЕТА РОБНИХ КУЋА ПАРИЗА ПА ГАДЉИВОСТ НА ТКАНЕ ТОРБИЦЕ КОЈЕ СУ УМЕТНИЧКА ДЕЛА СКОРО КУБИЗАМ
ПА КАДА НАМ ЗАТВОРИШЕ ГРАНИЦЕ А НАШЕ даме ЗАЈАУКАШЕ ЗА БУВЉИМ ПИЈАЦАМА.
Па сам мислио да се нешто променило.Ништа лично.И ја сам у невољи Кажем господине.Као да ЕРИХ МАРИЈА РЕМАРК НИЈЕ ПИСАО ТРИ РАТНА ДРУГА
Prvo, Comski mozda nije zabranjen ali da divani na nekoj americkoj televiziji onako kako to cini Vukadinovic na RTS-u, toga nema.
Takodje, molim Vas postedite me te price da nije vazno kakav je bio RTS jer je bilo drugih medija. U Srbiji je u Milosevicevo vreme bilo tacno NULA nezavisnih TV stanica sa nacionalnom frekfencijom. Postojao je julovski PINK i BK koji je na momente uspevao da se otrgne kontroli, ali samo na momente. U ogromnom delu Srbije nije se moglo gledati nista osim RTS-a. Da ne govorimo sada o svemu sto se u ono vreme desavalo sa medijima - zakon o informisanju iz '98, ubistvo vlasnika dnevnih novina od strane DB, otimanje radija B92, nelegalno ometanje signala...
Dakle, to sto Vukadinovic danas moze - da prica na televiziji i da ga cela Srbija cuje,o tome je u Milosevicevo vreme moglo samo da se sanja.
Збрка са појмом ЛЕГИТИМНОСТИ НИЈЕ СЛУЧАЈНА ОНА ЈЕ НАСТАЛА У ПРАКСИ И ЈЕДНОПАРТИЈСКОГ И ВИШЕПАРТИЈСКОГ СИСТЕМА. Разумљиво је што МАЛА ПРОСВЕТИНА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА брка легитимност и легалност.Било је опасно расправљати о легитимности. Откуд збрка на Б92.
ЛЕГИТИМНА ЈЕ ВЛАСТ КОЈА ЈЕ ТО ПОСТАЛА ОДЛУКОМ И ПРИХВАТАЊЕМ ВЕЋИНЕ НАРОДА.Када већина не даје подршку власт би без обзира на већину у скупштини морала да распише изборе.До легитимности се долази једнаком праведношћу за све грађане.И да не наводим потребу учешћа грађана у доношењу одлука.Стали смо на првој степеници.Ми имамо партократију,тајкуни и страни амбасадори учествују у доношењу одлука. Тамо где се не пропитује легитимност свакодневно ДЕМОКРАТИЈА ЈЕ ДИКТАТУРА КОЈА ЈЕ ДОШЛА ИЗБОРИМА.
Револуција је у географији кретање небеских тела.Ове политичке имају доста тог небеског пламена(далеко било)Чекам да ми препоручите литературу.
И да вам кажем да је лепо што носите лепо име.И нисте га скратили у МИКИ.
Знате оно чувену новинарску реченицу.НИ НАЈСТАРИЈИ МЕШТАНИ НЕ ПАМТЕ.У век сам се питао што не питају млађе.Они нису сенилни.
Да вам кажем само део оног што сте заборавили.
Б 92,ВРЕМЕ,ДАНАС,БЛИЦ,НАША БОРБА...велике донације из иностранствасредствима информисања.Већ 1996.г.опозиција влада у БЕОГРАДУ,НОВОМ САДУ,НИШУ и да не бројим даље.У рукама опозиције су сва локална средства информисања.Да ли знате колико су локалне станице слушаније од великих.Па све оне слободне европе и друге стране телевизије и радио програми.А они милиони долара о којима су говорили ВЕЉА ИЛИЋ,МОНТГОМЕРИ....Сећам се неких наслова из Блица али да их не спомињем.Завршићу са оном жалосном пропагандом нафта за демократију.Да ли сте и ви грлили цистерне у центру пре него што оду у други град.Слободану Милошевићу морате приговорити нешто друго.Потрудите се.Или немојте сведочити.
Ja se sa Vama mogu složiti u velikoj meri, ali ipak morate priznati da imaju razorniju kritiku aktuelne vlade i predsednika u ostavci od bilo koje opozicione ovdašnje stranke, a o sredstvima informisanja i da ne govorimo.
Б 92,ВРЕМЕ,ДАНАС,БЛИЦ,НАША БОРБА...велике донације из иностранствасредствима информисања
За ове друге не знам, али, за Блиц знам- донација није било; било је улога, у почетку, приличног. Но, врло брзо су зарађивали довољно да им не треба новац споља; поуздали су се у наивност и глупост прозападне (тада) опозиције, и одлично пласирали свој "производ". Врло брзо су постали профитабилни; посао је цветао, јер су имали бројну публику.
То је наш проблем- много пете колоне, пријатељу...
НОПО и НСПМ, САМО НАПРЕД!
A sto se tice kvaliteta E-novina, tu se ni malo ne slazem sa autorom. E-novine su jedini medij koji se sistematski bori protiv korupcije, fasizma i nacionalizma i to na specifican i po meni najbolji moguci nacin, tj. pomocu duhovitosti. Oni, doduse, jesu vrlo vulgarni, i ponekad prelaze granicu ukusa, ali ta vrsta ozlojedjene duhovitosti je jedini dostojanstven odgovor bahatosti politicara na vlasti i zatucanosti samoproklamovanih patriota.
A sto se tice NOPO-a, kakve oni veze imaju sa Vlasima, zaista?
Autor zamera Vesni Rakić Vodilenić što nije citirala nigde program i statut NOPO, već članak na "Vikipediji".
Odgovor je jednostavan - NOPO nema ni program ni statut...
Откуда ви знате да НОПО нема ни програм ни статут? Јел и ви гледате у куглу или пасуљ? Или вам рекао Милан Тарот, гледајући у карте?
Како је могуће да се странка регистровала ако нема програм ни статут, а то изричито захтева закон? Хоћете да кажете да је само Министарство прекршило закон дозволивши њену регистрацију? Зашто би то чинило, јел НОПО имао неку страшно моћну залеђину? Толико моћну да му није био потребан чак ни програм ни статут, дакле два парчета папира, да би држава пред њим заћутала и скрушено се погнула?
Прво сте ви и слични овде причали да по програму НОПО нема везе са влашком мањином, сада причате да НОПО заправо нема програм. Питам се шта је следеће? Да НОПО ни не постоји, да је све то нечија измишљотина
Оптужујете без икаквих доказа, то је једино што знате...
Gospodine Kalik,
Stvar je beskrajno prosta, prosta ko pasulj. VRV je iznela niz argumenata zasto lista NOPO nije manjinska...
Prosto ko pasulj.
ВРВ није изнела ниједан валидан аргумент зашто НОПО није мањинска странка. По њеним властитим речима, кључни документи који дефинишу идентитет (мањинске) странке су оснивачки акт, програм и статут. Ниједан од тих докумената ВРВ није цитирала нити се на њих уопште позвала да би оповргла мањински карактер НОПО-а.
У недостатку тако валидних доказа, "професорка права" се позива на Википедију и сајтове. Такви "докази" пали би на сваком нормалном суђењу. Ако би неко био толики дилетант да их уопште употреби...
С друге стране, Министарство је регистровало НОПО као странку влашке националне мањине. Зашто би требало да верујемо пре ВРВ-ој него Министарству, чиме се то кандидовала за чувара Истине? Осим ако под тим не подразумевамо чињеницу да агитује за странку чији је то предизборни слоган...
Просто ко пасуљ.
Pitate me da li sam procitao program. Nego sta sam, pa objavljen je na ovom sajtu, a potpisao ga je Vukadinovic!
Види се да не знате шта причате. Питао сам вас за програм НОПО-а, а ви мени одговарате да сте прочитали НСПМ-ову Иницијативу за спас Србије коју је НОПО подржао.
Из тога могу само да закључим да програм НОПО-а нисте прочитали, али се ипак усуђујете да тврдите да НОПО нема никакве везе с влашком националном мањином.
Верујете ВРВ и е-новинама на реч, шта друго да вам кажем.
Просто ко пасуљ.
Нисам хтео да вам одговарам док не одслушам емисију. Јер, за разлику од вас, не усуђујем се да јавно износим своја лична предубеђења као аргументе. Као филозофа по струци, обавезују ме логика и чињенице. Иако сам веровао да ће ЂВ аргументима поклопити "две даме", нисам то смео да тврдим док емисију не чујем.
Испоставило се да сам био у праву. ВРВ, као ни у тексту, ни у емисији није изнела ниједан озбиљан доказ да је НОПО фингирана странка влашке мањине. На које доказе мислим, изнео сам у претходним коментарима. У недостатку аргумената, уплела се у инсинуације и фалсификате које је ЂВ вешто демантовао. И успут сама потврдила да је Закон о странкама лош (еуфемизам за неправедан), и да се многи Власи не осећају као Румуни, што су и ставови наше стране овде. Гротескно је онда да се на тај исти закон позива у свом обрачуну са ЂВ.
Имао бих још много шта да кажем о њеном наступу и изјавама, али задржаћу се само на овој ствари коју и ВРВ сматра кључном замерком ЂВ-у.
Што се тиче "дама", да ли једној дами, и то у улози новинара-водитеља, приличи да се непрестано служи сарказмима и толико отворено стаје на једну страну у спору, кршећи тиме основна начела новинарске професије? И да ли другој дами, у улози академског професора, и то права, приличи да се користи инсинуацијама и фалсификатима? Ако је у пензији, не значи ваљда да је академске и правничке норме заборавила или да је више не обавезују...
Нисам био лењ, па сам измерио минутажу. ЂВ је имао 688 секунди, ВРВ 538, а водитељка 72. Пошто су "две даме" биле на истој страни, испада да је ЂВ заузео 53% времена, дакле, тек нешто више од пола. За страну која је тужена и ружена, то је мање од очекиваног...
За Милана Тарота немам други коментар осим да је логично да је напустио НОПО када је овај подржао НСПМ. "Видовњак" нашао се угроженим у близини просветитељског пројекта. И одмах добио подршку од сличних опскураната...
Не знам за ваша писања, али овде сте ви верник Друге Србије
Kažem Vam samo da nisam ni prva, ni druga, ni treća Srbija nego samo razmišljam svojom glavom pa makar to bilo i pogrešno. Ali da bih shvatio da je pogrešno potrebno je da me neko argumentovano u to ubedi. Vi to nikako niste učinili ni posle ova dva Vaša poslednja objašnjenja. Zato predlažem da ostanemo svako pri svome i gledamo šta će se dalje dešavati.