Ово ми је освежило дан још док сам на сајту Трибунала слушао пренос:

Храбар човек!

''Из грмена великога лафу изаћ трудно није, у великим народима генију се гњ'јездо вије...''

Ни из грмена (србскога) маленога, лафу изаћ трудно није: Његош, Тесла, Пупин, Миланковић, Шешељ.

Приђимо теми аналитички.
Ево један пример: Овчара.

Постоје две варијанте да га ослободе одговорности и да тиме прихвате Шешељеву верзију зклочина на Овчари, или не. Та верзија је следећа; генерал Александар Васиљевић као командант свих формација ЈНА у Вуковару, и редовне војске и територијалаца и добровољаца је договорио са Др Весном Босанац, као директним представником хрватске владе и Туџмановим преговарачем да се убије двеста Хрвата како би Хрвати и хрватска влада стекле међународни кредибилитет за тражење независности јер их ЈНА масакрира и истовремено за тај масакр оптуже Србе као такве, српску владу у Београду, Милошевића и Шешеља као налогодавца непосредним извршитељима. То је Шешељева варијанта. Суд је може или одбацити или прихватити.

Прихватити је неће, осудићега и поменуће Овчару у некој блажој варијанти тек толико да одбаце његову верзију. У том случају Шешељу остаје могућност да доказује своју тезу, јер још није изгубио право за извођење доказа у првом степену.

Професор др Војислав Шешељ је ЈУНАК против мрака што више од 20 векова, у разним облицима, стиже са Запада. Дакле, Шешељ је јунак 20. и 21. века, али и много више:
ЈУНАК У ДУГОЈ ИСТОРИЈИ КОЈА СЕ МЕРИ ОД ХРИСТОВОГ РОЂЕЊА.

Jos od doba citanja lektire Petra Kocica, "Jazavac pred sudom" uvek mi se postavljalo jedno osnovno pitanje sta to dovede drustvo u paralizu?

Ne briga za sopstvenu sredinu, drzavu ili naciju ili strah intelektualnog dela drustva za sitne ljudske interese. Sta je to sto je nama kao drustvu iznad krsta ili vere, jezika i kulture zajednice u kojoj zivimo? Tesko je biti savremenik Vojislava Seselja a jos uvek ne naci odgovor zasta se mi to borimo i sta je svrha naseg postojanja? Porazno je da ni akademija ni pravo ni studenti ne reaguju na danasnju odbranu Dr Seselja, da ne reaguju na joker Karle o trgovini organima, da ne reaguju na Dr Srboljba Zivanovica o ustaskom genocidu.

Strah, strah i samo strah izaziva paralizu do granica ocaja i za pojedinca i za drzavu. Drzava ne moze da opstane ukoliko nema interese i ne bori se za prava.

Dr Seselj danas nije podlegao nikakvom strahu ni kalkulacijama, ova odbrana ce kada tada uci u lektiru i nastaviti kontinuitet Kocicevog dela.

Uprokos gore navedenim cinjenicama, bar 90% citalaca-komentatora na ovom sajtu "fasizam" upotrebljava kao pogrdnu rec.

U njihovoj glavi, fasizam je vrhunsko zlo, kao sto za prosecnog Amerikanca nema veceg zla od komunizma.

Pri tom, niti su Srbi ziveli u fasistickoj drzavi, niti su Amerikanci ziveli u komunistickoj, ali uprokos tome -- ili bas zbog toga -- ubedeni su da znaju bolje od Italijana i Rusa koliko su to losi sistemi.

Drugim recima, u Srbiji mora da se krene od mladih i skole.

Ljudi se konacno moraju obrazovati - prosto nema zamene za to.

Тужилаштво:
"Што се тиче његовог захтева да буде условно пуштен на слободу, ви сте оптуженом више пута рекли да мора имати гаранције државе...."

Зашто би гаранције од државе тражио неко ко се добровољно предао? Која је то логика? Чекам већ неколико година да то негде у нашој штампи прочитам али нисам могао.

Seselj je svojim drzanjem u ovom nazovi sudu(makar i na kratko)vratio ponos ovom narodu,(ili bar njegovoj polovini),posto su Srbi uvek bili podeljeni,otprilike polovina za izdaju(petooktobrasi),a druga za nacionalno dostojanstvo, pa sta i kako bude!
Odlaskom Slobodana Milosevica na onaj svet i Seselja u Hag nemamo vise priliku da slusamo ovakve govore,na politickoj sceni Srbije posle petooktobarskog cunamija ostadose samo mlaki i servilni klimoglavci!Tuga.

Srbi su obrazovani, narocito se prenose stradanja kroz generacije od fashizma-nacizma. Postoji jos uvek koji primerak Dedjerovog Dnevnika sa crno-belim fotografijama.

No sto cemo sa Croacijom, to su susjedi i ako mislite da nemaju udjela grdno ste u krivu, generacije su vaspitavane da su Srbi stoka, na molitvama su huskani protiv Srba, 2/3 fratara su klali i ubijali Srbe, odakle dolazi ta ideologija, ne nije Hrvatska toliko mocna da to sve sama osmisli, zapitajmo se ko upravlja Hrvatskom Katolickom Crkvom i sta su vjekovni ciljevi poglavara RKC?

Odbrana Vojislava Šešelja spade u najviše domete ljudskog duha, inteligencije, znanja, hrabrosti - svega onoga što nestaje iz ljudskog sveta u kome je zamenjeno, ljigavim, jednodimenzionalnom, politički korektnom egzistencijom , beskičmenjaštvom koje je ljudski rod transformisalo u puzalačku obezdušenu masu, ljude bez svojstava, zombizirano roblje.

Др. Војислав Шешељ се увек борио против медиокритета, раније у БиХ, Србији а сада и у свету. Зато је његова реч хаубичка. Или, Шешељ речју удара као маљем.

У суштини, трансатлантска и западна монетерна власт се и заснива на страху средње класе за свакодневницу и будућност. Дакле, медиокритетство је пожељна особина новосветског поданика. Искакања су кажњива, по дефиницији.

Само доларски испран мозак не може да види да је суђење Шешељу политички процес против слободе, интегритета личности и народа. То је образац за наредна поробљавања од стране трансатлантских режисера. Мора се спречити и најмања помисао за супростављања плановима светских "газда".

Процес Др. Шешељу сигурно улази у светске правне анале, као еклактан пример политичког суђења. Савремено кафкијинаство. Знамо ми, Срби, да он мора бити осуђен од хашког политичког суда, али нам је драго што се чула његова завршна реч. Хаубичка!

http://www.youtube.com/watch?v=e0Wm4OqVztU

Ко воли нека изволи.

Gledao sam gotovo sve TV-prenose (ne samo RTS) sudjenja Dr.Seselju. Prevodi na "srpski" (hrvatski) su bili skandalozni. Iz ovde objavljenih komentara vidim da su to i drugi ljudi primetili. Jedan zenski glas se posebno isticao. Dr.Seselj je cesto i sam upozoravao na nekorektne prevode, pre svega na engleski. Slucajno? Nikako! Ali, kao sto je vec konstatovano, ostaju tonski zapisi.

Zavrsna rec Dr.Seselja bila je upecatljiva. Sve o cemu je govorio ima nepobitnu istorijsku podlogu. No, Tribunal ce se oslanjati iskljucivo na navode iz optuznice i dokazni materijal koji je Tuzilastvo dostavilo Sudu, kao i na kontra-argumente optuzenog. U kojoj meri ce Sudsko vece uzeti u obzir argumente Dr.Seselja vezane za povredu osnovnih ljudskih prava, kao i povrede samog procesnog prava, videce ce se tek na kraju. Prevagu ce, najverovatnije, ipak imati stura procedura. Predsedavajuci Veca ce i ovoga puta biti preglasan. Istorijska pozadina nece biti uzeta u obzir pri donosenju presude. Nazalost!

Цео снимак завршне речи Др Шешеља

http://www.youtube.com/watch?v=H7XFPkSdf50

Imam ja objašnjenje.
Imena zaštićenih svedoka objavljue uz njihov saglasnost i objavljuje dokumente u kojima je ta imena neko drugi objavio. Dakle nema njegove odgovornoasti, a smisao isticanja da on to ipak radi je u tome da im pokaže kako ih ne poštuje i prezire. Prkosi im. Kako vam to nije jasno.

@Siniša

Prvo nije mi jasno zašto moje pitanje ima minuseve, pa ja sam samo pitao za pojašnjenje, nikakav stav nisam izneo, prosto pitam ono što mi nije jasno.

Drugo, Siniša, Šešelj je izjavio "ne možete mi ništa ja objavljujem imena svedoka". Ja znam da im on prkosi, ali ovde mi je zapalo za oko, to što im prkosi na neki način priznajući da je prekršio zabranu objavljivanja imena svedoka. On prosto poručuje: "kršim pravila tribunala, pa šta?". Još jednom, nemam ja ništa protiv, nego prosto samo hoću da sa drugima podelim šta sam zapazio i to je to.

Koja su pravila tribunala?? Procitajte sva tri dela odbrane pronadjite odgovor, 9 godina u istraznom postupku i procesu, iskljucivanje mikrofona braniocu, celiske torture, izolacija, nametnut branilac, svetlo u celiji 24/7, o cemu pricate??

@Siniša

Pa upravo sam to pomislio, da se radi o svojevrsnom priznanju (bez obzira šta sada mislili o tim pravilima itd.). A pogotovo što mi se to "priznanje" učinilo kao najava šta će se dogadjati u budućnosti, dakle da li je to najava Šešelja da će uskoro objaviti sva ta imena i dokumente.

Ne znam koliko je njemu u postupku koristilo to što je objavio imena svedoka. Jer ako kazna bude bila par godina, ispašće da je mogao odmah da izadje iz pritvora a da će sada ostati duže da bi odslužio kazne za nepoštovanje suda. Naravno on time pokazuje svoj stav prema sudu, ali sa druge strane ti postupci za nepoštovanje suda su marginalni, a pogotovo ako ih proizvede dva-tri.

- Политички ортаклук Курве Дел Понте и Курве Дел Коштунице
- Хашка инструментализација лажних сведока
- Смежурано кенгурово мудо Кевин Паркер
- Нарогушено шкотско говно Јан Бономи
- Пропали пуч Томислава Николића
- Јужнокорејска гњида О-Гон Квон
- Глупсон из Манитобе Брус Мек Фарлен

... jer, ovo su, ipak antologijska dela, koje je jedan optuzenik, tokom desetogodisnjeg (?!) pritvora, napisao o svojim tuziocima. Zar ne?

Haški tribunal uveo je dve pseudopravne kategorije kakve još nikada ni u jednom pravnom sistemu nisu praktikovane. Jer se ta kvazi pravosudna ustanova ogleda na anglosaksonsko pravo, jedan od tih pseudo pravnih pojmova dobio je od svojih kreatora naziv joint criminal enterprise, što bi se slobodno prevelo sa Solidarnom odgovornošću, pravnom institucijom, kakvu i kontinentalni pravni sistemi poznaju u gradjanskom i krivicnom zakoniku.

Ali za razliku od „tribunala“, po principu subjektivne odgovornost. Drugi oblik, tkzv. komandna odgovornost, još je absurdnija. I može da se poredi sa odgovornošću roditelja za nestašluke maloljetne djece. Komandnu odgovornost u praksi „odraslih“ u građanskom pravu poredio bih sa jednom špedicionom firmom koja sklopila ugovor da robu prebaci od A do B. Međutim, ta špedicija ne raspolaže vlastitim voznim parkom. Ona angažuje jednog špeditera koji robu preveze do jednog sabirnog centra, a od tuda se roba raznosi od lokalnih kamionđija ili šinama.

Код Трибунала у Хагу рјеч је о "гнусоба намењеној Србима". Ви У Србији имате и наивне и глупе који вјерују у интегритет тог тобожњег правосудног органа. Али сигурно имате и оне који су добро корумпирани, који за рачун западне агресивне политике наступају против интереса сопственог народа."

"гнусоба намењена Србима" је кратко, јасно и тачно.

@Nina
Ваше "појашњење" ми личи на изјаву неког сличног вама, како је, колико дотични зна, једина пресуда о геноциду донета о Сребреници, па кад о нпр. Јасеновцу није, значи да се тамо (и другде диљем НДХ) није ни десио.

Све замешано у истој језуитској кухињи, па сад и ви на том трагу да додатно појасните неуким Србима.

Готовина и још двоје, троје су са једне стране жртвовани, управо да би нам неко попут Нине објаснио да је ето све у реду, поштено и "ни по бабу ни по стричевима". Али последице тог жртвовања неће бити, то је замазивање очију, превара. Свој злочиначки посао су обавили, Србе побили и протерали, а онда жртвовали двојицу-тројицу, јер било би исувише провидно да не буде кажњен баш нико. И овако је провидно, али уз медијско испирање мозга и моћ коју имају они који су све и иницирали, пролази. За сад.

(успут, постаће А.Г. и један од највећих "хероја", а за 50 год. ће се придружити Степинцу као "светац")

Nina je ottvorila zanimljiv ugao. Pretrazivao sam internet u kombinaciji imena Dr Seselja sa zavrna rec ili sve sto mi je padalo na pamet i gle cuda. Zavrsnu rec Dr Seselja niko od svetskih medija nije preneo sa izuzetkom lokalne italijansje stampe IAG, Seatle i B-92.

Znaci zapad ili USA-EU nikada niko nece moci cuti reci odbrane. Washington Post je objavio 7 Marta clanak da Tuzilac trazi kaznu od 28 godina i da je u istraznom postupku i tokom sudjenja dokazano da je optuzeni kriv. Pazite dokazano ali u nastavku zlocinacki udruzeni poduhvat sa pet imena jedno Dr Seselj.

Znaci ne vredi ovde sem da se praznimo da mi dokazujemo jedni drugima sta i kako, za zapad ovaj slucaj je zavrsen pre nego sto je poceo a za Ninu i poneke eto bio je pravedan, dok sustinu da se neko sudi za verbalan delikt niko i ne obradjuje. Prvo i osnovno nacelo je sloboda govora sto je optuzeni demonstrirao kroz hiljade primera, ovde se o tome govori i diskutuje, ne o politici, strankama ili drzavama.

ALEKSANDER "X"
Не замерите али правни аспект је неважан као и лицне особине В.Шешеља,мање и веће грешке око чињеница...Политичко историјски аспектје невероватан.Своју одбрану Шешељ је подредио потреби да прикупи и опише једну дугу и трновиту стазу историјског кретања српског народа ка уједињењу.То је стаза коју су мање више успешно трчали или трче на наше очи сви народи Европе.Ово ће читати не само наши потомци већ на Нинин ужас и њени.И читаће се не као забава са прошлошу већ као одговор на питања која ће поставити историја и која се немогу избећи.

PS: Zaboravih, jedini je izuzetak bio general Slobodan Praljak.