Neoliberalizam i kriza

NjUJORK: SAD STAVILE VETO NA PUNOPRAVNO ČLANSTVO PALESTINE U UN. DVANAEST ČLANICA SAVETA BEZBEDNOSTI GLASALO ZA PRIJEM, BRITANIJA I ŠVAJCARSKA BILE UZDRŽANE

DUŠKO VUJOŠEVIĆ O VUČIĆU I PARTIZANU: TOMA NIKOLIĆ NAM REKAO – „ČUVAJTE SE, OVAJ JE REŠIO DA VAS UNIŠTI“. BEOGRAD JE UNIŠTEN GRAD

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 19. APRILA 2024. GODINE

SEDNICA SB UN POVODOM HUMANITARNE SITUACIJE U GAZI: NEBENZJA - SVI HUMANITARNI NAPORI OSUĐENI SU NA PROPAST U NEDOSTATKU PRAVOG I ODRŽIVOG PRIMIRJA. STEJT DEPARTMENT - SAD ĆE STAVITI VETO NA PRIJEM PALESTINE U UN

MARIJA ZAHAROVA: GLASANjE O „KOSOVU“ U SAVETU EVROPE JE SRAMOTA KOJA GAZI MEĐUNARODNO PRAVO I RUŠI TEMELjE ODNOSA U EVROPI

NOVA.RS: ZBOG POSEDOVANjA MARIHUANE UHAPŠEN GLUMAC SERGEJ TRIFUNOVIĆ

UNICEF: VIŠE OD 13.800 DECE UBIJENO JE U GAZI OD POČETKA RATA

NEMAČKA ŠTAMPA: SRBIJA NIJE KLjUČ STABILNOSTI NA ZAPADNOM BALKANU, NE POSTOJI NAČIN DA SE ZAOBIĐE PRIJEM KOSOVA U SAVET EVROPE

BEOGRAD: ZAPALIO SE BG VOZ U BATAJNICI, POTPUNO IZGOREO JEDAN VAGON, NEMA POVREĐENIH

PREDSEDNIK KENIJE VILIJAM RUTO: ŠEF ORUŽANIH SNAGA FRANSIS OMONDI OGOLA, I JOŠ DEVET VOJNIH ZVANIČNIKA POGINULI SU U UDESU HELIKOPTERA NA ZAPADU ZEMLjE

BANjALUKA: DESETINE HILjADA LjUDI NA MITINGU "SRPSKA TE ZOVE", POVODOM REZOLUCIJE O SREBRENICI. DODIK: U SREBRENICI JE BIO ZLOČIN, ALI NIJE BIO GENOCID

DŽEFRI HOVENIJER: SAD SE SLAŽU SA STAVOM EU, TAKOĐE OČEKUJU DA ĆE SRBIJA I KOSOVO U POTPUNOSTI SPROVESTI SVE OBAVEZE POSTIGNUTE KROZ DIJALOG

petak, 19. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kada se sve završi i kada malo "danemo dušom", predlažem da se kao OBAVEZNA lektira za klince uvede "Kockar" Fjodora Mihajloviča Dostojevskog. Takođe bi valjalo zamisliti da se Uprava za sprovođenje zakonskih sankcija Ministarstva unutrašnjih poslova obaveže da nabavi više stotina primeraka te knjige za buduće "PITOMCE" njihovih "institucija", a posebno one sa područja tzv. "ekonomskih zločina".

Preporuke:

158

Na onom "arheoločkom eksponatu" koji pripada Majama iz 14. veka, gde se predviđa propast sveta, ko zna da "čita", lepo može pročitati:

"21.12.2012. nastaje propast sveta ako Amerika ne produži već postojeći ugovor od 99 godina potpisan 21.12.1912. sa FED-om".

Preporuke:

Izvrsno! Blagodarim.

Preporuke:

156

" Usvajanje memoranduma i ostvarivanje njihovih ciljeva MMF je nametnuo kao uslov za dodelu kredita Srbiji i za njen pristup međunarodnom tržištu kapitala. Pored toga, pod uticajem svetske oligarhije i krupnog kapitala, čiji je glavni eksponent MMF, nove srpske vlasti su, posle petooktobarskog prevrata (2000), prihvatile neoliberalni program ekonomskih promena (takozvani Vašingtonski dogovor čiji su osnovni elementi bili široka liberalizacija, finansijska stabilizacija i sveobuhvatna privatizacija) koji je vodio brzom urušavanju, ionako slabašne, srpske privrede.

Ovim programom Srbiju, kao, uostalom, i druge postsocijalističke zemlje, trebalo je lišiti vlasništva nad resursima kojima raspolaže i dovesti je u takvu dužničku zavisnost (dužničko ropstvo) da bude bespogovorni poslušnik moćnih i bogatih.."

Lepo i sazeto izrecena istina.

Preporuke:

170

Umesto na moral, veru i savest liberalni kapitalizam se oslanja na zakone, interes i profit.

a zakone opet pišu slični, pa se dešavaju apsurdi da je neko "radio sve po zakonu" ko je kriv za štetu od stotine miliona; a opet s druge strane neko ko je ukrao paštetu zbog gladi ili slično, biva procesuiran.

Gubi se bilo kakva socijalna kohezija u društvu i pojedinac više ne razmišlja u okviru zajedničke dobrobiti i nije spreman da se žrtvuje za druge. Sve se svodi na novac i materijalnu potrošnju.

da nisu baš svi takvi svedoči i zbirka/spisak predizbornih izjava - MARIONETSKO POZORIŠTE (može da se nađe na internetu).
Sve je urađeno bez ikakve novčane nadoknade, čovek je žrtvovao bezbroj vikenda i penzionerskog limovanog vremena....

Preporuke:

Ona je privržena principima slobodnog tržišta koje su formulisali ekonomisti neoklasici u drugoj polovini XIX veka (pre svih, A. Maršal i L. Valras), a koja se teorijski zasnivala na radovima ekonomista iz XVIII i XIX veka – A. Smita (1723-1790), D. Rikarda (1772-1823), DŽ.S. Mila (1806-1873).

nekde sam pročitao da je prvo delo/rad A.Smita mnogo bolje od ove "neoliberne biblije". Pisano je jedno 50. godina ranije. Čudno, ali to su činjenice.
Inače, predlažem svima jedan "reset" u vidu kraćeg treniranja karateja; ili proučavanja taoizma i zen-budizma.
Maltene pouzdana terapija protiv neoliberalno i sličnih "virusa".

Preporuke:

POGLED NA SOPSTVENU POHLEPU

Mogu da se složim sa analitičkim aspektima ovog teksta, ali ne i moralnim.
Naime, ne prihvatam da smo živeli u raju, božijem carstvu na zemlji, kako su nas učili i kako smo učili druge, a onda je došao neoliberalizam, koji nismo morali da prihvatimo, ali smo ga potpisali i prihvatili, pa nam je pokvario igranku bez prestanka.
U ekonomiji, ekonomskoj teoriji i ekonomskoj politici, krivci su oni koji odlučuju i oni koji poslušno prihvataju.
Neoliberalizam je krivac za sebe, ali Srbijom ne lete anđeli; odavno.
Kada smo kupovali/otkupljivali stanove za 100 maraka, a prodavali ih za 50/100 hiljada maraka, onda nas neoliberalizam nije interesovao. I to je prirodno na tržištu.
Ali greh je što smo zaboravili, malo, na generacije koje dolaze.
Od koga će oni otkupiti za 100 evra, a prodati za 100 hiljada evra?
Naravno, tajkuni su to radili samo malo masovnije. U tome je etička razlika; ako je uopšte ima.

S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET

Preporuke:

iz Vikipedije:

In 1759, Smith published his first work, The Theory of Moral Sentiments. He continued making extensive revisions to the book, up until his death.[N 2] Although The Wealth of Nations is widely regarded as Smith's most influential work, it is believed that Smith himself considered The Theory of Moral Sentiments to be a superior work.

Teorija moralnih osećanja

U 1759, Smit je objavio svoj prvi rad, Teorija moralnih osećanja. On je nastavio izradu opsežne izmene u knjizi, sve do svoje smrti. Iako je Zdravlje Nacije (Velth of nations) smatran kao najuticajniji rad Smita, veruje se da je Smit lično smatrao teoriju moralnih osećanja za svoj superirorniji rad.

knjiga je dostupna na:

http://tinyurl.com/84c8chl (ARCHIVE.ORG)

Preporuke:

knjiga je dostupna na:

tinyurl.com/84c8chl (ARCHIVE.ORG)

dalje: maltene identičan slučaj imamo i kod Darvina, tj. da se njegovo delo sasvim iskrivljeno/selektivno interpretira/tumači. Znamo da je tzv. pokret darvinizam proistekao iz socijalnog darvinizma.

A za socijalni darvinizam je poznato da nije on autor, već su tu tezu napisali kapitalisti ili slično.
Za arhitektu agresije na Kraljevinu Srbiju je najodgovorniji gen. Hotzendorf - veliki poklonik upravo pomenutog socijalnog darvinizma odn. darvinizma (rat je prirodan, borba za opstanak, itd.)

Preporuke:

&Milorad Stanojlpvić
Poštovani gospodine.Da li ste zainteresovani da preuѕmete stan koji sam kako vi kažete jeftino otkupio a da mi kao protiv vrednost date onu sumu novca koju smo ja i supruga tokom dugogodišnjeg radnog staža uplaćivali u fond za stambenu izgradnju. (i kako se to sve zvalo)do njegovog gašenja.Uvećanog za kamatu I valorizovanog na dan razmene.Vi ni reči o tome da bi za taj iznos bili uvećani lični dohoci.Da vas interesuje ko je tu i kako oštećen ne bi ste poluistinu proizveli u celu istinu.Da brinete za one bez stana imali bi ste predlog.Suština vašeg javljanja je da izrazite vaše žaljenje zašto već kad su radnici opljačkani za imovinu firmi u kojima su radili i zbačeni na ulicu nije isto urađeno i sa stanovima.Mislite bila je prilika.Pa da igranka bude potpuna.Uzgred kakva prodaja bre liberalu jedan.Pa gde da stanuju oni koji prodaju.Sto hiljada evra.Pa to su stanovi 50 do 60 kvadrata.E BAŠ SI LIBERAL.

Preporuke:

Već standardno odličan, studiozan i poučan tekst profesora Dušanića. Ali, sudeći barem po broju minusa, vidim da su se i naši neoliberali odlično pripremili. Doduše, ne za argumentaciju sa tezama prof. Dušanića, već za lupanje "antilajkova", što je takodje izraz slabosti i nemoći.

Preporuke:

@seljak...
Seljaci (be)zemljaši nisu dobijali stanove, već samo radnici. Fond se zvao „za stambenu izgradnju“, ali u koje je svrhe korišćen? Neznam! Gde je otišao novac posle njegovog gašenja? Neznam!
Znam samo da su mnogi otišli u penziju, ili „izbačeni na ulicu“, a da nisu dobili ni prinudni smeštaj. Znam i to da su mladi preneraženi; da se nekada poklanjao stan, koji oni moraju da zarade.
Znam i to, da kada je počeo rat, mi smo njih gurnuli u prve i zadnje redove, da brane te naše „zarađene stanove“. Mnogi se nisu vratili. Ko je profitirao? Neznam.
Zato me i nervira da raspravljam o „uplatama u fond za stambenu izgradnju, uvećanju za kamatu, velorizaciji, uvećanim ličnim dohocima...“
Aman, braćo!
Trebalo bi da se stidimo šta smo tim generacijama uradili i ostavili...
To je moj početni predlog.
A, što se tiče stanova, oni pripadaju svima podjednako, kao i NIS, Telekom, itd.
Nije to komplikovano. Samo je pošteno i ništa više.

S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET

Preporuke:

Neoliberalni koncept razvoja globalnog društva uzrokovao je raspad istorijskog saveza između pluralne demokratije,nacionalne tržišne ekonomije i socijačlne države.Sa pojavom neoliberalne države iako vezana za kapitalizam dobija neophodnu društvenu akceleraciju kroz završnu fazu industrijalizacije i kroz nekolike informatičke revolucije.Exploatacija i prisvajanja tuđeg rada kroz potplaćene nadnice stvara se extraprofit koji predstavlja "ugaoni kamen" moderne kapitalističke proizvodnje.Takav odnos u globalnoj ekonomici vrši nemilosrdnu diferencijaciju među ljudima- na mali broj bogatih i armiju osiromašenog naroda,pa se exploatacija ne odnosi samo na pojedinačnog radnika( koji je u Marxovom "Kapitalu"ima centralnu ulogu)nego se širi na čitav socijalni prostor.Analogno osnovnoj logici egzistencije,kapital traži nove sirovine,jeftinu radnu snagu,nova tržišta,koncentraciju novca kao"univerzalne"robe u malom broju ruku,što u osnovi menja društzveno-ekonomske odnose...

Preporuke:

...unutar država i naroda.Sedamdesetih godina malo ko je razumeo Ričarda Gardnera, kada lansira tezu o ograničenom suvrenitetu država i naroda:" Ako odmah ne stvorimo Svetsku vladu,ne izvršimo reviziju Povelje OUN i ne opunemoćimo svetski sud da ima najveću vlast, neće biti progresa"( Forigen Affars, Apryl 1974)Čuveni američki bankar Rokfeler ide korak dalje u konkretizaciji ovakvih ideja,pa kaže:" Savremeni svet će biti savršeniji i usavršeniji ako vlast svetskih bankara i intelektualnih elita ima pravo prvenstva nad pravom naroda na samoopredelenje-uspostavimo jednu svetsku vladu"...
Ekonomika diktira političke odnose.SAD kasnih 80-tih g."lansira"Džefri Saxa profesora sa Harvarda da pomogne"zemljama u tranziciji"kome je ass.bio i naš expert Božidar Đelić.Treba li posebno naglasiti da je prof. bio savetnik Borisa Jeljcina(1991-94)kada je iz bivšeg SSSR-a otišlo u svet preko 300 milijardi USA $.Ima puno razloga( a malo prostora)da se dokaže da je neolib.koncept razvoja destruktivan.

Preporuke:

Ove Vase kolege neoliberalni tzv "eksperti" bolje da se pokriju usima i da cute,jer jedino ste Vi upozoravali ,a to je bilo deset godina pre krize ,tacnije dvehiljadite.Naravno nije niko smeo u ovoj jadnoj zemlji da dovede u pitanje placenom "revolucijom" oslobodjeni put MMFovskih reformi koje su "revolucionari" i ViziJonari sprovodili.Jedino ste Vi profesore bili jedan od retkih koji je digao svoj glas protiv,ali naravno da taj glas nije bio interesantan za "slobodne" ,"nezavisne" "demokratske" medije,pa je retko ko mogao da ga cuje.Ja slucajno naleteh te godine na jednu vasu knjizicu u jednoj skrajnutoj knjizari.Zaista sam bila iznenadjena da u zemlji Srbiji ima jos ekonomista koji misle svojom glavom i imaju petlju da se suprotstave "revolucionarima "i MMF predatorima.Naravno da je neoliberalnim ekspertima sada najlakse da se vade na ekonomsku krizu koja je gle cuda, "nepredvidljiva",(nego tako valjda s neba pala).

Preporuke:

Polemisao sam svojevremeno sa Danicom Popović, udarnom pesnicom CLDS-a u vezi njenog članka ''Trinaesta majka (svih kriza) http://www.politika.rs/pogledi/Danica-Popovic/TRINAESTA-MAJKA-SVIH-KRIZA.sr.htmlkojom prilikom sam matematički dokazao besmislenost njenih tvrdnji da američka privreda iz svake recesije izlazi sve jača i jača?!Dijagram na koji se ona poziva sada se nalazi na adresi http://danica.popovic.ekof.bg.ac.rs/123.jpg)

Preporuke:

I naravno osnovno je pitanje zasto su sve vlade od 5. oktobra do danasnje predale ekonomiju u ruke neoliberalnim "ekspertima",od kojih neki dovedeni iz (najurenog)tima neoliberalnih "eksperata" DZefrija Saksa, za pustosenje Rusije,za vreme premijera Cubajsa (jednog od najomrazenijih likova u Rusiji,za vreme Jeljcinove ere).Odgovor znamo ,ali nije na odmet podsecati se.

Preporuke:

Izuzetna analiza, ali oni koji vladaju srbijom neće je pročitati. Oni su iz neoliberalne bajke i shodno tome nema nam pomoći. Ja nisam ekonomista, ali svako iole promućuran može da iz trenutnih dešavanja u Srbiji shvati da je na delu potpuno pohrešna politika, koja se bazira na pohlepi. Koliko ja znam pohlepa nikome nije donela ništa dobro. Od svih pogešnih poteza naše vlasti, poslednje, finasiranje stranog kapitala da u Srbiji otvara nova radna mesta predstavlja neverovatnu glupost. Dajemo strancima pare iz našeg jadnog budžeta, da zarađuju i izvlače kapital iz zemlje. Pa oni ne cene ni sopstvenu radnu snagu, a kamo li tuđu. No kada propadnemo skroz, valjda će mo se opametiti.

Preporuke:

Sa Borisom Begovićem predsednikom CLDS-a i profesorom Pravnog fakulteta BU, povodom njegovog traktata ''49° 56' 49" W, 41° 43' 32" N''

http://www.politika.rs/pogledi/Boris-Begovic/49-56-49-W-41-43-32-N.sr.html

nisam polemisao, ali sam se šalio na sledeći način:

Begović: ''Naslov nije ništa drugo nego pozicija (geografska dužina i širina) na kojoj je potonuo „Titanik”. A njegovog kapetana Edvarda DŽ. Smita se skoro sto godina kasnije sećamo kao čoveka koji je u tišini učinio sve da spasi svoj (izgleda loše napravljen) brod, a kada to nije uspeo, potonuo sa njim. Takvi se poštuju!''

Izgleda da ni gospodinu profesoru ne preostaje ništa drugo, do da potone sa svojim loše napravljenim CLDS brodom. Ako želi da bude poštovan poput kapetana Edvarda, naravno!

Preporuke:

Nastavak:
Za razliku od nekih članova posade ukletog broda, koji, sa pojasima za spasavanje, već plutaju u uzburkanom i ledenom neoliberalnom okeanu punom krvožednih bankarskih ajkula, Boris i dalje hrabro stoji na, već skoro potopljenom, komandnom mostu. Pohvalno je da i kormilar Mijatović još uvek čvrsto drži kormilo, a time i zadati kurs. Svaka čast, tako se ulazi u istoriju! A za sto godina će se već naći neko ko će napraviti filmski spektakl o srpskom ''Titaniku'' zvanom CLDS i njegovim profesorima herojima!

Preporuke:

Ja sam Neoliberal!!!

Preporuke:

Međutim, sama kriza je „vrh ledenog brega“ jer pravi izazovi i problemi nastaju kada dolazi do izlaska iz krize. Izlaz iz ove krize je moguć tek kada se otpišu sve fiktivne aktive i realna ekonomija očisti od virtuelne. Da li su i pod kojim uslovima na to spremni moćni i bogati, pitanje je na koje ne znamo odgovor.
Mislim da ipak znamo...
Ima, do duše, par holivudskih filmova, u kojima se lopov pokaje što je krao, pa se vrati veri i pokaje, ili naprasno shvati svoj greh, ko zna iz kakvog razloga...
Koliko se možemo nadati takvom ishodu sa današnjim "bogatima i moćnima" stvar je zdrave pameti i elementarnog poznavanja istorije. Ko mi navede jedan (1) primer da se u realnosti tako šta i dogodilo bez prisile (puške), dobije od mene dubok naklon (jer živim u Srbiji, i ništa drugo više nemam)...
Iz krize je samo jedan izlaz. Svi znamo koji, samo se plašimo i da mislimo na to.
Sad čekamo da neko drugi to pokrene, jer su nama već pokazali šta nas čeka, ako....

Preporuke:

pratio sam neku emisiju o Havajima na Karibima, tj. kako se subvencijama (stranim zemljama - SAD) uništava nižim cenama tamošnja privreda - komkretno mlekarska.

Znamo da SAD ima nekih 14000 milijardi duga, a Nemačka oko 1000 milijardi. Dakle, mislim da u tome ležđi glavni razlog zašto pomoću tog duga (koji verovatno nije namenski - budžet, potrošnja, itd.) mogu da u stranim zemljama nastupaju nižim cenama (subvencionisanim proizvodima) i time uništavaju konkurenciju.

Preporuke:

pratio sam neku emisiju o Haiti na Karibima, tj. kako se subvencijama (stranim zemljama - SAD) uništava nižim cenama tamošnja privreda - komkretno mlekarska.

Znamo da SAD ima nekih 14000 milijardi duga, a Nemačka oko 1000 milijardi. Dakle, mislim da u tome ležđi glavni razlog zašto pomoću tog duga (koji verovatno nije namenski - budžet, potrošnja, itd.) mogu da u stranim zemljama nastupaju nižim cenama (subvencionisanim proizvodima) i time uništavaju konkurenciju.

Preporuke:

Povremeni prilozi profesora Dušanića ne otkrivaju ništa novo što u toliko drugih članaka nije objavljeno. Dosadna, uvek jedna ista antiliberalna litanija koja bi, valjda, nekome trebalo da poveća ugled/do neukusa kontinuirano izražene hvale oko profesorovog uvida u materiju/. Sem što profesor propušta da ukaže na radikalne uzroke današnjih zbivanja on nanmerno zaobilazi ono što je nezaobilazna raskrsnica u ovakvoj analizi. Marksov doprinos u tom smislu. Analaiza je površna, nedostatna, plitka, nezadovoljavajuća i do zla boga neinspirativna što posebno odlikuje njegove tekstove. Ništa nije slučajno jer ovakvi tekstovi dobro podvlače novopravoslavni pristup socjalnoj i ekonomskoj krizi opervažen slepim konzervatizmom.

Preporuke:

@Nepretenciozna pretencioznost

Ništa nije slučajno jer ovakvi tekstovi dobro podvlače novopravoslavni pristup socjalnoj i ekonomskoj krizi opervažen slepim konzervatizmom.

Divim se demonstriranoj visokoumnosti koja je opervažena dubokom plitkoćom! (Novo)pravoslavci??? su inače na korak od totalnog uništenja sveta zbog svog slepog konzervativizma!!!

Preporuke:

@Miroslav Anđelković
Dubokomislena plitkoumnost novopravoslavaca nije ovde prisutna od juče a, vidim, duboko se vređa kada joj predočite neprijatne istine. istinu, na primer da u objašnjenjima profesora Dušanića nigde ne naiđoh na neku Marksovu tezu što je zaprepašćujuće. Da se razumemo, ne tražim nikakvo otvaranje diskusije o Marksu već samo objašnjenje zašto dotični nije pomenut u tom kontekstu jer bi, nadam, se za to bilo i previše razloga. Odgovor je došao kao iz topa! Dubokomislena plitkoumnost, ništa manje! Ali, time niste razvejali razloge zašto Marksa nema. A ja sam skromno postavio samo to pitanje. Dakle, odgovor i dalje visi u vazduhu. A pitanje i redakciji sajta zašto niste objavili već dva dopisa koji se odnose na Dušanićev tekst. Ako je prvi možda i bio na ivici provokacije drugi je postavio suštinska pitanja. ZAŠTO TAKO RADITE?????

Preporuke:

Nešto se čudno događa na ovoj strani komentara. Čovek preporuči čitanje Dostojevskog, i dobija 130 minusa. To svakako nema veze sa raspoloženjem među Srbima, redovnim gostima NSPM.

O Dušanićevom tekstu - slažem se da je prevashodno korisan jedino za one koji su malo upućeni u materiju.

Treće, upotrebljavaju se u komentarima čudne reči, kao što je neopravoslavno. Ja ne znam šta to znači, a ne zna ni Gugl. Možda ste mislili - nova ortodoksija, t.j. nova dogma?

Preporuke:

Izvanredno profesore, samo još da vas čuju i shvate vajni ekonomisti u ovoj zemlji. Pored svega što ste izvanredno opisali postoji još jedan detalj. Naime, svi "privrednici" bili oni iz privatnog ili državnog sektora shavtili su u tom periodu formiranja otrovnih derivata da se lakše i brže zarade pare na berzi kockajući se nego stvarnom proizvodnjom. U velikoj meri pomogli su "stručnjaci" iz konsultantskih kuća koji su sve lepo "procenili". Mnogi penzioni fondovi u Americi a i auto industrije su zbog ulaganja u moderne derivate bankrotirali i opustošili svoje firme i institucije. Niko od njih za to nije i neće dgovarati. Uhapsili su i osudili jednog Madofa i na tome se sve završilo. Ukoliko ne dođe do promene zakonske regulative i ne propiše i sankcioniše odgovornost za ekonomsko devastiranje privrede, nema oporavka ovoj planeti. Sada je u Americi na delu prodaja novih paketa...ovaj put umesto hipotekarnih kredita to su dugovanja po kreditnim karticama.... Kraja njihovoj mašti nema....

Preporuke:

@Ivan K.
Ne događa se, gospodine, ništa čudno. Jer, ako neko predlaže "naivno" čitanje "Kockara" Dostojevskog onda se ne bi trebalo toliko praviti naivnim pa ne shavtiti da iza takvog saveta stoji namisao da je za sve ono što se desilo u kapitalističkom svetu kriva "puka mušica" ili tzv. "pohlepa" među investitorima. Takva teza je, poturena od strane profesorke, gospođe Danice Popović, ortodoksne neoliberalke. A tu i jeste ta sitna mala začkoljica što i domaći "negatori neoliberalizma" zapravo ciljaju na sporedne momente u paklenom scenariju. Njih čine zapravo teze o tome kako se može održati stari kapitalistički poredak a otkloniti samo nepoćudne pojave i sklonosti kao što su, eto, kockarska inklinacija, pohlepa i slične nepodopštine. Nije nego. Zato se i postavlja pitanje zašto u tekstu profesora Dušanića nema ni reči o Marksu i njegovim analizama kapitala, berzanske delatnosti i "preteranim sklonostima kockara". Time se pokušava podastrti teza o "zdravom sistemu i mangupima".

Preporuke:

@Ivan K.
A da je profesor Dušanić propustio mnogo toga da kaže o samom kapitalističkom sistemu koji je gotovo zakonito izbacio sve ovo na površinu usled unutrašnjih protivrečnosti koje su ga i dovele u ćorsokak o tome, naravno, ni reči. E, vidite, tu ulaze u igru neo ili novopravoslavci kojima ne konvenira marksistička analiza uzroka i posledica današnjeg raspada. Jer, oni ovu trulež vide kao svežu priliku da plasiraju sopstvene umotvorine o "zdravom društvu i lošim momcima". Naravno, poturaju samo novo a zapravo izanđalo jevanđelje koje se neizostavno zasniva na privatnom kapitalu, parlamentarnoj demokratiji, nezaobilaznom pravoslavlju i slovenskom krstu. Time čine i lošu uslugu ovakvim i sličnim analizama koje bi morale okončati u radikalnom raskidu sa trulim sistemom ali i lošim momcima koje je on sam porodio, odnosno ambijent u kome se oni osećaju kao riba u vodi. To su ti novopravoslavci koji zloupotrebom religije pokušavaju i očuvati stare odnose vlasništava.

Preporuke:

Pretpostavljam da u tekstu J.Dušanića nema Marksa zato što u tekstovima neoliberala ima Hajeka. Ukratko, da bi izbegao besmislen, sterilan i smrtno dosadan rat citatima.

Preporuke:

Koliko minusa za jedan razložan, objektivan tekst!!! Neko mora da je gadno pogođen u živac.

Preporuke:

@Ružičasti panter
Prevelika objektivnost je na ekvidistanci spram gluposti i subjektivnosti. No, ne mislim da je takav tekst profesora Dušanića. Pozivanjem na objektivnost objektivno se preskače ono čega u ovom tekstu "objektivno" nema. A to je pitanje zašto u tekstu koji se bavi genezom aktuelne recesije i depresije nema Marksa i njegovih teza. Da li ne zaslužuju da budu makar pomenute ili je posredi šta drugo? Kao i uvek, novim pitanjem se odgovara na staro pitanje ili, pojednostavljeno, izbegava se odgovor! On je, međutim, sadržan u ĆUTANJU. Hvala na "objektivnom" odgovoru.

Preporuke:

@neumišljena uobraženost
Argumentacija Vam je ipak jako razložna. Povlačim ono što sam ''na prvu loptu'' rekao o visokoumnosti koja je opervažena dubokom plitkoćom! Izvinjavam se!
Bilo bi mi drago da izađete iz anonimnosti, kako bih znao, sa kim imam čast?!

Preporuke:

@Miroslav Anđelković
Pozdravljam vas i prihvatam izvinjenje kao gest dobre volje mada ne mislim o sebi ništa posebno da bih ga unekoliko i zasluživao. Gospoda iz jednog malicioznog "kružoka" koje ja često nominujem "neopravoslavcima/novopravoslavcima" često se ostrvljuju na moje stavove za koje drže da su počesto uvrede i nezaslužene prozivke dovodeći ih u vezu sa marksisitičkim pogledom na svet. Dopuštam da to čak i može biti istina ali oni, pak, iz toga izvode sasvim arbitraran zaključak da je u pitanju "sajber marksista". Tako me je oslovio gospodin Thinking maize" a onda su i ostali prihvatili. neka tako bude i u ovom slučaju, elem, čisto percepcije radi. Ako je u pitanju dotični tekst profesora Dušanića ja sam u već dva neobjavljena komentara postavio ključno pitanje zašto u samom tekstu nije pomenuta makar jedna Marksova teza. To radi sadržaja o kome se raspravlja, što je, mislim, logično. Pitao sam i zašto je zaobiđena činjenica berzanskog loma od 19. oktobra 1987. godine itd.

Preporuke:

@nepretenciozna pretencioznost

Pod terminom „objektivan“ mislio sam da je tekst zasnovan na činjenicama (o ekonomskim pokazateljima, citatima, itd.) koje demantuju stavove pomenutih neoliberala.
Pod terminom „razložan“ mislio sam da su te činjenice u tekstu logično povezane i interpretirane.
J. Dušanić je jasno naznačio da polemiše sa grupom neoliberala iz CLDS i njihovim stavovima. Dao je genezu krize kritički se osvrćući na značenje koje neoliberali daju određenim ekonomskim mehanizmima i instrumentima. Sledeći nivo analize bi bio pokušaj objašnjenja zašto ti i takvi mehanizmi i instrumenti uopšte postoje.I onda bi tu bilo mesta za Marksa, ali ne samo za njega.Ali to nije (ovom prilikom) bila (najavljena) namera J.D.
Konačno, ne vidim kako činjenice mogu biti premalo ili premnogo objektivne.

Preporuke:

@Miroslav Anđelković
A uz to sam pomenuo i knjigu profesora Ravi Batre prvi put objavljene 1985. godine naslova "The Great Depression of 1990" sa predgovorom Lester-a Thurow-a u kome se već tada iznosi teza da će se desiti ovo čega smo uveliko svedoci danas. A moram priznati da sam o tome i sam nešto obajvljivao u vidu novinskih članaka. Dakle, hteo sam samo naglasiti da u tekstu profesora Jovana Dušanića nisam naleteo na neka, bar za mene, sveža otkrovenja.

Preporuke:

@Ružičasti panter
Izvinite, hoćete biti malo precizniji pa tačno naznačiti za koga bi tu pored Marksa, od njegovih savremenika, bilo mesta u smislu validne analize. Naravno, Gelbrejt, Kindlberger i drugi....ali to je drugo vreme i drugi padež. To je neuporedivo. U Marksovo vreme niko ni naslutiti nije mogao o ovome što se danas dešava a vi, spretnom poštapalicom, stvarate utisak da je tu još neko kanda na istom nivou analizirao ovo što nas danas pogađa.

Preporuke:

@Smicalice bez smisla

Ako se ide u analizu dublje i dalje od empirije – a to je rekao bih ono na čemu Vi insistirate - onda nema razloga da počnemo od Marksa i njegovih savremenika. Možemo, recimo, početi od Kanta i svih onih koji nisu imali materijalističku koncepciju istorije kao Marks. Ali zaista ne mislim da je ovaj sajt mesto za naše filozofiranje ili „filozofiranje“. U svakom slučaju ja nisam raspoložen za takvu polemiku.

Preporuke:

@Ružičasti panter

Budući da pripadate "kružoku" pametujuće klimoglavih novopravoslavaca onda vam, svakako, nije zgodno da vidite Marksa i njegove teze u kontekstu priče o neoliberalizmu i krizi. Pa, pozivate, sasvim neumesno, u pomoć Kanta. Marks je bio neprikosnoveni kritičar klasične političke ekonomije a ona je unekoliko i liberalna politička ekonomija. Dakle, Marks je itekako dobrodošao u tom kontekstu. To što vi niste spremni da položite argumente za ili protiv dovoljno govori o vašem stavu ali i poziciji "kružoka" kome pripadate. A već ako pominjete Kanta onda bi, na liniji predloženog razmatranja tu, svakako, pre njega trebalo da bude jedan hegel. Jer, on je itekako znao puno toga o klasičnoj političkoj ekonomiji. Nažalost, čak i on sa pristojne daljine od vas i kolega iz "Svete porodice". Vaš vrli predstavnik, Tinkering maize je ovde pominjao tržište na koje bi on tako rado bacio sve one koji žive od pričanja praznih priča. Verovatno je mislio na ono samoregulišuće tržište

Preporuke:

@Ružičasti panter

Žan Batista Seja na koga su se donedavno a sada već kriomice pozivalii njemu potajno dragi neoliberali za koje, međutim, javno drži da su "đavoli u zemlji Srbiji. Divi im se kada mu odgovaraju, ne i kada to nije ideološki i politički oportuno. Iz takvih razloga vama i vašem kružoku zato i smeta jedan Marks. Onaj koji je u paramparčad razneo njihove nebuloze i sanjarije i samo nagovestio kakav bi mogao biti ishod svog tog zamešateljstva. U međuvremenu ste pristigli vi, novopravoslavni ideološki supovi da dometnete i umetnete tamo gde je, po vama, ostao nedorečen ali i "nedopečen". To je pravi razlog vašeg navodnog odustajanja da se upletete u širu priču jer ona neminovno završava sa vašim "IDEOLOŠKIM REPOM".

Preporuke:

Sva sreća pa su me Srbijanci davno naučili da od njih u smislu date reči ne bi trebalo ništa očekivati. Tako se i vladam i daleko bolje prolazim i to bih savetovao svakom. Što dalje od njih.....

Preporuke:

Ali ko potura tezu o "zdravom sistemu i rđavim momcima"? Ko to povezuje liberalni kapitalizam i parlamentarnu demokratiju (inače lice i naličje jedne te iste demonije -) sa pravoslavnom filozofijom i slovenskim krstom? Možda pravoslavni mislioci? Možda K. Leontjev, koji je ruskom Caru predlagao, da uvede komunizam odozgo? Možda N. Berđajev, koji je u socijalno-ekonomskim stvarima veoma blizak marksizmu, iako personalista i "pravoslavni gnostik"? Možda Sergij Bulgakov?... Svi pomenuti ljudi su žestoki protivnici liberalnog kapitalizma i parlamentarne demokratije i zagovornici trećeg puta. Zagovornici "staleške demokratije", "organske države" te poretka zasnovanog na auctoritas; zagovornici državne kontrole tržišta, ravnoteže između "državnog" i "privatnog", ili čak "društvene svojine". Elem, vaša pravoslavno-kapitalistička teza potpuno promašuje. Na koga ona cilja? Na vaše oponente na ovom sajtu ili na ozbiljne i značajne mislioce? Mislim, malo ozbiljnosti...

Preporuke:

@Ružičasti panter

Ovakav bezobrazluk je moguće naći samo kod vas. O kakvoj vi to ozbiljnosti govorite kada smeštate jednog N. berđajeva "....koji je u socijalno-ekonomskim stvarima veoma blizak marksizmu...."? Stalno nekome podmećete neki marksizam a niste u stanju ni identifikovati osnovne postulate Marksove misli. Šta mislite da je marks neobavezno pravoslavno klepetalo s kojim možete kako vam kada odgovara? ...."Svi pomenuti ljudi su žestoki protivnici liberalnog kapitalizma i parlamentarne demokratije i zagovornici trećeg puta". Ali, ovo je tek šlag na torti. Kako se uopšte može biti žestok protivnik liberalnog kapitalizma a ne biti marksista jer samo ovo poslednje i obezbeđuje radikalnu kritiku pređašnjeg. Šta mislite, da je pravoslavno ili katoličko laprdanje ozbiljna kritika kapitalizma. I kako su ovi koje nabrojaste uopšte i mogli biti radikalni oponenti sistema koji jedva da je i zaživeo u Rusiji u njihovo vreme? To su ispraznosti nedostojne i ovog osvrta.

Preporuke:

Pesonalista i pravoslavni gnostik. Možete misliti, kako to uzvišeno i skoro nedostižno zvuči, još kada ga vi saopštite. Pa još u socijalno-ekonomskim stvarima blizak marksizmu. Kakva petljanija koja pretenduje na visokoumnost a zapravo čista banalnost! Pa još uvođenje komunizma! I to kao primer oponenata kapitalizmu u društvu koje jedva izlazi iz feudalizma, koje ne poznaje nijednu složeniju finansijsku operaciju, bez iole značajnije bankarske institucije. U dlaku isto ono što i danas pokušavaju uraditi ovde ali i tamo novopravoslavci. Koktel dostojan vašeg rukopisa. Pa, još na kraju....mislim, malo ozbiljnosti....

Preporuke:

@Ružičasti panter

Umne tromosti koje ovde iznosite jedva da bi bile moguće da ste samo malo zavirili u Marksov Kapital. To vam je, očigledno, degutantno ali ne i volja da olako i bez mnogo mara zabadate nos u "marksizam", "komunizam" i ostale kategorije. Srbijansko-neopravoslavna posla. neprestana želja za arbitražom ali bez obaveze da se nešto spozna ili ponese posledica sopstvene gluposti.

Preporuke:

Znaš Prijatelju, jel si ti ČITAO Dostojevskog, a posebno njegovog "Kockara"!? Ono jes da je Dostojevski, POJAM za nas srpske nacionaliste (tvojim rečnikom: NEOPRAVOSLAVNE), ali koliko se sećam teksta te pripovetke (ili manjeg romana) Dostojevskog, tu NAJMANjE ima pravoslavlja, već je to KNjIŽEVNA studija jednog ljudskog POROKA! Ergo psihologija! Predivne su stranice Dostojevskog na kojima On opisuje TAJ ljudski porok i KAKO ljudi u njega upadaju i KAKO neki DRUGI LjUDI manipulišu tim porokom! Ima tu "štofa" i za Marksa, ali još i više za Frojda! Jedino ne znam gde ti tu nađe Danicu Popović!? Uzgred, kada sam napisao da ODGOVORNIMA za OVAKVU KOCKARSKU "ekonomiju" (barem kod nas i KAD DOĐU na ODSLUŽENjE KAZNI!) treba tokom procesa PREVASPITAVANjA dati "Kockara" Dostojevskog, imao sam UPRAVO u vidu tu psihološku komponentu! Ni Marks, ni pravoslavlje mi nisu padali na pamet, a kamoli Dana Popović! Ako je i od tebe, MNOGO JE! I još nešto, nisam imao pojma da tako STRESNO DELUJEM na tebe! Izvini!

Preporuke:

@tinkering maize

Znaš šta, nemico mio, moj, ti tako blagotvorno stresno deluješ na mene da je pravo zadovoljstvo pominjati ne tebe već polemisati sa tvojim a zapravo stavovima jednog dela srpske populacije kojoj ti dođeš kao neki pevac koji kukuriče, otprilike, u podne, kad mu vreme nije. I ti tu uopšte nisi bitan i jedva da o tebi štagod mislim pa čak i sanjam. Ono jedino zbog čega si tu prisutan su, saopštih, to je ponder ovdašnjih nazora koje ti tako jasno reflektuješ. A Dostojevskog i njegovog Kockara što se tiče, pa, čitao sam ga toliko davno da ti samo dugujem zahvalnost što si me na njega podsetio i u tom smislu motivisao da napišem što sam i uradio. I ništa više ni manje od toga. A ti raspalio o tome kao o svevišnjem. preterao si, kao i uvek. No, ti to radiš sa računicom jer umesto organskih zakona kapitala koji kreiraju takve spodobe i njihove karaktere pa, dakle, i psihologiju, poturaš ovu potonju kao "početak sveta". A tako nije i nikada nije bilo.

Preporuke:

@Tinkering maize

U kladionicama, danas, tako, nikada više nije bilo "kockara" iz čega mi ne pada na pamet izvlačiti zaključak da su, eventualno, oni emulgatori krize i propasti kapital-sistema. Ja, doduše, zalazim i na ova mesta i priznajem, volim da se kockam, čak i sa umnoženim sumama, ali igram isključivo na hokej parove jer sam i sam bivši hockey-player. Ne vidim na koji bi način ja mogao biti eventualni "regiseur" zle sudbine tvog sistema. Biće pre da su to "oni i tebi slični momci" koji, "posle kladioničkog sumraka" traže pročišćenje duše u novopravoslavnim pribežištima kakvo, na primer, može biti i okupljanje u "ideološkim kružocima" koji prilično aktivistički deluju i na ovom sajtu. A Kockara Dostojevskog ostavi na miru jer on daleko više podseća na one koji bezbedno putem dividendi, kupona i renti sebi olako pokrivaju kockarske nelagode, dok motor kapital-sistema i dalje neumitno melje rad i radnu snagu običnih ljudi. Pljačka se ne zbiva u kockarnicama koje su svojevrsne

Preporuke:

@Tinkering

"javne kuće" kapitalističkih društava već u pogonima, zavodima i biroima gde obični ljudi provode tzv. "vreme zposlenosti" od koga im gazda krade bar polovinu ako ne i veći deo tog perioda. To je taj "neplaćeni a ukradeni rad" koji ulazi u cenu proizvoda ili usluge ali ne i u trošak najamnine. Drugim rečima, ono što radnika košta trošenja njegove radne snage u neplaćenom vremenu to vlasnika ne košta baš ništa jer to, u društvu koje ti opravdavaš a to je kapital-sistem, mu i čini zadovoljstvo da se, između ostalog može i kockati ali, ovaj put na tuđi račun. Dakle, ispada da se i taj slavni KOckar Dostojevskog, nije kockao sa sobom već sa tuđim radom i znojem. A ti mu, "nemico mio" dođeš u takvom scenariju kao onaj koji pušta "tuđe suze a vlastite koristi radi". Koristi "hristijanizovanja već krštenih ljudi". Altrimenti, prevođenja u tabor protivan istinskim interesima izrabljivanih. Eto sa čime se ti kockaš! Ljudskim sudbinama, što je daleko nečasnija radnja od prethodne.

Preporuke:

Za sve sam čuo "glede" Marksa, ali da je PRONAŠAO kompjuterski ČIP i IMPLANTIRAO ga na SVAKOM primerku "Kapitala", odakle emituje "klasno pozitivne" "talase" i utiče tako na "klasno prijemčive" da se OPREDELE za marksizam i "spašavaju svet", e to još nisam čuo! Očigledno je "sajber marksista" ŽIVI DOKAZ za takve "EPOHALNE" Marksove "izume"! Jedino što još PONEKI (šta ćete, više od 90% stanovništva sveta "čami" u "tami i neznanju"!) toga nisu svesni! Eto i "siroti" prof. Dušanić nije spoznao SVE "blagodeti" marksizma! Čovek insistira na tamo nekim "sitnicama" kao što je OBJEKTIVNOST! Nije čuo čovek za ČISTI MARKSISTIČKI VOLUNTARIZAM, tj. za svet kao Marksovu volju i predstavu! Uostalom, šta uopšte hoće taj Dostojevski MRAČNjAK i popoljubac, šta se tu on petlja! I što pominje tu SLOBODU i to PRAVOSLAVLjE!? Kada ćemo "NjIVE ORATI KARAKTEROM"! (Branko Ćopić, naravno!) Onako MARKSISTIČKI! Eto i ja grešni, tako BEZNADNO "zaostao" i "nazadan"! Da sam sad umro ne bih znao da sam "MRAČNjAK"!

Preporuke:

Razmišljanja druga nepretencioznog mnogo liče na razmišljanja druga Maria Kalika.

Preporuke:

Vaša ideološka miopija poprima zabrinjavajuće razmere. Šta da vam Kažem? Da li recimo to da je Berđajev živeo na Zapadu od 1922-1947 (vredi i za Bulgakova)? Da li to da su i Berđajev i Bulgakov prošli kroz marksističku školu, i omirisali marksističku laž (a ne samo marksističku istinu)? Da li to da je celokupni opus K. Leontjeva u znaku borbe protiv egalitarističko-eudemonističkog pokreta (dakle i liberalilizma i socijalizma)? Ko je pročitao i jednu knjigu nekog od pomenutih autora, mogao bi da trvdi ne-znam-šta, ali ne i da ih trpa u demokratsko-kapitalistički tabor. - Teza o tome da je marksizam jedini put prevladavanja demokratskog pokreta potpuno je groteskna. Marksizam ništa ne prevladava. Marksizam dovršava. Marksizam je zaključak, do-kraja-dovršenje osnovnih postulata "praktične transcendencije" (čitaj: "napredak"). Marksizam je "čisto", "purističko" zalaženje - stopostotni Zapad...
A Zapad (= celokupnu "praktičnu transcendenciju") treba prevladati. Treba prevladati sekularizam

Preporuke:

Treba prevladati sekularizam, judeo-hrišćansku moraliku (patos marksizma) i pojmovno-diskurzivno mišljenje - jer to trojstvo i jeste Zapad.Ali šta umesto toga? Umesto toga jezik ekstaza; umesto toga - pesničko, nadracionalno mišljenje; umesto toga - nova sakralnost, nove vrednosti i muževni aristokratski moral. Ali da pojasnim.
Prva tačka prevladavanja Zapada je oruđe njegovog samoutemeljivanja - racio. Raciju mi nadređujemo nadracionalnu intuiciju, sunčanu budnost duše, ono vatreno, sijavo i osetljivo što gradi i peva. Ono što misli i peva kod predsokratovaca i Ničea, kod poznog Hajdegera i u svakoj istinskoj i velikoj poeziji. Ono što misli i peva u Vedama, kod Lao Cea, u Zaratuštrinim gathama, i u svakom autentičnom i verodostojnom delu Tradicije... Dakle, umesto racija "prelogičko mišljenje" za koje Levi-Bril veli, da dolazi iz veće daljine nego logičko a seže dublje. Ono osetljivo, i svetlo, i bistro, i vatreno, i opijeno. Ono zmajevito i užasno i razarajuće koje smo krstili imenom: - ...

Preporuke:

... - nadracionalna intuicija. - Druga i treća tačka prevladavanja Zapada su sekularizam i judeohrišćanska moralika. Ukratko, to bi bilo "ono što se samoutemeljuje" - sekularizovano judeohrišćanstvo, sve što pripada u "demokratski pokret", u praktičnu transcendenciju. Šta umesto toga? Umesto demokratsko pokreta, modernih izama i pseudologija ( - tih otužnih zaostataka judeohrišćanske metafizike i moralike) - umesto svega toga nova sakralnost, novi bogovi, novi i sublimni putevi realizacije i afirmacije (nad)ljudskog. Umesto opijenosti blagostanjem i udobnošću - vatra - vatreno budno i odvažno srce; umesto demokratskog prenemaganja - orlovska smeonost i ozarujući visinski pogled stvaraočev... Dakle, ne poslednji čovek, čovek-masa; ne čovek koji sumanuto proračunava uslove i okolnosti što lagodnijeg i sigurnijeg obitavanja. Umesto njega - stvaralački i potvrdni individuum, kao središte i gospodar jedne nove i nadmoćne stvarnosti. Kao njeno živo, svetlo, plamteće i neranjivo srce. Kao...

Preporuke:

... Kao dijamantsko srce Velike Evroazijske Imperije.

*
Nota bene: ne racionalistička diktatura marksizma, već totalna vladavina onog nadljudskog ( = evroazijski anagogijski totalitarizam)...

*
"Radničko pitanje uopšte ne bi ni postojalo, kada bi radnici imali iole lepše profile" (Oskar Vajd). - -

Preporuke:

Ja o neplaćenom radu a smežurani panter o natpevavanju. On se verovatno napaja svežim zrakom Himalaja a ja banalnim uvidima u svakodnevicu običnog ljudskog stvora. No, opet nije u stanju odgovoriti gde se dede ta vrednost koju stvori radnik a ote možda i neki talentovani pevac kao tinkering maize ili mu sudrug, već pomenuti pevac-kikirez. Vaše ppoetske čarolije su slične popovskom zapevanju a imaju isti cilj. Obmanuti i zavesti. Niste u stanju odgovoriti na prizmena pitanja a dižete se visoko. Koga sem sopstvenu umišljenost zamarate vašim nadpoetskim skakutanjima?
"Radničko pitanje uopšte ne bi ni postojalo, kada bi radnici imali iole lepše profile" (Oskar Vajd). - - kakva ispraznost! Pa, oni ih i nemaju jer su ih pokrali vlasnici i gazde/ baš oni što stninom plaćaju ovakve nadripoete da tuckaju po tuđim emocijama/.
Nota bene: ne racionalistička diktatura marksizma, već totalna vladavina onog nadljudskog ( = evroazijski anagogijski totalitarizam)...

Preporuke:

A, tek kako putinovski odjekuje ovaj apodiktični pasaž. A sve ne bi li se na njega prikačili srbijanski pravoslavni neofiti. Jednom tursko, uvek azijatsko roblje.....pa....Kao dijamantsko srce Velike Evroazijske Imperije. U ovakve budalaštine može poverovati još samo dvorska luda s praga novopravoslavnih iluzija. Samo ludilu i strahu nema kraja...Kraj je, zapravo, sama paranoja! Zabavljajte se deco do mile volje! Iluzija je jedino što vam je preostalo od umišljanja. U svakom slučaju, vrlo je okrepljujuće, makar posle šamara!

Preporuke:

...."muževni aristokratski moral". kada se pogube klikeri onda onda po hiljaditi put igra počinje tamo gde je Gobino i "braća mu po oružju" stala. A sve se završava u "prahu Hamburga ili Drezdena". Eto do čega dotrčaše "novopravoslavni aristokratski mužici". Oni bi da grade novi Jerusalim.

Vaša pseudopoetska skakutanja prikrivena su praznoslovljem koje koketuje sa nejasnoćom a neuspešno pretenduju na imanentnu poetičnost. Žalim, drugi put....

Preporuke:

Poslednji komentar na ovaj tekst poslao sam u utorak u 16:33. Molio bih komentatora koji polemiše sam sa sobom da više ne koristi moj nik kao da odgovara na moje komentare jer ja te komentare uopšte nisam slao. E sad, ako baš mora da priča sam sa sobom, šta da se radi.

Preporuke:

Hej, braćo Srbi, žuti nam svima rade o glavi, a vi udarili u svađu! Umesto beskorisne visokoumne prepirke kanališite malo svoje talente i očigledne sposobnosti ka oslobođenju od žute pošasti, koja nam svima radi o glavi. Kad se njih rešimo, dogovorićemo se o svemu, bratski i uz svađu, ako drugačije ne ide!!!

Preporuke:

G-dine Tuljanin, hajte da ne kvarimo dobar tekst prof. Dušanića polemišući sa ovim marksističkim NEVOLjNIKOM!? A i samo znate, da je I ZNANjE ekonomije (kao praktične discipline) važno radi ostvarivanja MATERIJALNIH PRETPOSTAVKI za OBNOVU Srba kao naroda i njihovog kasnijeg (ako Bog da!) uključenja u Evro-azijsku uniju! To što ovaj NEVOLjNIK od svog Marksa pravi IDOLA, to samo o njemu govori, nije lepo da u to uključujemo Poštovanog Profesora! Svako dobro!

Preporuke:

@Tulj und Tin-maiMa, pustite profesora Dušanića, niko njemu ovde ne smeta. To što Marksa ne pominje nije ništa strašno. Mnogo je strašnije što su sa Ekonomskog fakulteta izlazile generacije a da ništa nisu shvatile iz političke ekonomije jer im ni uvaženi profesori ništa od Marksa nisu razumeli. To je tragedija i opora istina o kojoj baš nikome ni ne pada na pamet da ovde šta kaže. Grešim! Njihovu štafetnu palicu su sada preuzela dva novopravoslavna.... koji "drmaju" javnost svojim polit-ekonomskim anagogijama.Počistiše, tako, i siromašnog Karla Marksa. Istine radi, odenuše ga, doduše, u dogmu da ne bi lutao onako 'ko od majke rođen i kakvim ga je bog dao.

Preporuke:

@Miroslav Anđelković
Miroslave, nije ovo svađa. Ovo je mržnja a vi već pogodite sa čije strane. Braća? Pa, oni ni sopstvenoj senci ne priznaju identitet. A za "žute" se ne sekirajte. Kad oni odu otići će i ovi jer su sijamski blizanci a ne tek puka braća. Prvi su klonirali druge i tako redom, mislim, partijskim. Ne zabrinjavaju njih "žuti" jer su slične puti. Njih jedi ono što je po sredi. Agnicija da im preti iustitia.

Preporuke:

Zaista ste u pravu. Mi se nikako ne možemo razumeti, i hvala bogovima! Govorimo o različitom: ja o volatilizaciji ljudskog, a vi o emancipaciji "kloake"; ja o vladavinskim oblicima, a vi o "odumiranju države"; ja o volji za obožanstvenjenje sveta, tom poslednjem i najvišem izrazu stvaralačke volje za moć -, a vi o njenom gušenju. Niočemu... niočemu se ne može razgovarati sa detaširanim monoidejistima. -

@ Maize

Prihvatam Vaš savet i ujedno Vas pozdravljam: budite mi dobro. -

Preporuke:

@Tulj-Tin-mei
Bar ste iskreni, a to cenim, mada to ukazuje na neumitan kraj. Svakovrsno ste me oslovljavali da bi ste našli neki jarbol za koji bi se dohvatili ali ne ide pa ne ide. Pa to je bar prosto. Izmenite pozicije subjekta i objekta i očas će vam se kas'ti. I ne pribegavajte ocvalim frazama. Ja jesam za smenu žutih ali na ulici. Radikalima to nikada nije odgovaralo. Verovatno ni vama. Volja vam je beskorisna ako je ne zagrevate. Volja je sabijena mudrost kojoj je nužna varnica. Šopenhauer mi je drag ali mi je još draži Hegel. Ekstremi dualne ideologije. Dijalektička mudrost!

Preporuke:

To "vi, vama, nama" - govorite drugome; ja nisam govorio lajkerima, govorio sam vama. I inače ne govorim u množini, ili to činim iznimno... Nadalje, odakle znate šta bi pa meni "odgovaralo"? SRS, DSS - šta me se to tiče? A smena o kojoj govorite, da ona će se zbiti na ulici, samo dugačak je put (a i različite smene su nam pred očima).
Lako je promeniti [vlast], a teško preobraziti [život].
Bilo po "vašem", ili po "mom".
Bilo po 11. tezi o Fojerbahu, ili po "veseloj nauci".

Ipak, pozdrav (nisam ciničan)

Preporuke:

Die Welt als Wille und Forstellung

In Deutsch gibt es kein Wort "Forstellung", sondern gibt es Vorstellung.

Ni osnovno ne znate - razliku između "fau" i "ef".

Preporuke:

@TuljTin-mai

To vaše otimanje iz navodne gomile više nego išta govori da joj pripadate i da tek uobražavate, citiranjima potpuno nevažnih ličnosti u kontekstu komentara. Transparentno poturanje nebitnog sadržaja otkriva vašu sujetu i nelagodu zadatom ambijentu. Delujete kao riba koja se koprca u mreži ribolovca. A njih je na tone. Ništa. Belasanje bez ikakvog smmisla. Ne ostavljate utisak. A pravljenje paralele sa radikalima i desesovcima je vaša prava mera. Odgurnuti i zaboraviti....

Preporuke:

@Biljana Nikolić Istrčali ste pred rudu. Kako jadno izgleda to vaše upućivanje da ne znam nemačka slova. Pa, svakom se, valjda može desiti greška pri kucanju! Dokaz koliko ste sujetni i maliciozni. No, vi ste Biljana Nikolić i po tome će vas najbolje i upamtiti.

Preporuke:

@Biljana Nikolić
Pustite Vi nemački, gnädige Frau, nego elaborirajte nam malo o zaslugama Koštunice za haos u kome se danas nalazimo. Na tom terenu ste neprikosnoveni.

Preporuke:

G-dine Anđelkoviću, to Vam je dilema iz TAMNOG VILAJETA: "Ako uzmeš, KAJAĆEŠ SE! Ako ne uzmeš, OPET ĆEŠ SE KAJATI!" Tj., ako se intelektualac (o POJMU i SUŠTINI intelektualca, takođe se može raspravljati!) PRELOMI i REŠI, zbog nekog svog osećaja za DRUŠTVENU ODGOVORNOST, ipak UĐE u STRANKU, on je načinio "malu smrt", tj. POTRO DEO SEBE, sa NADOM da će ta žrtva/"žrtva" (uzmite po nahođenju) doprineti NEKOM NARODNOM BOLjITKU! Jer, ulazeći u stranku, BILO KOJU STRANKU, intelektualac PRISTAJE da DEO SEBE POTISNE, ali umesto toga dobija MOGUĆNOST (veoma često MALU, ali IPAK MOGUĆNOST!) da NEKE SVOJE IDEJE PRETOČI u REALNOST, pa i DELO! No, pošto u stranke ulaze i "intelektualci", pa i oni DRUGI, ŠANSA da se neke IDEJE, koje nosi SVAKI INTELEKTUALAC od INTEGRITETA, su MALE, ali "NADA UMIRE POSLEDNjA"! (Na stranu i KORUMPIRANOST intelektualaca/"intelektualaca"!) To Vam je TAKO! Pa "ko voli, neka izvoli"! O tome su na ovom sajtu pisali i g-da Vukadinović i Antonić, pa je čak bio održan prošle...

Preporuke:

O tome su na ovom sajtu pisali i g-da Vukadinović i Antonić, pa je čak bio održan prošle prošle godine u Aranđelovcu i jedan simpozijum na temu NEZAVISNOSTI INTELEKTUALACA, ali, ako razmislimo ISKRENO DA LI JE MOGUĆA JEDNA "L ART POUR L ART" NEZAVISNOST INTELEKTUALACA i to u ovom POSTMODERNOM VREMENU (ergo, VREMENU ZVERI i to BUKVALNO ZVERI iz "Otkrovenja Jovanovog"), pa još u ovoj POROBLjENOJ Srbijici, shvatićemo da su MOGUĆNOSTI STRAHOVITO SUŽENE! Sam sam SA SOBOM, sa BLIŽNjIMA i DOBRIM PRIJATELjIMA i ovako pod nick name-om VEOMA KRITIČAN PREMA NEKIM ASPEKTIMA POLITIKE Vojislava Koštunice! Pomenuću "vraćanje mandata narodu", "koalicije sa Mlađinima i "žutima" i još dosta toga, ali ZADRŽAĆU SE NA ONOME ŠT ME LIČNO DOTIČE! A to je NjEGOV IZBOR Predraga Bubala za ministra za privredu i privatizaciju, za njegove prve vlade (2003-2007). TADA je izvršen NAJVEĆI DEO KONTROVERZNIH PRIVATIZACIJA, od kojih za mene je NAJBOLNIJA PRIVATIZACIJA kraljevačkog "Magnohroma"! Ta firma, koja je PREŽIVELA...

Preporuke:

Ta firma, koja je PREŽIVELA RATOVE i SANKCIJE, Miloševićeve prohteve (koji su npr. URUŠILI i jedan RTB "Bor"!) i Vlahovićevu "privatizaciju", NIJE IZDRAŽALA "posao veka", koji je Bubalo "sklopio" sa eksponentima koncerna Lakšmija Mitala, indijskog magnata i multimilijardera! Sklopio pod onim KRIMINALNIM ZAKONOM o PRIVATIZACIJI i OČAJNIM Zakonom o radu! Koji NIJE PROVERAVAO šta Mitalovi eksponenti RADE sa "Magnohromom", koji je HRANIO 5000 radnika (ergo, 20000-25000 LjUDI! TREĆINA Kraljeva!). (Koji je ISHRANIO MENE, MOJU SESTRU i TOLIKE DRUGE!) Koji je DOPUSTIO da se OGROMNA (više desetina metara duga i visoka preko 5 metara!) rotaciona peć za pečenje vatrostalnog materijala ISEČE I PRODA U STARO GVOŽĐE! (Od OVOGA KRIMINALNIJE je SAMO bata Šuletovo SEČENjE SRPSKIH TENKOVA u "STARO GVOŽĐE"!) Koji NIJE PLAĆAO NIŠTA od EKOLOŠKIH TAKSI (tehnologija "Magnohroma" je VRLO "PRLjAVA"!), NIKAKVU STRUJU NIJE PLAĆAO, a o POREZIMA i DOPRINOSIMA za RADNIKE "Magnohroma" da ne govorimo! TO, UPRAVO TO...

Preporuke:

TO, UPRAVO TO, ZAMERAM Vojislavu Koštunici, što je DOPUSTIO i PRIPUSTIO "MANGUPE" u SOPSTVENE REDOVE! Parivodića, Bubala i ine! Dalje, POUZDANO ZNAM, da je Bubalo NAMERAVAO da SLIČNO URADI i sa Institutom za kukuruzom, POJMOM NAŠE POLjOPRIVREDNE SELEKCIJE! (O detaljima Vas mogu obavestiti, da ne zamaramo ostale!) Pa ga je "Miki Maus" srpske "žutokratije" SPREČIO u tome! (Istina, ne zbog srpstva, već NjEGOVIH INTERESA! No, to NIJE VAŽNO, pošto je "PROCES" BAR TRENUTNO zaustavljen!) Da, g-dine Anđelkoviću, SVE TO ZAMERAM g-dinu Koštunici, ALI DA LI VI VIDITE NEKI "TREĆI PUT", IZMEĐU JEDNOG i DRUGOG "TAMNO-VILAJETSKOG" "IZBORA"!? Da li mislite da je "dug marš kroz institucije" NEMOGUĆ!? Da li mislite da je "predlog" DRUGA "sajber marksiste" STVARNO REŠENjE!? Ili razmišljanja g-dina "Tuljanina"!? Oba, U BITI ESHATOLOŠKA! (Prvi stav "vrhuni" u marksističkom i materijalističkom "eshatonu", a drugi u eshatonu TRADICIJE!) No, KAO TAKVA, za ovu našu KONKRETNU SITUACIJU, NEPRIMENjIVA! (Na stranu...)

Preporuke:

(Na stranu "predlozi" "rešenja" NA ULICI!) Eto, to je moje gledište g-dine Anđelkoviću! Gledište, verovatno uzrokovano temperamentom (a ne "izdajom", kako SUGERIŠE DRUG "sajber marksista"), ali gledište koje je MOJE! Pa za njega i ODGOVARAM! Sviđalo se to nekome ili ne! Zato sam u DSS-u, ali sam i u kontaktu sa momcima iz SNP "Naši", društvom "Ćirilica", "Udruženjem žena Kosova i Metohije", udruženjima KOJI NEMAJU NIKAKVE VEZE sa DSS-om! Da ne pominjem i LIČNA POZNANSTVA, razgovore sa taksistima (2-3 puta mesečno, do 5-6 dana po plati, DOPUŠTAM SEBI LUKSUZ da do POLA SATA BUDEM GOSPODIN i provozam se taksijem DO POSLA!) i ovo četovanje po NSPM-u! Pored posla, KOJI NEMA NIKAKVE VEZE sa POLITIKOM, čitam i knjige iz humanistike, najrazličitijih usmerenja, od skoro humorističkih ("Srbi, narod najstariji"), preko ideoloških (Marks, ali i Milton Fridman), pa do SKORO, pa NAUČNIH (kažem "skoro", zato što humanistika NEMA TAKO STROGU METODOLOGIJU, kao "moje" fundamentalne nauke!). Eto, g-dine...

Preporuke:

Eto, to je "priča" DSS člana PO IZBORU, a po vokaciji intelektualca (ma šta to značilo! Znate, valja sebe NEKI PUT POGLEDATI u "OGLEDALU"!). Javio sam se mesto Biljane, zato što mi je poznanica i sa-član (ma šta to značilo!), ali I ZATO što ODBIJAM da PRIZNAM da je JAVNI IZBOR nešto NEMORALNO! ODBIJAM da PRIZNAM da je biti ZOON POLITIKON nešto nemoralno! Uostalom, ODBIJAM da PRIZNAM da sam IDIOTES tj. (kako atički grčki definiše taj pojam) "ONAJ KOJI JE IZVAN LjUDSKOG DRUŠTVA"! Odbijam da UPADNEM u ZAMKU ALIJENACIJE tj. HAJDUČIJE! (Pokojni Tika Petrović, moj profesor MARKSIZMA na PMF-u 1984 govorio nam je da je prof. Miša Đurić marksistički termin ALIJENACIJE (tj. OTUĐENjA) nazivao HAJDUČIJOM!) Zamku koju nam IZNOVA i IZNOVA KOPAJU SLEDBENICI i POSLUŠNICI Imperije u i izvan Srbije, ergo SINOVI TAME! Jer, APOKALIPSA JE NASTUPILA! "Zato ne bojte se onih koji će Vam pogubiti telo. Bojte se onih koji će Vam pogubiti dušu!" Pružam ruku, ko je prihvati dobar sam mu, ko je ne prihvati njegovo je!

Preporuke:

@thinking maize

Da li mislite da je "dug marš kroz institucije" NEMOGUĆ!?

Praktičar sam po struci (dipl. inž. elektrotehnike), te kao takav i nisam neki mislilac (sva moja ''filosofska'' razmišljanja na ''Politici'' i NSPM-u su na čisto amaterskoj bazi, no nesumnjivo zasnovana na zdravom razumu).
Ne verujem da je "dug marš kroz institucije" moguć iz čisto praktičnog razloga, jer su one već zaposednute nesposobnim, nemoralnim i kriminalu (korupciji) sklonim pojedincima. Kako stvari trenutno stoje, kvalifikovani, moralni i pošteni pojedinci nemaju nikakvih šansi da uđu u te institucije, dok o moguđnosti "dugog marša kroz institucije" sistema mogu samo da sanjaju!
S obzirom da su nam institucije sistema, (odnosno i sama država), okupirane, jedini način da se okupaciji stane na put je USTANAK!
No, pitanje je, da li smo mi, sposobni, moralni i pošteni pojedinci, spremni za jedan takav radikalni čin? Očito je da nismo!
Zato i čekamo da nam neko drugi donese SLOBODU na tacni!!

Preporuke:

Hvala na iskrenosti! I sam imam TE dileme, ali RAČUNAJUĆI ŠTA JE SVE MOGLO DA SE DESI ONOG 5-og oktobra (građanski rat, BAR!), razumite moj "miroljubivi" nastup! Drugo, kada kažem "dugi marš kroz institucije", ne mislim da te institucije treba OSTAVITI TAKVIMA KAKVE JESU! Kažete da ste praktičar, moje obrazovanje je "fundamentalističko", ali 18 godina radim u poljoprivrednim institutima, ergo PRAKTIČAR sam! U tom smislu, POSAO koga valja OBAVITI sa institucijama, može se POREDITI sa kalemarstvom, IZUZETNO TEŠKIM i NAPORNIM POSLOM, po složenosti, SKORO naukom i umetnošću ZAJEDNO! Ergo, kalemar MORA ODSEĆI sve MRTVE i ZARAŽENE GRANE i tu NESME da POGREŠI! To MORA OBAVITI u TAČNO ODREĐENO VREME, da se drvo(/"drvo"!?) NE BI OSUŠILO!? Zatim MORA NAKALEMITI NOVE, ZDRAVE KALEMOVE, NOSIOCE BUDUĆEG BOGATSTVA, TAČNO U ODREĐENO VREME i na ODREĐENO MESTO! I to se OBAVLjA u TAKO NEPRIRODNOM POLOŽAJU i TAKO je NAPORNO, da se može porediti SAMO sa ALPINIZMOM! Eto, NA TAKAV "dug marš" mislim! Svako dobro!

Preporuke:

@thinking maize
Nemam vremena za ispovest sličnu Vašoj, cenim Vašu iskrenost i doslednost kojom branite Vaša ubeđenja, prihvatam Vašu pruženu ruku i pre nego što zajedno pođemo na "dug marš kroz institucije", moram Vam ponovo skrenuti pažnju (kao što sam svojevremeno to učinio i Biljani Nikolić) na način na koji je Koštunica 2000.-te došao na vlast. Ako se sećate, bio je to klasičan ustanak, s tim, što on nije bio vođa (samo je umišljao da je vođa), dok je u stvari odigrao sramnu ulogu Trojanskog konja!
No, po onoj narodnoj: ''Rodilo se treba ga ljuljati'', zakopajmo sve ratne sekire u našim patriotskim redovima, i pokušajmo zajedničkim snagama da izvedemo Srbiju iz beznađa u kome se trenutno nalazi!!
Moj iskreni pozdrav!

Preporuke:

Gospodine Anđelkoviću, Srbiju volim, ostale glasam po tome koliko smatram da mogu doprineti Srbiji. Kad sam Miloševića i SPS smatrala najboljom opcijom, glasala sam za njih, kad sam smatrala da je vreme da odu, glasala sam protiv njih, za Koštunicu, ne za DOS. Pobedio je DOS, bili su mnogo veštiji od Koštunice.

Jednom sam napisala pa da ponovim - hvala Miloševiću i Koštunici što se 5. oktobar nije završio krvoprolićem. Ljudski život mi je najvredniji, nema nas toliko mnogo da bi ponovo pucali jedni u druge. Beda bude i prođe, iz mrtvih se niko nije vratio.

Za likotu - ako se predstavljate da ste "iznad drugih", i omalovažavate druge (uvek ste prvi u tome), naučite najosnovnije stvari.

Preporuke:

Do zla boga usiljeno, tužni Likota. "Vaše otimanje iz navodne gomile više nego išta govori da joj pripadate itd." Ja se uopšte ne otimam. Samo sam ukazao na to da ste "gomilu" lažno konstruisali potpunim nerazumevanjem i spajanjem nespojivog. A zbog čega? Zbog najispraznijeg junačenja. Dalje:"Transparentno poturanje nebitnog sadržaja (i inače vam nedostupnog - prim. T.) otkriva vašu sujetu i nelagodu u zadatom ambijentu." Ma hajde! U kakvom ambijentu? U lažno sklepanom prostoru u kome se pravoslavlje i kapitalizam drže ruku pod ruku i nastupaju protiv ucveljenog radništva... Samo kada vam se pokaže da glavna linija pravoslavnog mišljenja nema ama nikakve veze sa kapitalizmom, ćutite: kao riba: na prazno otvorite ustašca, jednom, dvaput, triput, pa zaplivate u mutljag marksizma (poznata vam voda). Dalje: "Pravljenje paralele sa SRS i DSS." Paralelu nisam povlačio ja, nego vi; i opet nagađajući. Na kraju: "Odgurnuti i zaboraviti"...

Preporuke:

Vidite Likota: vi stanujete u zaboravu -: neko ko stanuje u zaboravu i nema šta da zaboravi.

PS. A to da ste Tersit van svake je sumnje; dakle, Odisejev recept...

Preporuke:

@Biljana Nikolić

Osnovne stvari sam davno naučio, za vaš info. To znači da budalaštinu takvom zovem. A ako nisam sigurno neću od onoga ko leči komplekse na tuđim "omaknućima". Pisati "likota" je vaše malo ogledalce sreće. Valjda ste izdovoljili sujetu....ne uprljavši haljinicu......

Preporuke:

@Tulj

Podmećete kao i uvek. O pravoslavlju nikada nisam pisao ništa rđavo. O vama, pravoslavnim neofitima, jesam, ali ne rđavo već onakvi kakvi jeste. U dimenzijama u kojima leonujete. I to je sve. Zašto tome pridajete značaja? To bi trebalo da vas raduje što uopšte neko na to obraća pažnju, zar ne? Ako grešim, ne ispravljajte me, zaboga! Pa, to je tako ljudski, ili božanski....
Možda ćete bolje razumeti ovako:
"Pokušaji da se odstupanjem pojedinac u samom sebi domogne svoje punine nisu badava završili u žrtvovanju pojedinaca. Autentičnost nije ništa drugo do prkosno i okorelo istrajavanje na monadološkom liku koji ljudima nameće društvena potčinjenost".
Theodor W. Adorno

Preporuke:

Adornova ocena stoji jedino ako se iz autentičnosti ne razvija ibn Arabijevska 'ama', - zlatonosni oblak božanstvenosti, što u sebi objedinjuje različite puteve afirmacije i realizacije ljudskog. Šta je 'ama'? 'Ama' je heraklitovska vatra, rgvedska maja, "ogromno neograničeno nebo aminovanja i potvrđivanja". 'Ama' je integralna nadljudskost i otvoreni put: - živo vatreno tkanje koje gradi, razara i preoblikuje. 'Ama' je složeno, diferencirano jedinstvo ljudi, bogova, sveta, poredaka i hijerarhija. U 'ama' su nova zapovest, novo ljudstvo i nova zajednica:
"Udarac tvog prsta po bubnju oslobadja sve zvuke i započinje novu harmoniju.
Tvoj korak je uzdizanje novih ljudi i njihovo "Pokret".
Okreneš glavu: nova ljubav! Okreneš je nazad: nova ljubav!
"Izmeni nam udele, prorešetaj nam nevolje, a pre svega vreme", pevaju ti ova deca. Molbe ti se upućuju: "Uzdigni bilo kuda srž naših sudbina i naših želja."
Ti što si došao iz uvek i što ćeš poći u svuda." (Rembo, Iluminacije, Jednom razlogu)

Preporuke:

@Tulj

Gospodine, vi imate problema sa dvojnikom koji vas rđavo savetuje. Halucinirate i somnambulirate. A na kraju folirate. Ja ne mogu, pa čak i da vam želim udovoljiti, biti Terzit jer me je majka donela na svet veoma lepog. Za ostalo sam se sam potrudio. Vi tu niste u stanju ništa ni da dodate ni da oduzmete. Ne zato što ne biste hteli već što ste nemoćni. Ta nemoć rađa zlovolju kakvu pokazujete.
A sada opet iz istog izvora i odnosi se direktno na vas i vaše prijatelje. Dopustite....."Među pojmovima u kojima se sažima građanski moral autentičnost je po rangu potpuno na vrhu. Preobraćenim i nepreobraćenim filosofima fašizma reči kao autentičnost, herojsko izdržavanje u bačenosti individualne egzistencije, granična situacija, postaju sredstvo da se religiozno-autoritarni patos uzurpira bez ikakvog religioznog sadržaja. To tera u denuncijaciju svega onog što nije dovoljno jedro".....

Preporuke:

@Biljana Nikolić

.....ako se predstavljate da ste "iznad drugih", i omalovažavate druge (uvek ste prvi u tome), naučite najosnovnije stvari.
Ma, nisu u pitanju drugi već vi koji ste, po sopstvenom priznanju, izmenjali uloge i maske. Curice, još niste procvali a "mirišite" nadaleko.....

Preporuke:

Isti izvor ne može da razveže ni pertle na cipelama ljudima koje "raskrinkava" (radi se o Hajdegeru, Karlu Šmitu i Ernstu Jingeru, ako se ne varam?). Ali, da se manemo dragog Teodorusa jer otišli smo daleko, daleko a i vreme je da se rastajemo. Za kraj vam šaljem:

BUĐENJE CRVA

Evo kako čovek može da se promeni:

postoji crv naviknut da jede
vinivu lozu.
Iznenada, on se budi,
nazovite to milošću, ili bilo kako, nešto
ga dakle budi, i on više nije crv.
On je ceo vinograd,
a i voćnjak takođe, voće, stabla,
mudrost koja raste i radost
kojoj nije potrebno
da proždire.

*

Zvuk bubnja razleže se vazduhom,
njegovo udaranje - moje srce.

Ritmom mi govori: "Znam da si iscrpljen,
ali dodji. Ovo je put."

*

Zamisli da se otiskuješ sa litice i lebdiš
kao orao. zamisli da se krećeš
kao što se tigar SAM kreće kroz šumu.
Najlepši si u potrazi sa hranom.

Manje vremena provodi sa slavujima i paunima.
Jedni su samo zvuk, drugi samo boja.

Preporuke:

*

U rani jutarnji čas,
pred samo svanuće, dvoje zaljubljenih se bude
i iz iste čaše piju vodu.

Ona pita: "Voliš li više mene ili sebe?
Hajde, reci čistu istinu."

On kaže: "Od mene nije ostalo ništa.
Ja sam rubin podignut ka izlazećem suncu.
Je li on još uvek kamen, ili čitav svet
načinjen od crvenila? Ne pruža nikakav otpor
sunčevoj svetlosti."

Tako je i Haladž objavio: JA SAM BOG,
i rekao je istinu!

Rubin i sunčev izlazak su jedno.
Budi odvažan i saberi se.

Sav se pretvori u sluh i uho,
pa nosi taj sunčani rubin kao minđušu.

Radi. Nastavi da kopaš svoj bunar.
Ne pomišljaj na izvlačenje od posla.
Voda je tu negde.

Podvrgni se svakodnevnom naporu.
Tvoja istrajnost je zvekir na vratima.

Nastavi da kucaš, i radost će iznutra
u svoje vreme otvoriti prozor
i izviriti napolje da vidi ko je.

*

Ti koji se rađaš i donosiš misterije,
tvoj gromki glas čini nas presrećnim.

Urlikni, lave srca,
i raspori me!

Preporuke:

*

Ti koji ljubiš zaljubljene,
ovo je tvoj dom. Dobrodošao!

Usred stvaranja oblika, ljubav
stvori ovaj oblik koji rastvara oblike,
s ljubavlju kao kapijom,
s dušom k'o predvorjem.
Posmatrajte trunke prašine kako se kreću
u svetlosti kraj prozora.
Njihov ples je naš ples.

Retko čujemo muziku u nutrini,
pa i pored toga svi plešemo u njoj,

pod vodjstvom onoga koji nas podučava,
sušte radosti SUNCA,
našeg učitelja muzike.

*

Moja ljubav bludi po odajama, melodični
tonovi frule, trzajuće žice,
sve pijano od vina koje mudraci sa Istoka ispiše
na putu za Vitlejem.

Troje nas je. Mesec izlazi
iz svoga tihog kutka i spušta krčag sa vodom
pravo izmedju nas. Stvara se kolo
površinskih plamenova.

Jedno od nas klekne da poljubi prag.

Jedno pije dok mu vinski plamenovi poigravaju na licu.

Jedno bdi nad tim skupom,
i kaže nekom ravnodušnom posmatraču:

Ovaj ples je radost postojanja.

Preporuke:

Sve pesme: Dželaludin Rumi, Divani Šemsi Tebrizi i Duhovni distisi (Mathnavi). Iz Azije, tamnog vilajeta. Mračno, užasno i somnabulno koliko je moguće.

Preporuke:

Zaborav, izvinjavam se. Vi dobro znate da kada sam kazao da ste Tersit nisam mislio na lepotu. Mislio sam na drugo i presudnije, ali tome ćemo ćutati. Tako je bolje.

Preporuke:

Sa zakašnjenjem čitam ove komentare. Prilična konfuzija. Inače, treći put postoji. Šešeljevi radikali.

Preporuke:

Zaboravih. Sve pozdravljam. U krajnjoj liniji i sajber marksistu. Čovek se trudi.

Preporuke:

To o radikalima kao "trećem putu", a BEZ Šešelja, to bi bilo INTERESANTNO videti!? Ili smo već videli!? Uostalom, cela PARLAMENTARNA MATRICA je već malo OFF! Pišu o toj POST-POLITICI i SIMULAKRUMU PARLAMENTARIZMA ovde i Vukadinović& Antonić i Bogdana Koljevića, a i još neki autori!? Ove SADA stranke, smatram NOSIOCIMA IDEJA, nekih loših i nekih dobrih. Ima stranaka BEZ IDEJA, o njima je pisao npr. g-din Marinko Vučinić. Te stranke IZGUBILE su ideje zbog "ŽUTICE"! NIJEDNA srpska stranka, pa ni društveni pokret nema sve ideje, ergo predstoji nam PROCES PROČIŠĆAVANjA i OBJEDINjAVANjA, nešto slično alhemiji, ali onoj duhovnoj, koja bi pomogla preporodu ovog naroda, između drugih naroda. Znači, RAĐANjE NEČEG NOVOG, u šta će ući MNOGO ŠTA OD STAROG, ali IZMENjENO DO NEPREPOZNATLjIVOSTI! U svakom slučaju STARI SVET ĆE NESTATI! Stranke su tu samo KORISNI POSREDNICI ili "leva smetala"! Razmislite!? Poštovani Profesore, Vi počeste sa ekonomijom, a ono kroz naše komentare postade OIKONOMIA! Moj naklon!

Preporuke:

@ Biljani, Tuljaninu, Kukuruzu, M.Anđelkoviću

Nikakvi pozdravi sa bilo koje strane mi nisu potrebni niti ih priželjkujem. Ostajem pri svemu što sam rekao pa ma koliko smatrali da se "trudim". Ironijom se ništa ne postiže. Potrebni su duboki uvodi i radikalni zaključci. Temeljna Kritika, pre vsega. To nigde u konentarima nisam primetio i to je zlo Srbije. Nesposobnost da se iskoči iz sedla sopstvenih iluzija. Mnogi ratuju protiv mene kao da sam ja izvor zla i stanja u zemlji. Ovako kako pišem malo ko razmišlja. I, onda, zašto toliko obrušavanja na nekog ko nema nekog uticaja na druge? U pitanju je stanje duha...optužbe i nedokazane tvrdnje...obeshrabrivanje svakog pokušaja drukčijeg uvida....bezrazložno polemisanje...gubitak vremena. Srbi ne pokazuju volju za promenom,,,samo i uvek negatorstvo drugog i drukčijeg. U tome su jedino dosledni.....vrlo otporni na bilo kakvu promenu, tradicionalni bez tradicije, pravoslavni bez pravovoverja....oskudni do golotinje. Patologija karaktera.

Preporuke:

@Tinkering maize

"To o radikalima kao "trećem putu", a BEZ Šešelja, to bi bilo INTERESANTNO videti!?" Ma, o kakvom trećem putu? Vi kao da namerno zamagljujete. Radikali, prvo nisu radikalni pa kako onda mogu uopšte biti neki treći put....
"Uostalom, cela PARLAMENTARNA MATRICA je već malo OFF! Pišu o toj POST-POLITICI i SIMULAKRUMU PARLAMENTARIZMA..." kakav simulakrum. To je pljuvačina o kojoj je još pisao vama nedrag a meni mio Lenjin. Da li ga možda i zbog toga prozivate?
.....predstoji nam PROCES PROČIŠĆAVANjA i OBJEDINjAVANjA, nešto slično alhemiji, ali onoj duhovnoj, koja bi pomogla preporodu ovog naroda..." Pročišćavanje mora imati konkretne oblike a ono znači ODUZIMANJE opljačkane narodne imovine i njeno pretvaranje u imovinu društva. Ko će i kako raspolagati tim kapitalom. o tom potom....
"Znači, RAĐANjE NEČEG NOVOG, u šta će ući MNOGO ŠTA OD STAROG, ali IZMENjENO DO NEPREPOZNATLjIVOSTI! U svakom slučaju STARI SVET ĆE NESTATI!" Konačno i od vas da ovako nešto čujem!!!!!

Preporuke:

POJAM MATERIJALNOG VEOMA se PROMENIO ne samo od doba Marksa i druga Lenjina, već je I SAM Njutn, ZAČETNIK IDEJE KOSMOSA kao MEHANIZMA, pred kraj života počeo da se bavi "Jovanovim Otkrovenjem", dal zbog griže savesti, ko zna... Pa je Kruks, pronalazač katodne cevi (koja je otvorila neslućene mogućnosti! Setite se Rendgena!) PRIZIVAO DUHOVE! O tome da se VAŠ i naš Tesla DO KRAJA ŽIVOTA DRŽAO KONCEPTA ETRA, kao "finotvarnog tkanja kosmosa i medijuma za prenošenje SVIH TALASA", da ne govorimo! (Za KRAĆI PREGLED svih tih IZMENA u KONCEPTU MATERIJALNOG u fizici vidite knjigu "Tao fizike" američkog naučnika Fritjofa Kapre!) Kad je TAKO sa FIZIKOM i kad se do SRŽI STVARI može stići I DRUGIM, ne samo MATERIJALISTIČKIM putem, što ISTO ne bi bilo I SA DRUŠTVENIM FENOMENIMA! Ono što Vi, sledeći Marksa i Lenjina, nazivate NUŽNOŠĆU, samo je JEDAN VID DRUŠTVENE STVARNOSTI, ne TOTALITET! Ko "pijan plota" držite se društvene "trodimenzionalnosti" ZABORAVLjAJUĆI na Lobačevske i Rimane TRADICIJE! Razmislite!

Preporuke:

@Tinkering maize

Do neverovatnosti ste maliciozni! Vi naprosto ratujete i tu koristite oružje "sudnjeg dana". Konstantno podmećete i stvarate utisak o meni da Marksa. Lenjina i neznamkoga još držim kao voštane figure. Jasno mi je, naravno, odavno da to zloupotrebljavate u ideološke svrhe, izdajući se u međuvremenu pred ostalim komentatorima kao skromna božja ovčica sa jagnjećim primislima. A, onda, sasvim iznenada i kada se tome neko može najmanje nadati sručujete se na mene kao orao lešinar, podmećući sve što vam, doduše, skromna mašta može podariti. Niz puta sam vam odgovarao ali odgovore ovde retušira i selektuje grupica simpatizera vama sličnih idejica. Zato i nema svrhe upuštati se s vama u neku kobajagi polemiku. Ponašate se kao nadmeni provincijalac pa mi toplo "preporučujete Tao fizike, Fritjofa Kapre. Nije nego. Tu knjigu sam "svario" kada ste jedva prispeli u Beograd na studije. A evo, i citiraću vam nešto iz dotične sveske.....

Preporuke:

@Tinkering maize

...."Fizičari su počeli da uviđaju da sve njihove teorije prirodnih pojava, uključujući ru i "zakone", predstavljaju samo proizvode ljudskog uma, da se tu pre radi o odlikama naše pojmovne mape stvarnosti, nego o svojstvima same stvarnosti. Ta pojmovna šema je nužno ograničena i približna, kao što su i sve naučne teorije i "zakoni prirode" koje ona sadrži." Trebalo je ovako nešto mnogo ranije da vam pokažem da bi ste se spustili na zemlju i malo ohladili taj vaš užagreni "naučni fundamentalizam" kojim se tako neskriveno i krajnje nepristojno kočoperite. Međutim, vi pribegavate novoj varci pa ovakvom tumačenju namičete religiozne reference. Nije vas stid da to radite pred javnošću nego u to trpate i sopstveno smeće nedoučenog protopravoslavnog scientifikatora.

Preporuke:

Ne morate mi citirati, pošto dotičnu knjigu IMAM i "svario" sam je i to ODAVNO, kao i još PONEŠTO... No, nismo ovde da bi se nadgornjavali, pa Vam zato želim lep vikend i sve najbolje, čime i prekidam ovu diskusiju. Svako dobro.

Preporuke:

@Thinking maize

Vaše tvrdnje su toliko provokativne ali baš zato što su poluistinite. Ja se ovde ni sa kim ne nadgornjavam već odgovaram na potpuno neosnovane optužbe i klevete. Od njih se više ne mogu odbraniti koliko ih uzastopno i neprestano ponavljate. Postoji jedan jedini razlog zašto tako činite. Ideologija. Vi ne ratujete prootiv mene, ja sam samo medium, već protiv onoga čega se najviše bojite. A to je da ljudi spoznaju svu prevaru i podmetačinu sadržanu u idejama kojima je ovaj narod zasut poslednjih decenija. A to je da je socijalistička ideja nelegitimna i da vodi u ćorsokak. A svi ljudi danas vide da je to ogromna LAŽ i da svako onaj ko služi toj laži služi i samom ĐAVOLU. U svakom slučaju u pitanju su neprijatelji Srbije i pripadnika svih naroda koji u njoj žive. Socijalizam i samo socijalizam može doneti obnovu i razvoj Srbiji. Podmetati Marksa, Lenjina i druge u vrzino kolo Srbije najblaže rečeno je nečasno i neljudski. Vi tome služite svom snagom......

Preporuke:

@Tulj

"Isti izvor ne može da razveže ni pertle na cipelama ljudima koje "raskrinkava" (radi se o Hajdegeru, Karlu Šmitu i Ernstu Jingeru, ako se ne varam?" Ma, gospodine, ne bi se Teo ni upuštao u takvu rabotu znajući da dotični nose i paradiraju u sjajno uglancanim čizmama "pačjim korakom". Za one koji ne znaju to je bio korak kojim su SS-ovci demonstrirali spram svog Führera.

Preporuke:

Ne bih ovo komentarisao. Neupućenima preporučujem kratki roman Ernsta Jingera "Na mermernim liticama" (1939.) pa neka procene sami.

Preporuke:

Ej, bio sam na poslu, završio, pa otišo u šetnju i vratio se, a ti još "verglaš" čoveče! Stvarno taj marksizam ima "budućnost" pored ovakvih "posvećenika"! Šta ćete, rešio čovek da "juriša" na "sajber-nebo"! Jedino je zaboravio da nema krila! Baš ko Mujo u vicu o Muji i papagaju! Pa da ga pustimo da uživa u njegovoj ILUZIJI!? Ne treba čoveka prekidati, kad mu je TAKO LEPO! Blago njemu, baš je ko Kamijev Sizif! Srećan je! Nema ni malo SUMNjE u njemu! Gura svoj kamen uzbrdo, pa se samo puši! Da mu kažemo ISTINU da ga gura uz POGREŠNO BRDO!? Neka ga, neka se LEPO ZABAVLjA! I POGREŠAN SMISAO je neki smisao, ISPUNjAVA mu život! Ako, ako Prijatelju, SAMO TI GURAJ! Nećemo ti smetati!

Preporuke:

@Tulj

Mogli bi, na primer, pročitati i njegovu knižicu -O nacionalizmu i jevrejskom pitanju.

Preporuke:

@Tinkering maize

Ma, nemico mio, sve bi bilo dobro što kažeš samo kada ta kamenčina ne bi bio baš ti. Sva je, međutim, sreća, štp je u pitanju krečnjak a ne sedimentna stena jer bih do sada, verovatno, već stradao. Ovako, kruniš se, pa nekako ispada sve lakše gurati te do vrha. Što bliže vrhu ti sve manji a meni sve lakše. Idealna proporcija!

Preporuke:

Mogli bi. A mogli bi da pročitaju i knjižicu Gotfrida Bena "Dvostruki život". Radi boljeg uvida u problematiku.

Preporuke:

Dobri moj "sajber marksisto", KREČNjAK JESTE SEDIMENTNA STENA! Tek da znaš! No, neću biti strog prema tebi, toga NEMA kod Marksa! Čovek je bio REALAN, nije se petljao u ono ŠTO NEZNA! (Mada je pokušavao da ISKAMČI posvetu za svoj "Kapital" od Darvina, ali TO MU NIJE USPELO! Mi biolozi smo "kremen-kamen"!) A ti se BAŠ u sve petljaš! Znaš, da bi NEŠTO uradio sa dijalektikom, valja da poznaješ I ČINjENICE! To pod 1. Pod 2., postoji I DRUGI NAČINI SAZNANjA, a ne samo dijalektika! Pod 3. idi čoveče u prirodu, pogledaj, curice su svukle farmerke i kapute i KONAČNO navukle suknjičiće! Ako ništa drugo, LEPO Brate za VIDETI! Ajde, ajde, bolje će ti strujati krv, bićeš zdraviji! Manje četovanja, više šetnje! I nemoj me više GNjAVITI, idu mi sad tereni! Rad sam samo da bacim pogled ujutro, na najviše 5 minuta, neću bre da nosim s tobom "letnji dan do podne"! Oladi malo čoveče!

Preporuke:

I, naravno (zaboravio sam), neka pročitaju knjigu "Norma i odluka. Karl Štit i njegovi kritičari (Leo Štraus, Karl Levit, Rihard Toma, Hans Kelsen, Oto Kirhajmer)", sa predgovorom prof. Slobodana Samardžića "Karl Šmit - savremeni mislilac apsolutne države". Radi potpunije slike.

Preporuke:

@Tinkering maize

Isto tako i "Politička mjerenja" Ernsta Bloha da bi dobili još širu sliku onoga u čemu je sa "delikatne distance" učestvovao i kontraverzni Ernst Jünger. A, možda, i "Vreme netrpeljivih" Andreja Mitrovića. Na kraju, preporučujem, nezamenljivu knjigu, "A Social History of the Third Reich", Richarda Grunbergera. Nadam se da nemate ništa protiv, zar ne?

Preporuke:

Oprostite, gospodine Tuljanin. Prethodni prilog je bio upućen vama, ne gospodinu Tinkering maize-u.

Preporuke:

Daleko bilo. Što više različitih perspektiva to bolje. Vašem spisku dodao bih i Ernst Nolte: Fašizam u svojoj epohi -: da obuhvatimo i "preteče".

Preporuke:

Plus 2 nezaobilazne Evoline knjige "Fašizam vidjen sa desna" i "Razmišljanja o Trećem rajhu". - Pozdrav.

Preporuke:

@Tinkering maize

Ih, pa ti si ko ova curica usedelica Biljana Nikolić što me svaki čas vuče za rukav. Pa sediment, između ostalog, jeste i krečnjak al' i nije samo krečnjak. Možda je, na primer, i mermer. A ličiš na njega jer pokušavaš da izglačaš ono što je od prirode džombasto. Mada baš ne sjajiš preterano. Više ko' "svitac u sumrak".

Preporuke:

I još nešto dobri naš VESELjAČE, u krečnjake spada i MERMER, tek da se zna! Nisam ti ja od onih prosto-materijalističkih krečnjaka, koji su za veseljake, kao što si ti! Znaš ono "slično se sličnom raduje"! Ja se družim sa finijim, virilnijim duhovima, ne padam na te MATERIJALISTIČKE "fore"! Prema tome UŽIVAJ u svome kreču! Jer i on je koristan! Za slatko, za krečenje i za još ponešto! Ali ne i za uzvišene stvari, kao što može mermer! Uostalom, ti si IONAKO materijalista!

Preporuke:

Uostalom, I MATERIJALISTI su ljudi, istina nadobudni, ali NIKO NIJE SAVRŠEN do Boga! Ostaj mi zdravo!

Preporuke:

@Svitac u sumrak

Bogami, danas, da nije bilo "šetnje" ne znam kako bi ostao na nogama a evo, posle izleta među duhove napunio si se etrom pa ponovo veselo skakućeš. To mi je drago, mada strahujem za tebe noćas....ko zna kakva utvara iz carske porodice može da te odnese i sred bogova snese. Pa da se vratiš međ' mirjane ohol i zao a bio si tako virozan i sve bi nam dao.

Preporuke:

@Tulj

Evo, ovo je za "The Final solution".......Mayer Milton - "They thought they were free".

Preporuke:

Dragi prijatelji, raduje me prekid paljbe iz Vaših haubica. Cevi su im se usijale.
Dok odmarate oruđa i oružja pogledajte crtani film ''Bik Ferdinand'', a u vezi kampanje DSS-a pod sloganom RAZLIČAK, kao i opštom neutralnošću Srbije, kako vojnom, tako i političkom.
Film se nalazi na adresi:

http://www.youtube.com/watch?v=vv5lcimBXyE

Svaka sličnost lika iz naše realnosti sa glavnim likom iz crtanog filma je sasvim slučajna i nenamerna!!

Preporuke:

G-dine Anđelkoviću, volim crtaće, nekad sam ih gledao grohotom se smejući, paaa... skoro do pre 5 godina, a onda se ostarilo, tj. UOZBILjILO! Ako već NE VOLITE g-dina Koštunicu, lepo bi bilo da postupite saglasno g-dinu Miši Đurkoviću iz njegovog uvoda u "Konzervativizam" Noela O Salivena. Verujte, vrlo je instruktivan! Jednostavno, BUDITE BOLjI u konzervativizmu od g-dina Koštunice ili nemojte praviti smešna poređenja sa bikom Ferdinandom! Jer, "žutaći" SAMO TO I HOĆE! G-dinu Koštunici je ostalo samo još par godina aktivne politike, možda ni toliko! Mada, ako je verovati Paskalu, jedino strast za vlašću ne ostavlja muškarce sve do njihovog poslednjeg daha! Ipak, Tadiću je ostalo malo više, pa STAVITE NA VAGU! Dobri moj "sajber marksisto", ti poče da pričaš o SUBJEKTIVNOSTI u prirodnim naukama, pa te prekidoh... Nego da to malo RAZMOTRIMO! Kako stoji sa SUBJEKTIVNOŠĆU u društvenim naukama, POSEBNO sa marksističkim HIPOTEZAMA!? Karl Poper je Vaše HIPOTEZE proglasio za ČISTI SUBJEKTIVIZAM!?

Preporuke:

@Tinkering maize

Kao i uvek, podmećete kukavičje jaje. Nije stvar u subjektivnosti ili objektivnost nego nečijoj pretenziji na istinu i neporecivost. I tu ste nenadmašni, priznajem. Posle "onog citata" vi, brže bolje odšetaste na čist vazduh. Nadam se da vam je pomoglo a i dosta se vazduha izgubili. Bio je to podmukao udarac ali tako je to kada razbijete sopstveni gard. krošei su udarci u bradu a ova je direktno povezana sa malim mozgom pa se namah pada na pod. No, malo svežeg vazduha i brojanja do deset obično pomogne. Vidim sada da su posledice nešto trajnije....što nije dobro a već tražite revanš....što je još rđavije...đavo da ga nosi! nemam nameru da glačam cevi više kako konstatova naš novi prijatelj, Miroslav Anđelković. Srećan oporavak uz nedruženje sa marksistima želi vam vaš Likota, ako nemate ništa protiv.

Preporuke:

A Vi ste kanda bokser? Vedžbali su prvo tata UDB-ovac, pa onda i Vi, čika Zlobin ideološki PENDREK, desna ruka Gorana Matića!? Ako, ako, vedžbajte, treba će Vam za nas SRBIJANCE! Znam, znam, prezirete nas ODAVNO! Ništa, ništa TRPIMO iz Srbije MI TAKE, već odavna, ali kad TRPILO PUKNE... Uzgred, da li znate šta je pred ONE "izbore" 1946 sa "ćoravim kutijama", a u vicevima (eh, ti vicevi, srpska FILOSOFIJA, ali PRAVA!) ZNAČILA reč "POLITIKA" kao skraćenica (već tada su ljudi primetili da KOMUNjARE mnogo vole skraćenice!)!? "Potrebno Oznu Likvidirati I Tita Internirati Kralja Aktivirati"! Uzgred, oćete li samnom na teren!? LEPO JE ZARAĐIVATI ZA HLEB NASUŠNI SOPSTVENIM RUKAMA! Verujte, POŠTENIJE JE, NEGO "PROSIPATI" na internetu marksističke FLOSKULE!

Preporuke:

@Tinkering maize

Prema vama
prezira nema,
sasvim suprotno
on drugde drema.
Divim se znanju
i znoju vašem
kojim u zemlju
stavljate
biserne graške.
Verujem rukama vrednim
još više rečeno cenim
Nema potrebe uplitati pamet
tamo gde trava
ne raste visoko
gde je potrebno
precizno oko i
veština duha
da se svlada
i obična muka.
Vi čak možda
profesor istorije
jal' filosofije
možete biti
al' vi mudrost svoju
u prašinu valjate i
zalud mene
marksistom pravite.
Kako ne primetiste
da odavna s vama
ja ne vodim reč
već njenu sočnost
na vruću stavljam peć.
I kako do sada
tako i od sada
biti vam protivnik neću
jer u tome
ne nalazim sreću
nit' hrabroga viteza
lišiti želim štita i
mača rad' običnog gega
il' neukusnog trača.
Ostajte zato s mirom
iluzijom večitom i krivom.

Preporuke:

@Tinkering maize
S vama bih vrlo rado na teren ali je problem u tome što me vaši davnašnji prijatelji i sadanji potajni saborci ne platiše mesecima unazad. Pa, kako i su čime na noge lagane? Svaka investicija traži finansijera, ako se ne varam.

Preporuke:

@Tinkering maize
To što pretite nije u duhu polemike ali i tu postoji sa vaše strane olakšavajuća okolnost. Koštunica, vaš duhovni poglavnik, onomad otpusti ne trepnuvši nekih 2000 šiptarskih razbojnika. Pa, računam, valjda bi ste imali razumevanja za moju malenkost. Ipak, možda se varam, jer ovdašnji će za novac napraviti sve pa i pustiti sopstvenog krvnika ali ako Srbijancu nemate platiti račun čuvajte se osvete.

Preporuke:

Pevao sam i ja do pre desetak godina. Evo vam jedne za DOBRO JUTRO:

DA LI ME SE TO TIČE?

Autobus GSB-a.
Žene stoje uzdignutih glava.
Muškarci su spustili poglede.
Da li one samo kriju strah?
Da li se oni samo skrivaju?

Neko drema.
Neko je samo sklopio oči.
Neko sluša muziku na "vokmenu".
Svi su odsutni.
Nije lako podneti
prizore sveta,
kada se Raj ne nazire...

Zašto je Pandora
otvorila kutiju?

...

Sve je tiho.
Samo dvoje starijih
pričaju...gestikuliraju.
Raspravljaju o koječemu.
O deci,...o zdravlju,
...o životu.
"Poštuju te
samo dok služiš!"

Pogledi su im bistri.
Glasovi sigurni.
Blizu su poravnanja.

...

Da li me se to tiče?

Preporuke:

Šta ćemo sa 200 000 Vaših i NAŠIH Srba-Krajišnika, koje Vaš čika Zloba onako "elegantno" OTPISA, a u dogovoru sa PAJTOSOM mu Franjom!? Šta ćete, "MIR NEMA ALTERNATIVU"! Uostalom, možemo ovako do "101 i natrag", ako uopšte i ima smisla! "Umro Marks, umro i Engels", pa i drugovi Lenjin i Staljin, ČAK i drug Zloba, ali se neda DRUG "sajber marksista"! "Dok god čujete pucnjeve na Ljubinom grobu, dotle tamo ima proletera!" I tako sve do Dedinjskih bregova!

Preporuke:

@thinking maize
Baš Vam zavidim! Lepo je biti u proleće u prirodi. Naročito u Srbiji. Jer, Srbija u proleće, zaogrnuta pupoljcima i beharom, pokazuje svu svoju neizmernu i nadrealnu lepotu. I sam povremno putujem službeno i koristim svaki slobodan trenutak da u svest upijem mnoštvo predivnih krajolika. Srbija nam je kao Feniks! Toliko protuva svakodnevno temeljno radi na njenom uništenju, ali ona, svakog proleća iznova i iznova, dokazuje da je samonikla i neuništiva!!
I kad se u junu na zelenim poljima pojave prvi plavičasti cvetovi RAZLIČKA, pažljivo ih uzberite i ponesite ih njihovom LjUBITELjU. Doduše, ima različka i u Belanovici, ali će mu za vidanje postđurđevdanskih duševnih rana biti potrebna znatna količina nežnih plavih latica!

Preporuke:

E, ako je Koštunica glavna prepreka ka sreći Srbije, onda se PRVI BACAM KAMENOM na njega! No, "KO JE BEZ GREHA..." Uostalom, "DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM"! Uzgred, Koštunica ILI BILO KOJI POLITIČKI "dilber" zemlje Srbije, ne utiče na moj status! Sam ga stičem, sam i gubim, a usput pomalo (po 3-ći, 4-ti put!) pročitavam i "Samome sebi" imperatora Marka Aurelija. Ipak smo mi Srbi, JEDNI OD LEGITIMNIH NASLEDNIKA Drugog Rima! Svako Vam dobro!

Preporuke:

E, ako je Koštunica glavna prepreka ka sreći Srbije...

Ne, nije on prepreka sreći Srbije! On je naprosto nesposoban da usreći Srbiju. To je praktično pokazao u prethodnih 12 godina!
Da nije nesposoban, on ne bi o ovom odsutnom trenutku, kad nam je i za narod i za državu ''biti il' ne biti'', vodio ovako tunjavu predizbornu kampanju pod sloganom RAZLIČAK! Da je sposoban, izašao bi iz salona, skinuo bi bele rukavice i lakovane cipele i poveo bi žestoku i bespoštednu kampanju na čelu patriotskih snaga. Pa makar samo ponovio ulogu Trojanskog konja, ali ovog puta, na pravoj strani!!
Svako Vam dobro želim, zasejte srbske njive tim Vašim hibridima, dok nam EU nije i to zabranila!
I braćo Srbi, bez obzira kojoj patriotskoj opciji naginjete, PAMET U GLAVU 6. maja!!
Neka nam je svima sa srećom!
Neću se više javljati na ovoj temi! Red je da se i moderatori malo odmore od nas, zapenušenih rodoljuba!!

Preporuke:

Ne bavim se hibridima, nisu moji, već su NARODNI! No, AKO I TO ZABRANE (pogledajte KO distribuira seme "Pioneer"-a, najveće američke semenarske kuće!? Ili KO od naših tajkuna stoji iza KAMPANjE ZA genetski modfikovane biljke, produkt "Monsanto"-a, najvećeg svetskog producenta tih biljaka!? Treba PRATITI TRAGOVE NOVCA!), GLAD ĆE ODLUČITI! Ovako ili ONAKO! Svako Vam dobro i VAŽNO JE DA NAŠA POLOVINA KOLAČA (pa makar bila i IZDROBLjENA!) BUDE VEĆA OD NjIHOVE! MNOGO VEĆA!

Preporuke:

Užas je ovako šta napisati! Kaže gospodin Tinkering maize da se ne bavi svojim hibridima, tj. oni su narodni. Valjda tako misli i da su sve nebuloze koje ovde iznosi ne njegove već narodne. Koliko je ta ideologija sumnjiva evo sada vidimo kada je Đilas, kada mu se lome pozicije, uputio otvoren apel DSS i Koštunici da eventualno podele vlast. Sramnije i kompromitovanijeod ovoga ne može biti. To je pravo lice jedne te iste politike koja se sprovodi od 2000. godine. Politike uništavanja zemlje i naroda u režiji prvo jedinstvenog tabora a onda i DS-ovog klona, DSS i njima srodnih partija. Ne izuzimam nikako tzv. Novu Srbiju niti naprednjake sa Tomom prevarantom. A na kraju u tu harmoničnu zajednicu ulaze i radikali kao, svakako, i socijalisti. Svima im je, manje-više zajedno da optužuju komuniste kao osnovne krivce za zlo koje je snašlo Srbiju. Danas vidimo koje su nam "dobro" oni doneli. Takvi se danas bave "krpljenjem krpica" da bi i bukvalno sačuvali svoju poderanu političku kožicu.

Preporuke:

Ma, ni po' jada što umreše borci za veliku ljudsku stvar već što osta ova neoliberalna boranija i njihove prišipetlje, demokratski, patriotski i novopravoslavni obraćenici koji zamućuju vodu. Oni, izgleda, još uvek vode borbu na "Ljubinom grobu" ali borbu koja se tiče jedino interesa kapitala i srpskih kapitalaca. A upregli su u svoje zaprege i ovog jadnog "kuruznog klipa" koji se ne samo okrunio već je i svoju osovinu izgubio pa i ne zna više oko čijeg interesa se okreće. Žalosno!

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM