Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Šta sadrže tri „senzacionalna“ dokumenta o kralju Petru II Karađorđeviću

Komentari (79) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 12 mart 2012 15:12
Srdjan Novakovic,Trst
Stevan K.Pavlovic je potomak verovatno najgore porodice u istoriji jugoslovenske diplomatske sluzbe,njegov deda je organizovao neuspeli pokusaj atentata na Jovana Ducica(pesnicki genije je uspeo da se odbrani nozem za hartiju) dok je otac bio glavni potkazivac,smutljivac i klevetnik Srba u Londonu(videti knjigu Alekse Kovacevica "Ko je oklevetao Jovana Ducica?" sa brojnim svedocanstvima Slobodana Jovanovica,vladike Nikolaja,Crnjanskog...)
Ne lezi vraze,drugosrbijanski trockisti 2011 godine pokusavaju organizaciju prikaza italijanskog prevoda Pavloviceve knjige o Srbiji u Trstu,pokusavajuci da reklamiraju ovo kukavicje jaje koje nam vecito poturaju engleski "prijatelji".
Prikaz je doziveo fijasko zahvaljujuci energicnoj reakciji gorepotpisanog i citav "hepening" je preusmeren na kritiku genocidne politike engleske krune i njezinih filijala i trabanata zaduzenih za falsifikovanje srpske istorije.
Prikaz Pavloviceve paskvile je finansirao glavom i bradom - konzulat Republike Srbije!
Preporuke:
105
0
2 ponedeljak, 12 mart 2012 15:35
Kolega istoričar
Kolega Veljko Đurić je navodeći izvorno značenje reči abdikacija sam sebi skočio u usta.Zašto? Zato što odricanje i privremeno prenošenje, kako se dalje navodi u progalsu kralja Petra, nije jedno te isto.
Što se tiče načina ukidanja monarhije, ne da ništa nije sporno sa zakonske strane, kako tvrdi kolega Đurić, nego baš naprotiv, sve je sporno. Izjašnjavanje nije bilo slobodno ni regularno i odvijalo se u senci krvave represije nad svim protivnicima (i stvarnim i imaginarnim, i realnim i potencijalnim) komunističkog režima.
Kolega Đurić oduzimanje prerogativa Namesništvu tumači kao nešto nebitno po suštinu. To baš neće biti da je tako. Odluka kralja u tom pravcu je ordinarni dokaz da kralj nije abdicirao, niti da se odrekao kraljevske vlasti.
Još jedna popularna zamena teza glasi da su partizani dobili rat 1945. Rat je ustvari dobila Crvena armija potpomognuta sveže preorijentisanom Bugarskom vojskom i jednicama NOVJ/JA, a komunistima su i Srbija i Jugoslavija poklonjene kao ratni plen.
Preporuke:
69
13
3 ponedeljak, 12 mart 2012 15:42
Jasna Simonović
Kao istorijski amater nisam u potpunosti razumela ovaj tekst...Ko zakonski okvir pratimo? Da li je sve što kaže Britanija (i to civilna vlast, a ne Kralj) naš amanet? Da li je održan referendum posle 45. i da li je Jugoslavija 45. izgubila zakonski kredibilitet stečen revolucijom (u kojoj je učestvovalo mnogo časnih ljudi koje god političke pripadnosti) s obzirom na mnogobrojna ubistva nedužnih ljudi nakon oslobođenja? Da li abdikacija kralja (ako je postojala) zakonski znači i istovremenu smrt kraljevine? Da li je i namesništvo abdiciralo? Da li Britanija može da pomogne da se reši enigma? Gde je zlatna podloga Srbije, u čijim rukama?
Preporuke:
50
1
4 ponedeljak, 12 mart 2012 15:58
Darko Babić
Veljko Đurić Mišina nam je pokazao da apsolutno ne postoje nikakvi dokazi da je monarhija na legalan način ukinuta.

Elem, voleo bi da mi neko citira članove iz Ustava Kraljevine Jugoslavije koji govore o tome kako je jedino moguće da se promeni držano uređenje.

Sve ostalo je go hoštapleraj!
Preporuke:
53
7
5 ponedeljak, 12 mart 2012 15:58
Svetozar Dobrovski
Sto se referenduma o republici ili kraljevini tice, on je u potpunosti legalan i izrazio je volju naroda Jugoslavije. Naime, nije verovatno da je i jedan Hrvat, Musliman, Slovenac, Makedonac, Madjar ili Albanac glasao za kraljevinu. Srbi iz Bosne i Hrvatske sigurno su u velikoj vecini glasali za republiku. Za kraljevinu je glasao jedan broj Srba iz centralne Srbije, ali je veliki broj mladih ljudi glasao za republiku.
Preporuke:
17
45
6 ponedeljak, 12 mart 2012 16:46
Dimitrije
Molim da pisci predoče i spisak literature.
Nemam vremena da po internetu tražim šta ''naš prijatelj Viki Liks'' piše o dr Čedomiru Jovanoviću, istoričaru. I u kojim ''odborima'' se nalazi Pavlović. Da je neki valjan Srbin, ne bi ga tu postavili?
Preporuke:
30
1
7 ponedeljak, 12 mart 2012 17:06
Milorad Stanojlović
ČINjENICE, ZNANjE I ISTINA

Srbija traži put u legalnost države; posle toliko vekova! Prvi put, posle 1945. godine.
To je značenje srozanosti i zbunjenosti naučne javnosti; političkoj je sve jasno.
Posle decenija, usudili smo se da posumnjamo, da su često ponavljane i naučene reči, zaista - činjenice, znanje i istina.
To troje nije isto. Vidimo iz teksta i mnogobrojnih citata.
Samo napred! Put je zavejan, ali postoji.
Naravno, na tom putu ima pitanja.
Na primer: „...građanski rat u kome je Komunistička partija Jugoslavije pobedila?...“ Lepo pitanje čak i za pravnike, neznalice.
Dalje, „...po britanskom nalogu i za pare, odveden sa teritorije jugoslovenske države...“
Da li to znači da je Kraljevina Jugoslavija od tog trenutka bila lišena svoje suverenosti kao država ili autor misli da se to dogodilo mnogo ranije; prilikom „odvođenja“ Stojadinovića? Opet pitanje za pravnika.
U filozofiji je najvažnije pitati; ne znam u nauci.

S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preporuke:
25
6
8 ponedeljak, 12 mart 2012 17:11
Strahinja
U vezi ,,merodavnih izvora'', u kom arhivu se danas nalazi original ,,Odluke kralja Petra II Karađorđevića, potpisana 29. januara (Pov. broj 54)'' a publikovana u Službenom listu 9. marta 1945... i da li je dostupan istoričarima istraživačima na uvid?
Kada kralj Petar II piše: ,,Ovu Našu želju i odluku saopštili smo Našoj Kraljevskoj vladi a Kraljevska vlada ju je u celosti odobrila,'' zašto kralj o sebi piše u množini a ne u jednini?!? Obzirom na poznate okolnosti Čerčilovih bezobzirnih ucena i pritisaka, nebi čudilo da je kralj u ,,Odluci'' mislio na sebe i na Čerčila. Činjenica da je ,,Odluka'' objavljena u ,,Službenom pismu'' 9. marta 1945. kada su nove komunističke vlasti uz masovni krvavbi teror koristile sve moguće prevare, falsifikate i podmetanja da spolja nametnutu vlast održe po svaku cenu, je najblaže rečeno farsa. Kao što je tada ceo pravni i sudski sistem bio krvava farsa - danas ne samo potpuno neodrživa, već neviđena sramota komunističkog režima o kojoj će se tek pisati.
Preporuke:
29
1
9 ponedeljak, 12 mart 2012 17:22
Srbin crnac, ateista, musliman, katolik, komunista...
Kako god okreneš i s koje god strane gledaš, opet u svemu najdublje umešane prste imaju Britanci, kako u prvom ratu i pravljenju kraljevine, tako i u njenom uništavanju i na kraju uništavanju onog što je ostalo od Jugoslavije. Da li je tu bio kralj, Tito, ili neki drugi igrač za istoriju je nebitno.
Preporuke:
36
2
10 ponedeljak, 12 mart 2012 17:22
Aleksandar
Bitno je da je monarhija kao reakcionarna politicka struktura ukinuta. ostalo su detalji.
Preporuke:
14
40
11 ponedeljak, 12 mart 2012 17:25
Milorad Stanojlović
@Svetozar Dobrovski ponedeljak, 12 mart 2012 14:58

Verovatnoća i statistika su stvar vere, pokazuje ovaj komentar.
Zašto Muslimani, na primer, ne bi bili za kraljevinu u kojoj su gotovo imali šerijatsko pravo. Ili su možda listom bili ateisti?
Zatim, kako bi glasali pripadnici liberalnog i demokratskog poimanja?
Za vernike SPC ne moramo da pitamo.
Ali, to nije problem. Pitanje za milion dolara glasi:
Da li biste bili za ponavljanje ovih i ovakvih izbora na isti način?

S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preporuke:
25
5
12 ponedeljak, 12 mart 2012 18:11
Strahinja
Jasni Simonović: treba pratiti tada jedini mogući zakonski okvir a to je tada važeći Ustav Kraljevine Jugoslavije. Referendum je održan na nivou šibicara, džeparoša, secikesa, belosvetskih mangupa i razbojnika. Tada su ljudi za jenu reč, za fotografiju, za rečenicu na cedulji gubili glave. Ni danas nemamo predstavu koliko je nevinih Srba pobijeno još od Ivandanskog vašara u Beloj Crkvi '41. pa do oktobra 2000. Kraljevsku dinastiju Karađorđevića nisu ustanovili strani vladari, iz svetskih metropola, niti međunarodni teroristi iz Kominterne. Ustanovili su je srpski ustanici na svom saboru u Paležu, danas Obrenovcu 1807. Kraljevstvo je glavni stub nacionalne državnosti. Prvo političkim prevarama, pa golom silom i tzv referendumom i ostalim ludilima kraljevstvo je ,,ukinuto'' i nametnuta nam je vlast spolja, koju smo krvavo platili i još je uveliko plaćamo. Bolje postaviti najgoreg kriminalca za šefa policije, nego Britaniju da nam bilo šta pomaže. I dan dans nam pomažu...
Preporuke:
31
3
13 ponedeljak, 12 mart 2012 18:22
Darko Babić
Ustav Kraljevine Jugoslavije iz 1931. godine.

Član 114.
O izmenama u Ustavu rešava Kralj sa Narodnim Pretstavništvom.

http://scc.digital.nb.rs/document/RA-ustav-1931

Ova rečenica iz Ustava jeste glavni razlog zbog čega propaganda histerično, kao mantru, ponavlja laž da je kralj abdicirao. Zato što samo kralj može da rešava izmene Ustava.
Preporuke:
24
7
14 ponedeljak, 12 mart 2012 18:40
Dr Vasilije
I nepismeni seljak iz Srbije bi na osnovu svega ovoga izvukao pouku da na sledećim izborima, ako neka koalicija predloži prestolonaslednika za nešto, bira upravo tu koaliciju i po automatizmu i sve njene kandidate za funkcije.
Pa otkud ovakve stručne "rasprave" i tekstovi u "nezavisnim sredstvima javnog informisanja" i to i predvečerje izbora kada se svi zainteresovani trude da jedni drugima "smeste kukavičje jaje".
Da li je to slučajno ?
Samo budala može u to da poveruje !
O samom tekstu i "dokazima" u tzv.SANU, stručnim skupovima itd. ali posle izbora i formiranja vlade kakva god da je.
Samo sumnjam da će Karađorđevići tada biti aktuelna tema.
Preporuke:
23
2
15 ponedeljak, 12 mart 2012 18:43
Kuvar Brodski
Obrni - okreni, za mene stanar Belog dvora nikada neće biti kralj, naprotiv.
Preporuke:
26
5
16 ponedeljak, 12 mart 2012 19:23
Danica Petrović
Ne doživljavam ovo kao predizbornu temu.Ako bi neko probao da je poturi,grdno bi pogrešio i ko zna šta bi otvaranje takve dileme u ovako teškom trenutku moglo da izazove.Dinastija Karađorđevića otvara previše pitanja i jedino što može da bude njeno mesto jeste neka počasna funkcija.Predstavljanje ove dinastije kao nastavljača dinastije Nemanjića je smešno.Srpskim krunama nije mesto u inostranstvu,a Crna Gora je inostranstvo.Na kraju,Karađorđevići su pravo na krunu stekli tako što je Krađorđe,iseljenik u Srbiju,podigao ustanak u Srbiji,a ne u Crnoj Gori.Krunu Karađorđe nije dobio od naroda,nego su je njegovi naslednici preoteli od Obrenovića.Čini mi se da tako beše.Narod u Srbiji trenutno nije potpuno uništen,a nije ni ropstvom potpuno ugušen,pa ne treba očekivati slepo prihvatanje.Mišljenja sam da su Krađorđevići od Srbije previše dobili i da joj nisu bili dovoljno verni.Pošto sebe smatraju Crnogorcima,srpske krune neka vrate u Srbiju,a oni neka idu da vladaju Crnom Gorom.
Preporuke:
20
7
17 ponedeljak, 12 mart 2012 19:30
Peter RV
Ovo, dali je postojala 'abdikacija' ili ne, je samo vazno za Matiju Beckovica i njegov ekskluzivni klub 'Krunski Savjet'.
Dinastija Karadjordjevic je izvrsila samo-ubijstvo onoga momenta kad je Petar II proglasio Drazu Mihajlovica za izdajnika i ratnog zlocinca- zajedno sa onim koji su se borili 'za kralja i otadzbinu'.
Broz je stim dobio legalnost za strijeljanje koga mu je bio cef. (Dva moja rodjaka su zavrsili ovako, na gomili leseva u Kocevskom Rogu).
Preporuke:
37
4
18 ponedeljak, 12 mart 2012 20:22
objektivan
@Peter RV ponedeljak, 12 mart 2012 18:30

Žao mi je Vaših rođaka. Ako sam dobro shvatio, oni su stradali zato što su bili lojalni državi u kojoj su rođeni/živeli, a ratovali su protiv pobunjenika, tj. paravojnih jedinica kako se to danas krsti.
Srbija se još nije suočila sa masovnim ratnim i političkim zločinima u ime „bratstva i jedinstva“...
Zato se u Srbiji i govori, pogrešno – bela kuga. Nema bele, ali u Srbiji imamo posledice crne kuge. Jer oni koji nisu ubijeni pobegli su, kao i nedavno Srbi sa KiM. Sada Srbi ima više u inostranstvu nego u Srbiji.

Dinastije ne vrše samoubistvo. Pre bi se moglo reći da žive večno, poput Obrenovića, Nemanjića, Romanova, dok su beogradski republikanci, recimo, - odelo za jednu sezonu.
Preporuke:
23
3
19 ponedeljak, 12 mart 2012 20:34
Marko Gay
Srbija podseca na ona ostrva u Mediteranu kojima svaki cas vlada neko drugi (Grci, Turci, Napoleon, Mleci, Britanci) pa ni sama vise ne znaju ko su i gde pripadaju.

Ali bas zbog tolike nestalnosti, Srbija je zgodan i pouzdan barometar svetske moci, posto njome obicno i vlada najmocnija sila, koja god trenutno bila.
Preporuke:
17
5
20 ponedeljak, 12 mart 2012 21:10
@Darko Babić
Pa dobro, onda neka sin Petra II bude kralj Jugoslavije. Karađorđevići su ime Srbije izbrisali iz istorije, stvorili su Jugoslaviju, pa onda neka budu prestolonaslednici, kraljevi, carevi, imperatori ili šta već u Jugoslaviji.
Preporuke:
26
4
21 ponedeljak, 12 mart 2012 21:45
Tomislav Kresović
Ovde je reč o aktivnoj ulozi domaćih i pre svega britanske masonske lože koja insistira na pitanju da Kralj nije abdicirao.Kao što su masoni pre svega Siton Vatson imali jak uticaj na stvaranje Kraljevine SHS,puč 27 marta 1941 godine ,priznanja Tita i poništavanja Kralja Petra 2 Karađorževića, tako i sada masoni imaju potrebu da odigraju „Kraljevsku završnicu“.Treba podsetiti da u Krunskom savetu i među pomenutim istoričarima ima članova masonske lože u Srbiji i "sumnjivih" monarhista.Interes je kabineta sa Andrićevog venca da se Srbiji preko pitanja krune u budućnosti spinuje posebno u državama EU koje imaju krunu, ida se tako poboljša imiđ i Srbije i političkog rukovodstva.Ovde se radi o perfidnoj ali i otvoerenoj igri masonskih struktura među kojima su i bivši komunistički konvertiti
Preporuke:
30
2
22 ponedeljak, 12 mart 2012 21:54
youtube
konferencija

Kralj Petar II nije abdicirao!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yAM5awv0Ypc
Preporuke:
1
6
23 ponedeljak, 12 mart 2012 21:59
Ružičasti panter
Najbolje objašnjenje cele situacije bi mogli da daju članovi Krunskog saveta koji su bili i članovi Komunističke partije Jugoslavije. Oni bi mogli da osvetle problem sa svih strana ili bar sa dve - komunističke i roajalističke pošto su pripadali obema stranama.
Preporuke:
25
1
24 ponedeljak, 12 mart 2012 22:08
@Darko Babić
Kažete član 114 Ustava Jugoslavije iz 1931? Ne znam da li su Vam rekli, ali Jugoslavija više ne postoji. Ali kao kuriozitet, zašto da ne. Pogledaću i Ustave Austrougarske i Mletačke Republike.
Preporuke:
10
9
25 ponedeljak, 12 mart 2012 22:23
ima bar jedan
ponedeljak, 12 mart 2012 Svetozar Dobrovski
Sto se referenduma ... legalan i izrazio je volju naroda Jugoslavije.... nije verovatno da je i jedan Hrvat, Musliman, Slovenac, Makedonac, Madjar ili Albanac glasao za kraljevinu
.

Novinar Miljenko Smoje iz Splita je za života javno govorio da se on zakleo kralju (još Kralju Petru Prvom) i da ga druge vlasti ne zanimaju.
Preporuke:
18
1
26 ponedeljak, 12 mart 2012 22:30
@Danica Petrović
Imate pravo. Mogu da vladaju Crnom Gorom a još bolje Jugoslavijom.
Preporuke:
18
3
27 ponedeljak, 12 mart 2012 22:44
Ima ih još
Slovenac, dr Aleksander Bajt je bio u Ravnogorskom pokretu i otvoreni roajalista. Bio je suviše veliki kapacitet u svojoj struci da bi ga racionalni Slovenci posle rata proganjali.

Majka francuskog književnika Patrika Besona, inače Hrvatica, bila je u četničkom pokretu Momčila Đujića. Prebegla je u Francusku i udala se za Rusa. Sinu, koji spada u sam vrh francuske književnosti,prenela je ljubav prema Srbiji i Srbima.
Preporuke:
29
1
28 ponedeljak, 12 mart 2012 23:29
s.j. @Ima ih još
Upravo. Postoje podaci da je u pokretu bilo i nešto Hrvata, zatim muslimana, i drugih. Nije dobro prihvtiti Titovsku (ne odnosi se toliko na samog Tita, već na celi sistem oko njega) laž da je to bio neki 'fašistički' srpski EKVIVALENT hrvatskih 'ustaša'(koje bestiđe!), i sličnih. TO JE LAŽ! Zna se dobro i to da je i u samom 'komunističkom' partizanskom pokretu bilo ponajviše Srba, i to OBIČNIH ljudi koje komunizam nije zanimao. Jedan moj deda je bio među četnicima, drugi među partizanima, i kada sam pitao drugog da li je komunista (i to ne u nekom tonu prnjkora, jer je to njegov izbor), on mi je odgovorio da oni tada nisu imali pojma o tome. Jednostavno je hteo da se bori protiv okupatora, i desilo se da u njegovom kraju deluju partizani, a ne četnici.

Četnike optužuju za neki 'nacionalizam' tipa ustaštva. To je, svi znamo, laž. NARAVNO, suočeni zverstvima ustaša (Hrvata I muslimana) po svojoj zemlji, nisu svi mogli odoleti besu i mržnji, ali to nije bila SRŽ veliek većine pokreta.
Preporuke:
24
0
29 ponedeljak, 12 mart 2012 23:44
Danica Petrović
Srbi su krvavo platili jugoslovenske iluzije i odanost kraljevima seljačkog porekla koji su brzo zaboravili da bi,da nije herojskog srpskog naroda,još uvek čuvali svinje.Više im je prijalo da se šepure na Bledu,bili su privrženi Hrvatima,setili su se da nisu Srbi nego Crnogorci,prvo što su zaboravili bio je srpski jezik.
Odnarođeni,samozaljubljeni,nisu umeli da čuvaju narod koji ih je krunisao.Sad bi hteli nazad.Da vladaju.
Gde su bili kad su Srbi ginuli?Proizvodili mirisne vodice?
Ja onog "Braco Zrbi!",onog koji ne ume da izgovori ime naroda kojem želi da sedne na grbaču ,nikada neću priznati za kralja.Ko ga želi,neka ga kući vodi.
Preporuke:
29
3
30 utorak, 13 mart 2012 00:52
Marko Gay
@ s.j.

Nije dobro prihvtiti Titovsku laž da je to bio neki 'fašistički' srpski EKVIVALENT hrvatskih 'ustaša'(koje bestiđe!), i sličnih. TO JE LAŽ!


Titovska teza je da su svi oni bili "domaci izdajnici" sto je, bar kada su cetnici u pitanju nesumnjivo tacno.

Jer rukovodstvo cetnika primalo je instrukcije i novac od britanske vlade veci deo rata i pozvalo cetnike da se bore na strani Britanije, a protiv Nemacke.

"Izdajstvo" hrvatskog naroda od strane ustasa je medutim manje jasno, jer na toj strani nije bilo tako jasne subordinacije kao kod cetnika, koji su bespogovorno slusali London. Jer koga da ustase slusaju: Rim ili Berlin?

Tito je bio sovjetski obavestajac, dakle po definiciji radio je za tudinske interese tokom rata.

Shvatam vasu grcevitu emotivnu odbranu predaka, moguce da oni nisu razumeli za koga se bore, ali karakter pokreta odreduje se prema rukovodstvu, a rukovodstva partizana i cetnika bila su u sluzbi dalekih zemalja.
Preporuke:
5
10
31 utorak, 13 mart 2012 01:05
Turas
Jelte molim vas a šta to menja.Zar nije pred izborna tema atentat na Z.Đinđića interesantnija.Možda ako bi bila istinom prožeta,za neke bi bilo tesno u državi.Ovak o ovo oko abdikacije opet mi jako miriše na Engleske patke i pačiće.Po tome sudeći istinu o Đinđiću saznaćemo ako se englezima ukaže nekakav ineres.Do tada živećemo slu šajući ovakve pričice preko"naših slobodnih" medija.Upravo čujem da je Đukić-Dejanović dobila komandu iz Centra za raspisivanje izbora.Znate li koliko je Srbija postala velika država kada joj se centar nalazi čak u Briselu?
Preporuke:
7
1
32 utorak, 13 mart 2012 09:16
Ala@Strahinja
1. Svi monarsi oduvek govore i pisu u kraljevskom pluralu:Mi,Elizabeta II,.....

2.'corave kutije' i komunisticki teror delegitimisali su izbore posle rata

3.Monarhiji Karadjordjevica,po EU zakonima,vratiti svu njihovu imovinu:miraz kraljice Marije,imanja u makedoniji,C.Gori,Sloveniji,Srbiji...

4.HRH Aleksandar i HRH princeza Katarina ucinili su za Srbiju,decu i bolnice,vise od svih vlada do dans-o tome niko nista ne sme da objavi.
Teror jos traje.
Preporuke:
8
10
33 utorak, 13 mart 2012 12:48
Baša Mrkalj
Prvo, nije mi jasno šta je pisac hteo da kaže.Tito je došao na vlast kriminalnim radnjama i sve njegove odluke su nelegalne.
Drugo, mislim da Karađorđevići trebaju biti kažnjeni zbog stvaranja Jugoslavije.
Ako i hoće da se vrate na vlast, moraju prvo da ujedine Jugoslaviju. Zašto su izabrali baš Srbiju da traže povratak? Mogu da probaju i u Sloveniji.
Preporuke:
13
5
34 utorak, 13 mart 2012 15:33
Tetka Hulija i piskaralo
Treba li se uopšte osvrtati na stavove dnevnopolitičkih najamnika po stranim ambasadama, koji se lažno predstavljaju kao istoričari.
Čedomir Antić je, pre svega, honorarni lobista britanskih zvaničnih i nezvaničnih krugova, pa tek onda propali stranački aktivista i prazno puvalo.
Preporuke:
13
0
35 utorak, 13 mart 2012 16:43
@Ala@Strahinja
Potpuno se slažem sa Vama. Posebno sa tačkom 3. da se Karađorđevićima vrati njihova imovina. Bilo bi dobro kad bi se i meni vratila dedina trospratnica u centru Beograda ali kakav sam baksuz u njoj možda stanuje neki od sadašnjih članova Krunskog saveta koji su u to vreme kad su se kuće i stanovi oduzimali bili članovi Komunističke partije.
Preporuke:
10
3
36 utorak, 13 mart 2012 17:34
Dragojlo B.
Kontrolno pitanje za "istoričara" Čedomira Antića :
da li je Britanija od 1934. gurala Hitlera na SSSR, saglasila se sa nemačkom okupacijom Čehoslovačke 1938. i anšlusom Austrije?
Kontrolno pitanje za direktora "Instituta" Momčila Pavlovića :da li su masoni igrali ulogu u stvaranju prve i druge Jugoslavije?
Za profesora Dimića : kako se čovek najlakše privoli da svoj naučni autoritet stavi u službu jednog šarlatana i britanskog potrčka? Ucenom, ili korumpiranjem?
Preporuke:
12
2
37 utorak, 13 mart 2012 18:04
ZVRK
Engleska posla.
Tako su kupovali i 27. mart 1941.
Sad im treba mnogo manje para, a imaju i mnogo više ponuda od domaćih podizvođača, u realizaciji projekata za novo zaluđivanje Srba.
Čudi me samo da im je popustio oprez u zametanju tragova, jer ovde svi znaju da je Čedomir Antić njihov čovek i njihov štićenik. To nije smetalo Dinkiću da ga prvo ponizi, šaljući ga kao uličnog demonstranta da protestvuje ispred sedišta "Kurira" u Vlajkovićevoj, a onda i zbaci iz stranke G17.
Pavlović i Dimić su tu samo kao ikebana. Nije mi jasan njihov motiv u ovoj engleskoj operaciji.
Preporuke:
12
0
38 utorak, 13 mart 2012 20:17
Ala@Strahinja
I ja jos verujem u B/LOL/ tj.da ce pokrenuti restituciju. Prvo je potrebno rascistiti sve ekonomske i finansijske nedoumice sa svim bivsim republikama. Zasvrbece i Slovence i Hrvate i Makedonce kada budu vracali imovinu privatnim vlasnicima. Panslovenski pokret/Masarik../bujao je pocetkom proslog veka.Isti koji nas sad dave,atomizirali su i Slovene. Stvaranje Jugoslavije bilo je u tom kontekstu.Setite se,Masarik je imao srpski pasos.
Preporuke:
6
1
39 sreda, 14 mart 2012 03:47
Radgost
@Ala@Strahinja13 mart 2012 15:43

Potpuno se slažem sa Vama. Posebno sa tačkom 3. da se Karađorđevićima vrati njihova imovina

Jel Karađorđevići stekli u Jugoslaviji imovinu baveći se nekim,što se kaže,biznisom?Kojim?Ili su,posle prevrata 1903. stigli u Srbiju sa silnim tovarima blaga i zlata?Ili su stigli u Srbiju sa rukama u džepovima na kratkim gaćama?Proleterski.Od zlata se nisu odvajali ni kad su odlazili,bežali 1941.I od tog zlata,Englezi su naplatili troškove bombardovanja Srbije u Drugom ratu.Kralj je inače,verovatno,naručio kod Engleza da malo probombarduju i NDH1,ali je već bio kratak sa zlatom pa su Englezi odbili zadatak,ili kako?
Preporuke:
8
2
40 sreda, 14 mart 2012 09:50
@Radgost
Razume se da sam se šalio.Niko ih nije proterao, sami su otišli, paktirali sa Englezima koji su Tita ustoličili. Tito im je oduzeo to što je oduzeo, kao što je oduzeo mnogim poštenim trgovcima, seljacima, privrednicima,(uzgred i mome dedi trgovcu) i šta sad.U međuvremenu sede na grbači ovog naroda.Pitam se koliko samo košta održavanje onog dvora kad sam ja zimus plaćao 18.000 mesečno za struju jer nemam centralno grejanje i opet smo se moja porodica i ja smrzavali. Da cinizam bude veći, održavanje tog dvora ide na teret budžeta za kulturu. Vlast ne krije dobročinstva i poklone "princeze" Katarine i "prestolonaslednika" (na koji presto?) nego krije koliko ti paraziti koštaju ovaj narod.
Preporuke:
6
2
41 sreda, 14 mart 2012 10:21
Ala@Radgost
Baratate neproverenim cinjenicama.Da,bili su skromni:kralj Pera se zaduzio da bi pravio svadbu,nosio je pendzetirane cokule,molio seljanke ne galame kraj binara:
-Ako me ne postujete kao Kralja,a ono bar pustite starijeg coveka da pocine./tj. razgovarao je s narodom.
Da li znate koliki je Miraz kraljica Marija donela?
Naravno da su stekli/monopolom/akcije u Trepci,Valanovu,i sl.Zaboravljate da je tada srpski dinar bio zlatan i da se Isidora Sekulic hvalila kako sa malim honorarom moze da putuje po Evropi.Knez Pavle nasledio je dosta od Demidova/5-ta po bogatstvu u Evropi/ima po netu/.
Karadjordjevici su bili naiva u odnosu na Titove cause,cija deca i danas imaju imanja po Francuskoj,Engleskoj,Spaniji.
Znaci,vratiti Milocer,Brdo kod Kranja,akcije,Beli dvor, kao sto su svi gradjani mogli da otkupe stanove za vreme Milosevica.Istina,neki hacijende i zamkove,fabrike za marku a,obicna raja stan.
Bune se najvise oni koji su "oslobodili" tudje vile po Srbiji.
Dosta,bre!
Preporuke:
2
5
42 sreda, 14 mart 2012 14:20
@Ala
Ja gospođo nisam otkupio stan jer ga nisam ni dobio. Drugo, i moj deda je bio skroman, stekao je trospratnicu u centru Beograda a ja ću kao naslednik umesto te kuće dobiti neke papire sa kojima mogu da se slikam. Tu kuću su mu oduzeli Titovi čauši kako Vi kažete, ali zaboravljate da su i Tita i čauše ovde instalirali baš Čerčil i Englezi. Ako već surfujete po Netu, pogledajte kako je bila ožalošćena Margaret Tačer na Titovoj sahrani. E pa onda neka Englezi, pošto su već rođaci sa Karađorđevićima i zovu ih na svadbe, i pošto su oni ovde instalirali Tita koji je njihovim rođacima oduzeo sve što ste naveli (a uzgred i mome dedi kuću) – neka onda oni vrate Karađorđevićima sva ta imanja. A ja ću, kao i desetine hiljada onih kojima su komunisti (sada mnogi od njih članovi Krunskog saveta „prestolonaslednika“ Aleksandra) – dakle ja ću se slikati sa tim bezvrednim papirima koje ću dobiti umesto kuće. Imate pravo, dosta, bre, te lagarije i licemerja.
Preporuke:
7
0
43 sreda, 14 mart 2012 14:30
Trajan
Britanci i na ovaj način podvaljuju Srbima uz pomoć Srba. Isto kao i sa komisijama za (ne)pronalaženje groba generala Mihailovića i za (ne)otkrivanje grobnica onih koje su komunisti bez suda i presude pobili. Oni su nametnuli i komunizam i Broza Srbima,u dogovoru sa Staljinom, a Kralja odbacili i njegovu vladu praktično raspustili. Oni uz pomoć komunista i njihovih ideoloških potomaka od 1945. kontrolišu ovaj prostor. Za ovaj "poslić" sada su angažaovali ovu trojicu : Pavlovića, Dimića i Antića.
Preporuke:
11
0
44 sreda, 14 mart 2012 19:31
Milovan
Odlični pojedini komentari. Došli su na vlast u krvavom majskom prevratu 1903 godine svirepim ubistom zakonitog kralja i kraljice Aleksandra (takvo ubistvo ponovljeno nad porodicom ruskog cara Nikolaja)
uz pomoć tajnih organizacija koja su normalno nad Karađorđevićima imali uticaj, za sukobe sa Austrijom, za stvaranje Jugoslavije koje srpski narod nije hteo, za siromaštvo, za misteriozne smrti naših patrijarha za dovođenje na položaje ne srba, i za iznošenje tolikog zlata dragocenosti i strnih valuta da smo po tome bili četvrta ekonomska sila i zna se kome su to bogatstvo namenili i dali nasuprot tome do zla boga slabo naoružana vojska te da smo zbog Karađorđevića uvučeni u dva genocidna rata gde je izginulo više od polovine reproduktivnog (mladog) muškog stanovništva čije posledice i danas osećamo Po meni treba im se suditi za dezerterstvo, izdaju zemlje i naroda. Ne mrzim nikoga niti ijedan narod ili pojedinca ali je red da u Srbiji na vlast dođu Srbi iz Srbije učimo se na primeru Jevrej.
Preporuke:
11
3
45 sreda, 14 mart 2012 20:51
Ružičasti panter
Ako već iznose ta "senzacionalna" dokumenta neka pokažu dokument kojim su prognani iz zemlje. Koliko ja znam oni su pobegli.
Preporuke:
6
1
46 četvrtak, 15 mart 2012 00:18
Marko Darković
Veljko Đurić ne iznosi nikakve valjane dokumente nego citira odabrane istorijske knjige. Bitno je pogledati izvore prava u to vreme, a pravno tumačenje ne mogu da pruže istoričari uz svo poštovanje njihovog znanja, izvore prava tumače samo pravnici.
Nisam pristalica Čedomira Antića niti drugih navedenih istoričara ali vidi se da u tekstu ima animoziteta uperenog prema gore navedenom istoričaru.
Preporuke:
1
6
47 četvrtak, 15 mart 2012 12:15
Ala@Strahinja
Pa kljuc i jeste u restituciji.Vama da vrate trospratnicu,meni oko 100 hektara oranica i zgrade po Srbiji,akcije Trepce... I Karadjordjevicima licnu imovinu.Zasto je samo HEProticu, vracena dedovina?!Zato sto je zut?! Uverenja sam da je ozbiljna ustavna monarhija, daleko bolji i jevtiniji vid uredjene demokratske drzave, od ovog basibozuka od 1945.Cinjenica da su nam rukovodili antisrpski nastrojeni Veselinovi, Canci,Djindjici,Broz,Comici,Tadici ,je skandalozna. Srbi imaju prestolonaslednika, a imaju i trojicu lepih,mladih i obrazovanih princeva.I jos dvojicu Tomislavljevih sinova!Dosta nam je komunistickih alavih "princeva" poput Jeremica,Tadica,Veselinova,Canka.Ko se iole razume u diplomatiju i politiku, zna da su diplomatske i ekonomske veze Karadjordjevica-mnogo znacajnije i jevtinije, od Tadicevih "saradnica' po Rimu,Parizu... Kada drzavu budemo voleli i cuvali,stedeli kao i u svojoj kuci,tek tada ce biti nade... Slazemo se?!
Preporuke:
3
4
48 četvrtak, 15 mart 2012 12:28
@Marko Darković
Na znam da li u tekstu ima animoziteta prema Čedomiru Antiću, ali iz aviona se vidi da način i vreme kada su objavljeni napisi o tome da Petar II nije abdicirao nisu slučajni i da su orkestrirani iz nekog centra. Navođenje pisma engleskog kralja u kome on Petra II oslovljava sa "rođače i kralju" kao vrhunski dokaz da ovaj nije abdicirao,je jednostavno smešno i samo dokazuje da on jeste abdicirao inače se taj papir ne bi nudio javnosti kao dokaz.
Preporuke:
7
2
49 petak, 16 mart 2012 03:42
Radgost
Saveznici,Karađorđevići-Brozovi,Srbijom vladaju od 1903.godine,naizmenično ili udruženi,povremeno;osim u periodu od 1988-2000.godine,kad su tražili,i našli, pomoć iz inostranstva.Najviše im je pomogla Kominterna odnosno međunarodna zajednica,bacajući desetine hiljada tona eksploziva i otrova na srpske zemlje,zatim okupirala te zemlje.A bivše narodne,državne i vojne predvodnike,borce protiv Kominterne,ta ista Kominterna je utamničila ili usmrtila.
I još samo Kominterna da im preko restitucije povrati nekoliko stotina hektara i kuća[ili reka,jezera,planina,rudnika-kako kome] po Srbiji, da mogu da žive po raznim Badenima,Moricima i Nicama od rada,znoja i krvi nadničara i podstanara.
Preporuke:
5
1
50 petak, 16 mart 2012 08:10
@Ala
1.
Gospođo, potpuno se slažem sa Vama što se tiče svih antisrpskih osoba koje ste nabrojali. Ali se ne slažem sa Vama da su Karađorđevići prosrpski orijentisani. Zar ne vidite da oni vrlo lepo sarađuju sa žutima. Otvorite sajt Doma Karađorđević, pogledajte sastav Krunskog saveta pa se raspitajte za biografije članova Saveta. Polovina njih su bili istaknuti članovi Saveza komunista Srbije pre nego što su postali demokrate. Ukratko, bili su crveni pa žuti pa roajalisti. Trojica lepih, mladih i obrazovanih prinčeva vrlo lepo sarađuje sa komunističkim alavima „prinčevima“. Ne bi me čudilo da Aleksandar Karađorđević bude stavljen na izbornu listu jedne od najsrbofobnijih stranaka.
Preporuke:
5
1
51 petak, 16 mart 2012 08:11
@Ala
2.
Inače diplomatske i ekonomske veze Karađorđevića su potpuno bezvredne. U surovom svetu kraljevskih kuća oni spadaju u neugledne rođake. Za Vašu informaciju, na svadbu princa Vilijema su pored brojnih članova kraljevskih kuća bili pozvani i kasapin i bakalin iz rodnog sela Kejt Midlton, buduće kraljice Engleske. Što samo dokazuje da Vindzori poštuju pravila protokola i pravila marketinga. Karađorđevići su pozvani po protokolu kao rođaci (šta misle o njima to je druga stvar) a kasapin i bakalin su bili pozvani zbog marketinga (šta misle o njima to je druga stvar).
Preporuke:
3
1
52 petak, 16 mart 2012 08:25
@Ala
3.
Vi sad možete da kažete – a kako Vi znate šta oni misle o njima? Ako imate vremena prelistajte stranu štampu iz septembra 2011. Tada je u aferi „Karači“ važnu ulogu kao svedok imala princeza Elen od Jugoslavije – ćerka princa Aleksandra Karađorđevića (brata princeze Jelisavete) i Marije Pije od Savoje – unuke italijanskog kralja Umberta.Način na koji se pisalo o njenom poreklu, čuđenje da postoji princeza od Jugoslavije kad ne postoji Jugoslavija, opšti ton tih tekstova najbolje govore o tome kakav status imaju pripadnici porodice Karađorđević u svetu. Meni kao Srbinu sve je to bilo mučno utoliko pre što je princ Aleksandar Karađorđević, brat princeze Jelisavete i otac pomenute Elen od Jugoslavije, jedan od retkih Karađorđevića koji zaslužuje poštovanje.
Slažem se sa Vama da ovu zemlju, jedinu koju imamo, treba voleti i čuvati kao što se voli porodica. Da budem iskren, ne mislim da je to slučaj i sa sinom Petra II.
P.S. Zar Vam ne smeta što taj čovek Srbe zove „Zrbi“ a Čačane „Čečeni“?
Preporuke:
4
1
53 petak, 16 mart 2012 10:22
Ala
@Radgost
Vasi komentari su neozbiljni i baziraju sa na emocijama i licnim predpostavkama.Predpostavljam da imate zivotnog iskustva i da ste komunista?ne levicar/.Nista od toga sto ste nabrojali me ne interesuje.Volim Srbiju,znam svoje korene kojima se ponosim.Takve,ad homminem, komentare ne vrednujem.
Licno,vise vrednujem doprinos Obrenovica ekonomiji Srbije.
@Ala
Sve cinjenice koje ste izneli znam,jer godinama, svakoga dana pratim stampu na engleskom,nemackom i ruskom jeziku.Dugo sam radila po svetu.Secam se/auf/ i skandala u ~The Sun~ o Jelisaveti i Ricardu Bartonu!Opet,ne delimo misljenje oko sfere licnih uticaja.
Isto,Vasa procene Kardjordjevica/"pristojan Aleksandar"/takodje su stvar licne percepcije.Takva razmisljanja i lobiranja cesta su u nasim medijima, sto je kontraproduktivno/Jankovic pisac knjige o knezu Pavlu/.
Krunski savet jeste diskutabilan.
Moja poenta:gradjanska prava svima;i Karadjordjevicima.
Preporuke:
2
2
54 petak, 16 mart 2012 11:48
@Ala
Mislim da imaju građanska prava ako pod tim podrazumevate državljanstvo i pravo glasa. A imovina nikome neće biti vraćena, ovo sa restitucijom je obično zamajavanje. Moj brat zastupa neke naše ljude koji žive u SAD kao američki državljani. U ambasadi su ga primili vrlo arogantno kad je molio da zaustave privatizaciju oduzete imovine tih ljudi dok se ne donese zakon o restituciji. Uostalom, ni Amerikanci nemaju nameru da vlasnicima vrate tri zgrade u Miloševoj. Pristojnost je nalagala da zidaju sebi ambasadu a ne da se useljavaju u oduzete kuće.
Jasno je da Aleksandar ima pretenzije na presto a ne samo na imovinu i građanska prava. Isto tako je jasno da u tome ima podršku Engleza i svesrdnu pomoć žutih, koji su ga doveli u zemlju i čija štampa vrlo blagonaklono beleži aktivnosti "prestolonaslednika" i "princeze".
Sam Aleksandar ne poštuje nikakva pravila. Sahrani oca, kralja Petra II, nije prisustvovao a sa ženom je zaposeo dvor koji ne pripada samo njemu.
Preporuke:
3
2
55 petak, 16 mart 2012 12:36
Ala
@Ala
Mada su zuti prevrsili meru-nisu ga oni doveli.Zaboravili ste.Doveo ga je neko drugi...

Aleksandar II jeste prestolonaslednik.Uz duzno postovanje,Pavlovi potomci to ne mogu da budu.Jasno kao kristal.

Ne znam sta prestolonaslednik zeli-nisam vidovita.Znam sta je realno-primena Zakona.Pratim sve medije,pa i akcije koje oni 12 godina vode, a nasa stampa bojkotuje.Sramota.

To,sto princeza Jelisaveta/u britanskoj stampi Elisabeth of Yugoslavia/potrazuje, treba da se uredi u okviru porodice,a ne putem medija i estrade.I to je precizno odredjeno.

Znam da je ovo sarada od restitucije, ali,dok im ne stanemo "nogom poda groce"sa svojim pravima,pljackace nas jos vise/bus-kartice,benzin,porezi,doprinosi.../

Srbiji su potrebni obrazovani,dosledni i casni politicari.

Samo jedan je takav:Kostunica.
Voila!
Preporuke:
1
3
56 petak, 16 mart 2012 14:32
@Ala
Mislim da je čak i sa prave strane pravo na presto Srbije Aleksandra Karađorđevića sporno jer je njegov otac bio kralj Jugoslavije (koja više ne postoji) a ne kralj Srbije. Mogao bi eventualno da postane kralj ako bi se Srbi na referendumu izjasnili za kraljevinu i za njega kao kralja.
U svakom slučaju ja bih se na takvom referendumu izjasnio za uspostavljanje kraljevine samo ako pronađu nekog i najdaljeg rođaka Obrenovića. Za Karađorđeviće ni slučajno.Aleksandar Karađorđević je udesio ovu zemlju stvaranjem Jugoslavije.
Pozdravljam Vas.

P.S. Zaista mi nije jasno da jedna očigledno obrazovana osoba može da se zalaže da neko kao Aleksandar Karađorđević postane kralj Srba.Pa Kinezi po buvljacima su uspeli da nauče srpski a on nije sposoban ni za toliko.
Preporuke:
4
1
57 petak, 16 mart 2012 15:37
Ala
@Ala
Meni je bitno:sta je od koristi za Srbiju,a time i za sve nas i nase porodice.
Obrenovica nema.I moja je nana/baka/ iz Brusnice.
Karadjordjevici/Grci kazu da su njihovi,Crnogorci takodje,a i Cincari razmisljaju../su ovde.Imaju prava /po svim zakonima i konvencijama /na svoju imovinu.
Oni jesu,mala i siromasna evropska kraljevska kuca.I takvi kakvi su,imaju imaju vise poslovnih kontakata, no neki nasi tzv.holdinzi.Dijaspora ih lepo docekuje i uvazava.
Stubovi Srbije uvek su bili i ostali:SPC,kraljevski dom,sudstvo,skolstvo,
zdravstvo,vojska,policija.
I sami vidite da su vojsku pretvorili u lovacko drustvo,miliciju u vokalni bend sevdaha,sudstvo u horor,skolstvo u glupavu Bolonju.
A zele da sruse i SPC i Krunu.
Nece moci!Sve cemo obnoviti.
Srbija je divno ime.
Preporuke:
1
3
58 petak, 16 mart 2012 19:06
Ala
@Ala
Dvosmislenosti nema u nasledjivanju.Petar I Ujedinitelj ujedinio je Srbe,Hrvate i Slovence u Kraljevinu SHS ,docnije Jugoslaviju.Znaci,uneo je svoju srpsku krunu u zajednicu naroda.
Danas,vecina smatra to sudbonosnom greskom po Srbiju.Koga god autora da citate,od V.Krestica,S.Avramov,francuskih,engleskih.A.Manhatana, o uticaju Vatikana na raspad Jugoslavije-svi su jedinstveni da je rusenje Jugoslavije,krune,drzave, pocelo od prvog dana.Cilj:Obnova Svetog Rimskog Carstva.
Malo se sta promenilo.
Primogenitura kao princip je neprikosnovena-prvorodjeni /zdrav/ sin je naslednik.
Domaca stampa,slazemo se,u rukama je stranaca kojima je u interesu da se medjusobno glozimo,ismevamo.O "perjanicama" takve provenijencije NSPM je vise puta kvalifikovano pisao.Toga nigde u svetu nema.Takve novine,knjige i komadi pakuju se u crnu plastiku,oporezuju kao pornografija i prodaju samo odraslima.
Preporuke:
2
1
59 petak, 16 mart 2012 19:19
Ala
@Ala
Suvise me je zivot iskusao,ne nosim roza naocare i mislim na buducnost ove dece.
Posle Broza,Djindjica i Tadica-jos neophodniji su nam zajednicki imenitelji:SPC,kruna,skole,sudstvo,vojska...
Ne mozemo da pobedimo oruzjem,vec znanjem.Britanci ljubomorno cuvaju svoju tradiciju u zemlji,protektoratima i dominionima.Jezikom i medijima osvojili su svet.Postuju svakoga ko se borio za domovinu.Rusi,takodje.
Mi moramo,korak po korak,osmehom i kad nam se place.Da ohrabrimo decu da smo jedinstveni, bar u necemu.
Zabran ne nice preko noci.
Lako je cerice poseci.
Hrast se ne moze lako obaliti.
Srbija je taj hrast-ima svoje duboke korene:jezik,veru,Kosovo i Metohiju,kulturu ,krunu,narod...
Dogodine u Prizrenu!
Preporuke:
1
1
60 petak, 16 mart 2012 22:21
@Ala
Slažem se sa Vama od prve do poslednje reči. Osim u jednom.Smatram da Aleksandar Karađorđević nije dostojan da bude kralj Srbije. Čak i ako to njegovo pravo nije sporno, kao što kažete. Ne verujete valjda u tu romantičnu priču o njemu i gospođi Simpson? Pa ceo predratni Beograd je znao za njegova specijalna prijateljstva po Dalmaciji.Jednostavno trebalo ga je ukloniti jer je suviše naginjao Hitleru. Tako se to radi u kraljevskim kućama koje drže do sebe i svog ugleda. Uostalom i kraljica Marija je odbila da prisustvuje venčanju Petra II u Londonu i nije govorila sa sinom sve do rođenja Aleksandra. Žena je imala političke mudrosti koja je nedostajala njenom sinu. Ako baš mora neko od Karađorđevića evo ja glasam za princa Vladimira sina princa Andreje.Svako dobro i možda se sretnemo u Prizrenu.
Preporuke:
2
2
61 petak, 16 mart 2012 22:29
@Ala
P.S.Žao mi je što čujem da Obrenovića više nema. Oni su bili zaista od vladarskog soja.
Preporuke:
5
0
62 subota, 17 mart 2012 01:40
vojvoda
Najzalosnije je sto Srbija izgleda vapi za svojom krunom i tradicijom a sa strane joj podmecu ovog Aleksandra pa princezu itd...Ima hvala Bogu jos Karadjordjevica pa ce se naci neki dostojan kruni Srpskoj.To je barem lako ali sto da narodu bude lako kad ga treba nekaznjeno silovati dok potpuno ne nestane!E,velikasi proklete vam dese!!!
Preporuke:
2
4
63 subota, 17 mart 2012 08:44
@Ala
Došlo je do neke zbrke u mom komentaru od 16. marta 21:21. Izostavljena je rečenica u kojoj sam naveo da je Edvarda VIII primer kako kraljevske kuće ponekad na elegantan način preskoče zakonit red nasleđivanja. Bez te rečenice tekst je besmislen.
Preporuke:
2
0
64 subota, 17 mart 2012 09:13
Ala
@Ala
Princ Vladimir,koga sam inace upoznala,fini je mladi covek.Ovde su ga malo upotrebljavali i medijske svrhe,kao i princezu Jelisavetu.Naravno,protivnici Krune i SPC/placali kampanju,pojavljivanje na TV i sl.,/Postoje arhivirani racuni.Upoznala sam ga u Sport kafeu na nekoj promociji/Eurosport?-tako nesto/.
Ponavljam-Pavlovi potomci ne mogu da naslede krunu.Nisam sklona tracu i ne verujem da je ,kako su moja nana i njen serkl/Petrof,Smirnof/ tvrdili,da je Pavle bio vanbracni sin gofice Demidov?!

Krunu mogu da naslede po redu rodjenja Pretsolonaslednikovi sinovi,pa Tomislavljevi sinovi.
Petorica princeva,ne zna se ko je visi,lepsi,pametniji.Ruzno je i bogohilno,sporiti njihova prava.

PS.O trovanju Patrijarha Varnave i Pavlovoj ulozi u tome-jos ima nedoumica.
Preporuke:
1
1
65 subota, 17 mart 2012 13:33
@Ala
Patrijarh Varnava je bio drug iz detinjstva mog pradede - oboje su rođeni u Pljevljima - i dolazio je u našu kuću na slave. Pradeda je bio sveštenik. U porodici se nikada nije pominjalo da je princ Pavle imao bilo kakvu ulogu u smrti patrijarha Varnave.
Preporuke:
2
3
66 subota, 17 mart 2012 17:21
Ala
Tacno,Pavle je tada bio na Bledu.Ali:
1.ko su bili Rusi oko Varnave?
2.Ko je nocu kroz prozor ubio komandanta Beograda?
3.zasto je ubijena sobarica koju je kraljica Marija sakrila,nakon sto je videla da Pavle zamenio novi testament o starateljstvu,starim u kome je i on namesnik?
4.zasto su,u narodu postovanu, kraljicu Mariju 1939.bukvalno Olga i Pavle proterali iz Beograda?
Bilo bi dobro da Patrijarsija otvori dosije o smrti Patrijarha Varnave i njegova dva brata,u roku od mesec dana,nakon zajednicke vecere.
Umesto Pavla,pok.kralj imenovao je: Varnavu,komandant Bg i Kraljicu Majku kao namesnike mladome princu.
Beogradjani Olgu nisu voleli.Zvali su je "Olga Dugosija",jer se malo preigrala na dvoru.
Malo smo udavili narod, nasom konverzacijom.
Srdacan pozdrav.
Preporuke:
2
3
67 subota, 17 mart 2012 18:44
Pera Pisar
Nebitno je da li je kralj Petar zvanično abdicirao ili ne, jer se radi o jugoslovenskom, a ne srpskom prestolu. ”Pretendent” može biti samo pretendent na jugoslovenski presto. S obzirom da su Karađorđevići srpski presto napustili znatno pre događaja pre i posle 2. Svetskog Rata, sadašnjem pretendentu preporučio bih da sreću potraži kod ostalih jugoslovenskih naroda, kojima su doneli mnogo više nego srpskom narodu i Srbiji, koje su u crno zavili.
Preporuke:
7
1
68 subota, 17 mart 2012 19:23
@Pera Pisar
Moj unuk bi Vam rekao:"Pojma nemas!"
Sve ste pobrkali.Ajde lepo,Pero,procitajte sve komentare.
Kas`ce Vam se samo.
Nije Karadjordje,aman,bio jugoslovenski vojvoda-vec srpski.Njegovi potomci su srspki naslednici loze.
To ne mora da Vam se dopada-ali je to tako.
Al` se ova Sluzba raspisala...
Fajront!
Preporuke:
1
5
69 subota, 17 mart 2012 22:43
Pera Pisar
Ne, nego ćeš ti da me naučiš. Gorenapisano stoji kao legitiman politički stav. Uvođenje monarhije bez jasnog i čistog referenduma sa većinskom podrškom celokupnog srpskog naroda, odnosno ponovno uzjahavanje engleskih MI5-6 pitomaca lično bih doživeo kao ponovljenu nepravdu i nasilje engleskih gusara, a verujem da nisam jedini Srbin koji tako razmišlja. Nepravda i nasilje je čak i ova kampanja kojoj se eto i ti, nepoznati ”monarhisto” pridružuješ iz samo tebi znanih razloga. Ponoviću još jednom - sa razlogom smatram da su Karađorđevići i njihovi naslednici izgubili pravo na srpski presto formiranjem Jugoslavije i tragedijom koja je nastupila kao posledica te megalomanske odluke. Uzgred, lično sam oduvek bio antikomunista i nikakve veze sa bilo kakvim ”Službama” nisam imao, ni stranim ni domaćim. Pozdrav za unuka, a deda malo više da igra šah, a manje da bistri politiku i navija po forumima.
Preporuke:
8
1
70 nedelja, 18 mart 2012 00:08
Ala@Pera
Joj,Pero,pa Ala je zensko rusko ime.Kao Ala Pugacova.Ja sam baka.I to,baka i po!LOL!I volela bih da me pobijete cinjenicama.
To sto Vi mislite,imate pravo na licni stav.Mnogi bi podrzali Vas stav o referendumu.I to ne sporim.
Pravo i istorija,pak, baziraju se na cinjenicama.
Neki istoricari pobijaju legitimnost odluka AVNOJ-a/I i II zasedanja zbog nedostatka kvoruma,neglasanja i sl./Sednica u Skupstini bila je metafora jedmoumlja i terora.
Tito/njegova vlast/kao i fasisti izvrsila je harangu nad srpskim seljacima i gradjanima.
Moji dedovi branili su Kralja i Srbiju.To i ja cinim.
Na svoje misljenje,bazirano na obrazovanju iskustvu,priznacete,imam pravo.
Nema ljutnje-samo cinjenice.
Pozdrav!
Preporuke:
4
0
71 nedelja, 18 mart 2012 00:10
Ala@ Pera
Bila sam ubedjena da frazu:"gorepotpisano"odavno niko ne upotrebljava.
Eto,podsecanja na neka vremena!
Preporuke:
2
3
72 nedelja, 18 mart 2012 13:02
vojvoda
"Pera pisar"
Naravno da ste u pravu i da mnogi komentari ovde ne odrazavaju volju naroda nego puste navijacke tendencije po sistemu vise puta ponovljena laz postaje istina!Naravno da ne postoji nikakav akt o abdikaciji ali nije nam potreban nikakav klub istoricara(kompromitovan svojim delovanjem ocigledno narucen od Aleksandra ili Krunskog saveta ,svejedno)da bi saznali istinu koju ovaj narod zna i bez njih.Delovanje i proslost naseg prestolonaslednika i pojedinih clanova Krunskog saveta im nedaju za pravo da sve etiketiraju kao komuniste i sl.jer su nasi dedovi gazili Albaniju a ne njihovi, sa starim Kraljem na celu i pobedonosno usli u Begradad na celu sa Kraljem Aleksandrom koji nas je na kraju uveo u konc.logor KSHS zbog svojih licno-masonskih imperijalistickih stavova.Dajte gospodo referendum ovom narodu a ne opet na krilima Engleske pokusavate da uvedete na mala vrata monarhiju.Monarhija sto pre ali ovaj Aca na celu NE sa ovim Krunskim savetom.Ne ponizavajte nas toliko...
Preporuke:
6
1
73 nedelja, 18 mart 2012 15:49
Pera Pisar
Draga Ala, čim imate unuka sigurno možete majka da mi budete, a ja hvala blagom Bogu još uvek imam majku, neka je živa i zdrava, i veoma je poštujem kao i sve stare ljude.
Ipak, nisam napisao ”gorepotpisano” nego ”gorenapisano”, kao referencu na prethodni komentar koji sam dao. Dalje, i moji preci su se borili ”za kralja i otadžbinu”, a mnogi su i život dali. Od 4 pranđeda koja imam, 2 su poginula, jedan na Kolubari, jedan na Kajmakčalanu, i ponosan sam na njih, neka im dobri Bog podari rajsko naselje.
I šta je kralj uradio posle Velike Pobede? Prezreo je srpski presto, a poželeo da bude ”jugoslovenski kralj” što je mnoga zla donelo ovom narodu, i tako učinio da su iz ove perspektive moji poginuli preci - poginuli uzalud, ostavljajući mlade žene i sitnu decu za sobom. I dobro ste rekli - Karađorđe je bio srpski vojvoda, pokoj mu duši, ali njegov potomak Aleksandar nije bio srpski nego jugoslovenski kralj. A što se mene tiče - za Srbiju sve, Srbiju ni za šta.
Preporuke:
7
1
74 ponedeljak, 19 mart 2012 21:42
Ala
I moj pradeda sahranjen je na Vidu.Sedmoricu sinova je ostavio!Najstariji je s njim presao Albaniju.Udovica je pozivela do 101 godine, a komunisti su je oterali sa imanja-postavili su joj uslov: penzijica solunska ili imanje.Jedina je u Crkvu isla od 1945.do 1954.Sedmoricu sinova iskolovala je sama.Njenu biblioteku ,s mnogim starim i vrednim knjigama,spalili su milanovacki komunisti/mahom neobrazovani/.Gorela je tri dana.To su,valjda bili "svesni borci".Nepismenost mladih danas, posledica je takvog zlog semena i loseg obrazovanja.
Republika ili kraljevina-pitanje je na kome se odlucuje na referendumu.Sta ako su Antic i ostali u pravu?
Osnovna primedba je da anti-rojalisti,pokusavajuci da dezavuisu njima "sumnjive" istoricare,agituju protiv Prestolonaslednika i Krunskog saveta/pola "sluzbenici"/.Navijaju za Pavla,bliskog Nemcima i Englezima?!!!
Za Srbiju treba da se borimo znanjem, obrazovanjem, istinom i svime cime su se nasi dedovi borili.
Preporuke:
1
2
75 ponedeljak, 19 mart 2012 23:37
vojvoda
Nisam imao vise nameru da pisem bilo sta na ovu temu ali zaista nije posteno vise SVE ONE koji nisu za Princa Aleksandra nazivati anti-rojalistima,protivni
cima SPC!To znaci da je neciji pradeda bio veci Srbin od nasih dedova koji su zajedno sa vasim gazili Albaniju ali imali srecu da prezive i hvala Gospodu Bogu dozive svoje praunuke i kazu im sta su imali da kazu,a imali su mnogo!I necu ovde polemisati sta je bio po cinu kad se povlacio i sta je bio kad se vratio kao oslobodilac zbog Svetlih zrtava i on sam ih je nazivao BRACOM i cesto znao da pusti suzu uz komentar da je:" sve bilo uzalud"!Nemojte to jedino SVETLO u Srba XX veka deliti na ove i one jer zajedno polozise kosti koje su rasute cak i po severnoj Africi.Znate li nesto i o tim grobovima?
Nas (nisam nikada rekao drugacije)princ Aleksandar nije dostojan (nisam rekao da nema pravo mada bih mogao)da preuzme presto i krunu zato sto je i sam rodjen u MORGANTSKOM braku svoga oca kralja Petra II i poluprinceze Aleksandre.
Preporuke:
2
1
76 utorak, 20 mart 2012 00:13
vojvoda 2
Cak je i princ Aleksandar uskratio svome potomstvu krunu zbog istog ponasanja kao i njegov otac.Time su na zalost,svi ideali iznevereni i pravila dinastije potomaka kralja Aleksandra I koji je to ispravio(ovde je neko lepo pomenuo Edvarda VIII pa Aleksandra Obrenovica...).To je ono sa pravne strane gledano a da ne pominjemo proslost i delovanje pretendenta na presto o kome se stosta zna(najbolje pitajte srpsku emigraciju jer oni su nekako najmerodavniji jer su bili na licu mesta).Sta znate o nekim clanovima Krunskog saveta?Ja ih jos pamtim dok su bili ambasadori i njihove tadasnje izjave se veoma kose sa sadasnjim stavovima!Niko(barem ja i moja familija)nije ovde ni za Pavla ali sigurno znam ako njemu spocitavate Engleska krila i neslutite koliko je tek nas pretedent na presto upravo na istim i dojahao ali treba da znate,da oni koji vas placaju ne rade to za dzabe, a pogotovo Englezi.Hvala bogu ima jos Karadjordjevica kad Obrenovica vise nema!
Srbi su zeljni pravde i slobode...
Preporuke:
1
2
77 utorak, 20 mart 2012 22:11
Ala@Vojvoda
Naravno da mi na pamet ne pada da delim solunske borce po bilo kakvom osnovu.Gde sto to pronasli,aman?
Drugo,slazemo se da Krunski savet mora da bude kvalitetniji.Mnogo je DB-ovaca/onih losih/ u njemu.
Trece,Misina,navodi argumentaciju trojice istoricara, a zatim u kontrapunktu Petranovica,Batakovica itd.
Iz istog su sinjela i Petranovic i Batakovic-tako da ih citam s rezervom.
Materijalna greska/sta kazete:polu-priceza/?!/-nije to nikakav morganatski brak.
Prestolonaslednik je rodjen u hotelu/teritoriji Kraljevine za tu priliku/.Vlada je to proslavila.
Austrijski kaplar,Broz,terorom je slomio srpsku drzavu,demokratiju,Ustav i pravo.
Ne delimo misljenje,znatan broj intelektualaca u dijaspori su rojalisti i raduju se svakom dolasku Aleksandra II.Ja sam to svojim ocima videla i ne mozete da me razuverite.Ni Vi ni Misina,cije levicarstvo postujem.
Srbi jesu privrzeni Kruni i SPC.
Dixi.
Preporuke:
1
3
78 sreda, 21 mart 2012 03:09
Draguna - Uzice
Karadjordjeviće su Anglosaksonci postavili pa su ih oni i sklonili sa vlasti.

Sada opet pokušavaju da ih vrate makar na prostor koliki je recimo Mladenovac.
Preporuke:
4
1
79 sreda, 21 mart 2012 20:53
Sibin
Žalosno je koliko je javnost u Srbiji nasela na medijsko spinovanje protiv Prestolonaslednika i Katarine.
Redovno učestvujem u prijemu dece sa KiM,invalida na Dvoru.To se rečima ne da opisati.Sramota je što to niko ne vidi.Kao i pomoć bolnicama i zdravstvenim centrima.
Gledam samo kako govore oni koji ih nikada nisu upoznali i radili sa njima.Skromni su,veoma radni i odgovorni.
Takvih je malo u vladi Srbije.
Oboje vole Srbiju i veći su Srbi od brojnih komentatora.Dokazali su to delom.
Ali unuci komunista još jašu.
Bolje im je da ućute i okaju grehove prema srpskom narodu.
Nikada nikakve abdikacije nije bilo.
Stalno lažu!
Preporuke:
0
2

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner