Нажалост, тек у последњем пасусу аутор се дотакао суштине проблема (да не кажем да је промашио тему). Да је унутрашња политика другачија, да нема разарања државе, привреде, морала ....не би било потребно да се на овакав начин анализира ни ЕУ, ни друге земље, ни спољна политика, нити би се сукобљавали, у основи непостојећи, евро фанатици и евро скептици.

Чланак садржи најмање две погрешне тврдње.

1. Аутор каже: Та политика ("Европа нема алтернативу") се једино може чврсто везати за ЛДП, СПО, као и за један део тзв. невладиних организација. То просто није тачно. Демократска странка, заправо њена врхушка последњим уступцима пред кандидатуру готово у потпуности је прихватила начела покрета Preokret. Разлике су остале само у реторици.

2. Аутор наводи као неминовност сарадњу Запада и Русије, узимајући да су и једни и други део истог света. У томе вероватно следи Хантингтонов концепт сукоба цивилизација, а не Дугина који такође заговара сарадњу између Европе, а пре свега Немачке, и Русије. Међутим разлике су знатне. Дугин заговара сарадњу Русије и Немачке на принципу добросуседских односа, што подразумева и разграничење утицајних сфера. Доброг удела у овој Дугиновој концепцији има и тежња да се Немачка одвоји од Вашингтона и Лондона и да се привуче на своју страну.

... С друге стране Хантигтон (а у овом тексту и Илија Рапаић) полази од претпоставке да је Русија запад, да смо и ми запад, да припадамо истој култури и да имамо заједничке непријатеље. Овакава концепција је колико погрешна толико и опасна. Она пре све га негира не узима у обзир постојање засебне православне културе која има неке заједничке елементе са западном али и безброј разлика. На послетку она је опасна јер се следећи њу и Руси, а и ми на Балкану можемо ангажовати на решавању западних пробвлема - можемо бити увучени у сукобе са народима и цивилизацијама који нити су нам претња нити би ишта имали од тога.

Ni u jednom delu teksta nije pomenut glavni problem naseg spora sa EU - Kosmet.

Parolu da Evropa nema alternativu definisao je pre stotinu sezdeset godina Mitar,junak komedije POKONDIRENA TIKVA Jovana Sterije Popovica.On kaze
MAKAR KOLIKO STAJALO,TO MORA BITI..
Interesantno da smo za vreme komunizma redovno obavestavani da nemamo ALTERNATIVU.

Читао сам врло мало од чланка тачније до места где аутор говори о фобији губитка идентитета према његовим речима ''традиционалне Србије''која због тога одбија да ''уђе'' у ЕУ. Не слажем се. Ја му кажем да нећу тамо јер није добро придружити се банди која на крају бомбама решава све што не може на други тј перфиднији начин. Банди која отима, лаже, подмеће, малтретира, пљачка, вређа и ради све оно што пристојном човеку не приличи.

Нека је ''реалност'' баш и таква како је Чеда описује и да се у случају не придруживања тој ''реалности'' деси укупна пропаст ипак на такве ствари и начин живота пристојан човек не може да пристане! Зато никад нећу бити за ЕУ.

Осим других, бројних недоследности овог текста, да би био вредан неког поштовања, ево и једне која га потпуно дисквалификује, и ставља у сферу нереалних амбиција:
Главно питање јесте да ми као друштво што више усвојимо европске вредности и да се саобразимо са Европом. Наравно, и да сачувамо своје особености.
Саображавање са Европом подразумева одрицање од сопствених вредности; не увиђати то- напросто је неинтелигентно.
И сам Тадић је толико пута говорио о "потреби да се суштински променимо", а сад би Рапаић да то "забашури".
Слабо и танко.

Tanko, ali malo sta danas sto dolazi iz Srbije nije takvo. Prvo, potpisnik clanka kaze Srbi nece u ''Evropu'' samo iz inata. Neko je primetio da se ne spominje Kosmet. Medjutim, ja bih dodao da se ne spominje apsolutno nista nego se izvrce stvarnost po ustaljenoj demagoskoj matrici da bi se isfabrikovala ideoloska relanost na koju se evrofanatici preobuceni u evrorealiste pozivaju i preko koje se prodaju javnosti kao razumni kriticari. DS Dragoljuba Micunovica je smislio parolu da EU nema alternativu. LDP i SPO su trabanti i vesnici DS vlasti. Srbija je stekla nezavisnost 1180. Srpska pravoslavna crkva autokefalnost 1221. Rusija je oslobodila Srbiju od turskog zuluma i dala jojnezavisnost 1878. I to sve u ''inat'' njihovoj Evropa koja je do danas ostala ista. Projekat EU je poslednji trzaj ''belih'' imperijalistickih prevaranata i licemera XX veka. Domaca i sveevropska placenicka birokratija je glavno oruzje u njihovom neoimperijalistickom poduhvatu.

Можда аутора не би требало оволико критиковати. Он је изнео један коректан поглед на проблем. На жалост, чини ми се да не схвата да проблем није у постојању или непостојању еврореализма,него у обмањивању овог народа. Еврореализам у ствари представља сагласност са европским захтевима, међу којима је на првом месту цепање Србије. То је еврореализам. Оно што аутор назива еврореализмом је у ствари својеврсна евротолеранција.
Реченица:показује колико је сам аутор у ствари политички наиван.

Овај Косово ни не помену - ваљда више није ни важно!

Читао сам док аутор није рекао да је циљ бити у ЕУ.
То је бесмислица. Циљ треба да буде стање система (Србије) а не једно од средстава за постизање тог циља (чланство у ЕУ).

Uvek kad čujem kako neko osuđuje "bolje grob nego rob", dođe mi da ga pitam, u kojoj državi živi? Što ne ode u siguran zaklon?
Dragi moj Rapajiću, da nije bilo tih "destruktivnih" parola i dela, koja su usledila nakon njih, danas bi ti na prestolu u Beogradu sedeo sultan!

Nije tačno tačno da nije problem u spoljnoj politici već u unutrašnjoj! Zbog te "spoljne", vrhuška se odrekla vlastite teritorije, kolevke srpstva.
I nikom ne polaže račune šta je dobila u zamenu za Kosovo*.
Računati na promenu nemačke politike, uprkos izjavama Šmita prestavlja politički dilentatizam.
Njegovu poruku sam razumela kao poslednji glas savesti i razuma,koji pokušava spasiti Nemačku od stranputice.
Evopske vrednosti?! Koje? Da odobrimo brak istopolnih osoba, da im omogućimo usvajanje dece, da dopustimo brak između sestre i brata stričevića?
I usput, onako s nogu, da nateramo Ameriku da poštuje Rusiju i Kinu i da prestane da izvozi "proleća"! Nek razume ko može!

Када ће се Срби "очистити" од затрованости комунистичким, неолибералистичким и другим типовима интернационализма?

@ Anka Krajina



Bravo Anka!

To zaista jesu kljucne vrednosti koje ocekujemo da Srbi usvoje.

Ako smo gospodin Bjelak i ja stanovali u istoj zgradi onda se radi o ekselenciji čije prezime potiče od reči "sera", što se nikako ne može dovoditi u vezu sa
njegovim tekstom i ličnošću.
Sramota je takvome sokolu da se krije među kokoškama ili u mišjoj rupi.Kakav ste vi to nacionalista kada se stidite i svog ličnog identiteta.Dragi moj nedobri komšija ko Vas je ubedio da ne postoji judeohrišćanska civilizacija.To znači da po Vama ne postoji ni evropska civilizacija.Na žalost,vi ćete ostati neshvaćeni genije.

Добри Рапајићу. Понајмање сам кокошар, макар Ти то знаш.Писао сам годинама под пуним именом и презименом, храбро и жестоко. "Кокошарим", јер су дојадиле пријетње, мени и мојој породици. Немам намјеру да се надгорњавамо,посебно што Те не сматрам непријатељем, а да си ми и непријатељ, не бих се једио, јер јадан је човјек који нема непријатеље. Ти си и љепши (знаш на шта мислим)и паметнији, зато би било добро да зауставимо пут ријечима на овој мојој реплици. Не бих се освртао на Твоје поруке и жаоке, да не написа како сам желио да пишем у "Дуги" или како би рекао један мој рођак, у "Дузи".Није ваљда да сматраш да сам желио да пишем, када сам Ти донио текст, који си морао објавити по закону о штампи, као одговор на увреде, које су ми нанијели у Твојој "Дузи" једна музичарка (која ће ме са Ш. Свилановим избацити на улицу и оставити са породицом без коре хлеба)и Твој новинар, мислим да се презивао Стефановић. Жртвовао си Ти тада пријатеља.Рећи ћеш, била су вунена времена,знам и и данс су.

Цијењени уредници НСПМ, дугујем вам неизмјерну захвалност што сте објавили моју реплику. Нисам то очекивао, јер се не односи директно на текст. Овога пута сте ми прогледали кроз прсте. Користим прилику да се извиним господину Рапаићу, што сам га ословљавао са "Ти".Ех, да сам ја био директор, не да бих објавио Ваш одговор, господине Рапаићу, већ бих смијенио Стефановића због увреда и лажи, које ми је нанио са музичарком (иначе била је помоћник миниостра Шаћира Свиланова за ШИК).На крају, жао ми је господо из НСПМ што ми моменталне несрећне околности не дозвољавају да мало "пречешљам" текет госпдоина Рапаића, посебно о цивилизацијама, дипломатији и односу унутраашње и спољне политике (спољна политика не може бити добра, ако је унутрашња лоша итд.). Уосталом, довољно је што сам "експерт" за лумпкњижевника Басару. Било би препотентно да будем и за господина Рапаића, посебно што не спада у лумпове.