петак, 01. јул 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Случај Капичић - прича о фашистима и антифашистима

Kоментари (527) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 11 фебруар 2012 19:16
Little big Serb
Gds se izgubila rec ''socijalizam''?
Препоруке:
5
47
2 субота, 11 фебруар 2012 19:43
siniša
Ovaj briljantni tekst može ujedno da predstavlja i platformu za dalje istraživanje i analizu u cilju da se lociraju koreni zla i tuleži u srpskoj državi.

Još jedan fenomen treba da se analizira koji bi takođe bacio dosta svetla na današnju političku scenu i mišljenje u Srbiji a to je državni ugovor iz Versaja kojim su unapred određene strukture jugoslovenske države po nacionalnom ključu. Dakle strukture policijsko-obaveštajnih sistema, njihov odnos prema nemačkim strukturama i austrijskim, turskim, a bogami i sovjetskim. Zatim jedan fenomen, a to je formiranje antikomunističke internacionale sa sedištem u Nemačkoj i ulozi jugoslovenskih ( prema versajskom ugovoru sa katoličkom kontrolom ) struktura tajne policije u ubacivanju agenata u komunističku internacionalu, zatim članstvo Hrvatske seljačke stranke i Stjeopana Radića u Kominterni, to je bio pravi trojanski konj. On ubacuje Broza u Kominternu. Zatim odnos "zelenaša" emigranata u Italiji i Musolinija. Ima šta da se analizira.
Препоруке:
106
1
3 субота, 11 фебруар 2012 20:05
Митар
Случај Капичић - прича о фашистима и антифашистима".

Свака част мајсторе.
Јова Капичић је као и хиљаде других био инструмент у рукама Титове клике а она после 1948 у рукама ЦИЕ.

Став Јове Капчића је према књизи интервјуа са њим следећи..
-Кад намести да неко за њега шијунира - то је његов успех у вршењу службе.
-А када су извештавали по Јови ,,шијунирали" га како се понаша као амбасадор, тада су то радили фукара и нељуди.

Ово довољно показује опсег његових погледа и морала.
Препоруке:
82
0
4 субота, 11 фебруар 2012 20:22
фристајло
Каже народ: "с ким си, онакав си".
Јово је у друштву својих истомишљеника, јер му је ту лепо, а нико други неће ни да чује за њега.
И он хоће преокрет, а њима треба неко са искуством у застрашивању народа, па им Јово држи курсеве.
Са Јовом у ЕУ!
Мислите, као Јово- на будућност! :)
Препоруке:
75
0
5 субота, 11 фебруар 2012 20:28
Peter RV
Moje sumnje su konacno potvrdjene.
Andjelkovic mi je dao jasne odgovore i sva potrebna objsnjenja.
Kao Crnogorcu, narocito me je impresioniralo njegovo poznavanje situacije u CG. Mnogi u Srbiji je ne razumiju, ili im konvenira to neznanje.
Evo neko, na kraju, ko raspoznaje jasno ulogu nasih zatrovanih "zelenasa".
Autor je magistralno izabrao proto-tipa srpske i opste-jugoslovenske degeneracije u Jovu Kapicicu.
Bravo, bravo gospodine Andjelkovicu ! Hvala i cestitam.
Препоруке:
96
1
6 субота, 11 фебруар 2012 20:31
Marko Gay
Iako bi to mozda bilo normalno, nije moguce Srbe deliti na one koje kolaboriraju sa stranim faktorom i na one koji ne kolaboriraju.

I to zato sto prakticno svi kolaboriraju, cak je to radio i Slobodan Milosevic.

Da biste dakle izabrali pravu stranu u domacoj politici, u praksi morate gledati u inostrane sponzore srpskih politicara i videti koji je od tih sponzora "najbolji".

A to vas onda neminovno uvlaci u "visoku svetsku politiku". Ne mozete dakle nikako izbeci udubljivanje u svetsku utakmicu.

U praksi, Srbi to i rade, ali ne zele da to priznaju, zbog cega je rasprava o tome tako teska.

Zato, umesto da merite patriotizam Cede Jovanovica i Seselja, korisnije je srpski narod pitati: Hocete li da pobedi SAD ili Rusija?

Jer o tome se ustvari odlucuje, a ne o tamo nekoj Srbiji.
Препоруке:
23
52
7 субота, 11 фебруар 2012 20:37
Шумадијски покрет отпора
Црногорац, титоиста и антисрбин Капичић је типичан и пример и доказ да се у Србији, па и у њеном централном делу - Шумадији, није ништа променило од времена прекодринске и преколимске војне окупације у јесен 1944. г. На власти су исти они титоисти који су Србију прогласили 1944. г. за непријатељску земљу и као такву је све до данас и третирају. И Шумадија и Србија су већ 60 година највеће херцегбосанско-црногорске титоистичке колоније. Иначе, последњи владар Србије који је био и Србин и родио се у њој био је краљ Петар Први Карађорђевић. Зна се и зашто је шумадинац Коштуница гурнут под тепих.
Препоруке:
90
13
8 субота, 11 фебруар 2012 20:46
Citalac
Kapicic je direktno ili komandno odgovoran za mucenja i ubistva stotina i stotina ISTINSKIH srpskih antifasista, ljudi koji 1948 nisu hteli da pljunu na bratski SSSR i okrenu curak u korist hladnoratovskih revizionista i spasilaca nacistickih zlikovaca u Londonu i Vasingtonu. Jer Tito je uradio bas to. Dakle, Kapicicev 'skor' je u tom smislu ravan nekoj ustaskoj satniji na Staljingradu.

Osim toga, covek DVE DECENIJE DOKUMENTOVANO saradjuje i podrzava dukljanske naciste u Crnoj Gori (ne preterujem nimalo kad ih zovem nacistima), zali za kvislingom i nemackim placenikom Krstom Popovicem, i propagira 'vrednosti' koje je inicirao Pavelicev doglavnik Drljevic. Sve to radi javno i sve je dostupno u dukljanistickim medijima koji manje-vise javno rehabilituju Drljevica. Pametnom dosta. Kakav crni 'antifasista'.
Препоруке:
85
0
9 субота, 11 фебруар 2012 20:51
Citalac
@ Шумадијски покрет отпора


Sjajno. Pozdravili Vas Jevrem Brkovic i Nenad Canak. Ova vrsta plemenskog zatucanog fasizma je iz iste kuhinje.


PS Ako su vas 'okupirali' oni koji su izginuli za slobodu Srbije 1944 (pored Licana i Bosanaca, bese tu i mnostvo sumadijskih momaka po kojima sad pljujete) znaci li to da ste pod Nemcima bili 'slobodni'? Ocekivano
Препоруке:
31
67
10 субота, 11 фебруар 2012 20:53
Саша
Изванредан текст. Изванредна тема, коју треба до танчина разрадити, и биће нам свима много јасније зашто нам се све ово дешава. Честитке аутору и НСПМ.
Препоруке:
74
3
11 субота, 11 фебруар 2012 21:01
све похвале
Одличан текст, хвала Вам много!
Још оваквих просветљујућих, истинитих текстова би пробудило наду да ће нове генерације имати где да прочитају, и затим промисле и схвате своју историју и садашњост, и уз љубав према свом народу и земљи коначно поставити ствари на ноге.
Препоруке:
62
2
12 субота, 11 фебруар 2012 21:08
Милић Петар
На истом скупу (ЛДП-а), уз Чеду Јовановића седе:
-Јово Капичић (учесник у ликвидацији Д.Михаиловића)
-Вук Драшковић (трагач за гробом Д.М. и за осветом).
Мени то говори да им је газда исти.
Када би кренуо даље, дошао бих до једног система коме Србија није на првом месту (да будем благ).

Српство су толико затрли да данас више туриста него домаћих купује шајкачу. Када је неко од нас последњи пут срео некога са шајкачом на глави? Ако би неко и прошетао са шајкачом (без икаквих ознака) сигурно је да би изазвао реакцију због прерасуда које већ имају, -е дотле смо дошли!
Својевремено сам рекао да ћу у реформу војске поверовати када их видим постројене под шајкачама (сигурно је практичнија и од беретке и нато шилтовке).
Препоруке:
74
2
13 субота, 11 фебруар 2012 21:24
Slavomir Srpski
Bravo za vrlo dokumentovani analiticki tekst. Za svaku pohvalu, jer ide u dubinu problema,i pokazuje zasto i danas na vlasti, ali pogotovu u LDP, imamo nekadasnje titine janjicare.Prvo su tim mladim srpskim partizanima nametnuli Staljina kao glavnog komandanta, preko "glavnog Staba" njegovog agetna Tita,pa su ti janjicari zaboravili i sebe i svoje korene radi tog imperatora na dvoru.Onda je ovde imperator Staljin pao, pa posteniji janjicari nisu znali da se "prilagode" i otpoce cistka tih zaludjenih Srba po golim otocima, ali i kasnije niz drugih cistki. Samo ni kao Kapicic koji su se svemu"prilagodjavali" (onima koji su dolazili na vlast, kao CIA za i posle Tite),su sebi nabili debelu kozu i preziveli. Negativna selekcija u uslovu domace komunisticke diktature, je donela na vlast i zute, sa svim bivsim ex-titinim, ex-milosevicevim janjicarima. Stoga mi u centru, vezani za nacionalne interese i Kostunicu, njima najvise smetamo.I najvise nas napadaju i iz LDP ali i ovi zuti-komunisti.
Препоруке:
57
3
14 субота, 11 фебруар 2012 21:34
Рин о-о то
Испричајте ово г. Калику.
Препоруке:
49
3
15 субота, 11 фебруар 2012 21:44
Шумадијски покрет отпора

PS Ako su vas 'okupirali' oni koji su izginuli za slobodu Srbije 1944 (pored Licana i Bosanaca, bese tu i mnostvo sumadijskih momaka po kojima sad pljujete) znaci li to da ste pod Nemcima bili 'slobodni'? Ocekivano


Фантастично. Ваш коментар је директно испливао из "Сабраних дијела Јосипа Броза Тита", 1979. г. Такви "ослободиоци" нама у Србији и Шумадији не требају. Имамо ми наше рођене домаће четнике-домаћине Драже Михаиловића који су нас већ и били ослободили од Немаца а Броз и Црвена Армија нас поново реокупирали.
Препоруке:
41
20
16 субота, 11 фебруар 2012 22:12
Dimitrije
Svi koji su protiv Srbija a Srbija ih hrani,svi koji su stigli u Beograd na krilima revolucije gotovo svi ima i osvešćenih, svi su vam oni anti srbi.Zato ih u Beogradu ima toliko ,parazitiraju na njegovom tkivu i dalje razjedinjuju Srbiju.Zato je Srbiji toliko teško.Sedmojulovski hercegovci,trinaesto julski crnogorci prvo su bili napredni komunisti a sada liberalne demokrate.Zato se u Srbiji slabo prima srpski seljak jer nam i dalje zemlju vode bezemljaši i njihovi sinovi.
Препоруке:
55
4
17 субота, 11 фебруар 2012 22:21
Slavomir Srpski
Posto sam ranije kritikovao Kalika za vrlo neprofesionalni i amaterski pristup ovoj temi, nedostojan jednog asistenta i doktoranta filozofije, evo da dam pohvalu za vrlo stucan, dokumentovan rad sa mnogo referenci, koji je dostojan za strucnu analizu. Dakle, povala autoru sto je na vrlo analitican, metodologican pristup, dao jednu jasnu i razradjenu sintezu, sa mnogo argumentovane dokumetacije.

Nadam se da Kalik (a i njegov ljubitelj Benke) nece pobeci sa ovog teksta, i dati svoje misljene o ovoj komparativnoj analizi. Ne bi trebalo, jer on je u stanju da napise i stotine komentara, pa ako ovde ne iznese svoje, smatram da se ponasa nedosledno sopstvenim kriterijumima. Ovde ima priliku da razvije i produbu svoje teze.

Sve najbolje u korisnoj diskusiji.
Препоруке:
49
5
18 субота, 11 фебруар 2012 22:29
синиша @ Marko Gay
У сукобу између САД и Русије сигурно ће победити Русија.

Односно Русија ће победити и пре него дође до сукоба између Русије и САД.

Ако можете да уочите да глобална моћ САД слаби. Свако подручје на које Америка аспирира од Ирака до Кореје је пробламатизовано да се не можете тврдити да у њему Американци држе пуну контролу.

Свера најачег америчког утицаја Европа је драматично економски дестабилизована и као таква потпуно неспособна за војна дејства.

Најстабилнији амерички савезник у Азији Турска виси о концу. Довољно је да Руси испоруче Курдима десет с 300 или десет Искендера и Турска самим тим чином престаје да постоји.

Директан сукоб између САД и Русије кад су у погледу ефективи нема никакве шансе да се оствари предност иако Американци имају бољу морнарицу.

Американци не могу разорити Русију, а Руси могу Америку лако имају боље ракете.
На питању Турске се решава питање опстанка САД. САД мора да жртвује Турску ако хоће да икако опстане.
Препоруке:
38
1
19 субота, 11 фебруар 2012 22:32
гаврило
величанствен текст!заиста прецизно извршена обдукција свих наших падова и зашто нам се догађају!
Препоруке:
45
0
20 субота, 11 фебруар 2012 22:33
Рин о-о то
У целој брозовској ујдурми треба додати и ону која се односи на уклањање српског руководећег кадра на КиМ (Поповић, Мугоша...) тако да је Брозов директни атак на српски вековни државни и духовни простор, на српско биће , одавно припреман а отелотворен је данас. Тих педесетих година Шиптарима су одрешене руке да праве државу а аминовано од Броза. Што се тиче Голог отока, замислите, па они су и Шабана Бајрамовића, успут покупили с улице (чувено: „ у пакету “). Човек је, данас легенда и „морао“ је да постане џез певач. Иначе не би преживео. Сва голооточка патња, конвертована, дирнула би у срце оног који слуша, рецимо, „Гиљен даде“.
Препоруке:
42
1
21 субота, 11 фебруар 2012 23:22
Lav
A Petar Stambolić, Dragoslav Draža Marković , Latinka Perović, Tihomir Vlaškalić...šta su oni radili ???
Препоруке:
45
1
22 субота, 11 фебруар 2012 23:27
ДРАГАН
видим да још има оних који користе термине "Срби из Србије и Срби изван Србије " ако је тако,онда прво треба да се договоримо о којој то Србији говоримо ? Да ли неко мисли да је Србија она коју су цртали комунисти у авјнојским границама? или она која су Срби ослободили од Турске и АустроУгарске окупације? Зато за Србе и да поновим ЗА СРБЕ подела Југославије у авјноским границама је неприхватлива,Срби данас живе авјнојској Србији коју су цртали комунисти то није Србија драги моји Срби
Препоруке:
67
2
23 субота, 11 фебруар 2012 23:44
Milan Stanić
Zadržao bi se na segmentu teksta koji govori o Golom otoku,kao metafori zla.Istorijska je činjenica, da je FNRJ tada pretio rascep ne samo po ideološkoj liniji,nego i sami nestanak države.Rezolucija IB-ea nije bio napad na KPJ već na četiri ključna čoveka: Tita, Rankovića, Kardelja i Đilasa.Politbiro i CK KPJ umesto da ovaj problem reše najdemokratskijim metodama pribegli su ideološku primenu staljinističkog "antistaljinizma"sa praktičnom realzizacijom progona najodgdanijih partijskih kadrova.Rezolucija IB-ea je voododelnica kasnijih odnosa u KPJ-SKJ. Svi kasniji kongresi i konferencije imale su za cilj jačanje policentričnog republičkog etatizma i elitizma, kulta Josipa Broza,zatiranje demokratije u partiji i ulepšavanje ružne strane "Janusovog lica".Šteta što se jedan ugledni javni poslenik u svom tekstu obreo na generala Jovu Kapičića sa prizemnim komentarom,kažnjavajući ga kao starca sa jednim i nečovečnim postupkom.Kazna je uvek izraz nemoći da se stvari reše na ljudski način.
Препоруке:
12
28
24 субота, 11 фебруар 2012 23:53
Шћепан
Систем "Капичлук" мора се смрвити у Србији. То је систем лудости, разгаћености, самољубља, моћи без снаге, полтронства. Тим људима фали људкости, љубави. Они су силеџије - све постижу силом. Мозак и толеранција су им у пети. Добро се сећам комунизма одн елите. У њима је владао страх да их неко не отера. У том страху су уништавали све, као сада Тадић и садашња елита. Једини изузетак је Коштуница (Шешељ је у комунистичком затвору у Хагу, из истих разлокга као раније у Зеници). Ако би један Ивезић (комитет СК Врачар) само помислио да га неко угрожава, тај би летео из његове партије наглавачке. Није могао ни помиослити да ће добити било које руководеће место. Све је било сведено на страх од партије, од силника. Вође садашњег "Капичлука" у Србији су у врху власти, економски јаки, гурају из позадине, а "Тадић и Цветковић" из Брисела и Вашингтона им диктирају шта да раде и плаћају испостављене рачуне. Што већи србождери више пара. Зато Драшковић, Јовановић, Капичић и Дрљевићи седе заједно
Препоруке:
61
1
25 субота, 11 фебруар 2012 23:57
Milic od Macve
Maestralno...
Препоруке:
40
0
26 недеља, 12 фебруар 2012 00:01
зоран
" Зашто је Каин убио Авеља"?
Препоруке:
11
0
27 недеља, 12 фебруар 2012 00:08
Milan Stanić
Drugi deo komentara na prikazani tekst tiče se večite teme o partizanima i četnicima.Stoji apsolutno činjenica da je ravngorski pokret kao politički pokret i njegove vojne formacije pod neposrednim rukovodstvom puk. Draže Mihailovića zamišljenj i vođen kao antifašistički pokret.Međutim, vrlo brzo se dovodi u sopstvenu negaciju,jer četnici stupaju u ugovorne odnose sa okupatorima i kvislinzima:pod nemačkom okupacijom(tzv Legalizacija),a pod italijanskom okupacijom kao antikomunistička dobrovoljčka milicija( Milizia volontaria anticomummunistia- C. Gora i Dalmacija)20.12.1941 god.pod br. st.pov. 370 razrađuje ciljeve četničkih odreda Jugoslovenske vojske u 5 tač.Pogledati samo tač.2 i 4 direktive.Cilj je stvaranja velike Jugoslavije i u njoj V. Srbiju etnički čistu u poznatim granicama.U tač.4 pomenute direktive kaže se:Čišćenje državne teritorije od svih nacionalnih manjina i nenacionalnih elemenata,u tačci 5.čišćenje Sandžaka i Bosne od muslimanskog,odnosno Hrvatskog življa itd.
Препоруке:
13
20
28 недеља, 12 фебруар 2012 00:34
Lav @ Milan Stanić
Ne kažnjava autor starca nego govori o njegovim nedelima, on je arhetip mrzitelja svega srpskog a mi kao mazohisti ga pitamo kao golubića.
Šta je Jovo više kada bi merili njegov antifašizam partizan ili ustaša , njegova nedela govore ko je on ! Nažalost Beograd je centar tog jugoslovenstva u raspadanju, zakamufliranog ustašstva.
Препоруке:
45
0
29 недеља, 12 фебруар 2012 01:01
Рин о-о то
Морам још нешто да допишем. Нисам фактограф, нисам историчар нити правник. Заболела ме је расправа око четника и партизана зато што сам борац за консензуални српски одговор. Чињеница је да су партизани стали на црту окупатору. Ја сам посматрач а не начитани универзалиста. Карађорђевићи су тежили југословенству, четници су потом обрукана, искоришћена и на крају издана форма ослободилачког рефлекса у Срба. Између два рата Карађорђевићи су трговали сопственом традицијом, испоставиће се потом и четништвом. Последњи Карађорђевићи нису били достојни Србије и, испоставиће се, то је било фатално. Њихово неегзистенцијално, лакомислено југословенство био је поклон Брозу да под том фирмом традиционално ослободилачко четништво конвертује у партизански покрет и касније га идеолошки надогради што је било довољно да се политички прими у тадашњој Србији...
Препоруке:
38
6
30 недеља, 12 фебруар 2012 01:05
Рин о-о то
Четнички покрет, историјски гледано, одликовао се партизанским начином борбе. Да ли се партизански одликовао традиционалним четничким? Није, и у томе је крађа од Срба. Иначе би партизански настао у Хрватској, Словенији...? Овога пута партизански покрет није био српски (него манипулација четничким слободољубивим рефлексом у Срба) и више је каналисано употребљен да би био ослободилачки и у томе је интрига манипулације српском слободољубивом супстанцом на челу с Брозом. Разумем родољубиве мотиве генерала Д. Михаиловића али он је употребљен и изманипулисан од оних који су организовано смештени у Лондону. Медаља коју је добио од УСА била је вероватно утешна за лојалност превари, да превару "хуманизује". Да ли и за оне које је Карађорђевић (или неко у његово име) ложио за оснивање ЈВО у отаџбини за наивног Михаиловића и касније бесне а преварене његове следбенике?
Препоруке:
32
3
31 недеља, 12 фебруар 2012 01:07
Рин о-о то
Четнички покрет, као српски слободарски покрет по историјској дефиницији је издан и изманипуисан. О интензитету те издаје најбоље говоре злочини који су с кокардом на челу учињени у име тог превареног покрета. То је перфидно остарена политичка игра како би се победнички српски народ с милионском жртвом у првом рату превео у губитнички. Коме је то одговарало?
Препоруке:
36
3
32 недеља, 12 фебруар 2012 01:21
kokoko
Rin O Oto
Sta se to danas primilo i kako mu saseci korene. Istorija - istoriji. Sta nam je danas ciniti
Препоруке:
23
1
33 недеља, 12 фебруар 2012 02:34
Рин о-о то
@kokoko - Једноставно. Направити тим за државу а не тим за партију (и подршку) и личне привилегије. А од тог решења беже сви, да се не замере клупку „брозовскеог“ калупа који петодеценијску Србију означава. Да није тако Милошевић и Шешељ никада не би били у Хагу. Питајте Кустурицу. Тим за државу има за обавезу државу социјалне правде. А не да "виђена елита" ложи Милошевића о одбрани КиМ, па онда Ђинђића о подели Косова а онда по неки буде члан крунског савета, па као нема нам спаса. Непоштени „браварски“ радници непосустају и њима данас није хладно. Без љутње. Ћирилићно писање реактивира неке мождане синапсе и мења начин схватања реалности. Егзистенцијални одговори надолазе ћирилицом. Одговор на све наше патње немора бити баш толико тежак. Потребно је осетити сопствено и сопствени биланс који је иначе трагичан. Консензуални одговор, самоспознајом, следи само после тога. Има много паметнијих од мене, него ја Вам дадох обичан одговор, колико је до мене, кад сте ме већ питали.
Препоруке:
26
1
34 недеља, 12 фебруар 2012 02:54
пеца
Што више оваквих текстова и документарних емисија ове и те како важне теме за опстанак Србије,па за коју годиницу и да очекујемо неки НАШ преокрет.Буде ли се наставило морално пропадање Србије гранд и политичким парадама,тешко је да ће мо ускоро овакве квалитетне текстове уопште моћи да читамо.
Препоруке:
23
0
35 недеља, 12 фебруар 2012 04:17
The Jack
Gospodine Petre ....

SVAKA CAST. In Medias Res. Tekst ostar kao noz, pokrepljen argumentima. Narocito mi se svidja ona Vasa o kraijerizmu, nehaju i zloci -

tako da su na kraju ostali samo potpuno prilagodljivi ljudi, lišeni bilo kakvih principa osim ostanka na položaju.


Kapitalna je Vasa odrednica o "zelenaskom" kadru iz Crne Gore. Mi smo svi svedoci tog procesa, ali Vi ste ga veoma tacno i imenovali. Postavili ste veoma znacajan filter u procesu separacije ko je ustvari ko i demistifikovali "crnogorsko", beogradsko, parazitsko trulo meso. Naravno sve skupa to ide i sa onima "zavicajcima" koji lancaju stolice u skupstinama Srbije i Srpske Vojvodine.


Vas tekst, postovani gospodine, dozivljavam kao mali korak za Vas, ali veliki korak za srbe i sve ostale koji zive sa srbima, a da imaju visew od dva grama mozga u Bogom danoj glavi.
Препоруке:
25
1
36 недеља, 12 фебруар 2012 04:56
Ултравизитор
Зашто не говорити о Борису Тадићу? Јово Ка пичић је прошлост.
Препоруке:
29
1
37 недеља, 12 фебруар 2012 05:56
veteran
Kao skoro četrnaestogodišnjak doživeo sam dugoočekivano oslobođenje Beograda. Evo sada, pod starost, doznajem od izvesnog Šumadijskog pokreta otpora da su me (nas) oslobodili četnici!!!(sic!). Samo, zašto su bili maskirani u ruske uniforme? Zašto su se neki zvali 4. Lička? Doduše, u leto 1944. video sam u Beogradu nekoliko četnika. Ili su to opet bili neki maskirani?
Препоруке:
8
31
38 недеља, 12 фебруар 2012 09:16
@Рин о-о то
Ви сте се сјајно надовезали на овај луцидни текст који је уосталом најбољи одговор Калику, његовим истомишљеницима и њиховим упрошћеним шемама.
Препоруке:
16
2
39 недеља, 12 фебруар 2012 09:18
Шумадијски покрет отпора
Чињеница је да су партизани стали на црту окупатору


Типична титоистичка идеолошка подметачина. КПЈ/партизани су читавог рата директно и индиректно сарађивали са Немцима и усташама и једино се борили против четника како би након рата уколико победе искоренили и Србе и Србију. Тзв. "ослобођена територија" је постојала искључиво на простору НДХ а као таква никада не би могла да постоји да то није дозволио поглавник. Усташе су чак снабдевале партизане и у храни, муницији, оружју и осталом војном материјалу.

četnici stupaju u ugovorne odnose sa okupatorima i kvislinzima


Свака легализација четника у недићевим формацијама је значила наставак борбе против црвених усташа а ступање у италијанску МВАК је значила заштиту Срба од усташког ножа. Док је Броз слао Србе усташама на клање четници су их штитили као припадници МВАК.

У току читавог рата титоистичке формације су биле легализоване пре свега од стране усташа па и од локалних Немаца.
Препоруке:
23
8
40 недеља, 12 фебруар 2012 09:25
Шумадијски покрет отпора
за Србе и да поновим ЗА СРБЕ подела Југославије у авјноским границама је неприхватлива,Срби данас живе авјнојској Србији коју су цртали комунисти то није Србија драги моји Срби


Авнојевске границе су неприхватљиве пре свега за Србе из саме Србије јер је њима Србија срозана на Београдски пашалук а њој поред тога припадају и Војводина, Космет и Вардарска Македонија, тј. оно што је Краљевина Србија унела у Југославију 1918. г.

Али то незначи да остали Срби ван Србије могу да неосновано пропагирају да је Србија отаџбина свих Срба. НИЈЕ! Срби преко Дрине имају две своје отаџбине - Републику Српску Крајину и Републику Српску а Срби преко Лима - Српску Гору. И свако треба да живи и пре свега да брани своју кућу и своју отаџбину а не да "ослобађа" туђу а након тога да се у своју неврати.

Иначе, ту флоскулу да је Србија отаџбина свих Срба су први лансирали хрватски праваши - усташе. Сходно томе, сви Срби ван Србије треба да буду и протерани у њу што су усташе и урадиле.
Препоруке:
31
12
41 недеља, 12 фебруар 2012 09:48
Trident
Mislim da je ovo najbolji tekst koji sam procitao na nspm-u. Svaka cast.
Препоруке:
32
0
42 недеља, 12 фебруар 2012 10:43
Шумадијски покрет отпора
Kao skoro četrnaestogodišnjak doživeo sam dugoočekivano oslobođenje Beograda. Evo sada, pod starost, doznajem od izvesnog Šumadijskog pokreta otpora da su me (nas) oslobodili četnici!!!(sic!). Samo, zašto su bili maskirani u ruske uniforme? Zašto su se neki zvali 4. Lička? Doduše, u leto 1944. video sam u Beogradu nekoliko četnika. Ili su to opet bili neki maskirani?


Ви очигледно никада и нисте доживели ослобођење. Четници се никада нису маскирали јер су увек носили домаће националне ознаке и униформу за разлику од Стаљинове Црвене Армије и Брозових партизана који су српску и шумадијску шајкачу преименовали у "титовку" а сам Броз је у Првом светском рату ратовао у Србији али не у шајкачи као Дража Михаиловић већ у плавој аустроугарској униформи.

Ако ви доживљавате окупацију Србије од стране Брозових црвених усташа као некакво ослобођење, и то чак и данас (2012. г.) неби ме чудило да заједно са Јовом Капичићем испијате кафу сваког јутра у просторијама ЛДП-а.
Препоруке:
23
8
43 недеља, 12 фебруар 2012 10:57
Румија
Ми Срби се у нашој србској Црној Гори само крстимо и питамо што је са овим Србима из авнојевске Србије? Зар ви драга браћо немате Србина који ће да стане на црту него стално подржавате и бирате комунисте, за себе кажу да су Срби, који су поријеклом из динарских крајева било из Црне или Херцеговине? Зар није смијешно данас виђети како сједе један до другога Јово Капичић и Вук Драшковић? Ако вам та двојица не могу отворити ваше слијепљене очи неће нико.До јуче вам је био Слободан Милошевић сада сте довели још горег који само гледа како ће Србију да превари и прода!Отријезните се ако Бога има, и ако у њега вјерујете.Људи као што су ЈОво, Вук, Чедо,Чанак су смрт за Србију и њен србски Род!Ви имате могућност да их на првим изборима вратите тамо гдје припадају-на сметлиште историје!А онда драга браћо и нама у Црној Гори ће бити боље, нама правим Србима који су и створили Црну Гору, нама чији су преци остављали кости од Царевог лаза преко херцеговачког устанка до Скадра...Бог помого
Препоруке:
37
1
44 недеља, 12 фебруар 2012 11:01
паја патак
Одлично. Али – г. Анђелковић је ипак сувише благ у оцени комуниста-жртава међусобних обрачуна. За мене је то исто као код гангстерских обрачуна. И једни и други су били гангстери који су заједнички чинили злочине – а у једном тренутку су се те “жртве“ замериле великим босовима – а ови (Тито, Кардељ , Ђилас, Ранковић & Комп.) дали налог својим професионалним ликвидаторима (разним капичићима) да их “среде“ (бројни казамати, голи отоци, билећа....). После су се и велики и средњи босови наставили требити, истина, мало нежније.... а разни професионалци су увек били и остајали потребни. И они и њихови пајташи – будуће “жртве“ су 1944/5 заједнички насилно и противправно приграбили власт, у сласт вршили масакре недужних цивила по Србији... и деценијама владали како им је падало на памет. Њихови генетски и духовни потомци и данас владају, у сласт уживају плодове злочина својих предака – и тако се круг затвара. Питање је само: Како га, и да ли га је уопште могуће разбити?
Препоруке:
28
1
45 недеља, 12 фебруар 2012 11:26
Милорад Станојловић
Немам шта да додам изјави коментатора,
siniša, субота, 11 фебруар 2012 18:43:

„Ovaj briljantni tekst može ujedno da predstavlja i platformu za dalje istraživanje i analizu u cilju da se lociraju koreni zla i tuleži u srpskoj državi.“

Тачно је да зло и анархија нису од јуче. Није логично, јер их је превише. Тачно је да нико не истражује ту мрачну прошлост.
После открића словеначких новинара и Срђана Цветковића, видимо да службе нису биле тако моћне и независне, као што читамо данас, већ су стриктно радиле по политичком диктату руководства Југославије и Србије.
Упитао бих антифашисте: када мисле да врате отету имовину Јеврејима Србије, као и да се покају за потписе о одрицању од имовине, које су им тражили од 1948. године надаље, како би умолили исељеничку визу?
Зашто о томе ћутимо као да се никад није десило?
Не разумем! Та имовина ће бити ускоро приватизована, подељена акционарима, па можда треба и да разумем.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
16
3
46 недеља, 12 фебруар 2012 11:47
Laza
@Шумадијски покрет отпора
Tvoj odnos jasno pokazuje da ti Srbe delis na Srbijance i ostale Srbe.Posto eksluzivno tu reklamiras Sumadiju,da li treba,da su ostali delovi Srbije manje vredni ili jos vise delovi srpskog naroda koja nezive u Srbiji?Posto tako to istices,osvrni se malo kako to drugi govore i rade,Albanci pominju granice prirodne Albanije,Zukorlic govori o genocidima nad Bosnjacima.Oni imaju cilj,a ja mislim da si jedan od onih koji bi da stvore nove podele medju Srbima.Imamo primer u Vojvodini, a ti se vesnik onog sto po meni hoce da se desi u srcu Srbije.Nova posebnost, mozda i nova nacija.Upravo si na pragu onih koji se pominju u ovom tekstu.Srbija u granicama Beogradkog pasaluka.
Препоруке:
18
7
47 недеља, 12 фебруар 2012 11:50
Зоран Ђорђевић
У нашим медијима Капичић је представљан само као пензионисани генерал и народни херој. Оно по чему је највише познат, Голи оток, није помињано. И то нешто говори о овој власти.
Препоруке:
28
0
48 недеља, 12 фебруар 2012 12:10
Шумадијски покрет отпора
@Laza

1. Твој став јасно говори да настављаш титоистичко-павелићевском линијом затирања свега што је српско са леве стране Дрине. По теби и теби сличнима сви Срби треба да живе само у Београдском пашалуку који треба да буде управљан од стране пребеглица/избеглица преко Дрине под фирмом "ослободилаца".

2. Под фирмом окупације Шумадије подмећеш неке флоскуле о равноправности свих српских покрајина што наравно и јесте главни задатак свих титоистичких партизана да наметну пречанску диктатуру аутохтоном становништву и Шумадије и Србије јер су прекодринци наводно убер менови у односу на србијанско и шумадијско становништво.

3. Посебне идентитете у оквиру српског народа су стварали и још увек стварају отворени или маскирани титоисти по којима је свако противљење иностране окупаторске диктатуре у Шумадији и Србији након јесени 1944. г. чист вид некаквог локалног шовинизма.

4. Нису Шумадинци од Србије отцепили Војводину и КосМет већ пречански титоисти типа Капичић анд компани.
Препоруке:
22
6
49 недеља, 12 фебруар 2012 12:13
zakeralo
@ NSPM
sad vam je "oprostena" svaka ranija cenzura komentara :)
Svaka cast za tekst! Ima i drugacijih misljenja od odluka AVNOJA bre!
Препоруке:
26
2
50 недеља, 12 фебруар 2012 12:29
Милоје
Текст је изванредан, и потребан народу да очи отвори, да се одупре потпуно преовлађујућем АНТИСРБИЗАМУ У СРБИЈИ И ВАН СРБИЈЕ!!! Добро констатова аутор да је Србија плен свих АНТИСРБА, свих Капичића, дакле, плен фашиста свих боја.
Србија и Срби су под ТОТАЛНОМ ОКУПАЦИЈОМ ОД 2008. ГОДИНЕ
. НОВА НЕСРЕЋА за Србе кренула је 2000. године, али је и тада, бар се чинило, постојало неколико "прозора наде" да се та несрећа може победити, постојали су "прозори слободе" за Србе кроз којих се будућност могла уочавати и трасирати. После 2008. године Срби су свезани потпуно, а батина (преко тужилаштава, судова, полиције, тамница, медија,отпуштања са посла, глади, безнађа,...) витла над главом сваког Србина, а у првоме реду та батина витла над главама мислећих Срба, систематски.
Морамо се удружено борити против оних који су Србе и Србију ставили у жрвањ уништавања и против оних у Србији који тај жрвањ одржавају!
Препоруке:
26
1
51 недеља, 12 фебруар 2012 12:46
Штеф
Не знате за најновију вест? Новинарка политике нашла комунисткињу Џоли, објавила портрет на првој страни дневне "Политике", као маршала Тита јуначкога сина. Изгледа да је та новинарка разговарала сама са собом, али за сваки случај, да на то не бисмо помислили, сликала се са њом. Ако није монтажа? Знате ли шта нам Џолика са новинарком поручују? Да ли знате? Пропагира будућност, да је ми не разумемо, као нисмо разумна бића. Сазнаћемо кроз следећих 10 година шта нас сналази данас и шта ће нам се десити у будућности. Размишљам да више не купујем те новине које од нас праве мајмуне. Још се Џолика препоручује да је позову срби у госте, на премијеру. Још је нису позвали. Прво очекују да Тадић позове, не могу да се сетим како се зове она загребачка певачица?
Препоруке:
24
3
52 недеља, 12 фебруар 2012 12:46
@veteran
Немојте увек веровати својим очима.
После искрцавања у Нормандији савезничке трупе крећу да ослободе Париз. На челу америчких снага су генерали Ајзенхауер и Бредли. Де Гол, тада у Лондону, подсећа Ајзенхауера на договор постигнут у Алжиру 1943. године да ће у Париз приликом ослобађања први ући војници у француским униформама. Нерадо, Американци препуштају да у Париз први уђу Французи. На њиховом челу налазио се генерал Леклер на коњу. Данашње генерације француских грађана чврсто верују да је тај генерал ослободио Париз. А ту је и генералова фотографија да то потврди. Уз њу обично иде и један снимак два цивила са француским капама (береткама) на глави како иза једног џака држе пушке уперене у неку невидљиву мету. Потпис испод тога је: "Припадници француског покрета отпора."
Препоруке:
22
2
53 недеља, 12 фебруар 2012 12:48
Љута трава на љуту рану
Знам, знам ... ето опет оног, али ...

Лустрација од октобра 1944 и потпуно отварање свих архива обавештајних служби и давање на пун увид јавности.

Питање лустрације од октобра 1944 за Србе јесте национално питање и у смислу стварања основа за формирање националне државе по распаду СФРЈ (ово данас је прчија потомака Брозу оданих бољшевика) и пресабирање снага народа. Испало је, наиме, следеће: да је од питања је ли Црногорац професија или нација тачно и једно и друго. Систем којег отеловљује Капичић а представља Тадић те непотистички безобразлук и клијентелизам као идеологија, што отеловљује Мићуновић, само тим путем могу бити замењени националном демократском влашћу.

Стога се чудим ДСС што је за ове изборе заборавио да нагласи ту платформу. Или је, можда, за чуђење то што се чудим? С обзиром на кадровску реформу коју су провели током ових година ...

Свеједно. само упоран успева, онда: лустрација од октобра 1944 и потпуно отварање свих архива.
Препоруке:
18
1
54 недеља, 12 фебруар 2012 13:14
Веља
@Шумадијски покрет отпора

Прежалосна је пријатељу твоја ускогруда свест кад је у питању српски народ. Ја сам по определењу интегралиста, а поштујем и волим све српске регионалне специфичности и Шумадинце и Врањанце, као и Личане и Војвођане и Херцеговце. Ти овде међутим заступаш изузетно негативан став према прекодринским и динарским Србима.А ја те питам Србине, шта би данас Србија била без личности као што су: Његош, Тесла, Шантић, Дучић, Кочић? Шта би била без једног Кустурице? Шта би српски спорт био без Бодироге, браће Грбић, Ђоковића и мноштва других? Одакле је пореком Стефан Немања, одакле је Карађорђе? Да ли су и они окупатори? Шта је са светитељима св. Василијем острошким, св. Петром Цетињским? Да ли су војвода Бојовић, Момчило Ђујић, Радован Караџић или Ратко Младић неки антисрби? Стиди се Србине и покри се ушима, јер ниша погубније данас није него правти унутарсрпске регионалне антагонизме.
Препоруке:
20
7
55 недеља, 12 фебруар 2012 13:33
Шумадијски покрет отпора
Стиди се Србине и покри се ушима, јер ниша погубније данас није него правти унутарсрпске регионалне антагонизме.


Стиди се титоистички окупатору и разбијачу и Србије и Шумадије!

И успут, не подмећи управо титоистичке тезе о регионализацији Српства како бисте ви титоисти и даље остали на грбачи и читавој Шумадији и Остатку Србије коју сте сами скројили по споразуму КПЈ-усташе из 1932. г.

Ако ти се несвиђа шумадијски четнички ваздух ђенерала Михаиловића врати се назад на свој Жабљак. Немам ништа против. А нас рођене Шумадинце, антипрекодринске комуњаре и поштене четнике остави на миру.

На жалост, због вас таквих као што си ти и Капичић дошло је време да се размишља да је и независна разтитоисана Шумадија боља од ваше брозистичке Србије. Нисмо ми из Шумадије дошли код вас на Жабљак па уводили комунизам и титоизам са братсвом и јединством са убицама Срба већ сте ви прегазили и Дрину и Лим па нас "ослободили" од нас самих са Брозом аустроугарским капларом.
Препоруке:
12
20
56 недеља, 12 фебруар 2012 13:50
@ Šumadija
Namesti ular, slabog si sluha...a on ti još više smeta, shvataš li ti o ćemu ćovek piše???
Препоруке:
13
4
57 недеља, 12 фебруар 2012 14:02
Веља
@Шумадијски покрет отпора

Ја сам нпр велики поштовалац ђенеала Михаиловића, а велики антитиотоиста и антикомуниста, а нисам ни са Жабљака. Тита и КПЈ сматрам за велико зло које је снашло Србе. Шта ћемо сад? Да ли твоја ускогрудост и ограниченост може да појми ту сад "комлексност"?
А ниси ми одговорио да ли се као велики Шумадинац одричеш свих оних српски великана које сам ти побројао у мом предходном коментару?
Препоруке:
14
6
58 недеља, 12 фебруар 2012 14:05
језиви
Шумадијски покрет отпора:

Отпорашу, ништа се ти не разликујеш у поимању српства од Јове Капе.
До истог циља долазите само на наизглед различите начине.
Препоруке:
13
6
59 недеља, 12 фебруар 2012 14:05
Шумадијски покрет отпора
Namesti ular, slabog si sluha...a on ti još više smeta, shvataš li ti o ćemu ćovek piše???


Неће они да скину антисрпске ознаке са својих униформи још од јесени 1944. г.

Ја причам о Јови Капичићу а они одмах подмећу Јована Дучића,

Ја причам о Брозу Титу а они пребаце на Радована Караџића,

Ја причам о Миловани Ђиласу а они одма подмећу Ђоковића,

Ја причам о Шестој личкој а они одма ударе на ђенерала Бојовића.

Логика им је једноставна: сви су они наша браћа јер смо од истог меса и крви и сходно томе ради свесрпског уједињења један Црногорац Милошевић се договорио са усташом Туђманом да све прекодринске Србе из НДХ пребаци у Шумадију и Србију које су иначе отаџбине свих Срба и Броза Загорца да му прекодринци иду на гроб са цвећем.
Препоруке:
17
10
60 недеља, 12 фебруар 2012 14:30
Шумадијски покрет отпора
@Jezivi

Ти си очигледно још увек на задатку ширења брозистичке језологије по Србији и Шумадији и у методолошком смислу се уопште не разликујеш од Милована Ђиласа.

Ајде сад покупи све своје титоисте па у Кућу цвећа (Језе) да се захвалите каплару што вас је довео у Србију и Шумадију.
Препоруке:
14
7
61 недеља, 12 фебруар 2012 14:41
раја
Па режим у Србији је ала Капичић. А он је ипак на власти захваљујући гласовима "Срба".
Препоруке:
22
0
62 недеља, 12 фебруар 2012 14:45
zakeralo
ovo je najobicnije trolovanje jedne odlicne teme.
sad ce verovatno ova parolaska i komesarska prozivka da traje do 1000-tog komentara. Svaka cast!

@ autor tema i sve ostalo
SJAJAN ZAKLJUCAK I POSLEDNJA RECENICA U TEKSTU! Sa tim se jedino slazem.
Препоруке:
6
2
63 недеља, 12 фебруар 2012 14:50
Љута трава на љуту рану @ Шумадијски покрет отпора
Пријатељу,

могу ли да те замолим да не наседаш на провокације у не падаш у ватру. Поништаваш, у општем утиску, све добро шта си рекао.

Ствар не би требало тако групо постављати. Нису сви него неки, а ти неки имају и име и презиме; радили су заједно с њима и домаћи, а ти домаћи имају име и презиме.

Лустрација од октобра 1944. Просто, политички и друштвено оправдано, проверено ефикасно и, што је најважније, непријатно режиму покровитељској Европској унији: да ћути срамотно је, да одбије не може. Ако су Немци лустрирали Источну Немачку да би почели процес уједињења, због чега то нама не би било добро?

С друге стране, слажем се: нека се Срби из Црне Горе баве својим пословима при своме плоту. Нас нека не мешају тамо али и нека престану да се мешају у наше послове овде. Није то наша брука него њихова: не изјашњава се половина наших фамилија несрбима, него њихових.

А лустрација нека одреди ко је Србин из интереса.
Препоруке:
19
2
64 недеља, 12 фебруар 2012 15:06
Не бојша
раји

ако посматрате све претходне изборе, можете увидети да је 70-80% срба увек било на правој страни(49%), а да је "остатак" Срба водио политику "осталих"
Препоруке:
13
0
65 недеља, 12 фебруар 2012 15:08
Шумадијски покрет отпора
Ја сам нпр велики поштовалац ђенеала Михаиловића, а велики антитиотоиста и антикомуниста, а нисам ни са Жабљака. Тита и КПЈ сматрам за велико зло које је снашло Србе. Шта ћемо сад? Да ли твоја ускогрудост и ограниченост може да појми ту сад "комлексност"?
А ниси ми одговорио да ли се као велики Шумадинац одричеш свих оних српски великана које сам ти побројао у мом предходном коментару?


Ако нијеси са Жабљака, а оно бона одеклен си? Никако ба да коначно то чујемо ОДАКЛЕ СИ а не одакле нијеси!

Твоју широкогрудост са пречанским титоистичким окупаторима је најбоље да поделиш заједно са њима: сви скупа са Борисом у Еуропу а нас овде оставите на миру. Ми смо још на нивоу Русије.

Сви ти српски великани и јесу великани јер не учествују у титологизацији Србије што не значи да немају право да живе и владају у својим срезовима одакле су пореклом.

могу ли да те замолим да не наседаш на провокације


Пустио бих ја њих ал неће они нас (већ 60 лета).
Препоруке:
14
7
66 недеља, 12 фебруар 2012 15:08
Веља
@Љута трава на љуту рану @ Шумадијски покрет отпора

Па Немци, који помињеш, су велика нација посталу, између осталог и због тога што су били способни да превазиђу све регионалне специфичности, које су много веће него у случају Срба. Тамо има и различитих веросиповести, менталитета и дијалеката који се међусобно, готово не могу разумети. Немци су били довољно мудри да све то интегришу и ставе под капу велике немачке нације. А овде и даље има неких који не виде и неће да виде даље од "свог плота".
Има једна стара изрека: "Ко неће брата за брата, имаће туђина за господара".
Препоруке:
21
0
67 недеља, 12 фебруар 2012 15:09
Не бојша
а како је само сина својевремено "закуцао" у кошарци,као и на место председника КСС.
Препоруке:
20
0
68 недеља, 12 фебруар 2012 15:49
Laza
@sumadijski pokret otpora

Nemam nameru da se upustam u polemiku sa Vama.Izneli ste svoje stavove, citiracu Vas "дошло је време да се размишља да је и независна разтитоисана Шумадија боља од ваше брозистичке Србије". Meni je sasvim dovoljno i ovo sto ste napisali,sad znam sta mislite,
imate prijatelje u Vojvodini,pa se dogovarajte kako ce da dokazete auteticnost Sumadije i njenu posebnost u odnosu na ostale delove Srbije, a ne zaboravite prijatelje u Raskoj oblasti da im pomognete u dokazivanju "genocida".Na jednom od sajtova koji promovisu tzv. vojvodjansku posebnost nalazi se ko je jedan od pokrovitelja sajta,zove se NED,mislim da radite za istog gazdu.
Препоруке:
17
2
69 недеља, 12 фебруар 2012 15:55
Шумадијски покрет отпора
Па Немци, који помињеш, су велика нација посталу, између осталог и због тога што су били способни да превазиђу све регионалне специфичности, које су много веће него у случају Срба.
Има једна стара изрека: "Ко неће брата за брата, имаће туђина за господара".


Није тачно. Немци су управо класичан пример у европској повести да једна етнолингвистичка нација НИЈЕ успела да превазиђе повесно-регионалне разлике јер то многи етнолингвистички Немци нису хтели из оправданих разлога. Наиме, данас постоји 5 немачких држава: Немачка, Аустрија, Швајцарска, Лихтенштајн и Луксембург и ниједном Немцу из ове остале 4 државе не пада на памет да буде аншлусиран од стране тзв. "матице" јер та "матица" њима стварно и није матица.

Мени лично таква (Брозистичка) браћа нити су браћа а и да јесу одричем их се преко новина (упс. интернета). Ти са њима можеш да братујеш а нас остави на миру без такве браће која је побила 100.000 аутохтоног становништва Србије и Шумадије након "ослобођења".
Препоруке:
10
15
70 недеља, 12 фебруар 2012 16:01
Веља
@Шумадијски покрет отпора

Па пречанин за тебе јесам, али из Војводине, шта ћемо сад? Оћеш ли и по нама пљунути? Овде код нас има боме доста и твојих Србијанаца, које неки овдашњи слични теби називају "турским циганима" и теају назад у Србију. далеко ћемо догурати са вама такима.

Иначе нису сви ти великани баш остали да "владају у својим срезовима одакле су пореклом". Неки од њих као нпр, Велики Жупан Немања или Вожд Карађорђе дођоше боме да владају и твојом Шумадијом. Јесу ли и они окупатори Србине?
Препоруке:
17
1
71 недеља, 12 фебруар 2012 16:11
језиви
Шумадијски покрет отпора:Jа у Србију нисам дошао, већ из Србије отишао.
Препоруке:
7
1
72 недеља, 12 фебруар 2012 16:13
Љута трава на љуту рану
одговор Вељи

Немци су деведестих лустрацију провели на над Бизмарковом земљом Пруском, над Саксонијом ... одакле је уједињење кренуло, зар не? Хајдмо ми исто тако над Србијом, па да видимо ко је ко и шта је шта.

Овде су неки ликови са разних страна као бољшевички партизани дошли за америчким бомбама и совјетским (не руским!) тенковима и кренули да "чисте", затим да владају што и дан данас, преко својих потомака, рођака и поузданика, неометано чине. Показује се да је таква власт непатриотска и по државни, културни, чак и физички опстанак народа погубна. Потребно је начинити дисконтинуитет, јер га преврат од 5. октобра није донео.

Ви од лустрације канда зазирете?
Препоруке:
12
3
73 недеља, 12 фебруар 2012 16:15
Lav @ tzv. Šumadija
Volim Matiju nego hiljadu takvih, volim prof. Čedu Popova više nego milion takvih, volim prof. Čavoškog više nego 10 miliona takvih.

Nego jesi li ti bio kod svoga poglavnika Čanka na kongresu u Zrenjaninu, ista ste vi fajta.
Autošovinizam bljuješ, peniš, odakle si ti..., ma nema veze odakle si, da nisi iz Babine grede, ti bi Srbiju lepo jelda na regije , Vojvodina , Sandžak, Vlaška oblast, Pomoravlje a onda antagonizmi, svaka kuća jedna "država", javljaj se Čedi sa svojim nebulozama, Srbe na Srbe govorio je poglavnik a potom i Stipa.

Lustracija " brate" Srbine onda ćemo videti ko je ko i još da te podsetim, ko je domoljube 1974. ,proglasio ustav SFRJ u Skupštini SFRJ.

Još nešto, cenim i poštujem Dobricu nego celu aktuelnu kvazu elitu kojoj se priklanjaš, proziran si sa svojim četništvom, ne treba tebi nikakva Srbija, tebi treba lova da širiš defetizam među Srbima!!!
Препоруке:
19
1
74 недеља, 12 фебруар 2012 16:25
Slavomir Srpski
@Sumadijski pokret otpora: Nije mi jasna vase pozicioniranje u odnosu na Srbe. Da li vi smatrate da su samo sumadinci Srbi a oni sa Zabljaka ili zapadno od Dine to nisu? Da li je vas smisao srpstva vezan za jednu uzu teritoriju drazinog pokreta, dok su ostali onda nekog nizeg srpskog nivoa? Bilo bi bolje da razjasnite vase ideje pa da onda bolje diskutujemo o vasoj ponudjenoj platformi, jer u protivnom bi moglo doci do brzopletog i neracionalnog vec samo emotivnog i usplahirnog zakljucivanja. A sto nije u skladu sa razloznom i smirenom analizom koja j predlozena od strane autora teksta. Ocekujem vase precizne odgovore, pre nego sto otpocnemo jednu konstruktivniju kritiku. Sve najbolje.
Препоруке:
11
2
75 недеља, 12 фебруар 2012 16:29
Citalac
Pa ne, ovaj "Sumadija" NAMERNO pise ove uskotribalisticke i nahijsko-nacisticke gadosti, e da bi obesmislio KVALITETNU raspravu po pitanju KVALITETNOG teksta, a drugo - da bi srpski diskurs sveo na ovaj vulgarni prostakluk. Jer ovo sto on pise je KLASICNA (proto)ustaska podmetacina. Gde se citav pojam srpskog svodi na - beogradski pasaluk. Nije ni cudo da su takvi tokom Drugog svetskog rata isli da ustasama BRANE granicu prema Istri (ljoticevci 1943), u emigraciji pisali proglase sa luburicevcima, a devedesetih bili Tudjmanova i Ietbegoviceva peta kolona u Srbiji (setite se dezerterske histerije vodjene upravo pod uskosrbijanskim argumentom). I kad god mu se ukaze na to da je prica o 'sumadijskoj autohnotosti' KLASICNA ustaska izmisljotina, krene da mlatara sa "vas Tito!" i "vi komunisti!". Mihailovica ovde uzima samo kao alibi (Draza bi se stideo da cuje da ga ovaj zatupasti sovinista 'brani'). Sreca pa su ove opcije nivo statisticke greske u Sumadiji (Koalicija "Sumadija") i slicni.
Препоруке:
20
1
76 недеља, 12 фебруар 2012 16:48
језиви
Шумадијски покрет отпора:

Нађи другу рекреацију уместо што разгониш Србе на буњуке.
Препоруке:
13
5
77 недеља, 12 фебруар 2012 17:06
Шумадијски покрет отпора
Па пречанин за тебе јесам, али из Војводине, шта ћемо сад?


Ја нећу ништа. А ти покупи своје херцегбосанце-титоистичке колонаше па из северне покрајине Србије правац за Брисел. Ми балкански геџовани из Шумадије и Србије ћемо са Русима - Србија губернија Русије.

Nije mi jasna vase pozicioniranje u odnosu na Srbe.


Битно је да вам је јасна пречанско-титоистичка позиција у којим границама Србија сме да буде.

KLASICNA ustaska izmisljotina, krene da mlatara sa "vas Tito!" i "vi komunisti!". Mihailovica ovde uzima samo kao alibi (Draza bi se stideo da cuje da ga ovaj zatupasti sovinista 'brani')


Мој није сигурно. Ја сам се родио у Срцу Шумадије а Броз у Загорју на словеначкој граници. Тај твој Броз је у аустроугарској униформи можда убио у Шумадији мог прадеду у Првом светском рату. Ја причам у ђенералу Михаиловићу а не фудбалеру Синиши.
Препоруке:
7
16
78 недеља, 12 фебруар 2012 17:22
Шумадијски покрет отпора
Иначе нису сви ти великани баш остали да "владају у својим срезовима одакле су пореклом". Неки од њих као нпр, Велики Жупан Немања или Вожд Карађорђе дођоше боме да владају и твојом Шумадијом. Јесу ли и они окупатори Србине?


Са Карађорђем си се мало много зезно и на његовом примеру се јасно и види који су ти политички циљеви у овој дискусији. Карађорђе се родио то близу мог села у селу Вишевцу а то ти је срце Шумадије. И баш зато што се родио у Шумадији ту исту Шумадију није третирао као маћеху (као Броз и његови колонисти) већ као мајку која треба да под своје скуте сакупи сву своју одбеглу децу. На жалост, нека од те деце су се показала као јако незахвална према мајци заштитници а то стога што ту Шумадију и Србију никада нису па ни данас третирали као мајку већ као железничку станицу за путу у Еуропу.

Него, болан да ти мало прионеш за књигу па да проучиш мало боље повесницу и Србије и Срба (немој само молим те по оним књигама колонашких историчара са БУ).
Препоруке:
12
6
79 недеља, 12 фебруар 2012 17:33
Шумадијски покрет отпора
Нађи другу рекреацију уместо што разгониш Србе на буњуке.


Ајде ба да прво ви престанете да растурате Србију према смерницама Хрватског револуционарног покрета и Комунистичке партије Југославије из 1932. г. а успут бисте могли да покажете бар мало елементарног и моралног поштовања према земљи која вас храни и поји. И неможе болан одма бре чим се доселиш негде у туђу кућу да постанеш председник Кућног савета. То могу тек твоја ђеца ако се роде у тој истој кући и покажу одрежени ниво лојалности и према кући и према укућанима и њиховој традицији и култури. Нпр. код нас у Шумадији се не носе титовке већ шајкаче и не петокраке него кокарде и не траперице већ бриџ панталоне (зелене боје - летња варијанта, тамно плаве - зимска варијанта). Од музике се слуша "Од Тополе па до Равне Гора" а не "Козарачко коло" и "Друже Тито љубичице бијела" (тебе воли усташија цијела).
Препоруке:
11
7
80 недеља, 12 фебруар 2012 18:10
seljak bezemljas
U smutnim vremenima,vremenu rata,naglih prevrata ucestvuju u velikom procentu i oni koji zaklonjeni formalnim idejama pokreta realizuju tamne strane svoje licnosti cesto i patoloske crte.K.G.Jung u DINAMICI NESVESNOG pise da cela drustva postanu psihoticna dakle luda.Prevaranti,kriminalci,mediokriteti kao eksperti,poluinteligenti kao intelektualci..i da nenabrajem.NA VISOKO PODIGLI SE SUTERENI pisao je DIS daleke 1910,g. u pesmi NASI DANI.Pesma je i danas aktuelna.
ali da se vratimo J.K.komunisti.antifasisti,liberalu.On se nije promenio.Promenile su se okolnosti u okviru kojih moze da pravi stetu. Zato je tekst znacajan.Ukazuje da se ne radi o pojedinacnom slucaju vec sistemu A tacna dijagnoza je uslov za lecenje.
Srdacan pozdrav za VELJU,LAVA, LAZU,CITAOCA i JEZIVOG.Ohrabril ste me.
Na izborima pred drugi svetski rat STJEPAN RADIC je dobio vise hiljada glasova u sumadiji.Evo ih opet.
Препоруке:
13
1
81 недеља, 12 фебруар 2012 18:19
Веља
@Шумадијски покрет отпора српској слози

Ти си друже чини ми се провокатор коме је циљ да Дражи Михаиловоћу и његовом покрету учиташ некакаву анимозитет према Србима ван данашње уже Србије. Покушаваш такође и да све прекодринске и динарске Србе гурнеш на позиције титоизма.

Али Србине ниси ми огопворио да ли су и Велики Жупан Немања и Вожд Карађорђе, будући из Црне Горе окупатори Србије? Одговори, бре! Не смеш, а?
Препоруке:
7
0
82 недеља, 12 фебруар 2012 19:07
Шумадија 2
У мојој установи је својевремено као курирка радила једна Српкиња из Босне. Имала је обичај да каже: "Деда ми је причао, кад су оно после рата кренули на Београд... итд". Тада ми је била смешна та реченица.Како су то могли ПОСЛЕ РАТА да крену на Београд? Сад схватам да ствар није била само у реченичној конструкцији.
Препоруке:
9
5
83 недеља, 12 фебруар 2012 19:13
@citalac
Ако може без "дискурса" и ћирилицом.
Препоруке:
5
2
84 недеља, 12 фебруар 2012 19:30
Чињенице су тврдоглава ствар
Србима преко Дрине нису овде ни њиве, ни гробови предака, ни породичне приче о Церу и Солунском фронту. Немојмо се заваравати. Историјска искуства су нам различита. За њих је Србија уточиште у лошим временима а професионална шанса у добрим временима.
Препоруке:
12
6
85 недеља, 12 фебруар 2012 20:01
Бели Орао
@Шумадијски ПО.Поштовани господине, пиониру сајта како ја волим да назовем оне који тек дођу на НСПМ и оспу паљбу по свима на њему.Да сте дошли макар пре три дана и укључили се у дискусију на текст Марија Калика видели би отприлике јединствен став људи са којима Ви полемишете.Ти људи отприлике слично,али неостраћено мисле као и Ви.Нема потребе за острашћеношћу.Сви ми овде мање више знамо да је Тито рекао да се према Србији треба понашати окупаторски,али сви ми овде(већина) боримо се за јединствени Србски Корпус,па ако хоћете прикључите се, а ако нећете верујте ми изгубићете се са сајта као што сте и дошли. Наравно овде нико никог не избацује јер су модератори врхунске демократе. Пуштају и алкаре и Ивеке и не знам више кога.Они долазе и пролазе јер караван НСПМ-а путује.
П.С.
Погледајте колико коментара има на текст о коме причам.Надам се да ће Вам бити јасно. Пре неколико година кад би прешли бројку 30 "славили смо".Надам се да Вам то говори о јачини сајта и љутњи неких књижевника.
Препоруке:
14
5
86 недеља, 12 фебруар 2012 20:45
Шумадијски покрет отпора
боримо се за јединствени Србски Корпус,па ако хоћете прикључите се, а ако нећете верујте ми изгубићете се са сајта као што сте и дошли.


Сви се ми боримо за јединствени српски корпус само што неко већ 60 година систематски под плаштом те борбе растура и Србију и Шумадију. И чим се то јавно спомене одмах се види колики је њихов број по количини и карактеру коментара.

Него, јел ви то демократски претите да ће да падне бановање ИП адресе услед морално-политичке неподобности?
Препоруке:
7
10
87 недеља, 12 фебруар 2012 20:54
Шумадијски покрет отпора
Србима преко Дрине нису овде ни њиве, ни гробови предака, ни породичне приче о Церу и Солунском фронту. Немојмо се заваравати. Историјска искуства су нам различита. За њих је Србија уточиште у лошим временима а професионална шанса у добрим временима.


То је оно што ја говорим а они, с разлогом се праве Енглези као да не разумеју о чему и зашто се прича.

Нек неко, нпр. објасни, кад се бежало из РСК августа 1995. г. зашто ти (издати и преварени) Крајишници (од стране црногорског динарца Слободана Милошевића и херцегбосанског прекодринца Војислава Шешеља) нису се склонили на простор Републике Српске него су прешли Дрину и нису хтели на Косово већ горе на север? Тј. зашто су их Милошевић и Шешељ довели у Београд, Шумадију и Војводину а Пепублика Српска им је по свим критеријумима била далеко ближа и отаџбинскија? И онда наравно гласа се за Еуропу под палицом још једног прекодринца Тадића а улог је србијанско Косово које за њих незначи ништа јер је с друге стране Дрине.
Препоруке:
11
11
88 недеља, 12 фебруар 2012 21:07
Peter RV
@ Румија
Ostavite se jeftinoga kriticizma Milosevica.
On je vec konacno dokazao da su njegova licna komunisticka ubjedjenja vrlo ispod odbrane Srpstva.
U istu kategoriju spada i general Ratko Mladic.
Ako ovako nastavite, zavrsicete u tabor Vuka Draskovica, t.j. opravdavanju Nato- bombardovanja.
Govorim vam ovo kao Crnogorac. Pozdrav.
Препоруке:
9
4
89 недеља, 12 фебруар 2012 21:07
Шумадијски покрет отпора
Али Србине ниси ми огопворио да ли су и Велики Жупан Немања и Вожд Карађорђе, будући из Црне Горе окупатори Србије? Одговори, бре! Не смеш, а?


Нису они из Црне горе већ са српског Приморја. У време великог жупана Стефана Немање није постојала никаква Црна Гора већ Зета. Сам Карађорђе је из Шумадије а пореклом са Косова. И ја сам пореклом по мајци из тзв. Црне Горе. Али не растурам Шумадију и Србију у којима сам се родио нити славим туђе идоле из Загорја као "моје". А ово што ти пишеш је типичан продукт Титологије: ми партизани прекодринци смо од исте оне лозе прекодринске од које су и Петар Кочић, Јован Дучић, Владимир Ћоровић... Значи браћа. Те флоскуле о "братској" партизанштини увезеној у Србију преко Дрине можеш да подмећеш крајишкој деци рођеној у Србији након чишћења Крајине а не мени.

Сад ти мени одговори на просто питање:

Да ли у једној нормалној земљи председник државе може да буде особа која се није родила у тој земљи?
Препоруке:
17
6
90 недеља, 12 фебруар 2012 21:30
Lav
Ne znam šta da radimo sa Andrićem, Kusturicom, sve sami kolonizatori...kako je ono Andrić lepo rekao a ta su vremena došla " Kad pamet zaćuti, budala progovori a fukara se obogati"... a Emira pitali kad se vraćao jednom prilikom iz Holivuda, Emire šta nam donosiš iz Amerike, on šeretski, pa vidite koliki mi je kofer, nemojte da otvaram, pun dolara !

Nego ti si jarane kažeš za rusku guberniju,đuture sa Šumadijom, Čanak je za Austrougarsku, ja vidim da si ti zalutao, imaš sajt " Slobodna Vojvodina", tamo su tvoji istomišljenici, ti se služiš onom narodnom poslovicom " snaju kara majki prigovara" da se Vlasi ne sete.

Jesi li ti Klintonov četnik ili četnik panker, mimikrija ti je neuspela sa Putinom, za tebe je najbolje da budeš Čedin ambasador za otcepljenu braću, ta uloga najviše odgovara tvom diskursu, konkurencija je žestoka , ako nisi zadovoljan e onda u srcu Šumadije živi gospođa dr Slavica, eto vidiš da " kolonizatori" imaju kreativna rešenja !
Препоруке:
12
1
91 недеља, 12 фебруар 2012 21:36
Бели Орао
@ШПО. Пријатељу, овде нико никад ником није претио. Ја сам иначе познат као недемократа.
Препоруке:
8
2
92 недеља, 12 фебруар 2012 21:38
veteran
Ovaj Šumadinac kao da piše nastavak Ćosićevog romana ''Deobe''. Zaista ne znam niti jedan narod na području bivše SFRJ koji se kroz istoriju više delio, gložio, međusobno satirao nego što su Srbi. Od mirenja braće Nemanjića nad očevim grobom, preko ubistava Karađorđa, knjaza Mihaila, A. Obrenovića, od buna još u doba Miloša, pa do danas. Što se tiče termina oslobođenje: niko ko nije doživeo period hitlerovske okupacije ne može da zna kakvo je bilo oduševljenje na dan kada su tu kugu počistili iz Bgd. Šumadinac tada možda nije bio rođen, on zna ono što su mu pričali Da li su mu rekli nešto o pokolju 76 žena i staraca u selu Vranići kraj Bgd? O tome nije izvestila Borba nego neki drugi nekomunistički listovi, uz fotose. Sad proglašavati i to lažju znači pljuvati po žrtvama, kao što negirati borbu za proterivanje okupatora iz Bgd znači pljuvati po 1000 poginulih Rusa i 3 hiljade palih partizana. Konačno, nisu nas bombardovali Rusi, nego Nemci, Amerikanci i Englezi, u kojima u ovo doba
Препоруке:
12
0
93 недеља, 12 фебруар 2012 21:44
seljak bezemljas
@sumadija ...pokretKARADJORDJE je poreklom od VASOJEVICA.Dvadesetak godina pre njegovog rodjenja doselili su se iz Hercegovine moguce iz dala koji sada pripada Crnoj Gori.Ali to je manje vazno. Srbija je bila opustela posle AUSTRIJSKO/TURSKOG rata 1736/1739.g. Popunila se stanovnistvom iz Hercegovine i krajeva koji su sada Crna Gora.
Препоруке:
10
1
94 недеља, 12 фебруар 2012 22:30
Zašto su se izbegli Srbi doselili u Srbiju a ne u Republiku Srpsku
Većina i jeste u RS, evo npr. u Bijeljini, Bijeljina će uskoro dobiti status grada u RS, svi koji su došli iz Federacije iz Hrvatske , dobili su placeve, infrastrukturu, građevinske pakete a većina i posao. Osećaju se kao svoji na svome, tako su primljeni, nema raskoši , nema bogastva, ima ljubavi, solidarnosti, zato smo veliki narod i ponosni na naše pridošle sunarodnike. Izbegli iz Slavonije i Baranje su uglavnom na severu a neki i Beogradu, lakše nađu posao.

Ali s obzirom da si ti " veliki Srbin" , patriota... a stalno postavljaš neka pitanja iz svog sebičnog virtuelnog patološkog uma, šta misliš o Falašima, afričkim Jevrejima koje su Izraelci , njih četrdeset hiljada prebacili iz Etiopije, njihov svaki život je vredan za jevrejsku naciju.

Luzerima je uvek neko kriv, zar ti nisi u stanju da diferenciraš desetak ljudi u političkom životu Srbije koji su reciklirani komunisti, ne tendenciozno seješ animozitete,saldo NULA !
Препоруке:
13
1
95 недеља, 12 фебруар 2012 22:37
Peter RV
@Шумадијски покрет отпора
Koliko je mene poznato Sumadija ne podrazumijeva ni Vojvodinu, ni Rasku(sandzak), ni oblast istocno od Morave, ni Kosovo- a da ne govorimo o RS-u
Sto vi sad zagovarate? Interese beogradskog pasaluka?
Nenad Canak bi vam srdacno aplaudirao. A mozda i Hasim Taci.
Препоруке:
15
1
96 недеља, 12 фебруар 2012 22:39
Марио Калик
Пошто видим да се аутор позива на случај Марка Месића као запрепашћујућу чињеницу која би требало да искомпромитује партизане, ради исправљања историјске неправде према четницима, прилажем овде део интервјуа са четничким војводом др Војиславом Шешељем:

"Sto se tice nekog mog porodicnog miljea, po majcinoj liniji je u porodici otprilike pola bilo u cetnicima, pola u partizanima. U ocevoj isto tako. Ali se, bar u tom kraju Hercegovine odakle su moji, uglavnom nisu medusobno ubijali. Do '43. godine u selu gdje mi je majka rodena, svi su bili cetnici. U septembru '43, kad je kapitulirala Italija, svi su presli u partizane i jos poslije rata skoro svi obezbijedili boracke penzije. Takva su vremena bila."

Видим да овај навод др Шешеља потврђују и други извори на Интернету.

Дакле, немојмо да поново искривљујемо истину! И четници су нашли заслужено место међу партизанима. То је и нормално. Ако не можеш да их победиш, придружи им се!
Препоруке:
10
16
97 недеља, 12 фебруар 2012 22:46
Марио Калик
Е да, пошто је аутор толико посвећен изучавању овог питања, волео бих да нас обавести колико је од ових четника са борачким пензијама било међу официрима ЈНА, и у којој години су после рата умрли.

Мислим да нам данашњи борци за откривање праве истине о четницима дугују ово сазнање. Није у реду да оно буде прећутано када већ све друго тако бриљантно откривамо!
Препоруке:
7
14
98 недеља, 12 фебруар 2012 23:26
Бели Орао
@Марио Калик. Вероватно је мало четника добијало борачке пензије, али зато је Стипетов стрикан имао исту.
Вас баш много сврби.
Препоруке:
16
3
99 недеља, 12 фебруар 2012 23:32
синиша @ Mario Kalik
Ево вам конкретног примера. Ујак моје мајке је био четнички командант. А био је и генерал ЈНА и примао је уз генералску пензију и ПРВОБОРАСЧКИ ДОДАТАК. Није био обични генерал него начелник у генералштабу.

Сећам се једног разговора њега и мог оца на мору на ту тему. Јесам био мали, али сам све запамтио.
Причали су, пријатељски, да ли је он издао четнике, или су га партизани купили.

Тај деда четнички и партизански командант и ЈНА генерал је то отприлике овако објаснио.

Ја нисам тражио партизане, тражили су они мене и молили ме да им се придружим од 1941 године. Мој одред "Б" је чувао огромну територију и до 1943 године никоме није фалила длака са глави, Немци и Усташе нису могле нити су ногом да кроче у Б. Притисак да дође до међусобних обрачуна међу мојим борцима је растао до 1943. Била је у најави и Краљева објава да пређенмо у партизане, а и моји обавештајци су ми јавили да ми и Руси предлажу да прихватим место заменика команданта дивизије.
Ја нисам тражио они су нудили.
Препоруке:
13
3
100 недеља, 12 фебруар 2012 23:44
@Марио Калик
Херцеговина је припала НДХ. За месец ипо усташе су побиле преко 40.000 Срба.
12.јуна 1941.свештеник Радојица Перишић организује своје сељане у Казанцима, нападају жандармеријску станицу и то се сматра почетком отпоре против усташа!

Цитат само за Калика, комунисту у ћошку.
Према изјави Дедијера, њему је Пеко Дапчевић рекао да су ликвидирања виђенијих Срба наређена од виших партизанских штабова. „Истовремено је Коминтерна упозоравала Тита да се у садашњој етапи (1941 на 1942) ради о ослобођењу од фашистичког подјармљивања а не о социјалистичкој револуцији" (В. Дедијер, Нови прилози за биогра-фију ЈБТ, ИИ, Либурнија, Ријека: Младост, Загреб, 1981, стр. 387).
Реч је о комунистичким злочинима (Владо Шегрт и Петар Драпшин чак "укорени" од Врховног штаба - пази што су их казнили) над народом у Херцеговини.
Препоруке:
10
4
101 недеља, 12 фебруар 2012 23:46
синиша @ Mario Kalik бр.2
Јово Капиџић је демистификован. Сложићу се са вама да је српска буржоазија и богаташи је3дна од одвратнијих категорија људи и можда најгори људи и пре Другог светског рата и у току, а богами и нарочито дан данас. За тим и таквим ликовима ниокад нико колико ја знам није зажалио. Проблем је у обичним српским сељацима, и то оним вреднијим и мало имућнијим које је у Босни однео талас "црвеног терора" када су хиљаде "кулука" побијене чак и ако нису били у четницима. Те Брозове легионе предводио je Јово Капиџић и Анте раштегорац.У Црној Гори сви који су се осећали као Срби и који су се 1918. године обрадовали уједињењу са Србијом и фрмирању Југославије су били такође мета глувог барута и у рату и после рата. Неселективно и без икакве везе са ратним догађањима борбом са немцима, Италијанима, усташама, балистимна били су немилице и подло убијани и са леђа и на сваки начин. Само убијани, крвнички из мржње.
Препоруке:
7
3
102 недеља, 12 фебруар 2012 23:55
синиша @ Mario Kalik
И коначно после 1947, а и пре тога онако појединачно, почео је прогон тзв информбироваца. То су углавном били Срби и Јевреји проруске и про југопсловенске орјентације. Тек ретки од њих су прочитали чувена писма због чега су их одводили на Голи и убијали. Бестријално су мучени и убијани. Зверски су прогонили њихове породице, жене терали да се разводе, једногодишњу децу протеривали у место рођења и остављали на железничким станицама по Мојковцу, Колашину, бебе чији су родитељу послани на Голи.Врући зец, бојкот, држање главе над киблом....Дакле нема ту никакве идеологије поготово не "борбе за радничка права" поготово не радничеке солидарности, социјалне правде. Само мржњња, мотивисана губитком привилегија формирањем Југославије и жудњом за осветом над читавим једним народом, српским. Јово Капиџић, који јe необразован, и голооточани кажу; права зентара, без срца и дамара.
Препоруке:
11
2
103 недеља, 12 фебруар 2012 23:56
Slavomir Srpski, @tkz, Sumadijski..
Jos ocekujem da odgovire na moje pitanje: kakav je odnos koji imate za Srbe iz Sumadije i Srbe iz ostalog dela balkanskog poluostrva? Da li imate fobiju prema ne-sumadincima? Zasto se toliko prcite na racun drugih komentatora kao da su vam nagazli na rep? "Bolan" i "djeca" nisu bas reci iz vukove Sumadije, i u svakom slucaju ne koristite cisti srpski jezik vukovog kraja oko Valjeva sto je u srcu Sumadije. Umesto da mi nabacujete sta (ne)znam, odgovorite pristojno na pitanja.
Jer svojim nesuvislimm i napadackim komentarima razlozno izazivate sumnju da ste jedan provokator. Najlepse hvala.
Препоруке:
8
1
104 понедељак, 13 фебруар 2012 00:00
seljak bezemljas
@MARIO KALIK
Postujem Vasu doslednost,vasu inteligenciju i borbenost.prihvatam neke od Vasih tvrdnji.Slazemo se oko Slobodana Milosevica.Ali previse je tu ideologije.Istorija drugog svetskog rata nije napisana.U spomenici moga strica pise da se odazvao pozivu partije.Bio je slabo pismen,imao je sedamnaest godina i razlozi za odlazk su bili strogo licni,sebcni Nista plemenito.J
Kad je Draza u pitanju nemam odgovore na mnoga pitanja .Navescu tri.
Zasto ako je kvisling koji saradjuje sa Nemcima nije ziveo na dedinju vec u sumi.
Zasto formalni komandant Drazine vojske kral PetarII nije ziveo u Berlinu vec u Londonu.
Kako je Draza mogao komandovati svim cetnicma kad se radi o veoma ne povezanim.veoma udaljenim jedinicama srpskog naroda nastalim kao odgovor na pokolje.U Hrvatskoj,BIH i Crnoj Gori 1941.g.partizani cine zanemarljiu grupu.Broj ubijenih Nemackih vojnika 1941.1944 ujugoslaviji svedoci o slabom otporu svih.Jedino francuski pokret ima slabije rezultate.
Препоруке:
11
4
105 понедељак, 13 фебруар 2012 00:03
Биљана Николић@Марио Калик
Кад је аустроугарски каплар могао да буде МАРШАЛ без дана војне школе, зашто школовани краљеви официри не би могли да примају пензије? Коју сте им Ви "праведу" судбину наменили - затвор и смрт? Неки су, на вашу жалост, промакли чак и Јови Капичићу.

Трансформације Тита од бравара, преко аустроугарског(то беше царевина?) добровољца каплара(значи истакао се), па агент Коминтрене, бигамиста и женскарош, па га подржала Велика Британија и Сад (империјалистчке земље?), па окренуо леђа Стаљину (изворни комунизам)који је ОСЛОБОДИО Србију од фашизма,па амерички кредити... све Вам то уопште не смета, све Вам је то комунистички идеал. Мане налазите само Србима који нису били срцем и душем за тог Тита.
Препоруке:
20
4
106 понедељак, 13 фебруар 2012 00:09
Марио Калик
Хвала Синиша на овом податку. То сам и хтео да сугеришем, да је слика много комлекснија него што је аутор представља. У то мутно време било је свакојаких пребега и појава. А он би да изнесе црно-белу слику на рачун партизана. Ех, да је само ово једнострано поједностављивање. Има их у тексту колико хоћеш.Ако стигнем, указаћу на нека од њих.Поздрав!
Препоруке:
7
9
107 понедељак, 13 фебруар 2012 00:13
Sumadijski ...
Slazem se sa prijateljem iz Sumadije, mi smo Crnogorci iz Herzegbosne, naprecac nastali veliki sumadinci, tako da vi ostali nam niste ni do kolena.
Препоруке:
5
1
108 понедељак, 13 фебруар 2012 01:55
Peter RV
@seljak bezemljas
Vasojevici nijesu nikad bili u Hercegovini -niti se dodiruju sa Hercegovinom. Na mapi, ako mozete da nadjete CG-sa lupom, vidjecete malo iznad Podgorice, uzduz Morace, jedno mjesto koje se zove Lijeva Rijeka. Tu su oni.
(Roditelji Slobodana Milosevica jeste da su odatle).
Препоруке:
5
0
109 понедељак, 13 фебруар 2012 08:05
Џејми Шеј
Drago mi je da se opet kao komentator javio Mario Kalik, na ovaj umesno iznijansiran tekst. Zivot a pogotovu ratna vremena su mnogo kompleksnija od ideoloskih premisa. Potpuno je jasno sta ce vecina izabrati kada je u pitanju zivot/smrt ili patriotizam ali ovde je u pitanju kontinuitet antisrpstva uz presvlacenje odece kroz vreme onih na vrhu ove drzave.
Препоруке:
8
1
110 понедељак, 13 фебруар 2012 10:04
Румија@недеља, 12 фебруар 2012 20:07 Peter RV
мислим да сте 100% погрешно разумјели мој коментар,нарочито када сте ми прилијепили етикету КРИТИЦИЗМА Слободана Милошевића!и још ми пребацујете да ћу ако овако наставим завршити као Вук драшковић!!!јесте ли ме могли јаче увриједити???Ко сте ви ође? политички комесара који изводи на пут залутале овчице?ако пратите моје коментаре, а нема их заиста пуно за разлику од неких јер моје коментаре остављам само када је у питању Црна Гора и када је у питању СРбство као јединствени корпус, мада ни тада увијек, онда не би потегли такве ријечи које нису достојне неког ко све добро прати.То у суштини и јесте велики проблем цијелог Србског Народа, немогућност да види СУШТИНУ!као и код Вас, нажалост!
Препоруке:
8
1
111 понедељак, 13 фебруар 2012 10:20
seljak bezemljas
@peter RV
U pravu ste.Ja sam zeleo da naglasim odakle vekovima dolazi useljenicki talas i da se s.p.o. svadja sa rodjacima.Napisao sam Hercegovina i krajevi koji su sada Crna Gora .
Препоруке:
3
0
112 понедељак, 13 фебруар 2012 10:24
Марио Калик
@ Биљана Николић

Драга Биљана, већином сте у праву! Тито је заиста био препун мана, лепо сте их побројали! За разлику, од њега Дража, Недић и слични "школовани краљеви официри" имали су само једну - издају. Штета да наш народ није знао да уочи већу мањкавост Тита од ових других, па после рата узвикује: "Нећемо краља, хоћемо Тита, народ се пита!" Или како је говорио др Шешељ за издајничку опозицији 90-тих: "Ма одлични сте ви, најбољи, имате само једну фалинку - неће вас народ".

Једино имам замерку на вашу последњу реченицу. Ја не замеран увек "Србима који нису били срцем и душем за тог Тита". Напротив, похвалио сам четнике који су прешли на страну партизана. Е сад, да ли је то значило да су и срцем и душом постали за Тита, не знам. Пошто су, како видимо, неки од њих били генерали ЈНА, могуће. У сваком случају, мудро и поштено су поступили. Схватили су да су погрешили, признали грешку и пришли правој страни.

А партизани су били људи, те нису убијали мудре и поштене!
Препоруке:
4
16
113 понедељак, 13 фебруар 2012 10:37
Марио Калик
@ Биљана Николић

"Зашто школовани краљеви официри не би могли да примају пензије?"

Само да подсетим. И Марко Месић је био школовани краљевски официр. Па у чему је онда проблем да и он прима борачку пензију?!

Хтео да истакнем ову поенту, ништа друго. Није поштено толико се обрушавати на Марка Месића, а бранити оне који су учинили исто што и он. Ако је Месићева судбина за осуду, и компромитује партизане, онда је за осуди и судбина четника који су прешли у партизане, која такође компромитује партизане. Односно, ако ово друго није спорно, онда није споран ни Месић!

Зато свима вама топло препоручујем: Мање беса и страсти, више разума и логике!

Ја иначе мислим да су усташе, четници и други квислинзи радили исте ствари. Ова појава само то потврђује. Борили су се против партизана и комуниста, а када им није успело, спасавао се ко и како може!

Мени је жао што вам ово смета, али истина зна да боли.

Btw, одговорио сам на неке ваше примедбе на мом блогу.

Поздрав!
Препоруке:
4
13
114 понедељак, 13 фебруар 2012 11:11
Lav
Ustaše i partizani su radili iste stvari! Znači mi Srbi smo napravili genocid nad Hrvatima, Jasenovac, Jadovna, na stotine stratišta srpskog naroda, pričaj tu priču male podalje...! Još da ti kažem da mi je otac učesnik NORa 1941 godine .Jovo kapa, u čemu se on razlikuje od ustaških zločinaca, primitivan, neotesan, bez super ega, inače bi se pokajao, ne, ostaje dosledan svom " herojstvu".Nema pomirenja na Balkanu dok se pred međunarodnim sudovima ne procesura genocid NDH nad srpskim narodom, svaka egalizacija zločina je ponovno ubijanje mrtvih i njihovih porodica.Do 1943 godine u brigadi moga oca bio je samo jedan Hrvat i nekolko Muslimana, ostalo svi Srbi a 1941 godinu su proveli zajedno četnici i partizani braneći narod od ustaško-handžarskog noža, veoma uspešno.Srbi su zloupotrebljeni od Jose, međutim 90. godine su pokazale, ko je ko, nikada SFRJ !
Препоруке:
13
3
115 понедељак, 13 фебруар 2012 12:02
gavrilo@mario kalik
што више аргумената МАРИО је све већи поборник своје теорије!умјесто да је другачије да сједне и да размисли да ли је то што он прича БАШ све тако!Освјести се човјече док ти је вријеме!бар пођи од оне : да историју пишу побједници!
Препоруке:
9
2
116 понедељак, 13 фебруар 2012 12:08
Марио Калик
E Лаве, много си се разјарио. Лепо кажем мање беса, а више логике, ал' изгледа на вреди :-( Види како почињеш одговор: "Усташе и партизани су радили исте ствари"?! Нити ја то кажем, нити си ти то хтео да кажеш с обзиром на оно што си после рекао...

Наравно да су радили исте ствари, убијали недужни народ, поред партизана и комуниста, а кад су поражени, прилазили победницима. И то изгледа више четници него усташе, јер су партизани на хиљаде усташа успели да убију на Блајбуршком путу. Извукао се само онај ко је успео да утекне.

Разлика је само у квантитету злочина, не у квалитету. Усташе су само били већи крволоци од четника. Што не значи да ови други нису били крволоци.

Геноцид НДХ, да бас обавестим, већ је процесуиран. И то су учинили управо партизани, убијањем усташа, и након рата суђењем и стрељањем њихових главешина. Такође, ширењем истине о Јасеновцу и другим стратиштима српског народа.

Искрено, више бих волео да чујем шта ваш отац мисли о свему овоме.

Срдачан поздрав
Препоруке:
3
14
117 понедељак, 13 фебруар 2012 12:28
гаврило
Људи када ће да укапирате да нема расправе са острашћеним комунистима. Они имају зацементиране своје ''истине'' и ту је крај. Све ће порећи и у свему наћи ''образложење''.

Оно што би волео да ми Јово К. одговори је ЗАШТО није било ни једног покушаја напада на Јасеновац током рата? Да нису можда проценили да ће бити превелики губици током напада и зато се чекало крај рата?


Знам да ће сада комунисти да нађу неко ''логично'' објашњење.
Препоруке:
10
3
118 понедељак, 13 фебруар 2012 12:30
Lav
Svi koji vrše sekciranje srpskog naroda su naši neprijatelji , etablirani hohštapleri, da ih ne nabrajam.

Možete reči šta želite o čoveku Radovanu Karadžiću, 1992. godine je rekao, " ne postoje među nama Srbima ni partizani ni četnici, samo postoje patriote, svaki pokušaj ideolškog razdvajanja, osvete, biće najstrožije kažnjen" , svaka mu čast zato i bio je dosledan u tome.

Karadžić je ličnim primerom pokazao da ne sme biti nikakvih ideoloških podela, uzeo je za savetnika poznatog komunistu Renovicu, sa poštovanjem se ophodio prema bivšim partizanima i četnicima, to nam je obezbedilo da odbranimo suverenitet Republike Srpske.

Problem Srbije su strani plaćenici i ideološki luđaci, ta koalicija koja je karcinom srpskog društva, napada se sve srpsko, sve najsvetije što je srpski narod stvarao kroz vekove, kvazi kosmopolitizam u službi dolara, cilj je poznat , izvršiti disoluciju delova teritorije Republike Srbije.Klice Jovine nisu iščupane u Srbiji.
Препоруке:
10
4
119 понедељак, 13 фебруар 2012 12:32
Чињенице су тврдоглава ствар
1.
Расправа о партизанима и четницима, фашизму и антифашизму је једноставно бесмислена ако се немају у виду следеће чињенице.

Државу Србију су створили Срби насељени у Шумадији (без обзира одакле су ту дошли) - борећи се више од 100 година - од 1804. до 1918. После векова турског ропства успели су натчовечанским жртвама да обнове српску државност, створе ововековну слободну српску државу а затим ослободе од аустријског ропства и Србе (и остале Словене) који су живели преко Дрине и Саве. Они су дакле ти државотворни Срби који су створили и државу Србију и државу Југославију. Те ЧИЊЕНИЦЕ су оно што неки Срби, захваљујући комунистичко-титоистичкој пропаганди, заборављају и чак изврћу.
Препоруке:
13
5
120 понедељак, 13 фебруар 2012 12:35
Тврдоглаве чињенице
2.
Већ само поређење два српска устанка, балканских ратова, голготе 1914-1918, када је слободна Србија ослободила и прекодринске Србе, дакле већ само поређење тог века патњи и ратовања за СВЕКОЛИКО СРПСТВО, са неколико година саботажа „отписаних“ по Београду и неколико година партизанских диверзија, је непримерено, срамно и коначно опасно по српско заједништво.

Биланс српских ратова и жртава је стварање најпре државе Србије а затим државе Југославије. Неко ће рећи капиталистичке Југославије. У реду. Рецимо да је тако.
Шта је биланс комунистичке владавине? Растурена Југославија, растурање Србије, и укидање комунизма-социјализма од стране самих социјалиста-комуниста који су поново увели капитализам – најцрњи и најнаказнији.
Препоруке:
12
4
121 понедељак, 13 фебруар 2012 12:48
гаврило@mario kalik
препоручујем ти књигу Мира Микетића "кроз пакао и натраг"!
Препоруке:
11
2
122 понедељак, 13 фебруар 2012 12:49
Биљана Николић@Марио Калик
Друже Марио, Марко Васић је 1941. добровољно прешао на страну новостворене нацистичке НДХ. Исто као што су комунистички официри деведестих прешли у војске новонасталих некомунистичких држава.Официри о којима ја говорим остали су верни држави и заклетви коју су положили, што је једино војнички часно. У Србији 1945.народ је хтео Тита исто колико је хтео Хитлера и Турке! Слушајте мало Јову Капичића који је имао задатак да Србима узме династију, државу и цркву. Сам се хвали dа је Тито требао западу и да су му дозволили да заведе диктатутуру. http://www.youtube.com/watch?v=OUjszbIlhZg&feature=related Не морате да верујете мени, али верујте комунисти и народном хероју Капичићу.
Препоруке:
15
4
123 понедељак, 13 фебруар 2012 12:53
Тврдоглаве чињенице
3.
Једино што је битно то су та два биланса - некомунистичке идеологије и владавине с једне стране и комунистичке идеологије и владавине са друге. А тај биланс је поражавајући за комунистичку владавину. Пошто не желе то да виде и да признају трагедију у коју су увукли српски народ (пре свега народ Шумадије јер је он поднео највеће жртве у свеколикој српској историји и сада је највећа жртва), онда "комунисти, партизани, антифашисти", прибегавају разним методама замагљивања чињеница - почев од прећуткивања битног,преко бесконачних причања о појединим случајевима који не мењају главни ток догађаја и не објашњавају мотиве ПОКРЕТА већ само мотиве појединаца ... до најординарнијег фалсификовања.
Препоруке:
8
3
124 понедељак, 13 фебруар 2012 13:22
Анти - Османлија
Да би неко био антифашиста прво су неки други морали да буду анти-Османлије и анти-Аустроугари.
А то је, признавали ви то или не, другови антифашисти, партизани, комунисте - било много, мнооооого теже. Зато спустите се на земљу и уозбиљите.

За Little big Serb
Мали велики Србин који се први јавио са коментаром се пита где се изгубила реч "социјализам". Па Мали велики Србине, та реч се није изгубила она је још увек на устима бивших социјалиста који су сада пословни људи или јасније речено - капиталисти.
А где се изгубио социјализам - јер претпостављам да је то оно што те интересује - е па то ћеш морати да питаш неког од социјалиста/комуниста са овог сајта или неког из тих бројних удружења привредника, менаџера, НВО организација у које су се сада учланили бивши чланови СКЈ. Они сигурно знају где су затурили социјализам.
Препоруке:
10
1
125 понедељак, 13 фебруар 2012 13:32
Вујадин
Најсуштинскија тврдња за Србе је:

Непријатељи нам нису потребни, довољни смо сами себи.

Т-1: Срби-партизани су били предвођени Хрватима-партизанима, а Хрвати-партизани су били у сталној вези с Хрватима-усташама. Циљ Хрвата-партизана је био да страда што више Срба-партизана. У томе су у потпуности успели. Најбоља комбинација је била када су се сучелили и изгинули Срби-партизани и Срби-четници.

Т-2: Срби-четници су били као данашњи "другосрбијанци", тј. "грађани првог реда". Главно им је гесло било: у се, на се и пода се. Они су увек били "праве патриоте" и имали су "велики коалицони капацитет". Тако су могли бити у савезу:
- с партизанима,
- с Немцима,
- с Американцима,
- с усташама,
- .....
Препоруке:
6
10
126 понедељак, 13 фебруар 2012 13:34
Вујадин
наставак

Тако је, примера ради, великосрбин, који је касније постао велики усташа, Секула Дрљевић, био командант четничке војске четничког војводе Павла Ђуришића. А онда су усташе потукле Секулину (тј. српско-усташко-четничку војску Павла Ђуришића), војску, а Павла одвеле у највећи подземни српски град-Јасеновац и тамо му показали шта мисле о њему.
Секула је, наравно, као добар усташа, успео да се домогне Аустрије, али су му тамо доакали Личани, тј. Срби које "Шумадинци" (за које М. Милојевић пише да тако зову Србе у Србији који су турски робови) не признају за Србе шумадијског типа, тј. турске робове.
Препоруке:
6
8
127 понедељак, 13 фебруар 2012 14:27
@Вујадин
Тачно, Срби у Србији су били турски робови. Онда су се ти робови сами и без ичије помоћи ослободили,и као храбри ратници победили два царства - Турско и Аустроугарско. Том приликом су у своју државу, коју су сами створили, примили и оне Србе који нису били турски робови већ аустроугарска солдатеска.
Препоруке:
10
4
128 понедељак, 13 фебруар 2012 14:28
Веља
Друже Калик, ви овде заступате тезу да су Дража и Недић издајници српског народа, а Броз велики јунак. Како у такву тезу уклопити чињенице да је Броз у првом св. рату убијао Србе? Како уклопити у ту тезу чињенице да је Дража ратовао за Србију у оба балканска рата, да је учествовао и церској и у колубарској битци, прошао глоготу. Недић исто: бројна одликовања за храброст из балаканских и првог светског рата, борио се у априлском рату. У том периоду губи сина јединц и трудну снају. Какво је породично порекло Драже и Недића, а какво је брозово: Дража и Недић потомци часних српских домаћина и патриота, а ко је и одакле је Броз и какве везе његова породица има са Србима? И сад ви хоћете да кажете да ми Срби треба да доживљавамо Броза као хероја, а Дражу и Недића као издајнике. Због тога што нису хтели да гурају Србе под немачку ватру. Да ли заиста мислите да смо имбецили?
Реците ми молим вас, такође, по чему је Дража издајник, а Де Гол није?
Препоруке:
9
2
129 понедељак, 13 фебруар 2012 14:38
Slavomir Srpski, @tvrdoglave cinjenice
1. citiram vas zaklucak:"Једино што је битно то су та два биланса - некомунистичке идеологије и владавине с једне стране и комунистичке идеологије и владавине са друге."Ovakva vasa podela Srba po teritorijalnom kodeksu je besmislena, iako se slazem sa time da su preko jednog veka Srbi iz Sumadije najvise platili za oslobadjanje Srba na ciravom Balkanu,i u I.SV ratu,kojim se zavrsaca faza pozitivnog srpskog nacionalizma u smislu oslobadjanja od turskog i austrougarskog osvajaca. Ali pogledajte malo bolje drugi vek srpskog stradanja.Nisu oni 4 puta malobrojniji Srbi u Krajinama krivi za ovo sto ih okrivljujete, niti za pocetak stradije: to je najvise krivica kralja i to ne samo u 1918,kada umesto da stvori srpsku drzavu na teritorijama gde su srbi vekovima bili vecinski narod, vec se udruzuje sa onima koji su protiv Srba izgubili rat.Ali jos veca greska su onda posledice bezanja kraljevine i ostavljanja naroda bez glave da ih organizuje,pa su to na sebe preuzeli malobrojni komunisti.
Препоруке:
9
3
130 понедељак, 13 фебруар 2012 14:47
Slavomir Srpski, @tvrdoglavi ..
2. u opstoj bezaniji, kralj koji odvuce sa svojom svitom i najodgovornije ljude i zlato,je ostavio Srbe same ali u sasvim drugacijim okolnostima:u Uzoj Srbiji taj narod je ziveo homogeno, bez direktne opasnosti od ustasa i hadzar divizija,pa je sebi mogo da priusti povoljnost da ceka, da ne ratuje (jer nije imao od cega da se direktno brani), dakle da ceka "povoljan trenutak i poziv iz Londona". To je bila razumna taktika ocuvanja snaga i smanjenja zrtava, ali su tako ostavili u nemilost sve one druge Srbe koji su 4 puta malobrojniji na velikoj teritoriji NDH i zlozeni ustasama i handzar divizijama.Ti sami sebi ostavljeni i nebranjeni od vecine Srba u uzoj Srbiji (Sumadiji kao je nazivate), su morali sami da se brane jer su bili NAPADNUTI do istrebljenja. Sumadinci nisu misleli na njih, ostavise ih u bezumlju NDH tragedije, i tu snose krivicu i neodgovornost, zajedno sa pobeglim kraljem (koji je morao da ostane sa delom srpske vojske sa narodom u Herceg-Crnoj gori barem), nastvlja se..
Препоруке:
8
3
131 понедељак, 13 фебруар 2012 14:53
Анти-Османлија за Вујадина
Госпон Вујадине, рекао бих да ти је неки деда или прадеда био аустријски (окупаторов) жандар. Моји су били прво сељаци-робови у срцу Шумадије, затим сељаци-ратници и коначно сељаци-ослободиоци.
Препоруке:
6
0
132 понедељак, 13 фебруар 2012 15:08
Боки
Немам тренутно времена да читам коментаре.
А за чланак свака част. Коначно је неко написао.
Препоруке:
9
0
133 понедељак, 13 фебруар 2012 15:12
pedjauae
Држава Србија није резултат жеље српских елита за самосталном и сувереном државом, већ је крајњи резултат распада СФРЈ. Стога садашња државу треба гледати као отпадак и континуитет СФРЈ, не као наследника српских државних традиција. Судбина и политика такве државе је наставак судбине и политике бивше Југославије.

Clanak je izvanredan, hvala autoru, a pasus koji sam ovde kopirao ga najbolje sumira. Veliki broj zestoko suprotstavljenih komentara to isto potvrdjuje.
Препоруке:
10
0
134 понедељак, 13 фебруар 2012 15:17
Svalvomir Srpski, @Trvdoglave cinjenice
3. I sta se onda desilo dok su sumadijski Srbi cuvali svoje i skrivali se po zemunicama, a zaboravili na onu cetvrtinu Srba koji nisu imali gde da se sakrivaju pod handzar-ustaskim nozem, u nametnutoj nacistickoj NDH sa Jasenovcem?? Lepo su se sumadijske gedze spasavali po zemunicama, i ostavili one jadnike da budu istrebljeni u Jasenovcu (ili u mumskij jazbinama to nisu znali, a kralj iz Londona ih nije na vreme obavestio, pa da spreme koji puk sumadijske vojske i posalje u Krajine da Srbe organizuju i vojno brane?). Sumadijski Srbi Milosevica su ih ostavili da budu etnicki cisceni u Jasenovcu, kao sto ih Milosevic devedesetih ostavi da ih 10 puta brojnija NATO-hrvatska vojska konacno ocisti. I opet sada su krivi ti preziveli Srbi iz Krajina, sto se sada skrivaju po srpskim zemunicama u vojvodini (barem da nisu u Sumadiji, da smetaju ovim pravim Srbima?). Krivi sto su komunisti?
Препоруке:
10
7
135 понедељак, 13 фебруар 2012 15:25
Slavomir Srpski, @Tvrdoglave cinjenice
4. Zasto komunisti nisu najahali na grbacu hrabrim sumadincima u zemunicama, umesto da nasednu na desetkovane genocidom u Jasenovcu preostalim Srbima u Krajinama? Pa zato sto ovih jadnika onda posle genocida u Prolomu nije bilo ni petina od tih dobro poskrivanih i nenapadnutih sumadinaca. Komunisti su udarili u mek trbuh preostalih Srba, koji su u bezumlju ustali da se samoorganizuju protiv ustaskog noza, a srske armije iz sumadija da ih brani ni traga, niti kralj da im dodje u posetu!! Najasili dobro organizovani komunisti na te malobrojne prezivele, ubise im ucitelje i pametne ljude, knezove, i postavise "spance" komesare, sa izgovorom opstenarodne odbrane (Srbi su i onako morali da se brane, jer ustase i handzar nikako da ih ostave na miru). Od tih Sba u Krajinama pola ih je pobijeno u Jasenovcu, a pola u ratu protiv ustasa. Danas su oni krivi hrabrim sumadincima, koji nikako da im oproste sto su se tim prezivelim krajisnicima komunisti popeli na grbacu da im piju krv.
Препоруке:
9
6
136 понедељак, 13 фебруар 2012 15:27
Драгош
Овде сте се сви погубили у надмудривањима, заборављајући шта је писац хтео да каже. А текст је сјајан, довољно јасан, детаљан, аргументован а ипак не вређа никога.Морам признати да сам дубоко разочаран г. Каликом. Он је један очигледно врло изкомплесиран лик кад мора баш на сваки коментар да реплицира. Исто је то чинио и са коментарима код свог текста, вероватно претенциозно подстичући бројност (коментара). Иритира безусловна потреба да се докаже као неко ко је "задао последњи ударац", чија је задња. Аман људи, зато нам тако дроњаво у земљи и иде јер разни М.К. мисле само да доказују недоказиво, а битне ствари промичу. Суштина је битна, а она није оно што г. М.К. тврдоглаво покушава да презентује, већ оно што је изашло испод пера г. Анђелковића. Браво за Петра Анђелковића!
Препоруке:
8
2
137 понедељак, 13 фебруар 2012 15:31
Slavomir Srpski, @Tvrdoglave cinjenice
5. Dva puta zrtve, od ustaskog i komunistickog noza, ti polupreziveli Srbi izvan Sumadije, danas su na kritickoj potcenjivackoj meti pravih Sumadinaca na ovome sajtu. Ne mogu bre da oproste tim nesumadinskim Srbima ne samo to sto im bude necistu savest, kada ih onako po zemunicama ostavise same da ih ustase tamo cerece i komunisti poiju krv, vec ne mogu da im oproste da su eto izgubili rat i od NATO-hrvatske, da su pobegli i sada izgleda, po ovakvim sumadincima, truju i srpske zemunice po vojvodini gde ih smetsise? Sumadinac pere svoju savest, jer eto ne objavi rat Hrvatskoj posle Bljeska, kada su vec poceli da etnicki ciste Srbe iz Krajina. Ne, hrabro su ovi sumadinci gledali posljednje seobe i genocid nad tim Srbima, glumeci sa Milosevicem da je Srbija u miru sa svim i svakim. Zar ne?
Препоруке:
10
9
138 понедељак, 13 фебруар 2012 16:16
Посматрач
Кажеш Јово Капиџић, а мислиш Борис Тадић!
Препоруке:
8
0
139 понедељак, 13 фебруар 2012 16:20
jezivi
Čerečenje srpskog nacionalnog bića ne može dobro doneti ni Srbiji niti svekolikom srpstvu.
Svi dušmani Srba od od Turske, Austrougarske, Njemačke, Tita do današnjeg NATO-a, su komadali srpsku zemlju i pravili podle u srpskom narodu.
Raditi to danas pod logikom lokal patriotizmoma: Šumadinca, Vojvođanina, Crnogorca, Beograđanina, Prečanina, i td, je duvanje vetra u jedra dušmana.
Postoji samo jedan narod srpski i različite sudbine kroz koje je prolazio kroz istoriju.
Препоруке:
10
2
140 понедељак, 13 фебруар 2012 17:02
Marko Gay
@ Slavomir Srpski

u Uzoj Srbiji taj narod je sebi mogo da priusti povoljnost da ceka "povoljan trenutak i poziv iz Londona".


Da li bi i sada Srbija trebalo da verno ceka poziv iz Washingtona?
Препоруке:
5
7
141 понедељак, 13 фебруар 2012 17:05
Peter RV@Mario Kalik i svi ostali
Raspravljat se sa Mariom Kalikom je isto kao raditi to, sa nekim sveznajucim titovim komesarom cete. Sva argumentacija se svodi na "borbu klasa" i na "sedam-osam ofanziva" ili "fasizam vs anti-fasizam". Kao 'promotor svjetske revolucije' (t.j. raja na zemljinoj kugli) on insistira da ovo objasnjava svu istoriju srpskoga naroda, ito ne samo od 1941.
Po toj teoriji Srbi bi trebali da priznaju kao svoje supremne patriote - Broza i Mosu Pijade (koji, za sram Srbije- imaju mauzoleje u sred Beograda) , a da odbace Drazu Mihailovica sa stotine hiljada (ako ne i milijon) Srba kao izdajnike. Da se Draza borio u dva rata kao srpski heroj- je po ovoj 'komesarskoj' teoriji skoro kao neka "otezavajuca okolnost".
Tito i njegovi komunisti su imali apsolutnu vlast i kontrolu nad srpskim narodom od 1945 naovamo. Jedna naj-razornija posljedica toga nasilja je bas preodstatak njihovog "prevaspitanja"- od kojega neki, ni dan danas, ne mogu da se otrse.
Marksizam paralizira misljenje.
Препоруке:
12
3
142 понедељак, 13 фебруар 2012 17:13
Чињенице @Славомир
1.
Кажете : „Иako se slazem sa time da su preko jednog veka Srbi iz Sumadije najvise platili za oslobadjanje Srba na ciravom Balkanu,i u I.SV ratu,kojim se zavrsaca faza pozitivnog srpskog nacionalizma u smislu oslobadjanja od turskog i austrougarskog osvajaca.“

Прво, нису „највише“ платили него су ЈЕДИНИ платили. Друго, назвати борбу за слободу „позитивним национализмом“ је припрема за комунистичко кривотворење историје. Треће, констатујете да се тиме завршава позитивна фаза „српског национализма“ а „сада да погледамо други век српског страдања.“ То што Ви називате „фазом“, као да је то уџбеник,за Србе у Шумадији значи десетковане породице, жене које висе на вешалима по Мачви, ратну сирочад, инвалиде, немаштину, глад и – херојско ратовање у коме је животе оставила четвртина становника Шумадије да би себи и Србима преко Дрине донела слободу.

20 година после те голготе, Срби из Шумадије треба опет да ратују и да спасавају Србе којима су 1918. донели слободу. Зашто?
Препоруке:
5
7
143 понедељак, 13 фебруар 2012 17:14
Бели Орао
@Марио Kалик. Ви сте стварно пуно гледали филмове Вељка Булајића,aли ни њих нисте пропратили како треба. Тамо усташе приказани као фина господа са уредно заврнутим рукавима..., а четници као гибаничари. Поштовани господине осећам да ћемо друго полувреме да гледамо код Оље Бећковић.
Препоруке:
10
2
144 понедељак, 13 фебруар 2012 17:15
Чињенице@ Славомир
2.
Да ли су се ти Срби преко Дрине придружили Шумадинцима 1804, 1815, 1912, 1914? Да ли су их спасавали када су пре 1804. набијани на колац? Да ли су их спасавали када су били турски робови као што каже „госпон“ Вујадин, са свим страхотама које то подразумева? Нису. Да ли због тога осећају грижу савест? То им не пада на памет. Вероватно се чуде да неко уопште постави такво питање. И ту је кључ проблема. Мада то не признају, Срби ван Шумадије су свесни да је Шумадија срце српства, матица српске државе и зато, као свако ко није дорастао и сазрео, сматрају нормалним да их мајка/матица Србија спашава. И на крају, оно што изазива код некога гнев а код мене тугу, то је да се несебично жртвовање за браћу које је трајало читав један век неко усуди да назове „великосрпским национализмом“ а Србе поробљивачким народом.
Да завршим. Срби са обе стране Дрине су били подједнако поробљени и подједнако су могли да постану матица која спашава оне друге.
Препоруке:
9
5
145 понедељак, 13 фебруар 2012 17:59
Милан
Дивим се господину Калику с каквом интелигенцијом и сталоженошћу побија наводе својих опонената иако су оно толико бројнији од њега.

Имате моју подршку, унук сам учесника НОБ-а којем овакво блаћење партизанске војске и величање доказаних издајника сигурно не би било прихватљиво. Жао ми је само што та истина нема већу подршку у јавности.

Али, док има људи попут Калика, спремних да се за њу боре, нада ипак постоји.

Вама осталима поручујем да се боље информишете о историји, а не да се држите потпуно непроверених прича и измишљених чињеница. Сви скупа уживате тековине партизанске антифашистичке боре и касније изградње земље које никаквим вашим инсинуацијама и триковима не могу бити доведене у питање.
Препоруке:
4
12
146 понедељак, 13 фебруар 2012 18:25
Вујадин за Ати-Досманлију
Грдно се варате. Само голе чињенице.
Препоруке:
1
0
147 понедељак, 13 фебруар 2012 18:25
Бели Орао
@Милан.Толико површности у пар реченица.Овде нико не блати партизански покрет нити партизане.Блатећи партизане многи од нас би блатили наше дедове,а многи од наших дедова су били храбри партизани.Овде се брани Српство и каже се да су и припадници ЈВО били управо у борби против Немаца на почетку (Лозница, Вишеград, Ц.Гора).Овде се брани став да ЈВО-четништво није исто што и усташтво што Калик тврди. Овде се брани став да многим четницима није дозвољено да се прикључе партизанима за разлику од стрикана С.Месића(мало сам подсетио М.К. па је реплицирао Биљани Николић).Овде се брани став да су Срби изнели све ратове у 20.веку и ту изгубили 3.000.000 људи способних за репродукцију.
Дакле прочитајте мало и пратите писање Калика који је скоро оборио сајт пишући и коментаришући свој наслов о Издајницима и патриотама. То покушава и сада вероватно у нади да ће га позвати(а хоће) неко од познатих новинара типа Б-92,Студио Б...
П.С.Како рече С. Алигрудић у Доли Бел, он ће мено о Марксу....
Препоруке:
8
2
148 понедељак, 13 фебруар 2012 18:51
Немања
@Шумадијски покрет отпора

А да ви Срби из Србије мало реалније сагледате ситуацију? Лако је ићи у крајности типа: "Све је то нама од Турака/Пречана/ванземаљаца..." Да сте ви толико способни не би вам овакви попут крвника Јове сједили на грбачи, а своју неспособност да се разрачунате са њим не би искаљивали на српском народу из БиХ, Хрватске и Црне Горе. Ништа мање зла није Јово и његова клика нанијела мом народу у Босни и Херцеговини.
Препоруке:
7
1
149 понедељак, 13 фебруар 2012 18:59
Slavomir Srpski, @Sumadijske cinjenice
Postovani gospodine , prvo se predstavite jednim trajnim imenom barem da znam sa kome razgovaram, jer je to tradicija srpskog narodnog vaspitanja. Drugo, drago mi je da diskutujem, ali sa onima koji su barm koliko-toliko obavsteni o onome o cmu se raspravlja. Citiram vas:"Прво, нису „највише“ платили него су ЈЕДИНИ платили." Vi dakle niste procitali istoriju Srba u Krajinama, koji su se tamo povukli iz juzne Srbije da biu ziveli slobodno i da bi se borili protiv Turaka? Vi o tome dakle nista ne znate? Da su tamo KONSTANTNO Srbi ginuli u bojevima protiv najjace turske vojske, za razliku od povremenih ustanaka u Srbiju u tih 4 vekova? Zar oni nisu dovoljno platili kao najrodoljubijiji slobodarski Srbi? Procitajte malo Ekmecicevu knjigu o istoriji srpskog naroda, pa ce vam se otvoriti oci. Sve najbolje.
Препоруке:
12
0
150 понедељак, 13 фебруар 2012 19:15
Slavomir Srpski, @Sumadijske cinjenice
Citiram vas: "Мада то не признају, Срби ван Шумадије су свесни да је Шумадија срце српства, матица српске државе.." Pa to je zaista osnovno neznanje srpske istorije. Srce srpstva kako kazete nije sumadija vec Stara Srbija, oko Rasa i danasnjeg Kosmeta. To je i istorijsko i duhovno srce Srbije. Crna Gora (Zeta) i Hercegovina su isto tako sa dubljom istorijskom srpskom kulturom od iste te sumadije. Sta ste se zakacili na tu sumadiju kada niste ni sumadinac, vec obicni provokator koji ne poznaje ni srpsku istoriju. Sidjite malo sa sajta pa procitajte par valajnih knjiga srpske istorije (dah vam primer M.Ekmecica, "Dugo kretanje od klanja do oranja" (ima ga i na internetu). Ako ste pravi Srbin sidjite malo u to srce Srbije na sever Kosova pa ga branite od Nato-Albanaca, kada vec niste branili Srbe u Krajinama.
Препоруке:
10
1
151 понедељак, 13 фебруар 2012 19:47
Марио Калик
@ seljak bezemljas

Драго ми је ако се бар око нечега слажемо.

Zasto ako je kvisling koji saradjuje sa Nemcima nije ziveo na dedinju vec u sumi.


Зато што су у шуми били они против којих се борио.

Zasto formalni komandant Drazine vojske kral PetarII nije ziveo u Berlinu vec u Londonu.


Дража издаје НАКОН одласка краља. Ако није издао, зашто му краљ окреће леђа?

Kako je Draza mogao komandovati svim cetnicma kad se radi o veoma ne povezanim.veoma udaljenim jedinicama srpskog naroda nastalim kao odgovor na pokolje


Ако није свим, некима сигурно јесте. Ако је био само један од многих четничких вођа, какву је озбиљну борбу могао да води против окупатора?!

U Hrvatskoj,BIH i Crnoj Gori 1941.g.partizani cine zanemarljiu grupu.Broj ubijenih Nemackih vojnika 1941.1944 ujugoslaviji svedoci o slabom otporu svih


Број партизана се од '42. све више повећавао. Број убијених партизана сведочи о њиховом храбром отпору.
Препоруке:
6
5
152 понедељак, 13 фебруар 2012 20:05
jezivi
Марио Калик:

Do 1043. godine Hrvata i Muslimana je bilo u četničkim jedinicama koliko i u partizanskim (vrlo mali i zanemarljiv broj)
Od Staljingradske bitke znalo se da je Hitler izgubio rat i nastaje preletanje iz domobranskih jedinica u partizanske i nagli rast partizanskog pokreta.
A kakav ti je bio partizan Franjo Tuđman pokazao je devedesetih godina.
Препоруке:
8
2
153 понедељак, 13 фебруар 2012 20:19
Чињенице @Славомир
Ја говорим о нововековној српској државности а не о духовном завичају.

Од 1389. па до 1552. поједини делови данашње Србије су постепено губили независност а од краја 17. века османску власт је у неким крајевима данашње Србије заменила хабсбуршка. Србија ће своју државност почети да обнавља у 19. веку, дизањем Првог устанка 1804. и Другог устанка 1815. Најпре добија статус вазалне кнежевине а затим стиче потпуну независност 1878. године.

Не бих да Вас нервирам, али ти устанци који су довели до стварања нововековне српске државе (од које сви очекују да их штити и брани) су дигнути у Шумадији, тако да Шумадија јесте срце српске ДРЖАВНОСТИ. Што се тиче духовног срца ту сте у праву. Проблем је што у овој дискусији о фашизму, антифашизму, о томе ко је кога ослободио, ко је кога штитио или није штитио – сви имају у виду државу и државну власт а не духовно срце.

А сада се „скидам“ са сајта и срдачно Вас поздрављам мада очигледно нисмо истомишљеници.
Препоруке:
5
4
154 понедељак, 13 фебруар 2012 20:20
Marko Gay
@ Милан

Сви скупа уживате тековине партизанске антифашистичке боре и касније изградње земље.


Glavna tekovina partizanske antifasisticke borbe je NATO pakt.

Jer da su Amerika i Engleska porazene u Drugom svetskom ratu, ne bi ni bilo NATO-a, nego bi Evropa imala sopstvenu odbranu, za koju se Hitler zalagao.

Sto se tice "kasnije izgradnje zemlje", da se Srbi nisu umesali u rat izmedu Nemacke i Britanije slizavsi se s Britanijom, ne bi ni bilo rusenja Srbije pa samim tim ni potrebe za njenom "izgradnjom".
Препоруке:
5
4
155 понедељак, 13 фебруар 2012 20:29
Марио Калик
Сестро Биљана и браћо националисти,

не морате да верујете мени, али верујте вашем Краљу Петру II:

"Драги моји Срби, Хрвати и Словенци,

...позивам све Србе, Хрвате и Словенце да се уједините и приступите Народноослободилачкој војсци под маршалом Титом. Са мојим пуним знањем и одобрењем, краљевска влада др Ивана Шубашића закључила је важне и корисне споразуме са том нашом народном војском, која је једнодушно призната, подржавана и помагана од наших великих савезника...

Сви они, који се ослањају на непријатеља против интереса свог властитог народа и његове будућности, и који се не би одазвали овом позиву, неће успети да се ослободе издајничког жига, ни пред народом ни пред историјом.

Овом мојом поруком вама, одлучно осуђујем злоупотребу имена краља и ауторитета круне, којом се покушавало оправдати сарадња са непријатељем и изазвати раздор међу борбеним народом у најтежим часовима његове историје, користећи тиме само непријатељу"
Препоруке:
6
9
156 понедељак, 13 фебруар 2012 20:50
Марио Калик
@ Биљана Николић

Сестро Биљана, мислим да су ствари врло јасне. Чак је и краљ признао оно што ми све време говоримо, и што је сушта историјска истина.

Као командант ЈВуО, Дража Михаиловић злоупотребио је име краља и ауторитет круне којима је покушао оправдати сарадњу са непријатељем и изазвати раздор међу борбеним народом у најтежим часовима његове историје, користећи тиме само непријатељу. Због тога га је краљ и осудио.

Краљ каже и да сви они који се ослањају на непријатеља против интереса свог властитог народа и његове будућности неће успети да се ослободе издајничког жига, ни пред народом ни пред историјом.

Народни суд нове Југославије само је потврдио краљево мишљење. Дража је осуђен на смрт као издајник.

Они четници који су остали верни краљу и одазвали се његовом позиву, придруживши се НОВ-у, тај издајнички жиг који би их пратио кроз историју, на крају су ипак избегли.

Зато кажем да треба исправити неправду према овим четницима који су пришли Титу.
Препоруке:
3
8
157 понедељак, 13 фебруар 2012 21:33
seljak bezemljas
@MARIO KALIK
Vi ste se zamorili.Sto je i razumljivo.Pogledajte sta ste napisali u odgovoru na trece pitanje.Da se hrabri otpor meri brojem poginulih partizana.Je li to zamor ili nesto o sremskom frontu.Ili o Kadinjaci gde su nesretni ljudi izginuli u odnosu dvesta prema dva gde je dakle uspostavljen stravicni odnos sto prema jedan.Priznajte da vam je to izletelo pa da nam svima bude lakse.
Godine 1943/1944.pocinju ozbiljne borbe partizana.Ima dosta poginuli Nemaca i pripadnika Handzar,Vrazje divizije i drugih.Imate i na netu nemacke podatke.Napadani su nemacki vojnici koji su bezali iz Grcke.A do tada Nemci u Srbiji i Jugoslaviji nisu drzali ni velike ni uvezbane snage.
To vam je kao za vreme Turaka.Turaka je bilo malo Vladali su nasi koji su se poturcili.Mislim da je Gojko Nikolis nacrtao mapu kretanja Vrhovnog staba DO 1944 to je bezanija i tumaranje.U ideologiju ubacite i geopolitiku.Zasto nije uspeo poljski pokret otpora.Sta su njima uradili Englezi.
Препоруке:
9
3
158 понедељак, 13 фебруар 2012 21:35
Шумадијски покрет отпора
"Драги моји Срби, Хрвати и Словенци,

...



Чист Черчилов и Брозов фалсификат. Ми одлично знамо да је краљев говор о подршци пучистима од 27. марта 1941. фалсификован јер он те речи никада није изговорио а говор је прочитан од стране друге особе. Истим фалсификатом су се послужили Черчил и Броз и 12. септембра 1944. г. када је наводно сам краљ то рекао што је рекао без присиле и у свесном стању. Не подмећите овде фалсификате како бисте оправдали усташко-партизанску окупацију Србије и Шумадије под наводном издајом народних интереса од стране четника ДМ. Ваљда је по вама фалсификаторима тај исти краљ објавио да Косово и Војводина треба да се отцепе од Србије а Дубровник и Истра прикључе геноцидној Хрватској. Шта је објављивао службени Радио Лондон никоме ко држи до знанства није битно јер се зна да је краљ био у британском ропству у Лондону а Черчил и Броз склопили споразум у Напуљу 1944 да растуре Србију и Српство. Чист фалсификат као и онај из марта 1941. г.
Препоруке:
4
6
159 понедељак, 13 фебруар 2012 21:36
Marko Gay
@ Марио Калик

Чак је и краљ признао оно што ми све време говоримо, и што је сушта историјска истина.


Poput svake lutke na koncu, kralj je priznao sve sto mu je britanska vlada rekla da prizna.

Nema patriota, svi su radili za strane sile.

Moguce da su vam neke velike drzave (SSSR?) simpaticnije od drugih pa njihovim kolaboratorima u Srbiji (partizanima) gledate kroz prste.

Ali ne bi trebalo da poricete ono sto cak ni Tito ne porice: da se na svakom malo vecem ukrstanju kozjih staza cekala depesa iz Moskve da kaze u kom smeru krenuti.
Препоруке:
10
2
160 понедељак, 13 фебруар 2012 21:45
Slavomir Srpski, @Kalik
Ha, ha ha...sada bi Kalik da nas nagovori da mi nismo nacionalno opredeljeni jer je kralj Petar II nagovarao cetnike da budu npod upravom vrhovnog staba bojsevika Broza??
Pa ko je vama Kalik utuvio u glavu, da cak ako je to i preporuka kralja da je to ispravno? Ili vi mislite da svi srpski nacionalno opredeljeni gradjani moraju biti za monarhiju? A ako je tu mladi kralj (ili sto je verodostojnije, njegovi glupi SAVETNICI i briznici) POGRESIO? A pogresio je vec jer nije ostao uz svoj narod na terenu, pa da onda bude u stanju da daje odredjene upute i zakljucke. Ja vam objasnio da ne samo da je pogresio (sto ga je kostalo krune) vec je i nagovoren (onako mlad i neiskusan) da pobegne glavom u britanski London i da se tamo sakrije zajedno sa organizatorima britanskog puca 27.3.41. Da li vam ta greska mladog kralja sada kvari vase teorije?
Препоруке:
10
1
161 понедељак, 13 фебруар 2012 22:03
Slavomir Srpski
@Marko Gay: vase pitanje me je jako zasmejalo, pa da vam onda i odgovorim na vase pitanje da li sada u Srbiji cekaju na poziv iz Washingtona (u skladu sa cekanjem cetnika na poziv iz Londona)?

Ne. Oni ne cekaju nikakav poziv, vec izvrsavaju naredjenja u tadicevom kabinetu, u kontinuitetu, dan za danom. Vidite, umesto pisama i aviona, ove djavolje danasnje tehnologije, telefon, internet, dozvoljavaju vladi u Washingtonu da tadicev kabinet dnevno nasipaju i nasipaju obrascima sta i kako da se radi.

Ali Marko, ni to ne pomaze, pa ni sve ove moderne tehnoloske djavolerije: nikako da nas nagovore ni one Srbe na Kosmetu. A nije bas da smo toliko neobrazovani i da ne koristimo internet. Cudo jedno. Zar ne?
Препоруке:
9
1
162 понедељак, 13 фебруар 2012 22:35
Шумадијски покрет отпора
А да ви Срби из Србије мало реалније сагледате ситуацију? Лако је ићи у крајности типа: "Све је то нама од Турака/Пречана/ванземаљаца..."


Нико не спомиње ни турке ни пречане ни ванземаљце. Они који се спомињу су Титоисти који су дошли с оне стране Дрине и подјармили и Шумадију и остатак Србије са оружјем у рукама и све до данас их третирају као своје колоније. То шта је Јово и његова клика урадила са вашим народом тамо преко је ваш проблем а оно што је тај исти Јово урадио са делом вашег народа оданде овде је наш проблем овде. Разлика је ипак велика у поређењу нас и вас: вас је тај Јово преварио па вас је гурнуо на нас овамо преко Дрине. Нас није преварио јер смо га прочитали још 1941. г. а 1944. г смо на фронту против њега и делом ваших оданде издржали колико смо могли тј. све док Србија није била окупирана од стране Стаљинове Црвене Армије која је власт дала џелату Брозу, Јови и вашима оданде који сте их следили као слепци. Ми смо прогледали још 1941. г. а ви?
Препоруке:
4
5
163 понедељак, 13 фебруар 2012 22:40
Вујадин
@Вујадин
Онда су се ти робови сами и без ичије помоћи ослободили,и као храбри ратници победили два царства - Турско и Аустроугарско.

Ти, баш, имаш смисла за хумор. Е, да не беше оних што питају: Има ли овде Срба?, ко зна где би сада били.
Препоруке:
3
2
164 понедељак, 13 фебруар 2012 22:44
Branko
Svaka cast, ovaj tekst je fascinantan, i meni su mnoge stvari sto se tice Srbije jasnije.
Препоруке:
6
0
165 понедељак, 13 фебруар 2012 22:48
Николетина
Марио, што ти треба да браниш нешто што се не да одбранити?
Лепо кажем мање беса, а више логике, ал' изгледа на вреди :-( Види како почињеш одговор: "Усташе и партизани су радили исте ствари"?!

Партијски лист "Пролетер" (децембар 1932, број 28) пише: "У посљедње вријеме почиње да се шири, особито у Лици и Сјеверној Далмацији, усташки покрет против српских окупаторских власти. Комунистичка партија поздравља усташки покрет личких и далматинских сељака и ставља се потпуно на његову страну. Дужност је свих комунистичких организација и комуниста да тај покрет помогну и предводе".
Препоруке:
5
2
166 понедељак, 13 фебруар 2012 22:54
Зелен орај
Сестро Биљана и браћо националисти,

не морате да верујете мени, али верујте вашем Краљу Петру II:

"Драги моји Срби, Хрвати и Словенци,

Још си ти млад и зелен. Па и Биљана Плавшић је у Хагу "признала злочине", а после је рекла да ништа није тачно, али се није могла борити с хашким минотаурима. Је ли тако?
И шта, ти ћеш да пишеш како је Биљна све признала, и закључиш да је тачно то што је признала? Па видиш да није. Е, Марио, Марио.
Препоруке:
6
2
167 понедељак, 13 фебруар 2012 22:58
Марио Калик
@ Marko Gay

Нисте занимљиви. Напротив, досадни сте с тим једноличним наклапањем о страним силама и њиховим интересима.

Краљ је признао оно што су му рекли Британци. ОК. Али, Британци су му рекли оно што је стварност на терену.

Зар би Британци дали предност Титу спрам Драже, који им је идеолошки свакако био ближи, да је било следеће: 1. Дража се бори против Немаца, 2. Дража постиже веће успехе од партизана?

Наравно да не би. Британци су били и код једних и код других. Видели су: 1. Дража се не бори против Немаца, самим тим отпада и 2. Зашто би онда таквима давали наоружање и пружали помоћ? Тито им је, уз то, понудио сарадњу. Слагалица је решена.

Тито није радио само за стране силе, већ и за народ. Јер, интерес народа био је да се ослободи од Немаца. Зато Тито не може бити ничији "колаборациониста". Колаборациониста ради за стране силе, али против свог народа.

Управо захваљујући томе што је имао подршку изнутра, могао је да одбије 1948. депешу из Москве
Препоруке:
4
7
168 понедељак, 13 фебруар 2012 23:02
Биљана Николић@Марио Калик
Капичић уживо
"Прва пролетерска бригада је бројала 1500 људи, водећа сила која је ишла са Титом. Ми смо партизански нападали непријетаља, нападни ако можеш победи, ако не побегни. Да смо се нашли негде са Немцима на равном пољу, нас ТРАГА НЕ БИ бИЛО, то да се зна, Немац је био сила,није био Италијан или четник."
"Маршал је мене сматрао као да сам његов рођени брат, син, имао је потпуно поверење."
"Ми смо ипак били нова класа, ми смо имали неке повластице, неприродне повластице, имаси си куће, виле,добре плате, чинове, сви смо ми живели у вилама, ми главни, ударници"... Ђилас је требао да мења са Титом тај поредак договором а не да га руши
"Ми смо рекли сељцима у Црној Гори да се врате својим кућама, само да остану у шуми они компромитовани чији би повратак кући значио смрт од Италијана"

Треба ли још???
Препоруке:
11
3
169 понедељак, 13 фебруар 2012 23:23
Peter RV
@Шумадијски покрет отпора.
Vi ste u nekom monarhistickom delirijumu.
Ovu izjavu Petra II, ni on sam nikad nije porekao. Stavljate se u istu kategoriju sa marksistima. Jednostavno poricete svaku nezgodnu istinu.
Препоруке:
4
0
170 понедељак, 13 фебруар 2012 23:27
Марио Калик
@ Шумадијски покрет отпора

Ма што се толико узрујавате? Немојте да мислите да ја придајем толики значај ономе што је краљ рекао. Него ето рекох да споменем да се и он сложио с оним што је била реалност код нас.

Зато, чак и да је тај говор фалсисфикат, то не мења реалност. Јер, Дража је био издајник независно од тога.

Ипак, морам да признам да су ми духовите ове ваше приче о фалсификатима. Шта кажете, све време се подмеће да би се "растурили Србија и Српство"? Јес' вала, велике силе не раде ништа друго него смишљају како да сломе ту највећу силу, Србију и Српство. Национална мегаломанија је гадна ствар.

Она би послужила оправдању четничке окупације Југославије под наводном издајом народних интереса од стране партизана. Јер, видимо да би Дубровник и Истра требало да припадну Србији?!

Ал' срећом по Србе и друге народе, нису успели. А и како би кад су били лојални краљу који, како чујемо, ни собом није владао?! И тако обезглављени требало је некога да ослобађају?!
Препоруке:
4
8
171 уторак, 14 фебруар 2012 00:16
Peter RV@ Марио Калик
Ta izjava Petra II je autenticna koliko god bi Vuk Draskovic ili Matija Beckovic protestvovali.
Vi je naravno tumacite na vas marksisticki nacin-
da vam je dala "cistu savjest" za masovno strijeljanje zarobljenih cetnika.
Sto se tice nas ne-marksista, imamo druksi pogled na ovo- Petar II je sramno izdao ljude koji su se borili i ginuli za njega. Nema nikakve sumnje da su se cetnici, saradjivali sa okupatorom ili ne,svi borili za "kralja i Otadzbinu" do toga momenta. Petar je morao to poznavat i rec "ne" na Cercilov pritisak.
Od potomka "Karadjordja besmrtnoga" se moglo ocekivat bar to
Za razliku od Franciska Franka fasiste itd, koji je odbio Hitlerovu ponudu, da mu izruci spanske republikanske borce u okupiranoj Francuskoj, Tito je bijesnio da mu se izruce razoruzani cetnici u Austriji da bi ih iztrijebio. Za Franka je "pobijedjeni" neprijatelj prestao da bude takav. 'Ljubicica bela' je bila mnogo manje covjecna-svi su joj bili "izdajnici", cija krv mu je osiguravala ugodnost.
Препоруке:
10
2
172 уторак, 14 фебруар 2012 00:19
Marko Gay
@ Марио Калик

интерес народа био је да се ослободи од Немаца.


A ja mislio da je interes srpskog naroda (kao i svakog naroda) bio da se oslobodi svih stranih zavojevaca (Britanije, Nemacke i SSSR-a), a ne samo Nemaca.

Zasto npr cutite o oslobadanju od Britanaca, koji su Srbijom vladali do 1941-e?

U cemu je razlika izmedu vas i Cede Jovanovica, koji dokazuje da se treba boriti protiv ruskog uticaja u Srbiji, a precutkuje americki?

Drugi svetski rat nije bio rat oko ideologije, kao sto ni danasnji sukob izmedu Amerike i Rusije nije sukob oko demokratije.

Jer da je Drugi svetski rat bio oko ideologije, Britanija ne bi podrzala Tita.
Препоруке:
8
3
173 уторак, 14 фебруар 2012 00:44
Бели Орао
Да бре, замало да заборавим. Кад причамо о правим комунистима не треба заборавити стварно правог комунисту и борца Мустафу Голубића чијим смо се комунизмом ми клинци одушевљавали. Кажем ми клинци, јер смо ми били комунисти из убеђења,а не по професији. Радили смо боље јер је то тако требало да буде.Нажалост и њега су издали и предали Немцима који су му све кости поломили и бацили га са трећег спрата. Он није ништа признао. Када су Руси дошли Мустафа(Србин муслиманске вероисповести,како се сам декларисао, је ексхумиран и сахрањен у Москви као херој СССР-а). Е, то су били комунисти друже @Калик, а не ове комуњаре које су нам се стварно навукле на грбачу.Све су уропастили, а земљу за коју је изгинуло 3.000.000 Срба су продали и што је највећи фазон и даље је продају.
П.С
Не може лик чији је деда јуче дошао да говори да је Војводина била федерална јединица. Није.
Препоруке:
10
1
174 уторак, 14 фебруар 2012 01:02
Биљана Николић
комуниста идеалиста Капичић

"Тито је све дао Црној Гори, на тањиру, генералштаб, Удбу, све су Црногорци, погледајте Црна Гора има у свијету 8 амбасадора, а Босна једног, Македонија ниједног а Цетиње има 8 амбасадора"...Енглеска краљица,то је достојанство свијета јер се сви светски лидери мењају после неколико година оду у божју матер, она вечно стоји као стуб, она као да се клања Титу кад су се срели.... Није то Југославија, то је једна фигура, Тито"

како и зашто је Капичић отишао у партизане
"Све што смо радили и ти ратни подвизи, све је то било под барјаком и затавом Црне Горе, не комунизма већ Црне Горе јер ми смо деца Црне горе а не комунизма. Ми нисмо знали ништа о комунизму тада, то је била једна идеја, пароле, лепа земља. све прихватљиво, лепо, али материјална основа је била Црна Гора."
послушајте и погледајте сами
http://www.youtube.com/watch?v=Im6mxsDeE2c
Препоруке:
9
3
175 уторак, 14 фебруар 2012 01:16
Биљана Николић
Капичић уживо
"Ми јесмо звали се комунисти, то је тачно, али национални положај, национално питање то је основни покретач 13.јула чак. Црна гора је створена и нека је нек живи."

Белведарске заједничке демонстрације комуниста и републиканаца Црне горе - цитат - "хтели наши комунисти да иду даље без обзира на метке, али адвокад бивши радикал је рекао "нећемо ми дати да погине наша младост него ћемо да се вратимо својим кућама али знаћемо да мрзимо и памтимо овај догађај."

Толико о марксизму, социјалној неправди, братсву и јединству.

Иначе Капичић се са оцем и мајком доселио у Београд пре рата и ту студирао.
Препоруке:
8
3
176 уторак, 14 фебруар 2012 01:28
Ружичасти пантер @Peter RV
А Престолонаследник(?)Александар Карађорђевић је честитао хапшење генерала Ратка Младића и његово испоручивање Хагу. Да срамота буде већа, Ратко Младић се, колико ја знам, током сукоба у БиХ изјашњавао као роајалиста.
Препоруке:
3
0
177 уторак, 14 фебруар 2012 01:56
Ружичасти пантер @ Вујадин
"Онда су се ти робови сами и без ичије помоћи ослободили,и као храбри ратници победили два царства - Турско и Аустроугарско."

Претпостављам да је особа која је то написала (и која се изгледа "скинула" са сајта) мислила на Турску и Аустроугарску (1918), а да сте Ви мислили на амбасадора Конузина. Ако је тако онда се слажем са Вама у погледу одлучујуће улоге Црвене Армије у Другом св. рату и ослобађања од Немаца. Али рекао бих да коментатор кога цитирате није имао у виду Други св. рат.
Надам се да не замерате што се непозван мешам у полемику.
Препоруке:
3
0
178 уторак, 14 фебруар 2012 06:13
Џејми Шеј
Svuda u svetu je ozbiljan nedostatak vaspitanja i elementarne kulture kada nacionalne interese jednog naroda brane pripadnici drugog naroda. Zamislimo kako to izgleda kada kineske interese brane Ameri - recimo na Tibetu. Ili kada francuske interese brane Nemci a ruske Poljaci. Samo je u Srbiji to "normalno", pa se cak smatra da dodjosi to rade bolje od onih koji su ovde generacijama. Tako svapski ambasador Mas objasnjava Kostunici srpske interese. A svi se pozivaju na logiku.
Препоруке:
5
1
179 уторак, 14 фебруар 2012 07:45
@Марио Калик, 13 фебруар 22:27
1.
"Јес' вала, велике силе не раде ништа друго него смишљају како да сломе ту највећу силу, Србију и Српство. Национална мегаломанија је гадна ствар."

Да би једна држава била велика сила или суперсила (што није исто), неопходно је да има своју сферу утицаја. Србија и Српство су кроз историју тешко укључивани у сфере утицаја великих сила – као трајни сателити. Повремено Србија је бивала у сферама утицаја неколико великих сила, али само да би остварила своје националне интересе. Затим би се ослобађала, на овај или онај начин тог утицаја. Осим тога, чак ни то тренутно „савезништво“ није било радо виђено у највећем делу становништва. Зато Србија и Српство у светској политици имају посебан статус јер је са становишта интереса великих сила Србија непоуздан савезник.
Препоруке:
6
2
180 уторак, 14 фебруар 2012 08:13
Ружичасти пантер @Марио Калик , 13. фебруар 22:27
2.
Пошто велика сила и мала земља не могу бити савезници, то практично значи да је за велике силе мала Србија непоуздан сателит. То истовремено чини Србију и Српство специфичним у односу на земље из окружења које су кроз историју увек биле поуздани „савезници“. Неке од њих једној географски блиској великој сили (што се дугогодишњим „савезништвом“ претворило и у културну блискост), а неке било којој сили која је тренутно доминантна у региону.
Ту националну одлику Срба - прилично ретку код малих народа - неки објашњавају израженим слободарским духом, неки сматрају да смо велики индивидуалци, а неки, као Ширак, да смо разбојнички народ. Било како било, та национална одлика Срба, комбинована са напорима великих сила да дефинитивно, пред предстојећа геостратешка померања, укључе Србију у своју сферу утицаја - одлучујуће је утицала на ток и исход II св. рата у Југославији – поделу на фашисте и антифашисте, комунисте и четнике.
Препоруке:
5
2
181 уторак, 14 фебруар 2012 08:27
Шумадијски покрет отпора
Ма што се толико узрујавате? Немојте да мислите да ја придајем толики значај ономе што је краљ рекао. Дража је био издајник независно од тога.Не узрујавам се ја нимало него се узрујавате ви јер одлично знате чим се Срби курталишу комунистичке окупације у виду великохрватске титологије шта вас чека. А чека вас оно што вам је поручио Рузвелт новембра 1944. г.: Хрвати морају да буду под надгледањем међународне заједнице јер је изгубила право на своју сопствену државну независност. Да је Дража био типичан пример издајника то је тачно јер није прихватио политику споразума усташе-КПЈ да се након рата од стране победничких Титоиста легализује хрватски геноцид над Србима, направи Велика Хрватска а Србија сведе на Београдски пашалук и претвори у хрватско-словеначку економско-политичку колонију. Јово Капичић је доказао Дражино иѕдајство још 1946. г. на Процесу столећа у Топчидеру што су иначе потврдили многи сведоци из народа.
Препоруке:
2
7
182 уторак, 14 фебруар 2012 08:45
Ружичасти пантер @Марио Калик
3.
Да се вратим на Ваш цитат. Дефинитивно укључивање Србије у интересну сферу неке од великих сила учесница у светском сукобу,у истини јесте захтевало да се сломи Србија, тачније тај њен дух,а не Србија као "највећа сила", што она разуме се нити јесте нити ће икада бити.
Препоруке:
4
1
183 уторак, 14 фебруар 2012 09:01
Марио Калик
@ Marko Gay

Интерес српског и југословенских народа 1941. је да се ослободе Немаца и других фашиста. Интерес 1948. да се не покоре СССР-у. Интерес пре рата да се ослободе утицаја Британије и других западних сила чији је капитал доминирао у нашој економији.

Комунисти нису ћутали, него су се у свим овим случајевима борили за наш интерес. Зато је њима у том погледу савест сасвим мирна. И зато је ваш покушај да је нагризете промашен.

Наши властити интереси могу у неким тренуцима да се поклопе са страним. Али, да ли то значи да тиме престају да буду наши?! Ако данас нпр. видимо да се интереси Србије по питању Косова поклапају са интересима Русије, да ли то значи да интерес Србије да сачува Косово није наш интерес?!

Разлика између мене и Чеде је што ја ипак не прећуткујем могућност да Русија покаже у будућности хегемоне аспирације према Србији.

Нећу даље с вама да полемишем јер мислим да су ово необориве чињенице над којима ви егзибиционистички вршите насиље. Играјте се сами.
Препоруке:
3
8
184 уторак, 14 фебруар 2012 09:21
Марио Калик
gavrilo@mario kalik

Освјести се човјече док ти је вријеме!бар пођи од оне : да историју пишу побједници!

гаврило


Оно што би волео да ми Јово К. одговори је ЗАШТО није било ни једног покушаја напада на Јасеновац током рата? Да нису можда проценили да ће бити превелики губици током напада и зато се чекало крај рата?

Знам да ће сада комунисти да нађу неко ''логично'' објашњење.


Наравно, историју пишу победници. А победници сте већ 20 година ви, антикомунисти. Али, док су комунисти само претеривали у приказивању неких аспеката историје, ви је брутално измишљате и изокрећете. Зато је ваше насиље над историјом неупоредиво веће.

Не знам шта би Капичић одговорио на ово, али ја за вас имам једно логично питање: ЗАШТО није било ниједног четничког покушаја напада на Јасеновац током рата? Да нису можда проценили да ће бити превелики губици током напада и зато се чекало крај рата?

Знам да ће сада четници да нађу неко "логично" објашњење...
Препоруке:
4
7
185 уторак, 14 фебруар 2012 09:35
Биљана Николић - речи Јове Капичића, наставак 2
http://www.e-novine.com/feljton/34667-Uvijek-Srbiju-uvijek-protiv-Miloevia.html

KAPIČIĆ: Sačekajte! Njemačka je bila zemlja u kojoj se moglo na lakši način doći do sredstava, baviti se različitim trgovinskim kombinacijama. (…) Bilo je haotično doba, odmah nakon rata, 1952… Klaj nije imao firmu, tom vrstom privredne djelatnosti se bavio kao pojedinac… Novac je uplaćivan u UDB–in fond, iz koga smo gradili stanove, ljetovališta za naše radnike, koristili taj novac za stvari koje nijesmo mogli raditi preko državnog budžeta…
Svoje doušnike, na primjer, nijesmo mogli da platimo tako što bismo ih stavili na zvanični spisak Ministarstva finansija. Ko bi na to pristao?! Zato smo morali da imamo sopstvena sredstva iz kojih bismo…

KAPIČIĆ: Tako je! U Novoj misli se pojavila Anatomija, u kojoj nas je Đilas ne samo kritikovao, nego i uništio! (…) Đilas nije direktno pominjao Tita, ali je napao novu klasu, naš dvostruki moral, licemjerje, privilegije koje smo prihvatili… Prerano…
Препоруке:
10
3
186 уторак, 14 фебруар 2012 10:22
гаврило@марио калик
Марио ја потичем из партизанске породице,ако хоћеш да знаш из породце коме је отац у партизанима био комесар а послије рата официр ЈНА!Зато и знам што ти пишем!Застранио си Човјече, ђе ће ти душа!
Препоруке:
8
2
187 уторак, 14 фебруар 2012 10:46
за гаврило@марио калик - мали неспоразум- ЗА МАРИА КАЛИКА
колико видим има још један коментатор са истим именом као и ја. Марио је лепо цитирао обојицу, али је неспоразум настао јер су то писала два човека.


На моје питање није одговорио гос Марио. Ја сам доста млађи од њега, свиђа ми се како пише, види се да се човек разуме у тему. Но проблем је у томе што је он моје питање окарактерисао као провокацију, какве ја везе имам са четничким покретом није ми јасно. Ја сам лепо питао. ЗАШТО ПАРТИЗАНИ НИСУ НАПАЛИ ЈАСЕНОВАЦ ТОКОМ РАТА?
Гос Марио је много боље упознат са темом II св.рата и очекивао сам да нешто ново научим, а добио сам саркастичан одговор.
Препоруке:
8
2
188 уторак, 14 фебруар 2012 11:45
Биљана Николић@Марио Калик
Друже Марио,сами комунисти из тог времена признају да осим парола нису ништа знали о комунизму (нису ни могли да знају јер се сигурно није преносио у народу са колена на колено, нити учио у школи)
Комунисти који су се повезали са Коминтерном, учили су како,којим методама да дођу на власт, значи нису живели животом обичног човека у СССР.

Ајде да овом приликом прескочим НОБ, заборавим начин доласка на власт, само да погледамо КАКО СУ ТИ КОМУНИСТИ, сиромашни радници и студенти ЖИВЕЛИ У ДРУШТВУ које је требало да буде КОРАК КА УКИДАЊУ КЛАСА. Јесу ли се комунисти кад су дошли на власт окружили раскошем, привилегијама, статусом, јесу ли од себе направили институције? ЈЕСУ.

Да ли је у Манифесту комунистичке партије предвиђена повлашћена комунистичка класа - НИЈЕ.

Да ли Маркс у Капиталу (40 година га писао), предвиђа материјално богатство за комунисте пролетере револуционаре - НЕ.

Значи, основна идеја комунизма је искоришћена за личне привилегије и лични статус.
Препоруке:
12
2
189 уторак, 14 фебруар 2012 11:49
Шумадијски покрет отпора
Иначе Капичић се са оцем и мајком доселио у Београд пре рата и ту студирао.


Па кад је завршио студије у том Београду (ваљда их је завршио до данас) зашто се није вратио у своју прелијепу и поштену Црну Гору да тамо примијењује знанство које је стекао у Биограду и да тако унапређује опћу културно-просвјетну разину своје Отаџбине (и успут тамо шири идеологију марксизма-титоизма). А ако је већ оста у Биограду, Шумадији и Србији било би поштено од њега као новопеченог гастарбајтера из прве генерације да се не мијеша у политику те земље у коју се тек настанио што подразумијева и да њене аутохтоне житеље остави на миру а не да их пресељава по Отоцима Голим и сарањује по пасијим гробљима по угледу на своју Гору Црну из зиме 1941/1942. г. Своје локалне обичаје триба оставит у свом оригиналном селу подријетла а не бона ширит и по новим гастарбајтерским Отаџбинама. Али се ође очито ради о колективном фисовском шиптарско-црногорском феномену: чије стадо, његова и ливада.
Препоруке:
8
5
190 уторак, 14 фебруар 2012 13:12
Жаре
Беспредметно је са Каликом расправљати, јер он не зна историју, оно што је читао узео је здраво за готово, без улажења у то ко је аутор тих будалештина за које се закачио, али, попут друга Старог, бори се против свих "унутрашњих" и "спољашњих" непријатеља не жалећи да у тој борби за "интернационалу" жртвује и последњег Србина.

Он сам каже да је радикалији комуниста (сада су то либерални капиталисти) од Чеде и Капичића, и наговештава нам "руску хегемонију", и бескомпромисмну борбу за атеизам (евентуално екуменизам).

Каликови ставови су, заиста, неозбиљни, и бесмилено је с њим полемисати.
Препоруке:
8
2
191 уторак, 14 фебруар 2012 13:15
zvonimir
Sjećate li se stiha iz narodne pjesme:
Ko je Srbin i srpskoga roda....
E pa ove iz srpskoga roda su decenijama tjerali da zaborave porijeklo, a Srbe opet decenijama da se pokriju po glavi kad se o nacijama priča.
Suština je u tome da se neki na leđima pripadnosti srpstvu (samo biološkom) debelo okoriste podmećući Srbima a neki zbog pripadnosti srpstvu ( i/ili biološkom ili samo opredeljujućem) debelo plate po leđima.
Nije srpstvo samo deklaracija i ime već i tvrdo opredeljenje o interesima Srba. A ovakvi kao "beli Čeda" iz Draksenića ili Kapa sa Cetinja su u strahu od trenutka kada će i Srbija biti srpska.
Čestitam na tekstu, a valjda će čestitati razne Dalmatinke, Ličanke, Grahovljanke,Slavonke koje su u Srbiji, srpskim glasovima postale samoproglašena inkvizicija antisrpstva.
PS Ne volim Koštunicu, ali zna li neko ko je osim njega vladao/vlada Srbijom a da nije on ili mu tata rođen na potezu Gacko-Cetinje?
Препоруке:
8
2
192 уторак, 14 фебруар 2012 13:18
thinking maize
ПРВО, СВАКА ЧАСТ АУТОРУ! Уз г-дина Маслаћа представља право ОСВЕЖЕЊЕ на НСПМ сцени, "гледе" ЧИЊЕНИЧКИ УТЕМЕЉЕНОГ разматрања НАЦИОНАЛНИХ тема! За разлику од неких ДОКТРИНАРА! Сад, ДОКТРИНАРИ СВИХ ФЕЛА, како идеолошких, тако и регионалних! Не улазећи у ЗАСНОВАНОСТ ДОКТРИНАРНОГ типа ИСКЉУЧИВОСТИ, само ћу се ЗАПИТАТИ, ЗАШТО СУ САДА ЗАПОЧЕЛИ СА СВОЈОМ ХАРАНГОМ!? Стварно зашто? И јуче је било тешко, биће тешко и сутра, па ЗАШТО ТО РАДЕ САДА!? Можда је г-дин "Посматрач" са својом ЛУЦИДНИМ запажањем: "Кажеш Јово Капиџић, а мислиш Борис Тадић!", наговестио у ЧИЈУ ТИКВУ и то БАШ САДА ОБЈЕКТИВНО "ДУВАЈУ" ови ДОКТРИНАРИ свих фела, било идеолошких или регионалних! Зато, СВЕ ЗА СРПСТВО, СРПСТВО НИЗАШТА! PS. СРПСТВО је и етичка категорија, међутим српство се "не свира у дипле", већ се ГУСЛА! PPS. Кад ће убацити неког гуслара на You Tube!?
Препоруке:
8
4
193 уторак, 14 фебруар 2012 13:58
Шумадијски покрет отпора
na potezu Gacko-Cetinje?


Са Коштуницом и јесте поента у томе да кад је он решио да влада одмах је сглајзнут под тепих јер стварно владајућој камарили у Србији рођеној на илити подријетлом са потеза Лика-Грмеч-Гацко-Морача то апсолутно није одговарало да сад једна традиционално пречанска колонија Србија почиње да се буди и тера тамо неку своју независну политику чији је превасходни циљ сама Србија а не испумпавање крви из ње за разне пасивне крајеве под фирмом свеколиког српства и Капичићевог братства и Јединства.

Јел знате ђе се родио Зоран Ђинђић - отац демократије у Србији. Босански Шамац бато!

Слобо Милошевић - Љева Ријека (наравно Гора Црна).

Јел се сијећате болан оног Слобиног прајм министра из 1995. г. - М... Чоек из Крајине, побего пред Олујом (наравно претходно пребачио цијелу обитељ у Београд)дошо ко избеглица/пребег и тап - ни више ни мање него ПРЕМИЈЕР и то СРБИЈЕ бре!!!! коју је тад први пут у животу и виђео. Е, тога има само у колонијама.
Препоруке:
9
6
194 уторак, 14 фебруар 2012 14:22
Купујмо домаће
Свака част аутору и НСПМ што отварају завјесе српске драме.
Упаметимо се, није касно.
Препоруке:
6
2
195 уторак, 14 фебруар 2012 15:24
Бели Орао
@Шумадијски П.О. Ако мислите на Мирка Марјановића он је још `79 био директор Прогреса. Ипак, да се разумемо, рече мој отац "сине па мој Веља на може да буде Председник Владе, а директор је фирме где је ћоше од мог Ремонта веће од целог Твика". Ко зна релације зна ко је чика Веља.
Опет ипак, рекоше ми неки дан два Крајишника, нема ништа док Србин из Србије не седне на чело. Добронамерни људи то знају.
П.С.
На све то ја рекох да можемо Воју и Тому да волимо или не, али обојица су из Србије. Дели их Ибарска магистрала, ако је и то нека граница, а како смо почели да се делимо граница ће бити и Попинска река или Рибница.
Србендо из Ш.П.О. Срби треба да буду јединствено национално биће, али бојим се да ће још много воде Моравама да протекне док се то не деси, опет надам се у нано секунде и мирну главу.
Препоруке:
4
0
196 уторак, 14 фебруар 2012 15:30
jezivi
Шумадијски покрет отпора:

Đinđića smatram naduvanom veličinom.
Šta je uradio pozitivno za Srbiju da ga danas ukivaju u zvezde?

Ali, ni Slobu ni Đinđića nisu birali Srbi prečani već Srbi iz Srbije.

Usput, Srbi prečani o Đinđiću misle sve najgore.
Препоруке:
5
2
197 уторак, 14 фебруар 2012 16:30
Шумадијски покрет отпора
Ali, ni Slobu ni Đinđića nisu birali Srbi prečani već Srbi iz Srbije.


А Срби из Србије се састоје од пречанске већине. У томе и јесте поента.

И зато ће на следећим изборима овогодишњим да победи сарајлија Тадић и његова Еуробуздован коалиција јер се улази у Еуропу а пречани тамо још нијесу били а на сликама је та Еуропа неупоредиво љепша од њихових Грмеча, Дурмитора, Бихаћа, Јајаца... Цијена је наравно србијанско Косово али то њих не погађа јер као прво тамо и не живе и као друго Косово нема благе везе са њиговим Грмечима.
Препоруке:
4
4
198 уторак, 14 фебруар 2012 16:32
Peter RV
@Ружичасти пантер @Peter RV
Koliko znam, Mladic potice iz partizanske familije (otac mu je poginuo boreci se protiv uatasa). Isto tako, citao sam da je bio komunista, ali od onih, dosta rijetkih (kao Milosevic), koji je znao da te prazne teorije odbaci kad se radilo o interesima Srpstva.
Ako imamo ikakvih heroja to su Mladic i Milosevic- tvorci Republike Srpske.
Препоруке:
5
2
199 уторак, 14 фебруар 2012 16:44
Милан
Шумадијски покрет отпора

И Шумадија и Србија су већ 60 година највеће херцегбосанско-црногорске титоистичке колоније. Иначе, последњи владар Србије који је био и Србин и родио се у њој био је краљ Петар Први Карађорђевић. Зна се и зашто је шумадинац Коштуница гурнут под тепих.


Иако звучите љутито и опасно, у ствари сте смешни. Па за кога је ваш шумадинац Коштуница одрадио посао 5. октобра?! За Империју! Постали смо њихова колонија, а све остало има за циљ
Препоруке:
7
4
200 уторак, 14 фебруар 2012 16:56
Милан
да изазовете раздор међу Србима! Шта су ваши Шумадинци урадили 90-тих за одбрану Србије и Срба ван Србије?! Осим што су с Вуком товарили печење и шумадијски чај док су Срби западно од Дрине крварили, између осталог и за нашу слободу овде. Тај ваш провинцијални локалпатриотизам једнако је погибељан као било која издаја. Хоћете да се обрачунавате са свим Србима ван Шумадије док ми водимо битку против окупатора!

Има тамо нека Лига за Шумадију, Бранислав Ковачевић, чедиста. Хоћете с њим да формирате коалицију?

Отпор је за изборе 2000. одрађивао посао за Коштуницу, а Коштуница за Империју.

Е и тај ваш надреални "Шумадијски покрет отпора" данас ради Империју, само што сте то упаковали у ватрену борбу за Српство чисто да бисте нас обманули!

Ал не заносите, проваљени сте!
Препоруке:
7
4
201 уторак, 14 фебруар 2012 17:01
thinking maize
За "Шумадијски покрет отпора": Читај Цвијића, па тек онда причај о "аутохтоној Шумадији"! То ти каже један Моравац, старином из Рашке области (од пре више од 100 г.), а још већом старином (пре више од 200 г.) из Херцеговине! Узгред, јел пише у "Светосавској химни", при "Годишњаку", издање СПЦ: "Босна и Херцеговина СВЕТОГ Саве ДЕДОВИНА!"
За "Милана": Што но би рекли Срби из Црне Горе: "Чеговић ли си!?" Тј. "Од којијех си ти мали!?" Знам ја те патриоте који би Србију и Србе "бранили" до последњег КИНЕЗА! Јер, још је другарца Марковић установила да су за "пројекат" "оживљавања" комунизма у Србији, Кинези врло погодни! А нису погодни за Бошњаке у Новом Пазару и Шиптаре у Бујановцу! Види се прави ЈУГОСЛОВЕН!
Препоруке:
6
3
202 уторак, 14 фебруар 2012 17:02
Милан
Имамо ми наше рођене домаће четнике-домаћине Драже Михаиловића који су нас већ и били ослободили од Немаца а Броз и Црвена Армија нас поново реокупирали.


Е до сад сам мислио да се битка за Београд и на Сремском фронту водила против Немаца, а сад видим да је то било против четника. Хвала што сте ме просветлили!

Који су још ваши бисери мудрости?!
Препоруке:
3
5
203 уторак, 14 фебруар 2012 17:20
jezivi
Шумадијски покрет отпора:

E onda ti ne preostaje drugo već da ih proteraš.

Hrvati će ti dati recept kako se to radi.
Препоруке:
5
1
204 уторак, 14 фебруар 2012 17:49
Милош
Шумадијски покрет отпора

...као Максим по дивизији.
Препоруке:
7
1
205 уторак, 14 фебруар 2012 17:49
Шумадијски покрет отпора
Па за кога је ваш шумадинац Коштуница одрадио посао 5. октобра?! За Империју! Постали смо њихова колонија, а све остало има за циљ


На време је и врло брзо схватио ко су у ствари ти империјални спонзори за разлику од босанца Ђинђића који се све време правио блесав и гурао и даље Србију у њихове руке. Зна се и ко је и зашто ухапсио Милошевића и послао га у Хаг да тамо преко њега суде читавој Србији. Коштуница га није ухапсио већ Ђинђић.

E onda ti ne preostaje drugo već da ih proteraš.
Hrvati će ti dati recept kako se to radi.


Они су мене већ протерали. А што се тиче рецепта они су га и преузели од Хрвата и Шиптара. Како је њих тамо таманио Павелић тако су они свесно или не таманили Србе и Србију овде уз диригентску палицу другог Павелића од исте хрватске сорте који их је у Србију и довео. А њима се овде свидело па су склопили дил са загорским монструмом да га дворе и да ма он да их не враћа на Грмеч. Саградио им је читав нови град - Титополис (НБ)
Препоруке:
3
6
206 уторак, 14 фебруар 2012 17:58
Шумадијски покрет отпора
Е до сад сам мислио да се битка за Београд и на Сремском фронту водила против Немаца, а сад видим да је то било против четника. Хвала што сте ме просветлили!


Битка за Београд се водила против Србије и Срба а за Велику Хрватску и легализацију магнум кримена источно од Дрине. Такви ослободиоци никоме не требају. Нико их одавде није ни звао да ослобађају икога и ишта а поготово не антируску Стаљинову совјетску армију да прелази Дунав. Броз се са њим договорио само да заједно заузму Београд и Србију али да не иду даље на Загреб. А на Загреб, тј, Сремски фронт, послао је 30.000 србијанске омладине да их побију усташе и Немци. Обзиром да усташе нису добиле јурисдикцију над Србијом да и ту кољу до миле воље Броз је и ту Павелићеву жељу испунио па му је на нож на Сремски фронт послао српску младост и да се освети србијанским Србима јер су били уз свог рођеног Дражу и своје четнике а не белосветску интернационалну револуционарну фалангу.
Препоруке:
4
5
207 уторак, 14 фебруар 2012 18:02
Милан
Бели Орао
@Милан.Толико површности у пар реченица.Овде нико не блати партизански покрет нити партизане.Блатећи партизане многи од нас би блатили наше дедове,а многи од наших дедова су били храбри партизани. Овде се брани Српство и каже се да су и припадници ЈВО били управо у борби против Немаца ...


Шта је површно? Како НИКО не блати? А шта раде "Шумадијски покрет отпора" и још неки?! Ако имате толико разумевања према храбрим партизанима, што нисте сличном енергичношћу којом браните Српство и ЈВуО од Калика, реаговали на етикетирања "црвене усташе", "титоистички партизани", "бољшевички партизани", "партизанштина" итд.

Него стидљиво и бојажљиво: "нема потребе за острашеношћу", "сви се боримо за јединствени Србски корпус". Само то у одбрану храбрих партизана?!

Зато ако обмањујете себе и друге, мене нећете моћи. Сами сте показали који вам је покрет много ближи срцу. Бели Орао све говори. Ако вам је деда и био храбар партизан, мора да се преврће у гробу!
Препоруке:
2
6
208 уторак, 14 фебруар 2012 18:13
Милан
Шумадијски покрет отпора

На време је и врло брзо схватио ко су у ствари ти империјални спонзори за разлику од босанца Ђинђића који се све време правио блесав и гурао и даље Србију у њихове руке. Зна се и ко је и зашто ухапсио Милошевића и послао га у Хаг да тамо преко њега суде читавој Србији. Коштуница га није ухапсио већ Ђинђић.



Хаха, на време?! Кад су већ окупирали Србију преко саборца му Ђинђића и његових кризних штабова?! А да, "није био обавештен" да Ђинђића, ДОС, Отпор, НВО итд. спонзорише империја, него наиван мислио да раде за Србију?! Е од те његове "необавештености" ми смо ту где јесмо! Нема оправдања за Коштуницу! Да није стао на чело ДОС-а, не би срушили Милошевића! Да није срушен Милошевић, не би данас овде владала империја!

А можда "није био обавештен" и да ће Милошевић бити изручен Хагу? Зашто је онда послао свог министра Обрена Јоксимовића на ту седницу Владе да направи кворум? Да антиуставна одлука о изручењу има привид легалности?
Препоруке:
6
3
209 уторак, 14 фебруар 2012 18:40
Шумадијски покрет отпора
Како НИКО не блати? А шта раде "Шумадијски покрет отпора" и још неки?!


Комунистичка партизанштина и њихови носиоци блате и Српство и Србију већ 60 година и не пада им на памет да престану док нас потпуно не униште. Иначе, такви као што су титоисти и њихове фојно-терористичке партизанске формације и треба да се блате јер су то и заслужили. Коме се не свиђају вредности и систем живота који је затекао у Србији и Шумадији сишавши са својих динарских планина нека се на њих и врати и нек понесе лешину усташе Броза са собом. Нама та мрцина нетреба.

Кад би Србија била своја партизанштина би била забрањена законом у оквиру "Закона о забрани пропагирања фашистичких идеологија и ношења фашистичких ознака".

Оно што су биле усташе за прекодринске Србе то су били Брозови партизани за оводринске Србе.
Препоруке:
5
3
210 уторак, 14 фебруар 2012 18:50
Калауз
Случај Капичић 1. део

Каликов чланак731 је изгледа покренуо нешто, макар на НСПМ.

Волео бих да је настао Почетак буне против дахија 2 и да је преломни тренутак 12.12.2011. године. То је дан када је Јово Капичић: Ударен са леђа, ударио у бандеру, пао ... .

После тог датума није исто као пре.

Ово је други чланак који повлачи доста коментара.

Карактеристика коментара је да дајем и плусеве и минусеве једним те истим коментаторима. Решио сам да дајем само плусеве. Сто је потврдио још један коментатор тврдњом да су се учесници у дискусији изгубили.

Неки кажу да Јова без ума а неки да је комуњара.

Међутим њега користи Биљана против Калика а Јосип Броз га користи против Леке Ранковића када је изгубио тло под ногама.

Ја бих реко да он није тако лош (осим тога што је гаеташ-зеленаш) : ) .

На једном месту Калик помиње квантитет око крволочности, мислим да је ту суштина и решење.

Нису све усташе лоше.
Нису сви четници лоши.
Препоруке:
0
2
211 уторак, 14 фебруар 2012 19:09
Бели Орао
@Милан.Ви сте дефинитивно површни, јер не читате моје коментаре.Погледајте шта сам рекао на почетку Ш.П.О-у јер сте и Ви и он пионири сајта,а кад сам био омладинац ја сам пионирима извлачио уши и ударао клемпе да уче. Као што видите немам потребе да се било коме удварам нарочито не вама двојици јуноша.
Мени су подједнако блиски срцу колубарски и солунски борци са храбрим партизанима о којима пишем,јер су ми дедови били тамо.Ја сам у основи комуниста,јер не бити комуниста у младости ту нешто фали.Погледајте мој коментар о Голубић М.,јунаку моје младости.Ипак кад комуниста схвати да су му они којима се он дивио побијени,а да владају други он се наљути.
Што се Белог Орла тиче он је шеснаести предак и то ме иницирало да ставим као ник неим или како се то некад говорило надимак или псеудоним.Да закључим Бели Орао поносно вијори на нашој застави још од Немањића па чак и да сам га због тога навео не бих се стидео,јер се Бели Орао не плаши летења ни на застави ни у стварном животу.
Препоруке:
4
1
212 уторак, 14 фебруар 2012 19:42
Калауз
Случај Капичић 3. део (задњи)

Ево каква је квантификација људи из Петрове рупе:

dobrih ljudi - drugova 82 ili 63%
uslovno ljudi 26 ili 20%
batinaša običnih 12 ili 9%
batinaša ubica 10 ili 8%.

Pozitivnu ocjenu po njemu zaslužilo je ukupno 108 ljudi, a negativnu 22, ili izraženo u postocima 83% pozitivnih prema 17% negativnih ljudi.



Каква ли је квантификација нас који ћемо одлучивати на Ђурђев дан ?


Треба упростити ствари и онда ћемо се брзо сложити или брзо видети где се не слажемо, што је велика вајда.

Ова прва упутница је задња упутница из овог чланка.
Упутнице за моја размишљања:

1) http://www.goli-otok.hr/index.php?task=informbureau&act=ik

2) http://www.jadovno.com/html/putni-zapisi-jeromonaha-atanasija-jevtica.htm

3) http://www.slobodanjovanovic.org/2012/02/10/radivoje-ognjanovic-novac/#comment-6658

4) http://www.slobodanjovanovic.org/2012/02/13/vladimir-umeljic-svi-gresi-paula-mojzesa/#comment-6659
Препоруке:
4
0
213 уторак, 14 фебруар 2012 20:28
Peter RV
@Kalauz
"Неки кажу да Јова без ума а неки да је комуњара"
Bili bi vi iznenadjeni da postoje i treci, koji kazu da je on to obadvoje?
Ma da postoje i fasisti koji ga smatraju okorelim kriminalcem. Zamislite.
Препоруке:
3
0
214 уторак, 14 фебруар 2012 20:44
робокап@Шумадијски покрет отпора
Јел ти сада јасно зашто ова земља Србија пропада.Прочитао сам све твоје коментаре и потпуно се слажем са њима а што те ови професинални ПРЕКОДРИНСКИ СРБИ нападају ми је потпуно јасно.Само да знаш да постоји гомила таквих као ти у овој СРБИЈИ(ОНИ ЧИЈИ СУ ДЕДОВИ ПРЕ СТО ГОДИНА СТВАРАЛИ ОВАКВУ СРБИЈУ).Ови што су се окомили на тебе су ОКУПАТОРИ СРБИЈЕОД 1944.ЗАТО ИХ ИСТИНА БОЛИ:Боли их то што нису имали петљу да се као наши преци сами ослободе од Турског јарма (1804) а све своје фрустације уместо да искале над својим угњетивачима(ТУРСКА И АУСТРОУГАРСКА)искаљују на нама СРБИЈАНЦИМА а ТИ лепо рече "АКО ИМ СЕ НЕ СВИЂА ОВАКВА СРБИЈА НЕКА СЕ ВРАТЕ ОДАКЛЕ СУ ДОШЛИ".,А ми да вратимо гомилу народа из белог света која је из СРБИЈЕ побегла од њиховог зулума у протеклох 70 година.АЈД сад лупајте минусе .
Препоруке:
5
3
215 уторак, 14 фебруар 2012 20:48
НСПМ web
Поштовани коментатори,
Оне ваше прилоге које се не држе теме и/или представљају лично препуцавање/надгорњавање више нећемо објављивати.

хвала на разумевању,
уз поздраве од
(супер)модератора
Препоруке:
3
5
216 уторак, 14 фебруар 2012 22:07
Калауз
@NSPMWeb

Послао сам Поруку из 3 дела . Други део недостаје (још сам га слао два пута).

Први и трећи део делују скоро без везе без средњег дела.

Да ли то није дошло уопште до вас или сте га можда задржали ????



@Peter RV

Цитираћу један коментар за Јовову књигу који сам негде прочитао:
"Добра ти је књига али си само пола написао"

Из овога се води да Јово није ни наиван.
Није џаба радио у УДБИ.
Препоруке:
3
0
217 уторак, 14 фебруар 2012 22:22
НСПМ web
@ Калауз

Поштовани,
Тај други део није ни стигао до нас.

поздрав од
(супер)модератора
Препоруке:
3
0
218 среда, 15 фебруар 2012 00:54
Peter RV
Vracajuci se na Andjelkovicev istrazivacki tekst, naveo bih ono u njemu sto mi se cini od kapitalne vrijednosti.
Nasi komunisti su uvijek bili, i ostali, sitne prisipetlje stranih ideologija i sila.
Do 'kominforma' steker im je bio ukljucen u boljsevicki Sovjetski Savez,da bi poslje toga bio presaltovan u kapitalisticku Ameriku.
Dok je struja dolazila od Sovjeta, Broz je vladao sa sovjetskim agentima. Sa prekidom 1948, on ih je sve pohapsio i postrijeljao da bi se ukljucio u mrezu CIA. CIA je onda rekrutovala svoje agente medju Srbima (koje je Milosevic primijetio tek sa svojim padom)i koji, i dan-danas vladaju Srbijom.
Andjelkovic odlicno primjecuje kontinuitet koji je Broz napravio i cije rezultate danas jasno vidimo- nasli smo se u jednom Nato-protektoratu u kome su nam dopusteni jedino -snovi da nesto odlucujemo sa nasim izbornim farsama (anglo-americki ambasadori sigurno da pucaju od smijeha kad citaju govore i izjave nasih politicara).
A marksizam?---->Zovite Kalika.
Препоруке:
4
1
219 среда, 15 фебруар 2012 02:00
Калауз
Случај Капичић 2. део (remake)

Нису сви Комунисти лоши.
Нису сви Шиптари лоши.
Нису сви Хрвати лоши.

Треба утврдити однос , где претеже тако је а и како утврдити који су Срби а који нису : ) .

Ево једне хијерархијске слагалице где све оно што је горе важније је од оног што је после а оно што је ниже чини оно што је пре. Мој поглед на ствар.

...
Људскост
Човек
Душа
Разум
Нација (Народ)
Вера
Држава
Покрајина
Занимање
...

Калик ставља Занимање(Класа) испред Државе(да не помињемо Веру) а Јова ставља Државу испред Нације(Народ).


Вероватно Јова Капичић има и других лоших страна али оно што мислим да је код њега лично вредно а то је да је човек СЛОБОДАН и доследан, прихвата одговорност за све што је радио као своје без обзира да ли је добро или лоше, наравно и субјективан је.
Препоруке:
0
4
220 среда, 15 фебруар 2012 09:23
Биљана Николић - Влада Дапчевић
Ali, bez obzira na sve te visoke položaje, visoku platu, razne privilegije, u tom periodu sam bio najnezadovoljniji. Muka mi je bilo od svega onoga što se dešavalo pred moojim ocima. Odmah je pocela grabež za vlast, položaje, privilegije. Pocela je korupcija nevidjenih razmjera. A ton svemu tome davao je Tito. Gurao ih je na položaje, uvaljivao u privilegije i tako ih vezivao za sebe.

U blizini je bio onaj diplomatski magacin i u njemu najkvalitetnije stvari. Uz to, tri puta jeftinije nego drugdje. Cetrdesetak ljudi je imalo pravio da se u njemu snabdijeva.
Препоруке:
9
0
221 среда, 15 фебруар 2012 09:25
Биљана Николић - Влада Дапчевић
Sjecam se jedne anegdote sa jednim od onih udbovaca. Bio je prije rata seljak u Crnoj Gori. Ode u njegovu kucu neka naša Crnogorka i vidi dijete piša po persijskom cilimu. Veli: "Zašto dozvoljavate djetetu da upropaštava ovako skupocjeni cilim?" On joj odgovori: "Neka piša, to je krvlju steceno!". Jednostavno, tada se smatralo da su odbranili zemlju i da je došlo vrijeme da se to naplati. I to debelo.

"Mi sjecemo granu na kojoj sjedimo. Ako ne likvidiramo ove privilegije, ne samo što cemo se odroditi od naroda, mi cemo u psihologiji postati bogalji.
Препоруке:
9
0
222 среда, 15 фебруар 2012 10:02
seljak bezemljas
Komunizam,marksizam,partija...bili su samo zgodno pakovanje u koje je J.K.upakovao svoju mrznju prema Srbima.Sretan.Zadovoljan.Sad se maskirao u liberala.Pogledajte kako ga savest ne grize.LJudi prljavih ruku a savest..
Препоруке:
6
0
223 среда, 15 фебруар 2012 15:03
Aлександра
Ово суочавање са прошлошћу је добро. Ми не желимо прошлост, не желимо рехабилитовање ни једне идеологије. Истина и објективност би требале бити водиља сваком ко претендује на истраживачко-публицистилки рад.Упротивном,чинимо медвеђу услугу сами себи. Стога спиновање и страсти нису добродошле, као и инсистирање на спекулацијама и пренадувано преузимање актуелних тема и њихово обрађивање у идеолошке сврхе разрачунавања са идеолошким противницима. Мој утисак је да се недавни догађаји са Јовом Капичићем, у овом тексту непоштено и тенденциозно-идеолошки стављају у службу почетне премисе његовог чланка а то је критика комунизма. Он иде даље од тога и чак жели да прикаже на примеру једног човека, етичку безвредност сваког комунисте. Ово поједностављивање, као и учитавање неких недовољно проверених теза, спекулација обезвређују објективнан и научни значај самог текста.
Препоруке:
1
10
224 среда, 15 фебруар 2012 15:57
Aлександра@Биљана Николић
сами комунисти из тог времена признају да осим парола нису ништа знали о комунизму


Ово наравно није тачно, комунисти у илагали су итекако учили,читали, организовали школе и предавања. Има фотографија из рата где окупљени у круговима седе и слушају неког од другова.Иако је у то време било доста нешколованих у Србији,после рата они, неки од њих, додуше добили су прилику да се дошколују. Поготову су жене, партизанке играле значајну улогу у образовању.Када нису носиле пушке, оне су се образовале, у партизанима, неретко завршавале курсеве, и саме биле учитељице.
Јесу ли се комунисти кад су дошли на власт окружили раскошем, привилегијама, статусом, јесу ли од себе направили институције? ЈЕСУ.

Какав црни раскош, добили су прилику да се образују, и да живе.После година проведених у рату. Земљу су подигли и изградили.Можда делује као раскош из данашње перспективе!
Препоруке:
1
7
225 среда, 15 фебруар 2012 17:31
Биљана Николић @ Aлександра
Моји коментари су везани за такозване предратне комунисте попут Јове Капичића,који су, по њиховим биографијама, са 16-18 година примани у комунистичку партију. Ни теоријски не можеш, како пише у њиховим биографијама, бити сиромашно сељачко дете у забити назадне Краљевине СНС и образовани познавалац лика и дела Маркса и Енгелса и то са 17 година.

Јово Капичић каже за свој положај у новој власти - Ја сам био БОГ! Није било правила, прописа, институција, ништа да те ограничава,одлучивао сам како сам хтео.

Жељу за бољим личним положајем и статусом у друштву, не можеш прогласити за комунизам, поготову кад напрасно постанеш власт са неограниченом моћи и свим привилегијама.


Не желим никога да вређам, али не постаје се комуниста и марксиста тако што завршиш курс. Такав курс могао је да донесе признање привржености новој власти, већу шансу за службу и углед, боље мишљење о себи лично, али тако се не постаје комуниста.
Препоруке:
7
2
226 среда, 15 фебруар 2012 17:48
Peter RV
@Aлександра
Ocigledno, ne vidite da radite bas suprotno od cega predikujete- stavljate se otvoreno u odbranu komunista.
Trebali bi da shvatite da se ovdje ne napadaju ni komunisti , ni njihove teorije- nego njihova praksa. Svi znamo da postoje komunisti idealisti kao pojedinci, ali sto je njihova rulja pokazala kad se docepala vlasti?
Ako hocete istinu zasto bjezat od nje? Slusajte jedamput o onome sto vam je bilo zabranjeno da cujete od 1945.
Препоруке:
6
2
227 среда, 15 фебруар 2012 17:51
@Александра
Карл Маркс је био образовани интелектуалац свог времена, за свог живота није завршио Капитал иако га је писао 40 година, а Ви све то изучили и сватили уз борбу на курсевима. То је исто као кад би курс прве помоћи изједначили са медицинским факултетом и кренули да лечите људе.

Док сте Ви били на радним акцијама, Ваша комунистичка власт је шверцовала западе марке у Источну Немачку и плаћала своје доушнике, исто комунисте. Да ли је било тога на курсевима и дошколовавању?
Препоруке:
7
2
228 среда, 15 фебруар 2012 17:56
Slavomir Srpski
@Peter: citiram vas:"Ako imamo ikakvih heroja to su Mladic i Milosevic- tvorci Republike Srpske."
Mislim da to pitanje mora bolje da se osvetli.
Cinjenica je da je RS pocela da se stvara posle Alijinog nocnog preglasavanja Srba (sto je bilo protivustavno), pa je lider Srba Karadzic najzasluzniji za politicku odluku odvajanja Srba od ostatka BIH. To su cinjenice, po kojima jedan antiboljsevik Karadzic (slican Seselju i Kostunici u svojim antiboljsevickim stavovima i karijeri) je tvorac nezavisne RS. Tacno je da je to omoguceno vojnom vetinom Mladica koji se slavi kao srpski heroj.

Milosevic u tome ima sporednu ulogu, pa je cak na mahove opstruirao RS i postavljao im i sankcije. Tek u Dejtonu Milosevic je svedok stvaranja te RS, u istom smislu u kome je svedok bio i Tudjman. Dakle kao dva spoljna garanta Dejtona, ali samo je Karadzic onaj koji je politicki stvorio RS, a Mladic vojno branio.

U stvari RS sada je Sparta Srbije, oduzeta sumadincima koji su to bili do 1918.
Препоруке:
7
2
229 среда, 15 фебруар 2012 18:32
Peter RV
@Slavomir Srpski
A mene se opet cini da RS zvanicno postoji od Dejtona. Milosevic je bio taj koji je tu odluku potpisao- a ne Karadzic.
Zapinjete se svim silama da pronadjete nesto sto vam ,izgleda, politicki sluzi.
Sad cete izmislit da je Dodik bio ustvari tvorac Republike Srpske (sa blagoslovom Ricarda Holbruka).
Препоруке:
3
3
230 среда, 15 фебруар 2012 18:32
Slavomir Srpski
1. Zasto je Sumadija pokleka na istorijskom ispitu u poslednjem veku?

Razlozi su razliciti, i u sustini posledica desetkovanja koje su pretrpeli u Solunskom frontu, a onda kraljevom greskom da stvara drzavu sa neprijateljima protiv koji se borio u tom ratu. Ali ipak do 41 to nije bila izdaja, vec je poslednji pravi kralj Srbije ubijen od ustasa u Marselju. Mladi karlj je savetovan nakaradno da se upusti u bezaniju sa britanskim pucistima 27 marta. On je najodgovorniji sto je dopustio neaktivnost sumadinaca i sto ih nije pozvao da ratuju.

Sumadinci su na kraju izdani od prosrpskog kralja u Londonu, kada je London odlucio da zrtvuje Srbe radi interesa Staljina. Ali barem su se sumadinci spasili od pogroma koji su Srbi u Krajinama doziveli (ubijeno ih je vise od 1 miliona, adkle v ise od 30%, sto je vece stradanje od sumadinaca u I.SV ratu).

Ni u 90 sumadinci nisu ratovali, pa su opet Krajisnici platili, a u BIH ih izginulo oko 40.000 da bi se oslobodili.
Препоруке:
6
1
231 среда, 15 фебруар 2012 18:40
Peter RV
@Калауз
Nijeste procitali zadnju recenicu mojega komentara. (Ja spadam u 'fasiste').
Препоруке:
2
0
232 среда, 15 фебруар 2012 18:43
Slavomir Srpski
2.(nastavak, Zasto je sumadija poklekla..)

Jedini rat koji je sumadija vodila bio je na Kosmetu, sa gubicima ispod 2.000 vojnika, i sa preko 90% ocuvane vojne moci. Ali i tu su pali na ispitu, kada su trebali da izdrez do kraja i docekaju NATO konacno na terenu da im naplate za bombardovanja.

Sumadija je onda poklekla i uvela petokolonase, placene dolarima i sumadijskim otoprom, i do danas nas osramotila pred svetom ovim tadicevim rezimom.
Moralno postnuce se bazira uglavnom na materijalnoj zaspepljenosti, i jevropskom bezalternativnoscu (oko 70% sumadinaca su dali mandat Tadicu da ih pre svega uvede u cokoladnu jevropu, i tako su zazmurili sa dva oka na postepenoj rasprodaji Kosmeta).

Cak i danas sumadija dozvoljava da se rasprodaje Kosmet, bez toga da se narod digao na bunu da skine ove dahije (za razliku od sumadinaca u 18 veku). Cak sta vise, vecina se odrice Kosmeta, i dozvoljava da ova vlada sumadinaca gusi referendum Srba na severu Kosmeta. Pad sumadije je ogroman.
Препоруке:
8
0
233 среда, 15 фебруар 2012 18:51
Slavomir Srpski
@Peter: vec sam vam objasnio da je potpis polu-boljsevika Milosevica i iustase Tudjmana na taj sporazum kao garanta dveju spoljnih drzava: Karadzic je stvoritelj i politicki i faktivno u ratu preko 4 godine te republike, i bio na njenom celu. To su cinjenice, i ne razumem sta vam u njima smeta.

Ne, necu nikada reci da je Dodik stvorio RS. On je samo njen sadasnji presednik, a ta republika postoji vec 15 godina, i skoro su je proslavili u Banjaluci.

A to da je RS sadasnja srpska Sparta je fakt, jer za razliku od Srba u Crnoj Gori i sadasnjoj Srbiji, tamo ne vladaju petokolonasi. Oni sem jace bore i za ocuvanje Kosova (Crna gora se odrekla Kosova na racun Pristine, a Srbija sa ovom vladom prodaje ono sto je ostalo do rezolucije 1244).
Препоруке:
8
0
234 среда, 15 фебруар 2012 19:12
Slavomir Srpski
Zasto partizani nisu oslobadjali Jasenovac (Kalik)?

Zato sto je Broz bio Staljinov agent, i radio po upustvima iz Moskve: ta upustva nisu bila da se brane Srbi od istrebljenja, vec da se prave diverzije protiv nemackih infrastruktura, da bi Nemci imali sto vise divizija vezanih u pozadini a ne na frontu Rusije.

To pkazuje u kojoj meri su politicki brozovi komesari promenuli karakter bune Srba u Krajinama, cija je osnovna svrha da budu lokalizovani tamo gde su njehova kucista i da brane te Srbe od ustasa.

Direktiva iz Moskve je bila suprotna: naredjeno da se ti srpski odredi izmeste i deluju prema gradovima i nemackim infrastrukturama, daleko od ognjista. Na taj nacin su im stari roditelji i deca ostavljeni sami da umiru po snegovima po planinama bezeci od ustaskog noza, i umiruci tifusom.

Sta se Staljina ticalo sto ih ubijaju u Jasenovcu?
Препоруке:
8
0
235 среда, 15 фебруар 2012 20:33
Бели Орао
@Шумадијски П.О. Ваше писаније ме подсећа на једног професора који ради у једној бившој совјетској републици.
Препоруке:
1
0
236 среда, 15 фебруар 2012 20:33
Aлександра@Биљана Николић
Наравно да се не постаје комуниста на курсу, али како би се постало ако је комунизам био у илегали? Појединци су се добровољно прикључивали комунистичкој партији у илегали, баш због идеја које су их привлачиле, у тренутку када је то било опасно, и забрањено, значи није било говора о привилегијама нити о новој власти док борба још није ни почела, ако говоримо о предратном периоду, или док је борба трајала. Партија је у периоду од 1926.-1936.слала своје чланове на Комунистички универзитет у Москви, који су касније својим знањем допринели развоју партије. У предратном периду Београдски универзитет, Загребачко свеучилиште и Љубљански универзитет постају центри отпора режиму. Организовани су многи штрајкови,који су резултовали учесталим сукобима са жандармеријом, фашистима (Љотићевцима), хапшењима. Комунисти су такође издавали своје листове, нпр Пролетер, а свака покрајинска партија издавала је свој лист...
Препоруке:
1
7
237 среда, 15 фебруар 2012 20:42
Peter RV
@Slavomir Srpski
Sad izgleda da su se 'Sumadijci' borili i izgubili bitku na Kosovu?
Onda je slava samo njihova, zar ne?
Znate sto Slavomire, dok upotrebljavate ovakve teske argumente kao "polu-boljsevik"(za Milosevica), jos teze je trazit istinu u vasem drustvu.
Odustajem.
Препоруке:
3
3
238 среда, 15 фебруар 2012 20:53
Slavomir Srpski, @Kalik
Citiram vas:"Зар би Британци дали предност Титу спрам Драже,..". Proucite malo istoriju. U Teheranu od 28.11 do 1.12, 1943, saveznici su se dogovorili o posleratnoj podeli na interesne sfere, odbijeno invazija Engleske na Jadranske obale (saradnja sa cetnicima), i dogovorena invazija u Normandiji. Posle toga ni cetnici ni kralj nisu potrojali za Cercila i Engleze, i oni su otpostovali teheranski sporazum (dokumentovan), i izdali kraljevsku Srbiju. Pobedio je Staljin i njegov ubaceni u Jugoslaviju agent Tito, pa su partizani poceli da dobijaju saveznicku pomoc.
To nije znao ni prosrpski kralj u Londonu, a svakako ni Draza Mihajlovic, koji je tek kasnije izdan od kralja u Londonu gore navedenim izjavama da se cetnici priklone Brozu. Vidi se da se kralj obraca i Hrvatima i Slovencima u svom pozivu, pa pokazuje da se jos nadao da ce spasiti krunu, jer verovatno Cercil mu nije do tancina objavio sustinu Teheranskog dogovora: Jugoslavija je ostavljena sovjetsko-Brozovoj sferi.
Препоруке:
5
1
239 среда, 15 фебруар 2012 21:33
Slavomir Srpski, @Peter
Citiram vas:"Sad izgleda da su se 'Sumadijci' borili i izgubili bitku na Kosovu?
Onda je slava samo njihova, zar ne? "

Izvinjavam se ukoliko me niste razumeli: tu govorim o ratu na Kosmetu otpocetom od NATO sila 1999.
Sto se tice Milosevica, obzirom da on nije ni caionalista ali ni cisti komunista, onda cesto za njega koristim izraze poput, polu-boljsevik ili polu-cetnik. Za dalje i preciznije kvalifikacije cekam pogodniju temu po tom pitanju.

Sve najbolje, i ne povlacite se zbog mene, jer mi delimo puno zajednickih stavova (osim o Milosevicu koliko vidim).
Препоруке:
6
0
240 среда, 15 фебруар 2012 22:29
Александра @Peter RV
Марксов "Капитал" је код нас касно преведен, ако на то мислите, превео га је Моша Пијаде у затвору, заједно са Родољубом Чолаковићем.Године тамновања су биле довољне да преведе први том "Капитала",претвори тамнице у школе комуниста... Превео је и "Беду филозофије", "Комунистички манифест", "Критику политичке економије". Тако да комунисти нису пропуштали ни једну прилику да се образују.Али комунизам је постојао и пре Маркса. Како би иначе они који по вама "нису могли бити комунисти" доспели у затворе као комунисти?Наравно да их браним, од симпликовања и идентификовања њихове праксе са овим за шта се овде оптужују, од шпијунаже до тлачења и "окупирања" земље, кад су одпочетка и све време били јединствени по питању антифашизма, и борбе против окупатора.
Препоруке:
1
5
241 среда, 15 фебруар 2012 23:06
Биљана Николић @ Aлександра 1
Зар Универзитети у Краљевини нису били резервисани само за омражену буржоазију? Како су се то хапшени угњетани сиромашни комунисти могли уписивати на Универзитете? Ето Јови Капичићу је био забрањен упис у сваку средњу школу у Краљевини СХС, а он ипак уписао медицину у Београду.

Ајде да откријемо мистерију зашто је само КПЈ била забрањивана - КПЈ је радила по директним инструкцијама Коминтерне (СССР је друга држава), позивала на рушење тадашњег државног и друштвеног поретка и успостављање владавине комунистичке партије- која држава и која политичка партија би благонаклоно гледала на партију која хоће да заведе искључиво своју законаодавну судску и извршну власт? Ако Вам онда није било јасно, данас после толико година и свих дешавања, морало би Вам бити јасно да је тадашњи рњжим чак био благ према комунистима.

следи наставак
Препоруке:
7
1
242 среда, 15 фебруар 2012 23:44
Биљана Николић @ Aлександра 2
документ
ПОДЛОГА УЈЕДИЊЕЊА , Београд, 21-23.април 1919

друга тачка

Партија усваја максимални програм југословенских социјалистички партија
СРПЈ-комунисти-не боре се дакле за нове повластице и преимућство, већ за укидање класне владавине па и самих класа, а за једнака права и једнаке дужности свију, без разлике пола и порекла.

Одричу се Друге интернационале и свих социјалистичких партија које су у Првом светском рату помагале своје владе под "изговором борбе за ослобођење од окупатора".

Владимир Ђилас је објавио текст "НОВА КЛАСА" и постао непријатељ комуниста у социјализму.

Изгледа да је опасно било бити комуниста и у комунизму а не само у краљевини.
Препоруке:
7
1
243 четвртак, 16 фебруар 2012 00:28
како су доспели у затвор?
Доспели су у затвор као рушитељи државе, атентатори, страни плаћеници.
Родољуб Чолаковић је заједно са Алијом Алијагићем 21.о7.1921. извео атентат на министра унутрашњих послова Милорада Драшковића, потписника Обзнане.
Добра препорука за школовање у Москви ("Лењинова школа")уз остале истакнуте комунисте.

Иритирате колико се правите наивни - постојао комунизам пре Маркса?! Постојала жеља да се дође револуцијом на власт и ништа више.
Препоруке:
5
1
244 четвртак, 16 фебруар 2012 01:18
Aлександра@Биљана Николић
Наравно, образовани млади људи тога времена, нису били слепи пошлушници Краљевине,већ упознати са напредним идејама,и као студенти, средњошколци било ког времена,били носиоци и весници друштвених промена. Међу комунистима је било струја и фракција,и обрачуна, од анархизма, реформаторства до опортунизма у разним периодима, то није спорно. Али у једном су били сложни а то је антифашизам и радничка борба. Шестојануарска диктатура, затим Влада Милана Стојадиновића, давали су довољно разлога да се делује против-државно.
Препоруке:
0
5
245 четвртак, 16 фебруар 2012 01:20
Александра @Биљана Николић
Владимир Ђилас је објавио текст "НОВА КЛАСА" и постао непријатељ комуниста у социјализму.

Мислите на Милована Ђиласа...
Препоруке:
0
1
246 четвртак, 16 фебруар 2012 01:27
Александра @Биљана Николић
СРПЈ-комунисти-не боре се дакле за нове повластице и преимућство, већ за укидање класне владавине па и самих класа, а за једнака права и једнаке дужности свију, без разлике пола и порекла.


Не видим ништа спорно у томе.

На пленуму КПЈ, одржаном у Сплиту 1935,благоје Паровић је доказао да је фашизам главни непријатељ не само радничке класе већ и присталица демократије, залажући се за јединствену антифашистичку борбу.
Препоруке:
0
3
247 четвртак, 16 фебруар 2012 09:05
Бели Орао
@како су доспели у затвор...Зато Вуче не дам власт,НЕДАМ(Милош Обреновић). То ови ликови никако да схвате и не схватају(или схватају јер су ту близу) да су на власти деца тих Јована, јер су све што је ваљало или побили или потрпали на Г.Оток или једноставно уклонили уз тешке претње.
П.С.
Власт је чудо или како народ рече, боље шака власти него кофа масти.
Препоруке:
3
0
248 четвртак, 16 фебруар 2012 09:48
Бели Орао
@Како је завршио Благоје Паровић, Браћа Вујовић, Благоје Нешковић, Сретен Жујовић, Мустафа Голубић,Арса Јовановић, Иван Милутиновић...Јел треба још?Како Ви не схватате да су ови данас о којима Ви причате одметници комунизма.
Препоруке:
5
0
249 четвртак, 16 фебруар 2012 10:28
Биљана Николић @ Aлександра
Да, мислим на Милована Ђиласа, извињавам се, размишљала сам се да ли да убацим и Владу Дапчевића па је настала лапсус комбинација "Владимир Ђилас".

Ја упорно пратим и упоређујем полазна гледишта комунистичког покрета код нас,средства и циљ њихове револуционарне комунистичке борбе која су сами писали, и упоређујем поступке највиших комунистичких лидера после доласка на власт са комунистичким начелима. Са друге стране, Ви сте и даље на кријете иза парола.

Кажите ми, да ли је Краљевина као држава подржавала фашизам? Да ли је СФРЈ сарађивала са Франковом Шпанијом? Да ли је ФНРЈ рекла НЕ Коминтерни која је школовала те исте комунисте? Да ли је СФРЈ узимала кредите и примала помоћ од капиталистичких држава? За шверц са немачким маркама испричао Вам је сам Капичић.... Да ли су се сви комунистички лидери преселили на Дедиње у капиталистичке виле?
Препоруке:
4
0
250 четвртак, 16 фебруар 2012 10:47
Биљана Николић @ Aлександра
КПЈ се одриче 1921 Друге интернационале јер је Друга Интернационала за побољшање материјалног стања радника у капиталистичком поретку, сами кажете да шаљу своје истакнуте комунисте у Москву на школовање, у потпуности усаглашавју своје деловање са Коминтерном, Црвена Армија односи победу над фашизмом... три године касније они истакнути комунисти завршавају на гробљу, на Голом Отоку, или места у друштву имају једино преваспитани, тј.ако се одрекну СССР и Коминтерне.

О ком "комунизму" Ви причате? Маркс је касно преведен, али како рекосте, било је комуниста и пре Маркса, гладало се у СССР и Коминтерну, кад се дошло на власт, Коминтерни се рекло не, Капитал се није још увек прочитао, па се приграбиле повластице и статус на основу исказаног патриотизма у класној борби.

Неће моћи.
Препоруке:
4
0
251 четвртак, 16 фебруар 2012 11:37
Шумадијски покрет отпора
@Шумадијски П.О. Ваше писаније ме подсећа на једног професора који ради у једној бившој совјетској републици.


Ако мислимо на истог онда тај није професор већ доцент и не ради у једној бившој совјетској републици већ бившој губернији Царске Русије - наше мајке спаситељице и хранитељке. Само да се у садашњој америчкој колонији Путиновој Русији врате Руси на власт и биће све у реду и са нама доле на Балкану.

Тај је иначе пре две седмице објавио фантастичну књигу под насловом НА ОДРУ ТИТОГРАФИЈЕ. Читава књига је овде са осталим пратећим материјалом:

http://anti-titologija.webs.com
Препоруке:
3
2
252 четвртак, 16 фебруар 2012 12:31
@Биљана Николић
Ретко када и ретко где се може наћи тако разложно, објективно, неострашћено и стрпљиво демистификовање, да не кажем раскринкавање, комунистичког покрета у Србији.
Претпостављам да сте историчар по струци.У сваком случају имате изузетан полемички дар.Мене пароле као она о сиромасима који пре рата нису могли да студирају а онда су ти исти сиромаси као студенти организовали штрајкове на универзитету, обично блокирају и оставе без речи.
Препоруке:
5
1
253 четвртак, 16 фебруар 2012 13:57
Биљана Николић@непознатом
Хвала Вам на подршци
Нисам историчар по професији, али кад су комунисти могли да преводе забрањени Капитал у затвору(?!), зашто ја (у слободи заведеној од комуниста?!) не би прочитала још по нешто осим комунистичке литературе.

Онда сам спознала да су истребљење мог народа и укидање српске државности оправдано мојим правом на школовање, здравствено осигурање и правом на рад. У ствари, узет ми је идентитет да би се група беспризорних егоиста и ленштина домогла неограничене власти.
Препоруке:
7
1
254 четвртак, 16 фебруар 2012 15:16
Александра @Биљана Николић
На власти 1935. је Милан Стојадиновић, радикал. Од маја 1935. до јануара 1936. извршена су 153 политичка убиства. Стојадиновић не само да је имитирао фашизам у унутрашњој већ иу спољној политици. Југославија је напустила Малу атанту и окренула се фашистичким земљама,повезујући се са Немачком,Италијом, Бугарском.

Не разумем шта покушавате да докажете, и у чему се састоји Ваше "раскринкавање" то да не можете да читате ништа сем комунистичке литературе, не, али читање комунистичке литературе овако како Би иводите је врло популарно.

Смета вам борба против државе, е па комунисти се јесу борили и њихова борба јесте усмерена против државе коју сматрају угњетачком творевином. Она може бити то у мањој или већој мери, и сви комунисти су патитили од тог државног терора,у свакој држави, јер су свуда тражили више слободе, а мање угњетавања.Уосталом то су тражили и 1968.
Препоруке:
0
5
255 четвртак, 16 фебруар 2012 15:16
Aлександра@Биљана Николић
Новонасталу ситуацију у земљи краљ Александар је искористио да би јанура 1929. завео шестојануарску диктатуру. Укинут је устав и распуштена Народна скупштина. Држава добија назив Југославија. Приграбивши сву власт Александар је именовао генерала Живковића за председника владе.КПЈ се није снашла у овој ситуацији и покушала је да подигне оружани устанак.Убијени су секретар ЦК КПЈ Ђуро Ђаковић,секретар Црвене помоћи Никола Хећимовић, неколико чланова Централног комитета и седам секретара СКОЈ-а. Београдски затвор Главњача је тада постао симбол свирепости. Од 1929-31.пред специјалним судом су одржана 82 суђења. Партија је фактички била разбијена и натерана у још већу илегалност.
Покушавате да докажете да се комунистичка партија није борила за раднике, већ за власт, ништа ново.А онда скачете са периода на период. Да,и тим сељацима и сељанкама из забитих делова земље је омогућено да студирају после рата, нарочито је порастао број жена које су могле да се образују.
Препоруке:
1
5
256 четвртак, 16 фебруар 2012 15:56
Биљана Николић @ Aлександра
Од маја 1935. до јануара 1936. извршена су 153 политичка убиства

Ако су политичка убиства недопустива, зашто им је онда прибегавала КПЈ у ФНРЈ ?

Списак лица која су за своје злочине према народу стрељана у Свилајнцу од стране народне власти (22 "лица")

u arhivi BIA pronašli naredbu 1253 od 18. maja 1945. kojom tadašnje Ministarstvo unutrašnjih poslova Demokartske federativne Jugoslavije propisuje da lokacije svih grobnica „narodnih neprijatelja” postanu tajna.

Komisija do sada popisala 25.000 ljudi streljanih u Srbiji, procenjuje se da će ih biti „više desetina hiljada”

Ако сте рушили државу због 153 политичка убиства, због чега нисте рушили државу која је стрељала десетине хиљада назови политичких неистомишљеника?

Каква је то народна држава која има десетине хиљада непријатеља у том истом народу, а ненародна држава која има 153 непријатеља?
Препоруке:
7
1
257 четвртак, 16 фебруар 2012 16:19
Милан, 14. фебруар 16:02
Са закашњењем сам прочитао и текст и коментаре.

У вези Сремског фронта. Прадеда који је становао у једној од попречних улица између Милошеве и Сарајевске, причао је да су после пробоја Сремског фронта поред његове куће данима ишла волујска кола на којима су сељаци (српски, разуме се) у дрвеним, на брзину састављеним сандуцима, одвозили своје мртве синове да их сахране у родним, шумадијским селима.
После су тим истим улицама спровођени у затвор и на принудни рад „житари“, сељаци оптужени да скривају вишкове да их не би испоручили „народној власти“. План откупа предвиђао је да се до 1. априла 1947. дневно откупљује по 1430 вагона жита. Будући нереалан, план је подбацио а кривица је сваљена на „житаре“ за које је била предвиђена казна затвора од једне до три година са принудним радом. Иначе, прописима о обавезном откупу земља је била подељена на житородне и нежитородне крајеве.
Препоруке:
3
0
258 четвртак, 16 фебруар 2012 16:24
Биљана Николић
Знам и Даворјанка Поповић је студирала у Београду са Јовом Капичићем а онда ишла на курс код Тита. Да ли је њена смрт политичко убиство?


Партијски лист "Пролетер" (децембар 1932, број 28)У посљедње вријеме почиње да се шири, особито у Лици и Сјеверној Далмацији, усташки покрет против српских окупаторских власти. Комунистичка партија поздравља усташки покрет личких и далматинских сељака и ставља се потпуно на његову страну. Дужност је свих комунистичких организација и комуниста да тај покрет помогну и предводе".



Многе српске жене ваши сарадници усташе су оставили без права на живот, а ви сте те жене бацили на сметлиште историје због свог школовања.
Препоруке:
6
1
259 четвртак, 16 фебруар 2012 16:46
thinking maize@ српским титоистима, "Шумадијском покрету отпора", "Slavomiru Srpskom"
Да Вам ЈОИШ ЈЕДНОМ ПОНОВИМ српски титоисти! ЗАШТО ОВО РАДИТЕ БАШ САДА!? И то на ОВАКАВ НАЧИН!? Сад, "Шумадијски покрет отпора": Читај Цвијића! Он лепо каже да је "ШУМАДИЈА, ЗГУСНУТА СНАГА СРПСКИХ ЗЕМАЉА", ал ако си ти спао на ово Калимерово "то је неправда" пренемагање, СЛАБ СИ МИ ТИ Шумадинац! Јер, по Цвијићу, Шумадију чине ПОТОМЦИ НАСЕЉЕНИКА из области Лесковца са око 20%. Затим ПОТОМЦИ НАСЕЉЕНИКА са севера Косова, око Косовске Митровице, са око 15%, а ОСТАТАК, ПОТОМЦИ НАСЕЉЕНИКА из Старог Влаха, Рашке области (тада се то називало Новопазарски Санџак), Полимља и горњег тока Дрине (или тзв. Старе Херцеговине), као ТРАНЗИТНИХ ОБЛАСТИ МИГРАЦИЈА из Херцеговине и Црне Горе! Кад ТО апсолвираш, онда прочитај нешто од Драже Марковића и Душана Петровића Шанета, Шумадинаца! Знаш онај Дражин ламент о "стезању грудију код младих Српкињица"! А о овом вождовом "ја сам за Вама" потомку, да и не говоримо! Сад, "Slavomir Srpski"" ЋИРИЛИЦА Славомире, ЋИРИЛИЦА! И НЕ ДОЛИВАЈ УЉЕ НА ВАТРУ!
Препоруке:
0
0
260 четвртак, 16 фебруар 2012 16:55
Aлександра@Биљана Николић
Та држава ипак срушена, и обични грађани сећају тог времена са носталгијом. Ником није драго да постоји насиље у историји, и да се политичка убиства дешавају. Сви бисмо волели да живимо у хуманијем и праведнијем друштву.Историја је показала и показује пуно суровости, жртава и крвопролића.Класни рат и револуција су перманентне,док постоје капиталистичке државе. И социјализам код нас је имао мана, неки сматрају да је требао бити блажи, а неки суровији.Парадокс је да су на Голом Отоку страдали они који представљају тврђу струју стаљиниста. Не мислим да можемо да разрешимо ове историјске дилеме, не само овде, него и много студиознијим и озбиљнијим бављењем историјом. Све има своју цену. Свака друштво добија ону врсту вандализма коју заслужује. Насиље условљава насиље.
Препоруке:
0
7
261 четвртак, 16 фебруар 2012 16:59
Праунук за Милана
Да не буде забуне, текст о Сремском фронту 16. фебруар 15:19 није Ваш већ је одговор на Ваш коментар али ја сам заборавио да то назначим.
Препоруке:
0
0
262 четвртак, 16 фебруар 2012 17:11
@thinking maize
Али, thinking maize, један коментатор је то управо и рекао - устанке и буне су дизали Срби насељени у Шумадији, БЕЗ ОБЗИРА ОДАКЛЕ ТУ ДОШЛИ.И други Срби су се борили али ови у Шумадији су се ИЗБОРИЛИ и зато је Шумадија срце српске државности. За то су заслужни сви ти који су дошли из других српских крајева које Ви помињете, као и њихови потомци.
Препоруке:
2
0
263 четвртак, 16 фебруар 2012 17:20
Александра @Биљана Николић
Знам и Даворјанка Поповић је студирала у Београду са Јовом Капичићем а онда ишла на курс код Тита. Да ли је њена смрт политичко убиство?

Драго ми је да сте њу поменули.Колико знам, она је умрла од болести. И Тито је тражио да буде сахрањена у његовом дворишту. Што говори да је волео.Њено име је Даворјанка Пауновић-Зденка. Она је пре него што је постала Титова секретарица, или шта већ, била у вези са Јовом. Наиме, то би нас вратило на сам текст и тему, а то је Јово Капићић, и његова биографија. Нeко од коментатора је поменуо да је Јовина књига одлична, али да није све написао. Разумљиво. Ако приступамо нечијој биографији,морамо узети и мотивe нечијег деловања.

Многе српске жене ваши сарадници усташе су оставили без права на живот, а ви сте те жене бацили на сметлиште историје због свог школовања.

Ви стално изврћете ову ствар око школовања,а сами сте покренули ту тему!Нико не спори нити напада српске жене, нити их баца на сметлиште историје.
Препоруке:
1
5
264 четвртак, 16 фебруар 2012 17:53
thinking maize@ @thinking maize
Поштовани неименовани саговорниче, ДОКАЖИТЕ то "Шумадијском покрету отпора"! А тај ми нешто мирише на НАТО-четнике, тј. СПО! Није џаба Шешељ говорио о "Српском покрету обмане"! Очигледно је и "ШПО" нека врста "Шумадијског покрета обмане"! Уосталом није Крагујевац нарастао на 4-ти град по величини у Србији (близу 250 000 становника), насељавајући се само Шумадинцима! И ти Срби-нешумадинци, нови Крагујевчани, такође су дали допринос развоју Крагујевца, а тиме и целе Шумадије, што "ШПО" УПОРНО заобилази! Као што ЗАОБИЛАЗИ и комунисте-Шумадинце, који су ПРВИ ОФИРАЛИ сопствене Шумадинце-некомунисте!
Препоруке:
3
4
265 четвртак, 16 фебруар 2012 18:01
@Aлександра@Биљана Николић
Одговарате фразама на чињенице које износи Биљана Николић. Пратио сам Вашу дискусију све у нади да ћу прочитати неки конкретан одговор. Узалуд.
Препоруке:
3
2
266 четвртак, 16 фебруар 2012 18:12
Биљана Николић
Значи Александра, сад не треба да верујемо ни предратном комунисти, помоћнику министра унутрашњих послова ФНРЈ и првом човеку савезне УДБЕ?

Не треба да верујемо ни писаним документима у архиву народне власти?
Među streljanima je bilo i mnogo žena uz čija je imena najčešće upisivano “špijunka”, “jatak” i “prostitutka”- одакле су биле ове жене?оне нису заслуживале право на школовање и сахрану?
Među žrtvama su, kako se vidi u otkrivenim spiskovima, bila i deca uz čija je imena upisivano da su bili pripadnici pokreta neistomišljenika, kao na primer “D.M.”, što je značilo da su pripadnici, simpatizeri, ili najčešće samo članovi šire porodice pripadnika Jugoslovenske kraljevske vojske
Članovi Komisije su osim toga utvrdili da su masovna streljanja bez suđenja bila osmišljena u komandi NOVJ (Narodno oslobodilačke vojske Jugoslavije) i da su izdavana precizna naređenja da se ona izvrše
Препоруке:
2
1
267 четвртак, 16 фебруар 2012 18:18
Бели Орао
@Александра.Ја сам рекао и оном Ваљевцу да прочита обе стране медаље па и Вама. Краљ је завео Шестојануарску диктатуру након што су Хравати питали колико кошта та српска крв да је плате. На то је реаговао Пуниша Рачић, али проучите мало па пишите. Онај коментар о Благоју Паровићу и другим херокима моје младости упућен је Вама.
П.С
Краљ је хтео да се расканта са Хрватима и Словенцима, али је нажалост убијен 1934.године у Марсељу. Организатори усташе, Бугарска ВМРО, а све под будним оком Хитлера(знање је скупо, али незнање је још скупље или како рече друг Лењин "знање је снага знање је моћ....").
Препоруке:
2
1
268 четвртак, 16 фебруар 2012 18:25
Aлександра
@неименованом пратиоцу
хвала што пратите, немојте одустати. Ова дискусија је отишла у правцу да се мало удаљила од теме.

Пре свега ми смета повезивање партизана и Тита са старним службама. Нико од коментатора још није поменуо Николу Кавају, и са ким је шуровао у планирању атентата на Тита. Чак се Холивуд спремао да сними филм о њему,пре његове смрти. И његов повратак у земљу се поклопио са нашим рехабилитовањем четника. А сам је признао да је амерички човек.
Препоруке:
1
2
269 четвртак, 16 фебруар 2012 18:44
Александра
@Бели Орао

Александра.Ја сам рекао и оном Ваљевцу да прочита обе стране медаље па и Вама.

Хвала на сугестијама. Свакако хоћу.

Комунистичка партија, је направила грешку овим покушајем устанка у том тренутку...

Благоје Паровић погинуо у Шпанском Грађанском рату.
Не знам шта мислите под тим "одметници комунизма".

знање је скупо, али незнање је још скупље или како рече друг Лењин "знање је снага знање је моћ....")

Слажем се.Укључите се и ви у дискусију, да и ми нешто научимо.
Препоруке:
2
3
270 четвртак, 16 фебруар 2012 18:58
thinking maize@ Александра
Рекосте: "Нико од коментатора још није поменуо Николу Кавају, и са ким је шуровао у планирању атентата на Тита... А сам је признао да је амерички човек." И због тога ОДЛЕЖАО у АМЕРИЧКОМ ЗАТВОРУ ПРЕКО 20 ГОДИНА (еј ДВАДЕСЕТ!) РОБИЈЕ, као "државни непријатељ Америка бр. 5"! Знате Пријатељице, случајно сам ЛИЧНО УПОЗНАО ПОКОЈНОГ Кавају, истина површно, пошто ми је био комшија на Медаку 3 око годину ипо дана! И са преко 70 година изгледао је боље него неки наши репрезентативци... Једном речју, човек кога не бисте желели за непријатеља! И такав човек да као фол ОДЛЕЖИ ПРЕКО 20 ГОДИНА!? А живео је у једноипособном стану! Причајте Ви ту причу неком другом!
Препоруке:
1
2
271 четвртак, 16 фебруар 2012 19:13
Биљана Николић @ Aлександра
Pomocnik ministra za dijasporu Miodrag Bozovic dodaje da je "95 odsto kriminalaca radilo za SDB, da su bili povezani sa diplomatsko-konzularnim predstavnistvima SFRJ, jer su na mestima konzula bili ljudi iz Brozove drzavne bezbednosti koji su koordinirali likvidacije najistaknutijih srpskih antikomunistickih emigranata, finansirali takve akcije, egzekutorima obezbedivali lazna licna dokumenta, te su kriminalci bili prakticno mali bogovi".


Ја Вама о хиљадама мртвих по Титовом наређењу, Ви о Холивуду и својој бризи за Титу.
Препоруке:
4
2
272 четвртак, 16 фебруар 2012 19:54
Aлександра@thinking maize@Биљана Николић
@thinking maize
Јесте одлежао у затвору, а зашто су га пустили?СПО му је поклонио повећи стан - који је како каже продао и купио мањи, да би наводно, оформио јединицу за одбрану Косова, али "му нису дали" да је пошаље на Косово.Познате су такве патриоте на речима!А онда је стан на МЕдаку продао и купио на Дорћолу. Уз помоћ српских добртовора сакупио је средства да обучава 2000 командоса за некакав батаљон.
priznao da je bio američki čovek:
- Iz Nemačke sam krajem pedesetih prešao u Legiju stranaca i borio se u Africi. Tamo sam upoznao Kubance, pa sam sa njim pokušao da dižem revoluciju u Meksiku. Posle za Kubance, u okviru organizacije “Omega 7” radio sam protiv Kastra i Aljendea. Za Amerikance sam radio od 1957. do 1971. godine pod lažnim imenom Adolf Miler. Najmanje 100 puta sam stavio svoj život i “glavu u torbu” za Amerikance.
Брига за Титу, који је био америлки шпијун, а кога је хтео да смакне други амерички шпијун. Где је ту логика?
Препоруке:
1
3
273 четвртак, 16 фебруар 2012 20:12
Александра -наставак-
- Kavaja je, od kada je 1997. stigao iz Amerike u Srbiju, vodio uredan, sportski život. Trčao je svakog jutra i dizao tegove od 180 kilograma! Bio je, međutim, jako zabrinut, jer je potpisao ugovor sa američkim producentima za snimanje dokumentarnog filma o srpskim komandosima. Jer, njegov saborac i jedan od junaka tog filma, moj muž Blažo Božić je iznenada preminuo.
Njegova smrt ga je uplašila, pa je Nikola sve češće počeo da razmišlja i o svojoj smrti. Javljao se telefonom i pričao kako žuri da završi taj film i da se na velika vrata vrati u SAD iz kojih je proteran 1997. - opisala nam je neke od poslednjih Kavajinih zamisli Mira Božić, udovica preminulog četnika i Nikolina prijateljica.
Препоруке:
1
4
274 четвртак, 16 фебруар 2012 20:12
Биљана Николић @ Aлександра
Нећу Вам дозволити да разводните дискусију. Тек смо почели о титоистима.
Препоруке:
4
1
275 четвртак, 16 фебруар 2012 20:15
Александра-наставак
Karlos je imao milione dolara. Iza Karlosa su stajale milijarde, moćni SSSR, možda i Titova Jugoslavija, ceo Istočni blok. Za ubistvo Tita imao sam budžet od 15.000 dolara, što je najbolji dokaz da je akcija unapred osuđena na neuspeh. Da sam ja imao milion i jednoga sebi ravnoga nikada Tito ne bi živu glavu izneo iz Amerike.
Nažalost, infarkt je sprečio srpskog komandosa Nikolu Kavaju da oseti ukus prave svetske slave.

http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=10918
Препоруке:
1
2
276 четвртак, 16 фебруар 2012 20:21
Марио Калик
Подршка Александри на храбром држању, уз савет да не дозволи себи да је увуку у расправу око историјских детаља које друга страна наравно кривотвори, истрже из контекста, препакује у антикомунистичке димне завесе и слично. Свака од тих назови истина или њено тумачење, врло лако може да се побије што је уосталом показано у досадашњем суочавању.

Ето нпр. сестра Биљана ми је стварно слатка и симпатична кад је видим како узрујано сигнализира неподопштине комуниста, док у ствари открива топлу воду у бојлеру. Заиста, да ње није било, не бих чуо за Ђиласеву "Нову класу" или неку другу критику историјског комунизма! Ни за Троцког, ни за Маову "Културну револуцију", ни за наш Praxis итд. Али, проблем за наше антикомунисте је што су ово биле комунистичке критике. Не морам бити антикомуниста да бих критиковао неке аспекте владајуће комунистичке праксе, напротив, то најубедљивије чиним управо као комуниста. Али, морам бити комуниста да бих на радикалан начин критиковао антикомунистичке пројекте
Препоруке:
4
4
277 четвртак, 16 фебруар 2012 20:21
Марио Калик
У томе је величина комунистичког учења, у његовој критичности и самокритичности које у таквој разноврсности и радикалности нећемо наћи ни у једној другој идеологији. Када конзервативци, либерали, социјалдемократе достигну тако снажно идејно и политичко струјање унутар властитих идеологија, нека се јаве.

Зашто је то тако? Па управо зато што једино комунизам као властити идеал прокламује остварење друштвене једнакости. Сви други на разне начине оправдавају и одржавају класно друштво неједнакости у којем је ова нормализована. Стога једино у комунизму као проблем моше да се појави то што су неки "једнакији". У другим системима није суштински проблем ни када су људи брутално неједнаки. Нека озбиљнија критика ових система на крају мора да се позове на комунистичке идеје. Наравно, ако не рачунамо религиозну патетику која никада ништа није практично променила него је пре паралисала класну борбу.
Препоруке:
3
5
278 четвртак, 16 фебруар 2012 20:22
Марио Калик
Зато Б.Н. није ни свесна да стоји на комунистичким позицијама, те да је занос који овде показује трагикомичан.

Ако су неки комунисти изневерили властите идеале, колико ли тек ти идеали изостају у другим друштвима?! Да, неки су у комунизму били једнакији, али никад и нигде није бело веће једнакости него у комунизму! Класно раслојавање у осталим друштвима неупоредиво је веће. Ни Тито није имао онолико колико је имао нпр. краљ Александар који је дворове, имања, винограде, ергеле итд. имао у ПРИВАТНОМ власништву, и развијао сопствени бизнис. У каквим условима су, после његове смрти, живела Титова деца, а у каквим Александрова? Разлика је немерљива јер је Тито само користио, а НЕ ПОСЕДОВАО објекте, па његови потомци нису ни могли да их наследе. Уосталом, данас сваки гангстер нешто јачег калибра или локални кабадахија има далеко већу имовину него било који комунистички фунционер.

Народ је ионако већ рекао своје: "Тито је крао, ал и нама дао, а ови краду а ништа не даду" :-)
Препоруке:
3
5
279 четвртак, 16 фебруар 2012 20:26
Александра @Биљана Николић
Зар је помињање неког антититоисте разводњавање дискусије? И сами сте поменули светске криминалце. Ево једног No 5 у свету!
Препоруке:
2
3
280 четвртак, 16 фебруар 2012 21:02
Биљана Николић@Марио Калик
Требало би да је беспредметно поређење једног комунисте са краљем или капиталистом. Краљеви и капиталисти се не фолирају и не маскирају у борце за једнакост свих, па после испаде да, како оно рекосте, неки су били једнакији од других?
Пази мајку му божју, није поседовао него је само уживао - ни Ви нисте имали кад да прочитате Капитал?
По Вама народ је опростио Титу ШТО ЈЕ КРАО ЈЕР ЈЕ И НАРОДУ ДАО. Значи,комунистички вођа ипак краде од народа кога је ослободио да га капиталисти не би крали А ко ће онда јадни напаћени радни народ да "ослободи од крађе комуниста титоиста"? Нико, то се не сме јер Тито и титоисти крадуцкају и убијуцкају за наше добро

Тито је сурово кажњавао народно"опраштање краљу", тако да вам аргумент "опраштања Титовог крадуцкања и убијуцкања" пада у воду и у моралном смислу - о томе да наука не признаје "народни опрост" као аргумет за утврђивање факата да и не причамо.
Препоруке:
3
2
281 четвртак, 16 фебруар 2012 21:30
Александра
@Марио Калик
Хвала на подршци и савету.
У другим системима није суштински проблем ни када су људи брутално неједнаки.

управо! још се прокламаује да су имали "слободу у затворима", и да је режим био благ према њима!
"кад су комунисти могли да преводе забрањени Капитал у затвору(?!)" То само доказује колико реакционари нису имали појма са каквим непријатељем имају посла, и кога држе у затворима,а и челичну вољу која се тиме показала и шта значи моћ идеје.Само је таква организација која се калила по затворима и снажила своју вољу и дисциплину, могла да издржи после невоље рата и организује отпор,за разлику од "распојасаних"четничких банди направљених по обичају "2 четника 3 комаданта". Па и Ђилас,шта је провео и претрпео у затвору,пре рата, где је превео 3 романа Максима Горког и низ приповедака, и то како! нису му чак дозвољавали ни папир да има,и сурово га пребијали.
Препоруке:
2
5
282 четвртак, 16 фебруар 2012 22:18
seljak bezemljas
Da su komuisti kipseli ne osporavaju nikomunisti
Препоруке:
1
1
283 четвртак, 16 фебруар 2012 22:49
seljak bezemljas
Da su komunisti poput Kipsela ne spore ni sami.Kipsel je prvi poznati tiranin iz Korinta je i za vreme njegove vladavine Korint je ekonomski napredovao.Da li su srpski komunisti koriolani Koriolan je rimljanin koji je izdavao legitimne interese rimskog naroda.Na kraju se pokajao.Divim se lepim pricama ali.. Kako je bilo moguce da se u okviru bratstva/jedinstva,pravedno resenog nacionalnog pitanja i ostalih cincili bomboli prica decenijama ostvaruje ideja velike Albanije.Ima jos pitanja ali da pogledamo u PREGLED ISTORIJE SAVEZA KOMUNISTA JUGOSLAVIJE od 1963.g.citati velikim slovom.
Naprvoj konferenciji KPJ u Becu 1922.g.napustena je VELIKOSRPSKA KRILATICA O JEDINSTVU NARODA.
Na III konferenciji KPJ U Beogradu 1924.g.odbacen je stav grupe komunista na celu sa Simom Markovicem da je NACIONALNO PITANJE PITANJE KONKURENTSKE BORBE SRPSKE,SLOVENACKE I HRVATSKE BURZOAZIJE.Stavovi Sime Markovica odbaceni su kao VELIKOSRPSKI ISOCIJALDEMOKRATSKI.Nastavak sledi
Препоруке:
2
2
284 четвртак, 16 фебруар 2012 22:55
Биљана Николић @ Aлександра
Ђилас је пре рата по "страшном" Закону о заштити државе осуђен на 5 година затвора, одлежао је 2,5 године.

КПЈ га је осудила прво на 3 године па на још 13 година затвора, одлежао је укупно 6 година затвора.
Стављен је под полицијску присмотру и у року од три дана осуђен и послат у исти затвор као пре рата - Сремску Митровицу.

Зар ово није доказ да је краљевина била блага према комунистима и њиховом деловању?
Препоруке:
4
2
285 четвртак, 16 фебруар 2012 23:15
Биљана Николић @ Aлександра
Plan je bio da se pobije što više saradnika okupatora i neprijatelja revolucije… Mnogi od njih bili su iskreni rodoljubi i umirali su uz reči: “Živeli oslobodioci Beograda”, “Živela oslobodilačka vojska”, kao na primer, intelektualac i građanski političar Milan Komadin”, piše major Ozne.

On u knjizi objašnjava tadašnje raspoloženje pripadnika Ozne, prema Beogradu i Beograđanima, kroz svoj sopstveni primer.

„Zakleo sam se još kao skojevac, kad dođem u Beograd i upadnem u ove vile buržoaske, ovih eksploatatora, krvopija radničke klase i poštenih ljudi, da ću pronaći najluksuzniju vilu nekog buržuja, uskočiti u nju, potražiti najluksuzniji krevet i sa sve čizmama svojim partizanskim i ličkim blatom na njima leći i prespavati”, navodi Trešnjić u svojoj knjizi. U mnogim oduzetim vilama i kućama i danas, 67 godina kasnije, žive naslednici funkcionera socijalističke Jugoslavije kojima su dodeljene.
Препоруке:
3
2
286 четвртак, 16 фебруар 2012 23:19
seljak bezemljas
Zauzet je stav DA VLADAJUCA KLASA SRPSKE NACIJE UGNJETAVA DRUGE NACIJE I DA SE SAMOOPREDELJENJE DO OTCEPLJENJA MORA IZRAZITI U FORMI IZDVAJANJA HRVATSKE.SLOVENIJE I MAKEDONIJE IZ JUGOSLAVIJE.
Da li vama ovo lici da su nacionalisti manje brojnih nacija preuzeli partiju a srpskim komunistima ostavili da realizuju programe konkurentskih nacionalizama.Ako jos ne lici licice.
Treci kongres KPJ odrzan u Becu 1926.g.Novo je sto se o Makedoniji IMA GOVORITI NA OSNOVAMA PROGRAMA VMRO.OVA ORGANIZACIJA OKUPLJA NACIONALISTE I VELIKOBUGARSKE ELEMENTE naglasavam velikim slovima sitati VMRO je imao Udruzenje protiv Srba.
OSUDJUJE SE NACIONALNA POLITIKA SVIH BURZOAZIJA JER JE SPREMNA NA SPORAZUM IKOMPROMIS SA VELIKOSRPSKIM HEGEMONISTIMA KPJ DA ZAJEDNICKOM BORBOM SLOMI VELIKOSRPSKU HEGEMOHIJU...TO JE PUT SOCIJALISTICKE REVOLUCIJE U JUGOSLAVIJI.zgrizeno ,borbeno nije vise u pitanju srpska burziazija pitane hegemonije nije definisano vec kako im se svidi ni kakvi uslovi za operativni rad KAPIDZICA.
Препоруке:
3
2
287 четвртак, 16 фебруар 2012 23:22
Биљана Николић @ Aлександра
„Imao sam 14 godina i došao sam s majkom do brda Kraljevica, tadašnjeg predgrađa Zaječara. Videli smo stražare, Oznaše, koji su postavili žicu i terali narod koji je došao po tela najbližih. Oznaši su sve tukli i vikali: “Gubi se odavde, marvo četnička”! Jedan stražar je viknuo: “Pazi, tamo kučići razvlače”! Video sam ruku kako viri iz zemlje i pse oko nje. Onda sam zapazio da na više mesta iz zemlje vire delovi ljudskih tela. Jedna stara seljanka udarila je oficira pesnicom u rame. Ljudi su uspeli da je sklone, a on je rekao: “U jami ima još mesta”, pa su uperili puške u nas. Sklonili smo se”, priča Tomić i dodaje da mu je otac, koji nije pripadao ni jednoj strani, ubijen da bi se lokalni šef KP uselio u njihovu kuću.
Препоруке:
4
2
288 четвртак, 16 фебруар 2012 23:53
seljak bezemljas
Cetvrti kongres KPJ u Drezdenu 1928.g.podrzan kurs razbijanja Jugoslavije za izdvajanje dodata Crna gora.to je i stav Kominterne da stanemo ovde .
Da vidimo sta u svom delu RAZVOJ SLOVENACKOG NACIONALNOG PITANJA pise Edvard Kardelj.Prvo izdanje 1967.g.drugo izdanje 1959.g Prosveta Beograd.Ponavlja pricu o velikosrpskoj burzoaziji i veliko srpskoj hegemoniji.Ostro zamera sto je Beograd koristecikako kaze politicke prilike POSTAO RAVNOPRAVAN A UMNOGOME I VODECI EKONOMSKI CENTAR. Ako bi to postala LJubljana onda bi tobilo dobro Neznam koliko se zna stanje Slovenaca pre ulaska u Jugoslaviju koju su zvali tamnica naroda.Evo jednog detalja.Milos Crnjanski svedoci u delu LIRIKA ITAKE da je kao clan studentskog drustva ZORA isao sa motkom na demonstracije da bitrazili fakultet na slovenackom Nema skola na slovenackom I ekonomiju i politiku vode Nemci potpuna dominacija.Preskacemo ..1945 Partizani zauzimaju Trst imaju 8000 poginulih.Tri putavise nego u borbama za BEOGRAD NASTAVAK
Препоруке:
1
1
289 петак, 17 фебруар 2012 00:32
seljak bezemljas
Englezi izbacuju partizane .Dolazi do trscanske krize.Sela oko Trsta su slovenacka Trst nema nikakvu ni etnicku ni kulturnu ni bilo kakvu vezu sa Slovencima.GODINAMA ZA OSTVARENJE slovenackih nerealnih nacionalnih interesa zivimo upolu ratnom stanju.Neznam porodicu u Srbiji koja nije vise puta imala mobilisanig jednog ili vise clanova.Secam se protesta u Srbiji.ZONA A ZONA B BICE NASE OBADVE TRST JE NAS.zadnji protesti 1975 kad sy potpisani osimski sporazumi.Slovenci su sa Hrvatima podelili zonu B i dobili izlaz na more .Sta su dobili Srbi Kad su sa zakasnjenjem pitali za Prizren dobili su Cankarjev dom i Jelka Kacina
A od Talijana DJANI AVANTI PRAVDA 9 II 2011.
U TRSCANSKOJ KRIZI IAKO SE ONA TICALA SLOVENIJE NAJVISE MRZNJE PRISTIGLO JE OD SRBA OD BEOGRADA TO SE ODNOSI NA OBICNE LJUDE KOJI SU SE POVELI ZA ZVANICNOM POLITIKOM TO JE BILO SUVISE BOLNO ZA TALIJANSKU VLADU IZA NJEN NAROD.vidimo partijski program vidimo stanje nacija 1918 1945 i 1990
dali su KORIOLANI MEDJU NAMA
Препоруке:
1
1
290 петак, 17 фебруар 2012 00:37
Ружичасти пантер @Марио Калик
1."У томе је величина комунистичког учења, у његовој критичности и самокритичности“.

Самокритичност је најперфиднији начин да се настави са критикованом праксом . Примери су бројни –исповедањe греха католичких верника, који после исповести и признавања гехова мирне душе настављају са истом праксом. Велики део холивудске продукције обелодањује и критикује негативне појаве америчког система – али никада не доводи систем у питање. Напротив, та критика се узима као доказ величине система и следствено томе оправданости његовог вечитог трајања. Укратко, нема ничег великог у самокритичности комунистичког учења. Напротив.

2. "Класно раслојавање у осталим друштвима је неупоредиво веће. Ни Тито није имао онолико колико је имао нпр. краљ Александар."

Замислите адвоката који каже бранећи једну фирму и њеног директора: „Корупција је у осталим фирмама неупоредивно већа, а ни мој клијент се није накрао онолико колико се накрао генерални директор.“
Препоруке:
4
2
291 петак, 17 фебруар 2012 01:18
Марио Калик
@ Б.Н.

А значи проблем је то што су се комунисти "фолирали" да су једнаки, а не толико што су били "једнакији". Да се нису фолирали, као нпр. краљеви и капиталисти, не би било проблема!

Супер сестро Биљана, управо то сам и хтео да кажем. Антикомунистима не смета брутална неједнакост која постоји између краља и капиталисте, и обичног радника и сељака. Ови први без маске краду на велико, и то је сасвим у реду (?!) Проблем је само кад комунисти почну да крадуцкају, јер би њима то требало да буде забрањено по њиховој идеологији.

Користећи ову подмуклу стратегију, антикомунистички тројанац жели да се инфилтрира у комунистичке редове. Он је навукао маску комунисте а жели да демаскира комунисте глуматајући већег комунисту од самог Маркса. Ево видимо га како еуфорично критикује неједнакост у комунизму све цитирајући комунистичке изворе.

А шта му је крајњи циљ? Па да рушећи комунизам, обави посао за друштво у коме се без икакве маске краде. Толико о истинској борби за једнакост!
Препоруке:
3
4
292 петак, 17 фебруар 2012 01:19
Марио Калик
Зато је ваша тобожња забринутост ко ће ослободити јадни напаћени народ од крађе комуниста бескрајно лицемерје. Па сигурно неће они за које ви обављате посао, који ће од народа да покраду више него што су комунисти икада! И који су тако и крали док их комунисти нису свргнули с власти!

Једино комунисти могу истински да исправе неправду коју наносе неки други комунисти. Јер једино комунистима истински у срцу може да буде људска једнакост.

Али, неће баш бити да се нпр. краљеви и свештеници уопште не фолирају. Ох, још како се фолирају! Маскирају се они у заштитнике Нације, па још кад са њима у тој работи почну да чинодејствују заштитници Вере, утисак је комплетан. Сви смо ми Срби, ми вас штитимо и за вас се молимо, а успут вас покрадамо!

Шта каже народ итекако је факат од великог значаја. Јер он развејава ваше антикомунистичке магле у које овде желите да нас утерате. Народ каже да су под комунистима живели много боље, да су и они нешто имали, а тај факат потврђује и наука.
Препоруке:
3
4
293 петак, 17 фебруар 2012 01:43
Марио Калик
@ Ружичасти пантер

Било би лепо да прво разумете оно што сам написао, а не да одмах терате воду на своју воденицу, тј. учитавате оно што би вама одговарало. Говорио сам о самокритичности комунизма, а не о самокритичности комуниста која би подсећала на ритуале које наводите. Троцки као комуниста критикује Стаљина, Мао као комуниста свргава руководство које се по њему отуђило од базе и изворних принципа, праксисовци као комунисти критикују владајућу номенклатуру итд. Нико од њих нема неке грехове спрам комунизма које треба да исповеда, напротив, грешни су они који су мета њихове критике. И сви они итекако доводе у питање успостављени систем, означавајући га као издају револуционарних идеала. Е, сад једино ако мислите да је комунизам грех сам по себи, ту вам не могу помоћи.

Замислите адвоката који каже: "Јесте, мој клијент је крао и то више од других, али и они краду". Само о томе се говори, не да је комунизам био савршен, него да је био мање несавршен од свих осталих система.
Препоруке:
2
5
294 петак, 17 фебруар 2012 02:07
seljak bezemljas
@ALEKSANDRA
Sad sam procitao deo vassih komentara.Neznam sta je lepse.Da li ono o kralju Aleksandru ili Stojadinovicu ili poredjene sudjenja u kraljevini i SFRJ.Gde ste to nasli.Taj nivo propagande.Najlepse je ono o drzavi koja ugnjetava pa se komunisti bore.
Citajte istoriju SKJ.Programska dokumenta Naglasava se posebno BORBA PROTIV VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE NI JEDNOJ BURZOAZIJI SE NE OPRASTA SPREMNOST DA PRAVI KOMPROMISE SA VELIKO SRPSKIM HEGEMONISTIMA E sad znate li sta je zelenas Crnogorski nacionalista.Sta mislite kako se zelenas J.K.LEPO UKLOPIO U PROGRAM PARTIJE.I da je jova sam On je operativac.a gde su ideolozi.Pa usluzni srpski komunisti.Ruzno ,gadno A kod vas to nekako mirisljavo
Препоруке:
4
3
295 петак, 17 фебруар 2012 02:09
Марио Калик

Биљана Николић @ Aлександра

Зар ово није доказ да је краљевина била блага према комунистима и њиховом деловању?


Не, то је доказ само за то да се краљевина срушила пре него што је могла Ђиласа да осуди још који пут. Јер, кад је могао тако тврдоглаво да се бори против својих дојучерашњих другова, колико би се тек упорно борио против својих архинепријатеља?!

Александра је лепо навела како су Ђиласа мучили пре рата, у комунистичком затвору нису, само се "претпоставља" да је био трован. То је доказ да су комунисти према њему били блажи.

А шта бисте рекли на то да је Р. Чолаковић пре рата провео 12 година затвора, а после рата ниједну?

Уопште, закључивати о неким стварима само на основу појединачних случајева је бесмислено, а таквим софистеријама се ви овде непрестано бавите. Зато сам и сугерисао Александри да се не бакће с таквим трицама и кучинама, него да се усредсреди на суштину, а то је несумњива ретроградност предратног система у односу на послератни.
Препоруке:
3
4
296 петак, 17 фебруар 2012 09:25
Ружичасти пантер
У вези комунистичке самокритике. Жестока критика капитализма од стране (капиталистичког)милијардера и шпекуланта Сороша, има искључиво за циљ очување тог "критикованог" система. Рецепт је уосталом познат од давнина - мењајмо се да бисмо остали исти,и на истим (читај водећим) положајима.
Препоруке:
4
2
297 петак, 17 фебруар 2012 10:07
Ружичасти пантер @ Марио Калик
Признајем да не разумем то што сте написали, али, у крајњој линији, важно је да ви то разумете. Комунизам (као ни капитализам) није нека свесна сила која би могла саму себе да критикује или да се самокритикује. Дакле самокритика комунизма може постојати само као самокритика комуниста у односу на комунистички систем и праксу. О самокритици са становишта филозофије, психологије (интериоризација), политике (намештени процеси, Голи Оток), социологије... могле би се написати читаве студије али томе овде није место. Ритуали које сам поменуо су само пример да се самокритика (ипак) најчешће своди на свесну или несвесну жељу да се настави са критикованом праксом. По мом дубоком уверењу то је управо био случај са „самокритичношћу“ комунизма, бар овде, у Србији.
У ваше текстове иначе нећу више ништа "учитавати" пошто их више нећу читати.
Препоруке:
3
4
298 петак, 17 фебруар 2012 10:10
Марио Калик
Упорно желите да истерате своју причу, упркос тврдим емпиријским чињеницама које вас демантују. Откад је то Сорошева критика жестока, да није можда окачио капу са звездом петокраком, и мајцу Че Геваре, и кренуо у јуриш на банке, корпорације итд.?! Шта Сорош реално губи том критиком пошто је то мерило њене радикалности? Јел изгубио милијарде, јел у затвору, јел под земљом?! Не, има га у свим водећим медијима, пише књиге, изиграва хуманисту итд. То ЈЕСТЕ критика која служи очувању капитализма.

С друге стране, који је био положај Троцког и других бољшевика, Маоа, праксисоваца, итд. када су се сударили са владајућом линијом? Е то је жесток окршај у коме је долазило до затварања, прогањања, падања глава, као у свакој озбиљној револуционарној борби (слично је било у Француској револуцији). Револуција тече, једе своју децу, стално се јављају појединци и групе које критикују владајућу праксу са становишта њених изворних принципа.

У томе је радикалност и величинственост комунизма.
Препоруке:
3
5
299 петак, 17 фебруар 2012 10:22
seljak bezemljas
@Mario Kalik
Niste naveli zasto je Rodoljub Colakovic bio osudjen. I kako se zove takva aktivnost.
A posle rata R.C. je sprovodio politiku partije.Lomljene srpske hegemonije.Imate na NSPM kakva mu je strategija bila u pogledu cirilice..Pred kraj zivota se izgleda pokajao Kao Koriolan.Trazio je da ga sahrane u najuzem krugu.
Препоруке:
4
2
300 петак, 17 фебруар 2012 10:33
Биљана Николић@Марио Калик
Једино комунисти могу истински да исправе неправду коју наносе неки други комунисти. Јер једино комунистима истински у срцу може да буде људска једнакост.


Ти комунисти који наносе штету, брзопотезно су послали на робију те истинске комунисте.

Пленум је отворио Тито и јавно критиковао Ђиласова писања. Истакао је да Ђилас заправо напао Савез комуниста, да је покушао да изазове анархију, да је проповедао чисту демократију и тако срозао Савез комунистаму ЦК...Пленум је донео одлуку да су схватања Милована Ђиласа у основи противна политичкој линији усвојеној на VI конгресу СКЈ.

Ајде да резимирамо - 1954,Краљ збачен,народни непријатељи пострељани и у затворима, укинита приватна својина, Тито на Дедињу у Белом двори, партизани у капиталистичким вилама,народ једе на тачкице а Ђилас под истом оптужбом као у мрској угњетачкој краљевини са истим аргументима о ПОВЛАШЋЕНОЈ КЛАСИ И ПРИВИЛЕГИЈАМА.
Препоруке:
5
2
301 петак, 17 фебруар 2012 10:37
Биљана Николић@Марио Калик
шта каже Ђилас о 29.11.1943.

Dan kad je nastala Jugoslavija

Mi komunisti nastavili smo da grlimo i ljubimo Tita bez mere i reda, dok su nas rodoljubi s neshvatanjem ili čuđenjem posmatrali. On je svakom uzvraćao, zahvaćen radosnim, bezumnim vrtlogom. Oči su nam blistale, grudi se nadimale, izbijao nam je znoj iz zajapurenih lica - srca da popucaju, umovi da se poremete. I ja sam tonuo u pijanstvo, svestan da se tu i tako odlučuje moja dalja sudbina - da time podavanjem tom zanosu, voljno pristajem na Tita kao svog vladara, svog gospodara, uprkos želji i žudnji za svetom bez gospodara, uprkos vlastitom integritetu i vlastitoj sujeti...
Препоруке:
6
2
302 петак, 17 фебруар 2012 10:38
Марио Калик


У ваше текстове иначе нећу више ништа "учитавати" пошто их више нећу читати.


Можда је тако и најбоље пошто не разумете природу комунизма. Много је то тврђи орах него што мислите. Често ћете на њему пре зубе поломити него што ћете га сломити.

Комунизам је најсвесније друштвено учење и пракса до сада позната. Нигде као у комунизму нема толико унутрашњих напетости, спорова, преиспитивања реалности с обзиром на идеал бескласног друштва итд. Та утопија била је покретач већине унутрашњих трвења, наравно било је ту и критика које су отпадале од комунизма, олако одустајале од саме идеје (нпр. Ђиласев случај). Само у комунизму су вође истовремено и филозофи, теоретичари, пишу расправе, воде идејну борбу. Тога нема нигде другде, у најбољем случају се објављују мемоари и аутобиографије.

Ви хоћете да кажете да је нпр. Троцки само желео да буде нови Стаљин. Чак и да је тако, појавио би се неко ко би га због тога критиковао, дакле револуција тече, нема одустајања!
Препоруке:
3
4
303 петак, 17 фебруар 2012 11:00
Марио Калик
seljak bezemljas

Niste naveli zasto je Rodoljub Colakovic bio osudjen. I kako se zove takva aktivnost.


Ни ви нисте навели због чега се Родољуб почео бавити том активношћу. Уочи и после "Обзнане" хапшени су, прогањани и убијани радници, синдкалци, комунисти. Како се зове та активност? Бели терор. КПЈ је тражила објашњење од Владе, држала се легализма, није заступала стратегију одговора црвеним терором. Један број разочараних и незадовољних комуниста одлучио је да предузме радикалнију акцију, извршивши атентат на министра полиције који је био бели терориста.

Не видим шта је ту спорно. Ако неко примењује терор над неким другим, зашто овај не би узвратио истом мером?! Зашто је живот једног министра вреднији од живота свих оних људи који су од њега страдали?! Где је ту правда?! И која је правда да КПЈ која мере атентата у том тренутку није подржавала буде због тог атентата забрањена?!

А за "протеривање" ћирилице радо ћу одговорити у оквиру оног текста.
Препоруке:
3
4
304 петак, 17 фебруар 2012 11:00
Биљана Николић@Марио Калик
Дајте Марио молим Вас, Родољуб Чолаковић је за атентат на министра полиције осуђен 12 година,а Ђилас од Тита и партије, за писање новински чланака 16 година!!!

Чолаковић је био члан Црвене Правде која је у програму имала индивидуални терор као средство борбе, организовао атентат на министра у Влади и добио мање робије од "суровијег" режима и класног непријатеља, него Ђилас од комуниста за писанија.

Јел то ваша пример Ваше комунистичке објективности и самокритичности?
Препоруке:
4
2
305 петак, 17 фебруар 2012 11:41
Штирлиц @Марио Калик
"Уопште, закључивати о неким стварима само на основу појединачних случајева је бесмислено, а таквим софистеријама се ви овде непрестано бавите. Зато сам и сугерисао Александри да се не бакће с таквим трицама и кучинама, него да се усредсреди на суштину, а то је несумњива ретроградност предратног система у односу на послератни."

Доносити закључке о неком систему (појави) без анализе искуства група и појединаца зове се априоризам.И неолиберали полазе од априорне поставке да је неолиберализам најбољи од свих могућих система, и уопште се не осврћу на "појединачне случајеве" пропасти појединаца, група, држава. И они сматрају да "обичан" човек не може да разуме "величину" система чији су они гласноговорници (и корисници).
Препоруке:
4
2
306 петак, 17 фебруар 2012 11:59
Марио Калик
@ Б.Н.

О далеко да је исто 50-тих и пре рата! Ђилас уосталом и није правио то поређење, него је критиковао појаве са социјалистичког становишта. О томе све време говорим, немогућ је неки "Ђилас" у редовима монархије, племства, свештенства или буржоазије. Друго је питање колико је та његова критика била, кад се узме њена целина, оправдана у том историјском тренутку док је још стање нестабилно. Мислим да оно спомињање "властите сујете" много говори кад је Ђилас у питању.

Та нова социјалистичка класа је била повлашћена ("једнакији"), али она пре рата је била не повлашћена, него потпуно изнад и с оне стране најнижих слојева. Тешко да је иједан комунистички функционер КОРИСТИО имовине колико је, рецимо, један Стојадиновић ПОСЕДОВАО. Арчибалд Рајс је лепо показао на каквој су неправди почивала предратна богатства (а човек није имао везе с комунизмом).

Зато је сваки ваш покушај да изједначите у класном погледу предратни и послератни систем само једна гротескна борба са ветрењачама.
Препоруке:
3
4
307 петак, 17 фебруар 2012 12:03
seljak bezemljas
I pored socijalnih uslova koji im idu na ruku komunisti uSrbiji nemaju ni promil glasaca.Da bi to promenuli nesmeju biti zarobljeni u proslosti.Moraju izvrsiti njenu kritiku.Na prvom mestu priznati posledice nacionalne politike SLAMANJA SRPSKIH HEGEMONISTA ..JER JE TO PUT SOCIJALISTICKE REVOLUCIJE kako pise u istoriji SKJ.Nisu to oni izmislili ali su to snazno prosirili.I u teoriji i u praksi.Imaju moralnu obaveyu da nam to skidaju sa vrata .Isto onako kako su to stavili.Sa istim zarom.I da obecaju da Srbi nece vise zapinjati svom snagom u ostvarenju tudjih nacionalnih interesa od
Препоруке:
4
1
308 петак, 17 фебруар 2012 12:12
seljak bezemljas
NASTAVAK
od Trsta do Makedonije.I da se izjasne o pokrajinama.Io Srbima van Srbije.Npr. o Srbima u Crnoj Gori.Toliko za pocetak Ima jos. Imate isansu i moralnu obavezu.Bez ikakve ironije posle toga bih mozda bio vas clan.
Препоруке:
3
1
309 петак, 17 фебруар 2012 12:18
Марио Калик
Дајте Биљана, Родољуб је одлежао 12 година у затвору, а Ђилас 6.

Ваш проблем је што темељно промашујете смисао комунизма. Зашто? Зато што сте загрижени антикомуниста. Да би се комунизам схватио, мора се мало обуздати тај антикомунистички порив. Слепо држање својих мерила у процени комунизма води само у жалосно неразумевање које ви овде све време показујете.

За комунизам је пуцање из уста исто као и пуцање из пиштоља. Јер, то је систем који пре свега почива на једној идеологији која жели да буде монолитна. Зато уопште не чуди што дисонантна реч, поготово кад је снажна и непомирљива, изазива могућу пукотину у систему. Систем се од тог вербалног оружја брани на исти начин као од физичког.

Ко то не схвати, не може ни да разуме зашто дисиденти постоје у комунизму, а не и у тзв. демократији. И зашто њихова реч одјекује јаче и има већу тежину него глас било којег критичара који живи у "демократији".

Уосталом, Ђилас је био нешто више од писца, са значајном позицијом у партији.
Препоруке:
3
5
310 петак, 17 фебруар 2012 12:30
Марио Калик
@ Штирлиц

Па ваши истомишљеници доносе закључке "без анализе искустава група и појединаца". Још кажу да мишљење народа није релевантно за ову дискусију?! Па ко је ту онда априоран?! Ко слепо подмеће свој систем као догму?!

Ја, напротив, све време вршим поређење између предратног и послератног система, управо имајући у виду и искуства већине, губитке и добити "широких народних слојева". И на основу тога изводим закључак о огромној предности овог другог. Ова народна већина је то потврдила у неким својим изјавама, када је добила прилику да процени раније системе. "Нећемо краља, хоћемо Тита, народ се пита" после рата, и "Тито је крао ал и нама дао, а ови краду а ништа не даду" (или "Бравар је био бољи"). Е сад, ако вама ово мишљење народа ништа не значи, вратите се у своје априорне куле од слоноваче

Мене не треба комунистичка "пропаганда" да убеђује који је систем био најмање лош. Користећи здрав разум и чуло вида, потпуно ми је јасно да је највећи напредак извршен у комунизму.
Препоруке:
3
5
311 петак, 17 фебруар 2012 12:51
Марио Калик
@ Б.Н.

Уосталом, ако је краљ увео шестојануарску диктатуру да би завео ред у земљи, и тако сачувао постојећи поредак, зашто комунисти не би смели да заведу своју диктатуру да би извели револуцију, и створили нови поредак?! За време краљеве диктатуре уведена је строга цензура новина и књига, а након "Обзнане" долази до забране сваке комунистичке публицистике која је од тад отишла у строгу илегалу. Ђилас је бар успео да објави читав низ чланака који су допрли до јавности. Толико о томе ко је био демократскији.

Комунистичка диктатура, која је била много умеренија него што ви овде подмећете, постаје сасвим оправдана кад се виде њени крајњи резултати. Обнова и изградња земље (фабрике, стамбене зграде итд.), масовно описмењавање, школовање, здравствена заштита, друштво без озбиљног криминала и корупције, процват културе на свим плановима, успеси у спорту, изузетан међународни углед, хуман и срећан свакодневни живот већине људи, људска солидарност.

Можете само да пуцате од беса!
Препоруке:
2
7
312 петак, 17 фебруар 2012 13:54
Штирлиц @Марио Калик
И текст и већина коментара се односе на праксу комунизма у Југославији/Србији од 1945. до данас, и последице тог периода по српски народ. Дакле ради се о једној конкретној земљи, конкретној националној групи, конкретном периоду и конкретним последицама по тај народ и његову државу. Када сам написао да доносите закључке без анализе искустава група и појединаца, мислио сам првенствено на националне групе али и на неке социјалне и политичке групације. Мада се ове последње, политичке групације, тј. четници, углавном поклапају са српском националном групом.(наставак)
Препоруке:
7
2
313 петак, 17 фебруар 2012 13:57
Штирлиц@ Марио Калик
Као одговор на коментаре који документују погубне последице тог периода и те идеологије по српски народ (и што је још горе свесну намеру Комунистичке партије да се те последице произведу), Ви идете у две крајности. Или износите апстрактне теоријске ставове о социјализму и комунизму или улазите у детаље биографија појединих учесника у ратним и поратним збивањима. Једино што нисте одговорили – или је то мени промакло – је следеће: да ли јесте или није политика КПЈ (у складу са директивама Коминтерне) била дискриминаторска према Србији и српском народу. Дакле Ваш одговор би требало да се односи на СРБЕ а не на „широке народне слојеве“.У противном ради се о два паралелна тока излагања а не о дискусији, или како то народ каже, о разговору глувих.
Препоруке:
7
2
314 петак, 17 фебруар 2012 15:38
Биљана Николић
О томе све време говорим, немогућ је неки "Ђилас" у редовима монархије, племства, свештенства или буржоазије.

Ко је сачињавао политичке странке у парламенту Краљвине СНС - ко су били ти људи, одакле, из ког сталежа? У вишепартијском систему КРИТИКА се подразумева, сукоб мишљења се подразумева. Није комунизам увео критику друштва у политички живот, Тито је увео драконско кажњавање за политичке неистомешљенике.


Кад комунисти бране власт у држави, стељања и хапшења су оправдана, кад су комунисти освајали власт, хапшења су била неправедна?

Родољуб Чолаковић је био богаташки син из Бјељине.
Ви ће те тај податак узети као доказ да је монархија била лоша, али нећете због неког Ђиласа рећи да је титоизам био лош, већ да је Ђилас проблематичан.

Краљевина је основана 1918 - КПЈ хоће да је руши 1919! Зар краљевина није била млада држава? Где је Вама разумевање за објективно?
Препоруке:
7
2
315 петак, 17 фебруар 2012 16:05
Slavomir Srpski, @Kalik
Citiram vas:"За комунизам је пуцање из уста исто као и пуцање из пиштоља. Јер, то је систем који пре свега почива на једној идеологији која жели да буде монолитна."

Imate potpunoi pravo, i to objasnjava kolika je opasnost komunizma, i koliko je daleko od Voltera koji brani demokratiju slobodnog misljenja i zastupanja ideja.Stoga ja insistiram na demokratiji i borim se svim snagama da ovde boljsevizam vise nikada ne pusti korene. Pas zbog osnovnih rusenja ljudskih sloboda. Kraljeva "diktatura" je samo sprecavala delovanje takvoj ekstremnoj politici komunista, a ne ostalim strankama bilo levimi ili desnim. Stoga ne mozete da zagovarata da je komunisticka diktatura Broza ista ili slicna izbacivanju jedne ekstremne stranke. To i danas vazi za recimo fasisticke ekstremne stranke koje su zabranjene u demokratiji. Kada cete jednom shvatiti da je demokratija jedna vrednost za koju vredi boriti se do kraja, i ne dozvoliti opet da na vlast dodju ekstremni ekslukzivni sistemi kao komunizam?
Препоруке:
8
2
316 петак, 17 фебруар 2012 16:15
Slavomir Srpski, @Kalik
Citiram vas:"Само у комунизму су вође истовремено и филозофи, теоретичари, пишу расправе, воде идејну борбу."

Pa to apsolutno nije tacno. Solznjicin je upravo filozof i pisac, i toliko je napisao bas protiv raka komunizma i gulaga. A u dansnjoj Srbiji, od politicara i filozofa i pisaca recimo da spomenem V.Kostunicu u njegovu poslednju knjigu koja govori o aktuelnoj politickoj situaciji Srbije i njenom mestu u odnosu na Evropsku Uniju. Knjigu koju vredi citati sa paznjom, jer odredjuje novu politicku platformu za buducnost Srbije, i nije autobiografska, vec daje odrednice idejne borbe za suverenu i slobodnu, samostalnu Srbiju.

Savetujem vam je da je procitate, pa da o njoj onda diskutujemo zajedno.
Препоруке:
7
1
317 петак, 17 фебруар 2012 16:26
Slavomir Srpski
Citiram vas: "Комунизам је најсвесније друштвено учење и пракса до сада позната. Нигде као у комунизму нема толико унутрашњих напетости, спорова, преиспитивања реалности с обзиром на идеал бескласног друштва итд. Та утопија била је покретач већине унутрашњих трвења,.."

Ni tu se ne bih slozio. Najsvesnije drustvo je hruscansko drustvo u kome je svaki pojedinac istopravan, i takvo idealno hriscanstvi je svakako utopija ali ne zagovara ubijanje neistomisljenika kao sto to zagovara "monolitni komunizam" gde je i slobodna rec opasna kao i puskomitraljez (mozda jos vise?), jer ubijati je zlo protiv Boga, i moze da se delimicno prihvati samo u slucaju samoodbrane sopstvenog zivota. Za razliku od iskljucivosti komiunizma, hriscanstvo nudi i drugi obraz, i oprostaj, pa je u idealno-humanom smislu na mnogo visem idejnom nivou. To i objasnjava zasto je za komuniste religija "opijum za narod" i zasto je u Brozovom periodu srpski pravoslavni vernici bili tretirani kao niza rasa (nepodobni).
Препоруке:
8
2
318 петак, 17 фебруар 2012 18:34
„Пасје гробље“
На Бадњи дан 1942. године партизани су починили свој по злу најчувенији[тражи се извор од 03. 2011.] злочин у Црној Гори. У колашинском лугу на десној обали Таре, над телима 240 унакажених грађана, разапели су лешину пса на даскама у облику крста.[тражи се извор од 01. 2012.] Затим су написали: „Ово је пасје гробље“. Као командант Колашина, мајор Јоксимовић је неколико месеци касније присустовао ископавању жртава „пасјег гробља“:
Препоруке:
7
2
319 петак, 17 фебруар 2012 18:34
„Пасје гробље“*1
Пред тим језивим призором немо стојимо сви, нарочито родбина. Она не може да препозна лешеве својих милих и драгих, јер су страшно унакажени и без појединих делова тела. Руке и ноге су им поломљене; зуби повађени грубим клештима још док су били живи; лобање су им размрскане дрвеним маљевима, чије су ударце чули становници најближих кућа оне свете ноћи уочи Божића. Све у свему, прави пакао на земљи, у који су дотерани и у коме су страдали праведници, Срби правослане вере и национално опредељени. То су били људи из свих друштвених редова, од судије до обичног радника. Њихова је једина "грешка" била што нису прихватли безбожнички комунизам...
Препоруке:
6
3
320 петак, 17 фебруар 2012 18:35
„Пасје гробље“*2
Поред „пасјег гробља“, комунисти су оставили трага и у бројном јамама, у које су попут Хрвата[тражи се извор од 01. 2012.][неодређено] бацали своје жтрве, због чега су названи „јамарима“. Најпознтије партизанске јаме у Црној Гори су јама у селу Гриже код Берана[тражи се извор од 03. 2011.], Шахотичка јама у Церову код Бијелог Поља[тражи се извор од 03. 2011.], Шавничка јама[тражи се извор од 03. 2011.], јама на Радовчу[тражи се извор од 03. 2011.], јама код Ријеке Црнојевића[тражи се извор од 03. 2011.] и Которска јама код Никшића код Видрована у Горњем пољу[тражи се извор од 01. 2012.].
Препоруке:
7
4
321 петак, 17 фебруар 2012 18:36
„Пасје гробље“*3
На основу Брозових наређења, партизански преки судови слали су људе у смрт по кратком поступку и без права жалбе. "Ова пресуда је извршена и против исте нема мјеста жалбе", писао је Сава Ковачевић, председник Преког војног суда Никшићког партизанског одреда. Од 19 оптужених на овом процесу, осморо је осуђено на смрт, уз конфискацију имовине. Од свих осморо, петоро су били рођаци Саве Ковачевића. Првооптужени Новица је пре рата био судија, док је његов рођак и убица, Сава, био кријумчар дувана
Препоруке:
8
4
322 петак, 17 фебруар 2012 20:22
Бели Орао
@Александра. Ја сам се стварно бавио једним узвишеним послом.Учио сам људе да остану живи. Веровали или не сви су живи и ја сам врло поносан због тога. Стварно нема смисла да Вас учим нечему што Ви не прихватате, а то је да су Комунисти (са велико "К") или погинули или заглавили по Г.Отоцима и сл.То су биле јуначине и ми прави Комунисти смо се њима дивили. Остале су "пошушњаре" како би рекао Српски Сељак.Нинџа Корњаче су издале земљу и полако је продају, али Ви то не капирате.Причајте ми мало о Б.Паровићу, Мустафи Голубићу, браћи Вујовић...Они су издати, а прича о Благоју нема везе.
П.С.
За почетак бих могао да Вам причам причу о санкању у кориту и свињској глѕви.
Препоруке:
5
3
323 петак, 17 фебруар 2012 20:40
Александра @Биљана Николић
Хвала на овим исцрпним цитатима и наводима, заиста сте ми отворили очи. Мислим да као што је Марио рекао, комунизам је мало тврђа воћка да би га бављење својом историјом, критиком, па и овим поједначним судбинама осећањима одвело у загрљај некој другој спасоносној и квази'-хуманој струји,или краљевини.Ако вас занима, прочитајте нешто друго од комунистичке литературе и сећања, па упоредите, чисто равнотеже ради.
Препоруке:
2
5
324 петак, 17 фебруар 2012 20:44
Александра
@seljak bezemljas
Прочитала сам и ја Ваше коментаре.
Наглашава се боље рећи-оно што Ви наглашавате, извлачите чињенице које Вам одговарају и онда повезујете са Јовом Капичићем. Проблем је не видети борбу коју су комунисти водили, са унутрашњим и спољњим непријатељима, већ их третирати овако како их Ви третирате у кључу теорије завере против Срба.
Видим да вас нацинално питање највише мучи.
Никакво поређење суђења ја нисам изводила, само сам поменула да је Ђилас био у затвору,и у краљевини, уосталом Калик је на то одговорио већ, аи ја у неким претходним коментарима, а ви као да не признајете комунизам као идеју, већ сте искључиво фиксирани на неколико момената историје. Ево једног свежег текста, јуче сам наишла на њега, баш ову проблематику третира којом сте се Ви и Биљана јуче бавили.
линк:http://www.dnevniavaz.ba/globus/region/80337-iz-knjige-tito-i-drugovi-josip-broz-je-ubijanje-zarobljenika-1945-smatrao-pravednim-cinom.html
Препоруке:
2
5
325 петак, 17 фебруар 2012 22:08
Марио Калик
@ Б.Н.

Нећу с вама даље полемисати јер су вам одговори све слабији пошто не могу да дохвате смисао онога о чему говорим, а имам и друге активности, завршавам нови текст за НСПМ.

У вишепартијским системима критика НЕ ИДЕ до основа друштвеног система, ОСИМ ако није реч о комунистичкој партији. То ви не схватате, ту РАДИКАЛНОСТ критике коју су комунисти поседовали, и која је касније и унутар комунизма била настављена. Нпр. ниједна странка у краљевини (сем комунистичке) није принципијелно критиковала, а још мање одбацивала, монархију, вишепартијски систем, класну владавину буржоазије итд. А управо то су ОСНОВЕ тог система. Све буржоаске странке се крећу УНУТАР тих основа, не доводећи их у питање, и само критикују овај или онај аспект система који НИЈЕ ТЕМЕЉАН. Зато је сасвим логично што убијени министар Драшковић изјављује да се Програм КПЈ и нацрт Устава краљевине узајамно искључују, и што краљевина примењује радикалне мере према комунистима, и обрнуто.
Препоруке:
2
5
326 петак, 17 фебруар 2012 22:10
Марио Калик
@ Б.Н.

Комунизам стога свакако није увео критику, али јесте РАДИКАЛНУ критику.

Следеће ваше неразумевање. Ја се уопште не жалим на "неправду" у погледу насиља над комунистима. Напротив, као што видимо, са становишта ПРЕДРАТНОГ система то насиље је било сасвим логично и оправдано, јер се систем тако штитио од снаге која је хтела радикално да га промени. Али, и то је кључно што ви не увиђате, а то све време покушавам да докажем, са становишта ПОСЛЕРАТНОГ, комунистичког система, сви они који који хоће да га онемогуће, који радикално доводе у питање његове основе, такође логично и оправдано бивају изложени комунистичком насиљу. Ту радикалну супротност представљале су све буржоаске странке, а онда и Ђилас, јер су желеле да онемогуће монопол КПЈ који управо дефинише ОСНОВУ система.

Дакле, ја само вама узвраћам да не можете сматрати комунистичко насиље неоправданим, а насиље над комунистима оправданим. И једно и друго насиље је праведно УНУТАР оквира властитог система.
Препоруке:
2
7
327 петак, 17 фебруар 2012 22:11
Марио Калик
@ Б.Н.

Зато се ја не жалим ни на Чолаковићево затварање у монархији. Ја само кажем да АКО већ мислите да је то оправдано, онда исто тако мора бити оправдано и Ђиласево затварање под комунистима. Ви сте противречни, не ја. Ја све време доказујем да, из ЧИСТО ЛОГИЧКИХ разлога, НЕ МОЖЕТЕ истовремено осуђивати насиље комуниста, а оправдавати насиље над комунистима. У томе је поента.

КПЈ ПРЕ забрањивања, а то значи 1919-1921., упркос својој изворној радикалности садржаној у програму, у званичној стратегији НИЈЕ имала рушење краљевине. Да јесте, НЕ БИ излазила на изборе, и НЕ БИ се држала легализма (парламентаризма) И НАКОН "Обзнане". Стога, АКО краљевина има право, упркос томе, да забрани КПЈ, зашто онда КПЈ после рата не би имала право да забрани све остале партије које ЗВАНИЧНО одбацују њену водећу улогу?!

С друге стране, 1953. и ДФЈ је још увек била млада држава, на почетним корацима у изградњи социјализма, а Ђилас хоће да радикално преиспитује дотадашњи пут!
Препоруке:
2
7
328 петак, 17 фебруар 2012 22:12
Марио Калик
@ Б.Н.

Да резимирам и закључим ову и сваку даљу расправу с вама.

Можемо се овако бескрајно надгорњавати. За тим нема потребе јер је спор између нас ЛОГИЧКИ НЕМОГУЋЕ решити. У оном дугачком одговору на блогу покушао сам да вам објасним подробније ту ствар. Ви то нисте хтели да прочитате. Разумем вас, ваша идеологија је сасвим супротна. Ви сте ортодоксни антикомуниста, ја сам ортодоксни комуниста. Као што сам тамо рекао, оно што ви видите као гуске, ја видим као зечеве. Ми се крећемо у сасвим различитим, непомирљивим ПАРАДИГМАМА. Зато за свака чињеницу за коју ви мислите да побија моју позицију, ја мислим да је потврђује, и обрнуто. И зато се у тумачењу чињеница толико разликујемо.

Наш спор, и уопште спор између комуниста и антикомуниста, може се решити само у конкретној друштвеној борби, ПОСРЕДСТВОМ снага које придобијамо за наше идеје, а не међусобно.

Ваши су већ дуго у том погледу надмоћни, и зато не треба да будете толико нервозни. Пустите бар неког комунисту да живи.
Препоруке:
1
7
329 петак, 17 фебруар 2012 22:20
Биљана Николић @ Aлександра и Калик
Појединцима попут Тита, Капичића,Кардеља, целог ЦК, оног Удбаша што му је дете мокрило по персијском ћилиму, партизанима у буржујским вилама са Дедиња и у Белом двору, комунизам јесте био леп, праведан и незаменљив.

Хиљаде појединаца комунизам је постао гробница - идите питајте њих шта мисле о лепоти комунизма.
Они не могу да исписују графите, али ВАС ДВОЈЕ можете да одете на њихове гробове и одржите говор о праведности комунизма и величини Тита. Објасните им да су они само небитни појединци који би сигурно кочили изградњу путева и зграда, школовање своје деце, углед Тита код Краљице Елизабете...имате Ви доста ваљаних аргумената.

Посетите преживеле са Голог отока и кажите им у лице да су небитни проблематични појединци који су пуцали из уста а то је као да су пуцали из пиштоља, и да преувеличавају страхоте које су преживели.
Препоруке:
11
4
330 петак, 17 фебруар 2012 22:25
Марио Калик
@ Славомир Српски

Ево покушаћу за крај да будем хуман према вама да не испадне да сам безосећајан. Чисто да вас обавестим да ми узалуд одговарате ако мислите да ја то читам и да ћу вам одговорити. Ето, да знате, да се не трудите даље ако то очекујете.

Наша расправа је завршена још на оном мом тексту. Ви сте задојени ирационалношћу, и све искривљујете из позиције антикомунистичке мржње, а ја нисам мазохиста да бих са вама улазио у такву расправу која задовољава искључиво ваше мрачне пориве.

Е сад, ако желите да причате сами са собом, или просто да даље бљујете ватру на моје текстове и коментаре, ја вас у томе не могу спречити.

Има вас много, и морам да правим селекцију с ким има, а с ким нема смисла полемисати. Кад бих се упуштао у полемику с вама, па где би ми био крај?!
Препоруке:
3
11
331 петак, 17 фебруар 2012 23:16
Биљана Николић@Марио Калик
Пустите бар неког НАРОДНОГ АНТИкомунисту да живи - ОВО ЈЕ ТРЕБАЛО РЕЋИ КАПИЧИЋУ И ТИТУ, неукусно је што сте мени упутили речи да ја угрожавам нечији живот.


Стрељање ДЕСЕТИНА ХИЉАДА ПОЈЕДИНАЦА по списковима није ни гуска ни зец, већ ТЕРОР против народа зарад завођења ТОТАЛИТАРНОГ РЕЖИМА.

Хапшење СТОТИНА комуниста од стране краљевине и
ХИЉАДЕ СТАЉИНИСТА од стране КПЈ у ФНРЈ,није ни гуска ни зец већ политичко хапшење зарад очувања власти. КПЈ је или имала више противника, или је била суровија у политичком прогону.

Све има своје име.

Broz je istovremeno bio predsednik države, šef ministarstva odbrane, predsednik vlade, vrhovni komandant i predsednik Komunističke partije Jugoslavije.

Тито није био ни гуска ни зец већ ДИКТАТОР.
Препоруке:
14
2
332 петак, 17 фебруар 2012 23:24
Биљана Николић @ Aлександра
кад сте већ код комунизма као тврдог ораха, ево шта Ниче каже о вези појединца и државе

’’Naoružana partija vodi totalitarnom poretku. Partija koja totalitarno vlada nova je
činjenica u istoriji. Za razliku od liberalizma koji daje prednost slobodi pojedinaca u odnosu
državu, fašizam (ПО ВАМА И КОМУНИЗАМ) potvrđuje državu kao istinsku stvarnost pojedinca.
On je samo za onu
slobodu, koja jedino može biti ozbiljna, za slobodu države i pojedinca u državi. Za fašizam (ПО ВАМА И ЗА КОМУНИЗАМ)je
sve u državi i ne postoji ništa humano ili spiritualno, a još manje ima vrednosti izvan države.

U tom smislu fašizam (ПО ВАМА КОМУНИЗАМ)je totalitaran i fašistička država (ПО ВАМА КОМУНИСТИЧКА) je sinteza i jedinstvo svih vrednosti, te
tumači, vlada i razvija život naroda”.

Mussolini,Benito,Doktrina fašizma,Firenca,1939,str.12-13
Препоруке:
12
4
333 субота, 18 фебруар 2012 01:19
Штирлиц @Марио Калик
"Наш спор, и уопште спор између комуниста и антикомуниста, може се решити само у конкретној друштвеној борби."

Али тај спор је већ решен. Комунисти су постали капиталисти.Истина не сви. Углавном припадници номенклатуре и понеки падобранац.
Препоруке:
8
3
334 субота, 18 фебруар 2012 09:38
Бели Орао
@Александра. Шта да Вам кажем кад видим да верујете у приче о кориту као санкама и о кувању свињске главе после санкања? Доста Вам је шта Вам каже Б.Н.
Препоруке:
5
3
335 субота, 18 фебруар 2012 11:32
seljak bezemljas
Procitajte pazljivije ono sto sam pisao.Isto vas pita vrlo konkretno pita SRIRLIC i drugi.Za pocetak procitajte istoriju SKJ.Ako nastavite tako ostacete marginalizovani.Komunisti mogu da izadju iz marginalizacije samo priznanjem i kritikom veoma negativne prakse.Nacionalno pitanje je verovatno od vaznijih.Ili mislite da i dalje moze DA KPJ ZAJEDNICKOM BORBOM SLOMI VELIKOSRPSKU HEGEMONIJU...TO JE PUT SOCIJALISTICKE REVOLUCIJE.Sta nije u redu sa citatom iz istorije SKJ.Da li je on istrgnu iz konteksta ili je na osnovu njega razvijena praksa LOMLJENJA.Mozete li da zamislite ko se sve ukljucio i ukopcao na ovo,kakva je ovo bila prilika za konkurentske nacionalizme.Ili mislite da je sve u redu.
Препоруке:
6
2
336 субота, 18 фебруар 2012 14:46
Ружичасти пантер
1.
Приватизовати оно што су милиони људи стварили десетинама година уверени да раде за добробит целог друштва (јер на тој поставци је почивао систем) - представља најперфиднију могућу експлоатацију „широких народних слојева“.Јер се испоставило да су ти милиони радника заправо радили за оне којима је поклоњено све оно што су "широки народни слојеви" деценијама стварали.

Па ко је донео ту одлуку о приватизацији? Одговор је – КОМУНИСТИ. У свим социјалистичким земљама Источне Европе на власти су биле САМО социјалистичке/комунистичке партије и оне су донеле ту одлуку о претварању онога што је друштвено у приватно. Била је то класична контрареволуција. Али оно што је запрепашћујуће то је да је контрареволуцију извела иста она партија која је извела револуцију – са свим жртвама, несрећама и братоубилачким ратом.
Препоруке:
6
2
337 субота, 18 фебруар 2012 14:49
Ружичасти пантер
2.
Тако се дакле завршила комунистичка борба за друштво једнакости и социјалне правде.
А како се завршила друга велика комунистичка идеја о братству и јединству и пролетерском интернационализму?
Завршила се стварањем националних држава на тлу Југославије и распарчавањем државе Срба које је још увек у току. Па ко је донео ту одлуку о стварању националних држава уместо братске, вишенационалне Југославије? Одговор је – КОМУНИСТИ.

Само у светлу те две чињенице може се расправљати о деловању комуниста и Комунистичке партије за време рата и у послератном периоду.
Препоруке:
6
2
338 субота, 18 фебруар 2012 15:47
Slavomir Srpski, @Kalik
"Ево покушаћу за крај да будем хуман према вама да не испадне да сам безосећајан.Чисто да вас обавестим да ми узалуд одговарате ако мислите да ја то читам и да ћу вам одговорити.Ето,да знате, да се не трудите даље ако то очекујете."
Vidim koliko ste humani u bezobzirnosti koju mi pruzate.Ja svakako necu reci da ste vi iracionalan, vec da su vase dogme o komunizmu bezvredne.

Ne napadam vas licno vec te ideje.Ranije sam vas kritikovao zbog raskoraka izmedju vase naucne-asistentske profesionalnosti i amaterstva i nepostovanja naucne metodologije vasih tekstova: dakle na stucnom a ne na licnom nivou.

Mene ste napadali kao "mrzitelja, iracionalno",a Benke kao i "troglodita"(censurisano),pa su neki ostriji moji tekstovi bili samo odgovor takvom ulicnom zargonu, a mnogi vasi sledbenici ne terahu i sa sajta.Tek toliko o slobodi izrazavanja koju postujem jer sam demokratski u SREDINI,a komunizam i nacizam-fasizam su levi i desni ekstremizmi kojima se energicno ali mirno suporotstavljm
Препоруке:
7
2
339 субота, 18 фебруар 2012 15:57
Slavomir Srpski, @Kalik (2)
U ovom naucno-metodoloskom tekstu o slucaju Kapicic (sa mnostvo referenci), ja sam vas cak i pozvao uljudno u diskusiju. U tri teksta u kojima sam kritikovao vase ideje poneo sam se krajnje korektno: prvo sam citirao vas tekst a zatom argumentovno kritikovao te ideje, dajuci pri tome kotroargumente. Dakle vrlo RACIONALNO i bez ikakve mrznje. U rrvom komentaru sam va rekao dsa je vas tekst istinit, ali bas da zbog toga pokazuje krajnju opasnost "monolitnog komunizma" gde su reci "kao pistolj". U drugom sam vam dao kontraprimere pisaca i profesora koji su ZA VREME boljsevicke diktature piasli o zlodelima komunizma:Solzenjicin, i kod nas Kostunica i drugi, i pozvao da dikutujemo o tek izaslom knizevnom delu. U trevem sam vam obasnio da po humanim idealima kominizam nije na vrhu, vec je od njega vise hriscanstvo kao vrednosni sitem (bez teoloske dogmatike), jer je u sustini solidaran sa svima pa i sa protivnicima, za razliku od komunizma koji ih i ubija.
Препоруке:
7
2
340 субота, 18 фебруар 2012 16:05
Slavomir Srpski
Sada cu dodatno da izlozim prednost hriscanstva i u idejnom smislu prema ideji besklasnog drustva kao utopije komunizma.
Cinjenica je da je hriscanstvo kao pokret pristalica bio revolicionaran u odnosu na robovlasnicko drustvo onog vremena, pa je kao najveca opasnost za rimsku imperiju bi jedina zabranjena religija, i hriscni su ubijani i proterivani na najgori moguc nacin. Tako nesto nisu komunisti pretrpeli, niti bili izlozeni takvoj genocidnoj proteri koja je trajala preko 3 veka (za razliku od kumunista koji su bili proganjani mozda najvise 20 godina. Na karju j hriscanstvo oslobodilo covecanstvo od ropstva, dok nas komunizam nije oslobodio od nicega osim od samih sebe. Da je hriscanstvo jaca i vrednija ideja dokaz je da traje preko dva milenijuma, dok komunizam nije izrdzao ni 70 godina pa se sam od sebe urusio. Pravoslavna SPC je spasila srpstvo, jezik, pismo i kulturu Srbima preko 5 vekova kada smo ostali bez drzave, a komizam nas je rasturio na sastojke u toku 50 godina.
Препоруке:
7
2
341 субота, 18 фебруар 2012 16:37
Slavomir Srpski, @Kalik (3)
"Ви сте задојени ирационалношћу, и све искривљујете из позиције антикомунистичке мржње, а ја нисам мазохиста да бих са вама улазио у такву расправу која задовољава искључиво ваше мрачне пориве."Kada sam ja nesto slicno ovako nisko napisao o vama i vasim "mracnim porivima" i vasoj "iracionalnosti". Ja jesam naucni radnik u oblastima koje iskljuciovo traze naucni i racionalni izraz da bi mogli da budu vodjeni, ali naravno imam i dovoljno istorijskog i kulturnog saznanja, i govorim i pisem na 4 najrasprostranjenija svetska jezika.Vase kvalifikacije nisu dostojne jednog mladog asistenta Megatrend univerziteta, i ja se stidim za vas same i za univerzitet za kojeg radite kao naucni saradnik. I to svakako nije ni sadizam ni mzohizam. Vi ste kao malo dete kome je oduzeta igracka, pa emotivno delujete. To nije za osudu vec za ljudsko saosecanje. Osnujte svoju komunisticku partiju, i to je u demokratiji dozvoljeno, pa se samozadovoljite.
Препоруке:
8
2
342 субота, 18 фебруар 2012 17:24
Aлександра
@Бели Орао
Немам воље да се прегањам са провокацијама,и немам намере да одговарам на такве провокације. Изнели сте своје ставове, реакције,не видим места неком дијалогу.
Mozete li da zamislite ko se sve ukljucio i ukopcao na ovo,kakva je ovo bila prilika za konkurentske nacionalizme.Ili mislite da je sve u redu.

Видим, да настављате са наглашавањем нечега што је даља историја показала као маргиналну ствар. Зар то што су нацисти побеђени и протерани из земље,што је центар СФРЈ био Београд а не Љубљана, Загреб, Сарајево, Скопље, Подгорица,и што је таква држава која је решила конкурентске национализме, и држала спољне непријатеље ван мешања у државна питања, раскинула са СССР-ом за вас нема никакве везе?Не мислим да је све уреду, али о узроцима и последицама распада СФРЈ, управо ваља говорити у контексту слома комунизма и пада Берлинског зида,а не кривити комунизам и позивати се на теорије завере,неозбиљно је.Хрвати су певали "Danke Deutchland",а не "Друже Тито"...
Препоруке:
3
3
343 субота, 18 фебруар 2012 17:38
seljak bezemljas
@ruzicasti panter
Verovatno znate ali da se potsetimo Ustavom SFRJ od 1974.g.republike su DRZAVE.SFRJ je savezna drzava.Drzavljanstvo nam je dvostruko.Savezno i republicko.Republike imaju pravo na medunarodnu saradnju.Sve se usaglasava vrlo komplikovano na nivou savezne drzave.Pokrajine su na korak od drzavnosti .Jedna je napravila taj korak a druga cinimi se pravi temelj.Tekst ustava imate na internetu.Vise o tome USTAVNO PRAVO profesor Jovan Djordjevic Savremena administracija 1975.g.UPOZORAVAM DA JE I TEKST USTAVA I KNJIGA PUNI FRAZA I DA SE ZBOG TOGA NE PREPORUCUJE CITANJE ONIMA KOJI SU RODJENI POSLE 1974.G.
Препоруке:
3
2
344 субота, 18 фебруар 2012 18:41
seljak bezemljas
@ALEKSANDRA
Nije BELI ORAO ja sam.Zadnji datum koji sam naveo i na koji se odnosi moj tekst je 1928.g.Zid nije ni postojao.Ili ako hocete to je 1924.godina kada je pobedjen Sima Markovic.Od tada se ne spominju druge burzoazije.ne spominju se druge hegemonije ili veliko nacionalni projekti drugih..... Znate li koliko je Hrvata smenjeno posle 1971 pod optuzbom da su unitaristi sto je znacilo da imaju razumevanja za vece jedinstvo.Slucaj Zanko je izbio na povrsinu Ko je spominjao zaveru.Spolja crveni iznutra beli.Trebalo je mnogo vremena da se ostvare nacionalne programi.Pogledajte stanje svake nacije.Od teritorije do kulture1918/1990.Naravno da se spremno docekuje pad berlinskog zida.ALI MI SMO PALI STO SMO PADU BILI SKLONI.Ja navodim 1924.g kao godinu kada su uslovi za pad stvoreni u okviru KPJ.
VERUJTE DA BI MI BILO DRAGO DA CUJEM CINJENICE KOJE UKAZUJU NA SUPRROTNO.razumecete da sa vama vise necu polemisati ni sada ni ubuduce.pozdrav
Препоруке:
3
2
345 субота, 18 фебруар 2012 18:51
Ружичасти пантер @сељак беземљаш
Правник сам по професији. Из уџбеника Јове Ђорђевића сам учио тако што бих у свакој лекцији исподвлачио реченице у којима постоји нека порука. Тако бих елиминисао фразе и непотребне дигресије а обим материје за учење сводио на једну трећину.
Препоруке:
1
1
346 субота, 18 фебруар 2012 18:52
Aлександра@Биљана Николић
Заиста је смешно да овде учитавате нешто што није написано, наиме да Ничеу и мени стављате у уста такве бљувотине које изједначавају комунизам и фашизам.
"Ми не верујемо у непогрешивост, чак ни у општe добро маса, напротив.Али, верујемо још мање у непогрешивости и доброте оних који преузму власт и законе, који консолидују и овековечују идеје и интересе који владају у датом тренутку. У сваком погледу неправда, пролазно насиље људи је пожељно водеће правило, насупрот државе која легализује насиље правосуђа и полиције. Ми смо, у сваком случају, само једна од сила које делују у друштву и историја ће напредовати, као и увек, у правцу резултанте свих (друштвених ) снага.Морамо рачунати са остатком прекршаја који се надамо да ће бити елиминисани више или мање брзо, али која ће у међувремену обавезати масу радника да предузме одбрамбене акције."
Злочин и казна, Ерико Малатеста
Препоруке:
3
4
347 субота, 18 фебруар 2012 18:54
Александра @Биљана Николић
"Одбацивање сваког концепта казне и освете, који још увек доминирају кривичним законом, и вођеним само потребом за самоодбраном и жељом за рехабилитацијом, морамо тражити начине да се постигне наш циљ, без западања у опасности од ауторитаризма и самим тим наћи се у супротности са системом слободе и слободне воље на којима желимо да се изгради ново друштво.

Сила, физички обрачун, мора да се користи само против напада насиља и ни због чега другог него за самоодбрану."
наставак следи
Препоруке:
3
4
348 субота, 18 фебруар 2012 18:57
Александра @Биљана Николић
"Тражећи узроке сваког криминала и чинећи све напоре да их се елиминише, онемогућавањем било кога да извуче личну предност од откривања злочина, и остављајући га са заинтересованим групама да сами да предузму све кораке које сматрају неопходним за своју одбрану ; подстицате себе да се размотримо као браћу криминалце који су залутали. као болесне људе којима је потребно лечење љубављу, као што би било за хидро-фобе или опасно сумануте - то ће бити могуће да се помири потпуну слободу свих са одбраном против оних који очигледно и опасно је угрожавају.
Очигледно је то могуће. када ће криминал бити сведен на спорадичне, појединачне и заиста патолошке случајеве. Ако је у питању чињеница да су злочинци сувише бројни и јаки. Ако,су на пример, они били оно што су буржоазија и фашизам данас [1922], онда то није питање разматрања шта ћемо урадити у једном анархистичком друштву."
има још пар делова које бих подвукла, превела за потребе ове дискусије..следи..још 2 комента мислим да ће стати
Препоруке:
3
3
349 субота, 18 фебруар 2012 19:01
Александра
"Нећемо поновити класичне аргументе против смртне казне. Они изгледају као лажи, када чујемо их користе они који онда иступају у корист доживотне робије и другим нехуманим заменама смртне казне. Нити ћемо да говоримо о "светости живота", што сви потврђују, али крше када им одговара, ни заправо одузимања живота или лечења других, на такав начин да се муче или скраћују њихови животи.

Срећом, само мали број људи су рођени, или постали крволочни и садистички морални монструми чију смрт не бисмо знали како да тугујемо. Ако су ови сиромашни ђаволи су да континуирано претња свима, а није било другог начина бранити се осим убијајући их, могла би се признати смртна казна.Али, невоља је у томе како да се изврши смртна казна , ствара се потреба једног џелата.Џелат је, или постаје монструм, и све у свему боље је нека чудовишта да се наставе да живе, а не да стварају друге."
Препоруке:
3
4
350 субота, 18 фебруар 2012 19:08
Александра@seljak bezemljas
Први део коментара је упућен Белом орлу што је и наведено, а други део Вама,испод Вашег цитата, с тим што нисам навела -Ваше име. Немојте да се љутите одмах. Са Белим орлом сам рекла да нећу полемисати јер вређа, а ако сте то протумачили да је било Вама намењено ево овде демантујем-и кажем да није.
Препоруке:
3
4
351 субота, 18 фебруар 2012 19:16
Peter RV@Aлександра
Vasa pocetna teza je bila 'objektivnost' koja se ubrzo pretvorila u slijepu odbranu Broza i njegove diktature. Kazete na kraju,
"Видим, да настављате са наглашавањем нечега што је даља историја показала као маргиналну ствар."
(ah, ta misteriozna istorija koju jedino komunisti razumiju!)
"..и што је таква држава која је решила конкурентске национализме (vidimo kako), и држала спољне непријатеље ван мешања у државна питања, раскинула са СССР-ом за вас нема никакве везе?"
Tipicno titoisticka istorija. Referisuci se na gornji (nazalost zanemaren) Andjelkovicev tekst, Tito je napravio strategijsku prostituciju, presaltovjuci se sa jednog na drugog mentora. Kapitalistickoj Americi je konveniralo, savrseno, njegova uloga u "nesvrstanih"- da parira uticaj njegovih bivsih tutora. Zato je bio obilato materijalno nagradjen.
Vas bi trebalo vise da zaprepascuje i indignira, broj vasih jednomisljenika koji, u sluzbi imperijalizma, nastavljaju Brozov kontinuitet- i dan danas vladaju Srbijom.
Препоруке:
6
4
352 субота, 18 фебруар 2012 19:27
Александра @Биљана Николић
"Треба елиминисати све друштвене узроке криминала, један човек мора да се развије у братским осећањима, и узајамно поштовање, мора да се, како је Фурије рекао, траже корисне алтернативе криминалу. Али, ако, и докле год постоје криминалци,или ће људи наћи средства, а имају енергију, директно да се бране против њих, или ће се полиција и судови поново појавити и са њима, влада."
-крај-
Препоруке:
3
4
353 субота, 18 фебруар 2012 20:27
Александра
Колико је само станова изграђено и људи усељени,збринути? Живим у рударској колонији, зградама које су дате на коришћење рударима, мој деда је био рудар. Те станове су људи касније откупили по врло повољним ценама. Колико вас живи у становима које су добили од државе?Шта имамо и чиме можемо да се похвалимо данас, после слома тог омраженог система?Чиме може да се похвали та Хрватска, Словенија, и остале бивше републике? Имају бар некакав привид државности, ми немамо ни то. Несумљиво да је ова данашља елита много гора од оне која је живела у време Броза. Млади стасају у хулигане,и социјални бунт је потпуно маргинализован у корист националног. Неће дуго моћи тако...
Препоруке:
3
5
354 субота, 18 фебруар 2012 20:31
Александра@seljak bezemljas
Не спорим ове чињенице које наводите,и у самој СФРЈ пре пада зида је постојала свест о неједнакостима, и опасностима децентрализације,неправедностима,као и мане устава из 1974. Свакако да је одцепљењење и пад комунизма дуго и смишљено припреман,и спремно дочекан од стране поменутих хегемонизама других национализама,које је свесрдно помагала и наоружавала на братоубилачки рат Немачка и да је Србија у томе прошла најгоре, које једина идаље желела Југославију,бар декларативно,а у њој имала такав положај, на који је указано Меморандумом САНУ. Можемо ли сада рећи да је све то било припремљено 1924. како ви кажете, и одрећи се комунизма, НОБА, чини ми се да на тај начин чинимо управо услугу историјском задатку затирања и обезвређивања свих тековина НОБ'-а, која је наступила у Србији после доласка Демократа на власт, који су обезвредили све што се годинама стварало и градило.Милан је лепо рекао да ми данас живимо у плодовима онога што је управо тада и у тој држави изграђено.
Препоруке:
3
4
355 субота, 18 фебруар 2012 20:42
Aлександра@Peter Rv
Не могу вам помоћи, ако антифашистичку борбу као и друге тековине социјализма, проширење права, материјалног стања, животних услова радника, жена, студената, видите као плодове диктатуре и сматрате титоистичком историјом! Где је то Титово богатство које помињете? Марио Калик је лепо навео овде да је човек "користио" објекте,до своје смрти, сада чак његови наследници и законска супруга живе малтене у беди попут осталих грађана. Погледајте мало ове дашње "диктаторе" који су збринули својих 5 генерација у напред а народу на грбачу натоварили кредите и дугове наредних колико генерација.
Препоруке:
3
4
356 субота, 18 фебруар 2012 21:10
Безимени
"Po humanim idealima komunizam nije na vrhu, već je od njega više hrišćanstvo kao vrednosni sitem (bez teološke dogmatike), jer je u suštini solidaran sa svima pa i sa protivnicima, za razliku od komunizma koji ih i ubija."

Једна од најлепших мисли које сам прочитао.
Препоруке:
5
3
357 субота, 18 фебруар 2012 21:55
Шекспир @Александра @ Peter RV
Све то о чему пишете, „тековине социјализма, проширење права, материјалног стања, животних услова радника, жена, студената“ све је то заиста било као „Сан летње ноћи“. Тако се и завршило, као код Шекспира. Када су извођачи (у овом случају комунисти) одиграли представу, обратили су се публици (у овом случају радницима, женама, студентима) речима - све је то била само једна шала. А сад будимо озбиљни. Те фабрике су наше а ви сте наши надничари. На посао. (Ако вам га дамо)
Препоруке:
7
4
358 субота, 18 фебруар 2012 22:44
Peter RV
@Aлександра@Peter Rv
U nedoumici sto da odgovorite, vi postajete i smijesni.
Mario Kalik vam nije rekao da je sav taj 'prosperitet' SFRJ-a bio zadobijen na koritu kapitalista, za vanredne zasluge ucinjene?
(prva je bila izdaja grckih komunista-zatvaranjem granice prema Grckoj).
Mario Kalik vam nije rekao da Broz ne bi dugo uzivao 'koriscenje' tih dvorova i luksuza, da on sam nije bio nekome koristan?
Dvorovi, Brioni, jahte i zvanicna putovanja kostaju mnogo za odrzavanje. Gamal Abdel Naser, kad je vidjeo taj raskos, nazvao ga je, u sali, Tito I (poslije cega se izvinuo- Mohamed Hajkal, urednik Al Ahrama).
Vrijeme je da se srpski komunisti izvinu srpskome narodu- kao prvi korak prema pomirenju.
Препоруке:
6
3
359 субота, 18 фебруар 2012 23:12
Биљана Николић @ Aлександра
Ви сте баш курсисткиња.

У правој школи ви Вам рекли . седи кец ко врата.
Препоруке:
3
3
360 субота, 18 фебруар 2012 23:26
Slavomir Srpski, @Bezimeni
Najlepse hvala, e sve najbolje.
Препоруке:
5
2
361 недеља, 19 фебруар 2012 01:42
Бели Орао
@Александра. Бели Орао никад не вређа. Он износи само чињениве. Бели Орао је син Џонатана Ливингстона.
Препоруке:
2
2
362 недеља, 19 фебруар 2012 01:48
Бели Орао
Александра. Хрвати су прво pjevali Druze Tito,ми смо наравно певали, а онда су они pjevali то што ми нисмо, нити ћемо. Ја волим Бору Дугића, Мериму, Тому и наравно Каљинку.
Препоруке:
3
3
363 недеља, 19 фебруар 2012 02:04
Бели Орао
Петер РВ. Ви ме стварно одушевљавате. Киша минуса, па град плусева, али кад нема кише добар је и град. Не знам то за Насера, али знам за Хајла Селасија. Рекао му је "нисам ја цар Ти си". Изгледа да памтимо слично.
Препоруке:
2
2
364 недеља, 19 фебруар 2012 03:53
Aлександра@Peter Rv
И Ви сте смешни са извртањем чињеница. Југославија је највише помагала Грке, све до прекида односа са СССР-ом, када су се њихови комунисти окренули Стаљину, и Комитерни, а сменили генерала Маркоса, кога су оптужили за титоизам.
Препоруке:
3
5
365 недеља, 19 фебруар 2012 04:09
За М. Калика и Александру
Ко је и када из Устава (савезног и републичких) избацио одредбу о социјалистичком друштвено-економском уређењу?
Ја претпостављам да је то урадио неко у кључу теорије завере. Шта Ви мислите, Александра? Или ја то погрешно учитавам, друже Калик?
Препоруке:
3
3
366 недеља, 19 фебруар 2012 11:06
Биљана Николић @ Aлександра и Калик
Краљевина је имала 23 године за развој, Титославија је имала 46 година.

Ајде да упоредимо развој обе државе у истом временском периоду од 23 године који су обе имале за свој развој.


Да би Тито и његова булумента имала "шта да корисити и у шта да се усели", тј. да дође на готово, неко је тај Бели двор и те виле морао да изгради. Питање је којим то радничким стваралачким радом и трудом је ТИТО заслужио живот у краљевским одајама које су постале народне одаје са Титовим правом на коришћење, а како и где је у том периоду живео радник и сељак који није био заслужни комуниста

Ајде Александра, документујте социјални живот у ТИТОСЛАВИЈИ од 1945 - 1968, станови, изграђено, плате, стандард, кредити, гастарбајтери, сељак, колективе, порези... Шта је све Тито изградио из Белог двора. Вероватно због штедње није себи хтео да гради нови раднички стан. Из краљевог двора је био ближи народу.
Препоруке:
3
3
367 недеља, 19 фебруар 2012 11:28
Биљана Николић @ Aлександра
Александра кажеЈугославија је највише помагала Грке,све до прекида односа са СССР-ом, када су се њихови комунисти окренули Стаљину, и Комитерни,

Где су се школовали и коме су били "окренути ТИТО И КПЈ"? Са ким је Тито усаглашавао своје деловање? Кад је то СССР и Стаљин постао класни непријатељ и фашиста? Коме је био "окренут" Тито? Колико пута се Тито "окретао"?

Ако Ви не можете да схватите, ја ћу Вам рећи - ТИТО ЈЕ БИО ОКРЕНУТ СЕБИ И СВОЈОЈ САМОВЛАСТИ. ТО МУ ЈЕ БИО ЈЕДИНИ ИДЕАЛ.
Препоруке:
5
3
368 недеља, 19 фебруар 2012 11:59
Биљана Николић @ Aлександра
1921 Устав Краљевине СХС
Члан 16.
Наука и уметност слободне су и уживају заштиту и потпору државе.
Универзитетска настава је слободна.
Настава је државна.
У целој земљи настава почива на једној истој основи, прилагођавајући се средини којој се намењује.
Све школе морају давати морално васпитање и развијати држављанску свест у духу народног јединства и верске трпељивости.
Основна је настава државна, општа и обавезна.
Верска настава даје се по жељи родитеља, односно старалаца, подвојено по вероисповестима, а у сагласности са њиховим верским начелима.
Стручне се школе отварају према потребама занимања.
Државна се настава даје без уписнине, школарине и других такса.
У колико ће приватне школе и поједине врсте њихове и под којим погодбама бити допуштене, одредиће се законом.
Све установе за образовање под државним су надзором.
Држава ће помагати рад на народном просвећивању.
Препоруке:
5
3
369 недеља, 19 фебруар 2012 12:05
seljak bezemljas
Mi Srbi moramo da se izvinemo Grcima za dusevnue boli koje smo im naneli nasim stavovima prema Makedoniji.
Препоруке:
5
3
370 недеља, 19 фебруар 2012 12:13
Биљана Николић @ Aлександра
Устав Краљевине Југославије (1931)

Члан 15.
Наука и уметност су слободне.
Члан 16.
Поред државних јавних школа могу постојати и приватне у границама закона.
Основно школовање је обавезно. Оно је у државним основним школама бесплатно.
Све школе морају давати морално васпитање и развијати држављанску свест у духу народног јединства и верске трпељивости.
Све установе за образовање под државним су надзором.


Толико о томе која држава је увела бесплатно школовање.

Зашто се постављате као да се у Титославији почело од НУЛЕ по питању школовања?
Препоруке:
4
3
371 недеља, 19 фебруар 2012 12:58
@Биљана Николић@ Александра
1.
Југославија и Србија су практично имале само 11 година да надокнаде заосталост вековног ропства под Турцима и ратних разарања од 1912. до 1918. г. Тај период неки називају Српским привредним чудом. У земљи се осећао полет а људи су са оптимизмом гледали у будућност. То је период великог градитељства али и великих напора на државно-административном плану јер је требало уједначити потпуно различита законодавства, финансијске и монетарне системе делова који су дотле били под Аустроугарском и оних који су се слободно развијали.Светскa криза 1929-1934 прекинула је тај полет. Ваљда не треба подсећати да је то време глади и социјалне беде у читавој Европи и САД. Не видим на који волшебан начин су Југославија и Србија могле да постану острво економског просперитета у време кад у Америци „Коње убијају, зар не?“ Са убиством Александра 1934, у Југославији почиње и политичка криза. Срби, сељаци у Славонији, у сумрак су престајали са радовима у њиви, и затварали се у куће.
Препоруке:
4
3
372 недеља, 19 фебруар 2012 13:01
@ Биљана Николић@ Александра
2.
Што се тиче радничких станова, Србија је у то време изразито аграрна земља, већина становништва живи по селима.Београд је имао 50.000 становника а радничка класа је у зачетку. Ипак, многи од тих првих српских предузетника о свом трошку су зидали станове за своје раднике. У Сарајевској улици, у делу између Вишеградске и Поцерчеве, још увек постоји огроман блок од пет четвороспратница које је Бајлони сазидао за своје раднике а сличан блок је постојао и на Чукарици – зграде које је власник хартије Вапа сазидао за своје раднике.
Препоруке:
4
3
373 недеља, 19 фебруар 2012 15:12
Биљана Николић
@ Биљана Николић@ Александра

Написали сте чињенице које присталице Титославије не желе ни да чују а камоли прихвате. Зато сам кренула обрнутим редоследом - шта и како је у Титославији постигнуто ПРВИМ, ДРУГИМ И ТРЕЋИМ ПЕТОГОДИШЊИМ ПЛАНОМ који је напуштен 1962.
Препоруке:
2
3
374 недеља, 19 фебруар 2012 17:54
Александра @Биљана Николић
@@ Биљана Николић@ Александра
Тачно је, устав је то предвиђао.
Образовни ниво становништва у Краљевини био је на
врло ниској основи. Недовољан број школа и њихов лош распоред, мала улагања у развој школства и сиромаштво становништва, онемогућавало је великом броју деце да похађа чак и основне школе, а поготову средње,више школе и факултете.Лоши услови за школовање становништва, узроковали су да је у Југославији у 1931. години било 44,6% неписменог становништва, старије год 10година. ). Овако низак степен образовања становништва у Краљевини Југославији показује њену неразвијеност и заосталост.
Југославија је била у кругу најзаосталијих земаља по писмености и школском образовању становништва у Европи.Свега 1,5 становник стар 10 и више година у 1939. години, имао је
завршен факултет или вишу школу. У 1981. години било је 16 таквих особа што је 11 пута више.Мало је земаља у Европи и у свету у којима се за овако кратко време изменила образовна структура становништва.
Препоруке:
3
4
375 недеља, 19 фебруар 2012 18:00
Александра @Биљана Николић 2
@@ Биљана Николић@ Александра

У 1970. години, у Југославији је било 463 научно истраживачке
организације у којима је било запослено 31.789 радника од чега 22%
истраживача. У 1990. години, број научно истраживачких организација повећанје скоро 2 пута (864), број запослених се повећао 2,5 пута (79.064), док се број научних радника - истраживача и стручних сарадника са високом спремом повећао 5,8 пута (40.201)Поред средстава издвајаних за редовно финансирање наставе,
многе друштвено-политичке заједнице, радне организације и установедавале су стипендије ученицима и студентима. Већ у 1946. години, било је 556 домова за ученике у којима је било смештено 50.615 ученика и 5 студентских домова у којима је живело и студирало 1620 студената.
Изградња и отварање нових студентских домова су непрекидно расли у току целог послератног периода. У 80 студентских домова, било је смештено 49.278 студената у 1990. години. У студентским домовима је радило 2159 радника, од чега 80 васпитача
Препоруке:
3
5
376 недеља, 19 фебруар 2012 18:09
Александра @Биљана Николић-3-
Само од ослобођења до 1953. године, дипломирало је преко 30 хиљада студената.Велика средства и велики напори који су улагани у образовање
становништва, дали су и крупне резултате, како у развоју привреде, тако и у ванпривредним делатностима, образовању, култури, здравственој и социјалној заштити становништва, остварујући вишеструко повећање својих активности.
Захваљујући огромном повећању високошколованих стручних кадрова у свим областима, остварене су веома јаке споне које су условљавале упоредни напредак привреде и ванпривреде. Наука је помагала уношење нових техничких достигнућа у југословенску привреду. Без свесрдне
сарадње ни привреда, ни социјалне и здравствене службе не би оствариле у послератном периоду овако крупне резултате.
За успехе привредног и ванпривредног развоја земље треба захвалимо масовном школовању и образовању становништва.
Препоруке:
3
5
377 недеља, 19 фебруар 2012 18:54
Aлександра@Биљана Николић
Опште карактеристике развоја становништва у предратној Југославији
биле су у висок наталитет, висока смртност, а нарочито висока смртност
одојчади, велика незапосленост и врло ниско образовања, занемарујући
школовање становништва, заразне болести и сл.Веома висока смртност одојчади, била је пре ослобођења. У 1939. години умрло је 132 одојчета на 1000 живорођених, што указује на врло низак степен услова рађања и услова живота новорођене деце. због неразвијене здравствене службе и болничких капацитета, врло мали број деце је рођен у здравственим установама, или уз стручну медицинску помоћ.

Три године после ослобођења,било је 9,4%
мање пољопривредног становништва, него у 1931. У 1981. години пољопривредно становништво учествује са свега 1/5 укупног становништва.
Насупрот томе, порастао је удео непољопривредног становништва уз изразити пораст градског становништва.
Препоруке:
3
5
378 недеља, 19 фебруар 2012 19:32
Бели Орао
@Биљана Николић. Ова бре ништа не разуме. моја прабаба је нажалост сахранила троје деце,али јој није сметало да роди још шест соколова од којих су четворица живи. Статистика је збир тачних података...
Препоруке:
1
3
379 недеља, 19 фебруар 2012 20:39
Ружичасти пантер @ Александра
Могли сте да изнесете податке и о броју интернет прикључака у Србији 1930. године и 2012, и да поређењем та два податка изведете закључак о експлоатацији радника од стране српске буржоазије пошто радници 1930. нису имали ни телевизоре ни Интернет. Српски радници су, Александра, између два рата имали исто онолико права колико су имали радници у било којој европској земљи. А то нема везе са режимом већ са епохом. Србија својим друштвеним уређењем и друштвеном ситуацијом коју илуструјете том статистиком - није могла да прескочи једно столеће. То је као кад бисте Спартанцима замерали што им робови нису били синдикално организовани.
За Вашу информацију, у целој Европи и САД, положај радника, жена, странаца...., се битно мења (бар на папиру) после 1948. године, после доношења Опште декларације УН о правима човека. Тада се доноси већина тзв. социјалних закона, жене добијају политичка права .... итд. Али то све нема никакве везе ни са Титом ни са српским комунистима.
Препоруке:
5
3
380 недеља, 19 фебруар 2012 20:49
Биљана Николић @ Aлександра
Не иде Вам на руку комунистичка статистика.

Већ у 1946. години, било је 556 домова за ученике у којима је било смештено 50.615 ученика и 5 студентских домова у којима је живело и студирало 1620 студената.

Одакле домови, у којим градовим.ко их је изградио, ученици и студенти... одакле су дошли кад по вашој комунистичкој предратној статистици нису ни постојали?

Кажите истину - два дома су постојала у Београду, 1928 -Краљ Александар Први (490 места)и 1936. Краљица Марија (за студенткиње).

Ајде да погледамо стање у тим домовима 1939 и како се понашају "јадни прогоњени комунисти"
Препоруке:
5
3
381 недеља, 19 фебруар 2012 21:12
Биљана Николић @ Aлександра
У дому налази око 500 студената своје уточиште. У дому све тероришу тзв. "Академски клуб у Студентском дому" у чијој се Управи налазе познати марксисти. То су претседник Академског клуба Мирко Пејатовић, ст. технике, Љуб. Филиповић, бивши претседник клуба, Раде Мирковић, студент технике и спикер на "Радиу" Студентског дома, Љубомир Вељковић, студент технике, бив. секретар Клуба, Баја Секулић, студент права и "Комесар за исхрану", Љубомир Нешић, студент права и претседник Дебатног клуба, Ратомир Журић, студент технике и Миленко Ђуровић, дипломирани правник и секретар Студентског дома.

На годишњој скупштини Академског клуба наговештавало се да ће "патентирани националисти" бити отстрањени из Дома и да ће ове године дом постати потпуно студентски, т. ј. комунистички, јер ће Академски Клуб у пуној мери учествовати у пословима Управе Дома и ликвидирати све оне који сметају да Дом постане потпуно наш.
Препоруке:
5
3
382 недеља, 19 фебруар 2012 21:15
Биљана Николић @ Aлександра
За време ручка у великој трпезарији употребљава се мегафон за давање политичких вести и "информација" из спољне политике. Наравно да су те информације потпуно у комунистичком духу.
Преко тог истог микрофона оштро се критикује став Француске и Енглеске, које државе називају империјалистичким и које су изазивале данашњи рат иако су ти исти студенти, марксисти, још пре неколико месеци вршили пропаганду за један "превентивни рат" против национал-социјалистичке Немачке. Преко тога истог мегафона они су за време обеда претили свим оним студентима националистима који су вршили упис својих другова за одлазак за поклањање Блаженопочившем Краљу на Опленац, називајући их провокаторима. Чак су повадили и гвоздене шипке из својих кревета, да се на тај начин разрачунају са онима који желе да иду на Опленац, али застрашени и изненађени импознатним бројем ходочасника (било их је преко 150) који су упркос те њихове претње отишли на Опленац, морали су одустати од те намере.
Препоруке:
6
3
383 недеља, 19 фебруар 2012 21:34
Биљана Николић @ Aлександра
Приликом славе Дома, 1. децембра, при певању химне, нису чланови Акад. клуба хтели да се дигну са седишта и тек на енергичну напомену свештеника почели су лењо да се дижу, један по један мрмљајући "Првокација, провокација". Па и када су се дигли шкрипали су столицама како би саботирали певање химне.

Поред све физичког и душевног терора, који спроводе филокомунисти у дому, чињеница је да гро студената ипак није са њима.

1940. год., 21. јануара студенти комунисти поново су одржали, уз дозволу универзитетских власти, Општи "студентски одбор" ради, како то они кажу, "решавања горућих студентских питања".
На улазу вршило се претресање, у чему су се нарочито истакле хистеричне комунисткиње.
Препоруке:
6
3
384 недеља, 19 фебруар 2012 21:35
Ружичасти пантер@ Биљана Николић
Постојао је и Учитељски дом за студенте и студенткиње, учитељску децу. Налазио се на углу Бирчанинове и Катићеве. Сада је ту парк. То је било прелепо здање у стилу сецесије, дело Николе Несторовића. За време рата је погођено бомбом али не толико да се не би могло обновити. Ипак је срушено.
Препоруке:
3
3
385 недеља, 19 фебруар 2012 22:33
Биљана Николић @Ружичасти пантер
Било је и домова за ученике по већим градовима Србије, довољно је уосталом погледати биографије свих комуниста, сви су завршили школе у Краљевини.
Први студенски дом на Балкану је дом Краљ Александар први - понашање студената комуниста у том дому говори колико су умели да поштују друге.

Невероватна је сличност комуниста са данашњим НВО.

Одговорили сте на прави начин Александри, која је избегла да помене национализацију,конфискацију, агреарну реформу... ако је сва предратна индустрија, привреда била занемарљива, шта су имали да КОНФИСКУЈУ И НАЦИОНАЛИЗУЈУ?

Зграде поште, железничка станица у Београду, стари аеродром, зграде банака, народна библиотека, позориште, болнице које раде и данас,домови културе ... све то по титоистима није труд и напор за напредак. Све су себи приписали, све је од њих ПОЧЕЛО.
Препоруке:
4
3
386 понедељак, 20 фебруар 2012 00:35
Ружичасти пантер @Биљана Николић
Не знам колико ове полемике уопште имају сврхе. Они на конкретне примедбе и на аргументе одговарају фразама и паролама и онда то постаје бесмислено.
Поздрављам Вас.
Препоруке:
0
1
387 понедељак, 20 фебруар 2012 00:57
Биљана Николић
за Ружичасти пантер

Никад више не треба оставити њихове пароле без одговора аргументима. Ако њих не мрзи да просипају пароле, ми који знамо колико те пароле коштају, морамо одговорити.


Срдачан поздрав!

пс. укуцајте "На Одру Титографије", имате слику са заседања АВНОЈа, заставе Америке и Велике Британије а у средини Титова слика. Тито испод своје слике држи говор. У клупама седе комунисти које је школовао Стаљин и СССР...
Препоруке:
5
3
388 понедељак, 20 фебруар 2012 01:47
Slavomir Srpski
Postovana Biljana, ne dajte se !!!
Sve najbolje.
Препоруке:
4
3
389 понедељак, 20 фебруар 2012 02:21
Peter RV@ Aлександра
Staljin je zatvorio jugoslovensku granicu prema Grckoj?
Vi nastavljate vasu istoriju- sa vicevima.
Препоруке:
3
3
390 понедељак, 20 фебруар 2012 08:37
Марио Калик
Пар коментатора ми је поставило питање везано за "великосрпску хегемонију". Још у оној полемици сам ту ствар појаснио, али није проблем, поново ћу. Ионако ће изгледа бити потребно по хиљаду пута понављати неке ствари да би се неутралисало дејство стотина лажи које су постале "истине" у оквиру фалсификаторског пустошења и изокретања историје.

КПЈ никада није говорила о хегемонији СРПСКОГ НАРОДА, већ само о хегемонији ВЛАДАЈУЋЕ КЛАСЕ тог народа. Па бесмислено је да толико Срба радника, кметова и других из нижих слојева, или напредне омладине, који су били чланови или симпатизери КПЈ буду оптужени за тако нешто! Ко су људи гласали за комунисте на првим изборима 1920., када је КПЈ постала трећа странка по снази у парламенту, и победила у више градова на локалним изборима? Како је нпр. Филип Филиповић могао да постане председник општине Београд? Да му нису буржоаске странке наместиле то место како би подрио КПЈ?!

Подао и бесмислен је ваш покушај да окренете КПЈ против било ког народа.
Препоруке:
4
5
391 понедељак, 20 фебруар 2012 08:47
Марио Калик
Али, да не би испало да причам напамет, мада већ она потпуно логична питања све разјашњавају, и развејавају антикомунистичке маглуштине у којима су се на жалост многи погубили кано пилићи, ево цитата из књиге др Ивана Рибара "Стара Југославија и комунизам. Закони, судови, затвори и логори у старој Југославији против комуниста" (Загреб, 1967.), стр. 11-12:

"Нешто о »великосрпској хегемонистичкој клики«, коју неколико пута спомињем у књизи. Одмах морам истакнути да та клика, иако названа »великосрпска«, ни по којој својој дјелатности за читаво вријеме старе Југославије нема никакве везе са српским народом, односно са Србијом, јер је »великосрпство« томе народу било туђе и као идеја у основи супротно његовој вјековној борби за ослобођење и уједињење свих наших народа. Клика се формирала пошто је Комунистичка партија приступила »Трећој интернационали« на свом Првом конгресу, одржаном у априлу 1919. године у Београду, послије великог жељезничарског штрајка у цијелој зем
Препоруке:
5
6
392 понедељак, 20 фебруар 2012 08:50
Марио Калик
што га је организирала Комунистичка партија. Назив »великосрпска« долази од једне неслужбене организације извјесних српских виших официра још из I свјетског рата, заражених великосрпским завојевачким хегемонизмом. Били су то »белорукци« с генералом Јосипом Костићем и другим на челу, противници такозваних »црнорукаца« на челу с пуковником Димитријевићем-Аписом. Док су се »белорукци«, подржавани од конзервативних и реакционарних великосрпских политичара свих постојећих грађанскополитичких партија на челу, с бившим амбасадором у царској Русији Спалајковићем, познатим непријатељем Совјетског Савеза, истицали и залагали као поборници »Велике Србије«, извојеване оружаном борбом и побједом српске војске над непријатељем 1918. године, а настале проширењем постојеће краљевине Србије освојеним, ослобођеним и припојеним територијем пропале Аустро-Угарске, »црнорукци« су се од почетка до краја рата залагали за ослобођење и уједињење хрватског, српског и словенског народа...
Препоруке:
4
5
393 понедељак, 20 фебруар 2012 08:52
Марио Калик
унутар Југославије. Преко својих политичких представника, са Спалајковићем на челу, клика је отворено наступала за Велику Србију, не искључујући ампутацију чисто хрватског и словенског територија, односно етничке цјелине и словенског народа. Као »неприкосновену српску територију« проглашавала је и Војводину, Босну и Херцеговину с излазом на Јадран, и сматрала је jедино Србију способном да се успјешно бори и брани у заједници са сусједним државама против заједничког непријатеља, против најезде и агресије бољшевизма, односно Совјетског Савеза. С том кликом, унутар краљевине Србије саглашавали су се великосрпски оријентирани политичари Војводине и Босне и Херцеговине...
Препоруке:
5
6
394 понедељак, 20 фебруар 2012 08:59
Марио Калик
Клику је, разумије се, од почетка свесрдно прихватила и помогла сва плутокрација без разлике; феудалци у Хрватској, земљишни капиталисти у Војводини, црквени великопосједници, бегови у Босни и Македонији, газде цијеле земље, у првом реду они обогаћени у првом свјетском рату, такозвани ратни добитници, сви из страха пред бољшевизмом и у жељи да заштите капитале.

О да ратни профитери који ништа не дадоше у борби против окупатора, али после рата добрано уновчише свој "патриотизам". Један од њих је нпр. Милан Стојадиновић, нађите како га је Арчибалд Рајс представио. Бежите од Рајса, српског пријатеља који сигурно није имао никакве везе са комунизмом, к'о ђаво од крста! Послушајте мало њега ако већ не желите мене!

Занимљиво је видети и Аписову судбину, шта се то десило, зашто је осуђен на смрт, какве везе има с "Младом Босном" и Југославијом итд. Ето како су се Карађорђевићи (част само краљу Петру I) обрачунали с онима који су им помогли да дођу на власт, срамота једна!
Препоруке:
4
4
395 понедељак, 20 фебруар 2012 11:36
Ружичасти пантер @ Марио Калик
Ту врсту "аргумената" чујемо и данас:

"Ми волимо српски народ, он је добар, поносан, храбар, гостољубов,итд.итд, али његови властодржци су чинили многа зла националним мањинама, суседним народима, сопственом радништву (овде се према прилици убаци група која је била жртва "злих Срба"). У рубрику "зли Срби" се према прилици убацује грамзива буржоазија, четници, националисти, шешељевци... Затим "објективни" историчар, хроничар, теоретичар, политичар - опширно истиче разлику између српског народа и "злих Срба", често пишући невиђене хвалоспеве српском народу у целини и чак истичући да он лично безгранично воли тај народ. Коначно се све заврши тако да „добри и вољени“ српски народ постаје прогањана, понижавана, обесправљена етничка група у својој држави која полако и незаустављиво нестаје а све због оних „злих Срба“.
Препоруке:
5
4
396 понедељак, 20 фебруар 2012 11:41
Ружичасти пантер @ Марио Калик
Ако можете одговорите конкретно на следеће питање.

Зашто је комунистичка власт после Другог св. рата створила (1)АП КиМ и (2)АП Војводину на територији Србије а није створила (1)АП Лику, Банију, Кордун и (2)АП Далмацију на територији Хрватске? Имајући у виду усташки геноцид над Србима, стварање аутономне Лике, Баније, Кордуна је морало бити ван сваке дискусије.

Веома сам знатижељан да прочитам Ваш одговор. Али у сваком случају што се мене тиче ова дискусија је завршена.
Препоруке:
5
4
397 понедељак, 20 фебруар 2012 11:42
seljak bezemljas
@MARIO KALIK
Ponovo citiram iz istorije SKJ.Na trecem kongresu KPJ u vezi sa nacionalnim pitanjem zauzet je stav..DA ZAJEDNICKOM BORBOM SLOMI VELIKOSRPSKU HEGEMONIJU.TO JE PUT SOCIJALISTICKE REVOLUCIJE..Sta ovde nije jasno. Da li je ovo program ujedinjenja proletera ili ujedinjena nacionalista koji za ostvarenje interesa svojih nacija zajednickim snagama drze srpsku naciju Na istom kongresu odluceno je da se o Makedoniji govori NA OSNOVU PROGRAMA VMRO.Da li ja falsifikujem ili izvlacim iz konteksta.Da vidimo kako je to bilo u praksi.Stanje nacija 1918/1990.Bez namere da navedem ne sve nego ni najvaznije.Za ostvarivanje slovenackih interesa godinama smo jurisali na tudje na Trst.Iz Istre su isterani Italijani a iz Albanije naseljavani Albanci.Da li vama vredi spominjati zabranu povratka Srba proteranih sa Kosova.Velika Albanija je u redu.Ni danas nesmemo da pitamo za Srbe u Crnoj Gori.Pokrajine.Finale kada su sve zaokruziki ustav 1974.g republike drzave. JU.savezna drzava.
Препоруке:
5
4
398 понедељак, 20 фебруар 2012 11:50
seljak bezemljas
@MARIO KALIK
Ako nemate jasne odgovore na postavljena pitanja i na pitanja koja proizilaze iz konteksta ja vam se vise necu obracati.Mnogo bih se obradovao ako bi ste mi dokazali da delimicno ili potpuno nisam u pravu.
Препоруке:
5
4
399 понедељак, 20 фебруар 2012 12:09
@ Марио Калик
Па ни ви нисте пожурили да одговорите на питање која партија је избацила из Устава (савезног и републичких) одредбу о социјалистичком друштвено-економском уређењу? После тога су почеле реформе са проглашавањем друштвене својине за капитал (али то није "онај" капитал), увођењем акционарства (али то није "оно" акционарство), укидањем самоуправљања у радним организацијама (али то није "онај" најамни однос...
И поред свих тих терминолошких акробација, била је то контрареволуција. Али онда се поставља питање свих питања - зашто су комунисти извели социјалистичку револуцију са национализацијама, конфискацијама, колективизацијом на селу (о људским жртвама да не говорим), да би после 50 година увели оно што су укинули. Истина, многи другови су сада тајкуни, менаџери, европејци...
Све у свему, била је то прича са тужним и трагичним крајем.
Препоруке:
6
4
400 понедељак, 20 фебруар 2012 12:11
seljak bezemljas
Da jednim detaljom pojasnim kriterijume KPJ o nacionalnom pitanju.Sima Markovic doktor matematike i sekretar KPJ zvanicno je na kongresu partije oglasen velikosrbinom zbog stava da je nacionalno pitanje pitanje sukoba srpske,slovenacke i hrvatske burzoazije.A VMRO i njeni clanovi koji su inace bili nacionalisti sa velikobugarskim pretenzijama.po mnogima profasisticki orjentisani za borce za nacionalnu slobodu makedonskog naroda .TO SU KRITERIJUMI KOJI SU VAZILI NE SAMO TADA VEC TOKOM CELOG TRAJANJA KP.
Препоруке:
6
4
401 понедељак, 20 фебруар 2012 13:40
Биљана Николић@Марио Калик и Александра
ФИЛИП ФИЛИПОВИЋ
Рођен је 21. јуна 1878. године у Чачку, где је завршио основну школу и седам разреда гимназије. Матурирао је у Београду 1896/97. и после двогодишњих студија на Техничком факултету (грађевинско-инжињеријски одсек) Велике школе у Београду, 1899. године отишао на даље школовање у Петровград, где је наставио студије на Физичко-математичком факултету Петровградског универзитета и завршио

Ипак, није постао председник београдске општине, пошто је одбио да положи заклетву на верност краљу Александру
. Године 1921, после неуспелог атентата на краља, ухапшен је заједно са осталим члановима руководства КП Југославије и на "Видовданском процесу", 23. фебруара 1922, осуђен, због револуционарне делатности, на две године затвора, које је издржао у Пожаревцу.
Препоруке:
5
4
402 понедељак, 20 фебруар 2012 14:02
Биљана Николић@Марио Калик
Исти случај је био са свим одборницима КПЈ на изборима - НИКО НИЈЕ ХТЕО ДА ПОЛОЖИ ЗАКЛЕТВУ НА ВЕРНОСТ КРАЉУ АЛЕКСАНДРУ. Значи, није тачно да су онемогућени "само зато што су комунисти".

Та српска хегемонистичка буржоазија га није стрељала ни тада, ни после покушаја атентата на Краља.
Праведни ТИТО је у је стрељао по "хегемонистичкој Србији" од 12.09.1944. У јесен 1945 је изјавио - "Доста више са тим стрељањима, видите да не дају резултате".
Та стрељања су однела ДЕСЕТИНЕ ХИЉАДА ЖИВОТА РАДНИКА, СЕЉАКА, ДЕЦЕ, ЖЕНА (по комунистима - јатака,шпијуна и проститутки).

После масовних стрељања Срба, тек у новембру 1945. спроводи изборе са МЕТАЛНИМ КУГЛИЦАМА ЧИЈИ СЕ ПАД У ИЗБОРНУ КУТИЈУ ГЛАСНО ЧУЈЕ, па се одмах може знати ко је гласао за Краља, а ко за "народну власт".
Препоруке:
6
3
403 понедељак, 20 фебруар 2012 14:20
@Биљана Николић
Свака част. Ви то радите систематично.
Препоруке:
6
4
404 понедељак, 20 фебруар 2012 21:25
Slavomir Srpski, @Kalik
"КПЈ никада није говорила о хегемонији СРПСКОГ НАРОДА, већ само о хегемонији ВЛАДАЈУЋЕ КЛАСЕ тог народа."

Ako je tako (u sta duboko sumnjam), zasto se onda KPJ nije borila protiv te vladajuce klase, umesto da se protiv tog srpskog naroda bori teritorijalnom podelom nevladajuce seoske srpske klase koja je zivela u Krajinama i BIH? Zasto umesto da se bori protiv vladajuce klase deli siromasne seljake Srbe i podjarmljuje ih vecinskim narodima u tim soc-republikama? Ako je KPJ stvarala Vojvodinu, sto nije stvarala Liku, Dalmaciju, Bosansku Krajinu, Hercegovinu, i td..?
Препоруке:
6
3
405 понедељак, 20 фебруар 2012 22:14
@Slavomir Srpski@Kalik
Па и ја чекам одговор на то питање. Вероватно ћемо добити неки цитат о пролетерском интернационализму.
Препоруке:
5
3
406 понедељак, 20 фебруар 2012 23:09
seljak bezemljas
@SLAVOMIR SRPSKI
Vi ste ostali kod II kongresa KPJ.
Treci kongres KPJ u Becu 1926.g.
Partija ...DA ZAJEDNICKOM BORBOM SLOMI VELIKOSRPSKU HEGEMONIJU.dodajte ovde pretnje burzoazijama sto su po mislenju pisaca partijskih dokumenata SPREMNE NA SPORAZUM I KOMPROMIS S VELIKOSRPSKIM HEGEMONISTIMA.kakav radikalizam
Da li je vama ovde u pitanju burzoazija.Meni ne.Gde gresim.
Cuveni Plenum CK u Splitu 1935.Partija menja stav prema razbijanju Jugoslavije.Nemora samoopredelenje do otcepljenja.ali
.OBARANJE VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE PUT ZA OSTVARIVANJE RAVNOPRAVNOSTI SVIH JUGOSLOVENSKIH NARODA I PUT JACANJA NJIHOVE NACIONALNE NEZAVISNOSTI.logicki besmisleno ali jasna poruka .da li smo u stanju da shvatimo rezultate ovako shvacene ravnopravnosti.
Svi citati preuzeti iz PREGLED ISTORIJE SKJ.izdanje Instituta za proucavanje radnickog pokreta Beograd 1963.citati pisani velikim slovima.
Препоруке:
4
3
407 понедељак, 20 фебруар 2012 23:19
Марио Калик
@ seljak bezemljas

Мој последњи одговор вама, бар овде, нећу вас још увек откачити као неке друге што сам морао јер се показало да је беспредметно с њима водити расправу.

Али, и ви демонстрирате у извесној мери слично понашање. Поставите ми конкретно питање, ја вам одговорим, а ви настављате по старом. Колико видим, ништа нисте коментарисали мој аргумент да КПЈ није била против српског НАРОДА већ само против великосрпске БУРЖОАЗИЈЕ и МОНАРХИЈЕ (и не само ње, али она је била на првом месту јер је држала највећи део политичке власти). Могу само да закључим да на ово немате ништа да кажете.

Ово што кажете за Трећи конгрес је друго питање. Можете да куцате велика слова колико хоћете али то ваше наводе неће претворити у истину. Јер ти критеријуми НИСУ важили током целог трајања КПЈ.

Однос према националном питању и начину његовог решавања се мењао унутар КПЈ, и колико год се сви ви упирали да то сведете на некакво монолитно и непроменљиво "антисрпство", то просто није истина.
Препоруке:
4
7
408 понедељак, 20 фебруар 2012 23:19
Марио Калик
Навешћу вам сад делове из текста аутора Миливоја Бешлина "Југословенски комунисти и српско национално питање" (часопис "Култура полиса" бр. 8-9-10/2008) који је несумњиво критичан према КПЈ, и чак тврди исто што и ви, да је од 1924. теза о угњетачкој српској нацији и свим осталим угњетеним нацијама, "била константа националне политике југословенских комуниста" (да је ово погрешно потврђују неке реченице самог аутора којих изгледа није довољно свестан). Оваквом извору требало би да верујете ако већ нећете мени:

"Национално питање, доминантно током читавог периода постојања монархистичке Југославије, КПЈ првих пет година не само да није идентификовала као преломно, него није признавала нити само његово постојање. Оставши пасивна у тако важном питању борбе централистичких и федералистичких снага, КПЈ je и сама доприносила учвршћењу државног централизма, инсистирањем на становишту "народног јединства Срба, Хрвата и Словенаца"...
Препоруке:
4
7
409 понедељак, 20 фебруар 2012 23:20
Марио Калик
Насупрот национално диференцираним грађанским странкама КПЈ je до 1923. себе изграђивала на бескомпромисној централистичкој и општејутословенској основи као залогу националног јединства и унитаристичке идеологије. Међутим, на Првој конференцији КПЈ у Бечу, јула 1922. сучено са реалношћу, партијско вођство у Резолуцији констатује да су српска и хрватска буржоазија распириле национализам, те да су због тога "Срби и Хрвати престали бити један и постали два народа"...Следствено томе, КПЈ je почела да се залаже за право самоопредељења сваке нације до образовања сопствене државе. Стратешки заокрет у политици КПЈ донела je и помињана дебата о националном питању из 1923. чији епилог je било коначно одустајање од националног унитаризма и прихватање гезе да су се Срби, Хрвати и Словенци "потпуно независно једни од друтих, развили у самосталне модерне нације"...
Препоруке:
4
6
410 понедељак, 20 фебруар 2012 23:21
Марио Калик
Узрок свему je, како je стојало у Резолуцији Треће земаљске конферекније КПЈ, Краљевина СХС као држава у којој „владајућа класа једне нације (српске) угњетава остале нације."...После вишегодишње борбе "левих" и "десних" фракционаша, став о рушењу Југославије, постао je општеважећи за све југословенске комунисте тек на Четвртом конгресу КПЈ 1928. године...До кориговања у националној политици КПЈ долази постепено са појавом фашистичке опасности у Европи, a 1935-та година представљала je вододелницу...У другој половини тридесетих година XX века, посебно од доласка Јосипа Броза на чело КПЈ (1937) на национално питање се више није гледало парцијално, већ се полазило од равноправног положаја свих народа пa тиме и српског. У ту сврху je све више долазила до изражаја дистинкција између српске буржоазије као носиоца хегемоне и експлоататорске политике и српског народа, виђеног као жртве угњетача из властите нације"
Препоруке:
4
6
411 понедељак, 20 фебруар 2012 23:22
Марио Калик
Дакле, имамо НЕКОЛИКО периода, а не КОНТИНУИЕТ:

1. 1919-1923. строги унитаризам
2. 1923-1928. унутрашње борбе у КПЈ
3. 1928-1935. рушење Југославије
4. 1935-1941. национална равноправност

Може се закључити да је однос између рушења Југославије, тј. залагања за одвајање других нација, и очувања Југославије, тј. јачања борбе унутар Југославије, отприлике пола-пола, и да се мењао током предратног периода.

Да проблем за вас националисте буде већи, кориговање радикално критичке политике према Југославији долази управо са Титом?! А док се заступало њено рушење на челу КПЈ били су Срби комунисти?!

Све ово показује колико драстично ви искривљујете историју. Таквих фалсификата има напретек, доста сам их већ оспорио. Али, ово је један од најозбиљнијих јер је вама нарочито важан. На жалост по вас, и он је лажан.
Препоруке:
4
8
412 понедељак, 20 фебруар 2012 23:22
Марио Калик
Што се тиче осталих питања само кратко:

1. Сукоб с Италијом око Трста није био само зарад "словеначких", већ и југословенских интереса. У њему је живело доста Словена, не само Словенаца, и био је важна лука коју су ослободили управо партизани. То је исто као да кажете да је ослобађање Војводине било само због српских интереса.

2. Из Истре су исељавани Италијани, као и Мађари и Немци из Војводине, биле су то санкције према несловенским снагама које су учествовале у окупацији наше земље. Највећи део Албанаца на Косово се доселио за време рата, а не после рата.

3. Требало је неко да насели Војводину после одласка Мађара и Немаца. Зато је Србима забрањено да се врате на КиМ. Ко каже да је Велика Албанија у реду?! Југословенски комунисти нису се за то залагали. Адем Демаћи, највећи заговорник одвајања Косова од Србије, провео је у затвору 28 година. Југословенска власт разбија сепаратистичку побуну 1981. означивши је као "контрареволуцију" итд. итд.

Ствари су много сложеније...
Препоруке:
4
7
413 понедељак, 20 фебруар 2012 23:49
Марио Калик
А какав је идиличан живот био у вашој "младој", слаткој и дивној монархијици, у којој се крвожедни комунисти ни због чега побунише и почеше да врше насиље које то друштво уопште није познавало, показују закључци књиге др Милана Ристовића, професора Филозофског факултета, под називом "Историја приватног живота у Срба". Јучерашњи ТВ магазин "Политике" преноси нам интервју с ауторима (још двојица поред Ристовића). Наслов је "Кад су деца били рудари, а мужеви господари":

"Деца у Србији су почетком прошлог века, све до 1910, кад је донет „Закон о радњама" којим се забрањује запошљавање малолетника млађих од 14 година, била најслабије плаћен слој радника у трговини, занатству, индустрији и грађевинарству - њихова je надница износила трећину, највише половину оне која је исплаћивана одраслима. Иако су правила о дечјој радној снази у Краљевини СХС била касније и додатно пооштрена (на пример, деца од 14 до 18 година нису смела да раде ноћу, a дању дуже од осам сати),...
Препоруке:
4
6
414 понедељак, 20 фебруар 2012 23:51
Марио Калик
кршења су била честа и многобројна.

- Тако je само у рудницима угља у Краљевини СХС, противно законским одредбама, 1925. било запослено око 1.827 мушких и 148 женских радника млађих од 18 година, међу којима и доста оних узраста од 12 до 13 година - наводи др Милан Ристовић, један од тројице аутора „Историје приватног живота у Срба", нове књиге на тему приватног живота на тлу српских земаља у оквиру истоименог пројекта београдске издавачке куће „Клио".

Детињство, шта je то?

Прича о малолетним радницима, која у данашње време звучи крајње окрутно и неправедно, пре само једног века je била сасвим уобичајена. Нити се јавност над тим превише згражавала, нити су се послодавци толико плашили казни због злоупотребе јевтиних најамника, a ни сиромашни родитељи, у очајничком напору да прехране породицу, нису се сажалили над прекинутим детињством својих малишана.
Препоруке:
4
6
415 понедељак, 20 фебруар 2012 23:52
Марио Калик
- У ствари, појам „детињства" у тадашњем српском друштву такорећи није ни постојао, a однос према деци био je у великој мери одређен чињеницом да су многа умирала у најранијем узрасту (други разлог је било прилично рано ступање у брак, a трећи изнуђено брзо одрастање у ратним условима) - каже др Ристовић, професор на Катедри за Општу савремену историју Филозофског факултета у Београду.

- Док je у хабзбуршким земљама излазак жене из „резервата" патријархалне приватности, укључујући и самостално привређивање почео још крајем 18., у Србији је за то било потребно цело следеће столеће. Грађанским закоником из 1844. године (који je био на снази све до 1945!) жена је била сврстана у исту категорију са „малолетницима, малоумницима и распикућама", као несамостално и издржавано лице о којем је њен муж и господар, као глава породице и „старешина куће", био дужан да брине.
Препоруке:
4
6
416 понедељак, 20 фебруар 2012 23:53
Марио Калик
A она je њега морала слушати, увек се повиновати његовој вољи и испуњавати његове наредбе, чак и кад је он управо захваљујући њеном миразу или наслеђу стицао богатство и статус у друштву. Удајом je жена губила пословну способност, право да стиче и располаже имовином, a било јој je потребно одобрење супруга и за ступање у било какву службу - набраја др Ристовић.

„Радна књижица" за проститутке

У 19. веку у градским срединама, престоници, али и мањим местима - млади мушкарци су већином били упућивани на стицање предбрачних искустава са „женама лаког морала" пo борделима и куплерајима и задњим собама кафана у којима су се конобарице бавиле проституисањем. „Јавни блуд" je пo Казненом закону из 1865. био сматран лакшим преступом; законом из 1881. било je дозвољено отварање јавних кућа у градовима, a од 1900. проститутке су могле сасвим легално да раде и у хотелима, ако поседују уредну „радну књижицу", забележио је професор Ристовић.
Препоруке:
4
6
417 уторак, 21 фебруар 2012 00:23
@Марио Калик
Успут сте "откачили" и питање зашто су само у Србији створене аутономне покрајине.
Препоруке:
6
3
418 уторак, 21 фебруар 2012 00:45
seljak bezemljas
@MARIO KALIK
Napisao sam da velikim slovima kucam citate.Ali dobro.
Citam i citiram zvanicnu istoriju KPJ.Na drugoj konferenciji KPJ u Becu 1923.g partija napustila stav o narodnom jedinstvu.strana 96.Dakle M.Beslin se nesto zbunio.Citirao sam partijske dokumente u kojima se nedvosmisleno govori o velikosrpskoj hegemoniji koju treba slomiti. Od1926 do 1935.Tako pise u partijstim dokumentima jasno i glasno velikosrpski hegemonisti a u praksi KPJ to je znacilo svako onaj ko je pitao gde su Srbi u toj prici.Jednostavno nacionalisti manje brojnih nacija brinuli su brigu da afirmisu svoju naciju.Da li je tajna stanje slovenacke nacije 1918 Ima li skola na slovenackom.Hrvatska ulazi kao trojednica Znate li sta to znaci Hrvatska,Slavonija, Dalmacija.Istra,Rijeka ,ostrva italijanski Kako se trojednica konsolidova a Srbija posta trojednica.A tek afirmacija crnogorske nacije Niko ni da pita za krajeve sa srpskim stanovnistvom prikljucene u ne tako davnim ratovima .prihvaceni rezultati ratova.
Препоруке:
7
4
419 уторак, 21 фебруар 2012 01:12
seljak bezemljas
Albanskoj naciji se dozvoljava stvaranje uslova za stvaranje Velike Albanije.Neide to brzo.Potrebno je trideset posto opismeniti da bi ste dobili nacionalni pokret.Makedonci..Mislite da je u redu na kongresu 1926 doneti odluku da se o Makedoniji govori na osnovu programa VMRO Da skratim Srpsku naciju trebalo je tuci u glavu dok se drugi afirmisu cak i iz nepostojanja,dok ne zaokruze svoje teritorije.....A Srbima treba da zameraju Italijani zbog Trsta i fjombi jama u Istri.Grci...To je bio partijski program u teoriji i praksi.Kad su radovi zavrseni donet ustav 1974.Razlaz .Sto bi rekli Slovenci uneli smo ragu a iznosimo dobrrog konja
Nemam volje da ovo bole obrazlazem Vidi se iz aviona sta je istina..
Препоруке:
7
4
420 уторак, 21 фебруар 2012 08:19
Бели Орао
Мислио сам да нећу да се осврнем на @Калика, али ипак морам. Зашто су баш Срби исељавани, а не неки други?Наше мешање у свашта, односно у шта треба и у шта не довело је до неприродног проширења државе коју су Краљ и остали назвали Југославија. Југославија као српско дете је и касније брањена без обзира да ли је то у реду или не.Сви знамо да је Војвода Мишић молио Краља де се не ортачимо са њима.Колико ми Срби у Србији нисмо ништа знали показује и то да клинци из основних школа у СР нису ни знали да у ХР има СРба.То да Срби било којег слоја нису потпиривали било какву мржњу показује упорно нападање хрватских праваша у Скупштини, који су од почетка били против нове Државе.На крају су и Краљу дошли до гуше и почео је да размишља да их откачи. Нажалост ту идеју је прекинуо атентат.
Што се жена тиче.Жене Србије су водиле кућу,а мушкарци су радили,печалба,поље...Прави мушкарац би требао да се јавно извине српским прабабама
због називања малоумницима,али без вађевине, као нисам то рек`о.
Препоруке:
7
4
421 уторак, 21 фебруар 2012 08:33
Бели Орао
Још мало о женама.Чик мајчин сине да покуша неко ту жену да прескочи.Аутоматски би имао проблема са Старешином или како се то каже данас Директором или Управником З.З.
О деци.Деца и сада раде,само што се тај рад зове школа која је стварно измишљена за децу,јер сада дете сме да бије учитеља.Додуше неки то продуже "студирајући" до 35 па им је после чудно што не могу да скупе стаж за пензију(Швеђани су у праву-како у пензију,ако немаш стажа.То што имаш године то је твоја ствар-има овде мало и шале).Садашња деца исправљају "Криву Дрину" својих прадедова јер се "школују", а деде и родитељи раде(пази како ујутру устајеш да не пробудиш дете-сад је легло-љуби га мајка,која је сада оно о чему је Калик писао,јер штитећи СИНА и не схвата да му прави медвеђу услугу)...оваквих примера има милион.
За крај о сеобама.Па како само Срби да се селе.Ми славимо Сеобу Србаља под А.Чарнојевићем,када се дуд 1690 распукао у Пећкој Патријаршији од туге над таквом Одлуком...наставак следи.
Препоруке:
7
4
422 уторак, 21 фебруар 2012 08:48
Бели Орао
Ми правимо филмове о Осмој фанзиви у којој су опет Срби актери,а дело Сеобе не рекламирамо хиљаду пута,јер би могао народ нешто и да схвати(баш се оним Србима са КиМ селило у Војводину,која је успут речено била насељавана Немцима и Мађарима и 17 и 18 веку.
Дакле @друже Калик како Вас назва Биљана,математика није само геометрија,математика је и алгебра.То су основне гране,остало је надградња.
П.С.
Знам да Вас мој надимак нервира,није скинут са Заставе,већ је стављен као жеља да се нађе основица пирамиде(најчвршће грађевине),најстарији предак.На том сам путу.Па чак и да је стављен како сам рекао неком лику неки дан не бих се стидео. Бели Орлови ће увек да лете,како на застави тако и у живиту заједно са браћом Ливингстон.
Препоруке:
7
4
423 уторак, 21 фебруар 2012 09:27
seljak bezemljas
@MARIO KALIKSada sam video vasu periodizaciju istorije KPJ.Netacno.Pogledajte zvanicnu istoriju KPJ.Onome sto sam citirao dodao bih da je partija borbu protiv velikosrpske hegemonije zamenila borbom protiv unitarizma.Sve isto samo druga etiketa Bila je to strasna optuzba koja je masovno izricana i koja je disciplinovala i paralizovala ljude.O razbijanju Jugoslavije konsultujte ustav iz 1974.g.Republike su drzave.I da ne ponavljam.Sokiran sam vasim izjednacavanjem Trsta i Vojvodine i vasim navodjenjem razloga zasto je Srbima zabranjen povratak na KiM VASI ignorisanjem cinjenice da je partija stvorila i odrzavala uslove za stvaranje Velike ALBANIJE .Vazna je bila borba protiv velikosrpske hegemonije ili unitarizma.Ono o falsifikovanju istorije vazi za vas.Nadao sam se da cu saznati nesto sto ce bar delimicno korigovati moje stavove a dobio sam gole tvrdnje bez uporista ni u praksi ni u teoriji.NASTAVAK
Препоруке:
8
4
424 уторак, 21 фебруар 2012 09:29
Марио Калик
@ Ружичасти пантер алиас @Марио Калик

Не морате да се јављате под додатним именима, одговорићу вам и под "правим". Мада мислим да ће ово бити последњи кад сте ви у питању, и овде и уопште. Јер нисте ми занимљиви, гњаваторски понављате неке приче к'о покварена плоча, на које сам већ одговорио на другом месту. Нпр. то око укидања социјализма крајем 80-тих. Ако нисте задовољни мојим одговором, жао ми је, али ја не могу задовољавати ваше проблематичне жеље. Драги сте ми, али ми је дража истина. Зато вас молим да ми више не досађујете с понављањем истих питања, смислите нешто ново и креативније.

Што се тиче покрајина, нормално је да је добију Војводина и Косово кад ту живи огроман број нејугословенских народности. То и јесте смисао покрајинске аутономије. У Хрватској за тим није било потребе јер су Срби по Уставу СФРЈ и СР Хрватске наравно били конститутивни народ, а не народност. Проблем, дакле, није устав као устав, него само то да ли се и колико поштовао у пракси.
Препоруке:
5
7
425 уторак, 21 фебруар 2012 09:43
seljak bezemljas
Dakle nema razloga da ja i vi vise raspravljamo.
Ne bih se ja ni sada javljao da me niste nazvali nacionalistom.Sta ce vam to.Zar nemislite da je etiketiranje ruzan nacin razgovora.To je etiketa kojom se nekad uterivao strah u kosti.
Dakle ili smo komunisti ili smo nacionalisti.Ne bih o nacionalnom osecanju i kako to izgleda u svetu.
Samo da vas potsetim slovenacki komunisti su nas osamdesetih godina obavestili da je to plemenito osecanje.Bili smo iznenadjeni u nasem internacionalizmu.
A Jovo Kapidzic koji kaze da je pripadao i pripada pokretu crnogorskih zelenasa vam je komunista.Sami ste izabrali.Zbogom
Препоруке:
7
3
426 уторак, 21 фебруар 2012 09:52
@seljak bezemljas
То што сте Ви тако сјајно документовали, просечан човек је на овај или онај начин осетио на својој кожи. Зато према комунистичком режиму гаји исти презир који има и према НВО активистима. И комунисти и другосрбијанци су били и остали на истом послу. Зато је, уосталом, персонални састав НВО организација, разних европских канцеларија и ЛДП-а, састављен од крема комунистичке "елите" и њихових потомака - Тепавац, Бисерко, Црнобрња...
Препоруке:
6
4
427 уторак, 21 фебруар 2012 11:04
Ружичасти пантер @Марио Калик
"Грађанским закоником из 1844. године (који je био на снази све до 1945!) жена је била сврстана у исту категорију са 'малолетницима, малоумницима и распикућама'".

У Француској жена све до 1970. има ограничену пословну способност и нема подједнако родитељско право са мужем, односно оцем деце. У пракси то значи,између осталог,да ђачку књижицу деце није могла да потпише мајка већ је то морао да учини отац.

Политичка права, тј. право да бирају и да буду биране у представничка тела, жене у Француској стичу 1944, у Италији 1945, у Јапану 1946, у Шпанији 1946 (само удате жене), у Белгији 1948, у Грчкој 1952, у Швајцарској (само у неким кантонима) 1959. Тек законом од децембра 1976, право гласа у Швајцарској добијају све жене.
Препоруке:
9
4
428 уторак, 21 фебруар 2012 11:24
Марио Калик
Па ја просто не могу да верујем, зар су се у једној савршеној држави каква је била наша Краљевина толико екплоатисала и мучила малолетна деца?! Зар су се толико кршили закони?! Зар је било толико сиромашних родитеља који су били толико очајни да су морали дечицу да шаљу у руднике да би се прехранили?! Зар су деца толико умирала?! Зар је жена била третирана као малоумница, малолетница и распикућа?! Или бар била толико подређена своме мужу који је њоме располагао као властитом имовином?! Зар су се млади мушкарци учили сексу код проститутки које су легално радиле?! Па како је то могуће у једној хришћанској земљи натопљеној хуманошћу и чашношћу?!

Проф. Милан Брдар коме сам асистент на Мегатренду, иако је декларисани антикомуниста, знао би на предавањима да спомене неке позитивне доприносе социјалистичке револуције. На првом месту ослобађање жене. Жене нису више морале да перу ноге својим мужевима-господарима, а у Босни је нпр. било забрањено ношења фереџа и сличних ствари.
Препоруке:
4
8
429 уторак, 21 фебруар 2012 11:25
Марио Калик
А како ли су тек третирани одрасли радници ако су онако третирана деца?! И симпатизери комуниста након Обзнане која је донета противуставно, без одобрења парламента?! О свему томе пише др Иван Рибар. Ако већ толико цитирате прокомунистичку литературу, саслушајмо поново њега:

"Обзнаном је била забрањена комунистичка и сва друга слична »растројна« пропаганда и наређено да се до доношења Устава њихове организације распусте, зборишта затворе, новине и штампани материјал заплијени, све манифестације спријече, а наговарачи на штрајкове похапсе...Боравећи код куће и у свом изборном котару, имао сам прилику да непосредно осјетим реакцију широких маса против Обзнане. Морам још додати да је реакција била појачана услијед упада органа полицијских власти у просторије радничких домова и клубова, гдје су они покупили све што су могли пронаћи, нарочито пописе чланова Комунистичке партије кандидата, њихових симпатизера и поузданика, те након преметачине похапсили руководиоце...
Препоруке:
4
9
430 уторак, 21 фебруар 2012 11:26
Марио Калик
То пак значи да је министар унутарњих послова још прије одредио мјере које се морају провести против комуниста одмах с објавом Обзнане.

Иако је Обзнана по ријечима Драшковића била уперена само против бољшевизма, односно комунизма, она се примјењивала и против некомуниста, такозваних субверзивних елемената припадника Хрватске сељачке републиканске странке. На ове ју је примијенио министар унутарњих послова Божо Максимовић-Кундак. А свемоћна краљева полиција и жандармерија примјењивала ју је посебно у Македонији, у тако званој Јужној Србији, на »класичном Југу«, како га је назвао сам краљ. Све становнике Македоније, а не само оне који су гласали за листу Комунистичке партије на изборима за Уставотворну скупштину, уколико нису били активни и горљиви присталице великосрпске хегемонистичке класе, прогласила је свемоћна полиција и жандармерија по повјерљивим инструкцијама краљеве »генералске белорукачке« клике за бољшевике, »комунистичке ребеле«,
Препоруке:
4
10
431 уторак, 21 фебруар 2012 11:27
Марио Калик
за превратне, антидржавне и протусрпске елементе.

Полицијска власт, помогнута на терену од врхова војске и четника, прогањала је, мрцварила, протјеривала, расељавала, затварала и убијала македонско становништво. Осумњичени су се могли спасити од полицијског зулума у Македонији само златом, турским лирама и наполеондорима, као и писменим свједочанством двојице заклетих повјерљивих службеника да не падају комунистичким организацијама. Ако је злато звекнуло у рукама великосрпских агената, спашавали би се притвора, уколико су писмена увјерења од организације Народне радикалне странке гласила да су њене присталице. Хиљаде и хиљаде радника и сељака те студената Македонаца лежали су мјесецима у леденим, мемле пуним турским затворима-казаматима, у које је некада турска власт затварала јадну македонску рају. Изјава лојалности без исплате уцјене није вриједила.

У Војводини су биједни пољопривредни радници, који су кулучили на салашима
Препоруке:
4
9
432 уторак, 21 фебруар 2012 11:27
Марио Калик
војвођанских земљишних капиталиста, били криви што су гласали за кандидатску листу комуниста. С Турцима и шиптарима поступало се као с непријатељима државе, уколико нису пригнули главу пред свемоћном краљевом и великосрпском кликом.

С радницима, сељацима, студентима који су били притворени под сумњом да су комунисти или скојевци, органи полицијске власти поступали су послије објаве Обзнане једнако као што су до тада поступали с најопаснијим зликовцима, џепарошима, разбојницима, издајицама и шпијунима. Истим методама мучења изнуђивали су од њих признања да су извршили импутирано кривично дјело. Имао сам прилику да се о томе и особно увјерим док сам у љето и јесени 1920. године становао на чукарици, тада предграђу Београда, да би ми дјеца имала више слободног простора за игру и купање. Ту су се Лола и Јурица играли заједно с радничком дјецом у затвореном кругу Фабрике шећера, у непосредној близини зграде чувеног полицијског кварта.
Препоруке:
4
10
433 уторак, 21 фебруар 2012 11:30
Ружичасти пантер @ Марио Калик
Писали јесте, много и опширно, али никоме нисте одговорили.
И ја Вама кажем "Збогом". Пре тога један мали савет. Писати критички о некој појави у једној земљи, као што Ви чините са Југославијом и Србијом између два рата, захтева минимум две ствари:

Прво, да поменете кад је Србија постала независна држава.
Друго,да дате упоредни преглед стања и начина регулисања те појаве у осталим европским државама.
У противном, Ваш начин критиковања је научно недопустив и људски непоштен.
Препоруке:
13
3
434 уторак, 21 фебруар 2012 16:15
Бели Орао
@Mario Kalik. Да не знам да сте из Ваљева замислио бих се над јекавицом, али придружујем се и поздрављам @Ружичастог Пантера. Пинк је за мене Блек, али прави.
Препоруке:
7
2
435 уторак, 21 фебруар 2012 17:41
Ружичасти пантер@ Бели Орао
Као сам био дете Ружичасти пантер ми је био омиљени цртаћ. Ето, то је један начин (детињаст, признајем) да се вратим у време детињства.
Поздрављам Вас.
Препоруке:
7
0
436 уторак, 21 фебруар 2012 21:05
Марио Калик
Ту је започео праксу и полицијски агент, чувени крвник Вујковић, а отуда га и ја познајем и већ тада сам га добро упамтио по његовим поступцима против радника.

Дешавало се да сам у ноћи често слушао јаук и дозивање мучених радника што су допирали из подрума зграде споменутог кварта. Дознао сам, јер ме је о томе информирао старјешина кварта Марковић, да међу онима које је мучио агент Вујковић, поред џепара има и радника које је директор фабрике пријавио због потицања на штрајк и присуствовања илегалном састанку комуниста. Ту сам на чукарици непосредно од старјешине кварта сазнао за методе мучења, пребијање радника запослених у шећерани, бродоградилишту и осталим подузећима на подручју полицијског кварта. Већ тада је Вујковићев специјалитет мучења био угуравање соли силом у уста и једњак притворених радника, који су голи, везаних руку и ногу у ланцима лежали на голом поду, да би дан и ноћ у љетној жеги и спарини још више жеђали без капи воде.
Препоруке:
3
11
437 уторак, 21 фебруар 2012 21:06
Марио Калик
Праве »Танталове муке«, којима се Вујковић већ тада, одмах након доношења Обзнане прославио и гурао на љествици каријериста, да би тако дотјерао до положаја шефа агената, па вишег чиновника у Специјалној полицији, шефа Одјељења за прогон комуниста и најзад директора логора на Бањици.

Лола и Јурица, иако још нису полазили школу, знали су као и сва радничка дјеца с њима зграду у којој су били пребијани радници само зато што су тражили повишење наднице да би могли лакше купити круха за дјецу. А то су тешко могли купити од оне плаће коју су добивали од власника фабрике. Лола је већ тада сазнао за тежак, биједан живот радника, да закони заштићују власника и да су против радника.

Избацивањем народних посланика Комунистичке партије тешко су били погођени не само принципи парламентаризма, већ демокрације уопће, како је то рекао љевичарски демократски народни посланик Тодор Божовић.
Препоруке:
4
11
438 уторак, 21 фебруар 2012 21:07
Марио Калик
Такво искључивање читаве једне странке није се догодило у блиској прошлости ни у једној од постојећих западних држава, па ни царевина и краљевина, откако су постојале као »уставне« монархије.

По истом закону избачени су комунисти из свих опћинских, котарских и обласних одбора, из државне и опћинске службе, једном ријечју из свих установа. За комунисте није било више мјеста ни у једном звању или служби, па ни за најобичнијег мануелног радника у ма којем државном подузећу. Тенденција закона је била да се комунисти обесправе, напусте без икакве економске заштите.

Одозго избачену паролу »Комунисте треба истријебити« прихватила је одмах организација југославенске народне омладине (ОРЈУНА), српске народне омладине (СРНАО), док се организација хрватске народне омладине (ХАНАО), иако је није прихватила, није ни изјаснила против ње. Прва је проводила терор против радничке класе под заштитом полицијске власти, оправдавајући га као превентивну мјеру за заштиту државе и њеног
Препоруке:
4
10
439 уторак, 21 фебруар 2012 21:08
Марио Калик
поретка, па и као репресивну у случају поновљених атентата.

Доношењем Закона о заштити јавне безбједности и поретка у држави отворила су се широм врата прогонима комуниста. Полицијски агенти и плаћени конфиденти су се не само по налозима и упутама одозго него и самоиницијативно прихваћали доставе и такмичили се у хајкама против радничке класе. Поред тога што су их врхови полицијске власти за то добро и посебно награђивали још су извлачили материјалну корист и уцјењивањем денунцираних и достављених прије хапшења и спровођења у притвор. Мучењем у полицијским притворима и пребијањем осумњичених до несвијести да би се од њих изнудило признање инкриминираног дјела, кажњивог по новом закону, започиње одмах 1921. године припремање полицијског поступка у вођењу извиђаја и истраге против комуниста. Поступак изван законског оквира, увођен и примјењиван од органа полицијских власти, а прећутно одобраван од надлежних виших власти,
Препоруке:
4
10
440 уторак, 21 фебруар 2012 21:08
Марио Калик
постао је уобичајен и препоручљив.

Извршни органи полицијских власти такмичили су се у проналажењу најбестијалнијих и најсвирепијих средстава да би се изнудило признање, које би редовито служило као једини доказ субјективног и објективног учина кажњивог дјела. За те проналаске и изуме стицали би патенте, добивали награде за њих и постајали заслужни за државу. Њихова су умијећа, нарочито од 1929. године па даље до краја, уско била повезана с израђивањем полицијског поступка као посебног система за сузбијање комунизма. Познато одјељење за комунисте у Специјалној полицији Управе града Београда под дугогодишњим руководством познатог Вујковића, окруженог бројним четама полицијских агената и жандара, које је као пријестолонасљедничко имало и дужност, односно част да штити краља, династију и монархистички поредак, истицало се првенствено изумима за упропаштавање здравља и уништење живота припадника радничке класе и студентске омладине у Београду,
Препоруке:
4
10
441 уторак, 21 фебруар 2012 21:21
Бели Орао
Светозар Вујковић - Тоза (1899 — 1949), управник логора на Бањици за време Другог светског рата.
Рођен је 1899. у Смедеревској Паланци у сиромашној породици. Као младић одлази у Београд где је завршио основну школу, а затим се запослио у фабрици метала у Смедереву.
Као омладинац исказивао је симпатија према комунизму, па је убрзо постао члан Савеза металских радника Смедерева, а затим и члан Савеза комунистичке омладине Југославије. После једног неуспешног штрајка скојеваца, оптужен је од истих да је извршио проневеру новца па је искључен из чланства. Тада је заоштрио своје односе са комунистима и постао њихов велики противник.Године 1930. запослио се у полицији. На тој дужности је остао све до почетка рата и вршио улогу иследника затворених присталица и чланова Комунистичке партије Југославије пошто је као њихов бивши присталица знао много. Радио је једно време у Четвртом антикомунистичком одсеку у згради Специјалне полиције Управе града Београда, а такође и у затвору „Главњача“.
Препоруке:
9
3
442 уторак, 21 фебруар 2012 21:23
Бели Орао
Априлски рат, 1941. године, је дочекао као резервни потпоручник. Капитулација га је затекла у Чачку, али се ускоро пријавио новим властима и ставио на располагање. У мају 1941. био је командант жандармеријске станице у селу Гостиљу код Ужица, а затим је прешао на рад у Ужице. У јуну долази у Београд и кратко време ради у Четвртом одсеку Специјалне полиције. По формирању логора на Бањици, постављен је за његовог управника. Ову дужност је обављао од јула 1941. до октобра 1944, када је логор расформиран.
Побегао је у Аустрију, али су га ту заробили службеници ОЗНЕ и вратили у земљу на суђење. Иако је његова пресуда на смрт донета још 1945. године није одмах ликвидиран. Био је у затвору дуго времена. Године 1949. је тајно ликвидиран, а постоји и вероватноћа да је умро природном смрћу.
ИЗВОР: Википедија
П.С.
Потурица гора од Турчина.
Препоруке:
9
3
443 уторак, 21 фебруар 2012 21:32
Slavomir Srpski, @Kalik
"Што се тиче покрајина, нормално је да је добију Војводина и Косово кад ту живи огроман број нејугословенских народности. То и јесте смисао покрајинске аутономије. У Хрватској за тим није било потребе.."
A u drugom komentaru govorite da su Italijani etnicki cisceni iz Dalmacije i Istre na isti nacin kao Madjari iz Vojvodine.

Da li to znaci da su komunisti pravili Vojvodinu a ne Istru ili Dalmaciju samo po tom principu neuspelosti etnickog ciscenja iz Vojvodine, dok su uspesi komunistickog etnickog ciscenja Dalmacije i Istre to sprecili?

Kako su to znali titini komunisti na Avnokju 1943 kada jos nije bilo otpocelo nikakvo etnicko ciscenje ni iz jedne od njih, a vec su odlucili kako da sastavljaju soc-republike?? Zasto onda ne stvorise soc-republiku Dalmaciju kada su tamo ziveli mnogobrokjni Italijani?
Препоруке:
12
3
444 среда, 22 фебруар 2012 00:17
Биљана Николић@друг Калик
Ко је могао да чује запомагање комуниста са Голог отока? Комунисти су направили Голи оток на најудаљенијем острву у Хрватској, да не би траумирали малолетну радничку децу у Србији?

Али ја опет грешим - Голи оток није био затвор јер титоисти никад не би слали у затвор без суда из пресуде - титоисти су слалиу у Радилиште административно кажњених мушкараца/жена друштвено корисним радом" . Како је то хумано и васпитно!

Титоистима осећај за правду у држави није дозовљавао да неправедно осуђују друге "само зато што су били АНТИкомунисти или НЕПОДОБНИ комунисти - титоисти су их АДМИНИСТРАТИВНО слали на преваспитавље које није било временски ограничено!

Чим те преваспитају, одмах си могао да отпливаш из радилишта, - као у рекреативном центру. То је у ствари било у корист развоја српорта, али скромни титоисти нису желели да истичу свој труд и у тој области...
СЛЕДИ НАСТАВАК
Препоруке:
10
4
445 среда, 22 фебруар 2012 00:36
Биљана Николић@друг Калик
Уосталом управник РАДИЛИШТА ГОЛИ ОТОК је био Анте Раштегорац,Рођен је 8. септембра 1923, сиромашно сељачко дете које је у Краљевини доживео невиђену тортуру кад је у рођеном селу малтретиран да заврши четири разреда основне школе, па су га одатле мучки пребацили у Травник, где је завршио још два разреда гимназије, а затим још бећом бруталношћу, у Средњу занатску школу и електромеханичкарски занат, у Железничкој ложионици у Сарајеву. Не зна се успех у школи овог намученог дечака, али само злонамерни могу да сумњају да Анте није волео књигу и да је био лош ђак.

Нормално да млади Анте није имао другог избора него да од такве муке СА 16 година побегене у СКОЈ,а са 19 година у КРЈ. Радом у ове две организације, дао је немрљив допринос да његови сиромашни родитељи лакше ору њиве, подигну приносе, боље живе.

следи наставак
Препоруке:
11
4
446 среда, 22 фебруар 2012 00:55
Биљана Николић@друг Калик
После хуманог и успешног рада у Радилишту, где је Анте успешно преваспитао преко 60000 људи,( додуше око 10000 - 15000 људи је смрт спречила да буду преваспитани), наш јунак се окренуо привреди.

Друг Тито га је поставио на место које је највише одговарало његовој универзалној стручној спреми - био генерални директор конфекције „Клуз“ и генерални директор Пословне заједнице пруге Београд-Бар.
Свако ко посумља да конфекција и железница нема никакве везе, треба да се стиди због своје нестручности и злонамерности.

Наш Анте умро је 17. децембра 1986. године у Београду и сахрањен је у Алеји народних хероја на Новом гробљу.
Препоруке:
10
4
447 среда, 22 фебруар 2012 09:38
Ружичасти пантер
<