четвртак, 17. октобар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Квислинзи и патриоте у Србији, некад и сад

Kоментари (731) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 03 фебруар 2012 17:28
siniša br 1.
Odmah posle Prvog svetskog rata britanski lord Darlington odlazi u Nemačku i u Domu Lordova iznosi predloge da treba prestati sa kažnjavanjem poraženog ( Nemačke ) i da umesto neprijateljstva treba pružiti ruku saradnje. I počinje njegova pro nemačka politička aktivnost koje se ogledala u podršci nemačkoj vladi ( dakle Hitleru) brojnim sastancima sa Ribentrofom u dvorcu Darlington , zatim organizacija susreta Ribentrofa sa britanskim ministrima pa i samim Čembrlejnom, podsticanje drugih diplomata da podržavaju nemačku vladu. Susret Kralja Džordža i Hitlera je stalno organizovan, pa otkazivan, pa opet organitzovan pa opet otkazivan. U tom smislu PODRŠKE rastu i razvoju Hitlera dejstvuju i britanski saveznici, odnosno ljudi na koje su Britanci imali uticaj. Tu bez sumnje spadaju i neki iz kako Kalik kaže srpske političke elite, pa i rođaci Vindzora neki karađorđevići. Na primer princ Pavle. Dakle opod britanskim uticajem je bilo elemenata podrške, poticaja i uvažaanja nemačke politike.
Препоруке:
49
10
2 петак, 03 фебруар 2012 17:36
siniša br 2.
Dakle, umesto da odmah od starta kritikuju i suzbijaju rast Hitlera, britanci, doduše samo jedan , alimoćan deo mu pružaju svu podršku, rastu i uticaju. U trenutku kad se činilo da će mu se pridružiti oni naglo okreću ćurak naopako i okreću se protiv Hitlera. Skoro identična situacija je bila i sa SAD.
Amerika i Engleska zaratiše sa Hitlerovom Nemačkom.
Posle rata Lord darlington je bio izložen velikim kritikama u nekim novinama i javnosti zbog njegovog blagonaklonog stava i podrške koju je davao vladi Hitlera. Dospeva i na sud. Novinari koji su to pisali nisu osuđeni, ali i tužilaštvo i vlada i Skotland Jard i Forin ofis, svi daju garancije da j Darlington, i saradnici iz drugih zemalja računajući i Kraljevinu Jugoslaviju, specifično pavle, sve kontakte sa nemačkom vladom, dakle Hitlerovom vladom, obavljali u saglasnosti sa planom i odobrenjem britanske vlade i u njenom intersu, da se Hitler prvo isforsira pa onda tako odignut tresne i on i Nemačka.
Препоруке:
44
6
3 петак, 03 фебруар 2012 17:43
Anta
Jedno se ne moze poreci, kao po nekom pravilu najzagrizeniji zagovornici ideologije globalizma su deca i unuci visokih komunistickih funkcionera( partizana)... i najvecu podrsku srpskim naporima u poslednjih dvadeset godina su dali deca i unuci (pojedniostavljeno receno) cetnika....Inace antifasizam je imao dva karaktera jedan je bio motivisan patriotizmom, i drugi koji je bio motivisan politickoideoloskim razlozima-borba za nanetanje komunisticke ideologije....
Dakle biti antifasista ne znaci obavezno i biti patriota...
Препоруке:
90
16
4 петак, 03 фебруар 2012 17:46
Gedza
"само зато што су бранили Србију не од правог окупатора, већ од партизана и комуниста"

Kad naidje tornado(nemci) ljudi se sklone u podrum i cekaju da kijamet prodje!

Da nije bilo vas komunjarskih izdajica danas bi Kraljevina Jugoslavija ne samo bila clanica, vase zeljene i bezalternativne, EU i NATOa, nego bi bila jedna od njihovih osnivaca. Velika greska 'gospodo' komunisti
Препоруке:
65
71
5 петак, 03 фебруар 2012 17:46
Борис
Чини ми се да у вашим речима има доста истине. И ја слично осећам. Иако сам хришћанин и Србин, мислим да су и четници и партизани имали више лица и карактеристика. Тако су партиѕани били Кардељ, Јово Капа, али је било и истинских патриота који су се борили за слободу своју и других, а да нису мрзили свој народ. Код четника је било слично. Многи су били проруски и патриотски оријентисани, а било је и оних који су се ставили на страну англо - америчког капиталиѕма. Ми као мали народ увек лавирамо између слободе која је скупа (можда и кобна за мале, мада као верујући највише је ценим) и колаборације која може да обезбеди опстанак. Ту можда и замерам комунистима који су се превише ошто, нарочито после рата окомили на малог српског сељака или привредника јер се није уклапао у њихову слику слободног човека, али су сами завели унутрашњу диктатуру, поделили Србе (границе република) зарад спољашње слободе земље, а за највеће зло прогласили Српски хегемонизам. Требамо се помирити.
Препоруке:
82
11
6 петак, 03 фебруар 2012 17:52
Борис
Треба рећи слободи да. И унутрашњој и вањској. Солидарности и другим хришћанским и комунистичким вредностима, али не диктатури пролетеријата нити диктатури капитализма ни било којој диктатури, а то значи гајити културу дијалога истине, правде и помирења и уважавања. Конкретно потребна нам је синтеза свих досадашњих уређења кроз која смо прошли која ће наћи праву меру слободе вањске и унутрашње, економске и сваке друге а то не може без хрићанских врлина милосрђа, правде, љубави и Истине.
Препоруке:
44
5
7 петак, 03 фебруар 2012 18:09
паја патак
Класична марксистичко-лењинистичка прича. Повампириле се четрдесете-педесете године. Фали још само "Козарачко коло" и свечана трибина са све другом Титом и Политбироом, па да весело и поносно уз корачницу "Партизан сам, тим се дичим" продефилујемо под њом уз одушевљене крике: "Што је више клевета и лажи, друг нам Тито милији и дражи!". Све што је речено – то је тако чврсто, хомогено, дефинитивно, просто као "каљени челик" (е, то је била књига!), ма - као да је и уклесано у камен. Шалу на страну - заиста, ретко се види толико темељно “мешање баба и жаба“. С тим је немогуће, а и бесциљно је полемисати. Ипак, постоји извесна утеха: мада ће такве (псеудо)историјске интерпретације, нажалост, увек у мањој или већој мери опстајати, ипак се, хвала Богу, све мање и ређе сударамо с њима.
Препоруке:
83
37
8 петак, 03 фебруар 2012 18:15
Бојан
Господине Калик, Српском народ се налази у стању перманентне опсаде па стога у овом тренутку настоји да сагледа ствари црно-бело. Комунизам је без сумње био врло штетан за српску нацију, али нажалост народ је слабо обавештен да је предратни, краљевски режим био још ГОРИ.
Успоставио је 1918.године креатуру названу Југославија, а после Шестојануарске дикататуре покренут је монструозан пројекат стварања југословенске нације, а који је подразумевао увођење КАТОЛИЧКЕ вере као главне конфесије у Југославији и свођење православља на фоклорно обележје.

Ако ми неко од читалаца не верује, нек погледа на сајту myciti-military.com на одељку Војна историја, па ће се пренеразити, као што сам се и ја пренеразио пре неколико недеља кад сам их прочитао.
Препоруке:
68
16
9 петак, 03 фебруар 2012 18:16
робокап
Гос.Кaлик кажете да су комунисти неговали традиције српског народа из првог и другог српског устанка ,балканских ратова и првог св.рата.Ово уопште није тачно јер сам у гимназији у трећој години о балканским ратовима и првом св.рату учио свега на пет часова историје али сам зато морао да учум и када је наш највећи син (ТИТО)....Aкo су толико неговали борбу српског народа зашто се због песма "ОЈ ВОЈВОДО СИНЂЕЛИЋУ:КО ТО КАЖЕ; ИЛИ СРПСКА СЕ ТРУБА С КОСОВА ЧУЈЕ " тада ишло у затвор.Мало објективности .А што се тиче "ТЗВ:ДРУГОСРБИЈАНАЦА" како их сада називају погледајте њихово порекло.Све деца ТИТОВИХ ГЕНЕРАЛА;ПУКОВНИКА ;ОЗНЕ;КОСА И ИНИХ СЛУЖБИ:
Препоруке:
123
12
10 петак, 03 фебруар 2012 18:17
Силикон
То је то!
Препоруке:
26
43
11 петак, 03 фебруар 2012 18:18
siniša
dakle ne može se govoriti o kolaboraciji Karadžordževića sa nemcima, ali može o podređivnju državnog interesa Kraljevine Jugoslavije britanskom državnom interesu.

Na vrlo sličan način moženo da posmatramo i formiranje na primer KPJ. U tom galimatijasu ljudi i pokreta koji su 1919. godine formirali KPJ je sigurno bilo i ljudi idealista koje je pokretala ideja socijalne pravde i čak uzvišene ideje izgradnje boljeg i pravednijeg i savršenijeg društva, takvih ljudi je bilo, ali, bilo je i običnih revanšista, pre svega prohabzburške, ali i proosmanlijske, pa i pro crnogorske provinijencije, koji su ZLOUPOTREBLJAVAJUĆI ideje socijalne pravde i kritike zaista jedne od odvratnijih buržoaskih grua, a to su srpski kapitalisti, čiju i tada i sada odvratnost nikako ne sporim.

Mnogi su našli način ( Jovo Kapičić ) da svoju mržnju prema Karadžordževićima i revanšizam sa pozicija ni manje ni vipše nego crnogorskog monarhizma kamufliraju u "komunizam" i pobiju masu ljudi čisto iz mržnje.
Препоруке:
57
4
12 петак, 03 фебруар 2012 18:19
Мацан
Ја нисам у потпуности свхатио шта је поента овог текста, осим рехабилитације партизана, и негације ПРВОГ ПОКРЕТА ОТПОРА ОКУПАТОРУ ЈуВО. Као прво никада нисам чуо, а ни прочитао овде да неко изједначава Недићеву власт са ЈуВО, а господине Калик, мало нам је превише те партизанштине, само су партизани и КПЈ били добри. Цитирам Партијски лист "Пролетер" (децембар 1932,број 28) који пише:

"У посљедње вријеме почиње да се шири, особито у Лици и Сјеверној Далмацији, усташки покрет против српских окупаторских власти. Комунистичка партија поздравља усташки покрет личких и далматинских сељака и ставља се потпуно на његову страну. Дужност је свих комунистичких организација и комуниста да тај покрет помогну и предводе".
Препоруке:
93
13
13 петак, 03 фебруар 2012 18:20
Мацан
Друга ствар која ми западе за око је око историје, е па да вас опет исправим, није се учило о српским херојима, ни о српским династијама. Само се нехотично споменуло, јер да се учило како треба, онда би знали да је ЈБТ био Аустро-Угарски наредник, и као такав одговоран за ко зна колико убијених Срба, није се учило ни о Немањићима, ни о Карађорћевићима, ни о Обреновићима, јер да се учило, онда ја не би морао да листам енциклопедије о свима њима. Ако сам научио математику, како онда нисам запамтио историју. Јесам, али се ту учило о седам секретаре СКОЈ-а, КПЈ, офанзивама, конгресима КПЈ и осталим глупостима. Узгред буди речено, ни Јасеновац се није спомињао, али се о четницима трубило на све стране.
Препоруке:
79
12
14 петак, 03 фебруар 2012 18:21
Мацан
Зато, на покушавајте да нам замажете очи. И маните се више лагарија о КПЈ. Тито је послан од Стаљина да ради на разбијању Југославије, и ни због чега другог. Глорификација комуниста је исто тако одвратна као и глорификација фашиста. Србија је за 50 година комунизма, осакаћена, уништена и привредно и морално, поцепана на неколико социјалистичких република и покрајина, однарођена, отета јој је Црна Гора, Македонија, Босна, Далмација, Крајина и створено неколико нових нација. Ето то су последице вашег НОБ-а.
Препоруке:
75
20
15 петак, 03 фебруар 2012 18:28
siniša br 3.
Dakle ko tretira kolaboracionizam treba malo da vidi i drugu stranu, odnosno partizansku stranu.

Takođe ne treba biti poput današnjih bošnjačkih lidera kojima i likovi poput muftije Džabića samo zato što su štitili jednu vrstu bošnjačkih interesa, čak i zastupanje čisto hitlerovskih i gebelsovskih stavova nije dovoljno da bi u njima videli kvislinge i ljude koji rade protiv celine interesa Bošnjaka, nego samo ako je Bošnjak sve mu je dozvoljeno, pa i da podriva bošnjački ukupni interes, da sarađuje sa Gebelsom i td. Naravno da smatram i takvu vrstu unutarnacionalne solidarnosti neobjektivnom i štetnom, ali i kvalifikovanje kneza Pavla da je bio pro nemački kvisling je ipak preterivanje. A da je tebao da stane čvršće uz Sovjetski Savez i najvažniji srpski inters, biti sa Rusijom i uz ruski narod to jeste.

Pretpostavljanje hrvatskog i slovenačkog nacionalnog intersa jugoslovenskom bio je Brozova i hrvatsko-slovenačka velika greška.
Препоруке:
29
4
16 петак, 03 фебруар 2012 18:37
Marko Gay
@ Марио Калик

Стога су ове две фракције тадашње српске националне елите, односно њихове војне јединице, међусобно много ближе


Secate se onog avijaticara sto su mu oteli dete 1932-e godine, a sto je proglaseno zlocinom veka u Americi?

Ime mu je bilo Charles Lindbergh.

U cuvenom clanku objavljenom u Reader's Digest-u 1939-e, Lindbergh kaze:

Nasa civilizacija zavisi od mira medu zapadnim nacijama. Mozemo imati mir i sigurnost samo ako se povezemo zajedno da sacuvamo ono sto nam je najdragocenije, nase naslede evropske krvi. Hitlerovo unistenje bi otvorilo Evropu za silovanje, pljacku i varvarstvo snaga Sovjetske Rusije, sto bi fatalno ranilo zapadnu civilizaciju.


Nadam se da vam stavovi ovog u Americi vanredno politicki uticajnog coveka, delimicno objasnjavaju bliskost nemackih i britanskih simpatizera.

Inace, SAD su posle rata uvidele svoju gresku, svim srcem prigrlile Lindberghove teze i na njima izgradile NATO.
Препоруке:
33
19
17 петак, 03 фебруар 2012 18:39
Ненад Радуловић
Са поштовање Г. Калику,

Где су комунисти били до Јун 22, 1941? А шта је била линија КПЈ пре тога? Краљевина Југославија тамница несрпског народа. Радилу на разбијање државе који је српски народ уложио много крви.

А партизански договор са Немцима у Фебруар 1943? Да би заједно борили против КЈВуО и Англоамериканцима ако други фронт буде кроз Балкан.

Колико је било убијање због идеолошки разлога? Пасјег гробље, Ужичка република...

Не треба ни гоборити о АВНОЈа, зна се све...

Не спорим да обичан народ је отишао у партизане због патриотизам и да се бори против окупатора. Али међу вођама КПЈ је увек био у први план револуција

Драшковић нема никакве везе са аутентичну равногорскз традицију. Осим њега питајте кога код хоћете из табора Друге Србије шта мислу о КЈВуО или НОПа и биће вам јасно.

Опет, ценим вашег патриотизам али неслажем са вашу погледу о другом светском рату.
Препоруке:
48
13
18 петак, 03 фебруар 2012 18:42
Božidar Maslać
U vreme kada je napadnuta Kraljevina Jugoslavija prva zemlja komunizma je bila saveznik sa Hitlerom. Zajedno su podelili Poljsku. Posle kapitulacije vojske Kraljevine Jugoslavije 17. aprila jugoslovenski komunisti nisu organizovali nikakav otpor jer je njihova centrala bila saveznik sa Hitlerom. Draža je organizovao četnike već 13. maja 1941. Komunisti su digli ustanak 4. (7. jula)tek kada je Hitler raskinuo savezništvo sa njima, posle napada na SSSR 22. juna. Komunisti su dvostruki kvislinzi. Prvo nisu pružili otpor zbog prijateljskih odnosa sa Hitlerom, a onda su žrtvovali civile u Srbiji (100 ubijenih Srba za jednog ubijenog nemačkog vojnika)da bi branili svog gazdu Staljina.
Препоруке:
50
13
19 петак, 03 фебруар 2012 18:51
siniša @ Marko Gay
Da ste ikada bili u Americi videli bi da su ta hrvatska romantična gledišta o zapadnoevropskom bratsvu toleranciji i međusobnoj nežnosti najveća glupost na svetu. U našem narodu to se zove igranje pipirevke pred pobednikom, jer Amerikanci i Britanci su surovo pobedili Nemce.

Evo vam jedan primer. U Kanadi je postojao gad Berlin koji su podigli i sagradili emigranti iz Nemačke. Posle drugog svetskog rata Kanađani britanskog porekla su tom gradu dali ime Kičener po engleskom lordu koji je ostao upamćen što je na gomilu streljao preko 20 000 nemačkih zarobljenika. Najveći krvnik nemačkog naroda u istoriji čovečanstva.

To što je Kičener uradio Nemcima Mladić nije muslimanima, ali zamislite da se Srebrenica nazove Mladićevo.

Još nešto. Englezi su mnogo suroviji prema Ircima i Škotlanđanima nego što su ikad bili prema Srbima, a pogotovo Rusima.

Jedino su Irci protestanti okrutniji prema Ircima katolicima od Engleza.

Toliko o zapadnoevropskoj nepostojećoj solidarnosti.
Препоруке:
65
3
20 петак, 03 фебруар 2012 18:54
zakeralo
Размере мог неслагања са изнетим идеолошким погледима господина (друга?) Калика су галактичке!Значи, свако ко је антикомуниста је издајник! Супер!А што се тиче партизанске борбе за слободу и класну равноправност - ево, рецимо, са ове историјске дистанце, ни мени као ни мојим прецима, није јасно како је и на који начин ИСПРАВНО ратовати "за слободу и класну равноправност" и том пригодом у једном дану изгубити пола матуранaта (60) гимназије у Крагујевцу. Ал опет, логично је што мени то смета, ја имам родбину у Крагујевцу. И Краљеву. Мене би болело да гину.
Препоруке:
48
6
21 петак, 03 фебруар 2012 18:57
драго.ца
Ја сам лаик за друштвене науке па бих замолио боље упућене да ми објасне разлику између комунизма и фашизма (тоталитарни режими, прогањање и злостављање неистомишљеника, логори, тајне и јавне ликвидације, намештени процеси, испирање мозгова...).
Препоруке:
43
14
22 петак, 03 фебруар 2012 18:59
има ги разни
Ја сам закључио да су до сада квислинзи предводили наивне патриоте. А квислинга има различитих врста. Има оних који су гласнији и екстремнији од окупатора, има оних који отворено сарађују са окупатором и то приказују као патриотизам, и има оних који се, као, боре против окупатора, али су с њим у сталном контакту, а патриотама се приказују као авангарда патриотизма, и користећи патриоте као топовско месо спроводе свој наум.
Препоруке:
30
5
23 петак, 03 фебруар 2012 19:06
vrabac
Takvi smo vam mi srbi, svi misle da sve znaju u politici. "A ako ne umemo da radimo umemo da se tučemo" rekao je veliki vođa.
Препоруке:
8
27
24 петак, 03 фебруар 2012 19:14
aca
Из крајности у крајност .
-Краљевина Југославија је окупирана 1941 .
-четнички покрет се бори за ослобођење и повратак старог система .
-партизански покрет се бори за ослобођење и успостављање новог система у складу са идејама МАркса и Лењина да је рат идеално вријеме за социјалистичку револуцију .
-Комунизам Русе ,дјелимично тачно и СРБЕ потпуно нетачно преставља као империјалистичке народе ,Срби су престављени као највећи непријатељ социјалистичке револуције јер је у ствари за вријеме окупације извршен државни удар , постоји легални Краљ , док други народи као фашистичке слуге не престављају велики проблем ПАртизанима , зато је њихово дјеловање антисрпско , македонија , црна гора ,муслимани , војводина и косово , огромна штета Српском наорду са којом и данас имамо проблеме .
Гдје су Партизани нападали ,све борбе су непријатељске онфазиве и повлачење Партизана ,и они су чекали долазак СССР ,као Ченици Енглеза и Американаца , побједа Руса,а не Американаца је одлучила побједника.
Препоруке:
44
9
25 петак, 03 фебруар 2012 19:16
thinking maize
Свако има право на своје мишљење и на ЈЕДНОСТРАНОСТ! ИПАК ШТЕТА, јер Калик је ретко паметан и обавештен човек! Примера АНТИФАШИЗМА код НЕГДАШЊИХ четника има ДОВОЉНО, као и МНОГО примера САДАШЊЕГ КВИСЛИНШТВА код људи са ПАРТИЗАНСКИМ и КОМУНИСТИЧКИМ background-om! Калик ЗБОГ НЕЧЕГА заборавља да се ОВИ САДАШЊИ КВИСЛИНЗИ, са ДОБРИМ ПАРТИЗАНСКИМ и КОМУНИСТИЧКИМ везама, ПОЗИВАЈУ на четнике САМО и ЈЕДИНО ради ОЧУВАЊА ДОСАДАЊИХ ПРИВИЛЕГИЈА, НАСЛЕЂЕНИХ од времена ТИТИНОГ вакта или "СТЕЧЕНИХ" при ЊИХОВОЈ БУРАЗЕРСКОЈ ПРИВАТИЗАЦИЈИ!? Као што ЗАБОРАВЉА да је нпр. четнички војвода Добросав Јевђовић био ЗАРОБЉЕН од Немаца, пребачен у АУШВИЦ, одакле је ПОБЕГАО и БОРИО се у пољском Покрету Отпора, опет био заробљен и ПОГУБЉЕН! А тога има још! ВИШЕ ОБЈЕКТИВНОСТИ!
Препоруке:
51
7
26 петак, 03 фебруар 2012 19:25
Marko Gay
@ siniša

Toliko o zapadnoevropskoj nepostojećoj solidarnosti.


A NATO?

Mislim da je vazno da ljudi u Srbiji razumeju da zapadna solidarnost mahom ne pociva na javno deklarisanim vrednostima.

Ona pociva na nesto dubljim uverenjima, strahovima i predrasudama, kao na primer ovim rasnim koje je izneo Charles Lindbergh.
Препоруке:
24
5
27 петак, 03 фебруар 2012 19:33
..........
Једно заборавља аутор: да којим случајем нису победили његови "истински борци против окупатора", већ четници, Србија не би била подељена на четири републике и две покрајне, а од Срба не би била направљена још три народа; не би било Милошевића, бомбардовања ни изгубљених ратова.
Препоруке:
40
17
28 петак, 03 фебруар 2012 19:43
превазиђено и промашено
За неистину изречену у једној реченици потребно је на десетине или стотине реченица да се оповргну, тако да је за оповргавање овог текста потребан цео текст знатне дужине.
Препоруке:
38
12
29 петак, 03 фебруар 2012 19:54
Јовиша Видић од Рудина
Не сматрам релевантним мишљење, свих оних који своје поимање историјске стварности црпе из филмова Булаића и сличних извора. Партизани су имали погубну девизу: "Боље рат него пакт, боље гроб него роб".
Четници су имали дијаметрално супротно мишљење: "Робом икад, гробом никад". Партизани су краљу и његовој породици избеглим у Енглеску забранили повратак у отаџбину, па чак и нерођеним члановима њихове породице. Норвежани су свог краља, избеглог у Енглеску, после капитулације Немачке, уз фанфаре и одушевљење дочекали приликом његовог повратака у Норвешку.
Ко је био паметнији и родољубивији, норвешки партизани или српски? То и слепци сада могу да виде. Да су партизани донели слободу Српском народу, могли би им сулудост погледати кроз прсте. Оно што су уз помоћ руских тенкова наметнули Србији још се нисмо довољно отресли, а последице ћемо још дуго осећати. Потврђује се мишљење, да се заблуде невољно и касно одбацују.
Препоруке:
39
14
30 петак, 03 фебруар 2012 20:04
Јагош
Нисам скоро читао овакво упоређење. Свака част. Утврдити истину није могуће нити потребно. Треба упоређивати дствари, моменте. Описао је НАС сада и овде. Доста тачно, можда субјективно. Противити се тешко. Историја је велика тегоба и велика прича (немачки Geschichte). Нема потребе да критикујемо,величамо или понижавамо аутора. Дао је своје виђење, понукао да управо понукао на размишљање да упоређујемо. Оно што је прошло не враћа се. Зато је реално, ако не идеално насликао садашњост, која је гора него 41. Новосрбијанци и власт се не опире агресорима,окупаторима, зове их, прима у госте, са њима се весели, предаје им имовину, руши све што је остало од привреде, економије, називају окупаторе са опраним парама и оружјем да нас преузму на управљање, а да наш окот влада над нама, уместо њих, односно за њих. Називају их стратешким партнерима, без којих нам нема спаса, који нас воде у свијетлу будућност, ништа не треба сами да урадимо, све ће они уместо нас. Катастрофа од блефера и незналица.
Препоруке:
33
6
31 петак, 03 фебруар 2012 20:05
Митар
Господине МАРИО, само једну битну чињеницу да споменем, велики син Србије и учесник балканских ратова, као и 1. светског рата, генерал Милан Недић, је спасио од хрватско-усташког ножа стотине и хиљаде наших људи. Који си ти онда фактор да то умањујеш и подцењујеш? ПРОФ. ЛАЗО М. КОСТИЋАРМИЈСКИ ЋЕНЕРАЛМИЛАН НЕДИЋЊЕГОВА УЛОГА И ДЕЛОВАЊЕУ ПОСЛЕДЊЕМ РАТУПРЕТЕЖНО ПРЕМА СТРАНИМ ИЗВОРИМАПРИВАТНО ИЗДАЊЕМЕЛБУРН, АУСТРАЛИЈА1976Преузми књигу: http://www.sendspace.com/file/5tgrgb
Препоруке:
37
10
32 петак, 03 фебруар 2012 20:17
фристајло
О комунистичким грешкама и „злочинима“ на рачун Србије и српског народа може се смислено расправљати једино под претпоставком признања комунистичких заслуга за слободу Србије и српског народа, и искреног поштовања њихових жртава палих у одбрани отаџбине од монструозног нацистичког зла.Уколико ни око ове чињенице нисмо у стању да направимо консензус, бојим се да нам спаса нема. Проблем нас Срба је што у огромном проценту све посматрамо само из личне визуре, неспособни за неки отклон ради објективности.Овај текст даје неке сјајне примедбе и објашњења, на којима честитам аутору. Изванредно анализира некад и комичну идеолошку конфузију која овде влада, и демаскира неке парадоксалне заблуде на свим странама. Шутирање у "црвени леш" почетком деведесетих траје, ево, већ двадесет година, и што је бесмисленије- тим је и жешће.Ваљда то тако иде у незнању.
Препоруке:
25
12
33 петак, 03 фебруар 2012 20:26
siniša @ Marko Gay
Bravo Marko, pogodio si pravo u centar. NATO pakt.
To nije izraz ni solidarnosti ni ljubavi nego kontrole.
NATO pakt je u svom osnivanju predstavljao vojni savez POBEĐENIH i njihovih saveznika, dakle Nemačka, Italija, Španija kojim su i tada i sada komandovali POBEDNICI SAD i VB.
Upravo zbog toga su Francuska i De Gol i izbegavali da Francusku uvedu u puno članstvo.

Danas je NATO sredstvo kontrole i komande nad POBEĐENIM-a ili onima koji su se predali u hladnom ratu; Poljacima, Mađarima, Slovencima itd. Oni se pitaju za strateške, ali i za odluke o običnim nabavkama, uniforme, pešadijsko naoružanje odluke otprilike kao vi ili ja, znači nikako, kao bula za dimije. Preko NATO pakte zapadni saveznici kontrolišu one koje su pobedili i uvlače ih u svoje nove pohode, naizgled kao ravnopravne i punopravne, a u suštini prave pravcijate vazale.

Zar sumnjate da to misleći Nemci, Italijani, Rumuni ne znaju i ne pitaju se dokle će da robuju i odrađuju svoje poraze 1945 i 1990.
Препоруке:
35
1
34 петак, 03 фебруар 2012 20:35
МР
Интересантно је да се међу тим квинслизима и издајницима налазе многа деца некадашњих комуниста-патриота. Постали су велики опортунисти гледајући само своје уске интересе. Потсећају ме на оно "Купи ми, бабо, купи печења јарећег".
Препоруке:
27
5
35 петак, 03 фебруар 2012 20:38
Jasna*@............
"Da nisu pobedili vasi(komunisti) Srbija ne bi bila izdeljena ,ne bi od Srba bila napravljena jos tri naroda ,ne bi bilo Milosevica ,bombardovanja ,ni izgubljenih ratova".
A da nije bilo vasih,ne bi bilo ni Jugoslavije ,pa ne bi ni bilo razloga za kasnije bombardovanje, kao ni za ratove,koje je Milosevic morao da vodi ,da ispravlja monarhisticke zablude i greske iz proslosti(stvaranje kraljevine SHS,umesto drzave Srbije).Da nisu mozda i za to krivi komunisti?
Morala sam da odreagujem na ovaj komentar,iako se u principu , ne slazem sa tekstom Maria Kalika ,mislim da su stvari mnogo slozenije,npr partizani se hvale svojom borbom protiv nemackog okupatora,a isli su na ruku Englezima koji su prema Srbiji oduvek bili gori od nacista. Iste snage stajale su iza puca protiv kneza Pavla ,kao i sestdesetak godina kasnije protiv Milosevica.
Препоруке:
26
16
36 петак, 03 фебруар 2012 20:45
Давид Новаковић
Слажем се са ставовима аутора. Добро је што је отворио ово питање, види се да тај историјски процес није завршен и да се помало кува испод површине.

@драго.ца
Комунизам није остварен ни у једној држави на свету. То о чему ви говорите су тоталитарне идеологије стаљинизма, титоизма, маоизма итд. које представљају девијације Марксове филозофије. Комунистичко друштво би требало да буде хуманистичко друштво а не заједница која има милионе мртвих као резултат партијски чистки.

Са друге стране фашизам је остварен у силама осовине, у свакој на свој начин. Фашизам, за разлику од истинског комунизма је тоталитарна, недемократска идеологија у чијој сржи се налазе идеје о уништавању читавних народа па чак и раса.
Нпр. Голи оток је резултат девијације Марксове филозофије док је Аушвиц сама бит фашистичке/нацистичке идеологије.

Инале то изједначавање комунизма и нацизма је проситекло из жеље да се умање злочини нациста и преставља једну насилну ревизију историје!
Препоруке:
33
15
37 петак, 03 фебруар 2012 20:48
Господине Калик 1
Ја не знам у коју сте ви школу ишли. У Хрватској, до распада бивше СФРЈ у мојој чколи нисам чуо ни једну реч о великанима српске историје које помињете -дословно (Карађорђе, Стеван Синђелић, Хајдук Вељко и остали српски устаници, Гаврило Принцип, Живојин Мишић, Степа Степановић, Радомир Путник) док нисам протеран из Хрватске и дошао да живим у Србији. Био сам Титов пионир, црвена марама, петокрака, заклетва итд...
Цитирам Вас: "Али, док има макар мало нас који се одупиремо овом тоталитарном антикомунистичком испирању мозга, знаћемо да је немогуће смислено и праведно оптуживати комунисте за потискивање целокупне српске традиције."
У закључку сте написали: "Може се дискутовати о појединим неправдама учињеним Србији и српском народу за време владавине југословенских комуниста".
Господине калик,ја сам мислио да сте Ви дијалектички материјалиста, међутим Ви сте и идеалиста.

НАСТАВАК СЕЛДИ...
Препоруке:
30
9
38 петак, 03 фебруар 2012 20:52
siniša @ Marko Gay
Ima nešto kod "zapadnjaka" što stvarno poštujem. Mislim prvenstveno na Engleze i Holanđane nasuprot Nemcima. Moguće da je to i glavna razlika između Engleza i Nemaca.Jedan običan Englez će lako oženiti Indijku ili Senegalku i taj čin neće predstavljati problem ni za njega ni za njegovu porodicu. Moj utisak je da nisu rasisti Englezi. Čak sam i fenomene kao navikavanje na hranu uočio. Lako prihvataju i tajlandsku i kinesku i italijansku hranu. Sa druge strane Nemci ne vole da im se dece udaju i žene za Crnce ili Induse. ne menjaju svoj način odevanja i hranu.Mi Srbi, a bogami i Hrvati, uopšte svi sa naših prostora smo u tome sličniji Nemcima nego Englezima. Mi smo umereni rasisti. Naravno ja nisam vršio statističku proveru, pa ne mogu to sa sigurnošću da tvrdim, ali rasizam nije univerzalna karakteristika Zapada.
Препоруке:
8
19
39 петак, 03 фебруар 2012 21:00
Мацан
Фристајло, са Вама могу у принципу да се сложим, али моје виђење је да ми нисмо имали "српске комунисте". Комунсти из спрког народа су били и остали Југословени. Словеначки и хрватски комунисти су увек радили за словеначку и хрватску ствар. Чак је и Андрија Хебранг говорио о НДХ као о жељи хрвата. Па њихови комунисти су одобравали геноцид НДХ, само се сетите изјаве Стеве Крајачића.

Српски комунисти су склоњени ако су покушавали да направе било какав заокрет ка бољитку Србије. Александар Ранковић, Милован Ђилас, Добрица Ћосић, Жујовић, итд. су само неки од таквих. Не бих да улазим у анализу свих њих, и они су били југословени прво, а поента је да је Србија била под комунистичком окупацијом сво време СФРЈ.
Препоруке:
30
5
40 петак, 03 фебруар 2012 21:02
Господине Калик 2
Срби су се у складу са својом слободарском традицијом пошли у рат против окупатора. Додатни подстрек био што су имали Немце за непријатеље које је српски народ добро запамтио по злоделима. Ако сте читали Ћопићеве "Орлове" стићете се оне чувене реченице: Где си ти видео рат без Турака". Е па то Вам је нешто слично томе.
Господине Калик ти које Ви критикујете су подједнако лоши као и они које браните.
Ви упорно бркате неке ствари. Ви браните или нападате одрђен систем (то се јасно видело у Вашем прошлом чланку), а занемарујете да су оба тоталитарна и да су персонализована са јасно истакнутим личностима које га представљају.
У сваком систему има и добрих и лоших ствари, али призивати дух комунизма у овом времену се нимало не разликује од посла који обавља "друга Србија".
Ваши мотиви јесу племенити и са тим сам спреман да се сложим, али систем који браните је нанео српском народу много више зла од појединчних неправди како сте то у једној од реченица поменули. НАСТАВАК СЛЕДИ...
Препоруке:
23
9
41 петак, 03 фебруар 2012 21:03
Милодан - 1
Писац овог текста полази од становишта да сам се јуче родио, да осим Читанке ништа нисам прочитао као и да ми је крава попила мозак. Да кренемо редом: Када је КПЈ донела одлуку о подизању устанка у окупираној Југославији? Када је Хитлер напао СССР, дакле након 22. јуна, тачније 4. јула. Дотле су мудро ћутали и лансирали инфатилне прогласе. Да ли је постојала сарадња између комуниста и усташа? Да ли неко може да ми наведе макар једну борбу између њих? Због чега нису покушали да ослободе Јасеновац и друга стратишта, претежно Срба? О чему је преговоарала делегација НОВЈ и ПОЈ у саставу Владимир Велебит, Коча Поповић и Милован Ђилас са немачким комадантима и у колико наврата, осим размене заорбљеника - што је једино легитимно.
Након уласка у Србију колико је побијено српских домаћина, културних радника и других "сарадника" окупатора? Због чега нису побројане жртве рата па се и дан-данас не зна број страдалих Срба и осталих у Јасеновцу?
Да се разумемо, ни о четницима не мислим ништа боље.
Препоруке:
27
8
42 петак, 03 фебруар 2012 21:04
Бели Орао
@Аутору.Све што је аутор написао,потписао бих,али пре 25-30 година.Синовче ово је преписано из уџбеника које смо твој отац и ја учили.Ово су чак и наше комшије училе па су издале домовину,али то сада није тема.Треба бити само реалан.Комунистички покрет је био наметнут српству,а све у циљу да се разједини српски корпус који је радио све до краја Првог рата када се његов рад престао.За време Првог рата ми смо имали три корпуса,Први у Србији,Други у расејању и Трећи Корпус, Корпус Владике Велимировића, чији су говори унапред били "распродати"-послушајте их,има на тјубу.Данас нам два корпуса једва раде.Истина је да је са формирањем Југославије којој су се противили и Пашић и Мишић и сви виђенији Срби,Србија највише изгубила. Примајући у државу оне који су нас напали ставили смо рђу на рану коју ни до данас на можемо да скинемо.Реалност је да су четници(ЈВО)ослободили Лозницу и Вишеград.Да су победили Талијане у ЦГ и шокирали се кад им је наређено да се предају.Следи наставак.
Препоруке:
35
8
43 петак, 03 фебруар 2012 21:09
Мацан
За Јасну.

Не би да будем дрвени адокат коментатора, али ја још нисам прочитао да неки од редовних коментатора овде хвале потез ЊКВ Александра. Наравно да је било погубно за Србе стварање Краљевине СХС. Шта је нагнало краља за такав потез је за историчаре.

Имали су Срби много упозорења, и то од Руса да се не уједињују са Словенцима и Хрватима. И Живојин Мишић је после уједињења то исто рекао и краљу.
Препоруке:
28
4
44 петак, 03 фебруар 2012 21:15
Господине Калик 3
Данашња Србија пре свега захтева високо национално јединстово у којем се јасно дефинише држава Србија и бојим се да би сте се ви томе и приклонили, али има једна "мали" проблем у томе. С обзиром да сте донекле социјалиста, па када томе додате и онај национални префикс добићете једну идеологију против које су се управо комунисти борили. А изгледа да Вас то озбиљно тишти. Е ту тескобу српском народу су наметнули управо комунисти и идеја Југославије преименујући Србе у интернационалисте, а што им је потпуно страно с обзиром на јасно изражену духовну и културну баштину и јасно одрећен идентитет.

У свом чланку сте јасно и темељно изнели и означили проблем "друге Србије" и на томе Вам свака част, али немојте нас враћати на причу која је у облику у којем је била постављена у бившој СФРЈ Србију упропастила, а то се најочигледније види на примеру Косова и Метохије без којег Србија и Срби као народ не могу да постоје.

Све најбоље, В.Н.
Препоруке:
25
7
45 петак, 03 фебруар 2012 21:16
Anta
Jedno pitanje za autora... Oko cega smo zapravo ratovali poslednjih 20 godina? Ratovali smo zapravo da bi osporili politicku podelu koju su komunisti nametnuli srpskom narodu nakon sto su ga oslobodili 45. Beskrajno je bezobrazno da se bilo koji komunista danas javlja i bilo sta kome prigovara o patriotizmu jer su komunist uzasno uprskali celu stvar stvarajuci jugoslovenski federalizam sa narodima i narodnostima.... rezultati su katastrofalni u strateskom i geopolitickom smislu, i to se ne moze kompenzovati cetvorogodisnjom gerilskom borbom protiv Hitlera
Препоруке:
28
5
46 петак, 03 фебруар 2012 21:18
Бели Орао
Истина је да су Четници Попа Ђујића заштитили Србе у Книнској Крајини,а сад ће онај да се јави, а зна да Момчило није завршио ни пола једне јаме.Истина је и да су Срби из Хрватске кренули за партизанима и формирали партизанске јединице на челу са хрватско-словеначким кадром, а српски кадар је углавном"нестајао" у борбама, а после смо добијали школе са њиховим именима.Истина је да је Други Рат био епопеја,али и грађански рат у коме су комунисти победили. Тадаје Српству сломљена кичма(али медицина напредује па ће и то да се исправи).Истина је да су српска деца гинула на Сремском фронту,а истина је да су Хрватска деца и омладина бацали cvijeće Немцима `41 док је Београд био пуст.Дакле треба бити реалан.Дража није џабе уцењен од Немаца и сигурно их није волео као што није волео комунисте.Значи Други Рат је био грађански у Србији и ослободилачки у Хрватској.Комунисти су победили јер су били гвоздено дисциплиновани, научени томе од правих инструктора.Срби разједињени ту нису могли ништа.
Препоруке:
32
7
47 петак, 03 фебруар 2012 21:19
Милодан - 2
Након изласка испод Стаљиновог шињела да ли је Тито био под заштитом Запада? Паз' да није, што у крајњем случају и није било лоше, напротив, имали смо стални раст БДП-а, запосленост је била на завидном нивоу (за разлику од продуктивности), нисмо имали политичке слободе али смо имали сваке друге. Стандард нам је растао из године у годину што је битније од политичких слобода. И шта бива? Умире Тито. СФРЈ клима још десетак година и онда је свечано сахрањују ти исти комунисти на челу са Слободаном Милошевићем, намах сее петокраке мењају кокардама (Младић то на почетку није дозвољавао).
Сваку теорију да су за распад Југославије криви међународни фактори одбацујем са индигнацијом и све (историјске) чињенице иду у прилог мојим тврдњама. Међутим, унутрашња пропаганда за коју је Гебелс био прави аматер је од овог народа направила чудо. Ја тој пропаганди нисам подлегао и веома сам поносан на то.
Тако исто и данас, сви који нису за тај (по Србе погубан) пројекат су издајници. Да л' је баш тако?
Препоруке:
7
20
48 петак, 03 фебруар 2012 21:24
Đoka
Paralele su sledeće:
Ljotićevci-LDP
Nedićevci-DS

ili
27.3.1941: za borbu su bili Komunisti a Desnica za saradnju sa okupatorom.
Danas: Deca komunizma su za saradnju sa oupatorom, a Desnica za borbu.
Препоруке:
21
9
49 петак, 03 фебруар 2012 21:25
siniša @ Milodan
Zna se i broj i imena i prezimena stradalih u Jasenovcu.
Broj stradalih u sistemu logora NDH, poznatih kao Jasenovac iznosi 700 000 po imenu i prezimenu.
Spisak tih 700 000 je obavljen prilično primitivno na osnovu iskaza preživelih članova porodice, a u nekim slučajevima i članova šire porodice. Manjkavosti u tom spisku 700 000 IMENA I PREZIMENA je poslužio izvesnim hrvatskim "povjesničarima" da započnu igru brojeva, da na osnovu statističkih podataka iz popisa spore da je bilo moguće ubiti 700 000 Srba, jer ih navodno nije bilo toliko po popisu. Razlog je bio taj da se u ranijim popisima na insistiranje nekoga mnogo njih izjašnjavalo samo kao jugosloveni. Seosko stanovništvo, pa i čitava sela nisu popisani. Zatim zabuna oko pravoslavnih i Srba, tako da su koristeći igru BROJEVA neki zlonamerni ljudi osporavali zvaničan podatak koji je prihvatila UN i koji poseduje Savet bezbednosti je 700 000 IMENA I PREZIMENA.

Nekome su to BROJEVI, a nekome IMENA I PREZIMENA.
Препоруке:
32
0
50 петак, 03 фебруар 2012 21:32
Мацан
Орле, партизански покрет је добио подршку савезника 1943, и то после депеша британских официра који су били и код комуниста и код четника. Извештаји су ишли преко Каира, где су Совјети имали своје шпијуне, и стопирали извештаје о ЈВуО, а слали комунистичке.

Не треба заборавити да Русија није постојала него Совјетски Савез. И Краљевина Југославија није имала пријатељске односе са СССР. Па само колико се "белогардејаца" населило у Србију после Октобарске револуције.
Препоруке:
27
5
51 петак, 03 фебруар 2012 21:38
Бели Орао
Комунисти су дефинитивно вођени човеком, за кога жалим што није Србин, победили маестрало и то треба признати.Маестралност се види по Српским жртвама (1.500.000 луди-мало ли је).Да је био Србин не би толико своје жртвовао.Истина је и то да су Руси ЊЕТ рекли њему,али је истина да нас ти исти Руси нису ни онда напали, као Савезници сада.
О колаборантима нећу да пишем као ни о томе шта би било да је било, али Уговори морају да се поштују.Основно је не потписати Уговор са ђаволом, јер ако га потпишеш зна се како пролазиш.Нећу ни да пишем да је 27.март плаћен са60.000фунти.Да закључим.Српски народ је преживео катастрофу у 20.веку.Да ли ћемо се из катастрофе извући, да ли ће нас вир избацити или даље повући не зависи само од нас.
Ово пише унук партизана,храброг борца-однео "Брно"у борбу,који нема чега да се стиди, а камоли неком да се извињава.Ипак треба бити и признати оно горе.Био је грађански рат у Србији и српству и ослободилачки у ХР и БиХ(водили га Срби).После рата о.Голи па све ово.
Препоруке:
28
4
52 петак, 03 фебруар 2012 21:45
Jasna*@Macan
Nije uopste sporno to sto ste napisali,vec je sporno(po mom misljenju), to sto taj komentar na koji sam reagovala, krece od sredine i kraja,a ne od pocetka (istorijskih dogadjanja),ne bi li za iste optuzio samo jednu stranu.
Препоруке:
5
4
53 петак, 03 фебруар 2012 21:47
Бели Орао
@Мацан. Мислим да се разумемо. Били су школовани момци.Штета што су наши били само храбри.Мислим на Србе и на једној и на другој страни.
Препоруке:
15
2
54 петак, 03 фебруар 2012 21:56
Slavomir Srpski
Postovani mladi gospodini (ili druze), vrlo sam razocarana da jedan filozofsko doktorant danas pise ovakve eseje o kumunizmu i njegovoj patriotskoj dobroti za Srpske nacionalne interese. Sta se to desava na Filozofskom fakultetu? Razocara me da u svojoj maniji gubite iz vida sopstvenu nedoslednost: u "gazimestanskim sudaranjima" vi ste me napadali ostro da sam ja taj koji deli leve i desne patriotske snage u Srbiji, umseto da zizu upravimo na marionetski Tadicev rezim!! Prvo me napadate brojem komentara, a onda cak pisete ovakve komunisticke pamflete, sve u cilju da sprecite deobu Srba na leve i desne???Cudo jedno od doslednosti u intencijama. Sto se tice vaseg teksta, malo ci opsirnije u drugim komentarima, koje sada smatram za neophodne i prouzrokovane vasim ekstremnim provokacijama, u intelektualnom smislu naravno. Sve najbolje, i nadam se da cete nesto i novo nauciti.
Препоруке:
23
9
55 петак, 03 фебруар 2012 22:02
Светислав Костић
Госп. Марио Калик! У праву сте када говорите да се више пута до сада показало да већина коментатора НСПМ-а, ви, кад је у питању српска и југословенска историја у 20. веку, стојите на супротстављеним позицијама.

Ту нисте осамљени. И мени је већ одавн упало у очи да управо у Србији цвјета антикомунизам и дан данас, иако њима, србијанским Србима, истински непријатељ и његови антисрпски квислинзи ту испред носа.

Једног од таквих патолошких антикомуниста открио сам "прелиставајући" читалачке коментаре. препознатњив је по екстремном, задртом и примитивном антикомунизму. Иако господин иначе није примитиван и рекао бих и образован. Али и такви могу да трпе од опсесија.

И сам сам већ као дјечак са тапијом званично признати учесник партизанског НОБ као коњоводац Чете за везу 4. Крајишког корпуса. И никад као данас нисам био у једној толикој мјери на то поносан. Земљи квислинга и сарадника са икупатором, далеко кућа од мојих прекодринских Срба!
Препоруке:
17
27
56 петак, 03 фебруар 2012 22:14
Милорад Станојловић
@aca
Ви сте млад човек, те сте терминологију учили од старијих. Њихова терминологија је из сложених разлога нетачна, семантички фалсификована и злонамерна.
Ви кажете: „...четнички покрет се бори за ослобођење и повратак старог система..“, што није тачно.
Постојала је регуларна, легална и легитимна војска која се звала ЈВуО и која је била војска Владе у у Лондону и она се борила за очување независности и суверености своје државе. Ми бисмо рекли, није палила општинске архиве. Вермахт је држао највише 25% територије Краљевине Југославије. Постојали су самозвани четници, али они спадају у категорију паравојних јединица, као и партизани.
ЈВуО се јесте борила за ослобођење, али не и за повратак старог система; из логичких разлога. Никакав нови систем није постојао. Ако под „старим“ системом разумете систем либералне демократије, супротне АВНОЈ-у, онда сте у праву.
Увек има оних који су за паљење архива. Зашто, ја не знам...
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
17
12
57 петак, 03 фебруар 2012 22:18
фристајло
Мацан
Фристајло, са Вама могу у принципу да се сложим, али моје виђење је да ми нисмо имали "српске комунисте". Комунсти из спрког народа су били и остали Југословени.
Они који су пажљиво читали моје коментаре, могли су да увиде да ја то и не оспоравам. То и јесте наш усуд; сви остали су имали скривене агенде, осим Срба.
Но, за то нису криве ни идеја, него српска брзоплетост и наивност, на коју сам претходним коментаром скретао пажњу.
Калик је одлично размонтирао неке контрадикције код других покрета, осим комунистичког; очито је пристрасан, и избегава да помене и заблуде комуниста, којих је било. Но, то не значи да за ово што је рекао греши, зар не?
Лично, става сам да би нам било најбоље када би овом државом владали "црвени", а надзирали их националисти. По историјском искуству- економски нам је било најбоље кад су се "бизнисом" бавили они, а најбезбеднији смо били кад су Србију водили- националисти.
Треба умети комбиновати...
Препоруке:
11
7
58 петак, 03 фебруар 2012 22:24
објективан
Баш су ове комуњаре праве фаце!
Они би сада да ратујемо против Амера. Као српске жртве у Првом светском рату су ништа према ономе што нас чека у рату с Америма, али је зато победа наша. Није овде проблем идеологија, већ инфантилност.
Ако су већ тако храбри, нек врате Јеврејима Србије имовину коју су им приграбили, па да разговарамо равноправно. Или, нек престану да причају да су антифашисти, јер је то нечасно, покварено и не доликује онима који су Срби.
Препоруке:
9
19
59 петак, 03 фебруар 2012 22:39
Godo
"На крају крајева, њиховог војног команданта наградио је орденом за заслуге исти онај амерички председник који је изручио атомске бомбе на Јапан, и тако читавом свету објавио успон новог Господара"
Dražu Mihailovića odlikovao je Ruzvelt, a atomsku bombu bacio je Truman, pošto je Ruzvelt preminuo u toku rata.
Препоруке:
19
5
60 петак, 03 фебруар 2012 22:41
seljak bezemljas
IstoriCAR Veselin DJuretic je u svom kapitalnom delu SAVEZNICI I JUGOSLOVENSKA RATNA DRAMA naucno dokazao da su se cetnici borili za egzistencijalni opstanak srpskog naroda a partizani da osvoje vlast po svaku cenu.Knjiga je izasla 1985.godine.Do sada nije osporena naucno i vazi kao istina.Govorilo se da je do istog saznanja dosao i Jovan Marjanovic.Marjanovic je maja 1968.godine zajedno sa Dobricom Cosicem iskljucen iz partije zbog kritike nacionalne politike na Kosovu.Zanimljivo je da je Jovan Marjanovic kao partizan u borbi sa cetnicima izgubio nogu.Necu ovim da osporim sve sto je pisao gospodin Mario Kalik.Samo upucujem na dobre knjige umesto losih novinskih feljtona.Licno smatram da su komunisti bili istorijska neminovnost jer nije bila izvrsena ni prva industrijska revolucija.Da li je komunizam kriv sto se hrvatski komunisti nisu odrekli drzavnog prava a srpski se borili za vlast.Prva proleterska protiv prve sumadijske to je politicka istorija Srbije 1945./1990.
Препоруке:
19
6
61 петак, 03 фебруар 2012 22:44
Slavomir Srpski
Partizani su u najvecem broju sakupljeni tamo gde je grmeo ustaski noz (Prolom, B.Copic), dakle u srskim krajinama u danasnjoj Hrvatskoj i BIH). Ljudi su jednoistavno pokusavali da se odbrane od ustaskog noza, i nisu mislili da grade ni kolhoze ni sovjete. Naprotiv. Vidjeniji ljudi koji su prvi stali da to organizuju a nisu bili komunisti kasnije su bili ubijani, kada su dosli takozvani titini "politicki komesari". Da li se toga fospodo secate ili ne. Taj srpski narod u tom delu NDH nije imao drugog izlaza (koji su imali Srbi u uzoj Srbiji gde nije bilo ustasa, pa su mogli da sede po zemunicama da cekaju komandu vlade iz Londona. Dakle niko ne negira tim srpskim sljacima-partizanima da su se borili protiv nacizma i pogotovu stastva u NDH, ali je cinjenica da je gro te omladine od 17 do 25 godina kasnije izdoktrinovana pod koministickim plastom, i onda vecina njih kao nekada janjicari odrekli se svoje nacije i pravoslavne crkve da bi kao janjicari boljsevika Broza stupili u beli dvor.
Препоруке:
30
5
62 петак, 03 фебруар 2012 22:53
seljak bezemljas
Molim sve one koji izjednacavaju komunizam i fasizam da mi navedu jednog autora koji to potvrdjuje naucnom aparaturom.Propaganda i ideoloska pisanija me ne zanimaju.Mom dedi je dokaz bio sto se komunisti i fasisti zavrsavaju na isti a pravi razlog je sto je ostao bez zemlje.I meni je krivo ali to mi nije dovoljno.
Препоруке:
10
8
63 петак, 03 фебруар 2012 22:54
Slavomir Srpski
citiram:" Идеолошка мржња према данашњој Русији наставља се на идеолошку мржњу према комунистичком СССР-у.." Opet crno-belo, jer mnogo ljudi, medju njima i ja, nisu delili pohvale komunistickom SSSR, a danas traze vece (i vojno) prisutstvo Rusije u Srbiji, i vece ekonomsko-politicko povezivanje sa Rusijom. Zasto autor ne pokusa da uvidi dobro i zlo na svim stranama, umesto ovakvih apsurdnih konceptualnih redukcija? Politicka iskljucivost nije dobar savetnik za mlade politicke istrazivace. Izgleda da su profesori na Filozofskom fakultetu duboko promasili svoj poziv i intelektualnu misiju.
Препоруке:
18
5
64 петак, 03 фебруар 2012 23:05
Trident
Otvaranje ovakvih tema nikad nisam razumeo. Tekstovi ovog autora su uvek racionalni kada se radi o danšnjem vremenu i u tome jako podseća na velikog pokojnog filozofa Mihajla Markovića, koji bi se od racionalnog i genijalnog intelektualca na pomen Drugog svetskog rata pretvarao u pobesnelog osvetnika. Potpuno je jasno da četnici nisu bili saradnici okupatora, odnosno da su to bili na isti način na koji su to bili i partizani o čijim su pregovorima sa nemačkim okupatorima pisali i Dedijer u u Novim prilozima za biografiju JBT i Valter Šelenberg jedan od glavnih nemačkih obaveštajaca za vreme rata,za ove znam čitao sam. Tu se pominjala i moguća saradnja sa Nemcima u odbijanju eventualnog iskrcavanja na Jadransku obalu. Ovu saradnju su Nemci odbili. I partizani i četnici su bili antifašistički pokreti, ali nisu bili srpski orjentisani ni jedni ni drugi. I jedni i drugi radili su za strane gazde jedni za moskovske, drugi za londonske. Srbija im je u planovima bila samo onoliko koliko je..
Препоруке:
16
5
65 петак, 03 фебруар 2012 23:11
Misa
Jos je Jovan Cvijic krajem 19tog veka pisao da Srbi nisu narod nego raja, a to su Srbijanci i dokazali od 41-45, kad je srbija bila jedna od najmirnijih okupiranih teritorija, do danas kad novocetnicka perjanica Vuk Draskovic trazi priznavanje kosova i ukidanje republike srpsKE.
Takav narod i zasluzuje sve sto mu se desava.
Препоруке:
15
20
66 петак, 03 фебруар 2012 23:12
Веља
Судећи по томе колико су зло комунисти учинили Србима и Србији, није ни чудо што су и љотићевци и недићевци и ЈВУО таргетирали управо тај покрет као највећег непријатеља.
Сваком одговорном српском родољубу је било јасно да сами против Немаца, у стању окупације, не можемо ништа. Циљ је био сачувати народ и државу до момента кад крене одсудна савезничка офанзива и тада се прикључити.
Оно што су могли је да се боре против партизанског зла, које је под управом великих српских непријатеља имало за циљ да гурајући Србе у погибељ, збаци српску круну, уништи српску државу и наметне своју диктатуру.
Препоруке:
15
9
67 петак, 03 фебруар 2012 23:16
Рин о-о то
Г. Калик прави интересантне аналогије и то поздрављам. Овај текст нисам схватио као историјску идеолошку арбитражу. Мотив би пре био бистрење мутне воде у којој овај народ неуспешно плива јер се у том пливању нагутао прљаве воде. Аутор успешно показује шта се све крије иза идеолошких митова, на којима су појединци профитирали и огрешили се према отаџбини, који у реалном животу стварају инхибицију а често и самодеструкцију овом народу. Аутор јако бистро и одговорно мери и то ми се допада. Ово се може прочитати само на НСПМ. Хвала!
Препоруке:
13
8
68 петак, 03 фебруар 2012 23:20
Trident
to odgovaralo gazdama. Ne mislim da su oni koji su ostali u okupiranom Beogradu bili bolji, oni su radili za berlinske gazde. Za svo vreme tog nesrećnog rata nismo imali niti jedan istinski srpski pokret koji bi mislio o Srbiji. Mada mogu se složiti sa Vama da bi partizanski pokret bio u datom momentu najbolji za Srbiju , da ga nije vodio Tito ili da ga je Staljin uspeo smeniti 1948.
To je bio zadnji trenutak u kome se Srbija mogla spasiti od katastrofe koja će nastupiti četrdesetak godina kasnije. Čak i srpski nacionalni komunisti, u kakve bi ih Staljin morao pretvoriti, bi bili bolja varijanta od pobede prozapadnih četnika koji bi se pre ili kasnije pretvorili u DOS varijantu srpskog nacionalizma(SPO), opet po mom mišljenju. Ali nije bilo tako, tako da otvaranje ovakvih tema samo škodi umesto da ujedinjuje Srbe.
Препоруке:
10
8
69 петак, 03 фебруар 2012 23:33
Штирлиц
1.„Капитулантска и издајничка природа српске националне елите у периоду Другог светског рата.“

Не знам шта Калик подразумева под елитом. Али у Србији је уочи рата било маса учитеља, трговаца, апотекара, књижара, лекара ... који су били далеко од тога да буду симпатизери фашизма, издајници или квислинзи али су исто тако били далеко од тога да буду комунисти. Баш као што ни де Гол није био ни фашиста ни квислинг ни издајник, али није био ни комуниста. После рата комунисти су стрељали десетине хиљада тих људи, многима се ни гроб не зна, јер је требало конструисати црно-белу слику о комунистима ослободиоцима на једној страни и српској издајничкој елити на другој страни. Патриоте НЕкомунисти се нису уклапали у ту слику. Зато су масовно побијени.
Препоруке:
19
5
70 петак, 03 фебруар 2012 23:37
Патриота из Топлице
Г. Калик је очито савремени српски левичар, уз то, као што је ред, необично самоуверен у изражавању судова, наравно доследно једностраних и историјски нетачних. Мој покојни отац је 27. марта, као школован човек и прави "затуцани" Србин васпитан на Косовском миту слободе и правде, у Прокупљу одржао ватрени говор да Србија (Југославија...) неће ићи путем издаје своје традиције и да неће изневерити своје "ратне савезнике". На изласку из кафане у којој је био скуп сачекао га је будући Топлички народни херој, комуниста Никодије Стојановић "Татко" речима "Ма јеси ли ти луд човече да говориш против великог савезника Совјетске Русије"... Ово није историја, ово је само једно породично сећање. Калик, узгред, ЈВУО доследно означава "четништвом" јер је у комунистичкој традицији да се лажна, неисторијска прича о издаји равногораца обавезно искористи за уништење једне велике и славне традиције српског четничког покрета, оног који је круну свог рада за Отаџбину доживео 1912!
Препоруке:
26
5
71 петак, 03 фебруар 2012 23:38
Штирлиц
2.„Слепа мржња према партизанима, јединим истинским борцима против окупатора.“

Партизани су се борили да остваре идеолошки пројекта Москве а рат је био идеална ситуација да остваре тај наум. Зато су се ти „истински борци“ сетили да бране Србију тек 7. јула мада је Београд бомбардован још 6. априла. Требало је чекати знак ментора нападнутог 22. јуна. Неповерење, или ако хоћете мржња према партизанима коју је гајио највећи број српских сељака (традиционално слободољубивих) према тим „истинским борцима“ – управо је био резултат свести да је основни циљ партизанског покрета да се дочепа власти и изврши друштвени преврат не питајући за цену коју плаћа српски народ (сто за једног).

„У чему је онда разлика између нацистичких и „демократских“ окупатора?!“

Нема разлике али нема разлике ни између нацистичке, комунистичке и „демократске“окупације. У сва три случаја Србијом се управља из страних идеолошких центара - Берлина , Москве или Вашингтона.
Препоруке:
20
9
72 петак, 03 фебруар 2012 23:39
seljak bezemljas
Kao ilustraciju da nista nije bilo jednostavno navodim dve sudbine gde je ucinjeno dobijalo razlicita znacenja protokom vremena.
Srednja Bosna1941.Ustase vrse pokolj srpskog stanovnista.Srbi se vojno organizuju.Jedinica senaziva cetnickom.Nikad nisu imali vezu sa Drazom.Cuvaju sela.Imaju dogovor sa lokalnim muslimanskim stanovnistvom o nenapadanju koji se postuje ceo rat.Isto i sa lokalnim Hrvatima .Vojska je vecim delom mobilisana prinudno.Jedan vojnik zbog
greske biva fizicki kaznjen.Zbog povredjene casti kada je dosao po preobuku saopstava da ce otici u partizane i kada se vrati svima ce se osvetiti.Ostavlja stare roditelje,maloletne sestre i ranjenog brata da ih brane oni kojima je porucio da ce ih ubiti kad se vrati.Svi ga smatraju izdajnikom.Poginuo je oslobadjajuci Sibenik od Nemaca 1945.Roditelji dobiju spomenicu sa potpisom Tita i Rankovica u kojoj pise da se odazvao pozivu partije.Godinama rodbina slusa prigodne price.
Препоруке:
16
1
73 петак, 03 фебруар 2012 23:43
Штирлиц
3.„Имамо актуелну власт која са окупатором далеко више сарађује него што му се супротставља.“

Ту сте потпуно у праву. Само што актуелну власт чине или дојучерашњи комунисти или деца комунизма, било да су биолошка или духовна деца. А што се тиче невладиних организација, почев од Бисерко па надаље, ту је комплетан цвет некадашње комунистичке младежи (истина сада већ мало оцвале). Лидер који је постао градоначелник Београда и који је скинуо звезду петокраку са зграде градске скупштине је дете официра ЈНА. Други лидер, поборник и пропагатор четничког покрета, је тако ђе био члан Савеза комуниста и шеф кабинета истакнутог комунистичког функционера. Какве везе они имају са „српском националном елитом у периоду Другог светског рата?“

„Патриотизам је био једна од њихових (комунистичких) врховних вредности.“
Зар није основни слоган комунистичког покрета -„Пролетери немају отаџбину“?
Препоруке:
20
6
74 петак, 03 фебруар 2012 23:51
Marko Gay
@ siniša

dakle Nemačka, Italija, Španija kojim su i tada i sada komandovali POBEDNICI SAD i VB.


Ako Nemackom komanduju SAD i VB, zasto onda krivite Nemacku za rasturanje Jugoslavije?
Препоруке:
10
6
75 петак, 03 фебруар 2012 23:59
seljak bezemljas
Prolaze godine Godine 1985 da da 1985 u Sibeniku ruse partizansko groblje Buldozerom .Komunalno preduzece.
Druga sudbina.U
stasa musliman ucestvuje u pokolju zena i dece usrpskom selu Traze ga i cetnici i partizani.Hvataju ga cetnici isude mu pred narodom srpskim i muslimanskim.Presuda je smrt.Isto bi uradili i partizani.Partizani pobedjuju i on je oglasen zrtvom fasistickog terora.Zena i deca sudobili penzije.Srpstko stanovnistvo protestvuje ali biva zaplaseno.
Препоруке:
23
1
76 субота, 04 фебруар 2012 00:01
гаврило
калик, све би то било тако како ти кажеж да нису комунисти почели да убијају све виђеније људе по црној Гори по партијској директиви а који им нису ништа нажао учињели али ето сметали су им пензионисани официри, учитељи, професори али и свештена лица, индустријалци па чак и глумци и глумице, пјевачи итд...
Препоруке:
23
4
77 субота, 04 фебруар 2012 00:01
Штирлиц
4.„Комунисти су после рата величали и чували сећање не само на партизанску борбу..., већ и на сваку борбу у прошлости српског народа.“
Зар је могуће да Калик не зна да се за песму „Ој војводо Синђелићу“ ишло у затвор.

„Тек ако и када данашњи српски националисти прихвате овакав оквир тумачења, који патриотизам у контексту Другог светског рата везује много пре за партизане и комунисте него за четнике, недићевце или љотићевце може се дискутовати о појединим неправдама учињеним Србији и српском народу за време владавине југословенских комуниста.“
Овакав оквир тумачења је немогуће прихватити. Патриотизам је стран комунистичкој идеологији која је интернационалистичка и анационална. У Другом св. рату партизански покрет је деловао у складу са том, анационалном идеологијом. Међутим, изван таквог оквира је могуће дискутовати о неправдама, тачније о катастрофи коју је комунистичка владавина значила за српски народ, да би се након признања тих грешака постигло помирење између Срба.
Препоруке:
17
5
78 субота, 04 фебруар 2012 00:05
Патриота из Топлице
Г.Калик (2)
Стогодишњицу Првог балканског рата просрпски председник и његови "евроатланттисти" и не помињу што је још једно понижење без преседана. Наравно, знамо како би достојно обележавање великог подвига Србије било дочекано са разних страна, па и од Каликових истомишљеника за које је поменути догађај врхунац српског хегемонизма и империјализма.
Каликове приче о поштовању српске историје и борбе за слободу од стране комуниста су за нас савременике смешне! Више пута сам био најбољи ђак у мојој основној школи и као такав требало је да идем другу Титу на рођендан. Али, није ми дато, хвала Богу, јер ми је отац био "реакцкионар". Додуше, Брозу се некако омакао филм "Марш на Дрину", биће да је то био производ "црвића националне савести" неког од српких комуниста.

Вођа традиционалног четничког покрета, херој ослободилачких ратова и Топличког устанка, стари војвода Коста Пећанац је отказао послушност генералу Дражи Михајловићу и покушао да спречи мобилизацију четника!
Препоруке:
17
6
79 субота, 04 фебруар 2012 00:08
Jasna*@Stirlic
Nisu oni nikakvi komunisti tj levicari.Onda su bili "komunisti" zato sto je to tada bila vladajuca ideologija,kao sto su danas "demokrate" ,"borci za ljudska prava" itd,kao sto bi sutra bili bez problema nesto trece ,ako se to trece nametne kao vladajuca ideologija.Jedina njihova ideologija je novac(vlast,privilegije...)
Препоруке:
18
1
80 субота, 04 фебруар 2012 00:12
Вид
Све "чињенице" које наводи аутор преписане су из историјских читанки за основну школу које су на насловној страни имале Брозову слику тако да објективност истих нећу даље коментарисати. лажне су, као што је лажно све на чему је направљена Брозова СФРЈ. Братсво-јединство је била лаж, маршал Тито је био каплар Броз, па можете мислити шта су му по чину били "генерали". Њихов "антифашизам" коштао је Србе бар 1.500.000.глава, десетине хиљада недужних побијено је после рата од стране "генерала" капичића, Мирковића, Крцуна и осталих. То су "хероји и патриоте" за Калика. Ако смо Броза и остале крвнике славили деценијама после 2.св.р., један (школовани и одликовани9 генерал Недић и кнез Павле су заслужили бар да не пљујемо по њима.
Препоруке:
21
8
81 субота, 04 фебруар 2012 00:14
Давид Новаковић
Ako Nemackom komanduju SAD i VB, zasto onda krivite Nemacku za rasturanje Jugoslavije?


Немачка је била авангарда у разбијању Југославије као што је Француска преузела улогу предводника у кампањи поритв Либије тј. Муамера Гадафија.
Само за разлику од чистих економских и политичких интереса који су били мотив за Французе, а усклађени су са интересима САД-а и Велике Британије, у случају Немачке постоји много злокобнија агенда у виду патолошке мржње према Словенима, нарочито према српском народу.

Због историје два народа лако је увидети какво понижење представља немачко војно учешће у бомбардовању (прво после апсолутне капитулације у Другом светском рату!) СР Југославије као и присуство трупа исте државе на делу територије Србије. Да не говорим да је прва српска жртва убијена од стране Немца, први пут после 1945!
Препоруке:
16
2
82 субота, 04 фебруар 2012 00:16
Marko Gay
@ Марио Калик

Трагикомичност је у томе што не схватају да се ови "комунисти", који раде у корист данашњег окупатора, нимало не разликују од њихових миљеника из Другог светског рата, који су радили у корист тадашњег окупатора


Sadasnje srpske vlasti rade za najvecu svetsku silu, a Nedic je radio protiv nje.

(I to zato sto je Nedic radio za Nemacku, koja se suprotstavljala najvecoj svetskoj sili.)

Razlika je dakle velika.

Ekvivalent Nedicu bi danas u Srbiji bio neko ko bi radio za Rusiju ili Kinu.
Препоруке:
8
7
83 субота, 04 фебруар 2012 00:19
Jasna*@Stirlic
"Patriotizam je stran komunistickoj ideologiji..."To nije tacno.
Prof. Mihajlo Markovic levicar,patriota ,Slobodan Milosevic, drzavnik,levicar, patriota,Dobrica Cosic levicar, patriota...Autor ovog teksta levicar patriota.
Препоруке:
10
24
84 субота, 04 фебруар 2012 00:28
Вид
Оно што су радили радили су из убеђења да тако спречавају већу несрећу која се србима спремала, и која нас је на крају снашла. Калику смета четнички антикомунизам. када погледам на 20.век нисам баш сигуран од чега смо имали више штете, од комунизма или нацизма. Цена комунистичког антифашизма била је јасно истакнута: 100 Срба за једног Немца. Ни 100 Хрвата, ни Словенаца, Шиптара, само Срба! Дража Михаиловић није био спреман да плати ту цену, а Броз је, ваљда из огромне љубави према нама, са великим апетитом "плаћао" ту цену. Велики патриота и антифашиста, али само у Србији. Немам више живаца да коментаришем овај ... не знам како бих "ово" назвао. А аутору препорука да се окане Брозових читанки и посвети се проучавању озбиљних историјских извора.
Препоруке:
21
5
85 субота, 04 фебруар 2012 00:30
Рин о-о то
Мало да охладим и померим пажњу. Мехмед паша Соколовић (кажем величанствени) никако да се инкорпорира у свест народа који живе на овим прострима. Једна од највећих српских историјских личности. Величина: која је неутешној мајци направила цркву („сина мајци из наручја отео је зулумћар“), која је оцу направила џамију (и који је отац прешао у ислам у потрази за јаничарски отетим сином), која је обновила пећку патријаршију и васкрсла Србију (с братом Макаријем), која је направила мост на Дрини, Жепи... Овај текст има додир с тим и тежи тој бистрој, стваралачкој и разумној фреквенци...
Препоруке:
13
9
86 субота, 04 фебруар 2012 00:31
Рин о-о то
... Дело и отаџбина. Идеологија, не и никад у рату који би увек био наметнут Србима ( из разлога што је Србија најлепша земља на свету!) и када се димензијом опстанка идеолошки не треба манипулисати. Идеологија је инструмент за манипулацију и за употребу Срба од споља.1300 каплара није имало идеолошке мотиве већ само један: жртву за одбрану Србије да би Србија живела. Текст г. Калика ја тако разумем. Жртвовање Милошевића и Шешеља, данас, на исти начин. Дело жртве најбоље говори. Броз, е то је идеолошки резултат кад се заборави основно а Соколовић је имао више разлога од свих да му се то деси. И није му се десило а нама јесте! То су димензије, господо! Свака част г. Калик за ово писање. Све остало је простодимензионално: Звезда, Партизан.
Препоруке:
10
11
87 субота, 04 фебруар 2012 00:41
Патриота из Топлице
Калик (3)
То је учинио сећајући се страховитих зверстава окупатора у побуњеној Топлици 1917. Једном се у музеју Топлице појавила фотографија бугарског војника који бајонетом вади плод из утробе још живе сељанке. Уклоњена је по налогу комуниста, због "пролетерског интернационалзма", као што би је и сада уклонили због Европе...
Војвода је од стране "квислинга" Драже био осуђен на смрт а од стране комуниста проглашен за окорелог издајника, па је у то име његова удовица малтретирана по највишим "стандардима Озне", његов син убијен без суда и кривице а послератни унук живео у емиграцији очекујући егзекутора. Толико о Каликовом незнању око "четништва".
Више пута сам на овом сајту цитирао забрањеног песника моје младости (комунисти су "поштовали српску борбу за слободу" каже г. Калик ),а ако ми је допуштено и сада бих то учинио јер је прикладно:
"Умирали од глади, бола и жеђи,
Падали од зрна на голготе вису,
Али веру чврсту у победу крајњу
Никад ни за часак изгубили нису..."
Препоруке:
24
3
88 субота, 04 фебруар 2012 00:52
Аранђеловац
Баш тако паметни човече.
Препоруке:
10
13
89 субота, 04 фебруар 2012 01:16
Marko Gay
@ Давид Новаковић

Немачка је била авангарда у разбијању Југославије


Tu neistinu je inicijalno lansirala jedna zapadna obavestajna sluzba i kao sto vidim, svi Srbi su poverovali.

Zbog nje je Slobodan Milosevic ulagao tragikomicne napore da upozori SAD na opasnost od Nemacke.

I jos se cudio zasto na njegova upozorenja ne reagujemo hahaha.

Pitanje je sledece:

Kako Nemacka moze donositi samostalne odluke o Jugoslaviji, a kamoli biti avangarda, ako Nemackom komanduje vlada SAD?
Препоруке:
8
13
90 субота, 04 фебруар 2012 01:25
Anka Krajina
@ Svetislav Kostić

I nikad kao danas nisam bio u tolikoj mjeri na to ponosan.

Imate puno razloga za ponos, dragi Svetislave, kao što ja imam obavezu da branim ono za šta ste se borili. To je moj dug roditeljima i borcima NOB-a.
Želim vam dobro zdravlje i svako dobro.

Danas je, nažalost, vlast preuzela peta kolona i kvislinzi svih boja širom bivše ex-domovine.
Najuvredljivije u svemu tome je to, što mnogi nekadašnji borci pljuju na vlastitu borbu i stradanja. Ti kameleoni su i doveli do raspada Jugoslavije, jer su borbu za slobodu i nezavisnost zamenili borbom za karijere i položaje!
Niko od komentatora ne pominje strategiju jedinstvenog i narodnog fronta jugoslovenskih komunista u predvečerje II svetskog rata.
Niti su svi borci bili komunisti, niti bi partizani dobili rat da su se borili samo komunisti. Zato je svaka polemika na tu temu suvišna.
Препоруке:
11
15
91 субота, 04 фебруар 2012 01:33
ДРАГАН
друже Калик комунизам ја опасна болест они који су оболели од те болести нема им помоћи а постали су још и велики југословени ,мука ми је да прочитам вашу комунистичку причу до краја, када једну легалну војску једне државе поредите са комунистичким бандитима и школоване официре Краљевске војске са комунистичким ..... који су искористили рат да илегално преузму власт сувишно је и полемисати.
Препоруке:
22
8
92 субота, 04 фебруар 2012 01:36
Петар Анђелковић
Нажалост, идеолошке симпатије Калика му помрачују објективно суђење...
1. Ако је кнез Павле "издајник" (кога и чега?), онда су колаборатори и издајници Невил Чемберлен и Стаљин, јер су потписивали знатно горе уговоре са Хитлером. Колико ја знам њих нико не сматра за колаборанте због тога.
2. Дража Михаиловић није био командант свих четника.
3. Четници су били колекција неповезаних покрета, од којих је један био Михаиловићев.
4. Четници у бици на Неретви уопште нису били под командом Михаиловића, већ су представљали самосталну групу далматинских четника (знатним делом Хрвата).
5. Михаиловић није био колаборант, или ако јесте онда је био и Тито.
6. Ако је Михаиловић био крив што је нападао партизане, онда су партизани криви што су нападали ЈВуО.
7. Које су веће градове ослободили партизани до 1944?
8.Које је велике акције против Немаца спроводио француски покрет отпора?
9. Зашто су ти партизани и "антифашисти" слати на Голи оток и убијани после рата, од стране њихових другова?
Препоруке:
41
5
93 субота, 04 фебруар 2012 01:39
Vladimir Djurdjevic
Zaista je neverovatno na kakvo plodno tle je naislo falsifikovanje istorije, koje nipodastava tekovine Narodnooslobdilacke borbe. Takodje, neverovatno je da upravo najvece zrtve kontrarevlucije, ljudi koji zive od svoga rada - svojim komentarima brane desnicarsku ideologiju, pokazujuci, na taj nacin, da su pod snaznim uticajem "mitova s desna".

Hrabar tekst Marija Kalika dolazi, zato u pravi cas, kao "glas vapijuceg u pustinji". Vidimo, neke je podstakao da se i sami oglase, i podrze i potkrepe iznete teze, Sto se tice drugih, pojava ovog teksta, kao ovaj uporni sneg, dopusta da i oni ostave svoj trag. To ostavljanje traga mozda ce ih jednom podstaknuti da se sa njim suoce, i da u toj refleksiji prevladaju nekriticke stavove koje su, kritikujuci Kalikov tekst, ovde postavili.

U svakom slucaju, iz ovog teksta se moze mnogo nauciti, jer on sasvim razumljivo obrazlaze od ranije poznatu autorovu poziciju o prozimanju komunizma i patriotizma.
Препоруке:
10
30
94 субота, 04 фебруар 2012 01:47
Давид Новаковић
@Marko Gay
Ekvivalent Nedicu bi danas u Srbiji bio neko ko bi radio za Rusiju ili Kinu.


Хтео сам да повучем паралелу са овим временом, а Ваш коментар ми је послужио као увод па Вас опет цитирам.

Напротив, Недићевом режиму је еквивалент управо садашња српска власт уз додатак ЛДП-а. Јер реторика им је иста. Напала нас је већа сила, набацује се осећај кривице тј. став да смо сами криви ('41 због излажења из Тројног пакта а '99-те због политике Слободана Милошевића тј. чувена глупост да су Срби геноцидан народ), поражени смо у рату и једини начин за ''спас'' народа је сарадња са окупатором. Чувени ''аргументи'' у нашем времену гласе: не можемо се ''изоловати'' зарад Косова, морамо ''сарађивати'' са САД као најачом земљом на свету , исто је то била и ономад Немачка (треба признати да су нацисти имали моћну машинерију и понаособ су били јачи од сваке чланице Алијансе), то је ''западна развијена култура'' итд. итд.
Препоруке:
15
6
95 субота, 04 фебруар 2012 01:47
Давид Новаковић 2/2
1941. сарадња са Немцима, као сарадња са НАТО земљама (коју су заговарале присталице равногорског покрета, већином у дијаспори, за време СФРЈ, а сада Вук Драшковић) не доноси бољитак држави, напротив само умртвљује народ и олакшава непријатељу да спроведе план.
Сарадња Недића није спречила да држава буде осакаћена и подељена између Албанца, усташа и осталих савезника Трећег рајха, нити је спречила прогон српског народа који се налазио ван, а богами, и у границама Србије. Данас, извршавање задатака ЕУ тј. признавање Косова неће смирити жаришта у Рашкој и Војводини него ће имати управо супротан ефекат, нити ће спречити, камоли побољшати, положај српског народа у региону.

Квислинзи тада нису ратовали са Немица ''да би сачували српски народ'' али су зато убијали Србе (собзиром да су они чинили 95% партизанских једница до пред сам крај рата), као што садашња власт не реагује на насиље Албанца или провокације Зукорлића али зато хапси српске генерале и гуши било какав отпор путу ка ЕУ!
Препоруке:
13
5
96 субота, 04 фебруар 2012 01:51
Илија-Делија
Топло препоручујем свим посетиоцима НСПМ-а, да прочитају (и опет ако већ јесу давно) књигу "Глуви Барут" од Бранка Ћопића. Сматрам да је Ћопић у тој књизи успео веома лепо и подобно да илуструје компликовани политичко-психолошки склоп разних учесника отпора против окупатора током другог светског рата. Књига ће вам објаснити много тога што се на први поглед чини конфузним или контрадикторним у вези са српским герилским покретима отпора, о њиховим успесима, дометима, недостацима и шта је то све значило у очима српског народа. Изванредно књижевно дело које треба да буде обавезна лектира сваког Србина данас који жели да разуме боље прилике у нашој отаџбини у то време, као и о томе ко смо и какви смо данас.
Препоруке:
18
0
97 субота, 04 фебруар 2012 02:37
Peter RV
@Fistrajlo
"О комунистичким грешкама и „злочинима“ на рачун Србије и српског народа може се смислено расправљати једино под претпоставком признања комунистичких заслуга за слободу Србије и српског народа, и искреног поштовања њихових жртава палих у одбрани отаџбине од монструозног нацистичког зла"
Sa ovim ne mogu da se slozim uopste.
Komunisti se nijesu borili za niciju slobodu a jos manje protiv okupatora. Izkljucivo su se borili za svoje revolucionarne ideje i narocito za njihovu proletersku vlast, koja je otvoreno podrazumijevala- teror. Da je Hitler okupirao Srbiju sa crvenom kosuljom i Marksovim 'Kapitalom', komunisti bi mu bili klicali i urlali od zadovoljstva, bez obzira koliko bi on Srba strijeljao. Nikakvoga oslobodjenja nije tu bilo sa masovnim strijeljanjem Srba (Kocevski Rog, Zelengora itd) koji su bili njihovi porazeni i zarobljeni ideoloski protivnici.
Bio je to jedan cisti ideoloski rat, u kome su komunisti vjesto, i surovo pobijedili. Sa mnogo nepotrebne krvi.
Препоруке:
20
3
98 субота, 04 фебруар 2012 02:39
Младен
Текст је исувише субјективан и њиме доминира ауторова идеолошка приврженост партизанском покрету што текст научно-теоретски чини безвреданим (не може се цитирати у другим текстовима и радовима научне природе...). Ставови који су овде изнети углавном нису засновани на чињеницама.
Препоруке:
21
2
99 субота, 04 фебруар 2012 03:22
Давид Новаковић
@Marko
Kako Nemacka moze donositi...


Нисам је ни рекао да је Немачка донела одлуку, њој је препуштена улога предводнице. Када се на то додају историјске чињенице које сам набројао можете увидети зашто српски народ осећа посебан вид аверзије према Немцима иако сви добро знамо да САД-е вуку конце.

А чињеница је да се Немачка итекако ''унела'' у улогу рушитеља Југославије, земље Словена која је сваком германском царству трн у оку. Да није тако онда Немачка не би брже-боље признала сецесију Хрватске и Словеније, онда не би наоружавала Хрвате старим оружјем из ДДР-а,не би прихватила војну операцију први пут после Другог светског рата, признала Косово и имала најтврђи став и била најупорнија да се призна та нелегална творевина итд.
Ово све пишем јер никакво оправдање типа ''Америка све контролише'' не може да маскира шовинизам који Немци осећају према нама! Јуче су Немци рушили државу под покровитељство Хитлера, данас под Америком, времена се мењају али мржња остаје!
Препоруке:
14
2
100 субота, 04 фебруар 2012 03:23
Др
Уз сву релативизацију и упрошћавање аутор није успео да оствари свој циљ - амнестију југословенских комуниста, одговорних за распарчавање српског народа, прављење три нове нације, две аутономне покрајине без икаквог историјског основа и уцртавање авнојских граница, којих се због комуњарске идеологије никада нисмо ослободили. Идеолози југословенског комунизма су од оснивања КПЈ до краја постојања имали само један циљ, који су и остварили - слабљење и уништење српског народа.
Препоруке:
25
2
101 субота, 04 фебруар 2012 03:58
Marko Gay
@ Илија-Делија

Сматрам да је Ћопић у тој књизи успео веома лепо и подобно да илуструје компликовани политичко-психолошки склоп разних учесника отпора против окупатора током другог светског рата.


Demonstranti 5. oktobra 2000-e, bas kao i balkanski ucesnici Drugog svetskog rata, bili su pre svega neuki ljudi.

Nema koristi od udubljivanja u psiholoske sklopove neobavestenih osoba i odgonetanju zasto se nekom balkanskom Jovici 1941-e pricinjavalo da je Nemacka najveca svetska sila.

Danasnji Srbi trebalo bi, ako imaju iole inteligencije, da pogledaju oko cega je Drugi svetski rat ustvari voden.

To sto Nemce u Srbiji nazivate "okupatorima" otkriva koliko ste pristrasni, jer ima ljudi koji bi ih nazvali oslobodiocima.

Bas kao sto Englezi smatraju americku vojsku u Engleskoj oslobodilackom.
Препоруке:
4
12
102 субота, 04 фебруар 2012 05:37
Светислав Костић
@ Anka Krajina! Жива је истина да побједа властитим снагама над окупатором и његовим домаћим помагачима не би била могућа да су учествовали само комунисти или само они били командндни кадар. У мојој јединици није било ни једног комунисте. иако већ зашли у 1945 годину.

А нити било какве индоктринације било нити неком комунизам био у глави. То све постала тема неке три године послије рата, и то тек када унутар Информбироа дошло до сукоба југосл. и совјетских комуниста и донешена резолуција Информбироа у одсуству КП Југославије. Циљ је био да се КПЈ покори Стаљину. Јер онда је режиму била потребна широка база уписаних чланова партије.

Јер ме био глас политички непоузданог, нити у гимназији нити касније на факултету они мене ни јамеканог њих хтјео. Мени цуре биле важније. Тек са данашње дистанце јасно ми као сунце да је ово данашње вријеме како у Европи, а поготово на нашимм просторима надалеко веће зло од комунизма, а поготово југосл. типа. Свака ријеч Мариа Калика је тачна.
Препоруке:
7
21
103 субота, 04 фебруар 2012 08:59
Jasna*@Stirlic
General Ratko Mladic levicar ,patriota!
Препоруке:
7
6
104 субота, 04 фебруар 2012 10:08
Јовиша Видић од Рудина
Jasna*@Stirlic "Patriotizam je stran komunistickoj ideologiji..."To nije tacno.
Prof. Mihajlo Markovic levicar,patriota ,Slobodan Milosevic, drzavnik,levicar, patriota,Dobrica Cosic levicar, patriota...Autor ovog teksta levicar patriota.

Интервју почившег г. Михајла Марковића РТС-у по питању Југославије:
"Југославије ће бити, па макар са Београдом и околином"... Дакле, био је и умро као Југословен.

Слободан Милошевић, бивши почивши председник Србије, приликом пописа становника изјаснио се као Југословен.

Добрица Ћосић, избачен из КПЈ због јавног испољавања своје Српско-патриотске припадности.

Комунистичка партија Србије, основана је тек 1947г. до тада су припадали СКЈ. Српски комунисти су били анационални. Једна од парола је била, укидање државе. Многи српски комунисти су се клањали свом Духовнику: оцу и мајци, сину и духу светоме. Наследници српских комуниста - ови што "жаре и пале" по Србији - су конвертити у многобожство коме се безалтернативно клањају - до даљњег.
Препоруке:
19
4
105 субота, 04 фебруар 2012 10:38
гаврило
исто као што калик генерализује ствари тако и ми коментари генерализујемо...ништа није ни црно ни бијело, има ту и са једне и са друге стране толико нијанси сивих да боли глава...на пример Срби из НДХ су започели отпор прије званичног отпора који смо учили у школама само из НУЖДЕ на коју су их приморали усташки кољачи а да ли су неки ишли у партизане или четнике сасвим је друга ствар, требало је спасити главу себи и пордодици...истина је да је комунистичка идеологија разбуцала србску националну припадност у име неке инернационалне припадности јер да није тако не би код нас, бар у србским земљама, био сурови грађански рат до истрабљења ђе су се тукли међу собом најрођенији, ђе су ишли отац на сина, ујак на синовицу...
Препоруке:
13
2
106 субота, 04 фебруар 2012 11:49
Jasna*@Jovisa Vidic od Rudina
Nije bitno kako su se izjasnjavali vec kako se delali.
Mada mi nije poznato da su se S.Milosevic i Prof.M.Markovic izjasnjavali kao Jugosloveni,kao sto tvrdite.
Bitno je sta su govorili i kako su delali.Kako kod da su se izjasnjavali,bili su srpski patriote,ili hocete mozda da kazete da su to (desnicari) Vuk Draskovic, Z.Djindjic,koji su se izjasnjavali kao Srbi?
Препоруке:
9
15
107 субота, 04 фебруар 2012 11:55
Stonewall
Пораз Србског народа је чињеница да су ИЗДАЈНИЦИ преузели и ''просрпску'' и антисрпску опцију! Сад слушамо , гледамо и читамо ко ће од њих више унизити Србе!
Препоруке:
12
2
108 субота, 04 фебруар 2012 11:58
Štirlic @Jasna*
Povodom prve primedbe.
Jasno mi je da te osobe nisu bile komunisti već ljudi koji su se prilagođavali vladajućoj ideologiji. Ali ta ideologija nije pala s neba. Ona je bila delo vladajuće partije pa to mnogo govori o toj partiji. „Moralno politička podobnost“ koju su komunisti uveli pogodovala je oportunistima i licemerima. Mnoga radna mesta su bila nepristupačna za one koji nisu bili članovi SKJ. Za pravnika je bilo nemoguće da bude sudija, da radi u stranom predstavništu spoljnotrgovinskih firmi (koje su držali udbaši), u Ministarstvu spoljnih poslova, u Ministarstvu unutrašnjih poslova, na fakultetu, da bude urednik u nekim novinama ili na TV, da bude direktor neke firme - ako nije „podoban“. Zato je više od polovine simpatizera „Preokrata“, od Filipa Davida, urednika na TV, do Biserko, službenice SIP-a i Tepavca, ministra spoljnih poslova – za tu partiju bilo „podobno“.
Препоруке:
15
3
109 субота, 04 фебруар 2012 12:08
Štirlic @Jasna*
Povodom druge primedbe.
Imena koja ste naveli, bar što se tiče Miloševića i Markovića, su izuzeci koji potvrđuju da sam u pravu. Cela ova globalistička, „demokratska“ bulumenta se zato i poziva na titoizam ali se distancira od Miloševića upravo zato što je on odstupio od komunističke politike rasparčavanja Srbije vodjene od 1945. pa do Osme sednice. Stvaranje autonomnih pokrajina (samo) u Srbiji svakako nije patriotska politika. Ako se već želela nekakva regionalizacija Jugoslavije onda je po kriterijumu etničkog sastava (primenjenog na Kosovu) trebalo stvoriti AP Liku, Baniju i Kordun, a po kriterijumu kulturne specifičnosti (primenjenog na Vojvodinu), stvoriti AP Dalmaciju. Od govora na Kosovu pa do smrti, Milošević je pokušavao da ispravi tu (komunističku) nepravdu.
P.S. Koliko ja znam on se od 18 godine izjašnjavao kao Srbin a njegov brat kao Crnogorac.
Препоруке:
11
6
110 субота, 04 фебруар 2012 12:22
Štirlic @Jasna*
Генерал Ратко Младић је херој и велики патриота који ужива моје највеће поштовање.
Препоруке:
12
4
111 субота, 04 фебруар 2012 12:28
ронокап
Гос.Калик ево пре неколико минута сам после дуже времена изашао на сајт"ДРЖАВНА КОМИСИЈА ЗА ТАЈНЕ ГРОБНИЦЕ ПОСЛЕ 12.9.1944. где се налазио списак свих стрељаних и несталих у општинама С:ПАЛАНКА:Велика ПЛАНА И СМЕДЕРЕВО.Ради се о преко 1000 људи.До скоро је на том сајту био списак свих убијених из ових општина а сада их више нема..Баш ме занима коме је у интересу да ово одједанпут нестане.Можда ово некоме смета и после 65 година .Изгледа да ЈОВО КАПА још увек ради пуном паром или некоме из актуелне власти смета да се открије шта су им очеви или дедови радили.Ајде да већ једанпут неке ствари истерамо на видело "ИЛИ ЈОШ НИЈЕ ВРЕМЕ ЗА ТО".Доста више лажне српске историје XX века.Ово није лично јер мени нико није тада страдао али ово желим да знам јер их је за стварање КРАЉЕВИНЕ СХС страдало седморо.А замало да понављам тај трећи разред јер сам још тада (1978) на писменој вежби из историје писао о "МАРТОВСКИМ ПРЕГОВОРИМА" и још ко је био на том састанку.Једва сам се извукао
Препоруке:
13
3
112 субота, 04 фебруар 2012 12:28
Jasna*@Jovisa Vidic od Rudina
Poenta mog komentara je da ne treba nikog generalizovati,niti gledati kroz ideoloske naocare,vec samo kroz dela.
Moj otac npr bio je levicar ,popove ni dan danas ne voli ni da vidi ,u crkvu ne ide ,ali se ceo svoj zivot ponasao hriscanski.Kad sam mu jednom to rekla ,on je rekao da u Boga ne veruje i da je ateista,a ja njemu da je veci hriscanin od mnogih vernika, a da toga nije ni svestan.Moze neko da se deklarise kao vernik, da se moli sto puta dnevno,redovno idu u crkvu,ako u zivotu cini gadosti,nije hriscanin.Ljude cenim po delima ,a ne po tome kako se deklarisu.
Danas postoji velika zbrka sta je levica ,a sta desnica.Ovde mnogi smatraju C.Jovanovica i celu tu NVO bulumentu levicarima,a oni su teska desnica.Takodje DS, (Dacicev) SPS ,deklarisu se kao levicarske partije ,a po svojim delima su teska desnica.Levicarske partije ne isteruju ko od sale 400.OOO,oo radnika na ulicu,ne prodaju budzasto fabrike stranim kapitalistima,ne prave drustvo ogromnih socijalnih razlika itd.
Препоруке:
13
9
113 субота, 04 фебруар 2012 12:39
Jasna*@Stirlic
Slazem se samo i sada,(kada je desnica vladajuca ideologija), vam je to isto,isto se za ta radna mesta,koja ste nabrojali trazi politicka podobnost,tj pripadnost vladajucoj pol.partiji.A mnogi plivaju po svim ,zavisno kako vetar duva.Juce levicari ,danas desnicari,sutra nesto trece ako zatreba bez problema.
Препоруке:
5
4
114 субота, 04 фебруар 2012 12:50
Jasna*@Stirlic
Sa drugim delom vaseg komentara se u potpunosti slazem ,samo sto ja te ljude koji su vladali do osme sednice ne smatram nikakvim levicarima ,to su obicni karijeristi,foteljasi,zarad licne koristi spremni da menjaju ne samo ideologiju ,vec sta god zatreba,a danas su takvi opet na vlasti.Slobodan Milosevic i dr.koje sam pobrojala ipak potvrdjuju da je i medju takvima bilo pravih levicara patriota.
Препоруке:
4
9
115 субота, 04 фебруар 2012 13:13
Робокап@Светислав Костић
Аман човече оставите се Ви Србијанских Срба већ нам се господине(САМИ КАЖРТЕ ДА СТЕ ИЗ 4 КРАЈИШКЕ) скините нама Србијанцима са грбаче.Владате овом Србијом већ скоро 70 година.Ајд што Сте можда и ви владали ал брате мили де ћетевише.ПРВО ВИ;ПА ВАШИ СИНОВИ ПА УНУЦИ:
Препоруке:
18
13
116 субота, 04 фебруар 2012 13:13
Бели Орао
@Светислав Костић,Јовиша,Јасна*****(за мене са пет звездица) и остали прави патриоти.
Оног тренутка кад су прави комунисти(храбри борци-патриоте) почели да размишљају својом главом заглавили су на Голи Оток,удавили се у Дунаву,били убијени на граници,истерани из КП због приче о Косову које сада хоће да деле иако му није дедовина итд.
Ови наследници и потомци Марксових и Енгелсових(мрзели Србе)комуниста Србију не сматрају својом домовином,а отаџбином још мање јер кад неко држи говор о некој Унији која није наша,а једина нам је нада утеха и спас(Радован Трећи-шта рећи?
Још једном наглашавам без обзира што сматрам и знам да је било комуниста храбрих бораца-патриота сматрам да је семе комунизма убачено на право место у Православље јер је буквално у огледалу преписано од православља,значи изокреуто.Ово ће и @Марио да напише, али за 25-30 година када буде ушао и у неке друге уџбенике. а дотле за све питање-зашто смо ми ишли из феудализма-капитализма у социјализам-комунизам, а Немци нису?
Препоруке:
17
4
117 субота, 04 фебруар 2012 13:29
Jasna*@Beli Orao
Hvala Beli Orle na komplimentu!
Препоруке:
2
3
118 субота, 04 фебруар 2012 13:30
@ ронокап
zar samo dvadesetog Vijeka???Svedska politika
sno.bravehost.com/bozic.html -preko google,ovo samo kao jedan primer,jedna KAP u moru
Препоруке:
0
1
119 субота, 04 фебруар 2012 13:31
Nevena
Odlicna analiza hrabrog rodoljuba.
Препоруке:
7
13
120 субота, 04 фебруар 2012 13:45
Marko Gay
@ Давид Новаковић

''Америка све контролише'' не може да маскира шовинизам који Немци осећају према нама!


Upravo je obrnuto, sudeci po komentarima Srbe je sovinizam koji osecaju prema Nemcima potpuno zaslepeo.

Kaда се на то додају историјске чињенице које сам набројао /quote]

Nabrojali ste samo svoje i srpske predrasude.

Samo Nemce nazivate okupatorima a ne Ruse, iako su obe vojske tokom Drugog svetskog rata okupirale Srbiju.

Vasa terminologija (“okupatori”) je sporna: Hrvati su istu nemacku vojsku u Zagrebu docekali kao oslobodioce, a ne okupatore.

I to zato sto su za razliku od Srba Hrvati imali hrabrosti da se suprotstave najvecoj svetskoj sili u to vreme (a ta najveca sila naravno nije bila Nemacka).

Kazete da su Srbiju u Drugom svetskom ratu napala Nemacka, a ne npr Amerika ili Engleska, iako su sve tri sile tada bombardovale Beograd.

Vasi komentari su gola odbrana atlantskih i uopste van-evropskih sila, a bez cinjenica.
Препоруке:
3
15
121 субота, 04 фебруар 2012 13:57
Katarina Djurdjevic
U mnogim komentarima na delu je interesantna zamena teza. Tako se Mariku Kalika zamera da je napisao ideoloski tekst, a negativni komentari o njegovog tekstu su takodje ideoloski. Ono po cemu se tekst druga Kalika razlikuje od komentara njegovih kriticara jeste jasno logicko izvodjenje. Drug Kalik ponija laznu dilemu - komunizam ili patriotizam, pokazujuci da je komunizam, za razliku od desnicarskih ideologija, okrenut upravo narodu , dok se "briga za narod" desnicara svodi, u stvari, na hipostaziranje postojecih oblika eksploatacije.

Upravo zbog te brige za narod, za one koji su eksplatisani, komunisti su, poredvodeci NOB morali da se upuste i u "ideolosku brobu".
Препоруке:
8
25
122 субота, 04 фебруар 2012 14:03
Betelgeuse
Mislim da bi pre istorijskih rasprava, trebalo ove danasnje kvislinge smestiti tamo gde pripadaju - na istorijski otpad. Tek kada se Srbija ponovo osnazi mozemo u miru pisati i pricati o istorijskim kontroverzama. Inace cemo uzaludno trositi dragocenu energiju na nesto sto ne mozemo promeniti. Ove izdajnike na vlasti danas, moramo skinuti, jer zivimo DANAS, a na danas mozemo uticati, pa bi svaki pokusaj ispravljanja (istorijskih) krivih Drina tumacio kao opstrukciju. Danas Srbiji treba svaki rodoljub i ne smemo se deliti.
Препоруке:
9
1
123 субота, 04 фебруар 2012 15:14
фристајло
Број коментара показује огромно интересовање за историју, али и идеје левице, и поред стереотипних контроверзи о том покрету у Србији.
Но, као и пре, очито је да ту неутралности скоро да и нема; коментатори су или огорчено против, или беспоговорно за тај концепт. Такав приступ је потпуно непродуктиван, и никако није добра основа за неку озбиљнију расправу о идејама левице.
Иако нам је свима мање-више јасно да су нам у држави неопходне неке идеје и програми баш из тог политичког концепта, со обзиром на стање изазвано "демократијом" и неконтролисаном приватизацијом и рестаурацијом капитализма, многи се и даље баве "агитпроп- тирадама", и то са свих страна.
Срби су, свакако, најдоследнији у следећем: у неспособности да постигну консензус ма колико једноставан проблем био пред њима.
Ту је негде и извор ове катаклизме, која нас чека.
Препоруке:
11
1
124 субота, 04 фебруар 2012 15:22
cofi
imam razumevanja za iznesene stavove autora, medjutim niko nemoze da me ubedi da je kao prvo Jugoslavija kao konstrukcija, kao drugo NOB Broza i njegovih dzabolebarosa bila korisna po Srbiju i Srbe. Ne interesuju me ni cetnistvo ni partizanstina. U mojoj familiji je bilo i jednog i drugog. Sve su to vestacke podele koji nam jednostavno nisu potrebne. Interpretacija istorije treba da se sprovodi iskljucivo iz perspektive najuzeg (sve-)srpskog interesa, bez ikakve ideologije. Ko smo mi da resavamo velika globalna pitanja? U se i u svoje kljuse, more. Ima nas jedva 10 miliona i svaki dan manje. Dosta mi je stvarno tih budalastina. Hocu konsolidovanu i utegnutu Srbiju u kojoj se sistematski, dugorocno radi a ne svrlja po istoriji. Tumacenje je vrlo jednostavno: Nema crno-belog u istoriji, pogotovo ne u srpskoj. Vecito nastojanje srpskih intelektualaca na "apsolutnoj" istini vodi tacno u sunovrat. Nema apsolutne istine, to je vec Immanuel Kant dokazao i to pre vise od 2 veka.
Препоруке:
24
3
125 субота, 04 фебруар 2012 15:54
Jasna*@ Cofi
I u mojoj familiji takodje i Solunaca i partizana ,a svi rodoljubi.
Bravo za celokupni komentar!
Препоруке:
6
4
126 субота, 04 фебруар 2012 16:03
Штирлиц @фристајло
Једно су идеје левице а сасвим друго КОНКРЕТНА ПОЛИТИКА СРПСКИХ КОМУНИСТА. Понављам - српских.

Што се тиче идеја левице - а то значи идеје солидарности и социјалне правде - или ће те идеје победити или ће овај свест пропасти.

А што се тиче конкретне политике СРПСКИХ комуниста, она је била погубна за српски народ и српску државу.
Препоруке:
14
2
127 субота, 04 фебруар 2012 16:27
Биљана Николић
Ако би се сложила са Мариом, онда би морала да оправдам убиство свог деде од стране комуниста 1945, иако је у свом дому од 1942 збринуо двојицу Јевреја из Грчке. Деда је убијен као антикомуниста,то је било ДОВОЉНО ЗА СМРТНУ ПРЕСУДУ у једној од дводневних комунистичких чистки и ЈАЧЕ ОД ЊЕГОВОГ АНТИФАШИЗМА И ПАТРИОТИЗМА. Да буде још јасније, у то време бабин брат је био шеф ОЗНЕ у Брусу, предратни комуниста и првоборац коме су песме певале по Копаонику. Са места шефа ОЗНЕ отишао је у затвор 1948. јер му је супруга(такође првоборац)била за Русе. Понудили су му да се разведе или да иде уместо трудне супруге у затвор. Изабрао је затвор.
Мом оцу је тек 1974. скинута ознака - дете државног непријатеља. За време служења војног рока, покушали су да га уцене и приволе да се докаже шпијунирањем других војника, па кад је одбио, завршио је на словеначкој граници јер коњице више није било.

Ово је један пример како је комунизам изгледао у свакодневном животу.
Препоруке:
51
5
128 субота, 04 фебруар 2012 16:37
Ratko
Kao i uvek izvanredan tekst M. Kalika, doduše to se od njega i očekuje. Broj komentara dovoljno govori u prilog tome da je autor "pogodio žicu" - istorijske rasprave na svu sreću još uvek ne jenjavaju, iako danas nesumnjivo na delu imamo klasičan istorijski revizionizam. Što naravno nije nimalo čudno jer, kako je M. Kalik dobro markirao, na vlasti imamo manje više iste one protiv kojih su se komunisti borili. Restauracija kapitalizma, klasni odnosi i ekploatacija zahtevaju ponovno pisanje navodne ideološke istorije pobednika u II svetskom ratu. Antikomunistička histerija (većina komentara) zaboravlja samo jednu činjenicu. Naime, u Evropi su bile četiri pobedničke armije: Crvena armija (osnova pobede - što se naravno zaboravlja),armija SAD i UK i NOP Jugoslavije. Četnici i ostali kolaboranti nisu vredni ni pomena, a njihova borba protiv okupatora je čista besmislica. A da danas imamo nedićevsku politiku (DS) sa ljotićevskim terciranjem(desno krilo DS-a LDP)Kalik je i sam pokazao...
Препоруке:
6
20
129 субота, 04 фебруар 2012 16:50
MM
Ни десет обимних томова не би било довољно за литерарну вратоломију којом би неко покушао да докаже да је Слободан Јовановић српски издајник, а Броз патриота, па је сувише претенциозно и помислити да је то могуће извести једним, нешто дужим чланком. Наравно, у координатном систему у коме је Броз херој, све је могуће, ту српски великани баш и нису на цени.

Српска национална елита је несумњиво била антифашистички оријентисана, али су њени припадници били довољно мудри па су уједно били подозриви и према комунистима. Године које су уследиле, у којима је величанствена борба против фашизма и извојевана слобода, скупо плаћена неслободом у комунизму, је најбоља потврда њихових ставова,
Препоруке:
20
5
130 субота, 04 фебруар 2012 17:00
Давид Новаковић 1/3
@Marko Gay
Upravo je obrnuto, sudeci po komentarima Srbe je sovinizam koji osecaju prema Nemcima potpuno zaslepeo.


Није никога заслепео шовинизам, људи су овде свесни да поред интереса Немачке и Србије, који су атагонистички, постоји дубља мржња према Словенима на које већина Немаца гледа као на нижу расу. САД, Велика Бритнаија и Францсука су кроз историју биле супарнице Немчаке, ратовали су међусобно али су на њих гледали као на народе са којима се боре за хегемонију, док су Срби, са Ромима и Јеврејина, биолошки шкарт који треба уништити. Скоро су била исптивања која су доказала да је сваки пети Немац латентни нациста. Толико о томе.

Црвена армија је ослободила Србију од нацистичког зла. Смешан је покушај поредити чин ослобођена са чином окупације.
Препоруке:
11
3
131 субота, 04 фебруар 2012 17:00
Давид Новаковић 2/3
Партизанске јединице нису имале механизацију нити људство да саме ослободе Србију и Београд, зато ће народ одувек памтити и неговати сећање на совјетске ослободиоце.

Тај чин Хрвата говори колико су они далеко од нације. Немају уопште свест о слободи и суверености па онда туђинску окупацију дочекују са цвећем. Тај недостатак су показали и кроз само име државе. Независна држава Хрватска. Ваљда се подразумева да је свака држава независна. О томе да славе Павелића који је био марионета и који се одрекао једног дела државе не треба ни причати. Ако је ико наиван онда су то Хрвати. А њихово присуптање уз ногу Хитлера нема никакву агенду, ''храброст'' већ призeмaн циљ усташа да се уз помоћ јаког савезника обрачунају са не-хрватским живљем. Другим речима, нису Хрвати стали уз Немце да би ратовали са Америком или ВБ него да би убијали Србе и да би на рачун Србије проширили своју територију. А иза идеологије усташтва стоји Ватикан који је хтео да прошири своју сферу утицаја.
Препоруке:
12
2
132 субота, 04 фебруар 2012 17:00
Давид Новаковић 3/3
Увек ћу са поштовањем причати о америчким и британских војницима који су дали живот да би се стало на пут највечћем злу у историји човечанства. Они нису одговорни за политику своје земље. Иначе за хегемонију атлантских сила је крива Немачка која је својим безциљним ратом довела америчку индустрију на кров света. А узрок свега тога је капитализам.

Не желим ни једна сила да доминира над било ким јер то неизбежно доводи до контра реакције тј. рата. Док год се буде водила компенетција између народа, док год будемо себични имаћемо ратове, који сада прете да изазову крај људске врсте. Зато је комунизам, као једна хумана идеја једнакости између бића, права алтернатизва овом варварском свету у коме живимо. Искрено се надам да су протести на западу почета краја овог дивљег капитализма.
Препоруке:
7
3
133 субота, 04 фебруар 2012 17:08
Биљана Николић
Идеју комунизма од које се почело, на који начин је искоришћена или злоупотребљена и у шта се на крају претворила, ОДВОЈЕНА СУ ПИТАЊА. Не могу се посматрати на начин како је то учинио господин Калик.
Искуство Краљевине Југославије, догађаји 1941, недвосмислено су показивали да заједничка држава са онима који не желе да буду у заједничкој држави, Србију гуши, успорава, исцрпљује и угрожава.
Под идејом комунизма или због идеје комунизма, поново створити са истим народима државу која већ једном није успела, и то уз опроштај 1 500 000 жртава у рату које су постале "југословенске жртве", по мени је непромишљено или непромишљен и неозбиљан патриотизам.

У овом коментару говорим о оним комунистима који су се изборили за позицију да воде главну реч у име свих партизана српских родољуба. Међу њима постоји велика разлику.
Препоруке:
43
1
134 субота, 04 фебруар 2012 17:16
Peter RV
Kod nas se sve jos uvijek dijeli na 'fasiste' za koje se svako hvali da ih treba pobiti- sto vise, i na 'anti-fasiste' koje treba obozavat kao Jova Kapicica koji ih je usmrtio "na buljuke". Podsjeca na one Brozove komesare koji su nam ponavljali "ad noseum" da su to jedine kategorije za ispravni nacin misljenja.
Koliko god da se ova podjela bila glupa, odlicno je sluzila komuniste da se docepaju vlasti i da se na njoj odrze fizickim istrebljivanjem njihovih ideoloskih protivnika.
Ovo vrijeme je vec poodavno proslo ali se neki drze njihove (ili njihovih roditelja?) zakletve da "sa toga puta ne skrenemo". Rezultat ne moze bit jasniji. Bijeda diskusije. Ni govora o nekom pomirenju.
Ogroman broj srpskih "anti-fasista" koji su se ponosno stavili u sluzbu imperijalizma bi trebao da ih otrijezni- da je ideoloska re-grupacija sad potpuno druksa. Da Srbin-'fasista' i Srbin-'komunista', imaju danas zajednickog neprijatelja.
Gospodinu Kaliku izgleda, to nije sasvim jasno.
Препоруке:
14
3
135 субота, 04 фебруар 2012 17:20
Светислав Костић
@ Jasna*@Jovisu Vidicu od Rudina! Браво Јасна!

Од прољећа 2006. чекам да сем мене, макар само још један читалачки коментар угледа свјетло дана гдје стоји јасно да политокантске ништарије које себе продавају као тобожње љевичаре, да су у пракси и у њиховим ставовима екстремни десничари, или још сликовитије, они су по свим правилима загрижени фашисти.

Односно неонацисти јер ови данашњи не трпају јевреје у гасне коморе, тим мање јер су Јевреји генерално, сем малобројих изнимака, идеолошки и у пракси инволвирани у западне и америчкецивилне и војне структуре. Јеврејска држава Израел је НАТО најпоуздани савезник иза кулиса.

Уосталом, ЕУ је жива рееинкарнација нацистичког трећег рајха, а НАТО савршена копија нацистичких SS-Standard дивизија. Можда једног дана неко компетентнији потврди Јаснину и моју тезу. Напр, Мирослав Лазански? Ии г. Марио Калик, ако није већ и он уочио фрапантне паралеле раније и ове најновијке верзије повампирених нациста.
Препоруке:
4
12
136 субота, 04 фебруар 2012 17:47
seljak bezemljas
Slobodan Milosevic jugosloven.Priznajte da ste se malo zaneli da ne recem mnogo..Slobodan milosevic je bio iskreno ogorcen kada je govorio o kralju Aleksandru.Smatrao je da je on izdavao srpske interese na vecem nivou nego Petar Stambolic.Necu da vas razuveravam.Samo citiram po secanju.Godina 1989.Nije ovo dokaz nacionalnog opredeljenja ali neka se i ovo zna.Zanimljiv sud.Zasluzuje raspravu.
Препоруке:
11
3
137 субота, 04 фебруар 2012 18:07
Бели Орао
@Светислав Костић. Мислим немој да се љутите, али чини ми се да нисте тако дискутовали у Политици-оних дана. То сам Вам већ једном рекао.
Препоруке:
10
0
138 субота, 04 фебруар 2012 18:11
Србислав
Господине Калик,започели сте једну тему о којој се не може причати кроз један текст. Али укратко. Чињеница је да је комплетан НОБ био антифашистички и да се то не смије негирати. Не могу се негирати ни Сутјеска, Неретва итд. Може неко да не воли комунизам па самим тим ни његове идеологе код нас, али сви партизани нијесу били комунисти. Оно што јесте неспорно јесте да су и четници и недићевци и љотићевци колаборирали, ма како год ми сада гледали на њихове разлоге за то. Препоручујем Вам књигу народног хероја, генерал-пуковника Павла Јакшића "Над успоменама" који јако добро објашњава ситуацију током рата. Он каже да за разлику од усташа, који су у својој идеји били фашисти, који су имали фашистичку државу, четници то нијесу. Они су били антифашисти, антикомунисти и нажалост англофили. Каже и да су Енглези наговорили четнике да узму оружје од Италијана и да се окрену борби против партизана као носилаца комунистичке идеологије.Не заборавите господине Калик да ни комунисти нијесу баш невини
Препоруке:
13
7
139 субота, 04 фебруар 2012 18:22
Србислав наставак
Иако је Стаљин забранио било какву револуцију док се фашизам не побиједи, Тито је то одбио. У име револуције побијени су угледни Срби, бацани у јаме а разлог за то је што нијесу подржавали комунизам. Мислим да је апсурдно код Вас у тексту да изједначавате четнике са другосрбијанцима. Четници су вољели српство, нијесу били против своје земље већ проти комунизма као пошасти XX вијека, док другосрбијанци нити воле своју земљу, нити имају своју идеју, већ све раде по идеји оних који су нам непријатељи. Нећете ваљда рећи да је Дража прижељкивао бомбардовање Београда као другосрбијанци. Или да је радио све за паре као ови данажњи. Зато мислим да је потпуно лоше Ваше изједначавање свих наведених са Чедом, вуком и инима. И на крају, завршио бих парафразирајући фашисту Франка, зар се сви они (партизани, четници)нијесу борили за неку своју Југославију!
Препоруке:
23
5
140 субота, 04 фебруар 2012 18:37
Slavomir Srpski
Pokusaj ovakvog neokomuniste da izjednaci boljsevizam sa nacionalnim interesima Srba je nemoguc, ali pokazuj jednu stvar: da kao leta 1941 kada je drzava bila razorena i to predstavljalo sansu boljsevicima da se NAMETNU kao intelektualno-organizacijski lider borbe protiv nacista, ali u smislu svojih sovjetskih inresea, tako i DANAS posle razbijanja Srbije od rezima na vlasti ti neokomunisti bi hteli da opet izbiju na celo kao lideri borbe protiv rezima i opet ovo demagosko nametanje komunistickih floskula. Hteli bi oni da najase na narodnu grbacu i danas mirusuci neku "revoluciju", kao onda kada su slali svoje "politicke komesare" da ubijaju vidjenije Srbe, knezove koji su imali ugled u narodu. Pa da onda oni pretvore jedan narodni bunt u sovjetsku revoluciju i da prevremeno guraju taj narod da ginu za interese Staljina. Isti metod,iste prilike, iste anologije. Misle da smo ostali ovce za sisanje!!A ove danasnje J.Zikice "Spance" internacionalce i S.Filipovice iz Valjeva smo procitali.
Препоруке:
19
4
141 субота, 04 фебруар 2012 18:41
aca
Милорад Станојловић
Знам ја за термин Југословенска воојска у отаџбини ,али користим одомаћене термине,који то подразумијевају у овако малом обиму слова.
Четованје потиче од ријечи чета тј. герилски начин ратовања , синоним за четовање је партизани,све су то хајдуци само је питанје за шта се боре ти герилци.Наравно да у таквој ситуацији хаоса постоје одметнуте групе,које раде самовољно.
Постојао је нови систем,а то је Њемачка окупација .
ПАртизани желе спровести социјалистичку револуцију ,као у Русији 1917,а четници повратак Краљевине .
Пресудили су браћа РУСИ ,а заблуде у које су они упали и у које су нас увукли , што је то један глобалситички покрет,антируски и антисрпски ,па то је непобитно.
ЧАк ни тај социјализам или комунизам у својој суштини није лош ,али нјегова примјена је катастрофална.
Овдје је поента да су Четтници антифашисти и да се морамо ослободити КОмунистичке пропаганде ,јер они су извршили државни удар за вријеме окупације и то оправдавају фашизмом четника.
Препоруке:
13
5
142 субота, 04 фебруар 2012 18:47
Slavomir Srpski
Pogledajte film Gluvi Barut 1z 1990 (in Youtube), po romanu B.Copica, kako su ti "politicki komesari", "spanci", nasrtali na organizovane grupe organizovanih srpskih boraca koji su prevashodno branili svoja kucista od ustaskih napada, pa onda cistkom eliminisali one koji nisu hteli da slede njihovu "internacionalnu" politiku guranjem istih da ginu pre vremena jer je to trazio "drug" Stajin. Kako su kao pijavice i paraziti skakali na ramena naroda da im sisaju krv i da ginu za boljsevicke interese SSSRa. Kako su ubijali sve rodoljubije neboljsevicke srpske vidjene ljude, knezove, da bi neometani stali na vrh te neobrazovane raje i onda ih zloupotrebljavali za njihove revolucionarne sovjetske ciljeve dolaska na neogranicenu vlast. Uspeli su onda, pa nas Broz jasio 50 godina i razbio u socijalisticke republike, a 74 i samu uzu Srbiju u tri dela. Taj komandant Radekic na pocetku filma je pravi i oprezan rodoljub, i ona prava sredina izmedju boljsevika i londonskih-vojvoda pobeglog kralja.
Препоруке:
28
3
143 субота, 04 фебруар 2012 19:04
Igor (ZG)
Jako dobar tekst! Potpuno se slažem s autorom. Uvijek sam se smijao onima u Srbiji koji poistovjećuju ovu sadašnju vlast u Srbiji sa komunistima. Pa nisu valjda Tito i komunisti privatizirali, bolje reći tajkunizirali, sve što je narod stvarao desetljećima. Pa nisu Tito i komunisti davali strancima domaće kompanije i banke. Pa nisu Tito i komunisti uvodili kapitalizam i to onaj u najgorem obliku, pljačkaško-tajkunski. Pa nisu Tito i komunisti uvodili ovu nakaradnu "demokraciju" u kojoj postoji mnoštvo stranaka a koje sve zbore manje više isto: tzv. "bezalternativni put". Pa nisu Tito i komunisti uvodili zemlju u NATO i EU - sluškinju kapitala. Pa Tito i komunisti su rušili američke avione a bili su i pod zapadnim sankcijama godinama. Uvijek sam govorio da se sadašnja vlast u Srbiji (a to vrijedi i za vlasti u ostalim jugoslavenskim republikama) može poistovjetiti samo sa kvislinškom vladom generala Nedića u Srbiji ili onom Pavelićevom u Hrvatskoj - i jedna i druga su bile kvislinške.
Препоруке:
10
34
144 субота, 04 фебруар 2012 19:21
Marko Gay
@ Давид Новаковић

интереса Немачке и Србије, који су атагонистички


Opet sirite englesku propagandu. Interesi Nemacke i Slovena (pa i Srba) uopste nisu antagonisticki, to Putin vec neko vreme pokusava da objasni Nemcima.

на које [Словенe] већина Немаца гледа као на нижу расу


Amerikanci i Englezi gledaju na Slovene kao na nizu rasu.

[Хрвати] туђинску окупацију дочекују са цвећем


Hrvati se mozda nisu mogli sami suprotstaviti najvecoj svetskoj sili (Britanskom carstvu), ali su se barem udruzili sa nekim ko je mogao da joj se suprotstavi (Nemackom).

Srbi nisu hteli/ smeli ni to, nego su se cak radovali obnovi engleske vlasti nad Srbijom 27. Marta 1941-e, i odusevljeno joj pevali i slavili je na ulici.

поредити чин ослобођена са чином окупације.


Razlika uvek postoji samo u propagandi pobednika. Jesu li srpske trupe na vukovarskom podrucju bile oslobodioci ili okupatori?
Препоруке:
3
6
145 субота, 04 фебруар 2012 19:36
Симић Манојло
Ови титоисти што још увијек "чврсто стишћу пест",уствари су претеча Поповићевог и Јовановићевог"Отпор"-а.
Препоруке:
17
4
146 субота, 04 фебруар 2012 19:38
Marko Gay
@ Србислав

Чињеница је да је комплетан НОБ био антифашистички и да се то не смије негирати.


Cinjenica je da je kompletan fasisticki pokret bio antikomunisticki i to se ne sme negirati.

Nazalost to se danas negira od onih koji zele da oblate fasizam. :)
Препоруке:
7
3
147 субота, 04 фебруар 2012 20:00
Марио Калик
1. Пажљиво сам прочитао и пронализирао првих 96 коментара, па ћу покушати да одговорим на кључне ствари.

1. "Четници су се борили против окупатора"

САМО НА ПОЧЕТКУ РАТА, пошто од новембра 1941. ПРВИ ударају на партизане, и ПОТПУНИ ПРИОРИТЕТ ДАЈУ БОРБИ ПРОТИВ ЊИХ А НЕ ПРОТИВ ОКУПАТОРА. Зашто? Сметала им је много већа популарност и војничка снага партизана. Иако САМИ ПАРТИЗАНИ У ТО ДОБА НИСУ СТАВЉАЛИ КОМУНИСТИЧКУ ИДЕОЛОГИЈУ У ПРВИ ПЛАН (вођени концептом широког народноослободилачког фронта који је примењен и у СССР-у), четници су се уплашили да ће премоћ партизана, односно комуниста као њихове авангарде, на крају рата ОНЕМОГУЋИТИ ОСТВАРИВАЊЕ ЊИХОВИХ СОПСТВЕНИХ ИДЕОЛОШКИХ ЦИЉЕВА. Ови циљеви сводили су се на ПОВРАТАК СТАРОГ КЛАСНОГ ДРУШТВА (монархија, Црква и буржоазија као стожери), и ПРЕУРЕЂЕЊЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ У ПРАВЦУ ВЕЛИКЕ СРБИЈЕ.

Зато, кад говоримо о томе КО ЈЕ СТАВЉАО СВОЈУ ИДЕОЛОГИЈУ ИЗНАД ПАТРИОТИЗМА, ЖАЛОСНА ЈЕ И НЕПОБИТНА ЧИЊЕНИЦА ДА СУ ТО ЧИНИЛИ УПРАВО ЧЕТНИЦИ.
Препоруке:
20
40
148 субота, 04 фебруар 2012 20:01
Марио Калик
У том погледу сасвим је небитно ко је први започео борбу против фашистичког окупатора, једино је битно ко је ту борбу ИСТРАЈНО ВОДИО од тренутка кад ју је започео и да ли је нА КРАЈУ У ТОМЕ УСПЕО. Четници су пали на испиту истрајности, самим тим ОТПАДАЈУ КАО ИОЛЕ ОЗБИЉАН АНТИФАШИСТИЧКИ ФАКТОР.

Уместо толиког већ препознатљивог вербалног разметања и бусања у "патриотске" груди, много корисније за коментаторе би било да су навели БАР НЕКЕ ВЕЛИКЕ ЧЕТНИЧКЕ БИТКЕ И ПОБЕДЕ, са њиховом хронологијом. Само један од прочитаних 96 коментара спомиње ослобађање Лознице и Вишеграда и краткотрајно ослобађање Црне Горе. Ако је то заиста тако, ако се читава "величанствена" четничка борба своди на ослобађање СВЕГА ДВА ГРАДА, онда заиста свака част, "браћо" националисти! Довољан је простор слободне Ужичке републике која је постојала два месеца, да не причам о каснијој све широј територији у Босни, да сасвим засени ове четничке "подвиге".
Препоруке:
17
36
149 субота, 04 фебруар 2012 20:01
Марио Калик
У светлу "љуте" четничке борбе против Немаца постаје потпуно неразумљива једна ноторна историјска чињеница коју наравно није споменуо нико од коментатора - ОКРЕТАЊЕ ЗАПАДНИХ САВЕЗНИКА ПАРТИЗАНИМА И ПРИСТАНАК КРАЉА ПЕТРА II НА ПРЕЛАЗНУ ВЛАДУ ТИТО-ШУБАШИЋ. Другим речима, губитак сваког поверења у погледу четника и Д.М.-а.

Они који овде убацују теорију завере како су за то одговорни "совјетски шпијуни" у Каиру вређају нашу интелигенцију. Ако је заиста тако, зар бар влади у Лондону не би требало да буде чудно да су четници одједном занемели, зар не би инсистирала да се провери ствар? Зар сами енглески официри који су били код Д.М.-а не би требало да по повратку посведоче другачије? Зар је енглеска обавештајна служба била толико слаба да су у њој, без назнаке икакве сумње, све време ровариле совјетске кртице? Како с таквом сликом ускладити додељивање Легије заслуга од стране Трумана?
Препоруке:
17
32
150 субота, 04 фебруар 2012 20:02
Марио Калик
Док се не докаже супротно, логично је мислити да ДРАЖИНИ ЧЕТНИЦИ НИСУ ВОДИЛИ ОДЛУЧНУ БОРБУ ПРОТИВ ОКУПАТОРА, И ДА СУ ЗБОГ ТОГА ИЗГУБИЛИ ПОВЕРЕЊЕ САВЕЗНИКА, а да је Труман, у време заоштрене хладноратовске атмосфере, и под притиском српске зајенице у САД, медаљу доделио више као знак заслуга за борбу против комуниста, и евентуално спасавање понеког америчког авијатичара, него због борбеног Дражиног антифашизма.

Али, ако се већ нису истакли у борби против окупатора, четници су се итекако истакли у борби против партизана. Они који спомињу преговоре партизана са Немцима наравно ПРЕЋУТКУЈУ МНОГО РАНИЈЕ ПРЕГОВОРЕ ДРАЖЕ СА НЕМЦИМА, од новембра 1941. Ако је Дража нудио Немцима сарадњу у борби против партизана, као што јесте (због чега се такође ту и тамо зближавао с недићевцима), зашто би било спорно да партизани преговарају с Немцима о борби против четника?! Треба истаћи да овај покушај није успео. НИЈЕ БИЛО НИКАКВОГ ДОГОВОРА, ПА НИ САРАДЊЕ НЕМАЦА И ПАРТИЗАНА.
Препоруке:
18
34
151 субота, 04 фебруар 2012 20:03
Марио Калик
За разлику од овог ЈЕДНОГ и НЕУСПЕЛОГ покушаја (смисленог с обзиром да је уништење четничког противника било услов јачања партизана за борбу против окупатора, што се и десило након дефинитивног слома четника у бици код Неретве), ПРИМЕРИ ЧЕТНИЧКЕ КОЛАБОРАЦИЈЕ СУ БРОЈНИЈИ И УСПЕЛИЈИ, једном речју, РЕАЛНИЈИ, почев од непобитне сарадње с Италијанима у Црној Гори, до Дражиних покушаја да се некако додвори Немцима, па све до саучествовања у неким акцијама с недићевцима.

Они који тврде да ништа од овога није тачно, да се ту ради о четницима који нису били под Дражином контролом, признају онда да Дража није био никакав стварни командант свих или већине четничких јединица. Али, то не значи да се није одлучно борио против партизана где год је могао. Већ то је ДОВОЉНО ДА ПОСЛЕ РАТА БУДЕ ОСУЂЕН НА СМРТ. Четници, укључујући Дражине, током рата су убијали партизане, без суђења, само зато што су партизани. Дража је после рата имао бар некакво суђење. У ЧЕМУ ЈЕ ОНДА ПРОБЛЕМ?!
Препоруке:
19
30
152 субота, 04 фебруар 2012 20:04
Марио Калик
2. "Четници су се борили за егзистенцијални опстанак српског народа а партизани да освоје власт по сваку цену" и да "наметну комунистичку идеологију", односно "идеолошки пројекат Москве"

Пођимо од назива ових покрета. Они говоре сами за себе. Дражини четници су се звали Равногорски покрет и Југословенска краљевска војска у отаџбини, а партизани Народноослободилачки покрет и Народноослободилачка војска Југославије. ЈЕДНИ СЕ ВЕЗУЈУ ЗА РАВНУ ГОРУ И (ОДБЕГЛОГ) КРАЉА, ДРУГИ ЗА ЧИТАВ НАРОД. Бар у називу, ту су видљиве амбиције једних и других.

Стога НИЈЕ ТАЧНО ДА СЕ ЧЕТНИЦИ УОПШТЕ НИСУ БОРИЛИ ЗА ВЛАСТ И СВОЈУ ИДЕОЛОГИЈУ, НИТИ ДА СУ СЕ КОМУНИСТИ У РЕДОВИМА ПАРТИЗАНА БОРИЛИ САМО ЗА ВЛАСТ И СВОЈУ ИДЕОЛОГИЈУ. Четници су, како им сам назив каже, борили за краља, самим тим за предратни систем на чијем челу је био краљ. МОНАРХИЈА, ДРУШТВЕНА НАДМОЋ ЦРКВЕ, КЛАСНА ВЛАДАВИНА БУРЖОАЗИЈЕ, НИШТА ОД ТОГА ИМ НИЈЕ БИЛО СПОРНО.
Препоруке:
19
32
153 субота, 04 фебруар 2012 20:07
Марио Калик
Неко рече то је "либерална демократија". Тако лепше звучи. А уистину је то била РЕАКЦИОНАРНА МОНАРХИЈА СА КЛЕРИКАЛИСТИЧКОМ И КАПИТАЛИСТИЧКОМ ДРУШТВЕНОМ СТРУКТУРОМ. ПОЛИТИЧКЕ ДЕМОКРАТИЈЕ БИЛО ЈЕ У ТРАГОВИМА, СОЦИЈАЛНЕ НИ ТОЛИКО.

Четницима је једино била спорна "слабост" српског фактора. НА РАЧУН ХРВАТА, МУСЛИМАНА И МАКЕДОНАЦА (ОВЕ ДВЕ ПОСЛЕДЊЕ НАЦИЈЕ СУ НЕГИРАЛИ), ЖЕЛЕЛИ СУ ДА УСПОСТАВЕ ЈОШ СНАЖНИЈУ ВЕЛИКОСРПСКУ ХЕГЕМОНИЈУ НЕГО ШТО ЈЕ БИЛА.

СВЕ ПРЕТХОДНО НАВЕДЕНО ЈЕ ЈАСНА ИДЕОЛОГИЈА.

За егзистенцијални опстанак свога народа мало су бринули. КАКО СУ ОНИ ДОПРИНЕЛИ ТОМ ОПСТАНКУ, ШТА СУ ЗНАЧАЈНО УЧИНИЛИ?! Питате ме зашто партизани нису ослободили Јасеновац? Ја одговарам: а зашто нису четници?! Сами кажете да је поп Ђујић имао тамо јаку војску и да је спасао народ Книнске Крајине. Како га је спасао да ми је знати? Питате такође које су велике градове партизани ослободили до 1944? Одговарам: а које су вароши (сем оне две наведене) или села ослободили четници, пре или после 1944?!
Препоруке:
19
35
154 субота, 04 фебруар 2012 20:07
Марио Калик
Можда су се за "егзистенцијални опстанак свог народа" борили тако што се нису борили против окупатора? А можда као и Недић, тако што су с њим отворено сарађивали? Дозвољавам и једно и друго. Али, НЕМОЈМО ИХ ОНДА НАЗИВАТИ БОРЦИМА ЗА СЛОБОДУ.

ЗА РАЗЛИКУ ОД ЊИХ, КОМУНИСТИ СУ СЕ БОРИЛИ И ЗА СЛОБОДУ, А НЕ САМО ЗА СВОЈУ ИДЕОЛОГИЈУ. Да су се борили само за идеологију, јел' би уопште сарађивали у почетку с четницима?! Сам Стаљин је на томе инсистирао јер је, слично ситуацији у СССР-у, био потребан општи патриотски фронт, обједињавање свих снага спремних за борбу против окупатора.

На жалост, ЧЕТНИЦИ ПРВИ УДАРИШЕ И ЗАПОЧЕШЕ ГРАЂАНСКИ РАТ, након пада Ужичке републике и повлачења партизана, кад је окупатор био у пуној снази. Нису могли да сачекају да се прво њега ослободимо, а онда разрешимо питање унутрашњег устројства.

Након тога, логично јачају идеолошки елементи с обе стране. НАРОД КОЈИ ЈЕ ПРИЛАЗИО ПАРТИЗАНИМА ОПРАВДАНО ЈЕ ОЧЕКИВАО НАКОН ОСЛОБОЂЕЊА ПРАВЕДНИЈЕ ДРУШТВО НЕГО ПРЕДРАТНО.
Препоруке:
18
32
155 субота, 04 фебруар 2012 20:08
Марио Калик
ЗАШТО БИ КРВАРИО ЗА СЛОБОДУ АКО ЋЕ У ЊОЈ ЖИВЕТИ ИСТО КАО ПРЕ?! Комунисти су зато почели да на ослобођеној територији формирају органе нове, народне власти, док су четници хтели да се то питање решава тек после ослобођења, када се лепо врате одбегли краљ и влада, једини "легални" и "легитимни" представници власти. НИСУ СХВАТИЛИ ОСНОВНУ СТВАР. КРАЉ И ВЛАДА КОЈИ СУ НА ВЛАСТ ДОШЛИ ПУЧЕМ НЕ МОГУ БИТИ ЛЕГАЛНИ. А ЛЕГИТИМИТЕТ СУ ИЗГУБИЛИ ОНОГ ТРЕНУТКА КАД СУ НАПУСТИЛИ ЗЕМЉУ И ОСТАВИЛИ НАРОД НА ЦЕДИЛУ.

ТО СРПСКИ НАРОД НЕ ПРАШТА. Кад већ говоримо о његовој традицији, он је одгајан на епици и етици која налаже да ВЛАДАР МОРА БИТИ УЗ НАРОД КАД МУ ОВОМ НАРОДУ НАЈТЕЖЕ. Такви су били цар Лазар, Карађорђе и књаз Милош, краљ Петар Први.

ПОБЕГУЉЕ У ЛОНДОН ОТПАЛИ СУ ОД ОВЕ ТРАДИЦИЈЕ. ОКРЕНУЛИ СУ ЛЕЂА НАРОДУ, СПАСАВАЈУЋИ СВОЈЕ ЖИВОТЕ И КОМФОР, А ОНДА ЈЕ САМ НАРОД САВИМ ЛЕГИТИМНО ЊИМА ОКРЕНУО ЛЕЂА. ТИТО И ПАРТИЗАНИ СУ ЈЕДИНИ ЧУВАЛИ ДУХ ХЕРОЈСКЕ ПРОШЛОСТИ, И СТОГА НЕ ЧУДИ ДА ИМ МНОГИ СРБИ ПРИЛАЗЕ.
Препоруке:
21
34
156 субота, 04 фебруар 2012 20:09
Марио Калик
Никакве директиве из Москве, Лондона или Берлина ту не пресуђују. Као и 27. марта 1941. ПРЕСУДНО ЈЕ ОНО ШТО ОДЛУЧИ САМ НАРОД.

Тито је временом створио снажан и АУТОНОМАН партизански покрет у коме је имао велики углед, самим тим, утицај. Након опсаде СССР-а, из Москве ионако није могла да стигне озбиљнија помоћ и контрола. Штавише, постоје подаци да сам Тито није био задовољан конкретном помоћи Москве у најтежим годинама рата, и да то донекле објашњава његово приближавање западним савезницима. Требало је сналазити се на терену како се зна и уме. Партизани су у томе били вешти и наметнули се врло брзо као једини респектабилан антифашистички покрет.

Само таквом аутономијом може се објаснити Титов успех да 1948. одбије директиве из Москве. Њему је тако успело оно што није ниједном другом комунистичком лидеру. Зашто? Управо зато што је ИМАО ИЗА СЕБЕ ПОКРЕТ КОЈИ ЈЕ ПОТЕКАО ИЗ САМОГ НАРОДА И КОЈИ ЈЕ САЗРЕО ТОКОМ РАТА. Том покрету је то омогућило и надмоћну победу на изборима након рата
Препоруке:
18
37
157 субота, 04 фебруар 2012 20:24
Sceptical Bystander
...многи од коментатора који бране и величају не само четнике, већ и Недића...


Када већ није било могуће да рационално делујемо, већ смо вукли потезе који су довели до губитка милиона живота, онда би макар требало да рационално оценимо те потезе и личности које су их повлачиле (макар зато што никада не треба потценити вероватноћу понављања истих грешака).

Питање је шта је национални циљ око кога постоји концензус. За мене је логичан одговор да је то избегавање свих жртава које се могу избећи.

Када већ није било воље да се следи политика кнеза Павла, већ шачице пробританских официра и Комитерне, када југословенска војска није била у стању да се одупре агресору и земља доспела под различите окупационе власти, када су геноцид надвио над српским народом, значи у дословно безизлазној ситуацији, Недић је покушао да спасе шта се могло спасти.

Господине Калик, шта Ви конкретно замерате генералу Недићу и шта видите као могућу алтернативу његовом ангажману?
Препоруке:
25
5
158 субота, 04 фебруар 2012 20:25
Vladimir Djurdjevic
@Биљана Николић, 1. deo
Vi navodite primer Vaseg dede. Elementarna pristojnost ne dozvoljava da Vam se prtivreci.Ja Vam verujem da je upravo tako, kao sto ste napisali. Medjutim, treba da imate u vidu da su komunisti, pre rata, pa i u toku rata, bili hapseni, muceni, a onda, po kratkom posutpku i streljani, i to samo zato sto su komunisti! I ja bih mogao da vam naveden neke primere, gde su mladi ljudi surovo tretirani zbog toga sto su citali Lenjina. Moja tetka je, na primer, zavrsila na Banjici (i pravim cudom izbegla streljanje) samo zato sto joj je u djackoj torbi nastavnik pronasao "Klima Sangina", roman Maksima Gorkog. E, kada imate takvu situaciju, onda su, u toj borbi, moguce i stvari kakve opisujete. Zasto bi za to bili odgovorni komunisti? Pa nisu li oni bili upravo na udaru represije jos u Kraljevini Jugoslaviji?

Takodje je besmisleno kriviti komuniste za raspad Jugosloavije. Do raspada zemlkje nisu doveli komunisti, nego upravo nacionalisti.
Препоруке:
11
34
159 субота, 04 фебруар 2012 20:28
Slavomir Srpski
Citiram:" У чему је онда разлика између четника и другосрбијанаца?!" Ovo je tipicno podmecanje kukavicnih jaja i teza. Neka autor odgovori da li su Tadic, Micunovic, Ceda Jovanovic, Vesna Pesic, Natasa Kandic, Sreten Ugrincic, Filip David, Sonja Biserko, Biljana Srbljanovic, itd...CETNICI? Halde prvo to lepo dokazite, pa onda tek da ozbiljnije tretiramo ovakve floskule. Cilj autora je uglavnom da ocrni bilo kog petriotu koji nije Boljsevik, pa da jedino ovde u Srbiji ti neoboljsevici ostanu patriote koji ce da brane Srbiju!!! Ko najvise brani Srbe na barikadama ako ne desnicari iz SRS i DSS? Dakle najverniji antiboljsevici.
Препоруке:
28
5
160 субота, 04 фебруар 2012 20:33
Marko Gay
@ Марио Калик

ДАЈУ БОРБИ ПРОТИВ ЊИХ А НЕ ПРОТИВ ОКУПАТОРА


Polazite od sasvim spornih i kontroverznih pretpostavki.

Recimo, pretpostavljate da su Hitlerove trupe bile okupatori a ne oslobodioci Jugoslavije.

Veliki broj ljudi u Jugoslaviji i tada i sada ima savim drugacije misljenje od vas.

Sto pokazuje i odusevljeni docek Hitlerovih trupa u mnogim gradovima Jugoslavije, i veliki broj njihovih simpatizera i saradnika u samoj Srbiji.

To sto su van-evropske sile imale bolje oruzje koje im je omogucilo da na kraju pobede i nametnu svoje shvatanje istorije (koje i vi propagirate), ne znaci da su bile u pravu.
Препоруке:
6
21
161 субота, 04 фебруар 2012 20:34
Vladimir Djurdjevic
Biljana Nikolic, 2. deo

Razume se, taj je nacionalizam zapoceo jos pod okriljem Saveza Komunista, u situaciji kada je kapitalizam uspeo da baci na kolena najmocniju socijalisticku drzavu na svetu, Sovjetski Savez, i tako ohrabrio pritajene nacionaliste.
Imajuci u vidu brojne komentare onih koji bi da budu levicari, ali nikako "srpski komunisti",dozvolite mi da ponovim ono sto je autor teksta koji komentarise napisao u drugom svom tekstu. Osnovno pitanje pred kim se mora naci svaki levicar glasi: da li je svaki socijalizam, cak i onaj staljinisticki, bolji od najboljeg kapitalizma? Razume se, u ovom, na prvi pogled sasvim mnejskom poredjenju, treba imati u vidu drustvene intencije, i jednog i drugog poretka, a neposredne okolnosti treba sagledavati u kontekstu
istorijskih prilika: hladnog rata, ekonomskog isrcpljivanja socijalistickih zemalja, finansiranja kontrarevolucionarnih snaga od strane Zapada.
Препоруке:
8
26
162 субота, 04 фебруар 2012 20:36
Светислав Костић , газета Политика и евроатлантисти
@ Бели Орао! Нисам се ја измијенио, nego gazeta Politika!
Препоруке:
3
7
163 субота, 04 фебруар 2012 20:38
Slavomir Srpski @M.Kalik
Hajde bre srpski komunisti, gori ste od Albanaca u Kosovu koji bi hteli da otmu i srpsko nasledje.
Koji je to komunisticki pokret na barikadama severnog Kosova, kada se ovako junacki busaju u grudi? Ja tamo vidim radikale, DDDovce i jedan deo iz SNS. Gde su ti komunisti patriote, i njihove stranke, na Kosovu?

Citiram autora:"Такви су били цар Лазар, Карађорђе и књаз Милош, краљ Петар Први."

Dakle sada i njih prisvajate kao komuniste (jer ili ste komunista=rodoljub, ili ste izdajica?), pa ih farbate u crveno? Pobogu ljudi, ovo nisam odavno cuo.
Препоруке:
33
7
164 субота, 04 фебруар 2012 21:06
Неутралан
Ово ми се чини погубним за Србе: Сликовито - једни уз Звезду, други уз Партизан, остали ту и тамо. И онда су у стању борити се међу собом до смрти и сопственог истребљења. Чак и ако и Звезда и Партизан потону до нивоа пете лиге. Уместо да примете то заједничко потонуће и раде на поправци својих постојећих потонулих модела, или на стварању нечег новог и бољег, Срби су више мотивисани за међусобне сукобе. Чак ни кад им је колективни, заједнички опстанак директно угрожен, они своју међусобну борбу не прекидају.

Није важно што заједно потонусмо, битно је да "мој" тим победи.

Срби што пре морају да се извуку из живог блата у које упадоше 1918. Од те грешке опредељујемо се за "Нешто" или "Нешто Друго", од чега Србима ниједно не доноси добро. Уместо да се заједно упнемо да пронађемо модел сопственог опстанка, ми се међу собом гложимо.
Препоруке:
17
2
165 субота, 04 фебруар 2012 21:29
Sceptical Bystander
@ Марио Калик

Шта мислите о партизанским диверзијицама у Србији које су животима плаћали недужни цивили?

Шта мислите о (зло)употреби околности стране окупације да би се водила револуција?

Шта мислите о партизанској сарадњи са усташама и Немцима?

Без обзира на стотине хиљада идеалиста који су се борили у партизанским редовима, комунистички покрет је био корумпиран у свом врху и ту чињеницу нажалост ништа не може да промени.
Препоруке:
27
7
166 субота, 04 фебруар 2012 21:38
Antonije
Konacno neko na NSPM da otvoreno kaze da se zalaze za nacionalsocijalizam. To je "cvorisna tacka" svih samozvanih "patriota" u Srbiji. Samo napred gospodo, ja cu sa svoje strane, kao liberal, uciniti sve sto mogu da vas zaustavim. Mirnim, demokratskim putem, naravno.
Препоруке:
1
21
167 субота, 04 фебруар 2012 21:40
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic 1
Ја сам у школи учила да ми (југословени)у Краљевини нисмо имали ништа, а онда су дошли Немци и уништили све што смо имали. Учила сам да је Краљ Петар био издајник (од своје бабе сам први пут чула да је имао 17 година), а да је Тито вођа кога је требало својим животима штитити у Десанту на Дрвар и да је најбољи стратешки потез што се евакуисао на Вис који је био слободна територија.

Тако и Ви пишете, оно што Вам одговара. Ако 1945 године комунисти НА ВЛАСТИ нису криви за преке судове,1948 за хапшења у својим редовима, КО ЈЕ КРИВАЦ? И у име чега (патриотизма или власти?)се све то дешавало?

Ако је комунистима НОБа(народноослободилачка борба ПРОТИВ ОКУПАТОРА), патриотизам био НАЈВАЖНИЈЕ, како стигоше да 29.11.1943.(најжешће борбе!)одрже друго заседање АВНОЈа и ударе темеље НОВОЈ ДРЖАВИ у којој су КОМУНИСТИ ВЛАСТ? Зашто нису сачекали коначно ослобођење, па на ловорикама победе да их народ изабере на СЛОБОДНИМ изборима? Зашто су УНАПРЕД одлучили шта је народна воља?
Препоруке:
36
5
168 субота, 04 фебруар 2012 21:57
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic 2
Да се осврнем на мој коментар. Зашто сте заборавили на део у коме пишем управо о првоборачком делу своје породице и њиховој судбини? Зашто не признајете постојање фракција и обрачуна међу комунистима који немају везе са патриотизмом, већ искључиво са НАЦИОНАЛНОМ превлашћу И БОРБОМ ЗА ВЛАСТ?
Зашто је једино четнички вођа у Србији убијен и сахрањен без обележја, а Анте Павелић побегао и осуђен у одсуству? Ко је био већи националиста и зликовац?
Где је Стане Доланц ратовао - у анексираној Словенији или се школовао у Грацу за време рата, а члан КПЈ постао 1944.
У Загребу је Бакарић као члан Војног комитета остао до новембра 1941. године, а онда је отишао на ослобођену територију као политички комесар Главног штаба НОВ и ПО Хрватске и на тој дужности остао је две године.
То су комунисти који су нам кројили судбину.
Препоруке:
35
5
169 субота, 04 фебруар 2012 22:09
синиша @ Mario Kalik
Дража је био агент совјетске ЧЕКА-а!
Препоруке:
3
9
170 субота, 04 фебруар 2012 22:16
гаврило
калик да ли си чуо да је војвода Ђуришић био ухваћен од њемаца и спроведен у један пољски концетрациони логор?
Препоруке:
15
5
171 субота, 04 фебруар 2012 22:20
Светислав Костић
Овдје се тврди, Партизани нису донијели никакву слободу Србији, али зато наш од усташких кољача децимирани народ у БиХ, партизани спасили од тоталног уништења и повратили колико толико хармоничан суживот са тамошњим Хрватима и муслиманима, све док усташка и исламистичка идеологија није поново ухватила корјене у Хрватској и у БиХ. На срећу да наши Срби нису заборавили да су на стотине хиљада Српкиња и Срба ликвидирани у 2. Свјетском рату у усташкој ендехазији.

О томе се и раније већ доста писало, а у међувремену једва да у петооктобарској прозападној Србији још неко и помиње. Србија је била и како видим, чудна остала. Не замери! Утолико већа част оним Србима у Србији који то имеи заслужују.
Препоруке:
11
11
172 субота, 04 фебруар 2012 22:26
Katarina Djurdjevic
1.
НОБ је несумњиво изражавао класне интересе југословенских народа. Зато је то био покрет који је по масовности, иако изолован (од Руса, или западник „савезника“) достигао такву бројност и снагу. Ставимо се у положај обичних људи, који су, без икаквих знања о комунизму приступали НОБ-у. Многи од њих су се, као мој деда, присећали те „демократске“ Краљевине, у којој су деца надничила заједно са одраслома, а на крају дана добијали само пола наднице. Многи су били свесни да у таквој „демократији“, голи и боси, никада неће описменити своју децу, и да само пуком срећом неко са села или из малих градова може да оде на велике школе. О здравственој заштити, социјалном осигурању, полној равноправности, да и не говоримо (присетимо се да је равноправност жена на подручју Југославије – социјалистичка тековина). Ето, све су то били мотиви за приступање НОБ-у, а самим тим, овај покрет је имао и револуционарно, дакле класно обележје.
Препоруке:
10
26
173 субота, 04 фебруар 2012 22:27
Katarina Djurdjevic
2.
Не може се позивати на толеранцију, на решавање конфликата мирним путем, у сенци права које брани интересе капиталиста. Шта је требало, да партизани (а када то кажем мислим на покрет у целини, дакле и на оне његове борце који нису били чланови партије) приступе борби са класним непријатељем, са сарадницима окупатора – у рукавицама? Да на ослобођеним територијама допусте да дојучерашње шићарџије и газде изнова учествују у власти? Па шта би на то рекао исти тај народ, који је приступио покрету?
Да се разумемо, партизани су се борили „за народ“, а не „за краља и отаџбину“, која је некоме била отац, а већини – очух. Разуме се, не треба заборавити ни масовне злочине које су четници чинили над самим становништвом. Мој деда ми је причао да је својим очима гледао призор „клања“ људског бића, после кога је четник крваву каму обрисао о свој гуњ!
Препоруке:
10
26
174 субота, 04 фебруар 2012 22:28
Katarina Djurdjevic
3. Речју, критичари друга Марија нису се суочили са идеологијом четничког покрета, већ остају на маргини, при мнењима о комунизму и социјалистичком поретку. Мој савет је да се најпре добро замисле о ономе што је друг Калик рекао (а не да инстинктивно, „по рефлексу“ вуку на једну страну), па да тек онда приступе озбиљној дискусији.
Препоруке:
9
25
175 субота, 04 фебруар 2012 22:34
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic 3
И док се Доланц коцкао у свом стану у центру Београда (у доњем вешу, лично гледала као дете), Бакрић летовао у својој вили на Хвару, Тито путовао по свету и мењао супруге, НАЦИОНАЛИЗАМ у Словенији,Хрватској и БиХ се обнављао и јачао.
За то време у СФРЈ био на снази "кључ" по коме су се делиле функције, увели смо шесту бакљу на грб, направили споменик праштања и претворили Јасеновац у ливаду, увели Шуварову реформу школства, дивили се Азему Власију као младом комунисти уз Тита...
Препоруке:
33
4
176 субота, 04 фебруар 2012 22:35
Србислав
Господине Калик,из овог угла гледано неспорно је да су четници нажалост сарађивали са Њемцима. Међутим, уколико сте у могућности, провјерите наводе раније поменутог генерала Јакшића (чији је Седми краљевачки батаљон заједно са четницима ослободио Краљево), да су се три пута високе званичне делегације на челу са Ђиласом састајале са Њемцима, први пут 10.04.1943. у Горњем Вакуфу, затим у Загребу и Сарајеву, нудећи се Њемцима да уколико дође до савезничке инвазије на Далмацију заједно одбију исте. Ако је то заиста тачно, одоворите због чега
Препоруке:
12
2
177 субота, 04 фебруар 2012 22:45
Vladimir Djurdjevic
Биљана Николић, 1

Најпоре, Биљана, то да пре рата нисмо имали ниста а онда су досли немци и уѕели нам све – је Vибов агфоризам, који се подсмева не НОБ-у, него наивним историографијама, и нема смисао какав му придајете. Тачно је да пре рата нисмо имали ништа, односно народ није имао ништа. А када су дошли Немци, онда су разорена индустрија (пре рата углавном у власништву странаца) – која би после рата била враћена народу (јер је, да вас подсетим иако сте и то учили у школи – сва та индустрија настала на експлоатацији тог истог народа).
Говорите о слободним изборима? Тиме хоћете да кажете да је после победе у рату требало вратити парламентарну демократију, дакле капиталистичко државно уређење, онакво какво је пре рата устоличило експлоатацију, и забранило рад Комунистичке партије (које је, поред осталог, свргнулос sа власти и demokratski изабраног градоначелника Београда, зато што је – „црвени“).
Препоруке:
9
26
178 субота, 04 фебруар 2012 22:48
Vladimir Djurdjevic
Биљана Николић 2. део
Ви имате пред собом само буржоаску парадигму, па ваш поглед остаје прекратак за суштину комунистичког покрета. Утолико је заиста дирљива ваша брига за комунисте и хапшења у „њиховим редовима“.
Надаље, као да уопште (у својој идеолошкој oстрашћености) нисте прочитали Каликов текст, ви изнова апстрактно одвајате патриотизам од НОБ-а. Зар борба за народну власт није истовремено и патриотизам. Или сматрате да народ треба да се бори за систем у коме ће, чим се рат заврши, капиталисти поново изаћи из запећка и изнова успоставити експлоататорксе односе. Сетите се судбине бораца у ранијим ратовима, за време те ваше Краљевине. Јесте ли, као добар ђак, читали ону приповетку „Све ће то народ позлатити“. Ако нисте били на часу, свакако прочитајте сада. Приповетку није написао комуниста, а она говори о тој „правној“ дрzави којој су, по вашем мишљењу партизани били обавезни да се врате.
Препоруке:
9
27
179 субота, 04 фебруар 2012 22:51
Vladimir Djurdjevic
Биљана 3. део
На те ваше квазииторијске коментаре нећу да одговарам. То оставите за неко лако ћаскање са новопеченим четницима-почетницима. Немам намеру да се расправљам о томе шта је радио Бакарић, и где је био Доланц, јер, ако ћемо право, о њима не мислим нного боље него ви. Али све то нема везе са темом Каликовог текста, ни са овде започетим разговором.
Препоруке:
8
24
180 субота, 04 фебруар 2012 22:54
seljak bezemljas
Gospodine Kalik
Ponovo naglasavam istine u knjizi SAVEZNICI I JUGOSLOVENSKA RATNA DRAMA su naucno dokazane i mogu se samo naucno pobijati.Do sada to niko nije uradio.Sve ostalo su price.Ja nisam zeleo da navodim knjigu Milovana Danojlica OSLOBODIOCI I IZDAJNICI gde on izricito tvrdi da su seljaci u kraju gde je on rodjen dolazak komunista 1945.g.doziveli kao okupaciju.Radi se o licnom subjektivnom dozivljaju koji je mozda a mozda nije tacan.A Danojlica nemozete optuziti da nije patriota.
Bojim se da Vi gubite iz vida da su komunisti bili INTERNACIONALISTI sa svim sto ide uz to.I meni je zao ali internacionalizam je pao.Nadjite mi drzavu i narod koji nisu nacionalno orjentisani.Drugo je pitanje kao se ko snasao i kakvim se perjem kiti.
I da dodam za vas sam saznao kad ste pisali u Politici.Rado citam sve sto napisete i kad se neslazem sa vama.
Препоруке:
15
2
181 субота, 04 фебруар 2012 22:57
Давид Новаковић 1/2
@Marko Gay
Opet sirite englesku propagandu...

Српске жртве у два светска рата довољно говоре о вашој тези да је то ''енглеска пропагнда''. Географске и историјске прилике су довеле до тога да Србија и Аустро-Угарска зарате тј. да се српски и германски народ(и) гледају преко нишана.

Супротно вашим тврђењима сукоб идаље траје јер Немачка жели да Балкан буде у њеој интересно зони,преко Хравтске и Словеније и Србија ту,као могућа регионална сила,смета.

Немчка тренутно не сме да се супростави Русији јер је енергетски зависна од исте.Али чули сте шта каже Вестервеле.Полако Немци опет нишане Lebensraum на далеком Истоку.

Amerikanci i Englezi gledaju na Slovene kao na nizu rasu.


Тачно,са тим да англосаксонске земље,поред садашњг покушаја да укину српску државу,немају план да истребе српски народ. Ми смо само на путу њиховог интереса, видимо да Америка пребацује тежиште на Азију док је у сржи нацистичке идеологије истребљење словенске расе.
Препоруке:
7
1
182 субота, 04 фебруар 2012 22:57
Давид Новаковић 2/2
Hrvati se mozda nisu mogli sami suprotstaviti najvecoj svetskoj sili...


Велика Британија је суптински изашла као губитник из Првог светског рата.Изгубила је статус глобалне силе.Да није,не би чекала да Немачка изврши инвазију на Пољску него би реаговала чим је Хитлер почео да милитаризју Рајнску област.Према томе ваша теза пада у воду.

Опет понављам,видите нешто што не постоји.Немачка чак није ни хтела да ратује са Британијом,Хитлер је ценио Британце као напреду цивилизацију, према томе хрватско стављање на страну Трећег рајха нема везе са некаквим обрачуном на глобалном плану већ представља сврставање уз историјског савезника везано мржњом према српском народу. Да Британија није објавила рат Хитлер би се посветио истоку а Хрвати би на исти начин пришли нацистима и упустили се у свој крвави пир.

Razlika uvek postoji samo u propagandi pobednika...


Други светски рат је редак пример консензуса постигнут на глобалном нивоу да се стане на пут злу.
Препоруке:
2
2
183 субота, 04 фебруар 2012 23:19
Marko Gay
@ Antonije

Konacno neko na NSPM da otvoreno kaze da se zalaze za nacionalsocijalizam.


Ja se zalazem za socijal-demokratiju.

Ali nazalost, sve zaracene strane u Drugom svetskom ratu borile su se protiv socijal-demokratije.

Sta vise, skoro sve (SAD, Engleska, Nemacka i Japan) bile su izrazito rasisticke i homofobicne drzave.

Srbi su se tada najvecim delom stavili na stranu jedne ekstremno rasisticke drzave (Britanske imperije) koja je otpocela Drugi svetski rat objavivsi rat Nemackoj.

I danas to svoje svrstavanje bezuspesno pokusavaju opravati nekakvim visokim moralnim razlozima.

To je isto kao kad bih vas ja poceo ubedivati da smo Kosovo okupirali iz humanizma, da bi sprecili genocidno zlo.
Препоруке:
3
7
184 субота, 04 фебруар 2012 23:24
Slavomir Srpski
Cinjenica je da Kalik kao neokomunista, sa pravom negira da ovde ima malo pravih komunista i pravih antifascista(polemika sa Pavicem, 23.07.08 Dve Srbije-jedan anti-komunizam), pa time sustinski negira komuniste kao znacajan deo srpskog drustva (ispod 2%).Ali se u tu minijaturnu "avanguardu" on licno postavio kao usamljenik-junak,valjda u zelji da konacno uspostavi taj pravi komunizam (koji ni Tito ni njrgovi pioniri naravno nisu uspeli). Elem, situacija po Kaliku sada je kao ona iz 1941 (isti navod) gde manje od 8%komunista ipak dolaze u mutnim vremenima na vlast (ubijanjem neistomisljenika i time njihovim "oslobadjanjem", kako tvrde).Teza je da bi on sa tim pravim neokomunistima (kojih nema ni u nvladi ni u opoziciji) u ovim mutnim vremenima pada Tadicevog rezima, mozda nekako opet mogao da dospe na vlast, i da usreci nekog komunistickog titinog generala (na ciji tekst se obraca u uvodu).Sve u meri da se kako-tako od 2% pravih komunista izgradi nova srecna i patriotska Srbija.Zar ne?
Препоруке:
22
8
185 субота, 04 фебруар 2012 23:35
Slavomir Srpski @Katerina D.
Citiram vas "Не може се позивати на толеранцију, на решавање конфликата мирним путем, у сенци права које брани интересе капиталиста. Шта је требало, да партизани (а када то кажем мислим на покрет у целини, дакле и на оне његове борце који нису били чланови партије) приступе борби са класним непријатељем, са сарадницима окупатора – у рукавицама? Да на ослобођеним територијама допусте да дојучерашње шићарџије и газде изнова учествују у власти?" Bravo, vi proglasavate ubijanje neistomisljenika kao legalan cin stvaranja "pravednog drustva", gde vi svrstavate sebe u dzelate? A demokratija naravno ne treba da postoji, vec samo ta boljsevicka diktatura? Lepo ste to opisali. A sada mi odgovorite u koju generaciju ljudi spadate? U onu koju je usrecio titin boljsevizam, ili u neoplatonske post miloseviceve idealiste?
Препоруке:
24
9
186 субота, 04 фебруар 2012 23:36
au mile
Суштина Мирковићевог текста је следећа:
Кнез Павле је на тајном састанку са Хитлером 4. марта 1941. у Берхтесгадену (састанак је трајао пет часова) одлучио да Југославија приступи Тројном пакту, што је био увод у нестајање Србије као самосталне државе. Хитлер нас је раскомадао „ко Панта питу“: Немци су узели Банат, Мађари Бачку, усташе Срем, Албанија Косово, а Бугарска босилеградски и пиротски округ.

Ово је апсолутна лаж. Молим генерала Мирковића или Мариа Калика да нам објасне, где то пише у споразуму приступања Југославије Тројном пакту.Опште позната чињеница да је растакање Србије кренуло ратом 6.04.1941, након демонстрација 27.03.41.које су организовали комунисти и британска обавештајна служба (која је чинила све да са себе скине притисак Хитлерове Немачке).Из извора доступних на интернету јасно је да су одредбе Тројног пакта по Србију много повољније него што је то чланство у некој међународној организацији данас (ЕУ на пример).
Препоруке:
15
6
187 субота, 04 фебруар 2012 23:37
aca
МАрксове идеје писане у једном времену на једном простору ,Лењин преписује и примјењује у другом времену на другом простору , Тито то преписује од Лењина и примјењује на трећем времену на трећем простору .
КАда МАркс говори о империјалистима мисли на ЕНглеску , Франсуску ,Шпанију . КАда говори о буржоазији мисли на КОмпаније ФАбрике са 100 000 заполених радника и нјиховим правима , РУсији тога скоро да није било ,а код Србије тј. Југославије тога поготово није било .
Србија ослобађа од Турске простор који је Турскоа од ње раније освојила ,МАкедонија ,Косово ,Санђак ,а Тито то назива империјализмом ,хеехехех , ослобађа Кралјвину Срба Твртка тј. БИХ , ослобађа Хрвате и даје им ИМе у Држави и НЕутрално име Државе Југославија , Империјлаизам???
Буржоазија ,па Турска иАустроугарска нису уопште ушле у Индустијску револуцију ,оне су биле Феудалне Монархије . Феудализам се укида са Срском револуцијом 1804-1919 , ЈУгосалвија је у заметку Индустијализације .
Препоруке:
13
5
188 субота, 04 фебруар 2012 23:48
Аса
Шта да кажемо све идеје су потпуно неоргиналне ,промашиле време и мјесто ,преписане други пут ,глуви телефони ,ради се о Голој борби за власт Комуниста , КОја оптужује Стару валст Краља ,а Српски народ види као највећу опасност и све дјела антиспском духу ,да будем позитиван према њима ,само из разлога голог одржавања власти .
Како другачије објаснити , стварање македонске нације,црногорске, стварање покрајина Српске војводине од Српске Србије , подржка геноциду и прогону на косову 1878-1919 и 1941-1945 , са врхунцом ,увођење федеративних граница БИХ и Хрватске са копијом окупаторских граница Венеције и Аустрије са Турском ,које са НАродима ЈУгославије нису имали никакве везе,али су зато све изразито антисрпске , што се може објаснити Краљем који је на једнос страни звађених сила хледног рата ,а Срби једнини који могу одузети власт ,да будем добронамјеран према комунистима .
МАрко КАлик , мало дубље и шире да сагледавате ствари из неутралног угла ,ако желите истину.
Препоруке:
15
6
189 субота, 04 фебруар 2012 23:52
Slavomir Srpski
Citiram Kalika (Masta radi svasta,29.04.08)"У таквој одбрани нације пресудан тон је давала Милошевићева политика. Она је била патриотска, а не националистичка, још мање, шовинистичка. И онолико левичарска колико су у том тренутку омогућавале објективне историјске околности... Милошевићев говор на Газиместану није био “либералан” и “мултикултуралистички”, већ социјалистички и интернационалистички." Vidim koliko vidite pojmove u nekim osobenim bojama. Kakva je to patriotska odbrana Srba a da nije nacionalna (sovinizam ne koristim jer je negativni izraz patriotizma koji je upravljen na svoju dobrobit, a sovinizam na zlo svih ostalih)? Dokazujete da Milosevic nije ni levicar (ja ga nazvah nedouceni fulbrajt-boljsevik)? Da nije onda neki sakriveni CIA polu-cetnik?
Препоруке:
19
8
190 субота, 04 фебруар 2012 23:57
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic
Бакарић и Доланц су доведени на власт од комуниста у новој праведнијој држави, са заслугама из НОБа које сам навела. Зашто се љутите на мене?
Кад се већ позивате на приповетку Лазе Лазаревића, наведите ми једног српског ратног инвалида који је био ДУГИ НИЗ ГОДИНА у комунистичкој владајућој гарнитури, уз РАТНЕ хероје ПАТРИОТЕ Доланца и Бакарића.

Видите као једноставно партизане проглашавате за "народ" а присталице краља за "БОГАТЕ народне непријатеље" и то називате српским патриотизмом који је за резултат имао комунистичку ЈУГОСЛАВИЈУ? Значи оној Србин ко је погинуо за краља је издајник, а онај Србин који је у Дрвару погинуо за Тита он је херој и српски патриота. Чудна логика.

Мене оптужујете за "острашћеност" а не видите да указујем на ТРАГЕДИЈУ непотребне и погубне поделе на србе комунисте и србе монархисте, братоубилачки рат који смо само ми водили а ДРУГИ ИЗВУКЛИ КОРИСТ.
Не можете ни Ви ни Марио извлачити из комунизма у Србији само оно што вам се свиђа.
Препоруке:
30
6
191 недеља, 05 фебруар 2012 00:09
boris
siniša
Mnogi su našli način ( Jovo Kapičić ) da svoju mržnju prema Karadžordževićima i revanšizam sa pozicija ni manje ni više nego crnogorskog monarhizma kamufliraju u "komunizam" i pobiju masu ljudi čisto iz mržnje.


Коцкице се полако слажу када се има у виду и податак да је Броз усташе ухваћене на руском фронту обукао у партизанске униформе и унапредио их у политичке комесаре који су у предаху између два срељања српских домаћина и виђених људи(класних непријатеља) објашњавали Светиславу Костићу о опасностима великосрпског хегемонизма.Ови у Риму су највероватније и сами изненађени успехом читаве операције.У Русији је црвени терор уништио православље и 20 милиона Руса,Европу националсоцијалиси очистили од Јевреја а Срби на Балкану остали без 1,5 милиона душа и територија.А друг Калик који је историју учио из филмова В.Булајића би хтео да се фокусирамо само на период 1941-45.
Препоруке:
17
6
192 недеља, 05 фебруар 2012 00:31
Slavomir Srpski
Kalik (Decja bolest..12.05.08):"На крају су се против Милошевићеве политике окренули и „тајкуни“ које је он наводно створио и био с њима у хармоничним односима, јер је продужавање сукоба са Западом, праћено даљим санкцијама и забраном њиховог пословања у иностранству, почело озбиљно да штети њиховим пословним интересима. У једном тренутку су се све ове унутрашње снаге ујединиле у широк фронт који је за циљ имао свргавање Милошевића на власти." Dakle svrgli su ga dojucerasnji saradnici u vladi (Miskovic & co), i dolari iz Budimpeste. Ko je dao tim tajkunima mogucnost bogacenja dok je narod silno osiromasio i pokraden? Za nije Slobo, Mira i Dafina vladao Srbijom? Zasto je jedan "levicar" Slobo dozvolio toliko socijalno raslojavanje? Ili je tragicni junak ciji sin je pravio diskoteke, cerka televizije, zena partije a on san da postane titin naslednik posle 10 godisnjeg "vladovanja"?
Препоруке:
18
5
193 недеља, 05 фебруар 2012 00:32
Биљана Николић - Katarina Djurdjevic
Шта се добијало у колективи, на радним акцијама?
Зашто је тај исти народ,од краја 50тих масовно одлазио у ту окупаторску Немачку кад су му комунисти СВЕ обезбедили? Немојте ми рећи да су и то били преостали монархисти који су отишли из хира а не због голе егзистенције.

Да ли је дошло до класног раслојавања и богаћења комунистичих пролетера? Зато се народ борио у НОБу?

Да ли су на Голом Отоку били монархисти или комунисти "издајници" Титовог пута?

Јово Капичић и данас ЖАЛИ што није ликвидирао више државних непријатеља, а ви и даље жалите за забраном комунистичке партије у време Краљевине.

Ко је побио више својих непријатеља - комунизам или монархија? Али комунизам је, по вама, праведно убијао и није лизао нож - бар Бама није деда причао...
Препоруке:
32
9
194 недеља, 05 фебруар 2012 00:36
Marko Gay
@ Давид Новаковић

Немачка жели да Балкан буде у њеој интересно зони


Otkud vam ta bizarna ideja? Nemacka uopste nema takve namere.

англосаксонске земље,поред садашњг покушаја да укину српску државу,немају план да истребе српски народ


U zescoj ste zabludi. Ukidanjem srpske drzave srpski narod bi se raselio i brzo asimilovao, dakle nestao bi.

док је у сржи нацистичке идеологије истребљење словенске расе


Jos malo engleske propagande...

Други светски рат је редак пример консензуса...


... mozda medu neobavestenim svetom.

Велика Британијаизашла као губитник из Првог светског рата.Изгубила је статус глобалне силе.


Nakon Prvog svetskog rata, u Britanskoj imperiji sunce nikad nije ni zalazilo. Osim toga, "gubitnik" je kontrolisao celokupni vojni i obavestajni aparat Jugoslavije.
Препоруке:
3
2
195 недеља, 05 фебруар 2012 01:04
Slavomir Srpski
Posle brojnih iscitavanja ranijih tekstova Kalika, mislim da imam jedno prilicno razlozan pogled na njegove stavove: Problem Kalika je da on ne uvidja da je pad Berlinskog zida definitivno pokopao implementaciju boljsevickog sistema u svetu, i time potrebu da i Srbija implmentira jedan oblik demokratije umesto boljsevicke diktature. Stoga je za njega bitna uloga Milosevica koji je uspeo u svom "patriotizmu" da ocuva onoliko to "levicarstvo" koliko je navodno mogao, na nesrecu Srbije. Jer tako smo ostali poslednja komunisticka tvorevina u Evropi, i izgovor internacionalnom globalizmu da vodi rat protiv nas kako drzave da bi "izvezli demokratiju". Ne davsi nam tako mogucnost da sami (bez CIA dolara i petokolonasa) izgradimo zdravu demokratiju, po recimo principima Kostunice. Kalik jos ne vidi da takvo "levicarstvo" ne da nas je unazadilo u odnosu na nacionalno opredeljene susede, vec da mu nema mesta ni u ovoj Srbiji koja pokusava da se izvuce iz tadiceve marionetske polu-drzave.
Препоруке:
15
6
196 недеља, 05 фебруар 2012 01:07
boris
петак, 03 фебруар 2012 20:47 Бели Орао @Мацан. Мислим да се разумемо. Били су школовани момци.Штета што су наши били само храбри.Мислим на Србе и на једној и на другој страни.То боли када видиш да и дан данас ови преживели корисници борачких пензија не могу да виде да су били само оруђе у рукама вештих обавештајаца и да је њихов патриотизам злоупотребљен на најмонструознији начин.Зато је разумљиво њихово негирање чињеница јер је врло тешко признати себи да си био толико слеп.То је истовремено била и њихова срећа.Интелигентнији међу партизанима који су увидели размере завере и трагедије која је припремљена српском народу су једноставно убијени с леђа.
Препоруке:
9
2
197 недеља, 05 фебруар 2012 01:16
Рин о-о то
Туга, за шта су родољуби дали жртву, за шта је Милошевић дао живот и због кога и чега Шешељ умире у Хагу? Бравара као спољног управника се неодричу и зато је могао да антисрпски траје деценијама. Како тужних полемика овде има. Свети Сава у овој причи нема места. Мехмед паша Соколовић такође. Јунаци с Цера, Колубаре, Кајмакчалана и прекоалбански мученици. Идеолошка дрога заборавила је на Србију. Зар је могуће да оволико несвесности има у данашњој Србији?! Кад се томе придода и онај ортодоксни, отпорашки петооктобарски сегмент на другим порталима и медијима ово је укупно поражавајуће. Раскалашност, нарцис, неодговорност за отаџбину и све ће то прекрити снегови рузмарин и шаш...
Препоруке:
10
7
198 недеља, 05 фебруар 2012 01:27
Уозбиљите се @Katarina Đurđević
У Краљевини Србији су, кажете, деца надничила.
Почетком 20-ог века деца представљају знатан део радне снаге у свим развијеним демократским (или „демократским“) земљама. При том је законима био одређен минимални узраст те деце. Тако у Италији газде могу да запошљавају децу од 9 година, у Данској од 10, у Немачкој и у Холандији од 12 и у Швајцарској од 14 година. Ноћни рад, рад недељом и празницима је био забрањен за децу млађу од 16 година. За рад у рудницима у принципу се тражило да деца буду годину или две старија од горе наведених узраста. То значи да су, рецимо, у Италији деца од 11 година могла да раде у рудницима. За децу испод 14 година дужина радног дана је у Енглеској износила 6 сати, у Италији 8 сати а у Белгији 12 сати.
Не постоје подаци о томе да ли су ове земље примењивале правила о полној равноправности на ову децу. Али битно је да Ваш деда зна да та правила нису поштована у Краљевини Југославији.
Препоруке:
14
8
199 недеља, 05 фебруар 2012 01:47
Студент који није на буџету @ Катарина Ђурђевић
Деда Вам вероватно није рекао да је краљица Наталија оставила огромно богатство Београдском универзитету, тако да је он био један од најбогатијих високих школа у Европи. Међутим, народна власт је после Другог светског рата некако затурила то огромно богатство, тако да садашњи студенти морају да плаћају огромне школарине. А капитал који је Наталија оставила српској омладини био је довољан за подизање студентских домова, опремање лабораторија, стипендирање добрих ђака, слање на специјализације у иностранство.
Препоруке:
14
8
200 недеља, 05 фебруар 2012 01:49
Давид Новаковић
@Marko Gay

Jos malo engleske propagande...


Стварно не видим даљи разлог дискутовања са Вама, собзиром да Ви браните нацистичку мржњу према Словенима која је доказана кроз њихове планове, а што је горе и дела, освајања ''животног простора'', затим операције ''Generalplan Ost'' итд. Срби су, са осталим источноевропским народима проглашени као ''Untermensch'', требало их је истребити и раселити. Јасеновац у којем је 700.000 људи изгубило живот сведочи томе!
Препоруке:
4
0
201 недеља, 05 фебруар 2012 01:51
Ненад Радулоивић 1
Хвала, Г. Калик, на пажљиво и смислено одговор свију нама.

Ево, пар питања:

1.Били КПЈ борили против Немаца да није била нападнут СССР?
2.Ако би Краљ и понеки члан владе остала у Отаџбини били партизани борили под команде Генерал Михаиловића, тј Министар Одбране, после 1941?
3.Ако би КЈБуО и НОП остали заједно, били партизани се бунили ако би други фронт пошло кроз Балкан?

Разумем да су ова питање хипотетична али ипак ме интересује ваш одговор.

Признам, и те како, да Ген. Михаиловић није био стог командант, да нису четници ослободили велика села и града, да су примали оружје од Италијана и понекад од Недићевца. Такођер, имали су идеологију, били су недициплини...

Али:
1.добили су наређење од владе на не нападају Немце тотално..баш исто као француска резистанс.
2. Г. Живко Топаловић и други су били левичари али демократски оријентишани.
3. Највећи део Четника у западну Југославију нису хтели да оду далеко од куће јер су Усташе чекали за прилику
Препоруке:
10
7
202 недеља, 05 фебруар 2012 01:52
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic
Говорите о слободним изборима? Тиме хоћете да кажете да је после победе у рату требало вратити парламентарну демократију, дакле капиталистичко државно уређење, онакво какво је пре рата устоличило експлоатацију, и забранило рад Комунистичке партије

Избори за Уставотворну скупштину Краљевине СХС 1920,затим 1925 и 1927.- чак 14 странака је имало своје посланике, 1923 - 21 партија, 1935 -три коалиције, а 1938 три коалиције од укупно 9 партија.

И Ви то зовете експлоатацијом и неслободом?

А онда је тај неслободарски систем замењен слободним једнопартијским системом у коме ниси имао шта да размишљаш.
Препоруке:
16
8
203 недеља, 05 фебруар 2012 02:07
Ненад Радуловић 2
Поручили су федералну Југославију са три једнице. А што по вама било лоше с тим? Сигорно би нарастло и аутомна Црна Гора, БИХ, Македонија у оквиру српске јединице, а Крајина и Далмација у Хрватску. Мољевића идеологија неби била пресудна јер је влада, и ако лоша, била састављена са ХСС.

А још неке ствари:

1. Није понеки Амерички авијатор него 500 особа...није мали број, Богами
2. Српска заједница у Америци? Ја потичем од њих, и морем да речем, ево у скоро неразумљев српски језик, да су то били не утицајни људи, осим Пупин и Тесла. Највећи део нас смо били физички радници, из Лике, Босне, Црној Гори...скоро баш нико из уже Србије. Добри и часни људи свакако, али не утицајни да би могли Америчком председника да убедимо за Михаиловића. Осим тога, било 3 пута више Хрвата него Срба у Америци.
3. Сигурно се шалите када спомињите процес против Михаиловића. То је убиство горе него то у рату, на обе стране, без суда...јер је хладно крвно.

Хвала на пажљу.
Препоруке:
10
6
204 недеља, 05 фебруар 2012 03:01
Svetislav Kostić
Marko Gay, ti si jedna ordinarna reakcinarna neznalica! Tvoja jedina sposobnost, da drugima ideš na živce afekturanjwm tvojim ....
Препоруке:
6
5
205 недеља, 05 фебруар 2012 03:39
Vladimir Djurdjevic
Биљани Николић 1
Опет Ви о Доланцу. Можемо исто тако да причамо и о Монархији и стрељању Аписа. Није у томе ствар.
Не љутим се ја на вас, и зато ћу вам радо одговорити ба друго питање: Вељко Влаховић је био ратни инвалид, затим Лазар Колишевски. А борци из НОБ-а имали су борачке пензије, за разлику од оног несрећника из Лазаревићеве приповетке..
Не кажем ја да су сви који су гинули на страни четника – издајице. То је вулгарна тврдња, не подмећите ми то. Ја говорим шта је патриотска идеја. Какав је то патриотизам који подразумева класну поделу, који хипостазира разлику између богатих и сиромашних? Борити се као патриота не значи бити спреман на смрт да би се очувало друштво које је већ установљено, у чије се релације једноставно треба уклопити. Зар патриотизам не подразумева борбу која претпоставља стварање новог друштвеног контекста?
Препоруке:
8
16
206 недеља, 05 фебруар 2012 03:43
Vladimir Djurdjevic
Биљани Николић 2
На крају, молим вас, одговорите шта подразумева то ваше "помирење"? Са које то позиције Ви, „неутрално“ посматрате овај „сукоб“? Очигледно и Ви заступате неко становиште, па би, као у сваком случају, и "помирење" морало да буде под Вашим условима.. Јeсте ли чули да „у свакој нацији постоје две нације, радничка и не-тадничка“?
Да се разумемо, не заговарам ја никакво крвопролиће. Ја само говорим да је та идеја помирења у име виших (националних) циљева обична димна завеса. Жао ми је што на то наседате!
Препоруке:
6
17
207 недеља, 05 фебруар 2012 03:51
Katarina
Slavomiru Srpskom
Славомире, јел се Ви то правите наивни? А шта ћемо са прогоном комуниста у Краљевини? Знате ли колико је људи било хапшено само због тога што су комунисти? Да не причамо да је током рата бити комуниста значило – носити стално главу у торби. И сада Ви мени подмећете да ја браним диктатуру. За Вас је, значи, борба против терора – такође терор.
Наивно је и то Ваше разметање демократијом. Зашто мислите да је либерална демократија поштеђена замки и опасности злоупотреба. Па погледајте мало ста се догадја у том демократском свету! Зар не стоји да се иза приче о невидљивој руци тржишта крије моћна песница крупног капитала, и зар то нису потврдили недавни догађаји у Америци и Европи? Могли бисмо да причамо и о демократским џелатима, али боље да овде ставимо тачку
Препоруке:
7
21
208 недеља, 05 фебруар 2012 04:04
ole
gaj
ima li smisla tebi odgovarati ????
U zescoj ste zabludi. Ukidanjem srpske drzave srpski narod bi se raselio i brzo asimilovao, dakle nestao bi.

Srpska država je ukinuta sredinom 15 vijeka .
obnovljena je početkom 19 vijeka .
Srbi su raseljeni ,nisu se asimilizovali , nisu nestali .
NA osnovu čega donosis zaključke
Препоруке:
4
0
209 недеља, 05 фебруар 2012 06:00
Danilo-1
Prvo,uopste mi se ne svidja ova tema,mislim da neko,namjerno ili nenamjerno,ponovo baca kost u srpski narod kako bi se podijelio na partizane i cetnike.
Koliko god budemo diskutovali na ovu temu ni oko cega se necemo sloziti,samo cemo produbiti jaz.

Mi,u R.Srpskoj smo to rascistili 1992 kada su Karadzic,cetnicki sin i Mladic,partizanski, rekli da od tada pa nadalje nema vise cetnika i partizana i da smo svi samo Srbi.I zato danas imamo R.Srpsku,a Srbija se dijeli na prvu i drugu,dok ona trpi i puca po savovima.
Umjesto da se kaze,sad ili nikad,svi smo samo Srbi,ne damo Srbiju,a,ko je bio cetnik,a ko partizan to sada nije vazno.Samo saka Srba brani KosMet,a ostali su na koncertu Dine Merlina i Tereze Kesovije.

Dakle,nakon procitanih komentara vidim da niko nije potrefio pravu istinu,pa ne mislim da cu i ja,ali moram nesto reci obzirom da sam o ovoj temi dosta razmisljao.

Tema je vrlo nezahvalna za diskusiju,zato sto je cetnistvo i partizanstvo obojeno sa vise boja.
Препоруке:
16
3
210 недеља, 05 фебруар 2012 06:17
Danilo-2
G-din Kalik insistira da su se partizani borili protiv okupatora i za slobodu.OK,ali nigdje nije ispratio te komuniste i partizane Hrvate,Muslimane,Slovence kako su se ponasali u toku rata,poslije rata i pocetkom 1991/2.Srbi su se borili,a ni sami nisu znali za sta su se borili.Srbi u Hrvatskoj su se borili zajedno sa nesto Hrvata pod hrvatskom zastavom i za "novu" Hrvatsku.Pogledajte seriju "Kapelski kresovi".Vladimir Nazor koji je citav rat proveo u Vrhovnom stabu,1945 u Splitu formira i biva predjednik Sabora Hrvatske.Na grbu je sahovnica,a zastave Jugoslavije nema nigdje.U Bihacu i Jajcu AVNOJ kaze da ce Juga biti konfederacija drzava,a Srbi ne reaguju.Dakle,Srbi partizani u Hrvatskoj su bili izmanipulisani.Borili su se protiv jedne ustaske drzave za drugu .... drzavu koju su formirale njihove kolege hrvatski partizani (Tudjman,Boljkovac,Manolic,Spegelj,Sime Djodan) 1992 god,a njih Srbe izbrisala kao konstutivni narod i protjerali iz Hrvatske.
Препоруке:
16
3
211 недеља, 05 фебруар 2012 06:30
Danilo-3
Dakle,samo se Srbi bore za Jugoslaviju.
Ista stvar kao i sa Hrvatima desava se i sa Muslimanima,oni se bore za svoju islamsku BiH sto sepokazalo 1992.Nijedan Hrvat ni Musliman partizan,1992 god se nisu izjasnili za Jugoslaviju.
Muslimanski narodni heroj,nema veze koji,zove nas Srbe,na liniji razdvajanja,cetnicima,a mi se borimo protiv separacije od Juge.

U Jajcu,1943 god,Mosa Pijade trazi od Tita da se opustosene od ustasa srpske opstine u Hrvatskoj,tj.SAO Krajina prebaci u granice BiH da se spoje sa Srbima iz Bosne,ali Tito to odbija pod izgovorom da ce Srbi biti konstitutivni narod u Hrvatskoj.To pise Dedijer.

Srbi partizani iz Bosne su htjeli napasti Jasenovac 1944 god.ali,po svjedocenju boraca,Vrhovni stab Hrvatske nije dao odobrenje.Ovo je ziva istina.
Obicni Srbi partizani su bili izmanipulisani od svojih partijskih vodja,komesara i komandanata Srba i bili kaznjavani ako bi izrazili negodovanje po pitanju politike hrvatskih i muslimanskih partizana.To znam sigurno.
Препоруке:
15
3
212 недеља, 05 фебруар 2012 06:50
Danilo-4
A,sada malo o cetnicima.
Cetnicki pokret nije bio svuda jednak,zavisno od lokaliteta i uslova pod kojim se stvarao.U BiH i Hrvatskoj cetnici su,uglavnom,branili srpska sela i regione od ustasa,Hrvata i Muslimana,kasnije i od partizana.
Da nisu Srbi partizani primali u svoje redove Hrvate i Muslimane,ne bi doslo do razdora izmedju njih.Taj slucaj je bio u Nevesinju i svuda u Istocnoj Hercegovini.
U Srbiji je to bio ideoloski rat izmedju partizana i cetnika,rat za vlast poslije rata,manipulisani iz Londona,uz to,sto su partizani i cetnici otpor neprijatelju poceli zajedno,a kasnije su cetnici trazili pomoc okupatora.U Crnoj Gori isto.
Kvislinzi,tj.srpska vlast pod upravom Nedica,se pojavila kao redovna pojava izdaje pojedinaca iz srpskog naroda,kao sto je bilo i za vrijeme Kosovskog boja,braca Dejanovici su se borili za Turke protiv cara Lazara.Tim ljudima je bila vazna samo vlast,sto vidimo i danas od aktuelne vlasti.

I partizani i cetnici su imali svojih dobrih i losih strana.
Препоруке:
10
6
213 недеља, 05 фебруар 2012 07:09
Danilo-5
Srbi partizani i Srbi cetnici su svojim sukobima napravili najvecu glupost u srpskoj istoriji.
Do toga nije smjelo doci,to su Srbi u BiH shvatili i formirali svoju drzavu Srpsku,a Srbi u Srbiji jos nisu.

Zamislite koji je to idiotluk i manipulacija Srbima,bore se i u WWI i u WWII,za Istru,Dalmaciju i Slovenacko primorje,ginu,ulaze u Trst,a ni sami nisu znali za sta se bore.A,saznali su tek 1992 god.da su ispali magarci.
Srbi su jedini narod koji je pobijedio u dva velika rata i koji sa brda gleda more,Ston,Slano,pa i Dubrovnik,sve gradovi cara Dusana Silnog,a ne moze sici do vode.

Od cara Dusana,Srbija nikada nije imala vodju ili vizionara koji bi pravio nacionalnu politiku i strategiju za narednih sto godina.Srljalo se,uglavnom,za tudje interese i uvijek na kraju na svojim glavama bi vidjeli magarece usi.

Ja cesto kazem da su mnogi narodi,kao sto su Amerikanci,Englezi,Nijemci,Hrvati,Muslimani,Siptari opasni po druge narode,a samo mi Srbi i Rusi smo opasni po sebe.
Препоруке:
10
4
214 недеља, 05 фебруар 2012 08:48
@Anta 03 фебруар 2012 16:43
Могућност за давање плусева и минусева је блокирана па Вам овако кажем "БРАВО".
Препоруке:
2
2
215 недеља, 05 фебруар 2012 09:21
@siniša 3 februar
Српски капиталисти, "једна од најодвратнијих буржоаских група" како Ви кажете, саградила је половину најрепрезентативнијих зграда по Београду и оставила их НА ПОКЛОН српском народу. Већина тих људи је имала децу, тј. наследнике, али су као велики родољуби целокупно своје богатство оставили земљи Србији. Елем, комунисти су после рата прво прекречили оне натписе "Влајко Каленић српском отечеству","Лука Ћеловић српском отечеству" и хиљаде других. Затим су то што је већ било народно национализовали, што је врхунска бесмислица, па су у те задужбине сместили заслужне комунистичке функционере. Финале целе приче - оно што су "одвратни српски буржуји" оставили народу, коначно је постала ПРИВАТНА СВОЈИНА комунистичких бораца за народ. Дакле, ти борци су отимали не само од капиталиста него и од народа.
П.С. Задужбинарство је постојало само код "одвратних српских капиталиста". И у неким другим земљама се то практикује али да би се по том основу добило смањење пореза.
Препоруке:
14
5
216 недеља, 05 фебруар 2012 09:21
zakeralo
На жалост, ЧЕТНИЦИ ПРВИ УДАРИШЕ И ЗАПОЧЕШЕ ГРАЂАНСКИ РАТ, након пада Ужичке републике и повлачења партизана...Ma nemojte?!? Sram ih bilo te cetnike, umesto da su lepo uzivali u blagodetima REPUBLIKE (u sred okupirane Kraljevine), koja se *(pomenuta republika) tu sama-od-sebe ovlaplotila, a niposto nije bila flagrantan primer sovjetskog preuzimanja vlasti, paljenja arhive itd...Ne ide tako dijalog, druze Mario.
Препоруке:
11
4
217 недеља, 05 фебруар 2012 09:22
Sceptical Bystander
@ Марио Калик

Никакве директиве из Москве, Лондона или Берлина ту не пресуђују. Као и 27. марта 1941. ПРЕСУДНО ЈЕ ОНО ШТО ОДЛУЧИ САМ НАРОД.


Прво, демагошки је рећи да је "народ нешто одлучио", а посебно 27. марта. Знамо ко су били генерал Симовић, Мирковић и други пучисти, знамо и колико их је било, а знамо и ко их је инспирисао и подржавао.

Друго, знамо такође и о "изразу народне воље", т.ј. демонстрацијама у Београду и неколико других српских градова. Колико је било учесника демонстрација и шта значи "масовне демонстрације" у тадашњем Београду са 300,000 становника? Уочите такође да демонстрација није било у другим великим југословенским градовима, па то већ дисквалификује одбијање Тројног пакта као неку општејугословенску народну вољу.

Треће, моја генерација је учила у школи да је демонстрације организовала комунистичка партија. Ко је аутор злокобних парола? Ко су били демонстранти и посматрачи? Колико њих је одлучивало о судбини милиона?
Препоруке:
17
7
218 недеља, 05 фебруар 2012 09:44
@siniša 3 februar
П.С.
Национализовати оно што је већ национално била је не само врхунска бесмислица већ срамно фалсификовање историје. Јер како онда писати уџбенике о капиталистима дерикожама кад те "дерикоже" све што су стекли поклањају народу. Ти "одвратни српски капиталисти", били су најчешће као Лука Ћеловић или "газда Михајловић", (иначе убијен без суђења заједно са ћерком од стране партизана), сирота сељачка деца која су вредноћом и смислом за трговину стекла углед и огромно богатство а затим то целокупно богатство оставили народу. Већина њих је доласком комуниста убијена.
Препоруке:
13
5
219 недеља, 05 фебруар 2012 10:35
гаврило
шта ће нама било какви други непријатељи када смо ми сами једни другима довољни, да сами себе истријебимо!
Препоруке:
7
2
220 недеља, 05 фебруар 2012 10:48
Вид
за Калика

Зато, кад говоримо о томе КО ЈЕ СТАВЉАО СВОЈУ ИДЕОЛОГИЈУ ИЗНАД ПАТРИОТИЗМА, ЖАЛОСНА ЈЕ И НЕПОБИТНА ЧИЊЕНИЦА ДА СУ ТО ЧИНИЛИ УПРАВО ЧЕТНИЦИ.


Нису ли комунисти у први план стављали своју "револуцију" која је важнија од свих српских жртава?!
Истовремено Дража је покушавао да број тих жртава буде што је могуће мањи. Не што му Немци не сметају, већ из разлога што не вреди убити 10 немачких војника због којих ће бити стрељано 1000 Срба.

Довољан је простор слободне Ужичке републике која је постојала два месеца,


И онда су дошли немци и згазили ту "републику" као да није ни постојала. Знате ли нешто о злочинима комуниста на тамошњим српским становништвом за време трајања те "републике"? Да ли знате за битку на Кадињачи где је батаљон ужичких радника буквално жртвован од стране Броза? За време трајања "републике" радила је фабрика оружја и муниције Ужицу.Зашто је Немци нису дирали? Можда да би ојачали своје савезнике у борби против четника?
Препоруке:
17
8
221 недеља, 05 фебруар 2012 11:09
Вид
за Калика

Када говорите о Дражи увек имајте на уму да је реч о одкликованом српском официру који је одликовање добио у борби против тих истих Немаца у 1.св.р., када је аустроугарски каплар Броз добио одликовање за своје заслуге у борби против Срба, па нисам сигуран ко је ту имао боље препоруке ко Немаца за колаборацију, наш херој или њихов херој.Спомињање тзв. суђења Дражи М. служи вам само на срамоту, а сва убиства српских цивила по Србији од стране комуниста не спомињете или се можда нису десила?! када говорите о циљевима борбе четника и партизана покушавате да из тога што су партизани били назови "народни" покрет четнике прдставите као неког ко се борио само за краља, оне око краља,цркву, буржоазију итд.,а партизане као оне који се боре за народ.Који народ?Српски сигурно не.То је наравно била лаж и мамац за тај исти народ.Имали су своју идеологију као и сваки покрет па не видим шта је у томе спорно. Нису је стављали испред интереса народа као што су партизани своју "револуцију".
Препоруке:
14
9
222 недеља, 05 фебруар 2012 11:24
Вид
за Калика

Што се тиче муслимана и Македонаца, тачно је да су их негирали. Где још постоје муслимани као нација?! Зна се да су то уствари Срби исламске вероисповести, па им је Тито дао статус народа и назив муслимани, сада су ,ето, Бошњаци, за 10-20 година видећемо шта ће бити... О Македонцима, па Грци имају неке примедбе, они ће вам то боље објаснити. Нико не спори да је српска монархија имала своје грешке, али сматрам да би нам данас било много боље да су рат добили четници и идеја монархије. овако, победили су "комунисти-патриоте" па смо ми Срби прошли као боси по трњу. Остаје препорука да се бавите проучавањем озбиљних историјских извора. Није то тако тешко, има у Србији још живих учесника рата па попричајте са њима. Не само са онима у кругу београдске "двојке", ту ћете наћи само мирковиће, капичиће и остале брозиће. Зађите мало по српским селима па ће вам неке ствари бити јасније.
Препоруке:
16
9
223 недеља, 05 фебруар 2012 11:31
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic
Вељко Влаховић је Црногорац,Лазар Колишевски је Македонац.Зашто их трпате у српски кадар?
Ја сам питала за српске учеснике НОБа који су доживотно владали као остали комунисти из других република.
Комунистичка литература сама пише да су се Тито, Кардељ, и остали шеткали по Европи и разним конференцијама пре рата, а у рату ОДЛАЗИЛИ НА ОСЛОБОЂЕНЕ ТЕРИТОРИЈЕ(значи кад неко други-Срби- ратује)и руководили пратизанским покретом. Време су проводили у Загребу и Љубљани који су под нацистима(нису били угрожени?).
Изгуб
Препоруке:
19
7
224 недеља, 05 фебруар 2012 11:58
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic
Господине Ђурђевићу, Ви забрану комунистичке партије уз слободно деловање других 20так партија у целој Краљевини, наводите као оправдан разлог за увођење једнопатијског комунистичког режима!?
Ајде укинита је монархија, али зашто је укинут сваки облик другачијег политичког деловања - Ви то и даље представљате као врхунац СЛОБОДЕ? Уз то ПРОГОЊЕНИ комунисти ОСНИВАЈУ ГОЛИ ОТОК за неистомишљенике у својим редовима, уводе преке судове - у име народа.Ког народа? некомунистичког ТИТОВОГ спрског народа?

Па десило вам се исто 50 година касније - регуларна комунистичка ЈНА је проглашена окупаторском и ретрогардном, а неки нови-стари комунисти су основали напредне разбијачке политичке партије!
Препоруке:
24
8
225 недеља, 05 фебруар 2012 12:08
seljak bezemljas
Jeste oduzeta je imovina i ljudima koji su je stekli posteno i svijim znanjem i trudom.
Ali to je deo istine.Istina je da je privreda bila KOMPRADORSKA kao sto je i sada.Svi koji kukaju nad nepravdom neka ovo prouce pa neka se jave.
I samo jedan dodatak.Izgradnja Dedinja pocela je novcem od drzavnih obveznica za ratnu stetu Obveznice dugo nisu isplacivane i dobro obavesteni su ih na prevaru otkupili od sirotih u crno odevenih zena koje su u ratu izgubile sinove,bracu muzeve.Stojadinovic je bio jedan od onih koji se tako obogatio.Tacno je da je bio izuzetno sposoban ali i nemoralan.PROVERITE ZA KOMRADORSKU PRIVREDU I ZA OBVEZNICE.A KADA JE NAISLA NEMINOVNA BUJICA STRADALI SU I NEVINI.Nervira to izimanje dela istine kao dela lika u razbijenom ogledalu
Препоруке:
10
11
226 недеља, 05 фебруар 2012 12:20
Vladimir Djurdjevic
Biaani Nikolic
Na moj odgovor da je bilo ucesnika NOB/a u posleratnoj vlasti, Vi odgovarate da je Veljko Vlahovic CRNOGORAC! Za Vas su, dakle, SRBI samo cistokrvni priopadnici nekog naroda. Do kog kolena, molicu lepo. Jer, moze se ispostavoiti da ni ja nisam SRBIN. Imao sam neke pretke koji su bili Rusi a imam ja malo i bugarske krvi (o uzasa!). Gledajuci na taj nacin, sumnjivo je i to prezime Kalik!
Sa druge strane, ignorisete argument - na koji nacin se Monarhija o kojoj govorite ponasala kada je na izborima izgubila od Komunista (znate li kako je prosao demokratskoi izabran gradoinacelnik Beograda, zato sto je bio komunista?)
Nije li samoupravljanje (mislim kao ideja, nezavisnood birokratskih zloupotreba) - vrhunac demokratije, jer tu se, draga Biljana, radi o neposrednoj demokratiji!
Препоруке:
10
22
227 недеља, 05 фебруар 2012 12:23
Vladimir Djurdjevic
Biljana Nikolic 2

U svakom slucaju, mislim da smo se udaljili od teme teksta. Bilo je zanimljivo razgovarati sa Vama, ali ovaj skuceni prostor ne poruza mogucnosti za valjano obrazlaganje nekih teza, koje se jednostavno moraju obrazloziti, kako bi omo sto tvrdim bilo razumljivo i dobro argumentovano. Bice jos prilika, nadam se, na drugom mestu.
Препоруке:
7
16
228 недеља, 05 фебруар 2012 12:44
Биљана Николић - Vladimir Djurdjevic
Сад сте већ немоћно безобразни! Вељко Влаховић и Лазар Колишевски су по КОМУНИСТИЧКИМ мерилима и у КОМУНИСТИЧКИМ поделама функција КАДАР ЦРНЕ ГОРЕ И МАКЕДОНИЈЕ. Они сами се НИКАД нису изјашњавали као СРБИ или одрекли тога да су Црногорац и Македонац.
Ни у чије порекло или националност не улазим, већ поштујем право сваког поједница (па и Влаховића и Колишевског)да се изјасни ко је и шта је.

Срам да Вас буде за овакве оптужбе.
Препоруке:
20
8
229 недеља, 05 фебруар 2012 12:49
Vladimir Djurdjevic
Postoji jedna razlika izmedju levicara i desnicara, koja, cini mi se, narocito postaje vidljiva prilikom ovakvih diskusija. Za levicare je sve raspravno, oni nista ne uzimaju zdravo za gotovo. Ima stvari u kojima se, na primer, Kalik i ja ne slazemo, i po mom misljenju ima delova njegovog teksta koji su za ozbiljnu raspravu. Medjutim, o tome nije bilo moguce rasptravljati na ovom mestu, upravo zbog desnicara, koji su se odmah ukopali, nezavisno od toga sto i medju njima ima znatnih razlika. I zato se ovaj razgovor bio upucen samo na vrednovanje NOB/a i savremeno falsifikovanje istorije i rehabilitaciju cetnistva (sto je, svakako, osnovna nit Kalikovog teksta). Sada se to svelo na puko plakatiranje, i ja zato napustam ovu diskusiju, jer mislim da postaje besplodna.
Препоруке:
12
13
230 недеља, 05 фебруар 2012 13:08
LATINKA PEROVIC i SONJA LIHT
Cestitke autoru na divnom spisaniju.Nadam se da ce vecina Srba,pogotovo omladine koja na utakmicama peva cetnicke pesme,napokon shvatiti da smo MI(nasi ocevi) pravi heroji srpskog naroda.Tito cuva Srbe!
Препоруке:
9
7
231 недеља, 05 фебруар 2012 13:19
Марио Калик
3. "Комунисти су окупирали Србију, и уништили Србе и Српство"

КАКО СУ ТО ОКУПИРАЛИ СРБИЈУ, ТАКО ШТО СУ ЈЕ ОСЛОБОДИЛИ (ОД НАЦИЗМА)?! ПО ВАМА ОНДА ЗА ВРЕМЕ РАТА СРБИЈА НИЈЕ БИЛА ОКУПИРАНА ИЛИ, БАР, БИЛО ЈЕ БОЉЕ ПОД НАЦИСТИМА НЕГО ПОД КОМУНИСТИМА?! СВАКА ЧАСТ, БРАЋО ЧЕТНИЦИ, НЕДИЋЕВЦИ И ЉОТИЋЕВЦИ, САД СТЕ СЕ ПОТПУНО РАЗОТКРИЛИ! СТВАРНО СТЕ ПРАВИ РОДОЉУБИ И БОРЦИ ЗА СЛОБОДУ! А види се и да вам орвелијанско изокретање није страно - "ропство је слобода, слобода је ропство".

НА ЖАЛОСТ, оваквом бесомучном антикомунистичком пропагандом, и бруталним извртањем историје наопачке, УСПЕЛИ СТЕ ДА ИСПЕРЕТЕ МОЗАК ВЕЛИКОМ БРОЈУ ЉУДИ. Да им САСВИМ ОГАДИТЕ КОМУНИСТИЧКО НАЦИОНАЛНО И СОЦИЈАЛНО ОСЛОБОЂЕЊЕ, А ОСЛАДИТЕ НАЦИСТИЧКУ ОКУПАЦИЈУ.

Али, док год има нас, макар мало, који још УВЕК МИСЛЕ СВОЈОМ ГЛАВОМ и, уопште, УПОТРЕБЉАВАЈУ МОЗАК И ЗДРАВ РАЗУМ, нећете успети у својој подлој намери. НАЦИЗАМ ЈЕ ЗЛО, А КОМУНИСТИ СУ ЗАСЛУЖНИ ЗА ОСЛОБАЂАЊЕ ОД ТОГ ЗЛА. ТО ЈЕ НЕОБОРИВА ИСТОРИЈСКА ИСТИНА.
Препоруке:
18
21
232 недеља, 05 фебруар 2012 13:20
Марио Калик
Ви кажете комунисти су разбили Србију. А истина је да су КОМУНИСТИ ОБЈЕДИНИЛИ И УОПШТЕ СТВОРИЛИ СРБИЈУ као некакав ентитет. ПРЕ РАТА СРБИЈА КАО ТАКВА НИЈЕ ПОСТОЈАЛА, А ТОКОМ РАТА ВЕЋИНА ЊЕНЕ ТЕРИТОРИЈЕ БИЛА ЈЕ У ТУЂИМ РУКАМА (НДХ, Мађарска, Бугарска, Албанија). Толико о комунистичкој "окупацији" и "разбијању" Србије.

Али, ако под тим мислите на ОНЕМОГУЋАВАЊЕ ВЕЛИКЕ СРБИЈЕ, онда сте потпуно у праву. Неки од вас су то отворено рекли, Срби и Србија су "поцепани на неколико социјалистичких република и покрајина", Србији су "отети Црна Гора, Македонија, Босна, Далмација, Крајина", а "од Срба направљена још три народа".

Лепо што сте сами открили своје праве политичке идеје и аспирације! ПРОТИВ НАЦИОНАЛИСТИЧКЕ МЕГАЛОМАНИЈЕ, ПА И ОНЕ ВЕЛИКОСРПСКЕ, КОМУНИСТИ КАО ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ БОРИЛИ СУ СЕ И БОРИЋЕ СЕ!

Дакле, ви прозивате комунисте што после рата нису створили Велику Србију?! Наравно да нису кад им то и није био циљ! ТО ЈЕ БИО ЦИЉ ОНИХ КОЈЕ ОВДЕ ТАКО ЗДУШНО И ОГОРЧЕНО БРАНИТЕ!
Препоруке:
19
23
233 недеља, 05 фебруар 2012 13:20
Марио Калик
И не само то. Ви оптужујете комунисте за нешто што није створио нико пре њих, па ни саме српске националне вође на врхунцу моћи! КАДА СУ БОСНА, ДАЛМАЦИЈА И КРАЈИНА БИЛЕ У САСТАВУ СРБИЈЕ?! О ЧЕМУ ВИ ОНДА ПРИЧАТЕ?!

Значи, све у свему, под "разбијањем Србије" подразумевате да комунисти нису радили оно што нису ни хтели, и што такође нико раније није хтео или није успео?! Вала, баш мудро и поштено!

И ОСТАВИТЕ МУСЛИМАНЕ И МАКЕДОНЦЕ ДА БУДУ ОНО ШТО ОНИ ХОЋЕ! НИ НА КОЈИ НАЧИН СЕМ ГОЛОМ СИЛОМ НЕЋЕТЕ МОЋИ ДА ИХ НАЦИОНАЛНО "ОСВЕСТИТЕ". ЈЕЛ' ТО ИДЕТЕ УНИЈАТСКИМ И УСТАШКИМ ТРАГОМ?! Једноставно, негирати посебну националност некоме ко говори други језик је бесмислено. Као што је узалудно и неприхватљиво данас негирати посебну националност некоме коме је вера још пре неколико векова постала основа посебне националне свести, како год та вера била формирана, милом или силом. ПРАВИТИ ДАНАС ОД МУСЛИМАНА СРБЕ, ИСТО ЈЕ КАО ПРАВИТИ ДАНАС ОД ПРАВОСЛАВНИХ СРБА ПАГАНЕ!
Препоруке:
19
22
234 недеља, 05 фебруар 2012 13:21
Марио Калик
Ако вам се ово друго не свиђа, немојте онда чинити ово прво! НЕМОЈТЕ ДРУГИМА ЧИНИТИ ОНО ШТО НЕ ЖЕЛИТЕ ДА СЕ ВАМА ЧИНИ! То је основа сваке етике, па и хришћанске...

Тамо где је српски народ био бројан, као у Хрватској и БиХ, био је по послератним уставима КОНСТИТУТИВАН НАРОД. На тај начин одато је и признање огромним српским жртвама које су током рата побијене на овој територији.

СФРЈ је почивала на ПРАВУ НАРОДА, А НЕ РЕПУБЛИКА, НА САМООПРЕДЕЉЕЊЕ. Тако је стајало и у претерано озлоглашеном Уставу из 1974. ЗАТО ХРВАТСКА И БИХ НИСУ ИМАЛЕ ПРАВО ДА ЧИТАВ СРПСКИ НАРОД, ПРОТИВНО ЊЕГОВОЈ ВОЉИ, ОДВУКУ СА СОБОМ ВАН ЈУГОСЛАВИЈЕ. ЗАТО ЈЕ СРПСКИ НАРОД ИМАО ПРАВО НА ПОБУНУ. И зато је бесмислено тврдити да смо "последњих 20 година ратовали да би оспорили политичку поделу коју су комунисти наметнули српском народу након што су га ослободили".
Препоруке:
20
20
235 недеља, 05 фебруар 2012 13:24
Марио Калик
Овако стоје ствари на националном плану. КОМУНИСТИ СУ НАЦИОНАЛНО ОСЛОБОДИЛИ СРБИЈУ ОД НАЦИСТИЧКОГ ОКУПАТОРА, АЛИ И ОМОГУЋИЛИ ДРУГИМ НАРОДИМА ДА УЖИВАЈУ СВОЈУ НАЦИОНАЛНУ СЛОБОДУ.

Толико о комунистичкој "окупацији" над Србима и Србијом. Уосталом, пошто сами признајете да су највећи број партизана и комуниста чинили Срби, била је то нека БАШ ЧУДНА ОКУПАЦИЈА У КОЈОЈ ЈЕДАН НАРОД ОКУПИРА САМ СЕБЕ. Или можда хоћете да кажете да су нпр. СРБИ ИЗ ЛИКЕ, КРАЈИНЕ ИЛИ ХЕРЦЕГОВИНЕ МАЊЕ СРБИ НЕГО ОНИ ИЗ БЕОГРАДА ИЛИ ШУМАДИЈЕ?!

4. "Комунисти су убијали из идеолошких разлога, затирући све оне који се не уклапају у њихову слику света"

А ИЗ КОЈИХ РАЗЛОГА СУ АНТИКОМУНИСТИ УБИЈАЛИ КОМУНИСТЕ ПРЕ И ТОКОМ РАТА? У ЧЕМУ ЈЕ ОНДА ПРОБЛЕМ?!

Овде је реч о КЛАСНОМ СУКОБУ, а идеологија је само надградња. Тај сукоб је почео пре рата када су КОМУНИСТИ, АЛИ И РАДНИЧКИ АКТИВИСТИ И СИНДИКАЛЦИ, БИЛИ ЗАБРАЊИВАНИ, ПРОГАЊАНИ И УБИЈАНИ. Током рата ВЛАДАЈУЋА КЛАСА НАСТАВЉА ДА УБИЈУ У ЛИКУ КВИСЛИНГА.
Препоруке:
20
23
236 недеља, 05 фебруар 2012 13:25
Марио Калик
Или, ако не убијају, онда ОТВОРЕНО ПОДРЖАВАЈУ ОКУПАТОРА, а у најбољем случају, РОПСКИ И ПОНИЗНО ЋУТЕ.

Спомињете "српске домаћине", "угледне и виђене људе", индустријалце, трговце, професоре, учитеље, свештена лица, пензионисане официре итд. Комунисти их по вама убијали из "идеолошких" разлога.

Подсетимо се о чему је реч. Многи од њих су ПОТПИСНИЦИ СРАМНОГ "АПЕЛА СРПСКОМ НАРОДУ" у коме су ови "угледни и виђени људи" СВОЈ УГЛЕД ЗАПРАВО НЕВИЂЕНО УПРОПАСТИЛИ. Позвали су свој народ да ОТВОРЕНО ПОДРЖИ НАЦИСТИЧКОГ ОКУПАТОРА, А ДА СЕ БЕСКОМПРОМИСНО ОБРАЧУНА СА "БАНДИТИМА" (подсећам да су у том тренутку и четници били "бандити"). Имена им можете пронаћи на Интернету, има их преко 500!

И за време рата су заиста били прави "домаћини". НАЦИСТЕ СУ ВРЛО УСЛУЖНО ПРИМАЛИ И ГОСТИЛИ, ВАЉДА КАКО ДОЛИКУЈЕ "СРПСКОМ ДОМАЋИНУ". СРПСКИ ИНДУСТРИЈАЛЦИ СУ ЗА ЊИХ ИЛИ СА ЊИМА ПРОИЗВОДИЛИ, ТРГОВЦИ ТРГОВАЛИ, ОФИЦИРИ СЛУЖИЛИ, УЧИТЕЉИ И ПРОФЕСОРИ ПОДУЧАВАЛИ, А СВЕШТЕНИЦИ ПРОПОВЕДАЛИ МИР И ТРПЕЉИВОСТ.
Препоруке:
17
23
237 недеља, 05 фебруар 2012 13:25
Марио Калик
На крају, ДА ОБОСТРАНО ЗАДОВОЉСТВО БУДЕ ЈОШ ВЕЋЕ, ГЛУМЦИ ГЛУМЕ, А ПЕВАЧИ ПЕВАЈУ.

БИЛА ЈЕ ТО СЛИКА ТАДАШЊЕ СРБИЈЕ У КОЈОЈ ЈЕ ОКУПАЦИЈА ОВИМ КЛАСАМА СВЕ ВИШЕ ЛИЧИЛА НА "СЛОБОДУ". ДОК СУ ПРАВИ БОРЦИ ЗА СЛОБОДУ БИЛИ ЗЛОСТАВЉАНИ И ГИНУЛИ ПО ГРАДОВИМА, СЕЛИМА И ШУМАМА, ОВА "ДРУГА", КВИСЛИНШКА СРБИЈА НЕСМЕТАНО ЈЕ УЖИВАЛА И ЋУТАЛА, НА ДИРЕКТАН ИЛИ ИНДИРЕКТАН НАЧИН САУЧЕСТВУЈУЋИ У ЗЛОЧИНИМА ОКУПАТОРА.

Ако је послератно суђење и убијање ових квислинга и злочинаца од стране комуниста било из "идеолошких разлога", онда је то могла да буде само ИДЕОЛОГИЈА СЛОБОДЕ И РОДОЉУБЉА. Ако су комунисти после рата нпр. убијали грађанске интелектуалце САМО ЗАТО што су били припадници интелигенције, како по вама испада, зашто онда нису убијени рецимо Милош Ђурић, Иво Андрић или Исидора Секулић? НИСУ ЈЕР НИСУ ПОТПИСАЛИ "АПЕЛ СРПСКОМ НАРОДУ". Узгред, И ДАНАС СЕ МЕЂУ ПОТПИСНИЦИМА "ПРЕОКРЕТА" (КОЈИ ЈЕ ПАНДАН "АПЕЛУ") НАЛАЗЕ МНОГИ "УГЛЕДНИ И ВИЂЕНИ" ПРОФЕСОРИ, АДВОКАТИ, ПИСЦИ, ГЛУМЦИ ИЛИ ПЕВАЧИ...
Препоруке:
19
17
238 недеља, 05 фебруар 2012 13:26
Марио Калик
Сви они, као некада, подучавају, адвокатишу, пишу, глуме и певају У КОРИСТ ОКУПАТОРА. Ако их данас-сутра нека ослободилачка, патриотска власт на одговарајући начин осуди и казни, хоћете ли и тада рећи да је то "кажњавање из идеолошких разлога", по вашем схватању "идеологије"?

Комунисти су, као што сам већ рекао, спроводили истовремено социјалистичку револуцију. ИТЕКАКО СУ ИМАЛИ РАЗЛОГА И ОПРАВДАЊА ЗА ТАЈ ПОДУХВАТ. Пре и током рата власништво над фабрикама, банкама, рудницима, трговинским радњама итд. било је у рукама ДОМАЋЕ ИЛИ СТРАНЕ БУРЖОАЗИЈЕ, а власништво над земљом у рукама ВЕЛЕПОСЕДНИКА. Сво то богатство створено је, одржавано и увећавано, ПРЕКО ГРБАЧЕ, ЗНОЈА И СУЗА РАДНИКА И КМЕТОВА (истинских сељака беземљаша а не оних који се овде тако лажно представљају). МНОГИ ЉУДСКИ ЖИВОТИ ПОТРОШЕНИ СУ И УНИШТЕНИ ЗАРАД ЊЕГОВОГ ВЕЛИЧАНСТВА КАПИТАЛА. Али, да несрећа не би била толико неподношљива, ту су били Црква и религија као "опијум за народ".
Препоруке:
19
20
239 недеља, 05 фебруар 2012 13:27
Марио Калик
ШУРУЈУЋИ ИСТОВРЕМЕНО СА ОВОЗЕМАЉСКИМ ТЛАЧИТЕЉИМА, И ДРЖЕЋИ ЗА СЕБЕ ОГРОМНУ ЗЕМЉУ И ИМАЊА, свештенство је проповедало и молило се за спасење и правду на "оном" свету. Да ли тај свет заиста постоји, нико наравно НИЈЕ СМЕО ДА ПИТА. Ако не постоји, није ли онда наше овоземаљско трпљење бесмислено, још мање. Сви су, напротив, смерно веровали и скрушено се потчињавали свештенству. АКО БИ СЕ И ПОЈАВИО НЕКИ НЕВЕРНИК, БИО БИ ИСТОГ ТРЕНУТКА МОРАЛНО ИЗОПШТЕН ИЗ ЗАЈЕДНИЦЕ. ЉУДИ ЈЕДНОСТАВНО НИСУ ИМАЛИ СЛОБОДУ ДА НЕ ВЕРУЈУ У БОГА И "ОНАЈ" СВЕТ, ИЛИ ДА ПРОСТО ИМАЈУ НЕКУ ДРУГАЧИЈУ РЕЛИГИОЗНУ ВЕРУ ОД ОНИХ ЗВАНИЧНО ПРИЗНАТИХ.

КОМУНИСТИ СУ ДОНЕЛИ ДРУШТВЕНО ОСЛОБОЂЕЊЕ И ПРАВДУ. ВРАТИЛИ СУ ВЛАСНИШТВО РАДНИЦИМА И КМЕТОВИМА, ОНИМА КОЈИ СУ ГА СВОЈИМ РУКАМА И ЗНОЈЕМ СТВОРИЛИ, ОДРЖАВАЛИ И УВЕЋАВАЛИ. Урадили су исто оно за шта се тобоже и ви данас залажете, а то је да се одузме имовина тајкунима и свима онима који су је незаслужено стекли.
Препоруке:
19
22
240 недеља, 05 фебруар 2012 13:27
Марио Калик
Једина разлика између данашњих и тадашњих тајкуна је што су неки од ових других били "задужбинари", оставили су "народу" део своје имовине. Али, ТАЈ НАРОД У ТО ВРЕМЕ СУШТИНСКИ НИЈЕ ИМАО НИШТА ОД ТОГА. Радничка и кметовска класа због класних препрека махом није похађала универзитет, позоришта или музеје. Нпр. 1931. само 13% студената било је радничког порекла, 2% сељачког, а сви остали, читавих 85% из виших слојева. ЗНАЛО СЕ ЗА КОГА СУ ВИСОКЕ ШКОЛЕ. НАРАВНО, ЗА ВИСОКЕ КЛАСЕ. БУРЖОАЗИЈУ, СВЕШТЕНСТВО И АРИСТОКРАТИЈУ. РАДНИЦИ И СЕЉАЦИ НИСУ ИМАЛИ ТУ ШТА ДА ТРАЖЕ, ЊИХОВО ЈЕ БИЛО ДА СЕ БАВЕ ФИЗИЧКИМ РАДОМ У ФАБРИКАМА И НА ЗЕМЉИ.

КОМУНИСТИ СУ НА ТОМ ПЛАНУ ИЗВРШИЛИ НЕСУМЊИВУ ЕМАНЦИПАЦИЈУ. И НАЈВИШЕ ШКОЛЕ ОТВОРИЛИ СУ ЗА ОНЕ НАЈНИЖЕГ ПОРЕКЛА, ОМОГУЋИЛИ ИМ ДА СЕ ОБРАЗУЈУ И ПРОСВЕТЕ. ДОМОВИ КУЛТУРЕ, ПОЗОРИШТА, МУЗЕЈИ, ОД САДА ВИШЕ НИСУ БИЛИ ЗАБРАНИ У КОЈЕ ЈЕ САМО ЕЛИТА МОГЛА ДА КРОЧИ.

КОМУНИСТИ СУ ТАКОЂЕ СУЗБИЛИ ВИШЕКОВНИ МОНОПОЛ ЦРКВЕ И СВЕШТЕНСТВА НАД ДУХОВНИМ ЖИВОТОМ ЉУДИ.
Препоруке:
18
22
241 недеља, 05 фебруар 2012 13:28
Trident
@ Mario KalikPribližavanje Tita zapadnim saveznicima za vreme rata nikako nije posledica male pomoći koju je Rusija davala, nego pre svega činjenice da se Staljin za vreme rata obračunao sa poslednjim ostatcima profesionalnih revolucionara koji su Rusiju bacili na kolena 1917. godine. Staljin se za vreme rata konačno transformiše u ruskog imperatora i odbacuje sve postulate komunjarske internacionale. Tito nije uradio ništa sem što se vratio pravim gazdama. Zahvaljujući takvima kao što je Tito plemenita ideja socijalne pravde tako jaka i kod Slovena i Germana nepovratno je uništena. Braniti partizane to mogu i da razumem, braniti Tita ne.
Препоруке:
14
9
242 недеља, 05 фебруар 2012 13:28
Марио Калик
ПОТПУНА ЈЕ НЕИСТИНА ДА СУ ОНИ ЗАБРАЊИВАЛИ ЉУДИМА ДА ВЕРУЈУ ИЛИ ИДУ У ЦРКВУ. Мајка ми је више пута спомињала како је срећно ишчекивала Божић, и то у првим послератним годинама, када се, као што знамо, револуција најжешће спроводила. А ја се сећам да сам као мали са родитељима, који су обоје били чланови партије, ишао на славе код наших пријатеља и рођака са села. Биле су то праве славе, са изворним ритуалима и атмосфером, духовно чистијом од ових новокомпонованих. ДА НЕ БУДЕ ДИЛЕМЕ, РЕЧ ЈЕ О ЖИВОТУ У СРБИЈИ И ПРАВОСЛАВЉУ. Такође, на снимку Титове сахране може се видети један српски сељак се, како обилазећи Титов ковчег, три пута крсти. Зар би то могло да се деси да су комунисти забрањивали веру?! ЗАТО СВИ ОНИ КОЈИ ПОКУШАВАЈУ ДА МЕНЕ ИЛИ ДРУГЕ УБЕДЕ У СУПРОТНО, ЈЕДНОСТАВНО ЖЕЛЕ ДА НАМ ТОТАЛИТАРНО ИЗБРИШУ ЛИЧНО ПАМЋЕЊЕ. А ТО НЕЋЕ ПРОЋИ!

ЈЕДИНА ИСТИНА ЈЕ ДА СУ КОМУНИСТИ ОГРАНИЧИЛИ ДРУШТВЕНИ УТИЦАЈ ЦРКВЕ И СВЕШТЕНСТВА. ПОСЛЕ ТОЛИКО ВЕКОВА ЊИХОВЕ ХЕГЕМОНИЈЕ, БИЛО ЈЕ САСВИМ ОПРАВДАНО!
Препоруке:
17
23
243 недеља, 05 фебруар 2012 13:29
Марио Калик
Учинили су оно што СВАКА ДРУШТВЕНА МОДЕРНИЗАЦИЈА ПОДРАЗУМЕВА, А ТО ЈЕ РАЗДВАЈАЊЕ ДРЖАВЕ И ЦРКВЕ, И ОНЕМОГУЋАВАЊЕ МОНОПОЛА ЦРКВЕ У ДРУШТВЕНОМ ЖИВОТУ. ЦРКВА И ВЕРА ОД САД МОГУ САМО ДА ПРЕТЕНДУЈУ НА ПРАВО НА ПОСТОЈАЊЕ, АЛИ НЕ И НА ИСКЉУЧИВОСТ И ПРИВИЛЕГИЈЕ. СВАКО ИМА ПРАВО ДА ВЕРУЈЕ ИЛИ НЕ ВЕРУЈЕ У (ОВОГ ИЛИ ОНОГ) БОГА. СВАКО ИМА ПРАВО ДА ИДЕ ИЛИ НЕ ИДЕ У ЦРКВУ.

У томе се види битна разлика између црквено-религиозног тоталитаризма и оног којег су тобоже комунисти спроводили. ПОД КОМУНИСТИМА СИ ИМАО СЛОБОДУ ДА ВЕРУЈЕШ И ИДЕШ У ЦРКВУ, АЛИ ПОД КЛЕРИКАЛНИМ УРЕЂЕЊЕМ НИСИ ИМАО СЛОБОДУ ДА НЕ ВЕРУЈЕШ И НЕ ИДЕШ У ЦРКВУ, одмах би био прозиван и одбачен. Црква ПРИНУЂУЈЕ на веру тако што те крсти одмах по рођењу, комунисти те ПРИМАЈУ у партију тек кад одрастеш, сазриш и докажеш се као достојан уласка (тако је било бар у почетку). Кратко речено, у једно те УТЕРУЈУ, а друго је ствар СЛОБОДНОГ И КРЕАТИВНОГ ИЗБОРА.

Толико о социјалном ослобођењу које су донели комунисти и њиховом "тоталитаризму".
Препоруке:
16
24
244 недеља, 05 фебруар 2012 13:34
Аранђеловац
Читајући коментаре закључих да би, кад би могли, већина од вас мењала историју и од победника у Другом светском рату у Југославији направила издајнике и губитнике. Срећом историју су писали много умнији људи и оставили нам у аманет.
Сложили се или не, под влашћу КПЈ имали смо све одлике једне државе, на страну то што је Србија била подељена покрајинама у чему су учествовали и српски комунисти који данас заговарају некакву демократију.
Војску, границе, индустрију, пољопривреду, школство, здравство и то бесплатно, посао, стан, једном речју живот достојан човека. Шта имамо данас под влашћу демократа, РАВНОГОРАЦА(СПО), лажних социјалиста и националиста?
Социјалну беду, непросвећеност, слугерањство, гатарење и врачарење ко ће с ким у коалицију само да би се одржао поредак који представља тамницу радника и сељака а то је КАПИТАЛИЗАМ.
Препоруке:
14
11
245 недеља, 05 фебруар 2012 13:35
Штирлиц@Vladimir Djurdjevic
Поводом Вашег напуштања дискусије.
Тему је отворио Марио Калик. На конкретне критичке примедбе о партизанском учешћу у рату није одговорио конкретно већ фразама.Исти је случај и са његовим истомишљеницима.
На конкретне примедбе о терору који су комунисти спроводили после рата над невиним грађанима-патриотама чија једина кривица је била да нису комунисти или да имају неку имовину као поменути Илија Михајловић из Аранђеловца (а он је само један од десетине хиљада сличних случајева) - исто није дат конкретан одговор.
У недостатку таквих конкретних одговора можда је заиста боље напустити дискусију.
Препоруке:
19
5
246 недеља, 05 фебруар 2012 13:53
Бели Орао
@LATINKA REROVIĆ. Ех како сам Вас волео читајући књигу "Слом српских либерала". Човече па та жена је била са Марком Никезићем и Мирком Чанадановићем против Тита, размишљао сам ја тада. А сада?
Препоруке:
12
0
247 недеља, 05 фебруар 2012 14:11
seljak bezemljas
Gospodine Kalik
Pretpostavljam da na mene mislite kad pisete o laznom predstavljanju.Zemlja koju smo posedovali oduzeta je cetrdesetih.Fabrika u kojoj sam radio unistena je dve hiljaditih.
LJubazno Vas molim da mi kazete sta je lazno u mom predstavljanju i kako bih po vama trebao da se predstavljam.
Da li je problem sto mislim da niko nije u pravu 100 posto.
Nemojte da se uvredite .citracu Vam CESLAVA MILOSA knjiga ZAROBLJENI UM ...takav koji govori da je 100 posto u pravu gadan je nasilnik,strasna lopuza, najveca hulja.
Ja nemislim da ste to Vi ali morate da uvazavate i tuje argumente.
Ah da 60 posto biti u pravu velika je sreca kaze Ceslav Milos a ja se slazem.
Препоруке:
12
6
248 недеља, 05 фебруар 2012 14:11
Marko Gay 1
Давид Новаковић

браните нацистичку мржњу према Словенима


Da se razjasnimo prvo sta ko tvrdi.

Ako sam dobro razumeo, vi tvrdite da je Britanska imperija 1941-e bila nekako moralno bolja od Hitlerove Nemacke i da je manje mrzela Slovene.

Ja kazem da to nije tacno.

Englezi su 1941-e verovali u rasnu superiornost, tj pravo jedne rase da vlada drugom, i njihova drzava se shodno tome i ponasala.

Verovali su i u teritorijalno prosirenje svoje drzave, tj prosireni zivotni prostor za sebe, ne samo u teoriji, nego i u praksi, zbog cega su i osvajali brojne kontinente cesto istrebljujuci domace stanovnistvo.

Britanci nisu tvrdili da sve Slovene treba pobiti, ali to nije tvrdio ni Hitler.

U praksi, medutim, Britanci su pobili mnogo pripadnika "nizih rasa", svakako daleko vise nego Hitler.
Препоруке:
4
0
249 недеља, 05 фебруар 2012 14:12
Marko Gay 2
Posto zbog sopstvenih uzasnih zlocina Britanci nikako nisu mogli dokazati da je Hitler gori od njih, izmislili su da je Hitlerova zvanicna politika ubistvo pripadnike nize rase, sto je naravno netacno. I vi ste naseli na tu izmisljotinu i ovde je sirite dalje.

Kao i Hitler, i Britanci su svoja ubistva pravdali prakticnom potrebom da se postignu drugi ciljevi, a ne istrebljenje tude rase. Npr, Britanci su sopstveno ubijanje srpskih civila 1944-e opravdali potrebom da se suzbiju Nemci u Srbiji, bas kao sto je i Hitler ubistva srpskih civila u Srbiji (100 za jednog) opravdavao potrebom da se suzbiju komunisti u Srbiji.

Sto se moralnog aspekta tice, saveznistvo s Britanskom imperijom je ostavilo moralnu ljagu na srpskom narodu zato jer je Britanska drzava sprovodila genocid.

Sto se politickog aspekta tice, saveznistvo s Britanijom je bilo glup potez jer je Britanija tezila daleko vecem suzbijanju Srba i srpske drzave nego sto je to zelela Hitlerova Nemacka.
Препоруке:
6
0
250 недеља, 05 фебруар 2012 14:15
Marko Gay 3
@ ole

Srpska država je ukinuta sredinom 15 vijeka . obnovljena je početkom 19 vijeka. Srbi su raseljeni ,nisu se asimilizovali , nisu nestali . NA osnovu čega donosis zaključke


Tada nismo imali imigracione mehanizme kao npr diversity visa danas, pomocu kojih sprecavamo masovnu imigraciju velikih i kompaktnih etnickih grupa.

Ali opametili smo se.

Srbi ce dakle biti raseljavani mnogo individualnije, kao pojedinci i porodice, a ne u velikim grupama, pa ce se u zemljama domacinima asimilovati vec u trecoj generaciji.

Kao sto u praksi i jeste slucaj danas sa Srbima koji su vec raseljeni.
Препоруке:
2
0
251 недеља, 05 фебруар 2012 14:16
Добронамеран @Марио Калик
Користити велика слова приликом писања је исто што и викати приликом разговора. А викању на саговорника прибегавају они који немају аргументе.
Препоруке:
17
7
252 недеља, 05 фебруар 2012 14:20
?!?!?! Kalik
odakle Vam postavka da bi se jedino pod komunistima u Srbiji,Jugoslaviji,u državama koje bi tada nastale, stvari pokrenule na bolje?

Pitajte bilo kog pravnika, da li je u bilo kom dokumentu SFRJ predviđeno koji su mehanizmi zaštite države, ako neki narod prekorači "pravo na samopredeljenje do ocepljenja".

Srbima poput vas, mazali su oči pravom na školstvo i zdravstvo...
Obavezno osmogodišnje školovanje uvedeno je 1929 godine.
Обавезно социјално осигурање било је, регулисано Законом о осигурању радника, који је донет 14. маја 1922. године а, стицајем околности, његова примена је била одложена до 1. јуна 1937. године.
Сматран је једним од најнапреднијих прописа ове врсте у Европи, заснован на начелима немачког система социјалног поретка, која су уведена
у Немачкој, крајем 19. века, за време канцелара Бизмарка.

Zašto predstavljate sve pre komunizma kao bezosećajno divljaštvo?
Препоруке:
22
10
253 недеља, 05 фебруар 2012 14:21
Drago
Штирлиц@Kada bi se diskusije napustale na svaki nedostatak argumenata, vi antikomunisti nikada ne bi ni vodili diskusije.Napustio je diskusiju jer covek video da se sa praznoglavcimaa ne vredi raspravljati.Vec vas vidim cetnike kako se valjaju po podu i grizu tepih uraljuci "KOMUNJARE SU KRIVE ZA SVE".Nemaju cetnici sta da ponudite kao istinu ,vec samo njihovu nakaznu cetnicku istoriju.Drze se nje kao pijan za plot zbog strah od istine i sopstvene odgovornosti.Inteligencija je sposobnost kritickog gledanja na stvari,a ovde vidimo nedostatak kritike za bilo koga osim za komuniste.Toliko o "inteligenciji" antikomunista.
Препоруке:
6
11
254 недеља, 05 фебруар 2012 14:25
Sceptical Bystander
@ Марио Калик
Мајка ми је више пута спомињала како је срећно ишчекивала Божић, и то у првим послератним годинама...


Питање је где је Ваша мајка живела и шта је радила тих првих послератних година, а како је славила Божић каснијих година.

Рођаци са села код којих су Ваши родитељи одлазили на славу такоће нису мерило. Сељаци су углавном били испод радара нове власти као људи без друштвеног утицаја (не заборавимо, и без здравственог осигурања које није било универзално у том нашем "комунистичком рају"!). А у селу Студеница код Ушћа, у пролеће 1982, деци која су постила, учитељи су мазали уста сланином на Велики петак!

Ако можете, наведите ми, молим, једног нечлана партије - јавног верника, који је од 1950-1980. постао министар у влади, амбасадор, генерал или пуковник, шеф неке од београдских клинака, шеф неке од катедри на београдском универзитету, успешног директора итд, па би можда била јаснија комунистичка подела југословенских грађана на "другове" и "проле".
Препоруке:
18
5
255 недеља, 05 фебруар 2012 14:31
смелост слободе
недеља, 05 фебруар 2012 12:28
Марио Калик
ПОТПУНА ЈЕ НЕИСТИНА ДА СУ ОНИ ЗАБРАЊИВАЛИ ЉУДИМА ДА ВЕРУЈУ ИЛИ ИДУ У ЦРКВУ.


мислим да се овде ради о полуистини.

наиме, слажем се да нису забрањивали. Старији, неписменији њуди (безопасни за режим) су наравно и даље ишли у Цркву, итд.

Али наведите ми онда један приме да је неко из владајуће касте славио Божић (српски), тј. ишао у Цркву !

У питању је била и силом наметнута аутоцензура и страх за егзистенцију, и после наравно да није било потребно нешто забрањивати. Знам нпр. да је један познати глумац за децу (онај са брковима) својевремено док је још био млад, у емисији за децу крст протумачио као нешто заостало, или сл.
Препоруке:
14
7
256 недеља, 05 фебруар 2012 14:32
Какво откриће @ Марио Калик
"ЗНАЛО СЕ ЗА КОГА СУ ВИСОКЕ ШКОЛЕ. НАРАВНО, ЗА ВИСОКЕ КЛАСЕ. БУРЖОАЗИЈУ."

Замислите. А ја сам веровао да је Иво Андрић био син спремачице, удовице.
П.С. Ако већ износите податке о структури студената у Србији 1931. било би коректно да изнесете те податке и за све западноевропске земље. Исто се односи на констатцију једне коментаторке да пре рата у Србији није постојало здравствено осигурање.
То је тачно уз једну допуну.Здравствено осигурање је уведено у европским земљама после Другог св. рата, после 1945. године. А што се тиче равноправности полова, жене су у Француској, рецимо, добиле пуну пословну способност око 1970. године. Ништа није била боља ситуација ни у осталим европским земљама. Шта се онда замера Краљевини Србији? Ах, да. Сетио сам се. То што ђаци 1931. године нису имали компјутере.
Препоруке:
20
9
257 недеља, 05 фебруар 2012 14:37
смелост слободе-наставак
једно сликовито сведочанство:

Гумене чизмице
Светлана Велмар Јанковић (фото: Л.Адровић/архива Политике)
...
Власница је мој поклон нашем дому замотала у хрпу старе хартије – да се не види шта носим – прикупила силне динаре и десетодинарке којима сам јој платила драгоцени предмет, и пољубила ме је у образ. Подсетила ме је да је строго забрањено продавати и бадњаке и јелке на пијаци, али, ево, она у цвећари успева да нешто, скривено, ипак прода.
...
Наиме, он је поуздано знао да је љубазна и отмена власница цвећаре била, већ тада, 1946, у чврстој вези са Озном, моћном полицијском установом задуженом за општу заштиту народа, која јој је и дала у задатак да продаје божићне аранжмане, у самом центру града.


мислим да је веома лицемерно говорити (спиновати) како није било забране (није директно, али итекако посредно...
Препоруке:
12
5
258 недеља, 05 фебруар 2012 14:43
boris
И за време рата су заиста били прави "домаћини". НАЦИСТЕ СУ ВРЛО УСЛУЖНО ПРИМАЛИ И ГОСТИЛИ, ВАЉДА КАКО ДОЛИКУЈЕ "СРПСКОМ ДОМАЋИНУ". СРПСКИ ИНДУСТРИЈАЛЦИ СУ ЗА ЊИХ ИЛИ СА ЊИМА ПРОИЗВОДИЛИ, ТРГОВЦИ ТРГОВАЛИ, ОФИЦИРИ СЛУЖИЛИ, УЧИТЕЉИ И ПРОФЕСОРИ ПОДУЧАВАЛИ, А СВЕШТЕНИЦИ ПРОПОВЕДАЛИ МИР И ТРПЕЉИВОСТ.

На свакој кући у Шумадији се вио црни барјак док су у осталом делу Краљевине цвећем засипале фашистичке војнике и тенкове.Сметала им "Велика" Србија па радили и још увек раде на стварању малецке и беспомоћне.
Препоруке:
16
6
259 недеља, 05 фебруар 2012 14:48
seljak bezemljas
Kada se spominje Latinka Perovic prilika je da se postavi jedno vazno pitanje.DEJAN MEDAKOVIC EFEMERIS V izdanjeBIGZa 1998.g.strana 9...slucaj grobnice kod Kumanova.Spomenik i kosturnicu minirali su Bugari..Posle rata ovaj osteceni spomenik nije obnovljen.Svaki pokusaj,ukoliko ga je bilo sprecile su makedonske vlasti.Oni su sva srpska znamenja iz Balkanskog i Prvog svetskog rata proglasili simbolima okupacijeii zahtevali od srpskih politicara da se i zvanicno obavezu da srpska strana nece pokretati pitanje srpskih spomenika na tlu danasnje Makedonije.
Da li je tacno da su tu sramnu obavezu prihvatili su Marko Nikezic i Latinka Perovic prilikom boravka u Makedoniji?
Препоруке:
14
0
260 недеља, 05 фебруар 2012 14:54
Sceptical Bystander @ Марио Калик
ПОТПУНА ЈЕ НЕИСТИНА ДА СУ ОНИ ЗАБРАЊИВАЛИ ЉУДИМА ДА ВЕРУЈУ ИЛИ ИДУ У ЦРКВУ.


Ако се позивамо на личне доживљаје, у мојој основној школи у центру Београда, учитељице су на Врбицу дежурале у оближњим црквама и правиле спискове деце која су била у цркви! А на то се никако није добро гледало!

ЈЕДИНА ИСТИНА ЈЕ ДА СУ КОМУНИСТИ ОГРАНИЧИЛИ ДРУШТВЕНИ УТИЦАЈ ЦРКВЕ И СВЕШТЕНСТВА. ПОСЛЕ ТОЛИКО ВЕКОВА ЊИХОВЕ ХЕГЕМОНИЈЕ, БИЛО ЈЕ САСВИМ ОПРАВДАНО!


На коју "хегемонију" мислите и на које векове?

Ако говоримо о СПЦ, јужне територије под њеном јуридикцијом једва да су ослобођене од турске власти неку деценију раније!

Мени је лично драго да у Србији има младих и паметних левичара, али нигде нећете стићи бранећи неодбрањиво. Комунисти су нажалост марљиво компромитовали леву идеју у Србији од 1941. до данас и успећете само ако се ослободите хипотеке коју су Вам оставили Тито, Јово Капичић и остали другови у бурбери мантилима.
Препоруке:
20
8
261 недеља, 05 фебруар 2012 15:33
Штирлиц @ Drago
Дискусија постаје беспредметна кад један од саговорника нема аргументе већ само понавља једне те исте фразе. Такву дискусију треба прекинути јер је беспредметна.
Уколико пак једна страна другог саговорника назива „празноглавцем“, „види га како се ваља по поду гризе тепихе и урла“, аргументи саговорника су за њега „наказна историја“ – онда такву дискусију са таквим саговорницима не треба ни почињати. Не само да је то беспредметно већ је и мучно губљење времена. Зато Вам искрено захваљујем на овом коментару. Уместо да читам немушта преслишавања из читанки за основну школу од пре ко зна колико година,провешћу ово недељно поподне на пријатнији и кориснији начин.
Још једно Вам искрено захваљујем.
Препоруке:
14
5
262 недеља, 05 фебруар 2012 15:36
class war
Gospodo antikomunisti, sve je krajnje jednostavno. Svi koji se odmeću od svog roda i naroda pa postepeno formiraju novi etnos nisu ništa drugo do samo preobražena klasa eksploatisanih i prisiljenih manje više na takav korak. Nacije i narodi su formirani isključivo linijom klasne podele i nikako drukčije. Potom se i u njima samima, zakonom fermentišućeg kapitala, ponovo odigrava gotovo istovrstan proces. Klasna borba je motor istorijskog razvoja. Otuda i ova silna razvalina u stavovima i dokazima na sajtu NSPM-a nema nikakav drugi smisao do nastavka klasne borbe u njenom teorijskom obličju i komentatorskim epizodama. Srbija se neminovno cepa po svim šavovima jer novooformljeni društveno-ekonomski sistem guši ogroman deo naroda i ukida pravo na najosnovniju egzistenciju. Moguće je, zato, očekivati oštar klasni sukob pa i eventualno etničko cepanje. "Svi Srbi pod jedan krov" moguće je samo ako eksproprišete eksploatatore. Koliko razaznajem, nacionalisti i sledbenici četnika nisu za to.
Препоруке:
8
16
263 недеља, 05 фебруар 2012 15:58
Benke
To na šta je ličila stara država naćićete u sjajno dokumentovanoj knjizi Mari Žanin Čalić - Socijalna istorija Srbije 1815-1941. Mario, hvala na hrabrosti da se suprotstavite ovdašnjem otvrdlom i zabetoniranom a primitivno osvetoljubivom mentalitetu!
Препоруке:
3
22
264 недеља, 05 фебруар 2012 16:11
Светислав Костић
@ Марио Калик! Запрепашћен сам реакцијама на вашу објективну студију. Србима у Србији сваки страни окупатор је милији од једне социјалистичке Србије. Мада се још у Милошевићевом Београду у сред рата могло у самопослузи испод "Цара" до сита да наједе за мале паре, а хљеба уз добру порцију граха колико ко могао да поједе.

Мом коментару од 8. јуна 2009 на Политикин чланак "Мој живот са Ником Слотером" не бих ни данас имао шта да додам, Наиме, да већ од вајкада, од турског доба па до овог данашњег, не само да се у Србији са окупаторима солидарисало, него се са окупатрорима Србије идентификовало као што је и данас случај.

Типична примједба једног читаоца Политике од 9. јуна 2009. "да активности београдских Отпораша не морају бити лоше“. Иако финанциране и трениране од САД за подизање буна у Србији и другим земљама у циљу превласти запада и подчињавању њима. неподобних режима". У мом огорчењу могу само да поручим, "далеко таквима кућа од мог српског народа западно од Дрине.
Препоруке:
9
17
265 недеља, 05 фебруар 2012 16:14
Биљана Николић - документи КПЈ 1
Komunistička Internacionala (Kominterna) na svome Petom kongresu jula 1924. usvaja Rezoluciju o nacionalnom pitanju u Jugoslaviji koja zastupa sledeće stavove

Jugoslavija je mnogonacionalna država. Srpska buržoazija, koja sprovodi svoju hegemoniju, predstavlja narod koji iznosi samo 39% celokupnog stanovništva Jugoslavije. Ostali narodi koji zajedno pretstavljaju ogromnu većinu stanovništva, više ili manje potčinjeni su režimu nacionalnog ugnjetavanja i protiv njih se vodi politika denacionalizacije.
Zadatak KPJ sastoji se u tome: da vodi odlučnu borbu protiv nacionalnog ugnjetavanja u svim njegovim oblicima, a za samoopredeljenje naroda], da potpomaže nacionalni oslobodilački pokret, stalno težeći da izvuče ove pokrete ispod uticaja buržoazije i da ih poveže sa opštom borbom radnih masa protiv buržoazije i kapitalista.
Препоруке:
22
6
266 недеља, 05 фебруар 2012 16:15
Биљана Николић - документи КПЈ 2
18. jula 1924. u Rezoluciji Centralnog odbora NRPJ se pravo samoopredeljenja svih nacija Jugoslavije, tj. njihovo pravo na nezavisnost i slobodu, a za njihov kasniji slobodni sporazum u Federaciji radničko-seljačkih republika Balkana. NRPJ smatra da "jedan od prvih zadataka u tom pravcu jeste borba protiv srpskog šovinizma".[30]
“ Zbog svega toga dužnost je Partije da sa organizacijama radnih masa ugnjetenih nacija vodi zajedničke otvorene borbe za pravo na otcepljenje, odnosno da pomaže pokrete ugnjetenih nacija u cilju formiranja nezavisnih država kako Hrvatske, Slovenije, Makedonije i Crne Gore, tako i radi oslobođenja Albanaca.[30] ”

— Rezoluciji KPJ o nacionalnom pitanju, od 25. novembra 1924

треба ли рећи још нешто?
Препоруке:
22
6
267 недеља, 05 фебруар 2012 16:32
Марио Калик
5. "Комунисти су постискивали и гушили традицију и културу српског народа, нпр. за песму "Ој војводо Синђелићу" ишло се у затвор"

Ово је још један ОЧИГЛЕДАН ПОКУШАЈ ФАЛСИФИКАТОРСКОГ ИСПИРАЊА МОЗГА КОЈИ НЕЋЕ ПРОЋИ. Детињство сам провео у Ваљеву, живео сам управо у Синђелићевој улици. О СИНЂЕЛИЋУ САМ ЗНАО СИГУРНО ВИШЕ НЕГО ДАНАШЊА ДЕЦА О БОШКУ БУХИ ИЛИ МАРИЈИ БУРСАЋ, чак и ако којим случајем негде још увек постоји улица са њиховим именима. Суседна улица била је Карађорђева, можда најлепши споменик био је Проти Матеји. О њему и другим Ненадовићима итекако се говорило и знало. Био је ту и конак књаза Милоша, са предметима и амбијентом из његовог периода који смо посећивали и око њега се играли.

Кад већ говоримо о Синђелићу, постоји цртеж "Карађорђе и Стеван Синђелић", који је нацртао нико други до МОША ПИЈАДЕ. Завод за заштиту споменика 1972. адаптира његову кућу у родном селу. О Синђелићу се у школи учило и наглашавало његово јунаштво у борби против Турака.
Препоруке:
17
19
268 недеља, 05 фебруар 2012 16:33
Марио Калик
"Патриота из Топлице" говори о "забрањеном песнику" његове младости, Војиславу Илићу Mлађем. ПРОСТО ЈЕ НЕВЕРОВАТНО КОЛИКО ЈЕ НЕКИМА АНТИКОМУНИЗАМ СУЗИО СВЕСТ И КОЛИКО ДАЛЕКО ИДУ У ЛАЖИМА И КЛЕВЕТИМА! ДА, ОВАЈ ПЕСНИК ЈЕ БИО ЗАБРАЊЕН ТАКО ШТО МУ БЕОГРАДСКА "КУЛТУРА", ДРЖАВНА ИЗДАВАЧКА КУЋА, ОБЈАВЉУЈЕ 1954. И 1958. ЗБИРКЕ ПЕСАМА?! БАШ СТРАХОВИТА "ЗАБРАНА"!

ДА ЛИ СУ ЗАБРАЊИВАНИ ДУЧИЋ, ЦРЊАНСКИ ИЛИ ПЕКИЋ, ЧИЈИ ЈЕ АНТИКОМУНИЗАМ БИО НЕСКРИВЕН? НИСУ! И ЊИХОВА ДЕЛА ПОСЛЕ РАТА У ВИШЕ ИЗДАЊА ОБЈАВЉУЈУ ДРЖАВНА ИЗДАВАЧКА ПРЕДУЗЕЋА.

Споменућу и да ОСКАР ДАВИЧО, КОМУНИСТА АЛИ И БОРАЦ ПРОТИВ (ВЕЛИКО)СРПСКОГ НАЦИОНАЛИЗМА, ПИШЕ ЈЕДНУ ОД НАШИХ НАЈЛЕПШИХ РОДОЉУБИВИХ ПЕСАМА КОЈА СЕ ЗОВЕ УПРАВО "СРБИЈА", са следећим завршним стиховима: "ој, Србијо међу бунама, међу шљивама,
ој, Србијо међу људима на њивама,
ој, Србијо међу песмама у грудима,
ој, Србијо, буно међу народима".

НА СРЕЋУ, НИЈЕ СВАКИ ПАТРИОТА АНТИКОМУНИСТА И (ВЕЛИКО)СРПСКИ НАЦИОНАЛИСТА!
Препоруке:
14
18
269 недеља, 05 фебруар 2012 16:33
Марио Калик
Један коментатор каже да у школи у Хрватској за време СФРЈ није чуо ниједну реч о великанима српске историје које сам спомињао. Могуће. Али, исто тако НИ ЈА НИСАМ У ШКОЛИ У СРБИЈИ У ИСТО ТО ВРЕМЕ ЧУО НИЈЕДНУ РЕЧ О ВЕЛИКАНИМА ХРВАТСКЕ НАЦИОНАЛНЕ ИСТОРИЈЕ, ОСИМ О МАТИЈИ ГУПЦУ, код кога се уз то потенцирао више класни него национални моменат. Зашто је тако, ствар је за свакако ДУБЉУ АНАЛИЗУ ОД ПРИЗЕМНОГ И ЈЕФТИНОГ СВОЂЕЊА НА "АНТИСРПСТВО".

НИКАДА НИЈЕ ДОВОЉНО ПОДСЕЋАЊА ДА ТУЖБАЛИЦЕ И ЖАЛОПОЈКЕ СРПСКИХ И ХРВАТСКИХ НАЦИОНАЛИСТА И АНТИКОМУНИСТА НА ПЕРИОД СФРЈ ЛИЧЕ КАО ЈАЈЕ ЈАЈЕТУ. И ОВИ ДРУГИ НЕПРЕСТАНО ГАЛАМЕ НА "УНИШТЕЊЕ ХРВАТСКЕ НАЦИОНАЛНЕ ПОВИЈЕСТИ И КУЛТУРЕ" ЗА ТИТОВА ВАКТА, И НА ЈУГОСЛАВИЈУ КАО "ТАМНИЦУ ХРВАТСКОГ НАРОДА".

А ЈЕДИНА ИСТИНА ЈЕ У ТОМЕ ДА СУ И ЈЕДНИ И ДРУГИ ИМАЛИ НЕОСНОВАНЕ ХЕГЕМОНИСТИЧКЕ ПРЕТЕНЗИЈЕ СА КОЈИМА СУ ПЕРФИДНО ИЗЈЕДНАЧИЛИ СВОЈУ НАЦИОНАЛНУ "СЛОБОДУ".

НА СРЕЋУ, СРБИЈА НИЈЕ ИСТО ШТО И ВЕЛИКА СРБИЈА, КАО ШТО НИ ХРВАТСКА НИЈЕ ИСТО ШТО И ВЕЛИКА ХРВАТСКА!
Препоруке:
15
23
270 недеља, 05 фебруар 2012 16:34
Марио Калик
По свој прилици су управо МОТИВИ НАЦИОНАЛИСТИЧКОГ АНТИКОМУНИЗМА били присутни када би се у време СФРЈ запевало "Ој војводо Синђелићу", с једне, или "Устај бане Јелачићу", с друге стране. Јер, ПРОТИВ КОГА ТО У ВРЕМЕ СФРЈ (А НЕ ТУРСКОГ ИЛИ МАЂАРСКОГ ОСВАЈАЊА!) Синђелић "љуту битку бије за слободу српскоме народу", односно, бан Јелачић треба да устане јер га "Хрватска зове"? Па ИЛИ ПРОТИВ НЕКОГ ДРУГОГ НАРОДА У ЈУГОСЛАВИЈИ ИЛИ ПРОТИВ САМОГ СИСТЕМА! САСВИМ ЈЕ ОНДА ЛОГИЧНО ДА СУ ТАКВИ ЗАВРШАВАЛИ У ЗАТВОРУ! Један коментатор на Интернету сведочи да су такве песме у Хрватској певали Срби и Хрвати кад би се понапијали, па је милиција дошла да их хапси. А други, који је због такве песме ишао у затвор, уопште не крије да је био српски националиста и антикомуниста.

ДА ЛИ СУ ДРУГАЧИЈЕ ЗАВРШАВАЛИ ОНИ КОЈИ СУ У ВРЕМЕ КРАЉЕВИНЕ ПЕВАЛИ НПР. ИНТЕРНАЦИОНАЛУ? У ЧЕМУ ЈЕ ОНДА ПРОБЛЕМ?!

ПРОБЛЕМА УИСТИНУ НЕМА. ПРОБЛЕМ ЈЕ САМО У ГЛАВАМА ОНИХ КОЈИ ПАТРИОТИЗАМ ИЗЈЕДНАЧАВАЈУ СА НАЦИОНАЛИСТИЧКОМ АГРЕСИВНОШЋУ
Препоруке:
15
17
271 недеља, 05 фебруар 2012 16:35
Марио Калик
Тако, ДОК КОМУНИСТИ ИПАК ЧУВАЈУ СЕЋАЊЕ НА ВЕЛИКАНЕ СРПСКЕ НАЦИОНАЛНЕ ИСТОРИЈЕ И КУЛТУРЕ, ШТА СЕ НАКОН ПАДА КОМУНИЗМА ДЕШАВА СА ХЕРОЈИМА НОБ-А И ПОСЛЕРАТНЕ ИЗГРАДЊЕ ЗЕМЉЕ?

СВЕ ЈЕ ТО ОПУСТОШЕНО, ЗАПУШТЕНО И ПРЕПУШТЕНО ЗАБОРАВУ! Сем нешто мало улица на Новом Београду, улице са именима народних хероја, чак и оних погинулих у рату, или вредностима НОБ-а, претворене су у улице краљева, краљица или безначајних историјских личности. Све време се галами о "аустрограском каплару". Али зато аустријски генерал-мајор Стеван Шупљикац који се, између осталог, доказао на страни Аустрије у борби против италијанских патриота, добија улицу уместо Жарка Зрењанина, организатора устанка у Војводини кога убија Гестапо. Какав је патриотски допринос Шупљикца српској еманципацији? Никакав осим што је добио титулу првог војводе Српске Војводине. Умро је природном смрћу пре него што је ишта учинио на бојном пољу.

СПОМЕН-ПЛОЧЕ НА КАЛЕМЕДАНУ СТОЈЕ И ДАЉЕ ОСКРНАВЉЕНЕ, ОСТАЛИ СПОМЕНИЦИ ОДУМИРУ ИЛИ СУ ВЕЋ МРТВИ.
Препоруке:
18
18
272 недеља, 05 фебруар 2012 16:35
Марио Калик
Шта се дешава са ПИСЦИМА И ПЕСНИЦИМА НОБ-А? Имамо ли, након рушења комунизма, издања њихових дела као што су за време комунизма објављивана дела Дучића, Црњанског или Ракића? Да ли се они данас читају и уче на часовима српске књижевности? НИШТА ОД СВЕГА ТОГА!

ТОЛИКО О КОМУНИСТИЧКОМ "ТОТАЛИТАРИЗМУ" СПРАМ СРПСКЕ ТРАДИЦИЈЕ И КУЛТУРЕ, И АНТИКОМУНИСТИЧКОЈ "ТОЛЕРАНЦИЈИ"! СВЕ СТЕ ЗБРИСАЛИ ИЗ СЛАВНЕ ПАРТИЗАНСКЕ И СОЦИЈАЛИСТИЧКЕ ПРОШЛОСТИ, И НИЈЕ ВАМ ДОВОЉНО! Хоћете да збришете и истину да је у време комунизма било далеко више поштовања и уважавања историјског наслеђа. Али, бар у нашим главама ово тоталитарно уништење историјског сећања неће проћи!
Препоруке:
17
20
273 недеља, 05 фебруар 2012 16:54
@Биљана Николић
Хвала Вам за цитирање ових докумената КПЈ. Али док Ви цитирате документа М.Калик цитира стихове. Шта рећи?
Препоруке:
21
5
274 недеља, 05 фебруар 2012 16:57
Светислав Костић
@ Benke нашао управо цркву у којој ће директог хрватског поријекла и загрижена србомрзитељка Mari Žanin Čalić (или Калић, јер се у западним публикацијама за вријеме сецесионичког рата рекламисала као "експерт" за питања Балкана, представљала као М.Ј. Calic).

Непосредно послије окончања ратних сукоба, Frau Calic се као длан о длан испарила са насловних страница листива у Њемачкој, јер након обављеног "посла" ником више потребна.
Препоруке:
6
3
275 недеља, 05 фебруар 2012 17:01
Давид Новаковић
@Marko Gay 1

Ви или измишљате или тролујете, свакако је губљење времена убеђивати се са Вама. Покушаћу још једном да разјасним ствари.

Велика Британија је кроз своју историју водила империјалистичку политику зарад очувања своје елите. Британски народ није живео ништа боље него колонизовани народи, зато је сусрет са бедним енглеским радницима оставио снажан утисак на Енгелса.

Слажем се да су Британци били расисти, доказ за то је не мешање са освојеним народима, експлоатисали су колоније итд. итд. али таква политика, колико год била погрешна, није ни близу нацизму.
Побогу, говоримо о 20. веку, о логорима, о холокаусту! Колико ми год били мрски Британци не могу рећи да су су били гори од нациста. Они нису систематски убијали народе у 20-ом веку. Уосталом да нацизам није био толико зло не би запад давао СССР помоћ, иако је предствљао великог идеолошког противника!

...to nije tvrdio ni Hitler.


20 милиона палих совјетских бораца Вас демантује!
Препоруке:
4
2
276 недеља, 05 фебруар 2012 17:04
фристајло
Број коментара указује на огромно интересовање читалаца за ову тематику, те предлажем уредништву да осмисли неку анкету и серију текстова, јер је очито да би одзив био више него значајан.
Ради се о теми која је много шта "избистрила". Каликов текст је "џарнуо" у неке табуе савремене политике, уздрмао нека нео- јеванђеља, и упркос врло пристрасном и селективном одабиру факата на које се позива- донео и неке истине.
Рецимо, кривити "комунисте" за крах национализма у Србији!? Јесу их прогонили, али- зар нису то радили у време монархије и ови њима?
Криви- јер су успели?
Као националиста, али и левичар- врло сам задовољан овим бројем, али и садржајем коментара. Мислим да овакве дискусије могу много допринети бољем разумевању обе идеје, и да се у том међуодносу налази и решење и пут за наш спас из ове ситуације.
Поздрав свим дискутантима, и позив да наставе ову и овакву размену аргумената, више је него занимљива!
Препоруке:
12
5
277 недеља, 05 фебруар 2012 17:31
Радгост
Božidar Maslać 03 фебруар 2012 17:42
U vreme kada je napadnuta Kraljevina Jugoslavija prva zemlja komunizma je bila saveznik sa Hitlerom. Zajedno su podelili Poljsku.

И војска земље комунизма није делила Пољску са Хитлером, већ је изашла на границу Русије пре првог рата.
Препоруке:
2
0
278 недеља, 05 фебруар 2012 17:32
Радгост
Јовиша Видић од Рудина 03 фебруар 2012 18:54
Партизани су краљу и његовој породици избеглим у Енглеску забранили повратак у отаџбину,

Краљ је 12.09.1944 прогласом из Лондона преко радио Лондона,позвао све четнике,ЈВуО да се ставе под команду Ј.Б.Тита.Сви они који то нису прихватили су сматрани непријатељима краља и Тита и били су нликвидирани.
Иначе,и краљ и Тито су радили за истог газду,Енглезе, а своју оданост газдама су показивали тако што су се међусобно уништавали,претежно Срби Србе.
Препоруке:
9
5
279 недеља, 05 фебруар 2012 17:34
Радгост
@siniša 3 februar 05 фебруар 2012 08:21
Српски капиталисти, "једна од најодвратнијих буржоаских група" како Ви кажете, саградила је половину најрепрезентативнијих зграда по Београду и оставила их НА ПОКЛОН српском народу.

Па јесте најодвратнија буржоаска група која је отела,искористила од милиона Срба,напрасно постаје фина и део отетог као поклања,оставља српском народу.Ти милиони опљачканих Срба нису,јел те, заслужили да им планетарни добротвори,Ћеловићи и Каленићи и остали,остављају поклоне.Да бре,милиони Срба тутумраци а неколико ових прави просветитељи,светитељи,ма илунинати.
И још деда ми причао:1941.јединица у којој је био, пратила је бежанију државних чиновника до аеродрома у Никшићу.Е,кад су видели да се из авиона избацују златне цигле,због преоптерећења,да уопште могу да полете,јединица је одбацила наоружање,војну одећу заменили за сељачку,избегли заробљавање и дошли дома.
Препоруке:
6
7
280 недеља, 05 фебруар 2012 17:35
Радгост
Какво откриће @ Марио Калик 05 фебруар 2012 13:32
"ЗНАЛО СЕ ЗА КОГА СУ ВИСОКЕ ШКОЛЕ. НАРАВНО, ЗА ВИСОКЕ КЛАСЕ. БУРЖОАЗИЈУ."

Ако већ износите податке о структури студената у Србији 1931. било би коректно да изнесете те податке и за све западноевропске земље.

Или податке о структури студената у СССР 1931. кад их је било већ на милионе и све БЕСПЛАТНО.Е то Запад неће никада да опрости 'комунисти' Стаљину.
Препоруке:
6
4
281 недеља, 05 фебруар 2012 17:37
Вид
за Калика

Да, комунисти су разбили Србију. Прво тиме што су једино Србији наметнули две покрајине. Зашто Српска Крајина у Хрватској није могла бити покрајина? Или Истра? Зато што је комунистичка Југославија и направљена да буде пролазна станица за данашшњу НДХ и Словенију. Друго, што је и још много горе, Србија је разбијана у главама људи тиме што су учени да буду Југословени, братству-јединству и осталим будалаштинама, а последице тог накарадног васпитавања видљиве су и данас. Ваше упоређивање хрватског и српског национализма је већ увредљиво. Хрватски национализам обично се завршавао усташким злочинима, а за српски национализам заслужан је за ослобођење бивше нам "браће". То што идеју Велике Србије називате "националистичком мегаломанијом" погрешно је из разлога што је то у време после 1.св.р. било реално могуће, али тадашња српска "националиостичка" монархија је уместо ње направила Југославију, без обзира на упозорења од неких паметних Срба који су знали ко су и какви су Хрвати.
Препоруке:
18
8
282 недеља, 05 фебруар 2012 17:47
@фристајло
Рецимо, кривити "комунисте" за крах национализма у Србији!? Јесу их прогонили, али- зар нису то радили у време монархије и ови њима?
biografija Moše Pijade
Od velikog je značaja prevod Marksovog "Kapitala" koji je na robiji, zajedno sa Rodoljubom Čolakovićem, preveo Moša Pijade. Pored toga, preveo je "Komunistički manifest"...I pored teških zatvorskih uslova, Moša je nastavio revolucionarnu aktivnost.

Da li su komunisti na Golom Otoku dozvoljavali prevod antikomunističke literature?

Kroz Goli Otok je za sedam godina prošlo 40000-60000 hiljada logoraša, a između 5000-15000 je pomrlo ili ubijeno.

1935. KPJ je imala 3000 članova, a bilo je 83 sudska procesa protiv komunista.

Vidite li razliku u surovosti?
Препоруке:
15
5
283 недеља, 05 фебруар 2012 17:50
Вид
за Калика

И ОСТАВИТЕ МУСЛИМАНЕ И МАКЕДОНЦЕ ДА БУДУ ОНО ШТО ОНИ ХОЋЕ! НИ НА КОЈИ НАЧИН СЕМ ГОЛОМ СИЛОМ НЕЋЕТЕ МОЋИ ДА ИХ НАЦИОНАЛНО "ОСВЕСТИТЕ". ЈЕЛ' ТО ИДЕТЕ УНИЈАТСКИМ И УСТАШКИМ ТРАГОМ?!


Ко им брани да буде шта хоће?! Што се мене тиче могу да се називају и Кинезима. Силу, ми православни Срби, никада нисмо користили да повећамо своју бројност, то је одлика Хрвата и "муслимана". И једни и други имају светле примере на које могу угледати, типа Иво Андрић, Меша Селимовић или Емир Кустурица, па оставимо то њиховом избору.

Ако је послератно суђење и убијање ових квислинга и злочинаца од стране комуниста било из "идеолошких разлога", онда је то могла да буде само ИДЕОЛОГИЈА СЛОБОДЕ И РОДОЉУБЉА.


И ДАНАС СЕ МЕЂУ ПОТПИСНИЦИМА "ПРЕОКРЕТА" (КОЈИ ЈЕ ПАНДАН "АПЕЛУ") НАЛАЗЕ МНОГИ "УГЛЕДНИ И ВИЂЕНИ" ПРОФЕСОРИ, АДВОКАТИ, ПИСЦИ, ГЛУМЦИ ИЛИ ПЕВАЧИ...

Да ли би можда требало кренути са стрељањима ових несретника који су потписали преокрет?!
Препоруке:
13
7
284 недеља, 05 фебруар 2012 18:00
Ружичасти пантер
Конац дело краси – зар не? Па какав је био „конац“комунизма у Србији? Ко га је укинуо и када?
Знамо да су 1950. предузећа дата на управљање радницима. Претходно су та предузећа национализована и претворена у државну својину. Затим су 1950. претворена у друштвену, свенародну својину. Дакле, радник више није имао газде – ни капиталисту ни државу.
Затим је 1976. донет Закон о удруженом раду - тзв. Раднички Устав. Он је дао још већа овлашћења радницима како би у још већој мери постали господари своје судбине.

Добро.А да ли се неко сећа када је укинут тај Раднички Устав? Када је укинуто самоуправљање? Када је друштвена својина почела полако и неосетно да се опет претвара у приватну својину а са приватном својином да се опет полако и неосетно појављују ГАЗДЕ? И оно што је најважније - ко је то све учинио и када?

Рећи ћу вам датум. То је било децембра 1989. године. А ви размислите која партија је (као једина) тада била на власти.
Истина је - конац дело краси (или га квари).
Препоруке:
16
5
285 недеља, 05 фебруар 2012 18:01
МР
Много, много коментара, и то је добро. Само, неки су потпуно откачени од живота. Например: Човек тврди да је у Србији обавезно осмогодишње школовање уведено још 1929. године. Ја сам рођен 1934 године и лично знам да је то обична лаж. Нико у мојем селу није похађао школу после четири разреда основне школе (То важи за цео тадашњи Срез Посавски).Било је пар деце чији су родитељи били имућнији па су их могли послати у град да се школују, приватно. ОСМОЉЕТКА ЈЕ УВЕДЕНА ТЕК 1945. ГОДИНЕ. Чак ни за четири разреда основне школе није било школске зграде. Настава је одржавана у приватној кући, а ја сам прва два разреда похађао у кафани. Школска зграда је завршена тек после рата.
Препоруке:
8
14
286 недеља, 05 фебруар 2012 18:08
Вид
Ето зашто сте ви комунисти опасни и зашто вас, по мом скромном мишљењу, треба забранити у Србији на бар 50 година. Лако користите силу под изговором одбране револуције, патриотизма итд. Рекли сте и да комунисти нису забрањивали исповедање вере. Преко 700 српских свештеника СПЦ побили су ваши комунисти у неколико година после рата. у селима по Србији је испред цркве о већим празницима стајао по један просветни радник и записивао која су деца била на причешћу, и наравно та су деца касније била кажњавана. Децу су кришом мајке и баке водиле да се крсте. Тако ви комунисти замишљате слободно исповедање вере. Видим налазите и оправдања за забрану певања српских родољубивих песама као што је "Ој војводо Синђелићу". као сваком добром Србо-коимунисти и вама је борба против српског национализма на првом месту.
Препоруке:
15
10
287 недеља, 05 фебруар 2012 18:28
Ружичасти пантер
2.
О овоме сам неколико пута писао. М. Калик ме је због тога оквалификовао као бабу која стално прича о уштипцима. Нисам се наљутио и не љутим се. Остајем при ставу да се новија српска историја, период између два рата, ратне и послератне године, увођење и учинак комунизма као и њихових идеолошких противника – што је тема овог текста – могу правилно проценити само у светлу података о укидању комунизма. А то није ни далека ни спорна прошлост. Ако се о предратним, ратним и послератним годинама можемо спорити данима и годинама – период укидања комунизма је врло блиска прошлост а чињенице о томе су, нажалост, врло јасне и недвосмислене. И, да поновим, немогуће је те чињенице не узети у обзир приликом процењивања мотива и деловања комунистичког покрета и -што је најважније - биланса комунизма у Србији.
Препоруке:
8
7
288 недеља, 05 фебруар 2012 18:31
Marko Gay
@ Давид Новаковић

таква политика, колико год била погрешна, није ни близу нацизму. Побогу, говоримо о 20. веку, о логорима, о холокаусту!


I ja govorim o 20 veku. Pri kraju Drugog burskog rata, Britanija je sprovodila politiku lovljenja burskih civila koje je slala u koncentracione logore gde su nasli smrt.

Vi jednostavno niste obavesteni sta se stvarno desavalo u 20. veku, naucili ste potpuno laznu istoriju i beznadezno ste zadojeni anti-nemackom propagandom koja je sistematski sprovodena posle Drugog svetskog rata.

Ne zameram vam, jer Hitler je vec bio mrtav i nije mogao braniti i objasniti svoju politiku kao sto je Milosevic to mogao u Hagu.

Pa cak i sa takvom odbranom, koliko ljudi na Zapadu danas zna da sistematsko unistenje albanskog naroda na Kosovu NIJE bila Miloseviceva zvanicna politika? Skoro niko.

Stvari nisu uvek onakve kakve izgledaju i dok Srbi ne spoznaju svoje iluzije nastavice da grese u spoljnoj politici.
Препоруке:
4
2
289 недеља, 05 фебруар 2012 18:38
Бели Орао
Марио Калик. Синовче, чим се толико чешеш значи да те сврби. Не постоји великосрпски национализам, постоји само српски национализам. Где се говори о великонемачком, великобританском или о малофранцуском национализму.
Ипак пази, ти си професионалац, а професионалци се много не чешу.
Препоруке:
21
4
290 недеља, 05 фебруар 2012 19:07
Рин о-о то
Када сам писао прве коментаре нисам могао да претпоставим да ће г. Калик накнадним коментарима оволико идеализовати комунистичке тековине. Што се тиче НОБ-а и партизанског покрета немам замерки јер окупатор ходао овом земљом. Али имам на браварске билансе по државу Србију а сви они су остварени после НОБ-а. Перфидно растакање државе Србије под спољним управником Брозом данас има епилог: шиптарску државу у срцу Србије и авнојевске идеолошке границе које су потезом пера касније, комунистичким поклоном, легализовале антисрпску и злочиначку работу...
Препоруке:
23
8
291 недеља, 05 фебруар 2012 19:09
Рин о-о то
...Носилац ове кроатошиптарске вишедеценијске антисрпске акције је Брозов комунистички кадар при чему је српски, диктатуром, натеран да све идеолошки аминује. Дакле, по билансима, комунистички покрет се може назвати директно антисрпским! Азем Власи, Месић, Пацоли (комунистички кадар) би се само смешкао на ове рационализације г. Калика. Стављати Милошевића у контекст исте, брозовске идеологије је непримерено. Слободан Милошевић је био унутрашњи управаник Србије (на првим демократским изборима) и није му било дозвољено да се у том смислу и оствари (агресијиом од споља и од изнутра). Србијом може да, кажу нам у последње две деценије, управља само спољни управник: бравар, удружена непринципијелна кроатошиптарска коалиција (или принципијелна по антисрпству), ЕУ идеологија и сл. а само да је антисрпско.
Препоруке:
21
6
292 недеља, 05 фебруар 2012 19:14
aca
KAlik
КАда је Србија била на простору Хрватске и БИХ ?
Краљевина Срба ,кралја Твртка ,Српска војна крајина .
Како настаје СХС уједињењем Краљевине Србије и Државе Словенаца ,Хрвата и СРБА ,значи уједињују се Срби са обадвије стране .
40 % Срба живи на Простору Српске војсводине , БИХ и Војне крајине и они су та ДРЖАВА СРБА КОЈИ СТВАРА ДРУГУ СХС .
А Комунисти обнављавају границе Венеције и АУстирје са Турском , гдје су Срби са обадвије стране .
-Црвена Буржоазија ,чињеница .
-Тито краљ ,и по понажању ,луксузном животу и по Уставу само назив МАршала и нема насљедника . После мене потоп .
-Ријешено национално питање ,поновљено милион пута видили смо како 1990 .
-НАравно да је требало казнити Хрвате за фашизам 1941 ,а не наградити их неприродним границама , То би било рјешење националног питања и неби дошло до повампирења национализма .
-на крају врло мало недостаје да имамо Хитлерове границе на овом простору , требала би Србија да предложи да их дословно уведемо .
Препоруке:
21
5
293 недеља, 05 фебруар 2012 19:15
аса
То није велика СРБИЈА , па уведимо Хитлерове границе из 1941 ,предложимо то НАТО И ЕУ ,они ће Сигурно прихватити ,то су европски принципи и НЕВЕЛИКА СРБИЈА
Препоруке:
15
2
294 недеља, 05 фебруар 2012 19:26
Peter RV (1)
Ovaj moj komentar ce vjerovatno bit zadnji prije nego sto se ovaj tekst sa svim komentarima skine.
Pocinjem da dobijam kompleks superiornosti kad osjetim da su moja misljenja toliko 'politicki ne-korektna' da razaraju harmonicnu 'diskusiju saglasnosti'. Ipak, evo jos jedan pokusaj.
Tekst je proizveo burne komentare jer se tice vrlo vaznog problema - izmirenje medju Srbima.
Nemam formulu za to, jedino sto mogu rec je da potpuno odbijam ideje Kalika.
Moj razlog.
Nikad nijesam pronasao ni trunke plemenitog ni galantnog (srpskog ni govora), u partizansko-komunistickom pokretu. Naprotiv, samo patoloske pojave -strane srpskim tradicijama.
Dali su mi Savu Mizaru Kovacevica, koji je poubijao svoju blisku rodbinu (zbog njegovog boljsevizma), kao uzor 'narodnoga heroja'. Mosi Pijade, koji je bacio u crnogorske jame stotine Crnogoraca koji su se osjecali njegosevi Srbi, su Kalikovi jednomisljenici sagradili mauzolej u Bgdu, i kljukali djecu u skoli kao uzornog srpskog drzavnika.
Препоруке:
18
6
295 недеља, 05 фебруар 2012 20:00
Peter RV (2)
Najbolji predstavnik crnogorsko-komunistickog herojstva je Jovo Kapicic. Ali ovo, daleko da su izuzeci - to su bila pravila.
Ko moze zaboravit strijeljanja na 'pasjem groblju' u Kolasinu 1942, pet stotina osoba , medju njima od sedamnajesto-godisnje djevojke (Vesovic) do devedeseto-godisnjeg bivseg oficira (Jaukovic), ili bacanje u zivi klak (krec) zive ljude u Crmnici?
Kalik ne samo hoce da mi to oprostimo, sto se moze uzet u obzir, nego da odajemo vjecno priznanje ovakvim kriminalnim aktovima.
Da bi bilo iskrenog izmirenja, komunisti i njihovi potomci moraju da sjasu sa njihovog visokog moralnog konja na koga su se popeli sa Brozovim 'sedam ofanziva', i da se suoce sa cinjenicom da su oni ustvari pripadali isto tako jednom vrlo zlocinackom poduhvatu.
Sto im se moze priznat je samo borbenost i organizacija i naravno-pobjeda.
Препоруке:
22
4
296 недеља, 05 фебруар 2012 20:02
БањалукаКрајина
Наравно ако вјерујемо само комунистима, само су се они борили против Нијемаца, док су четници подразумијева се били издајници. А заправо је обрнуто, партизани су се борили за власт, односно како сами кажу спроводили су револуцију у борби против непријатеља, стим што им је приоритет био да нападну четнике јер су жељели власт по сваку цијену, Срби ко Срби су допустили да их изманипулишу па су поред тога што их кољу нацисти клали су се и сами међусобно под диригентском палицом Хрвата и Словнеца, па ви сад видите ко је ту луд.
Препоруке:
14
4
297 недеља, 05 фебруар 2012 20:20
Давид Новаковић 1/2
@Marko Gay

Ne zameram vam, jer Hitler je vec bio mrtav i nije mogao braniti i objasniti svoju politiku kao sto je Milosevic to mogao u Hagu.


Имали су прилику његови најближи сарадници, елита нацистичке Немачке на Нинбершким суђењима. Чак су Савезници ослободили многе Немце, или им дали врло мале казне, за које је утврђено да су само следили командну одговорност. Тачно је да историју пишу победници али у овом случају победник је био читав свет.

Да се вратимо на Србију тј. Југославију. У том периоду највећа прета је била у виду Трећег Рајха. Не бих се поново освртао на идеологију о Арјанској раси, али и стратешки Немачка је хтела да контролише читав ток Дунава и да дође у посед ресурса и територије. За Немце је било важно и да се спречи могуће искрцавање саврзника на Балкан. Били ми уз њих или не, овом простору је свакако следила окупација и експлоатација. Југославија је била само колетерална штета у игри великих сила, као и многе друге државе и народи.
Препоруке:
8
3
298 недеља, 05 фебруар 2012 20:21
Давид Новаковић 2/2
Stvari nisu uvek onakve kakve izgledaju....


На овом простору због сударања три велике цивилизације никад неће бити мира у свету где влада овакав систем. Увек ће неко подривати државу и лобирати за ''своје''. Аусто-Угари, Британци, Совјети, Американци, Руси, Турци итд. Чак је и сам народ подељен око тога којој култури припадамо.

Али у светлу светских догађаја надам се да човечанство пролази кроз фазу еволуције из којег ћемо изаћи као хуманије друштво. Већ сам писао да компетенција која проистиче из капиталистичког система води ка потрошњи свих ресурса (борба за ресурсе је сила која је стајала иза ВБ као и иза Немачке) што ће неизбежно довести до рата за преостале ресурсе и уништења планете као финалне последице. Петријева шоља са бактеријама. Цео овај текст господина Калика је посвећен одбрани једног система који представља неминовност у еволуцији људског друштва а који ће омогућити народима широм света, укључујући и Србе,да напредују и миру и просперитету.
Препоруке:
2
3
299 недеља, 05 фебруар 2012 20:21
seljak bezemljas
PREGLED ISTORIJE SAVEZA KOMUNISTA JUGOSLAVIJE izdanje iz 1963.godine Beograd.CITATI
..Za velikosrpsku hegemoniju je najozbiljniji protivniK HRSS..vodj Stjepan Radic.
. G.lediste Sime Markovica glavnog teoreticara desnice u KPJ.Sustina njegovog shvatanja bila je u tome da je nacionalno pitanje u Jugoslaviji pitanje konkurentske borbe izmedju srpske, hrvatske islovenacke burzoazije.
Drugo,suprotno glediste branila je levica u KPJ..III konferencija odbacila poglede Sime Markovica kao mesavinu velikosrpskih i socijaldemokratskih shvatanja isticuci da drzava Srba Hrvata i Slovenaca kao drzava u kojoj vladajuca klasa srpske nacije ugnjetava ostale nacije..
Cetvrti kongres KPJ ..1928.g. Drezden ..kongres je u prvi plan istakao kurs na razbijanju Jugoslavije i stvaranje samostalnih drzava..Zavrsavam citiranje.
Dalje se spominje perspektiva oslobodjenje ispod jarma velikosrpske hegemonije.Ovde nije moguce opsirnije citiranje predlazem svima citanje knjige.Poucno je.
Препоруке:
13
0
300 недеља, 05 фебруар 2012 20:35
@Бели Орао
Пријатељу, не постоји ни великосрпски национализам, ни српски национализам постоји само племенита потреба да се интереси народа коме припадаш бране.
Препоруке:
16
1
301 недеља, 05 фебруар 2012 20:53
Peter RV (3)
Vase borbe g.Kaliku su vodjene za svjetsku revoluciju, ne za oslobodjenje Srba od okupatora, i sa suvorostima nevidjenim u srpskoj tradiciji.
Nijeste se nikad zapitali kad je medju Srbima bilo toliko vasih 'izdajnika' (koji vam se uostalom, nijesu nikad zakleli na vjernost)- i koje je trebalo tako brutalno iztrijebit?
Izasli ste kao pobjednici, to je tacno, ali ste i bili za to vrlo obilato nagradjeni kucama 'burzuja' i dozivotnim polozajima- sve 'u korist naroda'.
Sad, kad su vam bankrotirali vlast i privilegije, zajedno sa vasom ideologijom, trazite kontakt sa nama srpskim 'fasistima'. Patriotska ideja, koja da bi se ostvarila moracete da se spustite na srpski nivo . Sa vase uobrazene i prepotentne visine- nikad nista od toga.
Препоруке:
15
8
302 недеља, 05 фебруар 2012 20:58
petrasin
Sve je ovde recno al nigde nisam video pricu o Dacicu koji je najzasluzniji sto je DS i ostala ekipa zajahala 2008 godine na grbaci Srbije. Zanimljivo je kako o tome niko nista ili skoro nista ne govori
Препоруке:
6
0
303 недеља, 05 фебруар 2012 21:09
фристајло
Рин о-о то
Што се тиче НОБ-а и партизанског покрета немам замерки јер окупатор ходао овом земљом. Али имам на браварске билансе по државу Србију а сви они су остварени после НОБ-а. Перфидно растакање државе Србије под спољним управником Брозом данас има епилог: шиптарску државу у срцу Србије и авнојевске идеолошке границе које су потезом пера касније, комунистичким поклоном, легализовале антисрпску и злочиначку работу...
Ово је тачно, и ту је недостатак Каликове фактографије; но, да је ово напоменуо, међутим- текст не би имао оволики одјек, зар не?
Највећа вредност текста и јесте та недоследност; јер, та недоследност је изазвана недоследнођћу текстова са друге стране, које су често лишене и најмање критичности према страни коју заступају.
Та црно-бела техника у анализи историјских факата ником не смета кад прећуткује брљотине својих, али изазове буру протеста кад то уради "противничка страна"; са том праксом смо и стигли довде...
Препоруке:
15
8
304 недеља, 05 фебруар 2012 21:11
@Светислав Костић
Прекодрински брате Србине, прелистај мало историју прелепе српске земље Босне. Јеси ли баш сигуран да тамо није било квислинга и сарадника окупатора? Зар си заборавио да су наша прекодринска браћа сарађивала са ондашњим окупатором. Било је то давно, али сетићеш се са којим. И не само да су хиљаде њих сарађивале него су мењали и име и веру? Али свеједно, мени, Србину из Источне Србије сте мили и драги чак и кад се мало заборавите као ти, брате Светиславе.
Можда не знаш, али нас су овде Бугари покушавали да бугаризују а Турци да исламизују. Али ето, ми се нисмо дали. Од глава наших предака су направили Ћеле Кулу, али ми смо СВИ остали Срби.
Препоруке:
17
6
305 недеља, 05 фебруар 2012 21:44
Рин о-о то
Што се тиче Слободана Милошевића, упадљиво је то што је пропагандом претворен у зликовца и то ће остати као антицивилизацијски злочин. Важнија је, у вези с њим, перфидност те пропаганде. Једни би га везивали за Броза и ортодоксну комунистичку идеологију а он то није био(у Милошевићево време слобода медија је била неограничена, чак неуобичајено до анархизма). Други би га, покварено, каријеристички од стране овдашње лажне елите изабрали за мету у тзв. антикомунистичкој борби и лажним демократским улицама. Многи од великих имена овог народа употребљени су против Милошевића са све „видовданским саборима“. Један Михиз, па Бећковић и Ћосић нису пратили идеју времена него идеју предрасуда као то боже националних жртви па су то нашли да после Броза наплате код Милошевића и преко лажног дисиденства. Шешељ је дисидент и мера. Остало је лаж...
Препоруке:
15
13
306 недеља, 05 фебруар 2012 21:45
Рин о-о то
...Тада су Срби, западно од Дрине обилато крварили. Огрешили су се многи Срби према Милошевићу. О 5. октобру данас је излишно причати. Видим многи од поменутих доживљавају тиху старост (чак и љути јер нису довољно сатисфиковани од овог народа) а жртва и то она права треба да и даље буде закуцано омражена. Етичка компонента овде недостаје колико год да је неко овде остварен уметнички или интелектуално, не вреди му јер се актуелно није потврдио, у чворној историјској тачки за српски народ.
Препоруке:
17
13
307 недеља, 05 фебруар 2012 22:00
Slavomir Srpski
Ovakvim ekstremnim levicarima (tu ne ubrajama umerene socija-demokrate) koji slave diktaturu Brozovog sistema, a kojih je danas manje od 2%, moram da odam ipak priznanje za nevidjenu borbenost.Kalik izgleda da zeli da svojim socijal-marketing profesionalnim radom dokaze da je novi lider levicara u Srbiji.To je njegov problem, pa razumem da on sam napisa nebrojeni broj komentara na sopstveni tekst-provokaciju.Izgleda da zna kako da medijski zauzme mesto bolje upucenim i iskusnijim levicarima od njega. Megatrend i marketing su ga naucili da pise i velikim slovima (da se bolje vidi izgleda? smesno!).Dakle plitke floskile Brozovih citanki is 60-tih prebaceno u danasnju ipak DEMOKRATSKU drzavu gde i komunisti imaju pravo kao asistenti fakulteta da sire svoja misljenja i grade svoju profesionalnu karijeru. Naravno slabo odgovaraju na konkretna pitanja, vec kopiraju Brozova ucenija. Ali i mi koji smo u centru, naucili smo posledice uspona i pada komunizma.Nece se reinkarnirati vise.
Препоруке:
18
14
308 недеља, 05 фебруар 2012 22:08
Марио Калик
6. "Патриотизам је стран комунистичкој идеологији која је интернационалистичка и анационална. Зар није основни слоган комунистичког покрета -„Пролетери немају отаџбину“?"

Није. ОСНОВНИ СЛОГАН ЈЕ "ПРОЛЕТЕРИ СВИХ ЗЕМАЉА, УЈЕДИНИТЕ СЕ". Ту је јасно изражен пролетерски интернационализам. Комунисти су били интер-националисти, САМ ПОЈАМ ПОКАЗУЈЕ ДА ЈЕ НАЦИЈА ОЧУВАНА. Ради се само о превазилажењу ограничених националних оквира у правцу класне сарадње са пролетерима других националности.

Дакле, ни националисти ни анационални (или транснационални), већ златна средина, интернационалисти. ТО ЈЕ СМИСАО КОМУНИСТИЧКОГ ПАТРИОТИЗМА, ИЗМЕЂУ НАЦИОНАЛИЗМА, С ЈЕДНЕ, И НАЦИОНАЛНЕ ИЗДАЈЕ, С ДРУГЕ СТРАНЕ. Комунистима смета поробљавање било које нације унутар "њихових" буржоаских држава, али и поробљавање њихових социјалистичких држава споља, од стране империјалистичког блока. Они се боре и за унутрашње и за спољашње национално ослобођење, и за националну и за интернационалну равноправност.
Препоруке:
19
15
309 недеља, 05 фебруар 2012 22:08
Марио Калик
То уосталом доказује сама историја. У КОМУНИСТИЧКОМ СВЕТУ БИЛЕ СУ ОЧУВАНЕ И ДРЖАВЕ И НАЦИОНАЛНОСТИ. Комунисти не само да нису укидали националности, него су их, напротив, ослобађали, тако што су до тада непризнатим заједницима омогућавали већу или мању националну самобитност и независност. У томе је смисао социјалистичких република у вишенационалним државама.

А тврдња "Пролетери немају отаџбину" има други смисао. Разумем да на само спомињање Маркса реагујете са гнушањем и одбојношћу, али ако већ желите да полемишете, било би лепо да се претходно обавестите о КОНТЕКСТУ ове његове мисли. Маркс је ту мислио на БУРЖОАСКУ државу. САСВИМ ЈЕ ЛОГИЧНО ДА ПРОЛЕТЕРИМА НЕ МОЖЕ БИТИ ОТАЏБИНА ОНА ДРЖАВА КОЈА ИХ КЛАСНО ТЛАЧИ! То може бити само држава коју ће изнутра социјално ослободити у својој револуцији.

Да Маркс није имао ништа против националних држава као таквих, говори његово и Енгелсово залагање за НАЦИОНАЛНО ОСЛОБОЂЕЊЕ ИРАЦА И ПОЉАКА од енглеског, односно пруског и немачког поробљавања
Препоруке:
20
16
310 недеља, 05 фебруар 2012 22:09
Марио Калик
А да су комунисти патриоте не показује само борба југословенских, совјетских или кинеских комуниста против капиталистичких империјалиста, већ и латиноамеричких револуционара. Њихова парола је "ОТАЏБИНА ИЛИ СМРТ, ПОБЕДИЋЕМО!". Нарочито ју је користио ЧЕ ГЕВАРА. Треба ли уопште спомињати чврстину и непоколебљивост којом данас Кастро, Чавес или Моралес бране своје државе од америчког империјализма?!

ЗАТО ЈЕ ПРИЧА О КОМУНИСТИЧКОМ НАЦИОНАЛНОМ ИЗДАЈСТВУ НАЈОБИЧНИЈА БЕСМИСЛИЦА! ЊУ МОГУ ДА ИЗРИЧУ САМО ОНИ КОЈИ ИМАЈУ НЕОСНОВАНЕ НАЦИОНАЛНЕ ПРЕТЕНЗИЈЕ НА РАЧУН ДРУГИХ НАРОДА, ИЛИ КРУТО И ЈЕДНОСТРАНО ИЗЈЕДНАЧАВАЈУ ВЛАСТИТУ НАЦИОНАЛНОСТ СА НЕКИМ ДРУГИМ ИДЕНТИТЕТОМ (НПР. ВЕРОМ) И ЊЕНОМ ДОТАДАШЊОМ ТРАДИЦИЈОМ КОЈА СЕ ТОБОЖЕ НЕ СМЕ МЕЊАТИ НИ ЗА ЈОТУ.

И једно и друго је неприхватљиво. Историја је процес ЕМАНЦИПАЦИЈЕ човека од ПРЕВАЗИЂЕНИХ традиција. Да се човек тако борнирано држао традиције, НЕ БИ ЗАКОРАЧИО ДАЉЕ ОД ПЕЋИНЕ.

ТРАДИЦИЈА НЕ СМЕ ДА БУДЕ ИЗНАД УМА И СЛОБОДЕ. ТО ЈЕ СМИСАО ПРОСВЕЋИВАЊА
Препоруке:
22
18
311 недеља, 05 фебруар 2012 22:10
Марио Калик
Срби су ПРВО били пагани, а ТЕК ОНДА хришћани. Ако СТОГА у једном историјском периоду више није било спорно да СВИ СРБИ не буду пагани, зашто би у неком другом периоду било спорно да НЕКИ СРБИ не буду више хришћани, тј. верници уопште?!

Црква и религија су на жалост вековима прожимале ЧИТАВ друштвени живот, ОНЕМОГУЋАВАЈУЋИ ПРАВО НА ЖИВОТ ИЗВАН ЦРКВЕ И ИЗВАН РЕЛИГИЈЕ о којем је свест сазрела тек у модерном добу.

У једном тренутку дошло је време да се освоји простор за ту слободу. КОМУНИСТИ ЦРКВУ И РЕЛИГИЈУ КАО ТАКВЕ НИСУ УКИНУЛИ (сем у Хоџиној Албанији), САМО СУ УКИНУЛИ ЊИХОВ ДОТАДАШЊИ ТОТАЛИТАРНИ ПОЛОЖАЈ И УЛОГУ, СВОДЕЋИ ИХ НА РАЗУМНУ И ЈЕДИНО ПРИХВАТЉИВУ МЕРУ. ТА МЕРА ЈЕ ПРАВО, НЕ ВИШЕ ИЗРИЧИТА МОРАЛНА И ДРУШТВЕНА ОБАВЕЗА, ДА СЕ БУДЕ ПРИПАДНИК ЦРКВЕ И ВЕРНИК. Сви они који уопште не верују у Бога или верују на неки други начин у односу на званичан, КОНАЧНО СУ МОГЛИ СЛОБОДНО ДА ЖИВЕ.

Уосталом, сетимо се ВЕЛИКОГ ДОСИТЕЈА: "Књиге, књиге, браћо моја, а не звона и прапорци".
Препоруке:
23
14
312 недеља, 05 фебруар 2012 22:29
Рин о-о то
@фристајло…Поздрав, ајде бре, писане тираде о „идеолошкој дроги“ ме не интересују. Непоштење овде доминира и кад и како га повратити е то мене занима. Косовскометохијски Срби којима је отето Брозом а није разумом тумачено од балетана од корустољубиве тзв.интелектуалне елите ништа не значи идеолошка пропаганда. Г. Калик не прави границу. Тек колико ово Горанце занима с којима такође саучествујем у болу и неприлици. Затуцаност и набифлана фактографија и како мени одговара а само да бих био у праву упућује на проблем личног и проблем самосхватања себе. Има један коменатар @Неутралан који је толико поштен да ме је подстакао за додатно писање. Овде влада лаж, директна лаж продукована од ситних и неодговорних душа. Комунално, ван овог контекста, овде је уведено ванредно стање због снега као да снег овде никад није падао. Угашена српска војска ово би данас решавала инжињеријом као и онда када би се десили пожари, лети.
Препоруке:
16
14
313 недеља, 05 фебруар 2012 22:39
benke
@Светислав КостићSlušaj bre, prekodrinska ..... Ako sam levičar, sigurno nemam s tobom ništa zajedničko. Nisi u stanju shvatiti da knjigu Socijalna istorija Srtbije 1815 do 1041. g. pominjem u kontekstu podastrte faktografije a ne autorske ličnosti. Ni ti me zanima to što lupetaš o autorki niti je to uopšte bitno za poentu komentara. Šta si želeo time meni nije jasno. Ako faktografija nije u redu onda iznesi tačnije podatke. Ali, ne, tebi je slađe da lupetaš i kopaš rovove tamo gde za njima nema potrebe. E, takvi su ovu levicu i sahranili svojim tupavim i primitivnim komentarima, prilozima i stavovima.
Препоруке:
11
10
314 недеља, 05 фебруар 2012 22:52
Турас
"Можда су србском народу учињене неправде за време владавине комуниста у Југославији"Зар то појединим коментаторима није довољно.Лично нисам за никакав реваншизам међу Србима поготову данас када је Србија под окупацијом.Родољубље и национализам ништа немају заједничко са партиским опредељењем.Зато имају рецимо са хрватима и НАТО државама које су бомбардовале Србију и Босну и Лику...Зато се слажем са Каликом који није (верујем)за реваншизам.
Препоруке:
11
6
315 недеља, 05 фебруар 2012 23:09
?!?!?! Kalik
Они се боре и за унутрашње и за спољашње национално ослобођење, и за националну и за интернационалну равноправност.


Dok se ne posvađaju na internacionalnom i nacionalnom nivou. Onda jedan drugom kažu NE i pošalju hiljade ljudi u zatvor.
Препоруке:
16
12
316 недеља, 05 фебруар 2012 23:15
Slavomir Srpski
Kratko: Ovde svakako nije u pitanju sukob i podele partizani-cetnici, kao sto neki brzopleto zakljucuju.Jer niti su svi partizani bili komunisti, niti su svi cetnici bili bogati kulaci dakle klasni neprijatelj komunizma. U pitanju je reinkarnacija komunizma u Srbiji posle pada poslednje boljsevicke tvorevine u Evropi: Miloseviceve "Srbojugoslavije". Pokusaj da se propali rezim Tadica ponovo pretvori u izvanrednu priliku rusenja kakve-takve demokratije afirmacijon komunizma i njegovog glasonose Kalika. Mozda smatraju da iako su ogromna manjina, da ce nezadovoljstvo naroda tadicevim rezimom i rasprodajom Srbije stvoriti uslove za KLASNE sukobe i revoluciju zbacivanjem Tadicevog rezima. To sve jasnije izlazi iz brojnih kometara Kalika na sopstveni tekst
Препоруке:
17
14
317 недеља, 05 фебруар 2012 23:16
Рин о-о то
Г. Калик злуопотребили сте НСПМ у пропагандне и идеолошке сврхе а на штету домаћина и читалаца и оних који шаљу коментаре. Ја ову причу око НСПМ нисам тако разумео. Разумем НСПМ толеранцију и добру вољу да се чују сви и они који ћуте. Пишемо коментаре а ви то злоупотрбљавате и у идеолошкој екстази померате причу до Чавеза и Че Геваре? Шта значи ово идеолошко претеривање које неузима у обзир трагедију српског народа под тим петодеценијским идеолошким трајањем? Претеривање обично треба некога или нешто да засити. Непотребно за НСПМ и злоупотреба НСПМ онако како га ја схватам и лично доживљавам!
Препоруке:
20
13
318 недеља, 05 фебруар 2012 23:47
Вид
за Калика

у последњим коментарима се мало више држите теорије вашег па је оно што напишете смисленије. Проблеми настану када теорију покушате да пренесете у праксу на примеру Србије. Ту вас чињенице веома грубо обарају колико год ви указивали на позитивне стране комуниста и прећуткивали, игнорисали и оправдавали оно што вам не одговара. СПЦ вам очигледно смета, а то је и повод овог мог јављања. Морате о СПЦ говорити са дужним поштовањем без обзира што сте комуниста по убеђењеу. Наиме СПЦ је имала веома битну улогу у стварању српске државе (сетите се Св.Саве) па зато је и имала посебан положај. И данас је сПЦ тамо где је Србима најтеже, тј. на КиМ. Кад смо већ код КиМ, у Ђаковици су комунисти после 2.св.р. на радост Шиптара срушили православну цркву и од тог материјала направили јавни ве-це. 90-тих је црква обновљена да би по доласку НАТО-трупа поново била срушена од стране Шиптара. Наравоученије: комуниста или шиптар за Србе је свеједно. Ни једни ни други нам не мисле добро.
Препоруке:
19
13
319 недеља, 05 фебруар 2012 23:50
@benke
Предлажем Вам да играмо "Човече не љути се" у паре. Или може у пакло цигарета.
Препоруке:
6
9
320 понедељак, 06 фебруар 2012 00:03
Биљана Николић - Рин о-о то
Ја ту Србију коју "неутралан" описује, тражим од свог матурског рада (Конгреси КПЈ). Како сам била збуњена и уплашена кад сам у свом одговорном приступу тако важној теми, пронашла и много тога што нисмо учили у школи.
Прецизније речено, учим где,како, у чему да пронађемо тај наш, српски, аутентични пут останка и развоја.
Подметнут је или прихваћен југословенски комунизам као решење за срски хегемонизам и не можемо у главама да се одлепимо од тих крвопија.
Препоруке:
25
12
321 понедељак, 06 фебруар 2012 00:05
Peter RV
@Рин о-о то
Da je Kalik trazio srpske heroje umjesto Caveza, Kastra i Moralesa, nasao bi Slobodana Milosevica i Vojislava Seselja.
Milosevic bi mu narocito bio nezgodan, kao jedan ko je stavio srpske interese iznad njegovih licnih, komunistickih- sto Kaliku ocigledno, nije poslo za rukom.
Mnogo su laksa prazna marksisticka govorkanja koje smo vec toliko puta culi od Brozovih politickih komesara.
Препоруке:
15
14
322 понедељак, 06 фебруар 2012 00:24
Slavomir Srpski
2.cinjenica je da je komunizam kod Srba uvezen najvise od drugih naroda, Broza. Stoga se lako objasnjava zasto je u interesu te matrice, lako biti protiv SPC ili lako gurati Srbe da ginu u otporu protiv fasizma.Mi smo najvise ginuli pod plastom komunizma za interese drugih, i kao Srpski narod sada smo jako oprezni kada nam neko opet namece takve boljsevicke kozuh. Lako je njima da nas koriste za njihove "revolucije", ali nama Srbima koji smo sve to tragicno prosli, bogami je vrlo tesko. I to ne zelimo ponoviti druze Kalik Mario (Pecat: Povratak K.Marksa, 28.07.08.M.Kalik).
Препоруке:
13
17
323 понедељак, 06 фебруар 2012 00:54
Slavomir Srpski
3. Mogu da navedem brojne marksiste uvezene u Srbiju, koji su u proslosti ili danasnjosti nametali boljsevicke-nenacionalne nesrpske kozuhe na Srbe: Mosa Pijade, Ivo Ribar ..... Igrati se sudbinom Srba na racun interesa drugih je vrlo lako, pa time i ponovno nametanje komunizma, bas onda kada imamo potrebu za pravu istinsku i pravednu demokratiju, gde umesto neke klasne borbe i revolucije, imamo potrebu za nezavisno tuzilastvo i sudstvo u stanju da sasvim mirno i zakonski dovede socijalnu pravdu gradjanima, pre svega oduzimanjem nelegalno stecenog bogatstva (i onog u Milosevicevo doba, i ovo 5.oktobarsko). Dakle demokratski razvoj i ekonomski prosperitet baziran na proizvodnji pre svega hrane.
Препоруке:
11
15
324 понедељак, 06 фебруар 2012 01:19
Slavomir Srpski
4.intresantno je kako se globalne podele u poslednjem veku obrusavaju na Srbiju. Recimo podela jevreja u Evropi na dve glavne grane koje su se razisle: bogati-bankarski deo koji je pobegao od nacizma u SAD (Rokfeler i ostali) i tamo napravio najveci lobi kojim najjace utice na drzavu, i onaj drugi "internacionalni" koji od K.Marksa (sin rabina Levija) krece u rusenje kapitalizma revolucijom i internacionalizmon (proleteri svih xemalja ujedinite se). Interesantno je kako smo se mi Srbi nasli u tom procepu cekic-nakovanj.Jer sa jedne strane smo 27.03.41 krenuli u rat protiv nacista shodno zeljama i britanaca i jevrejskih jugo-komunista (M.Pijade, Ribar,...) i tako postali zrtva uvezenog komunizma, a devesetih zrtva jevrejskog USA lobija (M.Olbrajt, Holbruk, Levi, Kusner,..) koji su nasuprot "intenacionalistima" vieli u Srbima priliku da nas koriste kao zrtvenog jarca za naplacivanje muslimanskim interesima (BIH i muslimanski Kosmet).Kalik se svrstava uz ove internazionalno-marksisticke.
Препоруке:
11
15
325 понедељак, 06 фебруар 2012 01:50
Србислав
Господине Калик, ако цемо баш по Вашем, комунисти и нијесу бранили вјероисповиједање. Није нама Србима нико крив што смо шпијали једни друге зато што идемо у цркву или славимо славу. И католици и мусли мани су све своје вјерске обреде у СФРЈ практиковали. Међутим, уколико су комунисти заиста били толико хумани, зашто су дозвољавали прављење Христа у природној величини, затим његово разапињање па потом стријељање и сахрањивање (ВИдрован код Никшића). Зашто су учили своје омладинце да пјевају "Не вјерујем у небеса, већ у Маркса и Енгелса." Да ли је могуће да комунисти нијесу убијали ѕарад идеологије. У Грахову, поред Никшића, Сава Ковачевић је за један дан побио двадесет и нешто најближих рођака, не зато што су били четници, већ зато што нијесу хтјели у рат. Не нападам НОБ, али се трудим да непристрасно тумачим нашу блиску прошлост. ВИ сте очигледно заслијепљени.
Препоруке:
10
15
326 понедељак, 06 фебруар 2012 02:01
Србислав наставак
Поштујем херојску жртву Саве Ковачевића али не поштујем његова претходна чињења у име партије. Прочитајте о Пасјем гробљу или о Ковачевићу и његовом сину , биће Вамо све јасно. И да, четници. Нажалост (понављам) јесу сарађивали са окупатором, али нас је та сарадња у неким случајевима и спасавала. Узмите примјер Крајине и војводе Ђујића. Да није било њега, Олуја би протутњела Крајином много прије Туђмана. И још једна ствар за крај. Ајде анализирајте у неком од Ваших наредних текстова зашто су баш дјеца бивших високих југ. функционера и официра, као и Титових омладинаца данас најжешћи мрзитељи свега српскога. Знам да знате на кога мислим, па анализирајте!
Препоруке:
11
8
327 понедељак, 06 фебруар 2012 02:44
Sceptical Bystander @ Марио Калик
Ово је још један ОЧИГЛЕДАН ПОКУШАЈ ФАЛСИФИКАТОРСКОГ ИСПИРАЊА МОЗГА КОЈИ НЕЋЕ ПРОЋИ. Детињство сам провео у Ваљеву, живео сам управо у Синђелићевој улици...


Тачно је да су у српским градовима постојале улице назване по Стевану Синђелићу, тачно је да се у школама учило о бици на Чегру, али је тачно и да је песма "Ој војводо Синђелићу", уз "Ја сам ја, Јеремија", "Креће се лађа француска", "Играле се делије" и друге, сматрана hardcore српском националистичком песмом. Ове песме нису биле експлицитно забрањене, али свакако нису биле пожељне.

Веома се добро сећам свадбе у "Два јелена" у Скадарлији средином седамдесетих, када се друштво распевало, а келнер долазио пет пута да моли да се не пева "Ој војводо" јер је "незгодно".

Фолклорни ансамбли су често у програм укључивали неку кореографију на "Играле се делије", али истовремено, певање те песме није било пожељно.
Препоруке:
13
12
328 понедељак, 06 фебруар 2012 03:43
Светислав Костић
@ Benke, benke! Мора да си се запјенушио од бијеса док си писао. Нисам ја тему промашио, него ти другару. Апропо "друг", никада ти љевичара ниси ни видио. А господична Калић последња која би о Србима било шта добра написала.
Препоруке:
3
4
329 понедељак, 06 фебруар 2012 08:26
Марио Калик
7. "Комунисти су исто што и фашисти. Нема разлике између нацистичке и комунистичке окупације".

СВАКА ЧАСТ НА ОВАКВОЈ РЕЛАТИВИЗАЦИЈИ НАЦИСТИЧКОГ ОКУПАТОРА И ЊЕГОВИХ ЗЛОЧИНА, СРПСКИ "ПАТРИОТИ"! ЗАИСТА, ПО ВАМА УОПШТЕ НИЈЕ ВРЕДЕЛО ДА СЕ ОСЛОБАЂАМО ОД НАЦИЗМА, ЈЕР ИОНАКО ЈЕ СВЕ ОСТАЛО ИСТО?!

СТВАРНО ВАС ЖАЛИМ, АЛИ РАЗЛИКЕ СУ КОСМИЧКЕ! Комунисти су СВОЈЕ ЗЕМЉЕ ОСЛОБОДИЛИ, ОБНОВИЛИ, ИЗГРАДИЛИ И БРАНИЛИ, нацисти су те земље претходно поробили и порушили! Комунисти су БИЛИ НА СТРАНИ ПОБЕДНИКА У ДРУГОМ СВЕТСКОМ РАТУ, фашисти на страни поражених! Комунистима (у свету и код нас) НИЈЕ СУЂЕНО ЗА ЊИХОВЕ "МАСОВНЕ ЗЛОЧИНЕ", нацистима јесте! Зашто? Зато што прича о "масовним комунистичким злочинима" НЕ МОЖЕ ДА ДОБИЈЕ НЕОПХОДАН ЛЕГИТИМИТЕТ И КОНСЕНЗУС, зато што је ДОВОЉНО ЛАЖНА И НАТЕГНУТА да не може да се правно реализује. ДА СУ КОМУНИСТИ ЗАИСТА ЧИНИЛИ ЗЛОЧИНЕ СЛИЧНЕ НАЦИСТИЧКИМ, НЕ БИ НИКАКО МОГЛИ ДА ОСТАНУ НЕСУЂЕНИ И НЕКАЖЊЕНИ!
Препоруке:
23
12
330 понедељак, 06 фебруар 2012 08:29
Марио Калик
Комунистичка партија је данас ЗАБРАЊЕНА САМО У НЕКИМ ЗЕМЉАМА, (нео)нацистичка у готово свим. Зашто ако су обе идеологије "једнако злочиначке"?! У данашњем јавном животу комунисти МОГУ ДА СЕ С ПРАВОМ ОГЛАСЕ, a (нео)нацисти су у мишјој рупи. Зашто ако су обе идеологије "једнако злочиначке"?! Ето, ја као комуниста могу овде да заступам своје ставове, да сам (нео)нациста био бих с правом ућуткан одмах на почетку, а највероватније не бих ни био објављен. У свим посткомунистичким земљама постоји ПРИЛИЧНО ВЕЛИКА НОСТАЛГИЈА ПРЕМА КОМУНИСТИЧКОМ ПЕРИОДУ, у постфашистичким је она минорна. Зашто ако су обе идеологије "једнако злочиначке"?! У свету има МНОГО ВИШЕ ОТВОРЕНИХ И ПРЕЋУТНИХ КОМУНИСТА него отворених и прећутних фашиста. Зашто ако су обе идеологије "једнако злочиначке"?! Успеси Кине у светској економији и углед Кубе у светској јавности су несумњиви. Зашто ако је комунизам "једнако зло" као нацизам?! ЗАШТО ОВЕ "ЗЛОЧИНАЧКЕ" ЗЕМЉЕ НИСУ ОДЛУЧНО НАПАДНУТЕ И ПОРАЖЕНЕ ОД ЧИТАВОГ ОСТАТКА СВЕТА?!
Препоруке:
23
11
331 понедељак, 06 фебруар 2012 08:30
Марио Калик
Комунисти НИСУ БИЛИ ИМПЕРИЈАЛИСТИ, фашисти јесу! Комунисти НИЈЕДНУ ДРУГУ ЗЕМЉУ НИСУ СПОЉА НАПАЛИ, већ су своје земље изнутра ослобађали од фашистичке и буржоаске окупације и експлоатације. Комунизам је побеђивао на основу унутрашњих социјалистичких револуција или је долазио као легитимна последица заслуга комуниста за ослобађање од нацистичког јарма (источноевропски случај).

Совјетске интервенције у другим земљама, ако би их неко навео као контрапример, нису доказ империјализма у класичном значењу тог појма. У Авганистан је СССР ушао по позиву саме авганистанске владе са којом је СССР имао уговор о сарадњи, а Мађарска и Чешка биле су део Варшавског пакта, шире заједнице са СССР-ом на челу, па се ОВЕ ИНТЕРВЕНЦИЈЕ НЕ МОГУ ТУМАЧИТИ КАО КЛАСИЧНА АГРЕСИЈА СПОЉА. Нема сумње да би снаге НАТО пакта реаговале на исти начин да је нека од земаља чланица покушала потпуно да се осамостали и напусти овај блок. У хладноратовско време поготово! Зашто би то онда било спорно у случају СССР-а?!
Препоруке:
22
11
332 понедељак, 06 фебруар 2012 08:33
Марио Калик
Све ове историјске разлике и надмоћ комунизма у односу на наци-фашизам ИМАЈУ КОРЕН У ТЕМЕЉНОЈ РАЗЛИЦИ ИЗМЕЂУ ОВЕ ДВЕ ИДЕОЛОГИЈЕ. ЈЕР, У ТЕМЕЉУ КОМУНИЗМА ЈЕ ХУМАНИЗАМ, А У ТЕМЕЉУ НАЦИ-ФАШИЗМА АНТИХУМАНИЗАМ! Први за крајњи циљ има ослобађање човека од слепих друштвених сила, други поробљавање човека од истих тих сила. Први има утопијски идеал укидања државе и класног друштва, и остварења општељудске једнакости, други има за "идеал" сирови реалитет моћи, даље покоравање људи држави или раси, њихову неједнакост и дискриминацију. Зато први непрекидно ОСВАЈА УМОВЕ И СРЦА ЉУДИ СВИХ НАЦИЈА И РАСА, ОНИХ ПОРОБЉЕНИХ НАРОЧИТО, док други може трајно да освоји само умове и срца владајућих, грабежљивих класа које теже новим освајањима и пљачкањима споља и изнутра.

Због ове пресудне и неотклоњиве идеолошке супротности, неки аспекти историјата комунизма могу да се критикују и са становишта његове идеологије, док наци-фашизам не може, јер он је остварење саме наци-фашистичке идеологије.
Препоруке:
23
12
333 понедељак, 06 фебруар 2012 08:35
Марио Калик
Давид Новаковић је лепо истакао ову битну супротност комунизма и фашизма.

Неко ће сада закључити да онда "читава злочиначка комунистичка пракса" експлицитно изневерава и оповргава комунистичке идеале. У теорији су комунисти хуманисти, али су у пракси очигледно били нељуди! А онда се ово прво згодно претвори у идеологију да би се маскирало друго, тек да се Власи не досете!

Е ПА НИЈЕ ТАКО! НЕКИ ПОСТУПЦИ КОМУНИСТИЧКИХ РУКОВОДИЛАЦА И ВЛАСТИ МОГУ СЕ КРИТИКОВАТИ САМО КАД СУ У ПИТАЊУ САМИ КОМУНИСТИ ИЛИ РАДНИЧКА КЛАСА, АЛИ НЕ И КАДА СУ У ПИТАЊУ БУРЖОАЗИЈА И ДРУГЕ СНАГЕ СТАРОГ, КЛАСНОГ ДРУШТВА! НАСИЉЕ ПРЕМА ПРВИМА МОЖЕ БИТИ НЕОПРАВДАНО, АЛИ ПРЕМА ДРУГИМА ЈЕ САСВИМ ОПРАВДАНО! ЈЕР ПРВИ МОГУ БИТИ НЕВИНИ, ДОК СУ ДРУГИ ПО ПРАВИЛУ КРИВИ!

И у томе је непремостива разлика између комуниста и фашиста. Први по правилу врше насиље над кривима и дужнима, а други по правилу над невинима и недужнима. Први по правилу кажњавају експлоататоре и квислинге, други уништавају експлоатисане и родољубе.
Препоруке:
24
11
334 понедељак, 06 фебруар 2012 08:37
Марио Калик
ТО СЕ И ДЕСИЛО ТОКОМ РЕВОЛУЦИЈЕ У СРБИЈИ. КОМУНИСТИЧКЕ НАСИЉЕ ПО ПРАВИЛУ ЈЕ ПОГАЂАЛО ПРИПАДНИКЕ КЛАСА КОЈЕ СУ ПРЕ РАТА ЕКСПЛОАТИСАЛЕ РАДНИЧКУ КЛАСУ И СЕЉАШТВО (БУРЖОАЗИЈА И ВЕЛЕПОСЕДНИЦИ), ПРОГОНИЛЕ И УБИЈАЛЕ КОМУНИСТЕ И РАДНИЧКЕ АКТИВИСТЕ (РЕПРЕСИВНИ АПАРАТ МОНАРХИЈЕ), НА КРАЈУ, ДУХОВНО САУЧЕСТВОВАЛЕ У ОВОМ НАСИЉУ, У НАЈМАЊУ РУКУ ПРЕД ЊИМ ЋУТЕЋИ (СВЕШТЕНСТВО). А ОНДА СУ СЕ ТОКОМ РАТА ЗЛОЧИНИ НАД КОМУНИСТИМА ЈОШ ВИШЕ УВЕЋАЛИ, АНГАЖОВАЊЕМ ОВИХ КЛАСА У ОТВОРЕНОЈ ИЛИ ПРЕЋУТНОЈ КОЛАБОРАЦИЈИ С ОКУПАТОРОМ.

Све је то јасно показивало да се ове класе неће мирно одрећи свог владајућег друштвеног положаја. То се уосталом никад није десило нити ће се десити. КОМУНИСТИ СУ СТОГА САСВИМ ОПРАВДАНО МОРАЛИ ДА УПОТРЕБЕ НАСИЉЕ. ОД ОНИХ КОЈИ СУ ИМАЛИ ВИШАК СВОЈИНЕ СТЕЧЕН ИЗРАБЉИВАЊЕМ ТУЂЕГ РАДА ОДУЗЕЛИ СУ ТАЈ ВИШАК И ВРАТИЛИ НАРОДУ, А ОНЕ КОЈИ СУ ТОКОМ РАТА САРАЂИВАЛИ С ОКУПАТОРОМ ОСУДИЛИ СУ И КАЗНИЛИ.

ЗАТО ЈЕ ЊИХОВО НАСИЉЕ У НАЧЕЛУ ОПРАВДАНО, ГРЕШКЕ СУ БИЛЕ МОГУЋЕ САМО У ПОЈЕДИНОСТИМА!
Препоруке:
24
13
335 понедељак, 06 фебруар 2012 09:16
Zaključana misao
Uglavnom negativne reakcije na Kalikov tekst proizlaze iz neshvatanja istorijske dimenzije dešavanja na jugoslovenskim prostorima. A ovi nikako ne mogu biti shvaćeni ako se ne razmakbe okvir unutar koga se pokušava objasniti ali i rešiti balkanska drama posvađanih nacionalizama.Za sve to su potrebne politekonomske alatke koje nisam primetio kod aktuelnih komentara. Jednako tako i kod Maria Kalika. "Pijano srbijanstvo" i "levi radikalizam" se dopunjuju i opet tragikomično raspliću da bi se po ko zna koji put upleli u novo/staro klupko nesporazuma. U pitanju nije "izjednačavanje argumentacije" već nemoć da se uoče trendovi koji vode ka razrešenju jogoslovenskog čvora. Gde su oni, krucijalno je pitanje ovog istorijskog trenutka na našim prostorima. A da bi se na njega odgovorilo potrebno je u analizu uvesti spoljni, međunarodni ili planetarni aspekt zbivanja. O tome se može itekako raspredati ali je veliko pitanje koliko na ovom sajtu ima prostora za takve, pa makar i minijaturne analize.
Препоруке:
9
15
336 понедељак, 06 фебруар 2012 09:32
Benke
@Светислав Костић
Tzv. levičaru, napiši nešto suvislije dok još imam strpljenja da čitam tvoje nebuloze, inače otplivaj. nemam vremena za dangube!
Препоруке:
16
5
337 понедељак, 06 фебруар 2012 09:55
Benke
@Slavomir Srpski, Србислав
O kakvom tobožnjem uvozu komunizma u Srbiju pišete?! Pa nije to materijalna stvar, odnosno robni artikal da nam prostirete takve banalnosti. Čak i da je obavljen uvoz kakv zamišljate valjda postoji i adresat kome je to sve upućeno. A ovaj nije mogao sam od sebe niknuti. Valjda je "procvetao" na nekom srpskom bunjištu. A odakle ono samo o tome razmislite. Kako nekome možete nešto nametati u slobodnoj zemlji Srbiji. To se samo na slobodan način može prihvatiti. Ako, međutim, nije bilo slobode, onda je takav zahvat moguće izvesti. Ali, onda se postavlja pitanje nametnutog ili dobrovoljnog uvoza o kome pišete. Logički ste se upleli ko pile u kučine. A tek vaša teza o tome da smo pod plaštom komunizma ginuli za druge?!?!?! Pa, šta su, onda, bili Prvi svetski i Balkanski oslobodilački ratovi?
..imamo potrebu za nezavisno tuzilastvo i sudstvo u stanju da sasvim mirno i zakonski dovede socijalnu pravdu gradjanima, pre svega oduzimanjem nelegalno stecenog bogatstva.
Препоруке:
14
8
338 понедељак, 06 фебруар 2012 10:07
Benke
@Slavomir Srpski
A tek ovaj citat sam po sebi kazuje da je u pitanju davno provarena naiva o kojoj jedva da ima smisla i šta novo reći. Nezavisno tužilaštvo i sudstvo?!?!?!?! ili mirno i sudski zavesti socijalnu pravdu. Poslednji put sam to čitao u Morovoj utopiji. I na kraju trijumfalan zaključak...demokratski razvoj i ekonomski prosperitet baziran, pre svega, na proizvodnji hrane. Nešto slično pa i vrlo blisko su svojevremeno u svom programskom dokumentu sročili i današnji vlastodršci Srbije/DS/. I šta je od svega nastalo. Ovo što danas imamo. I Vi biste da sve iznova uradimo i da uz to ponovo osuđujete komuniste. Tu vrtešku ovaj narod sebi više ne sme dopustiti. Komunisti i svi napredni ljudi traže transformaciju svojinskih odnosa, isto ono ćemu manje više teže i svi oni koji danas protestuju širom zemaljskog šara. I šta je u tome loše. Hoćete li zbog toga ponovo proganjati komuniste a zatvarati oči pred pojavom da u Srbiji crkva predstavlja jednog od najvećih investitora.
Препоруке:
13
10
339 понедељак, 06 фебруар 2012 11:46
Nemac
Бићу кратак. Постоје хуманизам и тежња за правдом, који су уткани у комунизам, као што је за капитализам карактеристична неотуђивост приватне својине, и на њеном основу стицање добити. Да напоменем и последња догађања, која, по мени, не карактеришу (нео)либерални капитализам, већ профитизам, где се по правилу баца нагласак на максимализовање профита, а смањује утицај својине по себи и трошкова, која може бити и фиктивна (банке,акције,менаџери итд на пример). Поред њих, вера је такође један од најстаријих облика испољавања схватања људске ситуације. Национализам, слобода, истина, љубав, морал, милосрђе, патриотизам, квислинзи, човек, народна и државна питања угрубом, зависе од наведених оптика. Биолошки гледано, сва ова схватања преко својих испољавања до сада била су погубна за Српски народ (и не само за њега).
Препоруке:
4
4
340 понедељак, 06 фебруар 2012 12:26
Агент
Г. Калик ако сте пропустили да вас обавестим, СФРЈ одавно више не постоји, богу хвала.
Величање партизана а посебно њиховог руководства и комунистичке идеологије део је југоносталгије која само отежава успостављање политике која одговара српским националним интересима данас. Партизанима, ОБИЧНИМ људима и борцима нека је слава и хвала. За мутиводе који су руководили и који су створили што су створили на начин на који су то створили са свим последицама те њихове творевине намам ни једну реч хвале.
Погрешили смо 1918, 1945 и 1990. Мислим да је било доста.
Партизани = братство и јединство = заједништво са Хрватима и инима = Југоносталгија.
Не желим да икад више имам ишта заједничко а поготово не заједничку државу са Хрватима и инима.
Препоруке:
15
11
341 понедељак, 06 фебруар 2012 12:47
Ск
Јадна је Србија у којој људи бране и славе комуниѕам!
Препоруке:
11
10
342 понедељак, 06 фебруар 2012 12:48
Симић Манојло
Марио Калик би свој раскошни таленат требао да
преточи у велики пројекат писања новог
"Комунистичког Манифеста". Оном старом истекао рок
трајања, а ионако није ништа ваљао.При томе, не
мора баш стриктно да се држи наслова ко пјан плота,
па би могао да га назове и "Титоистички Манифест".
Било би то сасвим "на линији" неповратно заробљене
Србије, заковане за дно дна.
Нису "левичари" Србији донели никад никакав напредак. Њихови су програми увек започињали борбом
за социјалну правду, а завршавали правим катастрофама за Србију и српски Народ у цјелини.
Еклатантан је примјер Димитрија Туцовића(Радована
Пантовића, Трише Канцлеровића),који је гласао
против ратног кредита који је понудио руски Цар, у
виду најновијег, супериорног Нобеловог наоружања,
што је 1 од разлога праве катастрофе, у којој је
нетрагом нестало 1,250.000 Срба, побијених углавном
од Хрвата,Мослемана, Маџара и Шифтара у небрањеној
Србији. Његова погибија у рову, није за њега
довољна казна."Левичари"су рак.
Препоруке:
12
11
343 понедељак, 06 фебруар 2012 13:06
Вид
Наравно да је реч о две различите идеологије када су комунизам и фашизам у питању, али су им репресивне методе приликом уградње својих идеја итекако заједничке. Што се тиче Срба фашисти (поготово хрватски) и комунисти радили су као коалиција.Фашисти су побили што су више Срба могли да побију а комунисти су се потрудили да њихово злодело прође скоро некажњено и да се што је могуће више заборави и минимизира. А колико милиона Руса је настрадало од Стаљиновог комунистичког (и као таквог наравно хуманог) режима,никада нећемо сазнати!

ДА СУ КОМУНИСТИ ЗАИСТА ЧИНИЛИ ЗЛОЧИНЕ СЛИЧНЕ НАЦИСТИЧКИМ, НЕ БИ НИКАКО МОГЛИ ДА ОСТАНУ НЕСУЂЕНИ И НЕКАЖЊЕНИ!


Нису криви зато што нису одговарали за злочине! То мора да је неки комунистички правни постулат! Да ли су хрватске усташе заиста осуђене и кажњене за Јасеновац и геноцид над Србима, Јеврејма итд.? Нису.
Значи ли то да нису криви?! По Калику је баш тако. Наравно да су криви, као и комунисти за своја злодела.
Препоруке:
12
10
344 понедељак, 06 фебруар 2012 13:26
Вид
наставак

зашто нису кажњени за почињене злочине друго је питање. Просто не могу да замислим која би то сила Стаљина извела пред неки међународни суд који би га осудио за милионе мртвих Руса после 2.св.р.Слична је ситуација и са Брозом и његовим комунистима. Даље каже Калик да комунисти ниједну земљу нису напали споља, тј. није то "класична агресија споља".Па добро, можда није класична али је свакако агресија и то споља!Мађарска и Чехословачка су биле независне државе.То што би и НАТО вероватно слично реаговао не оправдава вас, хумане комунисте,да вршите "некласичне" агресије. Ваљда сте ви бољи од НАТО завојевача.

У ТЕМЕЉУ КОМУНИЗМА ЈЕ ХУМАНИЗАМ

ОСВАЈА УМОВЕ И СРЦА ЉУДИ СВИХ НАЦИЈА И РАСА, ОНИХ ПОРОБЉЕНИХ НАРОЧИТО

Баш из тог разлога се још увек замајавам овде са вама.Ви комунисти имате лепу причу за широке народне масе док не дођете до власти и моћи, па сам ту да неко не помисли да је ово што причате истина.Броз је живео као краљ,а не као комуниста
Препоруке:
10
11
345 понедељак, 06 фебруар 2012 13:38
Вид
И онда, када говори о времену преузимању власти од стране комуниста, Калик каже

ЗАТО ЈЕ ЊИХОВО НАСИЉЕ У НАЧЕЛУ ОПРАВДАНО, ГРЕШКЕ СУ БИЛЕ МОГУЋЕ САМО У ПОЈЕДИНОСТИМА!


Десетине хиљада побијених Срба , причам о онима побијеним после рата, за вас су појединости, ситнице, у сваком случају небитна ставка. Револуција је оно што је битно, без обзира на жртве (у случају СФРЈ то се односи само на српске жртве). Превише је било тих "појединости" друже Калик. Зато и кажем да су фашисти и комунисти на овим просторима деловали као својеврсна коалиција против Срба.
Препоруке:
14
10
346 понедељак, 06 фебруар 2012 14:00
thinking maize@ o Србима и Jugoslovenima; о левичарима и komunistima; о "звездашима" и "партизановцима"
Друг Калик СУВИШЕ ЧЕСТО помиње реч "народ", БЕЗ НАВОЂЕЊА на КОЈИ КОНКРЕТНИ НАРОД МИСЛИ!? Знам, како неко од коментатора примети, да НАРОД треба да ЈЕДЕ, тј. да су ВАЖНИ и социо-економски односи, али ИСТО ТАКО ЗНАМ "да не живи човек (народ) САМО о хлебу и води...", па ИЗМЕНА социо-економских односа НЕ МОЖЕ да УКЛОНИ САМА по СЕБИ УЗАВРЕЛЕ НАЦИОНАЛИЗМЕ на Балкану! Доказ!? Успон и ПАД ЈУГОСЛОВЕНСКЕ ИДЕЈЕ, за коју су УПРАВО Срби ПОДНЕЛИ НАЈВЕЋЕ ЖРТВЕ! Баш ТО и НАЈВИШЕ то, чини да будем, као и већина коментатора ЈЕДНОСТАВНО ОПРЕЗАН СПРАМ Калика и његовог ПРОЈЕКТА ОБНОВЕ КОМУНИЗМА у Срба, као ПРВЕ ФАЗЕ ОБНОВЕ КОМУНИЗМА на Балкану! Да не улазим у ОСНОВАНОСТ те ПРОЈЕКЦИЈЕ само бих питао друга Калика и његове "фанове": 1) Јел стоји 50-60 дивизија Црвене армије на границама Србије или не!? 2) Да ли су МЛАДИ, а посебно МЛАДИ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ (немојте само о Ратибору Тривунцу!) ЗНАТНИЈЕ за идеју комунизма, као што су били 1938-39!? Одговор је у ОБА СЛУЧАЈА "НЕ", тј. ПРАКСА каже да Калик НИЈЕ у ПРАВУ!
Препоруке:
16
15
347 понедељак, 06 фебруар 2012 14:33
Semiramida
@tinkering maize
Samo sam čekao da se pojavi samoproglašeni biofilosofski nacionalni pedagog. Čekao sam dugo a i znao sam da će pustiti vreme da curka kako bi nam se predstavio u svom iščekujuće nadahnutom prvosvešteničkopravoslavnom ozračju. I šta nam ponudi kao argumenat. Ništa, samo zapita da nema, možda, 50 do 60 divizija Crvene Armije na granicama Srbije i da li su mladi intelektualci znatnije za ideju komunizma kao što behu nekada davno. Ponudi nam trijumfalan odgovor, u oba slučaja NE, tj. praksa....smešno do povraćanja. Prvo, umesto divizija C.A. na granicama Srbije mi smo sada okruženi zemljama NATO-a. Klip kuruza zaboravi da je to sada garancija njegovim ideološkim prijateljima da sedlaju vlast i ovaj narod mada on pripada frakciji tzv. "pravoslavnih neoliberala". Svejedno, i jedni i drugi su nedvosmisleno za aktuelno društvemno-ekonomsko uređenje u kome se davi cela Srbija a i šire kosmičko okruženje. No, za kuruzni klip ni po' jada. Po njemu svako se nalazi baš tamo gde je
Препоруке:
14
10
348 понедељак, 06 фебруар 2012 15:07
Semiramida
@Симић Манојло
Ako su levičari rak koji može biti i vrlo ukusna, da ne kažem, delikates hrana, onda ste vi sa vašom štavljenom ideologijom sami karcinom. Od tog nerazlikovanja među Srbima i potekla su sva zla jer ako se ovaj primerak ljudskog roda može svrstati u etničku garnituru naroda kome pripadam i po nekoj plemenitijoj lozi onda bi što pre trebalo pocepati svoje rodoslove i zaboraviti na majku, očeve, braću i sestre. Ako je to moguće biti onda ste pokazanom mržnjom prema drugom mišljenju pokazali iz kakvog su legla iznikle ustaše i ostali krvoloci srpskog naroda.
Препоруке:
14
10
349 понедељак, 06 фебруар 2012 15:09
брм
„Род прастари сви смо, а Готи ми нисмо, славенства смо древнога чест"
који то ми?
да ли аутор може да стави руку у ватру да није баш потомак Гота. (што је за који проценат већа вероватноћа него да је Словен)?
комунисти не могу без идеолошких магли, а суштина панславизма је да смо ми одавде (староседеоци) кобајаги дођоши и варвари ко и Немци (који су и измислили ову идеологијју) па немамо нишшта више права на ову земљу него они. врло просто!!!
етнологија, генетика чак и модерна историја одавно је одбацила ову бесмислену теорију о масовном досељавању шачице и масовном изумирању већине становништва..само је се Срби држе ко пијани плота .. и изумиру ко што су наводно староседеоци...
за почетак користите рођене очи на баналан начин..кад играмо рецимо фудбал са Италијом или Грчком посматрајте физиономије па их упоредите са руским и словачким нпр. волим и ја Русе али ми с њима везе немамо..ни менталитетски ни традиицјки..зато су стално разговори глувих између "браће"
Препоруке:
8
12
350 понедељак, 06 фебруар 2012 16:04
seljak bezemljas
@VID
Postovani gospodine
ljubazno Vas molim da mi napisete Vase izvore saznanja o Staljinu.
Ja vas upucujem na STALJIN POLITICKA BIOGRAFIJA od ISAKA DOJCERA izdanje GLOBUS Zagreb 1977.g.u originalu COPYRIGHT OXSFORD UNIVERSITY PRES AND ISAAK DEUTSCHER.
Necete verovati sta ovaj bivsi zatvorenik Staljinovih logora pise u Londonu.
Bez namere da pretstavim celu knjigucitiram deo strana489.
Ali nacija je ipak,mora se priznati,ostvarila golemi napredak na svim podrucjima zivota.NJen materijalni proizvodnimehanizam,tako se silno itako brzo uvecao...U manje od deset godina podvostrucijo se broj gradova,gradsko stanovnistvo poraslo je za trideset miliona.Broj skola ..zapravo je citava nacija poslana u skolu.Duh nacije se probudio.i to tako probudio te mozemo biti sigurni da vise nikad nece zaspati.Staljinov rezim toliko je stimulirao glad za znanjemi za umjetnoscu da je ona postala nezasita..Stalin stimulirao interes za kulturnim nasledjem zapada.....ima jos citajte dobre knjige.
Препоруке:
7
3
351 понедељак, 06 фебруар 2012 16:26
Bitka na Neretvi 2012.
Mislim da razvoj ove polemike sasvim odgovara onome sto je Kalik naveo kao krucijalnu ilustraciju.

U bici na Neretvi 100 fasita, ukljucujuci cetnike, islo je na jednog partizana. U ovoj polemici odnos je isti, istorija se ponavlja.

E pa braco "cetnici", no pasaran! Pravi ste junaci, ostrvili ste se sto na jednog, al' opet cete puci kao na Neretvi! Pre ili kasnije!

Smrt fasizmu, sloboda narodu!!!!
Препоруке:
12
19
352 понедељак, 06 фебруар 2012 16:30
Slavomir Srpski
5.Opa bato, kako su se zapenusali protokomunisti i komunisticki unuci pa udaraju li udaraju minuse. Ali neka, ekstremistima sa leve ili desne strane najvise smetaju oni koji idu srednjom linijom, koju cu objasniti. Srednja ideja je stvaranje STVARNE demokratije i razvojnog kapitalizma, koji stvara rad i prosperitet kao u razvijenijim drzavama evrope. Tadicev rezim je fikcija kapitalizma i demokratije jer je samo neokolonijalni prodkt zapadnog liberal-globalizma, onog sto je sada dospeo u najvecu finasijsku krizu. Taj globalizam rusi domacu proizvodnju a uvozi strane banke da za potrosacke kredite njihove robe zaduzi do guse gradjane i tako im oduzme slobodu.
Препоруке:
13
15
353 понедељак, 06 фебруар 2012 16:38
Slavomir Srpski
6. taj neokolinijalni sistem nametnut Srbiji 5 oktobra, i placen onda americkim dolarima da ovde ustolici marionetski rezim, umesto da brani samostalnost i suverenost i svoje ekonomije i politike, on otvara vrata rasprodaju drzavnoog bogatstva, jacanju uvoznog lobija domacih tajkuna da bi srusili domacu proizvodnju, i unilateralno ukida carine na uvezenu robu: sve u cilju potpunog urusavanja domaceg kapitalizma u smislu jacanja konkurente proizvodnje i zaposljavanja ljudi. Tamo gde nema proizvodnje a ljudi se dodatno zaduzuju, gubi se i sloboda i rada i misljenja, i postaje se kolonijalna beda domorodaca. To svakako ne znaci urusavanje kapitalizma na zapadu, jer on jaca na nasoj zaduzenoj grbaci, jer zapadne banke uzimaju ono sto se jos moze ovde uzeti na ogromnim kamatama. Demokratija ne postoji tamo gde je kolinijalizam i marionetski rezim, kao ovaj tadicev, u sluzbi stranih interesa. To je ekstremizam koji zelimo da urusimo da bi izgradili zdrav kapitalisticki demokratski sistem.
Препоруке:
11
15
354 понедељак, 06 фебруар 2012 16:46
Slavomir Srpski
7. Ali u trenutku kada mi konacno zelimo da urusimo ovaj nekapitalisticki nedemokratski marionetsko-kolonijalni rezim, i krenemo u zdravu sredinu drustvenog razvoja, gde bi nezavisno sudstvo MORALO da progoni drustvene zlocince, pocevsi od nepravedne pljacke od strane tajkuna, i korupcije institucija, evo nama stize pritisak od neznatne manjine judejsko-marksistickih teoricara da je nama potrebna nova boljsevicka revolucija i prelazak u boljsevicku diktaturu. Opet bi Srbi iz jednog reZima u jos drasticniji, jer barem u tadicevom niko ne ubija neistomisljenike, dok u boljsevickom to je prvi iglavni zadata na instaliranju revolucije (bio bih ja prvi na listi za eliminisanje). Dakle kao 1941, sada neoboljsevici vide priliku da nezadovoljstvo tadicevim rezimom pretvore u reinkarnaciju komunizma, sa ponovnim cistkama neistomisljenika: jer boljsevizam ne moze da prezivi ako ima neistomisljenika.
Препоруке:
11
17
355 понедељак, 06 фебруар 2012 16:57
фристајло
Марио Калик
! У свету има МНОГО ВИШЕ ОТВОРЕНИХ И ПРЕЋУТНИХ КОМУНИСТА него отворених и прећутних фашиста. Зашто ако су обе идеологије "једнако злочиначке"?!
Пријатељу, јасно је и онима који то изговоре да је то нетачно; но, то је резултат непостојања било какве самокритике комуниста и осуде злочина који су под изговором "идеолошке борбе" почињени према многима, који су жртве чистог реваншизма, мржње и личних обрачуна изведених под изговором класне борбе, према чему су комунисти били недозвољиво толерантни. Ту и јесте сличност са фашизмом; ко није са нама, тај је против нас. Та максима страховито инкриминише протагонисте комунизма; не и сам комунизам, као идеју.
Није довољно само се оградити од тог понашања, не више. Оно се мора осудити и окарактерисати као злочин, јер то и јесте.
Ви, као комуниста, требало би то да схватате; јер, сваки прави комуниста увек ће дати предност истини испред класних интереса; то га чини комунистом.
Или- није комуниста..
Препоруке:
12
4
356 понедељак, 06 фебруар 2012 17:00
Nebuloze
Peter RV

Da je Kalik trazio srpske heroje...nasao bi Slobodana Milosevica i Vojislava Seselja.
Milosevic bi mu narocito bio nezgodan, kao jedan ko je stavio srpske interese iznad njegovih licnih, komunistickih- sto Kaliku ocigledno, nije poslo za rukom.


Vi očigledno nemate pojma šta pričate. Kalik je čuveni slobista!

Imate dokaze u tekst koji vam je pred nosem!

Aко пођемо од почетка 20. века, патриотску линију следе српска елита и војска током балканских и Првог светског рата, партизански покрет током Другог светског рата, југословенски комунисти у спољној политици након Другог светског рата и Милошевићева власт крајем 20. века…Ако се већ говори о „духовној деци комунизма“, треба је тражити пре у Милошевићевој опцији и онима који су јој били блиски, као нпр. СУБНОР…Уосталом, многи од Милошевићевих присталица били су партизански борци из Другог светског рата и касније чланови комунистичке партије
Препоруке:
14
2
357 понедељак, 06 фебруар 2012 17:01
Slavomir Srpski, @Benke
Pa vi ste zaista neupuceni: uvozi se ne samo materijal vec i duhovne i misaoni sadrzaji, patenti, politicki sistemi, ideologija, umetnost, ideje. Gde ste to skolovani? Da li ste barem zavrsili gimnaziju? A vase sprdanje da je nemoguce ovde napraviti sudstvo koje moze da sudi za socijalne nepravde i korupciju je u suprotnosti onome sto u glavno postoji u razvijenim kapitalistickim zapadnim drzavama gde nezavisno (od vlade) sudstvo postoji i deluje. U komunizmu svakako da nije postojalno nezavisno sudstvo pa su neistomisljenici jednostavno ili ubijani (za vreme revolucije) ili slani u gulage i gole otoke. Isto tako nezavisno sudstvo danas ne postoji ovde u Srbiji, jer ovde ne postoji realizovana demokratija, vec marionetski neokolonijalni rezim tadica. Mi zelimo da smenimo taj rezim uspostavljanjem pravedne socijalne demokratije i razvojnog kapitalizma koji treba da da posao gradjanima i ekonomsko-drustveni razvoj, kao u Svedskoj na primer. TO JE SREDNJI PUT za koji se zalazem.
Препоруке:
10
17
358 понедељак, 06 фебруар 2012 17:08
Давид Новаковић
Srednja ideja je stvaranje STVARNE demokratije i razvojnog kapitalizma, koji stvara rad i prosperitet kao u razvijenijim drzavama evrope.


Те развијене државе су се ''развиле'' на основу вишевековне пљачке, екоспоатације и колонизације народа света. Те исте ''развијене дражве'' воде овакву империјалистичку политику према Србији, а и свету, да би осигурали свој животни стандард на уштрб остатка човечанства! Зашто су нас бомбардовали ако циљ није био отуђене Космета?! Зашто је Данкса бомбардовала Либију? Какве они везе имају када су хиљаде километара удаљени? У питању је крађа либијске нафте као и стварање послова на обнови земље!
Србија у оваквом систему никад неће моћи да достигне степен развића западних хегемона јер је нама додељена улога роба!

Комунисти су оставили развијену Србију, сви ресурси су били у рукама народа! Чак је и војска, као једна цењена инситутција, доживела свој врхунац за време СФРЈ. Једног тренутка смо били четврта сила Европе!
Препоруке:
19
8
359 понедељак, 06 фебруар 2012 17:14
Цензура!

Рин о-о то

Г. Калик злуопотребили сте НСПМ у пропагандне и идеолошке сврхе а на штету домаћина и читалаца и оних који шаљу коментаре. Ја ову причу око НСПМ нисам тако разумео. Разумем НСПМ толеранцију и добру вољу да се чују сви и они који ћуте. Пишемо коментаре а ви то злоупотрбљавате и у идеолошкој екстази померате причу до Чавеза и Че Геваре? Шта значи ово идеолошко претеривање које неузима у обзир трагедију српског народа под тим петодеценијским идеолошким трајањем? Претеривање обично треба некога или нешто да засити. Непотребно за НСПМ и злоупотреба НСПМ онако како га ја схватам и лично доживљавам!


Шта, хоћете да одузмете Калику слободу говора?! То би само потврдило да је Калик у праву, тако сте се и пре рата обрачуавали са комунистима! За почетак. После је долазио куршум у главу. Наравно без суђења...

НСПМ има уреника и модератора, и препустите њима да одређују шта ће објављивати, а шта не!

А ви своју цензорску машту задовољите на другом месту!
Препоруке:
18
9
360 понедељак, 06 фебруар 2012 17:17
boris
Е ПА НИЈЕ ТАКО! НЕКИ ПОСТУПЦИ КОМУНИСТИЧКИХ РУКОВОДИЛАЦА И ВЛАСТИ МОГУ СЕ КРИТИКОВАТИ САМО КАД СУ У ПИТАЊУ САМИ КОМУНИСТИ ИЛИ РАДНИЧКА КЛАСА, АЛИ НЕ И КАДА СУ У ПИТАЊУ БУРЖОАЗИЈА И ДРУГЕ СНАГЕ СТАРОГ, КЛАСНОГ ДРУШТВА! НАСИЉЕ ПРЕМА ПРВИМА МОЖЕ БИТИ НЕОПРАВДАНО, АЛИ ПРЕМА ДРУГИМА ЈЕ САСВИМ ОПРАВДАНО! ЈЕР ПРВИ МОГУ БИТИ НЕВИНИ, ДОК СУ ДРУГИ ПО ПРАВИЛУ КРИВИ!

И у томе је непремостива разлика између комуниста и фашиста. Први по правилу врше насиље над кривима и дужнима, а други по правилу над невинима и недужнима. Први по правилу кажњавају експлоататоре и квислинге, други уништавају експлоатисане и родољубе.

Док твоји врше насиље над "кривима и дужнима" ти вршиш насиље над логиком.
Али настави да пишеш.Што више пишеш све се више запетљаваш и показујеш нам да устварии нема разлике између два братска тоталитарна система као што су комунизам и националсоцијализам(фашизам).
Нови светски поредак је чини се ваше духовно чедо тако да треба да тужите НАТО гангстере за плагијат
Препоруке:
13
9
361 понедељак, 06 фебруар 2012 17:48
Светислав Костић
Benke, Бенке! Служиш се мангупским и чаршијским ријечником у комуницитрању са политичким контрахентима којим ниси дорастао духом.
Препоруке:
6
14
362 понедељак, 06 фебруар 2012 17:50
Гал @ Марио Калик
Совјетске интервенције у другим земљама, ако би их неко навео као контрапример, нису доказ империјализма у класичном значењу тог појма. У Авганистан је СССР ушао по позиву саме авганистанске владе са којом је СССР имао уговор о сарадњи

Видите поштовани, и ја бих хтео да сложим своје мишљење са вама. Али Кинези јесу проблем. Као земља са још тврђу комунистичку аутосугестију, управо је она (та Кина) совјетску операцију у Афганистан оценила као империјалистичку тековину, и не само то него је чак што више (на велико изненађење за већину присутних коментатора овде) стала активно подржавати муџахединске главешине и њихов будући режим. Узмите па уверите се сами.

Е сад питање јесте ко је јадац? Совјетске чисте намере или апсолутни напад, или насупрот њих класично америчко лобирање у срцу једне од најмонолитниијих тврђава марксизма??
Препоруке:
9
5
363 понедељак, 06 фебруар 2012 18:13
фристајло
Гал
Видите поштовани, и ја бих хтео да сложим своје мишљење са вама. Али Кинези јесу проблем. Као земља са још тврђу комунистичку аутосугестију, управо је она (та Кина) совјетску операцију у Афганистан оценила као империјалистичку тековину
Та интервенција је била (неуспели) совјетски одговор на америчку (Бжежински и Кисинџер) доктрину окружења СССР са непријатељским режимима и државама.
Ако већ улазите у полемику о томе, боље се обавестите о чињеницама.
Без увреде.
Препоруке:
3
3
364 понедељак, 06 фебруар 2012 18:25
Бели Орао
@@. Нека буде тако. Ипак, оно што је за кућу у цркву се не даје или чувај се пријатеља, а за непријатеље не брини...Или како рече Друг Тито, туђе нећемо своје недамо. Има још тога.
Препоруке:
5
12
365 понедељак, 06 фебруар 2012 18:32
Гал @ фристајло
А зашто сте мишљења да ме вређате, тиме што сумњате и дајете пресуде у име моју ''обавештености''??
Али хајде пустимо то, и поред моје скромне обавештености и баратање чињеницама, ипак остаје фактичко стање изражено у ожиљку на совјетском телу, и то оног ожиљка који су нанели ''најближи''. А они леже у том маниру и преке посвећености у лиферовању америчких издајничких Стингера за афганистанске борце.
Тако да није проблем совјетски покушај вентилисања датог стања- притиска, питање је само да ли лаже овца или рог?!
Препоруке:
1
7
366 понедељак, 06 фебруар 2012 18:42
Slavomir Srpski
Koliko vidim ove zajapurene proto komuniste, koji su postavili temu kvislinga u Srbiji, a nejmanje tretiraju sadasnji tadicev rezim (koji bi trebao biti glavni problem), vec koriste prostor za reinkarnaciju mumije komunizma, mirisuci na neki barut revolucije kojom bi tih manje od 2% dopelo opet kao pijavice i vampiri na celo drzave. Dakle zlouporebljavaju temu i prostr za marksove teorije prevazidjene vec od pada Berlinskog zida, i u SSSR samorapali sistem, o ovde dokrajcen od fulbrajt-polu-boljsevika Milosevica.Ali tim izdoktriranim politickim komesarima najvise smeta kada im oduzimate prostor za njihove lumpen-propagande savrsenosti boljsevizma,i pocnete razlozno da objasnjavate kao bolji srednji put razvoja Srbije, bazirana na demokratskom pravu i pre svega sprovodjenju gradjanskih prava nezavisnim sudstvom.To jeste, kada pokazujete da je realni i samostalni put razvoja Srbije skidanje sadasnjeg rezima i uspostavljenjem realne demokratije i kapitalistickog preduzetnistva i razvoja.
Препоруке:
14
16
367 понедељак, 06 фебруар 2012 19:04
Бели Орао
@Бенке. Ви сте право отелотворење коментара. Мажете боље него Пикасо у задњој трећини каријере(иначе је био фантастичан сликар,а онда је почео да се зеза). Отприлике да сте узели погрешно платно или погрешне бојице.
П.С.
Не слика се уље акварелом, а караван НСПМ-а путује.
Препоруке:
10
12
368 понедељак, 06 фебруар 2012 19:06
Игор
Десничарски српски родољуби су наводно уз Русе а пљују на највеће заслуге и жртве руског народа којем не пада на памет да изврће своју слободарску историју.
Други светски рат је највећа историјска победа Словена над својим крвницима. Мора се уважити све. Да није било Стаљинове индустријализације не би нас било. Да није бескомпромисно слободарског погледа на свет наших и свих других партизана, не би нас било. Место Народноослободилачке борбе је на најславнијим страницама историје света и потврда величанствене слободарске историје српског народа. Политичком победом комуниста у Другом светском рату је у великој мери осујећена крвава експанзија Запада, колонијализам је претрпео ударац, многи народи су се изборили за сувереност, читав свет је направио корак према хуманизацији. Нисмо се изборили само за себе, него смо дали и изузетан допринос свету.
Социјалистичка изградња је такође била задивљујућа. Рађало се и живело никад боље него тад. Своји на своме у потпуности, кад ћемо опет бити?
Препоруке:
16
13
369 понедељак, 06 фебруар 2012 19:50
seljak bezemljas
@BELI ORAO
Tudje necemo svoje nedamo izgovorio je i 1940.godine Stojadinovic u Novom sadu pred 100.000. ljudi.
Vlatko Macek 1933.g u pesmi propagandnog karaktera.
Tito 1945.g. na Visu pred dalmatinskom brigadom kao odgovor na pitanje granica Hrvatske sa Italijom.
Srbi su govorili Trst je nas od cetrdesetih pa do sedamdesetih godina.Za PRIZREN nije pitao niko.Secam se sedamdesetih u NINu Andre Malro se tome cudio.
Препоруке:
13
0
370 понедељак, 06 фебруар 2012 20:40
Марио Калик
8. "Да ли је постојала сарадња између комуниста и усташа? Да ли неко може да ми наведе макар једну борбу између њих? Због чега нису покушали да ослободе Јасеновац и друга стратишта, претежно Срба?"

НАВЕДИТЕ МИ МАКАР ЈЕДАН ПРИМЕР САРАДЊЕ КОМУНИСТА И УСТАША У ВРЕМЕ РАТА. НАВЕДИТЕ МИ МАКАР ЈЕДНУ БОРБУ У КОЈОЈ СУ ЗАЈЕДНИЧКИ УЧЕСТВОВАЛИ. ЗБОГ ЧЕГА ЂУЈИЋЕВИ ЧЕТНИЦИ НИСУ ПОКУШАЛИ ДА ОСЛОБОДЕ ЈАСЕНОВАЦ И ДРУГА СТРАТИШТА, ПРЕТЕЖНО СРБА?! Кажете да их је на том простору било више од партизана...

ПАРТИЗАНИ И УСТАШЕ СУКОБИЛИ СУ СЕ У "САМО" ЧЕТИРИ НЕПРИЈАТЕЉСКЕ ОФАНЗИВЕ. Друга (Источна Босна), Трећа (Битка на Козари), Четврта (Битка на Неретви), Пета (Битка на Сутјесци)? Мало ли је?!

Ако је мало, НАВЕДИТЕ МИ ВЕЛИЧАНСТВЕНЕ ЧЕТНИЧКЕ БОРБЕ ПРОТИВ УСТАША КОЈЕ НАДМАШУЈУ ОВЕ ПАРТИЗАНСКЕ. ЈА САМО ЗНАМ ДА СУ СЕ ЗАЈЕДНО С УСТАШАМА "ВЕЛИЧАНСТВЕНО" БОРИЛИ ПРОТИВ ПАРТИЗАНА У БИЦИ НА НЕРЕТВИ...

У задњим годинама рата партизани су побили велики број усташких зликоваца на ТЗВ. КРИЖНОМ ПУТУ.
Препоруке:
17
14
371 понедељак, 06 фебруар 2012 20:40
Марио Калик
Кочево поље, Блајбург итд. Неоусташе данас походе те "масовне гробнице хрватских домољуба". КАО И ВИ, БЕСНО ЛАЈУ НА "КОМУНИСТИЧКЕ ЗЛОЧИНЕ" И "ЗЛОЧИНЦЕ", ТРАЖЕЋИ ЊИХОВО КАЖЊАВАЊЕ. У ЧЕМУ ЈЕ ОНДА РАЗЛИКА ИЗМЕЂУ ВАС И ЊИХ?!

После рата УХВАЋЕНЕ УСТАШКЕ ГЛАВЕШИНЕ ОСУЂЕНЕ СУ НА СМРТ (Будак, Кватерник, Милош, Филиповић-Мајсторовић, Кавран, Рупник итд.) УСТАШКА ЕМИГРАЦИЈА РАЗВИЈА ВРЛО ИНТЕНЗИВНУ ТЕРОРИСТИЧКУ АКЦИЈУ ПРОТИВ СФРЈ. Убијају југословенске диплoматске представнике, упадају на нашу територију с намером вршења диверзија и подизања устанка (група Толић-Облак 1963, Бугојнска група 1972.) Крајем 80-тих осуђен је на смрт и Андрија Артуковић, пресуда није извршена због старости. Ни дан данас не зна се где му је гроб јер је за време трајања процеса Сабор СР Хрватске донео закон према којем и онога ко умре у затвору чекајући извршење смртне казне, треба сахранити као да је пресуда над њиме извршена, а место покопа остаје у тајности и за родбину.
Препоруке:
15
13
372 понедељак, 06 фебруар 2012 20:41
Марио Калик
Одмах после рата ВИКТОР НОВАК ОБЈАВЉУЈЕ КЊИГУ "MAGNUM CRIMEN" у којој се на преко 1000 страница говори о реакционарном деловању Католичке цркве и злочинима усташа у НДХ. Поред ове, издато је још ДОСТА КЊИГА О УСТАШКИМ ЗЛОЧИНИМА, нпр. већ 1945. излази књига Ђорђа Милише, затвореника из Јасеновца. Од 60-тих година подиже се СПОМЕН ПОДРУЧЈЕ ЈАСЕНОВАЦ, а о Јасеновцу се снима и четири документарна и један играни филм ("Девети круг").

ТОЛИКО О "САРАДЊИ" КОМУНИСТА И УСТАША, И КОМУНИСТИЧКОМ "ПРЕЋУТКИВАЊУ" УСТАШКИХ ЗЛОЧИНА И "ЗАБОРАВУ" ЈАСЕНОВЦА!
Препоруке:
19
12
373 понедељак, 06 фебруар 2012 21:17
Benke
@Бели орао
не слика се уље акварелом а караван НСПМ путује
žalosno je to kada vam crvena krila pobele. No, kao i svakoj orlušini koja se previše izlaže suncu. Putuj igumane, ne brini za manastir. U tvom karavanu, veliki patriote, ionako nema mesta za mene.
Препоруке:
12
10
374 понедељак, 06 фебруар 2012 21:25
Benke
@Slavomir Srpski
...Marksove teorije prevaziđene već od pada Berlinksog zida...
pa ovaj jedva zna i da nabroji njegova dela a kamoli da eventualno nešto o tome prozbori. Uostalom kao i većina komentatora sa ovoga sajta. Budite uvereni, odnosi se to ne samo na smušene "patriote" i "pravoslavce" već i dobar deo tzv. levičara koji u Marksa nisu ni zavirili. Evo, spreman sam glavu da poturim ako je neko od ovih, muka je i nabrajati, u mogućnosti da navede par Marksovih teza ili, bar, da nevede ono što je novo u odnosu na savremenike dao u Kapitalu. Ma, zalažem i svu svoju imovinu. Evo, čikam nekoga da o tome nešto smisleno ovde napiše. Ajde, junaci.....
Препоруке:
12
10
375 понедељак, 06 фебруар 2012 21:33
Вид
за сељака беземљаша

Комунистичка СФРЈ није баш најпогодније место за објављивање дела која блате комунизам, па искрено сумњам у објективност вашег извора. Дабас је бар лако доћи до информација, ако желите.

Ruska organizacija za prava čoveka "Sećanje" je sastavila listu od 12 miliona žrtava Staljinovih logora - gulaga - i još milion ljudi koje je likvidirala tajna policija. Dokumenti pokazuju da je Staljinov potpis na najmanje 40.000 naloga za pogubljenje.


Ruski istoričar Dmitrij Volkogonov procenjuje je u bilo koje vreme pre i posle Drugog svetskog rata u sovjetski zatvorima bilo između četiri i pet miliona ljudi. Među manjim zločinima su razaranje crkava buldožerima i slanje manjinskih etničkih grupa u progon.
Препоруке:
7
11
376 понедељак, 06 фебруар 2012 21:40
Вид
наставак

“to što sam danas živ ja, znači da je umesto mene one noći streljan neko drugi sa spiska; to što sam danas živ ja, znači da se neko umesto mene ugušio u donjem skladištu: to što sam danas živ ja, znači samo da je meni dopalo onih dvesta grama hleba bez kojih je ostao onaj što je umro.”

Солжењицин, Архипелаг Гулаг
Препоруке:
5
11
377 понедељак, 06 фебруар 2012 21:44
фристајло
Гал
А они леже у том маниру и преке посвећености у лиферовању америчких издајничких Стингера за афганистанске борце.
Када се бавите анализом, она мора бити -објективна. У противном- то је само навијачка песма са трибина.
Нисам приметио да сте после тих оптужби напоменули да је то САД све време радила на много више места по свету, и да је потез СССР у том смислу- разумљив.
Могу то да разумем, али не и да ценим као релевантан став.
Шта мислите, у том светлу, шта тек мислити о мешању САД у Вијетнаму? Британаца у Индији? Белгије у Конгу?
Јапана у Кини?
За Бога, па и сам Бжежински је совјетску акцију у Афганистану окарактерисао као логичну, а и жељену, у својим изјавама, знајући шта их тамо чека...
Препоруке:
3
0
378 понедељак, 06 фебруар 2012 21:44
seljak bezemljas
Veliki naucnik pisac dela MAGNUM CRIMEN i MAGNUM TEMPUS Viktor Novak zbog napada asistenta borca od1941.napada na na njegovo jugoslovenstvo morao je da napusti Istorijski institut SANU ustanovu koju je stvorio.Dejan Medakovic u knjizi EFEMERIS III svedoci da je otisao u suzama.Ovim hocu samo skrenem paznju kako neznamo ili necemo da zastitimo velike ljude .Dopustamo da ih svaka rdja skrnavi.
Moguce da nije tacno ali govorilo se da posle stampanja MAGNUM CRIMEN nikad nije presao Dunav, Savu i Bosut.
Препоруке:
14
1
379 понедељак, 06 фебруар 2012 21:49
Симић Манојло
Да,да. Сви се живо сјећамо изванредне Душице Жегарац. Филм је био типична титоистичка
прича која више сакрива, него што говори.
Ви комунисти лажете маестрално, толико да на крају
и сами повјерујете у своје лажи. Илустративно је
било обиљежавање 20 г.од пробоја преживјелих
јасеновачких логораша( 1965.г.), када је десна
Титина рука Иван (Стево)Крајачић, на жалбу српских
представника зашто су Срби у његовом говору(Стевином), као жртве набројани тек на 4.мјесту,
јасно, гласно и сочно одговорио: "Шта хоћете,
МАЛО СМО ВАС ПОБИЛИ!"
Неко је горе поменуо "Битку на Неретви".
У интерпретацији Вељка Булајића, било је овако како овај горе са
поносом истиче. А у стварности, био је то удружени
злочиначки подухват Титиних партизана, црне усташке
легије хкрватског Витеза Јуре Францетића,и Немаца,
против источно-херцеговачких четника.
У читавој титоистичкој историографији, тачни су
само знаци интерпункције. Разумљива је грчевита
одбрана титоиста.
Препоруке:
8
18
380 понедељак, 06 фебруар 2012 21:58
Benke
@Slavomir Srpski
Ma, do koje mere ide ova umišljenost o nekom znanju to je već komično. Ovaj piše o srednjem putu i Švedskoj? Pa, to su već i vrapci na grani prežvakali. Te otrcanosti se decenijama unazad vuku a u međuvremenu ova zemlja je doživela promene od kojih se i njihovim građanima kosa na glavi diže. Ubiše im premijera, pa ministarku inostranih dela, sredinom devedesetih upadoše u zastrašujuću bankarsku krizu a sada im se banke i finansijski sektor dave u pribaltičkim finansijskim avanturama....itd. I ovaj sada zvoca o nekom srednjem putu, Švedskoj i kojekakvim skandinavskim sagama. Ono što je Švedska uspela u posleratnim godinama i samo u jednom periodu jeste zahvaljujući tome što je Hitlera u vreme Drugog svetskog rata obilno snabdevala najkvalitetnijim čelikom kojim je ovaj porobljavao celu Evropu a za takve usluge se plaćalo zlatom opljačkanim od jevrejskih i slovenskih žrtava. Eto, na takvom "kapitalističkom uzoru" se uzdigla ova ekonomija...
Препоруке:
13
8
381 понедељак, 06 фебруар 2012 22:28
Радгост
Марио Калик 06 фебруар 2012 19:40

Кочево поље, Блајбург итд. Неоусташе данас походе те "масовне гробнице хрватских домољуба".

У Кочевском рогу,прашума,су стрељани припадници ЈВуО, Срби;међу њима и четници из данашње Словеније,
односно Срби из Беле Краине[Чрномељ,Метлика].О томе се говори у књизи 'У оловном вртлогу' [V svinčenem vrtincu].Срби у Белој Краини,аутохтоно становништво, су после 2 св.рата сви преведени у Словенце.
У Плиберку[Bleiburg],део покрајине Корушке у Аустрији, стрељани су Срби,избегли припадници ЈВуО и заробљени немачки војници које су Енглези организовано враћали из Горње Аустрије.
На пушкомет од Плиберка,налази се гранична караула Холмец,где су стрељани војници,регрути Срби,1991 године.
Знате:неоусташки 'Јутарњи и Вечерњи' стално помињу 'крижни пут' у Блајбургу и ви сте им поверовали а нисте проверили код становника у Плиберку.
Ја јесам проверио 1982 године.
Препоруке:
8
6
382 понедељак, 06 фебруар 2012 22:30
Kako to oni rade.....
@Симић Манојло
Sve je tačno kako ste napisali. Samo, što je uobičajeno za ovakvu vrstu ljudi i ovakav mentalitet, uvek ispuste krucijalnu činjenicu, onu koja baca sasvim drugo svetlo na celu stvar. U tome je, zapravo, i poenta svog njihovog pristupa. što više se približiti faktografiji da bi iz mozaika u ključnom trenutku izvadili najdragoceniju kockicu a time izmenili i utisak o samom mozaiku. Manojle je kao slučajno proturio da su na drugoj strani bili srpski predstavnici zaboravljajući da su reči bile upućene Raji Nedeljkoviću, u to vreme predsedniku saveznog SUBNOR-a.
Препоруке:
16
2
383 понедељак, 06 фебруар 2012 22:45
Jasna*
Jedni (ljubitelji kapitalizma) nece da priznaju da se u kapitalistickoj predratnoj monarhistickoj Jugoslaviji tesko zivelo,pa se upinju da dokazu kako je to bilo jedno humano drustvo ,a da su se radnici i seljaci valjda iz ciste obesti digli na revoluciju (NOB) ,dok opet s druge strane Kalik nece da prizna da su Brozovi(srbijanski komunisti Stambolici,Minici i kako se sve zvase...) razbucali Srbiju,a svi zajedno postepeno i Jugoslaviju(Ustav iz 1974. zavrsni udarac).
Na kraju Slobodanu Milosevicu levicaru i patrioti preostalo da ispravlja krive Drine i monarhistickih i komunistickih gresaka,pa ga zahvalni Srbi, sve demokrata do demokrate i ljubitelji neoliberalnog kapitalizma i MMFovskih "reformi"spakovase u Hag.
@Fristajlo @Rin oo to(da nisi ti Observantes?)bravo za komentar!
@Peter RV pogresili ste Kalik je levicar patriota, veliki postovalac S.Milosevica,jedan od retkih izuzetaka medju srpskim intelektualcima, koji to sme javno i glasno da kaze i da brani njegov lik i delo.
Препоруке:
9
12
384 понедељак, 06 фебруар 2012 22:53
Радгост
Вид 06 фебруар 2012 20:33
за сељака беземљаша

Комунистичка СФРЈ није баш најпогодније место за објављивање дела која блате комунизам, па искрено сумњам у објективност вашег извора. Дабас је бар лако доћи до информација, ако желите.

Nalov originala:Stalin- a political biography
copyright Oxford University press and Isaac Deutsher
1949,1966,1967 / za Jugoslaviju Globus,Zagreb.
Ама не рекосте зашто сумњате у објективност извора који не познајете.

О претечама 'ГУЛАГА' можете много да сазнате ако прочитате књигу 'Острво Сахалин',путопис, од Чехова.
Из Стаљиновог времена,пак,погледајте у 'Приче са Колиме' од Варлама Шаламова.
Препоруке:
5
1
385 понедељак, 06 фебруар 2012 22:56
Александар Милошевић
Није ми намера да цео овај текст анализирам по детаљима али концепт и овог текста као и текста генерала Мирковића, покаѕује да је незахвално правити историјске паралеле и да то неминовно доводи до мешања баба и жаба, народски речено.
Али ево да и ја додам неколико кратких коментара.
1. Несхватљиво је трпање у исти кош са Љотићем па да кажем и Недићем људи као што су Дража Михајловић или чак Слободан Јовановић.
2. Неприхватљиво је и по српски народ штетно изједначавање усташа и четника.
3.Неспорна је историјска чињеница да четници ниједан метак нису испалили на руску, америчку или британску војску.Да су спашавали пилоте...
4. Иако су већина партизана били Срби, и патриоте неспоран је антисрпски карактер титоистичког режима, као и идеолошка исоријска нит тѕв. Друге Србије и тог режима.
5. Када сам био дете гледао сам паризанске филмове, после извесног времена питао сам своју баку зашто је њен брат био заточен у Матхаузену а био је четник 1941.
6. Улога САД тада и сада није исто.
Препоруке:
13
5
386 понедељак, 06 фебруар 2012 23:01
seljak bezemljas
@VID
Postovani gospodine
Sporite sve stampano u SFRJ i odmah mi citirate izvod iz ARHIPELAG GULAG.Drzim sve tri knjige u ruci.Izdanje RAD Beograd 1988.g.10.000 primeraka.Koliko znam drugog izdanja nije bilo.A to je zar ne SFRJ.
Nije sporno da je Staljin bio zlocinac.Naom Comski tvrdi da su to i svi americki predsednici.Isto i nobelovac Harold Pinter.Ali da se vratimo Staljinu.
Nemam nameru da relativizujem zlocine ali da li negirate sto miliona oskolovanih,milione koji su naucili da voze traktor ili tenk,za trideset godina od rala do atomske bombe...To je gospodine VID najveca revolucija u istoriji ljudskog roda.Staljin joj je bio vodja
Smeta ta zagrizenost.jednostranost,propaganda i mrznja koja nigde ne vodi.
I da vas podsetim u PARIZU u Domu invalida blizu Luvra lezi veliki zlozinac NAPOLEON.Lezi sa svim pocastima.A iznad njega njegovo veliko delo CODE CIVIL Gradjanski zakonik zasejan po celoj Evropi.
Препоруке:
8
1
387 понедељак, 06 фебруар 2012 23:43
Светислав Костић о тобожњој "сарадњи" партизана и усташа
Као борац Чете за везу 4 Крајишке дивизије очевидац сам егзекуције групе усташа. У маршу да се усташама пресјеће одступница у Аустрију, нашој јединици одређено кратко одмориште близу Кршког у Словенији. На тавану једне штале смјештени ухваћени усташе. Моји другови такође Срби из БиХ

На поду таванице покривене сијеном, усташе се излежавају. Не остављају утисак забринутости. Неки били чак дрски или изигравали шаљивђије. Истог дана касно у ноћ добијемо команду за марш.

Прелазећи преко моста недалеко од одморишта, у низини с десне стране трзну нас заглушујући пушчан прасак. У кратком бљеску из цијеви стрељачког вода, угледасмо групу једног до другог пореданих сулуета. Удаљеност од моста неких тридесетак метара. У сјећању ми остале још покошене силуете лијево од стрељачког вода.

Kод мене i код других који тај ноћни "спектакл" угледали није било никаквих емоција сем помисли да је тог тренутка стрељана она група усташа, који нису оставили утисак да су свјесни свог положаја.
Препоруке:
10
7
388 понедељак, 06 фебруар 2012 23:47
Марио Калик
9. "Комунисти су из мржње према Србима свесно жртвовали Србе током рата. Цена комунистичког антифашизма била је јасно истакнута: 100 Срба за једног Немца"

Ово је вероватно највећа гадост која се изриче на рачун комуниста! Више се не ради само о релативизацији нацистичких злочина ("комунистички злочини једнаки су нацистичким"), већ о приписивању самих нацистичких злочина комунистима?! Врхунац овог примитивног и подлог подметања садржан је у коментару "Белог орла" који говори о "маестралности" комунистичке победе садржане у 1.500.000 српских жртава?!

"Браћо" националисти, одмах да вас питам, зашто и четнике не оптужите за убијање Срба? Јер, они су се у то време, и у случају Крагујевца, такође борили против окупатора. Ако то не чините, онда по вама испада да се нису борили.

Решите већ једном ову конфузију у вашим главама! Час браните четничко "мудро" стрпљење у циљу избегавања одмазде над Србима, час говорите о њиховој антифашистичкој борби. А једно с другим не иде!
Препоруке:
15
15
389 понедељак, 06 фебруар 2012 23:49
Турас
386коментара и сваки носи своју истину.Калик што је рекао то смо разумели.То је такође истинито.Или махом истинито.Истине које су се догодиле под одређеним условима,у оном времену узроковане можда смицалицама и тада актуелним лажима што је актере који су се њима повели произвело неке у хероје а неке у злочинце.Ми данас овде на НСПМ осуђујемо-бранимо.Једни друге нападамо,вређамо.А баш то ЊИМА треба,онима који кажу:Не Србе на врбе,већ Србе на Србе,(Месић)задњи председник Титове Југославије.Дали смо то ми који се овде расправљамо?
Препоруке:
8
4
390 понедељак, 06 фебруар 2012 23:57
Марио Калик
А за ово да су заправо комунисти, а не наци-фашисти, одговорни за страдање милион и по Срба током рата заиста немам речи! ЈЕР ОНДА ЦАР ЛАЗАР, А НЕ ТУРЦИ, УБИО ОНОЛИКЕ СРБЕ НА КОСОВУ?! ЈЕР ОНДА КАРАЂОРЂЕ, А НЕ ТУРЦИ, УБИО ОНОЛИКЕ СРПСКЕ УСТАНИКЕ?! ЈЕР ОНДА СРПСКА ВЛАДА, А НЕ АУСТРО-УГАРИ И НЕМЦИ, УБИЛА ОНОЛИКЕ СРБЕ ЗА ВРЕМЕ ПРВОГ СВЕТСКОГ РАТА?! МОРА ПО ВАМА ДА ЈЕ ТАКО, ЈЕР СВИ ОНИ СУ ПРУЖИЛИ ОТПОР ОКУПАТОРУ, И ТИМЕ ИЗЛОЖИЛИ СРБЕ СТРАДАЊУ.

Слично перверзно изокретање могли смо да чујемо приликом санкција и бомбардовања Србије. Тадашња квислиншка пропаганда брујала је да је Милошевић крив за уништавање Србије, а не Запад. А када је нпр. бомбардована зграда РТС-а, да је Милановић, а не агресорски пилот, заправо убио раднике телевизије.

ОВА НАСТРАНА ЛОГИКА КОНСТИТУИШЕ САМО ЈЕЗГРО КАПИТУЛАНТСКЕ СВЕСТИ. ТРЕБА ЋУТАТИ, ТРПЕТИ И "ЧЕКАТИ", А НЕ КОНФРОНТИРАТИ СЕ С АГРЕСОРОМ, И ТАКО САЧУВАТИ НАРОД ОД СТРАДАЊА.

АЛИ, ПОСТОЈИ ЈЕДНА "МАЛА" ЗАЧКОЉИЦА. ТО ВИШЕ НИЈЕ НАРОД, НЕГО РОБЉЕ!
Препоруке:
18
15
391 понедељак, 06 фебруар 2012 23:58
Марио Калик
КАПИТУЛАНТСКЕ КАЛКУЛАЦИЈЕ ТИПА ДА БИСМО БОЉЕ ПРОШЛИ ДА СМО МИРНО ПОДНОСИЛИ ОКУПАЦИЈУ И САЧЕКАЛИ НЕКЕ ДРУГЕ ДА НАС ОСЛОБОДЕ СУ ПРИЗЕМНЕ И НЕОДРЖИВЕ. КАДА ВАС ДРУГИ ОСЛОБАЂА, ТО НИЈЕ ИСТИНСКА СЛОБОДА, ЈЕР ТАКВА ПОКЛОЊЕНА СЛОБОДА ПОСТАЈЕ НОВИ ОБЛИК ПОТЧИЊАВАЊА. ИСТИНСКО ОСЛОБОЂЕЊЕ ЈЕ ЗАТО УВЕК САМООСЛОБОЂЕЊЕ.

СЛОБОДА У ГРАНИЧНИМ СИТУАЦИЈАМА, КАДА ПРЕТИ ИЛИ ЈЕ ВЕЋ НА ДЕЛУ ПОРОБЉАВАЊЕ, ПОДРАЗУМЕВА СПРЕМНОСТ ДА СЕ ЖРТВУЈЕ ЖИВОТ (још је Хегел тврдио да онај ко на то није спреман постаје тиме роб). Окупатор је увек чинио и чиниће репресалије да би угушио слободарски покрет и дух. А ПАРТИЗАНИ СЕ НИСУ БОРИЛИ САМО ЗА СВОЈУ СЛОБОДУ, ВЕЋ И ЗА СЛОБОДУ УБИЈЕНИХ У КРАГУЈЕВЦУ.

Зато се никако не може рећи да су они свесно жртвовали ове људе за неке себичне, властите интересе, а камоли "антисрпске". ЈЕР, ДА ЛИ ЈЕ ИКАДА ПРИДЕВ "СРПСКИ" У НЕКОМ УЗВИШЕНОМ СМИСЛУ МОГАО ДА ЗНАЧИ БИТИ РОБ?! ОД КОСОВСКОГ БОЈА И ВИДОВДАНСКЕ ЕТИКЕ ОДГОВОР НА ОВО ПИТАЊЕ ЈЕ САСВИМ ЈАСАН. СТРОГО И НЕПОКОЛЕБЉИВО ОДРЕЧАН.
Препоруке:
18
12
392 уторак, 07 фебруар 2012 00:00
Марио Калик
Зато ви, љути српски националисти, оптужујући на овакав срамотан начин партизане за нацистички погром над Србима, сасвим јасно откривате своје капитулантско лице, које је и било нескривено током Другог светског рата. ПОНАВЉАТЕ НЕДИЋЕВУ ПРОПАГАНДУ ПРОТИВ УСТАНИКА, И МИЗЕРНО ПРАВДАТЕ ДРАЖИНО ОДУСТАЈАЊЕ ОД БОРБЕ ПРОТИВ ОКУПАТОРА. О КАКВОМ ВАШЕМ АНТИФАШИЗМУ ОНДА УОПШТЕ МОЖЕМО ДА ГОВОРИМО?!

И док тако блатите и скрнавите партизански покрет отпора, ТРЕБА ДА ЗНАТЕ ДА НИКО ОД ПОБИЈЕНИХ У КРАГУЈЕВЦУ НИЈЕ ДЕЛИО ВАШЕ ДИФАМАЦИЈЕ. НИКО ОД ЊИХ НИЈЕ ОПТУЖИО ПАРТИЗАНЕ ЗА ВЛАСТИТУ СМРТ. НАПРОТИВ, БИЛИ СУ САСВИМ СВЕСНИ ДА ЈЕ НА ДЕЛУ ИСКЉУЧИВО БРУТАЛАН САДИЗАМ ОКУПАТОРА.

Ту свест најбоље потврђује ПРОФЕСОР МИЛОЈЕ ПАВЛОВИЋ, НАРОДНИ ХЕРОЈ, који понуду зликоваца да буде поштеђен стрељања презриво одбија чувеним речима: "Пуцајте, ја и сада држим час". Том надљудском чашћу води се и НЕМАЧКИ ВОЈНИК ЈОЗЕФ ШУЛЦ који у Смедеревској Паланци одбија да пуца у народ и због тога бива стрељан заједно са њим.
Препоруке:
17
19
393 уторак, 07 фебруар 2012 00:00
Марио Калик
КОЛИКО ЛИ УЗВИШЕНОГ ХЕРОЈСТВА ИМА У ДРЖАЊУ ОВИХ ЉУДИ НАСПРАМ ВАШЕГ ОТУЖНОГ ДЕЗЕРТЕРСТВА И КУКАВИЧЛУКА!

10. "Када је КПЈ донела одлуку о подизању устанка у окупираној Југославији? Када је Хитлер напао СССР, дакле након 22. јуна, тачније 4. јула. Дотле су мудро ћутали и лансирали инфатилне прогласе"

А КАД СУ ТО ЧЕТНИЦИ ПОЗВАЛИ НАРОД НА УСТАНАК, БИЛО ПРЕ, БИЛО ПОСЛЕ 22. ЈУНА? О ЧЕМУ МИ ОНДА ПРИЧАМО?!

Уопште, бесмислено је на основу овога негирати аутентичност партизанском патриотизму. С друге стране, ако прихватимо овакву логику, КОЛИКО ЈЕ ОНДА ТЕК НЕАУТЕНТИЧАН ЧЕТНИЧКИ ПОКРЕТ ОТПОРА КОЈИ ГОДИНАМА ПОЧИВА НА СТРАТЕГИЈИ ДА ЈЕ "ЈОШ РАНО ЗА УСТАНАК"?! И тако, док су четници "мудро", стрпљиво чекали да "сазреју околности", борећи се при том нестрпљиво против партизана, ови други су мукотрпно градили и снажили свој покрет. То је на крају пресудно утицало на њихову победу.
Препоруке:
16
18
394 уторак, 07 фебруар 2012 00:01
Марио Калик
ЧЕТНИЧКЕ БОРБЕ ПРЕ ПАРТИЗАНСКИХ БЕЗНАЧАЈНЕ СУ И ГОТОВО ДА НИСУ ВРЕДНЕ ПОМЕНА. Радило се само о КРАТКОТРАЈНИМ И БЕСМИСЛЕНИМ ПОКУШАЈИМА да се пружи отпор окупатору који је у том тренутку био толико надмоћан да није имао никаквог озбиљног противника у Европи. Сасвим је логично да су комунисти у таквим околностима били опрезни. ПАТРИОТИЗАМ НЕ ЗНАЧИ СРЉАЊЕ У САМОУБИСТВО.

Ситуација се променила немачким нападом на СССР. СССР је иначе потписао пакт о ненападању са Немачком како би сачекао да се западне капиталистичке силе исцрпу у својој међусобној борби. Сви они који у томе виде нешто више од немачке и совјетске тактике међусобног одвраћања, пуцају у празно.

Комунисти Југославије су, можда и једини, пре рата организовали антифашистичке демонстрације. За то време, наша власт јачала је односе са Немачком. Предосећајући напад Немачке, КПЈ 30. марта 1941. захтева зближавање са СССР-ом, које је влада и спровела у ноћи 5/6. априла.
Препоруке:
15
20
395 уторак, 07 фебруар 2012 00:02
Марио Калик
Али, тада је већ било касно. Након очекиваног слома, једино што нам је преостало било је уздати се у сукоб између Немачке и СССР-а. Кад је до тог сукоба дошло, КОМУНИСТИ СУ ЈАСНО И ГЛАСНО ПОЗВАЛИ НА УСТАНАК И ОДЛУЧНО СТУПИЛИ У БОРБУ. СВЕ ОСТАЛЕ ПРИЧЕ СУ СИТНА ОПАЊКАВАЊА, ТРИЦЕ И КУЧИНЕ.

Да је тај позив КПЈ на устанак од 4. јула имао много већи значај него "велике" четничке борбе пре тога, показује чињеница да се Бањички логор формира одмах дан касније, а први затвореници стижу 9. јула. АКО СУ ЧЕТНИЦИ ПРАВИЛИ ЗНАЧАЈНЕ НЕВОЉЕ ОКУПАТОРУ, ЗАШТО ОВАЈ ЛОГОР НИЈЕ ОСНОВАН У МАЈУ ИЛИ ЈУНУ?!

НА ПУТУ ДО НЕКОГ ЦИЉА ПРЕСУДНО ЈЕ ДО ЦИЉА СТИЋИ, А НЕ ПРВИ КРЕНУТИ. ЧЕТНИЦИ СУ БОЉЕ СТАРТОВАЛИ, АЛИ СУ СЕ ВРЛО БРЗО УМОРИЛИ. ПРЕОСТАЛУ СНАГУ ПОЧЕЛИ СУ ДА КОРИСТЕ ТАКО ШТО СУ САБОТИРАЛИ ПАРТИЗАНЕ. УПРКОС ТОМЕ, ПАРТИЗАНИ СУ ПОБЕДИЛИ.

У НАРОДНОЈ ПРИЧИ, НЕПАЖЉИВА КРАВА ДАЈЕ МНОГО МЛЕКА, А ОНДА СВЕ ПРОСПЕ. У ОНОМ РАТУ ЧЕТНИЦИ НИСУ ДАЛИ ГОТОВО НИШТА МЛЕКА, А ОНДА СУ УСПЕЛИ ЧАК И ТО ДА ПРОСПУ.
Препоруке:
17
21
396 уторак, 07 фебруар 2012 00:24
@Jasna*
Budite oprezniji. Narod se UPKOS 1941. uprkos siromaštvu, digao protiv okupatora. Da li je taj trenutak pogodan za smenu režima? Kako za koga,s tim što istoriju pišu pobednici.

Zamislite se da li postoji sličnost između petooktobarskog "naroda" i partizanskog "naroda".

Država u kojoj su unutrašnja previranja napadnuta spolja, narod osiromašen, strani interesi isprepleteni, naši "prijatelji" u svojim problemima, pritisci sa svih strana - jedni za staro iz opreza, drugi za novo koje im je predstavljeno kao bolje.
Препоруке:
17
4
397 уторак, 07 фебруар 2012 00:41
Светислав Костић
Срамота у какве воде данашња Србија загазила када бивши борци Народног Ослободилачкe Борбр, НОБ морају да се скривају у мишју рупу, сем оног чедисте Капичића.Ја сам као 16 годишњак са мојом јединицом јурио Њемце који су главом без обзира бјежали из Грчке да се дочепају аустријске границе, а моји другови и ја себи навлаћили пликове на стопама јер наши брдски коњићи били натоварени муницијом или котурима са кабловима за пољске телефоне.Што ће рећи, да смо више од половине Југославије јурили пјешке за Њемцима и усташама који им се придружили. И као „награду“ од немалог броја Срба из Србије доживјео дивљење са четничким колаболатерима. Студија Мариа Калика има карактер једног сажетог ремек дјела с којим ће једног дана генерације неких другачијих Срба у Србији да се поносе.Да није било овог дјела и ретровизора од господина Мариа Калика, не бих никада био суоћен са једном непрегледном плејадом загрижених мрзилаца партизанског покрета у земљи Србији.
Препоруке:
10
21
398 уторак, 07 фебруар 2012 01:13
što je mnogo, mnogo je! - kalik
Ситуација се променила немачким нападом на СССР.
  • СССР је иначе потписао пакт о ненападању са Немачком како би сачекао да се западне капиталистичке силе исцрпу у својој међусобној борби.


mali,slabašan SSSR čekao da se kapitalističke sile iscrpe, dok sa druge strane, Jugoslavija kao vojna sila,mora da izađe na crtu Nemačkoj da je Kalik i komunisti ne optuže za kukavičluk i izdaju.


Ne znam kako da nazovem tvrdnju da su ĐACI V3koji su streljani u znak odmazde, ideološki bili bliski partizanima ili komunistima.

Profesor koji nije hteo da ostavi đake jeste heroj. Gospodine Kalik, TRI DANA su trajala steljanja - koliko partizana (komunista) je sišlo iz šume da bi bili herojski streljani za svoju ideju i zbog svog dela(napada na Nemce)?

VI STE DAVAOCI TUĐE KRVI.
Препоруке:
27
14
399 уторак, 07 фебруар 2012 01:33
Вид
1941.год. су у односу на Немце и четници и партизани представљали неозбиљне војне формације, с тим што су партизани били помало и смешни јер је њихов маршал био аустроугарски каплар, па се о неком озбиљнијем сукобу са Немцима и не може говорити. довољно је погледати статистику о броју убијених Немаца до краја 1941. и све је много јасније. Зато је статистика о броју убијених Срба поражавајућа. А добили смо једно велико ништа. Истовремено друг Калик каже:
ПАТРИОТИЗАМ НЕ ЗНАЧИ СРЉАЊЕ У САМОУБИСТВО.

Па шта је онда значило оно што се десило у Крагујевцу?! Пуцали сте у Немце, а побили 7000 Срба!!! Звучи грубо, али је тако. Ако је четничка крава просула и оно мало млека, ви сте вашу заклали да би добили кило меса! Нисте ви комунисти убили 1500000 Срба, али сте итекако томе допринели СРЉАЊЕМ У САМОУБИСТВО. Није то само Крагујевац. Ту је и Сремски фронт, већ поменута Кадињача, убиства цивила оданих краљу итд.итд. О кланици после рата већ је било речи...
Препоруке:
10
9
400 уторак, 07 фебруар 2012 01:38
Светислав Костић
@ Jasna* (понедељак, 06 фебруар 2012 21:45) Свака ти је ријеч на мјесту. Већ сам један пут написао, и сада понављам, да си богатство за НСПМ форум. Ипак нама обезбјеђују извјесне маневарске просторе, једним и другим, па и оном алкару што нас "пегла" са икавштином коју уопште не позна. А допуштају на и реплике када се бранимо од понеког неколегијалног "колеге".
Препоруке:
7
8
401 уторак, 07 фебруар 2012 02:06
Биљана Николић - Светислав Костић
Сваки борац НОБа има моје пуно поштовање као човек који је бранио своју домовину "не жалећи да у тој борби да и свој живот".

Ако сте са 16 година били и за ново државно и друштвено уређење - дозволићете ми да приметим да сте били сувише млади за зрео политички став. Не знам који би мој "политички" избор био да сам била на Вашем месту, и да ли би уопште имала неки политички став. Сигурно да то зависи од много локалних, породичних, субјективних фактора.

У садашњем тренутку Ви и ја можемо, упркос разлике у годинама, као одрасле особе размењивати ставове о томе шта је Србија добила-изгубила под комунистима.

Наравно да имате право да будете максимално задовољни учинком комуниста, као што ја имам право да будем незадовољна. Ништа више, ништа мање, бар кад сам ја у питању.
Препоруке:
17
8
402 уторак, 07 фебруар 2012 02:19
Slavomir Srpski
Benke, vi niste sagovornik koga mogu onda postujem, niti me to imalo interesuje, jer ste svoju kulturu vec pokazali pljuvanjem na "troglodite" ... I to dokazuje razliku u kulturi koju posedujemo, a dam vam pomenem da ja imam akademsko zvanje na internacionalnom a ne samo na Beogradskom nivou. Ako ste mladji od mene onda treba da se stidite jer ja takve uvrede nikome ne saljem, pa da je neko zavrsio samo osnovnu skolu. Ako ste stariji, onda ste vasu pamet mogli bolje da upotrebite od provociranja i ulicarskog jezika koji koristite. Ali sta jednom nevaspitanom coveku ovde da objasnjavam. Sto se tice marksove doktrine odtavljam je vama i slicnima da je studirate do kraja zivota. Pokusajte da kao politicki komesar u to ubedite kakvog pionira. Mene svakako necete. Kao sto necete doprineti bilo kakvom korisnom podizanju nivoa diskusije u NSPM. Ali ni to nije moj problem. A sada otplivajte i vi.
Препоруке:
10
16
403 уторак, 07 фебруар 2012 02:30
Slavomir Srpski
@Benke: vi tupite koliko hocete prazne reci, ali pogledajte cinjenice standarda zivota koji imaju svi i zaposleni i nezaposleni u Svedskoj, pa uporedite sa bilo kojim periodom vase boljsevicke titine republike ili vase polu-boljsevika polu-cetnika Milosevica. Covece ne zvocajte vec dajte valjane argumente. Rekoh vam da ulicarskim tonom i recnikom ne postizete nista vise od toga da pokazete vase sopstveno slabo vaspitanje. Svedska je danas primer socijalnog realizovanog kapitalizma i standarda zivota koji je ovde nezamisliv. Prosetajte malo evropom ako imate malo novca, pa pogledajte svet ocima, umesto da zurite u Marksov rabinov Kapital doveka. Naucite nesto sto pokazujete da jos niste upoznali i saznali. Ako ste mlad covek, sto je izvesno po stilu pisanja, nije jos kasno da nesto i naucite. Sve najbolje.
Препоруке:
11
16
404 уторак, 07 фебруар 2012 02:40
Slavomir Srpski
Kao sto ranije napisah, boljsevizam kojeg se Kalik drzi, kostao nas je vise nego sto je kostao bio koju naciju na Balkanu. Zasto drug Kalik onda ne ode na neki zagrebaci ili splitski sajt pa da korisno pouci Hrvate da usvoje komunizam i da odbace ustastvo, umesto da ovako praznoglavo ali tvrdoglavo napada na brojne Srbe? Ako je patriot kako kaze neka se tamo smelo baci na klasne neprijatelje i oslobodi Srbe od boljsevicke kuge. Dosta je ta kuga ubila valjanih Srba, pa bi bilo red da ta kuga predje malo na druge, koji su nam dosta zla ucinili.
Препоруке:
13
14
405 уторак, 07 фебруар 2012 03:07
Marko Gay
@ Марио Калик

Simpaticni ste mi jer se borite sami protiv svih. Ipak, evo nekoliko razjasnjenja:


ПО ВАМА УОПШТЕ НИЈЕ ВРЕДЕЛО ДА СЕ ОСЛОБАЂАМО ОД НАЦИЗМА, ЈЕР ИОНАКО ЈЕ СВЕ ОСТАЛО ИСТО


Obicni Nemci su mnogo bolje ziveli za vreme nacizma nego za vreme liberalnog kapitalizma (Weimarske republike), dakle nije isto.


Комунисти су СВОЈЕ ЗЕМЉЕ ОСЛОБОДИЛИ, ОБНОВИЛИ, ИЗГРАДИЛИ И БРАНИЛИ, нацисти су те земље претходно поробили и порушили!


I nacisti su svoje zemlje (npr Nemacku, Austriju) izgradili, a mi smo ih posle porusili.


Комунисти су БИЛИ НА СТРАНИ ПОБЕДНИКА У ДРУГОМ СВЕТСКОМ РАТУ, фашисти на страни поражених!


I Milosevic je bio na strani porazenih.


Комунистима (у свету и код нас) НИЈЕ СУЂЕНО ЗА ЊИХОВЕ "МАСОВНЕ ЗЛОЧИНЕ", нацистима јесте!


Nicolae Ceausescu? Milosevic?
Препоруке:
3
11
406 уторак, 07 фебруар 2012 03:07
Slavomir Srpski
@Benke: Ma, do koje mere ide ova umišljenost o nekom znanju marksizma to je već komično. Ovaj piše o svetloj bolkjsevickoj buducnosti, koji ne vidi srednji put razvoja skandinavskih demokratija? Pa, to su već i vrapci na grani prežvakali, te komunisticke floskule Te otrcanosti se decenijama unazad vuku, razbili su se o glavu slovenskim narodima, koji se oslobodise napasti padom Berlinskog zida. Ali ovaj nas neobavesteni o tome jos izgleda nije docuo, pa kao pevac i dalje kukurice partizansko-boljsevicke pesmice "Druze tito ljubicice bela..". Svi titini pioniri su to obilato proucavali godinama (50 god nije malo priznajte). pa sada toliko sepurenje tim svetskim istinama je zaista, zaista vrlo jadno. Pa izmislite nesto novo za Srbiju, ili vase pakete-za-upotrebu boljsevickog pribora prodajtre nekima drugim: Hrvatima na primer. Daj, pokazite da to mozete.
Препоруке:
14
15
407 уторак, 07 фебруар 2012 03:13
Marko Gay
@ Марио Калик


Комунистичка партија је данас ЗАБРАЊЕНА САМО У НЕКИМ ЗЕМЉАМА, (нео)нацистичка у готово свим. Зашто


Nacisticka ideologija je u praksi dala bolji zivotni (ekonomski) standard obicnom narodu od komunizma, pa je zato narodnim "masama" privlacnija od komunizma i samim tim i veca pretnja i konkurencija postojecim drustvenim modelima.


У данашњем јавном животу комунисти МОГУ ДА СЕ С ПРАВОМ ОГЛАСЕ, a (нео)нацисти су у мишјој рупи. Зашто


Zato jer smo samo nacistima zabranili govor. A zabranili smo ga jer nemamo efikasnih argumenata protiv njihove ideologije, koja je obicnom narodu privlacna jer je nacionalna i socijalisticka (kao sto joj i ime kaze).
Препоруке:
7
11
408 уторак, 07 фебруар 2012 08:16
Џејми Шеј
Prosto mi je neverovatno da se autor svadja sa komentatorima koji nemaju isto misljenje sa njegovim i pored originalnog teksta prosipa tone komentara u nemogucnosti da dokaze svoje stavove. Zar mu autorski tekst nije bio dovoljan? Neverovatno je da odrasloj osobi nije jasno da je narod u Srbiji bio listom antikomunisticki, sto je posledica istorijskih okolnosti, i da je zato bilo neophodno "saveznicko bombardovanje" i brozovski organizovan sremski front. Komadanje Srbije na pokrajine da ne pominjemo a dogadjaji na posleratnom Kosmetu su ocigledna prethodnica danasnjim dogadjajima koje su odradili brozovci - da li su ovo delatnosti u korist ili protivni interesima srpskog naroda ili "leva skretanja"? Nije potrebna ideologija da bi se odgovorilo na ova pitanja. Ali kada se nekome zdrav razum ne svidja onda zovne idologiju i Ce Gevaru. Srbi koji su dosli van Srbije su imali drugacija istorijska iskustva i namerno su preseljavani u Srbiju da je zaraze virusom katolicko-zapadnih interesa.
Препоруке:
21
13
409 уторак, 07 фебруар 2012 09:40
@ Marko Gay i Марио Калик
Зашто се у земљама у којима комунистичка партија није забрањена - а ту спада и Србија - чланови тих партија могу набројати на прсте?
Препоруке:
11
7
410 уторак, 07 фебруар 2012 09:50
@Џејми Шеј
100 одсто сте у праву.
Препоруке:
10
9
411 уторак, 07 фебруар 2012 09:50
Benke
Šta poručiti ovakvima kao što je Slavomir pa još srpski? Jednostavno, apodiktički, sedi dole - nula!!! Ovaj internacionalni primerak .... nije u stanju shvatiti ni najosnovnije a najopštije istine. Istinu da standard života jedne zajednice ne gradi samo znanje i obrazovanost već da temeljni faktor predstavlja akumulacija kapitala. Srbija nije uspela da ostvari taj istorijski preduslov iz razloga teškog istorijskog bremena koji se svalio na njena pleća. A ovaj internacionalac uverava kako smo cenu niskog standarda platili usled "boljševičkih zabluda" i kojekakvih himera. Pa, ono što je obezbedio socijalistički period izgradnje baš je položio osnove jer je nepismenog i u blato uvaljanog srpskog seljaka izveo na civilizacijski put. Zar je o tome i potrebno svedočiti ili, ako jeste, onda broj obrazovanih, objekata zdravstvene zaštite, stanovanja, kulturnih institucija i čega sve ne još najbolje tome govori u prilog. Đta su, na kraju krajeva prodavali današnji vlastodršci
Препоруке:
12
12
412 уторак, 07 фебруар 2012 09:57
Benke
ako ne te vrednosti? Saradnja sa stranim naučnim i kulturnim institucijama bila je na najvišem mogućem nivou. Jugoslavija je bila primljena u Ujedinjene nacije kao jedna od zemalja pobednica u Drugom svetskom ratu. Takvu, socijalističku zemlju, međunarodna zajednica je primila i privila u svoje okrilje. I šta od svega ispade? Boljševizam i njegove metode! Upoređivati razvijene zemlje zapada sa posleratnom Jugoslavijom je i više nego bezobrazluk. U pitanju je temeljno neznanje a verovatno i malicioznost najvišeg nivoa. Pa jednu Švedsku isturati kao primer zemlje a istovremeno, uz sve ono što saopštih, ne znati da je ta zemlja bila praktično lišena vojnih izdataka, da se nalazi na povoljnom geostrateškom mestu itd. Ali, zato niko nije u stanju da odgovori na ključno pitanje - kako je moguće da se zapadna demokratska društva posle toliko godina nesputanog razvoja nađu danas u ovakvoj situaciji, situaciji praktičnog kolapsa ne samo svojih finansija već privrede pa i
Препоруке:
12
11
413 уторак, 07 фебруар 2012 10:06
Benke
i dekopozicije celih društava ali prvo i pre svega neuspeha matrice i teorijskih obrazaca svog društveno-ekonomskog ustrojstva. Prosto je za neverovati da u vreme najžešće krize i takoreći rastura takvih struktura ovde, u Srbiji, nailazimo na tvrdoglave zagovornike baš takvih modela. Jedini zaključak je da su njihovi prononsori totalne naznalice i apsolutni zombiji. Taj ultrakapitalistički model posleratnog razvoja bio je baziran isključivo na vojnoj dominaciji koja je davala bespogovoran kredibilitet njihovim monetarnim akterima da zaspu svoje privrede ali i ostatak sveta sada sve bezvrednijim papirima. Njihove trange-frange manipulacije i spekulacije kao i računovosdstvene smicalice /kreativno knjigovodstvo/, finansijske novotarije koje nisu vredne ni pišljivog boba dovele su do berzanskih sunovrata u nekoliko posleratnih momenata. Još 1987. godine za nepunih sedam časova sa Vol Strita je nestalo ondašnjih značajno vrednih pre4ko 500 milijardi dolara. Već 1971. dolar je morao da
Препоруке:
10
10
414 уторак, 07 фебруар 2012 10:14
Бели Орао
@Џеми Шеј. @Аутора сврби и зато се чеше. @Бенке пријатељу, предложи нешто.Што се крила тиче, увек су црвена, а глава је и стварно бела(М53-године-најбољи митраљез).
Препоруке:
6
1
415 уторак, 07 фебруар 2012 10:16
Benke
se razvedeod zlata i očeo je da se u slobodnoj razmeni davi. To je izazvalo potonju posvemašnju buru pa je ondašnji prvi monetarac Amerike, Pol Volker morao osnovnu kamatu izdizati preko 20 odsto, prigušivši domaći rast skoro do iznemoglosti da bi potom nastupila Reganomika sa šupljim teorijama u stilu "trickle down" i "supply side". Sve do 2000. godine kada je dovraga otišao visokotehnološki indeks "Nasdaq", izgubivši od svoje vrednosti preko 80 odsto, sahranivši usput Silicijumsku dolinu i bezbroj kompanija, trajao je taj virtuelni finansijski vatromet, da bi sve bilo odneto u bezdan, prvom krizom 2007/8. godine i da bismo danas gledali kako se rastače ta krhka tvorevina razvijenog Zapada, Evropska unija. I posle svega, dobismo i jednog SLAVOMIRA SRPSKOG koji nam naknadno tumači sve blagodeti sistema demokratskih kapitalističkih ustrojstava. On me najviše podseća na masu nobelovaca ekonomista, uglavnom američkih, koji su sve ovo davno pre njega pripovedali
Препоруке:
13
10
416 уторак, 07 фебруар 2012 10:23
Benke
a koji su jedva nešto znali o disciplini kojom se bave i koju navodno proučavaju. Svemu je podlogu dala temeljna zabluda zapadnog mišljenja oličena u analitičkoj filosofiji, sistemskom pristupu i sličnim pozitivističkim budalaštinama kojih se ni dan danas nije odrekla zapadna scijentistička misao a koja je ceo svet i dovela do užarene svesti o MOGUĆEM potapanju "Broda ludaka". Među pobornicima ovakvih gledišta nalaze se i naše skromne i preskromne intelektualne veličine koje ovde u Srbiji mnogi još slave kao proplamsjaje demokratske svesti nasuprot boljševičkoj tami i maglama. Zablude od kojih boli glava i otpadaju uši. No, to je primitizovana svest današnjeg i ovdašnjeg srbijanskog malovarošanstva.
Препоруке:
12
9
417 уторак, 07 фебруар 2012 10:57
Праунук једног Солунца
1.
За Светислава Костића 6. фебруар 23:41

У мојој породици се увек сматрало да је срамота до које мере су бивши борци Народно Ослободилачке борбе уновчили ту своју борбу. Срби са ове стране Дрине су ратовали од 1912. до 1918. Кад су се ти ратови завршили, они који су преживели су се вратили својим занимањима. И то је све. Ни шумских генерала, ни борачког стажа, ни борачких повластица, ништа од свега тога.
Препоруке:
14
13
418 уторак, 07 фебруар 2012 11:01
Праунук једног Солунца
2.
За Светислава Костића 6 фебруар 23:41

Што се тиче „плејаде мрзилаца партизанског покрета у Србији“ - Србија је 1941. била претежно сељачка земља, дакле земља људи патријархалног морала и традиционалних схватања. Комунистичка идеологија им је била страна и ту се ништа није променило ни данас. Огромна већина обичног света је комунисте доживљавала као ловце у мутном који безобзирно користе ратну ситуацију да би се дочепали власти не хајући за чињеницу да су многа домаћинства још била пуна инвалида из претходних ратова а многе куће почивале на женама јер су им мужеви, девери, очеви оставили кости на некој од бројних голгота кроз које су овдашњи Срби пролазили током ослободилачких ратова од 1912. до 1918.
Ви сте читаоце овог сајта упознали са Вашим ратним подвизима. Претпостављам да су и Ваши преци били исто тако храбри и да су прешли Дрину како би се придружили овдашњој браћи. Или можда нису?
Препоруке:
11
12
419 уторак, 07 фебруар 2012 11:28
Benke
@Бели орао
Napisaste da predložim rešenje. Dobro, uradiću i to ali kako nekoga na to možete pozivati ako mu prethodno rekoste da boji akvarelom a ne farba uljem. Pokušaću zbog toga gvašom jer za ulje nemam, pored sposobnosti, ni "platno". Ali, recimo da su Srbi dostojni te istorijske misije. Elem, ono što je potrebno Srbiji u ovom trenutku to je formiranje snažnog narodnog pokreta obnoviteljstva koji bi baštinio slobodarske, kreativne i moralne osobine i karakteristike našeg naroda kroz istoriju. Tu ne sme biti izuzetaka ali ni ideološke arbitraže. Sve u ovom trenutku nadilazi potreba za odgovornošću. U pitanju je sudbinska i istorijska prekretnica. Sa zabludama iz prošlosto bi se trebalo postepeno rastaviti, postepeno radi relativno nerazvijene svesti o prošlosti ali i one još nedovoljno shvaćene svesti o potrebi ubrzanog i nadasve svestranog razvoja. Srbija jeste u ovom trenutku okružena frustriranim državama /bivšim republikama/ ali i još više užasnim predrasudama koje ne retko
Препоруке:
12
6
420 уторак, 07 фебруар 2012 11:37
Benke
imaju ili traže svoju inspiraciju pretežno među modelima društvenog razvoja zapadnih demokratija. Kada se stvori taj narodni front obnoviteljstva potrebno je pristupiti političkom izboru a ovaj bi morao na površinu izbaciti partijsku alternativu koja bi sprovela promenu političkog sistema. Naporedo sa tim i privrednog preustrojstva. Osnovni principi bi se oslanjali na komunalno-zadrugarski sistem što znači da bi komuna predstavljala organsku zajednicu, čak i na nivou države. Budući da su autonomije danas i kategorije međunarodnog prava moralo bi se, otuda, što više insistirati na njihovoj specifičnoj karakteristici, saobraženoj političko-ekonomskoj potki celog društva. U ovoj situaciji i pri današnjoj perspektivi još uvek ne možemo izaći iz oklopa građanskog društva ali danas se stvari ubrzavaju i u tom smislu mora se biti spreman za brze transformacije političkih modela. Zato pominjem i usvajam komunalni obrazac kao najpodatniju osnovu za eventualne transformacije. Ovoliko za početak
Препоруке:
7
7
421 уторак, 07 фебруар 2012 12:02
thinking maize@ аутору и многим коментаторима
Прво "мој" "другар" "сајбер марксиста", сад ПРОТЕЈСКИ ПРЕОБУЧЕН у "SEMIRAMIDU", тј. ЖЕНУ (од bufo comedia-e важи као СМЕШНО ПРЕРУШАВАЊЕ мушкараца у жене!). Елем "пријатељу", СРУШИШЕ се ТВОЈИ, а и ДРУГА Калика, "ВИСЕЋИ ВРТОВИ", тј. комунизам! Као ШТО СВИ ЗНАМО, СВЕ ШТО СЕ ЗИДА у ВАЗДУХУ, ШТО НЕМА ТЕМЕЉА, МОРА се, ПРЕ или КАСНИЈЕ, СРУШИТИ! Не што сам у праву, већ што је то МАТЕМАТИЧКИ ДОКАЗАНО (МНОООГО пре тога и ИСКУСТВЕНО!), ето још од Њутна! Прелистајте "PRINCIPIA PHYLOSOPHIA NATURALIS", што-шта ће Вам се касти! Можете консултовати и БЕСМРТНОГ Бранка Ћопића и његовог Ниџу Бурсаћа, кога његова неука, али БИСТРА мајка доводи у ШКРИПАЦ ПРОСТИМ ПИТАЊЕМ: "КАКО ћемо синко њиве орат тим твојим КАРАКТЕРОМ!?" Е, онда Ниџа, онако ЗБУЊЕН "извади" "кључни" "аргумент": "РЕКО КОМЕСАР!" Тако и ти "мој" сајбер "пријатељу", а са тобом и ДРУГ Калик и још понеко! Г-дин "Benke" (јел ово има везе са познатим мађарско-америчким шахистом!?) је у свом левичарству МНОООГО РЕАЛНИЈИ!
Препоруке:
12
13
422 уторак, 07 фебруар 2012 12:05
Бели Орао
@Праунук једног Солунца и @Светислав Костић. Праунук је добро рекао Чика Светиславе. Што се мене тиче, ја се не скривам. У основици Солунац(један прадеда погинуо ка Колубари, други Солунац), а у надградњи партизан,унук храбрих бораца. Деда био Митраљезац са велико "М"(Брно) који није задужио него га однео у борбу. Да не понављам оно од раније, али ЈВО је стварно побеђивала `41. Треба бити поштен и признати. ЈВО је ослобађала земљу и `41 и `44. Вас су као клинца покупили као и хиљаде других који су погинули(али већином Србе из Србије под изговором да смо најбољи борци). Срби нису знали да се одупру вештом манипулатору који је знао да наклоност Енглеза преокрене у своју страну. Крцун,чије су руке крваве ...... је то увидео и? Није стигао да се покаје.П.С.Нашим борцима,је било испод части да скупљају два сведока по комшилуку.
Препоруке:
11
7
423 уторак, 07 фебруар 2012 12:16
thinking maize@ аутору и многим коментаторима, наставак
Г-дин "Benke" је у свом левичарству реалнији, јер ОШТРО РАЗЛИКУЈЕ марксистичку АНАЛИЗУ капитализма, од ДРУШТВЕНЕ ПРАКСЕ, марксизмом инспирисаних политичких организација! Он је у овој полемици, ЈЕДИНИ ЛЕВИЧАР, који ПРИМЕЋУЈЕ ту дистинкцију, која није БЕЗНАЧАЈНА у овој НАШОЈ ситуацији! Чак и ДРУГ Калик, по ОБРАЗОВАЊУ доктор филозофије, то НЕ ПРИМЕЋУЈЕ, већ се ДОКТРИНАРНО ДРЖИ једне, САД, ПРЕВАЗИЂЕНЕ ПРАКСЕ! Нигде не видех НИ ПОКУШАЈ, да се марксистичком АНАЛИЗОМ, да МОГУЋЕ решење ових наших невоља! Већ НЕПРЕКИДНО СЛУШАМО ПСЕУДО-марксистичке ПРОПОВЕДИ, не много боље од схоластичких ДОВИЈАЊА типа "колико анђела стаје на врху игле"! Према томе, "КАРАКТЕРОМ" се НЕ ОРУ ЊИВЕ! У том смислу, г-дину "Benkeu" дајем ПРЕДНОСТ односно "Slavomira srpskog" (Slavomire, ЗАШТО GAJEVICA???), али не зато што сам неки посебни левичар, већ из разлога, које скоро изнесе проф. Антонић, кад је РАЗЛАГАО, КОЈЕ ПРИЛИКЕ је ПРОПУШТАЛА СРПСКА ЕЛИТА током претходних 20-так година, ради УКЉУЧЕЊА Срба у ПРВИ СВЕТ!?
Препоруке:
13
11
424 уторак, 07 фебруар 2012 12:31
thinking maize@ аутору и многим коментаторима, други наставак
Г-дин Антонић је те ПРОПУШТЕНЕ ШАНСЕ милошевићке и пост-милошевићке политичке елите за УКЉУЧЕЊЕ Срба у ПРВИ СВЕТ (то је свет из "кругодвојкашких" МОКРИХ снова, али и свет, који ни ОСТАЛИМ Србима не би био на одмет! НАПРОТИВ! Да ПОЈАСНИМ, то је свет Новака Ђоковића, како јуче рече Борис Бекер, ПОНОСНОГ Србина!) врло добро образложио, па нема потребе да понављам његову анализу, већ упућујем коментаторе да је погледају. Тиме је ПРЕДЛОГ г-дина "Slavomira srpskog" једноставно БЕСПРЕДМЕТАН, јер Срби НЕ МОГУ ВИШЕ УЋИ у ПРВИ СВЕТ! ПРОКАЖЕНИ СУ! Како се можемо ИЗВУЋИ из тога!? Има нечега у чему пише г-дин "Benke", али ваља РАЗМОТРИТИ и друге опције!? Типа, да ли поред тога што можемо бити "европска Куба" (што је једна од МОГУЋИХ импликација предлога г-дина "Benkeа", што САМО по СЕБИ НЕ МОРА да буде катастрофа!), можда размотримо могућност да будемо "руско-кинески "Израел", у Европи"!? Послужимо се и ИСКУСТВОМ Србије из времена Анексионе кризе и бар ДЕЛОМ регулишимо односе са светским ИСЛАМОМ!?
Препоруке:
14
13
425 уторак, 07 фебруар 2012 12:44
робокап@праунук једног СОЛУНЦА
Свака Вам част на коментару.Нажалост нас праунука солунаца данас Србијом владају синови и унуци многих СВЕТИСЛАВА КОСТИЋА који се према нама Србијанцима понашају као окупатори још од 1944.Ако им је Србија мрска њихове дедовине плачу за ЊИМА:Немојте да вас љуте минуси које добијате "ИСТИНА УМЕ ДА БОЛИ":
Препоруке:
13
10
426 уторак, 07 фебруар 2012 12:52
thinking maize@ аутору и многим коментаторима, трећи наставак
Тај "комунални... систем" о коме прича г-дин "Benke", завређује пажњу, јер добрим делом ослања на учења Светозара Марковића, српске социјал-демократије и неких модерних стремљења, али ваља размислити И О ЧИЊЕНИЦИ да Срби САД ВЕЋИНОМ НИСУ на СЕЛУ, а ГРАД нам је, "захваљујући" "експертима" ДЕИНДУСТРИЈАЛИЗОВАН! И НЕ МОЖЕМО га НДУСТРИЈАЛИЗОВАТИ, онако како ДРУГ Калик ПРЕДЛАЖЕ, ЕГЗЕМПЛАРНИМ КАЖЊАВАЊЕМ издајника/"издајника" (узмите по вољи!) и "СОЦИЈАЛИСТИЧКОМ АКУМУЛАЦИЈОМ КАПИТАЛА" (Троцки!), по узору на друга Титу! Као што је познато, а што Калик УПОРНО ПРЕЋУТКУЈЕ, све радне акције и све самоуправљање НЕ БИ материјално ПОМОГЛО Југославији (последично и Србима) да се МОДЕРНИЗУЈЕ, да НИЈЕ БИЛО једне ОДЛУКЕ америчког "врховништва" 1948, а која је гласила: "KEEP AFLOAT Tito!" Ове речи треба УКЛЕСАТИ у МЕРМЕР, еда би наши марксисти СХВАТИЛИ да БЕЗ АМЕРИЧКЕ ОДЛУКЕ да ОДРЖЕ Тита на "ПОВРШИНИ", не би било БИЛО КАКВЕ МОДЕРНИЗАЦИЈЕ! Пазите, "Тита", НЕ "Југославију" или "Србе" и ине!
Препоруке:
15
12
427 уторак, 07 фебруар 2012 12:53
Бели Орао
@Бенке. Знате Ви кад хоћете. Плус. Ипак нема потребе за омаловажавањем било кога. Ово је углавном сајт истомишљеника који су постали и пријатељи. Наравно да постоје разлике у мишљењу па и понека стрелица. Трпимо чак и оног алкара, јер воли човек да се дружи са нама. Крв није вода.
Препоруке:
11
0
428 уторак, 07 фебруар 2012 13:13
thinking maize@ аутору и многим коментаторима, још мало...
Кад је тако, а ЈЕСТЕ ТАКО, јер Тито НИКАКО није могао спровести "социјалистичку акумулацију капитала" по Троцкијевог и Стаљиновом рецепту, јербо НИЈЕ ИМАО ТОЛИКО СЕЉАКА да их УМЛАТИ у "ГОЛОДОМОРУ" (као што је Стаљин урадио (а Троцки ПЛАНИРАО) са руским и украјинским мужицима!), онда БУДИМО РЕАЛНИ и видимо ОДАКЛЕ може да нам дође ПОТРЕБНИ КАПИТАЛ и за КОЈУ ДЕЛАТНОСТ! Под 1. ПРВО ДЕЛАТНОСТ, што за Србију може да значи САМО ПОЉОПРИВРЕДА! Ту могу доћи у обзир "комунални... системи" г-дина "Benkeа", на српском ЗАДРУГЕ! Али И ТО САМО као ДЕО целокупног СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИЈЕ ПОЉОПРИВРЕДЕ! Нагласак је ВИШЕ на ОРГАНИЗАЦИЈИ, мање на средствима, значи НАУКА! Е, ту може ТИТОИСТИЧКИ и ПОСТИТОИСТИЧКИ ПЕРИОД ИСТОРИЈЕ Срба, да да свој обол ОПОРАВКУ ОВОГ НАРОДА! Еrgo, ОБРАЗОВАЊЕ и НАУКА! МЕЂУТИМ, ОБРАЗУЈТЕ ЉУДЕ и ОНИ ће ДРУГАЧИЈЕ РАЗМИШЉАТИ друже Калик и друштво! Нема друга Тите и седам офанзива, нема "ОРАЊА ЊИВА КАРАКТЕРОМ"! Зато, НЕКИ аспекти размишљања г-дина "Slavomira srpskog" НИСУ за ОДБАЦИТИ!
Препоруке:
14
13
429 уторак, 07 фебруар 2012 13:37
thinking maize@ аутору и многим коментаторима, ту смо!
Пример: Имам колегиницу која је докторат и постдокторске урадила у Америци. Нудили су јој да остане, међутим пошто никог нема сем мајке, вратила се овде. И даље се бави КВАЛИТЕТНОМ науком, али је из Америке донела и њихове АДЕТЕ! Рецимо да НЕ ВЕРУЈЕ РЕЧИМА, већ ДЕЛИМА! Нашли смо се неком приликом у вези науке и пошто се знамо још од студија, упитах је онако невезано, нешто око СНС-овског сакупљања потписа у петицији за опозив владе. Независно од тога шта мислите о СНС-у, они су у тој акцији прикупили ПРЕКО МИЛИОН ПОТПИСА, који су ПРЕДАТИ власти. За моју колегиницу, ВАСПИТАВАНУ на Западу, то је била НЕСПОРНА ГРАЂАНСКА ЧИЊЕНИЦА! Напомињем ГРАЂАНСКА, јер је на Западу грађанин бар формално Zoon politikon, тј. они НЕМАЈУ "АВАНГАРДУ"! (И тамо ПОСТОЈИ манипулација, али је финија, но то није тема!). Као што знате, власт једноставно ПРЕНЕБРЕГНУЛА ту иницијативу, што је моју колегиницу, васпитавану по западним узусима, УЖАСНУЛО! То значи САМО ЈЕДНО: људи имају РАЗУМ и своје ВРЕДНОСНЕ СИСТЕМЕ!
Препоруке:
15
13
430 уторак, 07 фебруар 2012 13:48
thinking maize@ аутору и многим коментаторима, КРАЈ!
Значи, људи имају РАЗУМ и своје ВРЕДНОСНЕ СИСТЕМЕ, што је ЧИЊЕНИЦА коју МОРА ПОШТОВАТИ свако ко жели нешто да покрене у Србији! Ту НЕ ПОМАЖУ било какве Марксове анализе, јер оне су просто НАЧЕЛНЕ и тичу се превасходно РАЗВИЈЕНОГ ИНДУСТРИЈСКОГ ДРУШТВА, што Србија НИЈЕ! Али Србија и Срби имају ПЛОДНУ ЗЕМЉУ, ВРЕДНЕ ЉУДЕ и НАГОМИЛАНО ЗНАЊЕ из претходних историјских периода (укључујући и титоистички!), па је МОГУЋ ПРЕОБРАЖАЈ ДРЖАВЕ и ДРУШТВА Срба, под условом да није инспирисан САМО ДОКТРИНОМ, што није далеко од ДОГМЕ! На жалост оно што нам нуди ДРУГ Калик и неки од његових пријатеља ПРЕВИШЕ је БЛИЗУ ДОГМЕ, а ПРЕМАЛО ЗАСНОВАНО на СТВАРНОСТИ! Другови српски марксисти, САМО за ЈЕДНОГ ЧОВЕКА се у ИСТОРИЈИ ТВРДИЛО да је ВАСКРСАО, а и тај је то урадио (или се тврди да је урадио!) само зато што је Бог (што Ви, као МАТЕРИЈАЛИСТИ НЕ ПРИХВАТАТЕ) па је тим СМЕШНИЈЕ што ПОКУШАВАТЕ да ВАСКРСНЕТЕ НЕШТО што је у ЈЕДНОМ ИСТОРИЈСКОМ ПЕРИОДУ ИМАЛО СМИСЛА (види под: "KEEP AFLOAT Tito!"), а САД НЕ!
Препоруке:
15
13
431 уторак, 07 фебруар 2012 13:50
фристајло
Ако некоме још увек није јасно да је решење наших проблема на левици- нека размисли о броју коментара на овој теми.
Одавно се није развила овако квалитетна дискусија о неком тексту на НСПМ-у, и предлажем аналитичарима и уредницима да се и сами мало позабаве овом тематиком, која очито превазилази очекивања свих.
Јер, свима овде треба мало- мере. Једина моја замерка на коментаре је пречесто- навијачки став, и недостатак објективности. Ту би Антонић и Вукадиновић могли да помогну, зар не?
Препоруке:
5
7
432 уторак, 07 фебруар 2012 13:55
Гал за фристајло
У озбиљној анализи (што мени није била намера) нужна нам је и употреба мишљења савременика па и директних учесника обрађиване теме или догађаја, наравно ако то јесте технички могуће. Какву би тек тада представу добили кад би се то исто узело у обзир?? При том узимајући да је совјетска операција у Афганистану у данашњој модерној Русији јесте рат који је дефинитивно прошао кроз скоро све могуће филтере, како идеолошке тако и личне природе, што је далеко важније у циљу ослобађања од непотребног баласта.

Коментарисање споменуте ситуације у овом случају совјетско-афганистански рат, у контексту његове употребе у тексту (усудио бих се да кажем из угла реалног стања тадашње совјетске политике), што из те исте перспективе даје и разлоге за дозу самооправдања.
Препоруке:
1
1
433 уторак, 07 фебруар 2012 13:56
Гал за фристајло 2
Ипак ми узимамо то са дозом сумње пошто то никако не представља сагласну унифицирану критику целе тадашње геополитике, бар хтео бих да кажем њених важнијих протагониста. Упркос томе, у великој мери и могућем аспекту, спомињем кинески осврт и осуду, и што је још битније, да то долази са стране најмногољудинје земље марксистичког правца, која је у тој акцији ''нањушила'' империјалистичке амбиције, својих дојучерашњих истомишљеника. А честити Кинези нису приметили своје истоветне амбиције према монголском народу и њиховој територији безмало педесет година раније. Али да не ширимо у недоглед пошто нам у овој расправи то није циљ.
Препоруке:
1
2