Dzaba vam trud, pre ce Dunav krenuti da tece unazad nego sto ce Antonic priznati da je uhvacen sa rukom u tegli sa pekmezom.
Препоруке:
37
58
2
недеља, 08 јануар 2012 18:09
Цмок Торонто
На жалост у том *лонцу* нема невиних,искрених..
Такво је *јавно* време..
Све је за *шаку долара* ...или ти *Ружни,прљави,зли...*
Свака част Професору Антонићу...
Препоруке:
51
17
3
недеља, 08 јануар 2012 18:20
Jasna*
Potpuno se slazem sa autorom,ne vidim nikakvu svrhu da se umesto vlasti, kritikuju stranke koje nisu na vlasti.
Препоруке:
35
50
4
недеља, 08 јануар 2012 19:01
Slavomir Srpski
Ne razumem toliko penusanje sto se ovde daje prostor i sloboda kritike metoda okupacije mass medija, bilo one od vlade bilo od "najjace opozicione stranke", jer onda se profilise po metodima (i po istom programu) ista sadasnjim vlastima. A mi, navodno zelimo da rusimo te vlasti bas zbog TAKVIH metoda, jer su one izraz mafijaske zloupotrebe moci, i polusaj nasilnog nadglasavanja i time rusenja iste slobode e mogucnosti za sve stranke,to jeste izraz autenticne NEDEMOKRATIJE. Nije tacno da SNS ne moze posteno da rusi ovu vladu tadicevog privatnog kabineta.Nikolic to zeli jos bolje?Vrlo lako, ako odluta u neoboljsevizam i sebe proglasi najpametnijim, najmocnijim i vozdom nove Srbije, od danas pa nadalje!! Naivno je da ta ista stranka koja moze da dovede na ulice stotine hiljada gradjana, vapi da eto nema mogucnosti da iznese svoje stavove, i program: a sama odustaje u aprilu i izmislja gladjozedjovanje, da bi odustala od izvesnog rusenja vladinog rezima.To je cista manipulacja!!
Препоруке:
30
6
5
недеља, 08 јануар 2012 19:37
ДС=СНС
Оно што је ДС био Западу од 2000-2009, то је СНС од 2009. до данас. Дакле главни ослонац и адут у одржавању своје хегемоније над Србијом. Једина разлика је што је ДС своје бирачко тело окупио на еврореформској и издајничкој причи (дакле њихови гласачи су склони једној издајничкој анационалној политици) док је СНС узео бирачко тело радикала и од искрених патриота и националиста током ових десет година направио матерјалисте халаве на паре који искрено верују у ЕУ мантру.
Препоруке:
65
15
6
недеља, 08 јануар 2012 19:48
Др
Када ми Зоран Аврамовић нађе бар један пример, бар један случај да се став, политика или идеологија СНС-а разликује од ДС-а (од еврофанатизма, изручивања Хагу до максималног игнорисања проблема Косова и Метохије) први идем да машем са напредњачким заставама и штрајкујем глађу са Томом.
Ако су до ове мере лојални Западу као опозиција, која нема никакву формалну обавезу да се тако представља, могу да замислим шта ће бити када дођу на власт.
Препоруке:
62
11
7
недеља, 08 јануар 2012 19:50
nedten
Mnogi bi intelektualci trebalo da se javno uključe u analizu mnogih sadašnjih događanja, pa i trenutnog medijskog i drugog "mraka". Na našu žalost mnogi intelektualci od straha od promena se javno ne uključuju da ukažu na trenutno loše stanje u Srbiji, na trenutnu medijsku blokadu svega što nije u funkciji trenutne oligarhije na vlasti. Bilo da se radi o Srbiji ili o Beogradu...ili već? Očevidci smo raznih manipulacija koje se svakodnevno prezentiraju građanima, angažuju se mnogi analitičari koji imaju zadatak da kritički u isto vreme upoređuju sadašnjost (bez analize lošeg stanja u svim sferama za koju odgovornost snose stranke na vlasti a o tome najmanje se govori)i moguću budućnost Srbije nakon izbora, sa SNS na vlasti.Pri tom svi govore samo o tome kako će biti sa SNS a ne kažu šta će se dogoditi sa Srbijom ukoliko ne dođe do promena vlasti! To je ta neargumentoavana kritika protiv SNS. Jer ne smeju i nemaju mogućnost da svi u Srbiji govore i da rade kao čelnici malih stranaka...
Препоруке:
18
4
8
недеља, 08 јануар 2012 19:57
Slavomir Srpski
Zasto je SNS prosle godine u ovo vreme otpocela masovnu akciju na dva ogromna mitinga u Beogradu da rusi ovaj tadicev rezima, pa onda odjednom odustala izmisljanjem gladozedjovanja, i time dozvolila da ovaj rezim dodatno unisti srpske i ekonomske i teritorijalne interese, dozvoljavajuci prakticno uspostavljane granica Tadic-Borko dogovaranjima, koja su izvesno antiustavna (Cavoski detaljan izvestaj). Kako takvo elementarno rusenje Ustava od strane rezima, i potpuno blokiranja Skupstine po tom pitanju, nije dovela SNS u realnu mogucnost da vec u Avgustu, posle incidenata i Merkelovih ultimatuma, organizuje veliki miting u Beogradu, pa da na izborima odmah menjamo vladajuci rezim, koji jednostavno rusi Ustav i preskace Skupstinu kao najbitniji organ demokratije da se izjasni po tom"dogovoranijama" sa pristinskom mafijom. A sada im je vaznije da zacepe usta bilo kakvoj racionalnoj kritici njihovog nedoslednog delovanja?
Препоруке:
28
5
9
недеља, 08 јануар 2012 20:09
Vladan
Veliko je pitanje jeli SNS opoziciona stranka. Od njenog nastanka nisam sreo njihovog glasača. A nazivaju ih najjačima.... Jedino mislim da teledirigovani mediji duvaju u jedra naprednjacima... Videćemo iz kog razloga.
Препоруке:
32
9
10
недеља, 08 јануар 2012 20:11
Митар Карапанџа
``...Али, само партија на власти може да лаже и крши своја предизборна обећања, само она држи шапу на буџету и она располаже ресурсима управљања друштвеним и државним пословима.`
Нисам баш добро схватио шта је писац хтео да каже овим цитатом. Неко ће помислити да је лапсус, али ја у то не верујем. Да ли ме овај јавни интелектуалац покушава да направи будалом? Као и у оној народној песми `Три путића воде...` тако и у предизборној кампањи један од путића је појављивање `јавних интелектуалаца` који покушавају да убеде Народ да је њихово усмеравање ка правим вредностима једино исправно. Уколико се касније установи да су погрешно усмеравали Народ, тада ће се јавити неки други `јавни радници`, тј интелектуалци да `исправе` ствар.И тако у круг све док не попадамо од силне вртешке.
Препоруке:
23
7
11
недеља, 08 јануар 2012 20:35
Mladen Šipka
“Kada smo potpisivali peticiju protiv progona dr Vojislava Koštunice, među uglednim potpisinicima sam video preko 20 akademika, isto toliko profesora univerziteta, čuvene književnike, slikare, umetnike, sportiste, novinare ...Uvaženi potpisnici su jasno i glasno, svojim imenom i prezimenom, stali u odbranu onoga u šta veruju da je vredno, pravedno i istinito. Zašto danas intelektualci ćute“ Ovo je bilo moje pitanje prof dr Slobodanu Samardžiću na tribini DSS održanoj u Odžacima pre dve nedelje.
Zašto danas intelektualci ćute kada se Srbiji otima Kosovo,.kada 25000 Srba trazi drzavljasntvo Rusije? SNS ? Što se grbo rodi, vreme ne ispravi! SNS pomaže režimu Tadića i nije mu zamena .Rezultate režima Tadića treba uporediti sa rezultatima Koštunice: proizvodnja , zaposlenost, plate, penzije, dugovi..Nije slučajno da SNS pokazuje manire režima DS , samo u lošijem izdanju : tako je i stvorena i negovana , da bi bila ista, a malo slabija.
Препоруке:
26
6
12
недеља, 08 јануар 2012 20:52
Мићко
Пророковање није исто што и предвиђање. Мени се чини да Антонић ипак предвиђа, а не да пророкује.
Ако демократе поступају рђаво у медијској равни, то није оправдање за напредњаке да раде исто тако. Увек је лако средства оправдавати циљем. Само што на крају та средства једноставно поједу циљ. У томе је главни штос.
Препоруке:
26
5
13
недеља, 08 јануар 2012 21:39
синиша
Ево ја јавно признајем да сам се у критици СНС-а руководио искључиво видовњачким и пророчким средствима, како уназад тако и унапред.
Наравно не признајем да сам интелектуалац, књижевник, новинар и јавни делатник. Ја критикујем СНС онако човечански, нема ту никаквог интелктуализма. Као што сам видовњачки уназад знао да се виђао и договарао више пута са Тадићем, а да је то у почетку и крио и упорно негирао, тако сад пророчки унапред тврдим да ће ако ДС не буде могао саставити владу са свим осталим проевропским странкама, а неће, сигурно саставља владу са такође проевропским СНС, за добро ЕУ интеграција. Ако им усфали места у парламету, а хоће, онда ће позвати и остале проевропсе странке које уђу у парламент. Да би се као таквој СНС-у обезбедио медијски простор да потисну праву опозицију СРС и ДСС, ДС је измислио, овласти, дозволио и финансирао неке мале и до тада безначајне медије да подржавају СНС, што критичар критике негира.
Ја у животу нисам видео веће негирање очигледног.
Препоруке:
28
4
14
недеља, 08 јануар 2012 21:51
Aleksandar
U pravu je autor da je ideja da je «критика истинита» suluda. Kritika se uvek sastoji iz dva dela (i) kritickog stava i (ii) obrazlozenja za taj stav. Zavisno od toga da li je obrazlozenje (argument) ispravno ili ne kritika ce bito dobra ili rdjava. Autor je takodje u pravu da nema vrednosti u kritici koja se zaniva na prorokovanju--ali to ne znaci da to nije kritika. Tu se pre radi o gluposti: da se na osnovu neceg kao sto je vracanje donosi vazan kriticki sud i ukazuje da je javni intelektualac koji se time sluzi vrlo rdjav u svom poslu (mozda je cak i pokvaren u moralnom smislu, prevarant). Ali autor gresi kada kaze da se tako NE MOZE kritikovati, jer i rdjava kritika je kritika. Kao sto kritika samim tim sto je kritika nije istinita, tako ni logicki, moralnu ili na bilo koji drugi nacin RDJAVA kritika ne prestaje da bute kritika time sto je (npr. logocki) rdjava.
Nikolic se ne moze kritikovati kao da je na vlasti jer nije, ali se mogu davati razlozi zasto da ne bude.
Препоруке:
15
4
15
недеља, 08 јануар 2012 21:55
фристајло
Док год на патриотском крилу политичке гаме нема јединства и идеје левице не добију потпуно нове протагонисте, некорумпиране и без инструкција споља- власт ће чинити "проевропски" и антисрпски политички корпус.
Коме није ваљао Милошевић, нека му сад не сметају Николић или Тадић; све су ово последице 5. октобра, и још нам није довољно лоше, да би се опаметили.
Препоруке:
19
4
16
недеља, 08 јануар 2012 23:06
Рин о-о то
Аутор не полази од генезе ове приче и од околности у којима је настала илегална странка у Скупштини Србије као законодавном телу. Ако је Скупштина „црква демократије“ онда скрнавити је у зачетку, лажним рођењем не представља ништа друго до превару као лични опис. Тако је река коју брани (уствари фикција) већ пресахла на свом извору, извору легитимности и легалности . Дакле прича почиње јуче. Аутора интересује само садашње стање и оспорава пројекцију за сутра (која и није пројекција већ је препозната методологија и ритам манипулатора) а да сакрива да је прљаво јуче ове странке у ствари исто такво сутра. „Што се грбо роди, нико не исправи“. А такво се родило јер је хтело да се роди, свесно. Бог ово није аминовао. Бирачи СРС су преварени на прошлим изборима!
Препоруке:
18
2
17
недеља, 08 јануар 2012 23:09
Рин о-о то
Аутор користи примере „Блиц“ и „Студио Б“ да би правдао евидентан аморал и средства којим се најјача опозициона странка служи. Јер, кад могу они као јаки и на власти, што не би могли и ови као слаби а конкуренти који обећавају(шта, маглу?). И адвокатура има свој морални кодекс па то исто очекујем и од аутора који даје псеудоадвокатске рационализације за појаву која је далекосежно штетна по ову нацију а која се зове варање по сваку цену да би се стигло до циља (а компетентност на циљу, кога то занима?)!
Препоруке:
18
0
18
недеља, 08 јануар 2012 23:57
Зоран
Залуд је професоре Аврамовићу да на овом сајту пишете било шта када је у питању СНС.Све што сте написали је тачно, и оно што ме највише чуди је искључивост "интелектуалаца".Нико не размишља логично, нико није реалан када су у питању текстови о СНС-у.Ако је коментар афирмативан, неће га објавити, зар је то демократија, или требамо да слушамо само "патриоте" који имају тапију на патриотизам.Колико пута сам и сам у својим коментарима покушао да скренем пажњу да је права борба опозиције, против власти а не против највеће опозиционе странке, не вреди.Но господо морате схватити да просечан гласач у Србији не чита НСПМ, и да ће СНС освојити убедљиву већину, џаба Вам онда Ваше критике и злонамерни коментари.Хвала
Препоруке:
7
25
19
понедељак, 09 јануар 2012 01:40
Марко Дарковић
Шта је спорно у критици СНС-а? Свако има право да критикује кога хоће. Предмет критике могу бити и опозиционе странке а свако ко то негира је посредно или непосредно повезан са опозицијом.
Критикована је веза СНС-а и медија. Да је Правда гласило СНС-а свако зна, а тражење везе преко власничке структуре или на другин начин представља цепидлачење.
Затим радио Фокус, где ради напредњачки Влада Ђукановић који је отворено признао хиљаду пута да је члан СНС-а и да сви новинари треба да покажу своје чланске карте, те да је нормално да новинари буду чланови неке странке. Печат - новинар Углеша Мрдић на свом фејсбук профилу држи слику са Томиславом Николић и отворено га симпатише преко својих текстова.
Из текста се види да аутор симпатише СНС.
Препоруке:
17
2
20
понедељак, 09 јануар 2012 02:24
Slavomir Srpski
.. Николић се критикује унапред, и ставља у контекст актуалног понашања странака на власти, а то није озбиљан аналитички посао. Може ли опозициона партија да краде, да превари, да лаже?..
Ne kritikuje se unapred vec sada, i to po stvarima koje je uradio barem u poslednjoj godini. Moze opozicija i da krade i da prevari (SNS je na neki nacin prevarila SRS) i da laze (Nikolic je slagao sopstvene glasace kada ih je masovno pozvao na stiropor u Beograd, pa onda izmislio laz nazvanu zedjogladovanje, za koje je kasnije sam rekao da je bila laz).
Neki ovde tvrde da nije vazno sta mi kritikujemo, jer navodno narod to ne cita, pa ce masovno dati svoj glas Nikolicevoj SNS. A zasto onda Avramovic dva puta pusta iste probne balone?? Za koga? da ih ovde mi busimo??? Pa sto on gubi svoje akademsko vreme??
Препоруке:
23
2
21
понедељак, 09 јануар 2012 03:52
veca vestica
Nije problem u kritici,vec je problem sto nema ko da kritikuje.Intelektualci daju kritike samo ako osete da su ugrozeni po pitanju materijalnih dobara.A novinari su u procepu jer su sami sebe doveli u taj polozaj.Prateci skoro svu stampu koja je u Srbiji vidim da novinari za JEDNU kiflu pisu sve i svasta,a mogu zamisliti sta ce da pisu ako im neko plati RUCAK.
Препоруке:
15
0
22
понедељак, 09 јануар 2012 09:27
TomaS
Bez namere da se stavljam na bilo čiju stranu od dva suprotstavljena autora, mislim da je suština u nečem drugom. Centralna tema je ipak SNS (opozicija) vs DS (vlast na izdisaju)? Nije problem toliko u programskoj razlici, koliko u ostvarivanju tog programa. DS je izneverila sopstveni program jer od njega u praksi malo šta da je ostalo po staroj "dobroj"tradiciji, još od "ugovora sa narodom 2000." Ne vidim ništa loše ako bi se nekoj novoj političkoj partiji, u ovom slučaju SNS, dala šansa da realizuje svoja programska obećanja, pa čak i onaj deo koji je sličan sa DS. Još jednom - nisu sporni programi, već njihova realizacija i iskrenost "ponude".
Препоруке:
4
13
23
понедељак, 09 јануар 2012 10:38
брм
"јавне теме су успављујуће, баш какве су потребне за Периклову демократију"
ШТА је доктор наука хтео да каже?
Препоруке:
11
2
24
понедељак, 09 јануар 2012 10:50
sns lobista
profesor avramovic lobira za sns i morao je da reaguje. to umanjuje njegov kriticki i intelektualni potencijal.
Препоруке:
22
3
25
понедељак, 09 јануар 2012 12:02
Прокисо_Ђувеч
Господине Аврамовићу. СНС и Тома Николић се, у критици коју је изрекао проф. Слободан Антонић, не критикују унапред. Напротив. Они се критикују уназад.
Шта то треба ``будућа власт`` (како ви рекосте) - не дај Боже, да још уради па да се сме критиковати. Ако један полуобразован, надри политичар, типа Томе Николића, преполови и упропасти једину озбиљну опозициону странку и једину озбиљну претњу ауторитарном режиму, какав Србија, то је моје лично нишљење, никада није имала, шта од таквога очекивати када заседне тамо где ваљда никада неће засести. А о лоповским мотивима, мислим да ви рекосте да је лоповлук могућ ако се за то плаћа са стране (извана)да и не причамо. Доста је споменути Цанета Суботића и Вилијама Монтгомерија, са којима су у контакту ти из врха такозване СНС-е.
Препоруке:
21
1
26
понедељак, 09 јануар 2012 16:32
goran sydney
ja nisam ni intelektualac, ni covek od pera ali mi nije jasno kako sns moze imati bilo kakav kredibilitet posle onoga sto su napravili srs. ako si politicar valjda si i covek ili to jedno drugo iskljucuje. godinama su se kleli u seselja i ideju srpskog nacionalizma i onda promenise plocu, pokradose mandate i pocese da pricaju o eu bez alternative. pitanje je kad su lagali, jer je ocigledno da ne mozete biti za eu i srpski patriota istovremeno.
ako nikolic svom kumu radi ovo sto radi, uprkos haskoj golgoti, onda je pitanje sta bi radio obicnim smrtnicima. ako je nikolic za pare spreman na ovakav zivotni zaokret onda sta ima da ocekuje drzava ciji ce on sutra biti predsednik.
obican, posten srpski domacin, za kakvog se nikolic prodaje, nikada nesto ovako ne bi uradio.
ako je bilo problema sa seseljem to se moglo i drugacije resiti, ali ovo sto su nikolic i vucic uradili je izdaja ideje, sto istorija, a nadam se ni srpski narod, ne prasta. i niloic i vucic, da imaju imalo u glavi,
Препоруке:
13
0
27
понедељак, 09 јануар 2012 16:39
goran sydney
znali bi da je svaka sila za vremena, pa ce i ova brzo i da jedino sto ce opstati, kao i uvek, je srpski narod sa svojim herojima i izdajnicima. u koje su oni sebe svrstali vreme ce pokazati.
Препоруке:
9
0
28
понедељак, 09 јануар 2012 18:17
Дејан
Уставни суд је донео одлуку да је посланик власник свог мандата.
Да подсетим ове што причају за крађу мандата - на изборима се гласа за страначке ЛИСТЕ. Истакнута су имена свих 250 посланика.
О крађи у моралном смислу би могло да се прича да СНС данас има подршку 2-3% гласача. Овако седи 59 посланика СРС са 7% подршке у народу наспрам 20 посланика СНС са подршком од 30% у народу.
Избори се ближе, па нека Драган Тодоровић, Гордана Поп Лазић, Вјерица Радета и остали освоје 30% и нека Двери добију 15% - проблем је што сами себе заваравате.
Уосталом стварност је најбољи показатељ - Двери су на овом сајту стална успутна тема коменатара, а неће да узму ни 3% гласова - видећемо сви ускоро у мају.
Препоруке:
4
14
29
понедељак, 09 јануар 2012 23:59
Горан Станковић
Гдине Аврамовићу,
пример о коме и Ви пишете је спиновање једне опозиционе странке на рачун ( штету ) друге. Или мислите да је оплетено по ДС-у? На Вождовцу, по освајању власти одмах су демонстрирали већ виђено. Волео бих, да Ви и цењени Антонић, објасните народу, како се власт доживљава, рецимо у Јапану. Позовете странке да нам, у предизборном програму, обелодане визију будуће структуре власти од Владе, градова, општине, предузећа, свега што је на буџету. И објаве списак ШТА ће укинути ( агенције, саветодавна тела,...). Синдикате, уместо што зову у коалицију да покупе гласове, нека оспособе да буду синдикати. И пример: нека обећају градњу станова по 400 евра/м2. Поред таквих наших вредних, скромних радника, поред свог материјала којег има у Србији и на нашем ,општинском земљишту, има зараде за све у ланцу. Оне нормалне, скромне. Ко сме то да обећа? Само онај ко је спреман да буде службеник државе ( пристојно плаћен ), који неће крчмити наше за себе и своје.
Препоруке:
12
0
30
уторак, 10 јануар 2012 02:19
Super Mario
Sve je to lepo i u super ali mi zivimo u realnom svetu gde moramo da resavamo realne probleme, a najveci je trenutno vlast Demokratske stranke. Tu vlast moze da srusi samo koalicija nacionalne desnice a to jeSNS,DSS i NS.
Препоруке:
2
7
31
уторак, 10 јануар 2012 03:15
Грчански Деспот
Cilj opravdava sredstvo,ali nijedan cilj nemože biti toliko uzvišen da bi opravdao upotrebu necasnih sredstava.
Slazem se sa autorom teksta, ne mozete kriviti nekoga ko nije na vlasti a istu zaobilaziti.
Препоруке:
1
10
32
уторак, 10 јануар 2012 09:48
MAKSA
Problem je verovatno u istomisljenosti primarne opozicije i velikog procenta drustva. Kritike opozicije, intelektualne elite, javnosti se poklapaju, tako da je jedini problem vlast i partije koje ucestvuuju uu vlasti.
Препоруке:
3
1
33
уторак, 10 јануар 2012 10:34
Vladimir
U ovom tekstu se krije teska intelektualna uvreda.Osporava se profesoru Antonicu mogucnost "predvidjanja" dogadjaja, jer boze moj, nije bas toliki intelektualac(po klasifikaciji intelektualaca), vec mu se pripisuje "proricanje", nalik nekoj baba-vracari, koja gasi ugljevlje, kune i prorice...
Препоруке:
8
0
34
уторак, 10 јануар 2012 12:41
SJ
Tekst mi nije bas jasan. Zbog cega ne sme da se kritikuje? Kakvo je ovo deljenje packi? Koliko covek treba da bude uskouman da ne prozre tendenciju, cilj SNS-Tome Nikolica. Toma Nikolic ne moze nista drugo da ponudi izuzev sliku o sebi kao nepoverljivom i sa neizmernom pohlepom za VLASTCU. Sva placenicka opzicija u Srbiji ima samo jedno, a to je "da se klanjaju jednom bogu-zapadu, jedinome". Kada je rec o opozicionim strankama, zemalja van EU i USA, drugim recima gde "zapadna masinerija" uvodi "demokratiju" onda ne moze biti reci o opoziciji koja misli o svojoj zemlji i svom narodu. Svi ovi ratovi i "humanitarne intervencije" sa "pompezim" imenima su omogucili prevrtaci i izdajice.Svaka drzava ima patriotske iskrene i postene stranke ali zapadnivlastodrsci im pritiscima i propagandom, kradjom glasova, onemogucuju bilo kakvu promociju i postojanje.
Препоруке:
6
0
35
петак, 13 јануар 2012 14:24
Radojica
Da li 100% vjerujem SNS-u? Ne. Moguće je da ipak uđu u koaliciju sa DS-om. Ali se slučajno bavim nečim što se zove politički marketing, i dobro znam šta je narod. Ništa racionalno ili pak pametno. Mase su trome, inertne i tvrdoglave. A vlast, čitaj stranci, imaju kontrolu nad medijima, tj. umovima Srba. ko kontroliše medije, kontroliše javno mnjenje. Je li treba da se pominje čovjek po imenu Orson Wells. Panika povodom lažnog napada Marsovaca? Ili činjenicu da nema ništa od ulaska Srbije u EU? Kako da pobijede na izborima sa nečim što se zove evroskepticizam, a na RTS-u se posle svakih novosti emituje reklama MEDIJSKI JAVNI SERVIS EVROPSKE SRBIJE. Propaganda je ponavljanje, reče Gebels. Tako da, ako ne planiraju da uđu u koaliciju sa DS-om, naprednjaci igraju mudru igru. Ako uskoro ne dođu istinski prosrpske snage na vlast, Srbije neće biti.I te prosrpske vlasti bi dijelom morale da sarađuju sa Zapadom, jer nam drže mjenice, dužni smo im, i 97% investicija(slučajnost?) dolazi iz EU.
Препоруке:
1
2
36
понедељак, 16 јануар 2012 11:56
kovac legenda
gospodine avramovicu,koliko ste stranaka promenili? ds je upropastila srbiju,sns ce je dokrajciti.
.jpg)
Такво је *јавно* време..
Све је за *шаку долара* ...или ти *Ружни,прљави,зли...*
Свака част Професору Антонићу...
Ако су до ове мере лојални Западу као опозиција, која нема никакву формалну обавезу да се тако представља, могу да замислим шта ће бити када дођу на власт.
Нисам баш добро схватио шта је писац хтео да каже овим цитатом. Неко ће помислити да је лапсус, али ја у то не верујем. Да ли ме овај јавни интелектуалац покушава да направи будалом? Као и у оној народној песми `Три путића воде...` тако и у предизборној кампањи један од путића је појављивање `јавних интелектуалаца` који покушавају да убеде Народ да је њихово усмеравање ка правим вредностима једино исправно. Уколико се касније установи да су погрешно усмеравали Народ, тада ће се јавити неки други `јавни радници`, тј интелектуалци да `исправе` ствар.И тако у круг све док не попадамо од силне вртешке.
Zašto danas intelektualci ćute kada se Srbiji otima Kosovo,.kada 25000 Srba trazi drzavljasntvo Rusije? SNS ? Što se grbo rodi, vreme ne ispravi! SNS pomaže režimu Tadića i nije mu zamena .Rezultate režima Tadića treba uporediti sa rezultatima Koštunice: proizvodnja , zaposlenost, plate, penzije, dugovi..Nije slučajno da SNS pokazuje manire režima DS , samo u lošijem izdanju : tako je i stvorena i negovana , da bi bila ista, a malo slabija.
Ако демократе поступају рђаво у медијској равни, то није оправдање за напредњаке да раде исто тако. Увек је лако средства оправдавати циљем. Само што на крају та средства једноставно поједу циљ. У томе је главни штос.
Наравно не признајем да сам интелектуалац, књижевник, новинар и јавни делатник. Ја критикујем СНС онако човечански, нема ту никаквог интелктуализма. Као што сам видовњачки уназад знао да се виђао и договарао више пута са Тадићем, а да је то у почетку и крио и упорно негирао, тако сад пророчки унапред тврдим да ће ако ДС не буде могао саставити владу са свим осталим проевропским странкама, а неће, сигурно саставља владу са такође проевропским СНС, за добро ЕУ интеграција. Ако им усфали места у парламету, а хоће, онда ће позвати и остале проевропсе странке које уђу у парламент. Да би се као таквој СНС-у обезбедио медијски простор да потисну праву опозицију СРС и ДСС, ДС је измислио, овласти, дозволио и финансирао неке мале и до тада безначајне медије да подржавају СНС, што критичар критике негира.
Ја у животу нисам видео веће негирање очигледног.
Nikolic se ne moze kritikovati kao da je na vlasti jer nije, ali se mogu davati razlozi zasto da ne bude.
Коме није ваљао Милошевић, нека му сад не сметају Николић или Тадић; све су ово последице 5. октобра, и још нам није довољно лоше, да би се опаметили.
Критикована је веза СНС-а и медија. Да је Правда гласило СНС-а свако зна, а тражење везе преко власничке структуре или на другин начин представља цепидлачење.
Затим радио Фокус, где ради напредњачки Влада Ђукановић који је отворено признао хиљаду пута да је члан СНС-а и да сви новинари треба да покажу своје чланске карте, те да је нормално да новинари буду чланови неке странке. Печат - новинар Углеша Мрдић на свом фејсбук профилу држи слику са Томиславом Николић и отворено га симпатише преко својих текстова.
Из текста се види да аутор симпатише СНС.
Ne kritikuje se unapred vec sada, i to po stvarima koje je uradio barem u poslednjoj godini. Moze opozicija i da krade i da prevari (SNS je na neki nacin prevarila SRS) i da laze (Nikolic je slagao sopstvene glasace kada ih je masovno pozvao na stiropor u Beograd, pa onda izmislio laz nazvanu zedjogladovanje, za koje je kasnije sam rekao da je bila laz).
Neki ovde tvrde da nije vazno sta mi kritikujemo, jer navodno narod to ne cita, pa ce masovno dati svoj glas Nikolicevoj SNS. A zasto onda Avramovic dva puta pusta iste probne balone?? Za koga? da ih ovde mi busimo??? Pa sto on gubi svoje akademsko vreme??
ШТА је доктор наука хтео да каже?
Шта то треба ``будућа власт`` (како ви рекосте) - не дај Боже, да још уради па да се сме критиковати. Ако један полуобразован, надри политичар, типа Томе Николића, преполови и упропасти једину озбиљну опозициону странку и једину озбиљну претњу ауторитарном режиму, какав Србија, то је моје лично нишљење, никада није имала, шта од таквога очекивати када заседне тамо где ваљда никада неће засести. А о лоповским мотивима, мислим да ви рекосте да је лоповлук могућ ако се за то плаћа са стране (извана)да и не причамо. Доста је споменути Цанета Суботића и Вилијама Монтгомерија, са којима су у контакту ти из врха такозване СНС-е.
ako nikolic svom kumu radi ovo sto radi, uprkos haskoj golgoti, onda je pitanje sta bi radio obicnim smrtnicima. ako je nikolic za pare spreman na ovakav zivotni zaokret onda sta ima da ocekuje drzava ciji ce on sutra biti predsednik.
obican, posten srpski domacin, za kakvog se nikolic prodaje, nikada nesto ovako ne bi uradio.
ako je bilo problema sa seseljem to se moglo i drugacije resiti, ali ovo sto su nikolic i vucic uradili je izdaja ideje, sto istorija, a nadam se ni srpski narod, ne prasta. i niloic i vucic, da imaju imalo u glavi,
Да подсетим ове што причају за крађу мандата - на изборима се гласа за страначке ЛИСТЕ. Истакнута су имена свих 250 посланика.
О крађи у моралном смислу би могло да се прича да СНС данас има подршку 2-3% гласача. Овако седи 59 посланика СРС са 7% подршке у народу наспрам 20 посланика СНС са подршком од 30% у народу.
Избори се ближе, па нека Драган Тодоровић, Гордана Поп Лазић, Вјерица Радета и остали освоје 30% и нека Двери добију 15% - проблем је што сами себе заваравате.
Уосталом стварност је најбољи показатељ - Двери су на овом сајту стална успутна тема коменатара, а неће да узму ни 3% гласова - видећемо сви ускоро у мају.
пример о коме и Ви пишете је спиновање једне опозиционе странке на рачун ( штету ) друге. Или мислите да је оплетено по ДС-у? На Вождовцу, по освајању власти одмах су демонстрирали већ виђено. Волео бих, да Ви и цењени Антонић, објасните народу, како се власт доживљава, рецимо у Јапану. Позовете странке да нам, у предизборном програму, обелодане визију будуће структуре власти од Владе, градова, општине, предузећа, свега што је на буџету. И објаве списак ШТА ће укинути ( агенције, саветодавна тела,...). Синдикате, уместо што зову у коалицију да покупе гласове, нека оспособе да буду синдикати. И пример: нека обећају градњу станова по 400 евра/м2. Поред таквих наших вредних, скромних радника, поред свог материјала којег има у Србији и на нашем ,општинском земљишту, има зараде за све у ланцу. Оне нормалне, скромне. Ко сме то да обећа? Само онај ко је спреман да буде службеник државе ( пристојно плаћен ), који неће крчмити наше за себе и своје.
Slazem se sa autorom teksta, ne mozete kriviti nekoga ko nije na vlasti a istu zaobilaziti.