среда, 12. август 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Одговор Слободану Антонићу

Kоментари (34) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 29 децембар 2011 16:03
Рин о-о то
Наслови се праве да продају новине. Али наслови (због форме) не могу да жртвују истину(садржај). Пре би се могло рећи да је то радња с маркетиншким предумишљајем у корист или на штету неке стране.
Препоруке:
103
3
2 четвртак, 29 децембар 2011 16:27
Миле
Каже наш народ: "Није проблем што је коцкао, него што је хтео да се 'вади' - е тад је тек све упропастио".
Тако и овај Латиновић. Да није пробао да се извади, боље би му било, јер би макар један део читалаштва могао да помисли да је морао да пише јер је био под некаквим притиском, да је чувао радно место и томе слично, или тако некако... Међутим, сада дилеме нема. Све је јасно. Е мој Вучићу међу редовима... а још нису ни дошли на власт, нити је извесно да ће. Далеко било.
Препоруке:
110
6
3 четвртак, 29 децембар 2011 16:40
драгз мг
Какво спиновање, то ме подсјећа на оно док Генерал Младић још није био ухваћен да је у неким новинама изашао наслов "УХВАЋЕН МЛАДИЋ" да би се новине што боље продале а кад се новине купе и почне се читати, испостави се да се ради о неком младићу (момку) који је нешто украо или шта већ. Хвала професору Антонићу и њему сличним што разоткривају овакве подвале. Није то само наслов у питању, читав текст је направљен тако да оно што је речено је нешто уопштено, мање битно, а чињенице су прећутане тако да човјек стварно не лаже, само није све рекао. Због дужине текста, наравно, да се не праве километарски текстови.
Препоруке:
82
4
4 четвртак, 29 децембар 2011 16:42
Рин о-о то
...Или је у питању превентивна радња која треба да спречи могућу постизборну коалицију ДС и СРС? А зашто је ова коалиција немогућа? Да ли би ту било више неморалности од оне која је произвела цепање најјаче опозиционе странке некада(СРС). Перфидне политичке игре. Лично сматрам да би коалиција СРС, ДСС, ДС, СПС најбоље и најближе одговарала националном и консензуалном у овом времену. Политички морал ипак постоји као категорија. У последње три године он је драматично нарушен.
Препоруке:
30
9
5 четвртак, 29 децембар 2011 16:53
Petar Latinović
Poštovani Mile, niti sam ja taj tekst pisao (moji inicijali su P.L.), niti sam imao potrebe da sam sebe, kako ste rekli, izvadim, jer nigde nisam ni upao. Nisam upao ni u jednu stranku, nisam potpao ni pod jednu grupu za pritisak, niti sam svoj potpis stavio tamo gde mi je neko drugi rekao. Toliko o priči o kestenju i vatri. S druge strane, o tome ko se krije među mojim redovima, istine radi, moji su redovi odavno zbijeni, pa je kasno za bilo koga da se među njih uvuče.
Препоруке:
21
79
6 четвртак, 29 децембар 2011 17:48
Стефан Душан
СНС је највећа политичка несрећа која се икада десила Србији. После ДС и ЛДП, помислио сам да смо најзад дотакли дно, али изгледа да наш таленат за укопавање дубље од замисливог никад не посустаје.
Препоруке:
79
4
7 четвртак, 29 децембар 2011 17:51
mirko
Gospodinu Antoniću ne vredi odgovarati - ni argumentovano ni neargumentovano.
Препоруке:
7
63
8 четвртак, 29 децембар 2011 18:23
Јовиша Видић од Рудина
Сасвим је природно да човек понекад испадне наиван, али је проблематично када се неко прави наивним, као овом приликом г. Петар Латиновић.
Зна добро (али и ми знамо) г. Латиновић да многи читају само рубрике, па из рубрике претпостављају садржину. Ако се наслов чланка не доказује у наставку писанија, онда се то зове: превара или ЛАЖ. Управу о томе пише поштовани професор Антонић.
Да је само г. Латиновић у питању, а када се ради о српском новинарству па и "по јада", већ таква деструкција данас доминира у српском новинаеству.
Правдање г. Латиновића је одприлике, као некога који је загазио у живи песк, па свако померање узрокује дубљем понирању.
Препоруке:
65
3
9 четвртак, 29 децембар 2011 18:41
Veljko
Petar Latinović
Проблем ће бити и остати само новинари, који се труде, срам их било због тога, да раде поштено свој посао.


Kakva zamena teza.
To što postoji čitav ešalon pete kolone i drugosrbijanske bulumente što među novinarima, "nezavisnim" intelektualcima, NVO sektorom, kojekakvim analitičarima i ekspertima za sve i svašta, umetnicima, pozorišnim i filmskim glumcima i rediteljima, piscima, pevačima, univerzitetskim profesorima, sportistima te svakako i političarima koji su debelo plaćeni da kreiraju javno mnjenje i vrše svojevrsno preumljenje Srba to nije tema, jel tako?
Čoveče gde mi živimo! *facepalm*
Da se ne lažemo svi znaju da ste SNS-ov list.
Sve što je prof.Antonić napisao u svom tekstu je tačno. Od reči do reči! Sve!
Radikali u koaliciji sa DS-om?!
Šešelj koji trune godinama u zatvoru i koji je verovatno jedini političar (koji ima velike mane i nedostatke to priznajem) koji je spreman da ugrozi...
Препоруке:
60
3
10 четвртак, 29 децембар 2011 18:42
Veljko
sopstveni život zarad nekih svojim principa i političkih ubeđenja tobože odjednom daje zeleno svetlo Todoroviću za saradnju sa DS-om.Mislim o čemu mi dalje da pričamo.Ovaj narod treba samo malo više da promišlja o informacijama koje mu se selektivno plasiraju.
Препоруке:
24
5
11 четвртак, 29 децембар 2011 18:56
Petar Latinović
Poštovani g. Vidiću, jedina naivnost koju ja vidim je u Vašoj očitoj sigurnosti da tako (o)lako tvrdite da se ja pravim naivan. Moguće je, ne sporim, da me poznajete bolje od mene samog, pa da samim tim Vaša tvrdnja nije samo puka pretpostavka. Ako kojim slučajem grešim, pa me Vi ipak ne poznajete toliko dobro, to bi značilo da ste "čitajući samo rubrike predpostavili sadržinu". Ponekad, predpostavka odvede u zabludu, a zabluda u neistinu. Nisam hteo da držim nikakvo predavanje. Ipak, ako ste ono što sam napisao doživeli na taj način, onda Vas molim da to predavanje shvatite kao fakultativno bez bilo kakve obaveze da mu prisustvujete.
Препоруке:
3
60
12 четвртак, 29 децембар 2011 19:14
Луди Ванко
Антонић је постао име, које има тежину, овде чак своје бројне истомишљенике, он очито мисли и побубуне многих међу нама открива и дели.Могуће је да је Латиновић у по нечему у праву, под условом да данас има новинара који су у прилици да изражавају своја убеђења, али је невоља што је то у свом тексту на много ширем простору у највећој мери у праву Антонић.
Препоруке:
16
2
13 четвртак, 29 децембар 2011 19:18
Рин о-о то
Морам да подржим коментар @ Јовиша Видић од Рудина. Једноставно овај господин од мене заслужује све похвале (невезано за данашњу полемику). Г. Јовиша Видић од Рудина својом конзистентношћу и сензибилитетом већ годинама даје велики морални, родољубиви и интелектуални допринос српском народу. Овом приликом (а одавно то намеравам) желим да му се захвалим на томе. Да је среће и памети овог човека бих у име државе Србије и институционално промовисао у заслужне припаднике српског народа. Г. Јовиша Видић, желим Вам најбоље здравље и да још дуго будете присутни на овом порталу и у е-јавности !
Препоруке:
29
1
14 четвртак, 29 децембар 2011 19:23
Новинар
(А) Постоје бројни начини да се у новинама истина изврне, а новинари који су упрегнути у кола неке странке, неке политике или нечијег капитала одлично знају о чему пишем.

(Б) У конкретном случају, опрема текста представља полуистину. Ако технички разлози, као што је дужина наслова, не дозвољавају да се избегне полуистина, која, узгред, има дејство дезинформације за свакога ко само вирне у новине и прочита наслов, онда се од таквог наслова одустаје управо да не би стварао лажну слику. То би било коректно.

(Ц) Тешко је носити самар. Најпре, то умара и понижава човека. Али тај човек се, међутим, не буни због самара, него због заслуженог шамара. Браво, Антонићу!
Препоруке:
54
1
15 четвртак, 29 децембар 2011 19:33
Марко Дарковић
Г. Латиновићу, овим одговором сте још једном потврдили све што је написао Слободан Антонић. Србија зна да је ''Правда'' под контролом СНС-а, није потребно да нам доказујете да није тако и да се позивате на професионално новинарство. Такви као што сте Ви, ''ПЈ'', Угљеша Мрдић, Влада Ђукановић су срамота за српско новинарство у истој мери колико и ваше колеге са Б92. Нема више професионализма, етике, непристрасности, објективности. Све се свело на служење странци чију чланску карту у џепу држите.
Препоруке:
47
2
16 четвртак, 29 децембар 2011 20:09
Секула
Латиновићу, да је то једино спорно у "Правди", ни по јада. Вашу политичку оријентацију свако иоле писменији јасно уочава. Ако вас газда плаћа да то радите, нема никаквих проблема.

И још да ти кажем за ту реч "персонално". Видиш, она има корен у рашанском (етрурском) језику, а од Рашана су ту реч преузели Грци, а потом и Латини. Грци су реч "персу" преузели од Расена за означавање "маскираног човека" у позоришту. Од те речи је касније настала латинска реч "персона". Да су наш Рас и Рашка добили назив по Расенима, односно Рашанима има доста аргумената и логике.
Препоруке:
21
2
17 четвртак, 29 децембар 2011 20:58
Peter RV
"Грешка је наша што нам се наслов није растегао у четири реда па да све лепо стане."

-Nikakva 'greska' Latinovicu, pokusali ste da oklevetate SRS , da vidite dali ce to da 'prodje'. Sad, kad ste uhvaceni sa 'prstima u kolacu', izmisljate svakojake spinove kako bi smanjili stetu.
Zasto nijeste dali tome vasem Stefanovicu , u cije ime ste objavili vasu 'istinu-pravdu',da on odgovori Antonicu?
Препоруке:
32
1
18 четвртак, 29 децембар 2011 21:33
Владимир Српски
Г Латиновићу,наслов није морао да буде "СРС у коалицији са ДС " па да у тексту "објашњавате" да је то само на локалном нивоу.Могли сте на пример да ставите наслов"СРС никада са ДС" па да после објасните да то важи само ѕа републички ниво.Зар не?Али то онда неби било блаћење СРС што је био ваш цињ.
Препоруке:
33
3
19 четвртак, 29 децембар 2011 21:33
Крцко
СРС у коалициј са ДС би отприлике било као да је ономад уместо стрељања - Броз Чича Дражи - понудио место председника савезне владе. Али, данас више ништа не може да шокира човека.
Препоруке:
11
5
20 четвртак, 29 децембар 2011 21:48
Rio Lobo
Za ovim izvinjenjem nije bilo potrebe jer je sve jasno.
Препоруке:
17
2
21 четвртак, 29 децембар 2011 21:57
objektivan
@Крцко,
четвртак, 29 децембар 2011 20:33
"СРС у коалицији са ДС би отприлике било..."
Sve je to stvar organizma.
Ja imam komsiju koji jos uvek ne moze da zamisli koalicuju DS i SPS, kao da covek ne zivi ovde poslednjih decenija.
Неко не може да спава кад пије кафу, а неко не може да пије кафу кад спава.
Препоруке:
9
1
22 четвртак, 29 децембар 2011 23:01
паја патак
Онај чланак у "Правди" је био школски пример примитивне неукусне политичке подметачине најнижег нивоа. Одговор овог новинара је исто тако јадан; ипак је добро да објављујете и његове реакције на коментаре - само се још дубље углибљује.
Препоруке:
39
2
23 четвртак, 29 децембар 2011 23:07
Petar Latinović
I dok sam ja branio novinare, ovde su su se povele stranačke polemike. Dok sam pisao o tome da li je novinar nešto slagao ili nije, vi ste govorili o ljudima koje ne poznajete kako su sramota za novinarstvo u koje se ne razumete. Pljujete ljude po imenu ili pak kuću u kojoj rade. Ovoga puta sam to ja i B92, sutra će to biti neko drugi. Svetu nikako ugoditi. Drago mi je i što znate čiju člansku kartu imam. Dugo nisam proveravao na polici, ali je, sudeći prema vama, moja članska karta Gradske biblioteke izgleda poprimila neka stranačka obeležja. Ali ako vi kažete da sam Drug Član, ko sam ja da to osporim. Uostalom, ko će bolje to znati od vas.
Препоруке:
5
37
24 четвртак, 29 децембар 2011 23:58
фристајло
Самим тим што браните своје новинарско и уредничко право, господине Латиновићу, и како ћете насловити неки текст- упали сте у клопку, из које се сад копрцате.
Како не направисте наслов "ДС и СРС у локалу заједно?" Није предуго, зар не?
Са упитником на крају, нико Вам реч не би рекао; али, ви продајете новине, а њих данас продаје сензација, спектакл, таблоидни стил; не праћакајте се, само се дубље глибите...
Не љутите се, ја Вас разумем; радио сам у медију сличном Вашем, и разумем ситуацију у којој сте. Но, у интересу професионалног интегритета, који може затребати- пазите се таквих гафова.
Нисте Ви погрешили; систем је погрешан, а Ви сте то, на тренутак- заборавили, а ја само хоћу да подсетим...
Препоруке:
33
2
25 петак, 30 децембар 2011 00:01
Рин о-о то
Није фер Г. Латиновићу. Обичан народ коментарише а ни о чему неодлучује (званично и формално гласа и „одлучује“ једног дана од 08 до 20 сати!). Кад треба да се гласа новинари су у стресу јер се гласањем директно решава судбина политичара али, иза сцене, и новинара као супортивног фактора тих појединачних политичких судбина. Бавим се јавним радом и мене као појединца „пљују“ из предрасуда и због општих компромитованих места цементираних у овом друштву а које су од егзистенцијалног значаја а на које лично немам никакав утицај. Немојте да се хватате за Б 92, они су већ узели све хрватске новинарске награде за 2011 јер српски избор није ни постојао. Зашто српски избор непостоји? То је питање за „Правду“ а не то шта претпостављено и могуће, као сенка, Г. Шешељ смера.
Препоруке:
25
2
26 петак, 30 децембар 2011 00:11
Ђорђе
Петре, извините, али нисте у праву. Ви сте у вашим новинама дали наслов „СРС хоће у коалицију са ДС“, а сада у објашњењу признајете да је све тачно што је тим поводом написао Антонић, и покушавате вадити се простором који није дозвољавао другачији наслов. Извините, али ми нисмо мала деца. Ако ћемо ићи логички, ваљда је за државну власт важнији републички ниво, него локални. То би сте Ви, као новинар, требало да знате. Онда сте требали дати, ви "независни" и "професиноални" новинари које браните, наслов у новинама "СРС неће у коалицију са ДС", јер је ово изјавио Тодоровић, а има већи значај и тежину, пошто се односи на републичку власт. Али не, ви сте изабрали супротно. Због чега? Да не нагађамо саопштите нам Ви стварну намеру.

Осим тога, како вам је текст у суштини став и мишљење члана СНС Стефановића, а у текст ставите слику Тодоровића? Је ли Ви то зовете новинарством? Ви се зезате.
Препоруке:
28
2
27 петак, 30 децембар 2011 00:12
Iskrenko
Kada čitam komentare gospodina Latinovića padaju mi na pamet dve misli.Prva je osnovno pravilo kriminalistike da je nedužan čovek uvek zbunjen kada se sumnjiči (tzv.forenzična zbunjenost),a da kriminalac uvek ima alibi.Druga misao koja mi pada na pamet jeste ona koja kaže da su bezobrazni ljudi ubedljivi,ne zato što se nikoga ne boje,već samo zato što se ničega ne stide.Da li gospodin Latinović misli da se omalovažavanjem inteligencije čitalaca NSPM i omalovažavanjem autoriteta gospodina Antonića stiče ugled i poštovanje?Gospodin Latinović treba da zna da je gospodin Antonić kao javna ličnost rekao sve ono što bi rekao svaki pametan i pošten čovek u Srbiji koji pročitao pomenuti tekst.I na kraju mi pada još jedna misao.To je Ciceronova misao koja kaže da niko nije tako kažnjen kao onaj koji je izložen griži svoje savesti,a da je najopasniji gnev,gnev poštenog čoveka.
Препоруке:
28
2
28 петак, 30 децембар 2011 00:46
Petar Latinović
Sapienti sat.
Препоруке:
5
22
29 петак, 30 децембар 2011 00:58
Милутин
Господине Латиновићу, да је на крају наслова стављен знак питања, и да је у уводом пасусу поменуто да СРС хоће на локалном нивоу са ДС , све би било другачије!Али то није могло да се изведе јер је СНС-функционеру , том Стефановићу, требао материјал да направи скандал, тобожњу забринутост и оптужбу коју је он човек одавно предвиђао!Један лош начин обрачуна са дојучерашњим колегама из СРС( исти сте били до јуче, буквално)А наравно, није смело да се помене да је могућа евентуална СРС-ДС сарадња на локалном нивоу, јер би радикали могли да питају; зашто је СНС сада у неким местима на локалу, са ДС-ом и Расимом и др. у коалицији?Свој својега, никад пуштат неће,...
Препоруке:
22
2
30 петак, 30 децембар 2011 05:16
Светислав Костић
Само се ви Петре вадите.
Препоруке:
17
2
31 петак, 30 децембар 2011 10:05
Миле
Латиновићу,Sapienti sat.Ово је важило чим је првобитни текст објављен. То је важило и С. Антонићу, чим је "бацио око" на текст. А од тог тренутка та сентенца тешко да може да важи у неком изворном облику, јер једино што се може осетити после Латиновићевог одговора Антонићу, па још и ових неколико коментара истоименог, јесте мучнина.Не желим да знам да постоје неки који тврде да су новинари па још правде, а лажу. Дискастинг!
Препоруке:
20
3
32 субота, 31 децембар 2011 02:17
Хернанес
Не разумем ову патетику из уводног пасуса. Као да су писали Вучић или Николић. Још да може суза да се доцрта...
Препоруке:
3
1
33 недеља, 01 јануар 2012 18:52
pedjauae
Najbolje da Latinovic pocne strajk gladju, ne bi li na taj nacin opovrdgao gnusne napade na njegov lik i delo ;-)
Препоруке:
4
1
34 уторак, 03 јануар 2012 20:19
Citalac
Demagogija g. Latinovica. "Ako Vam je draza strana rec". Pa sad treba, ovakvim gurkanjem i aludiranjem, valjda g. Antonic da se oseti prozvanim sto, eto, koristi i 'strane' reci (jezicki purizam, infantilno leksicko 'srbovanje' i cepanje dlake nacetvoro samo su druga strana NVO-ovske histerije kojoj smeta i sam naziv 'srpski' pa smislja be-ha-esove: ta vrsta 'patriotizma' je karikaturalna, kao sto je karikaturalan i 'liberalizam' njegovog politikorektno-totalitarnog vrsnjaka - nismo valjda Tudjmanova Hrvatska pa da moramo da detinjasto smisljamo 'korienske prijevode' svake odomacene i pismenom coveku jasne reci stranog porekla... nemojte to raditi, ne cinite uslugu srpskom jeziku koji nije i nece propasti zbog 'stranih' reci) .


Napravili ste podvalu u predmetnom tekstu, ostrasceno i navijacki terajuci vodu na vodenicu SNS. Od Antonica ste dobili opravdanu kritiku. Primite je kako dolikuje i zavrsena stvar, idemo dalje.
Препоруке:
6
1

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер