Ако је ово тзв.анализа водеће Америчке куће онда тешко Американцима.Није ни чудо што су се уплели у разне небулозне пројекте широм света.А што се тиче тога да тзв. Централноевропских земаља вероватно мисле на бивше земље Варшавског уговора.Међутим та иста Русија је паметном енергетском политиком условила ове Америчке клијенте а колико знам још нема гасовода и нафтовода испод Атлатнског океана а вентил је у Руским рукама а не у вашигтону.на гас који је преко потребан у Европи.ДОЛАЗЕ ЗИМЕ ;ДУГЕ И ХЛАДНЕ#
Препоруке:
115
1
2
петак, 16 децембар 2011 14:53
thinking maize@ВРЕЂАЊЕ ЗДРАВОГ РАЗУМА или "рекла ми тетка Савета, пардон тетка НАТА"
Сунце излази на истоку, а залази на западу!? Ајде! Земља се окреће око Сунца, а Месец око Земље!? Ајде! Русија штити своје интересе, зато што Амери стежу мрежу око ње!? Ајде! Још је "папа" новог либерализма сер Карл Попер говорио о ТРИВИЈАЛНИМ истинама, тј. оним, ОПТЕПОЗНАТИМ стварима око којих И НЕ ТРЕБА РАСПРАВЉАТИ, већ их примати као АКСИОМЕ, еда би се посветили ДРУГИМ, БИТНИЈИМ проблемима! Сад, ова Американка нас НАВОДИ да се опет "открива топла вода", као и Питагорина теорема или Еуклидови постулати, јер ето, по њој, "америчке обавезе према средњој Европи" припадају политичкој "ЕЗОТЕРИЈИ" у коју нас она, "просветљена", уводи, као што је геометрија Лобачевског и Римана ЕЗОТЕРИЈА за просечно образоване не-математичаре, а у коју имају увид само ПРОФЕСИОНАЛЦИ! Ајде!
Препоруке:
72
1
3
петак, 16 децембар 2011 15:33
МП
Све одлучују економски интереси Европе.Кина и Индија су два највећа и најбрже нарстајућа тржишта на свету.Русија је највећи светски "резервоар" енергената а и осталих сировина, и уз то је и војно стратешки равноправна САД.Краткорочно Америка може да игра "игрице" које ће те чињенице реметити.Дугорочно исход је јасан сваком писменомом поготово компјутерски.
Препоруке:
103
0
4
петак, 16 децембар 2011 16:04
Dragan
Већ се јављају индиције да Централноевропљани, нарочито после Медведевљеве објаве одбрамбене стратегије, заиста постају нервозни. Док Америка не одговара на обновљену агресивност Русије,
Po koja već davno poznata činjenica i masa perfidne antipropagande tipa "agresivnosti Rusije" iz gornjeg citata. Akciju sprovode SAD, a Rusija samo odgovara na tu reakciju. Onaj ko sprovodi akciju, a ne onaj ko je prisiljen da na nju adekvatno odgovori, je agresor.
Iz teksta se takođe vidi da je Amerika zabrinuta mogućnošću da im rusi obustave transfer za Afganistan... a upravo su to Rusi nagovestili...
Nervozne reakcije zapada tipa "drekavac", su pokazatelj frustriranosti, da ne kažem "obranjenosti" zapada - toje znate, kad neko hoće nešto da ostvari ali ga neka spoljna sila sprečava u ostvarenju tog nauma - tad se javlja frustracija, u ovom slučaju kao izraz ogorčene nemoći zapada. Ako, bilo je i vreme.
Препоруке:
77
0
5
петак, 16 децембар 2011 16:27
Зоран
Нема ништа лоше, свако гледа да направи савез са неким да би био јачи и утицајнији. Тако и Русија. Наравно, то мора да буде на нечију штету. Па ко колико успе.
Препоруке:
57
0
6
петак, 16 децембар 2011 16:34
Дејан
Искрено мене занима једно техничко питање.
Зашто су неки делови текста осенчени плавом бојом са енглеским оригиналом?
Препоруке:
4
7
7
петак, 16 децембар 2011 17:51
jezivi
Па, колико кризу у односима Русије са САД жели Москва, и шта је њен циљ?
Koji licemeri. Ni naše NVO im nisu ravne.
Postavljaju im rakete na granicama, a krive Ruse da izazivaju krizu, samim tim što pokušavaju da se odbrane.
Zašto su se oni obadali kada su Rusi šezdesetih godina postavili svoje rakete na Kubu?
Препоруке:
69
0
8
петак, 16 децембар 2011 18:17
Anta
Bilo bi zanimljivo ako moze da se objave (ako postoje) komentari na ovaj clanak Amerikanaca....
Odnosno da li ova prica prolazi kod Amerikanaca koji citaju ovakve "analize"
Препоруке:
33
1
9
петак, 16 децембар 2011 18:27
МР
Ова анализа има доста недостатака па чак и неразумевања руске политике рема Западу. Пре свега, треба знати да све што Руси раде, они раде у свом интересу. У њиховом интересу НИЈЕ ни врућ ни хладни рат. У њиховом интересу је да САРАЂУЈУ са западним земљама. Данас је објављен и њихов приступ СТО. Све то их не спречава да се одупиру потезима који су уперени против њих. Отуда су спремни да покажу зубе кад их неко нападне. И нико им не може замерити ако траже од суседа да бар буду пријатељски расположени. Такође желе да буду газде у својој кући а не да им неко други споља командује. Другим речима, њихова политика је данас реална.
Препоруке:
56
0
10
петак, 16 децембар 2011 18:31
Slavomir Srpski
Samo da zapidam tu gospodu kako bi se SAD osecao kada bi Rusija gradila protvraketni stit na Kubi da bi barnila recimo Jermeniju od raketa is Severne Koreje?
Препоруке:
55
0
11
петак, 16 децембар 2011 18:32
Marko Gay
Он је нагласио да је Русија испољила “политичку вољу“ да отвори фундаментално ново поглавље у односима са САД и НАТО, а доживела је само то да је САД презриво одбију.
Zasluzeno.
Препоруке:
2
59
12
петак, 16 децембар 2011 18:37
Anka Krajina
Te krize dolaze u vreme dok se Vašington muči sa svojim brojnim upletenostima u razne stvari širom sveta...
I dok vi zabadate nos u "razne" i tome slične stvari širom sveta, baćuška saopštio jasno i glasno: "i mi konja za trku imamo!"
A sluškinje sa prijateljskog prekokeanskog kontinenta nikad ne umeju da obave zadatak "čisto" nego vam stvaraju čak "možda" ratne zločine zbog kojih trpi vaš belosvetski kredibilitet.
I onda morate sami da se mučite i u Avganistanu, Iraku i...i.... Žalosno!
Препоруке:
37
0
13
петак, 16 децембар 2011 19:03
НСПМ web
@ Дејан
Зашто су неки делови текста осенчени плавом бојом са енглеским оригиналом?
То су линкови који воде на друге (Стратфор) чланке. Ти текстови нису преведени па је задржан енглески оригинал. Тако да нисмо "сенчили" него смо оставили линкове, за оне који би да се обавесте више о тој теми.
Препоруке:
23
1
14
петак, 16 децембар 2011 19:13
old fashion Србин
Стратфорови текстови, коа и текстови наших режимских "анал"итичара, подсећају ме на једну једноставну мудрост: једини који би били у стању да направе објективну анализу дешавања на планети Земљи, били би неки ванземаљци који не троше ни нафту, ни воду, нити исповедају религију, нити им треба територија за ширење већ им је довољна њихова планета.
А чим иѕа неког аутора стоји бар један од поменутих интереса, нестаје свака објективност и остаје само борба за једну страну, што је сасвим легитимно, али није легитимно ако се у том процесу лажно представљате као неутрални и објективни посматрач.
Ову једноставну мудрост никако не могу да схвате сви љубитељи америке/запада који су то постали због наивне вере да се америка/запад боре ѕа некакву светску правду. Не, ти момци се боре само ѕа свој новчаник, а локалне чеде им служе само као јефтино плаћена војска. А Стратфор и њима слични само служе за менталну регрутацију нових кадрова.
Препоруке:
58
1
15
петак, 16 децембар 2011 19:14
Светислав Костић
У једном прошле године објављеном стратешком документу њемачкој влади блиске задужбине "Наука и Политика", аутори савјетују да ЕУ мора неодложно да потисне утицај САД у Јужној Европи и хегмонију тамо узме у сопствене руке. Код аутора је ријеч о савјетницима владе у Берлину.
У документу се изричито упозорава да "Брисел ниукојем случају не смије допустити да Јужна Европа буде сврстана као предворје Сједињених држава".
Експерти Задужбине савјетују влади у Берлину, "да тражи компромисе са Русијом". "Јер, подсјећају аутори студије," Русија је у међувремену у стању да се као водећа сила поврати у Југоисточну Европу, и стога је нужно да се поведе једна нова фаза кооперације са Москвом ".
У директној вези са тим, аутори студије указују на Јужни ток као стуб сарадње са Русијом. Тим прије, што досадашње офанзивне кампање против руских интереса на економско стартешком пољу нису доводиле до успјеха.
Препоруке:
46
0
16
петак, 16 децембар 2011 20:27
ел нињо
Русија ће да поједе све шаргарепе, нама ништа неће остати
Препоруке:
10
25
17
петак, 16 децембар 2011 22:07
ел нињо
Путин је дефанзиван па тако и руска политика,то да Русија нарушава некакве хармоничне међународне односе ни пас са маслом не би појео
Препоруке:
37
2
18
субота, 17 децембар 2011 00:13
Авгеринос Мизијотис
Невероватно наиван и симплификован поглед на руско америчке односе, у целости недостојан како аутора тако и куће под чијим именом је објављено.
Стратфор је познат по дубоким и темељитим анализама, са којима се наравно нити можемо нити морамо сагласити - увек, с тога им ова анализа не служи на част.
Шта корисно и поучно можемо да закључимо из истог:
1. Не поштују своје читаоце
2. Циљано ка еу(ропском)- просечно америчком читаоцу
3. Признају да манипулишу и све мање то крију....
4. У серији сличног "лаког штива" које ће уследити откриће нам правце проблематизовања прилика у Европи...
Препоруке:
23
0
19
субота, 17 децембар 2011 01:04
Goran01
Eto ,dobili smo jos jednog balansera......
Препоруке:
8
0
20
субота, 17 децембар 2011 01:46
фристајло
Да ли ико у свету може да наседне на овакве провидне подвале?Треба Русија да направи свој "штит" на Куби, због, рецимо, Бразила, који, ето, хоће да освоји Русију и угрози "руски начин живота"...
Препоруке:
33
0
21
недеља, 18 децембар 2011 07:22
Kiza
Tipicno zapadno, od ove nekada zaista nezavisne agencije za srateske analize. Na zapadu nista 'nezavisno" ne traje dugo. Brzo se proda za saku dolara i postane propagandno sredstvo.
Ovo je stara Zapadna strategija - pretvoriti zrtvu u agresivnog zlocinca. Onda dolazi ono ostalo po planu - kolor "revolucija", its itd. Startfor radi u koordinaciji s novim Americkim Ambasadorom u Moskvi, Mekfolom i ostalom bulumentnom NVO i ostalom ekimpom.
Na zalost izgleda da Amerika nece sici sa svetske scene a da prethodno ne napravi svetski dar-mar. Ali da li se srugo i moglo i ocekivati?
Препоруке:
16
0
22
уторак, 20 децембар 2011 23:00
Geo
jedna stvar ostaje konstantno ista, dok se veliki samaraju mali osjecaju bol od udaraca. Naravno velike niti najmanje nije briga za taj bol i stoga najveca greska malih je navijati za jednu stranu. Samim time oni prihvacaju losu sudbinu koju im veliki dodjeljuju
.jpg)
Po koja već davno poznata činjenica i masa perfidne antipropagande tipa "agresivnosti Rusije" iz gornjeg citata. Akciju sprovode SAD, a Rusija samo odgovara na tu reakciju. Onaj ko sprovodi akciju, a ne onaj ko je prisiljen da na nju adekvatno odgovori, je agresor.
Iz teksta se takođe vidi da je Amerika zabrinuta mogućnošću da im rusi obustave transfer za Afganistan... a upravo su to Rusi nagovestili...
Nervozne reakcije zapada tipa "drekavac", su pokazatelj frustriranosti, da ne kažem "obranjenosti" zapada - toje znate, kad neko hoće nešto da ostvari ali ga neka spoljna sila sprečava u ostvarenju tog nauma - tad se javlja frustracija, u ovom slučaju kao izraz ogorčene nemoći zapada. Ako, bilo je i vreme.
Зашто су неки делови текста осенчени плавом бојом са енглеским оригиналом?
Koji licemeri. Ni naše NVO im nisu ravne.
Postavljaju im rakete na granicama, a krive Ruse da izazivaju krizu, samim tim što pokušavaju da se odbrane.
Zašto su se oni obadali kada su Rusi šezdesetih godina postavili svoje rakete na Kubu?
Odnosno da li ova prica prolazi kod Amerikanaca koji citaju ovakve "analize"
Zasluzeno.
I dok vi zabadate nos u "razne" i tome slične stvari širom sveta, baćuška saopštio jasno i glasno: "i mi konja za trku imamo!"
A sluškinje sa prijateljskog prekokeanskog kontinenta nikad ne umeju da obave zadatak "čisto" nego vam stvaraju čak "možda" ratne zločine zbog kojih trpi vaš belosvetski kredibilitet.
I onda morate sami da se mučite i u Avganistanu, Iraku i...i.... Žalosno!
То су линкови који воде на друге (Стратфор) чланке. Ти текстови нису преведени па је задржан енглески оригинал. Тако да нисмо "сенчили" него смо оставили линкове, за оне који би да се обавесте више о тој теми.
А чим иѕа неког аутора стоји бар један од поменутих интереса, нестаје свака објективност и остаје само борба за једну страну, што је сасвим легитимно, али није легитимно ако се у том процесу лажно представљате као неутрални и објективни посматрач.
Ову једноставну мудрост никако не могу да схвате сви љубитељи америке/запада који су то постали због наивне вере да се америка/запад боре ѕа некакву светску правду. Не, ти момци се боре само ѕа свој новчаник, а локалне чеде им служе само као јефтино плаћена војска. А Стратфор и њима слични само служе за менталну регрутацију нових кадрова.
У документу се изричито упозорава да "Брисел ниукојем случају не смије допустити да Јужна Европа буде сврстана као предворје Сједињених држава".
Експерти Задужбине савјетују влади у Берлину, "да тражи компромисе са Русијом". "Јер, подсјећају аутори студије," Русија је у међувремену у стању да се као водећа сила поврати у Југоисточну Европу, и стога је нужно да се поведе једна нова фаза кооперације са Москвом ".
У директној вези са тим, аутори студије указују на Јужни ток као стуб сарадње са Русијом. Тим прије, што досадашње офанзивне кампање против руских интереса на економско стартешком пољу нису доводиле до успјеха.
Стратфор је познат по дубоким и темељитим анализама, са којима се наравно нити можемо нити морамо сагласити - увек, с тога им ова анализа не служи на част.
Шта корисно и поучно можемо да закључимо из истог:
1. Не поштују своје читаоце
2. Циљано ка еу(ропском)- просечно америчком читаоцу
3. Признају да манипулишу и све мање то крију....
4. У серији сличног "лаког штива" које ће уследити откриће нам правце проблематизовања прилика у Европи...
Ovo je stara Zapadna strategija - pretvoriti zrtvu u agresivnog zlocinca. Onda dolazi ono ostalo po planu - kolor "revolucija", its itd. Startfor radi u koordinaciji s novim Americkim Ambasadorom u Moskvi, Mekfolom i ostalom bulumentnom NVO i ostalom ekimpom.
Na zalost izgleda da Amerika nece sici sa svetske scene a da prethodno ne napravi svetski dar-mar. Ali da li se srugo i moglo i ocekivati?