Ха ха ха!
Природни непријатељ Русије је у ствари Русија, тако да би било препоручљиво да се руске ракете окрену према Москви, Санкт - Петербургу, Новосибирску, Владивостоку и наравно Волгограду (бивши Стаљинград). Не би било згорег да један ракетни дивизион усмери своје системе према другом природном непријатељу Русије - злочиначкој Србији. Тиме би Русија доказала својим западним пријатељима да заиста жели европске интеграције и партнерство са НАТО-ом. Такође би тиме доказала да више не носи бреме "мрачних четрдесетих", и полако би јој се указивала "светлост на крају тунела". Остало би јој још само да се обрачуна са "мрачним снагама прошлости", и да наравно ревидира своју "геноцидну" историју, уз обавезно посипање пепелом. Затим следи извињење Немачкој, подела на 459 региона итд.
Препоруке:
109
1
3
среда, 07 децембар 2011 18:06
Dragan
Da, da... vaše rakete pod njihovim nosom su nešto štone postoji..., a njihove rakete pod vašim nosom su bacanje para... Uostalo otkad se to NATO brine što rusija "rasipa" pare...
Препоруке:
70
1
4
среда, 07 децембар 2011 18:18
Citalac
Bas lepo sto Rasmusen tako brine o ruskoj potrosnji :). Siguran sam da ce u Moskvi odma' da odbace proracun posle ovako toplog izliva prijateljstva.
@ sasa r.
Citam bas juce recenziju neke knjige koja je izasla u SAD. Ugledan istoricar, izdavac, etc. Glavna teza je kako je dobri Herbert Huver opravdano kritikovao zlog Frenkija Ruzvelta zbog "provokacije" (tim recima) rata s Japanom, a onda slede komentari citalaca sa "da, Staljin je bio najgori!" "Trebalo je da se pobiju medjusobno" (u prevodu da nacisti pobiju sto vise Sovjeta).
Jezivo koliko tamo cuci histericni hladnoratovac iz Alabame 1947 ispod naizgled racionalnog Amerikanca u 2011.
Препоруке:
60
1
5
среда, 07 децембар 2011 18:47
Иван
Ај види душебрижника за руске паре. можда би Руси требали те паре да дају Американцима?
Препоруке:
51
0
6
среда, 07 децембар 2011 19:43
АВ
...јер би биле усмерене према „вештачком непријатељу”.
У праву је, јесте то вештачка булумента криминалаца удружена у заједнички злочиначки подухват. Сви злочини које чине од 90-тих па наовамо су само предигра и тренинзи за онај који су наменили Русији.
А овај предводник сада као, брине о Руским финансијама,... ма немојте касти!
Препоруке:
42
0
7
среда, 07 децембар 2011 20:38
Konobar
Posle izjave Madlen Olbrajt da nije u redu da samo Rusi koriste bogatstva Sibira, sve je jasno. Što se tiče poverenja, imali su Rusi i Pakt o nenapadanju Ribentrop - Molotov. Onda su odjednom izginuli na milione da bi radnici stigli da presele fabrike iza Urala i počnu proizvodnju tenka T-34 i oduvaju najveću vojnu silu nazad. To im se neće ponoviti sigurno barem dok je Vladimira Putina i kolega mu.
Препоруке:
49
0
8
среда, 07 децембар 2011 21:23
miki
Ajde?!
Препоруке:
23
0
9
среда, 07 децембар 2011 22:22
Aleksandar
Fantasticno, sad se NATO brine za Ruske pare, a hoce da Rusiju pokori. To je kao kad bi ubica pred presecanje grkljana zrtvu savetovao gde da ulozi pare. Da li je time ubica sebe ucinio moralno boljim ili jos gorim, surovijim i bezobraznijim?
Препоруке:
23
0
10
среда, 07 децембар 2011 22:28
1804
Мислим да само Америка и НАТО имају вештачке непријатеље, кад су у миру морају измислити непријатеља да би могли војно интервенисати, опљачкати народ и обогатити се и од тога живети. Иран нема ни ракете високог домета нити нуклеарно наоружање, али има нафту.
И недирај меду док спава.
Препоруке:
25
0
11
четвртак, 08 децембар 2011 00:01
Peter RV
„вештачком непријатељу”? Dali ima vise vjestackog neprijatelja za Nato od Irana?
Dali im treba ista vjerovat?
Klinton napade Srbiju "u samo-odbrani".
Bush unisti Irak "u samo-odbrani".
Izrael konstantno ubija Palestince "u samo-odbrani"
Libija, po rijecima ovog istog klepetala Nato-a,je bila napadnuta "u samo-odbrani".
Obama, 'nobelovac',smatra da je dekada krvo-prolica u Avganistanu, isto tako jedan rezultat "samo-odbrane".
Hoce sad da upere pistolj Rusu u sljepoocnicu uvjeravajuci ga da mu je neprijatelj pozadi njegove glave?
U ovakvu druzinu 'nas' predsjednik zeli da nas uvuce?
Препоруке:
13
2
12
четвртак, 08 децембар 2011 02:34
МР
Свакодневно пратим америчке медије, али се не сећам кад сам последњи пут видео и један позитиван напис о Русији. Већина американаца мисли да је Русија још увек Совјетски Савез. Смртно мрзе Путина. Када би могли, сутра би упали у Русију. Американци буквално верују све што им штампа и телевизија сервирају. Они могу да обећавају шта хоће, али ја им не би ништа веровао.
Препоруке:
8
0
13
четвртак, 08 децембар 2011 11:22
Голуб
Пара има хаџија, не секирај се Расмусене, остаће пара и за кафану, па попијте по једну.
Препоруке:
2
0
14
четвртак, 08 децембар 2011 15:57
Пук. Ернст Шицер
"Боље је цео дан носити кишобран узалуд, него бити натопљен кишом" каже енглеска пословица. У амстердаму би рекли да је мудро користити кондом ако већ морате општити с госпоџама из црвене четврти. А у њемачку би професор гебелс реко да тисучу пута поновљена неистина постаје истина. Што би неко горе рекао чему брига о новчанику кад вам раде о глави.
Препоруке:
3
0
15
четвртак, 08 децембар 2011 16:27
s.p.Lajkovic
Jel ova planeta podetinjila ili totalno zaglupela ili jedna strana (NATO) misli da su svi ostali glupaci.Prema kome bi antiraketni stit NATOa i RUSIJE trebalo da bude okrenut?Prema Irancima?Nismo znali da su IRANCI svetska mega sila jaca od NATO-a ,mozda prema nama,doduse jeste da smo dokazali da svetskim megaglupacima NATOu jedini mozemo na crtu ali cisto sumnjam da bi sa Rusima pravili dil protiv nas. Sve u svemu dolazimo do toga da je NATO tj.Amerika po sistemu da se Rusi ne sete prave dil sa Rusima protiv samih Rusa,tako da dolazimo ponovo do toga da je nato detinjasta organizacija koja drzi veliku silu u svojim dakle, DECIJIM Rukama a mozak joj je DECIJI.Ima li vece opasnosti od priglupog deteta sa prstom na obaracu?
.jpg)
Природни непријатељ Русије је у ствари Русија, тако да би било препоручљиво да се руске ракете окрену према Москви, Санкт - Петербургу, Новосибирску, Владивостоку и наравно Волгограду (бивши Стаљинград). Не би било згорег да један ракетни дивизион усмери своје системе према другом природном непријатељу Русије - злочиначкој Србији. Тиме би Русија доказала својим западним пријатељима да заиста жели европске интеграције и партнерство са НАТО-ом. Такође би тиме доказала да више не носи бреме "мрачних четрдесетих", и полако би јој се указивала "светлост на крају тунела". Остало би јој још само да се обрачуна са "мрачним снагама прошлости", и да наравно ревидира своју "геноцидну" историју, уз обавезно посипање пепелом. Затим следи извињење Немачкој, подела на 459 региона итд.
@ sasa r.
Citam bas juce recenziju neke knjige koja je izasla u SAD. Ugledan istoricar, izdavac, etc. Glavna teza je kako je dobri Herbert Huver opravdano kritikovao zlog Frenkija Ruzvelta zbog "provokacije" (tim recima) rata s Japanom, a onda slede komentari citalaca sa "da, Staljin je bio najgori!" "Trebalo je da se pobiju medjusobno" (u prevodu da nacisti pobiju sto vise Sovjeta).
Jezivo koliko tamo cuci histericni hladnoratovac iz Alabame 1947 ispod naizgled racionalnog Amerikanca u 2011.
У праву је, јесте то вештачка булумента криминалаца удружена у заједнички злочиначки подухват. Сви злочини које чине од 90-тих па наовамо су само предигра и тренинзи за онај који су наменили Русији.
А овај предводник сада као, брине о Руским финансијама,... ма немојте касти!
И недирај меду док спава.
Dali im treba ista vjerovat?
Klinton napade Srbiju "u samo-odbrani".
Bush unisti Irak "u samo-odbrani".
Izrael konstantno ubija Palestince "u samo-odbrani"
Libija, po rijecima ovog istog klepetala Nato-a,je bila napadnuta "u samo-odbrani".
Obama, 'nobelovac',smatra da je dekada krvo-prolica u Avganistanu, isto tako jedan rezultat "samo-odbrane".
Hoce sad da upere pistolj Rusu u sljepoocnicu uvjeravajuci ga da mu je neprijatelj pozadi njegove glave?
U ovakvu druzinu 'nas' predsjednik zeli da nas uvuce?