Zašto uopšte idemo da izbore i trošimo nepostojeći novac kad Republika Srbija ne postoji, od silnih udaraca po ustavu i samoupravne "dogme" koja nikako da se prizemni u realizmu...
Ustanove uglavnom liče na stratišta ...
ps Možda je bolje da idemo na referendum?...(I našu Nebesku Srbiju utemeljimo (kroz neku "sajber varijantu" naravno) u Državi koja postoji...
(npr. Zaokružiti: Kraljevina Srbija ili Neutralna Srbija, USA?)
Pravnici, gde ste?
Препоруке:
10
22
2
петак, 02 децембар 2011 17:10
ел нињо
Биљана листиће белеше на францускити извори
Препоруке:
38
0
3
петак, 02 децембар 2011 17:38
речито
Био сам стицајем околности у канцеларији једнога шефа полиције пре неколико година, и на моје спомињање демократије, он је, као очигледан познавалац ствари, на то рекао: А ти мислиш да се власт стварно бира на изборима?
Препоруке:
37
1
4
петак, 02 децембар 2011 18:16
thinking maize
Обе персоне, које аутор помиње и њихов аутистични став о "белим листићима", зато што нема "професионалности" (Шта је професионалност!? И оне Даме са "плавог моста" су "ПРОФЕСИОНАЛКЕ"!? Тај термин СУШТИНСКИ ништа не значи ВАН контекста!?) у политици ВЕОМА ПОДСЕЋА на став G17+ од пре пар година! О "професионалности" (ergo "деполитизованости" власти) тих ликова врло добро је ВИШЕ ПУТА писао проф. Душанић, па бих овде ПОНОВО цитирао ex-министарку Дулић-Марковић, "професионалку" у агрономији: "Знаш, ми, из Одбора за пољопривреду G17+ смо најбољи после економиста (Лабус, Млађа и ини "усрећитељи" српске привреде), а ја сам једини доктор наука! Ето, Саша (Витошевић) је постао министар (пољопривреде) зато што је мушко! Зар нисте експерти?", упитао сам. "Ја (Дулић-Марковић) сам експерт за вирусе јагодичастог воћа, како могу да будем експерт за нпр. сточарство!" Тако Ивана о "стручности" и "професионалности" "демократских власти"!? Шта би на ОВО рекле г-ђе Србљановић и Турајлић!?
Препоруке:
18
1
5
петак, 02 децембар 2011 20:29
Аца
Тираније не могу бити окончане ничим другим до једино и искључвио силом! Тако је било одувек, тако ће увек и бити.
Препоруке:
23
0
6
петак, 02 децембар 2011 21:10
xpat
Ne znam kako stvari stoje u Srbiji,ali u Grckoj u kojoj zivim,postoji razlika izmedju "bijelih" i nevazecih glasova.Grcki ustav predvidja da u slucaju da ima vise od 50% "bijelih" listica izbori bivaju ponisteni i raspisuju se novi na kojim NE MOZE DA UCESTVUJE NIKO KO JE UCESTVOVAO NA PRETHODNIM! To bi vec moglo da bude veoma zanimljivo.(ponavljam,ne znam kako stvari stoje u nasem ustavu.)
Препоруке:
23
0
7
петак, 02 децембар 2011 22:11
Лаповац
Порука ауторуДобар си ти лик кад нас учиш да то што имамо јесте да не ваља, али немамо други избор. Па то су и хтели да немамо избора. Као нека савремена басна о овцама и вуковима, шта могу јадне овце кад се вукови њима хране а бог им није дао средство за одбрану, осим блејања. Е тако је мени до сада изгледало моје излажење на гласање, обично блејање, па ме још попрскају и оним спрејем, да ме обележе као нпр. прасиће који су прошли шприцање. Једино си у праву кад кажеш да није паметно изаћи на гласање и оставити неважећи листић јер то њима такђе одговара, већа изласнозст већа тзв. демократија. Ја сам се одлучио за другу демократску алтернативу, да ми демократски не излазимо на гласање а они нека демократски објаве да је изланост била испод 20 проц. Па да видимо касније како ће да напредује ова назови демократија. Можда ће неке умније главе да седну, па да размисле, па да нам предложе нешто барем мало напредније, што неће да вређа здрав разум.
Препоруке:
11
4
8
петак, 02 децембар 2011 22:12
Зоран
"Природа демократије је таква да она само наоко изгледа као систем који прихвата различите идеје и у који су сви грађани једнако укључени у политички живот."
Сви који гласају су на исти начин укључени у политички живот. Друга је ствар ко се слуша. Па није то комунизам да радници одлучују. Одлучује један или још троје око њега. И демократија није да свако може све да каже, него да свако може да буде кажњен ако нешто није по закону.
Оно што вама у Србији недостаје је да свако може да бдуе кажњен ако нешто није по закону. То што маса у Србији види демократију као начин да сваком скреше у лице шта мисли, грдно се вара. Или не дај боље да ради шта му воља. Опет се грдно вара.
Препоруке:
12
2
9
субота, 03 децембар 2011 00:34
Фристајло
xpat Grcki ustav predvidja da u slucaju da ima vise od 50% "bijelih" listica izbori bivaju ponisteni i raspisuju se novi na kojim NE MOZE DA UCESTVUJE NIKO KO JE UCESTVOVAO NA PRETHODNIM! Колико је мени познато- исто је и код нас, али се то крије од народа; јер, тад би идеја о неважећим гласовима (коалиција Паја Патак, Дуле Савић и Чак Норис) могла опасно да се приближи апсолутној већини у парламенту...
Е, тада би било баш занимљиво, зар не? Јер, гро ових "државника" би се неутралисао за дуже време из зоне штете, а народ добио интересантан адут у руке...
Препоруке:
14
0
10
субота, 03 децембар 2011 03:05
SERBON
Ja cu da glasam za ''DVERI SRPSKE''!!! I smatram da su oni prava alternativa i ovoj vlasti i ovakvom sistemu!!!Po meni postoji resenje,i zato cu glasati za njih,i necu da budem malodusan i slab pa da ubecujem prazan listic u glasacku kutiju!Jer to bi bilo ravno izdaju i porazu ,barem za mene!
Препоруке:
10
4
11
субота, 03 децембар 2011 10:24
Марија
@Лаповац
Да сте прочитали цео текст схватили би сте да је аутор само хтео да каже да и од апстиненције само људи на власти имају користи, а ваше очекивање да ће странке које добију већину (или се тако договоре после избора) да се много забрину зато што је било превише неважећих гласова је више него наивно.
П.С. Прочитајте басну "Аска и вук" од Иве Андрића, када се већ поредите са овцама. Морате да знате да постоје и други начини да се одбраните од "вукова".
.jpg)
Ustanove uglavnom liče na stratišta ...
ps Možda je bolje da idemo na referendum?...(I našu Nebesku Srbiju utemeljimo (kroz neku "sajber varijantu" naravno) u Državi koja postoji...
(npr. Zaokružiti: Kraljevina Srbija ili Neutralna Srbija, USA?)
Pravnici, gde ste?
Сви који гласају су на исти начин укључени у политички живот. Друга је ствар ко се слуша. Па није то комунизам да радници одлучују. Одлучује један или још троје око њега. И демократија није да свако може све да каже, него да свако може да буде кажњен ако нешто није по закону.
Оно што вама у Србији недостаје је да свако може да бдуе кажњен ако нешто није по закону. То што маса у Србији види демократију као начин да сваком скреше у лице шта мисли, грдно се вара. Или не дај боље да ради шта му воља. Опет се грдно вара.
Grcki ustav predvidja da u slucaju da ima vise od 50% "bijelih" listica izbori bivaju ponisteni i raspisuju se novi na kojim NE MOZE DA UCESTVUJE NIKO KO JE UCESTVOVAO NA PRETHODNIM!
Колико је мени познато- исто је и код нас, али се то крије од народа; јер, тад би идеја о неважећим гласовима (коалиција Паја Патак, Дуле Савић и Чак Норис) могла опасно да се приближи апсолутној већини у парламенту...
Е, тада би било баш занимљиво, зар не? Јер, гро ових "државника" би се неутралисао за дуже време из зоне штете, а народ добио интересантан адут у руке...
Да сте прочитали цео текст схватили би сте да је аутор само хтео да каже да и од апстиненције само људи на власти имају користи, а ваше очекивање да ће странке које добију већину (или се тако договоре после избора) да се много забрину зато што је било превише неважећих гласова је више него наивно.
П.С. Прочитајте басну "Аска и вук" од Иве Андрића, када се већ поредите са овцама. Морате да знате да постоје и други начини да се одбраните од "вукова".