петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

"Ваши" и "наши" гени

Kоментари (45) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 28 новембар 2011 13:23
aca
А ко је Марко Гај ? КАда ће он искористити џокера , аргументи на насловној ?
А када чујем ово Међународна , то ми некако улијева сигурности поузданост , ваљда сам временом увјерен да уз ту ријеч иде истина и правда .
Рецимо да се заједничка наднационална држава разбије на националне , па да онда националне уђу у наднационалну структуру ЕУ , то су међународни принципи . Па да уведемо границе и царине , да бисмо 30 година радили на томе да укинемо границе и царине , рецимо прије 20год ХРВ , па 10 БИХ , па 5 ЦГ , а сада треба да уведемо границу са КОсовома да би се приближили ЕУ и радили на укидању граница следећих 30 година , а ко не вјерује нека пита Међународне стручњаке .
Препоруке:
26
0
2 понедељак, 28 новембар 2011 14:02
ALKAR
MISLIM DA SU OBA GOSPODINA U PRAVU i gosp primorac i gosp vukadinović-osim gosp maslaća.nema "vasih i nasih" već istina.dotični gosp maslać politizira i konstruira nesto u sta se ne razumi.ali mitovanje i stvaranje konstrukcija koje bi opravdalo "velikosrpska predanja i povijest" koju uporno iznose velikosrpski političari i komentatori na ovom sajtu.unaprid se izvinjavan mom bivsen ministru gosp primorcu na momen načinu pisanja i neuprotrebe velikih slova i gramatike(dodijala mi je u razredu).doduse nefali nista ni mojoj vlaskoj ikavici(za velikosrbe -ne vlasi već vlaji).ja se isto ne razumin u genetiku ali mogu na realan način uspoređivat rezultate i formirat svoje misljenje.zato oni koji falsificiraju i iskrivljuju rezultate dnk analiza u sluzbi velikosrpske politike neka se ostave ćorava posla.pozdrav gospodinu ministru primorcu.
Препоруке:
6
47
3 понедељак, 28 новембар 2011 14:23
Симић Манојло
Па, стварно. Како смо могли и да посумњамо да су
у демократској Хрватској, науке и уметности у служби прљаве политике.
Нарочито је занимљив научни приступ протеривању
читавог једног Народа,из демократске Хрватске.
Али то је већ у домену нацистичке генетике, којој
у демократској Хрватској нема места.
Препоруке:
35
4
4 понедељак, 28 новембар 2011 14:40
брм
комични су му научници који одбијају сваки уплив идеологије у њихов рад...па сама поставка рада на који нам је дао линк је идеолошка - полази од мултиетницистичке идеолошке претпоставке да у Босни постоји више народа... па онда са као навучемо да као "Хрвати" имају више ових а "Срби" више оних не-знам-већ-чега...уствари се радо о становништву приобалног појаса које се сада идеолошки већински изјашњава као Хрвати и стамвништву унутрашњости... до приобалог појаса једноставно миграције варвара нису стизале у толиком обиму...и пта је следећи корак - ПРОГАЛСИТИ ПРИОБАЛНО СТАНОВНИШТВО ЦРНЕ ГИОРФЕ (ЗА БЛИСКЕ ИЛИ) ХРВАТИМА..јер се из истих разлога разликују од становништва равница и брда "Срба"...
нека упореде становништво Славоније и Далмације рецимо..па да видим колико се "Хрвати" разликују...
Препоруке:
35
3
5 понедељак, 28 новембар 2011 14:55
siniša @ alkar
Problem sa vama, ne samo sa vama alkar, nego i sa vašim ministrom je u tome što vi nemate sa kim da pričate o bilo čemu nego sa Srbima. Što svoje stavove na iste teme, sada je teme analiza DNA, ne iznesete negde u nekom italijanskom ili nemačkom časopisu ili portalu? Što to što imate da kažete ne kažete Nemcima i Italijanima?

Ja ću vam reći. Neće da vas slušaju. Nije im bitno šta vi govorite o bilo čemu. Ignorišu vas.

Mi Srbi, sada imamo neke budi Bog sa nama vlasti kojima je neko u EU naredio da moramo sa vama da pričamo, da moramo da slušamo vaše pevače na radiju, da moramo da puštamo vaše serije, da vaši pseudonaučnici trućaju po našim skupovima i portalima. I mi jadni sve to moramo da trpimo. Nije nama lako.

Milošević je bio malo odlučniji pa vas je tetirao kao i zaslužujete. Vatikan i Nemačka nas kažnjavaju tako što nas teraju da komuniciramo sa vama, a oni sami to isto neće.

Šta smo mi Bogu zgrešili da imamo ikakvog posla sa vama.
Препоруке:
37
2
6 понедељак, 28 новембар 2011 16:09
Божа
Не постоји начин да Приморац демантује да задирање у генеологију Неолитика и Палеолитика није у служби градње "историјског права Германа" и њихових сателита и да то није политичко питање. Није он једини који се бавио науком, а накнадно се испостави да је то "политичка наука". Ваљда је већ сада свестан којим је правцем та његова "наука" кренула. Као случајно кренула ка Словенима, Германима, Србима, Хрватима и инима у време Неолитика и Палеолитика. Не, ово "мапирање" и тумачење мапа иде из исте кухиње у којој је и смишљена та бесмилена идеја. Није то само на "српским форумима". Има много и "америчких форума" који наведена "научна открића" стављају испред археологије, лингистике, топономије, митологије, народних предања... На та "научна открића" се већ позивају многи историчари и износе "неприкосновену истину". "Генеолошки докази" треба у будућности да буду "крунски докази" "историјских права". Ово је суштина, а Приморчеве приче су приче орвеловског вокабулара.
Препоруке:
29
3
7 понедељак, 28 новембар 2011 17:28
Влада Канада
Очигледно је ова "фина католичка господа", који са "примитивним" православним Србима немају "никакве" везе, не могу да признају да бар 50% њихове популације чине, углавном силом и притиском, покатоличени Срби, па "доказе" о својој "изузетности" налазе тамо где их сигурно нема оптужујући притом оне који им на то укажу. Како онда да признају да су свој језик и писмо добили од нас Срба (штокавица и Гај)? Нас Србе су описменили Ћирило и Методије (бар по "званичној" историји) пре хиљаду година, а они добили језик и писмо пре 150-200 година.
Препоруке:
26
1
8 понедељак, 28 новембар 2011 18:50
Александар Миловић
Сад кад сам прочитао ко врши истраживања, не видим разлог за сумњу, све су то установе високог реномеа и код њих нема дневне политике. ХАХАХАХАГосподин Приморац је успио доказати да Хрвати нису Срби, свакако невјероватан исход истраживања.Како се нису сјетили да истражују да Хрвати нису Грци? Што баш Срби?
Препоруке:
21
1
9 понедељак, 28 новембар 2011 20:05
POZNAVALAC LIKA PRIMORCA
molim vas procitajte ovaj clanak(drugi po redu odozgo) skinut sa hrvatskog bloga... veliki pozdravhttp://utrkazapredsjednika2009.blog.hr/
Препоруке:
14
1
10 понедељак, 28 новембар 2011 21:22
Tako treba
PS. Nije u direktnoj vezi sa temom, ali obratite pažnju na veoma pristojan ali vešt i mudar odgovor g. Vukadinovića.
Препоруке:
20
0
11 понедељак, 28 новембар 2011 21:58
jovan
Procitah ovaj clanak sa hrvatskog bloga sta ga je kolega preporucio .. Krajnje zanimljivo stivo..Kakav je to naucnik svjetskog formata,dr Primorac !!! Samo nije ga isla ta nescrecna Americka nostrifikacija...
Препоруке:
13
1
12 понедељак, 28 новембар 2011 23:32
Војвода Војислав
POZNAVALAC LIKA PRIMORCA

Свака част за чланак.
Дошло ми је било да се насмејем,али се сетих да и нас слични воде.
Препоруке:
12
1
13 уторак, 29 новембар 2011 01:21
Slobodan Vučković
Gospodin Primorac je prije svega prvi čovjek koji je pokrenuo forenzička DNK istraživanja u svrhu otkrivanja identiteta ubijanih u nedavnom ratu na teritoriju bivše države. Čovjek nikada nije radio razliku između Hrvata, Srba, Bosanaca već je uvjek govorio da će DNK analiza govoriti u prilog istini, bez obzira o kome se radilo. Osim toga čovjek je napravio za znanost i nauku više nego svi hrvatski ministri do tada i da su drugi narodi imali takvoga ministra cijeli region bi napredovao i ne bi nas primitivni političari dan danas vukli za nos i izrugivali se sa nama.
Препоруке:
5
6
14 уторак, 29 новембар 2011 01:45
Braco
Gospodin Vukadinović i gospodin Primorac su razmijenili pisma i svoje odgovore kao prava civilizirana gospoda i da je više takvih intelektualaca u našim državama bilo bi manje mržnje i vrijeđanja. Kod Primorca cijenim to što je dao ostavku kad su mu počeli rušiti projekte iz sfera obrazovanja i znanosti i tada se odrekao i mjesta u Parlamentu i Vladi i svih beneficija koja ta mjesta nose sa sobom. Ne znam niti jednog drugog političara koji je napravio nešto približno slično bez obzira bio on u Hrvatskoj ili Srbiji.
Препоруке:
10
2
15 уторак, 29 новембар 2011 02:17
ВрзиноКоло
Ако је коме у интересу да се не копа превише по историји и генетици, онда је то Хрватима. Могли би да ископају неугодне истине.
Препоруке:
15
0
16 уторак, 29 новембар 2011 19:10
Ponovljena laz postane istina (?)
Ja sma davno posumljala da vi niste svi srbi iz razloga sto se stalno ubjedjuete da ste srbi. jer npr. nijedan njemac ne ponavlja svaki dan da je Njemac niti neki u talijanskoj stampi ponavljau stalno "mi smo Talijani". a posto vi non-stop potezet to pitanje i uvjeravate sami sebe da ste srbi, to znaci da ustvari niste svi srbi. Nacitah se mnogih tekstova o raznim Vlasima, Bugarima, Srbima. Car Dusan za sviej vladavine zabranio da se Srbi zene i udaju za Vlahe (koji su drugi narod) a u mnogim spisma pise kako su se Sloveni pomjesali sa Bugarima. Narocito vam je stalo da su bosanci srbi, ali oni to po istoriji i vjeri nisu, jer se nisu htjeli podciniti ruskoj crkvi niti srpskoj niti grckoj. politika asimilacije po pravoslavnoj osnovi je podpuno pogresna. Ni astrijanci nisu nemci i sl.
E sad vam je DNA zadala muke. Sada cete falsifikovati naucne rezultate, SANU skola.
Препоруке:
1
20
17 среда, 30 новембар 2011 17:43
2@
@ Ponovljena laz postane istina (?)

ПосумЉате ли икада у своју писменост, госпођо?
Препоруке:
11
0
18 среда, 30 новембар 2011 22:13
Ponovljena laz postane istina (?)
2@
Pisem na bosanksom jeziku. Nosim debele naocale i nije cudno ako se neko slovo omakne.
Препоруке:
0
13
19 среда, 30 новембар 2011 23:20
2@
@ Ponovljena laz postane istina (?)

Ахааа, на "босанском"... Хахахаха... Па што одмах не рекосте, драга госпођо, мени се учинило да је био у питању српски језик (с неопростивим грешкама)! Хахахаха...
Препоруке:
13
0
20 четвртак, 01 децембар 2011 01:30
Vojo
Ne podržavam nikakve mitove, bilo oni srbijanski ili hrvatski i ako treba za nešto da se opredelim onda će to sigurno da bude nauka, u ovom konkretnom slučaju DNK istraživanja. Mene ne brine nauka, brinu me mitovi koji su od poraza stvorili pobede, koji su rasijali mržnju i zbog čega još dan danas plaćamo cenu, bez obzira bili mi Srbi ili Hrvati. U konačnici s mitovima svi gubimo, a s naukom (stinom) svi dobivamo. Tako je uvek bilo i tako će uvek biti.
Препоруке:
1
5
21 четвртак, 01 децембар 2011 15:41
alkar@vojo
da san vam plus jer ste ritki čovik na ovom sajtu koji razumi vrime u kojem zivimo.bravo meštre.
Препоруке:
0
8
22 четвртак, 01 децембар 2011 18:48
Ponovljena laz postane istina (?)
2@
Molim da ne vrijedjate. Ja pisem na BOSANSKOM jeziku. Vi ste davno zaboravil vas starosrpski jezik, kojeg danas ne bi ni razumjeli, a kopirali ste bosanski. Istina, a koju i vi znate,vje V.K. ukinuo 14 slova i dodao novih 6 sa cistim bosasnkim izgovorom. Bosanki jezik ima jasnije glasove. Znam da cete mi podjeliti - ali prihvatite istinu jednom. Ko od vas zna satrosrpski? To je vas jezik!
Препоруке:
0
12
23 петак, 02 децембар 2011 09:08
Александар Миловић
Просто је невјероватно колико је лако манипулисати са људима, само треба знати шта им годи да чују.
Ево сад слушамо и бисере о "босанском" језику, иако је читава историја Босне и Захумља несумњиво СРБСКА.
Све повеље босанских владара и документи везани за међународне односе говоре у прилог томе, али то некима не допире до ушију.
У повељама босанских владара се само Срби спомињу као народ, а након пропасти Немањића управо босански владари баштине њихово насљеђе.
Узимајући Немањићку титулу Стефан, Твртко II Котроманић се у манастиру Милешава, на гробу Св. Саве круни за Краља Срба, владарем Босне, Захумља, Приморја и Западних страна.
Исто тако се и Стефан(Стјепан) Вукчић Косача круни титулом Херцега од Св. Саве, такође на његовом гробу у манастиру Милешеви.
Да не спомињем некадашњег владара Захумљем Мирослава, иначе брата од Стефана Немање.
Не постоје овдје никакви различити народи, нити веће генетске разлике него шта су нпр. између Саксонаца и Аустријанаца...
Препоруке:
7
0
24 петак, 02 децембар 2011 09:22
Александар Миловић
НАСТАВАК
Ствар је у томе да постоје интереси да се те разлике међу нама што више продубе, не би ли се створила подлога за даље сукобе.
Невјероватно је да неко стварно повјерује да је некакав институт у САД-у посветио 13 година(и то баш 13) у истраживање "генетских разлика" међу "народима" у бившој СФРЈ.
Шта ли их је понукало на то?
МОЛИМ ВАС ДОПУСТИТЕ ПОНОВО ОВА ДВА КРАТКА ФИЛМА!
http://www.youtube.com/watch?v=K2JWssyacT4
http://www.youtube.com/watch?v=BweCx0negZ0
Препоруке:
3
0
25 петак, 02 децембар 2011 10:05
Александар Миловић
Хвала вам!
Није тешко схватити да су намјере оних који инзистирају на заједништву далеко добронамјерније од оних који траже различитости.
Њемачка је до Бизмарка била подјељена у много држава, грофовија, војводстава и сл., који су нерјеко ратовали међусобно, што из вјерских, што из других разлога и шта су онда схватили?
ДА САМО УЈЕДИЊЕНИ МОГУ ДА БУДУ СИЛА.
Зато нас они и њихова браћа данас завађају и смију нам се као задњим бједницима.
Препоруке:
4
0
26 петак, 02 децембар 2011 11:05
Александар Миловић
Сад тек видим да сам се мало погубио у ријечима, "намјере-добронамјерне", али нема везе, суштина је јасна.
Препоруке:
2
0
27 субота, 03 децембар 2011 02:07
VV
KSrpski i Hrvatski historicari vjesto dadaju pridjeve "srpsk" i "hrvatski" kada pisu o istoriji Bosne i tako lazu naivne citaoce. Istorja se moze manipulisati zaa domace, a na svjestkom planu ipak ne mozete lagati jer vas pobijaju razni dokumenti i medjunarodni ugovori svjedoce o 1000-godisnjem postojanju Bosanske drzave i bosanskih kraljeva, te kraljice Katarine. Stjepan Tvrtko I Kotromanić je bio najslavniji Bosanski kralj. Tvrtko se kruniše kraljem Bosne 1377. u mjestu Mile kod Visokog. Tvrtko proširuje Bosnu na Trebinje, te župe Konavli i Dračevica. Tvrtko je krenuo prema Srbijei i vojno osvojio Rasku te se proglasio i kraljem Raske. Prosirio je kravstvo lijevo i desno sve do Kotora.Godine 1390. godine je pokorio gradove Split, Trogir, Šibenik i ostrva Brač, Hvar i Korčula. Od tada se naziva kraljem Bosne, Raske, Dalmacije, Hrvatske i Primorja. Tvrtko I se 1374. godine oženio ugarskom princezom Dorotejom, kćerkom vidinskog bugarskog cara Sracimira.
Препоруке:
0
2
28 субота, 03 децембар 2011 08:10
Александар Миловић
Vojo
Господине, ако већ имате жељу да се лажно представљате, морате да пазите на најситније детаље. То шта кажете "србијански" и "расијали" показује да нисте вјешти у мимикрији.
На екавском изговору се каже расејани, а израз "Србијанци" потиче од А. Старчевића и његових сљедбеника.
Преме томе, ово Вам је један врло провидан и надасве аматерски покушај да будете "србин" који ето изнад свега воли "науку".
Препоруке:
2
0
29 субота, 03 децембар 2011 09:37
Александар Миловић
Ево зашто су Германи прво отели србски језик, потуривши своје људе и са "српске" и са "хрватске" стране не тако давне 1850.године, тзв. "Бечким договором".
Зато шта су проучили нашу историју.

http://www.knez-lazar.com/forum/index.php?topic=2342.0
Препоруке:
2
0
30 субота, 03 децембар 2011 12:24
Александар Миловић
VV
Напросто ме одушевљава Ваше познавање историје Босне, само шта Вам фали доказа за такве тврдње. Није крунисан у мјесту Миле, него у МАНАСТИРУ МИЛЕШЕВИ и то за КРАЉА СРБА.
Тако пише у ЊЕГОВОЈ ПОВЕЉИ.
Немам ја ништа против тога да Ви себе сматрате за шта хоћете, али то неможете РЕТРОАКТИВНО да примјењујете.
СТЕФАН је титула коју су носили сви потоњи Котроманићи, а узета је од Немањића.
И шта је најсмјешније од свега, његова жена потиче из владарске породице Страцимировића,који су такође СРБИ.
СТРАЦИМИР је брат од Стефана Немање, тј. стриц од Св. Саве.
Према томе, једино ако уништите све доказе, можете почети да пишете своју "историју".
Препоруке:
3
0
31 субота, 03 децембар 2011 18:30
VV
Aleksandar Milović
Ne treba meni dokaza. Dokaza koliko hoces mozes naci u historjiskim spsima susjednih zeljama kao i u medjunarodnim ugovorima itd. Vidi se da citas samo tkz srpsku literaturu. Zar ne znas da je Kralj Tvrtko Bosanki karalj??? On se krunisao i za srpskog karlaj kada je osvojio Rasku. ali je on bio bosaki kralj koji je prosirio Bosnu na Sandzak i sve od sibenika do herceg Novog. Znas li druge jezike ili smao srpski?
Препоруке:
0
2
32 недеља, 04 децембар 2011 08:54
Александар Миловић
VV
Лажу Вас господине, довољно је да прочитате његову повељу.
Стефан Твртко Котроманић јесте БОСАНСКИ краљ, исто као шта је Стефан Вукчић Косача био владар Захумљем, али то не дефинише "босанце", а ни "захумце" као народ.
У повељи Стефана Твртка он сам каже да потјече од родитеља и прародитеља господе србске, каже и да је краљ СРБЉЕМ, владар Босне. Ни један други народ се не наводи у интитуласцији.
Зар не видите да те Ваше "теорије" немају упориште у чињеницама.
Наведите ми ђе се то спомиње да је Твртко "бошњак"!?
Господине ту вашу нацију је измислио Бењамин Калај, АУ министар. Не тако давно, у 19.ст. Потражите, па ћете видјети. Он је хтио под тим именом да стрпа све три конфесије у БиХ. ДА БИ ЛАКШЕ ВЛАДАЛИ СА НАМА!!!
Ево погледајте ко је сад ВЛАСТ у БиХ!? Је ли опет Аустријанац?
Погледајте у мојој поруци од пре пар дана онај други линк, он управо говори о Котроманићима.
Сви су они себе називали Србима, а свој језик србским. То не можете оспорити.
Препоруке:
3
0
33 недеља, 04 децембар 2011 22:43
VV
Bosnjaninn, bosanac, bosnjak je sve isti narod, sve isti geni. Središnji položaj Bosne, Tvrtkove rodbinske veze i feudalno rasulo u Hrvatskoj i Srbiji omogućilo je Tvrtku da okupi pod svojom vlašću velik teritorij. Tvrtkova majka potice iz kuce mocne birbirske porodice Subic. U to doba su se vlastela zenila i udavala za druge vlastele i bogate kuce. Njegov otac je bio Vladislav Kotromanjic, brat bosanskog bana Stjepana II Kotromanjica. Porodica Komtromanjici su vladali Bosnom kroz vise generacija. On su bili bosnjani, bosanci, heretici paterani. Kada je srpska drzava Raska bila slaba, nju je osvojio kralj Tvrtko. Njegov deda je bio bosanki ban Stjepan Kotromanjic, njegova baba bila Elizabeta iz Ugarske (kcerka Stefana Dragutina iz Srbije i Katarine iz Ugarske). Na kraju povelje spominje praroditelje gospodu Bosansku,kada kaze:"...I upomenuše Kraljevstvu mi o svojih zakoneh i uvjeteh i poveljeh, koje su imali s praroditelji Kraljevstva mi,z gospodom Bos`nskom..."
Препоруке:
0
2
34 недеља, 04 децембар 2011 22:44
VV 2
Kralj Tvtko je bio heretik, pripadao je bosanskoj crkvi, kao i perdhodni bosanki vladari. On je vladao Bosnom i bosankim zivljem koji se tada nazivaju bosnjani. Kada je prosirio kraljevinu na Rasku, onda se proglasio se kraljem Raske, a kad se prosirio na Primorje onda je bio i kralj Primorja. Ali prvo je bio bosasnki ban te se progalsio kraljem Bosne 1377.
Bosanska Kruna je oslikana kroz titulu "Kralj Bosne".
Srpska kruna je oslikana kroz ceremonijalno ime Stefan i titulu "Kralj Srbljem",a kasnije promjenjeno u "Kralj Raske". A da su srbi bili stanovnici Bosne onda on ne bi drugu krunu izdvajao sa nazivom "Kralj Srbljem". Poznato je da srpski historicari manipulisu sa tim nazivom "Kralj srbljem" kao da se to odnosi na narod bosanski, ali se to "kralj srbljem" odnosi na Kralj Raske. Jer kasnije Tvrtko mijenja titilu umjesto "kralj srbljem" mijenja je u "kralj Raske". U intitulaciji on se na kraju naziva kralj Bosne, Raške, Dalmacije, Hrvatske i Primorja.
Препоруке:
0
2
35 недеља, 04 децембар 2011 22:45
VV 3
Kotromanjici se nikad nisu nazivali srbima niti su svoj jezik nazivali srpskim. Oni su se nazivali bosnjanima i bosancima, a dansnje bosnjaci. Sto se tice dubrovackih povelja, pisari u Dubrovackoj Republici su bili zaposleni srbi te pisali srpski. Te povelje nisu pisali bosanski vladari vec pisari. Ti pisari kazu u tim pveljama da pisu i na "na latinsci" i "na srpsci" a to se odnosi na pisma,odnosno na "latinicu i cirilicu", a ne na jezik. Dalje dubrovacki pisari su pri prepisu vjerovatno izmjeni i jezik a prave i znacajne jezicke izmjene, npr. vise puta navodeci ime Bana Stjepana kao "Stefan". Tako da te povelje gube dio vrijednosti.
Bosanku naciju nije mogao izmisliti Benjamin Klaj, jer je ta nacija postajala 900 godina prije Kalaja. Da nije zagadjene srpske pretenzije na Bosnu i Nacertanja i da nije bilo oca hravtske nacije Ante Stracevica, nikada se srbi ni hrvati ne bi iznenada pojavili u Bosni krajem 19., vec bi ostali bosanski katolici i bosanksi pravoslavci.
Препоруке:
0
2
36 понедељак, 05 децембар 2011 07:06
Александар Миловић
VV
Ако ништа друго, бар сте ме лијепо насмијали...
И за ово шта сте написали су ваши "хисторичари" уложили толики труд?
Значи србски писари из Дубровника су криви шта је Твртко себе називао СРБИНОМ, а свој језик СРБСКИМ?
Невјероватно, чудни неки писари.
Ђе се налазе трагови те "босанске цркве"?
Да ли сте чули за србске манастире Житомислић(1389.г.), Тврдош 16.ст., Крупа на Врбасу(13.ст.), Рмањ(1443.г.) итд.?
Ђе се налазе остасци било које "босанске цркве"?
Од чега су њих правили, од картона?
Откуд Вам толика воља да причате небулозе?
Негирате повеље "својих" владара, тако шта кажете да су то преписи и ето писари нису знали да су то "босанци", па су их називали Србима. НЕВЈЕРОВАТНО.
Већина данашњих муслимана у БиХ потјече управо из данашње Србије, као шта су "санџаклије" углавном муслимани из Ц. Горе. Они су се тамо преселили након Берлинског конгреса, кад су Србија и Ц. Гора стекле независност.
Ми своје тврдње доказујемо црквама, манастирима, повељама, језиком...
Препоруке:
2
0
37 понедељак, 05 децембар 2011 07:23
Александар Миловић
наставак
Чиме Ви доказујете своје тврдње?
Ви то једноставно кажете и то је то? Сад би уствари ми требали да доказујемо како ви нисте Срби, је ли тако?
Тврткова баба је биле ћерка србског краља Драгутина, зато је он баштинио насљеђе Немањића, а у време Косовске битке је био једини СРБСКИ владар са титулом КРАЉА.То се ни у Србији не учи, пошто се србска историја након Берлинског конгреса ограничава на десну страну ријеке Дрине.
У Босни нису никад постојали ПАТАРЕНИ, то је секта настала на територији данашње Италије. Ви сте вјероватно мислили на БОГУМИЛЕ, што нема везе једно са другим.
Богумили опет нису КРСТЈАНИ, јер је то назив за православне вјернике и често се користи као некакав доказ о тзв. "босанској цркви", што је смијешно.
По неким наводима богумили су православна секта, која се у суштини побунила против црквеног устројства. Кнез Часлав их је протјерао из Србије.
Што ће рећи, опет испада да сте из Србије...
Препоруке:
2
0
38 понедељак, 05 децембар 2011 08:19
Александар Миловић
VV
Кад пажљиво погледате други линк из моје поруке (петак, 02 децембар 2011 08:22), схватићете да су Вас лагали за то "родитеља и прародитеља господе "босанске"", јер ми, као што рекох, имамо доказе.
Лијепо прочитате повеље СВИХ Котроманића, па ћете наћи "родитеља и прародитеља господе СРБСКЕ"
Врло једноставно господине, нема никакве завјере од стране дубровачких писара. Повеље су писане у размаку од неколико стољећа, али СРБСТВО је константа.
Препоруке:
3
0
39 понедељак, 05 децембар 2011 09:44
Александар Миловић
Једно је сигурно господине, ваше "бошњаштво" је средство да не будете слободни. Неке чудне силе вас на то тјерају, мени је то несхватљиво, али Вама то неће бити тешко схватити, јер имате Валентина Инцка као ЖИВИ ДОКАЗ моје тврдње.Доказује Вам то и стање у привреди БиХ, погледајте ко је власник исте.О "хисторији" сам читао довољно, вјерујте прије него сам прочитао од Вас, али ИСТОРИЈА се базира на документима. Које ви немате.Да сте прави насљедници својих предака, како се представљате, писали би ћирилицом, али су вам забранили. Знате ли до које године је Ослобођење штампано на ћирилици? Тако да шта се мене тиче, нема потребе да настављамо дискусију. Осим ако немате ЧВРСТЕ доказе за своје тврдње, овако је бесмислено.
Препоруке:
2
1
40 понедељак, 05 децембар 2011 13:34
VV
Александар Миловић
nemate vi nikakvih dokaza da je Tvrko bio srbin. A on to nika nije bio. Vec je bio Bosanac. smjesni ste sami. Savjetujem vam da citate normalnu "istroju" od nesrpskih historicara, jer isti manipulisu faktima. Ja ne vidm smisla s vama raspravljati, vi nemate nikakvih dokaza, vec negirate bosansku naciju zatoi da bi ste oiteli bosanko-hercegovaku teritoriju. Providno kao staklo. Srpski historicari su najveci lazovi. Sigurno je i Grca i Bugarska i Ruminija srpka, kao i Hrvatske i Slovenija. Srbija do Tokija, hhahaa. Ko vam to vjeruje. Ako su bosnajci srbi sto ste ih onda ubijali?????
Препоруке:
0
2
41 уторак, 06 децембар 2011 06:54
Александар Миловић
VV
Господине, проблем је у томе шта Ви овоме придајете сувише негативних емоција.
Шта би Вама могао бити доказ, ако није довољно то шта на свим повељама босанских владара пише да су СРБИ и да им је поријекло од господе србске?
Кажете да би требао да читам друге ауторе, а не само србске. Ево ја Вама предлажем да пронађете било чијег историчара из периода пре средине 19.ст., па ћете видјети у каквој сте заблуди. Узмите Шафарика, Добровског, Нобила, Клајића, барона Бартенштајна...
Уосталом прочитајте шта је писао Константин Порфирогенет, на њега се сви позивају. Видићете да он Србијом назива Босну, Травунију, Неретљанску кнежевину(Паганију), Дукљу, Рашку...
Проблем настаје у 19.ст. кад су Аустроугари схватили да постоји велика опасност од уједињења Срба, без њихове воље. Тада су кренули у офанзиву, "Илирски покрет", отимање србског језика, измишљање нација, похрваћивање Срба католика...
И ту је сва суштина.
Ви нама нисте непријатељи, већ сте у служби заједничког нам непријатеља.
Препоруке:
3
0
42 среда, 07 децембар 2011 03:30
VV
Aleksandar Milović
Nejasno je sta vi svasta piste. Nazalost nemam sad vremena da trazim nesto novo i da se raspisujm. Niti sad imam vremena da prepisujem neke historicare. Niko, ama niko Bosnu nije nazivao Srbijom osim vi srpski historicari to koristie u samu vasu znanu iluziju. Ja mislim da vi sanjate, i da vam se sve pomjesalo, istorija, mitove, novinski clanci, kosovska bitka, ratne frustracije. To sto pisete su zaista neozbiljne neistine. Eto na brzinu pregledah rasku, koja je nastala u 12 vijeku na podrucju Sanzaka i vi meni pricate o Bosni? Raska je u 11 vijeku je bila provincija u Bizantije. A do 996 je danasnja teritorja Srbije bila u sastavu Bugarskog casrtva. Granica bugarskog carstva je bila Drina. Konstantin Porfirogenet je zivio od 905-959 i on spomnje neke gradove u Srbiji a Bosnu spominje kao zasebnu zemlju. itd.
Препоруке:
0
2
43 четвртак, 08 децембар 2011 07:52
Александар Миловић
VV
Није ни чудо то шта Вам је нејасно, лакше је повјеровати у лаж коју си чуо хиљаду пута, него у истину коју чујеш први пут.
Вама читава србска историја почиње са Немањићима, а рекли су Вам да је Рашка "Србија".
Кад би мало истражили ко су Оштривојевићи, Вишеславићи, Властимировићи, ко је Петар Гојниковић, Михајло Вишевић, ко су Свевладовићи, Војисављевићи...и многе друге србске владарске фамилије из периода за који нисте ни чули. Њемачка тзв. Нордијска историјска школа је то тако уредила.
Вама је речено да су се Словени доселили на Балкан у 6. ст. и ту је крај Вашим размишљањима.
Словени(Срби) су некада насељавали простор од Јадранско мора до Балтичког.
Данашњи Лужички Срби су само остаци некада великог народа. Чак је и на Берлинском конгресу било представника ПОЛАБСКИХ Срба, а "бошњаке" није нико спомињао.
Спомињете Бугаре!?
Знате ли Ви уопште ко су Бугари?
Протобугари су турско-монголски народ, који је у 7.ст. поробио Словене на том подручју.
КОЈИ СУ ТО БИЛИ СЛОВЕНИ?
Препоруке:
2
1
44 четвртак, 08 децембар 2011 07:58
Александар Миловић
НАСТАВАК
Да нису можда Срби?
Да ли и Ви мислите да су са једне стране ријеке Марице живјели Срби, а са друге Словени(од којих су настали данашњи Бугари?
Погледајте ко је био КАН АСПАРУХ и да ли данашњи Бугари личе на њега!?
Којим језиком говоре Бугари?
Мислите ли да је СВ. Сава походио просторе данашње Бугарске као страну земљу или земљу свога стрица Страцимира?
Препоруке:
2
0
45 петак, 09 децембар 2011 01:56
VV
Aleksandar Milović!
Mozete vi pisati kako pisete, to je vase misljenje. Ja isto imam moje misljenje. Srpski pisci mogiu pisati istorj kako oni zele, dakle na faktima, mitovima ili ne,mogu isto tako lazno ili istinto prevoditi. Poenta je u tome da vasi susjedi i sve zemlje oko vas, dakle Bosnai Hercegovne, Grcka, Bugarska, Ruminija, Turska, Albanija, Madjarska, francuska, Italija, Njemacka, Austrija itd i oni su pisali o svojoj istorji i istoriji susjeda i cijele Evrope. Ja ne ulazim u to koja zemlja i koji pisci lazu ili izvrcu fakta. Ali je o svemu sve zapisano na vise strana.
Kad znate neki strani jezik onda tamo pise drugacije, uostalom mne je zaista bas briga za srpsku istorju ali ne podnosim lazi o istoriji Bosnei uijek cu se usprotiviti! Ne mozte bosance nazivati srbima, isto kao kad bi ja vas nazivala ukaraincem, i da su vad pradedovi ukrainci.na wiki imate kartu Raske u sastavu Bugarske...
Препоруке:
0
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер