'Blic' u antisrpskoj misiji. Prvo se postavi zadatak, pa se onda pronadje 'profesor' koji ce tu tezu da 'potkrepi'. Zalosno i providno.
Препоруке:
37
2
2
недеља, 20 новембар 2011 19:48
Светислав Костић
Шта значи васпитавање дјеце за "нова" непријатељства"!? Ова спорна вијест пре би у данашњој неонацистичкој Европи одговарала односима у 2. Свј. рату када су НАТО чланице све од реда идентичне са нацистичким SS-standard divizijama.
Јер у цијелој од нацистичке Њемачке окупираној Европи, није било ни једне једине земље из које се нису масовно јављали добровољци за SS-divizijе. Сем Грчке и наравно Србије и Срба уопште.
Чак из Енглеске која није била окупирана. Али из САД такође, из које познати подаци само од 70 пигинулих америчких Есесоваца. Да ли и ти подаци требају да се искључе из дискусије?
Са Посљедицама да под таквим као сада односима у нашем региону, Срби западно од Дрине и на КиМ би били поновно жртве геноцида као и у 2. Свјетском рату. А што се тиче о помињању "нових" непријатељстава, то је потпуно абсурдна примједба јер непријатељства против Срба су не само и надаље евидентна, него двострука јер појаћана са србомрсцима из "оне" друге Србије у самој Србији.
Препоруке:
27
2
3
недеља, 20 новембар 2011 19:49
Фристајло
Ма, најбоље да укинемо историју као предмет, па колце да заиграмо, па нек' опет живи братство и јединство...
Нека госпођа Стојановић укаже који уџбеници нису тачни; тако се решава такав проблем, а не "извештајима", тамо, неком, за новац (плату).
Мука ми је од ових "објективних".
Препоруке:
40
1
4
недеља, 20 новембар 2011 20:03
Војвода Војислав
Католичка црква се залагала за разбијање краљевине и социјалистичке Југославије,зато што је прва била већински православна,а друга јер је била комунистичка.
Обе нису волели папа Пије XII и Јован Павле II,у чије је време Степинац проглашен за "блаженог".
Католичка црква је пре Другог св.р. усташама на располагање ставила Завод Св. Јеронима у Риму,који је био њихово седиште и у коме су правили планове.После рата,завод је служио за евакуацију усташа из Југославије и њихово пребацивање у прекоморске земље, посредством утицајних католичких прелата и англо-америчких тајних служби (тзв. „пацовски канали").
Посебно су интригантне закулисне игре око шверца злата које су усташе опљачкале од својих жртава у НДХ. Пратећи траг љубљанског надбискупа Грегори Рожмана амерички обавештајци су сазнали да је део злата пребачен у Италију посредством британског пуковника Џонсона, други је био пренет у Рим посредством католичког свештеника и теолога Крунослава Драгановића.
1 део
Препоруке:
24
2
5
недеља, 20 новембар 2011 20:11
Војвода Војислав
2 део
Трећи и највећи део, око 2.400 килограма, био је скривен у Берну. Злато је било намењено финансирању тајних усташких делатности.
Према наводима америчких обавештајаца, Грегори Рожман и Иван Шарић(надбискуп врхбосански,познат по изјави:"Ја сам такођер усташа, а дужност је сваког сина хрватског народа да буде усташа.Позивао је Хрвате и муслимане на сарадњу са немачким и италијанским окупаторима, а заједно са својим сарадницима чинио је све у циљу затирања православља на територији НДХ.)су маја 1948. године стигли у Берн како би преузели бригу о опљачканом злату и усташким финансијама. Њихова намера је била да преко Италије транспортују злато евеакуисаним усташама у Аргентину, где се већ налазио Анте Павелић. Након обављених банкарских трансакција Рожман и Шарић су затражили и добили америчке исељеничке визе. Из Швајцарске Рожман је отишао у САД, у Кливленд, а Шарић у Шпанију.
Препоруке:
17
2
6
недеља, 20 новембар 2011 20:31
Давид Новаковић 1/2
Иако је сваки уџбеник пристрасан, српски је најближи истини. Нарочито део о брисању Срба из устава Хрватске. Зашто?
У сваком Републичком уставу постојала је иста матрица која је имала задатак да убије две муве једним ударцем. Србија је била држава Срба и грађана који живе у њој тј. Хрвата, Словенаца итд. У Хрватској је било исто с' тим да су Хрвати били на првом месту па су онда ишли Срби, Словенци и остали народи и народности. На тај начин се излазило у сусрет и националној и грађанској опцији.
Када је Хрватска прогласила независност и донела нови устав Срби су избрисани из њега! Хрватска је постала држава Хрвата. Наши сународници су од конститутивног народа постали грађани другог реда. Ex injuria jus non oritur, што је Србима дало право да се побуне, из чега је проистекао рат који је имао за последицу протеривање српског живља уз помоћ НАТО пакта тј. САД-а. Хрватска је етнички очишћена од Срба по други пут у својој историји.
Препоруке:
25
1
7
недеља, 20 новембар 2011 20:31
Давид Новаковић 2/2
Деца у Србији добро треба да подуче однос са Хрватском државом, нећу речи са Хрватима јер не волим да генерализујем а и било је и тамо нормалних људи који су осуђивали потезе државе, не из осветољубивости или злопамћења већ из разлога да не бих поновили исту грешку. Historia est magistra vitae. Хајде једном да научимо ову лекцију и да је архивирамо, два ''поправна'' су ваљда довољна!
Препоруке:
23
1
8
недеља, 20 новембар 2011 21:38
Младен
Када год Blic пише о српској историји, обавезно се у тексту нађе и фотографија професорке Дубравке Стојановић. Наравно са критичким, објективним, непристрасним и у складу са науком заснованим тумачењем историјских чињеница, које српски историчари изврћу у циљу подстицања мржње измеђ' Хрвата и Срба. Тако нпр. по гђи. Стојановић није довољно ако у уџбенику историје стоји да су у Јасеновцу убијани само Срби, Јевреји и Роми, већ да мора стајати и податак да су тамо убијани и Хрвати.
То јесте тачно, али такође није довољно само навести да су усташе убијале и Хрвате, већ се мора објаснити из ког су разлога убијани Срби, Јевреји и Роми, а из којих разлога Хрвати. Затим који је процентуални удео хрватских жртава у усташком покољу, а колики је удео Срба, Јевреја и Рома.
Усташе су над Србима, Јеврејима и Ромима починиле геноцид, док је неупоредиво мали број Хрвата настрадао, јер су се противили тадашњем усташком режиму и његовој политици. Значи нема ни геноцида ни холокауста.
Препоруке:
19
1
9
недеља, 20 новембар 2011 21:42
Младен2
Међутим,професорка о томе ћути.Та жена је репрезентативни примерак научника и историчара који су у титовом режиму важили за подобне и бивали пожељни на свим важнијим функцијама у друштву.Такви људи су својом бескрупулозношћу,лажима,цензурисањем и гушењем истине,Југославију одржавали у вежтачком животу, а народ свесно гурнули у свет илузија, у свет братства и јединства,које му је нанело непроцењиву штету, од које се не може опоравити ни дан данас.И данас су ти Југословени врло јаки и још увек присутни како у науци, привреди, уметности, медијима, тако и у активној политици и
њихово деловење како на пољу науке,привреде, уметности, медија, тако и политике,трпи снажан утицај латентне острашћености југословенском идеологијом и жудњом за обновом те несретне Југославие, по цену завођења нове диктатуре,
бескрупулозног игнорисања мишљења већине и укидања основних људских права. Само да напоменем, да је идеја стварања југословенске државе,потекла од католичке цркве,али о томе нико не прича
Препоруке:
17
1
10
недеља, 20 новембар 2011 22:29
jazavac
Deca su deca, a politika, politika. Nikada deca nisu mislila isto, ni u ulici, a kamo li , u puno razlicitih nacionalnih sredina. Ovi krojaci ljudskih razmisljanja, misle da je sve podlozno kroju, nije i nece biti. Svi cemo mi nauciti nas podmladak, kako treba da se ponasa. Brozovi ispiraci mozgova su 50 god., uz svu represiju i medijsku podrsku radili na tom, pa rezultat nije bio bas neki, hocu reci, ustase su ostale ustase, a rojalisti, rojalisti, Jugoslavena u tragovima.
Препоруке:
9
0
11
недеља, 20 новембар 2011 22:37
Харун ал Рашид
Када човек прочита ове цитиране пасусе о Србима из Хрватских и Муслиманских уџбеника историје, мора да се запита какво се то адско зло зацарило у душама и умовима њиховим када су способни да бљују такву патолошку мржњу на Србе, а своју децу да буквално одгајају на том злу и таквој мржњи.
Препоруке:
14
0
12
недеља, 20 новембар 2011 22:39
Марко Дарковић
Презир Дубравки Стојановић и свим интелектуалцима који су свесно или несвесно, због материјалних или нематеријалних интереса постали аутошовинисти. Аутошовинисти су по Слободану Владушићу приглупи људи.
П.С. Проф. Мустафа Имамовић је дипломирао, магистрирао и докторирао права у Београду и био је професор београдског Универзитета а потом је постао ''бошњак'' и замрзео Србе!
Препоруке:
17
0
13
понедељак, 21 новембар 2011 00:30
Братство на колац
Која нова непријатељства.
Који уџбеници.
Зар не видите шта раде Косорка и компанија.
подржава их Тадић.
Срби блену, затечени као и увек.
Нема више никад пријатељства са онима који су нас истребљивали на разне начине, који и данасславе крвнички пир над српском крвљу.
Врхови се труде да нам замажу очи.
Народ се пробудио. Стасава.
Препоруке:
9
1
14
понедељак, 21 новембар 2011 01:47
Др
Једини проблем је што су у српском уџбенику изнете пуке чињенице, а у хрватском и бошњачком наилазимо на највулгарније уопштавање, уз нацистичко етикетирање целог народа на основу појединачних ексцеса и злочина ("Срби су клали, дивљали"...).
Препоруке:
6
0
15
понедељак, 21 новембар 2011 02:40
bojan,okolina vranja
i po ovim udzbenicima se vidi da smo ipak da tako kazem najveci narod na ovim prostorima i da nije cudo sto smo tako strsno stradali u 20 tom veku. ko razume shvatice mrzi me da objasnjavam
Препоруке:
2
0
16
понедељак, 21 новембар 2011 13:16
s.p.Lajković
A šta bi bilo da postoji samo jedna istina,onda ne bi postojala neprijateljstva izmedju naroda u budućnosti ?
Onaj ko poteže ovakve tekstove ili je neprijatelj svoga naroda ili je "glup" i neobrazovan . Da li je bolje je da svaki narod ima svoju istinu ili je bolje da se utvrdi "jedina istina" koja će uspostaviti nove koalicije jednih protiv drugih? Da li će onda ta jedna istina biti i prava ili će biti rezultat različitih pritisaka i koalicija .
Препоруке:
2
0
17
понедељак, 21 новембар 2011 15:58
Синиша
Имао сам прилике да читам изванредне анализе хрватских и муслиманских уџбеника историје, које је урадио мр Горан Латиновић из Бањалуке. Ту се најбоље види каква се свест формира код нових генерација Хрвата и босанскохерцеговачких муслимана. По загребачким и по сарајевским ауторима, Срба западно од Дрине нема практично све до 19. века, кад је, тобоже, код ''Влаха'' и ''православних Бошњака'' формирана свест, под утицајем модерне српске државе и СПЦ, да припадају српском народу. Читав низ небулоза се ту може прочитати, као нпр. да је Каиро основао Хрват и сл. Овде је први део расправе о хрватским уџбеницима:
.jpg)
Јер у цијелој од нацистичке Њемачке окупираној Европи, није било ни једне једине земље из које се нису масовно јављали добровољци за SS-divizijе. Сем Грчке и наравно Србије и Срба уопште.
Чак из Енглеске која није била окупирана. Али из САД такође, из које познати подаци само од 70 пигинулих америчких Есесоваца. Да ли и ти подаци требају да се искључе из дискусије?
Са Посљедицама да под таквим као сада односима у нашем региону, Срби западно од Дрине и на КиМ би били поновно жртве геноцида као и у 2. Свјетском рату. А што се тиче о помињању "нових" непријатељстава, то је потпуно абсурдна примједба јер непријатељства против Срба су не само и надаље евидентна, него двострука јер појаћана са србомрсцима из "оне" друге Србије у самој Србији.
Нека госпођа Стојановић укаже који уџбеници нису тачни; тако се решава такав проблем, а не "извештајима", тамо, неком, за новац (плату).
Мука ми је од ових "објективних".
Обе нису волели папа Пије XII и Јован Павле II,у чије је време Степинац проглашен за "блаженог".
Католичка црква је пре Другог св.р. усташама на располагање ставила Завод Св. Јеронима у Риму,који је био њихово седиште и у коме су правили планове.После рата,завод је служио за евакуацију усташа из Југославије и њихово пребацивање у прекоморске земље, посредством утицајних католичких прелата и англо-америчких тајних служби (тзв. „пацовски канали").
Посебно су интригантне закулисне игре око шверца злата које су усташе опљачкале од својих жртава у НДХ. Пратећи траг љубљанског надбискупа Грегори Рожмана амерички обавештајци су сазнали да је део злата пребачен у Италију посредством британског пуковника Џонсона, други је био пренет у Рим посредством католичког свештеника и теолога Крунослава Драгановића.
1 део
Трећи и највећи део, око 2.400 килограма, био је скривен у Берну. Злато је било намењено финансирању тајних усташких делатности.
Према наводима америчких обавештајаца, Грегори Рожман и Иван Шарић(надбискуп врхбосански,познат по изјави:"Ја сам такођер усташа, а дужност је сваког сина хрватског народа да буде усташа.Позивао је Хрвате и муслимане на сарадњу са немачким и италијанским окупаторима, а заједно са својим сарадницима чинио је све у циљу затирања православља на територији НДХ.)су маја 1948. године стигли у Берн како би преузели бригу о опљачканом злату и усташким финансијама. Њихова намера је била да преко Италије транспортују злато евеакуисаним усташама у Аргентину, где се већ налазио Анте Павелић. Након обављених банкарских трансакција Рожман и Шарић су затражили и добили америчке исељеничке визе. Из Швајцарске Рожман је отишао у САД, у Кливленд, а Шарић у Шпанију.
У сваком Републичком уставу постојала је иста матрица која је имала задатак да убије две муве једним ударцем. Србија је била држава Срба и грађана који живе у њој тј. Хрвата, Словенаца итд. У Хрватској је било исто с' тим да су Хрвати били на првом месту па су онда ишли Срби, Словенци и остали народи и народности. На тај начин се излазило у сусрет и националној и грађанској опцији.
Када је Хрватска прогласила независност и донела нови устав Срби су избрисани из њега! Хрватска је постала држава Хрвата. Наши сународници су од конститутивног народа постали грађани другог реда. Ex injuria jus non oritur, што је Србима дало право да се побуне, из чега је проистекао рат који је имао за последицу протеривање српског живља уз помоћ НАТО пакта тј. САД-а. Хрватска је етнички очишћена од Срба по други пут у својој историји.
То јесте тачно, али такође није довољно само навести да су усташе убијале и Хрвате, већ се мора објаснити из ког су разлога убијани Срби, Јевреји и Роми, а из којих разлога Хрвати. Затим који је процентуални удео хрватских жртава у усташком покољу, а колики је удео Срба, Јевреја и Рома.
Усташе су над Србима, Јеврејима и Ромима починиле геноцид, док је неупоредиво мали број Хрвата настрадао, јер су се противили тадашњем усташком режиму и његовој политици. Значи нема ни геноцида ни холокауста.
њихово деловење како на пољу науке,привреде, уметности, медија, тако и политике,трпи снажан утицај латентне острашћености југословенском идеологијом и жудњом за обновом те несретне Југославие, по цену завођења нове диктатуре,
бескрупулозног игнорисања мишљења већине и укидања основних људских права. Само да напоменем, да је идеја стварања југословенске државе,потекла од католичке цркве,али о томе нико не прича
П.С. Проф. Мустафа Имамовић је дипломирао, магистрирао и докторирао права у Београду и био је професор београдског Универзитета а потом је постао ''бошњак'' и замрзео Србе!
Који уџбеници.
Зар не видите шта раде Косорка и компанија.
подржава их Тадић.
Срби блену, затечени као и увек.
Нема више никад пријатељства са онима који су нас истребљивали на разне начине, који и данасславе крвнички пир над српском крвљу.
Врхови се труде да нам замажу очи.
Народ се пробудио. Стасава.
Onaj ko poteže ovakve tekstove ili je neprijatelj svoga naroda ili je "glup" i neobrazovan . Da li je bolje je da svaki narod ima svoju istinu ili je bolje da se utvrdi "jedina istina" koja će uspostaviti nove koalicije jednih protiv drugih? Da li će onda ta jedna istina biti i prava ili će biti rezultat različitih pritisaka i koalicija .
http://www.frontal.rs.sr/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=18&idnovost=7664
А овде први део расправе о муслиманским уџбеницима:
http://frontal.rs.sr/index.php?option=btg_novosti&idnovost=5751