... prva u nizu "obojenih revolucija" u XX i XXI veku , van svake sumnje gledano odavle i sada !

Зар се титоизам није ипак најжешће обрачунавао са српским стаљинистима? Пре тога са монархиостима и националном грађанском класом? Био бих захвалан некоме ко је упућен, када би ме упутио на оне историјске догађаје који представљају борбу против југословенског троцкизма.

Што се тиче пак самог Леонида Бронштајна, тј лика и дела, не видим пуно разлога за глорификацију. Реч је, као и услучају Лењина (или пак Ходоровског) о руском Јевреју. Био је непријатељ Царске Русије, због чега је прогнан, а уточише му је била западна Европа. Након Револиције, две пуне године, крстари Русијом у оклопном возу и сурово се обрачунава са православним Русима, оданим Цару. Након пораза од Стаљина уточиште му је опет на империјалном Западу: овог пута Северна и Средња Америка, где је 1940 убијен од агента НКВД-а. Занимљиво је да је млади Бронштајн радио у Београду као ратни репортер за време Балканских ратова, а писао је углавном о српском терору над Албанцима, због чега му је ускраћено гостопримство.

2/2

Троцки је за време балканских ратова извештавао редовно на штету Срба. Иронијом судбине, главе му је дошао баш Мустафа Голубић, у то време најбољи комита Војводе Вука. Разочаран у краља због изрежираног процеса према Апису, Голубић напушта Србију и одлази из земље. Препоручују га Стаљину, а овај га шаље да организује ликвидацију Троцког. После тога постаје Стаљинов човек од поверења број 1.
Што се тиче Тита, он је Стаљиново поверење изгубио још пре почетка рата. Стаљин је добио информације да Тито проневерава новац који му он шаље. Када је тражио да му положи рачуне, Тито је одбио. Стаљин тада шаље Мустафу Голубића да смени Тита (вероватно и ликвидира), да се стави на чело партије и да подигне устанак у Србији. Голубић се поверава Чолаковићу, а Чолаковић то прослеђује Титу. Гестапо хапси Голубића и десетак дана касније га, поломљених руку и ногу, стреља у Београду. Мустафа Голубић био је космополита, који никад није заборавио да су муслимани са ових простора пореклом Срби.

Tužitelj Draži MIhailoviću , Snežana Malović ministar pravde , po mom mišljnju prije primjer nepotizna i feudalizma (samo je feud državna funkcija ili radnička tvornica ). A ipak postoje neki procesi na čije talase su zajahali i Marks i Trocki i Staljin sa svojim ljudskim slabostima .

Bravo VELJA,reci im u brk.Hoce da nas razaloste za smrcu Trockog {Ruso ubice i Caro ubice]i njegovog saborca Lenjina,sto oni htedose doneti srecu covecanstvu a u toj nameri spreci ih Staljin i staljinisti.Tuga mi je zbog smrti one seljanke koja nije ni znala za "trockizam",misleci na traktoristu a svi oni koji su ucestovali u Krvavome KOmunistickome Piru ma kako se oni zvali posteni ili neposteni,vise ili manje levi isto su zlo za ljudski rod kao i danasnja ideja u Novome Svetskome Poretku i Ujedinjenom Svetu na ovako zamisljenim fasistoidnim izrabljivackim odnosima medju ljudima i narodima u celini.Jedino moguce pravedna ljudska zajednica unutar jedne nacije a i covecanstva u opste bila bi kada bi za temelj svoga ustrojstva i ustava uzela NOVI ZAVET GOSPODA ISUSA HRISTA gde su po bozanskoj a ljudskoj meri odredjeni odnosi u porodici,izmedju gazde i radnika a i u drustvu u celini.Sve ostalo je samo zelja jednih da zajasu druge u ime toboznje brige za ove ili one slojeve u drustvu.Amin

"Стаљинове ревизионистичке „теорије“ „социјализма у једној засебној земљи“, насупрот курсу ка европској и светској револуцији у којој су Лењин и бољшевици видели једину шансу за опстанак тековина руске револуције. "
i? ко је овде "гуд гај"? светски револуционари?

На крају "Травничке хронике"француски конзул Давил, који је уз Наполеона кренуо да мења и поправља свет,у тренутку кад је Наполеон поражен бежао из Русије вели отпрлике овако: Нисмо успели али човек мора да тражи тај неки бољи пут.Наша деца, или деца наше деце, или њихове деце деца једном некад наћи ће тај пут за човеков бољи и праведнији живот.Хоћу да кажем нешто изван једног покрета и нама блиске револуције пуне контраверзи и страшних злочина.То је такође покушај да се стигне тамо где је боље.Жртве су страва рађања сваког дела.Међусобни сукоби његових градитеља су знак велике пометње, сумње, страх од грешака.То с Троцким такође опасност од лутања и једне опције у отпорима света кад све добија драматичне облике расплета.Дело кад се оствари , све прашта.Невоља је што у првом покушају дело није остварено.Али,његов нестанак донео је више зла његовим светским противницима него његовим творцима.Изгубили су равнотежу.Морали су да подмићују радничку класу да не би отишла путем... могу да

Саша Р.

Одлично.

Троцкизам и Лењинизам су једна те иста страна скривања истине о геноциду над словенским народом - Русима.
Радни логори и ликвидације кренуле су од ове двојице и њихових сарадника, све до 1939, када је Стаљин ликвидирао и задњег Лењиновог човека. Тада затвара све логоре и пушта затворенике на слободу. У логорима је било окко 600.000 људи и страдало око 200.000-званични подаци Руске академије наука и уметности из 2000. године. Дозволио је рад Руске православне цркве и повратио породичне вредности које су револуционари уништили. У задњи тренутак Стаљин сазнаје за спремање државног удара од стране Маршала Тухачевског и његових 30.000 официра. Ствари рашћишћава онако како треба, а не као ови наши, јер рат полако долази.
Опоравио је Руску државу и направио моћнијом од Царске Русије.
Тамо где је Стаљин стао, наставља Путин.

Порука за редакцију - пишите о Стаљину,руски сајтови су веома исцрпни, а и архиве су отворене.
Маните се зликоваца и споредних тема.

Поштовани, пажљиво пратим Ваше коментаре и свиђају ми се! Али не зато што одговарају мом "вјерују", НАПРОТИВ! Са бројним Вашим коментарима се не слажем, али примећујем да су консеквентни! Доследност је добра особина, али не смемо бити догмате! Зато Вам морам упутити примедбу (мада сте и сами дошли до сличног закључка), да РАЗУМ, узданица човекова, није етичка категорија! Разум је суштински АМБИВАЛЕНТАН! На ту тему занимљиво је писао покојни Јова Рашковић у "Нарцизму"! Овде ћу га кратко цитирати: "Истински је УМАН само доњи слој човеков!" Што указује на то, да у случају човека и његовог друштва, кога он стално прерађује, врло је смотрено бити СКЕПТИК и ПЕСИМИСТА, а не оптимиста! Тако је за разматрање ове КОМПЛЕКСНЕ ТЕМЕ, као што је ОБРАЗОВАЊЕ у Србији, чега се латио аутор, али и други коментатори (примећујем да давно није било текста, са тако разноврсним, ПОТПУНО ОПРЕЧНИМ коментарима!), корисно је бити бар мало СКЕПТИК! Тада ћемо МАЊЕ грешити, за разлику од ТИТИЋА и иних оптимиста!

Sta to pricas" thinking maize",nemoguce je te raznaciti jer sam nov na ovome sajtu.Sta hoces reci i sto ce ti ovaj pseuodonim,nije vazno ko si.Ja sam nov i neznam vasa opredeljenja,vidim da su jednako za i protiv moga komentara.Nije meni to najvaznije,ne treba da neko misli kao moje malo ja,volio bih kada bi svi Srbi poceli da misle svojom glavom , to bi bila prava sloboda bez ogranicenja.Dali ste ikada shvatili puni smisao reci SLOBODE u kojoj ne treba niko da se saglasi sa mojom poimanju reci iste.Ni sva ta filozofska poimanja covekove sustine nisu bila oslobodjena od vremena u kojem su bila suprostavljana u odnosu na trenutno stanje u ljudskoj zajednici,i da je jedino poimanje stvarnosti i poimanje sustine ljudskoga bica sazeto u NOVOME ZAVETU,a sve ostalo je glupo parafriziranje i filozofiranje,zasnovano na neukosti ljudskoga bica potonuloga u greh visokoumlja,i samodovoljnosti.Moje gresno ja nema namere da poducava.Znajte pre nas su ziveli mnogi sveti oci koji poznavase coveka.

"nije mogao detaljnije da obradi nesrazmerno veliku ulogu koju su u „borbi protiv trockizma“ imali jugoslovenski staljinisti i Josip Broz Tito"Kojom to "logikom" je Tito staljinsta?!"Staljinom eksluzivni "patent" socilizma u jednoj zemlji"-Ne, nego je trebala da pobedi "svetska revolucija" trockista, tj satiranje resursa i zivota Rusije za ovu suludu ideju. Ili u titoističkoj trockističkoj verziji Milovana Djilasa-"naselićemo Kineze,bitno je da komunizam pobedi"(ako Srbija ostane bez stanovnika)Nasuprot ovome imali smo usmeravanje svih resursa zemlje i ljudi na nezapamćen ekonomsko/naučno/obrazovno/kultutni razvoj u istoriji čovečanstva za vreme Staljina.Naslednici Trockog su, moderni fensi "levičari",pobornici "svetskog mira"(ala Pax Americana),kod nas pripadnici NVO,deca i unuci titosita, LDP,Čankovi "social-demokrati" i sl.O Trockom, najbolje govori kod koga je bio, i ko ga je čuvao u godinama pred likvidaciju...

"Затекао је Русију са тољагом, а оставио је са атомском бомбом".

Винстон Черчил пред парламентом, у поводу Стаљинове смрти.

@roadrunner

2/2

На сличан начин је размишљао и Карађорђе. Не само да је рођеног брата обесио због силовања српкиње, већ је и мајци рекао:"Будеш ли за њим сузу пустила, и ти ћеш висити поред њега". По мени је то начин размишљања једног правог вође и праведника, јер онда сви поданици знају да нема зезања.
Друго, ако обратите пажњу на број Јевреја који су изашли из другог светског рата као високи официри Црвене Армије, видећете колико Стаљин поштује њихову оданост и храброст. У Стаљиновој армији било је 279 генерала и адмирала Јевреја, и 1 маршал! Према томе, све приче о Стаљину као мрзитељу Јевреја падају у воду, јер је тај човек поштовао само изузетну храброст код људи, а као што видимо, и те како је умео да награди.

саша р, u cemu je nesporazum? Ko je rekao da je Staljin proganjao Jevreje, samo zato sto su Jevereji? Procitajte moj ptvi post. Inace ovo sto ste rekli za sina itd je tacno..nije hteo ni pod razno da ga menja (sina) porucnika za feldmarsala Paulusa. Jedan od razloga sto su se i obicni sovjetski vojnici borili tako hrabro - rukovodstvu nije bilo dozvoljeno da sklanja svoje sinove u pozadinu

1933г.Троцки у прогонству je забележио:
Сви говоре о Стаљиновој
изолацији и о општој клими против њега....
али онда често додају да нема
тог(додајте епитет по зељи)Стаљина,
све би отисло до врага.
Он је тај који држи све на окупу.


Уговор о војно-техничкој сарадњи Немачке и Русије је важио од 1923-35г.После истека важности тог уговора неки официри Црвене армије су наставили сарадњу и наравно да су зато били осуђени.

Немам појма откуда сам,ако сам вас добро разумео,пошто волите да се ослањате на свет величина,где сте на свој начин,обавештени, да сам ја "оптимиста" , па ми саветујете "скептицизам".Оно што овде говорим нећете наћи,колико знам , нигде и ни код кога.Тиме не мислим да себи ласкам.Напротив.Лудило није моја особина,оно је мој начин.Као што скептик презире, најпре себе а онда и свет и има психотичну потребу да то реско изрази,ја се покушавам да нађем у понору разума, о коме се мало говори и који се прима као нешто нормално.На чело државе, која може десетак пута да уништи сав живи свет, налазе се председници од којих ниједан није посумњао да је онај једанаести,или онај дванаести пут непотребан.Мени се чини да је и онај први врста лудила,или крај разума или дело које негира градилаштво у природи, које противуречи логици,свеједно што ни логика увек није поуздан саветник.Градњом оваквих скупих бомби човечанство је дошло до руба,који пориче разум или га чини кобним.А то је овде само упозорење.

@ Aleksandar

Moje cestitke za ispravno sagledavanje stvari. Koga zapad finansira, taj zasigurno radi za zapad, to je jasno.

Dodao bih samo da je Staljinov sporazum sa Hitlerom nastao kao ocajnicki potez da se odlozi pocetak rata, NAKON sto su zapadne zemlje ODBILE bilo kakav pakt protiv Hitlera. Ovaj sporazum NIJE bio pakt i nije imao karakter saveznistva.

Друг Павлушко Имшировић је један од вођа (поред нпр. Владе Мијановића-"Владе Револуције") студентске побуне 1968 у Београду и један од ретких левих интелектуалаца постјугословенског простора, који марксизам и данас схвата ОЗБИЉНО! То је став за поштовање! Међутим, сам аутор изјави: "Отпочета као фалсификаторска бирократска интрига против леве опозиције у тренутку када почиње борба за власт унутар апарата бољшевичке партије, која се све више удаљавала и отуђивала од класе која ју је створила", што ми некако ЗАПАРА УШИ! ПРВО, радничка класа, НИЈЕ ИСТА РАДНИЧКА КЛАСА из времена Маркса и Лењина (од пре сто до стопедесет година!), као САДАШЊА РАДНИЧКА КЛАСА! МОДЕРНА РАДНИЧКА КЛАСА Запада, иако вероватно ЧАК биолошки потиче од људи који су чинили ТУ КЛАСУ од пре век, век ипо, ИМА САСВИМ ДРУГЕ ПОЛИТИЧКЕ и СВАКЕ ДРУГЕ ИДЕАЛЕ! Слично важи и за радничку класу бивших социјалистичких земаља! ДРУГО, радничка класа Запада је ИЗРАЗИТА МАЊИНА у тим друштвима, ШТО је СУПРОТНО ранијој ситуацији!

Значи, аутор и бројни марксисти пренебрегавају ове друштвене процесе, који карактеришу ГЛОБАЛИЗАЦИЈУ! Они не увиђају, да ако је РАДНИЧКИ ПОКРЕТ и Совјетски Савез био ИЗАЗОВ Западу и да га је ПРИМОРАО на УСТУПКЕ, да је НЕОЛИБЕРАЛИЗАМ и ГЛОБАЛИЗАЦИЈА, уз "идеологију" "људских права" заправо ИЗАЗОВ Запада ЦЕЛОМ ОСТАЛОМ СВЕТУ! Па, ако марксисти баш желе да ПОМОГНУ ЦЕЛОМ СВЕТУ да задобије СЛОБОДУ (о чијој природи се може дискутовати, али да је узмемо као такву, без даље расправе!), ред би био да ПРЕФОРМУЛИШУ њихове интелектуалне схеме у светлу овог ИЗАЗОВА КАПИТАЛА, као и НЕВИЂЕНОГ НАПРЕТКА НАУКЕ и ТЕХНОЛОГИЈЕ, који не само да разјашњавају ПРИРОДУ, већ и МЕЊАЈУ ДРУШТВО и односе у њему! То под 3! Под 4, једно "незгодно" питање: КАКО ЈЕ ТО РАДНИЧКА КЛАСА "СТВОРИЛА" СВОЈУ АВАНГАРДУ (у конкретном случају бољшевичку ПАРТИЈУ-sic!), када ти исту авангарду УГЛАВНОМ ЧИНЕ ЉУДИ, који И НИСУ У НЕКОЈ ПОСЕБНОЈ ВЕЗИ са КЛАСИЧНОМ РАДНИЧКОМ КЛАСОМ!? Волео бих да ми марксисти ОДГОВОРЕ на ОВО питање!?

Опет смо почели са класном борбом, драги "сајбер марксисто"!? Нисам ништа други ни очекивао! У сваком случају, поштовање за ДОСЛЕДНОСТ! PS. Не морамо овај солидан преглед да кваримо нашом ДАЉОМ ЛИЧНОМ полемиком, шта Ви мислите!?

Рекосте "гледе" моје "реакционарне" маленкости "Vama i Kružoku" и споменусте да сам "najamni radnik na državnim jaslama", а Ви "nekada bio na privatnim", као и да нисте били "Nikada član SK, nikada na radnoj akciji, ne završih kumrovečku akademiju, ne pozivahu me ni na jednu akademsku raspravu", све БЕЗ ДОКАЗА и ДАЛЕКО од ИСТИНЕ (сем да сам у периоду 1986-90 био члан ОНЕ, ЈЕДИНЕ партије, ПРЕД КРАЈ СТУДИЈА и нешто после, као и да сам и сам "окусио" "благодети" зарађивања "хлеба насушног" код приватника, "лепе" 1993!). Па би било ЛЕПО, у контексту изнетог, да одговорите ШТА САМ Вам СТРАШНО УЧИНИО, да користите СВАКУ ПРИЛИКУ да СКОРО ИСКЉУЧИВО МЕНЕ ГАЊАТЕ овде на сајту!? Никад се нисмо упознали, нити знамо ишта једно о другом!? Марксизам је учење око кога се може спорити и чему се могу давати или не давати признања за предикције друштвених догађања, али ОВАКАВ ЛИЧНИ "марксизам" је збуњујући!? Но, ако Вам овај ЛИЧНИ "марксизам" пружа ЗАДОВОЉШТИНУ, нека Вам буде! АЛ БЕЗ МЕНЕ! ЗБОГОМ!

@Tinkering maize
Žao mi je ali me prisiljavate, još u ulozi nabeđenog marksiste, da razvejem vaše pretenzije kako "marksisiti" nisu kadri objasniti fenomene neviđenog napretka nauke i tehnologije koji, slažem se, imaju nesagledive posledice po razvoj, spoljne i unutrašnje odnose dotičnih društava te međunarodnu konstelaciju. U pitanju je Vaša 3. tačka. Ona je i najintrigantnija. Ostale ne zavređuju pažnju. Nagli i, uslovno rečeno, neprirodan tok R&D na Zapadu lako je objašnjiv iz neočekivanog ugla. Predratna i posleratna kriza kapitalističkog ustrojstva zapadnih država "nagnala" je, prvo na povlačenje zlatnog standarda, potom na enormnu monetarnu emisiju. Posleratna monetizacija američkog duga tu je vrlo ilustrativan primer. A još ubedljiviji predstavljaju konstantni berzanski krahovi i panike izazvane krizom likvidnosti. Ništa nije bilo lakše ali i uputnije nego ih rešavati povelikim emisijama dolara. E, tim dolarima hranjena je ta neuporediva R&D u zemljama Zapada od kojih je

@Tinkering maize
Da, moj dragi gospodine koga iz učtivosti ne bih smeo nazvati ni biofilosofom, prema čemu, inače, gajite neskrivene pretenzije što nije samo po sebi ništa grešno, NOVAC je DUG i na toj "metafizičkoj činjenici" sagrađena je "posleratna piramida zapadnog uspeha", odnosno njihove "nauke i tehologije, dakako, vaše slavljene kibernetike kao nauke o upravljanju složenim sistemima. I sa time se nije šaliti ali je šala pa i karikatura pozivati se na njihove matrice i na njihovim obrisima tražiti puteve oporavka me samo istočnog sveta i duha već i malešne Srbijice i kojih par miliona njenih žitelja. U pitanju je čista obmana duha i tela ovog naroda kome i ja kao i vi pripadate. Jer smrt filosofije koju je, netom Drugog rata navjestio Heidegger ima itekako veze sa ovim što malopre saopštih. A ništenje filosofije je ništenje ljudskog duha i slobode. Dapače, filosofija i nije nauka, ona je sloboda. Ja bih rekao "sloboda od nauke". kako jednom lepo primetiste - ekonomija nije sve-

ovo je isto, kao kad bi se ivković borio da izvede sledeću petorku: tvrdić, daneu, šolman, jelovac i ćosić...neka mi oproste veličine, ali ja pitam: dokle ćete pokušavati, da nas zaluđujete?

Седи Дарвин у башти и смишља шта да ради после добијене медаље Краљевског научног друштва и одговарајућих почасти уз то. Част је лепа, али од тога се не живи, деца расту, жена му је тако плодна, кредит за реновирање куће је баш ВЕЛИКИИИ! Прелистава забелешке са пута око света на "Биглу", сећа се игуана, галапагоских корњача, непријатног капетана ("Баш је закерао о религији!"), свих тих доживљаја и ТРАЖИ неку "безазлену ситницу", која ће му донети ПАРЕ! Чарлс ЗНА да је "репоња" надлежан за паре (уосталом, зашто ли је прилазио масонима, ако не због пара, али сви ти надувени лордови не дају му ни да "примирише" новцу!), али зна и да се "Ђаво крије у малом"! Док он тако размишља и призива и Бога и Ђавола да му пошаљу бар једну Њутнову јабуку (мада је седео у хладу крушковог дрвета!), еда би направио "ГУЖВУ" и "ДИГАО" ПАРЕ, пажњу му привуче пој зеба! "ТО ли је!", кликну наш јунак! "Како се нисам сетио зеба са Галапагоса!" ТАКО се РОДИ Дарвинова теорија природне селекције! Због ПАРА и зеба!

Kružok u punom cvatu, valjda, obasjan Darvinovim suncem prirodne selekcije. Humana selekcija? Šta to bi? Pa, čovek nije prirodno već božansko biće, uče popovi narod, stežući mu sve više omču oko vrata kako bi ga ispratili u četvrti horizont. Ovaj moj nickname možda ima i dodatnu upotrebu.

Ето и овај "Бесни сајбер-Орландо" српског атеизма и марксизма, као и Молијеров "грађанин-племић", не капира да целог живот говори прозу, иако то не зна! Шта ће, цео живот му прође у проучавању цена и надница, сагласно пречасном Марксу, као и толковању стратегије револуције у изведби јего сијатељства Лењина, да и не примети да Београдом опет шета мноштво лепих девојака, а на Ташмајдану и другим парковима опет је сађено лепо цвеће! Шта ћете, човек цео живот проживе у ПРОЗИ, па и не примећује поезију! Чак ни колико да се задене ружа за ревером, узме "Политика" под мишку и скупи кинта за састанак са неком дамом у "најбољим годинама" у "Шанси"! Човек воле САМО ПРОЗУ, нема времена за поезију! Поезија је тако БЉАК! А тек НАУКА!? Уосталом, сви ти песници и научници су ТАКО СУМЊИВИ! Шта они ту треба да МАШТАЈУ и РАЗМИШЉАЈУ, све су већ ИЗМАШТАЛИ и СМИСЛИЛИ другови Маркс, Енглез и Лењин! Знао је друг Коба, КАКО ТРЕБА СА ЊИМА! Само ОШТРО! Колима је ЗАКОН!

Управо је моја реакција том анегдотом о Дарвину инспирисана.
Нема овде простора да о еволуцији попричамо.
Гледао сам једном галебове с Жиком Павловићем на једном шлепу испод Небојшине куле на Дунаву.Веома сам га изненадио кад сам посумњао да су се они, тако елегнтни, савршено прилагођени простору и условима, уопше мењали кроз ко зна колико милиона година.
Тамо доле, сада, на ушћу Саве у Дунав - изложба Диносауруса.Жике већ одавно нема.Помишљам да су нестали зато што творац није могао да нађе начин да их прилагоди.Увидео грешку и скинуо их са свог творачког репертоара.Бојим се да у оба случаја нема еволуције.Нисам наравно сигуран али сам једном другом приликом веома изненадио једног ученог психијатра и духовног сваштоједа(говорили смо о једној хрватској песникињи наКоларцу)кад сам рекао да је творац човека ставио у Рај, уврен да је начинио савршено биће .Међутим, он се огреши узевши јабуку са дрвета добра и зла и бог га љут као рис прогна из раја.Тиме је признао да може да погреши

Карл Попер, данас озлоглашен због глорификације либерализма (али слављен 80-тих и 90-тих због ИСТОГ разлога), познат као утицајни философ науке, написа да је "теорија еволуције МЕТАФИЗИЧКИ ПРОЈЕКАТ"! Зашто? Зато што се ТА теорија НЕ МОЖЕ ДОКАЗАТИ! Како?, питаће неки. За разлику од ДРУГИХ научних теорија, ЕВОЛУЦИОНИЗАМ се НЕ МОЖЕ ПРОВЕРИТИ ОГЛЕДОМ! Нико нема толико времена, да би спровео такав експеримент! Тврде да је Израелац Евиатар Нево, радећи на неким гуштерима на изолованим јадранским острвима, доказао да је МЕХАНИЗАМ ЕВОЛУЦИЈЕ МОГУЋ, али скрупулознији научници еволуцију на ИЗОЛОВАНИМ местима, сматрају СПЕЦИЈАЛНИМ случајем! У сваком случају ОСТАЈЕ да се ЕВОЛУТИВНИ ПРОЦЕС НЕ МОЖЕ ПРОВЕРИТИ ОГЛЕДОМ, па је исти МЕТАФИЗИКА! У том смислу креационизам (иначе протестантска ИЗМИШЉОТИНА!) је једнак еволуционизму! Ту Попер поправља "ствар" еволуционизма, тако што тврди, да иако недоказив, еволуционизам има "велику моћ објашњавања природних процеса", али то је ствар ИЗБОРА, значи и ВЕРЕ!

@Tinkering maize
Ko jarac o jarici kobac o kobi. Bi i on na Kolimu pa u spisatelje al' nije naučenjak tog kalibra. Ono jeste bio aktivni pripadnik Saveza komunista i Titov sledbenik /valjda nije bio samo najobičniji karijerista/ ali ne znam koliko mu crveni partijski staž garantuje eventualno pripuštanje na Kolimu. A on bi uz Solženjicina i slične. Valjda misli i da pripada istom društvu pa našao da zamajava ideološkim smicalicama. Ma, ne pronađoše mu nikakvu "komunističku skretalicu" pa ostade čist i prav ko od majke rođen. Ispravan vojnik svoje Partije. I tako dobrovoljno skonča na zgarištu istorijske mene. Bez pomena, bez ordena. I obre se kod neoliberala /starih drugova/. Primiše ga svesrdno kad ono namirisa nevolju. Brže bolje spakova "ideo municiju", preklopi automat i postade poštovani član trupe "narodnog pozorišta". Ali, hoćeš bato! Ko si, šta si, odakle si? Postade tako neoliberalni junoša naše gore list i brzo se pretopi u dobroćudnog pravoslavca i narodnog prijatelja.

Г-дине "Ванко", нађите значење речи "телеономија" и "ноосфера", као и хипотезу о "Омега-тачки" Пјера Тејара де Шардена, инструктивно је. Нађите негде и књижицу Ервина Шредингера "Шта је живот?-Ум и материја" (има је на српском), занимљива је. Сад други "саговорник": "Ко о чему, баба о уштипцима!" И last but not least г-дин D.Š. Поштовани, себе сматрам слабим православцем, али поштујем искрене припаднике наше вере. Православље, иако га "крстимо" придевом "СЛАТКО", УОПШТЕ НИЈЕ ЛАКО, сама догма је, по мени, ригорознија, него догма нпр. католичке деноминације! Оно што га чини "СЛАТКИМ" то је дефинисање православља као ЈОВАНОВСКОГ хришћанства, хришћанства МИЛОСТИ, не толико дужности или ритуала. То чини, да иако из атеистичке породице, прихватим православље као личну веру и традиционалну веру мог народа. Што се тиче мог става, као биолога, према православљу, биологија говори о развоју живота, али још нема решење НАСТАНКА ЖИВОТА! Уосталом, Попер рече да је ЕВОЛУЦИЈА МЕТАФИЗИЧКИ ПРОЈЕКАТ!

@Tinkering maize
Postadoh u međuvremenu i KRVOLOK! I to me okrsti prononsirani Pravoslavac. Valjda je upućen i u moj rodoslov i to bez DOKAZA, kako napisa nešto ranije u suprotnom slučaju. Za antihrista važi za Pravoslavca ne važi!

Knjiga "Trockizam i trockisti" može se nabaviti u knjižari izdavača (Polinom) u tržnom centru u Čumićevom sokačetu 25 u Beogradu (ulaz u tržni centar je iz Nušićeve ulice). Tamo su mi rekli da će je uskoro imati sve velike knjižare u Beogradu.

Не указујем на РАЗУМ и његова достигнућа (беспорна и спорна), указујем на ГРАНИЦЕ РАЗУМА! То су источњаци ДАВНО СХВАТИЛИ, па отуда код нпр. таоиста као идеал имате КУЛТИВИСАЊЕ ЕМОЦИЈА! Многи умни Западњаци свесни су тога (прочитајте нпр. књигу "Тао физике", Фритјофа Капре). Слично је и код нас православаца, само што многи од нас нису свесни ГРАНИЦА РАЗУМА и ПРЕШНЕ ПОТРЕБЕ ИЗГРАДЊЕ ЦАРСТВА Божијег у нама, тј. КУЛТИВАЦИЈЕ ЕМОЦИЈА на православни начин! Свако добро!

Много сам тога и сам прочитао и то ко зна кад.Јапански сузуки и источни будизам о разуму и заумним моћима оставили су дебеле трагове.
Покушавам да нађем оно што тамо није.Свеједно да ли ћу икада све то уопбличити у некакво учење.Учење је увек не само мучење него и окончавање.А мене привлачи бесконачност.А то што понеких "бајки" којима се бавим, нисам на другим местима нашао, не значи да нису занимљиве.Помишљам,С правом да се заваравам:није све у књигама.Ја сам их прочитао у једном поморавском селу крај петројејке тушта и тма још пре шесдесетак година.Многе пре Другог свестког рата.Написао сам их петнаестак.Али не из ових области којима се овде бавимо.Ово је излет у празно.Три пута сам мењао сличан идентитет.Надам се да ће те се досетити из ког разлога.Оно што сте ви написали има сигурно за целу књигу.Бојим се да за вама не заостајем.Али то је говорте уста .Поздрав

O kojoj političkoj istoriji mi ovde naglabamo, pa to se dešalo pre 90 godina ljudi vratimo se u stvarnost ,EU se raspada ,a naši političari hoće bezglavo tamo,divlji kapitalizam svaki danom sve više i dalje divlja ,a ljudi bez posla ili rade za 200 eura.Narode osvestimo se shvatimo konačno trenutak u kojem živimo i manimo se Trockog ,Staljina,Tita i udbaša.