Имао сам прилике да читам његова писма Драги Машин. Ради се о лудом човеку, дефинитивно. Кладим се да су такви детаљи (који приказују озбиљне поремећаје личности, недораслог Александра) сакривени од јавности. Екипи која је реализовала овај пројекат, они нису у интересу.
Они сада желе да преиначе српску историју. У питању је организована камапања за рехабилитацију катастрофалне про-аустријске политике, промашених владара и политичара. (попут вечито заљубљених Обреновића, корумпираног Чедомиља Мијатовића,...)
Препоруке:
23
15
2
недеља, 23 октобар 2011 20:34
Konobar
Prica je poucna utoliko sto kralj treba da zna da ne sme da pretera sa licnim hirovima i politikom iz svog kabineta. Cak i engleska kraljica dobro razmisli sta ce misliti Parlament i narod.Zdravije je i duze se zivi.
Препоруке:
20
3
3
недеља, 23 октобар 2011 21:45
тријумф реализма
Рајићева је студиозно обрадила и активности завереника, развој њихових планова и чин ликвидације брачног пара Обреновић. Краљ је од иностраних фактора упозорен да му прети опасност, па ће планирати брзо хапшење осумњичених, али ће га у томе завереници предухитрити.
ако је филм "Крај династије Обреновић" историјски веродостојан; тамо је наиме и кадар где Обреновићу шеф полиције (ваљда се презивао Маршичанин, али свакако на суфикс "ИН") саопштава горе цитирано, међутим послушао је оног официра што је сарађивао са заверницима-он му је дао негативан одговор (играо га је Кривокапић)
свакако се слажем са претходним коментаром да је био емоционално нестабилна особа. То је вероватно ради чињенице јер га је отац-краљ Милан занемаривао, али је био неспорно патриотски настројен.
Аболирао је и затворене Радикале.
Препоруке:
20
2
4
недеља, 23 октобар 2011 22:09
Небојша
У сваком случају, књига Сузане Рајић је вредно дело и као такво заслужује препоруку. С друге стране, чини нам се да су оцене рецензената претеране. За Латинку Перовић реч је о „монументалном делу“, док проф. Душко Ковачевић поменуту биографију види као „граничну књигу, према којој ће се мерити учинак српске историографије о краљу Александру Обреновићу"
У објективност поменутих историчара не сумњам, али њихово усхићење књигом др. Сузане Рајић не би могао боље да оцени ни др. Радош Љушић, наш велики поштовалац династије Обреновић.
Препоруке:
13
3
5
недеља, 23 октобар 2011 22:26
самоникли талент
недеља, 23 октобар 2011 22:09
Небојша
Сузане Рајић не би могао боље да оцени ни др. Радош Љушић, наш велики поштовалац династије Обреновић.
свакако је био Александар Обреновић (без обзира на замерке) појам и недостижан идеал за југословенског краља Александра Карађорђевића.
није то питање "навијања". Обреновићевац је био и знаменити Војвода Мишић, итд. (прошао слично фелдамршалу Боројевићу, у 1. ЈУ)
Препоруке:
16
6
6
недеља, 23 октобар 2011 22:30
Др
Из данашње перспективе, када се сагледају фаталне последице проистекле из једног потеза Карађорђевића - формирања Југославије - и историчари и обичан народ имају све више симпатија за династију Обреновића и чини се је да је Мајски преврат пре био негативан, него позитиван преокрет у историји Србије.
У сваком случају, једно је неспорно - историја српског народа од 1918. није се могла одвијати мрачније, неповољније и фаталније него што се одвијала.
Препоруке:
30
2
7
недеља, 23 октобар 2011 22:38
магнетско поље
Младог Обреновића она приказује као интелигентну особу, с одличном меморијом, чији образовни процес је морао бити прекинут када се, 13. априла 1893, Александар превремено прогласио пунолетним и ступио на престо. Велика моћ политичког суђења, иначе, била је, уз несумњиви деспотски темперамент, особина његовог оца Милана.[2].... Званичне посете Александра Обреновића европским дворовима, које Рајићева упечатљиво представља, показале су одважност и достојанствено држање новог српског владара.
изнад издвојено, са издвојеним испод:
Рајићева је истакла и Миланову изузетну улогу у реформисању војске, чему се Русија, примера ради, оштро противила. Ратни планови Србије против Турске (у савезу с Црном Гором, Бугарском и Грчком) и Бугарске (ако упадне у Македонију)
а ратне заслуге су чини ми се неоправдано додељене краљу из једне друге династије, који је само преузео већ реформисану војску!
Препоруке:
16
5
8
недеља, 23 октобар 2011 22:59
Небојша
недеља, 23 октобар 2011 22:26 самоникли талент
Нисам склон навијању, а поготово не око историјских личности и наше прошлости. Овде се само слажем са господином Гајићем, да су поменути рецезенти исказали јаче одушевљење овом књигом него што је по мом укусу. Делује да се овом биографијом последњег несрећног владара династије Обреновић, хоће истаћи и један садашњи политички и државни оквир у коме се Србија налази.
Препоруке:
15
2
9
недеља, 23 октобар 2011 23:38
Tурас
Ово"препакивање" историје нашем народу не значи ништа,у најмању руку ништа добро.Ниједна династија није нам осим страдања ништа донела.Играчке у рукама савезника(запада)које Рајићева избегава да констатује.Али зна у негативном контексу да помиње Русију,што не значи да га није било. Али од 1876 глупачка склоност западу и утицај на Србију довело је до демографске катастрофе.Ови садашњи испирачи мозгова са "новим"историским чињеницама,ама баш ничему не користе,осим можда себи.
Препоруке:
23
3
10
понедељак, 24 октобар 2011 00:47
BABAROGA
Mozda sam ja glup sto demografiju gledam kroz matematiku, ali cini mi se da je demogradskoj katastrofi najvise doprinijela "velika srpska pobjeda" kada je izginulo 50% muske populacije. Okretanje Rusiji koja je nalozila srpsku elitu da smakne Obrenovice (Rusija prosila zonu uticaja) donijelo je Srbiji samo trgovinski rat sa ekonomski najjacim i najvaznijim susjedom Austrijom.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Posle toga su nam pomogli u instalaciji komunizma.
sada ajde opet sa njima. Dajmo NIS za podrsku ocuvanju Kosova od koje smo vidjeli samo graju ambasadora na jednom skupu.
Sa ovakvom elitom i pucanjima u nogu dobro je da uopste postoji Srbija!
Препоруке:
6
25
11
понедељак, 24 октобар 2011 01:20
Сале
Питање за Бабарогу:
Одакле подаци да је Русија инспирисала мартовски преврат и атентат на Фердинанда? Лично, подржавам оба чина али не знам да Русија има било какве везе са тим?!
Зло на Балкану 20. века, долази од аустро-угарске и њених идејних наследника. Прво су окупирали Босну и Херцеговину, онда схватили да то није довољно већ и 'Serbien muß sterben'. И ово што се дешава у задњих 20 година, дође му као криминална освета због аустро-угарске и поништавање тековина из ослободилачких ратова 1912-1918. Нажалост и српска "елита" учествује у томе.
Препоруке:
21
1
12
понедељак, 24 октобар 2011 07:58
Цоца
@BABAROGA
Ово тенденциозно повезивање НИСа са КиМ, је ружно,
чак и безобразно. Доказе на сунце ако их имате, или
заћутите аман више!
Препоруке:
15
2
13
понедељак, 24 октобар 2011 08:48
брм
Tурас
"од 1876 глупачка склоност западу и утицај на Србију довело је до демографске катастрофе"
1846. је у Србији живело 825 000 људи а после 1903. чак 3 милиона ..ja katastrofe за време Обреновића
Сале
"Одакле подаци да је Русија инспирисала мартовски преврат и атентат на Фердинанда? ...Зло на Балкану 20. века, долази од аустро-угарске и њених идејних наследника."
можда одавде: "На спољнополитичком плану, Александар је био лимитиран постојећим и новим споразумима Русије и Аустро-Угарске (Рајхштат 1876, Зимски дворац 1897"
Препоруке:
6
3
14
понедељак, 24 октобар 2011 09:05
катил ферман
Паметном је и једна доста...
Препоруке:
3
0
15
понедељак, 24 октобар 2011 09:55
склад боја
понедељак, 24 октобар 2011 01:20
Сале
Питање за Бабарогу:
Зло на Балкану 20. века, долази од аустро-угарске и њених идејних наследника.
Сале, АУ је била само инструмент, као и данас неке друге земље (99,999%). Главни кривац је био тзв. дарвинизам и још којешта. Видите који је то АУ генерал био највише острашћен нападом на Србију-ген. Хотзендорф. Страдали Фердинанд био је штавише чак пријатељски настројен или слично према Србији. Занимљиво, био је велики противник масонских ложа и непријатељ ген. Хотзендорфа, као и фелдмаршал Боројевић.
Препоруке:
11
1
16
понедељак, 24 октобар 2011 10:06
склад боја
понедељак, 24 октобар 2011 00:47
BABAROGA
Okretanje Rusiji koja je nalozila srpsku elitu da smakne Obrenovice (Rusija prosila zonu uticaja) donijelo je Srbiji samo trgovinski rat sa ekonomski najjacim i najvaznijim susjedom Austrijom.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Немам уопште коментар на ово издвојено (намерно?) лупање Бабароге. Тај још "све зна" и то поуздано, апсолутно...
Доста губљења времена и простора на поменуте, али ваља истаћи да су престолонаследник Фердинанд и Распутин (уверавао Цара да не уђе у рат) убијени у размаку само једног дана.
Препоруке:
8
2
17
понедељак, 24 октобар 2011 10:08
склад боја
Уверен сам 99,9% довољно за даље истраживање, јер се 100% ионако неће моћи никада доказати. Добићете веома занимљиве аналогије ако мало детаљније истражите позадину убиства Фердинанда, и покушај Распутина од стране неке бивше проститутке (само оруђе, димна завеса,...). Иза јоба је стајао, чини ми се, Троцки. А иза њега....шта мислите?
да бисте дошли до највероватнијег закључка истражите његову улогу, нарочито бављење у Канади, ко га је тамо финансирао, потпомагао,...итд.
Препоруке:
7
1
18
понедељак, 24 октобар 2011 10:34
Сале
Сале
"Одакле подаци да је Русија инспирисала мартовски преврат и атентат на Фердинанда? ..."
брм
можда одавде: "На спољнополитичком плану, Александар је био лимитиран постојећим и новим споразумима Русије и Аустро-Угарске (Рајхштат 1876, Зимски дворац 1897"
Добро и шта у том Рајхштатском споразуму пише? Пише ли тамо ишта о атентатима??? Како је то Русија 'инспирисала' догађаје који су уследили 27 и 38 година након Рајштатског споразума?
Препоруке:
0
1
19
понедељак, 24 октобар 2011 10:50
Сале
склад боја
"...страдали Фердинанд био је штавише чак пријатељски настројен или слично према Србији..."
Да ли је био противник окупације Босне и Херциговине? Да ли је био против анексије Босне и Херциговине? Да ли се залагао за самоопредељење народа у Босни и Херцеговини, можда за референдум? Да ли се противио намесничкој политици Бењамина Калаја која се састојала у затирању српког језика, народа и политичком инжињерингу новог ('босанског') језика и нације? Да ли се противио трговинским санкцијама ('свињски рат') према Србији 1911.год.? Да ли се противио аустро-угарским притисцима (и војној мобилизацији, чак) у време Балканских ратова и Скадарске кризе? Није ли тај врли демократа Фердинанд, те 1914.год дошао у Босну због аустро-угарских војних маневара на граници према Србији и Црној Гори.
Али много је то питања...
Довољно је оно једно - став Фердинанда по питању анексије.
Препоруке:
10
1
20
понедељак, 24 октобар 2011 14:37
склад боја
Да ли је био противник окупације Босне и Херциговине? Да ли је био против анексије Босне и Херциговине? Да ли се залагао за самоопредељење народа у Босни и Херцеговини, можда за референдум?
па вероватно није био, али мислим да "тражити длаку у јајцу" није допринос конструктивној, плодној дискусији. Али нипошто није био непријатељ Србије, као што већина можда сматра. То је нешто као да би Коштуницу окарактерисали као човека ДС, јер је предводио ДОС.
Био је противник масонски ложа (Фердинанд) што му је вероватно, сматрам, и дошло главе!
Треба бити пре свега практичан. Све остало је стајање на месту, пасивна реторика...
Препоруке:
4
4
21
понедељак, 24 октобар 2011 18:10
Сале
Никаква 'длака у јајету' - ради се о суштинским питањима. Пријатељ Срба може бити само онај који је за њихово ослобођење и поштовање њихових легитимних права. Фердинанд није био из те приче; штавише, био је далеко од тога, да не може бити даље... (ма на другом крају планете)
Ево и Хилари Клинтон каже да воли Либију!? Можда је и он био неки 'про-српски' политичар, онако декларативно, за штампу. (лепо звучи, демократски баш)
Препоруке:
5
1
22
понедељак, 24 октобар 2011 18:16
Небојша Малић
Имајући у виду колико садашња владајућа гарнитура хвали Милоша Обреновића и практично води вазалну политику према ЕУ онако како су је Милан и Александар водили према АУ, као и да књигу хвали Латинка Перовић (духовна мајка ЛДП и "друге Србије"), не могу да се отмем утиску да је ова књига писана са политичком и идеолошком задњом намером. Можда грешим душу - потрудићу се да је прочитам па сам просудим, што и осталима препоручујем - али то је из досад наведеног мој утисак...
Препоруке:
9
4
23
понедељак, 24 октобар 2011 20:46
склад боја
успоредити Х.К. и престолонаследника Феринанда је више него смешно и ван сваке памети !
и шта ме брига политизација династија, мене занима што објективнија истина-и то је све.
и за време С.М. су фаворизирали Обреновиће, чак су снимили и серију "Крај династије Обреновић".
значи онда мене не би требало превише да занима тај период јер је то тобоже ствар политизације; ево већ 20. година.
Знам да се поменута династија користи у те сврхе. Приликом најаве фељтона о кнезу Михајлу у једном листу је до неукуса помињана реч "европа", "европски владар", и слично.
Препоруке:
2
2
24
уторак, 25 октобар 2011 07:45
Nije mozak za svakoga
@Sklad boja
Dešifrovali ste suštinu skrivenih događaja koju naši istoričari zaobilaze kao kiša oko Kragujevca.
Da su Obrenovići loše radili po interese Srbije, ne bi bilo toliko ondašnjih političkih spletki i podmetanja klipova, pa čak i ubijeni, kao i njihovo naruživanje u istoriografiji (malouman, neodrastao, napad na ženu,itd), isto to sve kao 90-tih.
"Sa njihovim ubistvom, krenula je propast Srbije" - Knez Pavle.
Nakon uspešnih očuvanja srpske politike i postignutih NOVIH rezultata, krenuli su kontra odgovori - 1903, 1918, 1941, brionski plenum, 1974, 1990, 1999, 2000.
Препоруке:
4
2
25
уторак, 25 октобар 2011 10:57
склад боја
НМЗС, благодарим на коментару !
Ја сам уверен да је Александар Обреновић био велики родољуб, као што је био и емоционално везан за Драгу Машин ! Одгледао сам читаву серију "Крај династије Обреновић" и сигурно има(ла) историјску подлогу. И Драга Машин Луњевица је била искрени родољуб. Чак је њихов убица радио то што је урадио из искрених побуда-јер је волео искрено Србију, само што је искориштен у одређене сврхе; као и Карађорђе чији је тзв. национализам искориштен у масонске намене.
Чак је због јавности хтео да се разведе од Драге Машин; то је саопштио/рекао и шефу полиције (Маршичанин?-играо га онај глумац са префиксом презимена на Б.). Али већ прекасно пошто се увелико спремао атентат који је формално организова Герчић (глумац Кривокапић).
Препоруке:
1
2
26
уторак, 25 октобар 2011 15:34
Ala
Odavno ovako nepismen tekst nije objavljen:kao da ga je pisao Austrijanac kome je srpski strani jezik!Sve u infinitivima,kakofoniocnim recenicama....Valjda, da se ne bi razlikovao od apsolutno nepismenih i nemustih medija u Srbiji,mahom u vlasnistvu DS.
Sve sto se Latinki i Latinkicima svidja, suprotno je srpskim interesima.
Препоруке:
4
6
27
уторак, 25 октобар 2011 17:03
Obrenovćevac
Те године је запечаћена судбина Србије. Убијен је последњи Обреновић, а доведен страни пион ПК, који је увалио Србију у рат.
Препоруке:
7
5
28
среда, 26 октобар 2011 13:47
Милорад Станојловић
Несумњив успех династије огледа се највише у спречавању покушаја прве српске социјалистичке револуције, такозване Тимочке буне.
Хиландар је наравно на првом месту, али социјалистичка револуција би обновљену државу вратила у преднемањићко доба, о чему смо сведоци данас.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
1
0
29
четвртак, 27 октобар 2011 14:51
@Sale
У животу не прочитах веће глупсти.
Ти си очигледно потомак коминуста, па си као Вук напрасно постаои монархиста у зелапио се за Карађорђевиће.
Јесу нас Карађорђевићи приближавали Аустрији. И тада смо били најбољи и најјачи. Погледај ко је био у Бечу од наших интелектуалаца.
Онда је дошао пион, амиронета, ПК и уништио нас.
Јадан ли си ит и сви који се сад куну у карђорђевиће...
Препоруке:
1
0
30
субота, 29 октобар 2011 21:56
Слободан Гвозденовић
Карађорђевићи су зла коб српског народа,масони и издајници. Они су створили Југославију од које се никада нећемо опоравити.
Препоруке:
1
0
31
недеља, 30 октобар 2011 22:25
alkar
ima li ijedan srpski vladar da je dozivio prirodnu smrt?vjerovatno ima ali većinu ste poubijali sami..ima toga i po svitu ali čini mi se da ste ih se vi najvise rijesili...ako jeste znači da vam nisu valjali,pa kao onda ne razumite libijski narod sta je skinio gadafija već ga zalite i proglasavate svecem
.jpg)
Они сада желе да преиначе српску историју. У питању је организована камапања за рехабилитацију катастрофалне про-аустријске политике, промашених владара и политичара. (попут вечито заљубљених Обреновића, корумпираног Чедомиља Мијатовића,...)
ако је филм "Крај династије Обреновић" историјски веродостојан; тамо је наиме и кадар где Обреновићу шеф полиције (ваљда се презивао Маршичанин, али свакако на суфикс "ИН") саопштава горе цитирано, међутим послушао је оног официра што је сарађивао са заверницима-он му је дао негативан одговор (играо га је Кривокапић)
свакако се слажем са претходним коментаром да је био емоционално нестабилна особа. То је вероватно ради чињенице јер га је отац-краљ Милан занемаривао, али је био неспорно патриотски настројен.
Аболирао је и затворене Радикале.
У објективност поменутих историчара не сумњам, али њихово усхићење књигом др. Сузане Рајић не би могао боље да оцени ни др. Радош Љушић, наш велики поштовалац династије Обреновић.
Небојша
Сузане Рајић не би могао боље да оцени ни др. Радош Љушић, наш велики поштовалац династије Обреновић.
свакако је био Александар Обреновић (без обзира на замерке) појам и недостижан идеал за југословенског краља Александра Карађорђевића.
није то питање "навијања". Обреновићевац је био и знаменити Војвода Мишић, итд. (прошао слично фелдамршалу Боројевићу, у 1. ЈУ)
У сваком случају, једно је неспорно - историја српског народа од 1918. није се могла одвијати мрачније, неповољније и фаталније него што се одвијала.
изнад издвојено, са издвојеним испод:
а ратне заслуге су чини ми се неоправдано додељене краљу из једне друге династије, који је само преузео већ реформисану војску!
Нисам склон навијању, а поготово не око историјских личности и наше прошлости. Овде се само слажем са господином Гајићем, да су поменути рецезенти исказали јаче одушевљење овом књигом него што је по мом укусу. Делује да се овом биографијом последњег несрећног владара династије Обреновић, хоће истаћи и један садашњи политички и државни оквир у коме се Србија налази.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Posle toga su nam pomogli u instalaciji komunizma.
sada ajde opet sa njima. Dajmo NIS za podrsku ocuvanju Kosova od koje smo vidjeli samo graju ambasadora na jednom skupu.
Sa ovakvom elitom i pucanjima u nogu dobro je da uopste postoji Srbija!
Одакле подаци да је Русија инспирисала мартовски преврат и атентат на Фердинанда? Лично, подржавам оба чина али не знам да Русија има било какве везе са тим?!
Зло на Балкану 20. века, долази од аустро-угарске и њених идејних наследника. Прво су окупирали Босну и Херцеговину, онда схватили да то није довољно већ и 'Serbien muß sterben'. И ово што се дешава у задњих 20 година, дође му као криминална освета због аустро-угарске и поништавање тековина из ослободилачких ратова 1912-1918. Нажалост и српска "елита" учествује у томе.
Ово тенденциозно повезивање НИСа са КиМ, је ружно,
чак и безобразно. Доказе на сунце ако их имате, или
заћутите аман више!
"од 1876 глупачка склоност западу и утицај на Србију довело је до демографске катастрофе"
1846. је у Србији живело 825 000 људи а после 1903. чак 3 милиона ..ja katastrofe за време Обреновића
Сале
"Одакле подаци да је Русија инспирисала мартовски преврат и атентат на Фердинанда? ...Зло на Балкану 20. века, долази од аустро-угарске и њених идејних наследника."
можда одавде: "На спољнополитичком плану, Александар је био лимитиран постојећим и новим споразумима Русије и Аустро-Угарске (Рајхштат 1876, Зимски дворац 1897"
Сале
Питање за Бабарогу:
Зло на Балкану 20. века, долази од аустро-угарске и њених идејних наследника.
Сале, АУ је била само инструмент, као и данас неке друге земље (99,999%). Главни кривац је био тзв. дарвинизам и још којешта. Видите који је то АУ генерал био највише острашћен нападом на Србију-ген. Хотзендорф. Страдали Фердинанд био је штавише чак пријатељски настројен или слично према Србији. Занимљиво, био је велики противник масонских ложа и непријатељ ген. Хотзендорфа, као и фелдмаршал Боројевић.
BABAROGA
Okretanje Rusiji koja je nalozila srpsku elitu da smakne Obrenovice (Rusija prosila zonu uticaja) donijelo je Srbiji samo trgovinski rat sa ekonomski najjacim i najvaznijim susjedom Austrijom.
Uz rusko lozenje posle se ubije austrijski prestolonaslednik sto kosta pola muskih glava. Rusi su tada zesce pomogli.
Немам уопште коментар на ово издвојено (намерно?) лупање Бабароге. Тај још "све зна" и то поуздано, апсолутно...
Доста губљења времена и простора на поменуте, али ваља истаћи да су престолонаследник Фердинанд и Распутин (уверавао Цара да не уђе у рат) убијени у размаку само једног дана.
да бисте дошли до највероватнијег закључка истражите његову улогу, нарочито бављење у Канади, ко га је тамо финансирао, потпомагао,...итд.
"Одакле подаци да је Русија инспирисала мартовски преврат и атентат на Фердинанда? ..."
брм
можда одавде: "На спољнополитичком плану, Александар је био лимитиран постојећим и новим споразумима Русије и Аустро-Угарске (Рајхштат 1876, Зимски дворац 1897"
Добро и шта у том Рајхштатском споразуму пише? Пише ли тамо ишта о атентатима??? Како је то Русија 'инспирисала' догађаје који су уследили 27 и 38 година након Рајштатског споразума?
"...страдали Фердинанд био је штавише чак пријатељски настројен или слично према Србији..."
Да ли је био противник окупације Босне и Херциговине? Да ли је био против анексије Босне и Херциговине? Да ли се залагао за самоопредељење народа у Босни и Херцеговини, можда за референдум? Да ли се противио намесничкој политици Бењамина Калаја која се састојала у затирању српког језика, народа и политичком инжињерингу новог ('босанског') језика и нације? Да ли се противио трговинским санкцијама ('свињски рат') према Србији 1911.год.? Да ли се противио аустро-угарским притисцима (и војној мобилизацији, чак) у време Балканских ратова и Скадарске кризе? Није ли тај врли демократа Фердинанд, те 1914.год дошао у Босну због аустро-угарских војних маневара на граници према Србији и Црној Гори.
Али много је то питања...
Довољно је оно једно - став Фердинанда по питању анексије.
па вероватно није био, али мислим да "тражити длаку у јајцу" није допринос конструктивној, плодној дискусији. Али нипошто није био непријатељ Србије, као што већина можда сматра. То је нешто као да би Коштуницу окарактерисали као човека ДС, јер је предводио ДОС.
Био је противник масонски ложа (Фердинанд) што му је вероватно, сматрам, и дошло главе!
Треба бити пре свега практичан. Све остало је стајање на месту, пасивна реторика...
Ево и Хилари Клинтон каже да воли Либију!? Можда је и он био неки 'про-српски' политичар, онако декларативно, за штампу. (лепо звучи, демократски баш)
и шта ме брига политизација династија, мене занима што објективнија истина-и то је све.
и за време С.М. су фаворизирали Обреновиће, чак су снимили и серију "Крај династије Обреновић".
значи онда мене не би требало превише да занима тај период јер је то тобоже ствар политизације; ево већ 20. година.
Знам да се поменута династија користи у те сврхе. Приликом најаве фељтона о кнезу Михајлу у једном листу је до неукуса помињана реч "европа", "европски владар", и слично.
Dešifrovali ste suštinu skrivenih događaja koju naši istoričari zaobilaze kao kiša oko Kragujevca.
Da su Obrenovići loše radili po interese Srbije, ne bi bilo toliko ondašnjih političkih spletki i podmetanja klipova, pa čak i ubijeni, kao i njihovo naruživanje u istoriografiji (malouman, neodrastao, napad na ženu,itd), isto to sve kao 90-tih.
"Sa njihovim ubistvom, krenula je propast Srbije" - Knez Pavle.
Nakon uspešnih očuvanja srpske politike i postignutih NOVIH rezultata, krenuli su kontra odgovori - 1903, 1918, 1941, brionski plenum, 1974, 1990, 1999, 2000.
Ја сам уверен да је Александар Обреновић био велики родољуб, као што је био и емоционално везан за Драгу Машин ! Одгледао сам читаву серију "Крај династије Обреновић" и сигурно има(ла) историјску подлогу. И Драга Машин Луњевица је била искрени родољуб. Чак је њихов убица радио то што је урадио из искрених побуда-јер је волео искрено Србију, само што је искориштен у одређене сврхе; као и Карађорђе чији је тзв. национализам искориштен у масонске намене.
Чак је због јавности хтео да се разведе од Драге Машин; то је саопштио/рекао и шефу полиције (Маршичанин?-играо га онај глумац са префиксом презимена на Б.). Али већ прекасно пошто се увелико спремао атентат који је формално организова Герчић (глумац Кривокапић).
Sve sto se Latinki i Latinkicima svidja, suprotno je srpskim interesima.
Хиландар је наравно на првом месту, али социјалистичка револуција би обновљену државу вратила у преднемањићко доба, о чему смо сведоци данас.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Ти си очигледно потомак коминуста, па си као Вук напрасно постаои монархиста у зелапио се за Карађорђевиће.
Јесу нас Карађорђевићи приближавали Аустрији. И тада смо били најбољи и најјачи. Погледај ко је био у Бечу од наших интелектуалаца.
Онда је дошао пион, амиронета, ПК и уништио нас.
Јадан ли си ит и сви који се сад куну у карђорђевиће...