meni je zanimljiv i sukob nadesnici izmedju Vucica SNS i Dveri oko gej parade. Dverci su prozivali Vucica da im se pridruzi protiv a ovaj ih je ignorisao da se ne zameri EU i SAD jer ovi promovisu gej parade kao neku vrednost po sebi.
E onda Vucic optuzi Dveri da mu zabijaju noz u ledja a da to rade za racun Djilasa, a Dveri optuze Vucica da je gej lobista, skoro da sam ocekivao da kazu i da je gej. A Djilasa niko nije dirao niti se on javljao.
Verujem da je sve ovde tacno i da je Vucic odlucio da pasivno podrzi paradu i da Dveri udaraju po Vucicu jer to odgovara DS i Djilasu.
A Djilas a Djilas kaze da je i za i protiv gej parade, za je kao evropejac i svecki covek a protiv je kao nas covek koji oce glasove nasih ljudi na nasim izborima koji samo sto nisu
Препоруке:
29
3
6
субота, 15 октобар 2011 03:12
МР
Добро поткована студија. Тешко да бих могао нешто да додам. Ово је друштвено-социолошка студија. Ја мислим да би на проблем требало погледати и са друге стране, наиме биолошке. Мајка Природа (не желим да се ослањам на религију па да употребим термин Бог, јер би нас то већ одвело на странпутицу) је створила мужјака и женку. Тако је то у целом животињском царству на чијем смо врху ми заједно са приматима. У биологији сваки орган има своју сврху, изузев слепог црева које нема никакву сврху осим да нам ствара проблеме. Зна се зашто служе полни органи. Анус има своју сврху, и она није сексуална. Његови зидови су танки и лако се цепају. Отуда, као последица, може доћи до тешких обољења. Једно од тих је и СИДА. Познавао сам више мушкараца који су прерано умрли баш због такве праксе. Лично сматрам да је хомосексуалност неприродна, али никада не бих вршио дискриминацију, уколико се држи у приватној сфери.
Препоруке:
18
2
7
субота, 15 октобар 2011 04:55
SRBOLJUB
100 puta hvala brate PETRE na ovome divnome ,mudrome tekstu.Ko ovo ne prihvati kao sustu istinu taj stvarno nije N O R M A L A N
Препоруке:
21
1
8
субота, 15 октобар 2011 12:22
Marko Gay
Истополна веза представља само један део заједнице у малом (само мушкарце или само жене), не целину, па стога не може бити брак
Prvo, drustvo se ne deli na muskarce i zene, nego na homoseksualce i heteroseksualce.
Drugo, hetero zajednica predstavlja samo deo zajednice (samo heteroseksualce) pa stoga ne moze jedina pretendovati da se zove brak.
Проблем у томе је што се дете усвојено од стране такве [homoseksualne] заједнице, аутоматски ставља у хендикепиран положај у односу на другу децу.
Dete koje podizu hetero roditelji je u hendikepiranom polozaju, jer je liseno iskustva odrastanja s homicima.
Hetero brak ne moze proporocionalno reprezentovati drustvo. Ako bi se medutim dozvolio gay brak, onda bi se on proporcionalno i sklapao, pa bi i proprcionalni broj dece imao iskustva s homosima.
To je jednostavno za shvatiti i narodi koji su u proseku obrazovaniji od Srba su to odavno apsolvirali i upravo zbog toga i uveli gay brak.
Препоруке:
2
36
9
субота, 15 октобар 2011 12:48
Биљана Николић - Marko Gay
Лезбејке и гејеви имају сва права и све могућности да стварају своју децу. У каквом окружењу ће одгајати своју децу, нико им не одређује и у то им се нико не меша.
Проблем је што јеприрода ускратила право и могућност да се у истополној вези створе деца.
Ту не помаже ни НАТО, Европа, образовање, Америка, сила, геј активисти - нико не може променити начин настајања порода.
Ево мог предлога - нек педери и лезбејке покажу ширину и своју децу насталу у истополној вези дају хетросексуалцима на усвајање. Кад то буде, разматрамо предлог у обрнутом смеру.
Човечанство се може делити и на насилнике и ненасилнике - пошто је ненасилника више, шта им фали да трпе насилнике који су мањина?
Препоруке:
25
2
10
субота, 15 октобар 2011 13:27
Старац Фочо
Још један у низу одличних текстова Петра Анђелковића.
Ко је Петар Анђелковић? Интересује ме баш његова професија и образовање. Ако неко зна молим га да напише овде.
За Биљану Николић:
Моја препорука Вам је да игноришете Маркове коментаре. До сада се јасно потврдило да је врло неозбиљан у ономе што пише. Тера шегу, шаљивџија. Па нека, лепо је то, може се човек насмејати, смо је безвезе да троши време у некакво објашњавање. Па шта рећи када је у овом коментару тачно направио све логичке грешке које је Петар Анђелковић у тексту побројао.
Препоруке:
21
1
11
субота, 15 октобар 2011 14:26
Petrov kolega@Starac Foco
Petar je diplomirani (sa masterom) filozof Beogradskog univerziteta, genijalan lik, postenjacina,...super momak, ali nezaposlen, jer za takvog nema posla. Kao i za vecinu nas koji ne pripadamo nijednoj stranci, a nismo dovoljno glupi da mogu da nas obmanjuju.
Препоруке:
18
1
12
субота, 15 октобар 2011 14:26
Marko Gay
Проблем је што је природа ускратила право и могућност да се у истополној вези створе деца.
Priroda je takode uskratila mogucnost ljudima da lete, pa smo opet svakog meseca u avionu.
Ni antibiotici nisu prirodni.
Velika ljubav za prirodu na Balkanu se probudi samo kad se trazi opravdanje za progon jedne seksualne manjine. Svi na Zapadu to znamo.
Heteroseksualnost nije prirodna. Iako se njeni pravi uzroci jos istrazuju, sama cinjenica da je nekad bio potreban krivicni, a sada porodicni zakon da se ona u drustvu nekako odrzi i podupre, dovoljno govori koliko je lomljiva, vestacka i neprirodna.
Svim nesrecnicima koji nikad nisu videli kako se heteroseksualni muskarci ponasaju u post-tradicionalnim drustvima, preporucujem da na Googlu pronadu "Eric Saade & Danny Saucedo (Kyss)" i pogledaju taj snimak.
Препоруке:
2
24
13
субота, 15 октобар 2011 15:24
@Marko Gay
Ti si (u svojoj glavi) na zapadu usred priprema da sledećeg meseca avionom odletiš na mesec, jer na zemlji heteroseksualnost smatraju prirodnom.
Srećan ti put!
Препоруке:
19
2
14
субота, 15 октобар 2011 17:21
ел нињо
један део се мота по јавним клозетима и парковима, цртају глупости и остављају бројеве телефона, није ваљда да модерна левица мисли да са таквима мења друштвени поредак
Препоруке:
17
1
15
субота, 15 октобар 2011 17:34
Давид од Рашке
Чланак г. Анђелковића је темељит и у њему образлаже и критикује сваки аргумент који се износи у подршку хомосексуалној идеологији. Њихово суштинско мешање категорија и противречености у мишљењу су њихове највеће слабости; с друге стране, мора им се признати тврдоглава упорност с којом раде на својој агенди. Наравно, та упорност је крајње детињаста, која се разбесни чим не добије оно што захтева и одмах криви другу страну за "фашизам" и "нетрпељивост". Као што г. Анђелковић лепо показује, друштво ни на који начин не брани хомосексуалцима њихова права у оквиру личног простора и вољно је да их трпи; због тога, они су у раскораку са оним што тврде да јесу, тј. "демократи." Право лице овог покрета и његових заступника је, у суштини, олигархијски и елитистички, и нема никакве везе са народом и "демократијом."
Препоруке:
13
2
16
субота, 15 октобар 2011 20:46
thinking maize
Иако волим жене, УЗБУДИО САМ СЕ од МАРКОВОГ филма! Значи ОНИ обожавају жене?
Препоруке:
3
2
17
субота, 15 октобар 2011 21:41
похвала
Веома солидан чланак, хвала!
Ја сам слободоуман и толерантан човек, али ми се начин на који НВО ЛГБТ оријентације наступају стварно не допада. Агресиван је, шупаљ на све стране, идејно и практично одбојан.
Препоруке:
9
1
18
недеља, 16 октобар 2011 11:32
Marko Gay
@ похвала
Ја сам слободоуман и толерантан човек, али ми се начин на који НВО ЛГБТ оријентације наступају стварно не допада. Агресиван је, шупаљ на све стране, идејно и практично одбојан.
Bez obzira na legendarno srpsko slobodoumlje i toleranciju, ne mozemo dozvoliti Srbima da na ulici nozevima kolju sve ljude koji im izgledaju kao homoseksualci, kao npr ovu devojku sada ili ona dva mladica na Adi.
Zato borbu za prava homoseksualaca u Srbiji treba intenzivirati sve dok se jasno ne pokaze da Srbi mrze homice.
Postace i vasi muskarci kao ovi heteroseksualni mladici u gore pomenutom filmu. :)
Препоруке:
0
11
19
недеља, 16 октобар 2011 12:46
@Mарко Геј - коментар
Како год, сем тих тучених, у граду је истог дана сигурно вило још неколиколо десетина јавно малтретираних,претучених, препаднутих ... за које нико не поставља питање. И стари, и болесни, и деца, и ружни, и жене, и сиромашни су овде онда на сличан, и много тежи начин дискримиисани и угрожени.
Још више су угрожени она четворица који су погинули на земунском оврушавању градилишта - који су потпуно обесправљени, натерани да раде за бедну надницу по сваку цену. Да ли саосећате с таквима, којих је на десетине хиљада по Србији?
Немам ништа против хомосексуалаца, али ми се не свиђају НВО које се баве њиховим "правима". Сем тога, хомосексуалци су финансијски и политички јака и утицајна мањина у развијеном свету, па и код нас. Имамо јавне личности које су на факултетима, САНУ, у политици, позоришту, уметности, медијима, моди и другим областима и који су декларисани као геј а остварили су се професионално без икаквих тешкоћа.
Препоруке:
11
0
20
недеља, 16 октобар 2011 19:39
Arnie
Za Marka geja prijateljska poruka.Nemoj vise molim te da se javljas,ali molim te......
Препоруке:
2
0
21
недеља, 16 октобар 2011 20:11
Arnie
Moram da priznam da u svom komentaru nisam napisao-ZA MARKA GEJA,vec ZA MARKA...upotrebivsi drugaciji kod nas odomacen izraz.Nije li i uporno insistiranje na ublazavanju izraza za ovu nesrecnu populaciju,na neki nacin povlacenje pred njihovom agresivnom kampanjom.Ali redakcija me je nazalost ispravila i sad sam sebi licim na Evropljanina-samo ne na Vestervelea,nadam se.
Препоруке:
3
0
22
недеља, 16 октобар 2011 23:14
Marko Gay
@ Arnie
Za informaciju, mi sami sebe zovemo na razne nacine a vrlo cesto queer i faggot a koristimo i druge "pogrdne" nazive.
Koliko znam od poznanika homoseksualaca u Srbiji, i oni medusobno sebe oslovljavaju bas tim "narodnim" izrazom koji ste vi hteli da upotrebite.
Zaista nije stvar u recima, i najlepsa rec moze da stekne pogrdno znacenje, i obrnuto.
U Srbiji je problem u mrznji, u gadenju, u neznanju, a pre svega u nasilju, a ne u tome kako se ko zove.
Kad dodem u Srbiju odmah mi na primer zabode oci odsustvo oglasa za gay policajce i vojnike po novinama.
Naime, vi se uopste ne trudite da sve slojeve stanovnistva -- a pogotovu tradicionalno zlostavljane i nereprezentovane -- ukljucite u svoju Srbiju, tako da oni budu proporcionalno zastupljeni barem u policiji, vojsci i drzavnim organima.
Eto valjda i na ovom primeru vidite zasto ste jos uvek zemlja "u razvoju", da se tako fino izrazim.
Препоруке:
0
3
23
понедељак, 17 октобар 2011 09:15
@@
@Marko-"Kad dodem u Srbiju odmah mi na primer zabode oci..."одакле дођеш ? каже се боде очи .
Препоруке:
0
0
24
понедељак, 17 октобар 2011 09:31
Лаповац
Свакако одличан и аналитичан текст коме се нема шта друго замерити осим да је мало преопширан, али можда је морало тако да би сагледали све аспекте. Него, мени је нешто друго на уму. Пошто је ово код нас постао и друштвени проблем, а политичари се по дефиницији ... како им и рече њихов изнервирани друг Палма, постало је нужно да се донесе скупштинска декларација као смерница за друштвено понашање свих у вези са тим. Е овај текст је добра основа за једну такву декларацију. Само проблем је што политичарима не одговара друштвени консезус о било ком друштвеном проблему. Шта би они онда радили ако би се народ ујединио, постали би и они маргинална друштвена група.
Препоруке:
1
0
25
понедељак, 17 октобар 2011 10:17
thinking maize
Hvala g-dinu Anđelkoviću! Neke stvari, koje sam pokušavao, što u polemici sa drugim komentatorima, što u samim komentarima, da objasnim i da se založim za ono što se naziva tradicionalnim vrednostima, koje treba menjati (jer se i samo društvo, kao i njegove vrednosti menjaju!), ali SAMO EVOLUCIJOM, jer je to JEDINI PRIRODNI NAČIN PROMENE DRUŠTVA! Kako reče veliki engleski istoričar Arnold Tojnbi, "recept" svih uspešnih naroda je: MENJATI SE, A OSTATI ISTI! Ko to NE RAZUME, MORA i TREBA DA BUDE na MARGINI!
Препоруке:
3
0
26
понедељак, 17 октобар 2011 10:39
thinking maize или Богдан Николић
Баш како сам написао: "thinking maize или Богдан Николић"! Остале генералије наћи ћете у мојим коментарима, нећу да их понављам, да олакшам посао ПРОВОКАТОРИМА, који користе мој nick name за давање подршке Marku Gay-u! Узгред, поменути Markо Gay је ВРЛО ПРЕЦИЗНО описан у тексту г-дина Анђелковића, па нема потребе да објашњава НАСИЛНИЧКУ ПРИРОДУ ИДЕОЛОГИЈЕ коју заступа. Ту вреди само "рецепт" највећег српског песника: "ЗЛО ЧИНЕЋИ, ОД ЗЛА СЕ БРАНЕЋИ..."
Препоруке:
3
0
27
среда, 19 октобар 2011 07:37
циљ постигнут
Коначно да је ЛГБТ(извините ако сам кога изоставио),поступила по препорукама већине критичара"параде"(неки су побегли у природу авалског окружења,али свеједно,став је јасан):
Радили су то што су радили у ч е т и р и з и д а,а како се то у условима савремене цивилизације углавном и ради(наравно у принципу,а све остало у складу са друштвеним нормама,годишњем добу,слободној гајби и сл.).
Препоруке:
1
0
28
четвртак, 20 октобар 2011 03:16
xpat
Napokon jedan tekst koji po mom skromnom misljenju moze da se smatra tackom na ovu temu.Licno nemam nista ni protiv gejeva ni protiv parade i smatram da bi se mnogo toga izbjeglo da su ih od pocetka ignorisali.Cinjenica da je od gej parade napravljena jos jedna batina u rukama onih koji ucjenjuju Srbiju ide na dusu koliko raznim NVO toliko i svima vama koji ste se time pretjerano bavili. U zemlji koja ima (ili nema...) Kosovo,Republiku Srpsku, Sandzak pa i Vojvodinu na dnevnom redu,mislim da je vise nego neozbiljno baviti se flertom izmedju Marka i Milana..toliko.
P.S. @ Marko gay : iako mi je tvoj cinizam i sarkazam cesto simpatican,a rekao bih i pozeljan zbog uspostavljanja nekog balansa na ovom sajtu ,ponekad stvarno pocnes da lupas stvari koje ti ne stoje.Provokacija je super nesto ali samo kad se koristi pametno i s mjerom.Pozdrav svima.
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 24 октобар 2011 03:13
Zdravko
U tekstu postoje nekoliko sofizama koji znacajno menjaju karakter zakljucka. Ja cu se pak ovde osvrnuti samo na jedan:
"Takav aktivizam nema za cilj prilagođavanje privatnog izbora javnom sistemu vrednosti, kroz razne stepene diskrecije, već očekuje prilagođavanje javnog sistema vrednosti privatnom izboru tih aktivista, kroz zahtev za diskrecijom društva prema njima. Na neki način imamo potpunu iverziju sistema vrednosti i pravila ophođenja."
Aktivizam jeste instrument drustvene promene, bilo kroz promenu formalnog pravila (npr. zakona) ili neformalne norme (npr. neprihvatljivo je biti homoseksualac). Nema tu nikakve inverzije. Liberalno drustvo je slobodno trziste ideja koje se takmice legalnim sredstvima. Sve drustvene grupe (legalne!) imaju pravo na to.
Sta bi se desilo kad aktivizam ne bi postojao? Zene i ljudi drugih rasa bi bili smatrani gradjanima drugog reda. Ljudi rodjeni u seljackim porodicama, skoro pa ne-ljudi, barem u poredjenju sa ljudima sa aristokratijom.
.jpg)
Потписујем.
E onda Vucic optuzi Dveri da mu zabijaju noz u ledja a da to rade za racun Djilasa, a Dveri optuze Vucica da je gej lobista, skoro da sam ocekivao da kazu i da je gej. A Djilasa niko nije dirao niti se on javljao.
Verujem da je sve ovde tacno i da je Vucic odlucio da pasivno podrzi paradu i da Dveri udaraju po Vucicu jer to odgovara DS i Djilasu.
A Djilas a Djilas kaze da je i za i protiv gej parade, za je kao evropejac i svecki covek a protiv je kao nas covek koji oce glasove nasih ljudi na nasim izborima koji samo sto nisu
Prvo, drustvo se ne deli na muskarce i zene, nego na homoseksualce i heteroseksualce.
Drugo, hetero zajednica predstavlja samo deo zajednice (samo heteroseksualce) pa stoga ne moze jedina pretendovati da se zove brak.
Dete koje podizu hetero roditelji je u hendikepiranom polozaju, jer je liseno iskustva odrastanja s homicima.
Hetero brak ne moze proporocionalno reprezentovati drustvo. Ako bi se medutim dozvolio gay brak, onda bi se on proporcionalno i sklapao, pa bi i proprcionalni broj dece imao iskustva s homosima.
To je jednostavno za shvatiti i narodi koji su u proseku obrazovaniji od Srba su to odavno apsolvirali i upravo zbog toga i uveli gay brak.
Проблем је што јеприрода ускратила право и могућност да се у истополној вези створе деца.
Ту не помаже ни НАТО, Европа, образовање, Америка, сила, геј активисти - нико не може променити начин настајања порода.
Ево мог предлога - нек педери и лезбејке покажу ширину и своју децу насталу у истополној вези дају хетросексуалцима на усвајање. Кад то буде, разматрамо предлог у обрнутом смеру.
Човечанство се може делити и на насилнике и ненасилнике - пошто је ненасилника више, шта им фали да трпе насилнике који су мањина?
Ко је Петар Анђелковић? Интересује ме баш његова професија и образовање. Ако неко зна молим га да напише овде.
За Биљану Николић:
Моја препорука Вам је да игноришете Маркове коментаре. До сада се јасно потврдило да је врло неозбиљан у ономе што пише. Тера шегу, шаљивџија. Па нека, лепо је то, може се човек насмејати, смо је безвезе да троши време у некакво објашњавање. Па шта рећи када је у овом коментару тачно направио све логичке грешке које је Петар Анђелковић у тексту побројао.
Priroda je takode uskratila mogucnost ljudima da lete, pa smo opet svakog meseca u avionu.
Ni antibiotici nisu prirodni.
Velika ljubav za prirodu na Balkanu se probudi samo kad se trazi opravdanje za progon jedne seksualne manjine. Svi na Zapadu to znamo.
Heteroseksualnost nije prirodna. Iako se njeni pravi uzroci jos istrazuju, sama cinjenica da je nekad bio potreban krivicni, a sada porodicni zakon da se ona u drustvu nekako odrzi i podupre, dovoljno govori koliko je lomljiva, vestacka i neprirodna.
Svim nesrecnicima koji nikad nisu videli kako se heteroseksualni muskarci ponasaju u post-tradicionalnim drustvima, preporucujem da na Googlu pronadu "Eric Saade & Danny Saucedo (Kyss)" i pogledaju taj snimak.
Srećan ti put!
Ја сам слободоуман и толерантан човек, али ми се начин на који НВО ЛГБТ оријентације наступају стварно не допада. Агресиван је, шупаљ на све стране, идејно и практично одбојан.
Bez obzira na legendarno srpsko slobodoumlje i toleranciju, ne mozemo dozvoliti Srbima da na ulici nozevima kolju sve ljude koji im izgledaju kao homoseksualci, kao npr ovu devojku sada ili ona dva mladica na Adi.
Zato borbu za prava homoseksualaca u Srbiji treba intenzivirati sve dok se jasno ne pokaze da Srbi mrze homice.
Postace i vasi muskarci kao ovi heteroseksualni mladici u gore pomenutom filmu. :)
Још више су угрожени она четворица који су погинули на земунском оврушавању градилишта - који су потпуно обесправљени, натерани да раде за бедну надницу по сваку цену. Да ли саосећате с таквима, којих је на десетине хиљада по Србији?
Немам ништа против хомосексуалаца, али ми се не свиђају НВО које се баве њиховим "правима". Сем тога, хомосексуалци су финансијски и политички јака и утицајна мањина у развијеном свету, па и код нас. Имамо јавне личности које су на факултетима, САНУ, у политици, позоришту, уметности, медијима, моди и другим областима и који су декларисани као геј а остварили су се професионално без икаквих тешкоћа.
Za informaciju, mi sami sebe zovemo na razne nacine a vrlo cesto queer i faggot a koristimo i druge "pogrdne" nazive.
Koliko znam od poznanika homoseksualaca u Srbiji, i oni medusobno sebe oslovljavaju bas tim "narodnim" izrazom koji ste vi hteli da upotrebite.
Zaista nije stvar u recima, i najlepsa rec moze da stekne pogrdno znacenje, i obrnuto.
U Srbiji je problem u mrznji, u gadenju, u neznanju, a pre svega u nasilju, a ne u tome kako se ko zove.
Kad dodem u Srbiju odmah mi na primer zabode oci odsustvo oglasa za gay policajce i vojnike po novinama.
Naime, vi se uopste ne trudite da sve slojeve stanovnistva -- a pogotovu tradicionalno zlostavljane i nereprezentovane -- ukljucite u svoju Srbiju, tako da oni budu proporcionalno zastupljeni barem u policiji, vojsci i drzavnim organima.
Eto valjda i na ovom primeru vidite zasto ste jos uvek zemlja "u razvoju", da se tako fino izrazim.
Радили су то што су радили у ч е т и р и з и д а,а како се то у условима савремене цивилизације углавном и ради(наравно у принципу,а све остало у складу са друштвеним нормама,годишњем добу,слободној гајби и сл.).
P.S. @ Marko gay : iako mi je tvoj cinizam i sarkazam cesto simpatican,a rekao bih i pozeljan zbog uspostavljanja nekog balansa na ovom sajtu ,ponekad stvarno pocnes da lupas stvari koje ti ne stoje.Provokacija je super nesto ali samo kad se koristi pametno i s mjerom.Pozdrav svima.
"Takav aktivizam nema za cilj prilagođavanje privatnog izbora javnom sistemu vrednosti, kroz razne stepene diskrecije, već očekuje prilagođavanje javnog sistema vrednosti privatnom izboru tih aktivista, kroz zahtev za diskrecijom društva prema njima. Na neki način imamo potpunu iverziju sistema vrednosti i pravila ophođenja."
Aktivizam jeste instrument drustvene promene, bilo kroz promenu formalnog pravila (npr. zakona) ili neformalne norme (npr. neprihvatljivo je biti homoseksualac). Nema tu nikakve inverzije. Liberalno drustvo je slobodno trziste ideja koje se takmice legalnim sredstvima. Sve drustvene grupe (legalne!) imaju pravo na to.
Sta bi se desilo kad aktivizam ne bi postojao? Zene i ljudi drugih rasa bi bili smatrani gradjanima drugog reda. Ljudi rodjeni u seljackim porodicama, skoro pa ne-ljudi, barem u poredjenju sa ljudima sa aristokratijom.