Svi jako dobro znamo da je službena istorija II svetskog rata bila u velikoj meri falsifikovana od strane Titovog režima.....

Kako to "uverljivo" zvuči....SVI ZNAMO.....

Pa, ako je jedan ovakav tip mogao obrlatiti ceo jedan narod onda to znači da je tako nešto moguće i danas uraditi, zar ne? Ali, onda se postavlja i pitanje koliko srpski narod stvarno predstavlja relevantan etnos zajedno sa njegovom elitom. Za neuspeh nacionalnog projekta malo je sumnjivo optuživati samo jednog čoveka. Voleo bih da mi autor članka pojasni ko je uoči rata isplanirao Hrvatsku banovinu. Da nije to opet bio neki Broz ili vrhuška vladajuće srpske i hrvatske buržoazije. A nije li ta banovina bila samo projekcija ustaške Hrvatske. Gde je tu Broz, molim, objasnite gospodine autore?

Ajme, istorije, ajme činjenica! Neš ti, svjedoka…da su ga svijećom tražili ne bi boljeg našli! Momčilo Đujić! Spasavao moju mater od partizana! A iz kuće je istjerala Sedma banijska divizija i drug Tito! Kakve ustaše, kakva crna legija!
Nek se malo prošeće preko Bosne ponosne, more biti da je gdjegod koji četnik da je spasi od studeni i gladi.
A u Grahovu … pravo četnicima u ruke! Koje ruke, čo'eče, u blato do grla i cijev u usta! Da ih Tito i partizani, oćete li hljeba ili petokraku? A?!
Biće da je to je moja neuka mati sve pobrkala. Srećom pa ljudi pišu nove istorijske čitanke, koje u mnogo čemu podsećaju na Bulajićeve filmove. Skupe i neistinite!

Ovaj film je od bivsih pripadnika njemackog wehrmachta okarakteriziran kao autentican. Film sam gledao na vise njemackih televizija.

Ovaj tekst shvatam kao preko poteban doprinos raskrinkavanju farse zvane Tito.Suvise dugo su Srbi "zarobljeni u tudjina" i to je najveci uspeh nasih neprijatelja koji se predstavljaju kao prijatelji.Prosto je neverovatno koliko i danas ljudi zeli da zivi u lazi!Nasa je nesreca sto se tako olako prepustamo strancima. A teren je, istina, vec bio pripremljen za srpsku katastrofu i pre rata pristajanjem na hrvatske ucene iza kojih je stajala pokvarena i UVEK I ZAUVEK ANTISRPSKA engleska politika.Svakom iole upucenom i trezvenom coveku je jasno za koga je Broz igrao, sto znaci i od koga je postavljen da tako odigra.Masonska spijuncina postavljen da Srbe anestezira i zavodi dok ostali, pa cak i siptari spremaju cerupanje srpskog prostora.A danas prisustvujemo poslednjem cinu ove krvave drame ciji je glavni reziser angloskonsko-germansko-katolicka hidra cija je glava u Londonu.A cik pogodite ko je njihov glavni pipak u Beogradu danas?

Titofobija je postala nocna mora ne samo kod politickih profitera u Srbiji vec i u Hrvatskoj- tu su oni potpuno saglasni jer osecaju da ce kad tad odgovarati za zlocine koji su uradili i ratne profite koje su stekli u jednom suludom ratu.Samo je pitanje vremena kada ce narod shvatititi da je izmanipuliran i doveden na rabu egzistencije. Zalosno je sto to ne shvataju mladji ljudi kao autor ovog teksta.

Dovoljno je pročitati šta se desilo januara i februara 1942 godine u Skender Vakufu i Bočcu i ulozi Koste Nađa i komunista koji Srbi nisu i sve će jasno biti, ali ni to više nikoga ne zanima.

Ne mislim ništa dobro o komunizmu kao ideologiji, o Titu još manje, ali rekao bih da su neki Srbi preterali sa antipartizanštinom. To uzima tako ekstremne oblike da ima onih koji tvrde da su partizani bili saveznici ustaškog pokreta (?!).

@Fantastični dućan igračaka

O kojim pobedama pričate? O onim iz čitanke? O Kadinjači gde je guzati bravar ostavio sledbenike da izginu da bi se on izvukao. Možda o Sutjesci, na kojoj je preživljavanje bilo individualno? Ja ne znam ni za jednu pobedu osim na filmu. Sve Brozove pobede su takve da deo odanih izgine ne bi li bravar pobegao.
Sada, sa distance, pored brojnim brojnim spoljnim i unutrašnjim razlozima za neuspeha krajiških Srba, po mom mišljenju izdvaja se jedan posebno važan, a to je Titoizam. Otuda slepo vezivanje i za "Titića" Miloševića, otuda mogućnost da magacioneri i panduri (naglašavam panduri), vode krajiške Srbe.
Krajnje je vreme da se zabode glogov kolac u lik i delo "najvećeg sina naroda i narodnosti", da se to isto uradi i sa S.Miloševićem a ubrzo i sa "ovima". "Magacioneri" i "panduri" koji su sada na vlasti garantuju ponavljanje istorije.

@ Tarislav: Potpuno se slažem sa vašim komentarom.
@Ad hoc: Već dva puta tvrdite da “imate podatke iz...“ i nudite ih redakciji. Nije posao redakcije da sakuplja podatke, nego da uređuje sajt! Ako imate podatke – ne budite lenji i objavite ih. Uzmite “pero u desnicu ruku“ (može i u levu, ako ste levak) , ili otkucajte u kompjuter i pošaljite na više sajtova, pa ako jedan ne objavi, objaviće drugi... treći... Ne zaboravite da tačno navedete arhivske izvore (ne samo zasnovano na nekim opskurnim brošurama, pamfletima, itd.), tako da ih i drugi mogu naći i proveriti i da eventualno skenirate te dokumente. Ono što najviše iritira su tvrdnje tipa “Imam ja podatke iz.... biće to poznato kada dođe vreme...." i blablatrućtruć... Ja sam protiv cenzure komentara, ali takve kao “imam ja podatke“ bih stvarno zabranio. Iznesite podatke – i ako su stvarno zasnovani na ARHIVSKIM dokumentima, biće bar negde objavljeni.

Najvise lazi je definitivno izreceno i napisano o drugom svetskom ratu.Cinjenice na terenu su sasvim drugacije.U tekstu se spominje rejon Glamoca.Jedino sto su tu partizani uradili je to da su popalili sve kuce ljudi koji su bili u cetnicima,likvidirali su srbe cetnike i maltretirali njihove porodice.Stanovnistvo od ustasa su spasavali cetnici a za partizane se culo tek 42-43.Sredinom rata Nemci su bili stacionirani u kuci moje majke i nisu dirali stanovnistvo samo su trazili partizane.Otac im je na samom pocetku rata odveden u Jasenovac i to su znali partizani ali opet su hteli da spale kucu .To bi uradili da nisu cetnici dosli i spasili ih.To je samo jedna od cinjenica u moru.

@Marko Gay: “Vi zaboravljate da je iznosenje podataka kaznjivo. Nemacki i austrijski zatvori su puni naucnih radnika sa svih strana sveta koji zbog toga robijaju….” Ono što tvrdite u prvoj rečenici je netačno. Kažnjivo je samo neovlašćeno iznošenje TAJNIH podataka. Ako se tačno citira podatak iz arhivskog dokumenta koji je legalno dobijen i pristupačan javnosti (nije tajni), niko Vas (bar ne na Zapadu) ne može kažnjavati. Ni druga rečenica Vam nije bolja – još je gora. Nemački i austrijski zatvori puni naučnih radnika – i to još “sa svih strana sveta“? Provocirati je u redu, ako imate neki jasan cilj, ali i to teba činiti sa bar malom dozom mere i dobrog ukusa. Ovakve apsurdne tvrdnje samo diskredituju Vaš pseudonim.

1. deo

Opšte je poznato da su Bulajićevi filmovi prepuni ideologije - svi partizani su dobri, moralni, hrabri i pošteni, dok su četnici pijanci, žderavci, prave lumperajke, kradu pevaljke, kukavice su itd.
Partizani (njih je do 1944. i do abolicije ustaša činilo 80 posto Srba) su uglavnom i bili moralni, jer se bukvalno streljalo za krađu. Problem je bio što nisu bili moralni oni koji su im komandovali, ovde mislim na Vrhovni štab i pojedine komandante.
Sava Kovačević je poginuo pošto je izrekao niz optužbi na račun Vrhovnog štaba. Koča Popović je bio vrlo blizu da prođe kao i Sava zbog istih stvari. Ivan Milutinović je "naleteo na minu", Petar Drapšin poginuo je "čisteći pištolj", za Arsu Jovanovića znamo kako je prošao.
Ne znam kako je bilo na Sutjesci i Neretvi, ali znam iz priče jednog običnog partizana kako je bilo u Zagrebu, Sloveniji i u tršćanskom zalivu.
Zagreb, "grad heroj", dočekao je partizane praznih ulica i zatvorenih žaluzina.

3. deo

Isti čovek mi je pričao da je po oslobađanju Beograda, nekoliko kamiona na Dedinju organizovano ukrcavalo umetničke vrednosti i ostalo. Bio je zgrožen kada je to video i kako je tada rekao "e tada sam ja tek shvatio koliko je sati".
Inače, njegov neposredni komandant je među njima važio za legendu. Nadimak mu je bio Kurjak, a pevali su mu i pesme. Posle završetka rata, jedne večeri, Kurjak je bio dežurni oficir u garnizonu. Krenuo je da se posluži iz kazana, a vojnik mu je rekao da ne uzima odatle, jer "od danas oficiri imaju svoj poseban kazan". Ovaj je istog momenta izvadio pištolj i pucao u oficirski kazan rekavši:"Ja se za ovo nisam borio". Idućeg dana Kurjak je degradiran i otpušten iz vojske. Ovaj čovek ga je sreo nekoliko godina kasnije, i rekao da je bukvalno bio u ritama i gladovao.
Prema tome, ne možemo mi prozivati i etiketirati časne ljude koji su krvarili, bili oni partizani ili četnici, jer riba uvek smrdi od glave.

@Marko Gay: Sad ste stvarno prevazišli sebe! Ovo o čemu govorite uopšte ne spada u temu napisa o kome se diskutuje.
Ali – na stranu to, Vi ovde zlobno ubacujete ime dr. Srđe Trifkovića u društvo u koje on uopšte ne spada, a to je zaista nedozvoljivo.
Navodite 15 imena intelektualaca (od mnogih, kako kažete) koji su trpeli progone zbog objavljivanja rezultata svojih istraživanja. Za dvojicu (Pedro Varela , Robert Hepp), nije mi uspelo da u roku od svega 15 minuta pronađem na internetu u čemu je stvar (jer- to me, u suštini ne zanima). Ali – šta je zajedničko onoj trinaestorici? Svi do jednog poriču postojanje Holokausta, ekstremni su desničari ili neofašisti. Zaista ste član “otmenog“ društva za koje se tako zalažete. Ipak, setite se žalosne sudbine Ernst Röhm –a , jer većina iz tog društva ne trpi takve. Klonite ih se.

@Marko Gay

Ponovo vas pitam, kada vi kažete za sebe "mi" na koga mislite?

U PDF imam Miloslava Samardžića knjigu "Srbi protiv Vermahta" koja će biti uskoro -štampano-u prodaji.(bio sam jedan od saradnika)
Tu su bezbrojne kopije iz arhive Vermahta.(sa prevodom).
Na njegovom sajtu je već objavljeno nekoliko stranica tih kopija o borbi Četnika protiv Vermahta Septembra i Oktobra 1943.

Možete da pogledate.

Mnogo toga iz bliže i dalje istorije pisali su i pišu pobednici. Često istina ne korespondira sa stvarnošću. Ali vremenska distanca može da promeni neke stvari, nekada čak ni vreme nije poptrebno samo ''nova politička stvarnost''.Uostalom Srebrenica, Vase Miskina, Dobrovoljačka, Račak..., I NISU TAKO DAVNO BILI..Kada je o Titu re ima šta i mnogo da se kaže, ali mrtvom vuku protresati rep posle toliko vtemena prava je hrabrost i umetnost,tako to recimo nazovimo...

Ovo je odgovor za onog koji kaze da je narod sa Kozare rado isao u partizane. Moja baba se seca da je kad bude neprijatljska ofanziva partizani silom terali narod da ide u zbeg ili su peridno pricali da ce ih ustase sve pobiti ako ne podju.

Sta onda bude: Nemci idu prvi a za njim ustase, koji pale i kolju one sto su ostali. Kad zatvore krug oko naroda i partizana, onda partizani probiju obruc i odu. Ko je brzi od onoga naroda i on prodje kroz obruc i spase se, a ko nije (a vecina nije, zena i starci su to) bude odmah ubijen a vecina u Jasenovac.

Posledica partizana tako bude srpska nesreca. I to se ponovilo na istom prostoru vise puta, a naravno i na drugim prostotima u NDH.

Clanak je prilisno nevest i pravim cinjenicama nepotkrepljen antipartizanski pamflet u ciju istinitost mogu da poveruju samo zadrti cetnici (i njihova ostrascena deca/unuci) i zagrizeni antikomunisti. Zao mi je kada vidim da ti ljudi cine vecinu komentatora na ovom sajtu.

Slicnih radova ima puno na sajtu "Pogledi" i u blogu u dnevnom listu "Press", to je ta nova skola istorijske nauke koju predvodi Miloslav Samardzic. Za ilustraciju ozbiljnosti tog pionira nove istorije, on u jednoj svojoj knjizi razmatra tezu da je Vuk Karadzic preteca srpskih komunista (!?)

Ovo ne znaci da je vidjenje drugog svetskog rata koje su nam ponudili komunisti posle rata odgovarajuce. Tu je jako idealizovana slika partizanskog pokreta i potpuno neizbalansirana slika cetnickog pokreta. Nepravdu prema delu cetnika zaista treba ispraviti, ali se to ne postize clancima sa svedocenjem Djujica ili izvestajem specijalne policije kao glavnim dokazima.

Slika koji su partizani i komunisti ostavljali o sebi po završetku rata neosporno je idealizovana.
Ali činjenica je da su mnogobrojni četnički komandanti sarađivali sa okupatorima a neki i sa ustašama (uroš Drenović npr.). Vidite, ti Njemci, kakvi su da su, sve uredno evidentiraju pa postoje i neki njihovi dokumenti i arhivi npr. vojne obavještajne službe Abver. Jasno je meni da Srbija ne voli ni komuniste ni partizane ni Tita ali sada krojiti neku "novu" istoriju gdje partizani "sarađuju sa Njemcima i čak ustašama" je potpuno apsurdno i anahrono. Istorija nije stvar ljubvi i simpatija već činjenica. Izvori autora su većinom iz literature četničke emigracije a kako vidimo tu je i specijalna policija! Ista ona specijalna policija čiji su podanici sabirali ljude da bi upotpunili "Krvavu bajku". Da, partizani su krivi jer su napali Njemce pa su ovi išli u odmazdu 100 za 1 - što su drugo mogli jadna specijalna i njeni žbiri no da love ljude za streljanje a sve zahvaljujući zločestim partizanima?!

Tačno! Hrvati i drugi neSrbi kao rukovodeći kadar KPJ i partizanskih jedinica je kriv što su Nemci streljali po Srbiji 1941. g. srbske civile po Hitlerovoj rasističkoj aritmetici 100 Srba za 1 Nemca. Isti taj KPJ/partizanski rukovodeći kadar je kriv što ti isti Nemci nisu streljali po Sloveniji i etničkoj Hrvatskoj po istoj toj aritmetici 100 Slovenaca/Hrvata za jednog Nemca. Drugim rečima, taj KPJ/partizanski kadar je kriv što njihove vojne formacije nisu ubijale Nemce, Italijane i ustaše istočno od Karlovca pa sve do Karavanki (npr. u Zagrebu, Varaždinu, Ljubljani, Mariboru...) nego su prešli Drinu i došli tamo gde ih niko nije ni zvao da dolaze i tamo gde nikome nisu trebali da ubijaju Nemce i srbske žandarme kako bi okupator palio srbska a ne hrvatska i slovenačka sela i pravio "Krvave bajke" u srcu Šumadije a ne u Zagorju ili Ljubljanskoj dolini.

Apsolutno ste u pravu da su partizani krivi.

Još su Ričard Barton, Jul Briner, Bata Živojinović, Prle i Tihi znanstvenom uporednom analizom neoborivo utvrdili da su "Sabrana dijela J. B. Tita" i 15 tomova "Zbornika NOB" autohtona i istinita arhivska građa za pisanje povesti Drugog svetskog rata u Jugoslaviji tako da su "Vojna enciklopedija JNA" i "Istorija Jugoslavije 1918-1988" u tri toma Branka Petranovića akademska literatura prvorazrednog karaktera obzirom da se zasnivaju na pisanju proverene gorespomenute arhivske građe. Naročito je utvrđeno da je originalno/autentični dokument iz "Zbornika" tzv. "Pismo rodoljuba sa Tjentišta" neposredno pred Teheransku konferenciju 1943. g. koje je objavljeno, tj. pročitano preko "Radia Slobodna Jugoslavija" u Moskvi. Pismo, u kome se iznose neoborivi dokazi o kolaboraciji četnika i antifaš borbe partizana, je inače nepotpisano a u Moskvu ga je radiogramom poslao VŠ NOV i POJ.

@Srbski patriotski front
I ovi našli da raspravljaju o kreditima? Pa lupiše: "Ipak, za razliku od Tita, Hitler nije uzimao kredite iz inostranstva za preporod Nemačke dok je Tito sve što je uradio uradio zahvaljujući ogromnim kreditima iz inostranstva i poklon novcem od NATO zemalja. Te kredite inače on nije vraćao jer je umro na vreme već ih je samo trošio na reprezentaciju, svoja nesvrstana putovanja i plate koje nisu imale realnog ekonomskog pokrića. Te kredite smo mi trebali da vraćamo nakon njegove smrti a ne on. On je samo trošio". Može li šta gluplje od ovoga biti rečeno? Tito i njegova politika za mene su "posebna storija" ali kada navodim neke činjenice onda makar moram biti obazriv prema široj javnosti. Pa, na kreditima je finansiran ceo sistem kapitala a ovaj je i nezamisliv bez tog instrumenta. A tek posleratni svetski privredni razvoj nije ništa drugo nego razvoj na beneficiranim kreditima. A to kako ih upravo zemlje sa najviše privrednog boniteta vraćaju pokazuje se ovih

@Lazi, obmane i podvale

Vi ste svojim komentarima upravo potvrdili da su i Hitler i Tito vodili istu politiku: politiku uzimanja kredita kako bi kupovali socijalni mir i političku lojalnost. Ono što je i poenta mog pisanja i jeste u tome da između ova dva srbomrzca nema razlike.

P. S.

Najbolje je da se više ne javljate svojim komentarima.

@ Anka Krajina

deo prvi

Svedočenje kapetana Ilije Popovića, koji je bio oficir američke obaveštajne službe poznate kao OSS (kasnija CIA) a koji je bio poslat kao obaveštajna veza u partizanske jedinice za vreme Konferencije u Teheranu novembra 1943. g. Ovaj američki oficir je svojim rođenim očima video ustaškog zapovednika Jucu Rukavinu u statusu gosta na gozbi u jednom štabu partizanskih bojovnika i to baš u vreme zasedanja „velike trojice“ u Teheranu na kojem se između ostalog rešavala i sudbina posleratne Jugoslavije. Tom prilikom je politički komesar dotičnog partizanskog odreda pozvao i kapetana Iliju Popovića na večeru i sa tog gozbenog događaja ostalo je sledeće svedočenje ovog američkog obaveštajnog oficira:

@Ana Krajina

"I dok su, partizanski heroji, igrali kolo i veselili se, dotle su ustaše nesmetano vršile svoj krvavi pir. Koliki je bio plen, lov na Srbe, videlo se najbolje po vrsti ubijanja. Plen je bio toliki, da ustaše nisu imale vremena po njihovom urođenom principu, žrtve najpre sadistički mučiti a potom ubijati, već su samo presecali vratove. Najveći zločin počinjen je u Tržiću i Primišlju a potom u Veljunu i Perjasici. Mnoge žrtve, koje nisu odmah umrle, prevezene su volovskom upregom na četničku teritoriju u Plaški, gde im je ukazana prva pomoć. Za celo vreme pokolja nije ispaljena ni jedna partizanska puška na ustaše."

Mane Pešut, Revolucija u Lici, str. 181−217. Mane Pešut je bio komandant bataljona „Dinarske četničke divizije“.

@Laži, obmane i falsifikati



Vas istina očigledno nema gde da pogodi.

Krokodili na delu!

Drugi svetski rat se u Jugoslaviji završio pobedom velikohrvatske ideje ogromne Hrvatske i Srbije u granicama Beogradskog pašaluka. Kao što i rimokatolička crkva zataškava nakon rata svoje zločine prema Srbima u Drugom svetskom ratu tako i hrvatska KPJ i NOV i POJ sistematski zataškavaju te iste zločine svojih ustaša nad tim istim Srbima. Da su kolaboracionisti svih boja na žalost pobedili 1945. g. upravo govori slučaj Brozovih partizana koji su u toku čitavog rata bili u sadejstvu sa ustašama i Nemcima a pred kraj rata u svoje redove primili čitave ustaške legije da nastave teror nad Srbima i na desnoj strani Drine sve do Timoka.

Citiramo drugog nacistu, Zigfrida Kašea, ambasadora Trećeg Rajha u Agramu koji je 30. marta 1943. g. poslao telegram svom ministru inostranih poslova Joakimu Ribentropu:

"pouzdanost Titovih obećanja dokazala se u svim dosadašnjim događajima"

Kako to stoji na samom dokumentu koji se čuva u Bundesarhivu u Nemačkoj telegram je poslat u 21,30 uhr i zaveden je pod rednim brojem 162440. Ima i pečat i potpis.

@ Anka Krajina

drugi deo

"Komunistička Partija pozdravlja ustaški pokret ličkih i dalmatinskih seljaka i stavlja se potpuno na njihovu stranu. Dužnost je svih komunističkih organizacija i svakog komuniste da taj pokret potpomognu, organizuju i predvode..."

Čitav broj Proletera se čuva u Narodnoj biblioteci Srbije u odeljenju obaveznog primerka. Možete da proverite.

NBS vam je kod Svetosavskoh hrama. Pitajte na Slaviji koji autobus ide do "Marakane" pa siđite na drugoj stanici. Biblioteka vam je sa druge strane bulevara iza spomenika Karađorđu vuče na desnu stranu.

Ovaj Sotirović, em što nije istoričar , em je dobio stipendiju od Soroša u Madjarskoj , sad je negde u Baltičkim zemljama!

Javlja se neki Vaasaaa partizanski unuk sa Novog Beograda - Titobourga da kritikuje autora. Uplasili se partizanski unuci iz Hercegbosne, Krajine i Gore Crne da ce morati da vracaju opljackanu imovinu po "oslobodjenoj" Srbiji na osnovu zakona o restituciji.

Ovdje je bitna činjenica da je srpski narod podjeljen i da je sam sebe ubijao pored toga što su ga i drugi ubijali, mi umiijesto da ubijamo ustaše, njihovo cvijeće i Nijemce, mi smo se međusobno klali, i sad se žalimo nešto. Nismo složni, i to nam je sudbina.