Mediji su danas sredstva dezinformisanja,a ne informisanja.Cilj im je da nas zombiraju i ukalupe prema svojim merilima.

Jedini slobodni mediji u Srbiji su NSPM i Svedok.

Nadam se da ce u ovoj zemlji biti jos slobodnih medija, ali nazalost sve teze.
Uostalom, ciji je ko u medijima vidi se i po oglasima. A ovde na sajtu NSPM ne vidim nijedan oglas nekog javnog preduzeca ili ministarstva. Isto i u Svedoku. Dakle, sve je kontrolisnao, i to NASIM parama.

Inace, mogu samo da zamislim kako je gospodinu Reljicu kad sada pogleda NIN...

Да, сада је све једно које вести слушаш и које новине читаш. Све исто. Само размењују вести. Исто важи и за интернет, зато сам ја овде, без обзира колико се слажем. Бар се чују и неке друге вести и нешто другачије.

Ако једно друштво поставља праве вредности (или бар се томе прибижава, а не да бежи од тога), онда је демократија паметна диктатура и НИШТА ВИШЕ.
Ако друштво има демократију каквом је маса по Србији види (и ја некада), а не ради паметно, онда је то ништа друго него глупа демократија. Имате глупу демократију и паметну дитатуру, па бирајте.

Проблем са нам у Србији је био и јесте што ми хоћемо нешто што не можемо да спроведемо јер смо слаби еконосмки, војно и на сваки други начин, укључујући и подршку из света. Ту пада у воду свака демократија и свака диктатура.

ne stoji vam ta steza da je za vrime miloševića bilo bolje stanje medijima nego danas.onda je 90%medija bilo rezimski -od politike do rtbg..a sta znaci rezimski to znate..samo je za vas to bilo bolje jer su ti rezimski mediji trubili u srpske trube i pozivale na boj za veliku srbiju.čak je donesena i neka deklaracije, o zloupotrebi medija u miloševićevo vrime, a mislim i da se mogu očekivat i neke optuznice pritiv novinara sta su huskali na rat laznim izvjescima i politikantskim vijestima...za vas medij nije slobodan ako ne svira u vojnu ili velikosrpsku trubu..sad je kriv soros,amerika,neprijatelji srbije kontroliraju medije..a najveći neprijatelji srbije su velikosrbi

Срђанe Ђурићу,

То је ружан аргумент, тзв. ad hominem.
Ukoliko je to istina, a jeste- to govori o poreklu "osvešćenja" gospodina Reljića, koji pledira da se njegov stav usvoji i ceni; on je izdajući ovu knjigu sam stavio sebe i svoje stavove na kritiku, koju ja, eto, iznosim, objašnjavajući im poreklo.
Ne optužujem ja njega za krivicu kolaboracije, već nedozvoljene naivnosti, ali- i malo dvojnog morala...
Neko, ko je naivnošću, po mom sudu - prevelikom za jednog tako iskusnog i sjajnog novinara - pomogao da skoro svi nasednemo na podvale zapada, (a jeste, pisanjima u starom NIN-u), koji je, zatim, prodao, za vrlo velike pare - nema, opet po mom sudu - pravo da danas govori o karakteru medija u ovoj zemlji, budući da je prilično doprineo da oni takvi i budu.
Jer, nigde ne pročitah da se prihvata i barem dela odgovornosti za to stanje; ako mi pokažete takvo mesto, izviniću se i Vama, i Gos'n Reljiću...
Ja to vidim tako.

@Alkar
Kako vi znate kakvo je stanje u medijima u Srbiji,kad ste Hrvat iz Hrvatske?

мада није можда лепо да коментаришем покојника, али мислим да је у том погледу био више, назовимо то колебљив-покојни Б. Тирнанић. Рељићев случај ми више дође као нека блажа варијанта Љ. Смаиловић у Политици, пасивност,...

то је само моје субјективно виђење приче.

у сваком случају мислим да није било у питању свесно наметање илузије.

svaki iole pametan covik koji na satelitu ili kabelskoj(il to u vas još nije doslo)gleda srpske televizije raznih boja moze zaključiti koje su demokratične koje su provladine akoje velikosrpske..il mislite da ste vi srbi nedokučivi u takvim analizama pa da nama izvan srbije triba uputsvo za to rastumacit,,,a sta se tiče devedesetih i kvazinovinartva u huskackom smislu bilo nam je sve na dlanu-koja tv histerija na rtbg..ali znate vi