Čitajući ga, prvo što mi je na um palo je bilo pitanje obeštećenje žrtava NDH države (Jasenovca itd.) u kontekstu Republike Hrvatske kao države danas od koje se očekuje kao "normalno i moralno" da obešteti porodice tih žrtava.
Sve i da Evropski sud za ljudska prava nije odbacio kao nedopuštene aplikacije Srba podnesene protiv R Hrvatske, već da se upustio u meritorno ispitivanje njihovih navoda...moglo bi se vrlo lako doći do zaključka da je ta obaveza obeštećenja ustvari davno ispunjena, s obzirom da ju je izvršila Njemačka koja je imala efektivnu kontrolu nad NDH, kao "satelit državom" Trećeg rajha.
Očigledno da je pitanje obeštećenja riješeno na suptilniji način kroz investiranja, za razliku od klasičnog tipa obeštećenja koje se ogleda kroz jednokratnu novčanu isplatu direktnim oštećenima.
Preporuke:
9
0
2
petak, 26 avgust 2011 10:32
Toša
Stvarno, da li su oštećeni pojedinci posle Drugog rata uopšte naplatili ratnu štetu? ili su samo dobili rešenja kojima se ta šteta utvrđuje a od isplate nije bilo ništa?
Preporuke:
9
0
3
petak, 26 avgust 2011 11:55
a danas?
Brant i Tito su bili veliki državnici, to je bilo veliko vreme, i mi smo u njemu prosperirali i imali nemačku za prijatelja. A danas imamo jednu malu Merkelovu koja zavrće ruke jednom još manjem balkanskom političarčiću.... nekad i sad – kao Bog i šeširdžija!
Preporuke:
7
1
4
petak, 26 avgust 2011 13:54
Puki
„Đelić je tu delimično u pravu jer ja kao naučnik istoričar, koji se bavi tim pitanjem, nisam našao sporazum Tito-Brant. Mislim da taj sporazum postoji, ali je iz nekih razloga izvučen i ja ga nisam dobio na uvid ni u arhivu našeg Ministarstva inostranih poslova, niti sam ga našao u arhivu Ministarstva inostranih poslova Nemačke, a istraživao sam tamo 2008. godine“, kaže dr Ivanović za Danas i smatra da je „vrlo moguće da je Đelić tražio da mu se iz arhiva dostavi taj sporazum koji je sklonjen“.
"Vidi sinko. Ako nema moje polovine crva i nema tvoje polovine crva, onda to znači da crva nije ni bilo, to je bar jasno" - pevac Sofronije.
Prema tome doktore, ako navednog sporazuma nema u arhivi našeg MIPa, ni u arhivi nemačkog MIPa, onda to znači da sporazuma nije ni bilo!!!!!
Sve ostalo samo jedna rekla-kazala tako draga istorijskoj nauci. Ali kako bi se inače pisali oni silni "doktorati"?
Naravoučenije: Pazi da ne završiš u loncu za supu!
Preporuke:
8
0
5
petak, 26 avgust 2011 17:24
Fristajlo
Prave se svi blesavi...
Vrlo je jasno zašto su se Nemci pokupili iz Vojvodine; jer su pomagali na svaki način Vermaht, okupacione snage protiv svoje države. Koliko su štete i zla pričinili- dobro su prošli.
Još jedna podvala u revizionističkim potezima oživelog nacizma Nemačke; sad je tek jasno da je to trebalo razbucati na opštine, da se nikad ne sastavi ponovo.
Nevini Nemci? Da, možda ih je bilo. kao i 50 miliona onih koji su krivicom njihovih sunarodnika izgubili živote, imovinu, rodbinu, budućnost; a sad bi i prošlost da im oduzmu.
Sledeći put bi mogli da plate punu cenu; bolje bi im bilo da ne "čačkaju" mečku.
.jpg)
Čitajući ga, prvo što mi je na um palo je bilo pitanje obeštećenje žrtava NDH države (Jasenovca itd.) u kontekstu Republike Hrvatske kao države danas od koje se očekuje kao "normalno i moralno" da obešteti porodice tih žrtava.
Sve i da Evropski sud za ljudska prava nije odbacio kao nedopuštene aplikacije Srba podnesene protiv R Hrvatske, već da se upustio u meritorno ispitivanje njihovih navoda...moglo bi se vrlo lako doći do zaključka da je ta obaveza obeštećenja ustvari davno ispunjena, s obzirom da ju je izvršila Njemačka koja je imala efektivnu kontrolu nad NDH, kao "satelit državom" Trećeg rajha.
Očigledno da je pitanje obeštećenja riješeno na suptilniji način kroz investiranja, za razliku od klasičnog tipa obeštećenja koje se ogleda kroz jednokratnu novčanu isplatu direktnim oštećenima.
"Vidi sinko. Ako nema moje polovine crva i nema tvoje polovine crva, onda to znači da crva nije ni bilo, to je bar jasno" - pevac Sofronije.
Prema tome doktore, ako navednog sporazuma nema u arhivi našeg MIPa, ni u arhivi nemačkog MIPa, onda to znači da sporazuma nije ni bilo!!!!!
Sve ostalo samo jedna rekla-kazala tako draga istorijskoj nauci. Ali kako bi se inače pisali oni silni "doktorati"?
Naravoučenije: Pazi da ne završiš u loncu za supu!
Vrlo je jasno zašto su se Nemci pokupili iz Vojvodine; jer su pomagali na svaki način Vermaht, okupacione snage protiv svoje države. Koliko su štete i zla pričinili- dobro su prošli.
Još jedna podvala u revizionističkim potezima oživelog nacizma Nemačke; sad je tek jasno da je to trebalo razbucati na opštine, da se nikad ne sastavi ponovo.
Nevini Nemci? Da, možda ih je bilo. kao i 50 miliona onih koji su krivicom njihovih sunarodnika izgubili živote, imovinu, rodbinu, budućnost; a sad bi i prošlost da im oduzmu.
Sledeći put bi mogli da plate punu cenu; bolje bi im bilo da ne "čačkaju" mečku.