Tajni rat, ili kako to rade Britanci? (II)

TEPIĆ: KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ VIŠE NE POSTOJI. JOVANOVIĆ: OVO SU HILOVI IZBORI, ŽELE DA UBACE OPOZICIJU ZBOG DAVANjA LEGITIMITETA VUČIĆEVOJ VLASTI. LAZOVIĆ: NE PREPUŠTAMO SNS-U BILO ŠTA, RAZVLASTIĆEMO IH GRAD PO GRAD

DMITRIJ KULEBA: UKRAJINA NEMA „PLAN B“ ZA SUKOB SA RUSIJOM, UKOLIKO AMERIČKI KONGRES ODBIJE DA ODOBRI DODATNU VOJNU POMOĆ KIJEVU

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 20. APRILA 2024. GODINE

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: VLAST SE SLUŽI ŠIBICARSKOM LOGIKOM, TROŠI VREME I NUDI „USTUPKE“ ZA KOJE JE VEĆ KASNO. OPOZICIJA NE BI TREBALO DA SE PECA NA TO

BEOGRADSKI ODBOR „ZAJEDNO“ ODLUČIO DA IZAĐE NA IZBORE – IAKO STRANKA NEĆE: IZLAZIMO NA IZBORE 2. JUNA, NE ŽELIMO DA ODUSTANEMO NI OD JEDNE BORBE

N1: KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ SE PODELILA POVODOM (NE)IZLASKA NA IZBORE 2. JUNA. IZLAZAK SU PODRŽALI: NPS, „ZELENO-LEVI FRONT“, „EKOLOŠKI USTANAK“, PSG I „NOVO LICE SRBIJE“. PROTIV SU: SSP, DS, „SRBIJA CENTAR“ I „ZAJEDNO“

MARGARITA SIMONjAN: U DONjECKU POGINUO AMERIČKI RATNI IZVEŠTAČ IZ DONBASA RASEL BENTLI, KOJI JE RADIO ZA SPUTNjIK

VUČIĆ NA PINKU: OTPOR REZOLUCIJI O SREBRENICI U UN SVE VEĆI, NAŠA BORBA TRAJE I NEĆE BITI LAKA, VIDEĆEMO TU KO JE PRIJATELj, A KO NEPRIJATELj SRBA I SRBIJE. NAREDNIH GODINA OČEKUJEMO OGROMAN NOVAC IZ NAMENSKE INDUSTRIJE

NjUJORK: MUŠKARAC SE ZAPALIO ISPRED SUDA NA MENHETNU GDE JE U TOKU SUĐENjE DONALDU TRAMPU

DEMOKRATSKA STRANKA: APELUJEMO DA KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ DONESE JEDINSTVEN STAV O IZBORIMA 2. JUNA

MEHANIZAM U HAGU PREPUSTIO PRAVOSUĐU U SRBIJI PREDMET PROTIV VOJISLAVA ŠEŠELjA I ČETVORICE NjEGOVIH SARADNIKA

USTAVNI SUD HRVATSKE: PREDSEDNIK ZORAN MILANOVIĆ NE MOŽE DA BUDE NI PREMIJER, NI KANDIDAT ZA MANDATARA ZA SASTAV VLADE

subota, 20. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Tajni rat, ili kako to rade Britanci? (II)

Komentari (41) COMMENTS_ARE_CLOSED

portebno je da se ovo da u javnost da se zna ko su i sta su Englezi. Takodje je potrebno da se insistira na broju i na imenima likvidiranih SAS terorista, zbog naroda Iraka, Avganistana, i Libije. Ovo moze izazvati reakcije u engleskom parlamentu, jednostavno po inerciji

Preporuke:

114

Tako neke države shvataju "liderstvo"... Na žalost, "imperija" se izgubila u imperijalizmu, u srednjevekovnom shvatanju širenja uticaja, u dehumanizovanom i pljačkaškom konceptu kriminalnog ponašanja i militarističkoj agresivnoj "diplomatiji".
Kao sa nacizmom- dok ne bude poražen- neće se zaustaviti.

Preporuke:

"..Bilo kao „penzionisani“ savetnici ili instruktori, bilo kao pripadnici plaćeničkih organizacija, bilo kao aktivnih pripadnika kraljevske armije i to pripadnika SAS-a (Special air service), SBS-a i „Crvenih pacova“. " Pa, u Beogradu, u Dvoru na Dedinju vam već godinama i godinama sedi jedan takav (nije jasno da li penzionisan, ili još uvek poluaktivan?) i kiti se nepostojećom titulom "prestolonalsednika" - svi to gutate, i nikom ništa. I tako rade Britanci - tako im se i može.

Preporuke:

117

"raspadu Jugoslavije 1991–1999. godine imale udela i neke evropske zemlje, naročito Velika Britanija i Sjedinjene Američke Države. "
zaboravio je Tursku, Iran i Izrael.....što su oni manje evropljani od kauboja

Preporuke:

nije prvi a verujem nije ni zadnji put da britanci mute vodu u Srbiji. Samo da podsetim na 27.mart 1941 godine kada su izazvali puč koji je Srbe koštao 1,000,000 mrtvih glava.

Preporuke:

Zaista, nije mi jasno kako smo se mi i Britnci nasli na suprotnim stranama!? Takodje, nije mi jasno kako su protiv nas i Ameri i Francuzi? Kako smo to uspjeli da se tako pozicioniramo...
...odnosno, nije mi jasno, kako podrzavaju Hrvate, Albance, Turke?

Zar svakom normalnom nije jasno da su Hrvati pocinili genocid u trajanju od 70ak godina (nekoliko generacija radilo i radi na tome). Jasno je da su u svim kljucnim situacijama bili protiv sila pobjednica.
Treba biti lud pa tvrditi da ce Albanci donijeti demokratiju preostalim Srbima na Kosovu,da su oni progresivna snaga.
Turci se sve vise vracaju na ove prostore, a njihov demokratski pedigre je poznat, recimo samo u vidu genocida nad Jermenima i tlacenja 20 mil svojih gradjana (Kurda).

Jasno je da situciju ne kreira neko ko povrsno zna stvari, medjutim, kako smo se mi nasli na vjetrometini u posljednjih 100 god i ko su ti nasi predstavnici koji imaju ovakve rezultate?

Preporuke:

Svaka čast našim pripadnicima specijalnih jedinica. SAS sebe smatra najboljom jedinicom na svetu. Imali smo odličnu vojsku , odlično naoružanje i odličnu vojnu industriju, a onda se pojavio ON kao ministar odbrane i uništavanjem svega toga postao pogodan za predsednika. Mnogo smo naivni kad ne razumemo da je trenutni opšti haos i beznađe u spoljnoj politici u stvari dobro isprogramiran scenario onih koji su NJEGA postavili da vlada Srbijom.

Preporuke:

@slucajnost ili ne?

To je jednostavno, kada su nemci postali njihovi saveznici oni su preneli i svoje "igrače" u njihov tabor a mi smo "izvisili". jer je Srbija manje važnija nego Nemačka.

Preporuke:

I posle svega neko će reći da ''Evropa nema alternativu''!

Preporuke:

Odavno nisam citao proizvoljniji tekst.Autor je do sada bio nesrecno opsednut nasom Crkvom,a sada vidim hoce kao da se bavi malo i vojskom...O Gospode....

Preporuke:

Između Hitlerovog Trojnog pakta i NATO pakta, kada su Srbi u pitanju, nema apsolutno nikakve razlike ni u ciljevima ni u načinu ostvarivanja tih ciljeva. Trojni pakt je 1941. bombardovao Beograd i Srbiju, a isto to je učinio i NATO pakt. Trojni pakt je razbio Kraljevinu Jugoslaviju. NATO pakt je razbio SFR Jugoslaviju. Hitlerovi saveznici i ljubimci u razbijanju Kraljevine bili su Hrvati, muslimani i Albanci. Isti su sa NATO paktom razbijali SFRJ. Hitler omogućio stvaranje pavelićeve Hrvatske. NATO omogućio stvaranje tuđmanove Hrvatske. Pogromi nad Srbima uz prećutnu saglasnost Hitlera. Pogromi i etničko čišćenje po Hrvatskoj, opet uz prećutnu saglasnost NATO-a. Hitler odvojio Kosovo i Metohiju od Srbije. NATO odvojio Kosovo i Metohiju od Srbije. Pogromi i etničko čišćenje Srba na Kosovu onda, a isto to i sad. Crna Gora odvojena od Srbije onda, Crna Gora odvojena sad ... U Srbiji pod okupacijom bila instalirana kvinsliška vlast i onda i sad. Može i dalje, ali sam ostao bez "karaktera".

Preporuke:

@slucajnost ili ne? i @Danko : uprošćeno rečeno (bez obzira na povremene varijacije i tzv. Antante), to stoji ovako: Britanija je kroz celu istoriju bila- i ostaće suparnik Rusije i patološki rusofobna. Srbija se u svojoj borbi za oslobođenje od Turaka i emancipaciju oslanjala na Rusiju – i po britanskoj klasifikaciji, dakle, spada u istu krvnu grupu. Prema tome - bilo šta što Britanija u svojoj politici i svakodnevnom životu preduzima protiv Rusije, biva automatski upereno i protiv Srbije i vice versa. Za «drugosrbijance»: Nema dobrih Srba/Rusa! (vas trpe samo dok ste im korisni). Britanija je kroz istoriju konsekventno podupirala Otomansku Imperiju u svim njenim sukobima sa Rusijom i time ometala/sprečavala svaku srpsku inicijativu za oslobođenje. Britaniji su u radu protiv Rusije (time indirektno i Srbije) vrlo često pomagale Francuska i Austrija, ponekad Pruska. Situacija je od početka XX veka modernizovana, pa se tome pridružila i Amerika. I tako, do smaka sveta.

Preporuke:

Srbija je vjekovni (bukvalno) britanski neprijatelj. To što smo bili saveznici u dva svjetska rata je plod čudnog spleta okolnosti, a ne stvarnog savezništva.

Sudbina Srbije je uvijek vezivana za Rusiju, a Rusija je najveći anglosaksonski istorijski neprijatelj.

Britanci bi najviše voljeli kada Srba ne bi ni bilo na Balkanu.

Preporuke:

i još mnogo toga!jednostavno gadi mi se naša politika i za vrijeme Miloševića a o ovoj neću da trošim riječi!kada je tako i Bog je digao od nas ruke, ne vrijedi, treba da nestanemo....

Preporuke:

osim mnogo drugih razloga JEDAN je ipak najbitniji:SAMO smo mi dostojni protivnici bilo kojih osvajača,svi ostali su koljenaši i pilićari,oni koji sami ne umiju ni da se obuku ali SRBSKI VOJNIK je izazovsvim osvajačima!!!

Preporuke:

@ Arnie
nemoj tako, ljudi smo

Preporuke:

Britanci su prirodni neprijatelj (stetocine) svakog drugog naroda. Opasni su po evoluciju ljudskog roda, sad kad su proizveli svoje klonove: Amerikance. Regresivna evolucija se moze izbeci ili sa potpunim nemesanjima sa njima ili njihovim uklanjanjem kao svetskih parazita (i Putin ih je nedavano tako nazvao).

Preporuke:

@ Slucajnost ili ne?
@ Danko

Poslusajte Baju Patka, covek zna sta prica.

Britanci ne smatraju Ruse, balkanske i muslimanske narode sebi ravnopravnim jer ti narodi imaju nerazvijenu tradicionalnu kulturu (patriharhalnu i punu religije). Ali od svih tih naroda Britanci Ruse smatraju najvecim neprijateljem, jer su najjaci.

Posle Drugog svetskog rata, dugorocni americki plan za Nemacku je vec bio napravljen i podrazumevao je ne samo trajnu podelu Nemacke nego i rasparcavanje njene industrije tako da se Nemacka nikad vise ekonomski ne oporavi.

Zbog opasnosti od Rusa i komunizma od toga se odustalo i odluceno je da se od Nemacke napravi bljestavi izlog pun robe za privlacenje istocnih Evropljana.

Medutim, uprkos privrednom napretku, Nemackoj nikad nije dozvoljeno da povrati svoju nezavisnost. Najbolja definicija svrhe NATO-a i dalje ostaju cuvene reci njegovog generalnog sekretara: Da drzi Ruse napolje, Amerikance unutra, a Nemce dole (tj mirne, ili potlacene).

Preporuke:

@ Čovek koji se boji svoje senke

Između Hitlerovog Trojnog pakta i NATO pakta, kada su Srbi u pitanju, nema apsolutno nikakve razlike ni u ciljevima ni u načinu ostvarivanja tih ciljeva.

Razlike su ogromne.

Za pocetak, Trojni pakt je Jugoslaviji davao garancije celovitosti, ali su ga Jugosloveni odbili 27. marta.

Dok za NATO nikakvo ocuvanje Jugoslavije nije uopste dolazilo u obzir.

Ne dozvolite da vas poslovicna srpska germanofobija zanese.

Preporuke:

Kada mi se približio 18-ti rođendan, otac želeći da mi pruži neka druga, osim školskih znanja, upitao me je šta da mi kupi za "jubilarac". Primetio je moju sklonost istoriji, pored biologije koju sam "nameračio" da studiram. Međutim, bio je to početak post-Brozovog perioda, kada se Vizantija, a ni "srpske studije" nisu baš dobro kotirale (za par godina situacija će biti bitno izmenjena), pa je sugerisao da izaberem nešto iz politikologije. Izbor je bio slučajan, izabrao sam tada modnu knjigu Žan-Žak Servan-Šrajbera "Svetski izazov", ubrzo je dobio i još brže pročitao. Veliku većinu stvari nisam razumeo, još manje mi je bio razumljiv autorov optimizam, jer i tako mlad uviđao sam da "nije baš sve tako kako nam se kaže"! Ipak, nekolike stvari, informacije pre svega, bile su upečatljive! Npr. autorov prilog o pukovniku Gadafiju, PRILIČNO POVOLjAN za već tada kontroverznog Moamera! (Koliko je to daleko od sadanje situacije!) Posebno je bio zanimljiv deo o NACIONALIZACIJI LIBIJSKE NAFTNE INDUSTRIJE!

Preporuke:

@Marko Gay

Uz dužno poštovanje, a šta je Rezolucija Saveta bezbednosti No 1244. Zar tom rezolucijom i SAD i Britanija nisu garantovale teritorijalni integritet SR Jugoslaviji. Kako je Hitler (Trojni pakt) ispoštovao teritorijalni integritet Kraljevine, tako je i NATO ispoštovao teritorijalni integritet SR jugoslavije. Na kraju, žao mi je ako vas to pogađa, ali i Ovi će završiti kao Oni. Amin.

Preporuke:

Šta se dešava sa Markom G?
Ova dva komentara su sasvim na mestu, potpisujem ih 100%

Preporuke:

@ Čovek koji se boji svoje senke

Mozda sam bio neprecizan.

Trojni pakt je predvidao da gradovi Zagreb i Ljubljana ostanu u Jugoslaviji. Ne samo deklarativno, nego je to zaista bilo i sustinski prihvatljivo za Hitlerovu Nemacku. Naravno, odbacivanjem Trojnog pakta, Jugoslavija je i ovo odbacila.

Sto se tice NATO-a, mi nikada nismo predvidali ostanak ova dva grada u Jugoslaviji, ma sta mi Srbima govorili i s njima potpisivali.

Hitlerova Nemacka i NATO imaju dijametralno suprotne ciljeve. Cilj Hitlerove Nemacke je bio da Evropom vladaju sami Evropljani, a cilj NATO pakta je da Evropom vladaju Amerikanci.

Srbi su se sukobili s Nemackom jer su se Srbi masovno zalagali da Evropom vladaju van-evropske sile. Konkretno, Drazini cetnici su se borili da se Evropom vlada iz Londona i Washingtona (ista politika kao Vuk Draskovic danas), a Titovi partizani da se Evropom vlada iz Moskve.

I sada, kad su dobili ono za sta su se borili, Srbima opet nije pravo i krive Nemacku.

Preporuke:

Tako je u knjizi Žan-Žak Servan-Šrajbera ("Svetski izazov") bio opisan Gadafijev poduhvat NACIONALIZACIJE libijske naftne industrije! Prvo je Gadafi nameravao da "an gro" nacionalizuje tu industriju, eda bi ispunio obećanja data libijskom narodu pri svrgavanju kralja Idrisa. Međutim, neko mu je SAVETOVAO da se TO TAKO NE RADI, jer, ako bi IZVRŠIO POTPUNU NACIONALIZACIJU, strani stručnjaci će BITI POVUČENI, OPREMA TAKOĐE, što će Libiju, a i samog Gadafija uskoro dovesti u VEOMA NEUGODNU SITUACIJU! (To se dešavalo 1969/1970.) I taj isti savetnik mu je savetovao da IZVRŠI NACIONALIZACIJU SAMO JEDNE NAFTNE KOMPANIJE, i to one, koja ostalim naftnim kompanijama predstavlja "trn u oku"! Izbor je pao na firmu Armanda Hamera, poznatog Lenjinovog kapitaliste, čoveka koji je prvi probio blokadu sovjetske države i tu se obogatio. Gadafi je KONFISKOVAO SVU IMOVINU Hamerove kompanije u Libiji, našavši dobre razloge! Ostale kompanije iz naftaške branše su mu aplaudirale, pošto su svi Hamera prezirali!

Preporuke:

I tako Gadafi izvrši nacionalizaciju Hamerove firme uz ovacije ostalih naftaša u Libiji! Što no naši stari rekoše "Bosna šaptom pade"! Međutim, TO NIJE BIO KRAJ! Uskoro je Gadafi sačekao kraj pojedinih Ugovora sa tim kompanijama, pa je jednima dao popust, druge striktno tretirao, ali NOVI Ugovori sa tim KOMPANIJAMA SU BILI BITNO BOLjI za Libiju i libijski narod! A neke od "igrača" izbacivao je iz "igre"! Nastavak znamo! Prema tome Poštovani NSPM-ovci, kada Srbija DOBIJE PATRIOTSKU VLAST, ta vlast ne treba "ko june u plast" da krene na SVE Zapadne i strane kompanije, treba da krene SAMO NA POJEDINE, za POČETAK! Od "boranije" IMAM MERAK na slovenačke i hrvatske kompanije, pa Pacolijev "Mol". Posle bi došli na red "Ringe-Raja" medijski kompleksi i... BRITANCI! Pomislite samo na "Salford" i Duvansku industriju Vranje!? Pomislite NA SVE TE BRITANSKE ŠPIJUNE! Ne dirajte Nemce i Amerikance, JAKI SU! Umesto toga PUSTITI RUSKI i KINESKI KAPITAL! A BRITANCI? NI PENIJA ENGLESKOG DA NE VIDIMO!

Preporuke:

@ Marko Gay
Gosn. Marko, izgleda da se ova naša polemika vodi po onoj narodnoj: "Deda drumom baba šumom". Tačka sporenja su sličnosti-razlike između Trojnog i NATO pakta. Vi kažete da je: " Trojni pakt predvidao da gradovi Zagreb i Ljubljana ostanu u Jugoslaviji...Naravno, odbacivanjem Trojnog pakta, Jugoslavija je i ovo odbacila."
Prvo: Trojni pakt je vojno-politički savez, a Protokol o pristupanju tom savezu je nešto sasvim drugo. U njemu o Zagrebu i Ljubljani nema ni reči.
Drugo: Jugoslvija nikad, još jednom, nikad nije odbacila taj Protokol. Pučistička Vlada Dušana Simovića ga je na svojoj prvoj sednici prihvatila i potvrdila.
Dalje kažete: Cilj Hitlerove Nemacke je bio da Evropom vladaju sami Evropljani, a cilj NATO pakta je da Evropom vladaju Amerikanci. Pitam vas ponovo,
kakva je suštinska razlika između evropljana: Hitlera, Geringa, Himlera, Gebelsa i Amerikanaca - Klintona, Holbruka, Olbrajtove... Ja mislim da su, bar što se Srba tiče, isti, a vi?

Preporuke:

@ Čovek

Trojni pakt je vojno-politički savez, a Protokol o pristupanju tom savezu je nešto sasvim drugo. U njemu o Zagrebu i Ljubljani nema ni reči.

[Razmena nota] Beč, 25. marta 1941. “Gospodine Ministre Predsedniče, u ime i po nalogu Nemačke Vlade imam čast saopštiti Vašoj Ekselenciji sledeće: Povodom pristupanja Jugoslavije Paktu triju sila koje je danas učinjeno, Nemačka Vlada potvrđuje svoju odluku da će uvek poštovati suverenitet i teritorijalni integritet Jugoslavije.” Joachim von Ribbentrop

Jugoslvija nikad, još jednom, nikad nije odbacila taj Protokol. Pučistička Vlada Dušana Simovića ga je na svojoj prvoj sednici prihvatila i potvrdila.

Jel mozete objasniti zasto su engleski spijuni na celu s Dusanom Simovicem izvrsili puc 27. marta?

Preporuke:

@ Čovek

Ja mislim da su, bar što se Srba tiče, isti, a vi?

Naravno da nisu.

Americka vlada je poslala svoju vojsku da 1999-e zauzme deo Srbije (Kosovo).

Za razliku od nje:

“Beč, 25. marta 1941. Gospodine Ministre Predsedniče, S pozivom na razgovore koji su bili vođeni povodom današnjeg pristupanja Jugoslavije Paktu triju sila, imam čast da Vašoj Ekselenciji u ime Vlade Rajna sa ovim potvrdim sporazum između Vlade Sila Osovine i Kraljevske Jugoslovenske Vlade o tome, da Vlade Sila Osovine za vreme rata neće upućivati Jugoslaviji zahtev da dozvoli prolaz ili prevoz trupa preko jugoslovenske državne teritorije.” Joachim von Ribbentrop

Druga razlika: Hitler je bio spreman da Srbi vode Jugoslaviju, dok UK i SAD to nikada nisu bile, pa su zato vrsile pritisak da se stvori banovina Hrvatska, da Hrvat vodi Jugoslaviju i da Jugoslavija bude federacija kojom nece dominirati Srbi. Kad je zapretilo da Srbi zadominiraju - radije su je srusile.

Preporuke:

Interesantna je borba mišljenja ovde na NSPM-u između raznih ljudi, koji deluju pod pseudonimima, tj. (engl.) alias-ima! Neki smatraju da to nije pošteno, sledeći impuls istinoljubivosti, koji je RANIJE krasio naš narod! Sasvim u skladu sa Herodotovim opisom Kirovih Persijanaca: "A kad stasaju, uče ih da gađaju iz luka, da jašu I DA UVEK GOVORE ISTINU! Zato Persijanci piju vina!" (Ko što Srbi piju rakiju, a ranije: UZE Marko TULUMINU VINA!) No došla su druga vremena, pa valja BITI TREZAN i SKRIVATI SE POD MASKAMA! To ne znači GOVORITI LAŽI, već NEKI PUT PREĆUTATI ISTINU ili NE IZNETI JE CELU na svetlo Sunca! To DELIMIČNO IZNOŠENjE ISTINE, ta maska, taj oblak u koji su se i antička božanstva skrivala, VALjA NAM KORISTITI, eda bi PREŽIVELA OVA ZMIJSKA VREMENA (Dobrica Ćosić)! Ipak, SVAKI DOBRI alias ima ZRNO ISTINE, pa tako verujem da je "Marko Gay" homoseksualac, a ovaj skriboman je u svojoj karijeri imao dosta posla sa kukuruzom, a i voli da razmišlja/umišlja (neka uzme ko šta hoće)!

Preporuke:

Znači, PO SEBI alias, nije nešto strašno, stidno, nemoralno, to je SREDSTVO ŽIVOTNE BORBE, pojedinaca, ali i celih naroda! Sredstvo, ko svako sredstvo je VREDNOSNO NEUTRALNO, tj. njegov PRAVI ZNAČAJ zavisi od KONTEKSTA! U tom smislu, postavlja se pitanje KO stoji iza nekog alias-a, ne KO u smislu "Pere Perića" i sl., već da li isti ima IZVESTAN MORALAN STAV, a moral ko svaki moral, manje-više vezan je za KONKRETNU ljudsku zajednicu! U ovom slučaju srpsku, tj. zajednicu zvanu srpsko društvo i narod, dve srodne, NE I POTPUNO PREKLAPAJUĆE kategorije! Ako uzmemo u obzir Aristotelovu definiciju čoveka kao ZOON POLITIKON-a, tj. BIĆA ZAJEDNICE, pri čemu su oni KOJI SE NE UKLAPAJU u ZAJEDNICU, po Aristotelu tzv. IDIOTES, tj. LjUDI za SEBE (srpski: SEBIČNjACI), dobijamo ETIČKU DISTINKCIJU za RAZLIKOVANjE alias-a od "alias-a"! Ipak, razvoj ljudskog društva DOPUSTIO je egzistiranje i TIH NEPRILAGOĐENIH, prosto zato što ne znate da li se možda i u tom IDIOTES-u ne krije NEKO KO će UNAPREDITI DRUŠTVO!?

Preporuke:

Znači, NI Aristotelova, u osnovi RACIONALISTIČKA distinkcija, potrebna radi ocene nečije DRUŠTVENE MORALNOSTI i ODGOVORNOSTI, NIJE DOVOLjNA! Jer, KAKO RAZLIKOVATI KREATIVNOG od nekreativnog NEPRILAGOĐENOG?! Kako razlikovati DRUŠTVENO KORISNOG od DRUŠTVENO RAZORNOG IDIOTES-a!? Npr. Sokrat je ČUDAK, ne mari za porodicu i decu, POSTAVLjA ČUDNA PITANjA i u praksi prikazuje NOVI METOD IZNALAŽENjA ISTINE, tzv. "BABINjU VEŠTINU", tj. HERMENEUTIKU! I, O UŽASA, time UTIČE na atinsku OMLADINU, OMLADINU koja je BUDUĆNOST SVAKOG DRUŠTVA! A na koga utiče Sokrat? Da pobrojimo: PLATON, ALKIBIJAD, KSENOFON... Da li treba još?! A TOG ISTOG Sokrata Atinjani osudiše na SMRT, koju on PRIHVATI sa DOSTOJANSTVOM, od kojega je veća samo POKORNOST u SRAMNOJ SMRTI! Isus! Zato i NjEGOVE REČI, kao PROŠIRENjE Aristotelove distinkcije moralne društvenosti: "PO PLODOVIMA NjIHOVIM POZNAĆETE IH!" Kako neko napisa: "Posle Isusa došlo je do NEZAPAMĆENOG PRODORA MILOSTI i MEĐULjUDSKE LjUBAVI u ljudske poslove i istoriju!

Preporuke:

Naravno i ovde na NSPM-u ima neverujućih, ali I ONI moraju priznati, da je za stabilnost LjUDSKE ZAJEDNICE neophodna bar "mala doza" međuljudske EMPATIJE, eda bi to društvo NASTAVILO DA POSTOJI! Zato je TOLIKI ZNAČAJ Isusove PRAKTIČNE FILOSOFIJE OPRAŠTANjA, koje ublažava neizbežno Homo hominis lupus est međuljudskih poslova! Ali Isus mudro zaključuje: "Čuvajte se lažnih proroka, koji vam dolaze u ovčijem ruhu, a iznutra su kao grabljivi vuci. Po plodovima njihovim poznaćete ih." (Jevanđelje po Mateju, Beseda na Gori, 7, 15-16) KO su ti "LAŽNI PROROCI, koji dolaze u OVČIJEM RUHU, a iznutra su kao GRABLjIVI VUCI"? Po, "PLODOVIMA NjIHOVIM POZNAĆEMO IH"! KOJI SU NjIHOVI "PLODOVI"? Kako rekoše crkveni oci UZROK tih "plodova" je "LAŽA i OTAC LAŽI", a "plodovi" su "SUMNjA, SMUTNjA, SVAĐA, NESLOGA", sledstveno RASPAD ZAJEDNICE i SIROMAŠTVO MNOGIH, a BOGATSTVO MALOG BROJA! Da li ćete "OCA LAŽI" nazvati "đavo" ili "nepravedni ekonomski odnosi" drugo je pitanje, mnogo je važnije PREPOZNATI "LAŽNE PROROKE"!

Preporuke:

Znači, imamo Aristotelovo određenje čoveka kao ZOON POLITIKON-a, kao i njegovo određenje IDIOTES, NEPRILAGOĐENIH DRUŠTVU. Imamo Isusov ZAHTEV za EMPATIJOM u međuljudskim odnosima, ali i UPOZORENjE da se ČUVAMO "LAŽNIH PROROKA, koji dolaze u OVČIJEM RUHU, a iznutra su kao GRABLjIVI VUCI"! kako da na sve to gledamo?! Tako je Sokrat, NAJVEĆI HEROJ ANTIKE, IZNEDRIO svojom "babinjom veštinom" UČENIKE POTPUNO SUPROTNIH ŽIVOTNIH NAZORA i PRAKSE! Alkibijad, GENIJALNI POLITIČAR, RATNIK, ali i IZDAJNIK! Ksenofon, VRLO SPOSOBAN RATNIK, ali i AVANTURISTA, najveći u antici do Aleksandra! i na kraju, PLATON, društveni teoretičar i reformator, ali sa VRLO PREVRTLjIVOM SUDBINOM! U mladosti DVOSTRUKI POBEDNIK OLIMPIJADA (PLATON, gr.: PLEĆATI!), u srednjem dobu savetnik vladara i društveni reformator, koji biva PRODAT KAO ROB, da bi starost, kako tako proživeo! A tu su i Sokratovi DŽELATI, Melet i Anit, glumac i zanatlija, a iznad svega, ZAVIDLjIVCI i DENUNCIJATORI! I gde sada da "udenemo" sve naše alias-e!?

Preporuke:

Kada se kod Srba počne sa pričom o PREVRTLjIVIM prijateljima, gotovo UVEK se ističe Rusija! Opšte je poznata "drugosrbijanska dosetka": "Ne daj Bože da te Rus brani, a Kinez hrani!" i sl. Zanimljivo da se "autori" tih "mudrosti" ne prevare i ne pomenu u TOM KONTEKSTU npr. Francuze, Engleze, Amerikance! TAKAV ANTIRUSKI STAV NIJE OD JUČE i NIJE GA IZAZVAO SAMO Broz! Setite se od pre 6-7 meseci pregleda knjige "Grofovska vremena" Radovana Kalabića, ovde na NSPM-u! U toj knjizi obrađuju se događaji s kraja 19-tog i početka 20-tog veka! I tada je u Srba bilo Meleta i Anita i tada je bilo ZAVIDLjIVACA, DENUNCIJATORA i PLjUVAČA SOPSTVENOG SRPSKOG NARODA i DRŽAVE, sve zbog LIČNE OMRAZE! Znači, radi se o NEČEM DUBINSKOM U NAŠEM NARODU, nečemu što POJEDINCE iz SRPSKOG NARODA vodi OBJEKTIVNOJ IZDAJI, sve zbog NEISPUNjENE SUJETE! Cvijić bi rekao "RAJINSKI MENTALITET", ma koliko se isti nosioci tog mentaliteta osećali "emancipovanim EU-ropljanima i Zapadnjacima"! Valja ovaj PROBLEM dobro protresti!

Preporuke:

Kao što rekoh, PROBLEM "RAJINSKOG MENTALITETA" (Cvijić) dela srpske inteligencije, koje se oseća "emancipovanim EU-ropljanima i Zapadnjacima", valja protresti! Na PROBLEMU ISKORENjENOSTI tih "POLOVNjAČKIH" INTELEKTUALACA nije rađeno još od Cvijića i Dvornikovića i nekih zapažanja Velmar-Jankovića i prof. Miše Đurića. Jednostavno, NIJE POSTOJALA SVEST O STEPENU ISKORENjENOSTI tih ljudi! Bar do Miloševićevog vakta, kada su nam ratovi 90-tih, između ostalog, NAMETNULI I TAJ PROBLEM! Tako je zanimljivo delce zvano "Filosofija PALANKE" (sic!) ČAK HVALjENO vo vremja Draže Markovića i Pere Stambolića, "korifeja srpske politike" poznog Brozovog doba! Eto, dotle se stiglo sa TEORETSKIM OBRAZLAGANjEM SRBO-MRŽNjE! Ovi sadanji praktičari AUTO-SRBO-MRŽNjE nisu dosegli te "teoretske visine", ali zato imaju "zavidne praktične uspehe", po metodi "KUVANE ŽABE"! Pa, dragi Srbi, jeste li se VINULI MALO IZNAD ŽABA ili niste!? Hoćemo li i dalje da učestvujemo u ogledu NAŠEG INSTRUMENTALNOG USLOVLjAVANjA ili NEĆEMO!?

Preporuke:

I tako dragi NSPM-ovci, kroz celu ovu priču o alias-ima, tj. MASKAMA, pokušao sam da POKRENEM raspravu o TAMNIM STRANAMA srpskog MENTALITETA, koje dovode do toga da NEKI NAŠI sunarodnici postanu srpski Meleti i Aniti, DENUNCIJATORI SOPSTVENOG NARODA! U OVOJ SITUACIJI, kada smo TAKO ZACRNjENOG OBRAZA (najvećim delom NEOPRAVDANO!), NE VREDI NAM PRATI SE, što nam "preporučuju" ti isti SRPSKI Meleti i Aniti (a tim LIKOVIMA treba pribaviti GLUVILO, jer "PREMA SVECU I TROPAR!"), već nam valja PRIBAVITI DOBRI alias! Ne verujete!? Pa, vidite Novaka Đokovića, ako ste TAKO SKEPTIČNI! Što NE BI TUKLI ANGLOSAKSONCE na NjIHOVOM TERENU!? To je SRPSKI NAČIN! Treće, sad znamo da su nam Nemci POUZDAN NEPRIJATELj, pa valja da NEKE STVARI ZAGLADIMO, jer Balkan je I NjIHOV INTERES! A znamo KO će nam u tome POMOĆI! Ponimaete!? Kao što znamo I KO nam je LAŽNI PRIJATELj! You UNDERSTAND!? Zato dragi Srbi, DOŠLO JE VREME da se POGLEDAMO u OČI i ZAVRNEMO RUKAVE! Nema više vremena za priču! Svako dobro!

Preporuke:

Odličan tekst koji mnogo kaže,i o njima i o nama!!!
Neprijateljstvo je naše vekovno(između Engleza,s jedne str.a protiv Rusa i Srba sa druge str.),a zlo njihovo nemerljivo i neopisivo u ljudskim rečima!!!Zato mogu samo jedno reći...
''VEČNA SLAVA I ČAST ,NAŠOJ BRAĆI I RATNICIMA''!!!
Njihovo ime bi moralo da bude ispisano zlatnim slovima u našoj istoriji,da se nikada ne zaboravi.AMEN!!!

Preporuke:

Apsolutno tacno. Ista stvar i sa Libijom. Upravo juce gledam jedan engleski kanal, gde gost koji je protiv intervencije u Libiji, kaze: Rezolucija UN je jedno a ovo sto se radi u Libiji, nesto sasvim drugo i govori o snimku sa terena gde se jasno cuje Engleski specijalc koji daje instrukcije ostalima uz " Go to the left, go to the left".
Sta reci, STRASNO!
Nato ratuje u Libiji kao sto je ratovao i u bivsoj Jugoslaviji. Potpuno jasno onome ko to zeli da vidi.

Preporuke:

"Problem kada se regularna vojska Eng.krune upusti u borbu na tuđoj teritoriji".Mene je ovo smešno.Pa narode,Englezi od kada postoje ratuju na tuđim teritorijama.Ovde na NSPM vode se debate o prijateljima i neprijateljima Srba.Hteli mi ili ne Imperija nas smatra malom Rusijom i tako se kroz istoriju prema nama i ponaša.Draži su im prevrtljivi hrvati nego borbeni Srbi kao saveznici.Zato tu nema velike filosofije(tinkig maize)ili pamet u glavu ili zbogom Srbijo.Poštujem komentatore NSPM,koji svakako podstiču na razmišljanje i možda stvaranja pravih ideja, koje mogu da pomognu svima nama.

Preporuke: