Србие губе, нестаје их. Сви около на томе реде, Србија нема власт која о томе говори. Само глима главом и да маше репом, одн увлачи се под реп. Подрепашка власт.
Срба у Хрватској има онолико колико жели ХРВАТСКА.
АКО БУДЕ ЖЕЛЕЛА ДА НЕМА НИЈЕДЕНОГ - ИСПУНИЋЕ ЖЕЉЕ,.
РЕПУБЛИКА СРПСКА, ДА СЕ НИЈЕ ПОЈАВИО ДОДИК СА ЈЕДИНСТВЕНОМ РУСИЈОМ, БИЛА БИ ОД ТАДИЋА ИЗДАТА.
Са црногорцима је јасно. Подржавају их суседи, Бошњаци, Албанци, Ватикан, НАТО.
Срби у Црној Гори, ако се предају - постаће други народ, прво Црногорци, па Латини, па Хрвати, цвет Хрватске.
Имају ли Срби из Црне Горе им околине резервну државу?
Немају. Они морају тамо да остану.
Да се са РАСТОДЕРЦИМА и србодерцима обрачунају, како?
Без матице Србије нема срба у околини.
Матице Србије нема, она је окупирана домаћим издајницима српства и страном војском.
Препоруке:
53
3
2
недеља, 17 јул 2011 13:52
Medvjedić LINO
Sad se Ilija Garašanin okreće u grobu!!
Prijeti opasnost da se rasrbe i Vlasi, i Karavlasi i Morlaci i Cincari,,,,!
Očigledno da projekat srbizacije svih balkanskih pravoslavnih naroda nije uspio.Puca po svim šavovima!
Препоруке:
8
64
3
недеља, 17 јул 2011 14:45
Lazar Drljača
Šta ako nam se rasrbe i Bošnjaci-pravoslavci??
Препоруке:
5
33
4
недеља, 17 јул 2011 15:12
Саша
Изузетан текст. Предложио бих Вучинићу да за следећи текст мало анализира резултате пописа. На пример: како то да у Бијелом Пољу Црногораца и Срба има укупно 55%, а да њиховим језицима укупно говори 82%. Или Бошњаци у БП не говоре Бошњачким језиком, као у Плаву, или Рожају, или се републичка комисија мало "забројала", па је број Срба у односу на Пљевља (57%)смањен за баш толики проценат, иако је у та два града одувек национални састав био сличан; или:
Како то да у Подгорици има свега 35.000 Срба, иако само приградски делови: Зета, Кучи, Пипери, су доминантно српски, па и да не рачунамо градска насеља: Забјело, Доња и Горња Горица, Загорич, Златица, па и само градско језгро...; или:
Како то да Никшић има само 15.000 Срба, иако је стварни однос становништва у Никшићу увек био сличан Беранама, итд.
Још једном, честитке аутору!
Препоруке:
38
2
5
недеља, 17 јул 2011 16:46
Mujo Hrnjica
Bitno je da hrnjice niko ne dira..., mi nećemo dozvoliti deislamizaciju, kad smo kao Bogumili uzeli islam to ćemo i ostati i malo onako usput pokušati sa bosanstvom, jezikom bosanskim itd., bitan je bosanski patriotizam... pa šta se upeca !!!
Šerbo je multietničar islamske vere i Bošnjak u to se ne sme dirati, udri po vlasima... bum videli !
Препоруке:
1
33
6
недеља, 17 јул 2011 16:57
Смиљански
О,овој теми морамо стално да говоримо!Већина нас је свесна шта запад,Ватикан,и осалли српски непријатељи,желе да постигну. Условно речено,резултати пописа у Црној Гори,су сјајни.Јер кад узмемо у обзир да су потпуно одбачени од Србије,и Срба који живе у њој,онда треба бити задовољан резултатима.Врло,врло тешко је бити Србин у Ц.Г.,али и велика част!Част је живети поред највећих српских светиња!Међутим на делу је страшна тортура на свему што је српско,методе су раличите,од бруталних,где се директно прети, до оних перфидних!Браћо Срби,из Ц.Г.,недајте се,борите се,јер све ја на вама,морате да истрајете,без обзира што сте остали сами!
Препоруке:
35
0
7
недеља, 17 јул 2011 17:04
mirza
Slazem se sa svima koji postavljaju pitanje Srba u Podgorici, u kojoj brat-bratu ima makar 40% Srba.
Neka velika igra je u pitanju.
Препоруке:
30
1
8
недеља, 17 јул 2011 17:13
Agent MI6
Ne samo gospodin Vučinić nego i mnogi drugi autori na ovom portalu, osim što preuveličavaju opasnost od pojave novih oblika secesionizma - bilo etnički (Sandžak) ili na neki drugi način (ekonomski, npr. Vojvodina) motivisanih - na teritoriji države Srbije (što ne znači da u perspektivi neće biti pojačanih tendencija i u tom smislu, ali to je posebna tema u koju ovde nemamo prostora detaljno da ulazimo), takođe ispoljavaju sklonost da se mešaju u unutrašnja pitanja nezavisnih susednih zemalja, u koje - sviđalo vam se ili ne - spada i Crna Gora. I što je još opasnije, i sama zvanična država Srbija obilato ispoljava istu sklonost. Pitanje je kakva bi reakcija odavde bila kada bi se pomenuti susedi tako isto ponašali prema Srbiji.
Međutim, posebno se krupni previdi prave kad je reč o kategorijama poput "nacionalnog identiteta" ili "osećaja nacionalnog jedinstva". (Nastavak u sledećem komentaru zbog nedostatka karaktera)
Препоруке:
1
32
9
недеља, 17 јул 2011 17:26
Agent MI6
Nastavak prethodnog komentara: Tako se, na primer, svaka makar i najmanja naznaka onoga što nacionalno orijentisani analitičari nazivaju "rasrbljivanjem" ili "razbijanjem tzv. 'srpskog nacionalnog bića/korpusa'" najčešće tumači kao posledica neke neprijateljske aktivnosti (zavere) od spolja (bilo od strane velikih sila ili susednih zemalja/naroda), što je pristup problemu koji samo doprinosi njegovom daljem produbljivanju umesto rešenju.
Problem je u tome što se u takvim analizama zapostavlja geografija kao ključni faktor. Ne samo geografski položaj, nego i reljef (a donekle i klimatski uslovi). Recimo, u državama sa povoljnijim geografskim parametrima (plovnost reka i rečnih slivova, relativno ravniji teren sa nežnijim prelazima između različitih tipova terena i sl.), osećaj nacionalnog identiteta se neuporedivo lakše, odnosno prirodnije, ostvaruje nego na našim prostorima upravo zahvaljujući odsustvu tih tzv. prirodnih (geografskih) barijera. (Nastavak u sledećem komentaru)
Препоруке:
1
30
10
недеља, 17 јул 2011 17:28
Protagora
Crnogorčenje je po metodama vrlo slično osmanlijskim metodama, prvo Srbima dati beneficije a ukoliko ne prihvate " šerbe" onda sankcionisanje, to upravo radi aktuelna vlast u C. Gori.
Zašto se ne atakuje na katolike i muslimane, Vatikan i Turska čuvaju svoje, pogotovo Turska čuva svoje "mladoturke" a Vatikan nema šta da brine, nije katoličanstvo na ovim prostorima od juče.
Препоруке:
21
1
11
недеља, 17 јул 2011 17:39
Agent MI6
Nastavak prethodnog komentara: Usled izraženog prisustva pomenutih geografskih barijera, na ovim prostorima je mnogo teže na prirodan način dostići visok nivo osećaja pripadnosti određenoj naciji i zbog toga nacionalne politike neretko pribegavaju veštačkom stvaranju osećaja ugroženosti od "spoljašnjih neprijatelja" (bilo da potpuno izmišljaju nepostojeće ili preuveličavaju postojeće), kako bi na taj način postigli viši nivo tog tzv. "osećaja nacionalnog jedinstva".
U isto vreme, te geografske barijere dovode do toga da se ljudi mnogo lakše, a samim tim i brže, vezuju za lokalni negoli za nacionalni identitet. Otuda imamo opštepoznata rivalstva između severnih (razvijrenijih) i južnih (uslovno rečeno, zaostalijih) delova zemlje. Ili još drastičniji primeri (polu)otvorene netrpeljivosti među građanima geografski bliskih gradova/oblasti (Beograđani-Novosađani, Nišlije-Leskovčani-Vranjanci itd.), čak i uprkos ogromnim mentalitetskim (kulturološkim) sličnostima između njih.
Препоруке:
1
31
12
недеља, 17 јул 2011 17:43
Јовиша Видић од Рудина
Ако многима није јасно - када су Срби и српство у питању, а поготово Срби у Гори Црној- мојој маленкости је све кристално јасно. Они Срби који "шетају" од: Словена, Југословена, Црногораца, Срба, а све према потреби и интересу и нису неки Срби на које би се трошила енергија просветлења. Да се подсетимо Ђиласовог комунистичког утицаја који резултира определењу преко 90 процентног изјашњавања за црногорску нацију. Бивши Срби атеисти, чланови Централног комитета СКЦГ и уједно чланове ЦКСКЈ, су данас Црногорци који се клањају атеистичкој полициској
"православној" Црногорској цркви. Србима у Црној Гори, који се боре за очување свог идентитета се мора и треба помоћи, а оне, који су мало Црногорци, мало Срби, мало Југословени треба пустити низ воду.
Препоруке:
28
2
13
недеља, 17 јул 2011 17:49
Војвода Војислав
@ Medvjedić LINO
Илија Гарашанин нема зашто да се окреће у гробу,јер је његов циљ био обнова средњевековне Србије и помоћ свим православним народима на Балкану.
Сви народи на западном Балкану говоре српски,тако да нема потребе за србизацијом,"расрбљују" се они који не могу да се помире са чињеницом да су Срби били,јесу и биће најдоминантнији фактор на овим просторима и они који су за разлику од Срба, навикли да имају господара.
Народи који су настали административним одлукама Аустро-Угарске,Немачке,САД и осталих су осуђени на пропаст,јер су одвојени од својих српских корена,а знамо да се све што је одвојено од својих корена убуђа и распадне.
Изјешће вас ваша мржња према Србима,јер су праве нације настале на борби за слободу,вери и љубави,што ви немате нити ћете имати док се не вратите вјери прађедовској.
Живјела Српска Црна Гора!!!
Препоруке:
37
2
14
недеља, 17 јул 2011 18:06
Војвода Војислав
@Agent MI6
kakva bi reakcija odavde bila kada bi se pomenuti susedi tako isto ponašali prema Srbiji.
Зар се већ не понашају,сви се нешто буне,одједном су им права угрожена,али не зато што је заиста тако већ што треба оправдати трошкове НВО и дочепати се фондова ЕУ.
Usled izraženog prisustva geografskih barijera, na ovim prostorima je mnogo teže na prirodan način dostići visok nivo osećaja pripadnosti određenoj naciji i zbog toga nacionalne politike neretko pribegavaju veštačkom stvaranju osećaja ugroženosti od "spoljašnjih neprijatelja"
А значи српски политичари стварају вештачки осећај угрожености,сад ми је много лакше кад то каже припадник наводно једне од најмоћнијих обавештајних агенција.
Ја сам из камените Херцеговине, па немам никакве сумње да сам Србин,а да не говоримо о Србима из Крајине,Босне,Далмације,КиМ.
Они који теже достижу осећај националне припадности су конвертитити,прелетачи који из осећаја страха за своју безбедност или из користи мењају веру.
Препоруке:
28
1
15
недеља, 17 јул 2011 18:15
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
Мит о “богумилима” је створила Аустро-Угарска, она га је одржавала до свог распада, а исти концепт и исту политику, само нешто примитивније и агресивније, спроводи и бивша СФРЈ у бесмисленој вјештачкој творевини званој “СР Босна и Херцеговина” (када је по истом рецепту измишљена и “муслиманска” нација).
Сам термин “богумили” у Босни није познат ни у изворима ни у традицији. Ни најжешћи браниоци мита не слажу се у основним поставкама и манифестацијама те “вјере”. Углавном јој приписују изражен дуализам (добро-зло), одбацивање Старог завјета, презирање икона и Часнога Крста, непризнавање Свете Тројице, непознавање Светих тајни, те непостојање храмова и организоване јерархије.
Тзв. “богумила” или било које значајније и утицајније јеретичке групе у средњевјековној Босни и Херцеговини једноставно никада није било. Од првих помена у изворима до пада под Турке крајем XV вијека (а и много касније, док исламизација није узела јачег маха) НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
26
0
16
недеља, 17 јул 2011 18:17
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Босна је била чисто српска и православна држава. Била је толико изазивачки православна на вратима Запада, да је против ње вођено више крсташких ратова, у којима су далеки преци данашњих крволока, као угарске слуге, чинили над босанским Србима исте онакве злочине какве њихови потомци чине данас. Примање папских легата, формално признавање папе, дозвољавање ширења неких западних монашких редова и сл. било је само дипломатско тактизирање, које није имало никаквог утицаја на унутрашњи вјерски живот земље. То потврђују управо латински извори, који су препуни најпогрднијих квалификација о становништву и владарима Босне. По њима, становници Босне су “јеретици”, “манихеји”, “патарени”, а њихова земља расадник свих могућих зала и јереси, као уосталом и остале православне земље. За Римокатоличку цркву тога доба јеретик је сваки хришћанин, дакле и православни, и прије свега православни, који не признаје апсолутну власт папе.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
24
2
17
недеља, 17 јул 2011 18:21
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Сам термин “патарени”, “патерини”, којим се најчешће означавају становници Босне, означава оне који уче да Дух Свети исходи од Оца (ex Patre), дакле православне, за разлику од римокатолика који уче да исходи од Оца и Сина. Владари у својим повељама становнике своје земље изричито називају Србима, а језик српским (повеље бана Матије Нинослава Дубровнику). Већина повеља почиње знаком крста и помињањем Свете Тројице. Знак крста, који измишљени “богумили” наводно презиру, постоји на већини гробова под стећцима. Насупрот лажи о “богумилима” који нису имали вјерских објеката, стоје остаци мноштва средњевјековних цркава са православним олтарима окренутим истоку, исто као и у осталим српским земљама.
Карактеристични надгробни споменици “стећци” су a priori без чврстих доказа проглашени богумилским и дуго су били један од стубова којим је подупиран мит о “богумилима”. Огромна већина гробаља под стећцима је оријентисана православно.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
24
1
18
недеља, 17 јул 2011 18:23
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Картирањем малобројних некропола оријентисаних сјевер-југ у рубним подручјима, једном ће се више сазнати о католичењу Срба и најранијим коријенима данашњих “Хрвата” у Босни, Херцеговини и Приморју. Огромна већина стећака је смјештена поред православних цркава (укључујући рушевине и цркве које су касније преотели римокатолици). Стећци су карактеристика српског динарског простора (Лика – Скадарско језеро и Јадранска обала – Пакрац). Нема стећака ван српског етничког простора, нити стећака унутар њега за које се може доказати да не припадају Србима. Због тога су и уништавани, нарочито на Приморју.
Све вијести о Босни турског периода говоре о православним Србима. Не постоји никакав доказ (а такав догађај би морао оставити трага) о масовном прелажењу великог броја људи у ислам за кратко вријеме. Из турске Босне у сусједне земље није избјегао ниједан једини јеретик ни богумил, већ увијек и једино православни Срби.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
26
1
19
недеља, 17 јул 2011 18:26
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Све доказе о правовјерности Срба средњевјековне Босне тешко је укратко и набројити. Насупрот њима постоје само измишљотине и конструкције које није могуће озбиљно узети у обзир, а никад не би ни настале, нити се одржале до данас, да иза њих није стајао политички интерес растакања Српства и отимања српских територија.
Иза свега на самом почетку стоје интереси Аустро-Угарске у српским земљама. Послије окупације Босне и Херцеговине 1878. године почиње организована акција расрбљавања, потискивање српског елемента и покушај одвајања српских земаља западно од Дрине од источног дијела Српства. Свему је, поред политичке, требало дати и “научну” основу, а ту је прошлост Босне са “богумилима” требала да одигра кључну улогу у доказивању босанске “посебности”.
У том смислу је нарочито плодан био период управе аустро-угарског гувернера Бењамина Калаја (1882 – 1903).
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
25
1
20
недеља, 17 јул 2011 18:28
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Погодан материјал за спровођење својих намјера Аустрија је нашла у босанским муслиманима, којима се покушава усадити новокомпонована предтурска “босанска” традиција и државна свијест.
Тиме су се покушале, с једне стране, потиснути живе српске традиције, а са друге, турска државна идеја, којој су једино били одани и која их је, у крајњем, и створила. Ту политику прихвата дио муслиманског племства.
Нарочито се истакао Мехмед-бег Капетановић са својом брошуром “Шта мисле мухамеданци у Босни” (1886). Ту је први пут од стране једног муслимана јавно изречена тврдња о поријеклу босанских муслимана од тзв. “богумила”. Штафету преузима режимски лист “Бошњак” који тезу даље разрађује и учи муслимане “босанској” традицији и латиници, која им је до тада била потпуно непозната. Свим силама се ради на афирмацији “босанске” нације и “босанског” језика. “Босански језик” добија 1890. и своју граматику.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
27
2
21
недеља, 17 јул 2011 18:31
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Насилно се кроз уџбенике фалсификује све што је српско, од историје до народне традиције. На штету ћирилице (која је уз ограничену употребу турског језика и арапског писма била писмо свих становника Босне и Херцеговине без обзира на конфесионалну припадност), форсира се латиница. Кроатизовани Њемац из Бјеловара Коста Херман (Hormann), савјетник Земаљске владе и једна од кључних фигура у оснивању и раду Земаљског музеја, објављује 1888. год. народне пјесме муслимана, латиницом, што је изазвало чуђење и протест читаве писмене Европе.
Оснивањем Земаљског музеја у Сарајеву 1888. год. систематски започиње рад на “научном” утемељењу “посебности” Босне и Херцеговине. Музеј од самог оснивања ради по упутствима и под директним надзором Земаљске владе и Калаја лично.
Рад стручњака Музеја је посебно усмјерен на истраживање (и конструисање) историјских основа посебности БиХ, са нагласком, наравно, на “богумиле” и стећке.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
25
2
22
недеља, 17 јул 2011 18:35
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Примјера тенденциозног приказивања прошлости има безброј, од некритичких тумачења до отворених фалсификата. Ћиро Трухелка од локалне варијанте српске ћирилице (босанчице) измишља посебно писмо, наводно потпуно независно од ћирилице. И мада је лаж сувише очигледна да би могла да се одржи у том облику, термин је ушао у употребу, па заинтересовани читалац у Енциклопедији ликовних умјетности, том I, Загреб 1959, стр. 442. у одредници “босанчица” може прочитати да је то “босаница, босанска буквица, хрватска ћирилица, звана и женско писмо”, дакле све, само не оно што стварно јесте – српска ћирилица. Земаљски музеј преживљава Аустро-Угарску и наставља рад у двије Југославије (са кратким ратним периодом у тзв. НДХ, када је постао “хрватски”).
Објективни научници су рушили једну по једну поставку мита, теорија је еволуирала само до већ наведеног “братско-јединственог” симетричног става (равноправни богумили, римокатолици и православни у
БиХ).
НСТВК.
Препоруке:
26
2
23
недеља, 17 јул 2011 18:42
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
НАСТАВАК
Цјелином проблема нико се није позабавио, а није ни смио, јер би се тиме довеле у питање основне поставке комунистичке власти у БиХ.
Шира јавност је донекле упозната са читавом преваром тек послије распада СФРЈ, поновним штампањем књиге др Васа Глушца “Истина о богомилима” (прво издање Београд 1941., довршено 1945.) у издању Књижевних новина из Београда 1992. Поговор Ђорђа Ј. Јанића даје убједљиве одговоре на питање ко и зашто још увијек инсистира на миту о “богумилима”.
На “Савјетовању о музејској дјелатности, архивима и заштити баштине у Републици Српској и Републици Српској Крајини”, одржаном у Бијељини, др Миодраг Петровић је одржао запажено предавање под насловом “О крстјанима у Босни”. Предавање је аргументована и беспоштедна критика важећих “богумилских” теза, а нарочито радова академика Симе Ћирковића, који је посљедњи убијеђени бранилац аустро-угарског погледа на Босну и проблем “богумилства”.
Ђорђе Ћапин-Мит о богумилима
Препоруке:
25
2
24
недеља, 17 јул 2011 19:31
Agent MI6
@Војвода Војислав:
Ја сам из камените Херцеговине, па немам никакве сумње да сам Србин,а да не говоримо о Србима из Крајине,Босне,Далмације,КиМ
Vi očito mešate etničko poreklo (pripadnost) sa pojmovima nacionalnog identiteta i osećaja nacionalnog jedinstva. Predlažem vam da još jednom pročitate moje prethodne komentare, ali ovog puta bez predrasuda koje u vama izaziva moj nickname (da sam stvarno britanski agent svakako ne bih to javno isticao, zar ne?).
Ali nevezano za to, vi ste svojim komentarom zapravo potvrdili ono što sam ja napisao. Da ne bih ulazio previše u dubinu tematike, postaviću vam jedno u suštini retoričko pitanje: gospodin Dodik često ističe rezultate istraživanja javnog mnenja po kojima bi skoro 90% građana RS glasalo za samostalnost, što faktički znači spajanje sa Srbijom. Da li ste sigurni da bi i prosečan Srbin iz Srbije bio bar približno onoliko oduševljen idejom spajanja sa Srbima iz BiH (ili RS) koliko vi Srbi izvan Srbije to želite?
Препоруке:
2
29
25
недеља, 17 јул 2011 19:56
Mujo Hrnjica
Poštovani g-dine Vojisave , hvala na iscrpnim objašnjenjima a šta ću ja sad rekli mi da sam Bogumil...~~~!
Препоруке:
3
22
26
недеља, 17 јул 2011 20:09
Lovro
@Vojislave
Možeš li odguslati ove svoje nebuloze?
Recimo u dvanaestercu.
Препоруке:
2
32
27
недеља, 17 јул 2011 20:31
Војвода Војислав
@Agent MI6
Vi očito mešate etničko poreklo (pripadnost) sa pojmovima nacionalnog identiteta i osećaja nacionalnog jedinstva.
Па неко ко је католичке, вере а живи у Хрватској ће се највероватније изјаснити као Хрват,муслимани од 1993 у БиХ,а у Србији од петооктобарских промена се изјашњавају као Бошњаци,они који су православне вере одлучују се као Македонци,Црногорци,Бугари и у највећој мери као Срби.
Ако сте Србин нема потребе за осећањем националног јединства нити тражењем сопственог националног идентитета ,јер Срби нису измишљена нација и стога најмање сумњају у своје порекло,они који сумњају су верски,идеолошки или политички конвертити,који из страха или користи прихватају оно што се од њих захтева, јер најчешће није реч о слободном избору.
Ви мешате етничко порекло (припадност) са појмовима националног идентитета и осећаја националног јединства,јер пишете као да је реч о САД,где се довољно изразити као Американац без обзира на корене.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
22
2
28
недеља, 17 јул 2011 20:41
Војвода Војислав
@Agent MI6
НАСТАВАК
postaviću vam jedno u suštini retoričko pitanje: gospodin Dodik često ističe rezultate istraživanja javnog mnenja po kojima bi skoro 90% građana RS glasalo za samostalnost, što faktički znači spajanje sa Srbijom. Da li ste sigurni da bi i prosečan Srbin iz Srbije bio bar približno onoliko oduševljen idejom spajanja sa Srbima iz BiH (ili RS) koliko vi Srbi izvan Srbije to želite?
Као прво ја сам Србин из Србије,а то није реторичко питање, јер по Вама не постоји толика жеља Срба у Србији за проширењем,што није истина,осим ако Ви као агент британске круне(што није предрасуда већ шала,за разлику од Вас који покушавате да испровоцирате)нисте спровели истраживање које показује да је преко 6 милиона Срба у Србији против уједињења.
Напротив,све више Срба у Србији постаје свесно да је здраво ткиво српског народа у Републици Српској,где људи не сумњају у своја национална осећања и који знају одакле прети опасност.
Препоруке:
25
1
29
недеља, 17 јул 2011 20:55
П@Medvjedić LINO
Значи по вашој(хрватској) логици иде овако:
Срби из Крајине нису Срби, јер су Власи и Морлаци.
Срби из Босне такође нису Срби, него Власи.
Срби из Црне Горе, наравно, такође нису Срби, него посебан словенски народ.
Срби из Војводине нису стварно Срби, јер живели у Аустроугарској.
Али, такође Срби из "уже Србије" нису Срби, већ Бугари, Турци, Цигани и сл, јер су били под Турцима.
Срби са Косова су Бугари.
Дакле Срби и не постоје. Али су ти непостојећи Срби "посрбили" друге народе, који су, ето, на то пристали. Веома логично. Још оптужујете СПЦ за "посрбљавање", а она као таква постоји тек од 1920. Да не говорим да су словенске православне цркве биле скоро истоветне у прошлости, са црквенословенским као литургијским језиком, без наглашених националних ознака.
Али, питање је шта је са католичким Романима у Далмацији, који су некад били бројни а сад их нема?
Ко је њих асимиловао? Да нису можда Срби?
Препоруке:
27
1
30
недеља, 17 јул 2011 21:08
Војвода Војислав
@ Mujo Hrnjica
Па ја сам то и зато написао да знате ко сте уствари,сада се можете вратити на вјеру прађедовску.
Malopre rekoste da ste iz Hercegovine. No, nije ni bitno, vidim da ste rešeni da po svaku cenu terate kontru i da dokažete da je realnost onakva kakva biste vi želeli da bude, a ne onakva kakva jeste.
Drugarski pozdrav i sve najbolje.
Препоруке:
1
20
32
недеља, 17 јул 2011 21:30
Veljko
Zbilja, težak je teret biti jedno a deklarisati se kao nešto drugo.
Recimo moj deda je bio Vlah, čak je znao dosta rumunskog jezika.Molio se na rumunskom.
Otac se tokom školovanja počeo izjašnjavati kao Srbin da bi napredovao.
Danas, iako se i sam izjašnjavam kao Srbin, i dalje sam u duši Vlah! Poznajem dosta ljudi koji su u sličnoj situaciji. Srbija ih je puna!!
Препоруке:
1
23
33
недеља, 17 јул 2011 21:51
П@Veljko
А шта су били остали чланови ваше породице, осим тог деде? Занимљиво да директни потомак српског четничког војводе Јована Стојковића-Бабунског себе сматра етничким Македонцем.
Хрватски сликар Влахо Буковац је рођен као Biaggio Fagionni, док је Људевит Гај рођен као Ludwig Gay. Сви Хрвати их сматрају Хрватима.
Препоруке:
23
1
34
недеља, 17 јул 2011 21:59
Ibro~Lovro
Mogu ti ja Lovro~ otpevati u dvanestercu ilahiju u duetu sa Hatidžom uz pratnju sopranistice tetke Šuhre,imaš da plačeš od sreće znaš onu našu kulturnu baštinu, sa dva saza ko dva jablana o Ibrahim begu, ožeži, ožeži !
Препоруке:
18
1
35
недеља, 17 јул 2011 22:06
П
Што је још тиче "посрбљивања"...
У источној србији још увек постоје Власи, који су сачували свој језик и обичаје.
У Босни још увек живе Каравласи, који су се ту доселили у 19 веку из Румуније као корпари, и пореклом су Роми из Влашке.
У Београду постоји удружење Цинцара.Румунија Цинцаре не признаје као посебан народ.
У Србији живе Русини, а Украјина врши притисак на нас да их пописујемо као Украјинце.
Са друге стране Морлаци у Далмацији су углавном били католици. Више их нема. Романски католички народ Далмата више не постоји. Дубровчани су били посебан народ са посебним језиком (Ragusan), сад их више нема. Ко онда кога овде асимилује.
Ако су сви Срби из Босне и Крајине Власи, онда Хрвати и "Бошњаци" никад нису били у сукобу са Србима. Дакле рат који се тамо водио нема везе са Српским народом, и ратне злочине за које оптужују Србе нису починили Срби, него Власи.
Милошевић, Аркан и Караџић, као Црногорци, онда такође нису Срби. Сребреница је онда Влашки геноцид над Бошњацима.
Препоруке:
27
0
36
недеља, 17 јул 2011 22:10
Војвода Војислав
@Agent MI6
Србин из Херцеговине,живим у Србији.
Malopre rekoste da ste iz Hercegovine. No, nije ni bitno, vidim da ste rešeni da po svaku cenu terate kontru i da dokažete da je realnost onakva kakva biste vi želeli da bude, a ne onakva kakva jeste.
То није никакво терање контре већ убеђење,а реалност је променљива за разлику од идеала националног јединства Срба.
Поздравите ми Џејмса Бонда.
Препоруке:
19
0
37
недеља, 17 јул 2011 22:24
Војвода Војислав
@ Veljko
Zbilja, težak je teret biti jedno a deklarisati se kao nešto drugo.
Recimo moj deda je bio Vlah.
Otac se tokom školovanja počeo izjašnjavati kao Srbin da bi napredovao.
Danas, iako se i sam izjašnjavam kao Srbin, i dalje sam u duši Vlah! Poznajem dosta ljudi koji su u sličnoj situaciji. Srbija ih je puna!!
Ево шта каже Изворинка Милошевић:
- Моји родитељи су Власи.Дали су ми име Фунта, које је настало од латинске речи "фонтана" односно извор. Још тада родитељи су знали да ће једног дана морати да ми промене име, са влашким именом није се могло у школу. А кренула сам са шест година у припремни разред због језика, ни речи српског нисам знала, осим да преведем како се зовем. А, Милошевићи смо постали када нас је Ранковић пописивао након Другог светског рата. Рекао је да бирамо презиме и то српско.
Дакле за то кривите комунистички режим,који је и нпр.Буњевце уписивао као Хрвате,а не Србе којима је
исто рађено и у ближој и у даљој прошлости.
Препоруке:
17
1
38
недеља, 17 јул 2011 23:20
П@Medvjedić LINO
Умало да заборавим да вам кажем да је Илија Гарашанин био пореклом Црногорац, тј. да по вашем критеријуму није Србин. Тако ни Пуниша Рачић, који вам је убио Стјепана Радића није био Србин, јер је такође био Црногорац. Пошто су Карађорђевићи Црногорци пореклом,Александар је још био унук краља Николе а Црногорци нису Срби, дакле Црногорци су "окупирали" сами себе 1918 у име "великосрпске" идеологије коју су сами смислили. Дакле, ми Срби нисмо ни учествовали у ратовима бивше Југославије, него Црногорци, Морлаци и "Власи". Стога нема сврхе да долазите овде и да нас оптужујете за нешто са чим немамо везе по вашој сопственој логици размишљања.
Препоруке:
26
0
39
недеља, 17 јул 2011 23:52
Averoes
Vojvoda Vojislav@
Odakle god da ucis historiju, nemas pojma. Bosna nikad nije bila srpska. To je prazna prica Srba, poznato je da vi svojatate sve i svakoga... Pricate o nekim Srbima Crnogorcima, Makedoncima, Bosancima, Hrvatima, a pod Srbima podrazumevate samo pravoslavce. Shvati vec jednom, mi smo Bosnjaci, Crnogorci, Hrvati, Makedonci, nismo Srbi! Nismo, ne osecamo se tako i nikad necemo biti Srbi. Izabrali smo svoj put i otkacite se vise! Pomirite se sa tim, dosadili ste vise sa mitovima. Vidite i sami da vas to vodi u izolaciju. Svi se sastaju na regionalnim skupovima i rjesavaju probleme jedino vi bezite. Mnogo ste iskomplesirani, ovdje ne vidoh drugu temu do mitova. Nadam se da mi nece oprostit Crnogorci, Hrvati, Makedonci sto sam govorio i u njihovo ime.
Препоруке:
2
23
40
понедељак, 18 јул 2011 00:37
Marko Gay
Vise sam razocaran nego ohrabren nedavnim rezultatima.
Mora se mnogo vise napora uloziti da se stanovnistvo u Crnoj Gori modifikuje.
To je plan, to je buducnost.
Препоруке:
4
11
41
понедељак, 18 јул 2011 04:51
Висарион
Црногорци су могући само у Србији.Тамо су Срби из Црне Горе.Буду ли претопљени у Црногорце, штетоваће и Сбија и Црна Гора.Србија неће имати руководеће кадрове па ће се намучити да оспособи своје за важна радна места.У Црној Гори ће јагма за руководећим радним местима бити толика да ће се и племански ратови ,богме, почети водит.А радну снагу ће из Србије увозит.За радно месте приједседника државе и владе биће пешест хиљада кандидата, па Криоивокапићи неће баш имати прилике да накривљују капу.Бар ће десетак ђетића бити бољи од њијех.А она два три слова којима се од Срба разликују натераће ове пријетседнике који су сад на власти, што р изговарају као по једнаком моделу ма вранцуски начин, да фрфљају доказе о својој незаменљивости горе него Гадафи.Мораће се смењиват месечно не би ли сви руководећи генији дошли до изражаја.Тек кад стигну у Брисел, ако тамо подигну Дедиње, мало ће се јагма за положаје стишат.А Еуропа ће се усрећити да поред неклико Кацина стекне бар50.ооо ру Црногораца
Препоруке:
11
2
42
понедељак, 18 јул 2011 09:06
Божа
Само да падне Империја, одмах ћете видети да су сви били Срби. Такви су вам камелеони. Историја на овим подручјима је иста миленијумима. Александар Велики је прво морао да се обрачуна са својима пре него што је кренуо у освајање света. Знао је да му највећа опасност прети од својих. То је само један пример, безброј их је.
Препоруке:
13
0
43
понедељак, 18 јул 2011 11:47
румија
Докле год о Србима у ЦРној Гори воде рачуна СНП и Андрија Мандић из НОВЕ Срба ће све мање бити али њихова реторика зато све гласнија!Уз сагласје, наравно, са татом из ДПС!Они раде добро уходани посао заједно да нас има,Срба, што мање!
Препоруке:
9
3
44
понедељак, 18 јул 2011 11:50
Војвода Војислав
@ Averoes
Ако си сигуран у своје порекло чему таква нервозна реакција.
Па ја и не желим да се Ви вратите на вјеру прађедовску,ја то кажем више про форме тј. у полушали.
Једном конвертит увек конвертит,тако да смо очистили жито од кукоља.
Ви сте Бошњаци,Црногорци,Хрвати,Македонци у које су силом асимиловани и бројни Срби.
Бошњаци и Црногорци су настали као нација административним одлукама великих сила зарад слабљења доминантног српског становништва и продора на исток.
За мене су богумили мит,као и ваша улога жртве у како Ви то кажете последњих 130 година и оних фамозних 10 геноцида.
Срби нису искомплексирани, јер су сигурни у свој идентитет,за разлику од Вас који долазите на НСПМ у потрази за својим.
Понављам да сте сигурни у свој идентитет не бисте овде полемисали са нама.
Отац ваше "нације" Алија Изетбеговић се изјашњавао као Србин,тј. до 1970 и фамозне "Исламске декларације".
Тако му је писало у робијашком картону из затвора у Србињу(Фочи).
Препоруке:
16
0
45
понедељак, 18 јул 2011 12:38
Danski Srbin
SRBI SU KONVERTITSKI NAROD OD PRAISKONA.
Svi mi obilazimo oko ove istine, k´o macka oko vruce kase.
Kod Srba nikad nije zazivelo pravoslavlje, nije ni islam, kad su u njega presli, najgori katolici su potomci pokatolicenih Srba.
U nas i ne postoji konfrontiranje sa islamom ili katolicizmom, to su srpske konfrontacije sa razlicitim predznacima. To su srpske konfrontacije razlicitih nacionalnosti.
Srbima kroz istoriju nije bilo lako. Zato su mislili ako se razsrbe, izici ce na bolje pasnjake.Nista od toga, imena su promenili ali im je cud ostala srpska.
Kujoni su bezali od svojih, da bi sebi poboljsali. Badava su krecili, kad su u beg i sebe poveli.
Tako su sve tri konfesije grupno konvertirale u komunizam, opet u nadi da ce nesto da ucare.
Od svih tih istorijskih tumaranja Srba, vajde nikome nije bilo. Jedino su profitirali nasi neprijatelji a mi se zdusno ubijali, kad god se ukazala zgodna prilika.
Za nas su istina i logika oduvek spanska sela.
Препоруке:
4
9
46
понедељак, 18 јул 2011 13:12
Danski Srbin
Otac mi je bio svestenik, rodom iz Bratonozica, CG, ceo zivot je proveo u Srbiji. I on i deda su bili pravi Srbi. Kad su govorili da su Crnogorci, to je zvucalo kao Sumadinci, Banacani...
Danas neki crnogorski politicki veselnik kaze, bez da trepne: drzava Crna Gora se ne moze praviti bez Crnogoraca. Oni su prvo programirali drzavu Crnu Goru, pa posli u lov na podanike.
To nije prvi put na nasim prostorima. Komunisti su istu glupost ucinili posle rata sa parolom: ne mozemo u socijalizam bez radnicke klase(ono malo opancara, berbera, snajdera isl.nije bilo dovoljno).Ocistise sela od radno sposobnih. Sad svi zive po gradovima a sela nam zjape prazna.
Obratite paznju da je dobar deo, ukljucujuci i Milosevicevu cerku, rodjen i odrastao u Srbiji a sad se deklarise kao Crnogorac.
Nikakvi su to ljudi, nisu nama valjali, pa valjda nece ni njima.
Takva je nasa srpska karma. Mogu da menjaju veru, naciju, politicka shvatanja kao donji ves, ali iz ove se, srpske koze, nigde ne moze.
Препоруке:
13
2
47
понедељак, 18 јул 2011 14:52
Averoes
Vojvoda Vojislav@
Naravno da sam siguran u svoj identitet i dobro se osecam u njemu. Ne zavidim nikome. Nervoza u mojem komentaru dolazi od toga sto mi je muka vise da slusam te prazne price. Pa je li moguce da vi stvarno verujete u to? Okanite se covjece mitova! Pa evo dokle ste dogurali sa tim. Zemlja se raspada, svi bjeze od vas, po svijetu o vama govore da ste genocidni narod, prepun je Hag vasih prvaka, koji odgovaraju za najteze zlocine. Naravno, ima i drugacijih Srba koji malo vise razumjevaju stvar i postuju druge, gledaju svoja posla. Nazalost, oni su ogromna manjina.
Islam je prisutan ovdje na Balkanu vec 6 vijekova. Da smo prihvatili Islam iz interesa ko sto pricate, onda bi sa odlaskom Turaka ostavili i Islam. Islam je za nas korak dalje. Isto kao sto su stari Srbi sa paganske vjere presli na Pravoslavlje. Ako ti je merak da se vracas na vjeru pradjedovsku onda bi trebo da pocnes da obozavas kamenje, sunce itd.
Препоруке:
3
15
48
понедељак, 18 јул 2011 15:06
Averoes
Vojvoda Vojislav@
Nije 10, nego 11 genocida! Pa, ako ne vjerujes onda uzmi malo pa se raspitaj o tim stvarima. Od odlaska Turaka vi pokusavate da nas eleministete. Imamo primjere i iz bliskije proslosti. Meni je stvarno zao, ali moracete da se pomirite sa tim stvarima, suocite se sa tom zlocinackom politikom i tim planovima. Nema Velike Srbije, nema asimilacije, nema preobracaja na Pravoslavlje. Pocnite da se bavite nekim pametnijim stvarima od te propagande. Vidite da sve propada u Srbiji, cak se i narod topi, mladi ljudi bjeze iz zemlje. Sta bi drugo, jer im se ovdje samo nudi da budu u konfrontaciji sa svima u svijetu. Oslobodi se covjece tih okova predrasuda, mitologije. Izadji u svijet pruzi ruku svakome, saradjuj sa svima. Postuj sebe, postuj i druge.
Ja dolazim na NSPM jer pratim rad Vukadinovica, zivim u Srbiji, sve vijesti su na jednom mjestu, nema cenzure, razmjenjujem informacije, polemisem, zato sam ovdje, a ne da trazim idnetitet. Ko jos trazi identitet na internetu?
Препоруке:
3
15
49
понедељак, 18 јул 2011 15:20
ЦБЂ
@Averoes
Okanite se covjece mitova! Pa evo dokle ste dogurali sa tim. Zemlja se raspada, svi bjeze od vas, po svijetu o vama govore da ste genocidni narod, prepun je Hag vasih prvaka, koji odgovaraju za najteze zlocine.
Ти, очигледно, не познајеш историју. Србе су, пријатељу, набијали на колце, одводили им тек рођену децу, стрељали сто за једнога, на Србе су нападала најмоћнија светска царства, на чијој су страни увек, на овим просторима, били такви као ти, и увек сте нам на крају јурили у загрљај као браћи. Негирај било шта од овага што сам написао. Где је ту мит? У набијањима на колац? То су радили твоји преци! Увек када су на Србе нападали најмоћнији ви сте били на њиховој страни. Чим су пропали ви сте на нашој страни. Надам се да тога више неће бити. У прошлом рату си имао да сте људима одсецали главе и играли се њима, вукли сте кроз село мртвог човека везаног за трактор. Измишљам? И сада се позиваш на Хаг. Држе човека у ПРИТОВРУ 9 година. То су твоји стандарди
Препоруке:
14
0
50
понедељак, 18 јул 2011 15:25
Војвода Војислав
@Averoes
Ко је геноцидан био зна се и за време турске окупације(нпр.данак у крви,насилна исламизација),у I св. рату сте заједно са Хрватима убијали Србе по БиХ,у II св. сте учествовали у правом геноциду (750.000 убијених) и етноциду(240.000 прекрштених),90`клања и силовања по Сарајеву и селима око Сребренице,напади на колоне избеглица из Крајине,сарадња са Ал Каидом итд.Ваши су у милости Амера,који су рекли Алији што би делио са Србима и Хрватима кад можеш да имаш све и одбио за све народе спасоносни Кутиљеров план,а смрт га је "спречила" да оде у Хаг где је било место и њему и Ганићију и Силајџићу а о Орићу немам коментара,пошто је суд "правде" све рекао.
Ти Срби који су мањина су анационални, а мишљење мењају сходно цифри на банковном рачуну.
Из интереса и насилно, јер је ислам био присутан 500 год. па се људима чинило да му никад неће бити краја,до 1912 и ослобођења.
Ислам је настао под утицајем јудаизма и хришћанства те је он тапкање у месту, а не корак даље.
Препоруке:
14
0
51
понедељак, 18 јул 2011 15:50
Svetlana
@Averoes,
Potpisujem svaku Vašu reč!
Svako dobro:-))
Препоруке:
4
16
52
понедељак, 18 јул 2011 15:56
Милко Грбовић
Знам да ће моји критичари из Беча да реагују, али на ову тему сам, на свој начин, рекао у Пировим поразима":
ВЕЛИКОЗАТАРАЦ
Неко скупљен с конопца и коца
нити знаде мајку нити оца
а ја не знам, ко сироче и по
чак ни народ којему бих припо.
Црногорци нису Срби више
тако нам га подвукоше цртом,
и нацију нову измислише
на КаПеЈот конгресу четвртом.
ново перје ишту соколови
уплетени у туђем вријесу
драже им је Бушманом их зови
важно само Срби да нијесу.
Намамљени, ко јабуком Адам
на јевропејском сјају очи паре,
него не знам гдје ли ја ту спадам
што сам нико сјеверно од Таре.
Јер сад ови што нам капу кроје
и нацију промовишу нову
уопште нас не броје ко своје
поспрдно нас ирвасима зову.
Кажем Србин - већ их усталасам
одмах цикну: "Виђи хегемонца"!
а не дају Црногорац да сам
но ме држе за неког Лапонца.
Да им шеним и вучем за ревер
нема силе под сводом небеским,
кад нас дјеле на југ и на сјевер
ја ћу фино да постанем Еским...
Препоруке:
14
1
53
понедељак, 18 јул 2011 16:07
Војвода Војислав
@ Averoes
Неки пишу 10 неки 11.
Од доласка Турака и по њиховом одласку ,а у спрези са Хрватима,Аустро-Угарима и Немцима ви покушавате и у некој мери сте успели да истребите Србе из Крајине и западне БиХ.
Мени је стварно жао,али мораћете да се помирите са тим стварима, суочите са злочиначком политиком и тим плановима.
Нема Велике Хрватске,нема асимилације,нема преобраћања на ислам.Почните да се бавите паметнијим стварима од те пропаганде нпр.завршите факултет.
Видите да све пропада у 25% муслиманске БиХ,чак се и народ топи(мада нисте урадили попис од 1991,па се ни не зна колико вас има),млади људи беже.
Шта би друго јер им се тамо само нуди да буду увучени у лажи муслиманске пропаганде,за разлику од Србије где је демократски председник који се не конфронтрира са светом већ му се много извињава.
Ослободи се човече тих окова предрасуда,митологије.
Изађи у свјет,пружи руку свакоме,сарађуј са свима.
Поштуј себе,поштуј и друге.
Препоруке:
12
0
54
понедељак, 18 јул 2011 16:20
П@Averoes
Има неке ироније да долазите на српски сајт, и онда почињете да нам продајете своје националне митове под изговором борбе против српских митова. Прилична дрскост сложићете се. Кога ми својатамо? Да ли смо признали мирно Црну Гору и да ли су се одвојили? Јесу. Да ли си они признали Косово? Јесу. Поред тога, они су ти који врше притисак и насиље над људима у Црној гори који се сматрају Србима и то нема везе са Србијом. Што се тиче БиХ, зар Србија и њен врли председник не признају унитарну БиХ? Зар Срби тамо не желе већински да се издвоје из исте? Зар немају право на то? Зар им ви не дате и ИМАТЕ ПОДРШКУ за то из иностранства, што је цела суштина.
Нико вас "бошњаке" не својата, него ви сами одричете права Србима у Босни да су Срби, и називате их "власима" и "православним бошњацима". Ако ви узимате то право, онда и ми узимамо да и вас сматрамо исламизованим Србима. Запамтите да је ово српски сајт, и да сте овде гост. Оставићемо вас на миру, кад ви нас оставите на миру.
Препоруке:
13
0
55
понедељак, 18 јул 2011 16:53
brm
П@Medvjedić LINO
a Obrenovicci kao nisu Crnogorci ..ni Nendovicici
ni vojvoda Missicc
da ne nabrajam dalje
Препоруке:
6
2
56
понедељак, 18 јул 2011 21:46
Brane2
Opet pravoslavna plakanja.
Poređenje drugir republika, a naročito Hrvatske sa Crnom Gorom po pitanju "desrbizacije" je potpuno nerealno.
Ljudi u Crnoj Gori odlučili da im je bolje sa granicom između sebe i Beograda pa se desrbizovali.
I danas žive bitno bolje zbog toga.
A ako se predomisle, nema problema. Će padne novi referendum a ako brojke to dozvole, opet će se srbizovati.
Gde je tu problem ?
Država mora da nauči već jednom, da ne može bez posledica da s... po ljudima, jer ovi mogu da se odluče da ju otpikaju.
Ne samo to, nego, da bi opstala, mora da se takmiči u efikasnosti sa susednjim državama. Država, koja se zakukulji u 17-ti vek i previšđ zaostane za okolinom, umreće...
Препоруке:
3
13
57
понедељак, 18 јул 2011 21:51
Владимир Ђилас
Po prezimenu mom lako ćete zaključiti ko sam i šta sam. I Njegoš i kralj Nikola istog su roda ka i ja.
Sve priče su vam šuplje kada samo jedan redak Gorskog vijenca pročitate. Zdravi bili Novo-gorci!
Препоруке:
14
1
58
понедељак, 18 јул 2011 22:54
Bosanac
Da malo analiziramo taj "pojam zrtve" u srpkom narodu!
Da malo uporedimo. Koji narodi se dans u svijetu smatraju "zrtvom".
Cinjenice:
1. Poljaci se smatraju kroz istoriju zrtvom Rusa i Nijemaca.
2. Japanci se smatraju zrtvom zbog atomske bombe!
3. Finci jos nisu preboljeli svedsku vlast.
4. Litvanija, Estonija zbog ruske okupacije 1940.
5. Armenija zbog turskog genocida.
6. Arapi se matraju zrtvom zbog turske okupacije (Lorens od Arabije)
7. Madjari zbog izgubljenog carstva!
8. Irci i Skoti od Engleza
9. Francuzi zbog Nijemaca
10. Austrijanci zbog hitlera.
11. Nijemci zbog hitlera.
12. Kinezi zbog japanskog genocida gdje je ubijeno vise miliona kisenskih civila!
13. Spanci zbog napoleonskih ratova!
14. Americki Indijanci
15. Cijela juzna Amerika zbog spanskih i porugalskih konkvistadora.
16. Vijetnamci
17. Afganistanci
18. Indijci (Engleska kolonija)
19. Jevreji, Romi..
21. ostavljam vama...lista je skoro beskonacna!!
Препоруке:
3
1
59
уторак, 19 јул 2011 04:56
П@Bosanac
Колико ја знам највише "бошњаци" профитирају од "појма жртве", али су притом занимљиво селективни, бавећи се Србима а прећуткујући хрватске злочине над својим народим. Шта је Сребреница него медијски циркус створен око појма жртве? Уосталом, пола народа и народности екс Југославије тврде да су жртва Срба и "великосрпске политике". То је наравно ок и није митоманија, јер то виђење подржава Запад (тј. Америка). Али када Срби говоре о својим жртвама онда се то релативизује или проглашава "српском митоманијом". Ако је српски "појам жртве" релативан у односу на остале народе, онда је то и случај "сребреничких жртава". Што онда и њих не релативизујете у истом маниру. Али, они су "ваши" а не "наши", па стога нема релативизовања. Као што већ рекох, невиђена дрскост.
Препоруке:
5
0
60
уторак, 19 јул 2011 11:07
Смиљански
Колико су "лицемерни",Бошњаци,и Хрвати,најбоље се види на примеру Мостара!Сви ћуте и нико ништа не говори,а живе потпуно одвојено у граду,и не могу очима да се гледају!Усташе су срушиле смбол једног дивног града,из кога су само Срби протерани!А за оних пар граната,и спаљених камионских гума,и данас се прича о невиђеној српској агресији,коју су извршили Срби,из Нкшића,на Дубровник!
Препоруке:
6
1
61
уторак, 19 јул 2011 11:35
Turci i mladoturci
ĆELE KULA , jedinstven spomenik u svetu, varvarizam sa kojim se treba da ponose Turci i Mladoturci, smatram da treba napraviti milione turističkih razglednica i pozvati građane celog sveta da vide "uspešnu priču" osmanlija i neoosmanlija na Balkanu !!!
Komunisti su relativizovali i ćele kulu, zašto ? Naravno zbog Mladoturaka, bratstvo-jedinstvo, napravili ste vi hiljade genocida nad Srbima, devedesetih i nadalje ne nadajte se ćele kulama !!!
Milo i boljševička klika ? Ne razlikuju se oni od Turaka, samo u suptilnijim metodama prema srpskom narodu, Milin stav je ekslicitan, CRNOGORČENJE !
Препоруке:
4
1
62
уторак, 19 јул 2011 12:52
Војвода Војислав
@ Bosanac
21.Срби од пада Србије под турску окупацију 1459 па све до данашњих дана и пада Србије под НАТО окупацију - милиони закланих,силованих,нерођених.
Пошто сте их ставили под узвичнике то значи да их уствари не сматрате жртвама и заборавили сте 20,то остављам Вама,јер сте Ви жртва светске пропаганде.
Препоруке:
2
0
63
уторак, 19 јул 2011 16:09
serb
За господина "averoesa"
Поводом ваше тврдње о "српским митовима" прочитајте шта о богумилима каже британска историчарка Мериен Венцел(Marien Wenzel). Дошла је у Сарајево 1960.у намери да потврди стечено убеђење да су стећци богумилски споменици. Цитирам даље њене речи "Овоме су следиле године истраживања,током којих сам схватила да стећке нису правили богумили и да они нису ни постојали". Разлог стварања богумилског мита поменута историчарка види у томе што је окупациона власт Аустроугарске "тражила идеолошко упориште њима неопходног раздвајања Босне и Херцеговине од Србије".
Препоруке:
7
2
64
уторак, 19 јул 2011 18:57
osmanbey
serb,
Zašto bi Austrougarska razdvajala Bosnu od Srbije kad Bosna i Srbija nisu nikad ni bile zajedno.Osim do dolaska Turaka i ulaskom u osmansko carstvo!
Srbin je prvi put kročio u Bosnu kao kmet!
Doduše, pokušavao je Časlav ranije da je vojno zauzme ali osim nekoliko kratkotrajnih pljačkaških pohoda većeg rezultata nije bilo.
Na kraju je okončao u rijeci sa nogama gore!
Препоруке:
1
7
65
уторак, 19 јул 2011 20:23
Војвода Војислав
@ osmanbey
Босну је први поменуо византијски цар и писац Константин VII Порфирогенит у X вијеку.
Овај извор помиње Босну као област у саставу Србије.
Бан Матеја Нинослав у његовим уговорима са Дубровником,тј. повељама из 1240. и 1249. године овај владар своје поданике,
становнике Босне,је назвао Србима, а Дубровчане Власима.
Слично је поступио и бан Стефан II Котроманић који је рекао у повељи Дубровчанима 1333.
године да су од четири повеље ''двие латинсци а дви српсцие''.
Твртко I 1377. године се крунисао за краља у манастиру Милешеви.
У средњовјековној Босни писало се српском ћирилицом и ниједна повеља из босанске
државне канцеларије није написана у неком другом писму.
Препоруке:
5
1
66
уторак, 19 јул 2011 22:57
Bosanac
Војвода Војислав
Ne vjerujem da bi Srbi bili milostiviji prema Turcima, da je ishid kosovske bitke bio drugaciji. Zamoslite da se Srbija vojno do te mjere porazila Osmanlije pa da je mogla zavladati tadasjnim osmanskim carstvom. Da li bi Osmanlije pod srpkom vlascu zvijele bolje nego obratno. Koliko bi cele-kula bilo danas na podrucju Turske??
Nije svijetska propaganda od nas stvorila zrtvu, nego srpska politika!
Ili su posli bosanski Muslimani da naprave genocid nad Srbima i srpskom JNA!! Misljenja slicna vasim sam mogao vidjeti na milosevicevim RTS-u i citati u njegovoj "Politici" devedesetih. Mlatite samo istu praznu slamu. Ista retorika. Recite nesto novo!
Препоруке:
0
7
67
среда, 20 јул 2011 09:19
Osmanbey
Vojislave,
Volite secirati činjenice, vaditi iz konteksta i frizirati.
Konstantin kojeg spominjete je za Serve u spisu "De Administrando Imperio",doslovno rekao sljedece: " »Servi« na jeziku Rimljana je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianoi« označava one koji nose jeftinu, siromašnu obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Rimljana" (Konstantin Porfirogenet,De administrando imperio,Glava trideset i druga,str. 153.)
Znači, nije se radilo o nekom posebnom narodu već o skupini svega i svačega koji su imali jednu ulogu: roblje!
Biće da imate velikog razloga biti ponosni!:-))
Препоруке:
2
5
68
среда, 20 јул 2011 10:16
Danski Srbin
@ BOSANAC
Naravno, da su Srbi pobedili na Kosovu, bili bi isti okupatori prema Turcima kao i oni prema Srbima. Ali to nije tema razgovora. Tema je konvertitski mentalitet jednog dela Srba, ukljucujuci i Vaseg dalekog pretka. To mora da je u genima , kad nikako da prihvatite jedinu istinu o vasem poreklu, vec izmisljate svakojake bogumile, patarene ili budi bog s´nama, samo da ne bi priznali svoje srpsko-konvertitsko poreklo. Lepili ste se za sve srpske neprijatelje. Neki psihijatar bi iz toga izvukao zakljucak, da kad god ste ubili Srbina, ubijali ste onog prapretka, konvertita u Islam, koji je tako lepo prosao sa tim proforma Islamom, a vama ostavio bedu do kraja istorije.
Moj predlog je, da akceptirate svoje poreklo. Da onima koji to neznaju, objasnite da preduslov biti Srbin, nije pravoslavlje. Da Srbin moze biti i muhamedanske veroispovesti, da je krv i poreklo konstantno, dok je veroispovest kao i politicko shvatanje podlozno promenama.
Препоруке:
3
0
69
среда, 20 јул 2011 10:39
Бато
Шта је ово? На српском сајту све више муџахедина, који сада граде историју као што су је градили Хрвати-лажима, па макар то било и глупо. Тако и Хрватима, славан краљ, а не знају му ни претке, ни потомке, ни како је умро, ни где је сахрањен. Славни банови, а за оне које можеш "прочепркати" у другом-трећем колену нађеш очеве Србе. Највећег им јунака појеле дивље свиње. А са војском од 50 коњаника су њихове славне војсковође јуначки победили турску војску у бици код Пржогрнаца. Чим се измакну од чињеница, почињу епитети "великашки", "славни", "јуначки", или "верује се да је", "према неким наводима", "вероватно је" и сл. И увек и свуда су они били у већини, а онда су Турци, Аустроугари, Млечани, Наполенон, Атила..., довели Србе и населили их на дотадшње хрватске територије. А ако су, нпр. Турци протерали Србе, онда су довели друге из неких непознатих крајева. И ево на крају имамо "Турке као хрватско цвијеће".
Препоруке:
3
1
70
среда, 20 јул 2011 12:31
Војвода Војислав
@Bosanac
Срби су показали да су другачији и милостивији од Турака самим тим што су поштедели конвертите у својим редовима и што нису захтевали као у случају Бугара и Грка да се врате на вјеру прађедовску или да се иселе.
@Osmanbey
За Римљане су сви који им се нису свиђали били робови или варвари.
Па ко се борио против Ромелије и изградио царство на њеним рушевинама, да нису Срби?
Ако је реч о мешавини како то да се његов документ узима као извор за долазак Срба и Хрвата на Балкан у периоду од 600-630 године н.е.?
Назив Србин има више тумачења,а тај који ви помињете
је јако често коришћен од непријатеља српског народа као што су били Ромелија,Аустро-Угарска,НДХ па ниједне од ње више нема,јер су Срби извојевали победе против њих.
Толико о робовима.
Наравно да сам поносан,борили се и изборили за опстанак и своју државу(краљевство,царство),за разлику од осталих народа западног Балкана који своје име и идентитет дугују администрацији великих сила.
Јако поносан!!!
Препоруке:
6
1
71
среда, 20 јул 2011 15:36
Висарион
Читам.Умешали се са свих страна. На Србе ударила и ала и врана.Учимо историју.И сви мисле да су у праву.Свако је нашао свој извор.Нема само Тихкинг маизеа па да конгрес о Србима и њиховим опонентима окончамо.
Оно основно -замешало се, закувало се, свако сваког мотри и боји га се.Само се српски председник извињава.Други га гледају ко бену.Шта ће њима -то.Има да чекају својих пет минута, којих у сваком веку за свакога овде има по пет пута.Налупаћемо се једни других а свима је исто, и тесно и бесно.Мрзети се морамо-Шта ћемо друго.Истина је да су Срби увек пролазили горе.Или се то нама Србима тако чини.Мрзимо се .И што бисмо с њима расправљали.Зар није довољно што смо у суседству.А ако одемо у ЕУ исто је као у Тандарију. С њима нигде.И овде би боље било да подигнемо зидове и да се не видимо.Никад и довека.Све је боље од овога што нам се догађа.Само ЕУ није.Ту ће нам запржавати чорбину чопрбу сви од реда.Ваљда ће се наћи неко да нас од ћорава посла одврати.Рогови у врећу не иду.
Препоруке:
1
0
72
среда, 20 јул 2011 16:02
Божа
Војвода Војислав
ма пусти их. Видиш да немају беле везе с животом. Читају Алијину и Старчевићеву литературу и ту им је крај њиховог познавања историје.
По њима мора да је и Градишка била град робова (јер они роба сматрају као убице, а не као верници да је сваки човек "раб божји"). Ја бих им могао навести бар двадесет топонима из периода Римске империје, и пре ње, у којима је јасно присутно србско име.
Св. Јероним пустио браду као прави четник (а сада га присваја ћосави папа), али они немају појма ни шта је симбол браде. Зато и јесу тако бесни, јер им та бесноћа произилази из незнања.
Ево, ови Турци, сигуран сам, не знају како се звао Нови Пазар пре него што су му Турци насилно променили име и етнички очистили тај крај. Сигурно не знају ни како се звала Тузла. А можда су по њима Турци старији од Илира (како су Јелини и Ромеји звали Србе, док их нису крстили као Словене).
А ови из НДХ би могли истражити како им се звао Загреб у време Римске империје. Ту ће да шуте као заливени.
Препоруке:
2
1
73
среда, 20 јул 2011 20:53
Osmanbey
Boža,
Čemu tolika mržnja prema Turcima, pa Srbi su najbolje živjeli dok su bili pod osmanskom jurisdikcijom.
Na kraju krajeva, malo istraži porijeklo.Nikad se ne zna!Puno je muslimana u Srbiji pokršteno na silu!
Šta ako si potomak od njih!
Препоруке:
1
3
74
четвртак, 21 јул 2011 00:42
Војвода Војислав
@ Osmanbey
У праву си осим набијања на колац,данка у крви,српских буна против Турака,Срби су имали извршну власт као велики везири. Тако је само у периоду од 1543. до 1612. Србија допринела вођењу царства с 13 великих везира, седам њихових заменика, 23 везира, осам адмирала (капудин-паша), бројним гувернерима провинција и с безброј великих дефтердара (шефова финансија) и највиших административних службеника.
Па с обзиром да је већина мухамеданаца српског порекла не видим у чему је проблем.
Већа је вероватноћа да је твој предак Србин и то 1:2,за разлику од Срба са муслиманским прецима 1:10.
Препоруке:
2
0
75
четвртак, 21 јул 2011 09:19
Божа
@Osmanbey
Нема ту никакве мржње. То су голе чињенице, тј. истина, која је увек иста. Зато се тако и зове - истина. А то што ти истину схваташ као мржњу је по природном закону који је народ преточио у изреку "истина боли".
Што се тиче твојих алузија на очинство знаш и сам да је то смешно, али твој је принцип "боље је лупити неку глупост, ако та глупост има шансе да увреди". То си ваљда наследио од оних који су те преваспитали.
Ја сам сигуран да је већи број Срба направио Турке, него што је Турака направило Србе. Погледај, мој Османе, само најславније османлијске војсковође и њихово порекло. Погледај број оних Срба који су примили ислам да би стекли повољнији друштвени положај и сачували главу. Ти тврдиш да су они пријемом ислама постали Турци. У великој си заблуди Османе. Гени не преносе веру. Ниси ни ти џаба овде међу својом браћом - Србима. Видиш да крв није вода.
Препоруке:
2
0
76
четвртак, 21 јул 2011 20:47
Osmanbey
Boža, nasmija ti mene onako baš,,,:-))
Nego reci mi, gdje nestadoše onoliki Vlasi, Karavlasi, Morlaci, Cincari,,,,?
Te etničke grupe su postojale, valjda se slažete sa tom historijskom činjenicom.
No, gdje su oni danas?? Ko su njihovi potomci?
Препоруке:
0
1
77
четвртак, 21 јул 2011 21:26
Војвода Војислав
@Osmanbey
Власи је израз који се најчешће користи како би се заједно описали Власи, односно припадници источнороманских народа на Балкану.
Поред тога израз се користи за:
-Влахе или Тимочке Влахе, посебну етничку групу у Србији.
-Цинцаре у Македонији.
-У средњем вијеку се израз "Влах" и "Власи" користио за:
-Италијане (од стране предака данашњих Словенаца)
-Дубровчане и становнике других градова на источној обали Јадрана, у којима се, за разлику од залеђа, очувао италијански и/или романски елемент.
-Након освајања Балкана од стране Отоманске империје се израз "Влах" и "Власи" користио за:
све хршћанске поданике Отоманског империја;
досељенике/становнике Војне крајине који су исповиједали православље;
све становнике Балкана који су бавили сточарством као главном дјелатношћу.
Израз "Влах" је у 19. вијеку, с развојем национализма у Хрватској стекао пежоративно значење којим су се описивали Срби.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
Препоруке:
0
0
78
четвртак, 21 јул 2011 21:51
Војвода Војислав
@Osmanbey
У приморским крајевима Далмације, пак, пежоративно значење има израз Влаји који се користи за становнике Далматинске Загоре.
Осим тога израз Власи служи и као топоним за:
Власи (село), насеље у српској општини Димитровград.
Дакле да поновим правих Влаха (потомака романизованих Илира) има само у удаљеним крајевима источне Србије и у нешто мало у Вардарском крају, док их у другим српским земљама никад није ни било у значајнијем броју.
У средњовековној Србији је постојала подела друштва у којој су Власима називани сточари, није имало везе са етничком групом.
Цинцари су још познати и као кара-Власи, мавро-Власи, Морлаци, црни Власи.
Каравласи су Роми православне вјероисповјести и румунског поријекла. На територији РС живе већ 300 година.
Све ти народи постоје и данас независно од Срба.
Препоруке:
1
0
79
четвртак, 21 јул 2011 22:27
Божа
Osmanbey
Брате, извини, али твоје питање је потпуно бесмислено. А то што те насмеја, верујем да се ти смејеш свему што није по твоме убеђењу.
А где несташе Трачани, за које Херодот каже да су највећи народ на свету? Ти сад помињеш неке заиста, с историјског аспекта, ирелевантне, како и сам кажеш "групе". А још их називаш "онолики". Па кажи нам колики су били. Где им је била држава? Ко им је био владар? За Морлаке знам да су тако називали Србе који су долазили у Крајину да од ваших османлија бране аустро-угарско царство. За ову тврдњу ти могу наћи и угарске службене акте. Али, верујем, да ни ово теби ништа не значи. Кажи једног јединог Карвлаха, па да потражимо све о њему. Османе, служиш се уопштеним темама. Нигде не смеш да идеш у суштину било ког питања. Било би добро да нам кажеш своје презиме, па да кренемо по турским дефтерима, да ти помогнемо да нађеш своје корене. Видим да патиш, па ми те је, искрено, жао.
Када причаш о историји, онда мораш имати мало шире знање и аргументе.
Препоруке:
2
0
80
петак, 22 јул 2011 14:53
Danski Srbin
Vojvoda Vojislav je komentator sa argumentima, sve sto tvrdi dokazuje. Nije on jedini i mi drugi iznosimo svoje stavove sa nekim znanjima od ranije.
Nazalost, moja braca Muhamedanske veroispovesti ne izadjose sa nekim relevantnim argumentom. Nisu ni mogli, kad im je neko uvalio price, istini za volju , koje su im se dopale: da nisu Srpskog porekla nego da su , da ne nabrajam, jedan od izuzetaka je Mehmed pasa Sokolovic, ili je, VALJDA, i njegov brat, srpski patrijarh, bio bogumil.
Niste ni svesni koliko nama, braci svojoj, podizete ugled i hvalite nas, da mi nikad ne bi bili konvertiti, da su to neki bogumili, sa kojima, sacuvaj Boze mi Srbi nemamo veze.
To je ta velika srpska laz i nesreca. Radije ziveti u lazi i misliti da si covek od karaktera, nego akceptirati stvarnost i biti na dus sa sobom i svetom iko sebe.
OPET PONAVLJAM, DA MOJE PISANJE NIJE DA BI PONIZILO ILI UVREDILO, VEC DA JE MOJ SKROMNI POKUSAJ DA BUDEM OBJEKTIVAN, PA NEKA KOSTA STA KOSTA.
.jpg)
Срба у Хрватској има онолико колико жели ХРВАТСКА.
АКО БУДЕ ЖЕЛЕЛА ДА НЕМА НИЈЕДЕНОГ - ИСПУНИЋЕ ЖЕЉЕ,.
РЕПУБЛИКА СРПСКА, ДА СЕ НИЈЕ ПОЈАВИО ДОДИК СА ЈЕДИНСТВЕНОМ РУСИЈОМ, БИЛА БИ ОД ТАДИЋА ИЗДАТА.
Са црногорцима је јасно. Подржавају их суседи, Бошњаци, Албанци, Ватикан, НАТО.
Срби у Црној Гори, ако се предају - постаће други народ, прво Црногорци, па Латини, па Хрвати, цвет Хрватске.
Имају ли Срби из Црне Горе им околине резервну државу?
Немају. Они морају тамо да остану.
Да се са РАСТОДЕРЦИМА и србодерцима обрачунају, како?
Без матице Србије нема срба у околини.
Матице Србије нема, она је окупирана домаћим издајницима српства и страном војском.
Prijeti opasnost da se rasrbe i Vlasi, i Karavlasi i Morlaci i Cincari,,,,!
Očigledno da projekat srbizacije svih balkanskih pravoslavnih naroda nije uspio.Puca po svim šavovima!
Како то да у Подгорици има свега 35.000 Срба, иако само приградски делови: Зета, Кучи, Пипери, су доминантно српски, па и да не рачунамо градска насеља: Забјело, Доња и Горња Горица, Загорич, Златица, па и само градско језгро...; или:
Како то да Никшић има само 15.000 Срба, иако је стварни однос становништва у Никшићу увек био сличан Беранама, итд.
Још једном, честитке аутору!
Šerbo je multietničar islamske vere i Bošnjak u to se ne sme dirati, udri po vlasima... bum videli !
Neka velika igra je u pitanju.
Međutim, posebno se krupni previdi prave kad je reč o kategorijama poput "nacionalnog identiteta" ili "osećaja nacionalnog jedinstva". (Nastavak u sledećem komentaru zbog nedostatka karaktera)
Problem je u tome što se u takvim analizama zapostavlja geografija kao ključni faktor. Ne samo geografski položaj, nego i reljef (a donekle i klimatski uslovi). Recimo, u državama sa povoljnijim geografskim parametrima (plovnost reka i rečnih slivova, relativno ravniji teren sa nežnijim prelazima između različitih tipova terena i sl.), osećaj nacionalnog identiteta se neuporedivo lakše, odnosno prirodnije, ostvaruje nego na našim prostorima upravo zahvaljujući odsustvu tih tzv. prirodnih (geografskih) barijera. (Nastavak u sledećem komentaru)
Zašto se ne atakuje na katolike i muslimane, Vatikan i Turska čuvaju svoje, pogotovo Turska čuva svoje "mladoturke" a Vatikan nema šta da brine, nije katoličanstvo na ovim prostorima od juče.
U isto vreme, te geografske barijere dovode do toga da se ljudi mnogo lakše, a samim tim i brže, vezuju za lokalni negoli za nacionalni identitet. Otuda imamo opštepoznata rivalstva između severnih (razvijrenijih) i južnih (uslovno rečeno, zaostalijih) delova zemlje. Ili još drastičniji primeri (polu)otvorene netrpeljivosti među građanima geografski bliskih gradova/oblasti (Beograđani-Novosađani, Nišlije-Leskovčani-Vranjanci itd.), čak i uprkos ogromnim mentalitetskim (kulturološkim) sličnostima između njih.
"православној" Црногорској цркви. Србима у Црној Гори, који се боре за очување свог идентитета се мора и треба помоћи, а оне, који су мало Црногорци, мало Срби, мало Југословени треба пустити низ воду.
Илија Гарашанин нема зашто да се окреће у гробу,јер је његов циљ био обнова средњевековне Србије и помоћ свим православним народима на Балкану.
Сви народи на западном Балкану говоре српски,тако да нема потребе за србизацијом,"расрбљују" се они који не могу да се помире са чињеницом да су Срби били,јесу и биће најдоминантнији фактор на овим просторима и они који су за разлику од Срба, навикли да имају господара.
Народи који су настали административним одлукама Аустро-Угарске,Немачке,САД и осталих су осуђени на пропаст,јер су одвојени од својих српских корена,а знамо да се све што је одвојено од својих корена убуђа и распадне.
Изјешће вас ваша мржња према Србима,јер су праве нације настале на борби за слободу,вери и љубави,што ви немате нити ћете имати док се не вратите вјери прађедовској.
Живјела Српска Црна Гора!!!
kakva bi reakcija odavde bila kada bi se pomenuti susedi tako isto ponašali prema Srbiji.
Зар се већ не понашају,сви се нешто буне,одједном су им права угрожена,али не зато што је заиста тако већ што треба оправдати трошкове НВО и дочепати се фондова ЕУ.
Usled izraženog prisustva geografskih barijera, na ovim prostorima je mnogo teže na prirodan način dostići visok nivo osećaja pripadnosti određenoj naciji i zbog toga nacionalne politike neretko pribegavaju veštačkom stvaranju osećaja ugroženosti od "spoljašnjih neprijatelja"
А значи српски политичари стварају вештачки осећај угрожености,сад ми је много лакше кад то каже припадник наводно једне од најмоћнијих обавештајних агенција.
Ја сам из камените Херцеговине, па немам никакве сумње да сам Србин,а да не говоримо о Србима из Крајине,Босне,Далмације,КиМ.
Они који теже достижу осећај националне припадности су конвертитити,прелетачи који из осећаја страха за своју безбедност или из користи мењају веру.
Мит о “богумилима” је створила Аустро-Угарска, она га је одржавала до свог распада, а исти концепт и исту политику, само нешто примитивније и агресивније, спроводи и бивша СФРЈ у бесмисленој вјештачкој творевини званој “СР Босна и Херцеговина” (када је по истом рецепту измишљена и “муслиманска” нација).
Сам термин “богумили” у Босни није познат ни у изворима ни у традицији. Ни најжешћи браниоци мита не слажу се у основним поставкама и манифестацијама те “вјере”. Углавном јој приписују изражен дуализам (добро-зло), одбацивање Старог завјета, презирање икона и Часнога Крста, непризнавање Свете Тројице, непознавање Светих тајни, те непостојање храмова и организоване јерархије.
Тзв. “богумила” или било које значајније и утицајније јеретичке групе у средњевјековној Босни и Херцеговини једноставно никада није било. Од првих помена у изворима до пада под Турке крајем XV вијека (а и много касније, док исламизација није узела јачег маха) НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
Босна је била чисто српска и православна држава. Била је толико изазивачки православна на вратима Запада, да је против ње вођено више крсташких ратова, у којима су далеки преци данашњих крволока, као угарске слуге, чинили над босанским Србима исте онакве злочине какве њихови потомци чине данас. Примање папских легата, формално признавање папе, дозвољавање ширења неких западних монашких редова и сл. било је само дипломатско тактизирање, које није имало никаквог утицаја на унутрашњи вјерски живот земље. То потврђују управо латински извори, који су препуни најпогрднијих квалификација о становништву и владарима Босне. По њима, становници Босне су “јеретици”, “манихеји”, “патарени”, а њихова земља расадник свих могућих зала и јереси, као уосталом и остале православне земље. За Римокатоличку цркву тога доба јеретик је сваки хришћанин, дакле и православни, и прије свега православни, који не признаје апсолутну власт папе.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
Сам термин “патарени”, “патерини”, којим се најчешће означавају становници Босне, означава оне који уче да Дух Свети исходи од Оца (ex Patre), дакле православне, за разлику од римокатолика који уче да исходи од Оца и Сина. Владари у својим повељама становнике своје земље изричито називају Србима, а језик српским (повеље бана Матије Нинослава Дубровнику). Већина повеља почиње знаком крста и помињањем Свете Тројице. Знак крста, који измишљени “богумили” наводно презиру, постоји на већини гробова под стећцима. Насупрот лажи о “богумилима” који нису имали вјерских објеката, стоје остаци мноштва средњевјековних цркава са православним олтарима окренутим истоку, исто као и у осталим српским земљама.
Карактеристични надгробни споменици “стећци” су a priori без чврстих доказа проглашени богумилским и дуго су били један од стубова којим је подупиран мит о “богумилима”. Огромна већина гробаља под стећцима је оријентисана православно.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
Картирањем малобројних некропола оријентисаних сјевер-југ у рубним подручјима, једном ће се више сазнати о католичењу Срба и најранијим коријенима данашњих “Хрвата” у Босни, Херцеговини и Приморју. Огромна већина стећака је смјештена поред православних цркава (укључујући рушевине и цркве које су касније преотели римокатолици). Стећци су карактеристика српског динарског простора (Лика – Скадарско језеро и Јадранска обала – Пакрац). Нема стећака ван српског етничког простора, нити стећака унутар њега за које се може доказати да не припадају Србима. Због тога су и уништавани, нарочито на Приморју.
Све вијести о Босни турског периода говоре о православним Србима. Не постоји никакав доказ (а такав догађај би морао оставити трага) о масовном прелажењу великог броја људи у ислам за кратко вријеме. Из турске Босне у сусједне земље није избјегао ниједан једини јеретик ни богумил, већ увијек и једино православни Срби.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
Све доказе о правовјерности Срба средњевјековне Босне тешко је укратко и набројити. Насупрот њима постоје само измишљотине и конструкције које није могуће озбиљно узети у обзир, а никад не би ни настале, нити се одржале до данас, да иза њих није стајао политички интерес растакања Српства и отимања српских територија.
Иза свега на самом почетку стоје интереси Аустро-Угарске у српским земљама. Послије окупације Босне и Херцеговине 1878. године почиње организована акција расрбљавања, потискивање српског елемента и покушај одвајања српских земаља западно од Дрине од источног дијела Српства. Свему је, поред политичке, требало дати и “научну” основу, а ту је прошлост Босне са “богумилима” требала да одигра кључну улогу у доказивању босанске “посебности”.
У том смислу је нарочито плодан био период управе аустро-угарског гувернера Бењамина Калаја (1882 – 1903).
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
Погодан материјал за спровођење својих намјера Аустрија је нашла у босанским муслиманима, којима се покушава усадити новокомпонована предтурска “босанска” традиција и државна свијест.
Тиме су се покушале, с једне стране, потиснути живе српске традиције, а са друге, турска државна идеја, којој су једино били одани и која их је, у крајњем, и створила. Ту политику прихвата дио муслиманског племства.
Нарочито се истакао Мехмед-бег Капетановић са својом брошуром “Шта мисле мухамеданци у Босни” (1886). Ту је први пут од стране једног муслимана јавно изречена тврдња о поријеклу босанских муслимана од тзв. “богумила”. Штафету преузима режимски лист “Бошњак” који тезу даље разрађује и учи муслимане “босанској” традицији и латиници, која им је до тада била потпуно непозната. Свим силама се ради на афирмацији “босанске” нације и “босанског” језика. “Босански језик” добија 1890. и своју граматику.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
Насилно се кроз уџбенике фалсификује све што је српско, од историје до народне традиције. На штету ћирилице (која је уз ограничену употребу турског језика и арапског писма била писмо свих становника Босне и Херцеговине без обзира на конфесионалну припадност), форсира се латиница. Кроатизовани Њемац из Бјеловара Коста Херман (Hormann), савјетник Земаљске владе и једна од кључних фигура у оснивању и раду Земаљског музеја, објављује 1888. год. народне пјесме муслимана, латиницом, што је изазвало чуђење и протест читаве писмене Европе.
Оснивањем Земаљског музеја у Сарајеву 1888. год. систематски започиње рад на “научном” утемељењу “посебности” Босне и Херцеговине. Музеј од самог оснивања ради по упутствима и под директним надзором Земаљске владе и Калаја лично.
Рад стручњака Музеја је посебно усмјерен на истраживање (и конструисање) историјских основа посебности БиХ, са нагласком, наравно, на “богумиле” и стећке.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
Примјера тенденциозног приказивања прошлости има безброј, од некритичких тумачења до отворених фалсификата. Ћиро Трухелка од локалне варијанте српске ћирилице (босанчице) измишља посебно писмо, наводно потпуно независно од ћирилице. И мада је лаж сувише очигледна да би могла да се одржи у том облику, термин је ушао у употребу, па заинтересовани читалац у Енциклопедији ликовних умјетности, том I, Загреб 1959, стр. 442. у одредници “босанчица” може прочитати да је то “босаница, босанска буквица, хрватска ћирилица, звана и женско писмо”, дакле све, само не оно што стварно јесте – српска ћирилица. Земаљски музеј преживљава Аустро-Угарску и наставља рад у двије Југославије (са кратким ратним периодом у тзв. НДХ, када је постао “хрватски”).
Објективни научници су рушили једну по једну поставку мита, теорија је еволуирала само до већ наведеног “братско-јединственог” симетричног става (равноправни богумили, римокатолици и православни у
БиХ).
НСТВК.
НАСТАВАК
Цјелином проблема нико се није позабавио, а није ни смио, јер би се тиме довеле у питање основне поставке комунистичке власти у БиХ.
Шира јавност је донекле упозната са читавом преваром тек послије распада СФРЈ, поновним штампањем књиге др Васа Глушца “Истина о богомилима” (прво издање Београд 1941., довршено 1945.) у издању Књижевних новина из Београда 1992. Поговор Ђорђа Ј. Јанића даје убједљиве одговоре на питање ко и зашто још увијек инсистира на миту о “богумилима”.
На “Савјетовању о музејској дјелатности, архивима и заштити баштине у Републици Српској и Републици Српској Крајини”, одржаном у Бијељини, др Миодраг Петровић је одржао запажено предавање под насловом “О крстјанима у Босни”. Предавање је аргументована и беспоштедна критика важећих “богумилских” теза, а нарочито радова академика Симе Ћирковића, који је посљедњи убијеђени бранилац аустро-угарског погледа на Босну и проблем “богумилства”.
Ђорђе Ћапин-Мит о богумилима
Vi očito mešate etničko poreklo (pripadnost) sa pojmovima nacionalnog identiteta i osećaja nacionalnog jedinstva. Predlažem vam da još jednom pročitate moje prethodne komentare, ali ovog puta bez predrasuda koje u vama izaziva moj nickname (da sam stvarno britanski agent svakako ne bih to javno isticao, zar ne?).
Ali nevezano za to, vi ste svojim komentarom zapravo potvrdili ono što sam ja napisao. Da ne bih ulazio previše u dubinu tematike, postaviću vam jedno u suštini retoričko pitanje: gospodin Dodik često ističe rezultate istraživanja javnog mnenja po kojima bi skoro 90% građana RS glasalo za samostalnost, što faktički znači spajanje sa Srbijom. Da li ste sigurni da bi i prosečan Srbin iz Srbije bio bar približno onoliko oduševljen idejom spajanja sa Srbima iz BiH (ili RS) koliko vi Srbi izvan Srbije to želite?
Možeš li odguslati ove svoje nebuloze?
Recimo u dvanaestercu.
Vi očito mešate etničko poreklo (pripadnost) sa pojmovima nacionalnog identiteta i osećaja nacionalnog jedinstva.
Па неко ко је католичке, вере а живи у Хрватској ће се највероватније изјаснити као Хрват,муслимани од 1993 у БиХ,а у Србији од петооктобарских промена се изјашњавају као Бошњаци,они који су православне вере одлучују се као Македонци,Црногорци,Бугари и у највећој мери као Срби.
Ако сте Србин нема потребе за осећањем националног јединства нити тражењем сопственог националног идентитета ,јер Срби нису измишљена нација и стога најмање сумњају у своје порекло,они који сумњају су верски,идеолошки или политички конвертити,који из страха или користи прихватају оно што се од њих захтева, јер најчешће није реч о слободном избору.
Ви мешате етничко порекло (припадност) са појмовима националног идентитета и осећаја националног јединства,јер пишете као да је реч о САД,где се довољно изразити као Американац без обзира на корене.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
НАСТАВАК
postaviću vam jedno u suštini retoričko pitanje: gospodin Dodik često ističe rezultate istraživanja javnog mnenja po kojima bi skoro 90% građana RS glasalo za samostalnost, što faktički znači spajanje sa Srbijom. Da li ste sigurni da bi i prosečan Srbin iz Srbije bio bar približno onoliko oduševljen idejom spajanja sa Srbima iz BiH (ili RS) koliko vi Srbi izvan Srbije to želite?
Као прво ја сам Србин из Србије,а то није реторичко питање, јер по Вама не постоји толика жеља Срба у Србији за проширењем,што није истина,осим ако Ви као агент британске круне(што није предрасуда већ шала,за разлику од Вас који покушавате да испровоцирате)нисте спровели истраживање које показује да је преко 6 милиона Срба у Србији против уједињења.
Напротив,све више Срба у Србији постаје свесно да је здраво ткиво српског народа у Републици Српској,где људи не сумњају у своја национална осећања и који знају одакле прети опасност.
Срби из Крајине нису Срби, јер су Власи и Морлаци.
Срби из Босне такође нису Срби, него Власи.
Срби из Црне Горе, наравно, такође нису Срби, него посебан словенски народ.
Срби из Војводине нису стварно Срби, јер живели у Аустроугарској.
Али, такође Срби из "уже Србије" нису Срби, већ Бугари, Турци, Цигани и сл, јер су били под Турцима.
Срби са Косова су Бугари.
Дакле Срби и не постоје. Али су ти непостојећи Срби "посрбили" друге народе, који су, ето, на то пристали. Веома логично. Још оптужујете СПЦ за "посрбљавање", а она као таква постоји тек од 1920. Да не говорим да су словенске православне цркве биле скоро истоветне у прошлости, са црквенословенским као литургијским језиком, без наглашених националних ознака.
Али, питање је шта је са католичким Романима у Далмацији, који су некад били бројни а сад их нема?
Ко је њих асимиловао? Да нису можда Срби?
Па ја сам то и зато написао да знате ко сте уствари,сада се можете вратити на вјеру прађедовску.
@ Lovro
Ево:
Властимир Бараћ - Покрсти се Алмедина
http://www.youtube.com/watch?v=4sVBVRkHWJs&playnext=1&list=PLF09482E4D76D7C2B
Malopre rekoste da ste iz Hercegovine. No, nije ni bitno, vidim da ste rešeni da po svaku cenu terate kontru i da dokažete da je realnost onakva kakva biste vi želeli da bude, a ne onakva kakva jeste.
Drugarski pozdrav i sve najbolje.
Recimo moj deda je bio Vlah, čak je znao dosta rumunskog jezika.Molio se na rumunskom.
Otac se tokom školovanja počeo izjašnjavati kao Srbin da bi napredovao.
Danas, iako se i sam izjašnjavam kao Srbin, i dalje sam u duši Vlah! Poznajem dosta ljudi koji su u sličnoj situaciji. Srbija ih je puna!!
Хрватски сликар Влахо Буковац је рођен као Biaggio Fagionni, док је Људевит Гај рођен као Ludwig Gay. Сви Хрвати их сматрају Хрватима.
У источној србији још увек постоје Власи, који су сачували свој језик и обичаје.
У Босни још увек живе Каравласи, који су се ту доселили у 19 веку из Румуније као корпари, и пореклом су Роми из Влашке.
У Београду постоји удружење Цинцара.Румунија Цинцаре не признаје као посебан народ.
У Србији живе Русини, а Украјина врши притисак на нас да их пописујемо као Украјинце.
Са друге стране Морлаци у Далмацији су углавном били католици. Више их нема. Романски католички народ Далмата више не постоји. Дубровчани су били посебан народ са посебним језиком (Ragusan), сад их више нема. Ко онда кога овде асимилује.
Ако су сви Срби из Босне и Крајине Власи, онда Хрвати и "Бошњаци" никад нису били у сукобу са Србима. Дакле рат који се тамо водио нема везе са Српским народом, и ратне злочине за које оптужују Србе нису починили Срби, него Власи.
Милошевић, Аркан и Караџић, као Црногорци, онда такође нису Срби. Сребреница је онда Влашки геноцид над Бошњацима.
Србин из Херцеговине,живим у Србији.
Malopre rekoste da ste iz Hercegovine. No, nije ni bitno, vidim da ste rešeni da po svaku cenu terate kontru i da dokažete da je realnost onakva kakva biste vi želeli da bude, a ne onakva kakva jeste.
То није никакво терање контре већ убеђење,а реалност је променљива за разлику од идеала националног јединства Срба.
Поздравите ми Џејмса Бонда.
Zbilja, težak je teret biti jedno a deklarisati se kao nešto drugo.
Recimo moj deda je bio Vlah.
Otac se tokom školovanja počeo izjašnjavati kao Srbin da bi napredovao.
Danas, iako se i sam izjašnjavam kao Srbin, i dalje sam u duši Vlah! Poznajem dosta ljudi koji su u sličnoj situaciji. Srbija ih je puna!!
Ево шта каже Изворинка Милошевић:
- Моји родитељи су Власи.Дали су ми име Фунта, које је настало од латинске речи "фонтана" односно извор. Још тада родитељи су знали да ће једног дана морати да ми промене име, са влашким именом није се могло у школу. А кренула сам са шест година у припремни разред због језика, ни речи српског нисам знала, осим да преведем како се зовем. А, Милошевићи смо постали када нас је Ранковић пописивао након Другог светског рата. Рекао је да бирамо презиме и то српско.
Дакле за то кривите комунистички режим,који је и нпр.Буњевце уписивао као Хрвате,а не Србе којима је
исто рађено и у ближој и у даљој прошлости.
Odakle god da ucis historiju, nemas pojma. Bosna nikad nije bila srpska. To je prazna prica Srba, poznato je da vi svojatate sve i svakoga... Pricate o nekim Srbima Crnogorcima, Makedoncima, Bosancima, Hrvatima, a pod Srbima podrazumevate samo pravoslavce. Shvati vec jednom, mi smo Bosnjaci, Crnogorci, Hrvati, Makedonci, nismo Srbi! Nismo, ne osecamo se tako i nikad necemo biti Srbi. Izabrali smo svoj put i otkacite se vise! Pomirite se sa tim, dosadili ste vise sa mitovima. Vidite i sami da vas to vodi u izolaciju. Svi se sastaju na regionalnim skupovima i rjesavaju probleme jedino vi bezite. Mnogo ste iskomplesirani, ovdje ne vidoh drugu temu do mitova. Nadam se da mi nece oprostit Crnogorci, Hrvati, Makedonci sto sam govorio i u njihovo ime.
Mora se mnogo vise napora uloziti da se stanovnistvo u Crnoj Gori modifikuje.
To je plan, to je buducnost.
Ако си сигуран у своје порекло чему таква нервозна реакција.
Па ја и не желим да се Ви вратите на вјеру прађедовску,ја то кажем више про форме тј. у полушали.
Једном конвертит увек конвертит,тако да смо очистили жито од кукоља.
Ви сте Бошњаци,Црногорци,Хрвати,Македонци у које су силом асимиловани и бројни Срби.
Бошњаци и Црногорци су настали као нација административним одлукама великих сила зарад слабљења доминантног српског становништва и продора на исток.
За мене су богумили мит,као и ваша улога жртве у како Ви то кажете последњих 130 година и оних фамозних 10 геноцида.
Срби нису искомплексирани, јер су сигурни у свој идентитет,за разлику од Вас који долазите на НСПМ у потрази за својим.
Понављам да сте сигурни у свој идентитет не бисте овде полемисали са нама.
Отац ваше "нације" Алија Изетбеговић се изјашњавао као Србин,тј. до 1970 и фамозне "Исламске декларације".
Тако му је писало у робијашком картону из затвора у Србињу(Фочи).
Svi mi obilazimo oko ove istine, k´o macka oko vruce kase.
Kod Srba nikad nije zazivelo pravoslavlje, nije ni islam, kad su u njega presli, najgori katolici su potomci pokatolicenih Srba.
U nas i ne postoji konfrontiranje sa islamom ili katolicizmom, to su srpske konfrontacije sa razlicitim predznacima. To su srpske konfrontacije razlicitih nacionalnosti.
Srbima kroz istoriju nije bilo lako. Zato su mislili ako se razsrbe, izici ce na bolje pasnjake.Nista od toga, imena su promenili ali im je cud ostala srpska.
Kujoni su bezali od svojih, da bi sebi poboljsali. Badava su krecili, kad su u beg i sebe poveli.
Tako su sve tri konfesije grupno konvertirale u komunizam, opet u nadi da ce nesto da ucare.
Od svih tih istorijskih tumaranja Srba, vajde nikome nije bilo. Jedino su profitirali nasi neprijatelji a mi se zdusno ubijali, kad god se ukazala zgodna prilika.
Za nas su istina i logika oduvek spanska sela.
Danas neki crnogorski politicki veselnik kaze, bez da trepne: drzava Crna Gora se ne moze praviti bez Crnogoraca. Oni su prvo programirali drzavu Crnu Goru, pa posli u lov na podanike.
To nije prvi put na nasim prostorima. Komunisti su istu glupost ucinili posle rata sa parolom: ne mozemo u socijalizam bez radnicke klase(ono malo opancara, berbera, snajdera isl.nije bilo dovoljno).Ocistise sela od radno sposobnih. Sad svi zive po gradovima a sela nam zjape prazna.
Obratite paznju da je dobar deo, ukljucujuci i Milosevicevu cerku, rodjen i odrastao u Srbiji a sad se deklarise kao Crnogorac.
Nikakvi su to ljudi, nisu nama valjali, pa valjda nece ni njima.
Takva je nasa srpska karma. Mogu da menjaju veru, naciju, politicka shvatanja kao donji ves, ali iz ove se, srpske koze, nigde ne moze.
Naravno da sam siguran u svoj identitet i dobro se osecam u njemu. Ne zavidim nikome. Nervoza u mojem komentaru dolazi od toga sto mi je muka vise da slusam te prazne price. Pa je li moguce da vi stvarno verujete u to? Okanite se covjece mitova! Pa evo dokle ste dogurali sa tim. Zemlja se raspada, svi bjeze od vas, po svijetu o vama govore da ste genocidni narod, prepun je Hag vasih prvaka, koji odgovaraju za najteze zlocine. Naravno, ima i drugacijih Srba koji malo vise razumjevaju stvar i postuju druge, gledaju svoja posla. Nazalost, oni su ogromna manjina.
Islam je prisutan ovdje na Balkanu vec 6 vijekova. Da smo prihvatili Islam iz interesa ko sto pricate, onda bi sa odlaskom Turaka ostavili i Islam. Islam je za nas korak dalje. Isto kao sto su stari Srbi sa paganske vjere presli na Pravoslavlje. Ako ti je merak da se vracas na vjeru pradjedovsku onda bi trebo da pocnes da obozavas kamenje, sunce itd.
Nije 10, nego 11 genocida! Pa, ako ne vjerujes onda uzmi malo pa se raspitaj o tim stvarima. Od odlaska Turaka vi pokusavate da nas eleministete. Imamo primjere i iz bliskije proslosti. Meni je stvarno zao, ali moracete da se pomirite sa tim stvarima, suocite se sa tom zlocinackom politikom i tim planovima. Nema Velike Srbije, nema asimilacije, nema preobracaja na Pravoslavlje. Pocnite da se bavite nekim pametnijim stvarima od te propagande. Vidite da sve propada u Srbiji, cak se i narod topi, mladi ljudi bjeze iz zemlje. Sta bi drugo, jer im se ovdje samo nudi da budu u konfrontaciji sa svima u svijetu. Oslobodi se covjece tih okova predrasuda, mitologije. Izadji u svijet pruzi ruku svakome, saradjuj sa svima. Postuj sebe, postuj i druge.
Ja dolazim na NSPM jer pratim rad Vukadinovica, zivim u Srbiji, sve vijesti su na jednom mjestu, nema cenzure, razmjenjujem informacije, polemisem, zato sam ovdje, a ne da trazim idnetitet. Ko jos trazi identitet na internetu?
Ти, очигледно, не познајеш историју. Србе су, пријатељу, набијали на колце, одводили им тек рођену децу, стрељали сто за једнога, на Србе су нападала најмоћнија светска царства, на чијој су страни увек, на овим просторима, били такви као ти, и увек сте нам на крају јурили у загрљај као браћи. Негирај било шта од овага што сам написао. Где је ту мит? У набијањима на колац? То су радили твоји преци! Увек када су на Србе нападали најмоћнији ви сте били на њиховој страни. Чим су пропали ви сте на нашој страни. Надам се да тога више неће бити. У прошлом рату си имао да сте људима одсецали главе и играли се њима, вукли сте кроз село мртвог човека везаног за трактор. Измишљам? И сада се позиваш на Хаг. Држе човека у ПРИТОВРУ 9 година. То су твоји стандарди
Ко је геноцидан био зна се и за време турске окупације(нпр.данак у крви,насилна исламизација),у I св. рату сте заједно са Хрватима убијали Србе по БиХ,у II св. сте учествовали у правом геноциду (750.000 убијених) и етноциду(240.000 прекрштених),90`клања и силовања по Сарајеву и селима око Сребренице,напади на колоне избеглица из Крајине,сарадња са Ал Каидом итд.Ваши су у милости Амера,који су рекли Алији што би делио са Србима и Хрватима кад можеш да имаш све и одбио за све народе спасоносни Кутиљеров план,а смрт га је "спречила" да оде у Хаг где је било место и њему и Ганићију и Силајџићу а о Орићу немам коментара,пошто је суд "правде" све рекао.
Ти Срби који су мањина су анационални, а мишљење мењају сходно цифри на банковном рачуну.
Из интереса и насилно, јер је ислам био присутан 500 год. па се људима чинило да му никад неће бити краја,до 1912 и ослобођења.
Ислам је настао под утицајем јудаизма и хришћанства те је он тапкање у месту, а не корак даље.
Potpisujem svaku Vašu reč!
Svako dobro:-))
ВЕЛИКОЗАТАРАЦ
Неко скупљен с конопца и коца
нити знаде мајку нити оца
а ја не знам, ко сироче и по
чак ни народ којему бих припо.
Црногорци нису Срби више
тако нам га подвукоше цртом,
и нацију нову измислише
на КаПеЈот конгресу четвртом.
ново перје ишту соколови
уплетени у туђем вријесу
драже им је Бушманом их зови
важно само Срби да нијесу.
Намамљени, ко јабуком Адам
на јевропејском сјају очи паре,
него не знам гдје ли ја ту спадам
што сам нико сјеверно од Таре.
Јер сад ови што нам капу кроје
и нацију промовишу нову
уопште нас не броје ко своје
поспрдно нас ирвасима зову.
Кажем Србин - већ их усталасам
одмах цикну: "Виђи хегемонца"!
а не дају Црногорац да сам
но ме држе за неког Лапонца.
Да им шеним и вучем за ревер
нема силе под сводом небеским,
кад нас дјеле на југ и на сјевер
ја ћу фино да постанем Еским...
Неки пишу 10 неки 11.
Од доласка Турака и по њиховом одласку ,а у спрези са Хрватима,Аустро-Угарима и Немцима ви покушавате и у некој мери сте успели да истребите Србе из Крајине и западне БиХ.
Мени је стварно жао,али мораћете да се помирите са тим стварима, суочите са злочиначком политиком и тим плановима.
Нема Велике Хрватске,нема асимилације,нема преобраћања на ислам.Почните да се бавите паметнијим стварима од те пропаганде нпр.завршите факултет.
Видите да све пропада у 25% муслиманске БиХ,чак се и народ топи(мада нисте урадили попис од 1991,па се ни не зна колико вас има),млади људи беже.
Шта би друго јер им се тамо само нуди да буду увучени у лажи муслиманске пропаганде,за разлику од Србије где је демократски председник који се не конфронтрира са светом већ му се много извињава.
Ослободи се човече тих окова предрасуда,митологије.
Изађи у свјет,пружи руку свакоме,сарађуј са свима.
Поштуј себе,поштуј и друге.
Нико вас "бошњаке" не својата, него ви сами одричете права Србима у Босни да су Срби, и називате их "власима" и "православним бошњацима". Ако ви узимате то право, онда и ми узимамо да и вас сматрамо исламизованим Србима. Запамтите да је ово српски сајт, и да сте овде гост. Оставићемо вас на миру, кад ви нас оставите на миру.
a Obrenovicci kao nisu Crnogorci ..ni Nendovicici
ni vojvoda Missicc
da ne nabrajam dalje
Poređenje drugir republika, a naročito Hrvatske sa Crnom Gorom po pitanju "desrbizacije" je potpuno nerealno.
Ljudi u Crnoj Gori odlučili da im je bolje sa granicom između sebe i Beograda pa se desrbizovali.
I danas žive bitno bolje zbog toga.
A ako se predomisle, nema problema. Će padne novi referendum a ako brojke to dozvole, opet će se srbizovati.
Gde je tu problem ?
Država mora da nauči već jednom, da ne može bez posledica da s... po ljudima, jer ovi mogu da se odluče da ju otpikaju.
Ne samo to, nego, da bi opstala, mora da se takmiči u efikasnosti sa susednjim državama. Država, koja se zakukulji u 17-ti vek i previšđ zaostane za okolinom, umreće...
Sve priče su vam šuplje kada samo jedan redak Gorskog vijenca pročitate. Zdravi bili Novo-gorci!
Da malo uporedimo. Koji narodi se dans u svijetu smatraju "zrtvom".
Cinjenice:
1. Poljaci se smatraju kroz istoriju zrtvom Rusa i Nijemaca.
2. Japanci se smatraju zrtvom zbog atomske bombe!
3. Finci jos nisu preboljeli svedsku vlast.
4. Litvanija, Estonija zbog ruske okupacije 1940.
5. Armenija zbog turskog genocida.
6. Arapi se matraju zrtvom zbog turske okupacije (Lorens od Arabije)
7. Madjari zbog izgubljenog carstva!
8. Irci i Skoti od Engleza
9. Francuzi zbog Nijemaca
10. Austrijanci zbog hitlera.
11. Nijemci zbog hitlera.
12. Kinezi zbog japanskog genocida gdje je ubijeno vise miliona kisenskih civila!
13. Spanci zbog napoleonskih ratova!
14. Americki Indijanci
15. Cijela juzna Amerika zbog spanskih i porugalskih konkvistadora.
16. Vijetnamci
17. Afganistanci
18. Indijci (Engleska kolonija)
19. Jevreji, Romi..
21. ostavljam vama...lista je skoro beskonacna!!
Komunisti su relativizovali i ćele kulu, zašto ? Naravno zbog Mladoturaka, bratstvo-jedinstvo, napravili ste vi hiljade genocida nad Srbima, devedesetih i nadalje ne nadajte se ćele kulama !!!
Milo i boljševička klika ? Ne razlikuju se oni od Turaka, samo u suptilnijim metodama prema srpskom narodu, Milin stav je ekslicitan, CRNOGORČENJE !
21.Срби од пада Србије под турску окупацију 1459 па све до данашњих дана и пада Србије под НАТО окупацију - милиони закланих,силованих,нерођених.
Пошто сте их ставили под узвичнике то значи да их уствари не сматрате жртвама и заборавили сте 20,то остављам Вама,јер сте Ви жртва светске пропаганде.
Поводом ваше тврдње о "српским митовима" прочитајте шта о богумилима каже британска историчарка Мериен Венцел(Marien Wenzel). Дошла је у Сарајево 1960.у намери да потврди стечено убеђење да су стећци богумилски споменици. Цитирам даље њене речи "Овоме су следиле године истраживања,током којих сам схватила да стећке нису правили богумили и да они нису ни постојали". Разлог стварања богумилског мита поменута историчарка види у томе што је окупациона власт Аустроугарске "тражила идеолошко упориште њима неопходног раздвајања Босне и Херцеговине од Србије".
Zašto bi Austrougarska razdvajala Bosnu od Srbije kad Bosna i Srbija nisu nikad ni bile zajedno.Osim do dolaska Turaka i ulaskom u osmansko carstvo!
Srbin je prvi put kročio u Bosnu kao kmet!
Doduše, pokušavao je Časlav ranije da je vojno zauzme ali osim nekoliko kratkotrajnih pljačkaških pohoda većeg rezultata nije bilo.
Na kraju je okončao u rijeci sa nogama gore!
Босну је први поменуо византијски цар и писац Константин VII Порфирогенит у X вијеку.
Овај извор помиње Босну као област у саставу Србије.
Бан Матеја Нинослав у његовим уговорима са Дубровником,тј. повељама из 1240. и 1249. године овај владар своје поданике,
становнике Босне,је назвао Србима, а Дубровчане Власима.
Слично је поступио и бан Стефан II Котроманић који је рекао у повељи Дубровчанима 1333.
године да су од четири повеље ''двие латинсци а дви српсцие''.
Твртко I 1377. године се крунисао за краља у манастиру Милешеви.
У средњовјековној Босни писало се српском ћирилицом и ниједна повеља из босанске
државне канцеларије није написана у неком другом писму.
Ne vjerujem da bi Srbi bili milostiviji prema Turcima, da je ishid kosovske bitke bio drugaciji. Zamoslite da se Srbija vojno do te mjere porazila Osmanlije pa da je mogla zavladati tadasjnim osmanskim carstvom. Da li bi Osmanlije pod srpkom vlascu zvijele bolje nego obratno. Koliko bi cele-kula bilo danas na podrucju Turske??
Nije svijetska propaganda od nas stvorila zrtvu, nego srpska politika!
Ili su posli bosanski Muslimani da naprave genocid nad Srbima i srpskom JNA!! Misljenja slicna vasim sam mogao vidjeti na milosevicevim RTS-u i citati u njegovoj "Politici" devedesetih. Mlatite samo istu praznu slamu. Ista retorika. Recite nesto novo!
Volite secirati činjenice, vaditi iz konteksta i frizirati.
Konstantin kojeg spominjete je za Serve u spisu "De Administrando Imperio",doslovno rekao sljedece: " »Servi« na jeziku Rimljana je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianoi« označava one koji nose jeftinu, siromašnu obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Rimljana" (Konstantin Porfirogenet,De administrando imperio,Glava trideset i druga,str. 153.)
Znači, nije se radilo o nekom posebnom narodu već o skupini svega i svačega koji su imali jednu ulogu: roblje!
Biće da imate velikog razloga biti ponosni!:-))
Naravno, da su Srbi pobedili na Kosovu, bili bi isti okupatori prema Turcima kao i oni prema Srbima. Ali to nije tema razgovora. Tema je konvertitski mentalitet jednog dela Srba, ukljucujuci i Vaseg dalekog pretka. To mora da je u genima , kad nikako da prihvatite jedinu istinu o vasem poreklu, vec izmisljate svakojake bogumile, patarene ili budi bog s´nama, samo da ne bi priznali svoje srpsko-konvertitsko poreklo. Lepili ste se za sve srpske neprijatelje. Neki psihijatar bi iz toga izvukao zakljucak, da kad god ste ubili Srbina, ubijali ste onog prapretka, konvertita u Islam, koji je tako lepo prosao sa tim proforma Islamom, a vama ostavio bedu do kraja istorije.
Moj predlog je, da akceptirate svoje poreklo. Da onima koji to neznaju, objasnite da preduslov biti Srbin, nije pravoslavlje. Da Srbin moze biti i muhamedanske veroispovesti, da je krv i poreklo konstantno, dok je veroispovest kao i politicko shvatanje podlozno promenama.
Срби су показали да су другачији и милостивији од Турака самим тим што су поштедели конвертите у својим редовима и што нису захтевали као у случају Бугара и Грка да се врате на вјеру прађедовску или да се иселе.
@Osmanbey
За Римљане су сви који им се нису свиђали били робови или варвари.
Па ко се борио против Ромелије и изградио царство на њеним рушевинама, да нису Срби?
Ако је реч о мешавини како то да се његов документ узима као извор за долазак Срба и Хрвата на Балкан у периоду од 600-630 године н.е.?
Назив Србин има више тумачења,а тај који ви помињете
је јако често коришћен од непријатеља српског народа као што су били Ромелија,Аустро-Угарска,НДХ па ниједне од ње више нема,јер су Срби извојевали победе против њих.
Толико о робовима.
Наравно да сам поносан,борили се и изборили за опстанак и своју државу(краљевство,царство),за разлику од осталих народа западног Балкана који своје име и идентитет дугују администрацији великих сила.
Јако поносан!!!
Оно основно -замешало се, закувало се, свако сваког мотри и боји га се.Само се српски председник извињава.Други га гледају ко бену.Шта ће њима -то.Има да чекају својих пет минута, којих у сваком веку за свакога овде има по пет пута.Налупаћемо се једни других а свима је исто, и тесно и бесно.Мрзети се морамо-Шта ћемо друго.Истина је да су Срби увек пролазили горе.Или се то нама Србима тако чини.Мрзимо се .И што бисмо с њима расправљали.Зар није довољно што смо у суседству.А ако одемо у ЕУ исто је као у Тандарију. С њима нигде.И овде би боље било да подигнемо зидове и да се не видимо.Никад и довека.Све је боље од овога што нам се догађа.Само ЕУ није.Ту ће нам запржавати чорбину чопрбу сви од реда.Ваљда ће се наћи неко да нас од ћорава посла одврати.Рогови у врећу не иду.
ма пусти их. Видиш да немају беле везе с животом. Читају Алијину и Старчевићеву литературу и ту им је крај њиховог познавања историје.
По њима мора да је и Градишка била град робова (јер они роба сматрају као убице, а не као верници да је сваки човек "раб божји"). Ја бих им могао навести бар двадесет топонима из периода Римске империје, и пре ње, у којима је јасно присутно србско име.
Св. Јероним пустио браду као прави четник (а сада га присваја ћосави папа), али они немају појма ни шта је симбол браде. Зато и јесу тако бесни, јер им та бесноћа произилази из незнања.
Ево, ови Турци, сигуран сам, не знају како се звао Нови Пазар пре него што су му Турци насилно променили име и етнички очистили тај крај. Сигурно не знају ни како се звала Тузла. А можда су по њима Турци старији од Илира (како су Јелини и Ромеји звали Србе, док их нису крстили као Словене).
А ови из НДХ би могли истражити како им се звао Загреб у време Римске империје. Ту ће да шуте као заливени.
Čemu tolika mržnja prema Turcima, pa Srbi su najbolje živjeli dok su bili pod osmanskom jurisdikcijom.
Na kraju krajeva, malo istraži porijeklo.Nikad se ne zna!Puno je muslimana u Srbiji pokršteno na silu!
Šta ako si potomak od njih!
У праву си осим набијања на колац,данка у крви,српских буна против Турака,Срби су имали извршну власт као велики везири. Тако је само у периоду од 1543. до 1612. Србија допринела вођењу царства с 13 великих везира, седам њихових заменика, 23 везира, осам адмирала (капудин-паша), бројним гувернерима провинција и с безброј великих дефтердара (шефова финансија) и највиших административних службеника.
Па с обзиром да је већина мухамеданаца српског порекла не видим у чему је проблем.
Већа је вероватноћа да је твој предак Србин и то 1:2,за разлику од Срба са муслиманским прецима 1:10.
Нема ту никакве мржње. То су голе чињенице, тј. истина, која је увек иста. Зато се тако и зове - истина. А то што ти истину схваташ као мржњу је по природном закону који је народ преточио у изреку "истина боли".
Што се тиче твојих алузија на очинство знаш и сам да је то смешно, али твој је принцип "боље је лупити неку глупост, ако та глупост има шансе да увреди". То си ваљда наследио од оних који су те преваспитали.
Ја сам сигуран да је већи број Срба направио Турке, него што је Турака направило Србе. Погледај, мој Османе, само најславније османлијске војсковође и њихово порекло. Погледај број оних Срба који су примили ислам да би стекли повољнији друштвени положај и сачували главу. Ти тврдиш да су они пријемом ислама постали Турци. У великој си заблуди Османе. Гени не преносе веру. Ниси ни ти џаба овде међу својом браћом - Србима. Видиш да крв није вода.
Nego reci mi, gdje nestadoše onoliki Vlasi, Karavlasi, Morlaci, Cincari,,,,?
Te etničke grupe su postojale, valjda se slažete sa tom historijskom činjenicom.
No, gdje su oni danas?? Ko su njihovi potomci?
Власи је израз који се најчешће користи како би се заједно описали Власи, односно припадници источнороманских народа на Балкану.
Поред тога израз се користи за:
-Влахе или Тимочке Влахе, посебну етничку групу у Србији.
-Цинцаре у Македонији.
-У средњем вијеку се израз "Влах" и "Власи" користио за:
-Италијане (од стране предака данашњих Словенаца)
-Дубровчане и становнике других градова на источној обали Јадрана, у којима се, за разлику од залеђа, очувао италијански и/или романски елемент.
-Након освајања Балкана од стране Отоманске империје се израз "Влах" и "Власи" користио за:
све хршћанске поданике Отоманског империја;
досељенике/становнике Војне крајине који су исповиједали православље;
све становнике Балкана који су бавили сточарством као главном дјелатношћу.
Израз "Влах" је у 19. вијеку, с развојем национализма у Хрватској стекао пежоративно значење којим су се описивали Срби.
НАСТАВАК У СЛ.КОМ.
У приморским крајевима Далмације, пак, пежоративно значење има израз Влаји који се користи за становнике Далматинске Загоре.
Осим тога израз Власи служи и као топоним за:
Власи (село), насеље у српској општини Димитровград.
Дакле да поновим правих Влаха (потомака романизованих Илира) има само у удаљеним крајевима источне Србије и у нешто мало у Вардарском крају, док их у другим српским земљама никад није ни било у значајнијем броју.
У средњовековној Србији је постојала подела друштва у којој су Власима називани сточари, није имало везе са етничком групом.
Цинцари су још познати и као кара-Власи, мавро-Власи, Морлаци, црни Власи.
Каравласи су Роми православне вјероисповјести и румунског поријекла. На територији РС живе већ 300 година.
Све ти народи постоје и данас независно од Срба.
Брате, извини, али твоје питање је потпуно бесмислено. А то што те насмеја, верујем да се ти смејеш свему што није по твоме убеђењу.
А где несташе Трачани, за које Херодот каже да су највећи народ на свету? Ти сад помињеш неке заиста, с историјског аспекта, ирелевантне, како и сам кажеш "групе". А још их називаш "онолики". Па кажи нам колики су били. Где им је била држава? Ко им је био владар? За Морлаке знам да су тако називали Србе који су долазили у Крајину да од ваших османлија бране аустро-угарско царство. За ову тврдњу ти могу наћи и угарске службене акте. Али, верујем, да ни ово теби ништа не значи. Кажи једног јединог Карвлаха, па да потражимо све о њему. Османе, служиш се уопштеним темама. Нигде не смеш да идеш у суштину било ког питања. Било би добро да нам кажеш своје презиме, па да кренемо по турским дефтерима, да ти помогнемо да нађеш своје корене. Видим да патиш, па ми те је, искрено, жао.
Када причаш о историји, онда мораш имати мало шире знање и аргументе.
Nazalost, moja braca Muhamedanske veroispovesti ne izadjose sa nekim relevantnim argumentom. Nisu ni mogli, kad im je neko uvalio price, istini za volju , koje su im se dopale: da nisu Srpskog porekla nego da su , da ne nabrajam, jedan od izuzetaka je Mehmed pasa Sokolovic, ili je, VALJDA, i njegov brat, srpski patrijarh, bio bogumil.
Niste ni svesni koliko nama, braci svojoj, podizete ugled i hvalite nas, da mi nikad ne bi bili konvertiti, da su to neki bogumili, sa kojima, sacuvaj Boze mi Srbi nemamo veze.
To je ta velika srpska laz i nesreca. Radije ziveti u lazi i misliti da si covek od karaktera, nego akceptirati stvarnost i biti na dus sa sobom i svetom iko sebe.
OPET PONAVLJAM, DA MOJE PISANJE NIJE DA BI PONIZILO ILI UVREDILO, VEC DA JE MOJ SKROMNI POKUSAJ DA BUDEM OBJEKTIVAN, PA NEKA KOSTA STA KOSTA.