Priča se po selu da će "Građanski zakonik" pokušati da nas prosvetli, civilizuje i urbanizuje uvođenjem još jednog "svetskog standarda" - promovisanjem homoseksualnih brakova. Pretpostavljam da će onda "opozicija" iz LDP-a da uslovi podršku zakonu izglasavanjem njihovog amandmana kojim se konačno, potpuno i zauvek izjednačavaju prava svih naših građana i građanki, i to tako što bi se i homoseksualnim bračnim drugovima i drugaricama omogućilo usvajanje dece. Posle toga nam ostaje još samo da priznamo Kosovo, i tu smo - u civilizovanom svetu.
Ko će se još u toj radosti i veselju setiti obećanja o 20.000,00 dinara za majke trećeg deteta... Verovatno samo neko nedobronameran.
Preporuke:
52
1
2
petak, 08 jul 2011 14:55
Ceca Lazinica
Odličan tekst.Da se zapitamo da li su "naša"djeca stvarno "naša".Pričalo se da će i treće dijete donositi radni staž pa je na kraju ovisilo da li poslodavac hoće ili neće da uplati doprinose.Sve u svemu svi traže neka prava a nema odgovornosti.Hoće li onda neko da zaštiti majke.
Preporuke:
33
0
3
petak, 08 jul 2011 15:38
Nenad
Kratko i jasno: Jovana svaka Vam čast!
Preporuke:
36
0
4
petak, 08 jul 2011 15:39
Vlada Kanada
Šta se može dodati na tekstove autora (ili, politički "korektnije" autorkinje)? Ništa. Iz njenih tekstova izvire zdrav razum iskrene majke, koja od svoje dece hoće da napravi samostalne i uspešne ljude, kakva je i ona sama. Iskustvo naših baka je suviše dragoceno da bi se odbacilo, jer ćemo napraviti previše štete, dok ne shvatimo da je ono trebalo da bude naš jedini izbor, i da je ovo što smo izabrali ižvakana i ispljuvana žvaka koju je neko stavio u naša usta, a mi je "srećni" progutali. Ovaj novi zakon podržavaju najčešće oni koji ili nemaju svoju decu ili su im deca mali monstrumi, kojih je previše ovde gde sada živim. Na primer, najbolje rezultate u školi postižu upravo deca vaspitavana na tradicionalne zdravo-razumski načine. Kinezi su najbolje primer za to. Gde god da se okreneš, oni su među najboljima. Jedino ih nema u košarci, ali neću biti iznenađen ako se i u toj oblasti ne pojave uskoro kao najbolji.
Preporuke:
34
0
5
petak, 08 jul 2011 15:59
Starac Milija
Mogli smo da očekujemo ovakve Zakone ovakve vlasti u Srbiji. Dakle posle Zakona o KAŽNJAVANJU u saobraćaju sada ćemo dobiti - sigurno po ubrzanoj proceduri, i bez ikakve šire društvene rasprave o ovako važnoj stvari - Zakon o KAŽNJAVANJU RODITELJA. Kakvi smo vozači takvi smo i roditelji, pa će Država imati pune ruke posla da uvede svoj narod u "civilizovanu Evropu". Pri tome se vrši de-industrijalizacija, de-srbizacija, de-ćirilazcija, de-populacija, i debilizacija naroda.
Novi Zakon biće preveden sa engleskog jezika onako kako stigne iz Brisela, neće biti potrebe da se tu nešto menja, - kakve veze ima jelte što mi po mentalitetu, kulturi, i istoriji, nemamo nikakve veze sa Englezima npr. - sve to dolazi iz "Evrope" (SIC), pa će bez čitanja biti izglasano. Bolje da odmah kleknemo i molimo decu na vreme da nas ne oteraju u zatvor.
Preporuke:
27
0
6
petak, 08 jul 2011 16:15
Beli Orao
Rešenje za napredak nacije je, da sestra ima još jednog brata, a brat još jednu sestru.
Što se tiče 20.000 dinara to je otprilike ono sa akcijama od 1000E.
Preporuke:
31
1
7
petak, 08 jul 2011 17:55
razum
Pošteno i istinito napisano!
Birokratija će nas uništiti, jer ima potrebu za još više birokratije, i još više, i sve je dalje od čoveka, života i stvarnosti, sve bezdušnija ... To su ti dušebrižnici koji nas okivaju u zakone i propise kao maloumne spodobe koje ne osećaju, ne znaju, ne razmišljaju ...
Preporuke:
28
0
8
petak, 08 jul 2011 18:00
Marko Gay
Sta smanjuje natalitet:
1. pismenost i obrazovanje zena. Cim se opismene, manje radaju.
2. smrtnost dece, kao i majki na porodaju.
Sta natalitet povecava? Bankarski sistem.
Jer skoro sav novac koji se emituje, emituje se kao dug.
Da bi taj kredit vratili s kamatom, da bismo dakle vratili vise novca nego sto smo uzeli, mi, ili nase musterije, ili nasa drzava, mora uzeti jos veci kredit.
Zato ukupna kolicina dugova stalno raste. Da bi to bilo odrzivo na dugi rok, broj ljudi mora se stalno povecavati, da bi imao ko da vraca sve napumpanije dugove.
Zato vlade pokusavaju da natalitet povise a u narodu se raspaljuje uverenje da je njegovo povecanje po sebi dobra stvar, a ne zahtev bankarskog sistema.
Teza po kojoj homoseksualci uticu na natalitet (na koji inace uticu koliko i na zemljotrese) siri se u Srbiji da bi se racionalizovala mrznja prema homoseksualcima.
Srbi se cak najiskrenije cude zasto obrazovaniji narodi u ovo njihovo praznoverje ne veruju. :)
Preporuke:
6
32
9
petak, 08 jul 2011 18:23
kako se jevtino leci bela kuga na selu
u mom malom backom mestu u razredu nas je bilo svega 5oro (generacija '76.). decenija kada smo rodjeni je bila materijalno tzv. "zlatna decenija", svaka godina je nadmasivala predhodnu u poboljsanju zivotnog standarda.
'80ih zivotni standard je poceo polako da propada. zime '83-84 su bile uvedene restrikcije na struju: dobro se secam dugih veceri uz svecu gde smo pricali, pevali, izmotavali se, bez TVa...
rezultat te duge mracne zime je bila 1991: odeljenje 1. razreda u tom mom malom mestu je imalo bezmalo 30 djaka (bez izbeglica!). dobro se secam reakcija mestana na saznaje da nam je brojnost toliko skocila, saljivo se prisecajuci duge mracne zime skoro 8 godina ranije.
eto, cisto delim jednu opservaciju, razumejuci pri tom da ona statisticki nije merodavna, ali ipak veoma interesantna. mozda kad bi neko mogao da napravi korelacionu analizu porasta broja rodjene dece u podrucijima gde su neposredno pre toga bile uvedene restrikcije struje?
Preporuke:
32
0
10
petak, 08 jul 2011 18:23
isprano i mrzovoljno naspram radosnog i odgovornog
Kako su bledi i isprazni tekstovi NVO-ovaca i predlagača prepisanih zakona EU u poređenju s ovim, životnim i hrabrnim tekstom!
Preporuke:
27
0
11
petak, 08 jul 2011 20:40
Ceca Lazinica
@Marko Gaj,Lug,Šumica
Pa ne treba da se zabranjuje radjanje homoseksualcima.
Treba da rađajuako mogu.
Preporuke:
19
1
12
petak, 08 jul 2011 20:45
Dejan
Cilj opravdava sredstvo.
Jeste malo neprilično da se ljudi plaćaju da rađaju, ali i to je bolje od izumiranja.
Ja ovako vidim neku strategiju.
1. Pomoć dobijaju samo pripadnici nacija koje imaju negativni prirodni priraštaj. Prirodno, podsticaj se daje tamo gde je neophodan.
2. Od naroda sa negativnim priraštajem pomoć dobijaju samo oni narodi čije matične države nisu priznale demografsko otimanje dela Srbije - recimo Slovaci i Rumuni, Rusini...
3. Pomoć za treće dete je 40000 sa uplaćenim stažom, a za četvrto dete se dobija 80000. Opcija je i jednokratno davanje stana.
Odakle novac?
PDV povećati za 2%, od zarada ljudi bez dece izdvajati procenat za podsticaj nataliteta (U Rimskoj imperiji je Avgust uveo porez na neženje). Procenat plate bi se povežavao tako da u 30-im svake godine raste do nivoa od 25%, ko hoće sladak život neka plati odgovornom delu građana.
Sve ovo zvuči politički nekorektno, ali nema svilenog rešenja za dekadenciju.
Preporuke:
14
12
13
petak, 08 jul 2011 21:24
Primarius@marko gay
Zasto je potrebno da bude veci natalitet? Ne treba se brinuti za to. Dece ce uvek biti nekakve i naroda ce uvek biti na neki nacin. A koji ce to narod biti o tome neka se sekiraju oni sto im je stalo koga ima vise.
Nego ja kao roditelj razmisljam kako je lakse i zdravije odgajati vise dece. Deca sami sebe vuku, sticu odgovornost i ispravnije shvataju odnose u zivotu. Autorka je u pravu, novac tu nije presudan. Takodje emancipacija zene ohrabruje je da ne radja. Paradoksalno ali tacno!
Nezahvalno je i pogresno intervenisati u toj stvari. Zapravo su svi uticaji tu promaseni ili imaju kontraefekat.
Ljudi imaju prirodnu potrebu i nagon da nastave vrstu i to je jace od bilo kog drzavnog, politickog, ekonomskog ili drugog uplitanja.
Preporuke:
12
0
14
petak, 08 jul 2011 21:47
šta da se radi
poveden razmišljanjem kako se to nekad na selu radilo,trebalo bi razmotriti sledeću situaciju:
ne plaćamo račune za struju,ukinu je,poradimo u adekvatnim uslovima na natalitetu i eto rezultata.
a šta ako je teorija neodrživa,
kao na primer;
nekad se verovalo da je "ono"sirotinjska zabava.
opet, koliko je siromaha ne vidi se napredak.
narodu nikad udovoljiti.
Preporuke:
5
0
15
subota, 09 jul 2011 12:43
Živorad
Dakle Milosrdni Anđeo u porodici u vidu pljuske, kako to vi simpatično nazivate.
Inače, svaka čast na troje dece, i verovatno su vaše pljuske u skladu sa onim što ovde pišete. Ali verujte da je ne mali broj onih zbog kojih se ovaj Zakon mora usvojiti.
Preporuke:
6
9
16
subota, 09 jul 2011 12:49
Mitrović
Jedna primedba samo.
Živim u Švedskoj.
Ovde najobrazovanije žene imaju najviše dece.
Na primer, retko koji uneverzitetski profesor ima manje od troje.
Tako je u većini , protestantskih zemalja na Zapadu.
Preporuke:
14
1
17
subota, 09 jul 2011 15:49
Marko Gay
@ Mitrović
Živim u Švedskoj. Ovde najobrazovanije žene imaju najviše dece. Tako je u većini , protestantskih zemalja na Zapadu.
To je vrlo zanimljivo. Imate li neke izvore gde bih to mogao da procitam? Odakle vam ta informacija?
Preporuke:
4
9
18
subota, 09 jul 2011 17:51
Mitrović
Da, lična observacija.
Preporuke:
8
2
19
subota, 09 jul 2011 20:41
opservacija
Imate li neke izvore gde bih to mogao da procitam?
Ne moze biti izvora jer informacija nije tacna. Obrazovane zene se kasnije udaju i kasnije radjaju decu. To je jedan od glavnih razloga zasto imaju manje dece. I to u tim protestantskim zemljama koje su pomenute.
Da, lična observacija.
A moja licna opservacija, na osnovu primera koje licno poznajem, je da svedske profesorke univerziteta imaju tacno jedno dete. Sta cemo sad?
Preporuke:
5
6
20
subota, 09 jul 2011 22:39
Uroš
To je kao ono o hiljadu evra za akcije 300,000 novih radnih mesta, ono da nikad nećemo priznati Kosovo itd... Treba sebi postaviti pitanje zašto im neki ljudi još uvek veruju ?
Inače odličan tekst.
Preporuke:
6
0
21
nedelja, 10 jul 2011 03:18
Bob
@Marko gay:
treba da žene radjaju više.
kako ti to nije jasno?
otkud novi gejovi? što više dece više gejova, itd.
dok gejovi ne nauče da radjaju hehe:)))
Preporuke:
5
0
22
nedelja, 10 jul 2011 11:05
Marko Gay
@ Bob
treba da žene radjaju više.
kako ti to nije jasno?
Bojim se da ste me pogresno razumeli. Povecanje broja stanovnika odgovara bankama. A sve sto odgovara bankama, odgovara i meni (pogotovu meni). :))
Dakle zalazem se kao i vi da zene sto vise radaju.
Nema prenaseljenosti! Ako nema dovoljno zemlje, preselimo se svi u solitere gde cemo ziveti jedni drugima na glavi. Ako nema vode, reciklirajmo mokracu. Ako nema hrane, lansirajmo genetsku. Treba da bude sto vise ljudi, da se dugovi uredno otplacuju. To je moj stav.
U svom komentaru, samo sam podrzao autorku teksta jer je tacno rekla da standard nije ono sto utice na natalitet. Nego je to pre svega obrazovanje, i to samo obrazovanje zena. To nije licno zapazanje, kao kod komentatora iz Svedske, nego je zasnovano na brojnim istrazivanjima, npr Ujedinjenih Nacija.
Muska homesksualnost nema nikakav uticaj na natalitet jer i vrlo mali broj heteroseksualnih muskaraca oplodjava sve zene.
Preporuke:
4
2
23
nedelja, 10 jul 2011 12:33
Mitrović
@observe
Pa ako se družite sa pripadnicima različitih društvenih slojeva moćete mnogo toga zaključiti i pre primene statističkih metoda.
Tačno je da se obrazovane žene na Zapadu kasnije udaju i rađaju decu.
Ali takve kakve su po prirodi svog posla, disciplinovane i vredne, nastoje da taj vremenski zaostatak nadoknade i sve postignu pa i prestignu pripadnice radničke klase.
Ove druge su češće pijane, drogirane, tatuirane itd... Lična observacija isto!
Stoga im vremenska prednost mnogo i ne koristi, jer je u proseku nepravilno koriste.
A ne radi se ovde samo o ženama već i o muškarcima.
U Srbiji još i više jer današnja deca od 30 i više godina i ne razmišljaju da odrastu. A to sve uz saglasje svojih roditelja koji se za razliku od svojih hrišćanskih predaka boje starosti i smrti.
Preporuke:
6
2
24
nedelja, 10 jul 2011 16:28
ops
Ali takve kakve su po prirodi svog posla, disciplinovane i vredne, nastoje da taj vremenski zaostatak nadoknade i sve postignu pa i prestignu pripadnice radničke klase.
Mozda nastoje ali u tome ne uspevaju do kraja. I to podaci sasvim jasno pokazuju.
Tacno je da postoji tzv. "delayer boom" i da, kad se podvede crta, razlika izmedju pedesetogodisnjih obrazovanih i neobrazovanih zena u broju dece nije tako velika kao sto je bila kad su imale po 20 godina. Ali nije tacno da su obrazovane zene "nadoknadile i prestigle" neobrazovane kako Vi tvrdite. One i dalje imaju (u zavisnosti od zemlje) oko u proseku nesto vise od pola deteta manje nego neobrazovane.
Preporuke:
3
5
25
nedelja, 10 jul 2011 21:35
Mitrović
@obs!
Pa kada ste već od mene tražili izvore za moje tvrdnje, bio bi red da i ja od vas zatražim to isto.
Dakle link, dokument na kojim potkrepljujete sve to?
Preporuke:
6
1
26
ponedeljak, 11 jul 2011 06:04
@Primarius
Oprostite, ali gresite da ce nacija 'uvek biti'. Znate li kavo stanje vlada u Srbiji (a i dobrom delu regiona - izuzev ne-srpske muslimane)? Nas prirodni prirastaj opada (znaci SVAKOG DANA NAS JE SVE MANJE)! I tome pridodajte NEPRIRODI I BOGOHULNI 'odrastaj', to jest, odrode poput dela 'Crnogoraca' (postovanjem normalnim ljudima koji svoje 'Crnogorstvo' vide kao samo regionalnu pripadnost, i koji cuvaju svoje Srpsktvo) i drugih.
Znate li da, AKO SE NASTAVI OVIM TEMPOM, Srbi ce IZUMRETI za nekih 500 godina?! A tu dodajte i cinjenicu da ce nas DALEKO PRE biti suvise malo da predstavljamo vecinu u sopstvenoj zemlji, i to se moze skratiti na MAKSIMUM 3 veka. A TOME PRIDODAJTE cinjenicu da nama vladaju oni koji vladaju, i da smo OPSEDNUTI sa svih strana izdajnicima, i to se moze svesti a 100 GODINA.
Molim se Bogu da nece biti tako, ali nije nimalo ekstremno reci da za 100 godina moze da nas nema (znaci, da budemo bez drzave, i manjina).
Preporuke:
2
4
27
ponedeljak, 11 jul 2011 10:41
Živorad
Još malo o batinanju.
Naime, čvrsto sam ubeđen, da se nevaspitanje ne leči još većim nevaspitanjem već ljubavlju.
O tome bi trebalo da razmisle svi poklonici batinanja.
Preporuke:
7
2
28
ponedeljak, 11 jul 2011 11:33
@Živorad
Gospodine, postoji razlika izmedju batina (onog roditeljskog tipa) i 'batinanja' (koje mi zvuci kao nesto sto mozete zadobiti od huligana). Gresite, jer kao neko ko zivi na zapadu, gde je to zabranjeno, mogu vam poruciti da taj pristup ne funkcionise. Deca ovde su UZASNO raspustena, a skola do 7. razreda je obdaniste. Deca neretko ne znaju pisati cak do 3 razreda (A PROLAZE!), posebno u drzavnim skolama.
Stanje je uzasno, deca nemaju postovanja ni prema starijima, ni prema roditeljima, a ni prema samima sebi. Taj pristup je smesan.
SVAKAKO decu ne treba previse tuci, niti ih ikad povredjivati, ali NEMA NIKAKVOG PROBLEMA sa disciploinovanjem i batinama. Moja majka je mene tukla, a ja sam jos bio dobro dete (mirno i sa peticama), i na tome joj zahvaljujem. Budite sigurni da sa decom ne treba biti nikada grub, ali batine nisu pogresne, niti dete misli da ih ne volite. Disciplina (NORMALNA, a ne armijska) je NEOPRHODNA! Ja vam to kazem kao neko ko ima 17 godina(znaci,maltene jos dete
Preporuke:
5
2
29
ponedeljak, 11 jul 2011 17:28
Živorad
@ @Živorad
Pa dobro mladi gospodine, kada već toliko volite batine, i ja bih vam rado dodelio jednu ćušku. :-)
Ali, sada ozbiljno, ne mogu da razumem nekoga ko kao vi voli batine, te je još i zahvalan.
Pošto nisam ni sadista a ni mazohista, ne volim ni da ih delim a još manje da ih dobijam. Ja sam za mirnu koegzistenciju pa čak i u porodici. I to je za mene jedan normalan stav te ne mogu da razumem ništa drugo.
E pošto se mi ovde, mislim na većinu učesnika u raspravi, ne razumemo, neću više slati komentare povodom ove teme. :-)
.jpg)
Ko će se još u toj radosti i veselju setiti obećanja o 20.000,00 dinara za majke trećeg deteta... Verovatno samo neko nedobronameran.
Novi Zakon biće preveden sa engleskog jezika onako kako stigne iz Brisela, neće biti potrebe da se tu nešto menja, - kakve veze ima jelte što mi po mentalitetu, kulturi, i istoriji, nemamo nikakve veze sa Englezima npr. - sve to dolazi iz "Evrope" (SIC), pa će bez čitanja biti izglasano. Bolje da odmah kleknemo i molimo decu na vreme da nas ne oteraju u zatvor.
Što se tiče 20.000 dinara to je otprilike ono sa akcijama od 1000E.
Birokratija će nas uništiti, jer ima potrebu za još više birokratije, i još više, i sve je dalje od čoveka, života i stvarnosti, sve bezdušnija ... To su ti dušebrižnici koji nas okivaju u zakone i propise kao maloumne spodobe koje ne osećaju, ne znaju, ne razmišljaju ...
1. pismenost i obrazovanje zena. Cim se opismene, manje radaju.
2. smrtnost dece, kao i majki na porodaju.
Sta natalitet povecava? Bankarski sistem.
Jer skoro sav novac koji se emituje, emituje se kao dug.
Da bi taj kredit vratili s kamatom, da bismo dakle vratili vise novca nego sto smo uzeli, mi, ili nase musterije, ili nasa drzava, mora uzeti jos veci kredit.
Zato ukupna kolicina dugova stalno raste. Da bi to bilo odrzivo na dugi rok, broj ljudi mora se stalno povecavati, da bi imao ko da vraca sve napumpanije dugove.
Zato vlade pokusavaju da natalitet povise a u narodu se raspaljuje uverenje da je njegovo povecanje po sebi dobra stvar, a ne zahtev bankarskog sistema.
Teza po kojoj homoseksualci uticu na natalitet (na koji inace uticu koliko i na zemljotrese) siri se u Srbiji da bi se racionalizovala mrznja prema homoseksualcima.
Srbi se cak najiskrenije cude zasto obrazovaniji narodi u ovo njihovo praznoverje ne veruju. :)
'80ih zivotni standard je poceo polako da propada. zime '83-84 su bile uvedene restrikcije na struju: dobro se secam dugih veceri uz svecu gde smo pricali, pevali, izmotavali se, bez TVa...
rezultat te duge mracne zime je bila 1991: odeljenje 1. razreda u tom mom malom mestu je imalo bezmalo 30 djaka (bez izbeglica!). dobro se secam reakcija mestana na saznaje da nam je brojnost toliko skocila, saljivo se prisecajuci duge mracne zime skoro 8 godina ranije.
eto, cisto delim jednu opservaciju, razumejuci pri tom da ona statisticki nije merodavna, ali ipak veoma interesantna. mozda kad bi neko mogao da napravi korelacionu analizu porasta broja rodjene dece u podrucijima gde su neposredno pre toga bile uvedene restrikcije struje?
Pa ne treba da se zabranjuje radjanje homoseksualcima.
Treba da rađajuako mogu.
Jeste malo neprilično da se ljudi plaćaju da rađaju, ali i to je bolje od izumiranja.
Ja ovako vidim neku strategiju.
1. Pomoć dobijaju samo pripadnici nacija koje imaju negativni prirodni priraštaj. Prirodno, podsticaj se daje tamo gde je neophodan.
2. Od naroda sa negativnim priraštajem pomoć dobijaju samo oni narodi čije matične države nisu priznale demografsko otimanje dela Srbije - recimo Slovaci i Rumuni, Rusini...
3. Pomoć za treće dete je 40000 sa uplaćenim stažom, a za četvrto dete se dobija 80000. Opcija je i jednokratno davanje stana.
Odakle novac?
PDV povećati za 2%, od zarada ljudi bez dece izdvajati procenat za podsticaj nataliteta (U Rimskoj imperiji je Avgust uveo porez na neženje). Procenat plate bi se povežavao tako da u 30-im svake godine raste do nivoa od 25%, ko hoće sladak život neka plati odgovornom delu građana.
Sve ovo zvuči politički nekorektno, ali nema svilenog rešenja za dekadenciju.
Nego ja kao roditelj razmisljam kako je lakse i zdravije odgajati vise dece. Deca sami sebe vuku, sticu odgovornost i ispravnije shvataju odnose u zivotu. Autorka je u pravu, novac tu nije presudan. Takodje emancipacija zene ohrabruje je da ne radja. Paradoksalno ali tacno!
Nezahvalno je i pogresno intervenisati u toj stvari. Zapravo su svi uticaji tu promaseni ili imaju kontraefekat.
Ljudi imaju prirodnu potrebu i nagon da nastave vrstu i to je jace od bilo kog drzavnog, politickog, ekonomskog ili drugog uplitanja.
ne plaćamo račune za struju,ukinu je,poradimo u adekvatnim uslovima na natalitetu i eto rezultata.
a šta ako je teorija neodrživa,
kao na primer;
nekad se verovalo da je "ono"sirotinjska zabava.
opet, koliko je siromaha ne vidi se napredak.
narodu nikad udovoljiti.
Inače, svaka čast na troje dece, i verovatno su vaše pljuske u skladu sa onim što ovde pišete. Ali verujte da je ne mali broj onih zbog kojih se ovaj Zakon mora usvojiti.
Živim u Švedskoj.
Ovde najobrazovanije žene imaju najviše dece.
Na primer, retko koji uneverzitetski profesor ima manje od troje.
Tako je u većini , protestantskih zemalja na Zapadu.
To je vrlo zanimljivo. Imate li neke izvore gde bih to mogao da procitam? Odakle vam ta informacija?
Ne moze biti izvora jer informacija nije tacna. Obrazovane zene se kasnije udaju i kasnije radjaju decu. To je jedan od glavnih razloga zasto imaju manje dece. I to u tim protestantskim zemljama koje su pomenute.
A moja licna opservacija, na osnovu primera koje licno poznajem, je da svedske profesorke univerziteta imaju tacno jedno dete. Sta cemo sad?
Inače odličan tekst.
treba da žene radjaju više.
kako ti to nije jasno?
otkud novi gejovi? što više dece više gejova, itd.
dok gejovi ne nauče da radjaju hehe:)))
kako ti to nije jasno?
Bojim se da ste me pogresno razumeli. Povecanje broja stanovnika odgovara bankama. A sve sto odgovara bankama, odgovara i meni (pogotovu meni). :))
Dakle zalazem se kao i vi da zene sto vise radaju.
Nema prenaseljenosti! Ako nema dovoljno zemlje, preselimo se svi u solitere gde cemo ziveti jedni drugima na glavi. Ako nema vode, reciklirajmo mokracu. Ako nema hrane, lansirajmo genetsku. Treba da bude sto vise ljudi, da se dugovi uredno otplacuju. To je moj stav.
U svom komentaru, samo sam podrzao autorku teksta jer je tacno rekla da standard nije ono sto utice na natalitet. Nego je to pre svega obrazovanje, i to samo obrazovanje zena. To nije licno zapazanje, kao kod komentatora iz Svedske, nego je zasnovano na brojnim istrazivanjima, npr Ujedinjenih Nacija.
Muska homesksualnost nema nikakav uticaj na natalitet jer i vrlo mali broj heteroseksualnih muskaraca oplodjava sve zene.
Pa ako se družite sa pripadnicima različitih društvenih slojeva moćete mnogo toga zaključiti i pre primene statističkih metoda.
Tačno je da se obrazovane žene na Zapadu kasnije udaju i rađaju decu.
Ali takve kakve su po prirodi svog posla, disciplinovane i vredne, nastoje da taj vremenski zaostatak nadoknade i sve postignu pa i prestignu pripadnice radničke klase.
Ove druge su češće pijane, drogirane, tatuirane itd... Lična observacija isto!
Stoga im vremenska prednost mnogo i ne koristi, jer je u proseku nepravilno koriste.
A ne radi se ovde samo o ženama već i o muškarcima.
U Srbiji još i više jer današnja deca od 30 i više godina i ne razmišljaju da odrastu. A to sve uz saglasje svojih roditelja koji se za razliku od svojih hrišćanskih predaka boje starosti i smrti.
Mozda nastoje ali u tome ne uspevaju do kraja. I to podaci sasvim jasno pokazuju.
Tacno je da postoji tzv. "delayer boom" i da, kad se podvede crta, razlika izmedju pedesetogodisnjih obrazovanih i neobrazovanih zena u broju dece nije tako velika kao sto je bila kad su imale po 20 godina. Ali nije tacno da su obrazovane zene "nadoknadile i prestigle" neobrazovane kako Vi tvrdite. One i dalje imaju (u zavisnosti od zemlje) oko u proseku nesto vise od pola deteta manje nego neobrazovane.
Pa kada ste već od mene tražili izvore za moje tvrdnje, bio bi red da i ja od vas zatražim to isto.
Dakle link, dokument na kojim potkrepljujete sve to?
Znate li da, AKO SE NASTAVI OVIM TEMPOM, Srbi ce IZUMRETI za nekih 500 godina?! A tu dodajte i cinjenicu da ce nas DALEKO PRE biti suvise malo da predstavljamo vecinu u sopstvenoj zemlji, i to se moze skratiti na MAKSIMUM 3 veka. A TOME PRIDODAJTE cinjenicu da nama vladaju oni koji vladaju, i da smo OPSEDNUTI sa svih strana izdajnicima, i to se moze svesti a 100 GODINA.
Molim se Bogu da nece biti tako, ali nije nimalo ekstremno reci da za 100 godina moze da nas nema (znaci, da budemo bez drzave, i manjina).
Naime, čvrsto sam ubeđen, da se nevaspitanje ne leči još većim nevaspitanjem već ljubavlju.
O tome bi trebalo da razmisle svi poklonici batinanja.
Stanje je uzasno, deca nemaju postovanja ni prema starijima, ni prema roditeljima, a ni prema samima sebi. Taj pristup je smesan.
SVAKAKO decu ne treba previse tuci, niti ih ikad povredjivati, ali NEMA NIKAKVOG PROBLEMA sa disciploinovanjem i batinama. Moja majka je mene tukla, a ja sam jos bio dobro dete (mirno i sa peticama), i na tome joj zahvaljujem. Budite sigurni da sa decom ne treba biti nikada grub, ali batine nisu pogresne, niti dete misli da ih ne volite. Disciplina (NORMALNA, a ne armijska) je NEOPRHODNA! Ja vam to kazem kao neko ko ima 17 godina(znaci,maltene jos dete
Pa dobro mladi gospodine, kada već toliko volite batine, i ja bih vam rado dodelio jednu ćušku. :-)
Ali, sada ozbiljno, ne mogu da razumem nekoga ko kao vi voli batine, te je još i zahvalan.
Pošto nisam ni sadista a ni mazohista, ne volim ni da ih delim a još manje da ih dobijam. Ja sam za mirnu koegzistenciju pa čak i u porodici. I to je za mene jedan normalan stav te ne mogu da razumem ništa drugo.
E pošto se mi ovde, mislim na većinu učesnika u raspravi, ne razumemo, neću više slati komentare povodom ove teme. :-)