Ovde ću se autocitirati, tj. preneti deo mog komentara "glede" "uzvišenih" "misli" DŽefrija Saksa o SEKI: "Sve čemu ih je učio NjIHOV "vrli" "učitelj" je POGREŠNO, što i SAM "učitelj" PRIZNAJE! Jedino kaže da su KRIVE VLADE, tj. SVI ONI GLUMCI (Regan), TRGOVCI, NASTAVNICE HEMIJE (Tačerka) i drugi "IZVOĐAČI RADOVA", koji su predvodili te "reformske" vlade! Ma jel možno! Kriv PARKETAR i MOLER, ŠTO SE ZGRADA SRUŠILA, a NISU KRIVE ARHITEKTE i STATIČARI!"
Preporuke:
26
0
2
četvrtak, 25 avgust 2011 12:29
Rajko Bukvić
Odmereno napisan i važan (rekao bih vrlo važan) tekst koji poziva na isto tako odmerenu i važnu diskusiju. Videćemo ko će se, i na koji način, u tu diskusiju uključiti. I da li će se uopšte uključiti.
Preporuke:
26
0
3
četvrtak, 25 avgust 2011 12:45
Dag
Nervoza drugova neoliberala je sasvim razumljiva, s obzirom da ovde trebe da zastupaju ono u šta trenutno nisu sigurni ni oni koji ih plaćaju.
Ovde nije reč samo o moralnom defektu tih ljudi, nego i o nedostatku elementarnog razumevanja sopstvene struke. Ekonmski procesi odvijaju se unutar ljudskog društva. Izvan njega nema ekonomije, osim ako ne mislimo na ekonomiju insekata ili elementarnih čestica. Ako se društvo uruši (zbog socijalnog bunta osiromašenih masa), ekonomija se raspada. Preme toma ekonomija je neodvojiva od socijalne odgovornosti i pravde.
To vrlo dobro znaju čak i njihove gazde (svetska nadklasa) i vrlo paze da ne pređu granice socijalnih napetosti.
Ali kada si se jednom predao drugovima, uvek ostaješ drug (sa onima koji dele novac). Čini se da trenutno nema sramnije zloupotrebe ljudskog znanja od ove koju čine ekonomski fundamentalisti.
Preporuke:
33
0
4
četvrtak, 25 avgust 2011 13:37
Fristajlo
Jednom negde pomenuh da je "uspeh" neoliberalizma zasnovan na pohlepi i gramzivosti, a da virus te bolesti svi imamo, a sami biramo da li će biti i aktiviran- u zavisnosti od toga- kakvi smo ljudi.
Promoteri neoliberalne "ekonomije" u Srbiji su ljudi kao Madžar; slabi i kolebljivi karakteri. Svojevremeno, vrzmao se i oko Miloševićevih vlada, a sada je sa "ovima", što jasno pokazuje da je jedina želja tog čoveka da bude visoko kotiran na društvenoj lestvici, bez obzira na stanje, posledice i rezultate tog "vrzmanja".
O tome govori i Dušanić- o moralnom profilu tih takvih ljudi, koji su spremni da "prećute" onaj deo nauke koju su proučili, jer ih to neće kvalifikovati u aktuelnu "elitu".
Zaključak se nameće; takvi ljudi ne smeju se ostaviti nekažnjeni. Oni to rade namerno, a ne iz neznanja...
Preporuke:
33
0
5
četvrtak, 25 avgust 2011 14:12
Nikola Turajlić
Autorov decenijski "obračun" sa neoliberalnom ideologijom i njenim nosiocima, iako zasnovan na nepobitnim argumentima, ostaje bez efekata u vladajućoj ekonomskoj praksi, na jednoj strani i postaje zamoran za čitaoce, na drugoj strani.
Neoliberali su, po "pogromu" izazvanom SEK-om, izišli iz rupa i ponovno se šepure u javnosti, ali ih neće mimoići katran i perje u dogledno vreme.
Medjutim vezano uz autora i druge srpske nezavisne i kritične ekonomske mislioce (Kovačevića i Katića)ja imam problem neshvaćanja njihovog odnosa prema uzrocima urušavanja (truljenja) kapitalizma.
Kako su navedeni svojom oštrom kritikom postoktobarskih vlasti i njihovih neoliberalnih mentora, izazvali njihov maksimalni odiozum i posledice koje za istim slede, ne mogu shvatiti zašto isti izbegavaju javno priznati činjenicu koje su nesumnjivo svesni, da je naš dragi kapitalizam već u komatoznom stanju i da mu nema leka.
Nastavak sledi...
Preporuke:
14
1
6
četvrtak, 25 avgust 2011 14:38
Nikola Turajlić
Pokušaj da se strukturna greška kapitalizma (nemogućnost održavanja ravnoteže izmedju proizvodnje i potrošnje) prevazidje kreditima se vratio kao bumerang u vidu dužničke krize (ropstva) koja ubrzava pad potrošnje.
Dakle nema kuda SEK-a se nalazi svuda.
U nekim mojim autorskim tekstovima odnosno komentarima sam tvrdio da je najveći problem što ne postiji ni u povojima sistem koji bi zamenio kapitalizam.
Medutim neka nedavna dogadjanja su pokazala klice novog društveno-ekonomskog sistema, što ću možda elaborirati u bogohulnom autorskom tekstu.
Na kraju bih zaključio konstatacijom da ću otići u grob, a da neću zadovoljiti svoju znatiželju zašto se navedeni ekonomski mislioci ustručavaju izneti u javnost da "car kapitalizam ima kozije uši i da je smrtno oboleo".
Isti izazivaju kod mene asocijaciju na bosansku nevestu (Mašala nano, umro babo!).
Preporuke:
12
1
7
četvrtak, 25 avgust 2011 17:37
Desimir
Dr Madžar potopi sam sebe pred svojim kolegama.
Neverovatna transformacija i ne mogu da shvatim da Madžara u podršci očiglednoj propasti.
Ne mogu da verujem u neofašliberalistički pogled Ljubomira Madžara, da smatra «da je Srbija OSUĐENA – ….zbog velike etničke, verske, kulturne, istorijske, ekonomske, socijalne heterogenosti društvenog bića...ODNOSNO izborni sistem nam DOVODI vlast... «glomazne, spore, neučinkovite, a po svoj prilici i korumpirane vlade».
Ne može NIKO, pa ni Dr Madžar, da amnestira vladajuću garnituru za potop srpskog bankarstva i privrede, o državnoj NEUPRAVI ga ne govorimo.
Preporuke:
17
0
8
četvrtak, 25 avgust 2011 17:38
Des - nastavak
Šta se desilo? Daleko sam od Srbije, ali imam utisak da je CLDS-a osnovan u Budimpešti, pa mogu da izrazim žaljenje da je i moj kolega iz generacije Dr Madžar otišao u aut.
Nisam znao za rad tog centra i ko mu je postavio zadatke, ali pratim Politiku on lajn, nisam imao utisak da i koleginica Danica Popović, kolege Boško Mijatović i Boris Begović podržavaju neofašliberalizam.
O maštarenjuima Dr Madžara o utopijskim zanesenjacima bilo kog pravca neozbiljno je raspravljati. Dođe mi da pomislim da ne govori ono što misli. Doduše, ima na to pravo.
Preporuke:
15
0
9
četvrtak, 25 avgust 2011 23:54
infosrbija
Da imam jedan dan vlasti, prvo bih ispunio želju neoliberalnoj gospodi i sve ih poslao na tržište. Da vidimo kako plivaju u tim vodama.
Preporuke:
22
0
10
petak, 26 avgust 2011 10:23
sima simic
Neoliberalni fanatizam gdina Dinkića, Madžara i bukvalno svih - do poslednjeg - epigona iz beogradskih ekonomskih instituta i fakulteta, od Ekonomskog istituta, preko Instituta ekonomskih nauka i Zavoda za istraživanje tržišta, pa potom neoliberalne "elite" Ekonomskog fakulteta, raznih menadžerskih univerziteta što trguju budućnošću naše dece i na kraju famoznih elitnih klubova poslodavaca i preduzetnika - taj fanatizam je zveknuo tako jako glavom od istorijski zid, da bi sada narodi koji su mu prepustili sopstvenu ekonomsku sudbinu trebalo da formiraju međunarodni haški tribunal za suđenje neliberalnim teroristima. - Nije čudno što su oni lupili glavom o zid, već je strašno što građanima od toga udarca zvoni u glavi!
Preporuke:
10
0
11
petak, 26 avgust 2011 10:29
thinking maize@ infosrbija
Poštovani, RECEPT Vam je ODLIČAN! Tako bih i ja UKINUO NACIONALNE FREKVENCIJE SVIM postojećim komercijalnim televizijama i IZLOŽIO ih TRŽIŠTU, a to MEDIJSKO TRŽIŠTE bih REGULISAO pomoću par PROSTIH UREDBI, koje se odnose na JAVNU UPOTREBU ĆIRILICE i PLAĆANjE POREZA na ŠUND! Tako, ako se "Dvor", "Farma", "Veliki brat", "Oženi se domaćine" i drugo SMEĆE daju u terminima 1-5 h NOĆU (kao i porno filmovi), plaćaće se porez od SAMO 50% (npr. porez na oglašavanje, porez na zakup frekvencije, PDV i sl.), a Van tih termina u zavisnosti od "kvaliteta" tih "sadržaja" npr. od 500%, do 5000%! Pa ko može da od njih IZDRŽI! Sličan pristup bi važio i za štampane medije, pri čemu bi porez na NE-ĆIRILIČNA IZDANjA (osim ako nisu glasila manjina ili uvoz časopisa) bio isto u rasponu od 500%, pa do 5000%, u zavisnosti od "kvaliteta" "sadržaja"! Predložiste REŠENjE za neoliberalne ekonomiste, ja za neoloberalno-"ljudskopravaške" medije, a drugi nek daju predloge za druge profesije, gde su se uvukle ŠTETOČINE!
Preporuke:
12
0
12
petak, 26 avgust 2011 12:01
Lapovac
Za profesora Dušanića sve pohvale za istrajno kritikovanje neoliberalizma, ali šta je budućnost za čovečanstvo, koji tip kapitalizma, ili koji tip poštenijeg društvenog uređenja. Pošto sam i sam na ovom sajtu nekoliko puta postavljao to pitanje, ali se niko nije našao isprovociran da mi odgovori, pa se sada baš raduje najavi N. Turajlića da sprema autorski članak na tu temu. DŽaba sve kritike jednog sistema po izreci psi laju a karavan prolazi.
Preporuke:
3
0
13
petak, 26 avgust 2011 16:30
Aleksandar
Problem je sto 95% nasih politicara i ne zna ko je
LI KVAN JU.Njegovu knjigu bi trebalo prevesti i uvrstiti u obaveznu skolsku lektiru.Sa druge strane,propast SAD se vidi i u tome ko obavlja najvise duznosti.Nekada je drzavni sekretar bio Henri Kisindzer , a sada Hilari Klinton(vrlo dobar primer je Kisindzerov intervju Spiglu ,dostupan na ovom sajtu).
Preporuke:
6
0
14
petak, 26 avgust 2011 19:52
skromno blagostanje
(jeretičko, još uvek) rešenje je u nekreditnom novcu, novcu kao poklonu (bukvlno) poput soc. pomoći danas
više o tome:
http://noncredit-money.org/
Preporuke:
1
0
15
petak, 26 avgust 2011 21:15
Nikola Turajlić
@ Lapovac
E moj prijatelju, ne raduj se što ću zadovoljiti tvoju znatiželju, jer moj eventalni tekst nažalost neće sadržavati za tebe očekivano pozitivno razrešenje.
Ja se kao brijač cara Trajana već neko vreme nosim sa "morom" o stravičnom smeru razvoja ljudskog društva (zbog koje i sam imam pune gaće) i ne uspevam ovu racionalno ni načeti, a kamoli obaliti.
Moja dilema je, da li spoznaju o istom treba podeliti i sa drugima, te one koji mi poveruju nepotrebno opteretiti ili tražiti rupu iz koje neće brzo izrasti vrba.
Preporuke:
4
0
16
ponedeljak, 29 avgust 2011 10:29
HERCEGOVKA
Zadovoljstvo je čitati tekstove mudrih ljudi kao što je profesor Dušanić.
Preporuke:
1
0
17
utorak, 06 septembar 2011 01:14
Turas
Rešenje je jednostavno kako rešiti društveno uređenje.Kineski primer.Rad i disciplina.Pa zovite taj sistem kako hoćete.
.jpg)
Ovde nije reč samo o moralnom defektu tih ljudi, nego i o nedostatku elementarnog razumevanja sopstvene struke. Ekonmski procesi odvijaju se unutar ljudskog društva. Izvan njega nema ekonomije, osim ako ne mislimo na ekonomiju insekata ili elementarnih čestica. Ako se društvo uruši (zbog socijalnog bunta osiromašenih masa), ekonomija se raspada. Preme toma ekonomija je neodvojiva od socijalne odgovornosti i pravde.
To vrlo dobro znaju čak i njihove gazde (svetska nadklasa) i vrlo paze da ne pređu granice socijalnih napetosti.
Ali kada si se jednom predao drugovima, uvek ostaješ drug (sa onima koji dele novac). Čini se da trenutno nema sramnije zloupotrebe ljudskog znanja od ove koju čine ekonomski fundamentalisti.
Promoteri neoliberalne "ekonomije" u Srbiji su ljudi kao Madžar; slabi i kolebljivi karakteri. Svojevremeno, vrzmao se i oko Miloševićevih vlada, a sada je sa "ovima", što jasno pokazuje da je jedina želja tog čoveka da bude visoko kotiran na društvenoj lestvici, bez obzira na stanje, posledice i rezultate tog "vrzmanja".
O tome govori i Dušanić- o moralnom profilu tih takvih ljudi, koji su spremni da "prećute" onaj deo nauke koju su proučili, jer ih to neće kvalifikovati u aktuelnu "elitu".
Zaključak se nameće; takvi ljudi ne smeju se ostaviti nekažnjeni. Oni to rade namerno, a ne iz neznanja...
Neoliberali su, po "pogromu" izazvanom SEK-om, izišli iz rupa i ponovno se šepure u javnosti, ali ih neće mimoići katran i perje u dogledno vreme.
Medjutim vezano uz autora i druge srpske nezavisne i kritične ekonomske mislioce (Kovačevića i Katića)ja imam problem neshvaćanja njihovog odnosa prema uzrocima urušavanja (truljenja) kapitalizma.
Kako su navedeni svojom oštrom kritikom postoktobarskih vlasti i njihovih neoliberalnih mentora, izazvali njihov maksimalni odiozum i posledice koje za istim slede, ne mogu shvatiti zašto isti izbegavaju javno priznati činjenicu koje su nesumnjivo svesni, da je naš dragi kapitalizam već u komatoznom stanju i da mu nema leka.
Nastavak sledi...
Dakle nema kuda SEK-a se nalazi svuda.
U nekim mojim autorskim tekstovima odnosno komentarima sam tvrdio da je najveći problem što ne postiji ni u povojima sistem koji bi zamenio kapitalizam.
Medutim neka nedavna dogadjanja su pokazala klice novog društveno-ekonomskog sistema, što ću možda elaborirati u bogohulnom autorskom tekstu.
Na kraju bih zaključio konstatacijom da ću otići u grob, a da neću zadovoljiti svoju znatiželju zašto se navedeni ekonomski mislioci ustručavaju izneti u javnost da "car kapitalizam ima kozije uši i da je smrtno oboleo".
Isti izazivaju kod mene asocijaciju na bosansku nevestu (Mašala nano, umro babo!).
Neverovatna transformacija i ne mogu da shvatim da Madžara u podršci očiglednoj propasti.
Ne mogu da verujem u neofašliberalistički pogled Ljubomira Madžara, da smatra «da je Srbija OSUĐENA – ….zbog velike etničke, verske, kulturne, istorijske, ekonomske, socijalne heterogenosti društvenog bića...ODNOSNO izborni sistem nam DOVODI vlast... «glomazne, spore, neučinkovite, a po svoj prilici i korumpirane vlade».
Ne može NIKO, pa ni Dr Madžar, da amnestira vladajuću garnituru za potop srpskog bankarstva i privrede, o državnoj NEUPRAVI ga ne govorimo.
Nisam znao za rad tog centra i ko mu je postavio zadatke, ali pratim Politiku on lajn, nisam imao utisak da i koleginica Danica Popović, kolege Boško Mijatović i Boris Begović podržavaju neofašliberalizam.
O maštarenjuima Dr Madžara o utopijskim zanesenjacima bilo kog pravca neozbiljno je raspravljati. Dođe mi da pomislim da ne govori ono što misli. Doduše, ima na to pravo.
LI KVAN JU.Njegovu knjigu bi trebalo prevesti i uvrstiti u obaveznu skolsku lektiru.Sa druge strane,propast SAD se vidi i u tome ko obavlja najvise duznosti.Nekada je drzavni sekretar bio Henri Kisindzer , a sada Hilari Klinton(vrlo dobar primer je Kisindzerov intervju Spiglu ,dostupan na ovom sajtu).
više o tome:
http://noncredit-money.org/
E moj prijatelju, ne raduj se što ću zadovoljiti tvoju znatiželju, jer moj eventalni tekst nažalost neće sadržavati za tebe očekivano pozitivno razrešenje.
Ja se kao brijač cara Trajana već neko vreme nosim sa "morom" o stravičnom smeru razvoja ljudskog društva (zbog koje i sam imam pune gaće) i ne uspevam ovu racionalno ni načeti, a kamoli obaliti.
Moja dilema je, da li spoznaju o istom treba podeliti i sa drugima, te one koji mi poveruju nepotrebno opteretiti ili tražiti rupu iz koje neće brzo izrasti vrba.