Gas će, naravno, biti prodavan, samo je dogovor zapeo oko plaćanja. I to ne koliko da se plati, nego u kojim parama da se plati. Rusi, izgleda, neće više američke dolare. Juan? Pa, ne, hvala, zbog velike inflacije. Rublje? Može, ali kako do rubalja doći? Kina će morati mnogo više da izvozi u Rusiju, ali će rusi tražiti da se kinesko tržište otvori za rusku industriju. Kina, naravno, ne bi bila tu gde jeste da nije vrlo prilježno sprečavala bilo kakav uvoz. Na žalost, svet je došao dotle da je trgovina moguća samo ako jedna strana gubi u razmeni.
Preporuke:
37
2
2
nedelja, 19 jun 2011 13:02
jezivi
Maice i cipelice se mogu proizvesti, a gas i nafta ne.
Ko drži keca u rukavu?
Preporuke:
31
1
3
nedelja, 19 jun 2011 14:00
Marko Gay
Ovo je vrlo ohrabrujuce za SAD.
Preporuke:
7
27
4
nedelja, 19 jun 2011 16:57
Ocigledno su suvise slepi da vide simbolicnu vrednost dogovora...
Trebali su naci kompromis, ali eto...
Preporuke:
15
0
5
nedelja, 19 jun 2011 17:03
@Li Mun Samovarev
Mislim da gresite za to oko valute. Rusija i Kina su poprilicno davno sklopile ugovor o upotrebi svojih valuta u medjusobnoj trgovini (pretpostavljam da je rec o trgovini na drzavnom nivou, a ne o svoj trgovini).
Rasprava je oko toga da li da cena bude fiksna, ili da se prepusti marektu. Kini bi odgovarala fiksna cena (koja bi verovatno bila blizu sadasnjoj ceni), dok bi rusima odgovarala varijabilna cena, jer je poprilicno sigurno da ce cena vremenom rasti. Mislim da su mogli napraviti komrpomis, tipa '15 godina ovako 15 onako', ali kako god, nece se oko ovoga zavaditi. Obe ztrane su veliki biznismeni, i velike diplomate.
Preporuke:
29
0
6
nedelja, 19 jun 2011 19:30
Dejan
@ jezivi
Kec u rukavu drži zemlja koja ne izvozi sirovine. Nafta i gas će da se iscrpe, dok ćemo uvek morati da kupujemo robu široke potrošnje.
Uostalom Kina je ekonomski džin, dok je Rusija ekonomski propala priča koja zavisi od cena nafte na svetskom tržištu.
Preporuke:
9
14
7
nedelja, 19 jun 2011 22:40
Bane
Polako, nemože uvek prvo pa muško, strpljen spašen.
Mislim da su obe strane dovoljno zrele i mudre da naprave ugovor koji ima da zadovolji njihove interese.
Preporuke:
8
0
8
nedelja, 19 jun 2011 22:41
Zoran Đorđević
Ovo mi se ne sviđa:
"Moj izbor je drugačiji. Ruskom ekonomijom moraju da dominiraju privatni biznis i investitori, a država mora samo da zaštiti odluke i imovinu onih koji su spremni da rizikuju svoj novac i ugled", rekao je Medvedev.
Bojim se da to nije njegov izbor.
Preporuke:
8
3
9
ponedeljak, 20 jun 2011 00:01
ekonomski diletant
@dejan
Cini mi se da u savremenom svetu bez energije(nafte i gasa)nije moguca ni velika proizvodnja?! Nije USA bez razloga ruske resurse odredila kao svoj(nedostizan-moje misljenje)cilj. Postujem Kinu ali ipak, mislim da Rusi imaju keca u rukavu.
Preporuke:
9
0
10
ponedeljak, 20 jun 2011 00:05
ekonomski diletant
@dejan
Cini mi se da u savremenom svetu bez energije(nafte i gasa)nije moguca ni velika proizvodnja?! Nije USA bez razloga ruske resurse odredila kao svoj(nedostizan-moje misljenje)cilj. Postujem Kinu ali ipak, mislim da Rusi imaju keca u rukavu.
Preporuke:
5
0
11
ponedeljak, 20 jun 2011 06:46
Predrag,Skoplje
Medvedev je takođe upozorio da bi se Rusija mogla suočiti sa periodom stagnacije i da mora da smanji svoje oslanjanje na visoke cene nafte, ili će se, u suprotnom, suočiti s ekonomskim problemima kada dođe do slabljenja cena tog energenta.
E samo ovde je u pravu Medvedev.
Preporuke:
1
0
12
ponedeljak, 20 jun 2011 11:07
dugoročni interes važniji od dnevnog pazara
Razumem pozicije obe zemlje. Kina želi da obezbedi dugoročnu energetsku stabilnost po predvidivim cenama, Rusija zaradu, jer svaki dinar je dragocen. Ipak, možda je strateško partnerstvo sa Kinom važnije od neke eventuelne dodatne zarade zbog fluktuacije cena. Istorijsko prijateljetvo i partnertvo sa Kinom tek treba stvoriti. U protivnom emerički imperijalizam će prodreti u pokotinu, kao voda.
Preporuke:
2
0
13
ponedeljak, 20 jun 2011 11:19
Beograđanin b
@Li Mun Samovarev Rusija nema šta da proda Kini osim energenata i, eventualno, nešto naoružanja, a i to sve manje. Takođe je netačno da 'Rusi neće dolare'. A što ne bi, kad za dolare sami kupuju po svetu? Takođe nije tačno da 'Kina sprečava uvoz'. Kina uvozi: gvozdenu rudu, gas, naftu, mašine i industrijsku opremu, plastiku, optičku i medicinsku opremu, proizvode organske hemije i td. Samo za prva četiri meseca ove godine, Kina je uvezla iz SAD robe u vrednosti 34 milijarde dolara (a izvezla u SAD 115). Vaše ocene su, dakle, neutemeljen u realnosti.
Preporuke:
1
1
14
ponedeljak, 20 jun 2011 11:32
Beli Orao
Sviđa mi se poslednja rečenica @Li Muna Samovareva.
Definitivno svet (SAD najviše), je poludeo. Ako se iz svega izvučemo, možemo da slavimo.
Preporuke:
2
0
15
ponedeljak, 20 jun 2011 11:55
Dragan Đorđević
Preduzeća u Rusiji su još uvek pretežno u državnom vlasništvu. Preduzetnički duh još nije ovladao ruskom privredom. Međutim, to se postepeno menja. Država mora da zadrži kontrolni paket akcija u najvećim i ključnim preduzaćima ako ne želi da postane "lutka na koncu" u rukama najkrupnijih bankara i industrijalaca kao što je to slučaj na Zapadu. Šta oni, bogataši, rade sada po Svetu svima je jasno.
Sa druge strane, Kina ima veliku stopu rasta zahvaljujući promišljenim potezima države ali najvećim delom zahvaljući ogromnom broju radnika koji dolaze sa sela. Oni, bežeći od strašne bede koja postoji na selu pristaju da rade veoma naporno, za jako male nadnice, i bez ikakve zdravstvene i socijalne zaštite i sigurnosti. Koliko će još to da traje?
Očigledno, obe strane imaju i prednosti i slabosti. Toga su potpuno svesne. Možda je i bolje da se ne sklapa nikakav dogovor nego da bezopleto sklopljen sporazum kasnije postane izvor problema.
Preporuke:
4
0
16
ponedeljak, 20 jun 2011 22:29
Zoran Đorđević
@Dragan Đorđević
Potpuno se slažem sa ovim:
Država mora da zadrži kontrolni paket akcija u najvećim i ključnim preduzaćima ako ne želi da postane "lutka na koncu" u rukama najkrupnijih bankara i industrijalaca kao što je to slučaj na Zapadu. Šta oni, bogataši, rade sada po Svetu svima je jasno.
Zato sam i napisao šta mi se ne sviđa u Medvedevljevoj izjavi. "Preduzetnički duh" je samo eufemizam za pohlepu.
Preporuke:
2
0
17
utorak, 21 jun 2011 13:33
Li Mun Samovarev
Belom Orlu: Hvala
Beograđaninu i nepoznatom: Napisah: Kina da otvori tržište za rusku INDUSTRIJU. Tržište Kine je otvoreno za rudarstvo, energiju, delimično za poljoprivredu, ali nije za industrijske proizvode.
Zatim, ni Kina nije imala neku industriju pre 30 godina, ali je prodavala to što je imala, i usput se razvijala.
Naoružanje jeste ruska izvozna roba, ali se znanje iz vojne i kosmičke tehnike može primeniti i u proizvodnji svakodnevnih proizvoda. Može, ako se ti svakodnevni proizvodi imaju gde i prodati. Na jednog Rusa kupca ide 10 - 12 Kineza, Kina je veliko tržište, slobodan izvoz u Kinu može značajno uticati na razvoj bilo koje zemlje.
Na kraju, Kina bi htela fiksnu cenu gasa, ali fiksnu u kojoj valuti: dolarima? juanima? dinarima? zlatu? dralon gaćama? džakovima pirinča? Koliko će vredeti jedan juan za 15 godina? A jedan dolar? Dinar? Gram zlata? Kilo pirinča? E, tu je zapelo.
.jpg)
Ko drži keca u rukavu?
Rasprava je oko toga da li da cena bude fiksna, ili da se prepusti marektu. Kini bi odgovarala fiksna cena (koja bi verovatno bila blizu sadasnjoj ceni), dok bi rusima odgovarala varijabilna cena, jer je poprilicno sigurno da ce cena vremenom rasti. Mislim da su mogli napraviti komrpomis, tipa '15 godina ovako 15 onako', ali kako god, nece se oko ovoga zavaditi. Obe ztrane su veliki biznismeni, i velike diplomate.
Kec u rukavu drži zemlja koja ne izvozi sirovine. Nafta i gas će da se iscrpe, dok ćemo uvek morati da kupujemo robu široke potrošnje.
Uostalom Kina je ekonomski džin, dok je Rusija ekonomski propala priča koja zavisi od cena nafte na svetskom tržištu.
Mislim da su obe strane dovoljno zrele i mudre da naprave ugovor koji ima da zadovolji njihove interese.
Bojim se da to nije njegov izbor.
Cini mi se da u savremenom svetu bez energije(nafte i gasa)nije moguca ni velika proizvodnja?! Nije USA bez razloga ruske resurse odredila kao svoj(nedostizan-moje misljenje)cilj. Postujem Kinu ali ipak, mislim da Rusi imaju keca u rukavu.
Cini mi se da u savremenom svetu bez energije(nafte i gasa)nije moguca ni velika proizvodnja?! Nije USA bez razloga ruske resurse odredila kao svoj(nedostizan-moje misljenje)cilj. Postujem Kinu ali ipak, mislim da Rusi imaju keca u rukavu.
E samo ovde je u pravu Medvedev.
Definitivno svet (SAD najviše), je poludeo. Ako se iz svega izvučemo, možemo da slavimo.
Sa druge strane, Kina ima veliku stopu rasta zahvaljujući promišljenim potezima države ali najvećim delom zahvaljući ogromnom broju radnika koji dolaze sa sela. Oni, bežeći od strašne bede koja postoji na selu pristaju da rade veoma naporno, za jako male nadnice, i bez ikakve zdravstvene i socijalne zaštite i sigurnosti. Koliko će još to da traje?
Očigledno, obe strane imaju i prednosti i slabosti. Toga su potpuno svesne. Možda je i bolje da se ne sklapa nikakav dogovor nego da bezopleto sklopljen sporazum kasnije postane izvor problema.
Potpuno se slažem sa ovim:
Zato sam i napisao šta mi se ne sviđa u Medvedevljevoj izjavi. "Preduzetnički duh" je samo eufemizam za pohlepu.
Beograđaninu i nepoznatom: Napisah: Kina da otvori tržište za rusku INDUSTRIJU. Tržište Kine je otvoreno za rudarstvo, energiju, delimično za poljoprivredu, ali nije za industrijske proizvode.
Zatim, ni Kina nije imala neku industriju pre 30 godina, ali je prodavala to što je imala, i usput se razvijala.
Naoružanje jeste ruska izvozna roba, ali se znanje iz vojne i kosmičke tehnike može primeniti i u proizvodnji svakodnevnih proizvoda. Može, ako se ti svakodnevni proizvodi imaju gde i prodati. Na jednog Rusa kupca ide 10 - 12 Kineza, Kina je veliko tržište, slobodan izvoz u Kinu može značajno uticati na razvoj bilo koje zemlje.
Na kraju, Kina bi htela fiksnu cenu gasa, ali fiksnu u kojoj valuti: dolarima? juanima? dinarima? zlatu? dralon gaćama? džakovima pirinča? Koliko će vredeti jedan juan za 15 godina? A jedan dolar? Dinar? Gram zlata? Kilo pirinča? E, tu je zapelo.