„Ханибал“ анте портас

СЕРГЕЈ ЛАВРОВ: РУСИЈА НЕЋЕ ОБУСТАВЉАТИ БОРБЕНА ДЕЈСТВА, ЧАК И АКО ПОЧНУ ПРЕГОВОРИ СА УКРАЈИНОМ. ИНСИСТИРАЊЕ ДА СЕ „РУСИЈИ НАНЕСЕ СТРАТЕШКИ ПОРАЗ“ ПОКАЗУЈЕ АГОНИЈУ И ХИСТЕРИЈУ ЗАПАДА

РАША НЕДЕЉКОВ: СПАЈАЊЕМ ЛОКАЛНИХ ИЗБОРА 2. ЈУНА МАЛИЦИОЗНА МИГРАЦИЈА БИРАЧА СЕ ДЕЛИМИЧНО АМОРТИЗУЈЕ, АЛИ НЕ У ПОТПУНОСТИ - ЈЕР И ДАЉЕ ПОСТОЈИ 65 ОПШТИНА ИЗ КОЈИХ МОГУ ДА СЕ ПРЕБАЦУЈУ БИРАЧИ

ВИЛИЈАМ БЕРНС, ДИРЕКТОР ЦИА: ПОСТОЈИ РЕАЛАН РИЗИК ДА БИ УКРАЈИНА МОГЛА ДА ИЗГУБИ РАТ ОД РУСИЈЕ ДО КРАЈА 2024. ГОДИНЕ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ О БРИСЕЛСКОМ СПОРАЗУМУ: ЈЕДАНАЕСТ ГОДИНА ПРАВДАЊА И НЕРАДА И НЕИСПУЊАВАЊА ОНОГА ШТО СУ ПОТПИСАЛИ БЕОГРАД И ПРИШТИНА, АЛИ И БРИСЕЛ И ЕУ

„РАДАР“: БРАТ ОСУМЊИЧЕНОГ ЗА УБИСТВО МАЛЕ ДАНКЕ УМРО ЈЕ ОД ПОСЛЕДИЦА БАТИНАЊА У ПОЛИЦИЈСКОЈ СТАНИЦИ У БОРУ, А НЕ „ПРИРОДНОМ СМРЋУ“

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: ИСУВИШЕ КАСНО ДА СЕ ИСПУНЕ ЕЛЕМЕНТАРНИ УСЛОВИ ЗА ПОШТЕНЕ ИЗБОРЕ 2. ЈУНА. ШТО СЕ МЕНЕ ТИЧЕ, И ДАЉЕ ЈЕ НА СНАЗИ ПОСЛЕДЊИ ЗАХТЕВ ОПОЗИЦИЈЕ ДА СЕ ИСПУНЕ УСЛОВИ И ИЗБОРИ ОДРЖЕ НА ЈЕСЕН

СИ-ЕН-ЕН: ИЗРАЕЛ ИЗВЕО НАПАД НА ИРАН. ЛОКАЛНИ МЕДИЈИ: ЕКСПЛОЗИЈЕ СУ СЕ ЧУЛЕ У ТЕХЕРАНУ, ИСФАХАНУ И ШИРАЗУ. ИРНА: АКТИВИРАНА ИРАНСКА ПВО ИЗНАД ИСФАХАНА, НУКЛEАРКЕ БЕЗБЕДНЕ

РСЕ: ТУЖИЛАШТВО ЗА ВИСОКОТЕХНОЛОШКИ КРИМИНАЛ ПО СЛУЖБЕНОЈ ДУЖНОСТИ ФОРМИРАЛО ПРЕДМЕТ У ВЕЗИ СА ПРЕТЊАМА УПУЋЕНИМ КРИСТОФЕРУ ХИЛУ И ДИНКУ ГРУХОЊИЋУ

МИНИСТАРСТВО ФИНАНСИЈА УКРАЈИНЕ: УКРАЈИНА ОД ФЕБРУАРА 2022. ОД ЗАПАДНИХ САВЕЗНИКА ДОБИЛА ОКО 84 МИЛИЈАРДЕ ДОЛАРА. САМО ЧЕТВРТИНА СРЕДСТАВА КОЈЕ ЈЕ ДОБИЛА 2023. ГОДИНЕ БЕСПОВРАТНО

ЕМАНУЕЛ МАКРОН: НЕМОГУЋЕ ЈЕ ДА ЗАПАД ОБЕЗБЕДИ УКРАЈИНИ ВЕРЗИЈУ ИЗРАЕЛСКОГ ПВО СИСТЕМА „ГВОЗДЕНА КУПОЛА“ ЈЕР НЕМА НИ ВРЕМЕНА НИ РЕСУРСА ЗА ТО

СЕРГЕЈ ЛАВРОВ: НАВОДИ ДА РУСИЈА ПРЕТИ ЗАПАДУ ДЕО СУ ЛУКАВОГ ПЛАНА ДА СЕ ИЗНУДИ НОВАЦ ЗА РАТ У УКРАЈИНИ

АЛЕКСАНДАР ЈОВАНОВИЋ ЋУТА: ПОЗИВАМ СВЕ ДА ИЗАЂЕМО НА ИЗБОРЕ, ВУЧИЋ ПОКУШАВА ДА НАС РАЗЈЕДИНИ

петак, 19. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

„Ханибал“ анте портас

Kоментари (364) COMMENTS_ARE_CLOSED

Genijalno. Objektivno, istinito i potresno.

Препоруке:

112

E pa nije moglo bolje da se sazme ono sto lebdi, pravda i pravo za porazene ne postoji, a mi smo PORAZENI I PONIZENI, porazeni jer smo imali kratkovidog i nesposobnog "vodju", koji je za sebe mislio da je nepogresiv, a sada smo ponizeni zbog "pozera" koji uziva da ga slikaju jer on je tako lep, a to sto sam sebe i nas kolektivno permanentno posipa pepelom po glavi, i gura nas u najstrasnije ponizavanje ove nacije to nema veze. Pozdrav i molim vas, pisite i dalje ovoj naciji je potrebna kolektivna edukacija.

Препоруке:

Г. Вукадиновић је овог пута надмашио себе. Најежио сам се. Она историјска аналогија са Ханибалом је напросто генијална.

Препоруке:

138

ceterum censeo cartaginem delendam esse.
"Cartaginem" izmeniti sa "Serbiam" i istorija se doista ponavlja. q.e.d.

Препоруке:

Sto je vise kleveta i lazi,Mladic nam je miliji i drazi!Ova zahuktala antisrpska medijska i politicka masinerija kako domaca, tako i strana, proizvela je samo kontraefekat i nista vise,toliko su providni nakazni i nasilni, da kod svakog postenog Srbina izazivaju jedino gadjenje, gnusanje i prezir ,a ne ono sto im je bio cilj, rusenje mita o Ratku Mladicu.

Препоруке:

131

Картагињани су Ханибала само протерали, а ми смо нашег сами ухапсили и изручили Римљанима.

Препоруке:

160

Gospodin Vukadinović nas je navikao na odlične analize.
A moj dodatak je:
Trgovci drogom se zavaravaju da njihova deca neće postati narkomani.
Trgovci ljudskim glavama se zavaravaju da će od njihovog omena (imena) biti časnog pomena.
Tako ne biva, istorija nas tome uči.
Ko hoće da veruje da će tu biti izuzetak neka sledi svoju zabludu.

Препоруке:

У овој антимладићевској хистерији посебно се истакао Блицкриг са својим срамним насловима и још срамнијом цензуром сваког коментара који се не уклапа у мантру "Младић је злочинац, хапшење је сјајна вест". Методе које ова антисрпска манипулаторса машинерија примењује одавно су превазишле и Гебелса и Верана Матића.

Препоруке:

142

У једну воду се не може два пута стати. У време настанка Републике Српске све је било против Срба, осим постојања војног и политичког вођства у Србији и самој Српској које је желело добро свом народу и држави.
Данас је ситуација измењена. Бошњаци више немају и Америку и исламски свет, који су у дубоком сукобу. Морају се определити за једно. И кад се определе могућност дотура новца из Јемена или Египта или било одакле је мала, а САД треба плаћати. Са друге стране Русија је знатно јача и стоји добра Србима и у Босни и у Србији. Нажалост нема одлучног државног вођства са јасном државном српском политиком.
Све у свему шта год да досуде у случају Младић, статус Републике Српске ће решавати искључиво однос снага у БиХ.

Злостављање Младића у том суду више говори о суду него о Младићу. Ми, а богами и они, ћемо га више памтити кад је био здрав и млад.

И још нешто, суд ће имати немогућу мисију да докаже да је Ердемовић био српски војник под Младићевом извршном командом.

Препоруке:

100

командне одговорности за стрељање још увек неутврђеног броја мушкараца и младића

Како неутврђеног броја? 800.000

И, откуда само мушкарци и младићи?
Побијено 8.000 жена
8.000 деце
8.000 тинејџера
8.0000 среодовечних

Препоруке:

Текст је занимљив и поучан, али већини Срба су те ствари јасне и познате. Они који би требало више да знају о томе и да прочитају овај чланак су у српској власти.

Препоруке:

"..никада није био симпатичан и што ме је у оно време помало иритирала његова уочљива театралност и појмовна конфузија у јавним наступима ..."

Свака "театралност", и "појмовна конфузија" Ратка Младића, постају Брехтово позориште и лапидарност Римљана, пред глуматањем и бесловесношћу Преседника Србије.

Препоруке:

Оно што је недостајало Сребреничком миту је завршница, која подразумева хапшење и привођење правди "највећег злочинца" чиме се задовољава правда која је стигла на плачу Сребреничких удовица. Коначно се правда задовољава а српски народ суочен са злочинима катарзично улази у нову епоху заједништва и братства са дојучерашњом браћом. Наравно да је овакав сценарио тривијалан, као и заплет већине холивудских филмова, али нешто више њима и не треба.
Наша поданичка власт, уместо да крене путем истине и започне са сопственом истрагом догађаја у вези са Сребреницом, где је, чини ми се, све, осим чињенице да је почињен ратни злочин, и да је Ратко Младић, као врховни командант снага републике Српске био одговоран за животе заробљених ( па макар те заробљене убиле паравојска, парамилиција и параполитика), спорно, почевши од броја убијених, околности под којима су вршене егзекуције до крајњих учесника у том чину.
Прави пут је дело господина Каргановића кога само треба следити.

Препоруке:

У једној од ТВ емисија "Двоугао" на Б92 сте на питање новинара: "Шта је ваш највећи професионални успех?", између осталог одговорили: "Пар студената..."

Ако би неке од данашњих Ваших студената питали шта сматрају за један од својих највећих професионалних успеха, одговор би био: "То што сте нам били професор..."

Препоруке:

Pa i posle 10 dana evo jos aktuelna tema.
Rekao bih, gospodine Vukadinovicu: realistican stav, umereno promisljanje hladne glave sa mogucim posledicama u buducnosti.
Ipak se ne bih slozio sa Vasim stavom u vezi ovog "savremenog mita" Kao da aludirate da je on pomogao u stvaranju mita o sebi (sto je, svecano izjavljujem tacno) medjutim isto tako i unistio taj mit ne ucinivsi jedino iskupljujuce samoubistvo? Kako ja razumem on je svojom voljom jedino tako mogao da spase mit o sebi!? Pateticno ali i licemerno ako je tako? Terati coveka da digne ruku na sebe!
Druga stvar: Kako to da nemamo optuznicu protiv Milovanovica? Ne bih rekao da je njegov obraz okaljan a bio je isto tako efikasan ako ne i jos bolji strateg od samog Ratka. Bice da se gen. Mladic ipak malo "zaneo" poslednje godine rata nanevsi svima neprocenjivu stetu a sve na racun "izgradnje Mita o sebi"

Препоруке:

У српским медијима је одавно спреман линч генерала Младића. Нарочито од 2000-те па на овамо. Скоро сви медији су имали домаћи задатак да од ген.Младића направе монструма, да окрену јавно мнење против њега и да га ухапсе живог или мртвог. Када се у народу створи таква слика, која се немилосрдно форсирала свих ових година, уз несебичну помоћ свих врста стране и домаће агентуре , онда није никакво чудо што смо издали генерала мислећи да добро чинимо. Овде убрајам и себе, иако бих пре одсекао руку него да издам било кога, а камо ли таквог генерала, јер не могу да пренебрегнем одговорност колективне кривице. За овакву врсту издаје , ми као народ платићемо велику казну. Због тога се и плашим за будућност наше деце. Остављамо им на грбачи велики терет, терет издаје, за који поуздано из историје знамо да се не опрашта. Страдаће а неће знати зашто. Нека нам је Бог у помоћ.

Препоруке:

"Требало га је ухватити живог, приказати остарелог и болесног, представити као егоистичног и излапелог старца и извргнути руглу."
Ако се сетите "Орвелове 84-те" онда ово што сте навели нису баш коначни циљеви, коначни циљ је сломити му дух,и нисам сигуран да ће и ових неколико успети да остваре, а овај главни неће сигурно.
Па управо због тог снажног духа је трибунал доживео фијаско против Шешеља, па и Милошевића.
Колико год остарео (што и није нека ретка појава код живих бића), па и болестан, Ратко је запрепашћујуће храбар војник, старог кова и челичног духа, и о тај челик ће трибунал, што ће те видети ако мало причекате, сломити зубе.
То је рецепт опстанка. Па није наш народ преживео све изазове кроз векове и векове због најмодернијег оружија, најјаче економије, или најбољих политичких одлука, већ због чврсте вере у Бога и одатле несаломивог духа.

Препоруке:

Не могу се сложити да би у суштини било боље да је Младић умро,јер је ово прилика да исприча своју страну приче баш због улоге паравојних формација ,где је посебно интересантан 10.диверзантски одред Војске РС,који је био састављен од Словенаца и Хрвата(посебно издвајам Дражена Ердемовића који је осуђен на 5 год. због убиства 70 особа од наводно 1700 стрељаних како он каже)као и странаца- више пута је навођено учествовање страних обавештајаца и то се мора испитати(сетите се Рачка и те намештаљке).

Победници нам пишу историју по којој је један слободарски народ стављен у ранг са нацистима,по ЦНН И ББЦ вероватно и надмашио,али Боже мој добили су битку али не и рат,јер поѕнавајући мој народ ћераћемо се ми још, а Ратко Младић ће остати упамћен као генерал који је за разлику од Ханибала спасао свој народ од прогона и уништења.

Препоруке:

И наша власт и Запад прижељкују да генерал Младић умре пре почетка суђења. А ако суђење ипак почне, па крене по њих нежељеним путем, убиће га без милости.

Препоруке:

Po Vama, ja treba da pristanem da i ja i moja deca budemo potencijalne anonimne zrtve nadmetanja nekih buducih heroja tipa Gotovine i Mladice. Meni je lakse da se identifikujem sa ozaloscenima, ubijenima i osakacenima na svim stranama nego sa "herojima" koji granatiraju Sarajevo i ubijaju civile u Krajini
Ja ne pristajem na autaritarno- militantno misljenje kao odgovor na cinjenicu da sve zlocince ne stigne zasluzena kazna.Cinjenica da je neko ubio hiljadu ljudi ni na koji nacin ne umanjuje odgovornost onoga ko je ubio jednog coveka. Baviti se razumevanjem pa i velicanjem optuzenih za strasne zlocine ukljuciju potpuno zanemarivanje hiljada zrtava i njhovoh porodica. Onaj ko na to pristane lisio je sebe, ne samo "ponosa i dostojanstva"vec i elementane ljudskosti. Komandna odgovornost je deo ne samo medjunarodnog vec i zakonodavstva u Srbiji. Mislite li zaiste da ona ne treba da postoji? I koji vam je argument za problematizaciju komandne odgovornosti?

Препоруке:

Па Младића није издао народ. Издала га је група изрода.

Препоруке:

Сјајно сте извукли паралеле, свака Вам част г-дине Вукадиновићу.
Званична Србија је од сопственог хероја направила злочинца.
Е сад, погледајмо како је званична Немачка од злочинаца стварала хероје.
Немци у прошлом веку воде два освајачка рата, где су побили, што директно а што индиректно, десетине милиона људи.
И из оба рата они су имали дрскости да извуку "романтичне хероје".
У првом рату је то био Рихтхофен, а у другом Ромел.
Добили су и своје "витешке" надимке, Црвени Барон и Пустињска Лисица, снимани су многи филмови о њима, и њих је заволео скоро цео свет.
Занимљиво је да су се обојица у једном моменту наводно супротставили својим вођама, први Кајзеру, а други Фиреру. Не знам колико је све то уопште тачно, али је чињеница да су се обојица успротивили кад су кола кренула низбрдо. Док се побеђивало (сатирало на туђим територијама), све је било супер, али Немачкој је после требало да опере крваве руке, а успут сачува образ.
Успели су да крвнике произведу у хероје.

Препоруке:

Ја бих пошао од првих реченица у којем се говори да Ханибал није победио Римљане!И ту бих стао јер је то јако важно.Историја каже да је Ханибал све битке добио и дошао је пред вратима Рима одакле и она чувена латинска пословица Ханибал анте портас!Али ханибал није хтио да освоји Рим упркос захтјевима својих генерала, није хтио да Рим руши!И то је највећа његова карактеристика, није хтио непријатеља да докрајчи и ту паралелу би могли да направимо са свим ратним догађањима која су се десила у бившој нам земљи.Зашто је Ханибал губио драгоцјено вријеме,зашто је тумарао по Италији и губио снагу своје Армије???на та питања ни највећи историчари немају одговоре ни дан данас!Србска војска и њено политичко руководство нису хтјеле да поразе противника!!! Зашто? ја немам одговор јер није било тешко у почецима рата поразити ни хрватску а још лакше муслиманску војску!Да су и једна и друга војске потучене у зачетку онако како се ратује, биле би избјегнуте толике цивиле жртве а ни рата не би било!

Препоруке:

Историја се понавља(понекад много суровије),наравно.Но да ми не идемо до Ханибала,доста је осврнути се на последњих 20 година у Србији.Милошевић био ДИКТАТОР.Партиска држава,дириговано правосуђе,Влада којом је руководио председник државе,тотална контрола медија,присвојена права која по Уставу не следују председнику државе....Шта је Тадић?

Препоруке:

Gospodine Vukadinoviću, poređenje Bin Ladena i generala Mladića je krajnje neumesno.

Препоруке:

"(краћа верзија овог текста објављена је у Политици)"

Ne bih rekla samo kraća verzija. Najpre sam pročitala u Politici, a za tim ovde; i stekla dva prilično suprotna utiska. Tamo nedostaju kompletne rečenice kojima se ovde dovršava kompletna misao.

Препоруке:

...Ispravka: zatim, ne "za tim".

Препоруке:

– сем што су његова матична држава и народ изгубили рат у коме до краја нису знали ни да ли уопште учествују –

Његова матична држава је Република Српска, која није изгубила рат (фудбалски: победила са 10:9 умало испустивши убедљиво вођство од 10:2) а чији народ је до краја и те како знао да учествује у рату и дан данас то врло добро зна.

Препоруке:

Може се повући паралела и са судбином ген.Драже Михајловића коме је 1946 судила црвена звезда,као што данас ген.Младићу суди жута.
Те ће стога у знак оданости европејству наши властодршци основати спортско друштво Жута звезда и Европејско спортско друштво Еулекс ,где ће једни бити за разграничење са Косметом а други за поделу истог са Албанијом,али и једни и други ће бити спремни за дијалог.

Препоруке:

Ja ovde ništa ne razumem. Kakav Bin Laden i Ratko Mladić i Novak Đoković u istom kontekstu ili nekakvom poređenju...? I otkad je to sramota ostariti i oboleti? I kako to da danas ljudi daju sebi za pravo da prebacuju čoveku zbog toga što nije izvršio samoubistvo, kako bi sačuvao mit o sebi, ili kako ga ne bi izvrgli ruglu, ili ne znam ni ja šta...? General Mladić je sam rekao: "Ja sam (onda tamo) branio svoj narod i svoju zemlju, a ne sebe. Ja i ovakav kakav sam sad, ovde branim pred vama sebe i svoj narod." Ovo parafraziram, ali ja sam to tako shvatila, ili možda ja grešim? On je znači svestan da je ostareo i oboleo, ali smatra da je bitna njegova reč, a ne njegov izgled, nekakav "mit", ili to što će nekoga razočarati svojom pojavom. U tome se sastoji veličina jedne ličnosti; o kakvom egoizmu tu može biti pomena? Samoubistvo je kukavički čin, bio i ostao. Neka se stide oni koji su ga brzom brzinom izručili u lošem zdravstvenom stanju.

Препоруке:

Вукадиновић: "...готово незапажено је прошла генералова изјава да за злочин у Сребреници одговорност сносе „паравојска, параполиција и параполитика”.

Пре уласка у хашку судницу Младићеве изјаве су нам углавном биле преношене из друге руке, посредно, као и ова коју наводи господин Вукадиновић. Али једна друга коју је генерал Младић саопштио пред судијама, коју смо имали прлике да чујемо и видимо непосредно, је још невероватнија по свом садржају и значењу а гласи: „ Господине Орие, желио бих добити оно што сте ми прочитали, те монструозне оптужбе за догађаје за које никада раније нисам ни чуо.“ Може да се предпостави да ће генерал Младић од почетка до краја процеса негирати своју кривицу и то је нормално али тврдити да никад није чуо за те догађаје је болесно. /Следи наставак/

Препоруке:

О, драги г. Вукадиновићу, чини ми се да сада и ви увиђате да је догорело до ноката. Ма каквих ноката, до лаката.

Ваш је став је значајно чвршћи, и губи се она разочаравајућа ,,одмереност'' и ,,уравнотеженост''. Тако и треба. А посебно је ми је драго то што сте почели да за мало озбиљније узимате и наше коментаре.

Препоруке:

/Наставак/
Чак и најнеобавештенији грађани Србије знају за „случај Сребреница“. При том и они који гаје симпатије за генерала, они који верују у његову невиност – знају да је већи број војника БиХ армије страдао накнадно, после окончања борби за Сребреницу. Они знају а генерал никад није чуо. Необичан генерал!

Препоруке:

Ostareli Son Koneri odigrao je ulogu Robina Huda,starca kojeg muci kostobolja, u istoimenom filmu,saljuci poruku da je uzalud protracio zivot boreci se za slobodu.Elita je sve zacrtala u svojim planovima,angazovala mnogobrojne umetnike da ih prezentuju,uradila mnogo na zatupljivanju ljudi pa nije cudo sto nam se dogadja ovo sto se dogadja.Ali,na srecu,svi oni koji prate desavanja u svetu i sire informacije o tome,dovode do formiranja jednog velikog fronta otpora tiraniji svetskih vladara,koji god da su.
Veoma je vazno da filtriramo poruke koje nam stizu iz raznih medija.Autor M. Adams navodi da se od 1939,g.koriste 23 tehnike propagande,a mi ih jos uvek ne prepoznajemo,oko 14 tehnika koriste iznajmljeni psiholozi da navedu decu na koriscenje stvari koje im stete,postoji 10 specijalnih dizajna da se utice na najmladje,6 nacina da gledate "ocima deteta" kako biste otkrili o cemu se radi,prodaja lekova bez recepta da ne biste otkrili koliko su opasni itd....

Препоруке:

Ceterum censeum Carthaginem esse delendam-Cato.
Nekad CATO, danas NATO. Nekada Kartagina, danas Libija.
Uostalo, misljenja sam da se Kartagina mora unistiti, rekao je Cato. Danas to govore Sarkozi, sekretarka Klinton, Rasmusen, Kamerun i ostali vlastodrzci.

Препоруке:

Генерал Ратко Младић није изгубио рат, изгубио је мир. И након територијалних уступака Милошевића бошњачкој страни у Дејтону, у новембру 1995. године, па и поред тога што је против Генерала 25. јула исте године подигнута хашка оптужница, Република Српска, за коју се Младић са својом војском борио и коју је бранио, добила је 49% територије БиХ (по попису из 1991. године, Срба је у БиХ било 31,21% укупног становништва). То су у децембру 1995. године у Паризу потврдиле и најмоћније земље свијета. "Параполитика" је од Генерала побједника начинила губитника. Шта год да кажу, колико год га вријеђали и омаловажавали, колико год се наслађивали његовом болешћу, за нас у Српској и за наше потомство генерал Ратко Младић остаје херој.

Препоруке:

g. Vukadinovica izuzetno cenim on mi je veom simpatican a volim i akcenat koji me podseca da je tatina teka se nastanila u Somboru i da pola nasih bosanaca su sada postali lale ... uz svo duzno postovanje gospodine Vukadinovicu ne slazem se sa tekstom kao sto se ne slaze ni gospodin Voja. Prvo gde ste nasli Hanibala? i zasto bas njega kada nema nikakve slicnosti sa nasim generalom. Ova prica naseg generala mora da ima srecan kraj tzv happy end ...a nikako tuzan kraj i kakvo samoub; pa to je kukavice ili za one koji ne vide dalje ...ali nasa vera kaze jasno da je to najveci greh. Nas general je na pogresnom sudu, sa pogresnim istraziteljem koji sada i nama virtuelnim jatacima preti (samo preti SB ...) ne slazem se ni da su oni pobednici ...ko je pobedio ??? jos je rano da se zna. Stoga nas general ce imati dobru pricu i bice happy end kao u Hollywoody a onda ce filmadjije da snime

Препоруке:

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam (Katon Stariji)-ovaj komentar na Politici nisu objavili-"šuvarice" su svemu krive.

Препоруке:

@Гордана Сандаљ. Коначно.
Није толико страшно победити противника у борби, али је страшно понижавати противника.

Један од задњих српских правих витезова Краљ Александар није у Илици хтео да гази хрватске заставе када су му их бацили пред коња. "Подигните их то су заставе наше браће". Е, то је Робин Худ, Принц Валијант, то је Краљ Мускетара.

Међутим, кад мало боље помислим покушај понижења нашег Генерала само је доказ јада и беде ликова са супротне стране.

Препоруке:

@Душан Ариљевић
Не тврдим да сам у праву, али сам увјерена да је генерал Младић у судници у Хагу рекао да никад није чуо за тако монструозне ОПТУЖБЕ, а не догађаје.

Препоруке:

Jedno je sigurno, hapšenje Ratka Mladića te njegova medijska satanizacija i predaja Hagu, najviše govori o crnom obrazu ove vlasti.
Oni su gori od dušmana.
Dobro je to rekao narod: "Poturica gori od Turčina".

Препоруке:

"Господине Орие, желио бих добити оно што сте ми прочитали, те монструозне оптужбе за догађаје (, / ...) за које никада раније нисам ни чуо."

U ovoj rečenici dovoljno je postaviti zarez ili tri tačke između reči "događaje" i "za koje", pa da kompletna rečenica promeni smisao. U tom slučaju general Mladić govori da do tada nije čuo za sve te optužbe koje su mu pročitali, i da želi da ih dobije na papiru.

Ovo o čemu vi govorite nije istina, to se vidi ako se sluša kompletna rečenica koju izgovara general Mladić, i ako se uoče pauze on koje pri tom pravi. "Za koje" se ne odnosi na događaje, nego na optužbe za događaje. On govori da nije upoznat sa optužbama, koje su gnusne i monstruozne; on ne govori da nije čuo za događaje za koje se tereti, nego da je gnusno i monstruozno to što se on optužuje za njih. Mada je moguće i da je njemu poznata i neka druga verzija događaja umesto one koja je tamo navedena.

Препоруке:

Niko nije obratio pažnju, čak je i Vukadinović stidljivo pomenuo, iako mi se čini da je shvatio o čemu se radi, verovatno se boji razorne snage Mladićeve Bulove za koju čitav čitavcijat NATO nema odgovor.
Sa pola mozga i sa tri reči Mladić je torpedovao čitav NATO i čitav antisrpski projekat.
Mislim da je pred sudom istorije srušio sve optužnice na Srbe.
Te tri reči su PARAPOLITIKA, PARAVOJSKA i PARAPOLICIJA.
O te tri reči će se pisati tomovi i tomovi disertacije i disertacije i ne vidim kako će to iko da spreči i zaustavi.

Da vidimo prvo šta je parapolitika.

Razlika između parapolitike i politike je jasna, ali postoji jedna razlika između opozicione politike i parapolitike.

Uzmimo za primer Kasijusa Kleja alijas Mohameda Alija i hipi pokret.

Opoziciono delovanje je kad Kasijus Klej ili Mohamed Ali kaže, "Ne slažem se sa zvaničnom politikom SAD u Vijetnamu i neću da služim vojsku". On je izrazio svoje mišljenje, a vlasti su ga poslale u zatvor i priča je završena.

Препоруке:

(Mada smo čuli da on optužnicu jeste dobio, dokument na 37 strana, ali da je nije čitao. Čuli smo i da je sa advokatom čitao neki drugi dokument od 2 strane, što je tvrdio advokat Aleksić, mada je general Mladić sve vreme bio izričit da on ništa nije čitao. Govorilo se o "tri fascikle" i o "dokumentu na dve strane" i o "dokumentu na 37 strana" tj. optužnici koju nije dobio u te tri fascikle nego kao poseban dokument itd. Očigledno da se oni tamo uopšte nisu sporazumeli.)

Препоруке:

госн Ђорђе - Ханибал је НАПАО РИМ а не обрнуто
рат је вођен на ТЕРИТОРИЈИ РИМСКЕ ИМПЕРИЈЕ
чију територију је напао Ратко Младић?

мало сте обрнули ствар ми смо Римљани а они су варвари

Препоруке:

„Ханибал“ анте портас-разобличава текстове "којима је у последње две недеље бомбардована српска јавност".

Препоруке:

Dakle Kasijus se suprostavio zvaničnoj politici, ali nije išao tamo da puca u leđa američkim vojnicima i prodaje oružje Vijetnamcima.
Evo primera parapolitike.
Predstavnici Krajiških Srba i zvanična Miloševićeva politika posredovanjem međunarodnih pregovarača i Saveta Bezbednosti UN formiraju zaštićene zone i na toj teritorije se formira prema tom međunarodnom sporazumu vlast od lokalnog stanovništva sa pravom na sve institucije uključivši i vojsku i policiju.

Opoziciona stranka pa i SPO ima pravo da joj se takav potez ne sviđa i da protestuje zbog toga. U Beogradu i Srbiji. Ali ako oni pošalju Gardu, na čelu sa Giškom, da napadne Gospić, koji nije obuhvaćen sporazumom, "jer je to srpska teritorija" onda je to parapolitika. Nema pravo da nastupa u ime cele srpske države i naroda, nije legitiman, i nema pravo da "udara kontru" zvaničnoj politici. Očigledan slučaj miniranja pozitivnog učinka zvanične politike.
Takvih slučajeva parapolitike je bilo na stotine.

Препоруке:

Ili rat u Avganistanu ili Libiji ima mnogo kritika. Onaj Mur je izrekao takve pogrde na račun Buša da je čudo. Ali nije prodavo oružje talibanima niti organizovao sabotaže u pozadini američke vojske.
Isto važi i za Građanski Savez, mogli su da protestvuju, ali susreti sa muslimanskim vođstvom i odnekud se pojavljuje oružje i municija kod tih ljudi, kako to. Uloga tzv. nevladinih organizacija NVO, kao tipičnog primera parapolitičkih organizacija, zatim ubistva bilo politička, Badža, Todorović, do ubistava iz kategorije ratnih zločina, npr Mladićeve kćerke, takođe su zahtevala široku političku, pardon parapolitičku podršku. Sabotaže kao što je streljanje zarobljenika na Ovčari i u Srebrenici su takođe delo parapolitičkih organizacija.

Već se nazira da iza toga stoje parapolitičke organizacije iz Beograda i njihovi zaštitnici iz inostransztva. Logike ima, a za dokaze ćemo videti, vrlo skoro.

Препоруке:

И код нас Срба у Црној Гори Ратко Младић заузима мјесто уз Живојина Мишића и сердара Јанака Вукотића!!!

Препоруке:

Мислим да се Вукадиновић преиграо у овом текст јер се сувише окренуо на страну Империје и њену моћ. Чињенице које наводи у смислу начина и метода понижавања српског народа, није ништа ново и добро је познато, само је то Вукадиновић ставио у један историјски оквир. Империја ће од српског народа, ускоро, добити такав ударац да се никада више неће опоравити. Овога пита, српски народ ће бити мудрији и одиграће доста боље него када је рекао НЕ Аустро-угарској, када је претрпео велике жртве.

Препоруке:

Muka me hvata od ovakvih tekstova, ali ne zato što je tekst loš, već zato što je istinit, bolan i ne daje nadu čitaocu da će ugledati svetlo na kraju ovog našeg perdugačkog tunela.

Препоруке:

Ђорђе Вукадиновић и Мирослав Лазански, та двојица великана српскога пера, Политикин су прозор у онај дио српског патриотског свиејета у којем леже срца и душе наших Титана српске писане ријечи. Без њиховог присуства, Политика би и формално важила за Дворски билтен Бориса Тадића.

Препоруке:

U doba Hanibala, nije bilo beogradske elite, nije bilo ni Beograda. O internetu da i ne govorim, TV ili portala objektivnih srpskih medija takodje. Ali nije bilo ni volje. Niti politicke ali ni novinarske. Ako se secate, jos dok je bio ziv, Bin Ladin je intervijuisan od starne americkog novinara. Zamislite najveci protivnik amerike i novinar nije morao da oda izvor kontakta.

Licno zameram svim profesionalnim novinarima, kako niko nije imao petlju ili ideju da objavi interviju sa generalom Mladicem dok se to moglo. Da se rasvetli Srebrenica i da General iznese svoj pogled, da se javnost pa i vokal grupe Idoli informise pre izvinjenja ili rezolucije.

Znaci mnogo je trulo u drzavi kartagenji danasnjoj ako se od svih postojecih i ne postojecih medija tadic pribojava samo ALO-a. Mnogo je ne napisanih stranica ostalo, pa se cak i Gospodin Vukadinovic tek onako za svaki slucaj ogradjuje da mu General nije bio mnogo simpaitcan. Ko pomenu emocije ikada u novinarstvu?

Препоруке:

У релативно обимном тексту о понижавању српског народа од стране победника, просто зјапи недостатак критике режима који више него вољно учествује у томе, а поготово недостатак критике главног борца против српског патриотизма, Бориса Тадића.

Препоруке:

Mladic u Hagu - Nato u Beogradu.
(One koje ovo ne potresne, nemaju srpsku dusu).

Vukadinovic vidi jasno slucaj generala Mladica.
Radi se o jednom patriotu, vojniku-ratniku koji je briljantno sluzio svoj narod, ali koji nije pripremnjen za politicko sudski cirkus koji mu spremaju nasi pobjednici sa domacim satrapima. Vukadinovic korektno kaze da Mladic nije ni Seselj ni Milosevic i ne traba ocekivat da ce on razumjet dubinu podlosti njegovih (i srpskih) neprijatelja. Vec iz nekih izjava, koje mu se pripisuju, se ovo pomalo prozire.
Ne izgleda, bar zasad, da Mladic razumije da je u procesu stvaranje jednog "monstruma koji je odgovoran za strijeljanje preko 8000 ljudi i djecaka ('zene i djevojcice' ce se dodati, kasnije, po potrebi)" da bi se opravdale monstruozne agresije na Srbe i lakrdija ovog Nato-sudskog procesa.
Ja bih Generalu dao jedan prosti savjet. Da ne daje olako izjave bilo kome i da ne pravi nikakve koncesije. Srpski vojnik koji brani Srbe,se ne izvinjava nikome,

Препоруке:

Г. Ђорђе Вукадиновић је маестрално написао овај текст. Врло инспиративно чак и поетски. Историјске паралеле, метафаизика па и буњуеловски такт, по томе како ређа јунаке у овој краткој причи уз све у нашој понижавајућој реалности, најбоље говоре о врсти пропагандног манипулативног спектра који је у континууму у употреби против српског народа. Иако је „целофански, медијски умотана“, матрица коју Г. Вукадиновић маркира ипак не познаје време. Она је империјалистички свевременска. Ово је генијално, како неко од претходника већ рече.

Препоруке:

Чланак под истим насловом читао сам у новинама Соње "отворено друштво" Лихт.
Исто, само без крви. Сведочанство бешчашћа.

Не заборавимо Светлану Васовић Мекину, никада.

Препоруке:

@ Др

Више је Бљицољи него Блицкриг.

Препоруке:

@ Vladimir Djilas

Medijska kampanja koja je vodjena cuvenog 11 septembra protiv Bin Ladena je identicna kampanji koja je vodjena protiv Mladica.Bar po hiljadu medija,izdanja na engleskom jeziku,na svim kontinentima,izvestavali su uniformno tj.tekstovi im se nisu razlikovali ni za slovo i upravo to je omogucilo mislecim ljudima da pohvataju konce i pronadju odakle vetar duva.Otuda pravo piscu ovoga clanka da uporedi neke zajednicke elemente izmedju ove dvojice.

Препоруке:

Vaše paralele između dve situacije sa vremenskom distancom od preko dve hiljade godina me neodoljivo podsećaju na američki strip o porodici Kremenko.
Autori rade isto samo u obrnutom smeru: Ljudima iz kamenog doba „usađuju“ navike, principe, stil života, civilizacijska i tehnološka dotignuća dvadesetog veka.
Neuporedivo i besmisleno.
Sumnjam da su u Rimu poznavali termin „prekomerna upotreba sile, ili kršenje običaja rata“ jer su u to vreme javna pogubljenja, tortura, svirepe gladijatorske borbe, ropstvo, religiozno žrtvovanje i slične stvari bile prihvaćene i primenjivane, pa svako „izvlačenje zaključka“ uz traženje paralela može biti samo pogrešno. Da li toga niste svesni, ili baš zato – Vi nam nudite poređenje neuporedivog.
Takođe – poređenje vojskovođe Hanibala koji ratuje protiv druge vojne sile, biva poražen i progonjen od pobednika, sa Mladićevom pozicijom nikako nije adekvatno.

Препоруке:

Mladić nije ratovao protiv druge države i njene oružane sile.
Posebno nije ratovao protiv te nepostojeće „imperije“ koju Vi tako volite da promovišete. Združene snage NATO su bile toliko puta nadmoćnije da bi svaki frontalni sukob trajao par sati i njihovo intervenisanje se svodilo na mahanje batinom.
U vašem „ratu protiv imperije“ Mladić nije ranio, zarobio ni ubio ni jednog jedinog vojnika ili žitelja „imperije“. Još manje je pokrenuo silu da ih porobi. Kad je pomislio da može da se igra uzimanjem talaca odmah mu je stavljeno do znanja da se to neće tolerisati i on ih je brže-bolje pustio.
Baš kao što je brže-bolje prekinuo i opsadu Sarajeva kada je osetio prisustvo i pretnju silom.
Jadno je to „ratovanje protiv imperije“.

Препоруке:

Molim Vas ostavite tadica,neka dobije Nobela,poslije toga ce valjda ostati nesto Srba i nesto teritorije!!!

Препоруке:

Očekivao sam više objektivnosti i manje "padanja u vatru".

1. Ako je odgovorna srpska vlast, zar nije i sam General? Zašto nije postupio kao samuraj onda, ako je ovo tolika opasnost po Republiku Srpsku?

2. Porediti pokolj cele civilizacije sa NATO bombardovanjem 99-te jednostavno nije korektno.

3. Koliko god oni gori po nas mi smo uvek bili gori sami po sebe. Dovoljan je samo podatak da smo 2-gi po odlasku mladih "sa diplomom" odmah iza Afričke Gvineje Bisao (i sam nameravam u Kanadu). Tako da su korupcija, neuređenost naše države i društva najveći problemi, daleko veći od Kosova, EU, ratnih zločina ili bilo čega.

Želeo bih da znam šta mislite o ovome, a ako kojim slučajem pročitate komentar i odlučite da odgovorite ovo je moj mail Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели

Препоруке:

Imamo obilje informacija,ali ako ste vec pomenuli princa Valijanta ,zasto ne bismo malo i o kralju Arturu i zavetu datom za Okruglim stolom kao i o tome da je bilo dozvoljeno da se o njemu samo usmeno prenose znanja.Mozda cete reci da je to samo jedna od zavera,ali kako sam ja procitala kratko o svakoj od 33 zavere,a ocekujem da objave,kad fizicki postignu,cak 75 (ili 77)i uzimajuci u obzir da su se mnoge pokazale kao tacne,mislim da bi vredelo da i to obradimo.Neko zlo ide odatle vekovima.Na stranu tajna drustva,mada ni to ne bi ne bilo nezanimljivo.
Medjutim,ono sto je u ovom trenutku mnogo vaznije je potreba da svako od nas radi u korist nase koristi pa se,naravno na sofisticiran nacin,moraju obraditi i predstojeca poseta jedne mocne grupe Svajcarskoj kao i poseta druge mocne grupe Beogradu.Ne bismo smeli da cutimo.
Sto se tice generala Mladica,ne zelim ni u jednom trenutku da pomislim da je njegov slucaj izgubljen,iako su ga unapred osudili.

Препоруке:

"Саучествовање саме србске стране,власти,опо зиције медија и интелегенције представља тешку срамоту и тешко избрисиву љагу на наци оналном образу памћењу и идентитету."Овим је Вукадиновић дотакао све оно што је симптоматично у нашем данашњем друштву,које не верујем да је у време пропасти "Картагине" имало сличне симптоме.(зашто наводници на Картагини.Зар не личи на нама неку сличну државу)

Препоруке:

Ko negira ovu savrsenu istorijsku paralelu taj zapravo misli isto kao Ivica Dacic koji je nedavno nedvosmisleno rekao da Srbija ne moze da napreduje sto ce reci da udje u EU sa guslama i mitovima. Dakle treba da se osavremenimo a posto za to nismo sposobni treba da nas osavremene. Sve price da se Srbi stalno pozivaju bez dokaza na teoriju zavere na osnovu samo deceniskog iskustva padaju u vodu. Svi oni koji su se smejali i koji danas izvrgavaju ruglu Milosevica i Seselja kada su devedesetih govorili da Srbiju hoce da svedu na beogradski pasaluk danas predstavljaju takozvanu proevropsku elitu ili direktno rade kao sluzbenici Brisela. A sa cim cemo u Evropu ako ne znamo ko smo odakle smo. Zbog toga nam urusavaju i savremene mitove i pokusavaju da nas pretvore u bezlicnu masu koju ce oblikovati kako hoce. Ali kada misle da su zavrsili posao vide da nista nisu uradili. Ratko je za zivota usao u guslarske pesme i istorijsko pamcenje Srba. A Tadic i Dacic kako ce oni biti upamceni.

Препоруке:

@ Уросе Рдовановицу! Хоћеш коментар? Не лупетај!

Препоруке:

Gospodine Vukadinoviću, nije general Ratko Mladić za mene nikakav mit, niti superheroj iz video-igara, ili američkih filmova. On je običan čovek od krvi i mesa, koji nije imao mnogo izbora, kao što nijedan obični čovjek obično nema, ma koliko mi živjeli u iluziji da smo mi ti koji biramo. Ja sam išla u osnovnu školu dok je bio rat; za sve nas, djecu i odrasle, on je jednostavno bio ''Mladić'', svi smo ga tako među sobom zvali. ''Rek'o Mladić ovo, rek'o Mladić ono...'' Otac moje drugarice, električar, radio je u objektu ''gdje je Mladić'', i mi - djeca, smo po njemu pitali da nam ''Mladić'' pošalje sliku sa svojim potpisom, i on nam je slao. Ljudi su njega jednostavno voljeli, tada kao i sada, ali kao stvarnog čovjeka, ne kao zamišljenog junaka. Drugi su mu se divili, treći su ga jednostavno poštovali i cijenili. Niste nigdje mogli čuti da ljudi govore o njemu s omalovažavanjem. Ja bar nikad nisam čula, za sve vrijeme rata, a ni kasnije.

Препоруке:

Nije postojao nikakav mit, nego stvarno uvažavanje koje je proizilazilo iz njegovih brojnih slučajnih susreta sa običnim ljudima (tj. civilima). On je dolazio kod nekih ljudi u kućne posjete, ispred ulaza u zgradu tada bi stražario jedan vojnik, mi smo se igrali ispred zgrade i po tome znali da je tada ''Mladić gore''. Jednom smo imali čas u prirodi i bili smo, cijeli razred i učiteljica, ispred crkve i tamo ''bio i Mladić'' i propitivao nas geografiju. On je bio jedan neposredan i spontan čovjek, koji ni pred kim nije glumio nikakvu zamišljenu veličinu, ali je zahtevao disciplinu. Gledala sam kasnije na jutjubu brojne snimke na kojima se pojavljuje; njegovo ponašanje izgleda da često pogrešno tumače kao egoistično ili arogantno. Moj utisak je da on nije uopšte uživao u tome da ga snimaju, jednostavno je u tome vidio praktičan način da se stvari dokumentuju i sačuvaju kao dokaz.

Препоруке:

Kad je pala Žepa, on je ušao u svaki autobus i govorio ljudima da će sigurno biti premešteni na bezbjedno mesto; govorio im je: ''Ništa se ne bojte.'' Ali to je sada prisilno premeštanje, i to je po zakonu kažnjivo. Ja bih voljela da sam sa svojih 11-12 godina mogla zamisliti da će nama ''muslimani ako upadnu'' reći ''ništa se ne bojte'', ali nisam, ne znam zašto. Možda zbog toga što sam slušala kako su ''njihovi upali i jade radili'', po ''našim'' selima. Ne možete zamisliti koliku je sigurnost ulivala VRS nama tada. To nije mit, to je za mene sve stvarno, i biće stvarno dok me ima; ja se i sada posle toliko godina budim noću u košmarima ''da se obruč steže, i da se nema kud''.

Препоруке:

Mi smo u ratu ratovali, danas se u Bosni mirno živi i radi, pa čak i - zamislite čuda - sa ''muslimanima''. Svesni smo i jedni i drugi šta je bilo, i to je sada tamo jedan... ''paraživot''. ...I, ja nisam bila ni najmanje razočarana kad sam vidjela našeg ostarelog generala, i nije mi se srušio nikakav ''mit''. Zato što mita nikad nije ni bilo. I nisam bila iznenađena nimalo. Zato što obični ljudi stare, oboljevaju, glas im drhti, ponekad verovatno i plaču. I kriju se, i beže; zamislite to...?! I ne dižu ''ponosno i uvrijeđeno'' ruku na sebe ako ih slučajno uhvate.

Препоруке:

Bravo sine!
Lepo, ljudski, toplo, razumljivo i realno.
Bravo i hvala!

Препоруке:

@srdjan conic Ko negira ovu savrsenu istorijsku paralelu taj zapravo misli isto kao Ivica Dacic koji je nedavno nedvosmisleno rekao da Srbija ne moze da napreduje sto ce reci da udje u EU sa guslama i mitovima.

Nije ni vazno isti su .....

Препоруке:

Uzgred, jeste li se nekada zapitali zašto se, na primer, najslavniji filmski psihopata zove baš Hanibal (Lektor)...

Verovatno su iz Bele kuce ili Brisela naredili Tomasu Harisu da uzme to ime i na taj nacin podseti ponosite narode poput Srba kako prolaze oni koji se bore protiv SAD/Zapada/Rima?

Ili gresim...?

Mozda je ipak bolje da Vi pojasnite zasto se tako zove?

Препоруке:

ratna operacija, o kojoj se mnogi prave blesavi, a naročito naš b.t. u kojoj su, srbi razbili nato trupe sa sve moguće pse rata ovoga sveta, danas se, izučava na svim ozbiljnim vojnim akademijama, naročito američkoj...dakle, 20.000 srba je razbilo 65.000 utvrđrnih vojnika, koji su pokušali i imali plan, da razdvoje bosnu od srbije.po doktrini, morao bi da imaš min.200.000 ljudi.to je što se tiče ratovanja u bosni.
što se tiče slobe, to je prvi srpski predsednik, koji je uspeo, da stvori "zapadnu srbiju", u najtežim, mogućim okolnostima.
što se tiče samog teksta, mislim, da je potpuni promašaj, koji zli mogu, da upotrebe na razne načine protiv srba.dakle, general ratko mladić je ratovao u svojoj zemlji, da li je to bio, klasičan, ili neobičan, građasnki rat, nije važno, ali HANIBAL je potpuno suprotna priča...dakle, razočaran sam komentarima, napisao đorđe? URA!!!!!

Препоруке:

Тодоровић по обичају није информисан. Ткзв. "опсада Сарајева" је окончана након ступања на снагу Дејтонског споразума. Дакле никакве претње бомбардовањем, нити бомбардовање с јесени `95. није Младића удаљило од Сарајева. Резултат повлачења ВРС са положаја око и у граду је био егзодус целокупног српског становништва, тако да данас имате готово етнички чист град (муслимански).

Препоруке:

ПА И ТАДАШЊЕ РИМСКО ЦАРСТВО ЈЕ ПРОПАЛО!!!
ПА ЋЕ ПРОПАСТИ И ОВО,ДАНАШЊЕ!!!

Препоруке:

#Урош радовановић#

Што би се рекло: путуј игумане!

Посебна је прича и није овде тема, мит о одласку милион - два - три "најобразованијих, најбољих" итд. у иностранство.

Милион најбољих је оставило своје кости бранећи свој дом или је прогнано са огњишта. То је мој милион најбољих!

Препоруке:

@"Mladić" (1),(2),(3),(4)
Divno! Najljepši i najtačniji opis Generala iz "onog" vremena. Već onda ste, mada dijete, bili
čovjek kakvim mnogi nikad ne mogu postati. I da: i naši najrodjeniji su se razbolijevali, pa ih zbog toga nismo manje voljeli. I nije nam padalo na pamet da očekujemo ili tražimo od njih da izvrše samoubistvo. HVALA!

Препоруке:

Једина истина, обична, животна и реална.

Препоруке:

@ludi skretničar ili kako već

Neću da se svađam.

Ja volim Srbiju i želeo bih da ostanem u njoj, ALI ova zemlja je pokradena, na posao se čeka "100 godina", da započnem svoj biznis prosto NE SMEM i šta mogu da radim kao i većina drugih.
Bukvalno ceo moj fakultet samo čeka da ode odavde.

Nije problem u odlasku mladih obrazovanih ljudi, već je problem što oni ovde nemaju nikakvu perspektivu.

90-tih su nas pljačkali preko inflacije, sada nas pljačkaju preko evropskih fondova koji su nama namenjeni.

Ja i nisam pristalica ove vlasti, čak bi se moglo reći da sam više NACIONALISTA, ali sam uvek za ZDRAV RAZUM, a protiv "padanja u vatru" bez potrebe.

Preživeo je ovaj naš srpski narod, Turke, Austro-Ugare, Hrvate i Bugare, "preživećemo" mi i Amerikance i Evropljane, ali samo mislim da smo sami SEBI NAJVEĆI NEPRIJATELJI, to je sve.

Препоруке:

Mladić je ratovao sa Alijinom vojskom a ti si na Kosovu ratovao sa albanskim civilima, reci nam ko je po ženevskoj konvenciji kriv , ti ili Mladić ?

Препоруке:

Занимљиво је да је Генерал Младић у једном давном интервјују неком западном новинару рекао да му је Ханибал " узор пошто је пуно учинио за свој народ"

Препоруке:

Свjетске промjене и Срби и улога Младића у новој ратној парадигми!

Британски генерал Руперт Смит, командант УНПРОФОР-а, у књизи која је досад доживjела три издања, објашњава како је у Босни напуштан класични начин ратовања који је послије Наполеона кодификовао Клаузевиц:

Стара парадигма била је парадигма међудржавног индустријског рата. Нова парадигма је парадигма рата међу људима”. Значајан сегмент при успостављању “нове парадигме” је Смитов (лични) рат с генералом Младићем. “Добар примјер једне такве мете је објекат у селу у коме су били сахрањени родитељи нашег генерала Младића. „Тај објекат смо непрестано нападали, свесни да у Младићевој култури неуспјех да заштити кости предака представља срамно изневеравање породичне дужности.

Тако пише и резонује Тадићев савезник, представнички за Неонацистичку Англосаксонску Терористичку Организацију, познату по кратици НАТО!

Препоруке:

#Урош#

Оштрији одговор на флоскулу коју сте изнели није падање у ватру.

Све што сте навели у вези перспективе у данашњој Србији је тачно, међутим по мом мишљењу потпуни је опортунизам решење тражити искључиво у "одласку преко". Шта са нама који смо остали борити се у овој и оваквој Србији, за неку бољу. На овај или онај начин, можда само поштено радећи слабо плаћене послове, не ћутећи на неправду, сејати жито и кад га 7 дин. плаћају, уз све то подизати децу... Претешка је то борба и управо због тога треба поштовати храброст оних који су остали. Кажете цео Ваш факултет чека да оде. Верујем, али мислите о томе да је и цео мој факултет `99. чекао да оде - на Косово.

Ово је био само осврт на неправедно глорификовање "одласка" и презирање храбрости "останка", од стране владајуће олигархије. Избор је наравно Ваш и ја Вам га не оспоравам.

Препоруке:

I. Imperijalna pravda je svuda ista ali to i dalje ne znači da su Rim i Amerika slično. Upravo obrnuto, moglo bi se kazati da je Amerika, kao TALASOKRATSKA I TRGOVAČKA IMPERIJA, mnogo više nalik TRGOVAČKOJ I TALASOKRATSKOJ Kartagini (takođe ekspanzionističkoj i agresivnoj) nego AUTORITARNOM, ARISTOKRATSKOM I RATNIČKOM RIMU. Uostalom, kakve veze imaju american dream, american way of life (tačnije daeth), idolatrija ljudskih prava i humanističkih vrednosti sa rimskom HUMANITAS, rimskom FIDES i rimskom VIRTUS? Bijim se nikakve, kao što ni sekularistički, globalistički svet, svet koji Amerika gradi, nema baš nikakve veze sa sakralnom i univerzalnom stvarnošću imperije Rimljana. Porediti Ameriku i Rim je nesporazum; posledica levičarske perspektive i levičarskog ukusa.
II. Uber-negativac je HANIBAL LEKTOR, a ne Gaj, Lucije ili Tiberije... Pa, dobro! Holivud se za to višestruko iskupio filmovima poput Ben Hura, Spartaka, Quo Vadis, Domine ili ciklusa filmova Ratovi zvezda...

Препоруке:

... ili ciklusima filmova Ratovi zvezda, Hari Poter i Gospodar prstenova. Naime, levičarsko-humanistički (= 'moderni', 'liberalni', 'progresivni' etc.) karakter "holivudske propagande" je van svake sumnje, a autori poput Džona Forda, Dejvida Grifita ili Sema Pekinpoa (zagovornici južnjačke, tradicionalističe mogućnosti američkog života) su puki izuzetak. Uzgred, da kaže: u odurnom SF-spektaklu "Zvezdana kapija", američki marinac (jebeni Snejk Pliskin, iliti Kurt Rasel) i vrli humanistički naučnik (isprani Džems Spejder), "oslobađaju napaćene i slobodoljubive aboridžine" ubijajući "zlog i tiranskog" AMONA-RA. Formula je i više nego jasna: "humanistička nauka" i armija (in summa scijentizam, tehnicizam, ekonomizam...) protiv Bogova i sakralnih tradicija... Drugi primer ovakve sub-racionalne (i antitradicionalne) propagande, pruža glasoviti Highlander (sa Kristoferom Lamberom u naslovnoj ulozi). Glavni negativac, oličenje VARVARSTVA, LUDILA I ZLA, zlokobni crni ratnik, potiče, ni...

Препоруке:

Da li je ikad iko tražio izručenje Ante Pavelića
(od Argentine i Španije), ili je poglavnik bio nedodirljiv?

Препоруке:

Svasta se ovde napisalo,pa evo i ja samo malo da dodam,da poduprem nadu u fer sudjenje

Професор Пенсилванија универзитета Едвард Херман, шеф америчко-европске групе за истраживање ратних злочина у Босни и Херцеговини, изјавио је 2005. године: «Сребренички масакр представља највећи триумф пропаганде у балканским ратовима ... То је симбол србског зла и муслиманског статуса жртве, као и праведности западног растурања Југославије и интервенције на више нивоа, укључујући и бомбардовање и колонијалну окупацију Босне и Херцеговине и Косова».
професор Херман: ''Једна друга ненормалност у случају Сребренице је да се сви криминалци (Срби) доведу пред суд и да се извршиоци (Срби) натерају да признају кривицу због задовољења правде и нарочито због помирења. Проблем је у томе што правда не може бити једнострана, односно престаје да буде правда, исказује своје право лице освете и покреће за друге политичке циљеве''.

Препоруке:

Измишљени геноцид у Сребреници био је највећи тријумф прања мозгова у погледу ратова против Срба. Бујица лажи и медијских превара је засула свет, као Рачак, Маркале, одбијање Срба да преговарају у Рамбујеу, 250.000 муслиманских жртава, “Велика Србија“ као разлог ратова у Југославији, 800.000 протераних Шиптара, логор са 100.000 Шиптара на стадиону у Приштини, убиство шиптарског песника Дритера Аголија које се никада није догодило, силовање муслиманки, при чему је сваки србски војник требало да силује 60 жена на дан да би се достигле лажне бројке, писање римске “Републике” да су Срби прогнали око пет милиона Шиптара са КиМ за три дана, приказивање пластичне лутке на насловној страни као албанско дете које су заклали зли Срби и тд.
Дајана Џонстон: „Коришћење Сребренице припремило је терен за рат на Косову 1999. године”.

Препоруке:

О Ердемовићу и његовој групи професор Едвард Херман каже: “Само је један од таквих сведока тврдио да је лично учествовао у стрељању више од хиљаду људи. Био је то Дражен Ердемовић који је припадао банди убица најамника, а која је добила 12 килограма злата за своје прљаве услуге у Босни и која се борила, укључујући и Ердемовића, у Конгу, за рачун француске обавештајне службе”. Постоји могућност да су у стрељању муслимана учествовали и британски САСовци чије присуство у Сребреници у то време није објашњиво.

Јосиф Бодански, из Међународног института за стратешке студије у Вашингтону, изјавио је 2003. године: „Сви независни форензички докази указују на број од неколико стотина муслиманских жртава..”
Масакр над муслиманима у Сребреници је планиран на линији Изетбеговић-Клинтон од 1993. године. Реализацију тог плана помагале су тајне службе неколико западних земаља. Циљ је био да се Србима припише геноцид над муслиманима и да се оправдају ратне интервенције НАТО против Срба.

Препоруке:

@ Vukadinovic & NN

"Империја ће од српског народа, ускоро, добити такав ударац да се никада више неће опоравити."

Zaista postoji ta bojazan, da Srbi posle osporavanja Haskog tribunala ne pocnu da ceprkaju po procesu u Nirnbegu, na cijim presudama se zasniva sadasnji svetski poredak.

Препоруке:

Potsetio bih i na formulu K. Leontjeva koju preuzima i A. Dugin:
Rusija : Amerika = Rim : Kartagina = Kopno : More = Yang : Yin = Sol : Luna = Tradicija : Modernost = Heroj : Trgovac = . . .

Препоруке:

@Иван Миљојковић
Изгубила је РС вођство од 10:2 до 10:9 али захваљујући судијама, не на терену!

Препоруке:

За крај - један пример. Пример руске антиамеричке, и уједно антикартагинске реторике. Извор је гласовита књига А. Дугина Основи геополитике, том II, део 4., поглавље 3. (Картагина мора бити разорена):

"Треба веровати да нема потпуно изгубљених ратова (- као што су у то веровали Римљани, док је поменути Картагињанин Ханибал, жарио и палио по римској земљи - прим. Туљанин). Када се чини да је све изгубљено, почиње најозбиљнији и најодговорнији део битке. Нашим непријатељима је климаво тло под ногама. Изгледа им да су све ИЗРАЧУНАЛИ (Рацио, рацио - прим. Туљанин), све осмислили, све остварили. Али никад неће схватити "дух армије". Дух Руске Армије, неуништиви, неистребиви глас Вечног Рима, Трећег Рима, Светлог Града скривене Русије. Нимало не сумњам у то да ће раније или касније будући руски песник рећи, враћајући се кући, негде у забит Орла, Тамбова или Омска, као ономад староримски песник Катул из Сирмиона: "КАРТАГИНА ЈЕ РАЗОРЕНА... СЈЕДИЊЕНЕ АМЕРИЧКЕ ДРЖАВЕ ВИШЕ НЕ ПОСТОЈЕ."

Препоруке:

Гледе "проримске (не)Свете Шуме -

У холивудској продукцији не постоји РИМ, него ХРИШЋАНСКЕ МУКЕ, ХРИШЋАНСКЕ ПАТЊЕ, ХРИШЋАНСКА СТРАДАЊА. Постоји ЗЛИ ВУК РИМА и јадни и предобри хришћани, а уз њих и "јадни робови" (међу њима и понеки црнац), "јадни Јевреји" и "јадни "Арапи"" (- чини ми се Питер Јустинов у Јуди Бен Хуру). А нешто се не сећам ни тога да је Холивуд "овековечавао" римске хероје попут Фурија Камила, Атија Клаудија (Ат Клаус, отац Клаус, родоначелник славног генса Клаудија), Сципиона Африканца (филм о њему снимили су Талијани, 1937.), Катона Старијег, императора Тиберија, императора Трајана или императора Јулијана. Читав холивудски Рим "је Рим понижених и увређених" - разноразних Спартака, Хурова, Мурова и осталих "праведника", односно лудих и декадентних царева, свирепих поробљивача и истински садистичких типова (Римљанин у Бен Хуру). Али то није, и не може бити, Рим . . .

PS. Једино колико-толико пристојно филмско остварење о Риму је недавно емитована серија "Рим", ...

Препоруке:

гледе проримске (не)Свете Шуме (наставак) -

... "Рим", коју је продуцирао и осмислио (независна продукција)познати сценариста "Апокалипсе сада" и "Џеронима" и редитељ "Лета Интрудера", "Конана варварина", "Ветра и лава" и "Дана великих таласа", Џон Милијус... И треба ни рећи: Џон Милијус је "фашиста", "десничар", "самурај" и "истинско чудовиште"...

Маргиналија. - Бивши поштовалац лика и дела Џона Милијуса је Биљана Србљјановић (презиме као неспоразум). Да ли се ико сећа телевизијских емисија у којима је (данас) врла и демократска Бичи, изрицала хвалоспеве "Конану Варварину", тј. Џону Милијусу? Али, Небојша Пајкић, Драгослав Бокан и "Симеријанац бронзане пути" - прадавна су прошлост. Запад је оно више, лепше, боље - и свакако пробитачније...

Препоруке:

Madlena Olbrajt, Ričard Holbruk, Henri Kisindžer* i Zbignjev Bžežinjski*
Pravi i istinski "Rimljani"
Čikam vas:
Pokušajte TO da im kažete**.

* H. Kisindžer i Z. Bžežinski - ili "intelektuali duovirat američke spoljne politike"...

** Držim da je Kisindžer duhovit, pa bi se možda i nasmejao.

Препоруке:

Само мало соли:
Тај Мишић је био понижаван и онда кад је стварно живео и још више сад кад то чини , на ивици опстанка, шлогиран,пред славодобнитним светом,
симболично.
Разлика је у томе што се првобитни Мишић у наредим ратовима , кад је био неопходан, могао поновити а случај овога дамнашњега декуражираће веома дуго све будуће Мишиће у догађајима који ће се на сличан начин, као зла коб Срба, овде ипак једном поновити.Оно пре смо некад могли схватити као грех тренутка и политике, ово сада морамо разумети као казну на сваку помисао да овај народ смеш мишићевски да браниш.Ту је негде трагедија овог тренутка.Трагедија које ће нас скупо коштати ако том скупоћм већ нисмо сломили националну кичму.

Препоруке:

@Гордана Сандаљ.Ви ми читате мисли, мада то и није било тешко.Помислих, још кад би почела ћирилицу било би генијално.
Но да наставимо.Колико ми Срби "мрзимо" муслимане говори проблем који су изазвали наши комјутерски хакери дајући подршку Гадафију.Ту се нешто не слаже. Овамо мрзимо муслимане, а овамо дајемо подршку Муслиману. То сам малопре написао.
Уствари проблем је у злу међу нама, које расте као да је обрађено генетским инжињерингом, а само је подпрто новцем.То се лако ради.Исећи им канале новца, јер тај новац свакако и не иде у државу, него у џепове разних бабетина,које га ко зна где држе,а сигурно не у НБС. То су урадили браћа Руси. Није проблем, можете да имате невладине организације,али ћемо ми да вам дајемо паре. Наравно они који су паре слали престали су и тако су покидане бакарне цеви за довод њима јединог кисеоника, новца.
Што се нашег Генерала тиче, нема му спаса са овима. Ово је горе него инквизиција.Софтицизирано, зар не.Све је лепо красно и са осмехом на лицу.

Препоруке:

A onda i uštogljeni puritanski WASP-ovci
Svuda rimski imoralizam, rimsko epikurejstvo, rimska otmenost...

Препоруке:

ujke ulaze 2013.godine u EU i prema toj dinamici stvari, srbija bi, možda, u nekim snovima, najradije ušla 2021.godine...to su pričali i 1991.godine, kada je, navodno, ante bio nadomak ulaska u EU...dakle, čitave generacije su žrtvovane u "tranziciji", sve je obesmišljeno, pokradeno, uništeno...sad razmislite o odgovornosti i o životu uopšte.volim da kažem: jedan je život, nema dva...sve je povezano, pa i kriterijumi, šta su zločini, šta nisu, ko je ko u priči, itd...ukratko, svet je u sunovratu, u bilo kom pogledu, moralu, pravdi, istini...a kad to ne postoji, đžaba vam ekonomski standard, jer tu nema sreće za humana ljudska bića.to je to.ostaće da smo mi, srbi, loši momci, bez obzira na puno istinu.sinoć ste mogli da vidite, kako ljudska gromada, po imenu vojislav šešelj, pokazuje svu glupost i laž haškog suda.svedok insistira da bude javno suđenje, a veće mu odgovara, da ono nije nadležno...veće nije nadležno da donese odluku koja je propisana njihovim aktima...veće nije nadležno...

Препоруке:

"И код нас Срба у Црној Гори Ратко Младић заузима мјесто уз Живојина Мишића и сердара Јанака Вукотића!!!"

кад су и колико ратних заробљеника Живојин Мишић и сердар Јанко Вукотић стрељали?
кад су бомбардовали и рушили и који српски град?
кад је Младић победио неку озбиљну империјалну силу попут Немачке и Аустроугарске? рецимо НАТО?

овакве паралеле вређају успомене на мог деду солунског добрвољца из САД

хапшење Младића јесте фарса и брука..али не претерујте са митологизацијом..он није тај каллибар..НИ БЛИЗУ

Препоруке:

@ Tuljanin
КОМЕ ТИ ТО ОБАЈШЊАВАШ?
па они не знају да је Византија Римска империја.
и мисле да смо потомци варвара Словена

Препоруке:

Samo jedan kraci odgovor. I Tadic i Dacic pricaju isto. Ja sam Dacica cuo na tribini koju je organizovao Tanjug pre otprilike dve nedelje. Samo toliko uz izvinjenje.

Препоруке:

@Туљанин

Читајући Ваш коментар стекао сам утисак да су на Вас много утицала дела Драгоша Калајића и Александра Дугина. Молићу Вас да добро размислите о томе колико је та подела на таласократије и телутократије ваљана, мени се нпр. чини да је то само једна прича која има за циљ да империјализме неких држава представи као позитивне а других као негативне. Таква пропаганда наравно није нелегитимна али уистину мудар човек ће у потрази за истином све ставити под знак питања, па чак и оне оно што му одговара. Треба бити пристрасан само у погледу својих интереса, не и према истини. А истина је да између великих сила нема много разлике, све оне теже глобалној доминацији, што је нормално јер их њихова величина на то обавезује. Између англосаксонског и руског империјализма постоје две разлике. Прва је то што су Англосаксонци (нажалост) за сада успешнији. Друга је то што руски империјализам има разумевања за српске интересе.

Препоруке:

@Туљанин

Али то не важи за цео свет! Исто тако постоје народи против којих Руси, из процене сопствених интереса, раде вековима, док Англосаксонци имају разумевања за њихове националне интересе, као што су нпр. Пољаци и балтички народи. Шта хоћу да кажем? Па то да ми треба да се залажемо за сарадњу са Русијом не због некакве онтолошке обавезе (она не постоји) већ искључиво зато што нам се интереси углавном поклапају. Исто тако ми морамо бити спремни да Америци кажемо НЕ, али не због тога што је она некакво зло по себи (тако нешто не постоји) већ зато што они, из процене сопствених интереса, раде на томе да српских фактор буде слаб.
Следеће, по опредељењу сам неоконзервативац, што значи да верујем да традиционално и модерно не мора да буде супротстављено. То је идеологија настала у Америци и због тога и још неких ствари волим ту земљу и не гледам је само кроз хиперглобалисте. Наравно своје спољнополитичко опредељење не формиран на основу те љубави. Национални интерес је битан!

Препоруке:

Кад је Младић у питању заиста постоји један велики мит, а то је мит о стрељању заробљеника.
Осим тог мита има и других, на пример мит о опсади Сарајева и гранатирању цивилних циљева. И то је мит.
Забрани изласка из Сарајева није донео ни Младић ни Караџић већ муслиманско вођство.
Опкољавање и држање обруча око Сарајева је не само мит него и дебиласта глупост. Сарајево је град са 450 000 становника, а Пале село са 15 000 и да 15 000 држи опкољено 450 000. То је мит. Срби су у Сарајеву држали положаје да би спречили упад муслимана у своје куће и ништа друго.

При тим покушајима муслимани су користили живе штитове стављајући испред себе Србе таоце којих је у Сарајеву било око сто хиљада. У тим условима је кориштена артиљерија и као начин да се услове да не малтретирају српске таоце које су муслиманске власти држале у Сарјеву.
Мит о Младићу као бруталном насилнику је створила западна пропаганда.

За нас Србе је Младић реалност како је то описао неко под ником "Младић". Види!

Препоруке:

Одговор: Nina (1/2)

Прво, рат који се збио 90-тих година западно од Дрине, није резултат никаквог надметања било чијег, а по најмање Готовине и Младића
како овде износиш.
Он је производ империјалистичких тежњи владара планете, па ти и твоја деца можете постати једино њихове анонимне жртве.
Пошто желиш да се идентификујеш са "ожалошћенима,убијенима и осакаћенима" (а у случају Ратка Младића кад се они помену првенствено се
мисли на Муслимане из Сребренице), треба прво да се добро упознаш са оним што су касније наводно убијени и ожалошћени радили
у периоду од неколико година пре 95-те у Сребреници, а на челу са својим вођом Насером Орићем.

Препоруке:

Одговор: Nina (2/2)

"Baviti se razumevanjem pa i velicanjem optuzenih za strasne zlocine ukljuciju potpuno zanemarivanje hiljada zrtava i njhovoh porodica.
Onaj ko na to pristane lisio je sebe, ne samo "ponosa i dostojanstva"vec i elementane ljudskosti"

Лепо, само овде суштински проблем представља то пред киме су они оптужени за "страшне злочине", тај део намерно изостављаш, а пошто знамо
да тај "суд" финансирају они који константно врше злочине на све четири стране света, онда то што је неко пред њим оптужен са становишта
морала и људскости коју помињеш не повлачи никакве последице, јер тај "суд" није моралан па није неморално пред њим бити оптужен, па ни крив.

Препоруке:

Одговор за командну одговорност:

"Komandna odgovornost je deo ne samo medjunarodnog vec i zakonodavstva u Srbiji. Mislite li zaiste da ona ne treba da postoji?
I koji vam je argument za problematizaciju komandne odgovornosti?"

Аргумент је следећи: Командна одговорност (бар онако како се тумачи у трибуналу) значи да се некоме ко је формално био на некој функцији,
необориво претпоставља да је знао, могао знати, или морао нешто урадити у одређеној ситуацији. Дакле, кривица се и не доказује, она се
необориво претпоставља, а то значи да се овим институтом уводи објективна одговорност (одговорност без обзира на кривицу) која не постоји
у савременом свету. Принцип субјективне одговорности засноване на кривици је у кривичном праву изнад свега, значи изнад било ког законодавства
или правног института (какав је институт командне одговорности).

Препоруке:

Meni (filozofski) nije baš jasno da li je sam Hanibal poražen ili pobeđen, jer baš kao i sve u Rimu, od stoji ante portas uterujući strah u kosti od kojih Kartagina postade još čuvenija, a "kosti" još bolnije...
Pošto je ceo tekst u paralelama, a paralele se oslanjaju na asocijacije, rekla bih da je moja prva asocijacija kada je davno spomenut gen. Mladić bila da u KPMG Yugoslavija sedi mladić (Goran Petrović) koji pravi ruševine od ekonomije kojima niti Kartagina, niti bivša Juga nisu ni do kolena ako bi se zavirilo u novce ko je sve (na)stradao...
Da sad ipak ne odem u palalelu sa ICN- Galenika spektaklom u kome smo i mi, ne samo Milošević,ostali kratkih ruskih rukava, uparalelisaću da je matična zemlja gen. Mladića na osnovu srpske veroispovesti, a ne komandne Miloševićeve vojne (ne)odgovornosti, ista kao i Teslina, pa da mi lepo zamolimo sve svete, i novije i starije, da nam pomognu oko novaca naših...Danas niko ne ostaje ispred vrata!
Dobar tekst, Đorđe...Imperijalan!

Препоруке:

Рече Тозино (шта, нисте чули КО ЈЕ Тоза Вујковић? Па, шеф Специјалне полиције у Београду 1941-44 и Кригерова ДЕСНА РУКА!) унуче: "Združene snage NATO su bile toliko puta nadmoćnije da bi svaki frontalni sukob trajao par sati i njihovo intervenisanje se svodilo na mahanje batinom" и ОСТАДЕ ЖИВО! Па јел Лазаревић, Павковић и другови ИЗДРЖАШЕ СЕДАМДЕСЕТ И ОСАМ (78, за оне који разумеју САМО gajevicu!) ДАНА са том истом солдатеском, са САМО ЧЕТИРИ (4, за оне који разумеју САМО gajevicu!) уништена тенка и то на Косову, ГРДНОМ СУДИЛИШТУ!? А колико би тек Младић издржао, кад и Гадафи издржава, ево ПРЕКО ТРИ МЕСЕЦА! Е Тозино унуче, ЈОШ ТИ МОРАШ ДА РАСТЕШ И УЧИШ! Не мере се са ЉУДИМА по "принципу": "Купи ми бабо ПЕЋЕЊА ЈАРЕЋЕГ!" PS. А други пут када пишеш ИМЕ Ратка Младића, мораш синко да напишеш ГЕНЕРАЛ РАТКО МЛАДИЋ, све болдирано и ВЕЛИКИМ СЛОВИМА! И то да пишеш тек пошто си се прекрстио и очитао "Оче наш" за здравље тог ВЕЛИКАНА! Иначе..., ма иди у песак да се играш са децом!

Препоруке:

Paralela sa Hanibalom je veoma nategnuta i u osnovi netačna,jer bi trebalo pomenuti istorijat sukoba Rimljana i Kartagine, od I punskog rata, bitaka kod Kane, Zame, pa do zaista surovog uništenja Kartagine.

Препоруке:

Америци не пребацујем "империјализам" и "агресивну спољну политику". Да то не чине Американци, то би чинио неко други. Проблем је, међутим, у незнатној вредности онога што Америка намеће - у самим вестернистичким вредностима. Њихова вредност је незнатна; БОГОВИ Запада (новац, удобност и сигурност живота, еудемонија појмљена у материјалистичком кључу, итд.) су неки једва-богови. Богови (= кардиналне вредности, владајући идеали, меродавне идеје...) су "оно пресудно и одлучујуће": они читавом животу утискују његов стил...

Одатле: владавина Запада не значи друго до обарање ранга живота и постојано назодовање - назадовање у снази, лепоти и висини.
А толико се тлапи о Напретку...

Препоруке:

Došlo je vreme da se progovori o opsadi i granatiranju Sarajeva kao najubedljivijoj i najglupavijioj besmislici koja je ponovljena samo na BBC-u milion puta i postala je deo mišljenja, mnogih ljudi, pa i objektivnih i dobronamernih.
Pre nego optužite Mladića da je opkolio, držao u "opsadi" Sarajevo, i onako iz čista mira rukovođen željom da maltretira Bošnjake ih granatirao, prvo se zapitajte ili zapitajte bilo koga na svetu da vam odgovori, kog je dana Mladić opkolio i pravio opsadu, dana ili vremenskog perioda, odakle je pošao sa vojskom, i odakle mu vojska, kuda se prilikom opkoljavanja kretao, kako je izveo opkoljavanje, kako su Sarajlije vozom išle u Zenicu iz opkoljenog grada, a kako se iz Mostara dolazilo u Sarajevo, koje je bilo pod opsadom. Kako su penzionisani oficiri iz opkoljenog Sarajeva dolazili na VMA da se operišu ili leče i onda vraćali u opkoljeno Sarajevo.
Kad vam neko, bilo ko odgobvori na ova pitanja, tada vidite sa kime ćete se solidarisati i ko je žrtva laži.

Препоруке:

1. Неоконзервативизам и либерализам воде ка истом (глобално потрошачко друштво)
2. Разлика: - разлика у темпу, реторици, начину...
3. Однос неоконзервативаца (демократских конзервативаца, конзервативних либерала итд., итд.) према Традицији је АНТИКВАРАН:
Традиција... нешто за дику, екскурзије, туристе и кабинетска проучавања специјалиста...
не као жива творачка сила
4. Антикваран однос према Традицији: у основи убијање Традиције... "Дајемо предност модерности али ипак, ето... понешто ћемо и сачувати." То што се међитим чува суштински мења свој карактер и претвара се у шараду и бласфемију(пример је монархија у Енглеској). - Традиција као фосил.
5. Другачије "помирење" Традиције и модерности имате у Ирану (+ Јапан пре америчке окупације). Тежиште је је на Традицији, а модернизација је "услов моћи"...
6. У Америци не постоји ништа што би се могло назвати традиционалним. Никаква сакрална баштина, никаква иницијација, никаква езотерија. Уместо тога...

Препоруке:

наташа @ брм
"Кад је Младић у питању заиста постоји један велики мит, а то је мит о стрељању заробљеника."
значи није стрељано ни оних 300 на колико се смањило геноцидних и свакако измишљених и бесмислених 8000 жена деце и стараца..

"Опкољавање и држање обруча око Сарајева је не само мит него и дебиласта глупост."

дакле све оне извештаје и ТВ снимке смо годинама сањали

" Сарајево је град са 450 000 становника, а Пале село са 15 000 и да 15 000 држи опкољено 450 000. То је мит. Срби су у Сарајеву држали положаје да би спречили упад муслимана у своје куће и ништа друго.

При тим покушајима муслимани су користили живе штитове стављајући испред себе Србе таоце којих је у Сарајеву било око сто хиљада."

значи 300 000 људи је држало 100 000 као таоце и жив штит, а тих 100 000 је покушало да спасе 15 000 људи са Пала..ово стварно делује убедљиво... немојте више да браните српске интересе молим вас

Препоруке:

... Уместо тога масонска псеудоиницијација и лажни просветитељски наук. Плус "друга религиозност", односно спиритистичке секте, NEW AGE религиозност, пародија духовности. Плус демонија психоанализе (њен сатански карактер). Плус хуманистички атеизам "оних просвећених"...
Све то нема никаве везе са Традицијом.

ТРАДИЦИЈА

НЕКО У-ДАЉИНУ-СЕЖУЋЕ-ТКАЊЕ-БОЖАНСТВЕНОСТИ

ВЕЛИКА СЛИКА БИВСТВОВАЊА, АФИРМАТИВНИ БОГОВИ

НИЧЕОВ UBERSCHOPFUNG (НАДГРАЂЕЊЕ), ХАМВАШЕВ МЕТАПОЕЗИС: НЕКО ИЗ-СЕБЕ-НАД-СОБОМ-СЕБЕ-ЗАСНИВАЊЕ (ДРУГАЧИЈЕ - ИНИЦИЈАЦИЈА)

КОЛЕКТИВНА ОДЛУЧЕНОСТ ЗА РЕАЛИЗАЦИЈУ БОЖАНСКОГ БИВСТВА (БИВСТО ЈЕСАМ, БИВСТВО ИГРА, БИВСТВО АФИРМАЦИЈА)

ТО БИ ОТПРИЛИКЕ ЗНАЧИЛО ТРАДИЦИЈА

Препоруке:

Hoću.
Nikakve opsade i opkoljavanja Srajeva nije bilo, pa ma šta da ste vi gledali na TV.
Počevši od aprila 1992 godine u Srajevu su počeli međunacionalni sukobi. Prvo streljanje svata na Baščaršiji. Zatim upad muslimanskih zelenih beretki u naselje Pofalići i streljanje nikad utvrđenog broja Srba meštana. Zatim crni cirkus sa onih dvesta trista vojnika. Zatim upad zelenih beretki na Ilidžu i odbijanje istih oružjem uz ubijanje dvadesetak muslimana u oružanom napadu. Zatim barikade na Grbavici, Vojkovićima, i drugim mestima, odnosno PODELA Sarajeva na deo sa Srbima i deo sa muslimanima. U muslimanskom delu ostaje 100 000 Srba. Preživljavaju pakao.
Mesec-dva meseca posle PODELE Sarajeva Mladića postavljaju za Komandanta vojske RS. Sarajevo je već PODELJENO.
Muslimani, višestruko brojniji stalno nasrću na brdo Žuč, Trebević, Vojkoviće, Grbavicu. Ni Srbi ne drže vrljike nego odgovaraju.
Da čujem vašu verziju!

Препоруке:

Da bih vam pomogao, evo nekih pitanja. Kog dana i u kom periodu je Mladić opkolio Sarjevo i stavio ga pod opsadu. Odakle je krenuo u opkoljavanje? Sa kojom vojskom? Kad i koliko puta su Srbi pokušali da probiju muslimanske položaje u Sarjevu za sve vreme rata. Nikad i nijedanput. Kad i koliko puta su muslimani nasrnuli na srpske položaje na Jevrejskom groblju, Lukavici, Grbavici. Redovno. Sa koliko su snaga napadali na srpske položaje koji su čuvali srpska sela oko Sarajeva i naselja u Sarajevu? Sa do sto hiljada vojnika, regrutovanih od Konjica do Zenice, sa kojima je Sarajevo imalo putnu komunikaciju. Znate kad sto hiljada napada onda pet hiljada koji se brane moraju dobro da raspale, zar ne? Da li su ih strani generali spremali za te napade i donosili im oružje? Prema tome u Sarajevu su pod opsadom bili SRBI, i morali su se braniti.
Negirate da su muslimani držali 100 000 Srba taoca, da su kopali rovove i tunel ispod aerodroma. Ili ništa ne znate ili ste nedobronamerni.

Препоруке:

Posebno je zanimljiva Vaša aluzija da mu Rimljani nikada nisu zaboravili strah i poniženje.
Kanda je Mladić „imperiji“ zadao poniženje i strah ?
Strah Mladića i njegovog saborca Karadžića vidljivi su u svakoj situaciji kada je NATO zapretio brutalnom silom. Bespogovorno su izvršavali naredbe. Daleko od toga da im I TO zameram, hvala Bogu da nisu terali inat jer bi posledice bile užasne. Otprilike kao slavljenje podviga Marka Kraljevića.
O Hanibalu Lektoru ne bih.
O komandnoj odgovornosti govorite kao o nečem tako maglovitom, nejasnom, sumnjivom i nedorečenom da se čovek opet zapita – mislite li ozbiljno?
Pa recite mi – koliko je ljudi LIČNO ubio Hitler ? Koliko Pavelić? Koliko Milošević?

Препоруке:

Što se Srebrenice tiče moje viđenje je podudarno sa viđenjem zvaničnika UN koje je skrajnuto, ali ipak dostupno javnosti i poznato je petnaest godina. Streljano je između 300 i 400 zarobljenih i svezanih muslimana koji su bili grupisani. Ti koji su ih streljali nisu bili srpski vojnici nego strani plaćenici i nisu postupali po Mladićevom naređenju negu nasuprot njemu. Na taj broj treba dodati još 300-400 koje su streljali meštani u manjim grupama koji su pokušavali da se probiju prema Tuzli. U tom proboju su čak i srpske kuće spaljivali ubijali stoku i ljude. Ne znam šta je od tog streljanja nužda, samoodbrana, a šta zločin i to se nikada neć otkriti, ali je taj deo išao spontano. Ti meštani seljaci nisu bili od neposrednom komandom Generala.

Zaključak: NI JEDAN musliman u Srebrenici nije streljan po naređenju Generala Mladića i po odluci Predsednika Karadžića, NI JEDAN.
Nijedan dokaz, osim propagande ne potvrđuje to.

Препоруке:

Bojane Todorovicu...
Nisam nikada video strah u Generalovim ocima.
Vidjao sam taj strah u ocima nekih drugih, a kladim se da bih ga video i u tvojim ocima. Ti si samo hrabar ispred monitora, a i to samo ako ga gledas (monitor) pod uglom od 60 stepeni.

Препоруке:

Ali mislim da je prazno nagađanje laika na forumu tipa: Jeste kriv – nije kriv, ubio je ovoliko – ubio je onoliko, bespotrebno i neukusno.
Teško da iko od nas može imati relevantne podatke.
Jedino smisleno u tom slučaju je poštovanje zvaničnih podataka. Jedino relevantno i objektivno, a lišeno navijačkih tonova sa pozicija pripadnosti za mene je ono što je ustanovila nezavisna komisija Republike Srpske, ovlašćena od nadležnih organa, sastavljena od kredibilnih članova koji svojim imenom i strukom garantuju za izneseno. Sam predsednik RS Čavić prezentuje nalaze i ja ne vidim šta bismo mi, koji u Srebrenicu nismo kročili, imali da dodamo nalazu stručnjaka koji su proveli mesece istražujući događaje, svedoke, mesto zločina i masovne grobnice.
Nalaz komisije i obraćanje Čavića može naći svako ko želi i mislim da posle toga minimum poštovanja i ljudskosti nalaže da se tuđe žrtve ne relativizuju, umanjuju ili se njima licitira. Pročitajte i shvatićete zašto.

Препоруке:

Е, људи, СТВАРНО НИЈЕ ФЕР од Крцуна, што УБИ ПРЕ ВРЕМЕНА Тозу Вујковића! Да је човек поживео, ваљда би МАЛО НЕЧЕМУ поучио ово своје "духовно унуче"! Рецимо, да и у ИЗДАЈИ ТРЕБА ИМАТИ МЕРЕ! Нпр. царица Милица је Бајазиту дала кћер, Краљевић Марко је служио султана, а Вука Бранковића је "његов" турски господар и ОБЕСИО колико је човек лабаво схватао своју вазалну дужност! А ови Тозини "унучићи" док не "сабију у земљу" своје сународнике НИШТА НИСУ УРАДИЛИ! Стварно је то једно РАСПУШТЕНО створење ово "унуче" Тозе Вујковића! Ето и онај подрепаш књаза (потоњег краља) Николе рече (види: "Дуго путовање у Јевропу"!) у НАСТУПУ ИСКРЕНОСТИ: "Господару, ЈЕСАМ ЛИ ЈА Г....? Јеси, јеси!" A ови "унучићи" Тозе Вујковића се и ПОНОСЕ тим својим "жутим" "статусом"! Шта ћете, "O TEMPORA! O MORES!"

Препоруке:

Najpre, da Vas pitam: Zašto vas brine što se „nečijim ušima neće dopasti“ nešto?
Je li to istina ili kleveta i laž? Ako je istina što Vas brine dopadanje i nedopadanje? Morate li da nekom podilazite i brinete o njegovoj spremnosti da prihvati istinu ?
Ako nije istina – zašto ga iznosite ?
Mit o Mladiću je nastao sasvim prirodno i logično, iz istih razloga i motiva iz kojih slični mitovi i nastaju.
Iz potrebe poraženog, poniženog, osujećenog i frustriranog da stvori protivtežu i odgovor na nedaće.
Da makar simbolički uzvrati i pokaže zube.

Препоруке:

Hajde ti nama lepo ispričaj postoji li tvoja odgovornost za malteretiranje i ubijanje Albanaca na Kosovu u periodu pre devedesetih, sjećaaš li se mene, "Baškim", pravnik sam po struci, moraš me se setiti, ja sam ostao na Kosovu kad si ti otišao među svoje kod Alije i bio sudija u opštinskom sudu na Kosovu do NATO agresije.

Ti si na srpskoj listi... a bogami i na albanskoj... ja samo na jednoj, uzdravlje "Todoroviću" , stare navike se teško brišu...!

Mladić i rat u BiH, imali smo dobru lovu, kako sad prolaziš, provaljen si, mirdita, što dalje to bolje !

Препоруке:

@Туљанин

Превише се олако у Србији користи реч Запад. Шта је то Запад? Где је његова граница? Да ли на Дрини као што мисли папа римски, на Истри, или можда на Нилу као што вероваше Римљани...
Неоконзервативизам не може да води ка томе о чему говорите. Отац ове идеологије, Ирвинг Кристол, је доста често критикова мултикултурализам и све пропратне појаве. Неоконзервативизам је настао као разочарење у либерале, социјалисте и ригидне конзервативце старог кова. Тако нешто је потребно и за обнову Србије јер алтернатива другосрбијанцима (либералима и социјалистима са или без наводника свеједно је!) не смеју да буду конзервативци којима је спорно све, од демократије до Вукове реформе. Што се саме Америке тиче она има јако богату и разнолику конзервативну традицију, Хамилтона, Адамса, Линколна, Рудолфа од Роанока, Калхуна, Расела Кирка...

Препоруке:

@Туљанин

Ни традиција ни модерности не смеју се прихватати безусловно, све мора да се преиспитује и ту је снага неоконзервативизма јер се он труди да извуче најбоље из обоје. Као што је рекао један велики човек:

"Отреси се свих страхова од пузавих предрасуда, под којима су се слабашни умови
ропски погнули. Устоличи чврсто разум и позивај се на његово просуђивање у сваком чину,
сваком мишљењу. Храбро доводи у питање чак и постојање Бога; јер ако
постоји некакав такав, он свакако више мора одобравати клањање разуму него
заслепљеном страху."

Стара Персија је имала заратустризам који је заиста у себи имао нешто сакрално. Данас у Ирану постоји исламски фундаментализам, а фундаментализам било које религије убија сваку духовност зато што не оставља могућност да се догме доводе у питање. Осим тога Србија нема НИКАКАВ интерес за неке специјалне односе с Ираном. Нама су потребни БРИКС, неке земље ЕУ блиске Русији, Грчка, Бугарска, Румунија, Словачка, Чешка, Ираел и Јерменија!

Препоруке:

Туљанин

Ништа није толико прожето езотеријом као слободно зидарство. У њему је уткан и заратустризам и још много тога. Поред тога што оно води ка Извору међу члановима овог братства су се налазили и највећи светски умови. Па и у српској историји масони су одувек били градитељи отаџбине и добротвори. Поменимо само нашег Доситеја Обрадовића, Алексу Ненадовића и још многе који пробудише Србију 1804. Затим Његоша чија су дела просто прожете овим духом. Ту су и наши владари, кнез Михајло и краљ Петар I као и велики добротвор Ђорђе Вајферт.
Сви непријатељи масона били су и непријатељи Срба, Османлије, Хабзбурзи, усташки покрет, нацисти и комунисти. Ја сам свестан тога да су многи људу у ово племенито братство ушли ради користи, поменимо само Тита који је, иако инициран, касније забранио слободно зидарство у нашој земљи. Данашње ложе у Србији су слабе, разједињене и пуне скоројевића. Али то нам не даје разлог да имамо ишта против овог великог братства. Каква држава таква и масонерија!

Препоруке:

Nastavak o Highlander-u (ostao sam dužan)

... Glavni negativac, oličenje varvarstva, ludila i zla, zlokobni crni ratnik, potiče, ni manje ni više "iz plemena KURGAN". Šta je to KURGAN? Prvo, kultura tumula (KURGAN, V-III vek pre Isusa) razvila se na prostoru severno od Crnog mora (danas u sastavu Rusije). Drugo, "prema Mariji Gimbutas, narodi koji su uobličili i prenosili kulturu tumula (KURGAN) mogu biti samo PROTOINDOEVROPLJANI, a u poslednjim fazama njenog širenja INDOEVROPLJANI." (M. Elijade, Istorija verovanja). Predeo "severno od Crnog mora" je POSLEDNJA ZAJEDNIČKA DOMOVINA INDOEVROPLJANA. Dovoditi u vezu Indoevropljane i njihov zavičaj sa principom ZLA, MRAKA I UNIŠTENJA ne znači nikakvu omašku već krajnju zlonamernost. Ako se ima u vidu fundamentalno indoevropski karakter rimskog naroda i rimske ideologije jasno je da o nekakvoj naklonosti Rimu i Rimljanima ne može biti ni govora. Barem što se tiče autora ovog filma, ali rekao bih i šire: ljudi Holivuda naklonjeni Rimu...

Препоруке:

... ljudi Holivuda naklonjeni Rimu i Rimljanima mogli bi se nabrojati na prste dve ruke. Bili bi to pre svega oni autori, koji su osvedočili svoju vernost "stvari Juga"; svi oni, koji su više ili manje otvoreno, izrazili svoju "nesklonost" industrijskom i trgovačkom Severu - njegovom puritanizmu i njegovoj bigotnosti; svi oni koji su afirmisali pozicije jakog i muževnog čoveka, pa čak i kada se on javlja kao prkršilac zakona i otmetnik - : bili bi to Dejvid Grifit, Džon Ford, Raul Volš, Džon Hjuston, Sam Pekinpo, Džon Milijus, Volter Hil, Frensis Kopola i Pol Šreder. -

Препоруке:

"... Počevši od XVIII veka javljaju se grupe (masonske grupe - prim. T.), pored takozvanih societes de pensee, koje ističu upravo svoj inicijacijski karakter, dok se manje ili više direktno upuštaju u revolucionarna ili "reformistička" dela "iluminizma" i racionalizma. Pojedine od tih grupa zapravo su pretstavljale nastavak prethodnih organizacija regularnog i tradicionalnog tipa. Sa ovim u vezi mora se pomisliti na proces involucije koji se nastavio sve do tačke u kojoj je, zbog povlačenja prvobitnog pokretačkog principa ovih organizacija, mogla da se realizuje inverzija polarnosti: uticaji sasvim drugačijeg reda krnuli su da se ubacuju i da deluju u organizmima koji su manje-više pretstavljali leš ili automatsko preživljavanje onoga što bi prethodno bili, koristeći i usmeravajući njihove sile u suprotnom smeru od onog koje su oni tradicionalno imali. Prolog dela A. Dime Đuzepe Balzamo, koje je nešto više od čiste fantazije (pošto koristi podatke iz procesa vođenog protiv ove...

Препоруке:

... ličnosti), gde poglavar koji se pretstavlja kao Veliki majstor Rozenkrojc, na jednom tajnom sastanku "inicijata" pripadnika raznih naroda iznosi kao lozinku L.D.P. (početna slova slogana lilia destrue pedibus - odnosno: uništi i pogazi francuski dvor), može da na posluži kao odraz klime svojstvene ložama i skupovima iluminata i srodnih grupa koja je na kraju pokrenula talas političkih revolucija od 1789 do 1848. godine.*
Dvostruka kontradiktornost dva motiva - odnosno sa jedne strane preživljavanja simboličkog i inicijacijskog hijerarhijskog ritualizma, a sa druge praktikovanje ideologija koje su potpuno suprotne onima koje bi se mogle izvući iz autentične inicijacijske doktrine - postaje očigledno prvenstveno u modernoj masoneriji [...] Može se smatrati da je sve do poč. XVIII veka masonerija sačuvala ovaj inicijacijski i ...

* Skraćenica L.D.P pojavljuje se u prvom od takozvanih masonskih viteških stepena (petnaesti stepen celokupne hijerarhije Škotskog rituala)itd.

Препоруке:

... i tradicionalni karakter, tako da je ona, u vezi sa zadatkom unutrašnjeg delovanja, nazvana "operativnom". God. 1717, uz već pomenuto osnivanje Velike lože u Londonu i pojavom kontinentalne takozvane "spekulativne masonerije", događaju se zamena i inverzija polariteta... Pod pojmom "spekulacija" ovde se misli na ILIMINISTIČKU, ENCIKLOPEDIJSKI I RACIONALISTIČKU IDEOLOGIJU povezanu sa ODGOVARAJUĆIM INVERZNIM TUMAČENJEM SIMBOLA, a aktivnost organizacije ODLUČNO JE USMERENA NA POLITIČKI I SOCIJALNI PLAN, iako prvenstveno uz korišćenje taktike indirektne akcije i manevrisanja sa uticajima i sugestijama, čije je poreklo ranije bilo teško nazreti, itd." (J. Evola, Misterija grala).

Tekst otkucan velikim slovima dao bi mi za pravo: sve ono što je u znaku prosvetiteljstva, racionalizma i enciklopedizma ne može imati bilo kakve veze sa tradicionalnom scietia sacra. Što se pak političkog delovanja masonerije tiče on je otvoreno nihilistički, ili ako vam to više godi - revolucionaran...

Препоруке:

Postavili ste pitanje o prirodi Zapada, pa hajde da pokušam da odgovorim...

ZAPAD JE SEKULARIZOVANO JUDEO-HRIŠĆANSTVO KOJE SAMO-OBRAZLAŽE - SAMO-UTEMELJUJE UZ POMOĆ APARATURE DISKURZIVNOG MIŠLJENJA... NEKOM VRSTOM "SOKRATIZMA"...

Njegovi "konstitutivni elementi" bi bili

1)JUDEOHRIŠĆANSKI MORAL (fundus);
2) SEKULARIZAM (pojavna forma koja odgovara ustajanju modernog subjekta u gospodarenje i vladavinu);
3) DISKURZIVNO MIŠLJENJE* ("tehničko sretstvo", "sretstvo samoutemeljivanja").

"Prevladati Zapad" bi značilo prevladati ga u svakoj od 3 gorenavedene tačke.

Diskurzivno, tj. "pojmovno", "logičko", "racionalno" mišljenje.

Препоруке:

Gospodin Vukadinović skoro uvek pokazuje da je bez premca u svojim analizama,svaki misleći čovek bi se složio sa gotovo svakom rečenicom,jezik argumenata...
briljantno!

Препоруке:

Гледе "иранског питања" -

У вези са Ираном, чини ми се, грешите. Послушајте самоодоглашавање универзалног човека у иранској баштини: "Бог је осмотрио све свести у Васељени и видео да Га ни у једној нема, осим у мојој, у којој је угледао себе у свој својој пуноћи." (Абу Јазид Бастами). И даље: "Ћаба кружи око мене." (Абу Јазид Бастами). И на крају: "Ја сам Истина (= Бог)." (Ал-Халаџ).

Реминисценцију на Халаџову реч, налазимо у ванредној песми Џелалудина Румија "РЕЦИ ДА САМ ТИ":

Ја сам честице прашине у светлости сунца.
Ја сам округло сунце.

Честицама прашине кажем : Зауставите се.
Сунцу: настави да се крећеш.

Ја сам јутарња измаглица,
и дисање вечери.

Ја сам вихор у највишим гранама луга,
и ударање таласа о хрид.

Јарбол, крма, кормилар, и кобилица,
ја сам уз то и корални гребен на који они тону.

Ја сам дрво са дресираним папагајем у крошњи.
Ћутање, мисао и глас.

Мелодични ваздух што излази из флауте,
варница из камена, светлуцање

метала....

Препоруке:

...метала. У исти мах свећа
и лептирица што махнито око ње облеће.

Ружа, и славуј
изгубљен у мирису.

Ја сам сви степени постојања, кружећа галаксија,
свесност у развоју, уздизање

и отпадање. Оно што јесте,
и оно што није. Ти који познајеш

Џелалудина, Ти једно
у свима и у свему, реци ко

сам Ја. Реци да
сам Ти.

Поздрављам вас. Све најбоље.

Препоруке:

Господо, ПОМНО пратим Вашу расправу и мислим да је КОРИСНА као ПОЧЕТАК "ДУХОВНЕ КОШАВЕ", која треба да ПОМЕТЕ СВУ ТИТОИСТИЧКУ ПАУЧИНУ и ПРАШИНУ у НАШИМ ГЛАВАМА! МНОГИ од НАС СУ РОЂЕНИ у ТИТОИЗМУ, а млади и у ПОСТИТОИСТИЧКОМ ПЕРИОДУ, а одрастали НЕ у 90-тим, КАКО нам ЛАЖНО ПОДМЕЋУ "другосрбијанци", већ за ПОРОЂАЈНИХ МУКА и/или ПРЕДСМРТНОМ РОПЦУ НЕКЕ НОВЕ и/или старе Србије. Када се гледа СПОЉА, БОЛ при порођају НЕ РАЗЛИКУЈЕ СЕ МНОГО ОД ПРЕДСМРТНОГ РОПЦА! Једино што ПОСЛЕ ПРВОГ долази ЖИВОТ, а после другог СМРТ! Јер, да подсетим ОСНОВНА АНАЛИТИЧКА МЕТОДА, промовисана од Сократа зове се ХЕРМЕНЕУТИКА тј. БАБИЊА ВЕШТИНА! Зато НЕ ДОЗВОЛИМО "жутократама" и "другосрбијанцима" да БАБИЊОМ ГРОЗНИЦОМ угуше рађање те НОВЕ Србије! Па с тим у вези ЛЕКАРСКИ КОНЗИЛИЈУМ је ДОБРА СТВАР, али ТРЕБА УЗЕТИ ХИРУРШКИ НОЖ у РУКЕ и СТАВИТИ "ЉУТУ ТРАВУ на ЉУТУ РАНУ"! Мада г-дине Tuljanin да Вас УПОЗОРИМ: ГОРКИ ЛЕКОВИ се ОБЛАЖУ ШЕЋЕРОМ! ПРИНЦИП МОРА ићи са ПРАКСОМ, која ЗАВИСИ од СИТУАЦИЈЕ! Свако добро обојици!

Препоруке:

@Туљанин

L.D.P. су три магијска слова која су била исцртана на плутајућем мосту којим су Јевреји прешли реку Набузанаи. Она су служила као талисмани сужњима који су се враћали у своју домовину.

Она представљају крст, угаони камен и Реч Истине.

Крст је један израз стварања и жртве.

Угаони камен је темељ храма, а Реч Истине управља делима свих радника.

Угаони камен се зове Кетер, крст је Хокмах, а Реч Истине се зове Бинах.

Под тим знацима је требало да се оствари ослобођење Израиља.

Та три слова се могу комбиновати на три начина:

То су знаци деветорице мајстора који су осветили Хирамову смрт.

То су хијероглифи три степена масонерије.

У савременим изразима та слова значе: Слободу, Дужност, Моћ (Liberty, Duty, Power).

А кабалистички су написана у облику троугла где је P на врху, L у левом, а D у десном углу.

Или: моћ подржана дужношћу и слободом.

За неупућене ова слова значе: слобода пролазна.

За шегрте и калфе она значе: слобода мишљења.

Препоруке:

@ Nikola
Odgovoricu samo na Vas treci argument.
Ni u jednoj grupi nemaju svi istu odgovornost. U medicinskom timu lider je lekar specijalista. On odgovara ne samo za ono sto on radi vec i za ono sto svi u njegovom timu rade ili ne rade. Njegova je obaveza da ostale u timu supervizira, poducava i pokrece disciplinski postupak ako je potrebno. Samo specijalista ide na sud ako delovanje tima dovede to ostecenja zdravlja ili tragicnog ishoda. NIko drugi. Jedino ako se dokaze da je clan tima namerno povredjivao ili ubijao pacijente ici ce i on na sud. Ali i specijalista jer je morao da zna i reaguje. Zato specijalista ima najvise obrazovanja, iskustva, a zato je i najbolje placen. Njegova se krivica ne mora dokazivati. On je odgovoran jer njegova pozicija ukljucuje tu odgovornost. Nije li to logicno? Nije li to isto kao komandna odgovornost? Ili regrut (mlada medicinska sestra) treba da imaju istu odgovornost kao general (lekar specijalista)?

Препоруке:

Jedna stvar mi ipak ostaje nerešiva enigma. Ne nalazim objašnjenje za ovakvo ponašanje odraslog, zrelog, čoveka, muškarca, oca porodice, svesnog i pri zdravoj pameti. Uz to – oficira ?!
Zamišljam sebe na njegovom mestu.
Pokušajte i Vi sebe.
Neko ( nebitno ko, ali moćan i nepravedan ) je raspisao poternicu i nudi nagradu za Vašu glavu. Vi se krijete. Onda počinje serija pretresa, hapšenja, prismotre, prisluškivanja Vaše porodice – dece, unučadi.
Ona je dovedena do očaja u tolikoj meri da JAVNO APELUJU da se predate, Vaš kum, brat. prijatelj, njihova deca, njihove porodice su privođene, saslušavane, hapšene, ostali bez posla, a protiv nekih su podignute krivične prijave. Desetine Vama najbližih ljudi teško ispašta zbog Vašeg skrivanja.....
Možete li sebe zamisliti kako ŠESNAEST GODINA iz sigurnog skloništa gledate sve to ćuteći ?
Možda prerušeni.
U ženu.
Potpuno nebitno ko Vas i za šta optužuje ( sa razlogom ili ne ) – možete li zamisliti sebe u toj poziciji? Ja ne mogu.

Препоруке:

@Nina

Sve to što govorite je savršeno logično i jasno kao dan. Nema nikakvog spora, niti postoji argument kojim se može opovrgnuti.
Ako dodamo video zapise Mladićevog boravka u Srebrenici i obraćanja u kameru, svedočenja njemu potčinjenih oficira pred sudom, te panično šesnaestogodišnje bežanje – slika se savršeno uklapa.
Naravno – za osudu i njenu pravosnažnost je nužno sačekati završetak postupka.
Teorijski – moguće je da je sve bila dobro osmišljena predstava u kojoj je Mladić žrtva. U tom slučaju – dobio je priliku da spere ljagu sa sebe i doprinese hvatanju pravih krivaca.
Naravno – i Vi i ja i svi ovi Mladićevi glasnogovornici savršeno dobro znamo da se to neće desiti, da neće vaskrsnuti hiljade srebreničkih Muslimana ( jer su pobijeni ) i neće na svetlo dana iskočiti neki fantomski ubica koji je svo zlo počino bez znanja, saglasnosti ili naredbe Mladića ( jer ne postoji ).
Oni nemaju šta drugo da kažu Nina.
Poriču.
Kao i svi zločinci i njihovi branitelji.

Препоруке:

Нека светлоока, озарена злурадост! Неки дервиш обестан и лак, који се руга оном тешком и тромом још смејући се и плешући! Свему торжественом и надутом! Свему укрућеном, забринутом и умудреном! Свему са "намрштеним важним челом" што ах! "дубински промишља и захвата" и кукумавчи и јадикује... Неки дервиш који плеше у заносу и доноси и буди . . . један дубоко ведри осмејак: с њим један пламен, лаган, лелујав, који се успиње у све тиша небеса, небеса сијава и озарено враголаста као зачарани предео срца који светли изнутра.
Један пламен! Један дервиш који плаше и игра! Који играјући светли, разведрава и раскриљује!

Ето вам олује, поштовани сличномишљениче!

Препоруке:

Nina
У реду је твоје поређење са медицинском струком, наравно да онај ко је био на вишој функцији има и већу одговорност, али овде се не ради о томе.
Питаш да ли треба млада медицинска сестра да одговара једнако као и лекар специјалиста?
ДА, степен одговорности је различит, али основ одговорности је идентичан, основ одговорности је КРИВИЦА. Па ће уколико се утврди кривица казне бити различите.
"Njegova se krivica ne mora dokazivati. On je odgovoran jer njegova pozicija ukljucuje tu odgovornost. Nije li to logicno?"
Није логично, логично је да постоји правни систем који једнако третира све, а тај правни систем каже да нема кривичног дела без кривице, и то важи за све људе на кугли земаљској, и за мед. сестре и за генерале.
Јер по твојој логици, уколико болницу удари гром, или погоди земљотрес, па пацијент умре, лекар-специјалиста је одговоран без обзира што није крив.

Препоруке:

"Potpuno nebitno ko Vas i za šta optužuje ( sa razlogom ili ne ) – možete li zamisliti sebe u toj poziciji? Ja ne mogu."

Pokusajte.U bilo kom trenutku svoga zivota mozete da da naucite nove stvari ako ste spremni da budete pocetnik.Ako zavolite da budete pocetnik,ceo svet ce se otvoriti pred vasim ocima-B.Sner

"Oni nemaju šta drugo da kažu Nina.
Poriču.
Kao i svi zločinci i njihovi branitelji."

A sta cvete da radite ako budete morali da progutate svoje reci?Hoce li to ici teze nego da probate da shvatite pre nego da budete shvaceni?

Препоруке:

Nina - наставак
Даље, пошто у историји човечанства није било ни једног јединог рата у коме се није десио бар неки злочин, по твојој логици, сваки војник који је имао било какав чин је директно одговоран за тај злочин који се десио и ко је ко зна ко починио, даље значи да су ратни злочинци сви војници са чином од постанка света до данашњег дана. Јеси сигурна да остајеш при тој логици?

Препоруке:

Bojan Todorović
"...i neće na svetlo dana iskočiti neki fantomski ubica koji je svo zlo počino bez znanja, saglasnosti ili naredbe Mladića ( jer ne postoji )."

Јеси чуо за Дражена Ердемовића?

Препоруке:

Крст, угаони камен, реч Истине.

Крст. Симбол квинтесенцијалног, етеричног бивства. Онога што Бела Хамваш назива "великим четвороструким блистањем", а Јакоб Беме речју Glanz der Majestat - Блиставо величанство. Крст је ПЕТИЦА. Петица која уједињује 4. Која уједињује 4 елемента, 4 твари, 4 есенције. Крст је ватра, ваздух, вода, земља и више од њих. Крст је ТЕЛЕСМА, ново јединство, сунцолика синтеза.
Реч Истине. То је логос, ватрено слово, откривајући говор. Уједно оно сабирајуће, уједињујуће, збирајуће - љотићевски збор (да се нашалим). Али логос гради, изниче, сабира и твори велико блистајуће Царство које је империја Рите. Он чини и чара . . . чини "да све буде једно а да делови остану различити".
Угаони камен. "Камен темељац", "лебдећи камен", lapis ex coelis. Чврстина ослобођена тежине - оно играво, лако, лакорило. Оно "сублимисано и коагулирано", самоуздигнуто у висину и тамо учвршћено, "стална небесност" као оно стожерно, централно, сржно...

Сва 3 појма припадају заједно...

Препоруке:

Сва 3 појма припадају заједно и односе се на исто. Односе се на Мануа, на Чакравартија, на Краља света. На онога која грчка баштина крсти именом Минос, римска именом Нума, а српска именом Немања. На Универзалног Човека. На Надчовека, Апсолутну Особу, на Имама. На Онога који је Стуб и Осовина Света, свето осовинско Дрво, свети Игдрасил...

Питам вас: какве везе имају стварност Апсолутног Човека и лажни наук о једнакости (демократија, либерализам, анархизам, комунизам, мондијализам...)?

Препоруке:

Издаја за издајом сустиже србски народ. Да ли сте приметили да је и Александар Карађорђевић честитао владајућој клици хапшење младића http://www.royalfamily.org/statements/state-det/state-2403_cir.html

Преостала су још два или три сајта на којима се може прочитати нека права информација. Колико ћемо издржати зависи само од нашег колективног духа, којег систематски уништавају (уз нашу прећутну сагласност).
Генерал Младић ће без обзира на све остати србски херој 21.века, пошто је то потребно народу као принцип борбе против глобалистичке најезде.

Препоруке:

Поштовани г-дине, немам такву ерудицију "гледе" Традиције, а ни тако развијену Песничку жицу као Ви, па ћу Вас подсетити да се и Краљевић Марко прерушавао у "луду дервишину" и "сиротог калуђера", па је чак и ПЛЕСАО са све САБЉОМ, еда би ДОШАО ГЛАВЕ неким СИЛНИЦИМА. Што се тиче ИСТОРИЈСКИХ дервиша и њиховог утицаја на српску балканску историју, доста тога има и у сјајној Бабингеровој књизи "Мехмед освајач и његово доба". Било би згодно, а да избегнем кукање због косовске погибије и "богомрских Агарјена" да се неко ПОСТАРА о превођењу на српски (где је та СЈАЈНА реч: ПОСРБИТИ?!) нпр. "Дигениса Акрите"!? Ем је човек ПРАВОСЛАВАН, ем је ХЕРОЈ, ем је МЕШАНОГ ПОРЕКЛА, где ћете боље!? Зато Вам на крају дајем једну моју китицу у том духу, а сагласно НАШОЈ САДАШЊОЈ СИТУАЦИЈИ:

ХАИКУ МЕЂУ ШЉИВАМА

Играју коло!
Чак и ракију пеку!
Maybe DELETE?

Свако добро!

Препоруке:

@ Nikola (1)
Vidim da ste Vi principijelno protiv doktrine komandne odgovornosti. Ja sam za nju. Cini se da je to pravno filozofska tema o kojoj ljudi imaju razlicita misljenja. Slazem se sa Vama da je u svakom ratu bilo zlocina. Ono sa cim se ne slazem je da to treba da bude ukalkulisano u cenu rata i da time ne treba da se bavi ni prvosudje ni gradjani. Ako jos nismo dostigli stepen razvoja u kome bismo konflikte resavali bez nasilja meni se cini pozeljno da se ratovi regulisu nekim pravilima. Zabrana ubijanja, zastrasivanja i raseljavanja civila;zabrana ubijanja i mucenja ratnih zarobljenika su za mene pravila koja sluze promovisanju vrednovanja ljudskih zivota nasuprot vrednovanju velicine teritorije u posedu, moci (merene obimom razaranje ili snagom pretnje koje neko moze da proizvede). Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojskovodjama meni je neprihvatljivo..

Препоруке:

@ Nikola(2)

Ja bih da moja deca zive u svetu u kome se vrednuje ljudski zivot a dostojanstvo, ponos i moc se zasluzuju kretivnoscu, produktivnoscu, licnim integritetom I sposobnoscu da se saoseca sa drugima.
Mozda kada su sistemi vrednosti tako razliciti, kao sto pretpostavljem da su Vas i moj, nalazenje kompromisa nije moguce. Ako tezimo veoma razlicitim ciljevima nemoguce je sloziti se oko toga kojim sredstvima cemo do cilja stici.

Препоруке:

@Bojan Todorovic
Meni je,kao i Vama, logicno. Ono sto je zabrinjavajuce je broj onih koji stite zlocince i koji logiku negiraju sa "nepodnosljivom lakocom". Ljudi koji ne bi stitili ni komsiju koji nekoga ubije stite ljude koji su odgovorni za smrt hiljada neduznih. Mirno negiraju granatiranje Sarajeva koje smo gledali u direktnom televizijskom prenosu. Svetske psihopate su dolazije da ispale sarzer po gradu i mi smo to gledali. Mene taj nivo negiranja realnosti plasi, zato pokusavam da ga razumem. On se nije zavrsio slabljenjem Cosicevsko- Milosevicevske propagandne masinerije. Naprotiv, usloznjava se i produbljuje. Postaje sofisticiraniji. Broj neprijatelja je sve veci,obozavanje diktatora, siledzija i primitivaca cveta. Secate se kada je na izborima u Rakovici Vojislav Seselj pobedio Borislava Pekica? Bio je to strasan omen. Volela bih da verujem da ce neki novi Pekic jednoga dana pobediti nekog novog Seselja.
Pozdrav.

Препоруке:

@Gordana Sandalj

Niste me razumeli.
Pokušao sam.
Nisam uspeo da sebe stavim u tu poziciju i da u njoj ostanem.
Jedino da me je neko vezao i zapušio usta pa me u nekoj morbidnoj predstavi postavio da gledam kako me traže.
Uvek se završi tako što skočim i viknem : „ Stanite, bre, pustite te ljude i menite ih se !
Mene tražite – evo me! Ostavite moju porodicu i prijatelje !“
To mi diktira osećanje odgovornosti, dostojanstvo i čast koju normalan čovek mora posedovati.
Mladić nije bio vezan ni zapušenih usta. Hladno je procenio da je njegova sloboda važnija od upropaštenih života desetina najbližih, od ogromne moralne i materijalne štete koju čitav narod i država trpe zbog toga.
Ta njegova računica je jasna i dokazivao ju je punih šesnaest godina.
Nebriga za naciju me ne čudi jer se pokazala kao konstanta kod lažnih patriota ( karijerista, kriminalaca, bukača, guslača ) , ali žrtvovanje potomstva i porodiceje redak primer samoživosti i potpuno neprirodni fenomen.

Препоруке:

@Gordana Sandalj
Ne znam na koje reči mislite. Ako je u pitanju moguća nevinost Mladića – mogu samo da mu se izvinim i poželim dobrodošlicu.
To bar nije nikakav problem niti ima ikakav značaj to šta moja malenkost misli o njegovoj krivici. Ona zbog mog mišljenja ne može biti veća niti manja.
Ja, međutim, navodim činjenice i okolnosti koje prate potragu i na osnovu iskustva i razvoja događaja, na osnovu ponašanja aktera procenjujem da bi svako drugo objašnjenje i ishod bilo bliže naučnoj fantastici. Ali ne i potpuno isključeno. To će – napaokon – dokazati sud.

Препоруке:

@Nikola
Jesam.
I gledao ga na tv. Nije govorio da Mladić sa streljanjem nema veze.
Takođe nisam tvrdio da je Mladić lično ubio ikoga. To nije realno.
Ali sam gledao i slušao generala Krstića koji pred sudom jasno i detaljno opisuje ulogu Mladića u genocidu.
Nema nikakvog spora da je ključna i da će biti dokazana.
Gledao sam i potresbna svedočenja stotine žrtava i jedva čekam da se Mladić sa njima sretne, da mu u lice iznesu težinu užasa i zverstava koje je počinio, da ih doživi i primi k znanju, da ih natovari sebi na savest ( ako je ima ) i da mu se za njih presudi strogo i pravedno.
Očekujem da će se pod tolikim teretom raspasti u paramparčad, da će moliti da se suđenje što pre završi i da će možda po prvi put ISKRENO zažaliti što nije imao dovoljno hrabrosti da agoniju izbegne. Nadam se da će dugo i teško živeti sa tim užasnim teretom.
Tek to će biti spiranje ljage sa srpske nacije i odvajanje časnih i poštenih građana od zločinaca i masovnih ubica.

Препоруке:

@Nina

Nemojte brinuti. Mala je to grupa. Šačica. Beznačajni su kad treba nešto zaista preduzeti ili izaći na birališta.
Razumeti je teško, ali potrebno. Razloge možda najpre treba potražiti u ogromnoj frustraciji, osećaju osujećenosti i dugom, teškom nizu poraza.
Većina njih je iz prvih redova i sa vrhova talasa Miloševićevog uzleta. To je zaista delovalo impresivno, posebno u tadašnjoj učmaloj političkoj strukturi.
Očekivanja su bila velika a izvesnost skoro stoprocentna.
Nisu slutili da je vođa slep i da će nekima od najgorih mogućih poteza, provincijskom skučenošću, robovanjem dogmama i dominantnoj supruzi prokockati i ono što se činilo nemogućim, od ogromne gotovine napraviti veresiju, a naciju gurnuti u neshvatljivi ponor sveopšteg rata i izolacije.
Ovo sada je gnev i frustracija koji ključaju kad god se dodirnu stare rane. Inat prema svima i svemu.
Pa i zdravom razumu. Znaju oni šta je zločin i koliko je težak, ali pate za makar nekom satisfakcijom, pa i ovakvom...

Препоруке:

За Ninu.
Ви сте неки велики хуманиста. Како да Вам кажем, одмах се види. Топла, људска прича, а ту је и неизбежни касапин Милошевић, зли нациЈоналиста Ћосић и крвави злоЋинац Шешељ. Ма да се човек расплаче над Вашим хуманизмом и човекољубљем.
Ви у овом суровом и неправедном свету, истерујете "правду" баш према злим Србима.
Ту Вам наравно, законито, промичу "светске психопате" које су истресале бомбе над Вашом земљом и народом, које су опрашивале осиромашеним уранијумом и Вашу децу (уколико их имате, наравно) и то на правди Бога, заиста без икаквог ваљаног разлога и потпуно противно "међународном праву", или Братунац и "Олуја" рецимо. Њих никада у дискусији не помињете. Грешим ли.
Дочим, Сарајево и Сребреница Вас баш јако боле и жуљају. То је парадигма за злоЋин.
Некако бих главу у ватру ставио да Вас, такву врсну хуманисткињу, опрашивање осиромашеним уранијумом и изгон Срба нису баш толико погодили, нити сте се икада питали ко ће да одговара за то.
Да, велики сте Хуманиста.

Препоруке:

Nina
Кад сам ја рекао да злочин треба да буде урачунат у цену рата, и да не треба да буде процесуиран?
Ја сам само указао на чињеницу да је у сваком рату до сада било злочина, никакав вредносни суд нисам давао о томе, нисам рекао то је нормално,тако треба, само сам указао на голу чињеницу.
Да будем јасан, ја сматрам да сваки злочин треба да се процесуира, али по принципима кривичног права, а то у савременом друштву значи на основу кривице.

"Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojsksovodjama meni je neprihvatljivo"
Стварно не видим зашто,ако моја земља није изазвала рат, него је била нападнута,па још како ћу бити поносан на сваку ратну победу и на сваког војника који је часно бранио отаџбину.
Ако те на улици нападне разбојник, па се одбраниш, буди поносна на себе, ако те одбрани супруг, буди поносна на супруга, ако те одбрани полицајац буди поносна на систем, зашто не би? Зашто не би била поносна ако су одбрањени твој живот и достојанство?

Препоруке:

Po vašem tumačenju komandne odgovornosti za svaki metak ispaljen "na " Sarajevo kriv je Kardžić i Mladić, a za svakog streljanog muslimana u Srebrenici je kriv Mladić? Osećaj za realnost i istinu vam je tanak.
A šta je sa komandnom odgovornošću druge strane.

Po kojoj je osnovi krnje predsedništvo BiH, na čelu sa Izetbegovićem u aprilu mesecu zabranilo izlazak svim građanima srpske nacionalnosti iz dela grada koji su oni kontrolisali. Ta naredba je ratni zločin i nije pitanje kolektivne već lične odgovornosti.

Pitanje kolektivne odgovornosti srpskih lidera za vas je pitanje egzistencijalne krivice Srba kao takvih. To je vrlo okrutno i nepravedno sa vaše strane.

A Srbi su glasali i za Šešelja i za Miloševića po svojoj volji, a ne po vašoj, što se mene tiče ja bih uvek samo za njih glasao, a vi glasajte za koga god hoćete, it's none of my bussines, niti me interesuje.

Препоруке:

Bojan Todorović
Па јел успео Ердемовић да ти објасни на чијој се страни борио и од кога је примао наређења?
Како за 2 минута прелети око 300 метара повади људе из аутобуса, узме им документа, одведе их до места стрељања, поређа их, стреља, провери, и врати се по нове, а успут стигне и да цугне ракију...
Ок, можда је то теби све логично и јасно, само онда ти је ум сличан Ердемовићевом.
Гледао си кажеш потресна сведочења жртава "геноцида", па добро, верујем ти и то је могуће у трибуналу.
Као што је и могуће да стрељање неколико стотина војника припадника вишемилионске етничке групе буде оквалификовано као "геноцид".
О геноцидној намери да и не говорим, ако може кривично дело без кривице, може и геноцид без посебне намере, а што не би могло у трибуналу.
Па пошто си све схватио, објасни нам молим те, каква је то зверства генерал Младић починио, шта је то он конкретно урадио?

Препоруке:

Slučajno sam svojevremeno naišao na članak u kome se opisuje kako su saveznički ( ruski, mislim ) oficiri po završetku rata organizovali edukativno razgledanje za Nemce.
Radilo se o gradu u čijoj je blizini bio jedan od konc logora.
Pokušao sam da nađem sada, ali nisam uspeo. Možda će neko pomoći.

Elem – kada su uspostavili kontakt sa stanovništvom uz prezir i negodovanje dočekalo ih je potpuno neznanje običnih Nemaca o onom što se dešavalo nadomak njihovog grada i naravno – kategoričko odbacivanje.
Rusi nisu bili lenji pa su sistematski organizovali odlaske i obilaske stratišta kako bi ponosnim i gordim Nemcima pokazali šta su njihovi „heroji“ i „branioci“ radili „vraćajući dostojanstvo nemačkom narodu“

Snimali su ih prilikom ulaska i izlaska.
Upadljivo svečano i uredno odevena dolazila je nemačka gospoda i doterane dame da vidi šta to imaju Rusi da njima pokažu. Uočljivi su bili nadmenost i prezir prema ruskoj vojsci.

Препоруке:

A onda... snimci izlaska....

„Ne možete verovati“ - kaže pisac članka koji je film video :

Vidite muškarce koji glasno plaču, izgubljenih unezverenih pogleda, posrću, padaju, povraćaju, mrtvački bledi tresu se od glave do pete i osvrću se oko sebe potpuno dezorijentisani... Umrljane žene koje se guše u jecajima nesposobne da shvate šta ih je snašlo, ni da poveruju da je tako nešo moguće.
Potpuno slomljeni i razbijeni ljudi kojima su na najbrutalniji način srušene zablude i ubeđenja kada su svoje idole videli u pravom svetlu.

Tako mi je žao što nije bilo nikog dovoljno hrabrog i odgovornog da tako nešto izvede kod nas, a verujem da nam je i te kako trebalo.
Ovako .... ostaće žive one nemačke zablude i lažni mitovi o herojima i braniteljima.

Препоруке:

Reč "derviš" protumačili ste suviše strogo. Tu je moglo da stoji i nešto drugo, npr. đivanmukta, ili bahant, ili sveti isihasta. Napisano je derviš pre svega zbog toga što su derviši "božanski igrači", a đivanmukte (oslobođenici u životu, oni koji su ostvarili jogistički samadhi) i sveti ishihasti - nisu... Ali zašto je važna "igra"? Šta "igra" uopšte znači? Da ne raspredam nadugačko... "Igraju" Dionis, Soma, Šiva, grčki bogovi. Igraju i heroji, i Kraljevići, i vile, i sažvežđa. Igra i Hristos, sa jarećim bičem u ruci, na Mikelanđelovom crtežu vaskrsa. Svi oni igraju rukama, nogama, pogledima, rečima, mislima, igraju i nad svekolikim glibom i užasom i propadanjem i jadikovanjem. Igra i Zevs (Jupiter, Odin, Varuna, Perun): "Zevs se nalazio svuda i svuda je sa sobom donosio igru. Igra je olimpijski trenutak, ali je trenutak otvorena večnost. Ceo život helenstva je olimpijska igra." (Bela Hamvaš, Šestoval)... A Srbija? Srbiji je teško i preteško, ali mi... Rakao bih da upravo zbog...

Препоруке:

... Rekao bih da upravo zbog toga mi "moramo da jesmo".

PS. To "jesmo" moglo bi se tumačiti i ovako:
Konceptu Zapad nema alternativu suprotstavljamo: "STVORIĆEMO alternativu Zapadu. Nateraćemo jedno novo Sunce da se rodi." - - .

Pozdravljam Vas.

Препоруке:

@Nikola
Zato sto tako savrsen odbrambeni rat ne postoji u realnosti, samo u mitovima.
Rat je degradacija ljudskoti i kolaps civilizovanog ponasanja. Sami ste se slozili da se u svakom ratu cine zlocini. Ja smatram da je uverenje da bas ja, eto nekom srecnom igrom kosmickih sila, uvek pripadam grupi koja je vodila odbrambeni, pravedni rat nasilje nad elementarnom logikom. Ja nism pravnik ali vi gresite verujuci da u savremenom pravu krivicnu odgovornost povlaci samo krivica direktnog cinjenja dela. Komandna odgovornost je doktrina u medjunarodno ratnom pravu od 1907 godine. Istoricari kazu ideja je prvi put zabelezena u Umecu Ratovanja (6. vek pre nove ere), delu kineskog generala, startega I filozofa Sun Cia koje kaze da je komandant odgovoran za civilizovano ponasanje svojih podredjenih. Knjige su napisane o komandnoj doktrini i u pravu i u flozofiji. Moj stav nije baziran na znanju u ovoj oblasti vec na licnom osecanju pravde.

Препоруке:

@natasa
Nije mi to bila namera. Komandnu i svaku drugu odgovornost treba da utvrdi sud. I nikako ne samo za jednu stranu. Za sve strane. Ne znam gde ste nasli ilustraciju za tvrdnju da ja zagovaram grupnu, egzistencijalnu krivicu Srba. Ja to ne tvrdim. Sto se tice odgovornosti nju osecam. Generacijsku odgovornost za strasne stvari koje su se desile. Ponekad se pitam da li je zelja tako velikog broja mladih da odu iz Srbije, makar delimicno, motivisana ljutnjom na generaciju roditelja koji su dozvolili da zemlja bude tako tragicno opustosena. Ljutnjom zbog masovne podrske tragicnoj i destruktivnoj politici. Kako mladi mogu da veruju sudu svojih roditelja kad je njhovo cinjenje ili necinjenje dovelo do ovakvih posledica. Nasa je uloga bila da ih zastitimo i omogucimo optimalne uslove za razvoj. Mi to nismo ucinili. I onda jos pogubni nedostatak harbrosti da kazemo– pogresili smo. Bila je to serija tragicnih gresaka ali ucinicemo sve da se ne ponovi.

Препоруке:

@ Bojan Todorovic
Ja sam procitala negde davno da je posle prikazivanja serije o holokaustu na nemackoj televiziji kasnih 70' usledila serija samoubistava medju mladim ljudima. Duboko sam uverena da negiranje, proizvodi krtkotrajnu zastitu od bola, straha, osecanja krivice. Na duge staze je to poguban mehanizam odbrane. Reakcija gradjana Nemacke koju ste opisali to iliustruje. Nerealno uverenje da je sve dobro u nama a sve lose u nekom drugom je prijatno ali cena koja se za odrzavanje tog uverenja placa je ogromna. Mislim da to univerzalno primenjivo na sve ljude i sve grupe.

Препоруке:

Meni su krivi moji pretci što su dozvolili da ih vode u klaonice tipa Jasenovca, Jadovna,podmetanje vrata za krvoloke ustaške i handžarske !

Istina o Srebrnici ? Žena se preziva Subašić " Majke Srebrnice", na upit voditeljke HTV o srpskim žrtvama eksplicitno odgovara " Kako si naši mogli činiti zločine kad su se branili" !
To je odnos muslimanske strane prema zločinima nad srpskim stanovništvom, posebno okolina Srebrnice, sva dokumentacija postoji sa forenzičkim nalazom i imenima izvršilaca.

Nećete vi povračati i imati grižu savesti, vi ste tako vaspitani, vas istina ne zanima,vaš stav je, TREBALO IH JE I VIŠE POBITI ali mi to znamo, u tome je problem ! Princip Leka Dukađinija funkcioniše i nadalje mora biti tako, "OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB !

Препоруке:

Vi ste čitali o holokaustu, o logorima, a ja sam vidite u liku svih mojih rođaka i predaka hodao po tim istim logorima od Arada, Terezina, Jasenovca, do Mathauzena i Aušvica.
I sad imamo situaciju da nama potomcima žrtava iz Jasenovca i Aušvica, a takav je i general Mladić, njegovi su stradali u Jasenovcu, potomci jasenovačkih i koljača iz Aušvica drže predavanja. Da potomci onih koji su se borili protiv Rusa, sinovi i kćeri pripadnika SS Handžar divizije, nama koji smo sa Rusima oslobađali ovaj svet nacizma, da oni otimaju našu borbu, naše žrtve, a svoje saveznike, svoje komandante, a Hitler jeste bio komnandant Handžar divizije čiji je vojnik bio Alija Izetbegović, njega utrpavaju nama, konkretno Generalu Mladiću čiji se otac borio protiv Hitlera, koji je za dlaku izbegao Jasenovac, njemu Bakir Izetbegovičć čiji je otac bio Hitlerov borac priča o nacizmu i zločinima.
Ruske i izraelske arhive sadrže sva imena i žrtava i zločinaca. Neće gestapovci nama prekrajati istoriju.

Препоруке:

Nina 1/2
Рат није деградација људскости, рат је баш дубоко уткан у људско биће, присутан је током целе историје човечанства, само мислим да кад до њега дође не треба бити на страни оних који су га изазвали, оних који од њега профитирају, већ на страни оних који у рату бране оно што су пре рата имали,то је савршен одбрамбени рат,и ту борбу никакав помрачен ум појединца који изврши злочин не може да умањи.
За време твог и мог живота је наш народ увек водио одбрамбени рат, то је ноторна чињеница, у историји је углавном тако било, осим ретких случајева, али и са њима смо дефинитивно међу народима који су пропорционално водили најмање освајачких а највише одбрамбених ратова,зашто је то насиље над логиком?
Та логика би била да су сви народи исти.
Наравно да нису, као што ни сви људи нису исти.

Препоруке:

Nina 2/2
Буди срећна што припадаш србском народу,јер ако ти толико смета неки наводни злочин од пре 15-20 година, колико би ти тек сметало да си рођена у некој од земаља нато пакта, па да твоји сународници свакодневно врше ратне злочине на све 4 стране света.
Око командне одговорности, тачно је да постоји идеја о њој, и она је оправдана, али то је врло клизава тема и у теорији, и мора јој се прићи пажљиво, а ово што данас имамо у пракси, то је квази командна одговорност, управо онако како се желело избећи.
Кривица је субјективни однос учиниоца према делу, и тај однос мора да постоји увек, да би било дела, дакле и код командне одговорности и код оног лица које повлачи обарач, ако ме разумеш.

Препоруке:

Нина, још нешто...
Кажеш да став засниваш на личном осећању правде,ок, то је сасвим легитимно, али те зато и питам, пази следећи пример:
Одговорно лице у војсци, зароби непријатеља, дакле има рецимо 50 људи у заробљеништву, третира их према свим међународним конвенцијама и правилима ратовања, спрема се да их размени, дакле све по правилима, ујутру треба да се деси размена, увече их оставља да спавају у једној згради, у којој их чува, преко ноћи се деси земљотрес, зграда се руши, свих 50 заробљеника страдају.
Дакле, имамо чињенице: одговорно лице, мртве заробљенике, немамо кривицу на његовој страни, јер овако нешто никако није могао да предвиди, то је била сасвим безбедна зграда рецимо (чист пример командне одговорности без кривице), ето, треба ли он да одговара по основу командне одговорности?
Шта каже твој лични осећај правде?

Препоруке:

@ Nikola (1)
Narvano da tu nema osnova za komandnu odgovornost jer je se zemljotres ne moze ni predvideti ni prevenirati. Komandna odgovornost treba da postoji ako je postojala mogucnost predvidjanja i preveniranja tragicnog ishoda.U scenariju koji ste opisali komandant ima obavezu da, u granicama svojih mogucnosti, obezbedi sigurnost ratnih zarobljenika. Ako,recimo, zna da medju podredjenima imao onih koji su u ratu izgubili nekog bliskog ili su bili izlozeni drugoj vrsti ratne traume, koji piju i postoji verovatnoca da ce izgubiti kontrolu nad osecanjima koje trauma izaziva, izgubiti kontrolu nad svojim ponasanjem, pokusa da prevenira ubijanje zarobljenih. Najbolje sto moze u datim okolnostima.Time ne stiti samo zarobljene vec i svoje podredjene. Za ubicu je cin ubijanja veoma truamatican. To ga ne oslobadja odgovornosti ali za ogromnu vecinu ljudi u svim kulturama to je trauma od koje nema oporavka. Bez zabrane ubijanja i incesta nema civilizacij.Ni zapadne ni istocne.

Препоруке:

@Nikola (2)
Ja mislim da bi ljudi koji su a razne nacine trumatizovani u ratu trebalo da dobiju prostor da o tome govore. Mozete li da zamislite zivot coveka koje je , mozda mimo svoje volje, iskopavao leseve i premesto ih, bacao u jezera, vozaca koji je ljude negde odvezao i oni su zatim nestali. Velika se paznja poklanja vojskovodjama, politickim liderima, velikim ideolozima koji su imali moc odlucivanja. Oni koji tu moc nisu imali cute jer se od njih to ocekuje. Oni nas ne interesuju jer se njihova uloga ne moze ni idealizovati ni glorifikovati. Uzasno nepravedno a ne dolazi ni od stranih sila ni od omrazenih komsija.

Препоруке:

@aleksandar
Bombardovanje Srbije je bio zlocin, Oluja takodje. Sud je, videli smo, to za Oluju i dokazao. I ne samo zlocin nego i udruzeni zocinacki poduhvat. Odluka suda je u skladu sa mojim razumevanjem tog dogadjaja. Nepravedno je da se u medjunarodnom sudu ne sudi Amerkincima. Ali ni jedan od ovih zlocina nisu izvrsili moji legitimni predstavnici niti je finansiran iz mog poreskog doprinosa. U tome je razlika.Ne u mojoj selektivnoj "humanosti"Ja za te zlocine nemam nikakvu odgovornost.
Ne mislim da je moja motivacija da u ovim polemikama ucestvijem zelja da demostriram svoju humanost bilo sebi bilo drugima. Mislim da nam je mozda svima zajednicka motivacija truma koju delimo i prosto ne mozemo da se njome ne bavimo.

Препоруке:

@Нина. Лик који се потписује српским именом и презименом не говори о Русима. Он говори о Србима. Сад би као ми требали да се посипамо пепелом. Како рече једна баба неко вече, а зашто ми стално правимо аналогију? Правимо је јер 3000.000 милоона српских жртава у двадесетом веку је превише. Превише за један мали народ. Ако је лик који се потписује српским именом стварно Србин, онда треба да стане пред огледало и да помисли "ко сам бре ја?". Као што видите он за мене постоји једино да бих се обратио Вама.

Препоруке:

On pokušava da pravi nekakvu subverziju u smislu priznanja srpske krivice JER BOŽE MOJ ON JE SRBIN ali moralan, produhovljen, kosmopolita, koji vidi šta većina ne vidi...metanauka, Alijin realista...!

Препоруке:

Govori taj lik baš o Rusima.
Kad je bilo bombardovanje Srbije, kao razlog je navođen Drezden. Šta su Rusi napravili u Drezdenu. Kad je bila u pitanju "desentralizacija" Srbije citiran je Čanak sa pričom kako se Nemačka "decentralizovala" 1945, pa je Bavarska imala svoj parlament i vladu, pa po tom uzoru i analogiji kad je mogla Nemačka 1945 godine, sad će Srbija.
Jesu, Rusi bi uzeli Nemce 1945 godine uveli ih u koncentracioni logor i pokazali im "Evo to su radili nacisti", iz vaspitnih razloga.
Poruka je sledeća, sve to su radili Rusi Nemcima kad su ih porazili i sve što su poraženi iz Drugog svetskog rata istrpili, sad treba da istrpe Srbi, jer su poraženi, barem tako misle, i vruć krompir genocidnog krivca iz ruku Nemačke i njenih saveznika, ustaša i hanždar divizije bi utrapili Srbima.
Rusi su iz vaspitno pedagoških razloga prezidali Berlin svojevremeno, ne bih se čudio da i takav predlog opadne da se nešto u Srbiji prezida. Recimo Pančevački most.

Препоруке:

За Ninu.
Дакле, Ви заиста мислите да сте нешто посебно морални, због тога што "осуђујете" представнике свог народа и државе за "злоћине", и то са разлога што "плаћате порез" и због тога што су они били Ваши "легитимни представници".
Мислите ли да има ичег моралног у томе што при томе користите исти језик, исте фразе и флоскуле као и они исти Американци за које и сами кажете да "не одговарају никоме", или Хрвати или Муслимани који не признају никакве своје злоЋине и поред неспорног геноцида над Србима.
Мислите ли да има ичег моралног у томе што су Вам земља и народ нападнути са свих страна, а Ви се придружујете том нападу и солидаришете са очигледном неправдом и силником.
Поред геноцида колосалних размера који је извршен над Вашим народом (нестао је из онога што се зове Хрватском, преполовљен је у ономе што се зове БиХ, и све то за последњих стотињак година), Ви гудите о некаквој Сребреници и Сарајеву и учествујете у пројекту претварања Срба у џелате.
Нема ту ничег моралног.

Препоруке:

Узгред, Nina, Ваш сабрат госн. Todorović и Ви се чак усуђујете да нас Србе изједначавате са Немцима, и предлажете да нас "водају около" да би смо "схватили и суоЋили се са злоЋинаЋком прошлошћу".
Без увреде, нешто срамније, неморалније и неправедније дуго нисам чуо.
А ко да нас "вода около" по "Вуковару,Сребреници и Сарајеву" да би нам "показао истину", ваљда амерички маринци, Насер Орић и његови муџахедини, или правдољубиви Месић и Тачи, који, јелте, морају бити праведници када су са друге стране имали такве злоЋинце који заслужују да их "водају наоколо" ради "суоЋавања".
Можда да нам организују и "топлог зеца".
Ничег моралног нема у Вашим ставовима.
Да извинете, ти ставови су више него срамни.
Само показујете до које мере је један мали део овог сиротог народа коме припадате Ви и госн. Todorović потонуо у самодеструкцију.
Дакле, јдноставно речено Ви и они који су водили рат са нама и убијали нас на истом задатку - сви заједно "чистите наше двориште".
Морално, нема шта.

Препоруке:

@Оном непотписаном који ми се обратио. Прво прочитај шта сам написао и о коме пишем, а пишем о лику који се потписује српским именом, а пљује по својима и Србији(ако је уопште Србин). Какав бре Алија какви бакрачи, освести се или отрезни.Вероватно си одскоро овде и не пратиш шта пишем.

Препоруке:

@Наташа. Јасно је да говори о Русима, али по систему купус гледа-месо вади. Управо сам то и рекао. Значи нас треба кажњавати. Неко треба да замени Немце на пиједесталу злочина. Ко је то? Наравно ми. Е, па неће моћи.

Препоруке:

@aleksandar
U Vasem prvom obracanju meni govorite o mom laznom humanizmu, u drugom o mojoj nemoralnosti. Nije li to klasican ad hominem argument? Nisam ja tema diskusije nego ratni zlocin. A nismo ni na sudu gde cete Vi degradiranjem mene kao licnosti obezvrediti moje svedocenje. Ne mislite li da je pretpostavka dijaloga uvazavanje sagovornika i njegovog drugacijeg misljenja?

Препоруке:

Ма хајде, Nina, шалите се.
Да Вас уважавам. Са таквом Вашом причом.
Најискреније, душа и срце ме боле када читам Ваше редове, и када схватим до које мере су ствари код неких људи којима и Ви припадате отишле предалеко.
До које мере сте "изградили" своју фантазмагоричну, нереалну и бљутаву квази хуману и квази моралну причу.
Да свој народ упоређујете са националсоцијалистима и "Немцима".
Ту "аргументи" замиру и заћуте. У таквим околностима са таквима као што сте Ви никаква дискусија и аргументи нису од помоћи.
Мислите да постоје аргументи којима особи као што сте Ви може да се докаже да ипак нисмо "Немци". Сувише далеко сте отишли да би ту помагали аргументи.
И да Вас уважавам, поврх свега.
Рекох Вам већ, више него срамно.
Нећу Вас више задржавати.

Препоруке:

Svašta je napisano o tom "genocidu", ja smatram da jeste učinjen ratni zločin, odmazda za spaljivanje i ubijanje srpskog stanovništva oko Srebrnice.

Neću ništa novo reči, ponovit ću jedan tekst , lucidan zaista od g-dina Vukadinovića "Opštinski genocid", to je dijagnoza, smatram da je g-din Vukadinović nije izvukao iz "rukava" !

Препоруке:

Да ли сте свесни Нина да се придружујете онима који су на позицијама стопроцентног нацистичког реваншизма. Уместо Хитлер Милошевић, уместо нацисти Срби и уместо Јасеновац Сребреница.

Дочекали балисти усташе, и бошњачки исламски фашисти да се изговоре, дочекали својих пет минута, и ви им се придружујете.

Јесте ли свесни ревизије историје Другог светског рата и нацистичког реваншизма на делу?

Зашто ревизионизам и реваншизам маскирате у псеудонацистичу у псеудофашистичку реторику?

Препоруке:

Извесне Даме и Господа ВЕОМА ИСТРАЈАВАЈУ на тзв. "командној одговорности". Извесна Дама написа: "Zabrana ubijanja, zastrasivanja i raseljavanja civila;zabrana ubijanja i mucenja ratnih zarobljenika su za mene pravila koja sluze promovisanju vrednovanja ljudskih zivota nasuprot vrednovanju velicine teritorije u posedu, moci (merene obimom razaranje ili snagom pretnje koje neko moze da proizvede). Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojskovodjama meni je neprihvatljivo", што је ПРАВИ ПРИМЕР ТЕОРЕТСКОГ МОРАЛИСАЊА! У књизи "Философија Конана варварина", која је имала приказ овде на НСПМ-у, аутор врло СМИСЛЕНО доводи у питање неке поставке Кантовог КАТЕГОРИЧКОГ ИМПЕРАТИВА (који је иначе ТЕОРЕТСКА ОСНОВА Западних ЛАЖИ и ТРУЋАЊА њихових овдашњих ТРАБАНАТА!), а на основу Ничеовог иморализма. Највише што г-дин Маслаћ, аутор тог дела, замера Кантовом МОРАЛНОМ МАКСИМАЛИЗМУ јесте НЕКОНКРЕТНОСТ, тј. НЕДОСТАТАК ПРАКТИЧНОГ КРИТЕРИЈУМА за МОРАЛНУ ОДГОВОРНОСТ!

Препоруке:

Даље, г-дин Маслаћ износи ТЕЗУ да је КОЛИЧИНА МОЋИ којом располаже морални актер ФАКТОР који ОДРЕЂУЈЕ нечију МОРАЛНУ ОДГОВОРНОСТ "гледе" неког чина. "Да", одговориће поменуте Даме и Господа, који ћуте све боли бошњачкога, хрватскога, албанскога, БИЛО ЧИЈЕГ СРЦА, САМО НЕ СРПСКОГ, ПРАВОСЛАВНОГ, СЛОВЕНСКОГ, па зашто не рећи НЕЗАПАДНОГ! Јер, САМО ЗАПАД и ЗАПАДНИ КЛИЈЕНТИ ИМАЈУ ПРАВО НА ОСЕЋАЊА, остали су, пааа... ПОДЉУДИ! Не, ипак нећу са ЕМОТИВНИМ ПРИСТУПОМ, ма колико на њега ПОСЛЕ 1999 г. имао права, почећу са питањем ДА ЛИ ЈЕ КОЛИЧИНА МОЋИ КОЈОМ ЈЕ РАСПОЛАГАО Младић, Караџић и Милошевић БИЛА ТОЛИКА да су СВИ ЊИХОВИ, евентуално ПРАВЕДНИ МОТИВИ, као нпр. заштита српског народа од ПОНОВНОГ ГЕНОЦИДА, ЈЕДНОСТАВНО БИЛИ ДЕЗАВУИСАНИ, јер се "сироти" муслимани, Хрвати и Албанци НИСУ МОГЛИ БРАНИТИ од "злоћинаћких србоћетнићко комунистићких банди", па им је ТРЕБАЛО/"ТРЕБАЛО" (изаберите по нахођењу!) помоћи! Тј. питање је ДА ЛИ ЈЕ МОЋ Младића, Караџића и Милошевића била СЛИЧНА Хитлеровој или не?!

Препоруке:

Или да проширим претходну тезу, ДА ЛИ СУ МУСЛИМАНИ, ХРВАТИ и АЛБАНЦИ БИЛИ ТАКО НЕМОЋНИ СПРАМ Срба, ако под појмом МОЋИ не подразумевамо и МЕКУ МОЋ! При чему МЕКА МОЋ НИЈЕ МОЋ ЛАЖИ НЕМОЋНОГ ДЕЧКА спрам злочинца, што је пример који САМ Кант наводи као пример НЕОПХОДНОСТИ ЊЕГОВОГ КАТЕГОРИЧКОГ ИМПЕРАТИВА! Тј. да ли су муслимани, Хрвати и Албанци били БАШ ТОЛИКО НЕМОЋНИ или су били ПОСЛАТИ од СТАРИЈЕГ БАТЕ да ИСПРОВОЦИРАЈУ СУКОБ?! Навешћу примере са ПОЧЕТАКА ТРЕЋИХ БАЛКАНСКИХ РАТОВА. Елем, Хрватска је на самом почетку АНГАЖОВАЛА америчку медијско-рекламну агенцију Rudder& Finn (или тако некако) НЕ САМО ЗА ПОЗИТИВНУ ПРОМОЦИЈУ ХРВАТСКЕ СТВАРИ, ВЕЋ И БЛАЋЕЊЕ СРПСКИХ НАПОРА. На УНУТРАШЊЕМ ПЛАНУ Хрватска чини СУПРОТНО ОД СВОГ НАСТУПА НА МЕЂУНАРОДНОЈ СЦЕНИ, наступа као СИЛЕЏИЈА према Србима, грађанима Хрватске, који су пре пола века ВЕЋ ПРЕТРПЕЛИ ГЕНОЦИД од Хрвата! То НАСИЉЕ Хрватске ДРЖАВЕ, а богами и народа је законодавно, Срби ПРЕСТАЈУ ДА БУДУ КОНСТИТУТИВНИ ЕЛЕМЕНТ Хрватске, али и ПРАКТИЧНО!

Препоруке:

Хрвати су И НА ПРАКТИЧНОМ ПЛАНУ, ПРЕ СУКОБА и РАТОВА, ПРВИ КРЕНУЛИ са МАЛТРЕТИРАЊЕМ Срба! Укратко: 1) отпуштања Срба са посла у државним установама; 2) рушење српских викендица на хрватском приморју, без ПОСЕБНОГ РАЗЛОГА; 3) инциденти на спортским такмичењима, уз 4) СТАРУ ПРИЧУ о "израбљивању" Хрватске и Хрвата у Југославији. Да додам још и да се једна Немачка ставила У ПОТПУНОСТИ на страну Хрвата ВРЛО РАНО, док сукоби ЈОШ НИСУ НИ ПОЧЕЛИ, као и да је Ватикан ПРИЗНАО Хрватску, као НЕЗАВИСНУ ДРЖАВУ, али и ДРЖАВУ У РАТУ, КОЈА НАСТАЈЕ РУШЕЊЕМ ДРУГЕ ДРЖАВЕ, ПРВИ ПУТ У СВОЈОЈ ИСТОРИЈИ и тако ПОСТАО ПРИСТРАСАН! СЛИЧНО се ДОГОДИЛО у СЛУЧАЈУ ПРИЗНАЊА Босне и Херцеговине, при чему ЈОШ УВЕК НИЈЕ РАШЧИШЋЕНО КО ЈЕ ПУЦАО У Васе Мискина, што је БИО ПОВОД ДА СЕ СРЈ и Срби СТАВЕ под БЛОКАДУ, коју сте И ВИ Даме и Господо "другосрбијанци" ТРПЕЛИ! Случај са ПОБУНОМ Албанаца је још КОМИЧНИЈИ, пошто је "међународни верификатор" Вилијам Вокер, био знан по "креацијама" из Латинске Америке! Резултат ПОЗНАТ!

Препоруке:

Nina
Ја мислим да смо сада апсорвирали ову тему командне одговорности,јер како и сама кажеш:
"Komandna odgovornost treba da postoji ako je postojala mogucnost predvidjanja i preveniranja tragicnog ishoda"
дакле мора се доказати да је одговорни могао знати, и спречити, дакле у том смислу мора постојати кривица на његовој страни, а никако без тога.
Ево нека то докажу,а не може се то као до сада једноставно претпоставити и прећи преко тога...

Препоруке:

Кад имамо ТУ СИТУАЦИЈУ, да И Хрвати И муслимани И Албанци ИЗАЗИВАЈУ СУКОБЕ и ПРОВОЦИРАЈУ СРПСКУ РЕАКЦИЈУ, као и да тзв. "међународна заједница" БЕЗ ОСТАТКА СТАЈЕ на АНТИСРПСТВУ, шта тада остаје Србима?! То Вам је "грађанисти" СТАРА ПРИЧА СА "БЕОГРАДСКОГ АСФАЛТА", да ПОДСЕТИМ! Одговорите ми ЗАШТО НИЈЕ РАШЧИШЋЕНО КО ЈЕ ПУЦАО У Васе Мискина, ЗАШТО СЕ СКРИВА ИСТИНА?! Зашто је отишао ОБЈЕКТИВНИ Јасуши Акаши?! Даље, КО ЈЕ ЧИНИО 10-ти ДИВЕРЗАНТСКИ ОДРЕД, наводно у саставу војске Р Српске!? Одред чији чланови ПОЛОВИНОМ НИСУ БИЛИ Срби, а "српска" половина су СВИ ОДРЕДА служили у француској Легији Странаца?! Ајде, ЛЕБА ВАМ објасните ми КО ЈЕ ЗАПРАВО ОДГОВОРАН ЗА Сребреницу, ако је то СТРЕЉАЊЕ СПРОВЕО ПОМЕНУТИ 10-ти диверзантски одред, КОЈИ НИКОМЕ ФОРМАЛНО НИЈЕ БИО ПОДРЕЂЕН?! НИКО, сем Дражена Ердемовића, из тог "одреда" НИЈЕ ПРОЦЕСУИРАН, а сам Ердемовић постао је "Крунски сведок" Хашког "суда"!? Превише "случајности"!? Да не помињем Вокеров "извештај", извештај КАСАПИНА из Салвадора!?

Препоруке:

Е, сада, КАДА СЕ КРЕНЕ СА ТАКВОМ АРГУМЕНТАЦИЈОМ, ТАКО СОКРАТСКОМ, ТАКО ЕВРОПСКОМ, еее, онда Ви "грађанисти" кренете са ИЗОПАЧАВАЊЕМ Кантовог категоричког императива и гракнете: "Срби су криви!" Па да Вас у том смислу, а на трагу г-дина Маслаћа, питам КО ЈЕ ИМАО ВИШЕ МОЋИ У СУКОБИМА 90-тих Срби или Хрвати, муслимани, Албанци?! Код кога је на канабету био Осама бин Ладен, код Алије Изетбеговића или Слобе Милошевића?! Зашто ЧИЊЕНИЦУ ДА СУ МУЏАХЕДИНИ и ТАЛИБАНИ БИЛИ САВЕЗНИЦИ муслимана НИЈЕ УВРШТЕНА У ДОКАЗЕ Хашког "суда"?! Зашто Клечка НИЈЕ ПРОЦЕСУИРАНА?! Што се прави СПРДЊА са извештајем Дика Мартија?! Ајте ЛЕБА ВАМ "грађанисти" ОДГОВОРИТЕ МИ НА НА КРАЈУ НА ПИТАЊЕ ПРОСТО: Чији је "бата" био ЈАЧИ, српски или српских душмана?! Чији је "бата" био ЛАЖЉИВИЈИ, српски или српких душмана?! Просто ЧИЈА ЈЕ МОРАЛНА ОДГОВОРНОСТ У РАТОВИМА 90-тих БИЛА ВЕЋА, Срба који су БИЛИ САМИ или Хрвата, муслимана и Албанаца са којима је био ЦЕО Запад, СВИ католици и ВЕЋИ ДЕО муслимана?! Ајте ОДГОВОРИТЕ МИ!?

Препоруке:

Za trenutak sam zamislila da Nina radi u skoli kao uciteljica I da obradjuje nastavnu jedinicu “Zlocini Srba”.Moje dete prisustvuje casu a ona UBIJA BOGA u njemu,objasnjavajuci komandnu odgovornost,izvadjenu iz kontesta,zaboravljajuci na sve ostale bitne elemente navedene teme.JEZIVO.Moze se posle casa raspredati na dugacko I na siroko o tome sta je uciteljica htela da kaze,ali steta je vec napravljena,Nina je u podsvest mog deteta ubacila pojam krivice I meni ce trebati mnogo vremena da razjasnim pojmove o kojima ona nije mnogo razmisljala dok je govorila o zlocincima.
Ratovi koje su u ime humanosti I prosvetljenja vodili,I vode internacionalisti(trenutno u Libiji), kako bi uticali na “kulturolosku prirodu problema”(po Tadicu I Basari oni traju 150 g. u Srbiji),postali su nasa svakodnevica.Nakon ratova- dekadencija I ubijanje moralno najvrednijih ljudi(patriota) koji ulaze u knjizevna dela I to je njihov kraj(obrazac ponovljen mnogo puta u istoriji koju su napisali pobednici).

Препоруке:

Ti isti “pobednici” tvrde da su pojedini narodi ostali vezani za svoju tradiciju I prevazidjeni moral,rugajuci se zbirci moralnih pravila,metaforicki prezentovanih u najcitanijoj knjizi na svetu,Bibliji.Nikome od njih ne bi palo na pamet da kaze do cega bi dovelo postovanje deset Bozjih zapovesti I da li bi ikad doslo do sukoba medju ljudima da ih postuju.Oni tvrde da smo zastali u razvoju jer smo zapeli da objasnjavamo svoju “nevaznu” proslost ,gubeci sanse da se izborimo za buducnost,pri cemu oni sami itekako postuju svoju proslost I u vezi s tim su krajnje netolerantni,licemerno zahtevajuci da nam treba nametnuti model tolerantnog ponasanja.
Narodi se zaglupljuju slanjem razlicitih informacija u javnost,putem razlicitih medija,a internacionalisti nemaju iza sebe nijedan uspeh koji vodi svet u izvesniju buducnost.Uzalud trose ogromna sredstva stecena pljackom da prikriju zlo koje su naneli celoj planeti,

Препоруке:

jer ima I savesnih ljudi koji su objavili da je HAARP,emitujuci frekvenciju od 2.5 Hz izazvao potres I havariju Fukusime u Japanu I da taj isti HAARP moze da izazove razne “elementarne nepogode” sirom planete,emitujuci za to potrebnu frekvenciju,1.7Hz –modifikacija klime,kisa I poplave.(Novo NASA istrazivanje-Ethan Huff,objavljeno 10 juna) .
Uzalud deluju preko nevladinih organizacija I “marionetskih rezima”,ponavljam UZALUD,istina je davno prodrla u javnost jer su ljudi “duboko kopali” da dodju do nje.
Da li je Nini poznato sve o radu “okruglog stola”,za kojim sede “The Bilderberg group”,”The United nations”,Council on Foreign Relations”,”Club of Rome”,Royal institute of International Affairs”,’The trilateral Commision”?Da li je Nina ikada cula da je cak I Hilari Klinton izjavila da” redovno dobija instrukcije sta da kaze I kako da misli”.

Препоруке:

Da li je Nini poznato da se I danas sumnja u smrt Hitlera I da snimci pokazuju da je fotografija mrtvog Hitlera lazna”?Da li je Nini poznato da se ovih dana vodi velika rasprava strucnjaka o avio zaprasivanju imanja poljoprivrednika hemijskim otrovima(chemtrail www.aircrap.org.) Da li je Nina cula da se pojavio Iluminat sa Sicilije,iz porodice stare oko 2000 godina(nexusilluminati.blogspot.com),koji kaze d ace se poslovanje na planeti menjati.Provericemo I to,ima vremena.
Ima li smisla(za neke ima,a medju njih ubrajam sebe) povezati najnoviju izjavu Hilari Klinton(nspm),sa sledecim citatom: In the Congressional Record, published by the United States Government Printing Office, Proceedings of the House, 1957, page 8559 you can read the following:

Препоруке:

"Israel Cohen, a leading Communist in England, in his A Racial Program For the Twentieth Century, wrote [in 1912]:
'We must realize that our Party's most powerful weapon is racial tension. By propounding into consciousness of the dark races that for centuries they have have been oppressed by the whites, we can mould them to the program of the Communist Party. In America, we will aim for subtle victory. While inflaming the Negro minority against the whites , we will instill into the whites a guilt complex for their exploitation of the Negroes. We will aid the Negroes to rise to prominence in every walk of life, in the professions and in the world of sports and entertainment. With this prestige, the Negro will be able to intermarry with the whites and begin a process which will deliver America into our hands'."
Citamo ovih dana da je Amerika u losem ekonomskom stanju kao sto je zacrtano u planovima “elite” pa itekako ima osnova da I dalje istrazujemo kako bi znali sta nam se

Препоруке:

se desava I jos vaznijekako bi znali da se spasavamo ma koliko to tesko islo.Iz dana u dan objasnjavati NINAMA,nadajuci da ce shvatiti sustinu stvari, ili ako su shvatili,da ce im savest proraditi kao I instinct za samoodrzanje,jer primecujem da je kod mnogih nestao(ateisti ubili boga u njima,a to sasvim odgovara NWO-u).

Препоруке:

Primećujem da je moje prepričavanje davno pročitanog teksta jako uzburkalo duhove nekolicine.
Baš kao da je neko došao i naložio im da se spreme za obilazak.
Zašto gospodo?
Čemu tolika panika?
Ako tvrdite da genocida nije bilo, da je Mladić samo branio svoj narod, da je srebrenički masakr mit, pa ima li boljeg načina da se to dokaže nego da se pođe u šetnju i na licu mesta demantuju sve te gnusne izmišljotine?
Da se pokaže gde su „nestreljani“ muslimani ( njih oko 7.000 jer na oko hiljadu „pristajemo“ ) da nam preživeli kažu ko je streljao ako je Mladić nevin, da obiđemo primarne, sekundarne i ostale grobnice gde su premeštane kosti ne bi li se nekako zametnuo trag, da nađemo ljude iz komisije RS koji su slučaj ispitivali mesecima i da im kažemo da lažu ili su prevareni, da jednom za svagda završimo s tim?
Naravno da Vas sam predlog dovodi do užasa. Naravno da niko od Vas ne bi ni pod prisilom pristao na to. Jasno je i zašto.

Препоруке:

@Мој друг мислећи кукуруз, Гордана Сандаљ и остали. Ја сам се мало у животу бавио авијацијом. У своје време Американци су покушавали да науче мајмуна да пилотира. И? Не можете да замислите. Научили га, све док манки није почео да зева около.
Лет је предвиђен само за Џонатана и човека. Мајмуни не знају да лете.

Препоруке:

@nataša
Pa dobro, gde ste Vi?
Da Vas ne poznajem pomislio bih da ste ljuti!
Tako mnogo novih i lepih stvari saznadoh od Vas a nikako da ih prodiskutujemo. Posebno me impresioniralo pronicljivo zapažanje uzroka i uzročnika sukoba. Dakle tu je tajna. SPO je taj koji je miniranjem mudre državne politike doveo do incidenata, a Građanski Savez je organizovao snabdevanje muslimana oružjem! Niko od njih se nije poneo kao Kasijus Klej !!
Briljantni zaključci koji bacaju sasvim drugo svetlo na noviju istoriju ( sasvim sigurno će se pisati tomovi i tomovi ) ostaviše me bez daha.
Ali imam zamerku : Okomiste se na Ninu ( ne samo Vi ! ) pa će nesrećna žena dva puta promisliti pre no se javi ponovo. A prvi put je na sajtu.
Šta Vam je ona kriva? Stavovi su kao prepisani iz Biblije, a o logici, principijelnosti i argumentima nemam šta da dodam. Opet „hotentotski“ kriterijumi?

Препоруке:

Говорити против "злочина као таквог" је говорити против живота: све велико укључује и злочин, укључује га и атинска држава, и империја Римљана, и човекољубиво хришћанство. Укључује га и оно бедно - Сједињене Државе, модерне револуције, глобалистички свет...
Хоћу да кажем да свака ствар има своју "тамну страну", своје деструктивно, заторно лице, свог "анђела разарања".
Живот је лавиринт...
Стварање је и затирање - затирање оног претходно важећег и меродавног - управо "највиших идеала и вредности"
Али шта је мера?
Мера је висина, дубина и снага оног што засновамо, доносимо, градимо...

PS. Грађанисти нису у праву због бедастоће њиховог идеала. - IMAGINE: Џон Ленон и остале попевке слабости; обезбожени и унификовани свет тих "добростивих и саосећајних овчица"...

Препоруке:

@Beli orao

Lik koji se potpisuje kao ptica izgleda toliko ljut na mene da mi ni ime ne pominje.
Ja nisam do sada video da ptice komuniciraju pismom sa ljudima, pa sumnjam da je zaista u pitanju orao. Zakleo bih se da je u pitanju čovek ( možda neki indijanac ? ).
Ako misliš da mi je drago što se uz zločine u zadnjem ratu pominju Srbi – nije.
Sramota me je svih zločina i zločinaca, ali ja to rešavam tako što ih se odričem i osuđujem, a ti tako što tvrdiš da ih nije ni bilo. Na žalost ( i tvoju i moju ) – jeste.

Препоруке:

Slabo ste obavesteni g-dine Todorovicu.Veoma korisno bi bilo da procitate clanak g-dina Sotirovica "Sta se krije iza slucaja Ratko Mladic" pa cete videti da Srbi iz Bosne zatrazise da se izvrsi popis kako bi se dokazalo da oni koji behu proglaseni mrtvima zive danas u raznim delovima Bosne.

Препоруке:

А размислите и о овоме: "Све море и земљу ПРИСИЛИЛИ смо да буду приступачни нашој ОДВАЖНОСТИ, и свуда смо поставили ВЕЧНЕ СПОМЕНИКЕ И ЗЛА И ДОБРА." (Тукидид, Повест пелопонеског рата, Погребни говор Периклов палим Атињанима).

Или су и Перикло и Тукидид "затуцани, прљави и одвратни националисти" итд.?

Препоруке:

@Gordana Sandalj

Umalo da Vas pomešam sa Natašom. Biće da je zato što sam u detinjstvu poznavao dve devojčice Gordanu i Natašu. Bile su bliznakinje, sve im je bilo isto. I mišljenje i stav i rečnik. Samo su im se razlikovale frizure.

Pa to je, sa moje tačke gledišta – odlična stvar!
Najpre – odlična je za one koji su smatrani ubijenima, jer - složićete se – mnogo je bolje biti živ nego mrtav.
Drugo ako bi kriterijum za dužinu kazne bio broj streljanih ( što Vi izgleda mislite ) onda bi svaki preživeli značio manju kaznu !
Treće, dobro je za Vas koji gorite od želje da pomognete „heroju“ . Imate prilike da se angažujete i da mu pronalaskom novih nestreljanih pomognete!

Препоруке:

A i da pustimo Boru Pekića da malo progovori...

"... Upravo to nastojao sam još 46. da dokažem D.Zo. koji se zanosio idejom socijalnog jedinstva. (Njegov program: hrišćanstvo, demokratija, kapitalizam. Čovek ne zna šta je gore od te 3 stvari.)[...] O tome da je demokratska republika i za NOVU ARISTOKRATSKU REVOLUCIJU najpogodniji oblik protivničke nemoći, ne treba ni govoriti[...] Ono što svakom buržoa treba da bude jasno jeste da je njegova SLAVNA DEMOKRATIJA samo diktatura buržoazije. Dotle su marksisti u pravu[...] Nekoliko primedaba uz teoriju Aristokratske revolucije: reč OLIGARHIJA ne znači zatvorenost nego izabranost, naravno ne u sitnoburžoaskom parlamentarnom smislu. REČ OLIGARHIJA ne implicira partiju aristokrata, nego princip vladavine najboljih.
Jedan ASKETIZAM je neophodan na svakom početku. Ali da on postane načelo vladajuće klase, potrebno je da ODISTA ZAVLADA DUH NAD MATERIJOM, I TO PRE SVGA U SAMOJ VLADAJUĆOJ KLASI[...] Potrebno je iy osnova i temeljno...

Препоруке:

... iz osnova i temeljno pretresti ideju Intelektualnog kluba. Smatram da je to prva ustanova u kojoj se može gledati klica OLIGARHIJE. Da nismo u;inili ništa drugo nego ustanovili I.K., smatrao bih naš zadatak onako kako sam ga ja zamišljao rešenim.
ARISTOKRATSKA REVOLUCIJA je penetracio pacifikus u najboljem slučaju. Ona je lagano prodirawe u društveno-državnu mašinu, osvajanje ključnih pozicija demokratije, infiltriranje u sve oblike života republike. Sama revolucija je onda u stvari PUČ[.....] NIKAD POLITIKA, TA JEDINA OBLAST U KOJOJ IMA PRILIKE DA SE ISPOLJI NAŠA SOPSTVENA MERA OPŠTE RACIONALNOSTI, NIJE BILA MANJE RACIONALNA NEGO SADA U DOBU POLITIČKOG RACIONALIZMA...
Misterija? Metafizika? Religija? U stvari nema ničeg mističnijeg od onoga što je SAMO STVARNO, jer to što leži na MRTVOM KOLOSEKU RAZVOJA i MRTVIM OČIMA ZURI U PUSTINJU SVOJIH MOGUĆNOSTI, to je NAJSTRAŠNIJA SLIKA koju ljudska delatnost može da pruži. Tom neracionalno stvarnom prinose političari svoje nacije...

Препоруке:

... svoje nacije kao hekatombe...
... Pri tome ovi izrazi ne označavaju one vrste morala koje pretpostavlja JEDNA NAIVNA HUMANISTIČKA ETIKA (za koju ćemo dokazati da da je u osnovi protivrečna moralu)...

JEDAN DIJALOG O SUDBINI EVROPE VOĐEN U NJENOM PRISUSTVU

LICA:

EVROPA (PRAVA SLIKA USEDELICE IZ NEKOG ČEHOVLJEVOG ROMANA; kostoboljna i u godinama, ali još uvek sa nekim, premda antikvarnim, šarmom; verovatno sujetna na svoju prošlost koju drži na krilu u vidu škrinje sa dokumentima.)...

Itd., itd., itd."

BORA PEKIĆ: KORIFEJ DEMOKRATIJE, JEDNAKOSTI, PROGRESA...

Препоруке:

Streljanje zarobljenih muslimana u Srebrenici nije po razmerama najveći zločin, brojčano je streljano više srpskih civila u Bratuncu i Sarajevu, ali je sigurno najgnusniji zločin za koji sam ja čuo ikad.

Jedna grupa ljudi, Bošnjaka, koji možda mnogi i nisu želeli rat, kojima se on dogodio, iako su u njemu učestvovali, koji jesu sa puškom u ruci se borili, možda i na Bratuncui, ili Kravici, tih dana su izvedeni iz svog mesta Srebrenice i naređen ime je juriš i proboj kroz srpske redove.

Voljno ili nevoljno su krenuli, poraženi od boljih ratnika i zarobljeni. Smešteni su u neke barake njih. Stotinu je za mene isto kao i sto hiljada. Onda su došli vojnici francuske legije stranaca, pola od njih Srbi i svi do jednog francuski legionari, pod komandom, Moprisona, Miterana, i druga polovica Hrvati, Slovenci, Bošnjaci, došli i streljali zarobljenike i optužili Srbe.

Gnusno, sramno, odvratno i prema streljanim i prema onima koji ih nisu streljali ali su hitlerovski optuženi.

Препоруке:

... Ili ipak: Borislav Pekić, sledbenik Tomasa Mana, tj. istorijski pesimista i demokrata-iz-nužde, a zapravo srcem i dušom uz aristokratiju?

Препоруке:

"Najpre – odlična je za one koji su smatrani ubijenima, jer - složićete se – mnogo je bolje biti živ nego mrtav."
Dobro razmisljate!

Drugo ako bi kriterijum za dužinu kazne bio broj streljanih ( što Vi izgleda mislite ) onda bi svaki preživeli značio manju kaznu !

Vrlo arogantno,ako mislite da znate sta mislim!

"Treće, dobro je za Vas koji gorite od želje da pomognete „heroju“ . Imate prilike da se angažujete i da mu pronalaskom novih nestreljanih pomognete!"

I ovde ste omanuli,ja gorim od zelje da heroj pomogne nama!
Sebicno?

Препоруке:

Htedoh da kažem: Borislav Pekić ni po čemu nije VAŠ*. Vaši su Mićunovići, Tadići, Koraći i ostali...

* VAŠ bi značilo: "emancipatorski", "modernistički", "progresivan", "liberalan", etc.

Препоруке:

O tome da Pekić NIJE PROGRESISTA govori i ovo:

"Objavljujem:

Ako su Ljudi ikada živeli, ja sam Čovek.

Jer, ja, Arno, znam šta je neizvesnost.

Jedan je čovek objavio da je iskusio neizvesnost, nepoznatu Grcima, koji su živeli pre Ljudi, i od kojih su, prema predanju, Ljudi i nastali. Neki misle usavršavanjem Grka, drugi njihovim propadanjem, ali ima i onih što tvrde da Ljudi s Grcima nemaju ničeg zajedničkog, i da su iz nepoznatih i umu nepristupačnih razloga nastali sami od sebe. Kao Program kojeg niko nije programirao, kao nemogućnost koja se ipak dogodila." (B.Pekić, 1999)

Dakle, Grci a ne "moderni subjekt".
Dakle tragični, herojski, agonski čovek, a ne emancipovani i vrli 'građanin'...

Препоруке:

Ideal ocrtan u "Političkim sveskama" (N. Sad, Solaris, Stylos, 2001.) vraća nas Grcima.
Ko su Grci?
Grci su ono najviše-najdublje dosadašnje povesti. Grci pre Platona, pre Sokrata... Ravnoteža Apolona i Dionisa...

Razmislite: tamo su Zevs, Apolon i Dionis, a ovde? Ovde su "novac koji je religija Engleza" (Crnjanski, Roman o Londonu) i "seks koji je koren svega" (Crnjanski, Roman o Londonu). - Pitam vas:
- šta je visina, šta je dubina, šta je napredak?

Препоруке:

@За све па и за незналице.
Ово су преци који треба да се памте. Отац, деда,прадеда,чукундеда,наврдеда(беле пчеле),курђел,аскурђел,
курђуп,курлебало,сукурдол,сурдепач,парђупан,,ожмикура,
курајбер,сајкатава, и Бели Орао.

Дакле, курајбер није оно за шта га већина сматра.
Сајкатава није индијанац, а Бели Орао је најстарији предак и наравно није индијанац. Ја сам стигао до аскурђела (плаћао је порез у нашем селу), али наставићу даље. Лично сам се везао за Белог Орла јер сам мало видео висине, а и волим историју.То ... никако не могу да схвате, него се везују за дрво које им не припада.

Убити сећање једног народа то је онај разлог зашто смо бомбардовали Народну Библиотеку, рекоше Немци `41.
Не дајмо им.

Препоруке:

@nataša „O francuskoj člegiji stranaca i Srebrenici“

Ne znam zašto Vam je ovoliko trebalo da nam iznesete tu tako logičnu i jednostavnu istinu ?
Šta ste čekali?
Uludo i u prazno se svađamo i lupamo glavu, a tako nesporno, racionalno i prihvatljivo pojašnjenje Vi ne iznosite u javnost?!
Ne znam koji je čin imao Miteran u tom trenutku, ali obzirom na osamdeset godina – mora da je bio visok.
I komandovanje vojnim jedinicama u tim godinama je ozbiljan podvig, posebno nekoliko meseci pred smrt i sa teškom bolešću.
Za Moprisona nisam čuo, ali nemam razloga da sumnjam u Vaše tvrdnje. Pa zar nam pre mesec dana niste otkrili nespornu istinu da je Mladić mrtav već četiri godine?
Dodao bih samo ( nemojte me držati za reč, ali izvor je dosta pouzdan ) da je većina legionara bila učlanjena u SPO i Građanski Savez.
Napokon ...razjasnismo nedoumice....

Препоруке:

@Beli Orao

A zašto ste odbacili „kurajber“ ? I „ožmikura“ nije loše, ali ovo mi nekako više ide....
Mogu li Vas u buduće zvati tako ?
Unapred hvala!
Vaš kolega - komentator Bojan.

Препоруке:

I ja se pitam da možda nisam sebičan? I ja umesto da razmislim kako da pomognem starom i bolesnom Komandantu, razmišljam i nadam se kako će on da pomogne nama. Da nas još jednom zaštiti.

Imam i brige u vezi sa tim. Da li obelodanjivanje da su ubice zarobljenika srpske nacionalnosti i većina drugih francuski vojnici, a ne vojnici Republike Srpske bilo preuranjeno, pogotovo što je opštepoznato. Da li su njihovi postupci pitanje komandne odgovornosti srpskog ili francuskog generala sa terena, nekako se zove taj francuski general, Morion, Morison, whatever, i da li je to pitanje odgovornosti srpskog Predsednika ili francuskog.

Hoće li biti dovoljno dokazati da su članovi francuske Legije stranaca, ili će se morati dokazati njihova komunikacija sa njihovom komandom u komandnim strukturama NATO pakta. Ima li Mladić te transkripte?

Da li sam sebičan što očekujem da naš stari i bolesni Komandant to dokaže za nas?

Препоруке:

@ kurajber ( Beli Orao )

Zaista sam impresioniran spiskom !
Nisam ni slutio da je tako dugačak i da su nazivi tako originalni.
Ipak, nešto me impresionira još više.
Opsednutost „čistim“ poreklom, proverenim i potvrđenim krvnim zrncima ( dakako – srpskim ) i sertifikovanim pedigreom neuprljanim prisustvom druge nacije ili ( naopako ! ) rase.
More me dva pitanja:
Šta je u osnovi te opsesije ?
Moram reći da me jako asocira na jednu ideologiju koja nema baš veliku popularnost u Evropi posle '45. ( a koju deklarativno svi odbacujemo – čak i Vi ).
Kako možemo biti sigurni u bilo koji izvor informacija ako je zasnovan na usmenom kazivanju ili nepouzdanoj administraciji starijoj od sto godina?

Препоруке:

Ako u Vaš čudesni spisak unesemo malo matematike zaključićemo da Vaš i moj kurajber, sajkatava i Beli Orao ( zašto samo on velikim slovom ?) žive nekih 400 do 500 godina pre nas.
Dovoljno je skromno poznavanje istorije i prilika u Srbiji tog doba pa da pouzdanost porodičnog stabla niko ozbiljan ne uzima za ozbiljno.
Broj ratova i osvajača, seoba i migracija, naseljavanja i proterivanja i – naravno – ponižavajući ( ali tada zakonom propisan ) običaj prve bračne noći potpuno isključuju svaku mogućnost za očuvanje arijevske čistote koja nekima ovde toliko znači.
Ja sa tim nemam nikakvih problema i ne nudim niti tražim garancije da je moja sajkatava – baka ili njena prethodnica Bela Orlica uspela da sačuva tu Vašu svetinju - arijevsku krv.

Препоруке:

Preživele su, izrodile moje pretke, odgajila ih kao vredne časne i poštene ljude koji su se u teškim uslovima snalazili kako su mogli i koji su izrodili mene i moju decu i vaspitali ih u istom duhu i ja sam im na tome BESKRAJNO ZAHVALAN.
Ono što su oni na mene preneli nisu deklarisana krvna zrnca već osećanje dostojanstva, poštenje, poštovanje sebe i drugoga, spremnost da pomogneš, podeliš i razumeš i da NIKADA, NI PO KOJU CENU ne ukaljaš obraz ili uprljaš ruke krvlju nevinih.
Potpuno sam siguran da su samo to osobine koje raslojavaju i dele ljude na one koji imaju više ili manje prava da se ljudima zovu, a da krvna zrnca nemaju mnogo veze sa tim.
Zaista me ne interesuje boja kože, oblik očiju, i jezik kojim govore jer izvesno znam da svuda ima i ovakvih kao ja i takvih kao Vi.

Препоруке:

@Бојан Тодоровић. Пријатељу као што видиш нисам изоставио курајбера. Не пратиш фабулу радње. Прочитај боље горе написано.
Мој бивши шеФ и друг ме је звао "курајберу стари" јер је знао однос снага, према томе не љутим се, али шта је најбитније у фабули радње и ако то укапираш биће ти све јасно.
Дакле, Бели Орао и Курајбер су рођаци, блиски. Бели Орао лети у истом јату са курајберима и његовим орлићима, води их. У преводу, ако хоћеш да видиш истину она се само са висине може видети, а из приземља никад. Или још један превод. Држи се својих. Токићи ти никад неће помоћи. Запамти.

Препоруке:

@Бојан Тодоровић. Пријатељу, ти бре ништа не разумеш.

Препоруке:

@Бојан Тодоровић. Да не испадне да сам антидемократа и сл. Зашто ништа не разумеш? Па зато што овде нико не прича о чистоћи нације са аријевског становишта, него о чистоћи истине, сећања, које неке бабе, а додали су из нафталина једног деду неки дан покушавају да нам избришу.
По томе Цар Душан је највећи освајач у оквиру своје земље, Милош Обилић је први српски терориста, Карађорђе и Милош су такође упропаститељи једног царства, а Гаврило Принцип луди терориста због кога су нас Аустро-Угари напали. Ми треба да верујемо и да нас Немци напали и све у том стилу.
@Бојане не знам колико имаш година шта радиш и чиме се бавиш, али колико сам видео, ако се не варам онај црни @Милоран се лагано оправља. Надам се да ћеш и ти за сто ходина да уђеш у винклу.
П.С. Да Душан и Немањићи нису први Срби дакле наши Бели Орлови сви знају и то им је криво, а нарочито оним копачима руде који нас највише воле.

Препоруке:

Bez brige,moramo biti otvoreni i puni nade jer, revolucija ne dolazi,ona je u toku.

Prof.Radisic:"Srbi ne nestaju,nego se sire svetom i pridobijaju duse ispravnom logikom...Danasnja Srbija mora insistirati na svojoj istoriji,od koje ima sta da preuzme i cemu da se nauci,mora se vezivati za srednjovekovnu drzavu Srbiju i drzavotvorne tradicije svojih predaka,mora imperativno insistirati na istorijskom kontinuitetu i time biti primer nekim drzavama koje do pre dva-tri veka nisu postojale,niti su znale da ce postojati"
Parafraziram dalje.. bice tesko posle "nestanka velikog brata" sto,nazalost,hedonisti ne shvataju...

Препоруке:

"Mladić je počinio stravičan genocid" i to se samo po sebi razume. Naime, to nam kaže HAŠKI TRIBUNAL, koji je instrument božanske desnice i inkarnacija preuzvišene AŠE. Ali, avaj! 200000 mrtvih u Iraku, mrcvarenje Avganistana i Libije (da ne idemo dalje u prošlost) i vaše izoštreno čovekoljubivo osećanje ne kaže nam ništa. Baš ništa! Nijedna ružučanstveno-humanitarna reč sa vašeg palacavog rascepljenog jezika! Jasno je: 200000 mrtvih u Iraku, ali Amerikanci su "avangarda moderne" i onda ko bi im zamerio. Ja poslednji. Ali Srbi su drugo, različito i treba ih civilizovati, očovečiti, uškopiti i naučiti pameti. Da više ne ubijaju. Posebno ne jadne Albance i Bošnjake, te američke ugodnike. Te žrtve, nevino postradale, suzama umivene i očišćene, tu dobrostivu božansku jagnjad! Ali pazite: to što vi hvalite i čemu bezostatno pripadate, i iz čega izvlačite osećanje vrednosti je gore od svekolikog ubijanja. To je, razume se, MODERNI SVET - ah! tako logičan, racionalan, savršen - ...

Препоруке:

... - mondrijanovski kvadrati: - kvadrati plavi, žuti, crveni, postavljeni "u precizno odmerenoj srazmeri" - ali lišeni smisla. Ne beli krst: ne na belom : - umesto toga Njujork: "vašar" brodvejskog bugi-vugija, koji opušteno i blesasto mulja:

OPUŠTENO, OPUŠTENO... KAO SAV NORMALAN SVET... U SIGURNOSTI, UDOBNOSTI, SREĆI - UOSTALOM SVE ŠTO NAM ZANAVEK TREBA...
TAKO ĆEMO ŽIVETI.

Препоруке:

Poslednja rečenica glasi:

ZAVEŠTANJE POSLEDNJEG ČOVEKA, ČOVEKA-MASE, SE-INDIVIDUUMA.*

POSLEDNJI ČOVEK, ČOVEK-MASA, SE-INDIVIDUUM: IMENA KOJIM NIČE, ORTEGA I HAJDEGER IMENUJU MODERNOG ČOVEKA...

POZDRAV

Препоруке:

@Бојан Тодоровић. Извињавам се. Треба да пише...да су нас Немци бранили. И @Милодан.

Препоруке:

@ Beli Orao

Za „čistoću istine“ uopšte nije potrebno da budemo u bilo kakvom krvnom srodstvu sa nosiocima i prenosiocima iste.
Nabrajanje predaka po starosti i redosledu govori isključivo o krvnoj lozi i porodičnom stablu, dakle pedigreu, a to je čista genetika i samo govori o nečijoj genetskoj „čistoti“ ili njenom odsustvu i neodoljivo asocira na ono što smo videli pre sedamdesetak godina, a što se pritajeno šunja i danas i ovde.
Opet jeftinim antidatiranjem pokušavate da date nepostojeća značenja i izvlačite nepostojeće zaključke.
Dušan jeste bio osvajač i u to vreme su snažni i sposobni vladari time pokazivali moć i širili uticaj.
Obilić je bio beskompromisan i hrabar što su uto vreme bile najveće vrline i niko od njih se nije ponašao van priznatih i poželjnih modela tada.
Pojednostavljivanja tog tipa i olako zanemarivanje viševekovne vremenske distance i svih razlika nastalih u tom periodu samo Vam povećava konfuziju.

Препоруке:

@Tuljanin

Deo Vaših prethodnih komentara sam čitao, ali deo i preleteo, kao onaj dijalog sa g. Pivašom. Razlog je taj što pominjete dosta pojmova koji meni ništa ne znače, autore i literaturu koju ne razumem i nisam je čitao, a iskreno i zbog toga što mislim da Vaše diskusije ne pripadaju ovom mestu i načinu komunikacije. Ne mislim da ne vrede, već obrnuto – previše je to zahtevno za veliku većinu komentatora, ( svako uključivanje zahteva ogromno predznanje iz tih oblasti ) i ne verujem da ćete naći puno adekvatnih sagovornika i da će ta diskusija ovde naići na publiku.
Ja u diskusiju sa Vama o tim temama ne mogu da uđem jer jednostavno – većinu toga ne razumem.

Ali niko nije sveznajući ( nije sramota !) pa da Vam pojasnim nešto što Vi ne razumete:
Presudu kojom se srebrenički zločin kvalifikuje kao genocid nije doneo HAŠKI TRIBUNAL.

Препоруке:

Tu presudu je doneo Međunarodni sud pravde. Takođe se nalazi u Hagu, ali sa ovim prethodnim nema nikakve veze. Osnovan je pedeset godina pre Haškog Tribunala i to su dve potpuno različite institucije.
Obzirom da su ga osnovale UN i da je naša tadašnja ( kao i skoro sve kasnije ) država bila članica UN mi smo nesporno i deklarisani i obavezni da njegove odluke poštujemo.
Pred tim istim sudom smo vodili i vodimo postupke za zaštitu naših interesa, poštovali ga i odluke sprovodili i ne vidim ni jedan racionalan i principijelno prihvatljiv modus koji opravdava da BIRAMO presude koje valjaju, a odbacujemo one druge. Onda MI postajemo sud.
Uzgred - opaska na Vaš ( čini mi se gadljiv ) osvrt na HAŠKI TRIBUNAL - i taj omraženi sud smo dužni da poštujemo jer smo to prihvatili potpisom tadašnjeg predsednika Miloševića.

Препоруке:

Ne razumem Vaše ogorčenje zbog nepominjanja žrtava američkog intervencionizma širom sveta.
Šta time hoćete da kažete?
Ako mislite da ga nisam osudio, da ga ne osuđujem sada i da o tome nisam pisao u komentarima – to samo govori da moje komentare niste čitali. Bezbroj puta sam izneo svoj stav ponavljajući ga nekom ko slično Vama ima volje da sudi o tuđim stavovima ne poznajući ih.
Ne bih OPET ponavljao sem da svako ko pretenduje da bude svetski policajac i da se igra Boga mora da računa sa strašnom cenom i da Amerika nije ni počela sa otplatom, a jasno je da je sama kriva za ono što joj sledi.
Ali – naravno - KADA SE GOVORI O TOJ TEMI !
Uzgred – nisam pomenuo ni svetske ratove,ozonsku rupu, ni zemljotrese, ni cunamije ni glad ni sidu...
Oni su odneli stostruko više života od Mladića i Amerikanaca zajedno, pa gde je TU čovekoljublje i što ga , Bože, ne iskazah? I što me ne ukoriste Vi, SAVESTI MOJA, spojenog i blagoglagoljivog jezika?

Препоруке:

@Бојан Тодоровић. Нећете се више хранити мојим коментарима. Обратио сам Вам се јер сте ме прозвали. Ипак сте Ви из неког паралелног света који наш не додирује.
@Пријатељима. Ово су непоправљиви ликови које је неко отровао још у младости. Контрасерум не постоји.

Препоруке:

Ili milijarde gladnih, bolesnih, siromašnih, ubijenih ipak nisu TOLIKO važne da bi se pominjale u SVAKOJ temi i SVAKOM razgovoru ?
Taj status treba da imaju samo američke žrtve?
Zašto?
Jasno je meni zašto g. Tuljanine.
To je refleks.
Kao dečaci uhvaćeni u prvom nestašluku.
Uvek se nađe bar jedan koji će reći :
„Pa nisam samo ja – i oni su ! Eno onaj je više od mene ... držite njega!“
Prirodno je i logično.
Za decu.
Čini im se da će njihov greh biti manji ako nađu nekog da ga optuže za veći.
Da će skretanjem pažnje i teme izaći iz fokusa i nekako smandrljati, gurnuti pod tepih, umanjiti i sakriti svoje iza većeg tuđeg...
Na Vašu žalost – stvari ne funkcionišu tako.
Sud je hladan i nemilosrdan. Odgovara onaj ko je na klupi, za ono što je on uradio i nikakvo mu opravdanje nije što neko drugi, negde drugde, radi iste ili gore stvari.

Препоруке:

Vaša razmatranja o poreklu i pedigreu su jako inspirativna.
Na ovim prostorima ta tema je dugo vremena bila tabu tema, jer se smatralo i isticalo da se oni koji znaju od koga potiču ističu kao više vredni na taj način one koji to ne znaju vređaju i omalovažavaju.

Takođe, i oni koji su bili svesni svojih predaka nikad to nisu posebno isticali, i to mi se čini ne toliko zbog skromnosti koliko zbog toga što bi to bio razlog dodatnog pritiska.

Nedavno sam saznao da je Slobodan Miloević potomak Banović Strahinje, srpskog srednjevekovnog plemića, saznao sam i za poreklo nekih drugih ličnosti i za nedostatak porekla nekih trećih, pala mi je na pamet jedna stara srpska izreka ; "Kruška pod krušku, babura pod dub".

Ali i slavni pretci i nedostatak istih se može i popraviti i pokvariti našim odnosom prema drugim ljudima i prema ljudskim vrlinama.

I za prijatelje i za neprijatelje važi pozdrav VIDIMO SE U SLEDECEM RATU.

Препоруке:

1. Nisam imao nameru da budem Vašom savešću. Moja prva primedba tiče se kriterijuma kojim se koristite za procenu ovih ili onih političkih fenomena. Ti kriterijumi dolaze iz sfere humanitarno-femininog morala, ili, Ničeovim jezikom, ropskog morala. Korišćenje tih kriterijuma ne vodi ničemu drugom do osudi života u celini. Život je NEMORALAN.
2. Moja druga primedba tiče se daljih posledica procenjvanja stvari iz takvog vrednosno-moralnog patosa. O čemu se radi? Ukratko o ovome: stvar se svodi na to, da se oni na koje se ovakav način vrednovanja primenjuje, UTUCAVAJU U MOZAK od strane onih na koje se ovakav način vrednovanja u praksi ne primenjuje. O tome na koga se ovakav način vrednovanja primenjuje a na koga ne, odlučuje jedino REALNI ODNOS POLITIČKIH SNAGA, dakle stvar koja nema nikakve veze sa MORALOM. Smisao narečenog utucavanja takođe je jasan: radi se o načinu ostvarivanja najordinarnijih političkih ciljeva (i to na štetu utucavane strane).
3. Moja treći mig odnosi se na...

Препоруке:

... na ono što bi se moglo nazvati verodostojnijim kriterijumom za procenu (političke) stvarnosti. On se ne tiče onog KAKO nego onog ŠTA. U vezi sa tim KAKO, reći ću samo to da je ono uvek u većoj ili manjoj meri grubo. Ostvariti neki politički cilj uključuje BORBU, SLAMANJE OTPORA, NAMETANJE: utoliko pre i više ukoliko se ciljevi zaineresovanih strana u većoj meri razlikuju. Što se tiče onog ŠTA - političkog cilja koji se na ovaj ili onaj način ostvaruje - radi se o tome da se proceni njegova VREDNOST. Kakva je vrednost realizacije nekog političkog cilja - kakva je vrednost subjekta koji u nekoj poličkoj "utamici" odnosi prevagu. Da ne bih bio suviše apstraktan, navešću vam jedan primer. Primer je ozloglašena VARTOLOMEJSKA NOĆ. Osim onoga što je katolička strana u toj noći počinila, u tu reč treba uključiti i sve ono što je ona u sudaru sa svojim hugenotskim neprijateljem uopšte učinila. Vartolomejska noć: celina svega onoga što se može nazvati "katoličkom borbom"...

Препоруке:

... Da nastavim ... Uzeto izolovano noć sv. Vartolomeja je nesmnjivo ono strašno -; čak nečasno, pokvareno, jezovito - "navlačenje" i pokolj neprijatelja. Ali da nije bilo "VARTOLOMEJSKE NOĆI" (uzeti u širem smislu), ne bi bilo ni katoličke pobede... Sa one strane svih ovih konstatacija, pitanje koje hoću da postavim je sledeće: ko je u ovom sudaru zapravo bio "u pravu"? Odgovor koji Vam nudim je MOJ I LIČAN, i tiče kriterijuma pomenutog na početku 3. tačke ovog dopisa: uprkos svoj nečasnosti, lukavosti, svireposti (koje nisu manjkale ni hugenotskoj strani), u pravu je bila katolička Francuska. Zašto? Pa zato što je katalički životni krug, nesravnjivo BOGATIJI, SLOŽENIJI I DUBLJI, od svega onoga što pripada u kalvinizam i protestantizam. U krajnjem: da nije bilo katoličke pobede, ne bi bilo ni čuda francuskog XVII veka...
5. Poslednji mig ticao se samog modernog sveta. Taj svet, - ah, šta da vam kažem? Sa one strane svog reklamnog svetlucanja i tehnološkog savršenstva, taj svet je...

Препоруке:

... taj svet je istinska pustinja i groblje ideala. Po formuli Dostojevskog: "idem u Evropu kao na najdraže i voljeno mesto. Ali na GROBLJE. Na groblje ZABORAVLJENIH svetih spomenika i ZABORAVLJENE sakralne kulture."
5. Sa pravom bi mogli da mi prebacite da ALTERNATIVA modernom svetu danas ne postoji. U političkom smislu to je svakako tačno. Osim Irana, evropske nove desnice i ruskog evroazijstva, u svetu ne postoji politička snaga koja bi se mogla nazvati NADMODERNOM. Ali, u DUHOVNOM SMISLU stvari ni izbliza ne stoje tako: štaviše delo prevladavanja modernosti u dobroj je meri ostvareno i to ostvareno u delima velikana evropske i evroazijske duhovnosti. U delima Dostojevskog i svih koji se na njega naslanjaju (Berđajev, Blok, ruski evroazijci etc.). U delu Ničea i svih onih stvaralaca koji slede Ničeov trag (Hajdeger, Evola, Strindberg, Hamsun, Ben, Crnjanski etc.)... Ali šta se iščekuje? - Da kažem: IŠČEKUJE SE PRETAKANJE OVOG DOGAĐAJA (MISLIM NA POMENUTO PREVLADAVANJE)...

Препоруке:

... IŠČEKUJE SE PRETAKANJE OVOG DOGAĐAJA U SFERU POLITIKE.
6. A do tada, šta do tada? - Do tada stojim na poziciji:
SVAKA POBEDA GLOBALISTIČKOG LAGERA JE RĐAVA POBEDA
SVAKI PORAZ GLOBALIZMA JE DOBAR PORAZ.

Pozdravljm Vas. Sve najbolje.

Препоруке:

Pravo je uzivanje citati komentare Tuljanina,Belog Orla,Natase pa I Todorovica koji priznaje da mnoga objasnjenja ne razume ali uporno tera svoje,kao da neko pokusava dag a privoli na svoju stranu.On prihvata sudove,bilo Haski bilo Medjunarodni,I ni napamet mu ne pada da posumnja u njihovu nepogresivost.Zato bih da pitam Todorovica kakvo misljenje moze da ima o sudu koji godinama drzi Seselja I niti da ga osudi niti da ga pusti.Zar mu nije cudan taj apsurd radi kojeg je Seselj kazao” osudite me na smrt”,gde bih ja dodala jer ste nesposobni da vodite procese.Z ar nisu nesposobni Todorovicu?Pa zasto su onda za vasti Zapadni sudovi ustanove cije cete odluke postovati? Kada je istina o njima pocela da prodire u svet nasli su se hrabri ljudi I poceli da obradjuju dokazne materijale koji su,prema ono malo stvari sto sam videla,dovoljni da se sud rasformira.Prosto rasformira preko noci.Ali,to se ne desava jer je

Препоруке:

mocna grupa ljudi iza toga I hoce da isteraju svoje posto poto.Njih pravda ne zanima,oni imaju svoju agendu.Srecom se polako stvara kriticna masa I ja po prvi put verujem da ce se stanje u svetu promeniti a da nece pre toga zaratiti na Srednjem istoku radi nafte,jer ,opet cu pomenuti jednu teoriju,kazu da ta teznja postoji vec 1354 godine.Zasto to spominjem Todorovicu?Zato da vidite koliko smo bombardovani informacijama I koliko je tesko biti svoj I doneti pravu odluku.
Nerazumevanje medju ljudima je ustaljeno I oprirodjeno.Misljenja ljudi su razlicita,jer su izvori informacija I njihove informacije zbog razlicitih interesa razliciti.Stoga se iste teme ponavljaju unedogled,buduci da se ne dolazi do resenja I nisu otklonjeni uzroci njihovog nastanka.

Препоруке:

Radi ostvarenja materijalnih interesa sledbenici vavilonaca skloni su neogranicenim lazimaO “lavinama lazi” koje dominiraju svetom Eduard Limonov je u knjizi Nestanak varvara zabelezio:”Zapad treba da cutijos pola veka I da ne otvara usta kada se,recimo,govori o pravima coveka.Jer je osnovno pravo coveka-pravo na zivot.posto nosi na savesti toliko izgubljenih zivota,treba da umukne I da se crveni u cosku.”
Sve navedeno potvrdjuje da planetom zemljom domonira virtuelna stvarnost u mentalnom lavirintu.Zato prognanim Srbima sude za nepostojeci iscenirani genocide,Siptari podizu spomenik Bilu Klintonu,a hrvati Hansu Ditrihu Genseru.
Naucnici na javnim skupovima dokazuju das u politicari dobili titule doktora nauka a da nisu upoznali

Препоруке:

mentora,vladike se javno kaju sto su krstile pliticare koji se drogiraju,nedovoljno obrazovani pisci objavljuju besmislene tekstove I dobijaju nagrade,slikari slikaju bojenjem fotografija…Na primer gvido knop je u knjizi Istorija(tajne 20.veka)kao suprotnosti naveo’Hitler I majka Tereza,staljin I Bitlsi,Ausvic I sletanje na mesec”U kojoj skoli je on naucio pojam suprotnost?Nije li on verna slika razmisljanja ljudi 21.veka?Zato vam je moj prijateljski savet da se otrgnete od rutinskog nacina razmisljanja(to se vezba,ozbiljna sam) I da ne verujete nijednom politicaru,nijednom clanu nevladine organizacij....ma kako slatkorecivi bili,no sve proverite pre no sto odlucite koji stav cete zauzeti.Mi ljudi smo bioenergetska bica,veoma sposobna da uticemo na sve procese koji se oko nas desavaju i upravo to i radimo,trenutno u vitrualnom svetu ali prijateljski,dobronamerno,jer jedni drugima pomazemo na taj nacin.

Препоруке:

NSPM moderatoru.

Ako smatrate da su moje diskusije ( kao odgovori ) i uopšte diskusija smorni, dosadni i besmisleni - signalizirajte i ja ću prestati.
Inače imam volje da u nedogled raspredam sa sagovornicima.
Moram ( kroz zube ) da pohvalim otvorenost i širinu koja se demonstrira na ovim stranicama. Ne slažem se ni sa jednom stavkom u uređivačkoj politici NSPM, Vukadinovića i Antonića smatram nekorisnim teoretičarima, čitaoce i komentetore uglavnom frustriranim luzerima, ali ne mogu sporiti da se moji komentari objavljuju brzo, ekspeditivno i uz minimum korekcija, kao retko gde.
PS.
Ovo je interno - ne očekujem da ga objavite.

Препоруке:

@nataša

A što se Vi meni ne javljate? Puštate me da patim ? Kakav ste to čovek ?
Ali sve Vam praštam na konto ovog epohalnog saznanja !
Milošević je potomak Banović Strahinje !
E, sad mi je srce na mestu. Znao sam ja da on nije tikva bez korena ! Pa zar bi neko takav mogao na čelo CKSKS ?
Ali, ...kopka me nešto.... onaj Vlah Alija - anadolski šejtan ?
Grešna Anđa se možda i na krstu i oltaru zaklela, ali kako da joj nesrećni Strahinja veruje posle dimiskije za vrat ?
Da nije jadna Anđa ipak zgrešila? Da nije baš .....? Valjda nije ?

Šalim se naravno. I blago podsmevam Vašem naporu da izmišljate egzotične pričice i poduprete slabašne začetke eugenike kod nas.
Ali trud je za pohvalu.
Nešto me drugo brine, a ( da ne lažem ) i plaši. Vaš pozdrav „VIDIMO SE U SLEDEĆEM RATU“ ?
Je li to neka pošalica, gaf, ili istinska zla slutnja da nas čeka još neki skori rat ?
Upućujete je „prijateljima i neprijateljima“ pa mene bacate u veliku nedoumicu:

Препоруке:

Ja se smatram Vašim prijateljem i Vas smatram svojim prijateljem.
Ipak, gledajući kako me ignorišete, pišete grube reči i teške osude – strepim da me držite za neprijatelja ?
Razrešite me teških muka. Jesmo li prijatelji ?
Opet, i odgovor sa „DA“ ili „NE“ neće mi rešiti enigmu:
Kako da znam za koga ste ratovali VI – BRITANSKI DRŽAVLJANIN I PODANIK ENGLESKE KRALJICE ?
VI – BLISKI SARADNIK I MAKSIMALNO ZAŠTIĆENI AGITATOR DŽORDŽA BUŠA?
Jeste li možda leteli i opet ćete u eskadrilama RAF – a ?
Ili ste sa američkim marincima, možda fokama, u AVAX – ima, ili B 52 bombarderima nadlatali i zasipali mene, moju suprugu, moju decu, moju majku, brata i sestru bombama sa uranijumom.... ?
Zašto Vas sve ovo propitujem? Ne da bih Vam sudio ili Vas osuđivao – Vi ste samo radili po svojoj savesti i dužnosti kao građanin UK ili USA , već da bih znao gde mogu da Vas sretnem

Препоруке:

Ono čega se najviše plašim ( kao Vinston pacova ) je da ću u nekom sutrašnjem ratu ja sa zemlje ispaliti rafal na mrskog dušmanina, svirepog i bezosećajnog PODANIKA ENGLESKE KRALJICE , ILI SUROVOG PILOTA US FORCE koji me bombarduje sa sigurne visine a to može biti ni manje ni više nego – moj prijatelj i veliji srbski patrijota – nataša !
Ne volim da istresam tuđe biografije, ali bi mi mnogo značilo da budem siguran da u tom nekom „sledećem ratu“ neću pucati na Vas.
Ako se, pak, nadate da ćemo ratovati ovde u Srbiji i ubijati se međusobno – moram Vas razočarati:
Od toga nema ništa. Džaba se nadate. Tu je sve završeno davno hvala Bogu.
Niti ima ko da napada, ni za šta, a još manje ko da brani i šta, mi smo suviše iznureni, umorni, gladni, željni normalnih ljudi i normalnog života, pa ćete morati da se prebacite na neko drugo podneblje. Biće Vam interesantnije – garantujem !
Možda Vam se ostvari san o nekom novom ratu.

Препоруке:

Sve bih lakše podneo da se potpišeš Samilosni a ne nik, nekakav Bojan Todorović!
Razumem ja tebe da pisanje gospode Vukadinovića i Antonića nije lepo za tvoju istinu..., nomen est omen determiniše tvoj stav o pitanju Srba i Muslimana, krivice za rat, žrtava, i uopšte postojanja srpske države!
Molio bih diskutante da ovog gospodina nadalje zovu SAMILOSNI ! Tako se čovek zove .

Препоруке:

@Пријатељима. Вечерас је помрачење Месеца, али помрачење мозга неких људи, рекох ја, је управо пропорционално бесконачности људске глупости како рече Анштајн, не знајући да ли је свемир коначан.

Препоруке:

@ Gordana Sandalj

Draga Gordana, ja ne razumem dosta onoga što g. Tuljanin piše ( predpostavljam da ima smisla i da se čovek ne gađa frazama da bi impresionirao okolinu ) ali imam Vas koji sve razumete i koji ćete mi uz blagi ukor i diskretni podsmeh ipak – pjasniti sve. Zar ne ?
Ja ( Bojan Todorović ) mogu prihvatati i ne prihvatati bilo koji sud kao pojedinac, ali značaj MOG (ne)prihvatanja je jednak nuli.
DRŽAVA SRBIJA I SVE NJENE INSTITUCIJE prihvataju nadležnost oba pomenuta suda i to su potvrdili verifikacijom nadležnih na svim potrebnim dokumentima, on je OBAVEZUJUĆI ( koliko god se Vi i ja koprcali za ili protiv toga ) i ima sudbinski značaj za istu.
Shvatate li razliku?
O onom šta je Šešelj „kazao“ na sudu – radije ne bih. Ne sećam se da sam ikada video sličnu gomilu vulgarnosti. Možda u nekom javnom ...

Препоруке:

Rasformirati sud i osloboditi optužene ... klasičan zahtev svih advokata teških zločinaca diljem sveta i tokom istorije..
Na žalost – ne znam kada se to desilo.
Posebno kada su u pitanju ratni zločini.
Naravno – niko ne tvrdi da su sudovi idealni i bezgrešni. Naprotiv. Svedoci smo da nije tako.
Ali jedino što bismo mogli tražiti je da se greške isprave, a oslobađati lopove, silovatelje ili ubice zato što je neko u administraciji pogrešio proceduru, ili je neki sudija korumpiran – nije ni moguće ni realno.
O tajanstvenoj moćnoj grupi koja upravlja svetom a uvek joj je u fokusu Srbija i srpske patriote – ne bih. Ni o Vavilonu, ni spisima iz 1354. posebno ne o mudrostima pomenutog Limonova, a posebno o korekciji svog razmišljanja u tom svetlu. Suviše sam vremena proveo razmišljajući sopstvenom glavom pa sam se navikao. Uputstva tipa „kako treba da zaključujem“ nisam slušao nikada, pa verujte - neću ni Vaša.

Препоруке:

Сва озлојеђеност г-ђе Сандаљ, сви напори г-дина "Наташе", засновани на његовом знању и искуству, сва обавештеност и посвећеност Традицији г-дина Туљанина, сва моја "кукурузна" размишљања/"размишљања" (узмите по вољи!) НИСУ ИМАЛА НИКАКАВ утицај на "г-ду" "другосрбијанце", него САМО ТВРДЊА (иначе ЕМПИРИЈСКИ БОГАТО ДОКУМЕНТОВАНА!) г-дина "Белог Орла" да МАЈМУН НЕ МОЖЕ ДА ВОЗИ АВИОН! Баш тако, МАЈМУН НЕ МОЖЕ ДА ВОЗИ АВИОН! А "другосрбијанац" се БАШ на ТУ ТВРДЊУ ражести! МАЈМУН НЕ МОЖЕ ДА ВОЗИ АВИОН! Ха, ха, ха! Па да будем ЗЛУРАД, а цитирајући НАЈВЕЋЕГ Србина: "МАЈМУН ГЛЕДА СЕБЕ У ЗРЦАЛО!" Зато је и ТАКО ЉУТ! Видео СВОЈУ СЛИКУ, па је ТОЛИКО ЗГРОЖЕН, да НЕ МОЖЕ ДАЉЕ ДА ГЛЕДА СЕБЕ У ОГЛЕДАЛУ! И СЕЈЕ МРЖЊУ СВУДА ОКОЛО! Ха, ха, ха! Аха, ха, ха, ха, ха... Станите мало г-до "Бели Орле" и "Туљанину", "НЕ БАЦАЈТЕ БИСЕРЕ ПРЕД СВИЊЕ" И... МАЈМУНЕ! Аха, ха, ха, ха, ха...! Баш се ШЕШЕЉЕВСКИ ОСЕЋАМ! Ха, ха, ха, ха, ха...

Препоруке:

Ajde!

Препоруке:

Sve što je Šešelj duže u kazamatu "SVE VIŠE MAJMUNA VOZI AVION" ! Predloži Medžidu Kreso za tužioca haškog suda, možda će ona moći da vozi avion...svi znaju do prve "raskrsnice" !

Препоруке:

@ maize

Znači – počelo je.
I Orao i onaj tragično prazni neimenovani lik pokazuju ozbiljnu nervozu, ali Vi ste ipak šampion.
Moje iskrene čestitke !! Pobeda čista kao suza.
Doduše i u ranijim komentarima se dalo naslutiti da ste najbliži ivici ( da znate, na Vas sam tipovao ).
Da biste shvatili o čemu Vam pričam predlažem da za dan ili dva ponovo pročitate sopstveni komentar.
Siguran sam da ćete shvatiti.
Ja ga sa oduševljenjem čitam po peti put.
Gotovo da čujem i vidim kako Vaš smeh glasno odzvanja mračnim memljivim hodnicima, čujem zveket lanaca i nazirem siluetu Salijerija u polumraku, avetinjska lica, izbezumljeni, grozničavi šapat bez smisla i opet Vaš glasni smeh „Aha,ha,ha,ha,ha.....i njegov eho ..... Eh Formane gde si sad ?
Ovo je jedan od bisera koji ću čuvati – kao natašine.

Препоруке:

Inače – procene su Vam potpuno pogrešne, bar što se tiče nataše.
On ima i te kakav uticaj na moj boravak ovde.
On mi je motiv, inspiracija i pokretač. Smatram ga prijateljem i iskreno mu želim sve najbolje.
Mogu reći da je povremeno bio jedini razlog za moju aktivnost.
Evo zašto:
Njegova iskrenost i prostodušnost me obično obore s nogu. Niko ovde ne može stvoriti tako dobru stripovsku atmosferu, tako jednostavnu i laganu priču, takvo preplitanje mašte i stvarnosti, tako naivno, dečije pojednostavljivanje, nevešte pokušaje glume, prozirna lukavstva, za koja se čak i ne trudi da ih dotera...
Uz sve to – ne libi se da stane u gard i ozbiljno izaziva kao drčni dečačić nesvestan svoje pozicije.
Sada me ignoriše, ljut je i ja zbog toga patim, ali neće proći mnogo i on će se odljutiti pa ćemo opet veselo čavrljati.
Od ostalih - pa nestali su neki sagovornici ( Teofilo i sl, a posebno mi nedostaje ozbiljnost, racionalnost i trezvenost g. Pavkova ) ali - koga nema...

Препоруке:

Кад већ поменусте Салијерија и Формана или Ви мислите да сте Амадеус НИ МАЊЕ, НИ ВИШЕ, па се УБИСТЕ ОД СМЕХА (да подсетим на тај Форманов филм!) или сте можда ко Салијери, па не можете да се од ЗЛОБЕ ПОГЛЕДАТЕ У ОГЛЕДАЛО!? Оно јес да се Салијери ПИШЕ У ЉУДСКА БИЋА, али ТАЈ НИЈЕ МОГАО ДА СЕ ПОГЛЕДА У ОГЛЕДАЛО, НИ колико ПОЈЕДИНИ... ПРИМАТИ!? Сада да сте ко Амадеус, па не знам, али знам да сте СЛАТКОРЕЧИВИ ко Иво Јосиповић! А тај је НЕКИ КОМПОЗИТОР! Какав, не знам! Јес да се у њега "куне" и "Боки-национале", али тај СЛУША Северинине ствари, а не шјор Иве! Уосталом, БОЉЕ БИ ВАМ БИЛО ДА СВИРАТЕ У ДИПЛЕ, а не да распредате о ЕТИЦИ! Пре НЕГО И ПОМИСЛИТЕ да напишете и "Е" од ЕТИКЕ, боље прочитајте ПРЕВОДЕ Хомера од проф. Милоша Ђурића, БОЉИ СУ ВАМ УВОД У ЕТИКУ, него одлуке ОНОГА у Хагу, што НЕКИ називају судом! Пошто сам ХРИШЋАНИН, свако добро! PS. РЕЦЕПТ г-дина "Белог Орла" ГАРАНТОВАНО "РАДИ"! Шта ћете, на "ЉУТУ РАНУ, ЉУТА ТРАВА"! А РАНА ЈЕ ГАДНА, кад је ДУША ИШЧУПАНА!

Препоруке:

"OBAVEZUJUĆI ( koliko god se Vi i ja koprcali za ili protiv toga ) i ima sudbinski značaj za istu."
А ко је испланирао нашу судбину?Посматрајући је као такву,испланирану,имам вољу да утичем на њену промену и немам намеру да од било кога тражим дозволу јер би то значило да дајем некоме вето на свој живот.Право ми је задовољство да пробам да урадим оно што други сматрају немогућим.Има ли смисла?
У енергетској психологији постоји појам,напомињем да га нисам ја измислила и да немам намеру да вас вређам,ЕНЕРГЕТСКИ ВАМПИР(ЕФТ г-ђа Orloff)којим се означавају,у животу једне особе,људи који јој троше енергију на тај начин што у њој изазивају лоше емоције,било да покушавају да је обесхрабре,уплаше,наљуте,изазову осећања немања контроле,напетости,озлојеђености..Такође постоји појам ЕМОЦИОНАЛНА ИНТЕЛИГЕНЦИЈА под којом се подразумева наша способност да се бранимо од осећања која нам шкоде.Ево и ја повукох црту иза које више не идем.

Препоруке:

Ko to kaže ko to laže Srbija je mala?
Nije mala, nije mala triput ratovala.
I opet će i opet će robovati neće!

Препоруке:

@Gordana Sandalj
Niko ne može da isplanira našu sudbinu. Mi smo sami njeni krojači, kako na širem, tako i na ličnom planu – u to čvrsto verujem i uvek sam se trudio da sopstvenu držim u svojim rukama.
Naravno – nije uvek moguće, posebno ne u potpunosti, ali ne zato što su se neke zle sile okomile BAŠ na nas ( ko i zbog čega baš na nas ?), već zato što ne možemo kontrolisati okolnosti koje su van našeg domena.
Inteligencija i osećanje odgovornosti su ono što određuje kako ćemo u datim okolnostima proći.
U konkretnom slučaju – nismo bili obavezni da se uključujemo u udruženje čija nam se pravila ne sviđaju. O tome je trebalo razmišljati prilikom prihvatanja članstva. Razmišljalo se i prihvatilo, jer su benefiti veliki.
Problem nastaje kada se ogrešimo o obaveze koje smo potpisali, kada treba di ispaštamo zbog toga i kad krenemo da negiramo ono što smo juče prihvatali.
Ne činite Vi „nešto što drugi smatraju nemogućim“ već želite da prekršite potpisani ugovor. To je pravi izraz.

Препоруке:

U studiji koju ću ipak završiti "Džihad na bosanski način" u planu imam da obradim između ostalog jedan fenomen kada se osoba koja je podvrgnuta džihadskom tretmanu, tako što se troši i destruiše njeno, vreme, energiju, "veze" npr. u jednom svom obraćanju Silajdžić savetuje kako treba koristiti srpske "veze". Sećam se kako je jedan moj drug iz Sarajeva praktično "mrškao" takve jarane, ali džaba, nikako ga nisu puštali "ako bude išao sam pre će stići" ometajući ga u svemu, držali su ga blizu.
Bosanske džihadlije su vrlo dosledne u pritvornom i neiskrenom "prijateljevanju i jaranjenju" sa onima prema kojima imaju loše namere i planove u cilju da im iz blizine lakše priđu i naude im.

Imate li neku literaturu koju bi preporučili o "emocionalnim vampirima" jer mi se čini da može da pruži tumačenja mnogih bosansko-džihadskih aktivnosti, trenutno upotpunjujem literaturu i primere, kako bih sistematizovao materijal o džihadu na bosanski način.
Sreća da "uhvatih" Vaš komentar. Hvala

Препоруке:

Nisam ja Vaš energetski vampir. Razumem šta hoćete da kažete i slažem se da postoje ljudi koji meni kvare raspoloženje samim prisustvom, gestovima, stavovima i rečima.
Ovde se radi o nečem drugom. Raspravljamo o vrlo konkretnim stvarima, o političkoj temi i bliskim događajima.
Potpuno smo suprotstavljeni. Vi tvrdite da nešto nije a ja – da jeste. Sučeljavamo stavove, činjenice, argumente i poglede. Naravno da ostajete bez energije i da Vam se čini da je uludo trošite na mene, a rezultata ne da nema već ostajete bez teksta, argumenata i daha.
To nije zato što sam ja vampir, već jednostavno zato što Vi branite krhku, neodrživu, iskonstruisanu pričicu a ja Vas bombardujem činjenicama i zdravim gledištima.
Nismo u ravnopravnom položaju: Kao da se trkamo tako što Vi imate, kratke, krhke i staklene noge a ja zdrave i snažne.
Ne možete pobediti, ne možete parirati, ne možete zadržati ni utisak ravnopravnosti.
Nemate čime.
Da nije toga - kladim se da bismo mogli biti prijatelji

Препоруке:

Dakle – razumem Vas potpuno.
Pa šta mislite, zašto pojedini neumereno vređaju, prašte i šište izgubivši živce?
Neka iznesu nesporne argumente koji će me poklopiti i postideti, koje svako može da vidi i proveri i ja ću ostati smešan i ponižen.
Nemaju ih Gordana.
Nije stvar ni u Hagu, ni u međunarodnoj zajednici, pa čak ni u Mladiću ili Miloševiću.
Oni su možda samo otvorili Pandorinu kutiju i pustili nas da se pokažemo u najgorem ( pravom ? ) svetlu.
To ne možete braniti Gordana.
Možete pokušati da shvatite i objasnite ( kao Nina ) ali ne možete braniti ono što se kosi sa ljudskim i civilizacijskim normama.
Oko toga se sukobljavamo Vi i ja, odnosno – većina komentatora i ja.
Pa razmislite malo: Ja sam sam a Vas je bar desetak ( i više ).
Zašto JA NE OSTANEM BEZ ENERGIJE ? Da nisam supermen?
Nisam.
Samo u nespornim činjenicama i čvrstim ispravnim principima imam nepresušne resurse dovoljne da sruše staklene noge stotina suprotstavljenih.

Препоруке:

Ви сте збиља невероватни госн. Todoroviću.
Немојте да сте прескромни.
Ви сте заправо прави правцати супермен. Можда бетмен.
Јунак нашег времена.
И то са све "здравим и снажним ногама".
Вау. Можда женски део ове нациЈоналистичке публике почне другачије да Вас гледа.
Стварно, немојте да сте прескромни.
Ви против стотине.
Као ономад, када сте стајали уплакани од сузавца пред кордоном балканског касапина. То су била јуначка времена. Као и сада. Ви на бранику чињеница, истине, хуманости и правде против мрске српске нациЈоналистичке злоЋинаЋке мисли.
Вау, још једном.
Не замерите.
Стварно је било симпатично ово што сте написали.

Препоруке:

Psihičko stanje u kojem je upadljiva motorička i mentalna hiperaktivnost, a u emotivnoj sveri izvršenja radnji dominira doživjavanje radosti, snažne, ali neosnovane euforije i samozadovoljstva.
( vikipedija )

Препоруке:

Сећате се оних хуморних стихова: "Мето деда унука на крило, па му прича шта је негда било"? А и оних "Пошао Амиџа и његов син", са крајем "Купи ми бабо ПЕЧЕЊА ЈАРЕЋЕГ"?! Ееее, драги моји, открио сам ЕПОХАЛНУ ИСТИНУ! Извесни "другосрбијанци", који овде НЕ ДОПРИНОСЕ дискусији у СМИСЛУ СУЧЕЉАВАЊА СТАВОВА, већ као ПРАВИ СПИН,... па НЕ МОГУ РЕЋИ ПРИПРАВНИЦИ, пошто су се исти извештили и ако ништа друго, ти СПИН-МАГИСТРИ, тачније један од њих, врло упоран и вешт, ето..., разоткрио сам његов ПРАВИ ИДЕНТИТЕТ! Исти је, НИ МАЊЕ, НИ ВИШЕ УЈКО млађахноме Растку Поцести. Сада да ли је то истина или не, о којој би расправљао нпр. отац Зоран Ђуровић "гледе" папиног "лика и дела", НИЈЕ ТОЛИКО БИТНО, битна је ДУХОВНА СЛИЧНОСТ тог "нашег" "другосрбијанца" и млађаног Поцесте! Шта мислите Поштовани, да ли би сирота Силвија Поцеста могла САМА да се избори са тим НЕБРУШЕНИМ ДИЈАМАНТОМ "другосрбијанства", да НЕМА ОСЛОНАЦ?! "Не, немогуће", одговорио би СВАКО РАЗУМАН! Зато, VOX POPULI каже: "Растко има УЈКУ!"

Препоруке:

Да, БАШ ТАЈ, "наш" "драги" "другосрбијанац", неизбежна мирођија СВАКЕ ЧОРБЕ, ветеран СПИНОВАЊА, љубитељ свих "заблуделих" "првосрба", еее, БАШ ТАЈ, је ни мање, ни више "УЈКО" Растка Поцесте! Кад смо већ МИТСКИ НАРОД, ред је да имамо у нашој МИТОЛОГИЈИ поред свакаквих ала, баука, санђама, тодораца, здухаћа и вампира, ето, не би била та наша српска митологија ПОТПУНА, да НЕМА И ЈЕДНОГ УЈАКА! Не баш ОНОГ "U" UJAKA, већ једног необично-обичног "ујака" необично-обичном Растку! Шта ћете и мали Растко је дете, па ваља и да има УЈАКА! Ујака који ће га УСМЕРАВАТИ, а пошто је Растка ДОООБРО "усмерен", ред је и да нас "заблуделе" "усмерава"! Мош мислите, човек "ХУМАНИСТА", а није ни ФИЛОСОФ (ни колико Бернар Анри Леви!), само је "УЈКО" и БРИНЕ ЗА НАС, пошто се "побринуо" за Растка! Воли ТАЈ UJKO нас, пун је љубави, као да га је "Милосрдни Анђео" "одњихао" и "надахнуо"! Ко зна, можда је "добра вила" Мадлена ту умешала своје прсте?! Не мош да прође без "добрих вила", мада је Равијојла у off-у!

Препоруке:

Па је "УЈКО" "малог" Растка, "мето у крило" (мада би И НАС тако "ПОДУЧАВАО"!) па "му прича шта је у Титовини било"! А мали Растко пева од миља: "Купи ми, купи (шта ћете, Западни "рај" је заправо небески SHOPING MOL!) УЈКО печења јарећег! Ал да буде у GOAT-BURGERU!" Но, има ЈЕДНА ЗАЧКОЉИЦА, Ми Срби НЕ ВОЛИМО HAMBURGERE, JAMBURGERE, па ни GOAT-BURGERE, већ ПЕЧЕЊЕ и то ПРАСЕЋЕ! "Ал се некад добро јело, БАШ!" Уосталом, мас на леба, преко алева, ШТА ИМА БОЉЕ!? Сада што за то "УЈКО" НЕ ЗНА, што гледа на ниво "лошег" и "доброг" холестерола и што је у ЕУ забрањено СКИЈАЊЕ УНАЗАД, о "правима" животиња да не говоримо, ЖАЛИМ СЛУЧАЈ! А за крај ПЈЕСМА мог друга из Швице:
"С локације непознате, ево ти се јављам брате.
Мјесто ми се тако зове, са Ратком сам ноћи ове.
Док се Српска Нова слави Радован нам друштво прави.
Има јела, пића, воде, не мањка нам ни слободе.
Бројна стража вјерно штима Хаг нас брате не занима.
Поздравља те тројка ова СРЕЋНА ВАМ СРПСКА НОВА!"
Идуће године у Призрену!

Препоруке:

Ако може Радован Трећи, могу и ја, јер, српски мит је И КАЛАМБУР! Ми се ЈАДНИЦИМА, на њихову ВЕЛИКУ ЖАЛОСТ, САМО ПОДСМЕВАМО! Ха, ха, ха, ха...

Препоруке:

@aleksandar

Pa, da li ZAISTA ne shvatate?
Ono što meni daje nedostižnu prednost je STAV, a ne moji kvaliteti.
Suština spora je da Vi opravdavate masovno ubistvo, a ja tvrdim da to ne može imati opravdanje.
Vi dokazujete nedokazivo, a ja branim logično. Kako ne bih bio u prednosti ?

Dijapazon Vaših „argumenata“se kreće od tvrdnji :
Mladić nije bio u Srebrenici.
Mladić ih nije streljao i ne zna ko je.
Mladić je samo branio svoj narod, a – rat je...
Mladić je možda nekog i streljao ali to su bili vojnici.
Mladić je možda streljao i neke civile, ali su oni nekada bili vojnici.
Mladić je možda streljao i neke civile koji nisu bili vojnici.
Mladić je možda streljao takve civile ali njih je bilo nekoliko stotina.
Mladić je možda streljao hiljadu takvih civila.
Mladić je možda streljao i više hiljada takvih civila, ali Orić je ubio više Srba.
Mladić je streljao više hiljada civila ali kada pogledamo šta rade Amerikanci – to nije ništa
I ostale varijacije....

Препоруке:

Zamislite na drugoj strani kako je laka i komforna moja pozicija:

Ja samo tvrdim da niko ne sme zarobiti i potom bez istrage i suđenja streljati osam hiljada ljudi ( ni jednog – naravno ) .
Ja tvrdim da slučaj MORA istražiti sud i da se optuženi MORA pojaviti pred sudom.
Ja samo tvrdim da smo se na to SAMI obavezali dokumentima koje je država potpisala i prihvatila.
Ja samo tvrdim da postoje svedoci, zapisi, ostaci i istraga koja se time bavila i SVI OD REDA sumnjiče pomenutog.
Ja samo tvrdim da postojanje jednog zločina ne može biti OPRAVDANJE za drugi.
Olakšavajuća okolnost, motiv, razlog da se razume psihičko stanje – možda, ali OPRAVDANJE – NE.
Ja samo tvrdim da su ovi stavovi i principi koje iznosim neoborivi i da svako ko ih zastupa ima prednost pred onim ko ih napada. Toliku da se suprotna strana o njih ( ne o mene ) razbija kao o zid.
To je snaga koja stoji iza mojih komentara a ne moja posebna inteligencija, obrazovanje ili - kriptonit.

Препоруке:

PS.
do pre neki dan ste se ponosili činjenicom da ja jedan kontriram "svima". ( aludiralo se čak na ceo svet )
Zašto sad to ne važi?
Da li Vas nema ni sto, ili ja imam saborce, pa nisam jedan ?

Препоруке:

Ma zašto ti pričaš o Mladiću, hajde pričaj o Naseru , on je tvoj i ostalim handžaristima.
Sijekovac ? Sećaš se SAMILOSNI motorki ustaško-handžarskih, tad je počeo rat u BiH, replika 1941. e stani babo neće biti bratsva-jedinstva, klin se klinom izbija, dosta neoosmanlijske hipokrizije, piši na "AVAZU" , tamo se ne moraš kriti, napiši SAMILOSNI na arapskom naravno !
Nikad ne raspravljam sa ljudima druge nacionalnosti o ratu u BiH, to je princip zbog a priori stavova ili licemerja, zašto bi ti bio izuzetak, maksuz selam za SAMILOSNOG !

Препоруке:

Jedino mogu da preporucim(samo otkucate na Google)

1.Judith Orloff(ona je koristila pojam "emocionalni vampir",)
2 EFT manual Gary Craig(vrlo detaljno)
3.EFT Dr.Joseph Mercola(kratko,bazicno)
4.EFT-Beograd(Jasmina Kovacev)
5.Emotional intelligence(ima i vise no sto vam treba,ali je manual glavni za razumevanje sustine i dat je u pdf-u)

Препоруке:

(Крепелин, Википедија, слободна енциклопедија )

...Параноик најчешће логично расуђује, односно изводи исправне закључке, али из погрешне премисе...

Коменратор НСПМ: Осам хиљада стрељаних је погрешна премиса.

Препоруке:

Pa ... rekao bih da je to – to.
Tišina.
Mrtvilo.
Nemoć
Bezidejnost.
Beznađe.
Bežanje.
Praznina.
Bes.
Predaja.
Kapitulacija.

Naravoučenije : U laži su kratke noge.

Препоруке:

@ paranoja

Šta imate od dokaza da je premisa pogrešna?
Možete li nam predočiti neki od njih?

Nemate ni jedan.
Osim želje da tako bude i spremnosti da umišljenu i lažnu predpostavku javno zastupate - ne postoji ni jedan.
Možda je tako, ali to će dokazati sud. Za sada oko osam hiljada duša nedostaje u periodu od tih nekoliko dana, za deo se zna, a za deo još ne.
Većina masovnih grobnica nije istražena. Šta mislite, šta je u njima?

PS.
Potražite još neki simptom paranoje.
Manija veličine i značaja ( nebeski narod, narod heroja )
Manija gonjenja ( svi su se urotili protiv nas )
su dva najznačajnija simptoma.

Препоруке:

И шта смо закључили? Дакле одличан текст Г. Вукадиновића.

Препоруке:

Добри мој госн. Todoroviću.
Смем ли тако да Вас зовем, с обзиром да сам сигуран да се иза ове Ваше необичне, чак чудновате еуфорије и логореичности сигурно крије једно ипак добро божије биће. Супермен, истина, али и супермен је божије биће.
Добро де, доказали сте нам. У праву сте.Само немојте даље да падате у ватру.
Десиће Вам се нешто, па ћемо онда ми нациЈоналисти бити криви (као и обично).
Ево добри мој, ако Вам нешто значи, мене сте убедили у све своје ставове.
Универзална је Ваша истина.
Необорива.
Аргументи чине чуда.
Од данас постајем поштовалац хашке правде и pax americana.
Кренућу "путевима српских злоЋина" да се суоЋим.
П.С.
Претпостављам да сте се стално питали како је то могуће. Ви дајете прегршт чињеница и аргумената, а ми будале ништа не схватамо, не разумемо Вашу једноставну и необориву логику, покушавамо својим јадним "коментарима" да дискутујемо са Вама.
Мислим да сам први који је схватио јачину Ваше правдољубивости.
Нека истина увек буде са Вама.

Препоруке:

Nadam se da ne preterujem ako kazem da bi bilo pozeljno da obradite i "Arapsko prolece" i sva desavanja oko Irana,Pakistana,Avganistana,Iraka,Sirije,Libana,Libije,Nigerije...Veoma su interesantna mesta kao Strait of Hormuz(tuda se preveze 90% srednjeistocne nafte)i "Gate of tears" u Jemenu(tuda takodje prolazi nafta) U vezi s tim je vazno znati i "novo znacenje NATO-a jer Ameri sada traze da Evropa organizuje svoju odbranu,i gde smo tu mi?Dosta interesantnih stvari se vec uveliko pise o tome,pa da ni mi ne zaostanemo sto se znanja tice.

Препоруке:

Бојим се да ме прецењујете. Моји мотиви и могућности су знатнио скромнији, а и извори.
Својим негативним и претераним дописом од стране министарства спољних послова, влада БиХ је незаслужено скренула пажњу на мене америчким властима које су предочивши ми то покушале да ме врбују у једну посебну групу при америчким безбедоноснмим службама оформљеним да прате и опструишу и усмеравају сваку активност свих босанских муслимана. Ја их наравно не мрзим, поготово не онолико колико су ме представили, а поготову да нисам спреман ни за какав па ни за антимуслимански терор.
Са Америма сам се разишао на питању да ли сви муслимани терористи. Да ми се не би покојни деде и баке окренули у гробу дефинитивно сам рекао да нису сви и нисам прихватио прогон муслимана као таквих.
Имао сам неког материјала како муслимани систематски намећу своју доминацију и то је био основ те моје студије-есеја, али сам одустао од ње.
Сада у новим околностима сам одлучио да ћу је ипак написати.

Препоруке:

Типично понашање америчких,потпуно несамосталних политичара(и не само америчких) је управо такво како сте рекли,у стилу „пара врти где бургија неће“.Када се ради о муслиманима,по мом мишљењу је веома важно бити прецизан,навести групу или име појединца или бар имплицирати да се зна о коме и о чему се ради.
Потпуно ван памети би било тврдити да су сви муслимани терористи!Посматрајући ствари на тај начин,не могу да се сложим са вашом тврдњом да вас прецењујем, јер је за мене логично да свако ко има неки таленат треба да га развија.Такође не мислим да је било коме од нас потребан лажни оптимизам,јер у овом хаосу у коме живимо мора да се чује да намеравамо да тражимо излаз из њега,просто зато што не дозвољавамо да нам потпуно исперу мозак.Не могу а да се не сетим,није ми при руци па је грешка у наѕиву могућа,Изокренуте приче Бранка Ћопића,која по мени,веома реално описује нашу стварност.
Желим вам успех у раду!

Препоруке:

Рече неко:
"Pa ... rekao bih da je to – to.
Tišina.
Mrtvilo.
Nemoć
Bezidejnost.
Beznađe.
Bežanje.
Praznina.
Bes.
Predaja.
Kapitulacija.

Naravoučenije : U laži su kratke noge."

ЈЕДИНО је заборавио да дода пар хиљада УБИЈЕНИХ (укључујући и Милицу Ракић!), пар хиљада тона БОМБИ, пар десетина тона ОСИРОМАШЕНОГ УРАНИЈУМА, пар десетина дана под СИРЕНАМА и сваком ОСКУДИЦОМ, пара НЕНАДАНИХ и ВРЛО ЕКСПЛОЗИВНИХ "ватромета" на српским вашарима, па више стотина хиљада ПРОТЕРАНИХ ЉУДИ (јер И ОНИ су ПРВО ЉУДИ, па тек Срби!), више десетина хиљада ПОРУШЕНИХ КУЋА, САМО у Србији и више десетина ПОРУШЕНИХ ФАБРИКА, САМО у Србији и тако даље и тако ближе и слично и којечему по "другосрбијанцима" НИЧЕМУ, јер треба "Srbi ob vrbi"! Додаће "другосрбијанци": "А Сарајево, а Сребреница, а...?!" Шта ја могу КАД СУ ПРЕСКОЧИЛИ Достојевског на часовима књижевности! Стварно, ШТА ЈА ТУ МОГУ?! СЕМ ДА СЕ ОДЕЛИМ ОД ОВАКВИХ! И ГРАДИМ НЕКУ МОЈУ, НАШУ, а НЕ ЊИХОВУ СРБИЈУ!? Шта мислите!?

Препоруке:

Daragi moj gosn. Aleksandre. Najpre, da zahvalim na iskrenoj brizi. Mnogo mi znači.
Ne treba da se sekirate. Ako prelistate neke ranije sezone – videćete da se to već dešavalo i da sam živ i zdrav!
Možete me zvati slobodno i imenom i prezimenom – kako Vam drago.
Vidim da ste napravili iskorak u odnosu na Vaše istomišljenike i umesto da glumite uvređenost ( nataša ) praštite i vređate ( Orao, maize i slični ) upadate u rezignaciju ( gđa. Gordana ) – primenjujete ironiju kao modus bežanja iz partera.
Pozdravljam i poštujem. Doduše – na duži rok ćete imati isti gorak ukus promašenosti, poraza, nemoći i krivice, ali bar ćete sačuvati živce i delić samopoštovanja.
Vidim da Vas posebno zabavlja da se igrate izvrtanjem moje tvrdnje da sa valjanim argumentima ne treba biti supermen, pa samo nastavite – i meni je simpatično.

Ne pitam se kako „ne shvatate“ i ne mislim da sam Vas ubedio u bilo šta. Vi ste to i ranije znali.
Svi.

Препоруке:

Samo ste se uzneli u ubeđenju da laž može da prođe, da zločin može da se sakrije i opravda i da će to najbolje proći u horskom pevanju, negiranju i ponavljanju kao u Miloševićevoj Srbiji devedesetih.
Na to Vas je i on sam naveo decenijskom promocijom laži, zločina i nemorala kao vrlina. Okretanjem sistema vrednosti na glavačke i nagrađivanjem najgorih.
Ne može, gosn. Aleksandre. Kad – tad kosturi ispadnu iz ormara, a zločin i laž izbiju na videlo.
Da li ću Vas sa tim mračnim temama suočiti ja ili neko drugi – nebitno je.
Ali i to nije suština diskusije. Već sam rekao šta je.
Neko sa strane (neupućen, mlad ) gleda i čita ovo. Dobro je i JAKO VAŽNO da vidi i shvati suštinu sukoba, da pročita Vaše i moje stavove i argumente, da Vas vidi bez teksta i volje, na podu, saterane u ugao.
Razmislite malo. Vaša ironija se Vama možda čini smešnom, ali da li je smešna nekom dvadesetogodišnjaku koji je sve ovo čitao ?
Ili će pre izazvati gađenje i prezir ?

Препоруке:

PS.
Moj prijatelj i sagovornik nataša opet blista u punom sjaju!
Molim sve da pročitaju poslednji komentar sa posebnim osvrtom na "prepisku" sa "Gordanom sandalj" ( ovog puta - latiničnom ).

Ko će dočekati to delo.....!

Препоруке:

Рече неко (тај НЕКО није Бановић Страхиња, већ Rekomović Nebojša, alias B.T.): "Okretanjem sistema vrednosti na glavačke i nagrađivanjem najgorih." Значи све ОНО о чему су СЕИРИЛИ "бата Боки" и шљивомученик Басара од Комовице! Лепо, да ВИДИМО тај ЊИХОВ "пројекат" "прављења" "новог српског народа" по методи ORDO TEMPLUM NOVUM! Претпостављам да ће Rekomović Nebojša (alias B.T.) да нам представи "акциони план" "српског покајања", са тачно одређеном КОЛИЧИНОМ ПЕПЕЛА које треба посути по нашим грешним главама!? Претпостављам и да ће се ценити стахановштина у ПОСИПАЊУ ПЕПЕЛОМ, а добићемо и "Алије Сиротановиће" у саливацији спрам "srbo-ćetnićko-komunistićke pošasti", с посебним освртом на САНУ и СПЦ!? А за то време ће се "наш" Rekomović Nebojša (alias B.T.) паунисати пред огледалом у униформи КАПОА, док ће му десно на зиду стајати урамљена фотографија Наташе Кандић са посветом, а у библиотеци бити "Снови мога оца"!? Не, СТВАРНО НЕМАМ СТОМАК ЗА ТАКО НЕШТО, за ОВО је надлежан г-дин "Наташа"!

Препоруке:

"Ko će dočekati to delo.....!"

Увек су постојали квази креативци који су на овај начин покушавали да минирају праве креативце,а потврду о томе се лако налази у биографијама писаца,сликара,научника...

Дакле морамо пратити овакве врсте изјава као и обратити пажњу на подсмеваче сваке врсте јер они су извор непотребних расправа и они су ти који коче прогрес једног друштва.

Препоруке:

Не добри мој госн. Todoroviću.
Ви заиста нисте ништа схватили.
Готово сам сигуран да ћете за десетак година,кад Вас прође ова "морална" фаза,схватити,и да ће Вас бити срамота шта сте све говорили и мислили, да мислили, о свом народу.
Ја Вас добро знам, иако Вас лично не познајем.
Добри мој, није наша разлика у односу према злочину.
И ја се као и Ви начелно слажем да сви злочинци треба да одговарају и да сви злочини треба да буду расветљени.
Наша разлика је у томе што у тој "Вашој" "причи" о "српским" злочинима има пуно претеривања, неукусног преувеличавања, чињења тих злочина већим него што јесу, и наравно, пребацивања одговорности целом народу, што јесте циљ оних који су ратовали против нас. А Ви сте на то слепи.
У Вашој причи има исувише прихватања пропагандне приче наших непријатеља, а Ви то у убеђењу да сте "страшно праведни" потпуно пренебрегавате.
Почевши од "кривице балканског касапина" за "све", па надаље, све оно што бесомучно и наивно понављате на овом месту увек.

Препоруке:

Наставак госн.Todoroviću.
Са једне стране је тужно а са друге крајње неукусно то што сте се усудили да свој народ поредите са Немцима и да предлажете некакво "водање".Таквом заиста претераном дегутантном причом директно подржавате тзв. "колективну одговорност" Вашег народа, а то и јесте циљ оних који су са Вашим народом ратовали.
Вас то не занима, Вас као занима "злочин" као друштвена појава, злочин је злочин, и слично. Фразе и флоскуле.
А у стварности се Ваша прича своди искључиво на преувеличавање "српских" злочина чиме у потпуности идете на руку оних који су водили рат против Вашег народа и који ћеле да се њихови злочини забораве, а српски институционализују.
Колико у томе има правде, и каквој тој "правди" служите, просудите сами.
И не, то што говорим није "хотентотска" правда.
Колико има правде у томе да се Сребреница преувеличава а да се од оних сличних вама Јасеновац, Олуја, Братунац проглашавају за "српски мит и ревидирање историје", оставићу Вама да процените.

Препоруке:

Наставак госн. Todoroviću.
Знате Ви добро ко то ради и из каквих побуда, и главу бих у ватру ставио да немате Ви ништа против ни Бисерко ни њене братије који добро раде свој посао.
Немојте само да ми кажете да Ви духовно не припадате том кругу, и да Ви говорите о злочинима над Србима "када је то тема".
То једноставно није тачно. Интересују Вас само теме и дискусије када су у питању "српски" злочини. На другим темама Вас једноставно нема.
Јесам ли рекао нешто нетачно.
Добри мој, као што сам и Вама и Нини већ рекао, у Вашем "случају" не помажу никакви "аргументи" Не постоји човек на кугли земаљској који би Вама, у тој фази агресивног и нихилистичког осећања да сте се Ви "издигли изнад националног" и да сте "праведни", могао да укаже колико је то што се усуђујете да изговарате ниско, неистинито, крајње претеранок, једном речју недостојно паметног човека.
До тога можете да дођете једино сами.
Стога немојте се "хвалити" Вашим "аргументима".
Ваши "аргументи" су само пропаганда.

Препоруке:

Наставак за госн. Todorovića.
И за крај, да Вам отворим очи.
"Хашка правда" у ком год облику била, се тешко може назвати икако другачије него "правда победника" и политички суд устројен и инструментализован од оних које Ви некритички сматрате "цивилизованима". Другим речима, то је данашња институционализована инквизиција. Будите реални па то признајте.
Добри мој, мени је четрдесет друга година. Претпостављам да смо ту негде по годинама.
То су године када човек већ има довољно искуства и мудрости да не "проглашава" тако лако и еуфорично своју "победу", када се не размеће около својим "аргументима", нити мисли да је супермен.
А, уосталом госн. Todoroviću, шта је то уопште победа.
Кога сте Ви то победили Вашим схватањем "истине" те "логичним чињеницама" које кореспондирају са истином једног Кацина или Олбрајтове. Искрено, мене би било срамота да будем на истој страни са таквима.
Све сте победили, још једино себе нисте.
Поздрав, и уживајте у Вашој надмоћној победи.

Препоруке:

Vidim dosta teksta i obećavam odgovor, ali hitam na vikendicu, a tamo nema mreže, pa sledi "time out" do ponedeljka.
Pozdrav!

Препоруке:

Razgovarate i diskutujete sa S A M I L O S N I M !
Percepcija vam je ok, SVE ZLOČINE TREBA OSUDITI I KAZNITI POČINIOCE, to je dragi gospodine kod bosanskih muslimana samo deklarativna floskula, nema od te pravde ništa, kod njih je prisutna selektivna pravda " Kako su mogli činiti zločine a ljudi se samo branili".

Zato je Orić heroj,Ganić, efendum Jovo, Dudaković , te bande iz Sijekovca, petnaest hiljada ustaša sa Kraljevićem u Hercegovini 1991-1992 gde su dobar deo bili muslimani,dobrovoljačka, tuzlanska kolona, logori , Tarčin, Bradina,Brod, Bratunac ma iluzorno je to nabrajati i diskutovati.
BRANILI SE OD ČETNIKA !
O ćemu vi diskutujete ? Sa kim ?
Istina je jedno, Srbi nisu prihvatili suverenitet bosanskih muslimana nad teritorijom BiH, neće ga nikada ni prihvatiti !!!

Hanume Kandićka, Biserko, "žene u crnom" i ostale kvazi demokratske organizacije, neka harlauču, u Banja Luci im se to neće dozvoliti, znate valda i zašto !

Препоруке:

"S. Milošević koji je celokupan sistem vrednosti okrenuo na glavačke..." (B. Todorović). - Šta ovo znači? Da li na primer to da je prethodni, titoistički sistem vrednosti, - tzv. samoupravni socijalizam, - stajao na nogama? Ili možda to da je tzv. novi sistem vrednosti, sistem koji evroreformske snage pokušavaju da vaspostave već 12-13 godina - radi se o neoliberalizmu - neko slavujsko krilato biće koje eto pripada u anđeoske visine? Zar vam nikada nije palo na pamet da je problem baš u tome, u "novom sistemu vrednosti"? Celokupno evropsko postojanje, u poslednih 200 do 300 godina, stoji u znaku takvih novih i iskupljujućih sistema. I Evropa se TETURA. Tetura se od demokratije do socijalizma, od socijalizma do mondijalizma, od mondijalizma do ponora. Svaki od pomenutih "sistema vrednosti" (tačnije, svaka od pomenutih pseudologija) jednom beše "ono novo i izgledno". Zavladavši, svaki od ovih sistema, posle 5, 10 ili 15 godina - pokazao se kao starost i trulež i raspadanje. O čemu se...

Препоруке:

... radi? Ne radi li se možda o tome da svaka od ovih pseudologija počiva na jednom beznadno plitkom znanju? Na jednoj beznadno plitkoj antropologiji, koja čoveka shvata i hoće i vidi, ne kao duhovno i stvaralačko biće - već kao ekonomsko-socijalnu životinju?... Drugačije: Sve ove pseudologije odgovaraju na jedno jedino i zlehudo pitanje: na pitanje kako usrećiti većinskog čoveka, odnosno veliko mnoštvo onih prosečnih; kako ostvariti što bolje i optimanije uslove za njegov život, sreću i napredak? Svi ovi sistemi pretstavljaju RAZLIČITE odgovore na OVO pitanje što odgovara različitim linijama "progresa". Odatle uzajamna napetost "sistema" - celokupna dinamika modernog sveta... Ali pitanje, šta je sa njim? Pitanje o "usrećivanju mnoštva", ostaje kao GLAVNO I KARDINALNO, tj. nikada se "ne dovodi u pitanje". Što znači: PITANJE DUHOVNOG STVARANJA I REALIZACIJE GURNUTO JE U STRANU... Ono se NIKADA ne postavlja; ili bar ne kao ono suštinsko i prvo; duhovni, stvaralački čovek, njegove...

Препоруке:

Јелте Дамо и Господо, што ми морамо да будемо ОВОЛИКЕ БУДАЛЕ?! Приметисте ли задњи пост Bojana Todorovića?! Цитирам: "Vidim dosta teksta i obećavam odgovor, ali hitam na vikendicu, a tamo nema mreže, pa sledi "time out" do ponedeljka. Pozdrav!" Оде човек на плац, ОДРАДИО ПОСАО, а ми се УБИСМО ЦИТИРАЈУЋИ наша знања о српским жртвама (г-ђа Сандаљ), традицији (г-дин Туљанин), психологији и међународној политици (г-дин "Наташа"), а такође исти НИПОДАШТАВА НАШ МОРАЛНИ ОСЕЋАЈ (г-да "Наташа" и Александар и г-ђа Сандаљ), као и иронију (моја маленкост)!!! Баш као Били Питон ("ПОШТЕНО САМ РАДИО И ИЗЛАГАО СЕ ОПАСНОСТИ ДА МЕ УХВАТЕ И ОТЕРАЈУ НА РОБИЈУ"), при чему за ОВЕ СТАВОВЕ КОД ОВАКВЕ ВЛАСТИ ОН НЕЋЕ НИКОМЕ ОДГОВАРАТИ! Чак немамо ни пуне танџаре ко Топаловићи, већ ко деца идемо около и бацамо петарде! Ваља да се ОКУПИМО и НЕ ОБРАЋАМО ПАЖЊУ на ове "другосрбијанске" КОКОШАРЕ! САМО ОКУПЉЕНИ МОЖЕМО НЕШТО ДА УРАДИМО! Да ли ћемо НЕЗВАНИЧНО, као познаници или у нпр. "Наши 1389", ОДЛУЧИТЕ САМИ!

Препоруке:

... njegove poželjnosti, ciljevi, ideali uopšte se ne uzmaju u kalkulus.
Celokupna ova problematika, može se postaviti i na drugačiji način - pa reći: PROBLEM NIJE U "SISTEMU". NIJE U RĐAVOJ SISTEMATIZACIJI STVARNOSTI VEĆ U NJENOM SUŠTINSKOM SIROMAŠTVU... ŠTA JE "NOVI SISTEM? "NOVI SISTEM" JE NOVI POREDAK STVARI-VREDNOSTI. ALI, NOVI POREDAK STVARI-VREDNOSTI, UNUTAR STVARNOSTI KOJA U OSNOVI NIČEMU, NE ZNAČI NIŠTA DRUGO DO NOVU FORMU SIROMAŠTVA. REŠENJE JE U DRUGOM. REŠENJE JE U ISPEVAVANJU I REALIZACIJI ONOG NEDOSTAJUĆEG I OBOGAĆUJUĆEG. U ISPEVAVANJU I REALIZACIJI NADLJUDSKOG TJ. BOŽANSKOG BIVSTVA. U UZDIZANJU TOG-ISPEVANOG KAO ONOG MERODAVNOG, GOSPODARSKOG, VLADAJUĆEG...

Na kraju, još jedna reč. Radi se o globalizaciji, modernizaciji, "Imperiji" ili krstite to kako god vam drago. Šta je po sredi? Po sredi je UNIFIKACIJA ČOVEČANSTVA U FIGURI "POTROŠAČA". U FIGURI POSLEDNJEG ČOVEKA, ČOVEKA-MASE, SE-INDIVIDUUMA. U FIGURI "VRLOG GRAĐANINA", "DOBROSTIVOG I ČOVEKOLJUBIVOG DEMOKRATE"...

Препоруке:

... Po sredi je kolosalni proces rastakanja, rastakanja sveukupnog DIVERZITETA bivstvovanja - ali uistinu zbog čega? Zbog uzdizanja slabog i pripitomljenog čoveka, i njegovog humanitarnog potrošačkog raja, kao onog krajnjeg i jedinog i najvišeg?... Ili, ipak, grešim?

PS. Mereno prema titanizmu modernog razaranja šta znače Ratko Mladić i Srebrenica? Šta znače čak Hirošima, ili Staljingrad, ili Drezden? Šta znači vaše moralisanje? - Ono mi se - izvinite na izrazu - čini deplasirano...

PPS. O vašem postupku - -
Sužavanje predmeta razgovora na jedan jedini i pogodan slučaj: budući da je Srebrenica strahovita odmazda, vi "moralistički i pravdoljubivo" presuđujete - ali sa kakvom nakanom uistinu? ... Rekao bih ovo: sa jasnim političkim ciljem, koji izvodite u duhu globalizma i trepćući zaključujete:
Mi evroreformisti, pristojni i moralni ljudi. Naš cilj - vesternizacija Srbije - naša slika i prilika.
Oni, nacionalisti, zagovornici i branitelji zločina: moralne ništarije: otpor...

Препоруке:

... otpor vesternizaciji Srbije je njihovo ogledalo.

Pravo pitanje za Vas stoga glasi:
KAKO STOJI SA MODERNIM SVETOM TJ. GLOBALIZACIJOM? KAKAV JE NJEGOV "MORALNI LIK"?
KAKVA JE PRIRODA TOG "SVETA KOJI IDE"?

PPPS. Modernistička katarza (čitaj: škopljenje) kao kura, ili ipak ovo: "Čovek treba postane i gori i bolji" (Niče) - Eto to je pitanje.

POzdrav

Препоруке:

Много важније питање од питања ко је "Бојан Тодоровић" је питање кога он представља. Да ли су његови ставови производ његовог личног става, мишљења, закључка искуства или су само један екстракт једне политичке мисли која доминира данас Србијом, иако су све прилике да није настала у Србији.
Ненад Чанак, Басара, Наташа Кандић, до Бориса Тадића су истомишљеници и саборци. У случају РЕКОМ можете видети колико је новца издвојено за "тренинг". Чега? Управо ове реторике коју форсира "Бојан Тодоровић".
И сам сам мислио да на ту реторику треба одговорити и све вратити. Одустао сам онога часа кад сам схатио колико у свему томе има патологије и социјалне и психолошке. И то не само код њега. Осетио сам једног момента да се ваљам по блату са њим и да се у том блату и не разликујем пуно од њега. Ужаснут том слутњом сам се повукао.
Пошто су његови закључци тачни, али премиса ( осам хиљада стрељаних) није, мислим да са њим треба дискутовасти само и једино о тих осам хиљада стрељаних.

Препоруке:

Za kraj - malo "pevanja". Tačnije, 2 "pesmice".
Nadam se da ćete se dobro odmoriti "na ranču", te ih natenane i pažljivo pročitati... Ne bi li konačno "razumeli":

DEMOKRATIJA

"Zastava kreće u gnusan predeo, i naš žargon guši jeku doboša."
U središtima mi ćemo hraniti najbezočniju prostituciju. Istrebićemo logične pobune.
U zemlje zabiberene i raskvašene! - u službi najčudovišnijeg industrijskog i vojnog iskorišćavanja.
Doviđenja ovde, bilo gde. Regruti dobre volje, mi ćemo imati zversku filozofiju; za nauku neznalice, za komfor razvratnici; crkavanje za svet koji ide. To je pravi marš. Napred, put!

JEDNOM RAZLOGU

Udarac tvog prsta po bubnju oslobađa sve zvuke i započinje novu harmoniju.
Tvoj korak je uzdizanje novih ljudi i njihovo POKRET.
Okreneš glavu: nova ljubav! Okreneš je nazad: nova ljubav!
"Izmeni nam udele, prorešetaj nam nevolje, a pre svega vreme", pevaju ti ova deca. Molbe ti se upućuju: "Uzdigni bilo kuda srž naših sudbina i naših želja."

Препоруке:

Ti što si došao iz uvek i što ćeš poći u svuda.

(Artur Rembo, Iluminacije)

Pozdrav uz želju da se oslobodite "moralističke perspektive".

Препоруке:

Поново читам речи Бориса Тадића под псеудонимом Бојан Тодоровић и покушавам да га схватим.Нисам тако добар познавалац психологије као он,али ми некаква интуиција,вара ли ме или не,немам појма,наводи на постојање два могућа разлога таквог његовог комуницирања са нама.
1.Веома је уморан,уз то можда и болестан а оптерећен многобројним државничким пословима,не би ме чудило да се ускоро повуче са положаја и све препусти свом добро припремљеном наследнику,нпр. Томи Николићу.
2.Матиран из разлога које не знамо,може то бити и извесна количина атомског оружја распоређена негде на територији Србије,због којег је канцер у Србији веома распрострањен,а опет са неким нездравим уверењем да само он може да доведе до помицања,његовог „племена“ са мртве тачке.
Вести о бесмислености рата против дроге,о штедњи енергије у Британији због соларних олуја,рецепт за одстрањивање последица радијације помоћу уља марихуане... говоре о томе да су Вавилонци у овој рунди победили.

Препоруке:

A šapnuću vam i to što je poznato: evroreformska Srbija je 2008. odustala od Kosova. Odustala je od sopstvenih sunarodnika, od sopstvene države, od svega. Odustala zarad "Fiata u Kragujevcu", "Dinkićevih 1000 evra" i "puta u Evropsku Uniju". Odustala zbog straha, sebičnosti i gluposti, zbog žudnje za boljim i udobnijim životom, i pomame za "benefitima". Odustala zbog svoje ropske prirode. Zbog ropske presamićenosti pred Zapadom, tako otužne i provincijalne. Zbog svog vizionarskog prozirućeg pogleda koji ne ume drugo do da kopira - da kopira ono sutonsko, pomračeno, zapadajuće, ono još-samo-po-imenu-evropsko što štanca hiljade papira i propisa u starački-bolesnoj želji da ostvari totalnu kontrolu nad životom. Ta Srbija je slaba. Ona "beda i prljavština i jadno zadovoljstvo". Ona je nesposobna. Nesposobna za veliko stvaranje, veliko rastakanje, veliku ljubav. Nesposobna za veliki zločin, veliku strast, stvaralačko prevazilaženje. Kako? Kako bi ona mogla bilo kome da presuđuje?

Препоруке:

Dragi Bojane,
zašto da ne idemo još dalje? Dalje u neobičnost, visinu i dubinu koja je takođe i strahotnost? Da krenemo na put? Pa hajde! "Ono što nam treba, po našem mišljenju, nije simplicistisčki militarizam, nego ratnički duh našeg naroda, totalna rasa, njeni pojmovi za sva pitanja života, njene tradicije protiv snobizma, njena snaga, nemilosrdnost duša." (Crnjanski, Socijalna baza našeg nacionalizma). - Ovo nas vodi ka jednom drugom i drugačijem tipu; ka čoveku tvrdog i plemenitog kova, koga se, u to uopšte ne sumnjam, grozite, ali "širokogrud ste i okretan čovek" pa hajde da vam ga pokažem: "... zapitajmo se ipak ko je zapravo "zao" u smislu morala resantimana. Odgovor, dat sa svom strogošću, jeste: upravo "dobar čovek" drugačijeg morala, upravo aristokrat, moćnik, vladalac, ali obojen drugom bojom, tumačen na drugačiji način, drugačije osmotren otrovnim okom resantimana. Tu postoji jedna stvar koju ćemo najmanje pobijati: ko je upoznao te "dobre ljude"...

Препоруке:

... te "dobre ljude" samo kao neprijatelje, takođe ih je upoznao samo kao zle neprijatelje, i isti ljudi - koji su, inter pares, tako strogo sputani običajem, poštovanjem, navikom, zahvalnošću, a još više uzajamnim nadziranjem i ljubomorom, i koji su, s druge strane, u međusobnim obzirima tako dovitljivi kada je u pitanj obzirnost, samoobuzdavanje, nežnost, odanost, ponos i prijateljstvo - pošto izađu iz svog kruga i nađu se tamo gde je tuđina, gde su stranci, nisu mnogo bolji od razuzdanog zverinja. Tu su oslobođeni svake socijalne prisile; u divljini nalaze nadoknadu za napetost izazvanu dugotrajnim zatvaranjem i ograđivanjem u društveni mir; vraćaju se nevinoj savesti zveri, kao ushićena čudovišta koja možda iz niza spaljivanja, oskrnavljenja i mučenja izranjaju sa obešću i nepomućenim duševnim spokojstvom, kao da je počinjen kakav đački nestašluk, uverena da su pesnicama dala podosta materijala za pesmu i veličanje. Nemoguće je u jezgru svih tih aristokratskih rasa ne...

Препоруке:

... rasa ne prepoznati zver, veličanstvenu plavu zver, koja požudno tumara za plenom i pobedom; tom skrivenom jezgru potrebno je, s vremena na vreme, rasterećenje, životinja opet mora napolje, mora ponovo natrag u divljinu; rimsko, arapsko, germansko, japansko plemstvo - sva ona imaju tu potrebu. Aristokratske rase su pojam "varvarin" ostavljale za sobom svuda kud su prolazile; čak i njihova najviša kultura odaje svest o tome i čak dičenje time[...] Ta smelost aristokratskih rasa, luda, besmislena i neo;ekivana u svom ispoljavanju, neproračunljivost, čak neverovatnost njihovih poduhvata - Perikle posebno ističe nehaj Atinjana - njihova ravnodušnost i prezir prema sigurnosti, telu, životu, udobnosti, njihova grdna veselost i duboko zadovoljstvo u svakom razaranju, u svim slastima pobede i okrutnosti - sve se to za one koji su od toga trpeli, skupilo u sliku "varvarina", možda "Gota", "Vandala"[...] Jednom prilikom skrenuo sam pažnju na nedoumicu u kojoj se našao Hesiod kad je...

Препоруке:

... je smislio sled kulturnih doba i pokušao da ih izrazi zlatom, srebrom i bronzom;vs protivrečnošću, koju mu je ponudio divan, ali i strahotan i nasilnički Homerov svet, nije umeo drugačije da iđe na kraj nego tako što je od jednog doba napravio dva koja je zatim stavio jedno iza drugog - najpre doba junaka i polubogova Troje i Tebe, onako kako je taj svet bio sačuvan u pamćenju aristokratskih naraštaja koji su u njemu imali svoje pretke; onda bronzano doba, onako kako je onaj isti svet izgledao potomcima zgaženih, opljačkanih, zlostavljanih, proterivanih, prodavanih: doba bronze, kao što je rečeno, tvrdo, hladno, okrutno, lišeno osećanja i savesti, razorno i krvavo. Ako se pretpostavi da je istinito ono što se danas uzima kao takvo, naime to da je smisao kulture da se od zveri čovek odgoji pitoma i civilizovana životinja, domaća životinja - onda bi nesumnjivo morali svi oni reakcioni i resantimanski instinkti, uz čiju su pomoć konačno bili osramoćeni i savladani aristokratski...

Препоруке:

... naraštaji i njihovi ideali, posmatrati kao prava oruđa kulture; time se, doduše, još ne bi reklo da su nosioci tih instinkata u isti mah i pretstavnici kulture. Štaviše, suprotno bi bilo ne samo verovatno - ne! ono je danas očigledno! Ti nosioci instinkata što tlače i žude za odmazdom, potomci sveg evropskog i neevropskog ropstva, a posebno čitavog prearijskog stanovništva - oni pretstavljaju nazadovanje čovečanstva! Ta oruđa kulture jesu čovekova sramota, i pre su razlog da se posumnja u kulturu uopšte, pre su argument protiv nje! Čovek može da bude sasvim u pravu kada se boji plave zveri što počiva u jezgru svih aristokratskih rasa i kada je na oprezu: a ko ne bi stotinu puta više voleo da se boji kada ujedno sme da se divi, nego da se ne boji, ali da je stalno osuđen na otvratan prizor onog što je neuspelo, zakržljalo, što se smanjilo, zatrovalo? I nije li to naša sudbina? Šta danas u nama izaziva odvratnost prema "čoveku" - jer mi, nema sumnje, patimo od čoveka.
Strah je...

Препоруке:

Strah je ne izaziva;pre će biti to što više nemamo čega da se bojimo u čoveku; što je crv čovek u prvom planu i mili; što je "pripitomljen čovek", beznadežno osrednji i otužni stvor, već naučio da se oseća kao cilj i vrhunac, kao smisao istorije, kao "viši čovek"; - što on zacelo ima izvesnog prava da se tako oseća, ukoliko se oseća da je daleko od preobilja onog što je neuspelo, bolećivo, umorno, preživelo, a po čemu današnja Evropa počinje da zaudara, ukoliko se, dakle, oseća kao nešto što je barem relativno uspelo, što je kadro da još živi, što barem potvrđuje život..." (Niče, Genealogija morala) - Ovo je zaista preopširno i predugačko ali nadam se da je vredelo. Vi ćete se vratiti sa "svog malog ranča", pa ćemo nadam se, veseli i raspoloženi - nastaviti razgovor.

Препоруке:

Мало о смислу командне одговорности,у "демократским условима"јер стицајем околности и она дође на ред.

Свако зло има своје добро,каже једна наша пословица.Но пре него што испричам о чему се ради,морам да наведем књигу професора др.Светозара Радишића-Космички додир,која ми је недавно дошла до руку и коју нисам успела да прочитам до краја,јер да јесам,дискусија би вероватно кренула другим током,што не значи да неће након овога што ћу сада саопштити нити значи да је било шта од до сада реченог,непотребно речено.Напротив,сматрам да су коментари изванредни и да је Бог(умна енергија)желео баш такав след oбјашњења.
Писац Космичког додира је завршио Војну академију, његова дела су преведена на многе језике света,

Пошто је

Препоруке:

Цитат :“Србија је окупиранија од Ирака и Авганистана,иако тамо траје рат......Антиисторијске демократе настале на тлу САД успеле су да објасне свету да тековине цивилизације немају вредност.Зато су њихове снаге рушиле хилјадугодишнје културе у Србији,Ираку и Авганистану,као да су и далје у сукобу са Византијом.Зато су од јуна 1999.године после агресије западног дела тзв.међународне заједнице на СРЈ,коју је предводио „велики брат“,на Косову и Метохији почињени безбројни злочини:протерано је 250 000 Срба и припадника других неалбанских заједница,убијено је око 1300 људи,киднаповано је више од хиљаду лица,за чију судбину се ништа не зна,150 цркава и манастира је спаљено,срушено и вандализовано,стотине села сравнјено је са земљом десетине хиљада кућа спаљено,опљачкано или насилно узурпирано,многа гробља су вандализована,гробови раскопани и кости разбацане(црноречки монаси,Харитон-

Препоруке:

Поштована Дамо, Поштована Господо, СВИ сте у ПРАВУ и СВИ сте у КРИВУ! И г-дин Tuljanin, који ПОКУШАВА да едукује ВИРТУЕЛНЕ "другосрбијанце" ТРАДИЦИЈИ, при чему ЗАБОРАВЉА да су исти ПОДОБРО ПОДМАЗАНИ, сад од РЕКОМ-ових фондова, и да их се НИ "Т" од ТРАДИЦИЈЕ НЕ ТИЧЕ! Као што заборавља на ЈЕДНО ОД ОСНОВНИХ МУДРОСТИ ТРАДИЦИЈЕ: "Не бацај бисере пред свиње", тј. "НЕ УВОДИ У МУДРОСТ НЕПРОСВЕЋЕНОГ"! Исто тако г-ђа Сандаљ говори истом "другосрбијанцу" о српским жртвама у Босни, као и о муслиманским и усташким злочинима, а овај "КО ШВАБА ТРАЛАЛА" понавља ЛАЖНУ ПРЕМИСУ "ОСАМ ХИЉАДА УБИЈЕНИХ у Сребреници", иако је иста ДЕМОЛИРАНА ВИШЕ ПУТА, доводећи у питање СВЕ ОСТАЛО, СВУ ЗАПАДНУ СКАЛАМЕРИЈУ на Балкану! Исто важи и за г-дина "Наташу", који маестрално демонстрира "бабињу вештину", тј. херменеутику, као ОСНОВНИ ДОКАЗНИ МОДУС ЕВРОПСКЕ МИСЛИ, али исту примењује у полемици са Хефестовим продуктом АУТОМАТОНОМ, који ништа друго не знаде него "Срби су криви"! У том смислу НИ СЕБЕ НЕ ОПРАВДАВАМ!

Препоруке:

БАШ ТАКО, Поштовани Дамо и Господо, УПРСКАЛИ СМО СТВАР ДОКАЗУЈУЋИ, ПОЛЕМИШУЋИ, ИРОНИШУЋИ са АУТОМАТОНОМ, РЕКОМ-овским КЛОНОМ, "другосрбијанским" ЗОМБИЈЕМ, једним... ПРИВИДОМ, јер шта је "Bojan Todorović" (или "Isak", "DHSS-ovac", СВЕЈЕДНО!), него ПРИВИД, сенка, alter ego неког "другосрбијанског" тима! Исто као што НИКО РАЗУМАН НЕ МОЖЕ ДА ПРИХВАТИ да нпр. млађани Растко Поцеста ОНАКО ПИШЕ и "ПРОМИШЉА"! Јер, моја кћи, вршњакиња поменутог Поцесте тренира пливање, иде на такмичење из математике, учи, игра се и... прочита нешто типа "Дечаци Павлове улице", а НЕ "Снови мога оца"! Па тако НИКО РАЗУМАН не може да прихвати да ЈЕДАН ЧОВЕК, ма звао се "Bojan Todorović" може ОНОЛИКО да одговара ОВОЛИКОЈ ГОМИЛИ ЉУДИ!? Па пошто смо СВИ МИ ЛИЧНОСТИ, сумануто је да се РАСПРАВЉАМО, ПОЛЕМИШЕМО, ДОКАЗУЈЕМО нешто једном КОЛХОЗНИКУ, ЈЕДНОМ ОБЕРШТУРМБАНФИРЕРУ, јер је то ИСПОД НАШЕГ НИВОА! Исти није ни Секретар Комитеја, ни Гаулајтер, да не говоримо о Андреју Вишинском и Гебелсу! Зато, "ИЗАЂИ НАРОДЕ МОЈ"!

Препоруке:

Баш тако Поштовани Дамо и Господо, иако смо сви ЛИЧНОСТИ, аутентичне и другачије и НАЈМАЊЕ СЛИЧНЕ ОВИМ ЗОМБИЈИМА, треба да се И ПОВЕЗУЈЕМО, као СЛОБОДНЕ ЛИЧНОСТИ, припадници НЕКАДА СЛОБОДНОГ НАРОДА! НЕ МОРАМО ДА МИСЛИМО, ПРИЧАМО ИСТО, шта више, НЕПОЖЕЉНО ЈЕ ДА ПРИЧАМО и МИСЛИМО ИСТО, али зато ПОЖЕЉНО је да РАЗМЕЊУЈЕМО МИСЛИ и РЕЧИ и УСАГЛАШАВАМО ДЕЛОВАЊА, "НА ПОЛЗУ РОДА НАШЕГА"! А наш српски род, је једна грана, на стаблу човечанства и то је ДОВОЉНО! Зато ћу ОПИСАТИ ШТА САМ, ГДЕ САМ и СА КИМЕ САМ ПРОВЕО НЕДЕЉНО ПОПОДНЕ, па закључите сами! Пре више од године нашло се 8 коментатора (неки и аутори!) овде са НСПМ-а и основали тзв. "Г8" групу. Понекад се нађемо, попијемо нешто, причамо и УВЕК преко мејлова РАЗМЕЊУЈЕМО ИНФОРМАЦИЈЕ! Постали смо ПРИЈАТЕЉИ! Јуче смо нас 4-ро били на летилишту "13-ти мај", крај новосадског аутопута, мало после Земун Поља. Тамо обично лете мањи ваздухоплови, лепо их је гледати, природа и друштво су ЈОШ БОЉИ, а има и доброг пића! За дружење милина једна!

Препоруке:

На том И ДРУГИМ МЕСТИМА има мушких и женских, има Срба и не само Срба, расправљамо слободно о Титу и Дражи, али НЕМА партизана и четника! Углавном смо за неки вид демократије, не обавезно парламентарне, али признајемо ДОБРА достигнућа социјалистичког периода у историји нашег народа. Налазимо се у кафићима и реторанима, налазимо се и на нпр. поменутом летилишту, свуда где можемо да продискутујемо о ОВОЈ СИТУАЦИЈИ! НЕМА ЈЕДНОУМЉА! Нашли смо се у једној акцији, акцији окупљања испред Скупштине, као осам "лудих Круна", али ако је лудост МИСЛИТИ СВОЈОМ ГЛАВОМ, да, МИ СМО ЛУДИ! Били смо у акцији Породичне шетње, дан пред Парадом Срама, протестовали смо и против Срамне "Декларације" о Сребреници. Не увек и комплетни, али увек је неко од нас био! Има нас у (опозиционим) странкама, има нас ванстраначких. Имамо наше фирме, има и "слободних стрелаца", а има и намештеника. Обичних чиновника и научника, старих, средњих година и младих, али СВИ СУ ЛИЧНОСТИ! Придружите се, заједно ћемо више!

Препоруке:

fašizam nema granica

Препоруке:

Pozdrav.
Izgoreo sam skroz. Ne bi verovali – naizgled oblačno, slabo sunce....Ali – trešanja kolko 'oćeš, a i bazen čist i pun.

Dakle:
@ aleksandar
Ta moja „moralna“ faza kod mene traje od kada znam za sebe. Nisam imao prilike da idem u neke druge.
Ne znam kako je to prelaziti iz moralnih u nemoralne ili obrnuto. Možda Vi pomognete?
Po pitanju zbivanja na prostorima Srbije moja „faza“ traje od kraja 80 – ih. Od sukoba u tadašnjem CKSKS i naglog uspona Miloševića.
Ni jedan svoj stav, gledište ili mišljenje nisam promenio ni za jotu. To je oko 23 – 24 godine. Samo su se moje procene, slutnje i strepnje potvrđivale i pokazale tačnim.
Zašto mislite da bih išta menjao sada?
Šta je to sada drugačije?

Препоруке:

Ali ovo je važnije:
Vi tvrdite - citiram:
„I Vi i ja se načelno slažemo da svi zločinci treba da odgovaraju i da svi zločini treba da budu rasvetljeni“
Kratkim uvidom u komentare zaključujemo da se Vaše „slaganje“ ( samo u ovom tekstu !) sastoji od tvrdnji da je SRAMNO I NEMORALNO upoznavati se sa (ne)delima Mladića i njemu podčinjenih, da je samo pominjanje istih – samodestrukcija, da je nemoralan onaj ko „gudi o NEKAKVOJ Srebrenici i Sarajevu“ i sl.
Iz tona i sadržaja – jasno je vidljivo Vaše ogromno ogorčenje samim izvođenjem Mladića pred sud, istragom i suđenjem.
Kratkim uvidom u moje komentare – videće se da ja samo na tome insistiram.
U TOME je razlika između Vas i mene.
Dakle Vašu citiranu rečenicu moram okarakterisati kao ordinarnu neistinu.
Vi biste voleli da zvučite tako i da Vas vide kao takvog, ali sve što pišete govori nam suprotno:
Vi žarko želite da se Mladić i još neki OSLOBODE BEZ SUĐENJA, SVEDOKA I IZVOĐENJA DOKAZA, a to je suprotno tvrdnji.

Препоруке:

Мишљења сам да са претставницима друге Србије треба разговарати, а поготово ако су окретни и упорни као господин Т. Разговарати - не да би приближили сопствене ставове, не да би дошли до неке химеричне и гротескне синтезе, већ да би развалили јаз, односно разјаснили и изоштрили сопствену позицију. У вези са тим не смемо да се лажемо: идеолошка позиција прве Србије је потпуно магловита и неодређена. И ма колико еврореформске снаге биле бедне, ма колико оне биле стваралачки и духовно јалове, концепти и методе којима са користе су јасни и недвосмислени. У питању је мондијализам; у питању је неолиберализам и хуманитарна реторика, и ма колико друга Србија не учествовала у грађењу и формулацији поменутог вјерују, оно је довршено, завршено и целовито и друга Србија га усваја као сопствену базу. А шта је база прве Србије? Та база - то је јуче самог мондијализма. Прва Србија се постојано креће у духовном и идеолошком оквиру који постављен од стране "непријатеља" и управо због тога је...

Препоруке:

... је "сталној дефанзиви". Она "објашњава", "доказује", "критикује" - али, авај - због чега? Због "суверенистичког" јуче? Или због нечега "што треба и мора да буде - превладавање нихилизма"?

ПС. Дакле, не "суверенизам", "држава-нација" и "уски националистички поглед", већ "евроазијство", "империјални евроазијски интегризам" и "екстатична евроазијска империја"...

Препоруке:

Sasvim je moguće da je Mladić kriv za mnogo manje ubijenih nego što ga sumnjiče, ili da UOPŠTE nije kriv, Ili da je kriv i za više, ali dotle ja kao relevantne podatke koristim one koje tužilac iznosi. U ovom slučaju to je broj od 8.000 ubijenih i ja ga do donošenja presude neću menjati.
Ako zaključe da je 2.000 mi ćemo znati da je dve hiljade, ako zaključe da je 16.000 – mi ćemo znati da je šesnaest.
Ako zaključe da je nevin – ja ću mu se javno izviniti, i dobrodošao.

Neshvatljiva je i ova Vaša tvrdnja:
Hapšenje i osuda JEDNOG ČOVEKA ( imenom i prezimenom kao pojedinac osumnjičen za zločin )po Vama je „prebacivanje odgovornosti celom narodu“ ;
Sa druge strane mitinzi podrške, transparenti, „sigurne kuće“, skrivanje begunca, nošenje majica, bedževa, lepljenje etiketa heroja, nespremnost da se izvede pred sud, po Vama - NISU BAŠ TO PREUZIMANJE ODGOVORNOSTI NA NAROD sa obraza pojedinca?!
Toliko je kontradiktorna da nemam razloga da dokazujem.

Препоруке:

Govoreći o zločinima generala Mladića i Miloševića, vi stalno i uporno pravite istu grešku. Polazite od pogrešnih činjenica. To ste do sada uradili mnogo puta, ali naše "ćeranje" će se nastaviti, pa ću ovaj put da osporim vašu čvrstu moralnu poziciju. Prvo, ako je Mladić bio u Srebrenici, odgovorite kad je bio i koliko vremena, te koliko je ljudi u tom periodu ubijeno.

Vi znate odgovor, pretpostavljam, zato ga i ne dajete nego pištite neke svoje zaključke koji nisu tema, nisu zanimljive i nisu originalne. Dajte recite kad je bio i koliko se zadržao i koliko je ljudi za to vreme ubijeno.

Najveća besmislica i odvratna laž je "streljanje 7-8 hiljada zarobljenih dečaka i muškaraca u roku od dva dana u cilju genocida".

Alija Izetbegović je dao početnu inicijalnu informaciju-laž i rekao da nedostaje između sedam i osam hiljada ljudi. Kod vas i ne samo kod je to postalo opšte mesto.
Hajde još jednom. Koji su vam dokazi? Hoćete li odmah sa Čavinom izjavom ili ima nešto drugo?

Препоруке:

@Tuljanin

Pa nije, naravno, Titov „samoupravni socijalizam“ bio uzor ispravnog sistema. Tema je kompleksna i široka, traži mnogo vremena, ali nesporno je da sistem u kome postoji toliko ograničenja ne može biti nikakav uzor. Jasno je da ni ovo što nam se agresivno nudi ( nameće ) nije nešto što bismo izabrali.
Radi se ipak o konkretnim i prizemnim stvarima kojih se najpre ljudi sete kada upadnu u nostalgične razgovore o „prošlim vremenima“.
Ogromna većina će Vam kao prvu asocijaciju na šezdesete i sedamdesete godine prošlog veka izneti crveni pasoš, konvertibilni dinar, sigurne plate, sigurna radna mesta, sigurne ulice i parkove, blagostanje ( nekad možda sa navodnicima ) putovanja, more, besplatno školstvo, besplatno zdravstvo ....
Retko ko će SADA pominjati političke neslobode, progon disidenata, Goli otok i ostalo.
Toliko smo gorkih pilula progutali srljajući za slepim vođom da su Brozove stege dečija igra u odnosu na njih.

Препоруке:

Ruku na srce – neke su stvari bile drugačije.
Sećam se dosta slučajeva nesrećnih blagajnica i kasirki koje su posegnule za „društvenom imovinom“ i za pronevere smešnih suma novca dobijale dugogodišnje robije. Naravno – nedodirljivi partijski vrh je bio svet za sebe ali bar se deca nisu učila da treba da kradu i ubijaju.
Tek sa dolaskom novokomponovanog palanačkog turbo bračnog para su stvari krenule da se izvrću naopačke.
Najgori šljam je isplivao i uzbujao do neslućenih razmera zatirući, kao korov, sve što vredi.
Kič, primitivizam, pohlepa, alavost sve začinjeno neprirodnom, mutiranom komuno – nacionalističkom „ideologijom“ postali su prototip i uzor.
Kao nekada Tito i Partija univerzalna čarobna reč postala je „PATRIOTIZAM“.
Najčešće sa stvarnim značenjem nije imala nikakvih dodirnih tačaka i bila je samo sredstvo za ostvarenje ciljeva.
Izanđana je i isprofanisana do te mere da je postala sinonim za lažni patriotizam, posebno kada se njome lupalo u talambase...

Препоруке:

Ali vratiću se na filozofsko pitanje sistema vrednosti koje Vi razrađujete.
Upinjem se da razumem detalje i suštinu i zaista mi treba vremena i puno koncentracije. Po nešto i uspem. Odgovore uglavnom nemam ali ne znam ni kako bih ih imao?
Ako sam dobro razumeo ( pokušaću da simplifikujem ) savremenoj civilizaciji zamerate guranje u stranu duhovnih vrednosti i izbacivanje u prvi plan zadovoljavanja materijalnih potreba?
Savršeno je jasno šta je vrednije i uzvišenije, ali takođe je jasno šta je neophodnije. Iskustvo i opreznost nalažu da se rešenje traži pažljivim i suptilnim kombinovanjem ali to je delikatno i traži veliku širinu i još veću energiju.
Ko to da uradi?
Ne znam pravi odgovor, ali znam izvesno da ljudi praznog stomaka retko pevaju. Još manje komponuju.
Pesmice nisam razumeo, svakako ne dovoljno da bih raspravljao o njima.

Препоруке:

Да сумирам:

Време суверених држава је минуло. Борба за господарење светом зазива империје...

Поздрав.

Препоруке:

Да се исправим:

НЕ СУВЕРЕНИХ ДРЖАВА, ВЕЋ ДРЖАВА-НАЦИЈА, СУВЕРЕНИХ НАЦИЈА ИТД.

КАД-ТАД
ПОТРЕБНЕ СУ НАМ ДРУГАЧИЈЕ ИНТЕГРАЦИЈЕ, ДРУГАЧИЈИ ИНТЕГРАЦИОНИ КОМПЛЕКСИ, АФИРМАТИВНИ ИДЕАЛИ...

Поздрав

Препоруке:

Тужилаштво хашког трибунала тужи Младића за стрељање ХИЉАДУ заробљеника.
Нигде у оптужници, ни на једном месту се не помиње ОСАМ ХИЉАДА.

Препоруке:

Што се тиче "Брозових стега које су дечја игра у односу итд." рекао бих да грешите. Ствар је у томе да се хотимично заборављају почеци Брозовог режима. Ти почеци укључују 15.000 стрељаних заробљеника на Кочевском Рогу (четници, љотићевци, итд.), масовне егзекуције над Хрватима у Блајбургу (усташе, али и домобрани), масовне егзекуције по целој Србији (по неким проценама око 200000 убијених)итд. После такве "припреме терена" Броз је заиста могао "да попусти", што је на крају крајева и урадио.
Оно важније од тога је политичко сакаћење Србије. Да укратко потсетим: тзв. републичке границе, аутономне покрајине са републичким статусом, устав из 1974. који је припремио терен за дезинтеграцију државе, формирање нових нација (Црногорци, Македенци, Муслимани), цепање Цркве, формирање МПЦ - да се овде зауставим.
И на крају - најважније: духовно пустошење земље... ствар која се не може довољно нагласити, а чија су директна и неминовна последица, режими у Србији и осталим републикама...

Препоруке:

Милошевић је реакција: реакција на титоистичко раслабљивање Србије али онако како велите: комуно-националистичка, незналачка и груба... И неодлучна. И "без компаса". И (испрва) несвесна америчког непријатељства и његове нужности.

Тумарање у магли.
Потрага за непостојећим савезником (Русија Јељцина и Березовског).
Неминован пораз од Америке (мада догодило би се и иначе).

Какав је резултат?

Резултат је мршав:
1) Донекле поправљен положај Срба у Босни (Република Српска)
2) "Десуверенизација" Војводине (добро, али Тадић...)
3) НАТО на Косову (нужно)
4) очишћена Крајина (о томе се ћутало укључујући и Шешеља)
5) Уздизање Аркана-Јула-Пинка (мада "Пинк" опстаје и под ДОС-ом и, разуме се, метастазира...)
6) Оклеветани патриотизам (тј. индиректно давање за права разноразним Боркама-Биљанама-Кораћима, тј. титоистичко-стамболићевском олошу који данас господари) -

То је отприлике - то.

Препоруке:

Економија није "оно главно".
Пре трећесталежких, буржоаских револуција, живело се скромније. Али се лепше певало. Најважније је био Зевс. Касније Јупитер, Цар, Царство. Потом Христ, Црква и Цар.
Данас се живи много удобније, али се више не пева. Или да кажем: "пева" се о новцу, удобности, "напретку" и ни о чему више.
Певање је "девета рупа на свирали".

Препоруке:

То исто речима Розанова. - Напомена: Розанов се "клацка" између љубави према Јеврејима и екстремне јудофобије. Уместо речи Јеврејин, можете да читате и Енглез; можете и буржуј, масон, Француз - како вам драго: наиме, поента није у именима...

17. 1. 1916.

Богатство је, уопште, сретство за реализацију: човек који "живи" а не "средствује", никада неће као природни "циљ" свога живота одабрати "прибављање сретстава за њега".
Зато су "буржуј" и "буржоазија" потпуно неприродан облик човекове егзистенције и неприродна фаза историје.
Тога није било. На пример - у Средњем веку. Није га било у Риму, код Грка. У Халдеји тога није било.
Тога нигде није било, осим у нашем веку. Уистину одвратном веку.
Деветнаести век је класичан век буржоазије и можда ће она са њим и нестати.
Како је она настала? Одакле је дошла?
Донели су је Јевреји: нису њих тек тако држали у "гету", одвојене од осталих. Ишчупавши се из гета - они су проширили тај чудан и страшан начин егзистенције који се састоји у

Препоруке:

који се састоји у "прибављању средстава за живот".
Они су необична, специфично буржоаска нација. Нација у којој су сви буржуји*, у којој се људи већ рађају као буржуји. Тек створени Адам је већ нашао злато у рају; Товит шаље сина Товију у Екбатану мидијску да наплати дуг са каматом, Јосифа његова браћа продају трговцима-Измаилћанима, Христос је продат за 30 сребрњака.
Међу златом, новцем и Јеврејима постоји нешто урођено-сродно. Они су сви "златни", "у злату", "позлаћени", "Голденберзи".
Добро, шта се то тиче нас, Европљана? Ми ћемо да "попијемо", да разбуцамо "јеврејски дућанчић" и да организујемо "турнир".
Или - "ходочашће".
Јевреји су нас заразили буржоазијом, Јевреји су Европу заразили и социјализмом. То је природно и разумљиво, зато што је социјализам само круна и завршетак буржоазије. Тај изузетан и, у суштини, редак феномен да "неки људи не брину о самом животу већ о стицању средстава за њега", улази у "саму душу цивилизације" и она постаје потпуно сулуд спорт...

Препоруке:

... сулуд спорт обезбеђивања сретстава за живот - ради чега, ђаво ће га знати. "Брже, брже, хлеба, машина, јаја, памука, дајте, превезите, обрађујте, циц, шећер, јаја, лан, сеците шуме, правите од њих дрва, прерађујте их у паркет, брже, брже, брже!"
- Безглаво чудовиште: па шта ће ти све то?
Али чудовиште је већ одавно "безглаво", и виче:
"Брже, брже!... Телефон, машине... Култура, напред, идемо, летимо!"
Сасвим природно што је та нација, која је злато осетила "већ у рају", на крају времена - другом и "последњем рају" - такође видела "Голденберге" у злату.
За нас је то потпуно безумље, за њих је сасвим природно.
"Последњи страшни суд"... "Греси"... "Наплата"...
Тхе... ничега од тога неће бити. Ми ћемо јести бика - јудејска молитвена митологија - великог као планина, великог до неба.
Бесмислено једење бика на оном свету, ждрање - то је све што желе и што очекују Јевреји. "Примењено на садашње време", мислим да они "бика" замењују "банком". "Ми ћемо и тамо примати злато

Препоруке:

и давати злато... Злато, злато..."
Невероватно је што се племенита, великодушна и осетљива Европа заразила тако бедним идеалом. Заратила се губљењем свих идеала и стављањем вреће са новцем, који је њој у суштини непотребан, на њихово место.
Шта значи уобразиља.
"Теорија економског материјализма"... "Сви историјски феномени објашњавају се економским стањем, економским појавама, економским процесима." То не треба побијати, то треба лечити. "Човек нема главу. Ја је код њега не видим. Ја увек гледам у ноге и видим само ноге." То је размишљање једног онућара које се Писареву учинило веродостојнијим и које се сада на универзитету предаје "као наука".
- Моја ћерка се удала за ноге, зато што је њен муж доле имао чизме.
- Моја мати је отегла ноге: јер су је, када је умрла, ставили на сто и ја сам виде њене ноге у ципелама.
- Моја жена је родила дечје ножице: зато што од порођаја непрекидно подсећа да треба да купимо "дечије ципелице".
- Моју ташту лече лекарске ноге: када очекује доктора

Препоруке:

и када зачује звоно - у собу "лупкајући улазе ноге".
Живот и смрт су - ноге. Ноге, чизме, ципеле, кожа, трговина кожом, израда обуће под називом "брзоход".
То је "економски материјализам", "теорија историјског материјализма", где све опипљиво "мирише на кожу и на рад", где нема цвећа, анђела, Бога, где је умро Цар, где су побијени сви Цареви и настала је Валпургијска ноћ.
- Одлази, нечастиви.
Социјализам, међутим, и даље стоји, зато што не чује и не види, зато што је дрвен, у суштини, мртав. Мртваци не умиру, њих износе. И социјализам никада неће бити "сломљен", али ће нестати, сав и одмах, чим се европско човечанство врати нормалном европском животу.
Са песмом и бајком.
Са сиромаштвом и радом.
С молитвом и подвигом. И не помишљајући да буде богато.

(Василиј Розанов, Последње лишће)

Препоруке:

Алергија на системе. Алергија на систематичаре, научнике, специјалисте, те "трезвене" духове.
О свима њима је казано: "Пред њиховим очима свака птица лежи очупаног перја."
А свет је - птица.
Свет је оно лагано, ваздушасто, ватрено, оно што блиста, сија, сјакти - мења своје боје.
Свет је "птица која мења перје". Оно у мени, промени, превиру, оно у поседу различитих богова који се играју и одлазе и враћају се.
Не черупати птицу света.
Учинити друго.
Учинити да јој изникне, израсте и засија неко лепше и лахорније перје.

Поздрављам вас.

Препоруке:

Грчки свет није почивао на "систему". Почивао је на Хомеру, Архилоху, Пиндару, Есхилу и Хераклиту и Емпедоклу.
Почивао је на "мислећем певању и певајућем мишљењу". На оном ведром; на огромном небу Богова; на оном отвореном...
На оном што је певање облетело и отворило.

Препоруке:

Охо хо.
Наш супермен се вратио са викендице (ранча, фарме).
Дубоко сте ме разочарали.
У Вашем одговору нема чињеница, аргумената, по којима сте тако познати на овом сајту, а и шире у слободољубивом демократском свету. Нема ничег. Неповезане реченице. А при том, као да Вас је то сунце исувише ударило у главу, привиђају Вам се ствари које ја нисам ни поменуо.
Тако ми пребацујете нешто о Ратку Младићу, а ја човека уопште нисам ни поменуо. Говорио сам начелно, а не о појединцима.
Добри мој, од једног победника се очекује да побеђује увек и свуда.
Оно добро, сазнали смо и да сте "морални" већ 23 или 24 године, да се "не мењате" (та зашто би добри мој, Ви сте савршени, чак и више од тога). Вау. Податак за поштовање. Непроменљиви супермен.
Добри мој, топло Вам препоручујем чланак уваженог Слободана Антонића под насловом "Корисни идиоти".
Ту ћете пронаћи пуно тога што сам и ја неук желео да Вам укажем, али нисам успео, јер сте ме победили.
Одох покуњен и осрамоћен.
Поздрав свима.

Препоруке:

@ Tuljanin
Nešto konkretnije, o čemu mogu da raspravljam:
Vaša dirljiva tirada o „odustajanju od Kosova i sunarodnika, od države zarad prokletog novca“
zvuči mi jako bljutkavo i neiskreno. Ili površno.
Ne razumem kako neko tako senzibilan za patnje srpskog naroda uopšte može preživeti ono što je tom istom narodu servirano u Bljesku i Oluji koprodukcijskim poduhvatom karađorđevskog para Milošević - Tuđman?
Treba li da OPET podsećam na neviđenu sramotu i JEDINU PRAVU VELEIZDAJU naroda u poslednjim ratovima?
Sadašnja šarada sa Kosovom je varijacija na temu „Carevo novo odelo“. Traži se dovoljno hrabar da prizna ono što svi vidimo i odlično znamo. Kako stvari stoje – takvog nema.
Plašim se da će ovako dugotrajno glumljenje „čuvanja“ nečega što de fakto nemamo još od kumanovske kapitulacije neke nove glumce dovesti u teška iskušenja i navesti na očajničke korake, te da će nam se ponoviti već viđeno.

Препоруке:

Ovaj poslednji deo čitam treći put. Prekomplikovano je. Ne mogu da ga svarim pre no ga prevedem, a onda nisam siguran da nisam izgubio smisao.
Zaista, nisam u stanju da raspravljam o ovim temama a posebno ovim rečnikom.
Neprekidno imam potrebu da izvučem poentu i pasus svedem na rečenicu, ali ne ide. Rekao bih da se sve završava nedoumicom i dilemom, a ja nemam šta da dodam.
Ali da probam: Moguće je da se u svim ljudima povremeno probudi krvožedna zver i da je to uzrok ratova, moguće je da se poput likova iz literature potom opet preobrate u stari oblik i nastavljaju svoj život uzornih muževa i očeva, moguće je da je to svojstveno određenim plemenima plave krvi, moguće je da je to sve izazvano njihovom instinktivnom i nesvesnom borbom protiv guranja u šablon i proizvodnje mediokriteta, ali ja zaista ne vidim da tu mogu nešto da učinim. Pitanje je koliko mogu i da razumem.

Препоруке:

@nataša

Napokon !
Otvorite you tube i sam Mladić će Vam reći datum i sat kada se i kojim poslom nalazi u Srebrenici. Ne moram to ja da tražim za Vas.
Pitanje „koliko se zadržao i koliko je ljudi za to vreme ubijeno“ mi liči na neki crnohumorni kviz.
Odgovor na to će Vam dati suđenje koje će napokon otpočeti, pa ćemo se svi upoznati sa „herojstvima“ poznatog „heroja“, ali dosta toga možete izvući iz priloga sa suđenja Krstiću i ostalima.
Postoji obilje video zapisa, potražite.

To je ono što i Vi i ja za sada imamo, kao i zvanične podatke tužilaštva i komisije RS.
I to možete lako naći, pa ne vidim čemu nervoza.
Svi ovi primeri ( nevezani jedan za drugi ) govore o oko osam hiljada ubijenih ( lično bih voleo da je – nula ) i ja ne vidim zašto bih to dovodio u sumnju dok sud ne kaže drugačije?

Jedini ( doduše vrlo jak ) razlog je što mi Vi odgovorno , čvrstim, snažnim i ubeđenim glasom kažete da je to „Najveća besmislica i odvratna laž“ .
Kao potvrdu nudite – šta ?

Препоруке:

Ah, da.
Setio sam se. Postoje jeki razlozi da bezrezervno verujem Vašim navodima. Bar dva.
Prvi je pouzdana i poverljiva informacija koju ste nam teška srca preneli – da je Mladić mrtav već četiri godine. Ko i zašto može posumnjati u nju?
Druga je još pouzdanija i poverljivija: U Srebrenici su streljanje izvršili francuski legionari pod direktnom komandom Miterana, a bili su mešovitog sastava Srbi, Hrvati, Slovenci ( inače Slovenci su poznati kao najcenjeniji vojnici i ratnici u Evropi, jako traženi na svim kriznim područjima ) , pa i sa dosta Muslimana...
Već ste me dobro uzdrmali i pokolebali....

Препоруке:

Evo, imam i ja jedan skromni prilog kao odgovor na poslednji kratki komentar.

Isečak iz optužnice :

15.

Od 12. jula do otprilike 20. jula 1995., hiljade muskaraca bosanskih Muslimana zarobljene su od
strane snaga bosanskih Srba pod komandom i kontrolom Ratka MLADICA, ili su se predale tim
snagama. Od 13. do 19. jula 1995., ро prijekom postupku pogubljeno је vise od 7.000 zatocenih
bosanskih Muslimana koji su zarobljeni па podrucju oko Srebrenice. Ubijanje је nastavljeno i
poslije toga. Od otprilike 1. augusta 1995. do otprilike 1. novembra 1995., jedinice VRS-a pod
komandom i kontrolom Ratka MLADICA sudjelova1e su и organizovanim i opseZnim
nastojanjima da se prikriju ubistva i pogubljenja bosanskih Muslimana iz Srebrenice tako sto su
tijela ekshumirana iz masovnih grobnica nanovo zakapale па mjestima па osami

U pravu ste. Ne pominju OSAM HILJADA. Pominju više od 7.000. To je ipak bliže Vašoj tvrdnji.

Препоруке:

O Brozu.
U pravu ste. Nisam bio precizan, a slažem se da se hotimično ili čak podsvesno ružne stvari guraju u zaborav. To je valjda u ljudskoj prirodi da iz mora utisaka najpre vadi one lepe.
Naravno da se Brozov komunistički režim nije suštinski razlikovao od ostalih. Kozmetički dosta.
Sticaj okolnosti, političke prilike i trenutak su mu išli na ruku. Kad se u taj kontekst stavi mešetar i manipulant njegovog kalibra – dobijete zemlju čuda u kojoj je lako bilo zaboraviti poratnu poharu naroda, političke likvidacije i čistke, ograničenja i zabrane.
Ne mislim da je imao pakleni plan za krvavi rasplet i sakaćenje Srbije.
Mislim da je verovao u bratstvo i jedinstvo i mogućnost da tu ideju nakalemi ako ne čačka mnogo po starim ranama i održi neku ravnotežu moći.
Zar bi sebi namenio Kuću cveća na Dedinju koju će nišči duhom pokušavati da sruše da nije bila od „tvdog matevijava“ Jovanki šikaniranje i stan bez grejanja, sinovima i unučadi život u toj istoj Srbiji ?

Препоруке:

Не систем. Не калкулус и конструкција. Не проклета "врећа са новцем".
Уместо тога нови идеал - идеал неког надљудско-божанствег блиставила и снаге и лепоте.

Чист као ватра.
Блажен као потврда.
Тврд и одважан.

Идеал оног далеког, високог, дубоког, звезданог и дарујућег...

Стални занос, бистро пијанство, "надметање са Хималајима"...

Препоруке:

Значи драматизација увек нешто прикрива. Како сте кренули, масакр, геноцид, највећи злочин икад, наредио Милошевић, починио Младић, ја сам мислио да сте у најмању руку снимали камером догађања, или да вам је у Сребреници побијено пола фамилије колико сте били жестоки у осуди лажног геноцида.
Лепо вас питам које доказе имате, а ви мени "тужилац је рекао".
Тужилац је рекао то што је рекао пре двадесетак дана, а који су ваши аргументи били пре тога.
Приликом читања оптужнице, судија је навео стрељање ХИЉАДУ, а не седам или осам хиљада муслимана, вероватно руковођен признањем Ердемовића да су стрељали хиљаду заробљеника.
Том приликом је УН установиле да је стрељано око 327 заробљеника. Након тог су по околним ливадама вероватно побијено још толико.
Дакле измисли сте број од седам хиљада у оптужници. Додуше помиње се одговорност за смрт више хиљада људи. Ту спада оних 2500 сахрањених, а погинулих што у борбама, што између себе, што природном смрћу у периоду од две три године и...

Препоруке:

Дакле у оптужници се не помиње седам хиљада стрељаних. То сте лагано измислили.
Бојане, Бојане, је ли то лепо?

Остајете ми дужни време кад је Младић био у Сребреници и колико је муслимана тог часа, сата, дана, временског периода стрељано?

Вод тзв. антидиверзантски се састојао од пола Срби пола остасли "Југословени". На суђењу у окружном суду у Београду установљено је да су сви Срби који су у томе учествовалчи били припадници Француске легије странаца. Активност легије странаца у иностранству одобрава Предесдник Француслке републике лично. Као такви, припадници Легије имају имунитет и не подлежу гоњењу.

Знате ли имена и презимена тих људи и чиме потврђујете да нису припадници француске легије, тј да су одстрањени из легије и да су припадници ВРС. Уклемек чим се учланио у војску друге државе изгубио је и француско држављанство и пасош и имунитет, а ови нису. Имате ли објашњење осим пословичних шала и доскочица?
То није лоше кад се неко шали тиме ублажава тежину момента.

Препоруке:

Пре пар недеља био је текст званичника УН о броју стрељаних, а ево да вам ексклузивно откријем још један број.
На основу анкете сматра се да уз оних 2500 ( две и по хиољаде ) сахрањених још недостаје 600 ( шест ) за које није утврђено ни да су живи ни да су мртви. Дакле укупно 3100 ( три хиа љаде и сто несталих ) а не седам до осам хиљада како гласи прва лаж и иницијална информација дата од Алије Изетбеговића.
УН има те податке и сматрају се тачним са грешком мањом од пола пото.
За мене је то готова ствар.
Питање је да ли је било хиљаду или осамсто стрељаних и колико д топга су урадили старни плаћеници, а колико љутити сељаци мештани.

Оно око Младићеве смрти. Ја сам се виђао са Младићем и то два пута, једанпут у аутобусу, међуградском, а једнпут у шетњи на Ади. Оба пута је изгледао лоше и био је јако болестан. Забринуо сам се да неће као што је рекао дочекати прави моменат да се појави у Хагу.
Четири године ми се није јавио, а ни породици, зато сам погрешио Богу хвала.

Препоруке:

1) "Ne mogu da raspravljam o ovim temama, a posebno ne ovim REČNIKOM." Rečnikom!
U pitanju je najveći stilist nemačkog jezika.
Ali: možda vam višu pašu bez-glave-i-repa rečenice Borke Pavićević? Ili a-a-a mucavo kazivanje Čede sa Prkosa (zbrka-govor)? Ili Basara sa stipsom na jeziku (pseudotradicionalističko majmumisanje)?
Svakako: to je razumljivo i jasno.
Kao kristal.
Kao Fidijna statua.
Kao veliki stil.

2) "Neko ko je toliko osetljiv na patnje srpskog naroda..." - Nešto se ne sećam da sam ih pominjao; osim o razgovoru o Brozu; faktografski.

3) "Slaba Srbija jaka Jugoslavija". - To da je Broz raslabio Srbiju je POLITIČKI FAKAT. Da li je to učinjeno sa umišljajem ili bez umišljaja je potpuno IRELEVANTNO.

4) "Bratstvo-jedinstvo" i slične baljezgarije. - Bratsto-jedinstvo je lažljiva, komuno-, progresistička, parola, iza koje, a i kako bi drugačije tinja mržnja na Srbe i Srbiju.
"Na velikosrpski imperijalizam" (trebalo je da im ga demonstriramo još 19-20.)
"Na...

Препоруке:

Na "velikosrpsku burožoaziju" (Ha! Djordje Vajfert kao "vampir Hrvata")
Na sve što je naše (od Vizantije do srbijanskih gegula)

Da ponovim: Bratstvo jedinstvo je lažljiva, humanitarna reč.

Kao katarza
Kao pomirenje
Kao jednakost

(Ili kao jebeni bezalalternativni put u rajske predele Zapada).

5) Kosovo je okupirano. Odustati od Kosova znači poviti glavu pred realnošću i ne hteti je promeniti... Pre svega: ropski odnos prema realnosti.

(Napomena: realnost, realnost... ništa fiksirano, zaleđeno, zanavek, već ono podložno promeni i preoblikovanju. - "Neobrađeni kamen": materijal za odvažne i prednjačeće duhove.)

6) Ono što je kazano o takozvanoj realnosti vredi i na unutrašnjem planu. Treba preobraziti. Preobraziti prema unutra, prema gore, prema dole.
Ali pre svega
Treba promeniti meru.

7) Mera. - Ne Zapad, već Božanstvenost (prisustvovanje mnogih bogova). Sakralni stvaralački subjekt.

8) Mera (drugi put). - ...

Препоруке:

8) Mera (drugi put). - Ne meri se koliko je ko težak nego koliko je ko lak. Meri se, snaga krila, silovitost uzleta i leta... - Šta je mera? - "Mera je onaj najlakši, najlepši, najdublji..."

Pitanje o lakoći/težini je fundamentalno pitanje o VREDNOSTI.
Pitanje o HIJERARHIJI.

Pozdrav.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ