E pa nije moglo bolje da se sazme ono sto lebdi, pravda i pravo za porazene ne postoji, a mi smo PORAZENI I PONIZENI, porazeni jer smo imali kratkovidog i nesposobnog "vodju", koji je za sebe mislio da je nepogresiv, a sada smo ponizeni zbog "pozera" koji uziva da ga slikaju jer on je tako lep, a to sto sam sebe i nas kolektivno permanentno posipa pepelom po glavi, i gura nas u najstrasnije ponizavanje ove nacije to nema veze. Pozdrav i molim vas, pisite i dalje ovoj naciji je potrebna kolektivna edukacija.
Preporuke:
91
16
3
ponedeljak, 06 jun 2011 22:26
Dragan
G. Vukadinović je ovog puta nadmašio sebe. Naježio sam se. Ona istorijska analogija sa Hanibalom je naprosto genijalna.
Preporuke:
138
11
4
ponedeljak, 06 jun 2011 22:36
cofi
ceterum censeo cartaginem delendam esse.
"Cartaginem" izmeniti sa "Serbiam" i istorija se doista ponavlja. q.e.d.
Preporuke:
73
2
5
ponedeljak, 06 jun 2011 22:38
Jasna*
Sto je vise kleveta i lazi,Mladic nam je miliji i drazi!Ova zahuktala antisrpska medijska i politicka masinerija kako domaca, tako i strana, proizvela je samo kontraefekat i nista vise,toliko su providni nakazni i nasilni, da kod svakog postenog Srbina izazivaju jedino gadjenje, gnusanje i prezir ,a ne ono sto im je bio cilj, rusenje mita o Ratku Mladicu.
Preporuke:
131
5
6
ponedeljak, 06 jun 2011 22:46
razlika
Kartaginjani su Hanibala samo proterali, a mi smo našeg sami uhapsili i izručili Rimljanima.
Preporuke:
160
3
7
ponedeljak, 06 jun 2011 22:48
Zoran.M.
Gospodin Vukadinović nas je navikao na odlične analize.
A moj dodatak je:
Trgovci drogom se zavaravaju da njihova deca neće postati narkomani.
Trgovci ljudskim glavama se zavaravaju da će od njihovog omena (imena) biti časnog pomena.
Tako ne biva, istorija nas tome uči.
Ko hoće da veruje da će tu biti izuzetak neka sledi svoju zabludu.
Preporuke:
94
3
8
ponedeljak, 06 jun 2011 23:02
Dr
U ovoj antimladićevskoj histeriji posebno se istakao Blickrig sa svojim sramnim naslovima i još sramnijom cenzurom svakog komentara koji se ne uklapa u mantru "Mladić je zločinac, hapšenje je sjajna vest". Metode koje ova antisrpska manipulatorsa mašinerija primenjuje odavno su prevazišle i Gebelsa i Verana Matića.
Preporuke:
142
1
9
ponedeljak, 06 jun 2011 23:06
nataša
U jednu vodu se ne može dva puta stati. U vreme nastanka Republike Srpske sve je bilo protiv Srba, osim postojanja vojnog i političkog vođstva u Srbiji i samoj Srpskoj koje je želelo dobro svom narodu i državi.
Danas je situacija izmenjena. Bošnjaci više nemaju i Ameriku i islamski svet, koji su u dubokom sukobu. Moraju se opredeliti za jedno. I kad se opredele mogućnost dotura novca iz Jemena ili Egipta ili bilo odakle je mala, a SAD treba plaćati. Sa druge strane Rusija je znatno jača i stoji dobra Srbima i u Bosni i u Srbiji. Nažalost nema odlučnog državnog vođstva sa jasnom državnom srpskom politikom.
Sve u svemu šta god da dosude u slučaju Mladić, status Republike Srpske će rešavati isključivo odnos snaga u BiH.
Zlostavljanje Mladića u tom sudu više govori o sudu nego o Mladiću. Mi, a bogami i oni, ćemo ga više pamtiti kad je bio zdrav i mlad.
I još nešto, sud će imati nemoguću misiju da dokaže da je Erdemović bio srpski vojnik pod Mladićevom izvršnom komandom.
Preporuke:
100
3
10
ponedeljak, 06 jun 2011 23:08
S
komandne odgovornosti za streljanje još uvek neutvrđenog broja muškaraca i mladića
Kako neutvrđenog broja? 800.000
I, otkuda samo muškarci i mladići?
Pobijeno 8.000 žena
8.000 dece
8.000 tinejdžera
8.0000 sreodovečnih
Preporuke:
18
77
11
ponedeljak, 06 jun 2011 23:18
Kristina
Tekst je zanimljiv i poučan, ali većini Srba su te stvari jasne i poznate. Oni koji bi trebalo više da znaju o tome i da pročitaju ovaj članak su u srpskoj vlasti.
Preporuke:
62
3
12
ponedeljak, 06 jun 2011 23:20
Pečorin
"..nikada nije bio simpatičan i što me je u ono vreme pomalo iritirala njegova uočljiva teatralnost i pojmovna konfuzija u javnim nastupima ..."
Svaka "teatralnost", i "pojmovna konfuzija" Ratka Mladića, postaju Brehtovo pozorište i lapidarnost Rimljana, pred glumatanjem i beslovesnošću Presednika Srbije.
Preporuke:
95
4
13
ponedeljak, 06 jun 2011 23:22
au mile
Ono što je nedostajalo Srebreničkom mitu je završnica, koja podrazumeva hapšenje i privođenje pravdi "najvećeg zločinca" čime se zadovoljava pravda koja je stigla na plaču Srebreničkih udovica. Konačno se pravda zadovoljava a srpski narod suočen sa zločinima katarzično ulazi u novu epohu zajedništva i bratstva sa dojučerašnjom braćom. Naravno da je ovakav scenario trivijalan, kao i zaplet većine holivudskih filmova, ali nešto više njima i ne treba.
Naša podanička vlast, umesto da krene putem istine i započne sa sopstvenom istragom događaja u vezi sa Srebrenicom, gde je, čini mi se, sve, osim činjenice da je počinjen ratni zločin, i da je Ratko Mladić, kao vrhovni komandant snaga republike Srpske bio odgovoran za živote zarobljenih ( pa makar te zarobljene ubile paravojska, paramilicija i parapolitika), sporno, počevši od broja ubijenih, okolnosti pod kojima su vršene egzekucije do krajnjih učesnika u tom činu.
Pravi put je delo gospodina Karganovića koga samo treba slediti.
Preporuke:
76
1
14
ponedeljak, 06 jun 2011 23:46
V. N.
U jednoj od TV emisija "Dvougao" na B92 ste na pitanje novinara: "Šta je vaš najveći profesionalni uspeh?", između ostalog odgovorili: "Par studenata..."
Ako bi neke od današnjih Vaših studenata pitali šta smatraju za jedan od svojih najvećih profesionalnih uspeha, odgovor bi bio: "To što ste nam bili profesor..."
Preporuke:
47
13
15
utorak, 07 jun 2011 00:10
primarius
Pa i posle 10 dana evo jos aktuelna tema.
Rekao bih, gospodine Vukadinovicu: realistican stav, umereno promisljanje hladne glave sa mogucim posledicama u buducnosti.
Ipak se ne bih slozio sa Vasim stavom u vezi ovog "savremenog mita" Kao da aludirate da je on pomogao u stvaranju mita o sebi (sto je, svecano izjavljujem tacno) medjutim isto tako i unistio taj mit ne ucinivsi jedino iskupljujuce samoubistvo? Kako ja razumem on je svojom voljom jedino tako mogao da spase mit o sebi!? Pateticno ali i licemerno ako je tako? Terati coveka da digne ruku na sebe!
Druga stvar: Kako to da nemamo optuznicu protiv Milovanovica? Ne bih rekao da je njegov obraz okaljan a bio je isto tako efikasan ako ne i jos bolji strateg od samog Ratka. Bice da se gen. Mladic ipak malo "zaneo" poslednje godine rata nanevsi svima neprocenjivu stetu a sve na racun "izgradnje Mita o sebi"
Preporuke:
10
40
16
utorak, 07 jun 2011 00:37
apis
U srpskim medijima je odavno spreman linč generala Mladića. Naročito od 2000-te pa na ovamo. Skoro svi mediji su imali domaći zadatak da od gen.Mladića naprave monstruma, da okrenu javno mnenje protiv njega i da ga uhapse živog ili mrtvog. Kada se u narodu stvori takva slika, koja se nemilosrdno forsirala svih ovih godina, uz nesebičnu pomoć svih vrsta strane i domaće agenture , onda nije nikakvo čudo što smo izdali generala misleći da dobro činimo. Ovde ubrajam i sebe, iako bih pre odsekao ruku nego da izdam bilo koga, a kamo li takvog generala, jer ne mogu da prenebregnem odgovornost kolektivne krivice. Za ovakvu vrstu izdaje , mi kao narod platićemo veliku kaznu. Zbog toga se i plašim za budućnost naše dece. Ostavljamo im na grbači veliki teret, teret izdaje, za koji pouzdano iz istorije znamo da se ne oprašta. Stradaće a neće znati zašto. Neka nam je Bog u pomoć.
Preporuke:
55
2
17
utorak, 07 jun 2011 00:44
Nikola
"Trebalo ga je uhvatiti živog, prikazati ostarelog i bolesnog, predstaviti kao egoističnog i izlapelog starca i izvrgnuti ruglu."
Ako se setite "Orvelove 84-te" onda ovo što ste naveli nisu baš konačni ciljevi, konačni cilj je slomiti mu duh,i nisam siguran da će i ovih nekoliko uspeti da ostvare, a ovaj glavni neće sigurno.
Pa upravo zbog tog snažnog duha je tribunal doživeo fijasko protiv Šešelja, pa i Miloševića.
Koliko god ostareo (što i nije neka retka pojava kod živih bića), pa i bolestan, Ratko je zaprepašćujuće hrabar vojnik, starog kova i čeličnog duha, i o taj čelik će tribunal, što će te videti ako malo pričekate, slomiti zube.
To je recept opstanka. Pa nije naš narod preživeo sve izazove kroz vekove i vekove zbog najmodernijeg oružija, najjače ekonomije, ili najboljih političkih odluka, već zbog čvrste vere u Boga i odatle nesalomivog duha.
Preporuke:
79
2
18
utorak, 07 jun 2011 01:13
Vojvoda Vojislav
Ne mogu se složiti da bi u suštini bilo bolje da je Mladić umro,jer je ovo prilika da ispriča svoju stranu priče baš zbog uloge paravojnih formacija ,gde je posebno interesantan 10.diverzantski odred Vojske RS,koji je bio sastavljen od Slovenaca i Hrvata(posebno izdvajam Dražena Erdemovića koji je osuđen na 5 god. zbog ubistva 70 osoba od navodno 1700 streljanih kako on kaže)kao i stranaca- više puta je navođeno učestvovanje stranih obaveštajaca i to se mora ispitati(setite se Račka i te nameštaljke).
Pobednici nam pišu istoriju po kojoj je jedan slobodarski narod stavljen u rang sa nacistima,po CNN I BBC verovatno i nadmašio,ali Bože moj dobili su bitku ali ne i rat,jer poѕnavajući moj narod ćeraćemo se mi još, a Ratko Mladić će ostati upamćen kao general koji je za razliku od Hanibala spasao svoj narod od progona i uništenja.
Preporuke:
52
2
19
utorak, 07 jun 2011 01:29
Zoran Đorđević
I naša vlast i Zapad priželjkuju da general Mladić umre pre početka suđenja. A ako suđenje ipak počne, pa krene po njih neželjenim putem, ubiće ga bez milosti.
Preporuke:
69
3
20
utorak, 07 jun 2011 01:44
Nina
Po Vama, ja treba da pristanem da i ja i moja deca budemo potencijalne anonimne zrtve nadmetanja nekih buducih heroja tipa Gotovine i Mladice. Meni je lakse da se identifikujem sa ozaloscenima, ubijenima i osakacenima na svim stranama nego sa "herojima" koji granatiraju Sarajevo i ubijaju civile u Krajini
Ja ne pristajem na autaritarno- militantno misljenje kao odgovor na cinjenicu da sve zlocince ne stigne zasluzena kazna.Cinjenica da je neko ubio hiljadu ljudi ni na koji nacin ne umanjuje odgovornost onoga ko je ubio jednog coveka. Baviti se razumevanjem pa i velicanjem optuzenih za strasne zlocine ukljuciju potpuno zanemarivanje hiljada zrtava i njhovoh porodica. Onaj ko na to pristane lisio je sebe, ne samo "ponosa i dostojanstva"vec i elementane ljudskosti. Komandna odgovornost je deo ne samo medjunarodnog vec i zakonodavstva u Srbiji. Mislite li zaiste da ona ne treba da postoji? I koji vam je argument za problematizaciju komandne odgovornosti?
Preporuke:
6
76
21
utorak, 07 jun 2011 02:29
@ apis
Pa Mladića nije izdao narod. Izdala ga je grupa izroda.
Preporuke:
65
0
22
utorak, 07 jun 2011 02:56
saša r.
Sjajno ste izvukli paralele, svaka Vam čast g-dine Vukadinoviću.
Zvanična Srbija je od sopstvenog heroja napravila zločinca.
E sad, pogledajmo kako je zvanična Nemačka od zločinaca stvarala heroje.
Nemci u prošlom veku vode dva osvajačka rata, gde su pobili, što direktno a što indirektno, desetine miliona ljudi.
I iz oba rata oni su imali drskosti da izvuku "romantične heroje".
U prvom ratu je to bio Rihthofen, a u drugom Romel.
Dobili su i svoje "viteške" nadimke, Crveni Baron i Pustinjska Lisica, snimani su mnogi filmovi o njima, i njih je zavoleo skoro ceo svet.
Zanimljivo je da su se obojica u jednom momentu navodno suprotstavili svojim vođama, prvi Kajzeru, a drugi Fireru. Ne znam koliko je sve to uopšte tačno, ali je činjenica da su se obojica usprotivili kad su kola krenula nizbrdo. Dok se pobeđivalo (satiralo na tuđim teritorijama), sve je bilo super, ali Nemačkoj je posle trebalo da opere krvave ruke, a usput sačuva obraz.
Uspeli su da krvnike proizvedu u heroje.
Preporuke:
45
1
23
utorak, 07 jun 2011 07:24
gavrilo
Ja bih pošao od prvih rečenica u kojem se govori da Hanibal nije pobedio Rimljane!I tu bih stao jer je to jako važno.Istorija kaže da je Hanibal sve bitke dobio i došao je pred vratima Rima odakle i ona čuvena latinska poslovica Hanibal ante portas!Ali hanibal nije htio da osvoji Rim uprkos zahtjevima svojih generala, nije htio da Rim ruši!I to je najveća njegova karakteristika, nije htio neprijatelja da dokrajči i tu paralelu bi mogli da napravimo sa svim ratnim događanjima koja su se desila u bivšoj nam zemlji.Zašto je Hanibal gubio dragocjeno vrijeme,zašto je tumarao po Italiji i gubio snagu svoje Armije???na ta pitanja ni najveći istoričari nemaju odgovore ni dan danas!Srbska vojska i njeno političko rukovodstvo nisu htjele da poraze protivnika!!! Zašto? ja nemam odgovor jer nije bilo teško u počecima rata poraziti ni hrvatsku a još lakše muslimansku vojsku!Da su i jedna i druga vojske potučene u začetku onako kako se ratuje, bile bi izbjegnute tolike civile žrtve a ni rata ne bi bilo!
Preporuke:
54
2
24
utorak, 07 jun 2011 07:39
MP
Istorija se ponavlja(ponekad mnogo surovije),naravno.No da mi ne idemo do Hanibala,dosta je osvrnuti se na poslednjih 20 godina u Srbiji.Milošević bio DIKTATOR.Partiska država,dirigovano pravosuđe,Vlada kojom je rukovodio predsednik države,totalna kontrola medija,prisvojena prava koja po Ustavu ne sleduju predsedniku države....Šta je Tadić?
Preporuke:
27
1
25
utorak, 07 jun 2011 07:48
Vladimir Đilas
Gospodine Vukadinoviću, poređenje Bin Ladena i generala Mladića je krajnje neumesno.
Preporuke:
42
6
26
utorak, 07 jun 2011 12:12
...
"(kraća verzija ovog teksta objavljena je u Politici)"
Ne bih rekla samo kraća verzija. Najpre sam pročitala u Politici, a za tim ovde; i stekla dva prilično suprotna utiska. Tamo nedostaju kompletne rečenice kojima se ovde dovršava kompletna misao.
Preporuke:
28
1
27
utorak, 07 jun 2011 12:13
...
...Ispravka: zatim, ne "za tim".
Preporuke:
5
0
28
utorak, 07 jun 2011 12:13
Ivan Miljojković
– sem što su njegova matična država i narod izgubili rat u kome do kraja nisu znali ni da li uopšte učestvuju –
Njegova matična država je Republika Srpska, koja nije izgubila rat (fudbalski: pobedila sa 10:9 umalo ispustivši ubedljivo vođstvo od 10:2) a čiji narod je do kraja i te kako znao da učestvuje u ratu i dan danas to vrlo dobro zna.
Preporuke:
39
2
29
utorak, 07 jun 2011 12:35
Vojvoda Vojislav
Može se povući paralela i sa sudbinom gen.Draže Mihajlovića kome je 1946 sudila crvena zvezda,kao što danas gen.Mladiću sudi žuta.
Te će stoga u znak odanosti evropejstvu naši vlastodršci osnovati sportsko društvo Žuta zvezda i Evropejsko sportsko društvo Euleks ,gde će jedni biti za razgraničenje sa Kosmetom a drugi za podelu istog sa Albanijom,ali i jedni i drugi će biti spremni za dijalog.
Preporuke:
22
2
30
utorak, 07 jun 2011 12:47
Danijela
Ja ovde ništa ne razumem. Kakav Bin Laden i Ratko Mladić i Novak Đoković u istom kontekstu ili nekakvom poređenju...? I otkad je to sramota ostariti i oboleti? I kako to da danas ljudi daju sebi za pravo da prebacuju čoveku zbog toga što nije izvršio samoubistvo, kako bi sačuvao mit o sebi, ili kako ga ne bi izvrgli ruglu, ili ne znam ni ja šta...? General Mladić je sam rekao: "Ja sam (onda tamo) branio svoj narod i svoju zemlju, a ne sebe. Ja i ovakav kakav samsad, ovde branim pred vama sebe i svoj narod." Ovo parafraziram, ali ja sam to tako shvatila, ili možda ja grešim? On je znači svestan da je ostareo i oboleo, ali smatra da je bitna njegova reč, a ne njegov izgled, nekakav "mit", ili to što će nekoga razočarati svojom pojavom. U tome se sastoji veličina jedne ličnosti; o kakvom egoizmu tu može biti pomena? Samoubistvo je kukavički čin, bio i ostao. Neka se stide oni koji su ga brzom brzinom izručili u lošem zdravstvenom stanju.
Preporuke:
54
0
31
utorak, 07 jun 2011 13:16
Dušan Ariljević
Vukadinović: "...gotovo nezapaženo je prošla generalova izjava da za zločin u Srebrenici odgovornost snose „paravojska, parapolicija i parapolitika”.
Pre ulaska u hašku sudnicu Mladićeve izjave su nam uglavnom bile prenošene iz druge ruke, posredno, kao i ova koju navodi gospodin Vukadinović. Ali jedna druga koju je general Mladić saopštio pred sudijama, koju smo imali prlike da čujemo i vidimo neposredno, je još neverovatnija po svom sadržaju i značenju a glasi: „ Gospodine Orie, želio bih dobiti ono što ste mi pročitali, te monstruozne optužbe za događaje za koje nikada ranije nisam ni čuo.“ Može da se predpostavi da će general Mladić od početka do kraja procesa negirati svoju krivicu i to je normalno ali tvrditi da nikad nije čuo za te događaje je bolesno. /Sledi nastavak/
Preporuke:
7
48
32
utorak, 07 jun 2011 13:17
Kraljica Dido
O, dragi g. Vukadinoviću, čini mi se da sada i vi uviđate da je dogorelo do nokata. Ma kakvih nokata, do lakata.
Vaš je stav je značajno čvršći, i gubi se ona razočaravajuća ,,odmerenost'' i ,,uravnoteženost''. Tako i treba. A posebno je mi je drago to što ste počeli da za malo ozbiljnije uzimate i naše komentare.
Preporuke:
26
1
33
utorak, 07 jun 2011 13:17
Dušan Ariljević
/Nastavak/
Čak i najneobavešteniji građani Srbije znaju za „slučaj Srebrenica“. Pri tom i oni koji gaje simpatije za generala, oni koji veruju u njegovu nevinost – znaju da je veći broj vojnika BiH armije stradao naknadno, posle okončanja borbi za Srebrenicu. Oni znaju a general nikad nije čuo. Neobičan general!
Preporuke:
7
52
34
utorak, 07 jun 2011 13:20
Gordana Sandalj
Ostareli Son Koneri odigrao je ulogu Robina Huda,starca kojeg muci kostobolja, u istoimenom filmu,saljuci poruku da je uzalud protracio zivot boreci se za slobodu.Elita je sve zacrtala u svojim planovima,angazovala mnogobrojne umetnike da ih prezentuju,uradila mnogo na zatupljivanju ljudi pa nije cudo sto nam se dogadja ovo sto se dogadja.Ali,na srecu,svi oni koji prate desavanja u svetu i sire informacije o tome,dovode do formiranja jednog velikog fronta otpora tiraniji svetskih vladara,koji god da su.
Veoma je vazno da filtriramo poruke koje nam stizu iz raznih medija.Autor M. Adams navodi da se od 1939,g.koriste 23 tehnike propagande,a mi ih jos uvek ne prepoznajemo,oko 14 tehnika koriste iznajmljeni psiholozi da navedu decu na koriscenje stvari koje im stete,postoji 10 specijalnih dizajna da se utice na najmladje,6 nacina da gledate "ocima deteta" kako biste otkrili o cemu se radi,prodaja lekova bez recepta da ne biste otkrili koliko su opasni itd....
Preporuke:
22
0
35
utorak, 07 jun 2011 13:25
mila w.
Ceterum censeum Carthaginem esse delendam-Cato.
Nekad CATO, danas NATO. Nekada Kartagina, danas Libija.
Uostalo, misljenja sam da se Kartagina mora unistiti, rekao je Cato. Danas to govore Sarkozi, sekretarka Klinton, Rasmusen, Kamerun i ostali vlastodrzci.
Preporuke:
28
0
36
utorak, 07 jun 2011 13:29
iz Republike Srpske
General Ratko Mladić nije izgubio rat, izgubio je mir. I nakon teritorijalnih ustupaka Miloševića bošnjačkoj strani u Dejtonu, u novembru 1995. godine, pa i pored toga što je protiv Generala 25. jula iste godine podignuta haška optužnica, Republika Srpska, za koju se Mladić sa svojom vojskom borio i koju je branio, dobila je 49% teritorije BiH (po popisu iz 1991. godine, Srba je u BiH bilo 31,21% ukupnog stanovništva). To su u decembru 1995. godine u Parizu potvrdile i najmoćnije zemlje svijeta. "Parapolitika" je od Generala pobjednika načinila gubitnika. Šta god da kažu, koliko god ga vrijeđali i omalovažavali, koliko god se naslađivali njegovom bolešću, za nas u Srpskoj i za naše potomstvo general Ratko Mladić ostaje heroj.
Preporuke:
57
1
37
utorak, 07 jun 2011 13:41
iz NY sitno slovo
g. Vukadinovica izuzetno cenim on mi je veom simpatican a volim i akcenat koji me podseca da je tatina teka se nastanila u Somboru i da pola nasih bosanaca su sada postali lale ... uz svo duzno postovanje gospodine Vukadinovicu ne slazem se sa tekstom kao sto se ne slaze ni gospodin Voja. Prvo gde ste nasli Hanibala? i zasto bas njega kada nema nikakve slicnosti sa nasim generalom. Ova prica naseg generala mora da ima srecan kraj tzv happy end ...a nikako tuzan kraj i kakvo samoub; pa to je kukavice ili za one koji ne vide dalje ...ali nasa vera kaze jasno da je to najveci greh. Nas general je na pogresnom sudu, sa pogresnim istraziteljem koji sada i nama virtuelnim jatacima preti (samo preti SB ...) ne slazem se ni da su oni pobednici ...ko je pobedio ??? jos je rano da se zna. Stoga nas general ce imati dobru pricu i bice happy end kao u Hollywoody a onda ce filmadjije da snime
Preporuke:
15
1
38
utorak, 07 jun 2011 13:46
slobodan dedović
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam (Katon Stariji)-ovaj komentar na Politici nisu objavili-"šuvarice" su svemu krive.
Preporuke:
11
0
39
utorak, 07 jun 2011 13:57
Beli Orao
@Gordana Sandalj. Konačno.
Nije toliko strašno pobediti protivnika u borbi, ali je strašno ponižavati protivnika.
Jedan od zadnjih srpskih pravih vitezova Kralj Aleksandar nije u Ilici hteo da gazi hrvatske zastave kada su mu ih bacili pred konja. "Podignite ih to su zastave naše braće". E, to je Robin Hud, Princ Valijant, to je Kralj Musketara.
Međutim, kad malo bolje pomislim pokušaj poniženja našeg Generala samo je dokaz jada i bede likova sa suprotne strane.
Preporuke:
37
0
40
utorak, 07 jun 2011 14:15
iz Srpske
@Dušan Ariljević
Ne tvrdim da sam u pravu, ali sam uvjerena da je general Mladić u sudnici u Hagu rekao da nikad nije čuo za tako monstruozne OPTUŽBE, a ne događaje.
Preporuke:
30
0
41
utorak, 07 jun 2011 14:18
jezivi
Jedno je sigurno, hapšenje Ratka Mladića te njegova medijska satanizacija i predaja Hagu, najviše govori o crnom obrazu ove vlasti.
Oni su gori od dušmana.
Dobro je to rekao narod: "Poturica gori od Turčina".
Preporuke:
25
0
42
utorak, 07 jun 2011 14:46
@ Dušan Ariljević
"Gospodine Orie, želio bih dobiti ono što ste mi pročitali, te monstruozne optužbe za događaje (, / ...) za koje nikada ranije nisam ni čuo."
U ovoj rečenici dovoljno je postaviti zarez ili tri tačke između reči "događaje" i "za koje", pa da kompletna rečenica promeni smisao. U tom slučaju general Mladić govori da do tada nije čuo za sve te optužbe koje su mu pročitali, i da želi da ih dobije na papiru.
Ovo o čemu vi govorite nije istina, to se vidi ako se sluša kompletna rečenica koju izgovara general Mladić, i ako se uoče pauze on koje pri tom pravi. "Za koje" se ne odnosi na događaje, nego na optužbe za događaje. On govori da nije upoznat sa optužbama, koje su gnusne i monstruozne; on ne govori da nije čuo za događaje za koje se tereti, nego da je gnusno i monstruozno to što se on optužuje za njih. Mada je moguće i da je njemu poznata i neka druga verzija događaja umesto one koja je tamo navedena.
Preporuke:
20
0
43
utorak, 07 jun 2011 14:51
nataša "Mladić je ispalio Bulavu" br1.
Niko nije obratio pažnju, čak je i Vukadinović stidljivo pomenuo, iako mi se čini da je shvatio o čemu se radi, verovatno se boji razorne snage Mladićeve Bulove za koju čitav čitavcijat NATO nema odgovor.
Sa pola mozga i sa tri reči Mladić je torpedovao čitav NATO i čitav antisrpski projekat.
Mislim da je pred sudom istorije srušio sve optužnice na Srbe.
Te tri reči su PARAPOLITIKA, PARAVOJSKA i PARAPOLICIJA.
O te tri reči će se pisati tomovi i tomovi disertacije i disertacije i ne vidim kako će to iko da spreči i zaustavi.
Da vidimo prvo šta je parapolitika.
Razlika između parapolitike i politike je jasna, ali postoji jedna razlika između opozicione politike i parapolitike.
Uzmimo za primer Kasijusa Kleja alijas Mohameda Alija i hipi pokret.
Opoziciono delovanje je kad Kasijus Klej ili Mohamed Ali kaže, "Ne slažem se sa zvaničnom politikom SAD u Vijetnamu i neću da služim vojsku". On je izrazio svoje mišljenje, a vlasti su ga poslale u zatvor i priča je završena.
Preporuke:
19
0
44
utorak, 07 jun 2011 14:54
@Dušan Ariljević
(Mada smo čuli da on optužnicu jeste dobio, dokument na 37 strana, ali da je nije čitao. Čuli smo i da je sa advokatom čitao neki drugi dokument od 2 strane, što je tvrdio advokat Aleksić, mada je general Mladić sve vreme bio izričit da on ništa nije čitao. Govorilo se o "tri fascikle" i o "dokumentu na dve strane" i o "dokumentu na 37 strana" tj. optužnici koju nije dobio u te tri fascikle nego kao poseban dokument itd. Očigledno da se oni tamo uopšte nisu sporazumeli.)
Preporuke:
4
0
45
utorak, 07 jun 2011 15:02
brm
gosn Đorđe - Hanibal je NAPAO RIM a ne obrnuto
rat je vođen na TERITORIJI RIMSKE IMPERIJE
čiju teritoriju je napao Ratko Mladić?
malo ste obrnuli stvar mi smo Rimljani a oni su varvari
Preporuke:
11
16
46
utorak, 07 jun 2011 15:04
Pva
„Hanibal“ ante portas-razobličava tekstove "kojima je u poslednje dve nedelje bombardovana srpska javnost".
Preporuke:
11
0
47
utorak, 07 jun 2011 15:06
nataša "Mladić je ispalio Bulovu" br 2.
Dakle Kasijus se suprostavio zvaničnoj politici, ali nije išao tamo da puca u leđa američkim vojnicima i prodaje oružje Vijetnamcima.
Evo primera parapolitike.
Predstavnici Krajiških Srba i zvanična Miloševićeva politika posredovanjem međunarodnih pregovarača i Saveta Bezbednosti UN formiraju zaštićene zone i na toj teritorije se formira prema tom međunarodnom sporazumu vlast od lokalnog stanovništva sa pravom na sve institucije uključivši i vojsku i policiju.
Opoziciona stranka pa i SPO ima pravo da joj se takav potez ne sviđa i da protestuje zbog toga. U Beogradu i Srbiji. Ali ako oni pošalju Gardu, na čelu sa Giškom, da napadne Gospić, koji nije obuhvaćen sporazumom, "jer je to srpska teritorija" onda je to parapolitika. Nema pravo da nastupa u ime cele srpske države i naroda, nije legitiman, i nema pravo da "udara kontru" zvaničnoj politici. Očigledan slučaj miniranja pozitivnog učinka zvanične politike.
Takvih slučajeva parapolitike je bilo na stotine.
Preporuke:
20
0
48
utorak, 07 jun 2011 15:23
nataša "Mladić je ispalio Bulovu" br 3
Ili rat u Avganistanu ili Libiji ima mnogo kritika. Onaj Mur je izrekao takve pogrde na račun Buša da je čudo. Ali nije prodavo oružje talibanima niti organizovao sabotaže u pozadini američke vojske.
Isto važi i za Građanski Savez, mogli su da protestvuju, ali susreti sa muslimanskim vođstvom i odnekud se pojavljuje oružje i municija kod tih ljudi, kako to. Uloga tzv. nevladinih organizacija NVO, kao tipičnog primera parapolitičkih organizacija, zatim ubistva bilo politička, Badža, Todorović, do ubistava iz kategorije ratnih zločina, npr Mladićeve kćerke, takođe su zahtevala široku političku, pardon parapolitičku podršku. Sabotaže kao što je streljanje zarobljenika na Ovčari i u Srebrenici su takođe delo parapolitičkih organizacija.
Već se nazira da iza toga stoje parapolitičke organizacije iz Beograda i njihovi zaštitnici iz inostransztva. Logike ima, a za dokaze ćemo videti, vrlo skoro.
Preporuke:
29
0
49
utorak, 07 jun 2011 15:41
Rumija
I kod nas Srba u Crnoj Gori Ratko Mladić zauzima mjesto uz Živojina Mišića i serdara Janaka Vukotića!!!
Preporuke:
50
0
50
utorak, 07 jun 2011 15:50
Nn
Mislim da se Vukadinović preigrao u ovom tekst jer se suviše okrenuo na stranu Imperije i njenu moć. Činjenice koje navodi u smislu načina i metoda ponižavanja srpskog naroda, nije ništa novo i dobro je poznato, samo je to Vukadinović stavio u jedan istorijski okvir. Imperija će od srpskog naroda, uskoro, dobiti takav udarac da se nikada više neće oporaviti. Ovoga pita, srpski narod će biti mudriji i odigraće dosta bolje nego kada je rekao NE Austro-ugarskoj, kada je pretrpeo velike žrtve.
Preporuke:
11
2
51
utorak, 07 jun 2011 15:52
Aco
Muka me hvata od ovakvih tekstova, ali ne zato što je tekst loš, već zato što je istinit, bolan i ne daje nadu čitaocu da će ugledati svetlo na kraju ovog našeg perdugačkog tunela.
Preporuke:
17
1
52
utorak, 07 jun 2011 16:33
Svetislav Kostić, uzgred pomena vrijedno
Đorđe Vukadinović i Miroslav Lazanski, ta dvojica velikana srpskoga pera, Politikin su prozor u onaj dio srpskog patriotskog sviejeta u kojem leže srca i duše naših Titana srpske pisane riječi. Bez njihovog prisustva, Politika bi i formalno važila za Dvorski bilten Borisa Tadića.
Preporuke:
20
3
53
utorak, 07 jun 2011 16:45
Alexander "X"
U doba Hanibala, nije bilo beogradske elite, nije bilo ni Beograda. O internetu da i ne govorim, TV ili portala objektivnih srpskih medija takodje. Ali nije bilo ni volje. Niti politicke ali ni novinarske. Ako se secate, jos dok je bio ziv, Bin Ladin je intervijuisan od starne americkog novinara. Zamislite najveci protivnik amerike i novinar nije morao da oda izvor kontakta.
Licno zameram svim profesionalnim novinarima, kako niko nije imao petlju ili ideju da objavi interviju sa generalom Mladicem dok se to moglo. Da se rasvetli Srebrenica i da General iznese svoj pogled, da se javnost pa i vokal grupe Idoli informise pre izvinjenja ili rezolucije.
Znaci mnogo je trulo u drzavi kartagenji danasnjoj ako se od svih postojecih i ne postojecih medija tadic pribojava samo ALO-a. Mnogo je ne napisanih stranica ostalo, pa se cak i Gospodin Vukadinovic tek onako za svaki slucaj ogradjuje da mu General nije bio mnogo simpaitcan. Ko pomenu emocije ikada u novinarstvu?
Preporuke:
15
0
54
utorak, 07 jun 2011 16:59
Saša
U relativno obimnom tekstu o ponižavanju srpskog naroda od strane pobednika, prosto zjapi nedostatak kritike režima koji više nego voljno učestvuje u tome, a pogotovo nedostatak kritike glavnog borca protiv srpskog patriotizma, Borisa Tadića.
Preporuke:
26
0
55
utorak, 07 jun 2011 17:01
Peter RV
Mladic u Hagu - Nato u Beogradu.
(One koje ovo ne potresne, nemaju srpsku dusu).
Vukadinovic vidi jasno slucaj generala Mladica.
Radi se o jednom patriotu, vojniku-ratniku koji je briljantno sluzio svoj narod, ali koji nije pripremnjen za politicko sudski cirkus koji mu spremaju nasi pobjednici sa domacim satrapima. Vukadinovic korektno kaze da Mladic nije ni Seselj ni Milosevic i ne traba ocekivat da ce on razumjet dubinu podlosti njegovih (i srpskih) neprijatelja. Vec iz nekih izjava, koje mu se pripisuju, se ovo pomalo prozire.
Ne izgleda, bar zasad, da Mladic razumije da je u procesu stvaranje jednog "monstruma koji je odgovoran za strijeljanje preko 8000 ljudi i djecaka ('zene i djevojcice' ce se dodati, kasnije, po potrebi)" da bi se opravdale monstruozne agresije na Srbe i lakrdija ovog Nato-sudskog procesa.
Ja bih Generalu dao jedan prosti savjet. Da ne daje olako izjave bilo kome i da ne pravi nikakve koncesije. Srpski vojnik koji brani Srbe,se ne izvinjava nikome,
Preporuke:
34
0
56
utorak, 07 jun 2011 17:57
Observantes
G. Đorđe Vukadinović je maestralno napisao ovaj tekst. Vrlo inspirativno čak i poetski. Istorijske paralele, metafaizika pa i bunjuelovski takt, po tome kako ređa junake u ovoj kratkoj priči uz sve u našoj ponižavajućoj realnosti, najbolje govore o vrsti propagandnog manipulativnog spektra koji je u kontinuumu u upotrebi protiv srpskog naroda. Iako je „celofanski, medijski umotana“, matrica koju G. Vukadinović markira ipak ne poznaje vreme. Ona je imperijalistički svevremenska. Ovo je genijalno, kako neko od prethodnika već reče.
Preporuke:
17
3
57
utorak, 07 jun 2011 18:00
Siniša Stefanović
Članak pod istim naslovom čitao sam u novinama Sonje "otvoreno društvo" Liht.
Isto, samo bez krvi. Svedočanstvo beščašća.
Ne zaboravimo Svetlanu Vasović Mekinu, nikada.
Preporuke:
9
2
58
utorak, 07 jun 2011 18:02
Ljakse Bre
@ Dr
Više je Bljicolji nego Blickrig.
Preporuke:
5
0
59
utorak, 07 jun 2011 18:03
Gordana Sandalj
@ Vladimir Djilas
Medijska kampanja koja je vodjena cuvenog 11 septembra protiv Bin Ladena je identicna kampanji koja je vodjena protiv Mladica.Bar po hiljadu medija,izdanja na engleskom jeziku,na svim kontinentima,izvestavali su uniformno tj.tekstovi im se nisu razlikovali ni za slovo i upravo to je omogucilo mislecim ljudima da pohvataju konce i pronadju odakle vetar duva.Otuda pravo piscu ovoga clanka da uporedi neke zajednicke elemente izmedju ove dvojice.
Preporuke:
2
1
60
utorak, 07 jun 2011 18:11
Bojan Todorović
Vaše paralele između dve situacije sa vremenskom distancom od preko dve hiljade godina me neodoljivo podsećaju na američki strip o porodici Kremenko.
Autori rade isto samo u obrnutom smeru: Ljudima iz kamenog doba „usađuju“ navike, principe, stil života, civilizacijska i tehnološka dotignuća dvadesetog veka.
Neuporedivo i besmisleno.
Sumnjam da su u Rimu poznavali termin „prekomerna upotreba sile, ili kršenje običaja rata“ jer su u to vreme javna pogubljenja, tortura, svirepe gladijatorske borbe, ropstvo, religiozno žrtvovanje i slične stvari bile prihvaćene i primenjivane, pa svako „izvlačenje zaključka“ uz traženje paralela može biti samo pogrešno. Da li toga niste svesni, ili baš zato – Vi nam nudite poređenje neuporedivog.
Takođe – poređenje vojskovođe Hanibala koji ratuje protiv druge vojne sile, biva poražen i progonjen od pobednika, sa Mladićevom pozicijom nikako nije adekvatno.
Preporuke:
6
35
61
utorak, 07 jun 2011 18:15
Bojan Todorović
Mladić nije ratovao protiv druge države i njene oružane sile.
Posebno nije ratovao protiv te nepostojeće „imperije“ koju Vi tako volite da promovišete. Združene snage NATO su bile toliko puta nadmoćnije da bi svaki frontalni sukob trajao par sati i njihovo intervenisanje se svodilo na mahanje batinom.
U vašem „ratu protiv imperije“ Mladić nije ranio, zarobio ni ubio ni jednog jedinog vojnika ili žitelja „imperije“. Još manje je pokrenuo silu da ih porobi. Kad je pomislio da može da se igra uzimanjem talaca odmah mu je stavljeno do znanja da se to neće tolerisati i on ih je brže-bolje pustio.
Baš kao što je brže-bolje prekinuo i opsadu Sarajeva kada je osetio prisustvo i pretnju silom.
Jadno je to „ratovanje protiv imperije“.
Preporuke:
4
42
62
utorak, 07 jun 2011 18:31
david
Molim Vas ostavite tadica,neka dobije Nobela,poslije toga ce valjda ostati nesto Srba i nesto teritorije!!!
Preporuke:
10
0
63
utorak, 07 jun 2011 18:32
Uros Radovanovic
Očekivao sam više objektivnosti i manje "padanja u vatru".
1. Ako je odgovorna srpska vlast, zar nije i sam General? Zašto nije postupio kao samuraj onda, ako je ovo tolika opasnost po Republiku Srpsku?
2. Porediti pokolj cele civilizacije sa NATO bombardovanjem 99-te jednostavno nije korektno.
3. Koliko god oni gori po nas mi smo uvek bili gori sami po sebe. Dovoljan je samo podatak da smo 2-gi po odlasku mladih "sa diplomom" odmah iza Afričke Gvineje Bisao (i sam nameravam u Kanadu). Tako da su korupcija, neuređenost naše države i društva najveći problemi, daleko veći od Kosova, EU, ratnih zločina ili bilo čega.
Želeo bih da znam šta mislite o ovome, a ako kojim slučajem pročitate komentar i odlučite da odgovorite ovo je moj mail
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
Preporuke:
7
25
64
utorak, 07 jun 2011 19:00
Gordana Sandalj @Beli Orao
Imamo obilje informacija,ali ako ste vec pomenuli princa Valijanta ,zasto ne bismo malo i o kralju Arturu i zavetu datom za Okruglim stolom kao i o tome da je bilo dozvoljeno da se o njemu samo usmeno prenose znanja.Mozda cete reci da je to samo jedna od zavera,ali kako sam ja procitala kratko o svakoj od 33 zavere,a ocekujem da objave,kad fizicki postignu,cak 75 (ili 77)i uzimajuci u obzir da su se mnoge pokazale kao tacne,mislim da bi vredelo da i to obradimo.Neko zlo ide odatle vekovima.Na stranu tajna drustva,mada ni to ne bi ne bilo nezanimljivo.
Medjutim,ono sto je u ovom trenutku mnogo vaznije je potreba da svako od nas radi u korist nase koristi pa se,naravno na sofisticiran nacin,moraju obraditi i predstojeca poseta jedne mocne grupe Svajcarskoj kao i poseta druge mocne grupe Beogradu.Ne bismo smeli da cutimo.
Sto se tice generala Mladica,ne zelim ni u jednom trenutku da pomislim da je njegov slucaj izgubljen,iako su ga unapred osudili.
Preporuke:
10
1
65
utorak, 07 jun 2011 19:08
Turas
"Saučestvovanje same srbske strane,vlasti,opo zicije medija i intelegencije predstavlja tešku sramotu i teško izbrisivu ljagu na naci onalnom obrazu pamćenju i identitetu."Ovim je Vukadinović dotakao sve ono što je simptomatično u našem današnjem društvu,koje ne verujem da je u vreme propasti "Kartagine" imalo slične simptome.(zašto navodnici na Kartagini.Zar ne liči na nama neku sličnu državu)
Preporuke:
5
0
66
utorak, 07 jun 2011 19:10
srdjan conic
Ko negira ovu savrsenu istorijsku paralelu taj zapravo misli isto kao Ivica Dacic koji je nedavno nedvosmisleno rekao da Srbija ne moze da napreduje sto ce reci da udje u EU sa guslama i mitovima. Dakle treba da se osavremenimo a posto za to nismo sposobni treba da nas osavremene. Sve price da se Srbi stalno pozivaju bez dokaza na teoriju zavere na osnovu samo deceniskog iskustva padaju u vodu. Svi oni koji su se smejali i koji danas izvrgavaju ruglu Milosevica i Seselja kada su devedesetih govorili da Srbiju hoce da svedu na beogradski pasaluk danas predstavljaju takozvanu proevropsku elitu ili direktno rade kao sluzbenici Brisela. A sa cim cemo u Evropu ako ne znamo ko smo odakle smo. Zbog toga nam urusavaju i savremene mitove i pokusavaju da nas pretvore u bezlicnu masu koju ce oblikovati kako hoce. Ali kada misle da su zavrsili posao vide da nista nisu uradili. Ratko je za zivota usao u guslarske pesme i istorijsko pamcenje Srba. A Tadic i Dacic kako ce oni biti upamceni.
Preporuke:
21
0
67
utorak, 07 jun 2011 19:32
Nomina sunt odiosa
@ Urose Rdovanovicu! Hoćeš komentar? Ne lupetaj!
Preporuke:
18
1
68
utorak, 07 jun 2011 19:52
''Mladić'' (1)
Gospodine Vukadinoviću, nije general Ratko Mladić za mene nikakav mit, niti superheroj iz video-igara, ili američkih filmova. On je običan čovek od krvi i mesa, koji nije imao mnogo izbora, kao što nijedan obični čovjek obično nema, ma koliko mi živjeli u iluziji da smo mi ti koji biramo. Ja sam išla u osnovnu školu dok je bio rat; za sve nas, djecu i odrasle, on je jednostavno bio ''Mladić'', svi smo ga tako među sobom zvali. ''Rek'o Mladić ovo, rek'o Mladić ono...'' Otac moje drugarice, električar, radio je u objektu ''gdje je Mladić'', i mi - djeca, smo po njemu pitali da nam ''Mladić'' pošalje sliku sa svojim potpisom, i on nam je slao. Ljudi su njega jednostavno voljeli, tada kao i sada, ali kao stvarnog čovjeka, ne kao zamišljenog junaka. Drugi su mu se divili, treći su ga jednostavno poštovali i cijenili. Niste nigdje mogli čuti da ljudi govore o njemu s omalovažavanjem. Ja bar nikad nisam čula, za sve vrijeme rata, a ni kasnije.
Preporuke:
40
0
69
utorak, 07 jun 2011 19:56
''Mladić'' (2)
Nije postojao nikakav mit, nego stvarno uvažavanje koje je proizilazilo iz njegovih brojnih slučajnih susreta sa običnim ljudima (tj. civilima). On je dolazio kod nekih ljudi u kućne posjete, ispred ulaza u zgradu tada bi stražario jedan vojnik, mi smo se igrali ispred zgrade i po tome znali da je tada ''Mladić gore''. Jednom smo imali čas u prirodi i bili smo, cijeli razred i učiteljica, ispred crkve i tamo ''bio i Mladić'' i propitivao nas geografiju. On je bio jedan neposredan i spontan čovjek, koji ni pred kim nije glumio nikakvu zamišljenu veličinu, ali je zahtevao disciplinu. Gledala sam kasnije na jutjubu brojne snimke na kojima se pojavljuje; njegovo ponašanje izgleda da često pogrešno tumače kao egoistično ili arogantno. Moj utisak je da on nije uopšte uživao u tome da ga snimaju, jednostavno je u tome vidio praktičan način da se stvari dokumentuju i sačuvaju kao dokaz.
Preporuke:
35
0
70
utorak, 07 jun 2011 20:03
''Mladić'' (3)
Kad je pala Žepa, on je ušao u svaki autobus i govorio ljudima da će sigurno biti premešteni na bezbjedno mesto; govorio im je: ''Ništa se ne bojte.'' Ali to je sada prisilno premeštanje, i to je po zakonu kažnjivo. Ja bih voljela da sam sa svojih 11-12 godina mogla zamisliti da će nama ''muslimani ako upadnu'' reći ''ništa se ne bojte'', ali nisam, ne znam zašto. Možda zbog toga što sam slušala kako su ''njihovi upali i jade radili'', po ''našim'' selima. Ne možete zamisliti koliku je sigurnost ulivala VRS nama tada. To nije mit, to je za mene sve stvarno, i biće stvarno dok me ima; ja se i sada posle toliko godina budim noću u košmarima ''da se obruč steže, i da se nema kud''.
Preporuke:
36
0
71
utorak, 07 jun 2011 20:08
''Mladić'' (4)
Mi smo u ratu ratovali, danas se u Bosni mirno živi i radi, pa čak i - zamislite čuda - sa ''muslimanima''. Svesni smo i jedni i drugi šta je bilo, i to je sada tamo jedan... ''paraživot''. ...I, ja nisam bila ni najmanje razočarana kad sam vidjela našeg ostarelog generala, i nije mi se srušio nikakav ''mit''. Zato što mita nikad nije ni bilo. I nisam bila iznenađena nimalo. Zato što obični ljudi stare, oboljevaju, glas im drhti, ponekad verovatno i plaču. I kriju se, i beže; zamislite to...?! I ne dižu ''ponosno i uvrijeđeno'' ruku na sebe ako ih slučajno uhvate.
Preporuke:
39
0
72
utorak, 07 jun 2011 20:25
nataša @ "Mladić"
Bravo sine!
Lepo, ljudski, toplo, razumljivo i realno.
Bravo i hvala!
Preporuke:
24
0
73
utorak, 07 jun 2011 20:28
Nije Dacic nego Tadic
@srdjan conic Ko negira ovu savrsenu istorijsku paralelu taj zapravo misli isto kao Ivica Dacic koji je nedavno nedvosmisleno rekao da Srbija ne moze da napreduje sto ce reci da udje u EU sa guslama i mitovima.
Nije ni vazno isti su .....
Preporuke:
10
0
74
utorak, 07 jun 2011 20:29
misterija
Uzgred, jeste li se nekada zapitali zašto se, na primer, najslavniji filmski psihopata zove baš Hanibal (Lektor)...
Verovatno su iz Bele kuce ili Brisela naredili Tomasu Harisu da uzme to ime i na taj nacin podseti ponosite narode poput Srba kako prolaze oni koji se bore protiv SAD/Zapada/Rima?
Ili gresim...?
Mozda je ipak bolje da Vi pojasnite zasto se tako zove?
Preporuke:
2
7
75
utorak, 07 jun 2011 20:35
slobodan 50
ratna operacija, o kojoj se mnogi prave blesavi, a naročito naš b.t. u kojoj su, srbi razbili nato trupe sa sve moguće pse rata ovoga sveta, danas se, izučava na svim ozbiljnim vojnim akademijama, naročito američkoj...dakle, 20.000 srba je razbilo 65.000 utvrđrnih vojnika, koji su pokušali i imali plan, da razdvoje bosnu od srbije.po doktrini, morao bi da imaš min.200.000 ljudi.to je što se tiče ratovanja u bosni.
što se tiče slobe, to je prvi srpski predsednik, koji je uspeo, da stvori "zapadnu srbiju", u najtežim, mogućim okolnostima.
što se tiče samog teksta, mislim, da je potpuni promašaj, koji zli mogu, da upotrebe na razne načine protiv srba.dakle, general ratko mladić je ratovao u svojoj zemlji, da li je to bio, klasičan, ili neobičan, građasnki rat, nije važno, ali HANIBAL je potpuno suprotna priča...dakle, razočaran sam komentarima, napisao đorđe? URA!!!!!
Preporuke:
16
4
76
utorak, 07 jun 2011 20:35
ludi skretničar
Todorović po običaju nije informisan. Tkzv. "opsada Sarajeva" je okončana nakon stupanja na snagu Dejtonskog sporazuma. Dakle nikakve pretnje bombardovanjem, niti bombardovanje s jeseni `95. nije Mladića udaljilo od Sarajeva. Rezultat povlačenja VRS sa položaja oko i u gradu je bio egzodus celokupnog srpskog stanovništva, tako da danas imate gotovo etnički čist grad (muslimanski).
Preporuke:
29
0
77
utorak, 07 jun 2011 20:45
SERBON
PA I TADAŠNjE RIMSKO CARSTVO JE PROPALO!!!
PA ĆE PROPASTI I OVO,DANAŠNjE!!!
Preporuke:
19
1
78
utorak, 07 jun 2011 20:57
ludi skretničar
#Uroš radovanović#
Što bi se reklo: putuj igumane!
Posebna je priča i nije ovde tema, mit o odlasku milion - dva - tri "najobrazovanijih, najboljih" itd. u inostranstvo.
Milion najboljih je ostavilo svoje kosti braneći svoj dom ili je prognano sa ognjišta. To je moj milion najboljih!
Preporuke:
36
1
79
utorak, 07 jun 2011 20:58
iz Srpske
@"Mladić" (1),(2),(3),(4)
Divno! Najljepši i najtačniji opis Generala iz "onog" vremena. Već onda ste, mada dijete, bili
čovjek kakvim mnogi nikad ne mogu postati. I da: i naši najrodjeniji su se razbolijevali, pa ih zbog toga nismo manje voljeli. I nije nam padalo na pamet da očekujemo ili tražimo od njih da izvrše samoubistvo. HVALA!
Preporuke:
29
0
80
utorak, 07 jun 2011 21:19
Biljana Nikolić @''Mladić''
Jedina istina, obična, životna i realna.
Preporuke:
23
0
81
utorak, 07 jun 2011 21:32
Uroš Radovanović
@ludi skretničar ili kako već
Neću da se svađam.
Ja volim Srbiju i želeo bih da ostanem u njoj, ALI ova zemlja je pokradena, na posao se čeka "100 godina", da započnem svoj biznis prosto NE SMEM i šta mogu da radim kao i većina drugih.
Bukvalno ceo moj fakultet samo čeka da ode odavde.
Nije problem u odlasku mladih obrazovanih ljudi, već je problem što oni ovde nemaju nikakvu perspektivu.
90-tih su nas pljačkali preko inflacije, sada nas pljačkaju preko evropskih fondova koji su nama namenjeni.
Ja i nisam pristalica ove vlasti, čak bi se moglo reći da sam više NACIONALISTA, ali sam uvek za ZDRAV RAZUM, a protiv "padanja u vatru" bez potrebe.
Preživeo je ovaj naš srpski narod, Turke, Austro-Ugare, Hrvate i Bugare, "preživećemo" mi i Amerikance i Evropljane, ali samo mislim da smo sami SEBI NAJVEĆI NEPRIJATELJI, to je sve.
Preporuke:
14
3
82
utorak, 07 jun 2011 21:33
Baškim @ Todoroviću...
Mladić je ratovao sa Alijinom vojskom a ti si na Kosovu ratovao sa albanskim civilima, reci nam ko je po ženevskoj konvenciji kriv , ti ili Mladić ?
Preporuke:
7
1
83
utorak, 07 jun 2011 21:47
Realista
Zanimljivo je da je General Mladić u jednom davnom intervjuju nekom zapadnom novinaru rekao da mu je Hanibal " uzor pošto je puno učinio za svoj narod"
Preporuke:
8
0
84
utorak, 07 jun 2011 22:22
Svetislav Kostić
Svjetske promjene i Srbi i uloga Mladića u novoj ratnoj paradigmi!
Britanski general Rupert Smit, komandant UNPROFOR-a, u knjizi koja je dosad doživjela tri izdanja, objašnjava kako je u Bosni napuštan klasični način ratovanja koji je poslije Napoleona kodifikovao Klauzevic:
Stara paradigma bila je paradigma međudržavnog industrijskog rata. Nova paradigma je paradigma rata među ljudima”. Značajan segment pri uspostavljanju “nove paradigme” je Smitov (lični) rat s generalom Mladićem. “Dobar primjer jedne takve mete je objekat u selu u kome su bili sahranjeni roditelji našeg generala Mladića. „Taj objekat smo neprestano napadali, svesni da u Mladićevoj kulturi neuspjeh da zaštiti kosti predaka predstavlja sramno izneveravanje porodične dužnosti.
Tako piše i rezonuje Tadićev saveznik, predstavnički za Neonacističku Anglosaksonsku Terorističku Organizaciju, poznatu po kratici NATO!
Preporuke:
14
0
85
utorak, 07 jun 2011 22:24
ludi skretničar
#Uroš#
Oštriji odgovor na floskulu koju ste izneli nije padanje u vatru.
Sve što ste naveli u vezi perspektive u današnjoj Srbiji je tačno, međutim po mom mišljenju potpuni je oportunizam rešenje tražiti isključivo u "odlasku preko". Šta sa nama koji smo ostali boriti se u ovoj i ovakvoj Srbiji, za neku bolju. Na ovaj ili onaj način, možda samo pošteno radeći slabo plaćene poslove, ne ćuteći na nepravdu, sejati žito i kad ga 7 din. plaćaju, uz sve to podizati decu... Preteška je to borba i upravo zbog toga treba poštovati hrabrost onih koji su ostali. Kažete ceo Vaš fakultet čeka da ode. Verujem, ali mislite o tome da je i ceo moj fakultet `99. čekao da ode - na Kosovo.
Ovo je bio samo osvrt na nepravedno glorifikovanje "odlaska" i preziranje hrabrosti "ostanka", od strane vladajuće oligarhije. Izbor je naravno Vaš i ja Vam ga ne osporavam.
Preporuke:
15
0
86
utorak, 07 jun 2011 22:39
Tuljanin
I. Imperijalna pravda je svuda ista ali to i dalje ne znači da su Rim i Amerika slično. Upravo obrnuto, moglo bi se kazati da je Amerika, kao TALASOKRATSKA I TRGOVAČKA IMPERIJA, mnogo više nalik TRGOVAČKOJ I TALASOKRATSKOJ Kartagini (takođe ekspanzionističkoj i agresivnoj) nego AUTORITARNOM, ARISTOKRATSKOM I RATNIČKOM RIMU. Uostalom, kakve veze imaju american dream, american way of life (tačnije daeth), idolatrija ljudskih prava i humanističkih vrednosti sa rimskom HUMANITAS, rimskom FIDES i rimskom VIRTUS? Bijim se nikakve, kao što ni sekularistički, globalistički svet, svet koji Amerika gradi, nema baš nikakve veze sa sakralnom i univerzalnom stvarnošću imperije Rimljana. Porediti Ameriku i Rim je nesporazum; posledica levičarske perspektive i levičarskog ukusa.
II. Uber-negativac je HANIBAL LEKTOR, a ne Gaj, Lucije ili Tiberije... Pa, dobro! Holivud se za to višestruko iskupio filmovima poput Ben Hura, Spartaka, Quo Vadis, Domine ili ciklusa filmova Ratovi zvezda...
Preporuke:
4
2
87
utorak, 07 jun 2011 23:01
Tuljanin
... ili ciklusima filmova Ratovi zvezda, Hari Poter i Gospodar prstenova. Naime, levičarsko-humanistički (= 'moderni', 'liberalni', 'progresivni' etc.) karakter "holivudske propagande" je van svake sumnje, a autori poput Džona Forda, Dejvida Grifita ili Sema Pekinpoa (zagovornici južnjačke, tradicionalističe mogućnosti američkog života) su puki izuzetak. Uzgred, da kaže: u odurnom SF-spektaklu "Zvezdana kapija", američki marinac (jebeni Snejk Pliskin, iliti Kurt Rasel) i vrli humanistički naučnik (isprani Džems Spejder), "oslobađaju napaćene i slobodoljubive aboridžine" ubijajući "zlog i tiranskog" AMONA-RA. Formula je i više nego jasna: "humanistička nauka" i armija (in summa scijentizam, tehnicizam, ekonomizam...) protiv Bogova i sakralnih tradicija... Drugi primer ovakve sub-racionalne (i antitradicionalne) propagande, pruža glasoviti Highlander (sa Kristoferom Lamberom u naslovnoj ulozi). Glavni negativac, oličenje VARVARSTVA, LUDILA I ZLA, zlokobni crni ratnik, potiče, ni...
Preporuke:
4
2
88
utorak, 07 jun 2011 23:16
Nada
Da li je ikad iko tražio izručenje Ante Pavelića
(od Argentine i Španije), ili je poglavnik bio nedodirljiv?
Preporuke:
12
0
89
utorak, 07 jun 2011 23:18
Gordana Sandalj
Svasta se ovde napisalo,pa evo i ja samo malo da dodam,da poduprem nadu u fer sudjenje
Profesor Pensilvanija univerziteta Edvard Herman, šef američko-evropske grupe za istraživanje ratnih zločina u Bosni i Hercegovini, izjavio je 2005. godine: «Srebrenički masakr predstavlja najveći triumf propagande u balkanskim ratovima ... To je simbol srbskog zla i muslimanskog statusa žrtve, kao i pravednosti zapadnog rasturanja Jugoslavije i intervencije na više nivoa, uključujući i bombardovanje i kolonijalnu okupaciju Bosne i Hercegovine i Kosova».
profesor Herman: ''Jedna druga nenormalnost u slučaju Srebrenice je da se svi kriminalci (Srbi) dovedu pred sud i da se izvršioci (Srbi) nateraju da priznaju krivicu zbog zadovoljenja pravde i naročito zbog pomirenja. Problem je u tome što pravda ne može biti jednostrana, odnosno prestaje da bude pravda, iskazuje svoje pravo lice osvete i pokreće za druge političke ciljeve''.
Preporuke:
16
0
90
utorak, 07 jun 2011 23:20
Gordana Sandalj
Izmišljeni genocid u Srebrenici bio je najveći trijumf pranja mozgova u pogledu ratova protiv Srba. Bujica laži i medijskih prevara je zasula svet, kao Račak, Markale, odbijanje Srba da pregovaraju u Rambujeu, 250.000 muslimanskih žrtava, “Velika Srbija“ kao razlog ratova u Jugoslaviji, 800.000 proteranih Šiptara, logor sa 100.000 Šiptara na stadionu u Prištini, ubistvo šiptarskog pesnika Dritera Agolija koje se nikada nije dogodilo, silovanje muslimanki, pri čemu je svaki srbski vojnik trebalo da siluje 60 žena na dan da bi se dostigle lažne brojke, pisanje rimske “Republike” da su Srbi prognali oko pet miliona Šiptara sa KiM za tri dana, prikazivanje plastične lutke na naslovnoj strani kao albansko dete koje su zaklali zli Srbi i td.
Dajana DŽonston: „Korišćenje Srebrenice pripremilo je teren za rat na Kosovu 1999. godine”.
Preporuke:
17
0
91
utorak, 07 jun 2011 23:21
Gordana Sandalj
O Erdemoviću i njegovoj grupi profesor Edvard Herman kaže: “Samo je jedan od takvih svedoka tvrdio da je lično učestvovao u streljanju više od hiljadu ljudi. Bio je to Dražen Erdemović koji je pripadao bandi ubica najamnika, a koja je dobila 12 kilograma zlata za svoje prljave usluge u Bosni i koja se borila, uključujući i Erdemovića, u Kongu, za račun francuske obaveštajne službe”. Postoji mogućnost da su u streljanju muslimana učestvovali i britanski SASovci čije prisustvo u Srebrenici u to vreme nije objašnjivo.
Josif Bodanski, iz Međunarodnog instituta za strateške studije u Vašingtonu, izjavio je 2003. godine: „Svi nezavisni forenzički dokazi ukazuju na broj od nekoliko stotina muslimanskih žrtava..”
Masakr nad muslimanima u Srebrenici je planiran na liniji Izetbegović-Klinton od 1993. godine. Realizaciju tog plana pomagale su tajne službe nekoliko zapadnih zemalja. Cilj je bio da se Srbima pripiše genocid nad muslimanima i da se opravdaju ratne intervencije NATO protiv Srba.
Preporuke:
20
0
92
utorak, 07 jun 2011 23:51
Marko Gay
@ Vukadinovic & NN
"Imperija će od srpskog naroda, uskoro, dobiti takav udarac da se nikada više neće oporaviti."
Zaista postoji ta bojazan, da Srbi posle osporavanja Haskog tribunala ne pocnu da ceprkaju po procesu u Nirnbegu, na cijim presudama se zasniva sadasnji svetski poredak.
Preporuke:
3
3
93
utorak, 07 jun 2011 23:52
Tuljanin
Potsetio bih i na formulu K. Leontjeva koju preuzima i A. Dugin:
Rusija : Amerika = Rim : Kartagina = Kopno : More = Yang : Yin = Sol : Luna = Tradicija : Modernost = Heroj : Trgovac = . . .
Preporuke:
3
2
94
utorak, 07 jun 2011 23:58
PA
@Ivan Miljojković Izgubila je RS vođstvo od 10:2 do 10:9 ali zahvaljujući sudijama, ne na terenu!
Preporuke:
2
1
95
sreda, 08 jun 2011 00:48
Tuljanin
Za kraj - jedan primer. Primer ruske antiameričke, i ujedno antikartaginske retorike. Izvor je glasovita knjiga A. Dugina Osnovi geopolitike, tom II, deo 4., poglavlje 3. (Kartagina mora biti razorena):
"Treba verovati da nema potpuno izgubljenih ratova (- kao što su u to verovali Rimljani, dok je pomenuti Kartaginjanin Hanibal, žario i palio po rimskoj zemlji - prim. Tuljanin). Kada se čini da je sve izgubljeno, počinje najozbiljniji i najodgovorniji deo bitke. Našim neprijateljima je klimavo tlo pod nogama. Izgleda im da su sve IZRAČUNALI (Racio, racio - prim. Tuljanin), sve osmislili, sve ostvarili. Ali nikad neće shvatiti "duh armije". Duh Ruske Armije, neuništivi, neistrebivi glas Večnog Rima, Trećeg Rima, Svetlog Grada skrivene Rusije. Nimalo ne sumnjam u to da će ranije ili kasnije budući ruski pesnik reći, vraćajući se kući, negde u zabit Orla, Tambova ili Omska, kao onomad starorimski pesnik Katul iz Sirmiona: "KARTAGINA JE RAZORENA... SJEDINjENE AMERIČKE DRŽAVE VIŠE NE POSTOJE."
Preporuke:
3
0
96
sreda, 08 jun 2011 02:01
Tuljanin
Glede "prorimske (ne)Svete Šume -
U holivudskoj produkciji ne postoji RIM, nego HRIŠĆANSKE MUKE, HRIŠĆANSKE PATNjE, HRIŠĆANSKA STRADANjA. Postoji ZLI VUK RIMA i jadni i predobri hrišćani, a uz njih i "jadni robovi" (među njima i poneki crnac), "jadni Jevreji" i "jadni "Arapi"" (- čini mi se Piter Justinov u Judi Ben Huru). A nešto se ne sećam ni toga da je Holivud "ovekovečavao" rimske heroje poput Furija Kamila, Atija Klaudija (At Klaus, otac Klaus, rodonačelnik slavnog gensa Klaudija), Scipiona Afrikanca (film o njemu snimili su Talijani, 1937.), Katona Starijeg, imperatora Tiberija, imperatora Trajana ili imperatora Julijana. Čitav holivudski Rim "je Rim poniženih i uvređenih" - raznoraznih Spartaka, Hurova, Murova i ostalih "pravednika", odnosno ludih i dekadentnih careva, svirepih porobljivača i istinski sadističkih tipova (Rimljanin u Ben Huru). Ali to nije, i ne može biti, Rim . . .
PS. Jedino koliko-toliko pristojno filmsko ostvarenje o Rimu je nedavno emitovana serija "Rim", ...
Preporuke:
4
0
97
sreda, 08 jun 2011 02:27
Tuljanin
glede prorimske (ne)Svete Šume (nastavak) -
... "Rim", koju je producirao i osmislio (nezavisna produkcija)poznati scenarista "Apokalipse sada" i "DŽeronima" i reditelj "Leta Intrudera", "Konana varvarina", "Vetra i lava" i "Dana velikih talasa", DŽon Milijus... I treba ni reći: DŽon Milijus je "fašista", "desničar", "samuraj" i "istinsko čudovište"...
Marginalija. - Bivši poštovalac lika i dela DŽona Milijusa je Biljana Srbljjanović (prezime kao nesporazum). Da li se iko seća televizijskih emisija u kojima je (danas) vrla i demokratska Biči, izricala hvalospeve "Konanu Varvarinu", tj. DŽonu Milijusu? Ali, Nebojša Pajkić, Dragoslav Bokan i "Simerijanac bronzane puti" - pradavna su prošlost. Zapad je ono više, lepše, bolje - i svakako probitačnije...
Preporuke:
3
0
98
sreda, 08 jun 2011 08:20
Tuljanin
Madlena Olbrajt, Ričard Holbruk, Henri Kisindžer* i Zbignjev Bžežinjski*
Pravi i istinski "Rimljani"
Čikam vas:
Pokušajte TO da im kažete**.
* H. Kisindžer i Z. Bžežinski - ili "intelektuali duovirat američke spoljne politike"...
** Držim da je Kisindžer duhovit, pa bi se možda i nasmejao.
Preporuke:
3
0
99
sreda, 08 jun 2011 08:33
Visarion
Samo malo soli:
Taj Mišić je bio ponižavan i onda kad je stvarno živeo i još više sad kad to čini , na ivici opstanka, šlogiran,pred slavodobnitnim svetom,
simbolično.
Razlika je u tome što se prvobitni Mišić u naredim ratovima , kad je bio neophodan, mogao ponoviti a slučaj ovoga damnašnjega dekuražiraće veoma dugo sve buduće Mišiće u događajima koji će se na sličan način, kao zla kob Srba, ovde ipak jednom ponoviti.Ono pre smo nekad mogli shvatiti kao greh trenutka i politike, ovo sada moramo razumeti kao kaznu na svaku pomisao da ovaj narod smeš mišićevski da braniš.Tu je negde tragedija ovog trenutka.Tragedija koje će nas skupo koštati ako tom skupoćm već nismo slomili nacionalnu kičmu.
Preporuke:
2
1
100
sreda, 08 jun 2011 08:37
Beli Orao
@Gordana Sandalj.Vi mi čitate misli, mada to i nije bilo teško.Pomislih, još kad bi počela ćirilicu bilo bi genijalno.
No da nastavimo.Koliko mi Srbi "mrzimo" muslimane govori problem koji su izazvali naši komjuterski hakeri dajući podršku Gadafiju.Tu se nešto ne slaže. Ovamo mrzimo muslimane, a ovamo dajemo podršku Muslimanu. To sam malopre napisao.
Ustvari problem je u zlu među nama, koje raste kao da je obrađeno genetskim inžinjeringom, a samo je podprto novcem.To se lako radi.Iseći im kanale novca, jer taj novac svakako i ne ide u državu, nego u džepove raznih babetina,koje ga ko zna gde drže,a sigurno ne u NBS. To su uradili braća Rusi. Nije problem, možete da imate nevladine organizacije,ali ćemo mi da vam dajemo pare. Naravno oni koji su pare slali prestali su i tako su pokidane bakarne cevi za dovod njima jedinog kiseonika, novca.
Što se našeg Generala tiče, nema mu spasa sa ovima. Ovo je gore nego inkvizicija.Softicizirano, zar ne.Sve je lepo krasno i sa osmehom na licu.
Preporuke:
5
0
101
sreda, 08 jun 2011 08:37
Tuljanin
A onda i uštogljeni puritanski WASP-ovci
Svuda rimski imoralizam, rimsko epikurejstvo, rimska otmenost...
Preporuke:
1
0
102
sreda, 08 jun 2011 09:12
slobodan 50
ujke ulaze 2013.godine u EU i prema toj dinamici stvari, srbija bi, možda, u nekim snovima, najradije ušla 2021.godine...to su pričali i 1991.godine, kada je, navodno, ante bio nadomak ulaska u EU...dakle, čitave generacije su žrtvovane u "tranziciji", sve je obesmišljeno, pokradeno, uništeno...sad razmislite o odgovornosti i o životu uopšte.volim da kažem: jedan je život, nema dva...sve je povezano, pa i kriterijumi, šta su zločini, šta nisu, ko je ko u priči, itd...ukratko, svet je u sunovratu, u bilo kom pogledu, moralu, pravdi, istini...a kad to ne postoji, đžaba vam ekonomski standard, jer tu nema sreće za humana ljudska bića.to je to.ostaće da smo mi, srbi, loši momci, bez obzira na puno istinu.sinoć ste mogli da vidite, kako ljudska gromada, po imenu vojislav šešelj, pokazuje svu glupost i laž haškog suda.svedok insistira da bude javno suđenje, a veće mu odgovara, da ono nije nadležno...veće nije nadležno da donese odluku koja je propisana njihovim aktima...veće nije nadležno...
Preporuke:
5
1
103
sreda, 08 jun 2011 09:59
brm
"I kod nas Srba u Crnoj Gori Ratko Mladić zauzima mjesto uz Živojina Mišića i serdara Janaka Vukotića!!!"
kad su i koliko ratnih zarobljenika Živojin Mišić i serdar Janko Vukotić streljali?
kad su bombardovali i rušili i koji srpski grad?
kad je Mladić pobedio neku ozbiljnu imperijalnu silu poput Nemačke i Austrougarske? recimo NATO?
ovakve paralele vređaju uspomene na mog dedu solunskog dobrvoljca iz SAD
hapšenje Mladića jeste farsa i bruka..ali ne preterujte sa mitologizacijom..on nije taj kallibar..NI BLIZU
Preporuke:
1
14
104
sreda, 08 jun 2011 10:05
brm
@ Tuljanin
KOME TI TO OBAJŠNjAVAŠ?
pa oni ne znaju da je Vizantija Rimska imperija.
i misle da smo potomci varvara Slovena
Preporuke:
1
5
105
sreda, 08 jun 2011 10:31
srdjan conic
Samo jedan kraci odgovor. I Tadic i Dacic pricaju isto. Ja sam Dacica cuo na tribini koju je organizovao Tanjug pre otprilike dve nedelje. Samo toliko uz izvinjenje.
Preporuke:
2
0
106
sreda, 08 jun 2011 10:51
Nenad Pivaš
@Tuljanin
Čitajući Vaš komentar stekao sam utisak da su na Vas mnogo uticala dela Dragoša Kalajića i Aleksandra Dugina. Moliću Vas da dobro razmislite o tome koliko je ta podela na talasokratije i telutokratije valjana, meni se npr. čini da je to samo jedna priča koja ima za cilj da imperijalizme nekih država predstavi kao pozitivne a drugih kao negativne. Takva propaganda naravno nije nelegitimna ali uistinu mudar čovek će u potrazi za istinom sve staviti pod znak pitanja, pa čak i one ono što mu odgovara. Treba biti pristrasan samo u pogledu svojih interesa, ne i prema istini. A istina je da između velikih sila nema mnogo razlike, sve one teže globalnoj dominaciji, što je normalno jer ih njihova veličina na to obavezuje. Između anglosaksonskog i ruskog imperijalizma postoje dve razlike. Prva je to što su Anglosaksonci (nažalost) za sada uspešniji. Druga je to što ruski imperijalizam ima razumevanja za srpske interese.
Preporuke:
5
0
107
sreda, 08 jun 2011 10:52
Nenad Pivaš
@Tuljanin
Ali to ne važi za ceo svet! Isto tako postoje narodi protiv kojih Rusi, iz procene sopstvenih interesa, rade vekovima, dok Anglosaksonci imaju razumevanja za njihove nacionalne interese, kao što su npr. Poljaci i baltički narodi. Šta hoću da kažem? Pa to da mi treba da se zalažemo za saradnju sa Rusijom ne zbog nekakve ontološke obaveze (ona ne postoji) već isključivo zato što nam se interesi uglavnom poklapaju. Isto tako mi moramo biti spremni da Americi kažemo NE, ali ne zbog toga što je ona nekakvo zlo po sebi (tako nešto ne postoji) već zato što oni, iz procene sopstvenih interesa, rade na tome da srpskih faktor bude slab.
Sledeće, po opredeljenju sam neokonzervativac, što znači da verujem da tradicionalno i moderno ne mora da bude suprotstavljeno. To je ideologija nastala u Americi i zbog toga i još nekih stvari volim tu zemlju i ne gledam je samo kroz hiperglobaliste. Naravno svoje spoljnopolitičko opredeljenje ne formiran na osnovu te ljubavi. Nacionalni interes je bitan!
Preporuke:
7
1
108
sreda, 08 jun 2011 11:39
nataša @ brm
Kad je Mladić u pitanju zaista postoji jedan veliki mit, a to je mit o streljanju zarobljenika.
Osim tog mita ima i drugih, na primer mit o opsadi Sarajeva i granatiranju civilnih ciljeva. I to je mit.
Zabrani izlaska iz Sarajeva nije doneo ni Mladić ni Karadžić već muslimansko vođstvo.
Opkoljavanje i držanje obruča oko Sarajeva je ne samo mit nego i debilasta glupost. Sarajevo je grad sa 450 000 stanovnika, a Pale selo sa 15 000 i da 15 000 drži opkoljeno 450 000. To je mit. Srbi su u Sarajevu držali položaje da bi sprečili upad muslimana u svoje kuće i ništa drugo.
Pri tim pokušajima muslimani su koristili žive štitove stavljajući ispred sebe Srbe taoce kojih je u Sarajevu bilo oko sto hiljada. U tim uslovima je korištena artiljerija i kao način da se uslove da ne maltretiraju srpske taoce koje su muslimanske vlasti držale u Sarjevu.
Mit o Mladiću kao brutalnom nasilniku je stvorila zapadna propaganda.
Za nas Srbe je Mladić realnost kako je to opisao neko pod nikom "Mladić". Vidi!
Preporuke:
15
1
109
sreda, 08 jun 2011 12:41
Nikola
Odgovor: Nina (1/2)
Prvo, rat koji se zbio 90-tih godina zapadno od Drine, nije rezultat nikakvog nadmetanja bilo čijeg, a po najmanje Gotovine i Mladića
kako ovde iznosiš.
On je proizvod imperijalističkih težnji vladara planete, pa ti i tvoja deca možete postati jedino njihove anonimne žrtve.
Pošto želiš da se identifikuješ sa "ožalošćenima,ubijenima i osakaćenima" (a u slučaju Ratka Mladića kad se oni pomenu prvenstveno se
misli na Muslimane iz Srebrenice), treba prvo da se dobro upoznaš sa onim što su kasnije navodno ubijeni i ožalošćeni radili
u periodu od nekoliko godina pre 95-te u Srebrenici, a na čelu sa svojim vođom Naserom Orićem.
Preporuke:
8
0
110
sreda, 08 jun 2011 12:45
Nikola
Odgovor: Nina (2/2)
"Baviti se razumevanjem pa i velicanjem optuzenih za strasne zlocine ukljuciju potpuno zanemarivanje hiljada zrtava i njhovoh porodica.
Onaj ko na to pristane lisio je sebe, ne samo "ponosa i dostojanstva"vec i elementane ljudskosti"
Lepo, samo ovde suštinski problem predstavlja to pred kime su oni optuženi za "strašne zločine", taj deo namerno izostavljaš, a pošto znamo
da taj "sud" finansiraju oni koji konstantno vrše zločine na sve četiri strane sveta, onda to što je neko pred njim optužen sa stanovišta
morala i ljudskosti koju pominješ ne povlači nikakve posledice, jer taj "sud" nije moralan pa nije nemoralno pred njim biti optužen, pa ni kriv.
Preporuke:
10
0
111
sreda, 08 jun 2011 12:46
Nikola
Odgovor za komandnu odgovornost:
"Komandna odgovornost je deo ne samo medjunarodnog vec i zakonodavstva u Srbiji. Mislite li zaiste da ona ne treba da postoji?
I koji vam je argument za problematizaciju komandne odgovornosti?"
Argument je sledeći: Komandna odgovornost (bar onako kako se tumači u tribunalu) znači da se nekome ko je formalno bio na nekoj funkciji,
neoborivo pretpostavlja da je znao, mogao znati, ili morao nešto uraditi u određenoj situaciji. Dakle, krivica se i ne dokazuje, ona se
neoborivo pretpostavlja, a to znači da se ovim institutom uvodi objektivna odgovornost (odgovornost bez obzira na krivicu) koja ne postoji
u savremenom svetu. Princip subjektivne odgovornosti zasnovane na krivici je u krivičnom pravu iznad svega, znači iznad bilo kog zakonodavstva
ili pravnog instituta (kakav je institut komandne odgovornosti).
Preporuke:
3
2
112
sreda, 08 jun 2011 13:37
Jasna Simonović
Meni (filozofski) nije baš jasno da li je sam Hanibal poražen ili pobeđen, jer baš kao i sve u Rimu, od stoji ante portas uterujući strah u kosti od kojih Kartagina postade još čuvenija, a "kosti" još bolnije...
Pošto je ceo tekst u paralelama, a paralele se oslanjaju na asocijacije, rekla bih da je moja prva asocijacija kada je davno spomenut gen. Mladić bila da u KPMG Yugoslavija sedi mladić (Goran Petrović) koji pravi ruševine od ekonomije kojima niti Kartagina, niti bivša Juga nisu ni do kolena ako bi se zavirilo u novce ko je sve (na)stradao...
Da sad ipak ne odem u palalelu sa ICN- Galenika spektaklom u kome smo i mi, ne samo Milošević,ostali kratkih ruskih rukava, uparalelisaću da je matična zemlja gen. Mladića na osnovu srpske veroispovesti, a ne komandne Miloševićeve vojne (ne)odgovornosti, ista kao i Teslina, pa da mi lepo zamolimo sve svete, i novije i starije, da nam pomognu oko novaca naših...Danas niko ne ostaje ispred vrata!
Dobar tekst, Đorđe...Imperijalan!
Preporuke:
2
0
113
sreda, 08 jun 2011 14:06
thinking maize@ "glede" "unučeta" Toze Vujkovića
Reče Tozino (šta, niste čuli KO JE Toza Vujković? Pa, šef Specijalne policije u Beogradu 1941-44 i Krigerova DESNA RUKA!) unuče: "Združene snage NATO su bile toliko puta nadmoćnije da bi svaki frontalni sukob trajao par sati i njihovo intervenisanje se svodilo na mahanje batinom" i OSTADE ŽIVO! Pa jel Lazarević, Pavković i drugovi IZDRŽAŠE SEDAMDESET I OSAM (78, za one koji razumeju SAMO gajevicu!) DANA sa tom istom soldateskom, sa SAMO ČETIRI (4, za one koji razumeju SAMO gajevicu!) uništena tenka i to na Kosovu, GRDNOM SUDILIŠTU!? A koliko bi tek Mladić izdržao, kad i Gadafi izdržava, evo PREKO TRI MESECA! E Tozino unuče, JOŠ TI MORAŠ DA RASTEŠ I UČIŠ! Ne mere se sa LjUDIMA po "principu": "Kupi mi babo PEĆENjA JAREĆEG!" PS. A drugi put kada pišeš IME Ratka Mladića, moraš sinko da napišeš GENERAL RATKO MLADIĆ, sve boldirano i VELIKIM SLOVIMA! I to da pišeš tek pošto si se prekrstio i očitao "Oče naš" za zdravlje tog VELIKANA! Inače..., ma idi u pesak da se igraš sa decom!
Preporuke:
9
0
114
sreda, 08 jun 2011 14:40
dragan
Paralela sa Hanibalom je veoma nategnuta i u osnovi netačna,jer bi trebalo pomenuti istorijat sukoba Rimljana i Kartagine, od I punskog rata, bitaka kod Kane, Zame, pa do zaista surovog uništenja Kartagine.
Preporuke:
3
1
115
sreda, 08 jun 2011 14:50
Tuljanin@Nenad Pivaš
Americi ne prebacujem "imperijalizam" i "agresivnu spoljnu politiku". Da to ne čine Amerikanci, to bi činio neko drugi. Problem je, međutim, u neznatnoj vrednosti onoga što Amerika nameće - u samim vesternističkim vrednostima. Njihova vrednost je neznatna; BOGOVI Zapada (novac, udobnost i sigurnost života, eudemonija pojmljena u materijalističkom ključu, itd.) su neki jedva-bogovi. Bogovi (= kardinalne vrednosti, vladajući ideali, merodavne ideje...) su "ono presudno i odlučujuće": oni čitavom životu utiskuju njegov stil...
Odatle: vladavina Zapada ne znači drugo do obaranje ranga života i postojano nazodovanje - nazadovanje u snazi, lepoti i visini.
A toliko se tlapi o Napretku...
Preporuke:
2
1
116
sreda, 08 jun 2011 15:16
nataša @ Nina
Došlo je vreme da se progovori o opsadi i granatiranju Sarajeva kao najubedljivijoj i najglupavijioj besmislici koja je ponovljena samo na BBC-u milion puta i postala je deo mišljenja, mnogih ljudi, pa i objektivnih i dobronamernih.
Pre nego optužite Mladića da je opkolio, držao u "opsadi" Sarajevo, i onako iz čista mira rukovođen željom da maltretira Bošnjake ih granatirao, prvo se zapitajte ili zapitajte bilo koga na svetu da vam odgovori, kog je dana Mladić opkolio i pravio opsadu, dana ili vremenskog perioda, odakle je pošao sa vojskom, i odakle mu vojska, kuda se prilikom opkoljavanja kretao, kako je izveo opkoljavanje, kako su Sarajlije vozom išle u Zenicu iz opkoljenog grada, a kako se iz Mostara dolazilo u Sarajevo, koje je bilo pod opsadom. Kako su penzionisani oficiri iz opkoljenog Sarajeva dolazili na VMA da se operišu ili leče i onda vraćali u opkoljeno Sarajevo.
Kad vam neko, bilo ko odgobvori na ova pitanja, tada vidite sa kime ćete se solidarisati i ko je žrtva laži.
Preporuke:
7
0
117
sreda, 08 jun 2011 16:23
Tuljanin@Nenad Pivaš
1. Neokonzervativizam i liberalizam vode ka istom (globalno potrošačko društvo)
2. Razlika: - razlika u tempu, retorici, načinu...
3. Odnos neokonzervativaca (demokratskih konzervativaca, konzervativnih liberala itd., itd.) prema Tradiciji je ANTIKVARAN:
Tradicija... nešto za diku, ekskurzije, turiste i kabinetska proučavanja specijalista...
ne kao živa tvoračka sila
4. Antikvaran odnos prema Tradiciji: u osnovi ubijanje Tradicije... "Dajemo prednost modernosti ali ipak, eto... ponešto ćemo i sačuvati." To što se međitim čuva suštinski menja svoj karakter i pretvara se u šaradu i blasfemiju(primer je monarhija u Engleskoj). - Tradicija kao fosil.
5. Drugačije "pomirenje" Tradicije i modernosti imate u Iranu (+ Japan pre američke okupacije). Težište je je na Tradiciji, a modernizacija je "uslov moći"...
6. U Americi ne postoji ništa što bi se moglo nazvati tradicionalnim. Nikakva sakralna baština, nikakva inicijacija, nikakva ezoterija. Umesto toga...
Preporuke:
0
0
118
sreda, 08 jun 2011 16:26
brm
nataša @ brm
"Kad je Mladić u pitanju zaista postoji jedan veliki mit, a to je mit o streljanju zarobljenika."
znači nije streljano ni onih 300 na koliko se smanjilo genocidnih i svakako izmišljenih i besmislenih 8000 žena dece i staraca..
"Opkoljavanje i držanje obruča oko Sarajeva je ne samo mit nego i debilasta glupost."
dakle sve one izveštaje i TV snimke smo godinama sanjali
" Sarajevo je grad sa 450 000 stanovnika, a Pale selo sa 15 000 i da 15 000 drži opkoljeno 450 000. To je mit. Srbi su u Sarajevu držali položaje da bi sprečili upad muslimana u svoje kuće i ništa drugo.
Pri tim pokušajima muslimani su koristili žive štitove stavljajući ispred sebe Srbe taoce kojih je u Sarajevu bilo oko sto hiljada."
znači 300 000 ljudi je držalo 100 000 kao taoce i živ štit, a tih 100 000 je pokušalo da spase 15 000 ljudi sa Pala..ovo stvarno deluje ubedljivo... nemojte više da branite srpske interese molim vas
Preporuke:
0
8
119
sreda, 08 jun 2011 16:44
Tuljanin@Nenad Pivaš
... Umesto toga masonska pseudoinicijacija i lažni prosvetiteljski nauk. Plus "druga religioznost", odnosno spiritističke sekte, NEW AGE religioznost, parodija duhovnosti. Plus demonija psihoanalize (njen satanski karakter). Plus humanistički ateizam "onih prosvećenih"...
Sve to nema nikave veze sa Tradicijom.
TRADICIJA
NEKO U-DALjINU-SEŽUĆE-TKANjE-BOŽANSTVENOSTI
VELIKA SLIKA BIVSTVOVANjA, AFIRMATIVNI BOGOVI
NIČEOV UBERSCHOPFUNG (NADGRAĐENjE), HAMVAŠEV METAPOEZIS: NEKO IZ-SEBE-NAD-SOBOM-SEBE-ZASNIVANjE (DRUGAČIJE - INICIJACIJA)
Hoću.
Nikakve opsade i opkoljavanja Srajeva nije bilo, pa ma šta da ste vi gledali na TV.
Počevši od aprila 1992 godine u Srajevu su počeli međunacionalni sukobi. Prvo streljanje svata na Baščaršiji. Zatim upad muslimanskih zelenih beretki u naselje Pofalići i streljanje nikad utvrđenog broja Srba meštana. Zatim crni cirkus sa onih dvesta trista vojnika. Zatim upad zelenih beretki na Ilidžu i odbijanje istih oružjem uz ubijanje dvadesetak muslimana u oružanom napadu. Zatim barikade na Grbavici, Vojkovićima, i drugim mestima, odnosno PODELA Sarajeva na deo sa Srbima i deo sa muslimanima. U muslimanskom delu ostaje 100 000 Srba. Preživljavaju pakao.
Mesec-dva meseca posle PODELE Sarajeva Mladića postavljaju za Komandanta vojske RS. Sarajevo je već PODELJENO.
Muslimani, višestruko brojniji stalno nasrću na brdo Žuč, Trebević, Vojkoviće, Grbavicu. Ni Srbi ne drže vrljike nego odgovaraju.
Da čujem vašu verziju!
Preporuke:
5
0
121
sreda, 08 jun 2011 17:36
nataša @ brm 2
Da bih vam pomogao, evo nekih pitanja. Kog dana i u kom periodu je Mladić opkolio Sarjevo i stavio ga pod opsadu. Odakle je krenuo u opkoljavanje? Sa kojom vojskom? Kad i koliko puta su Srbi pokušali da probiju muslimanske položaje u Sarjevu za sve vreme rata. Nikad i nijedanput. Kad i koliko puta su muslimani nasrnuli na srpske položaje na Jevrejskom groblju, Lukavici, Grbavici. Redovno. Sa koliko su snaga napadali na srpske položaje koji su čuvali srpska sela oko Sarajeva i naselja u Sarajevu? Sa do sto hiljada vojnika, regrutovanih od Konjica do Zenice, sa kojima je Sarajevo imalo putnu komunikaciju. Znate kad sto hiljada napada onda pet hiljada koji se brane moraju dobro da raspale, zar ne? Da li su ih strani generali spremali za te napade i donosili im oružje? Prema tome u Sarajevu su pod opsadom bili SRBI, i morali su se braniti.
Negirate da su muslimani držali 100 000 Srba taoca, da su kopali rovove i tunel ispod aerodroma. Ili ništa ne znate ili ste nedobronamerni.
Preporuke:
8
0
122
sreda, 08 jun 2011 17:44
Bojan Todorović
Posebno je zanimljiva Vaša aluzija da mu Rimljani nikada nisu zaboravili strah i poniženje.
Kanda je Mladić „imperiji“ zadao poniženje i strah ?
Strah Mladića i njegovog saborca Karadžića vidljivi su u svakoj situaciji kada je NATO zapretio brutalnom silom. Bespogovorno su izvršavali naredbe. Daleko od toga da im I TO zameram, hvala Bogu da nisu terali inat jer bi posledice bile užasne. Otprilike kao slavljenje podviga Marka Kraljevića.
O Hanibalu Lektoru ne bih.
O komandnoj odgovornosti govorite kao o nečem tako maglovitom, nejasnom, sumnjivom i nedorečenom da se čovek opet zapita – mislite li ozbiljno?
Pa recite mi – koliko je ljudi LIČNO ubio Hitler ? Koliko Pavelić? Koliko Milošević?
Preporuke:
1
9
123
sreda, 08 jun 2011 17:46
nataša @ brm 3
Što se Srebrenice tiče moje viđenje je podudarno sa viđenjem zvaničnika UN koje je skrajnuto, ali ipak dostupno javnosti i poznato je petnaest godina. Streljano je između 300 i 400 zarobljenih i svezanih muslimana koji su bili grupisani. Ti koji su ih streljali nisu bili srpski vojnici nego strani plaćenici i nisu postupali po Mladićevom naređenju negu nasuprot njemu. Na taj broj treba dodati još 300-400 koje su streljali meštani u manjim grupama koji su pokušavali da se probiju prema Tuzli. U tom proboju su čak i srpske kuće spaljivali ubijali stoku i ljude. Ne znam šta je od tog streljanja nužda, samoodbrana, a šta zločin i to se nikada neć otkriti, ali je taj deo išao spontano. Ti meštani seljaci nisu bili od neposrednom komandom Generala.
Zaključak: NI JEDAN musliman u Srebrenici nije streljan po naređenju Generala Mladića i po odluci Predsednika Karadžića, NI JEDAN.
Nijedan dokaz, osim propagande ne potvrđuje to.
Preporuke:
12
0
124
sreda, 08 jun 2011 18:10
Mile
Bojane Todorovicu...
Nisam nikada video strah u Generalovim ocima.
Vidjao sam taj strah u ocima nekih drugih, a kladim se da bih ga video i u tvojim ocima. Ti si samo hrabar ispred monitora, a i to samo ako ga gledas (monitor) pod uglom od 60 stepeni.
Preporuke:
5
0
125
sreda, 08 jun 2011 18:12
Bojan Todorović
Ali mislim da je prazno nagađanje laika na forumu tipa: Jeste kriv – nije kriv, ubio je ovoliko – ubio je onoliko, bespotrebno i neukusno.
Teško da iko od nas može imati relevantne podatke.
Jedino smisleno u tom slučaju je poštovanje zvaničnih podataka. Jedino relevantno i objektivno, a lišeno navijačkih tonova sa pozicija pripadnosti za mene je ono što je ustanovila nezavisna komisija Republike Srpske, ovlašćena od nadležnih organa, sastavljena od kredibilnih članova koji svojim imenom i strukom garantuju za izneseno. Sam predsednik RS Čavić prezentuje nalaze i ja ne vidim šta bismo mi, koji u Srebrenicu nismo kročili, imali da dodamo nalazu stručnjaka koji su proveli mesece istražujući događaje, svedoke, mesto zločina i masovne grobnice.
Nalaz komisije i obraćanje Čavića može naći svako ko želi i mislim da posle toga minimum poštovanja i ljudskosti nalaže da se tuđe žrtve ne relativizuju, umanjuju ili se njima licitira. Pročitajte i shvatićete zašto.
E, ljudi, STVARNO NIJE FER od Krcuna, što UBI PRE VREMENA Tozu Vujkovića! Da je čovek poživeo, valjda bi MALO NEČEMU poučio ovo svoje "duhovno unuče"! Recimo, da i u IZDAJI TREBA IMATI MERE! Npr. carica Milica je Bajazitu dala kćer, Kraljević Marko je služio sultana, a Vuka Brankovića je "njegov" turski gospodar i OBESIO koliko je čovek labavo shvatao svoju vazalnu dužnost! A ovi Tozini "unučići" dok ne "sabiju u zemlju" svoje sunarodnike NIŠTA NISU URADILI! Stvarno je to jedno RASPUŠTENO stvorenje ovo "unuče" Toze Vujkovića! Eto i onaj podrepaš knjaza (potonjeg kralja) Nikole reče (vidi: "Dugo putovanje u Jevropu"!) u NASTUPU ISKRENOSTI: "Gospodaru, JESAM LI JA G....? Jesi, jesi!" A ovi "unučići" Toze Vujkovića se i PONOSE tim svojim "žutim" "statusom"! Šta ćete, "O TEMPORA! O MORES!"
Preporuke:
6
0
127
sreda, 08 jun 2011 18:53
Bojan Todorović
Najpre, da Vas pitam: Zašto vas brine što se „nečijim ušima neće dopasti“ nešto?
Je li to istina ili kleveta i laž? Ako je istina što Vas brine dopadanje i nedopadanje? Morate li da nekom podilazite i brinete o njegovoj spremnosti da prihvati istinu ?
Ako nije istina – zašto ga iznosite ?
Mit o Mladiću je nastao sasvim prirodno i logično, iz istih razloga i motiva iz kojih slični mitovi i nastaju.
Iz potrebe poraženog, poniženog, osujećenog i frustriranog da stvori protivtežu i odgovor na nedaće.
Da makar simbolički uzvrati i pokaže zube.
Preporuke:
1
10
128
sreda, 08 jun 2011 18:56
Baškim@Todoroviću...
Hajde ti nama lepo ispričaj postoji li tvoja odgovornost za malteretiranje i ubijanje Albanaca na Kosovu u periodu pre devedesetih, sjećaaš li se mene, "Baškim", pravnik sam po struci, moraš me se setiti, ja sam ostao na Kosovu kad si ti otišao među svoje kod Alije i bio sudija u opštinskom sudu na Kosovu do NATO agresije.
Ti si na srpskoj listi... a bogami i na albanskoj... ja samo na jednoj, uzdravlje "Todoroviću" , stare navike se teško brišu...!
Mladić i rat u BiH, imali smo dobru lovu, kako sad prolaziš, provaljen si, mirdita, što dalje to bolje !
Preporuke:
6
0
129
sreda, 08 jun 2011 19:19
Nenad Pivaš
@Tuljanin
Previše se olako u Srbiji koristi reč Zapad. Šta je to Zapad? Gde je njegova granica? Da li na Drini kao što misli papa rimski, na Istri, ili možda na Nilu kao što verovaše Rimljani...
Neokonzervativizam ne može da vodi ka tome o čemu govorite. Otac ove ideologije, Irving Kristol, je dosta često kritikova multikulturalizam i sve propratne pojave. Neokonzervativizam je nastao kao razočarenje u liberale, socijaliste i rigidne konzervativce starog kova. Tako nešto je potrebno i za obnovu Srbije jer alternativa drugosrbijancima (liberalima i socijalistima sa ili bez navodnika svejedno je!) ne smeju da budu konzervativci kojima je sporno sve, od demokratije do Vukove reforme. Što se same Amerike tiče ona ima jako bogatu i raznoliku konzervativnu tradiciju, Hamiltona, Adamsa, Linkolna, Rudolfa od Roanoka, Kalhuna, Rasela Kirka...
Preporuke:
2
0
130
sreda, 08 jun 2011 19:23
Nenad Pivaš
@Tuljanin
Ni tradicija ni modernosti ne smeju se prihvatati bezuslovno, sve mora da se preispituje i tu je snaga neokonzervativizma jer se on trudi da izvuče najbolje iz oboje. Kao što je rekao jedan veliki čovek:
"Otresi se svih strahova od puzavih predrasuda, pod kojima su se slabašni umovi
ropski pognuli. Ustoliči čvrsto razum i pozivaj se na njegovo prosuđivanje u svakom činu,
svakom mišljenju. Hrabro dovodi u pitanje čak i postojanje Boga; jer ako
postoji nekakav takav, on svakako više mora odobravati klanjanje razumu nego
zaslepljenom strahu."
Stara Persija je imala zaratustrizam koji je zaista u sebi imao nešto sakralno. Danas u Iranu postoji islamski fundamentalizam, a fundamentalizam bilo koje religije ubija svaku duhovnost zato što ne ostavlja mogućnost da se dogme dovode u pitanje. Osim toga Srbija nema NIKAKAV interes za neke specijalne odnose s Iranom. Nama su potrebni BRIKS, neke zemlje EU bliske Rusiji, Grčka, Bugarska, Rumunija, Slovačka, Češka, Irael i Jermenija!
Preporuke:
2
0
131
sreda, 08 jun 2011 19:24
Nenad Pivaš
Tuljanin
Ništa nije toliko prožeto ezoterijom kao slobodno zidarstvo. U njemu je utkan i zaratustrizam i još mnogo toga. Pored toga što ono vodi ka Izvoru među članovima ovog bratstva su se nalazili i najveći svetski umovi. Pa i u srpskoj istoriji masoni su oduvek bili graditelji otadžbine i dobrotvori. Pomenimo samo našeg Dositeja Obradovića, Aleksu Nenadovića i još mnoge koji probudiše Srbiju 1804. Zatim Njegoša čija su dela prosto prožete ovim duhom. Tu su i naši vladari, knez Mihajlo i kralj Petar I kao i veliki dobrotvor Đorđe Vajfert.
Svi neprijatelji masona bili su i neprijatelji Srba, Osmanlije, Habzburzi, ustaški pokret, nacisti i komunisti. Ja sam svestan toga da su mnogi ljudu u ovo plemenito bratstvo ušli radi koristi, pomenimo samo Tita koji je, iako iniciran, kasnije zabranio slobodno zidarstvo u našoj zemlji. Današnje lože u Srbiji su slabe, razjedinjene i pune skorojevića. Ali to nam ne daje razlog da imamo išta protiv ovog velikog bratstva. Kakva država takva i masonerija!
Preporuke:
2
0
132
sreda, 08 jun 2011 20:07
Tuljanin
Nastavak o Highlander-u (ostao sam dužan)
... Glavni negativac, oličenje varvarstva, ludila i zla, zlokobni crni ratnik, potiče, ni manje ni više "iz plemena KURGAN". Šta je to KURGAN? Prvo, kultura tumula (KURGAN, V-III vek pre Isusa) razvila se na prostoru severno od Crnog mora (danas u sastavu Rusije). Drugo, "prema Mariji Gimbutas, narodi koji su uobličili i prenosili kulturu tumula (KURGAN) mogu biti samo PROTOINDOEVROPLJANI, a u poslednjim fazama njenog širenja INDOEVROPLJANI." (M. Elijade, Istorija verovanja). Predeo "severno od Crnog mora" je POSLEDNJA ZAJEDNIČKA DOMOVINA INDOEVROPLJANA. Dovoditi u vezu Indoevropljane i njihov zavičaj sa principom ZLA, MRAKA I UNIŠTENJA ne znači nikakvu omašku već krajnju zlonamernost. Ako se ima u vidu fundamentalno indoevropski karakter rimskog naroda i rimske ideologije jasno je da o nekakvoj naklonosti Rimu i Rimljanima ne može biti ni govora. Barem što se tiče autora ovog filma, ali rekao bih i šire: ljudi Holivuda naklonjeni Rimu...
Preporuke:
0
0
133
sreda, 08 jun 2011 21:17
Tuljanin
... ljudi Holivuda naklonjeni Rimu i Rimljanima mogli bi se nabrojati na prste dve ruke. Bili bi to pre svega oni autori, koji su osvedočili svoju vernost "stvari Juga"; svi oni, koji su više ili manje otvoreno, izrazili svoju "nesklonost" industrijskom i trgovačkom Severu - njegovom puritanizmu i njegovoj bigotnosti; svi oni koji su afirmisali pozicije jakog i muževnog čoveka, pa čak i kada se on javlja kao prkršilac zakona i otmetnik - : bili bi to Dejvid Grifit, Džon Ford, Raul Volš, Džon Hjuston, Sam Pekinpo, Džon Milijus, Volter Hil, Frensis Kopola i Pol Šreder. -
Preporuke:
1
0
134
sreda, 08 jun 2011 21:45
Tuljanin@Nenad Pivaš
"... Počevši od XVIII veka javljaju se grupe (masonske grupe - prim. T.), pored takozvanih societes de pensee, koje ističu upravo svoj inicijacijski karakter, dok se manje ili više direktno upuštaju u revolucionarna ili "reformistička" dela "iluminizma" i racionalizma. Pojedine od tih grupa zapravo su pretstavljale nastavak prethodnih organizacija regularnog i tradicionalnog tipa. Sa ovim u vezi mora se pomisliti na proces involucije koji se nastavio sve do tačke u kojoj je, zbog povlačenja prvobitnog pokretačkog principa ovih organizacija, mogla da se realizuje inverzija polarnosti: uticaji sasvim drugačijeg reda krnuli su da se ubacuju i da deluju u organizmima koji su manje-više pretstavljali leš ili automatsko preživljavanje onoga što bi prethodno bili, koristeći i usmeravajući njihove sile u suprotnom smeru od onog koje su oni tradicionalno imali. Prolog dela A. Dime Đuzepe Balzamo, koje je nešto više od čiste fantazije (pošto koristi podatke iz procesa vođenog protiv ove...
Preporuke:
0
0
135
sreda, 08 jun 2011 22:03
Tuljanin@Nenad Pivaš - nastavak prethodnog
... ličnosti), gde poglavar koji se pretstavlja kao Veliki majstor Rozenkrojc, na jednom tajnom sastanku "inicijata" pripadnika raznih naroda iznosi kao lozinku L.D.P. (početna slova slogana lilia destrue pedibus - odnosno: uništi i pogazi francuski dvor), može da na posluži kao odraz klime svojstvene ložama i skupovima iluminata i srodnih grupa koja je na kraju pokrenula talas političkih revolucija od 1789 do 1848. godine.*
Dvostruka kontradiktornost dva motiva - odnosno sa jedne strane preživljavanja simboličkog i inicijacijskog hijerarhijskog ritualizma, a sa druge praktikovanje ideologija koje su potpuno suprotne onima koje bi se mogle izvući iz autentične inicijacijske doktrine - postaje očigledno prvenstveno u modernoj masoneriji [...] Može se smatrati da je sve do poč. XVIII veka masonerija sačuvala ovaj inicijacijski i ...
* Skraćenica L.D.P pojavljuje se u prvom od takozvanih masonskih viteških stepena (petnaesti stepen celokupne hijerarhije Škotskog rituala)itd.
Preporuke:
1
0
136
sreda, 08 jun 2011 22:39
Tuljanin@Nenad Pivaš - nastavak prethodnog i kraj
... i tradicionalni karakter, tako da je ona, u vezi sa zadatkom unutrašnjeg delovanja, nazvana "operativnom". God. 1717, uz već pomenuto osnivanje Velike lože u Londonu i pojavom kontinentalne takozvane "spekulativne masonerije", događaju se zamena i inverzija polariteta... Pod pojmom "spekulacija" ovde se misli na ILIMINISTIČKU, ENCIKLOPEDIJSKI I RACIONALISTIČKU IDEOLOGIJU povezanu sa ODGOVARAJUĆIM INVERZNIM TUMAČENJEM SIMBOLA, a aktivnost organizacije ODLUČNO JE USMERENA NA POLITIČKI I SOCIJALNI PLAN, iako prvenstveno uz korišćenje taktike indirektne akcije i manevrisanja sa uticajima i sugestijama, čije je poreklo ranije bilo teško nazreti, itd." (J. Evola, Misterija grala).
Tekst otkucan velikim slovima dao bi mi za pravo: sve ono što je u znaku prosvetiteljstva, racionalizma i enciklopedizma ne može imati bilo kakve veze sa tradicionalnom scietia sacra. Što se pak političkog delovanja masonerije tiče on je otvoreno nihilistički, ili ako vam to više godi - revolucionaran...
Preporuke:
0
1
137
sreda, 08 jun 2011 23:24
Tuljanin@Nenad Pivaš
Postavili ste pitanje o prirodi Zapada, pa hajde da pokušam da odgovorim...
ZAPAD JE SEKULARIZOVANO JUDEO-HRIŠĆANSTVO KOJE SAMO-OBRAZLAŽE - SAMO-UTEMELJUJE UZ POMOĆ APARATURE DISKURZIVNOG MIŠLJENJA... NEKOM VRSTOM "SOKRATIZMA"...
Njegovi "konstitutivni elementi" bi bili
1)JUDEOHRIŠĆANSKI MORAL (fundus);
2) SEKULARIZAM (pojavna forma koja odgovara ustajanju modernog subjekta u gospodarenje i vladavinu);
3) DISKURZIVNO MIŠLJENJE* ("tehničko sretstvo", "sretstvo samoutemeljivanja").
"Prevladati Zapad" bi značilo prevladati ga u svakoj od 3 gorenavedene tačke.
Diskurzivno, tj. "pojmovno", "logičko", "racionalno" mišljenje.
Preporuke:
1
0
138
četvrtak, 09 jun 2011 00:34
MIloš
Gospodin Vukadinović skoro uvek pokazuje da je bez premca u svojim analizama,svaki misleći čovek bi se složio sa gotovo svakom rečenicom,jezik argumenata...
briljantno!
Preporuke:
2
0
139
četvrtak, 09 jun 2011 01:17
Tuljanin@Nenad Pivaš
Glede "iranskog pitanja" -
U vezi sa Iranom, čini mi se, grešite. Poslušajte samoodoglašavanje univerzalnog čoveka u iranskoj baštini: "Bog je osmotrio sve svesti u Vaseljeni i video da Ga ni u jednoj nema, osim u mojoj, u kojoj je ugledao sebe u svoj svojoj punoći." (Abu Jazid Bastami). I dalje: "Ćaba kruži oko mene." (Abu Jazid Bastami). I na kraju: "Ja sam Istina (= Bog)." (Al-Haladž).
Reminiscenciju na Haladžovu reč, nalazimo u vanrednoj pesmi DŽelaludina Rumija "RECI DA SAM TI":
Ja sam čestice prašine u svetlosti sunca.
Ja sam okruglo sunce.
Česticama prašine kažem : Zaustavite se.
Suncu: nastavi da se krećeš.
Ja sam jutarnja izmaglica,
i disanje večeri.
Ja sam vihor u najvišim granama luga,
i udaranje talasa o hrid.
Jarbol, krma, kormilar, i kobilica,
ja sam uz to i koralni greben na koji oni tonu.
Ja sam drvo sa dresiranim papagajem u krošnji.
Ćutanje, misao i glas.
Melodični vazduh što izlazi iz flaute,
varnica iz kamena, svetlucanje
metala....
Preporuke:
1
0
140
četvrtak, 09 jun 2011 01:22
Tuljanin@Nenad Pivaš
...metala. U isti mah sveća
i leptirica što mahnito oko nje obleće.
Ruža, i slavuj
izgubljen u mirisu.
Ja sam svi stepeni postojanja, kružeća galaksija,
svesnost u razvoju, uzdizanje
i otpadanje. Ono što jeste,
i ono što nije. Ti koji poznaješ
DŽelaludina, Ti jedno
u svima i u svemu, reci ko
sam Ja. Reci da
sam Ti.
Pozdravljam vas. Sve najbolje.
Preporuke:
1
0
141
četvrtak, 09 jun 2011 11:32
thinking maize@ Tuljaninu & Nenadu Pivašu
Gospodo, POMNO pratim Vašu raspravu i mislim da je KORISNA kao POČETAK "DUHOVNE KOŠAVE", koja treba da POMETE SVU TITOISTIČKU PAUČINU i PRAŠINU u NAŠIM GLAVAMA! MNOGI od NAS SU ROĐENI u TITOIZMU, a mladi i u POSTITOISTIČKOM PERIODU, a odrastali NE u 90-tim, KAKO nam LAŽNO PODMEĆU "drugosrbijanci", već za POROĐAJNIH MUKA i/ili PREDSMRTNOM ROPCU NEKE NOVE i/ili stare Srbije. Kada se gleda SPOLjA, BOL pri porođaju NE RAZLIKUJE SE MNOGO OD PREDSMRTNOG ROPCA! Jedino što POSLE PRVOG dolazi ŽIVOT, a posle drugog SMRT! Jer, da podsetim OSNOVNA ANALITIČKA METODA, promovisana od Sokrata zove se HERMENEUTIKA tj. BABINjA VEŠTINA! Zato NE DOZVOLIMO "žutokratama" i "drugosrbijancima" da BABINjOM GROZNICOM uguše rađanje te NOVE Srbije! Pa s tim u vezi LEKARSKI KONZILIJUM je DOBRA STVAR, ali TREBA UZETI HIRURŠKI NOŽ u RUKE i STAVITI "LjUTU TRAVU na LjUTU RANU"! Mada g-dine Tuljanin da Vas UPOZORIM: GORKI LEKOVI se OBLAŽU ŠEĆEROM! PRINCIP MORA ići sa PRAKSOM, koja ZAVISI od SITUACIJE! Svako dobro obojici!
Preporuke:
1
0
142
četvrtak, 09 jun 2011 13:09
Nenad Pivaš
@Tuljanin
L.D.P. su tri magijska slova koja su bila iscrtana na plutajućem mostu kojim su Jevreji prešli reku Nabuzanai. Ona su služila kao talismani sužnjima koji su se vraćali u svoju domovinu.
Ona predstavljaju krst, ugaoni kamen i Reč Istine.
Krst je jedan izraz stvaranja i žrtve.
Ugaoni kamen je temelj hrama, a Reč Istine upravlja delima svih radnika.
Ugaoni kamen se zove Keter, krst je Hokmah, a Reč Istine se zove Binah.
Pod tim znacima je trebalo da se ostvari oslobođenje Izrailja.
Ta tri slova se mogu kombinovati na tri načina:
To su znaci devetorice majstora koji su osvetili Hiramovu smrt.
To su hijeroglifi tri stepena masonerije.
U savremenim izrazima ta slova znače: Slobodu, Dužnost, Moć (Liberty, Duty, Power).
A kabalistički su napisana u obliku trougla gde je P na vrhu, L u levom, a D u desnom uglu.
Ili: moć podržana dužnošću i slobodom.
Za neupućene ova slova znače: sloboda prolazna.
Za šegrte i kalfe ona znače: sloboda mišljenja.
Preporuke:
0
0
143
četvrtak, 09 jun 2011 13:15
Nina
@ Nikola
Odgovoricu samo na Vas treci argument.
Ni u jednoj grupi nemaju svi istu odgovornost. U medicinskom timu lider je lekar specijalista. On odgovara ne samo za ono sto on radi vec i za ono sto svi u njegovom timu rade ili ne rade. Njegova je obaveza da ostale u timu supervizira, poducava i pokrece disciplinski postupak ako je potrebno. Samo specijalista ide na sud ako delovanje tima dovede to ostecenja zdravlja ili tragicnog ishoda. NIko drugi. Jedino ako se dokaze da je clan tima namerno povredjivao ili ubijao pacijente ici ce i on na sud. Ali i specijalista jer je morao da zna i reaguje. Zato specijalista ima najvise obrazovanja, iskustva, a zato je i najbolje placen. Njegova se krivica ne mora dokazivati. On je odgovoran jer njegova pozicija ukljucuje tu odgovornost. Nije li to logicno? Nije li to isto kao komandna odgovornost? Ili regrut (mlada medicinska sestra) treba da imaju istu odgovornost kao general (lekar specijalista)?
Preporuke:
0
2
144
četvrtak, 09 jun 2011 15:23
Bojan Todorović
Jedna stvar mi ipak ostaje nerešiva enigma. Ne nalazim objašnjenje za ovakvo ponašanje odraslog, zrelog, čoveka, muškarca, oca porodice, svesnog i pri zdravoj pameti. Uz to – oficira ?!
Zamišljam sebe na njegovom mestu.
Pokušajte i Vi sebe.
Neko ( nebitno ko, ali moćan i nepravedan ) je raspisao poternicu i nudi nagradu za Vašu glavu. Vi se krijete. Onda počinje serija pretresa, hapšenja, prismotre, prisluškivanja Vaše porodice – dece, unučadi.
Ona je dovedena do očaja u tolikoj meri da JAVNO APELUJU da se predate, Vaš kum, brat. prijatelj, njihova deca, njihove porodice su privođene, saslušavane, hapšene, ostali bez posla, a protiv nekih su podignute krivične prijave. Desetine Vama najbližih ljudi teško ispašta zbog Vašeg skrivanja.....
Možete li sebe zamisliti kako ŠESNAEST GODINA iz sigurnog skloništa gledate sve to ćuteći ?
Možda prerušeni.
U ženu.
Potpuno nebitno ko Vas i za šta optužuje ( sa razlogom ili ne ) – možete li zamisliti sebe u toj poziciji? Ja ne mogu.
Preporuke:
1
6
145
četvrtak, 09 jun 2011 15:42
Bojan Todorović
@Nina
Sve to što govorite je savršeno logično i jasno kao dan. Nema nikakvog spora, niti postoji argument kojim se može opovrgnuti.
Ako dodamo video zapise Mladićevog boravka u Srebrenici i obraćanja u kameru, svedočenja njemu potčinjenih oficira pred sudom, te panično šesnaestogodišnje bežanje – slika se savršeno uklapa.
Naravno – za osudu i njenu pravosnažnost je nužno sačekati završetak postupka.
Teorijski – moguće je da je sve bila dobro osmišljena predstava u kojoj je Mladić žrtva. U tom slučaju – dobio je priliku da spere ljagu sa sebe i doprinese hvatanju pravih krivaca.
Naravno – i Vi i ja i svi ovi Mladićevi glasnogovornici savršeno dobro znamo da se to neće desiti, da neće vaskrsnuti hiljade srebreničkih Muslimana ( jer su pobijeni ) i neće na svetlo dana iskočiti neki fantomski ubica koji je svo zlo počino bez znanja, saglasnosti ili naredbe Mladića ( jer ne postoji ).
Oni nemaju šta drugo da kažu Nina.
Poriču.
Kao i svi zločinci i njihovi branitelji.
Preporuke:
2
7
146
četvrtak, 09 jun 2011 18:09
Tuljanin@thinking maize
Neka svetlooka, ozarena zluradost! Neki derviš obestan i lak, koji se ruga onom teškom i tromom još smejući se i plešući! Svemu toržestvenom i nadutom! Svemu ukrućenom, zabrinutom i umudrenom! Svemu sa "namrštenim važnim čelom" što ah! "dubinski promišlja i zahvata" i kukumavči i jadikuje... Neki derviš koji pleše u zanosu i donosi i budi . . . jedan duboko vedri osmejak: s njim jedan plamen, lagan, lelujav, koji se uspinje u sve tiša nebesa, nebesa sijava i ozareno vragolasta kao začarani predeo srca koji svetli iznutra.
Jedan plamen! Jedan derviš koji plaše i igra! Koji igrajući svetli, razvedrava i raskriljuje!
Eto vam oluje, poštovani sličnomišljeniče!
Preporuke:
0
0
147
četvrtak, 09 jun 2011 18:57
Nikola
Nina
U redu je tvoje poređenje sa medicinskom strukom, naravno da onaj ko je bio na višoj funkciji ima i veću odgovornost, ali ovde se ne radi o tome.
Pitaš da li treba mlada medicinska sestra da odgovara jednako kao i lekar specijalista?
DA, stepen odgovornosti je različit, ali osnov odgovornosti je identičan, osnov odgovornosti je KRIVICA. Pa će ukoliko se utvrdi krivica kazne biti različite.
"Njegova se krivica ne mora dokazivati. On je odgovoran jer njegova pozicija ukljucuje tu odgovornost. Nije li to logicno?"
Nije logično, logično je da postoji pravni sistem koji jednako tretira sve, a taj pravni sistem kaže da nema krivičnog dela bez krivice, i to važi za sve ljude na kugli zemaljskoj, i za med. sestre i za generale.
Jer po tvojoj logici, ukoliko bolnicu udari grom, ili pogodi zemljotres, pa pacijent umre, lekar-specijalista je odgovoran bez obzira što nije kriv.
Preporuke:
0
0
148
četvrtak, 09 jun 2011 19:00
Gordana Sandalj@Bojan Todorovic
"Potpuno nebitno ko Vas i za šta optužuje ( sa razlogom ili ne ) – možete li zamisliti sebe u toj poziciji? Ja ne mogu."
Pokusajte.U bilo kom trenutku svoga zivota mozete da da naucite nove stvari ako ste spremni da budete pocetnik.Ako zavolite da budete pocetnik,ceo svet ce se otvoriti pred vasim ocima-B.Sner
"Oni nemaju šta drugo da kažu Nina.
Poriču.
Kao i svi zločinci i njihovi branitelji."
A sta cvete da radite ako budete morali da progutate svoje reci?Hoce li to ici teze nego da probate da shvatite pre nego da budete shvaceni?
Preporuke:
3
0
149
četvrtak, 09 jun 2011 19:01
Nikola
Nina - nastavak
Dalje, pošto u istoriji čovečanstva nije bilo ni jednog jedinog rata u kome se nije desio bar neki zločin, po tvojoj logici, svaki vojnik koji je imao bilo kakav čin je direktno odgovoran za taj zločin koji se desio i ko je ko zna ko počinio, dalje znači da su ratni zločinci svi vojnici sa činom od postanka sveta do današnjeg dana. Jesi sigurna da ostaješ pri toj logici?
Preporuke:
1
0
150
četvrtak, 09 jun 2011 19:03
Nikola
Bojan Todorović
"...i neće na svetlo dana iskočiti neki fantomski ubica koji je svo zlo počino bez znanja, saglasnosti ili naredbe Mladića ( jer ne postoji )."
Jesi čuo za Dražena Erdemovića?
Preporuke:
3
0
151
četvrtak, 09 jun 2011 19:24
Tuljanin@Nenad Pivaš
Krst, ugaoni kamen, reč Istine.
Krst. Simbol kvintesencijalnog, eteričnog bivstva. Onoga što Bela Hamvaš naziva "velikim četvorostrukim blistanjem", a Jakob Beme rečju Glanz der Majestat - Blistavo veličanstvo. Krst je PETICA. Petica koja ujedinjuje 4. Koja ujedinjuje 4 elementa, 4 tvari, 4 esencije. Krst je vatra, vazduh, voda, zemlja i više od njih. Krst je TELESMA, novo jedinstvo, suncolika sinteza.
Reč Istine. To je logos, vatreno slovo, otkrivajući govor. Ujedno ono sabirajuće, ujedinjujuće, zbirajuće - ljotićevski zbor (da se našalim). Ali logos gradi, izniče, sabira i tvori veliko blistajuće Carstvo koje je imperija Rite. On čini i čara . . . čini "da sve bude jedno a da delovi ostanu različiti".
Ugaoni kamen. "Kamen temeljac", "lebdeći kamen", lapis ex coelis. Čvrstina oslobođena težine - ono igravo, lako, lakorilo. Ono "sublimisano i koagulirano", samouzdignuto u visinu i tamo učvršćeno, "stalna nebesnost" kao ono stožerno, centralno, sržno...
Sva 3 pojma pripadaju zajedno...
Preporuke:
0
0
152
četvrtak, 09 jun 2011 19:36
Tuljanin@Nenad Pivaš
Sva 3 pojma pripadaju zajedno i odnose se na isto. Odnose se na Manua, na Čakravartija, na Kralja sveta. Na onoga koja grčka baština krsti imenom Minos, rimska imenom Numa, a srpska imenom Nemanja. Na Univerzalnog Čoveka. Na Nadčoveka, Apsolutnu Osobu, na Imama. Na Onoga koji je Stub i Osovina Sveta, sveto osovinsko Drvo, sveti Igdrasil...
Pitam vas: kakve veze imaju stvarnost Apsolutnog Čoveka i lažni nauk o jednakosti (demokratija, liberalizam, anarhizam, komunizam, mondijalizam...)?
Preporuke:
0
0
153
četvrtak, 09 jun 2011 20:26
Spasoje
Izdaja za izdajom sustiže srbski narod. Da li ste primetili da je i Aleksandar Karađorđević čestitao vladajućoj klici hapšenje mladića http://www.royalfamily.org/statements/state-det/state-2403_cir.html
Preostala su još dva ili tri sajta na kojima se može pročitati neka prava informacija. Koliko ćemo izdržati zavisi samo od našeg kolektivnog duha, kojeg sistematski uništavaju (uz našu prećutnu saglasnost).
General Mladić će bez obzira na sve ostati srbski heroj 21.veka, pošto je to potrebno narodu kao princip borbe protiv globalističke najezde.
Preporuke:
4
0
154
petak, 10 jun 2011 08:45
thinking maize@ g-dinu "Tuljaninu"
Poštovani g-dine, nemam takvu erudiciju "glede" Tradicije, a ni tako razvijenu Pesničku žicu kao Vi, pa ću Vas podsetiti da se i Kraljević Marko prerušavao u "ludu dervišinu" i "sirotog kaluđera", pa je čak i PLESAO sa sve SABLjOM, eda bi DOŠAO GLAVE nekim SILNICIMA. Što se tiče ISTORIJSKIH derviša i njihovog uticaja na srpsku balkansku istoriju, dosta toga ima i u sjajnoj Babingerovoj knjizi "Mehmed osvajač i njegovo doba". Bilo bi zgodno, a da izbegnem kukanje zbog kosovske pogibije i "bogomrskih Agarjena" da se neko POSTARA o prevođenju na srpski (gde je ta SJAJNA reč: POSRBITI?!) npr. "Digenisa Akrite"!? Em je čovek PRAVOSLAVAN, em je HEROJ, em je MEŠANOG POREKLA, gde ćete bolje!? Zato Vam na kraju dajem jednu moju kiticu u tom duhu, a saglasno NAŠOJ SADAŠNjOJ SITUACIJI:
HAIKU MEĐU ŠLjIVAMA
Igraju kolo!
Čak i rakiju peku!
Maybe DELETE?
Svako dobro!
Preporuke:
2
0
155
petak, 10 jun 2011 08:53
Nina
@ Nikola (1)
Vidim da ste Vi principijelno protiv doktrine komandne odgovornosti. Ja sam za nju. Cini se da je to pravno filozofska tema o kojoj ljudi imaju razlicita misljenja. Slazem se sa Vama da je u svakom ratu bilo zlocina. Ono sa cim se ne slazem je da to treba da bude ukalkulisano u cenu rata i da time ne treba da se bavi ni prvosudje ni gradjani. Ako jos nismo dostigli stepen razvoja u kome bismo konflikte resavali bez nasilja meni se cini pozeljno da se ratovi regulisu nekim pravilima. Zabrana ubijanja, zastrasivanja i raseljavanja civila;zabrana ubijanja i mucenja ratnih zarobljenika su za mene pravila koja sluze promovisanju vrednovanja ljudskih zivota nasuprot vrednovanju velicine teritorije u posedu, moci (merene obimom razaranje ili snagom pretnje koje neko moze da proizvede). Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojskovodjama meni je neprihvatljivo..
Preporuke:
0
2
156
petak, 10 jun 2011 08:55
Nina
@ Nikola(2)
Ja bih da moja deca zive u svetu u kome se vrednuje ljudski zivot a dostojanstvo, ponos i moc se zasluzuju kretivnoscu, produktivnoscu, licnim integritetom I sposobnoscu da se saoseca sa drugima.
Mozda kada su sistemi vrednosti tako razliciti, kao sto pretpostavljem da su Vas i moj, nalazenje kompromisa nije moguce. Ako tezimo veoma razlicitim ciljevima nemoguce je sloziti se oko toga kojim sredstvima cemo do cilja stici.
Preporuke:
0
2
157
petak, 10 jun 2011 09:36
Nina
@Bojan Todorovic
Meni je,kao i Vama, logicno. Ono sto je zabrinjavajuce je broj onih koji stite zlocince i koji logiku negiraju sa "nepodnosljivom lakocom". Ljudi koji ne bi stitili ni komsiju koji nekoga ubije stite ljude koji su odgovorni za smrt hiljada neduznih. Mirno negiraju granatiranje Sarajeva koje smo gledali u direktnom televizijskom prenosu. Svetske psihopate su dolazije da ispale sarzer po gradu i mi smo to gledali. Mene taj nivo negiranja realnosti plasi, zato pokusavam da ga razumem. On se nije zavrsio slabljenjem Cosicevsko- Milosevicevske propagandne masinerije. Naprotiv, usloznjava se i produbljuje. Postaje sofisticiraniji. Broj neprijatelja je sve veci,obozavanje diktatora, siledzija i primitivaca cveta. Secate se kada je na izborima u Rakovici Vojislav Seselj pobedio Borislava Pekica? Bio je to strasan omen. Volela bih da verujem da ce neki novi Pekic jednoga dana pobediti nekog novog Seselja.
Pozdrav.
Preporuke:
0
3
158
petak, 10 jun 2011 11:15
Bojan Todorović
@Gordana Sandalj
Niste me razumeli.
Pokušao sam.
Nisam uspeo da sebe stavim u tu poziciju i da u njoj ostanem.
Jedino da me je neko vezao i zapušio usta pa me u nekoj morbidnoj predstavi postavio da gledam kako me traže.
Uvek se završi tako što skočim i viknem : „ Stanite, bre, pustite te ljude i menite ih se !
Mene tražite – evo me! Ostavite moju porodicu i prijatelje !“
To mi diktira osećanje odgovornosti, dostojanstvo i čast koju normalan čovek mora posedovati.
Mladić nije bio vezan ni zapušenih usta. Hladno je procenio da je njegova sloboda važnija od upropaštenih života desetina najbližih, od ogromne moralne i materijalne štete koju čitav narod i država trpe zbog toga.
Ta njegova računica je jasna i dokazivao ju je punih šesnaest godina.
Nebriga za naciju me ne čudi jer se pokazala kao konstanta kod lažnih patriota ( karijerista, kriminalaca, bukača, guslača ) , ali žrtvovanje potomstva i porodiceje redak primer samoživosti i potpuno neprirodni fenomen.
Preporuke:
0
1
159
petak, 10 jun 2011 11:17
Bojan Todorović
@Gordana Sandalj
Ne znam na koje reči mislite. Ako je u pitanju moguća nevinost Mladića – mogu samo da mu se izvinim i poželim dobrodošlicu.
To bar nije nikakav problem niti ima ikakav značaj to šta moja malenkost misli o njegovoj krivici. Ona zbog mog mišljenja ne može biti veća niti manja.
Ja, međutim, navodim činjenice i okolnosti koje prate potragu i na osnovu iskustva i razvoja događaja, na osnovu ponašanja aktera procenjujem da bi svako drugo objašnjenje i ishod bilo bliže naučnoj fantastici. Ali ne i potpuno isključeno. To će – napaokon – dokazati sud.
Preporuke:
0
1
160
petak, 10 jun 2011 11:19
Bojan Todorović
@Nikola
Jesam.
I gledao ga na tv. Nije govorio da Mladić sa streljanjem nema veze.
Takođe nisam tvrdio da je Mladić lično ubio ikoga. To nije realno.
Ali sam gledao i slušao generala Krstića koji pred sudom jasno i detaljno opisuje ulogu Mladića u genocidu.
Nema nikakvog spora da je ključna i da će biti dokazana.
Gledao sam i potresbna svedočenja stotine žrtava i jedva čekam da se Mladić sa njima sretne, da mu u lice iznesu težinu užasa i zverstava koje je počinio, da ih doživi i primi k znanju, da ih natovari sebi na savest ( ako je ima ) i da mu se za njih presudi strogo i pravedno.
Očekujem da će se pod tolikim teretom raspasti u paramparčad, da će moliti da se suđenje što pre završi i da će možda po prvi put ISKRENO zažaliti što nije imao dovoljno hrabrosti da agoniju izbegne. Nadam se da će dugo i teško živeti sa tim užasnim teretom.
Tek to će biti spiranje ljage sa srpske nacije i odvajanje časnih i poštenih građana od zločinaca i masovnih ubica.
Preporuke:
0
2
161
petak, 10 jun 2011 12:40
Bojan Todorović
@Nina
Nemojte brinuti. Mala je to grupa. Šačica. Beznačajni su kad treba nešto zaista preduzeti ili izaći na birališta.
Razumeti je teško, ali potrebno. Razloge možda najpre treba potražiti u ogromnoj frustraciji, osećaju osujećenosti i dugom, teškom nizu poraza.
Većina njih je iz prvih redova i sa vrhova talasa Miloševićevog uzleta. To je zaista delovalo impresivno, posebno u tadašnjoj učmaloj političkoj strukturi.
Očekivanja su bila velika a izvesnost skoro stoprocentna.
Nisu slutili da je vođa slep i da će nekima od najgorih mogućih poteza, provincijskom skučenošću, robovanjem dogmama i dominantnoj supruzi prokockati i ono što se činilo nemogućim, od ogromne gotovine napraviti veresiju, a naciju gurnuti u neshvatljivi ponor sveopšteg rata i izolacije.
Ovo sada je gnev i frustracija koji ključaju kad god se dodirnu stare rane. Inat prema svima i svemu.
Pa i zdravom razumu. Znaju oni šta je zločin i koliko je težak, ali pate za makar nekom satisfakcijom, pa i ovakvom...
Preporuke:
0
1
162
petak, 10 jun 2011 13:09
aleksandar
Za Ninu.
Vi ste neki veliki humanista. Kako da Vam kažem, odmah se vidi. Topla, ljudska priča, a tu je i neizbežni kasapin Milošević, zli naciJonalista Ćosić i krvavi zloĆinac Šešelj. Ma da se čovek rasplače nad Vašim humanizmom i čovekoljubljem.
Vi u ovom surovom i nepravednom svetu, isterujete "pravdu" baš prema zlim Srbima.
Tu Vam naravno, zakonito, promiču "svetske psihopate" koje su istresale bombe nad Vašom zemljom i narodom, koje su oprašivale osiromašenim uranijumom i Vašu decu (ukoliko ih imate, naravno) i to na pravdi Boga, zaista bez ikakvog valjanog razloga i potpuno protivno "međunarodnom pravu", ili Bratunac i "Oluja" recimo. Njih nikada u diskusiji ne pominjete. Grešim li.
Dočim, Sarajevo i Srebrenica Vas baš jako bole i žuljaju. To je paradigma za zloĆin.
Nekako bih glavu u vatru stavio da Vas, takvu vrsnu humanistkinju, oprašivanje osiromašenim uranijumom i izgon Srba nisu baš toliko pogodili, niti ste se ikada pitali ko će da odgovara za to.
Da, veliki ste Humanista.
Preporuke:
5
0
163
petak, 10 jun 2011 15:51
Nikola
Nina
Kad sam ja rekao da zločin treba da bude uračunat u cenu rata, i da ne treba da bude procesuiran?
Ja sam samo ukazao na činjenicu da je u svakom ratu do sada bilo zločina, nikakav vrednosni sud nisam davao o tome, nisam rekao to je normalno,tako treba, samo sam ukazao na golu činjenicu.
Da budem jasan, ja smatram da svaki zločin treba da se procesuira, ali po principima krivičnog prava, a to u savremenom društvu znači na osnovu krivice.
"Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojsksovodjama meni je neprihvatljivo"
Stvarno ne vidim zašto,ako moja zemlja nije izazvala rat, nego je bila napadnuta,pa još kako ću biti ponosan na svaku ratnu pobedu i na svakog vojnika koji je časno branio otadžbinu.
Ako te na ulici napadne razbojnik, pa se odbraniš, budi ponosna na sebe, ako te odbrani suprug, budi ponosna na supruga, ako te odbrani policajac budi ponosna na sistem, zašto ne bi? Zašto ne bi bila ponosna ako su odbranjeni tvoj život i dostojanstvo?
Preporuke:
1
0
164
petak, 10 jun 2011 15:53
nataša @ Nina
Po vašem tumačenju komandne odgovornosti za svaki metak ispaljen "na " Sarajevo kriv je Kardžić i Mladić, a za svakog streljanog muslimana u Srebrenici je kriv Mladić? Osećaj za realnost i istinu vam je tanak.
A šta je sa komandnom odgovornošću druge strane.
Po kojoj je osnovi krnje predsedništvo BiH, na čelu sa Izetbegovićem u aprilu mesecu zabranilo izlazak svim građanima srpske nacionalnosti iz dela grada koji su oni kontrolisali. Ta naredba je ratni zločin i nije pitanje kolektivne već lične odgovornosti.
Pitanje kolektivne odgovornosti srpskih lidera za vas je pitanje egzistencijalne krivice Srba kao takvih. To je vrlo okrutno i nepravedno sa vaše strane.
A Srbi su glasali i za Šešelja i za Miloševića po svojoj volji, a ne po vašoj, što se mene tiče ja bih uvek samo za njih glasao, a vi glasajte za koga god hoćete, it's none of my bussines, niti me interesuje.
Preporuke:
1
0
165
petak, 10 jun 2011 16:14
Nikola
Bojan Todorović
Pa jel uspeo Erdemović da ti objasni na čijoj se strani borio i od koga je primao naređenja?
Kako za 2 minuta preleti oko 300 metara povadi ljude iz autobusa, uzme im dokumenta, odvede ih do mesta streljanja, poređa ih, strelja, proveri, i vrati se po nove, a usput stigne i da cugne rakiju...
Ok, možda je to tebi sve logično i jasno, samo onda ti je um sličan Erdemovićevom.
Gledao si kažeš potresna svedočenja žrtava "genocida", pa dobro, verujem ti i to je moguće u tribunalu.
Kao što je i moguće da streljanje nekoliko stotina vojnika pripadnika višemilionske etničke grupe bude okvalifikovano kao "genocid".
O genocidnoj nameri da i ne govorim, ako može krivično delo bez krivice, može i genocid bez posebne namere, a što ne bi moglo u tribunalu.
Pa pošto si sve shvatio, objasni nam molim te, kakva je to zverstva general Mladić počinio, šta je to on konkretno uradio?
Preporuke:
0
0
166
petak, 10 jun 2011 17:08
Bojan Todorović
Slučajno sam svojevremeno naišao na članak u kome se opisuje kako su saveznički ( ruski, mislim ) oficiri po završetku rata organizovali edukativno razgledanje za Nemce.
Radilo se o gradu u čijoj je blizini bio jedan od konc logora.
Pokušao sam da nađem sada, ali nisam uspeo. Možda će neko pomoći.
Elem – kada su uspostavili kontakt sa stanovništvom uz prezir i negodovanje dočekalo ih je potpuno neznanje običnih Nemaca o onom što se dešavalo nadomak njihovog grada i naravno – kategoričko odbacivanje.
Rusi nisu bili lenji pa su sistematski organizovali odlaske i obilaske stratišta kako bi ponosnim i gordim Nemcima pokazali šta su njihovi „heroji“ i „branioci“ radili „vraćajući dostojanstvo nemačkom narodu“
Snimali su ih prilikom ulaska i izlaska.
Upadljivo svečano i uredno odevena dolazila je nemačka gospoda i doterane dame da vidi šta to imaju Rusi da njima pokažu. Uočljivi su bili nadmenost i prezir prema ruskoj vojsci.
Preporuke:
0
3
167
petak, 10 jun 2011 17:09
Bojan Todorović
A onda... snimci izlaska....
„Ne možete verovati“ - kaže pisac članka koji je film video :
Vidite muškarce koji glasno plaču, izgubljenih unezverenih pogleda, posrću, padaju, povraćaju, mrtvački bledi tresu se od glave do pete i osvrću se oko sebe potpuno dezorijentisani... Umrljane žene koje se guše u jecajima nesposobne da shvate šta ih je snašlo, ni da poveruju da je tako nešo moguće.
Potpuno slomljeni i razbijeni ljudi kojima su na najbrutalniji način srušene zablude i ubeđenja kada su svoje idole videli u pravom svetlu.
Tako mi je žao što nije bilo nikog dovoljno hrabrog i odgovornog da tako nešto izvede kod nas, a verujem da nam je i te kako trebalo.
Ovako .... ostaće žive one nemačke zablude i lažni mitovi o herojima i braniteljima.
Preporuke:
0
3
168
petak, 10 jun 2011 17:33
Tuljanin@thinking maize
Reč "derviš" protumačili ste suviše strogo. Tu je moglo da stoji i nešto drugo, npr. đivanmukta, ili bahant, ili sveti isihasta. Napisano je derviš pre svega zbog toga što su derviši "božanski igrači", a đivanmukte (oslobođenici u životu, oni koji su ostvarili jogistički samadhi) i sveti ishihasti - nisu... Ali zašto je važna "igra"? Šta "igra" uopšte znači? Da ne raspredam nadugačko... "Igraju" Dionis, Soma, Šiva, grčki bogovi. Igraju i heroji, i Kraljevići, i vile, i sažvežđa. Igra i Hristos, sa jarećim bičem u ruci, na Mikelanđelovom crtežu vaskrsa. Svi oni igraju rukama, nogama, pogledima, rečima, mislima, igraju i nad svekolikim glibom i užasom i propadanjem i jadikovanjem. Igra i Zevs (Jupiter, Odin, Varuna, Perun): "Zevs se nalazio svuda i svuda je sa sobom donosio igru. Igra je olimpijski trenutak, ali je trenutak otvorena večnost. Ceo život helenstva je olimpijska igra." (Bela Hamvaš, Šestoval)... A Srbija? Srbiji je teško i preteško, ali mi... Rakao bih da upravo zbog...
Preporuke:
1
0
169
petak, 10 jun 2011 17:40
Tuljanin@thinking maize
... Rekao bih da upravo zbog toga mi "moramo da jesmo".
PS. To "jesmo" moglo bi se tumačiti i ovako:
Konceptu Zapad nema alternativu suprotstavljamo: "STVORIĆEMO alternativu Zapadu. Nateraćemo jedno novo Sunce da se rodi." - - .
Pozdravljam Vas.
Preporuke:
1
0
170
subota, 11 jun 2011 03:19
Nina
@Nikola
Zato sto tako savrsen odbrambeni rat ne postoji u realnosti, samo u mitovima.
Rat je degradacija ljudskoti i kolaps civilizovanog ponasanja. Sami ste se slozili da se u svakom ratu cine zlocini. Ja smatram da je uverenje da bas ja, eto nekom srecnom igrom kosmickih sila, uvek pripadam grupi koja je vodila odbrambeni, pravedni rat nasilje nad elementarnom logikom. Ja nism pravnik ali vi gresite verujuci da u savremenom pravu krivicnu odgovornost povlaci samo krivica direktnog cinjenja dela. Komandna odgovornost je doktrina u medjunarodno ratnom pravu od 1907 godine. Istoricari kazu ideja je prvi put zabelezena u Umecu Ratovanja (6. vek pre nove ere), delu kineskog generala, startega I filozofa Sun Cia koje kaze da je komandant odgovoran za civilizovano ponasanje svojih podredjenih. Knjige su napisane o komandnoj doktrini i u pravu i u flozofiji. Moj stav nije baziran na znanju u ovoj oblasti vec na licnom osecanju pravde.
Preporuke:
0
0
171
subota, 11 jun 2011 03:49
Nina
@natasa
Nije mi to bila namera. Komandnu i svaku drugu odgovornost treba da utvrdi sud. I nikako ne samo za jednu stranu. Za sve strane. Ne znam gde ste nasli ilustraciju za tvrdnju da ja zagovaram grupnu, egzistencijalnu krivicu Srba. Ja to ne tvrdim. Sto se tice odgovornosti nju osecam. Generacijsku odgovornost za strasne stvari koje su se desile. Ponekad se pitam da li je zelja tako velikog broja mladih da odu iz Srbije, makar delimicno, motivisana ljutnjom na generaciju roditelja koji su dozvolili da zemlja bude tako tragicno opustosena. Ljutnjom zbog masovne podrske tragicnoj i destruktivnoj politici. Kako mladi mogu da veruju sudu svojih roditelja kad je njhovo cinjenje ili necinjenje dovelo do ovakvih posledica. Nasa je uloga bila da ih zastitimo i omogucimo optimalne uslove za razvoj. Mi to nismo ucinili. I onda jos pogubni nedostatak harbrosti da kazemo– pogresili smo. Bila je to serija tragicnih gresaka ali ucinicemo sve da se ne ponovi.
Preporuke:
0
0
172
subota, 11 jun 2011 04:56
Nina
@ Bojan Todorovic
Ja sam procitala negde davno da je posle prikazivanja serije o holokaustu na nemackoj televiziji kasnih 70' usledila serija samoubistava medju mladim ljudima. Duboko sam uverena da negiranje, proizvodi krtkotrajnu zastitu od bola, straha, osecanja krivice. Na duge staze je to poguban mehanizam odbrane. Reakcija gradjana Nemacke koju ste opisali to iliustruje. Nerealno uverenje da je sve dobro u nama a sve lose u nekom drugom je prijatno ali cena koja se za odrzavanje tog uverenja placa je ogromna. Mislim da to univerzalno primenjivo na sve ljude i sve grupe.
Preporuke:
0
0
173
subota, 11 jun 2011 09:56
Cinično moralisanje
Meni su krivi moji pretci što su dozvolili da ih vode u klaonice tipa Jasenovca, Jadovna,podmetanje vrata za krvoloke ustaške i handžarske !
Istina o Srebrnici ? Žena se preziva Subašić " Majke Srebrnice", na upit voditeljke HTV o srpskim žrtvama eksplicitno odgovara " Kako si naši mogli činiti zločine kad su se branili" !
To je odnos muslimanske strane prema zločinima nad srpskim stanovništvom, posebno okolina Srebrnice, sva dokumentacija postoji sa forenzičkim nalazom i imenima izvršilaca.
Nećete vi povračati i imati grižu savesti, vi ste tako vaspitani, vas istina ne zanima,vaš stav je, TREBALO IH JE I VIŠE POBITI ali mi to znamo, u tome je problem ! Princip Leka Dukađinija funkcioniše i nadalje mora biti tako, "OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB !
Preporuke:
0
0
174
subota, 11 jun 2011 10:29
nataša @ Nina
Vi ste čitali o holokaustu, o logorima, a ja sam vidite u liku svih mojih rođaka i predaka hodao po tim istim logorima od Arada, Terezina, Jasenovca, do Mathauzena i Aušvica.
I sad imamo situaciju da nama potomcima žrtava iz Jasenovca i Aušvica, a takav je i general Mladić, njegovi su stradali u Jasenovcu, potomci jasenovačkih i koljača iz Aušvica drže predavanja. Da potomci onih koji su se borili protiv Rusa, sinovi i kćeri pripadnika SS Handžar divizije, nama koji smo sa Rusima oslobađali ovaj svet nacizma, da oni otimaju našu borbu, naše žrtve, a svoje saveznike, svoje komandante, a Hitler jeste bio komnandant Handžar divizije čiji je vojnik bio Alija Izetbegović, njega utrpavaju nama, konkretno Generalu Mladiću čiji se otac borio protiv Hitlera, koji je za dlaku izbegao Jasenovac, njemu Bakir Izetbegovičć čiji je otac bio Hitlerov borac priča o nacizmu i zločinima.
Ruske i izraelske arhive sadrže sva imena i žrtava i zločinaca. Neće gestapovci nama prekrajati istoriju.
Preporuke:
0
0
175
subota, 11 jun 2011 11:41
Nikola
Nina 1/2
Rat nije degradacija ljudskosti, rat je baš duboko utkan u ljudsko biće, prisutan je tokom cele istorije čovečanstva, samo mislim da kad do njega dođe ne treba biti na strani onih koji su ga izazvali, onih koji od njega profitiraju, već na strani onih koji u ratu brane ono što su pre rata imali,to je savršen odbrambeni rat,i tu borbu nikakav pomračen um pojedinca koji izvrši zločin ne može da umanji.
Za vreme tvog i mog života je naš narod uvek vodio odbrambeni rat, to je notorna činjenica, u istoriji je uglavnom tako bilo, osim retkih slučajeva, ali i sa njima smo definitivno među narodima koji su proporcionalno vodili najmanje osvajačkih a najviše odbrambenih ratova,zašto je to nasilje nad logikom?
Ta logika bi bila da su svi narodi isti.
Naravno da nisu, kao što ni svi ljudi nisu isti.
Preporuke:
0
0
176
subota, 11 jun 2011 12:00
Nikola
Nina 2/2
Budi srećna što pripadaš srbskom narodu,jer ako ti toliko smeta neki navodni zločin od pre 15-20 godina, koliko bi ti tek smetalo da si rođena u nekoj od zemalja nato pakta, pa da tvoji sunarodnici svakodnevno vrše ratne zločine na sve 4 strane sveta.
Oko komandne odgovornosti, tačno je da postoji ideja o njoj, i ona je opravdana, ali to je vrlo klizava tema i u teoriji, i mora joj se prići pažljivo, a ovo što danas imamo u praksi, to je kvazi komandna odgovornost, upravo onako kako se želelo izbeći.
Krivica je subjektivni odnos učinioca prema delu, i taj odnos mora da postoji uvek, da bi bilo dela, dakle i kod komandne odgovornosti i kod onog lica koje povlači obarač, ako me razumeš.
Preporuke:
0
0
177
subota, 11 jun 2011 12:09
Nikola
Nina, još nešto...
Kažeš da stav zasnivaš na ličnom osećanju pravde,ok, to je sasvim legitimno, ali te zato i pitam, pazi sledeći primer:
Odgovorno lice u vojsci, zarobi neprijatelja, dakle ima recimo 50 ljudi u zarobljeništvu, tretira ih prema svim međunarodnim konvencijama i pravilima ratovanja, sprema se da ih razmeni, dakle sve po pravilima, ujutru treba da se desi razmena, uveče ih ostavlja da spavaju u jednoj zgradi, u kojoj ih čuva, preko noći se desi zemljotres, zgrada se ruši, svih 50 zarobljenika stradaju.
Dakle, imamo činjenice: odgovorno lice, mrtve zarobljenike, nemamo krivicu na njegovoj strani, jer ovako nešto nikako nije mogao da predvidi, to je bila sasvim bezbedna zgrada recimo (čist primer komandne odgovornosti bez krivice), eto, treba li on da odgovara po osnovu komandne odgovornosti?
Šta kaže tvoj lični osećaj pravde?
Preporuke:
0
0
178
subota, 11 jun 2011 14:19
Nina
@ Nikola (1)
Narvano da tu nema osnova za komandnu odgovornost jer je se zemljotres ne moze ni predvideti ni prevenirati. Komandna odgovornost treba da postoji ako je postojala mogucnost predvidjanja i preveniranja tragicnog ishoda.U scenariju koji ste opisali komandant ima obavezu da, u granicama svojih mogucnosti, obezbedi sigurnost ratnih zarobljenika. Ako,recimo, zna da medju podredjenima imao onih koji su u ratu izgubili nekog bliskog ili su bili izlozeni drugoj vrsti ratne traume, koji piju i postoji verovatnoca da ce izgubiti kontrolu nad osecanjima koje trauma izaziva, izgubiti kontrolu nad svojim ponasanjem, pokusa da prevenira ubijanje zarobljenih. Najbolje sto moze u datim okolnostima.Time ne stiti samo zarobljene vec i svoje podredjene. Za ubicu je cin ubijanja veoma truamatican. To ga ne oslobadja odgovornosti ali za ogromnu vecinu ljudi u svim kulturama to je trauma od koje nema oporavka. Bez zabrane ubijanja i incesta nema civilizacij.Ni zapadne ni istocne.
Preporuke:
0
0
179
subota, 11 jun 2011 14:20
Nina
@Nikola (2)
Ja mislim da bi ljudi koji su a razne nacine trumatizovani u ratu trebalo da dobiju prostor da o tome govore. Mozete li da zamislite zivot coveka koje je , mozda mimo svoje volje, iskopavao leseve i premesto ih, bacao u jezera, vozaca koji je ljude negde odvezao i oni su zatim nestali. Velika se paznja poklanja vojskovodjama, politickim liderima, velikim ideolozima koji su imali moc odlucivanja. Oni koji tu moc nisu imali cute jer se od njih to ocekuje. Oni nas ne interesuju jer se njihova uloga ne moze ni idealizovati ni glorifikovati. Uzasno nepravedno a ne dolazi ni od stranih sila ni od omrazenih komsija.
Preporuke:
0
0
180
subota, 11 jun 2011 15:00
Nina
@aleksandar
Bombardovanje Srbije je bio zlocin, Oluja takodje. Sud je, videli smo, to za Oluju i dokazao. I ne samo zlocin nego i udruzeni zocinacki poduhvat. Odluka suda je u skladu sa mojim razumevanjem tog dogadjaja. Nepravedno je da se u medjunarodnom sudu ne sudi Amerkincima. Ali ni jedan od ovih zlocina nisu izvrsili moji legitimni predstavnici niti je finansiran iz mog poreskog doprinosa. U tome je razlika.Ne u mojoj selektivnoj "humanosti"Ja za te zlocine nemam nikakvu odgovornost.
Ne mislim da je moja motivacija da u ovim polemikama ucestvijem zelja da demostriram svoju humanost bilo sebi bilo drugima. Mislim da nam je mozda svima zajednicka motivacija truma koju delimo i prosto ne mozemo da se njome ne bavimo.
Preporuke:
0
0
181
subota, 11 jun 2011 17:10
Beli Orao
@Nina. Lik koji se potpisuje srpskim imenom i prezimenom ne govori o Rusima. On govori o Srbima. Sad bi kao mi trebali da se posipamo pepelom. Kako reče jedna baba neko veče, a zašto mi stalno pravimo analogiju? Pravimo je jer 3000.000 miloona srpskih žrtava u dvadesetom veku je previše. Previše za jedan mali narod. Ako je lik koji se potpisuje srpskim imenom stvarno Srbin, onda treba da stane pred ogledalo i da pomisli "ko sam bre ja?". Kao što vidite on za mene postoji jedino da bih se obratio Vama.
Preporuke:
1
0
182
subota, 11 jun 2011 19:52
Beli orao, o srpstvu
On pokušava da pravi nekakvu subverziju u smislu priznanja srpske krivice JER BOŽE MOJ ON JE SRBIN ali moralan, produhovljen, kosmopolita, koji vidi šta većina ne vidi...metanauka, Alijin realista...!
Preporuke:
0
1
183
subota, 11 jun 2011 19:59
nataša @ Beli Orao
Govori taj lik baš o Rusima.
Kad je bilo bombardovanje Srbije, kao razlog je navođen Drezden. Šta su Rusi napravili u Drezdenu. Kad je bila u pitanju "desentralizacija" Srbije citiran je Čanak sa pričom kako se Nemačka "decentralizovala" 1945, pa je Bavarska imala svoj parlament i vladu, pa po tom uzoru i analogiji kad je mogla Nemačka 1945 godine, sad će Srbija.
Jesu, Rusi bi uzeli Nemce 1945 godine uveli ih u koncentracioni logor i pokazali im "Evo to su radili nacisti", iz vaspitnih razloga.
Poruka je sledeća, sve to su radili Rusi Nemcima kad su ih porazili i sve što su poraženi iz Drugog svetskog rata istrpili, sad treba da istrpe Srbi, jer su poraženi, barem tako misle, i vruć krompir genocidnog krivca iz ruku Nemačke i njenih saveznika, ustaša i hanždar divizije bi utrapili Srbima.
Rusi su iz vaspitno pedagoških razloga prezidali Berlin svojevremeno, ne bih se čudio da i takav predlog opadne da se nešto u Srbiji prezida. Recimo Pančevački most.
Preporuke:
0
1
184
subota, 11 jun 2011 20:30
aleksandar
Za Ninu.
Dakle, Vi zaista mislite da ste nešto posebno moralni, zbog toga što "osuđujete" predstavnike svog naroda i države za "zloćine", i to sa razloga što "plaćate porez" i zbog toga što su oni bili Vaši "legitimni predstavnici".
Mislite li da ima ičeg moralnog u tome što pri tome koristite isti jezik, iste fraze i floskule kao i oni isti Amerikanci za koje i sami kažete da "ne odgovaraju nikome", ili Hrvati ili Muslimani koji ne priznaju nikakve svoje zloĆine i pored nespornog genocida nad Srbima.
Mislite li da ima ičeg moralnog u tome što su Vam zemlja i narod napadnuti sa svih strana, a Vi se pridružujete tom napadu i solidarišete sa očiglednom nepravdom i silnikom.
Pored genocida kolosalnih razmera koji je izvršen nad Vašim narodom (nestao je iz onoga što se zove Hrvatskom, prepolovljen je u onome što se zove BiH, i sve to za poslednjih stotinjak godina), Vi gudite o nekakvoj Srebrenici i Sarajevu i učestvujete u projektu pretvaranja Srba u dželate.
Nema tu ničeg moralnog.
Preporuke:
2
0
185
subota, 11 jun 2011 20:56
aleksandar
Uzgred, Nina, Vaš sabrat gosn. Todorović i Vi se čak usuđujete da nas Srbe izjednačavate sa Nemcima, i predlažete da nas "vodaju okolo" da bi smo "shvatili i suoĆili se sa zloĆinaĆkom prošlošću".
Bez uvrede, nešto sramnije, nemoralnije i nepravednije dugo nisam čuo.
A ko da nas "voda okolo" po "Vukovaru,Srebrenici i Sarajevu" da bi nam "pokazao istinu", valjda američki marinci, Naser Orić i njegovi mudžahedini, ili pravdoljubivi Mesić i Tači, koji, jelte, moraju biti pravednici kada su sa druge strane imali takve zloĆince koji zaslužuju da ih "vodaju naokolo" radi "suoĆavanja".
Možda da nam organizuju i "toplog zeca".
Ničeg moralnog nema u Vašim stavovima.
Da izvinete, ti stavovi su više nego sramni.
Samo pokazujete do koje mere je jedan mali deo ovog sirotog naroda kome pripadate Vi i gosn. Todorović potonuo u samodestrukciju.
Dakle, jdnostavno rečeno Vi i oni koji su vodili rat sa nama i ubijali nas na istom zadatku - svi zajedno "čistite naše dvorište".
Moralno, nema šta.
Preporuke:
2
0
186
subota, 11 jun 2011 23:02
Beli Orao
@Onom nepotpisanom koji mi se obratio. Prvo pročitaj šta sam napisao i o kome pišem, a pišem o liku koji se potpisuje srpskim imenom, a pljuje po svojima i Srbiji(ako je uopšte Srbin). Kakav bre Alija kakvi bakrači, osvesti se ili otrezni.Verovatno si odskoro ovde i ne pratiš šta pišem.
Preporuke:
0
0
187
subota, 11 jun 2011 23:10
Beli Orao
@Nataša. Jasno je da govori o Rusima, ali po sistemu kupus gleda-meso vadi. Upravo sam to i rekao. Znači nas treba kažnjavati. Neko treba da zameni Nemce na pijedestalu zločina. Ko je to? Naravno mi. E, pa neće moći.
Preporuke:
1
0
188
nedelja, 12 jun 2011 02:10
Nina
@aleksandar
U Vasem prvom obracanju meni govorite o mom laznom humanizmu, u drugom o mojoj nemoralnosti. Nije li to klasican ad hominem argument? Nisam ja tema diskusije nego ratni zlocin. A nismo ni na sudu gde cete Vi degradiranjem mene kao licnosti obezvrediti moje svedocenje. Ne mislite li da je pretpostavka dijaloga uvazavanje sagovornika i njegovog drugacijeg misljenja?
Preporuke:
0
1
189
nedelja, 12 jun 2011 08:18
aleksandar
Ma hajde, Nina, šalite se.
Da Vas uvažavam. Sa takvom Vašom pričom.
Najiskrenije, duša i srce me bole kada čitam Vaše redove, i kada shvatim do koje mere su stvari kod nekih ljudi kojima i Vi pripadate otišle predaleko.
Do koje mere ste "izgradili" svoju fantazmagoričnu, nerealnu i bljutavu kvazi humanu i kvazi moralnu priču.
Da svoj narod upoređujete sa nacionalsocijalistima i "Nemcima".
Tu "argumenti" zamiru i zaćute. U takvim okolnostima sa takvima kao što ste Vi nikakva diskusija i argumenti nisu od pomoći.
Mislite da postoje argumenti kojima osobi kao što ste Vi može da se dokaže da ipak nismo "Nemci". Suviše daleko ste otišli da bi tu pomagali argumenti.
I da Vas uvažavam, povrh svega.
Rekoh Vam već, više nego sramno.
Neću Vas više zadržavati.
Preporuke:
1
0
190
nedelja, 12 jun 2011 09:48
Dijasporac
Svašta je napisano o tom "genocidu", ja smatram da jeste učinjen ratni zločin, odmazda za spaljivanje i ubijanje srpskog stanovništva oko Srebrnice.
Neću ništa novo reči, ponovit ću jedan tekst , lucidan zaista od g-dina Vukadinovića "Opštinski genocid", to je dijagnoza, smatram da je g-din Vukadinović nije izvukao iz "rukava" !
Preporuke:
0
0
191
nedelja, 12 jun 2011 11:14
natapša @ Nina
Da li ste svesni Nina da se pridružujete onima koji su na pozicijama stoprocentnog nacističkog revanšizma. Umesto Hitler Milošević, umesto nacisti Srbi i umesto Jasenovac Srebrenica.
Dočekali balisti ustaše, i bošnjački islamski fašisti da se izgovore, dočekali svojih pet minuta, i vi im se pridružujete.
Jeste li svesni revizije istorije Drugog svetskog rata i nacističkog revanšizma na delu?
Zašto revizionizam i revanšizam maskirate u pseudonacističu u pseudofašističku retoriku?
Preporuke:
1
0
192
ponedeljak, 13 jun 2011 09:16
thinking maize@ o dušama u magli ili o teoretskom moralisanju
Izvesne Dame i Gospoda VEOMA ISTRAJAVAJU na tzv. "komandnoj odgovornosti". Izvesna Dama napisa: "Zabrana ubijanja, zastrasivanja i raseljavanja civila;zabrana ubijanja i mucenja ratnih zarobljenika su za mene pravila koja sluze promovisanju vrednovanja ljudskih zivota nasuprot vrednovanju velicine teritorije u posedu, moci (merene obimom razaranje ili snagom pretnje koje neko moze da proizvede). Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojskovodjama meni je neprihvatljivo", što je PRAVI PRIMER TEORETSKOG MORALISANjA! U knjizi "Filosofija Konana varvarina", koja je imala prikaz ovde na NSPM-u, autor vrlo SMISLENO dovodi u pitanje neke postavke Kantovog KATEGORIČKOG IMPERATIVA (koji je inače TEORETSKA OSNOVA Zapadnih LAŽI i TRUĆANjA njihovih ovdašnjih TRABANATA!), a na osnovu Ničeovog imoralizma. Najviše što g-din Maslać, autor tog dela, zamera Kantovom MORALNOM MAKSIMALIZMU jeste NEKONKRETNOST, tj. NEDOSTATAK PRAKTIČNOG KRITERIJUMA za MORALNU ODGOVORNOST!
Preporuke:
2
0
193
ponedeljak, 13 jun 2011 09:30
thinking maize@ o dušama u magli ili o teoretskom moralisanju, nastavak
Dalje, g-din Maslać iznosi TEZU da je KOLIČINA MOĆI kojom raspolaže moralni akter FAKTOR koji ODREĐUJE nečiju MORALNU ODGOVORNOST "glede" nekog čina. "Da", odgovoriće pomenute Dame i Gospoda, koji ćute sve boli bošnjačkoga, hrvatskoga, albanskoga, BILO ČIJEG SRCA, SAMO NE SRPSKOG, PRAVOSLAVNOG, SLOVENSKOG, pa zašto ne reći NEZAPADNOG! Jer, SAMO ZAPAD i ZAPADNI KLIJENTI IMAJU PRAVO NA OSEĆANjA, ostali su, paaa... PODLjUDI! Ne, ipak neću sa EMOTIVNIM PRISTUPOM, ma koliko na njega POSLE 1999 g. imao prava, počeću sa pitanjem DA LI JE KOLIČINA MOĆI KOJOM JE RASPOLAGAO Mladić, Karadžić i Milošević BILA TOLIKA da su SVI NjIHOVI, eventualno PRAVEDNI MOTIVI, kao npr. zaštita srpskog naroda od PONOVNOG GENOCIDA, JEDNOSTAVNO BILI DEZAVUISANI, jer se "siroti" muslimani, Hrvati i Albanci NISU MOGLI BRANITI od "zloćinaćkih srboćetnićko komunistićkih bandi", pa im je TREBALO/"TREBALO" (izaberite po nahođenju!) pomoći! Tj. pitanje je DA LI JE MOĆ Mladića, Karadžića i Miloševića bila SLIČNA Hitlerovoj ili ne?!
Preporuke:
2
0
194
ponedeljak, 13 jun 2011 09:40
thinking maize@ o dušama u magli ili o teoretskom moralisanju, JOPET nastavak
Ili da proširim prethodnu tezu, DA LI SU MUSLIMANI, HRVATI i ALBANCI BILI TAKO NEMOĆNI SPRAM Srba, ako pod pojmom MOĆI ne podrazumevamo i MEKU MOĆ! Pri čemu MEKA MOĆ NIJE MOĆ LAŽI NEMOĆNOG DEČKA spram zločinca, što je primer koji SAM Kant navodi kao primer NEOPHODNOSTI NjEGOVOG KATEGORIČKOG IMPERATIVA! Tj. da li su muslimani, Hrvati i Albanci bili BAŠ TOLIKO NEMOĆNI ili su bili POSLATI od STARIJEG BATE da ISPROVOCIRAJU SUKOB?! Navešću primere sa POČETAKA TREĆIH BALKANSKIH RATOVA. Elem, Hrvatska je na samom početku ANGAŽOVALA američku medijsko-reklamnu agenciju Rudder& Finn (ili tako nekako) NE SAMO ZA POZITIVNU PROMOCIJU HRVATSKE STVARI, VEĆ I BLAĆENjE SRPSKIH NAPORA. Na UNUTRAŠNjEM PLANU Hrvatska čini SUPROTNO OD SVOG NASTUPA NA MEĐUNARODNOJ SCENI, nastupa kao SILEDŽIJA prema Srbima, građanima Hrvatske, koji su pre pola veka VEĆ PRETRPELI GENOCID od Hrvata! To NASILjE Hrvatske DRŽAVE, a bogami i naroda je zakonodavno, Srbi PRESTAJU DA BUDU KONSTITUTIVNI ELEMENT Hrvatske, ali i PRAKTIČNO!
Preporuke:
1
0
195
ponedeljak, 13 jun 2011 09:59
thinking maize@ o dušama u magli ili o teoretskom moralisanju, JOŠ MALO pa kraj!
Hrvati su I NA PRAKTIČNOM PLANU, PRE SUKOBA i RATOVA, PRVI KRENULI sa MALTRETIRANjEM Srba! Ukratko: 1) otpuštanja Srba sa posla u državnim ustanovama; 2) rušenje srpskih vikendica na hrvatskom primorju, bez POSEBNOG RAZLOGA; 3) incidenti na sportskim takmičenjima, uz 4) STARU PRIČU o "izrabljivanju" Hrvatske i Hrvata u Jugoslaviji. Da dodam još i da se jedna Nemačka stavila U POTPUNOSTI na stranu Hrvata VRLO RANO, dok sukobi JOŠ NISU NI POČELI, kao i da je Vatikan PRIZNAO Hrvatsku, kao NEZAVISNU DRŽAVU, ali i DRŽAVU U RATU, KOJA NASTAJE RUŠENjEM DRUGE DRŽAVE, PRVI PUT U SVOJOJ ISTORIJI i tako POSTAO PRISTRASAN! SLIČNO se DOGODILO u SLUČAJU PRIZNANjA Bosne i Hercegovine, pri čemu JOŠ UVEK NIJE RAŠČIŠĆENO KO JE PUCAO U Vase Miskina, što je BIO POVOD DA SE SRJ i Srbi STAVE pod BLOKADU, koju ste I VI Dame i Gospodo "drugosrbijanci" TRPELI! Slučaj sa POBUNOM Albanaca je još KOMIČNIJI, pošto je "međunarodni verifikator" Vilijam Voker, bio znan po "kreacijama" iz Latinske Amerike! Rezultat POZNAT!
Preporuke:
2
0
196
ponedeljak, 13 jun 2011 10:09
Nikola
Nina
Ja mislim da smo sada apsorvirali ovu temu komandne odgovornosti,jer kako i sama kažeš:
"Komandna odgovornost treba da postoji ako je postojala mogucnost predvidjanja i preveniranja tragicnog ishoda"
dakle mora se dokazati da je odgovorni mogao znati, i sprečiti, dakle u tom smislu mora postojati krivica na njegovoj strani, a nikako bez toga.
Evo neka to dokažu,a ne može se to kao do sada jednostavno pretpostaviti i preći preko toga...
Preporuke:
0
0
197
ponedeljak, 13 jun 2011 10:13
thinking maize@ o dušama u magli ili o teoretskom moralisanju, još SAMO MALO, pa KRAJ!
Kad imamo TU SITUACIJU, da I Hrvati I muslimani I Albanci IZAZIVAJU SUKOBE i PROVOCIRAJU SRPSKU REAKCIJU, kao i da tzv. "međunarodna zajednica" BEZ OSTATKA STAJE na ANTISRPSTVU, šta tada ostaje Srbima?! To Vam je "građanisti" STARA PRIČA SA "BEOGRADSKOG ASFALTA", da PODSETIM! Odgovorite mi ZAŠTO NIJE RAŠČIŠĆENO KO JE PUCAO U Vase Miskina, ZAŠTO SE SKRIVA ISTINA?! Zašto je otišao OBJEKTIVNI Jasuši Akaši?! Dalje, KO JE ČINIO 10-ti DIVERZANTSKI ODRED, navodno u sastavu vojske R Srpske!? Odred čiji članovi POLOVINOM NISU BILI Srbi, a "srpska" polovina su SVI ODREDA služili u francuskoj Legiji Stranaca?! Ajde, LEBA VAM objasnite mi KO JE ZAPRAVO ODGOVORAN ZA Srebrenicu, ako je to STRELjANjE SPROVEO POMENUTI 10-ti diverzantski odred, KOJI NIKOME FORMALNO NIJE BIO PODREĐEN?! NIKO, sem Dražena Erdemovića, iz tog "odreda" NIJE PROCESUIRAN, a sam Erdemović postao je "Krunski svedok" Haškog "suda"!? Previše "slučajnosti"!? Da ne pominjem Vokerov "izveštaj", izveštaj KASAPINA iz Salvadora!?
Preporuke:
3
0
198
ponedeljak, 13 jun 2011 10:25
thinking maize@ o dušama u magli ili o teoretskom moralisanju, konačno KRAJ!
E, sada, KADA SE KRENE SA TAKVOM ARGUMENTACIJOM, TAKO SOKRATSKOM, TAKO EVROPSKOM, eee, onda Vi "građanisti" krenete sa IZOPAČAVANjEM Kantovog kategoričkog imperativa i graknete: "Srbi su krivi!" Pa da Vas u tom smislu, a na tragu g-dina Maslaća, pitam KO JE IMAO VIŠE MOĆI U SUKOBIMA 90-tih Srbi ili Hrvati, muslimani, Albanci?! Kod koga je na kanabetu bio Osama bin Laden, kod Alije Izetbegovića ili Slobe Miloševića?! Zašto ČINjENICU DA SU MUDŽAHEDINI i TALIBANI BILI SAVEZNICI muslimana NIJE UVRŠTENA U DOKAZE Haškog "suda"?! Zašto Klečka NIJE PROCESUIRANA?! Što se pravi SPRDNjA sa izveštajem Dika Martija?! Ajte LEBA VAM "građanisti" ODGOVORITE MI NA NA KRAJU NA PITANjE PROSTO: Čiji je "bata" bio JAČI, srpski ili srpskih dušmana?! Čiji je "bata" bio LAŽLjIVIJI, srpski ili srpkih dušmana?! Prosto ČIJA JE MORALNA ODGOVORNOST U RATOVIMA 90-tih BILA VEĆA, Srba koji su BILI SAMI ili Hrvata, muslimana i Albanaca sa kojima je bio CEO Zapad, SVI katolici i VEĆI DEO muslimana?! Ajte ODGOVORITE MI!?
Preporuke:
3
0
199
ponedeljak, 13 jun 2011 12:57
Gordana Sandalj@Nina
Za trenutak sam zamislila da Nina radi u skoli kao uciteljica I da obradjuje nastavnu jedinicu “Zlocini Srba”.Moje dete prisustvuje casu a ona UBIJA BOGA u njemu,objasnjavajuci komandnu odgovornost,izvadjenu iz kontesta,zaboravljajuci na sve ostale bitne elemente navedene teme.JEZIVO.Moze se posle casa raspredati na dugacko I na siroko o tome sta je uciteljica htela da kaze,ali steta je vec napravljena,Nina je u podsvest mog deteta ubacila pojam krivice I meni ce trebati mnogo vremena da razjasnim pojmove o kojima ona nije mnogo razmisljala dok je govorila o zlocincima.
Ratovi koje su u ime humanosti I prosvetljenja vodili,I vode internacionalisti(trenutno u Libiji), kako bi uticali na “kulturolosku prirodu problema”(po Tadicu I Basari oni traju 150 g. u Srbiji),postali su nasa svakodnevica.Nakon ratova- dekadencija I ubijanje moralno najvrednijih ljudi(patriota) koji ulaze u knjizevna dela I to je njihov kraj(obrazac ponovljen mnogo puta u istoriji koju su napisali pobednici).
Preporuke:
3
0
200
ponedeljak, 13 jun 2011 12:59
Gordana Sandalj@Nina 2
Ti isti “pobednici” tvrde da su pojedini narodi ostali vezani za svoju tradiciju I prevazidjeni moral,rugajuci se zbirci moralnih pravila,metaforicki prezentovanih u najcitanijoj knjizi na svetu,Bibliji.Nikome od njih ne bi palo na pamet da kaze do cega bi dovelo postovanje deset Bozjih zapovesti I da li bi ikad doslo do sukoba medju ljudima da ih postuju.Oni tvrde da smo zastali u razvoju jer smo zapeli da objasnjavamo svoju “nevaznu” proslost ,gubeci sanse da se izborimo za buducnost,pri cemu oni sami itekako postuju svoju proslost I u vezi s tim su krajnje netolerantni,licemerno zahtevajuci da nam treba nametnuti model tolerantnog ponasanja.
Narodi se zaglupljuju slanjem razlicitih informacija u javnost,putem razlicitih medija,a internacionalisti nemaju iza sebe nijedan uspeh koji vodi svet u izvesniju buducnost.Uzalud trose ogromna sredstva stecena pljackom da prikriju zlo koje su naneli celoj planeti,
Preporuke:
3
0
201
ponedeljak, 13 jun 2011 13:00
Gordana Sandalj@Nina 3
jer ima I savesnih ljudi koji su objavili da je HAARP,emitujuci frekvenciju od 2.5 Hz izazvao potres I havariju Fukusime u Japanu I da taj isti HAARP moze da izazove razne “elementarne nepogode” sirom planete,emitujuci za to potrebnu frekvenciju,1.7Hz –modifikacija klime,kisa I poplave.(Novo NASA istrazivanje-Ethan Huff,objavljeno 10 juna) .
Uzalud deluju preko nevladinih organizacija I “marionetskih rezima”,ponavljam UZALUD,istina je davno prodrla u javnost jer su ljudi “duboko kopali” da dodju do nje.
Da li je Nini poznato sve o radu “okruglog stola”,za kojim sede “The Bilderberg group”,”The United nations”,Council on Foreign Relations”,”Club of Rome”,Royal institute of International Affairs”,’The trilateral Commision”?Da li je Nina ikada cula da je cak I Hilari Klinton izjavila da” redovno dobija instrukcije sta da kaze I kako da misli”.
Preporuke:
1
0
202
ponedeljak, 13 jun 2011 13:01
Gordana Sandalj@Nina 4
Da li je Nini poznato da se I danas sumnja u smrt Hitlera I da snimci pokazuju da je fotografija mrtvog Hitlera lazna”?Da li je Nini poznato da se ovih dana vodi velika rasprava strucnjaka o avio zaprasivanju imanja poljoprivrednika hemijskim otrovima(chemtrail www.aircrap.org.) Da li je Nina cula da se pojavio Iluminat sa Sicilije,iz porodice stare oko 2000 godina(nexusilluminati.blogspot.com),koji kaze d ace se poslovanje na planeti menjati.Provericemo I to,ima vremena.
Ima li smisla(za neke ima,a medju njih ubrajam sebe) povezati najnoviju izjavu Hilari Klinton(nspm),sa sledecim citatom: In the Congressional Record, published by the United States Government Printing Office, Proceedings of the House, 1957, page 8559 you can read the following:
Preporuke:
1
0
203
ponedeljak, 13 jun 2011 13:02
Gordana Sandalj@Nina 5
"Israel Cohen, a leading Communist in England, in his A Racial Program For the Twentieth Century, wrote [in 1912]:
'We must realize that our Party's most powerful weapon is racial tension. By propounding into consciousness of the dark races that for centuries they have have been oppressed by the whites, we can mould them to the program of the Communist Party. In America, we will aim for subtle victory. While inflaming the Negro minority against the whites , we will instill into the whites a guilt complex for their exploitation of the Negroes. We will aid the Negroes to rise to prominence in every walk of life, in the professions and in the world of sports and entertainment. With this prestige, the Negro will be able to intermarry with the whites and begin a process which will deliver America into our hands'."
Citamo ovih dana da je Amerika u losem ekonomskom stanju kao sto je zacrtano u planovima “elite” pa itekako ima osnova da I dalje istrazujemo kako bi znali sta nam se
Preporuke:
1
0
204
ponedeljak, 13 jun 2011 13:02
Gordana Sandalj@Nina
se desava I jos vaznijekako bi znali da se spasavamo ma koliko to tesko islo.Iz dana u dan objasnjavati NINAMA,nadajuci da ce shvatiti sustinu stvari, ili ako su shvatili,da ce im savest proraditi kao I instinct za samoodrzanje,jer primecujem da je kod mnogih nestao(ateisti ubili boga u njima,a to sasvim odgovara NWO-u).
Preporuke:
1
0
205
ponedeljak, 13 jun 2011 15:59
Bojan Todorović
Primećujem da je moje prepričavanje davno pročitanog teksta jako uzburkalo duhove nekolicine.
Baš kao da je neko došao i naložio im da se spreme za obilazak.
Zašto gospodo?
Čemu tolika panika?
Ako tvrdite da genocida nije bilo, da je Mladić samo branio svoj narod, da je srebrenički masakr mit, pa ima li boljeg načina da se to dokaže nego da se pođe u šetnju i na licu mesta demantuju sve te gnusne izmišljotine?
Da se pokaže gde su „nestreljani“ muslimani ( njih oko 7.000 jer na oko hiljadu „pristajemo“ ) da nam preživeli kažu ko je streljao ako je Mladić nevin, da obiđemo primarne, sekundarne i ostale grobnice gde su premeštane kosti ne bi li se nekako zametnuo trag, da nađemo ljude iz komisije RS koji su slučaj ispitivali mesecima i da im kažemo da lažu ili su prevareni, da jednom za svagda završimo s tim?
Naravno da Vas sam predlog dovodi do užasa. Naravno da niko od Vas ne bi ni pod prisilom pristao na to. Jasno je i zašto.
Preporuke:
0
0
206
ponedeljak, 13 jun 2011 16:16
Beli Orao
@Moj drug misleći kukuruz, Gordana Sandalj i ostali. Ja sam se malo u životu bavio avijacijom. U svoje vreme Amerikanci su pokušavali da nauče majmuna da pilotira. I? Ne možete da zamislite. Naučili ga, sve dok manki nije počeo da zeva okolo.
Let je predviđen samo za DŽonatana i čoveka. Majmuni ne znaju da lete.
Preporuke:
1
0
207
ponedeljak, 13 jun 2011 16:35
Bojan Todorović
@nataša
Pa dobro, gde ste Vi?
Da Vas ne poznajem pomislio bih da ste ljuti!
Tako mnogo novih i lepih stvari saznadoh od Vas a nikako da ih prodiskutujemo. Posebno me impresioniralo pronicljivo zapažanje uzroka i uzročnika sukoba. Dakle tu je tajna. SPO je taj koji je miniranjem mudre državne politike doveo do incidenata, a Građanski Savez je organizovao snabdevanje muslimana oružjem! Niko od njih se nije poneo kao Kasijus Klej !!
Briljantni zaključci koji bacaju sasvim drugo svetlo na noviju istoriju ( sasvim sigurno će se pisati tomovi i tomovi ) ostaviše me bez daha.
Ali imam zamerku : Okomiste se na Ninu ( ne samo Vi ! ) pa će nesrećna žena dva puta promisliti pre no se javi ponovo. A prvi put je na sajtu.
Šta Vam je ona kriva? Stavovi su kao prepisani iz Biblije, a o logici, principijelnosti i argumentima nemam šta da dodam. Opet „hotentotski“ kriterijumi?
Preporuke:
0
0
208
ponedeljak, 13 jun 2011 16:36
Tuljanin@Nina
Govoriti protiv "zločina kao takvog" je govoriti protiv života: sve veliko uključuje i zločin, uključuje ga i atinska država, i imperija Rimljana, i čovekoljubivo hrišćanstvo. Uključuje ga i ono bedno - Sjedinjene Države, moderne revolucije, globalistički svet...
Hoću da kažem da svaka stvar ima svoju "tamnu stranu", svoje destruktivno, zatorno lice, svog "anđela razaranja".
Život je lavirint...
Stvaranje je i zatiranje - zatiranje onog prethodno važećeg i merodavnog - upravo "najviših ideala i vrednosti"
Ali šta je mera?
Mera je visina, dubina i snaga onog što zasnovamo, donosimo, gradimo...
PS. Građanisti nisu u pravu zbog bedastoće njihovog ideala. - IMAGINE: DŽon Lenon i ostale popevke slabosti; obezboženi i unifikovani svet tih "dobrostivih i saosećajnih ovčica"...
Preporuke:
0
0
209
ponedeljak, 13 jun 2011 16:36
Bojan Todorović
@Beli orao
Lik koji se potpisuje kao ptica izgleda toliko ljut na mene da mi ni ime ne pominje.
Ja nisam do sada video da ptice komuniciraju pismom sa ljudima, pa sumnjam da je zaista u pitanju orao. Zakleo bih se da je u pitanju čovek ( možda neki indijanac ? ).
Ako misliš da mi je drago što se uz zločine u zadnjem ratu pominju Srbi – nije.
Sramota me je svih zločina i zločinaca, ali ja to rešavam tako što ih se odričem i osuđujem, a ti tako što tvrdiš da ih nije ni bilo. Na žalost ( i tvoju i moju ) – jeste.
Preporuke:
0
1
210
ponedeljak, 13 jun 2011 16:40
Gordana Sandalj@Todorovic
Slabo ste obavesteni g-dine Todorovicu.Veoma korisno bi bilo da procitate clanak g-dina Sotirovica "Sta se krije iza slucaja Ratko Mladic" pa cete videti da Srbi iz Bosne zatrazise da se izvrsi popis kako bi se dokazalo da oni koji behu proglaseni mrtvima zive danas u raznim delovima Bosne.
Preporuke:
1
0
211
ponedeljak, 13 jun 2011 17:07
Tuljanin@Nina
A razmislite i o ovome: "Sve more i zemlju PRISILILI smo da budu pristupačni našoj ODVAŽNOSTI, i svuda smo postavili VEČNE SPOMENIKE I ZLA I DOBRA." (Tukidid, Povest peloponeskog rata, Pogrebni govor Periklov palim Atinjanima).
Ili su i Periklo i Tukidid "zatucani, prljavi i odvratni nacionalisti" itd.?
Preporuke:
1
0
212
ponedeljak, 13 jun 2011 18:07
Bojan Todorović
@Gordana Sandalj
Umalo da Vas pomešam sa Natašom. Biće da je zato što sam u detinjstvu poznavao dve devojčice Gordanu i Natašu. Bile su bliznakinje, sve im je bilo isto. I mišljenje i stav i rečnik. Samo su im se razlikovale frizure.
Pa to je, sa moje tačke gledišta – odlična stvar!
Najpre – odlična je za one koji su smatrani ubijenima, jer - složićete se – mnogo je bolje biti živ nego mrtav.
Drugo ako bi kriterijum za dužinu kazne bio broj streljanih ( što Vi izgleda mislite ) onda bi svaki preživeli značio manju kaznu !
Treće, dobro je za Vas koji gorite od želje da pomognete „heroju“ . Imate prilike da se angažujete i da mu pronalaskom novih nestreljanih pomognete!
Preporuke:
0
0
213
ponedeljak, 13 jun 2011 18:35
Tuljanin@Nina
A i da pustimo Boru Pekića da malo progovori...
"... Upravo to nastojao sam još 46. da dokažem D.Zo. koji se zanosio idejom socijalnog jedinstva. (Njegov program: hrišćanstvo, demokratija, kapitalizam. Čovek ne zna šta je gore od te 3 stvari.)[...] O tome da je demokratska republika i za NOVU ARISTOKRATSKU REVOLUCIJU najpogodniji oblik protivničke nemoći, ne treba ni govoriti[...] Ono što svakom buržoa treba da bude jasno jeste da je njegova SLAVNA DEMOKRATIJA samo diktatura buržoazije. Dotle su marksisti u pravu[...] Nekoliko primedaba uz teoriju Aristokratske revolucije: reč OLIGARHIJA ne znači zatvorenost nego izabranost, naravno ne u sitnoburžoaskom parlamentarnom smislu. REČ OLIGARHIJA ne implicira partiju aristokrata, nego princip vladavine najboljih.
Jedan ASKETIZAM je neophodan na svakom početku. Ali da on postane načelo vladajuće klase, potrebno je da ODISTA ZAVLADA DUH NAD MATERIJOM, I TO PRE SVGA U SAMOJ VLADAJUĆOJ KLASI[...] Potrebno je iy osnova i temeljno...
Preporuke:
0
1
214
ponedeljak, 13 jun 2011 18:53
Tuljanin@Nina
... iz osnova i temeljno pretresti ideju Intelektualnog kluba. Smatram da je to prva ustanova u kojoj se može gledati klica OLIGARHIJE. Da nismo u;inili ništa drugo nego ustanovili I.K., smatrao bih naš zadatak onako kako sam ga ja zamišljao rešenim.
ARISTOKRATSKA REVOLUCIJA je penetracio pacifikus u najboljem slučaju. Ona je lagano prodirawe u društveno-državnu mašinu, osvajanje ključnih pozicija demokratije, infiltriranje u sve oblike života republike. Sama revolucija je onda u stvari PUČ[.....] NIKAD POLITIKA, TA JEDINA OBLAST U KOJOJ IMA PRILIKE DA SE ISPOLJI NAŠA SOPSTVENA MERA OPŠTE RACIONALNOSTI, NIJE BILA MANJE RACIONALNA NEGO SADA U DOBU POLITIČKOG RACIONALIZMA...
Misterija? Metafizika? Religija? U stvari nema ničeg mističnijeg od onoga što je SAMO STVARNO, jer to što leži na MRTVOM KOLOSEKU RAZVOJA i MRTVIM OČIMA ZURI U PUSTINJU SVOJIH MOGUĆNOSTI, to je NAJSTRAŠNIJA SLIKA koju ljudska delatnost može da pruži. Tom neracionalno stvarnom prinose političari svoje nacije...
Preporuke:
0
0
215
ponedeljak, 13 jun 2011 19:08
Tuljanin@Nina
... svoje nacije kao hekatombe...
... Pri tome ovi izrazi ne označavaju one vrste morala koje pretpostavlja JEDNA NAIVNA HUMANISTIČKA ETIKA (za koju ćemo dokazati da da je u osnovi protivrečna moralu)...
JEDAN DIJALOG O SUDBINI EVROPE VOĐEN U NJENOM PRISUSTVU
LICA:
EVROPA (PRAVA SLIKA USEDELICE IZ NEKOG ČEHOVLJEVOG ROMANA; kostoboljna i u godinama, ali još uvek sa nekim, premda antikvarnim, šarmom; verovatno sujetna na svoju prošlost koju drži na krilu u vidu škrinje sa dokumentima.)...
Itd., itd., itd."
BORA PEKIĆ: KORIFEJ DEMOKRATIJE, JEDNAKOSTI, PROGRESA...
Preporuke:
0
0
216
ponedeljak, 13 jun 2011 19:15
nataša "O francuskoj člegiji stranaca i Srebrenici"
Streljanje zarobljenih muslimana u Srebrenici nije po razmerama najveći zločin, brojčano je streljano više srpskih civila u Bratuncu i Sarajevu, ali je sigurno najgnusniji zločin za koji sam ja čuo ikad.
Jedna grupa ljudi, Bošnjaka, koji možda mnogi i nisu želeli rat, kojima se on dogodio, iako su u njemu učestvovali, koji jesu sa puškom u ruci se borili, možda i na Bratuncui, ili Kravici, tih dana su izvedeni iz svog mesta Srebrenice i naređen ime je juriš i proboj kroz srpske redove.
Voljno ili nevoljno su krenuli, poraženi od boljih ratnika i zarobljeni. Smešteni su u neke barake njih. Stotinu je za mene isto kao i sto hiljada. Onda su došli vojnici francuske legije stranaca, pola od njih Srbi i svi do jednog francuski legionari, pod komandom, Moprisona, Miterana, i druga polovica Hrvati, Slovenci, Bošnjaci, došli i streljali zarobljenike i optužili Srbe.
Gnusno, sramno, odvratno i prema streljanim i prema onima koji ih nisu streljali ali su hitlerovski optuženi.
Preporuke:
3
0
217
ponedeljak, 13 jun 2011 20:18
Tuljanin@Nina
... Ili ipak: Borislav Pekić, sledbenik Tomasa Mana, tj. istorijski pesimista i demokrata-iz-nužde, a zapravo srcem i dušom uz aristokratiju?
Preporuke:
0
0
218
ponedeljak, 13 jun 2011 20:21
Gordana Sandalj@Todorovic
"Najpre – odlična je za one koji su smatrani ubijenima, jer - složićete se – mnogo je bolje biti živ nego mrtav."
Dobro razmisljate!
Drugo ako bi kriterijum za dužinu kazne bio broj streljanih ( što Vi izgleda mislite ) onda bi svaki preživeli značio manju kaznu !
Vrlo arogantno,ako mislite da znate sta mislim!
"Treće, dobro je za Vas koji gorite od želje da pomognete „heroju“ . Imate prilike da se angažujete i da mu pronalaskom novih nestreljanih pomognete!"
I ovde ste omanuli,ja gorim od zelje da heroj pomogne nama!
Sebicno?
Preporuke:
1
0
219
ponedeljak, 13 jun 2011 21:01
Tuljanin@Nina
Htedoh da kažem: Borislav Pekić ni po čemu nije VAŠ*. Vaši su Mićunovići, Tadići, Koraći i ostali...
* VAŠ bi značilo: "emancipatorski", "modernistički", "progresivan", "liberalan", etc.
Preporuke:
1
0
220
ponedeljak, 13 jun 2011 21:49
Tuljanin@Nina
O tome da Pekić NIJE PROGRESISTA govori i ovo:
"Objavljujem:
Ako su Ljudi ikada živeli, ja sam Čovek.
Jer, ja, Arno, znam šta je neizvesnost.
Jedan je čovek objavio da je iskusio neizvesnost, nepoznatu Grcima, koji su živeli pre Ljudi, i od kojih su, prema predanju, Ljudi i nastali. Neki misle usavršavanjem Grka, drugi njihovim propadanjem, ali ima i onih što tvrde da Ljudi s Grcima nemaju ničeg zajedničkog, i da su iz nepoznatih i umu nepristupačnih razloga nastali sami od sebe. Kao Program kojeg niko nije programirao, kao nemogućnost koja se ipak dogodila." (B.Pekić, 1999)
Dakle, Grci a ne "moderni subjekt".
Dakle tragični, herojski, agonski čovek, a ne emancipovani i vrli 'građanin'...
Preporuke:
1
0
221
ponedeljak, 13 jun 2011 22:35
Tuljanin@Nina
Ideal ocrtan u "Političkim sveskama" (N. Sad, Solaris, Stylos, 2001.) vraća nas Grcima.
Ko su Grci?
Grci su ono najviše-najdublje dosadašnje povesti. Grci pre Platona, pre Sokrata... Ravnoteža Apolona i Dionisa...
Razmislite: tamo su Zevs, Apolon i Dionis, a ovde? Ovde su "novac koji je religija Engleza" (Crnjanski, Roman o Londonu) i "seks koji je koren svega" (Crnjanski, Roman o Londonu). - Pitam vas:
- šta je visina, šta je dubina, šta je napredak?
Preporuke:
1
0
222
ponedeljak, 13 jun 2011 23:03
Beli Orao
@Za sve pa i za neznalice.
Ovo su preci koji treba da se pamte. Otac, deda,pradeda,čukundeda,navrdeda(bele pčele),kurđel,askurđel,
kurđup,kurlebalo,sukurdol,surdepač,parđupan,,ožmikura,
kurajber,sajkatava, i Beli Orao.
Dakle, kurajber nije ono za šta ga većina smatra.
Sajkatava nije indijanac, a Beli Orao je najstariji predak i naravno nije indijanac. Ja sam stigao do askurđela (plaćao je porez u našem selu), ali nastaviću dalje. Lično sam se vezao za Belog Orla jer sam malo video visine, a i volim istoriju.To ... nikako ne mogu da shvate, nego se vezuju za drvo koje im ne pripada.
Ubiti sećanje jednog naroda to je onaj razlog zašto smo bombardovali Narodnu Biblioteku, rekoše Nemci `41.
Ne dajmo im.
Preporuke:
0
0
223
ponedeljak, 13 jun 2011 23:24
Bojan Todorović
@nataša „O francuskoj člegiji stranaca i Srebrenici“
Ne znam zašto Vam je ovoliko trebalo da nam iznesete tu tako logičnu i jednostavnu istinu ?
Šta ste čekali?
Uludo i u prazno se svađamo i lupamo glavu, a tako nesporno, racionalno i prihvatljivo pojašnjenje Vi ne iznosite u javnost?!
Ne znam koji je čin imao Miteran u tom trenutku, ali obzirom na osamdeset godina – mora da je bio visok.
I komandovanje vojnim jedinicama u tim godinama je ozbiljan podvig, posebno nekoliko meseci pred smrt i sa teškom bolešću.
Za Moprisona nisam čuo, ali nemam razloga da sumnjam u Vaše tvrdnje. Pa zar nam pre mesec dana niste otkrili nespornu istinu da je Mladić mrtav već četiri godine?
Dodao bih samo ( nemojte me držati za reč, ali izvor je dosta pouzdan ) da je većina legionara bila učlanjena u SPO i Građanski Savez.
Napokon ...razjasnismo nedoumice....
Preporuke:
0
1
224
ponedeljak, 13 jun 2011 23:41
Bojan Todorović
@Beli Orao
A zašto ste odbacili „kurajber“ ? I „ožmikura“ nije loše, ali ovo mi nekako više ide....
Mogu li Vas u buduće zvati tako ?
Unapred hvala!
Vaš kolega - komentator Bojan.
Preporuke:
0
0
225
utorak, 14 jun 2011 09:05
nataša @ Gordana Sandalj
I ja se pitam da možda nisam sebičan? I ja umesto da razmislim kako da pomognem starom i bolesnom Komandantu, razmišljam i nadam se kako će on da pomogne nama. Da nas još jednom zaštiti.
Imam i brige u vezi sa tim. Da li obelodanjivanje da su ubice zarobljenika srpske nacionalnosti i većina drugih francuski vojnici, a ne vojnici Republike Srpske bilo preuranjeno, pogotovo što je opštepoznato. Da li su njihovi postupci pitanje komandne odgovornosti srpskog ili francuskog generala sa terena, nekako se zove taj francuski general, Morion, Morison, whatever, i da li je to pitanje odgovornosti srpskog Predsednika ili francuskog.
Hoće li biti dovoljno dokazati da su članovi francuske Legije stranaca, ili će se morati dokazati njihova komunikacija sa njihovom komandom u komandnim strukturama NATO pakta. Ima li Mladić te transkripte?
Da li sam sebičan što očekujem da naš stari i bolesni Komandant to dokaže za nas?
Preporuke:
0
0
226
utorak, 14 jun 2011 09:23
Bojan Todorović
@ kurajber ( Beli Orao )
Zaista sam impresioniran spiskom !
Nisam ni slutio da je tako dugačak i da su nazivi tako originalni.
Ipak, nešto me impresionira još više.
Opsednutost „čistim“ poreklom, proverenim i potvrđenim krvnim zrncima ( dakako – srpskim ) i sertifikovanim pedigreom neuprljanim prisustvom druge nacije ili ( naopako ! ) rase.
More me dva pitanja:
Šta je u osnovi te opsesije ?
Moram reći da me jako asocira na jednu ideologiju koja nema baš veliku popularnost u Evropi posle '45. ( a koju deklarativno svi odbacujemo – čak i Vi ).
Kako možemo biti sigurni u bilo koji izvor informacija ako je zasnovan na usmenom kazivanju ili nepouzdanoj administraciji starijoj od sto godina?
Preporuke:
0
1
227
utorak, 14 jun 2011 09:24
Bojan Todorović
Ako u Vaš čudesni spisak unesemo malo matematike zaključićemo da Vaš i moj kurajber, sajkatava i Beli Orao ( zašto samo on velikim slovom ?) žive nekih 400 do 500 godina pre nas.
Dovoljno je skromno poznavanje istorije i prilika u Srbiji tog doba pa da pouzdanost porodičnog stabla niko ozbiljan ne uzima za ozbiljno.
Broj ratova i osvajača, seoba i migracija, naseljavanja i proterivanja i – naravno – ponižavajući ( ali tada zakonom propisan ) običaj prve bračne noći potpuno isključuju svaku mogućnost za očuvanje arijevske čistote koja nekima ovde toliko znači.
Ja sa tim nemam nikakvih problema i ne nudim niti tražim garancije da je moja sajkatava – baka ili njena prethodnica Bela Orlica uspela da sačuva tu Vašu svetinju - arijevsku krv.
Preporuke:
0
0
228
utorak, 14 jun 2011 09:25
Bojan Todorović
Preživele su, izrodile moje pretke, odgajila ih kao vredne časne i poštene ljude koji su se u teškim uslovima snalazili kako su mogli i koji su izrodili mene i moju decu i vaspitali ih u istom duhu i ja sam im na tome BESKRAJNO ZAHVALAN.
Ono što su oni na mene preneli nisu deklarisana krvna zrnca već osećanje dostojanstva, poštenje, poštovanje sebe i drugoga, spremnost da pomogneš, podeliš i razumeš i da NIKADA, NI PO KOJU CENU ne ukaljaš obraz ili uprljaš ruke krvlju nevinih.
Potpuno sam siguran da su samo to osobine koje raslojavaju i dele ljude na one koji imaju više ili manje prava da se ljudima zovu, a da krvna zrnca nemaju mnogo veze sa tim.
Zaista me ne interesuje boja kože, oblik očiju, i jezik kojim govore jer izvesno znam da svuda ima i ovakvih kao ja i takvih kao Vi.
Preporuke:
0
0
229
utorak, 14 jun 2011 10:21
Beli Orao
@Bojan Todorović. Prijatelju kao što vidiš nisam izostavio kurajbera. Ne pratiš fabulu radnje. Pročitaj bolje gore napisano.
Moj bivši šeF i drug me je zvao "kurajberu stari" jer je znao odnos snaga, prema tome ne ljutim se, ali šta je najbitnije u fabuli radnje i ako to ukapiraš biće ti sve jasno.
Dakle, Beli Orao i Kurajber su rođaci, bliski. Beli Orao leti u istom jatu sa kurajberima i njegovim orlićima, vodi ih. U prevodu, ako hoćeš da vidiš istinu ona se samo sa visine može videti, a iz prizemlja nikad. Ili još jedan prevod. Drži se svojih. Tokići ti nikad neće pomoći. Zapamti.
Preporuke:
0
0
230
utorak, 14 jun 2011 13:08
Beli Orao
@Bojan Todorović. Prijatelju, ti bre ništa ne razumeš.
Preporuke:
0
0
231
utorak, 14 jun 2011 14:04
Beli Orao
@Bojan Todorović. Da ne ispadne da sam antidemokrata i sl. Zašto ništa ne razumeš? Pa zato što ovde niko ne priča o čistoći nacije sa arijevskog stanovišta, nego o čistoći istine, sećanja, koje neke babe, a dodali su iz naftalina jednog dedu neki dan pokušavaju da nam izbrišu.
Po tome Car Dušan je najveći osvajač u okviru svoje zemlje, Miloš Obilić je prvi srpski terorista, Karađorđe i Miloš su takođe upropastitelji jednog carstva, a Gavrilo Princip ludi terorista zbog koga su nas Austro-Ugari napali. Mi treba da verujemo i da nas Nemci napali i sve u tom stilu.
@Bojane ne znam koliko imaš godina šta radiš i čime se baviš, ali koliko sam video, ako se ne varam onaj crni @Miloran se lagano opravlja. Nadam se da ćeš i ti za sto hodina da uđeš u vinklu.
P.S. Da Dušan i Nemanjići nisu prvi Srbi dakle naši Beli Orlovi svi znaju i to im je krivo, a naročito onim kopačima rude koji nas najviše vole.
Preporuke:
0
0
232
utorak, 14 jun 2011 15:06
Gordana Sandalj@natasa
Bez brige,moramo biti otvoreni i puni nade jer, revolucija ne dolazi,ona je u toku.
Prof.Radisic:"Srbi ne nestaju,nego se sire svetom i pridobijaju duse ispravnom logikom...Danasnja Srbija mora insistirati na svojoj istoriji,od koje ima sta da preuzme i cemu da se nauci,mora se vezivati za srednjovekovnu drzavu Srbiju i drzavotvorne tradicije svojih predaka,mora imperativno insistirati na istorijskom kontinuitetu i time biti primer nekim drzavama koje do pre dva-tri veka nisu postojale,niti su znale da ce postojati"
Parafraziram dalje.. bice tesko posle "nestanka velikog brata" sto,nazalost,hedonisti ne shvataju...
Preporuke:
0
0
233
utorak, 14 jun 2011 19:20
Tuljanin@Bojan Todorović
"Mladić je počinio stravičan genocid" i to se samo po sebi razume. Naime, to nam kaže HAŠKI TRIBUNAL, koji je instrument božanske desnice i inkarnacija preuzvišene AŠE. Ali, avaj! 200000 mrtvih u Iraku, mrcvarenje Avganistana i Libije (da ne idemo dalje u prošlost) i vaše izoštreno čovekoljubivo osećanje ne kaže nam ništa. Baš ništa! Nijedna ružučanstveno-humanitarna reč sa vašeg palacavog rascepljenog jezika! Jasno je: 200000 mrtvih u Iraku, ali Amerikanci su "avangarda moderne" i onda ko bi im zamerio. Ja poslednji. Ali Srbi su drugo, različito i treba ih civilizovati, očovečiti, uškopiti i naučiti pameti. Da više ne ubijaju. Posebno ne jadne Albance i Bošnjake, te američke ugodnike. Te žrtve, nevino postradale, suzama umivene i očišćene, tu dobrostivu božansku jagnjad! Ali pazite: to što vi hvalite i čemu bezostatno pripadate, i iz čega izvlačite osećanje vrednosti je gore od svekolikog ubijanja. To je, razume se, MODERNI SVET - ah! tako logičan, racionalan, savršen - ...
Preporuke:
2
0
234
utorak, 14 jun 2011 19:26
Tuljanin@Bojan Todorović
... - mondrijanovski kvadrati: - kvadrati plavi, žuti, crveni, postavljeni "u precizno odmerenoj srazmeri" - ali lišeni smisla. Ne beli krst: ne na belom : - umesto toga Njujork: "vašar" brodvejskog bugi-vugija, koji opušteno i blesasto mulja:
OPUŠTENO, OPUŠTENO... KAO SAV NORMALAN SVET... U SIGURNOSTI, UDOBNOSTI, SREĆI - UOSTALOM SVE ŠTO NAM ZANAVEK TREBA...
TAKO ĆEMO ŽIVETI.
POSLEDNJI ČOVEK, ČOVEK-MASA, SE-INDIVIDUUM: IMENA KOJIM NIČE, ORTEGA I HAJDEGER IMENUJU MODERNOG ČOVEKA...
POZDRAV
Preporuke:
1
0
236
utorak, 14 jun 2011 21:33
Beli Orao
@Bojan Todorović. Izvinjavam se. Treba da piše...da su nas Nemci branili. I @Milodan.
Preporuke:
0
0
237
sreda, 15 jun 2011 08:18
Bojan Todorović
@ Beli Orao
Za „čistoću istine“ uopšte nije potrebno da budemo u bilo kakvom krvnom srodstvu sa nosiocima i prenosiocima iste.
Nabrajanje predaka po starosti i redosledu govori isključivo o krvnoj lozi i porodičnom stablu, dakle pedigreu, a to je čista genetika i samo govori o nečijoj genetskoj „čistoti“ ili njenom odsustvu i neodoljivo asocira na ono što smo videli pre sedamdesetak godina, a što se pritajeno šunja i danas i ovde.
Opet jeftinim antidatiranjem pokušavate da date nepostojeća značenja i izvlačite nepostojeće zaključke.
Dušan jeste bio osvajač i u to vreme su snažni i sposobni vladari time pokazivali moć i širili uticaj.
Obilić je bio beskompromisan i hrabar što su uto vreme bile najveće vrline i niko od njih se nije ponašao van priznatih i poželjnih modela tada.
Pojednostavljivanja tog tipa i olako zanemarivanje viševekovne vremenske distance i svih razlika nastalih u tom periodu samo Vam povećava konfuziju.
Preporuke:
0
0
238
sreda, 15 jun 2011 09:30
Bojan Todorović
@Tuljanin
Deo Vaših prethodnih komentara sam čitao, ali deo i preleteo, kao onaj dijalog sa g. Pivašom. Razlog je taj što pominjete dosta pojmova koji meni ništa ne znače, autore i literaturu koju ne razumem i nisam je čitao, a iskreno i zbog toga što mislim da Vaše diskusije ne pripadaju ovom mestu i načinu komunikacije. Ne mislim da ne vrede, već obrnuto – previše je to zahtevno za veliku većinu komentatora, ( svako uključivanje zahteva ogromno predznanje iz tih oblasti ) i ne verujem da ćete naći puno adekvatnih sagovornika i da će ta diskusija ovde naići na publiku.
Ja u diskusiju sa Vama o tim temama ne mogu da uđem jer jednostavno – većinu toga ne razumem.
Ali niko nije sveznajući ( nije sramota !) pa da Vam pojasnim nešto što Vi ne razumete:
Presudu kojom se srebrenički zločin kvalifikuje kao genocid nije doneo HAŠKI TRIBUNAL.
Preporuke:
0
0
239
sreda, 15 jun 2011 09:31
Bojan Todorović
Tu presudu je doneo Međunarodni sud pravde. Takođe se nalazi u Hagu, ali sa ovim prethodnim nema nikakve veze. Osnovan je pedeset godina pre Haškog Tribunala i to su dve potpuno različite institucije.
Obzirom da su ga osnovale UN i da je naša tadašnja ( kao i skoro sve kasnije ) država bila članica UN mi smo nesporno i deklarisani i obavezni da njegove odluke poštujemo.
Pred tim istim sudom smo vodili i vodimo postupke za zaštitu naših interesa, poštovali ga i odluke sprovodili i ne vidim ni jedan racionalan i principijelno prihvatljiv modus koji opravdava da BIRAMO presude koje valjaju, a odbacujemo one druge. Onda MI postajemo sud.
Uzgred - opaska na Vaš ( čini mi se gadljiv ) osvrt na HAŠKI TRIBUNAL - i taj omraženi sud smo dužni da poštujemo jer smo to prihvatili potpisom tadašnjeg predsednika Miloševića.
Preporuke:
0
0
240
sreda, 15 jun 2011 09:32
Bojan Todorović
Ne razumem Vaše ogorčenje zbog nepominjanja žrtava američkog intervencionizma širom sveta.
Šta time hoćete da kažete?
Ako mislite da ga nisam osudio, da ga ne osuđujem sada i da o tome nisam pisao u komentarima – to samo govori da moje komentare niste čitali. Bezbroj puta sam izneo svoj stav ponavljajući ga nekom ko slično Vama ima volje da sudi o tuđim stavovima ne poznajući ih.
Ne bih OPET ponavljao sem da svako ko pretenduje da bude svetski policajac i da se igra Boga mora da računa sa strašnom cenom i da Amerika nije ni počela sa otplatom, a jasno je da je sama kriva za ono što joj sledi.
Ali – naravno - KADA SE GOVORI O TOJ TEMI !
Uzgred – nisam pomenuo ni svetske ratove,ozonsku rupu, ni zemljotrese, ni cunamije ni glad ni sidu...
Oni su odneli stostruko više života od Mladića i Amerikanaca zajedno, pa gde je TU čovekoljublje i što ga , Bože, ne iskazah? I što me ne ukoriste Vi, SAVESTI MOJA, spojenog i blagoglagoljivog jezika?
Preporuke:
0
0
241
sreda, 15 jun 2011 11:41
Beli Orao
@Bojan Todorović. Nećete se više hraniti mojim komentarima. Obratio sam Vam se jer ste me prozvali. Ipak ste Vi iz nekog paralelnog sveta koji naš ne dodiruje.
@Prijateljima. Ovo su nepopravljivi likovi koje je neko otrovao još u mladosti. Kontraserum ne postoji.
Preporuke:
0
0
242
sreda, 15 jun 2011 12:04
Todorović Bojan
Ili milijarde gladnih, bolesnih, siromašnih, ubijenih ipak nisu TOLIKO važne da bi se pominjale u SVAKOJ temi i SVAKOM razgovoru ?
Taj status treba da imaju samo američke žrtve?
Zašto?
Jasno je meni zašto g. Tuljanine.
To je refleks.
Kao dečaci uhvaćeni u prvom nestašluku.
Uvek se nađe bar jedan koji će reći :
„Pa nisam samo ja – i oni su ! Eno onaj je više od mene ... držite njega!“
Prirodno je i logično.
Za decu.
Čini im se da će njihov greh biti manji ako nađu nekog da ga optuže za veći.
Da će skretanjem pažnje i teme izaći iz fokusa i nekako smandrljati, gurnuti pod tepih, umanjiti i sakriti svoje iza većeg tuđeg...
Na Vašu žalost – stvari ne funkcionišu tako.
Sud je hladan i nemilosrdan. Odgovara onaj ko je na klupi, za ono što je on uradio i nikakvo mu opravdanje nije što neko drugi, negde drugde, radi iste ili gore stvari.
Preporuke:
0
0
243
sreda, 15 jun 2011 12:29
nataša @ Beli Orao
Vaša razmatranja o poreklu i pedigreu su jako inspirativna.
Na ovim prostorima ta tema je dugo vremena bila tabu tema, jer se smatralo i isticalo da se oni koji znaju od koga potiču ističu kao više vredni na taj način one koji to ne znaju vređaju i omalovažavaju.
Takođe, i oni koji su bili svesni svojih predaka nikad to nisu posebno isticali, i to mi se čini ne toliko zbog skromnosti koliko zbog toga što bi to bio razlog dodatnog pritiska.
Nedavno sam saznao da je Slobodan Miloević potomak Banović Strahinje, srpskog srednjevekovnog plemića, saznao sam i za poreklo nekih drugih ličnosti i za nedostatak porekla nekih trećih, pala mi je na pamet jedna stara srpska izreka ; "Kruška pod krušku, babura pod dub".
Ali i slavni pretci i nedostatak istih se može i popraviti i pokvariti našim odnosom prema drugim ljudima i prema ljudskim vrlinama.
I za prijatelje i za neprijatelje važi pozdrav VIDIMO SE U SLEDECEM RATU.
Preporuke:
3
0
244
sreda, 15 jun 2011 14:59
Tuljanin@Bojan Todorović
1. Nisam imao nameru da budem Vašom savešću. Moja prva primedba tiče se kriterijuma kojim se koristite za procenu ovih ili onih političkih fenomena. Ti kriterijumi dolaze iz sfere humanitarno-femininog morala, ili, Ničeovim jezikom, ropskog morala. Korišćenje tih kriterijuma ne vodi ničemu drugom do osudi života u celini. Život je NEMORALAN.
2. Moja druga primedba tiče se daljih posledica procenjvanja stvari iz takvog vrednosno-moralnog patosa. O čemu se radi? Ukratko o ovome: stvar se svodi na to, da se oni na koje se ovakav način vrednovanja primenjuje, UTUCAVAJU U MOZAK od strane onih na koje se ovakav način vrednovanja u praksi ne primenjuje. O tome na koga se ovakav način vrednovanja primenjuje a na koga ne, odlučuje jedino REALNI ODNOS POLITIČKIH SNAGA, dakle stvar koja nema nikakve veze sa MORALOM. Smisao narečenog utucavanja takođe je jasan: radi se o načinu ostvarivanja najordinarnijih političkih ciljeva (i to na štetu utucavane strane).
3. Moja treći mig odnosi se na...
Preporuke:
0
0
245
sreda, 15 jun 2011 15:27
Tuljanin@Bojan Todorović
... na ono što bi se moglo nazvati verodostojnijim kriterijumom za procenu (političke) stvarnosti. On se ne tiče onog KAKO nego onog ŠTA. U vezi sa tim KAKO, reći ću samo to da je ono uvek u većoj ili manjoj meri grubo. Ostvariti neki politički cilj uključuje BORBU, SLAMANJE OTPORA, NAMETANJE: utoliko pre i više ukoliko se ciljevi zaineresovanih strana u većoj meri razlikuju. Što se tiče onog ŠTA - političkog cilja koji se na ovaj ili onaj način ostvaruje - radi se o tome da se proceni njegova VREDNOST. Kakva je vrednost realizacije nekog političkog cilja - kakva je vrednost subjekta koji u nekoj poličkoj "utamici" odnosi prevagu. Da ne bih bio suviše apstraktan, navešću vam jedan primer. Primer je ozloglašena VARTOLOMEJSKA NOĆ. Osim onoga što je katolička strana u toj noći počinila, u tu reč treba uključiti i sve ono što je ona u sudaru sa svojim hugenotskim neprijateljem uopšte učinila. Vartolomejska noć: celina svega onoga što se može nazvati "katoličkom borbom"...
Preporuke:
0
0
246
sreda, 15 jun 2011 17:17
Tuljanin@Bojan Todorović
... Da nastavim ... Uzeto izolovano noć sv. Vartolomeja je nesmnjivo ono strašno -; čak nečasno, pokvareno, jezovito - "navlačenje" i pokolj neprijatelja. Ali da nije bilo "VARTOLOMEJSKE NOĆI" (uzeti u širem smislu), ne bi bilo ni katoličke pobede... Sa one strane svih ovih konstatacija, pitanje koje hoću da postavim je sledeće: ko je u ovom sudaru zapravo bio "u pravu"? Odgovor koji Vam nudim je MOJ I LIČAN, i tiče kriterijuma pomenutog na početku 3. tačke ovog dopisa: uprkos svoj nečasnosti, lukavosti, svireposti (koje nisu manjkale ni hugenotskoj strani), u pravu je bila katolička Francuska. Zašto? Pa zato što je katalički životni krug, nesravnjivo BOGATIJI, SLOŽENIJI I DUBLJI, od svega onoga što pripada u kalvinizam i protestantizam. U krajnjem: da nije bilo katoličke pobede, ne bi bilo ni čuda francuskog XVII veka...
5. Poslednji mig ticao se samog modernog sveta. Taj svet, - ah, šta da vam kažem? Sa one strane svog reklamnog svetlucanja i tehnološkog savršenstva, taj svet je...
Preporuke:
0
0
247
sreda, 15 jun 2011 17:46
Tuljanin@Bojan Todorović
... taj svet je istinska pustinja i groblje ideala. Po formuli Dostojevskog: "idem u Evropu kao na najdraže i voljeno mesto. Ali na GROBLJE. Na groblje ZABORAVLJENIH svetih spomenika i ZABORAVLJENE sakralne kulture."
5. Sa pravom bi mogli da mi prebacite da ALTERNATIVA modernom svetu danas ne postoji. U političkom smislu to je svakako tačno. Osim Irana, evropske nove desnice i ruskog evroazijstva, u svetu ne postoji politička snaga koja bi se mogla nazvati NADMODERNOM. Ali, u DUHOVNOM SMISLU stvari ni izbliza ne stoje tako: štaviše delo prevladavanja modernosti u dobroj je meri ostvareno i to ostvareno u delima velikana evropske i evroazijske duhovnosti. U delima Dostojevskog i svih koji se na njega naslanjaju (Berđajev, Blok, ruski evroazijci etc.). U delu Ničea i svih onih stvaralaca koji slede Ničeov trag (Hajdeger, Evola, Strindberg, Hamsun, Ben, Crnjanski etc.)... Ali šta se iščekuje? - Da kažem: IŠČEKUJE SE PRETAKANJE OVOG DOGAĐAJA (MISLIM NA POMENUTO PREVLADAVANJE)...
Preporuke:
0
0
248
sreda, 15 jun 2011 17:56
Tuljanin@Bojan Todorović
... IŠČEKUJE SE PRETAKANJE OVOG DOGAĐAJA U SFERU POLITIKE.
6. A do tada, šta do tada? - Do tada stojim na poziciji:
SVAKA POBEDA GLOBALISTIČKOG LAGERA JE RĐAVA POBEDA
SVAKI PORAZ GLOBALIZMA JE DOBAR PORAZ.
Pozdravljm Vas. Sve najbolje.
Preporuke:
0
0
249
sreda, 15 jun 2011 18:46
Gordana Sandalj@Prijatelji@Todorovic
Pravo je uzivanje citati komentare Tuljanina,Belog Orla,Natase pa I Todorovica koji priznaje da mnoga objasnjenja ne razume ali uporno tera svoje,kao da neko pokusava dag a privoli na svoju stranu.On prihvata sudove,bilo Haski bilo Medjunarodni,I ni napamet mu ne pada da posumnja u njihovu nepogresivost.Zato bih da pitam Todorovica kakvo misljenje moze da ima o sudu koji godinama drzi Seselja I niti da ga osudi niti da ga pusti.Zar mu nije cudan taj apsurd radi kojeg je Seselj kazao” osudite me na smrt”,gde bih ja dodala jer ste nesposobni da vodite procese.Z ar nisu nesposobni Todorovicu?Pa zasto su onda za vasti Zapadni sudovi ustanove cije cete odluke postovati? Kada je istina o njima pocela da prodire u svet nasli su se hrabri ljudi I poceli da obradjuju dokazne materijale koji su,prema ono malo stvari sto sam videla,dovoljni da se sud rasformira.Prosto rasformira preko noci.Ali,to se ne desava jer je
Preporuke:
1
0
250
sreda, 15 jun 2011 18:47
Gordana Sandalj@Prijatelji@Todorovic
mocna grupa ljudi iza toga I hoce da isteraju svoje posto poto.Njih pravda ne zanima,oni imaju svoju agendu.Srecom se polako stvara kriticna masa I ja po prvi put verujem da ce se stanje u svetu promeniti a da nece pre toga zaratiti na Srednjem istoku radi nafte,jer ,opet cu pomenuti jednu teoriju,kazu da ta teznja postoji vec 1354 godine.Zasto to spominjem Todorovicu?Zato da vidite koliko smo bombardovani informacijama I koliko je tesko biti svoj I doneti pravu odluku.
Nerazumevanje medju ljudima je ustaljeno I oprirodjeno.Misljenja ljudi su razlicita,jer su izvori informacija I njihove informacije zbog razlicitih interesa razliciti.Stoga se iste teme ponavljaju unedogled,buduci da se ne dolazi do resenja I nisu otklonjeni uzroci njihovog nastanka.
Preporuke:
1
0
251
sreda, 15 jun 2011 18:48
Gordana Sandalj@Prijatelji@Todorovic
Radi ostvarenja materijalnih interesa sledbenici vavilonaca skloni su neogranicenim lazimaO “lavinama lazi” koje dominiraju svetom Eduard Limonov je u knjizi Nestanak varvara zabelezio:”Zapad treba da cutijos pola veka I da ne otvara usta kada se,recimo,govori o pravima coveka.Jer je osnovno pravo coveka-pravo na zivot.posto nosi na savesti toliko izgubljenih zivota,treba da umukne I da se crveni u cosku.”
Sve navedeno potvrdjuje da planetom zemljom domonira virtuelna stvarnost u mentalnom lavirintu.Zato prognanim Srbima sude za nepostojeci iscenirani genocide,Siptari podizu spomenik Bilu Klintonu,a hrvati Hansu Ditrihu Genseru.
Naucnici na javnim skupovima dokazuju das u politicari dobili titule doktora nauka a da nisu upoznali
Preporuke:
1
0
252
sreda, 15 jun 2011 18:54
Gordana Sandalj@Prijatelji@Todorovic
mentora,vladike se javno kaju sto su krstile pliticare koji se drogiraju,nedovoljno obrazovani pisci objavljuju besmislene tekstove I dobijaju nagrade,slikari slikaju bojenjem fotografija…Na primer gvido knop je u knjizi Istorija(tajne 20.veka)kao suprotnosti naveo’Hitler I majka Tereza,staljin I Bitlsi,Ausvic I sletanje na mesec”U kojoj skoli je on naucio pojam suprotnost?Nije li on verna slika razmisljanja ljudi 21.veka?Zato vam je moj prijateljski savet da se otrgnete od rutinskog nacina razmisljanja(to se vezba,ozbiljna sam) I da ne verujete nijednom politicaru,nijednom clanu nevladine organizacij....ma kako slatkorecivi bili,no sve proverite pre no sto odlucite koji stav cete zauzeti.Mi ljudi smo bioenergetska bica,veoma sposobna da uticemo na sve procese koji se oko nas desavaju i upravo to i radimo,trenutno u vitrualnom svetu ali prijateljski,dobronamerno,jer jedni drugima pomazemo na taj nacin.
Preporuke:
1
0
253
sreda, 15 jun 2011 20:20
Bojan Todorović
NSPM moderatoru.
Ako smatrate da su moje diskusije ( kao odgovori ) i uopšte diskusija smorni, dosadni i besmisleni - signalizirajte i ja ću prestati.
Inače imam volje da u nedogled raspredam sa sagovornicima.
Moram ( kroz zube ) da pohvalim otvorenost i širinu koja se demonstrira na ovim stranicama. Ne slažem se ni sa jednom stavkom u uređivačkoj politici NSPM, Vukadinovića i Antonića smatram nekorisnim teoretičarima, čitaoce i komentetore uglavnom frustriranim luzerima, ali ne mogu sporiti da se moji komentari objavljuju brzo, ekspeditivno i uz minimum korekcija, kao retko gde.
PS.
Ovo je interno - ne očekujem da ga objavite.
Preporuke:
1
0
254
sreda, 15 jun 2011 20:28
Bojan Todorović
@nataša
A što se Vi meni ne javljate? Puštate me da patim ? Kakav ste to čovek ?
Ali sve Vam praštam na konto ovog epohalnog saznanja !
Milošević je potomak Banović Strahinje !
E, sad mi je srce na mestu. Znao sam ja da on nije tikva bez korena ! Pa zar bi neko takav mogao na čelo CKSKS ?
Ali, ...kopka me nešto.... onaj Vlah Alija - anadolski šejtan ?
Grešna Anđa se možda i na krstu i oltaru zaklela, ali kako da joj nesrećni Strahinja veruje posle dimiskije za vrat ?
Da nije jadna Anđa ipak zgrešila? Da nije baš .....? Valjda nije ?
Šalim se naravno. I blago podsmevam Vašem naporu da izmišljate egzotične pričice i poduprete slabašne začetke eugenike kod nas.
Ali trud je za pohvalu.
Nešto me drugo brine, a ( da ne lažem ) i plaši. Vaš pozdrav „VIDIMO SE U SLEDEĆEM RATU“ ?
Je li to neka pošalica, gaf, ili istinska zla slutnja da nas čeka još neki skori rat ?
Upućujete je „prijateljima i neprijateljima“ pa mene bacate u veliku nedoumicu:
Preporuke:
0
1
255
sreda, 15 jun 2011 20:33
Bojan Todorović
Ja se smatram Vašim prijateljem i Vas smatram svojim prijateljem.
Ipak, gledajući kako me ignorišete, pišete grube reči i teške osude – strepim da me držite za neprijatelja ?
Razrešite me teških muka. Jesmo li prijatelji ?
Opet, i odgovor sa „DA“ ili „NE“ neće mi rešiti enigmu:
Kako da znam za koga ste ratovali VI – BRITANSKI DRŽAVLJANIN I PODANIK ENGLESKE KRALJICE ?
VI – BLISKI SARADNIK I MAKSIMALNO ZAŠTIĆENI AGITATOR DŽORDŽA BUŠA?
Jeste li možda leteli i opet ćete u eskadrilama RAF – a ?
Ili ste sa američkim marincima, možda fokama, u AVAX – ima, ili B 52 bombarderima nadlatali i zasipali mene, moju suprugu, moju decu, moju majku, brata i sestru bombama sa uranijumom.... ?
Zašto Vas sve ovo propitujem? Ne da bih Vam sudio ili Vas osuđivao – Vi ste samo radili po svojoj savesti i dužnosti kao građanin UK ili USA , već da bih znao gde mogu da Vas sretnem
Preporuke:
0
0
256
sreda, 15 jun 2011 20:35
Bojan Todorović
Ono čega se najviše plašim ( kao Vinston pacova ) je da ću u nekom sutrašnjem ratu ja sa zemlje ispaliti rafal na mrskog dušmanina, svirepog i bezosećajnog PODANIKA ENGLESKE KRALJICE , ILI SUROVOG PILOTA US FORCE koji me bombarduje sa sigurne visine a to može biti ni manje ni više nego – moj prijatelj i veliji srbski patrijota – nataša !
Ne volim da istresam tuđe biografije, ali bi mi mnogo značilo da budem siguran da u tom nekom „sledećem ratu“ neću pucati na Vas.
Ako se, pak, nadate da ćemo ratovati ovde u Srbiji i ubijati se međusobno – moram Vas razočarati:
Od toga nema ništa. Džaba se nadate. Tu je sve završeno davno hvala Bogu.
Niti ima ko da napada, ni za šta, a još manje ko da brani i šta, mi smo suviše iznureni, umorni, gladni, željni normalnih ljudi i normalnog života, pa ćete morati da se prebacite na neko drugo podneblje. Biće Vam interesantnije – garantujem !
Možda Vam se ostvari san o nekom novom ratu.
Preporuke:
0
0
257
sreda, 15 jun 2011 21:52
S A M I L O S N O M
Sve bih lakše podneo da se potpišeš Samilosni a ne nik, nekakav Bojan Todorović!
Razumem ja tebe da pisanje gospode Vukadinovića i Antonića nije lepo za tvoju istinu..., nomen est omen determiniše tvoj stav o pitanju Srba i Muslimana, krivice za rat, žrtava, i uopšte postojanja srpske države!
Molio bih diskutante da ovog gospodina nadalje zovu SAMILOSNI ! Tako se čovek zove .
Preporuke:
1
0
258
sreda, 15 jun 2011 22:42
Beli Orao
@Prijateljima. Večeras je pomračenje Meseca, ali pomračenje mozga nekih ljudi, rekoh ja, je upravo proporcionalno beskonačnosti ljudske gluposti kako reče Anštajn, ne znajući da li je svemir konačan.
Preporuke:
0
0
259
četvrtak, 16 jun 2011 08:46
Bojan Todorović
@ Gordana Sandalj
Draga Gordana, ja ne razumem dosta onoga što g. Tuljanin piše ( predpostavljam da ima smisla i da se čovek ne gađa frazama da bi impresionirao okolinu ) ali imam Vas koji sve razumete i koji ćete mi uz blagi ukor i diskretni podsmeh ipak – pjasniti sve. Zar ne ?
Ja ( Bojan Todorović ) mogu prihvatati i ne prihvatati bilo koji sud kao pojedinac, ali značaj MOG (ne)prihvatanja je jednak nuli.
DRŽAVA SRBIJA I SVE NJENE INSTITUCIJE prihvataju nadležnost oba pomenuta suda i to su potvrdili verifikacijom nadležnih na svim potrebnim dokumentima, on je OBAVEZUJUĆI ( koliko god se Vi i ja koprcali za ili protiv toga ) i ima sudbinski značaj za istu.
Shvatate li razliku?
O onom šta je Šešelj „kazao“ na sudu – radije ne bih. Ne sećam se da sam ikada video sličnu gomilu vulgarnosti. Možda u nekom javnom ...
Preporuke:
0
0
260
četvrtak, 16 jun 2011 08:47
Bojan Todorović
Rasformirati sud i osloboditi optužene ... klasičan zahtev svih advokata teških zločinaca diljem sveta i tokom istorije..
Na žalost – ne znam kada se to desilo.
Posebno kada su u pitanju ratni zločini.
Naravno – niko ne tvrdi da su sudovi idealni i bezgrešni. Naprotiv. Svedoci smo da nije tako.
Ali jedino što bismo mogli tražiti je da se greške isprave, a oslobađati lopove, silovatelje ili ubice zato što je neko u administraciji pogrešio proceduru, ili je neki sudija korumpiran – nije ni moguće ni realno.
O tajanstvenoj moćnoj grupi koja upravlja svetom a uvek joj je u fokusu Srbija i srpske patriote – ne bih. Ni o Vavilonu, ni spisima iz 1354. posebno ne o mudrostima pomenutog Limonova, a posebno o korekciji svog razmišljanja u tom svetlu. Suviše sam vremena proveo razmišljajući sopstvenom glavom pa sam se navikao. Uputstva tipa „kako treba da zaključujem“ nisam slušao nikada, pa verujte - neću ni Vaša.
Preporuke:
0
0
261
četvrtak, 16 jun 2011 09:32
thinking maize@ INTERESANTNO, ali NE zbog pomračenja Meseca!
Sva ozlojeđenost g-đe Sandalj, svi napori g-dina "Nataše", zasnovani na njegovom znanju i iskustvu, sva obaveštenost i posvećenost Tradiciji g-dina Tuljanina, sva moja "kukuruzna" razmišljanja/"razmišljanja" (uzmite po volji!) NISU IMALA NIKAKAV uticaj na "g-du" "drugosrbijance", nego SAMO TVRDNjA (inače EMPIRIJSKI BOGATO DOKUMENTOVANA!) g-dina "Belog Orla" da MAJMUN NE MOŽE DA VOZI AVION! Baš tako, MAJMUN NE MOŽE DA VOZI AVION! A "drugosrbijanac" se BAŠ na TU TVRDNjU ražesti! MAJMUN NE MOŽE DA VOZI AVION! Ha, ha, ha! Pa da budem ZLURAD, a citirajući NAJVEĆEG Srbina: "MAJMUN GLEDA SEBE U ZRCALO!" Zato je i TAKO LjUT! Video SVOJU SLIKU, pa je TOLIKO ZGROŽEN, da NE MOŽE DALjE DA GLEDA SEBE U OGLEDALU! I SEJE MRŽNjU SVUDA OKOLO! Ha, ha, ha! Aha, ha, ha, ha, ha... Stanite malo g-do "Beli Orle" i "Tuljaninu", "NE BACAJTE BISERE PRED SVINjE" I... MAJMUNE! Aha, ha, ha, ha, ha...! Baš se ŠEŠELjEVSKI OSEĆAM! Ha, ha, ha, ha, ha...
Preporuke:
0
0
262
četvrtak, 16 jun 2011 09:43
Laki je malo nervozan!
Ajde!
Preporuke:
0
0
263
četvrtak, 16 jun 2011 09:50
S A M I L O S NOM ~~~~!
Sve što je Šešelj duže u kazamatu "SVE VIŠE MAJMUNA VOZI AVION" ! Predloži Medžidu Kreso za tužioca haškog suda, možda će ona moći da vozi avion...svi znaju do prve "raskrsnice" !
Preporuke:
0
0
264
četvrtak, 16 jun 2011 10:15
Bojan Todorović
@ maize
Znači – počelo je.
I Orao i onaj tragično prazni neimenovani lik pokazuju ozbiljnu nervozu, ali Vi ste ipak šampion.
Moje iskrene čestitke !! Pobeda čista kao suza.
Doduše i u ranijim komentarima se dalo naslutiti da ste najbliži ivici ( da znate, na Vas sam tipovao ).
Da biste shvatili o čemu Vam pričam predlažem da za dan ili dva ponovo pročitate sopstveni komentar.
Siguran sam da ćete shvatiti.
Ja ga sa oduševljenjem čitam po peti put.
Gotovo da čujem i vidim kako Vaš smeh glasno odzvanja mračnim memljivim hodnicima, čujem zveket lanaca i nazirem siluetu Salijerija u polumraku, avetinjska lica, izbezumljeni, grozničavi šapat bez smisla i opet Vaš glasni smeh „Aha,ha,ha,ha,ha.....i njegov eho ..... Eh Formane gde si sad ?
Ovo je jedan od bisera koji ću čuvati – kao natašine.
Preporuke:
0
0
265
četvrtak, 16 jun 2011 10:38
Bojan Todorović
Inače – procene su Vam potpuno pogrešne, bar što se tiče nataše.
On ima i te kakav uticaj na moj boravak ovde.
On mi je motiv, inspiracija i pokretač. Smatram ga prijateljem i iskreno mu želim sve najbolje.
Mogu reći da je povremeno bio jedini razlog za moju aktivnost.
Evo zašto:
Njegova iskrenost i prostodušnost me obično obore s nogu. Niko ovde ne može stvoriti tako dobru stripovsku atmosferu, tako jednostavnu i laganu priču, takvo preplitanje mašte i stvarnosti, tako naivno, dečije pojednostavljivanje, nevešte pokušaje glume, prozirna lukavstva, za koja se čak i ne trudi da ih dotera...
Uz sve to – ne libi se da stane u gard i ozbiljno izaziva kao drčni dečačić nesvestan svoje pozicije.
Sada me ignoriše, ljut je i ja zbog toga patim, ali neće proći mnogo i on će se odljutiti pa ćemo opet veselo čavrljati.
Od ostalih - pa nestali su neki sagovornici ( Teofilo i sl, a posebno mi nedostaje ozbiljnost, racionalnost i trezvenost g. Pavkova ) ali - koga nema...
Preporuke:
0
0
266
četvrtak, 16 jun 2011 10:56
thinking maize@ ili jadi mladog ZOMBIJA!
Kad već pomenuste Salijerija i Formana ili Vi mislite da ste Amadeus NI MANjE, NI VIŠE, pa se UBISTE OD SMEHA (da podsetim na taj Formanov film!) ili ste možda ko Salijeri, pa ne možete da se od ZLOBE POGLEDATE U OGLEDALO!? Ono jes da se Salijeri PIŠE U LjUDSKA BIĆA, ali TAJ NIJE MOGAO DA SE POGLEDA U OGLEDALO, NI koliko POJEDINI... PRIMATI!? Sada da ste ko Amadeus, pa ne znam, ali znam da ste SLATKOREČIVI ko Ivo Josipović! A taj je NEKI KOMPOZITOR! Kakav, ne znam! Jes da se u njega "kune" i "Boki-nacionale", ali taj SLUŠA Severinine stvari, a ne šjor Ive! Uostalom, BOLjE BI VAM BILO DA SVIRATE U DIPLE, a ne da raspredate o ETICI! Pre NEGO I POMISLITE da napišete i "E" od ETIKE, bolje pročitajte PREVODE Homera od prof. Miloša Đurića, BOLjI SU VAM UVOD U ETIKU, nego odluke ONOGA u Hagu, što NEKI nazivaju sudom! Pošto sam HRIŠĆANIN, svako dobro! PS. RECEPT g-dina "Belog Orla" GARANTOVANO "RADI"! Šta ćete, na "LjUTU RANU, LjUTA TRAVA"! A RANA JE GADNA, kad je DUŠA IŠČUPANA!
Preporuke:
0
0
267
četvrtak, 16 jun 2011 11:18
Gordana Sandalj
"OBAVEZUJUĆI ( koliko god se Vi i ja koprcali za ili protiv toga ) i ima sudbinski značaj za istu."
A ko je isplanirao našu sudbinu?Posmatrajući je kao takvu,isplaniranu,imam volju da utičem na njenu promenu i nemam nameru da od bilo koga tražim dozvolu jer bi to značilo da dajem nekome veto na svoj život.Pravo mi je zadovoljstvo da probam da uradim ono što drugi smatraju nemogućim.Ima li smisla?
U energetskoj psihologiji postoji pojam,napominjem da ga nisam ja izmislila i da nemam nameru da vas vređam,ENERGETSKI VAMPIR(EFT g-đa Orloff)kojim se označavaju,u životu jedne osobe,ljudi koji joj troše energiju na taj način što u njoj izazivaju loše emocije,bilo da pokušavaju da je obeshrabre,uplaše,naljute,izazovu osećanja nemanja kontrole,napetosti,ozlojeđenosti..Takođe postoji pojam EMOCIONALNA INTELIGENCIJA pod kojom se podrazumeva naša sposobnost da se branimo od osećanja koja nam škode.Evo i ja povukoh crtu iza koje više ne idem.
Preporuke:
0
0
268
četvrtak, 16 jun 2011 11:22
doviđenja u sledećem ratu
Ko to kaže ko to laže Srbija je mala?
Nije mala, nije mala triput ratovala.
I opet će i opet će robovati neće!
Preporuke:
1
0
269
četvrtak, 16 jun 2011 11:58
Bojan Todorović
@Gordana Sandalj
Niko ne može da isplanira našu sudbinu. Mi smo sami njeni krojači, kako na širem, tako i na ličnom planu – u to čvrsto verujem i uvek sam se trudio da sopstvenu držim u svojim rukama.
Naravno – nije uvek moguće, posebno ne u potpunosti, ali ne zato što su se neke zle sile okomile BAŠ na nas ( ko i zbog čega baš na nas ?), već zato što ne možemo kontrolisati okolnosti koje su van našeg domena.
Inteligencija i osećanje odgovornosti su ono što određuje kako ćemo u datim okolnostima proći.
U konkretnom slučaju – nismo bili obavezni da se uključujemo u udruženje čija nam se pravila ne sviđaju. O tome je trebalo razmišljati prilikom prihvatanja članstva. Razmišljalo se i prihvatilo, jer su benefiti veliki.
Problem nastaje kada se ogrešimo o obaveze koje smo potpisali, kada treba di ispaštamo zbog toga i kad krenemo da negiramo ono što smo juče prihvatali.
Ne činite Vi „nešto što drugi smatraju nemogućim“ već želite da prekršite potpisani ugovor. To je pravi izraz.
Preporuke:
0
0
270
četvrtak, 16 jun 2011 12:05
nataša @ Gordana Sandalj
U studiji koju ću ipak završiti "Džihad na bosanski način" u planu imam da obradim između ostalog jedan fenomen kada se osoba koja je podvrgnuta džihadskom tretmanu, tako što se troši i destruiše njeno, vreme, energiju, "veze" npr. u jednom svom obraćanju Silajdžić savetuje kako treba koristiti srpske "veze". Sećam se kako je jedan moj drug iz Sarajeva praktično "mrškao" takve jarane, ali džaba, nikako ga nisu puštali "ako bude išao sam pre će stići" ometajući ga u svemu, držali su ga blizu.
Bosanske džihadlije su vrlo dosledne u pritvornom i neiskrenom "prijateljevanju i jaranjenju" sa onima prema kojima imaju loše namere i planove u cilju da im iz blizine lakše priđu i naude im.
Imate li neku literaturu koju bi preporučili o "emocionalnim vampirima" jer mi se čini da može da pruži tumačenja mnogih bosansko-džihadskih aktivnosti, trenutno upotpunjujem literaturu i primere, kako bih sistematizovao materijal o džihadu na bosanski način.
Sreća da "uhvatih" Vaš komentar. Hvala
Preporuke:
0
0
271
četvrtak, 16 jun 2011 12:11
Bojan Todorović
Nisam ja Vaš energetski vampir. Razumem šta hoćete da kažete i slažem se da postoje ljudi koji meni kvare raspoloženje samim prisustvom, gestovima, stavovima i rečima.
Ovde se radi o nečem drugom. Raspravljamo o vrlo konkretnim stvarima, o političkoj temi i bliskim događajima.
Potpuno smo suprotstavljeni. Vi tvrdite da nešto nije a ja – da jeste. Sučeljavamo stavove, činjenice, argumente i poglede. Naravno da ostajete bez energije i da Vam se čini da je uludo trošite na mene, a rezultata ne da nema već ostajete bez teksta, argumenata i daha.
To nije zato što sam ja vampir, već jednostavno zato što Vi branite krhku, neodrživu, iskonstruisanu pričicu a ja Vas bombardujem činjenicama i zdravim gledištima.
Nismo u ravnopravnom položaju: Kao da se trkamo tako što Vi imate, kratke, krhke i staklene noge a ja zdrave i snažne.
Ne možete pobediti, ne možete parirati, ne možete zadržati ni utisak ravnopravnosti.
Nemate čime.
Da nije toga - kladim se da bismo mogli biti prijatelji
Preporuke:
0
0
272
četvrtak, 16 jun 2011 12:25
Bojan Todorović
Dakle – razumem Vas potpuno.
Pa šta mislite, zašto pojedini neumereno vređaju, prašte i šište izgubivši živce?
Neka iznesu nesporne argumente koji će me poklopiti i postideti, koje svako može da vidi i proveri i ja ću ostati smešan i ponižen.
Nemaju ih Gordana.
Nije stvar ni u Hagu, ni u međunarodnoj zajednici, pa čak ni u Mladiću ili Miloševiću.
Oni su možda samo otvorili Pandorinu kutiju i pustili nas da se pokažemo u najgorem ( pravom ? ) svetlu.
To ne možete braniti Gordana.
Možete pokušati da shvatite i objasnite ( kao Nina ) ali ne možete braniti ono što se kosi sa ljudskim i civilizacijskim normama.
Oko toga se sukobljavamo Vi i ja, odnosno – većina komentatora i ja.
Pa razmislite malo: Ja sam sam a Vas je bar desetak ( i više ).
Zašto JA NE OSTANEM BEZ ENERGIJE ? Da nisam supermen?
Nisam.
Samo u nespornim činjenicama i čvrstim ispravnim principima imam nepresušne resurse dovoljne da sruše staklene noge stotina suprotstavljenih.
Preporuke:
0
0
273
četvrtak, 16 jun 2011 13:04
aleksandar
Vi ste zbilja neverovatni gosn. Todoroviću.
Nemojte da ste preskromni.
Vi ste zapravo pravi pravcati supermen. Možda betmen.
Junak našeg vremena.
I to sa sve "zdravim i snažnim nogama".
Vau. Možda ženski deo ove naciJonalističke publike počne drugačije da Vas gleda.
Stvarno, nemojte da ste preskromni.
Vi protiv stotine.
Kao onomad, kada ste stajali uplakani od suzavca pred kordonom balkanskog kasapina. To su bila junačka vremena. Kao i sada. Vi na braniku činjenica, istine, humanosti i pravde protiv mrske srpske naciJonalističke zloĆinaĆke misli.
Vau, još jednom.
Ne zamerite.
Stvarno je bilo simpatično ovo što ste napisali.
Preporuke:
0
0
274
četvrtak, 16 jun 2011 13:34
manija
Psihičko stanje u kojem je upadljiva motorička i mentalna hiperaktivnost, a u emotivnoj sveri izvršenja radnji dominira doživjavanje radosti, snažne, ali neosnovane euforije i samozadovoljstva.
( vikipedija )
Preporuke:
1
0
275
četvrtak, 16 jun 2011 14:10
thinking maize@ o ujku/"ujku" Rastka Poceste
Sećate se onih humornih stihova: "Meto deda unuka na krilo, pa mu priča šta je negda bilo"? A i onih "Pošao Amidža i njegov sin", sa krajem "Kupi mi babo PEČENjA JAREĆEG"?! Eeee, dragi moji, otkrio sam EPOHALNU ISTINU! Izvesni "drugosrbijanci", koji ovde NE DOPRINOSE diskusiji u SMISLU SUČELjAVANjA STAVOVA, već kao PRAVI SPIN,... pa NE MOGU REĆI PRIPRAVNICI, pošto su se isti izveštili i ako ništa drugo, ti SPIN-MAGISTRI, tačnije jedan od njih, vrlo uporan i vešt, eto..., razotkrio sam njegov PRAVI IDENTITET! Isti je, NI MANjE, NI VIŠE UJKO mlađahnome Rastku Pocesti. Sada da li je to istina ili ne, o kojoj bi raspravljao npr. otac Zoran Đurović "glede" papinog "lika i dela", NIJE TOLIKO BITNO, bitna je DUHOVNA SLIČNOST tog "našeg" "drugosrbijanca" i mlađanog Poceste! Šta mislite Poštovani, da li bi sirota Silvija Pocesta mogla SAMA da se izbori sa tim NEBRUŠENIM DIJAMANTOM "drugosrbijanstva", da NEMA OSLONAC?! "Ne, nemoguće", odgovorio bi SVAKO RAZUMAN! Zato, VOX POPULI kaže: "Rastko ima UJKU!"
Preporuke:
0
0
276
četvrtak, 16 jun 2011 14:28
thinking maize@ o ujku/"ujku" Rastka Poceste, nastavak
Da, BAŠ TAJ, "naš" "dragi" "drugosrbijanac", neizbežna mirođija SVAKE ČORBE, veteran SPINOVANjA, ljubitelj svih "zabludelih" "prvosrba", eee, BAŠ TAJ, je ni manje, ni više "UJKO" Rastka Poceste! Kad smo već MITSKI NAROD, red je da imamo u našoj MITOLOGIJI pored svakakvih ala, bauka, sanđama, todoraca, zduhaća i vampira, eto, ne bi bila ta naša srpska mitologija POTPUNA, da NEMA I JEDNOG UJAKA! Ne baš ONOG "U" UJAKA, već jednog neobično-običnog "ujaka" neobično-običnom Rastku! Šta ćete i mali Rastko je dete, pa valja i da ima UJAKA! Ujaka koji će ga USMERAVATI, a pošto je Rastka DOOOBRO "usmeren", red je i da nas "zabludele" "usmerava"! Moš mislite, čovek "HUMANISTA", a nije ni FILOSOF (ni koliko Bernar Anri Levi!), samo je "UJKO" i BRINE ZA NAS, pošto se "pobrinuo" za Rastka! Voli TAJ UJKO nas, pun je ljubavi, kao da ga je "Milosrdni Anđeo" "odnjihao" i "nadahnuo"! Ko zna, možda je "dobra vila" Madlena tu umešala svoje prste?! Ne moš da prođe bez "dobrih vila", mada je Ravijojla u off-u!
Preporuke:
0
0
277
četvrtak, 16 jun 2011 14:45
thinking maize@ o ujku/"ujku" Rastka Poceste, KRAJ!
Pa je "UJKO" "malog" Rastka, "meto u krilo" (mada bi I NAS tako "PODUČAVAO"!) pa "mu priča šta je u Titovini bilo"! A mali Rastko peva od milja: "Kupi mi, kupi (šta ćete, Zapadni "raj" je zapravo nebeski SHOPING MOL!) UJKO pečenja jarećeg! Al da bude u GOAT-BURGERU!" No, ima JEDNA ZAČKOLjICA, Mi Srbi NE VOLIMO HAMBURGERE, JAMBURGERE, pa ni GOAT-BURGERE, već PEČENjE i to PRASEĆE! "Al se nekad dobro jelo, BAŠ!" Uostalom, mas na leba, preko aleva, ŠTA IMA BOLjE!? Sada što za to "UJKO" NE ZNA, što gleda na nivo "lošeg" i "dobrog" holesterola i što je u EU zabranjeno SKIJANjE UNAZAD, o "pravima" životinja da ne govorimo, ŽALIM SLUČAJ! A za kraj PJESMA mog druga iz Švice:
"S lokacije nepoznate, evo ti se javljam brate.
Mjesto mi se tako zove, sa Ratkom sam noći ove.
Dok se Srpska Nova slavi Radovan nam društvo pravi.
Ima jela, pića, vode, ne manjka nam ni slobode.
Brojna straža vjerno štima Hag nas brate ne zanima.
Pozdravlja te trojka ova SREĆNA VAM SRPSKA NOVA!"
Iduće godine u Prizrenu!
Preporuke:
0
0
278
četvrtak, 16 jun 2011 14:47
thinking maize@ o ujku/"ujku" Rastka Poceste, Post Scriptum
Ako može Radovan Treći, mogu i ja, jer, srpski mit je I KALAMBUR! Mi se JADNICIMA, na njihovu VELIKU ŽALOST, SAMO PODSMEVAMO! Ha, ha, ha, ha...
Preporuke:
0
0
279
četvrtak, 16 jun 2011 15:29
Bojan Todorović
@aleksandar
Pa, da li ZAISTA ne shvatate?
Ono što meni daje nedostižnu prednost je STAV, a ne moji kvaliteti.
Suština spora je da Vi opravdavate masovno ubistvo, a ja tvrdim da to ne može imati opravdanje.
Vi dokazujete nedokazivo, a ja branim logično. Kako ne bih bio u prednosti ?
Dijapazon Vaših „argumenata“se kreće od tvrdnji :
Mladić nije bio u Srebrenici.
Mladić ih nije streljao i ne zna ko je.
Mladić je samo branio svoj narod, a – rat je...
Mladić je možda nekog i streljao ali to su bili vojnici.
Mladić je možda streljao i neke civile, ali su oni nekada bili vojnici.
Mladić je možda streljao i neke civile koji nisu bili vojnici.
Mladić je možda streljao takve civile ali njih je bilo nekoliko stotina.
Mladić je možda streljao hiljadu takvih civila.
Mladić je možda streljao i više hiljada takvih civila, ali Orić je ubio više Srba.
Mladić je streljao više hiljada civila ali kada pogledamo šta rade Amerikanci – to nije ništa
I ostale varijacije....
Preporuke:
0
0
280
četvrtak, 16 jun 2011 15:33
Bojan Todorović
Zamislite na drugoj strani kako je laka i komforna moja pozicija:
Ja samo tvrdim da niko ne sme zarobiti i potom bez istrage i suđenja streljati osam hiljada ljudi ( ni jednog – naravno ) .
Ja tvrdim da slučaj MORA istražiti sud i da se optuženi MORA pojaviti pred sudom.
Ja samo tvrdim da smo se na to SAMI obavezali dokumentima koje je država potpisala i prihvatila.
Ja samo tvrdim da postoje svedoci, zapisi, ostaci i istraga koja se time bavila i SVI OD REDA sumnjiče pomenutog.
Ja samo tvrdim da postojanje jednog zločina ne može biti OPRAVDANJE za drugi.
Olakšavajuća okolnost, motiv, razlog da se razume psihičko stanje – možda, ali OPRAVDANJE – NE.
Ja samo tvrdim da su ovi stavovi i principi koje iznosim neoborivi i da svako ko ih zastupa ima prednost pred onim ko ih napada. Toliku da se suprotna strana o njih ( ne o mene ) razbija kao o zid.
To je snaga koja stoji iza mojih komentara a ne moja posebna inteligencija, obrazovanje ili - kriptonit.
Preporuke:
0
0
281
četvrtak, 16 jun 2011 15:39
Bojan Todorović
PS.
do pre neki dan ste se ponosili činjenicom da ja jedan kontriram "svima". ( aludiralo se čak na ceo svet )
Zašto sad to ne važi?
Da li Vas nema ni sto, ili ja imam saborce, pa nisam jedan ?
Preporuke:
0
0
282
četvrtak, 16 jun 2011 15:55
S AM I L O S N OM ~~~
Ma zašto ti pričaš o Mladiću, hajde pričaj o Naseru , on je tvoj i ostalim handžaristima.
Sijekovac ? Sećaš se SAMILOSNI motorki ustaško-handžarskih, tad je počeo rat u BiH, replika 1941. e stani babo neće biti bratsva-jedinstva, klin se klinom izbija, dosta neoosmanlijske hipokrizije, piši na "AVAZU" , tamo se ne moraš kriti, napiši SAMILOSNI na arapskom naravno !
Nikad ne raspravljam sa ljudima druge nacionalnosti o ratu u BiH, to je princip zbog a priori stavova ili licemerja, zašto bi ti bio izuzetak, maksuz selam za SAMILOSNOG !
Preporuke:
1
0
283
četvrtak, 16 jun 2011 16:53
Gordana Sandalj@natasa
Jedino mogu da preporucim(samo otkucate na Google)
1.Judith Orloff(ona je koristila pojam "emocionalni vampir",)
2 EFT manual Gary Craig(vrlo detaljno)
3.EFT Dr.Joseph Mercola(kratko,bazicno)
4.EFT-Beograd(Jasmina Kovacev)
5.Emotional intelligence(ima i vise no sto vam treba,ali je manual glavni za razumevanje sustine i dat je u pdf-u)
Preporuke:
0
0
284
četvrtak, 16 jun 2011 17:08
paranoja
(Krepelin, Vikipedija, slobodna enciklopedija )
...Paranoik najčešće logično rasuđuje, odnosno izvodi ispravne zaključke, ali iz pogrešne premise...
Komenrator NSPM: Osam hiljada streljanih je pogrešna premisa.
Preporuke:
0
0
285
četvrtak, 16 jun 2011 18:47
Bojan Todorović
Pa ... rekao bih da je to – to.
Tišina.
Mrtvilo.
Nemoć
Bezidejnost.
Beznađe.
Bežanje.
Praznina.
Bes.
Predaja.
Kapitulacija.
Naravoučenije : U laži su kratke noge.
Preporuke:
0
0
286
četvrtak, 16 jun 2011 18:54
Bojan Todorović
@ paranoja
Šta imate od dokaza da je premisa pogrešna?
Možete li nam predočiti neki od njih?
Nemate ni jedan.
Osim želje da tako bude i spremnosti da umišljenu i lažnu predpostavku javno zastupate - ne postoji ni jedan.
Možda je tako, ali to će dokazati sud. Za sada oko osam hiljada duša nedostaje u periodu od tih nekoliko dana, za deo se zna, a za deo još ne.
Većina masovnih grobnica nije istražena. Šta mislite, šta je u njima?
PS.
Potražite još neki simptom paranoje.
Manija veličine i značaja ( nebeski narod, narod heroja )
Manija gonjenja ( svi su se urotili protiv nas )
su dva najznačajnija simptoma.
Preporuke:
0
0
287
četvrtak, 16 jun 2011 19:44
Observantes
I šta smo zaključili? Dakle odličan tekst G. Vukadinovića.
Preporuke:
0
0
288
četvrtak, 16 jun 2011 20:50
aleksandar
Dobri moj gosn. Todoroviću.
Smem li tako da Vas zovem, s obzirom da sam siguran da se iza ove Vaše neobične, čak čudnovate euforije i logoreičnosti sigurno krije jedno ipak dobro božije biće. Supermen, istina, ali i supermen je božije biće.
Dobro de, dokazali ste nam. U pravu ste.Samo nemojte dalje da padate u vatru.
Desiće Vam se nešto, pa ćemo onda mi naciJonalisti biti krivi (kao i obično).
Evo dobri moj, ako Vam nešto znači, mene ste ubedili u sve svoje stavove.
Univerzalna je Vaša istina.
Neoboriva.
Argumenti čine čuda.
Od danas postajem poštovalac haške pravde i pax americana.
Krenuću "putevima srpskih zloĆina" da se suoĆim.
P.S.
Pretpostavljam da ste se stalno pitali kako je to moguće. Vi dajete pregršt činjenica i argumenata, a mi budale ništa ne shvatamo, ne razumemo Vašu jednostavnu i neoborivu logiku, pokušavamo svojim jadnim "komentarima" da diskutujemo sa Vama.
Mislim da sam prvi koji je shvatio jačinu Vaše pravdoljubivosti.
Neka istina uvek bude sa Vama.
Preporuke:
0
0
289
četvrtak, 16 jun 2011 21:03
Gordana Sandalj@natasa
Nadam se da ne preterujem ako kazem da bi bilo pozeljno da obradite i "Arapsko prolece" i sva desavanja oko Irana,Pakistana,Avganistana,Iraka,Sirije,Libana,Libije,Nigerije...Veoma su interesantna mesta kao Strait of Hormuz(tuda se preveze 90% srednjeistocne nafte)i "Gate of tears" u Jemenu(tuda takodje prolazi nafta) U vezi s tim je vazno znati i "novo znacenje NATO-a jer Ameri sada traze da Evropa organizuje svoju odbranu,i gde smo tu mi?Dosta interesantnih stvari se vec uveliko pise o tome,pa da ni mi ne zaostanemo sto se znanja tice.
Preporuke:
0
0
290
četvrtak, 16 jun 2011 22:13
nataša @ Gordana Sandalj
Bojim se da me precenjujete. Moji motivi i mogućnosti su znatnio skromniji, a i izvori.
Svojim negativnim i preteranim dopisom od strane ministarstva spoljnih poslova, vlada BiH je nezasluženo skrenula pažnju na mene američkim vlastima koje su predočivši mi to pokušale da me vrbuju u jednu posebnu grupu pri američkim bezbedonosnmim službama oformljenim da prate i opstruišu i usmeravaju svaku aktivnost svih bosanskih muslimana. Ja ih naravno ne mrzim, pogotovo ne onoliko koliko su me predstavili, a pogotovu da nisam spreman ni za kakav pa ni za antimuslimanski teror.
Sa Amerima sam se razišao na pitanju da li svi muslimani teroristi. Da mi se ne bi pokojni dede i bake okrenuli u grobu definitivno sam rekao da nisu svi i nisam prihvatio progon muslimana kao takvih.
Imao sam nekog materijala kako muslimani sistematski nameću svoju dominaciju i to je bio osnov te moje studije-eseja, ali sam odustao od nje.
Sada u novim okolnostima sam odlučio da ću je ipak napisati.
Preporuke:
0
0
291
petak, 17 jun 2011 09:09
Gordana Sandalj
Tipično ponašanje američkih,potpuno nesamostalnih političara(i ne samo američkih) je upravo takvo kako ste rekli,u stilu „para vrti gde burgija neće“.Kada se radi o muslimanima,po mom mišljenju je veoma važno biti precizan,navesti grupu ili ime pojedinca ili bar implicirati da se zna o kome i o čemu se radi.
Potpuno van pameti bi bilo tvrditi da su svi muslimani teroristi!Posmatrajući stvari na taj način,ne mogu da se složim sa vašom tvrdnjom da vas precenjujem, jer je za mene logično da svako ko ima neki talenat treba da ga razvija.Takođe ne mislim da je bilo kome od nas potreban lažni optimizam,jer u ovom haosu u kome živimo mora da se čuje da nameravamo da tražimo izlaz iz njega,prosto zato što ne dozvoljavamo da nam potpuno isperu mozak.Ne mogu a da se ne setim,nije mi pri ruci pa je greška u naѕivu moguća,Izokrenute priče Branka Ćopića,koja po meni,veoma realno opisuje našu stvarnost.
Želim vam uspeh u radu!
Preporuke:
0
0
292
petak, 17 jun 2011 09:26
thinking maize
Reče neko:
"Pa ... rekao bih da je to – to.
Tišina.
Mrtvilo.
Nemoć
Bezidejnost.
Beznađe.
Bežanje.
Praznina.
Bes.
Predaja.
Kapitulacija.
Naravoučenije : U laži su kratke noge."
JEDINO je zaboravio da doda par hiljada UBIJENIH (uključujući i Milicu Rakić!), par hiljada tona BOMBI, par desetina tona OSIROMAŠENOG URANIJUMA, par desetina dana pod SIRENAMA i svakom OSKUDICOM, para NENADANIH i VRLO EKSPLOZIVNIH "vatrometa" na srpskim vašarima, pa više stotina hiljada PROTERANIH LjUDI (jer I ONI su PRVO LjUDI, pa tek Srbi!), više desetina hiljada PORUŠENIH KUĆA, SAMO u Srbiji i više desetina PORUŠENIH FABRIKA, SAMO u Srbiji i tako dalje i tako bliže i slično i koječemu po "drugosrbijancima" NIČEMU, jer treba "Srbi ob vrbi"! Dodaće "drugosrbijanci": "A Sarajevo, a Srebrenica, a...?!" Šta ja mogu KAD SU PRESKOČILI Dostojevskog na časovima književnosti! Stvarno, ŠTA JA TU MOGU?! SEM DA SE ODELIM OD OVAKVIH! I GRADIM NEKU MOJU, NAŠU, a NE NjIHOVU SRBIJU!? Šta mislite!?
Preporuke:
0
0
293
petak, 17 jun 2011 09:28
Bojan Todorović
Daragi moj gosn. Aleksandre. Najpre, da zahvalim na iskrenoj brizi. Mnogo mi znači.
Ne treba da se sekirate. Ako prelistate neke ranije sezone – videćete da se to već dešavalo i da sam živ i zdrav!
Možete me zvati slobodno i imenom i prezimenom – kako Vam drago.
Vidim da ste napravili iskorak u odnosu na Vaše istomišljenike i umesto da glumite uvređenost ( nataša ) praštite i vređate ( Orao, maize i slični ) upadate u rezignaciju ( gđa. Gordana ) – primenjujete ironiju kao modus bežanja iz partera.
Pozdravljam i poštujem. Doduše – na duži rok ćete imati isti gorak ukus promašenosti, poraza, nemoći i krivice, ali bar ćete sačuvati živce i delić samopoštovanja.
Vidim da Vas posebno zabavlja da se igrate izvrtanjem moje tvrdnje da sa valjanim argumentima ne treba biti supermen, pa samo nastavite – i meni je simpatično.
Ne pitam se kako „ne shvatate“ i ne mislim da sam Vas ubedio u bilo šta. Vi ste to i ranije znali.
Svi.
Preporuke:
0
0
294
petak, 17 jun 2011 09:29
Bojan Todorović
Daragi moj gosn. Aleksandre. Najpre, da zahvalim na iskrenoj brizi. Mnogo mi znači.
Ne treba da se sekirate. Ako prelistate neke ranije sezone – videćete da se to već dešavalo i da sam živ i zdrav!
Možete me zvati slobodno i imenom i prezimenom – kako Vam drago.
Vidim da ste napravili iskorak u odnosu na Vaše istomišljenike i umesto da glumite uvređenost ( nataša ) praštite i vređate ( Orao, maize i slični ) upadate u rezignaciju ( gđa. Gordana ) – primenjujete ironiju kao modus bežanja iz partera.
Pozdravljam i poštujem. Doduše – na duži rok ćete imati isti gorak ukus promašenosti, poraza, nemoći i krivice, ali bar ćete sačuvati živce i delić samopoštovanja.
Vidim da Vas posebno zabavlja da se igrate izvrtanjem moje tvrdnje da sa valjanim argumentima ne treba biti supermen, pa samo nastavite – i meni je simpatično.
Ne pitam se kako „ne shvatate“ i ne mislim da sam Vas ubedio u bilo šta. Vi ste to i ranije znali.
Svi.
Preporuke:
0
0
295
petak, 17 jun 2011 09:31
Bojan Todorović
Samo ste se uzneli u ubeđenju da laž može da prođe, da zločin može da se sakrije i opravda i da će to najbolje proći u horskom pevanju, negiranju i ponavljanju kao u Miloševićevoj Srbiji devedesetih.
Na to Vas je i on sam naveo decenijskom promocijom laži, zločina i nemorala kao vrlina. Okretanjem sistema vrednosti na glavačke i nagrađivanjem najgorih.
Ne može, gosn. Aleksandre. Kad – tad kosturi ispadnu iz ormara, a zločin i laž izbiju na videlo.
Da li ću Vas sa tim mračnim temama suočiti ja ili neko drugi – nebitno je.
Ali i to nije suština diskusije. Već sam rekao šta je.
Neko sa strane (neupućen, mlad ) gleda i čita ovo. Dobro je i JAKO VAŽNO da vidi i shvati suštinu sukoba, da pročita Vaše i moje stavove i argumente, da Vas vidi bez teksta i volje, na podu, saterane u ugao.
Razmislite malo. Vaša ironija se Vama možda čini smešnom, ali da li je smešna nekom dvadesetogodišnjaku koji je sve ovo čitao ?
Ili će pre izazvati gađenje i prezir ?
Preporuke:
0
0
296
petak, 17 jun 2011 09:42
Bojan Todorović
PS.
Moj prijatelj i sagovornik nataša opet blista u punom sjaju!
Molim sve da pročitaju poslednji komentar sa posebnim osvrtom na "prepisku" sa "Gordanom sandalj" ( ovog puta - latiničnom ).
Ko će dočekati to delo.....!
Preporuke:
0
0
297
petak, 17 jun 2011 11:45
thinking maize
Reče neko (taj NEKO nije Banović Strahinja, već Rekomović Nebojša, alias B.T.): "Okretanjem sistema vrednosti na glavačke i nagrađivanjem najgorih." Znači sve ONO o čemu su SEIRILI "bata Boki" i šljivomučenik Basara od Komovice! Lepo, da VIDIMO taj NjIHOV "projekat" "pravljenja" "novog srpskog naroda" po metodi ORDO TEMPLUM NOVUM! Pretpostavljam da će Rekomović Nebojša (alias B.T.) da nam predstavi "akcioni plan" "srpskog pokajanja", sa tačno određenom KOLIČINOM PEPELA koje treba posuti po našim grešnim glavama!? Pretpostavljam i da će se ceniti stahanovština u POSIPANjU PEPELOM, a dobićemo i "Alije Sirotanoviće" u salivaciji spram "srbo-ćetnićko-komunistićke pošasti", s posebnim osvrtom na SANU i SPC!? A za to vreme će se "naš" Rekomović Nebojša (alias B.T.) paunisati pred ogledalom u uniformi KAPOA, dok će mu desno na zidu stajati uramljena fotografija Nataše Kandić sa posvetom, a u biblioteci biti "Snovi moga oca"!? Ne, STVARNO NEMAM STOMAK ZA TAKO NEŠTO, za OVO je nadležan g-din "Nataša"!
Preporuke:
0
0
298
petak, 17 jun 2011 12:01
Gordana Sandalj
"Ko će dočekati to delo.....!"
Uvek su postojali kvazi kreativci koji su na ovaj način pokušavali da miniraju prave kreativce,a potvrdu o tome se lako nalazi u biografijama pisaca,slikara,naučnika...
Dakle moramo pratiti ovakve vrste izjava kao i obratiti pažnju na podsmevače svake vrste jer oni su izvor nepotrebnih rasprava i oni su ti koji koče progres jednog društva.
Preporuke:
0
0
299
petak, 17 jun 2011 13:36
aleksandar
Ne dobri moj gosn. Todoroviću.
Vi zaista niste ništa shvatili.
Gotovo sam siguran da ćete za desetak godina,kad Vas prođe ova "moralna" faza,shvatiti,i da će Vas biti sramota šta ste sve govorili i mislili, da mislili, o svom narodu.
Ja Vas dobro znam, iako Vas lično ne poznajem.
Dobri moj, nije naša razlika u odnosu prema zločinu.
I ja se kao i Vi načelno slažem da svi zločinci treba da odgovaraju i da svi zločini treba da budu rasvetljeni.
Naša razlika je u tome što u toj "Vašoj" "priči" o "srpskim" zločinima ima puno preterivanja, neukusnog preuveličavanja, činjenja tih zločina većim nego što jesu, i naravno, prebacivanja odgovornosti celom narodu, što jeste cilj onih koji su ratovali protiv nas. A Vi ste na to slepi.
U Vašoj priči ima isuviše prihvatanja propagandne priče naših neprijatelja, a Vi to u ubeđenju da ste "strašno pravedni" potpuno prenebregavate.
Počevši od "krivice balkanskog kasapina" za "sve", pa nadalje, sve ono što besomučno i naivno ponavljate na ovom mestu uvek.
Preporuke:
0
0
300
petak, 17 jun 2011 13:42
aleksandar
Nastavak gosn.Todoroviću.
Sa jedne strane je tužno a sa druge krajnje neukusno to što ste se usudili da svoj narod poredite sa Nemcima i da predlažete nekakvo "vodanje".Takvom zaista preteranom degutantnom pričom direktno podržavate tzv. "kolektivnu odgovornost" Vašeg naroda, a to i jeste cilj onih koji su sa Vašim narodom ratovali.
Vas to ne zanima, Vas kao zanima "zločin" kao društvena pojava, zločin je zločin, i slično. Fraze i floskule.
A u stvarnosti se Vaša priča svodi isključivo na preuveličavanje "srpskih" zločina čime u potpunosti idete na ruku onih koji su vodili rat protiv Vašeg naroda i koji ćele da se njihovi zločini zaborave, a srpski institucionalizuju.
Koliko u tome ima pravde, i kakvoj toj "pravdi" služite, prosudite sami.
I ne, to što govorim nije "hotentotska" pravda.
Koliko ima pravde u tome da se Srebrenica preuveličava a da se od onih sličnih vama Jasenovac, Oluja, Bratunac proglašavaju za "srpski mit i revidiranje istorije", ostaviću Vama da procenite.
Preporuke:
0
0
301
petak, 17 jun 2011 13:47
aleksandar
Nastavak gosn. Todoroviću.
Znate Vi dobro ko to radi i iz kakvih pobuda, i glavu bih u vatru stavio da nemate Vi ništa protiv ni Biserko ni njene bratije koji dobro rade svoj posao.
Nemojte samo da mi kažete da Vi duhovno ne pripadate tom krugu, i da Vi govorite o zločinima nad Srbima "kada je to tema".
To jednostavno nije tačno. Interesuju Vas samo teme i diskusije kada su u pitanju "srpski" zločini. Na drugim temama Vas jednostavno nema.
Jesam li rekao nešto netačno.
Dobri moj, kao što sam i Vama i Nini već rekao, u Vašem "slučaju" ne pomažu nikakvi "argumenti" Ne postoji čovek na kugli zemaljskoj koji bi Vama, u toj fazi agresivnog i nihilističkog osećanja da ste se Vi "izdigli iznad nacionalnog" i da ste "pravedni", mogao da ukaže koliko je to što se usuđujete da izgovarate nisko, neistinito, krajnje preteranok, jednom rečju nedostojno pametnog čoveka.
Do toga možete da dođete jedino sami.
Stoga nemojte se "hvaliti" Vašim "argumentima".
Vaši "argumenti" su samo propaganda.
Preporuke:
0
0
302
petak, 17 jun 2011 13:54
aleksandar
Nastavak za gosn. Todorovića.
I za kraj, da Vam otvorim oči.
"Haška pravda" u kom god obliku bila, se teško može nazvati ikako drugačije nego "pravda pobednika" i politički sud ustrojen i instrumentalizovan od onih koje Vi nekritički smatrate "civilizovanima". Drugim rečima, to je današnja institucionalizovana inkvizicija. Budite realni pa to priznajte.
Dobri moj, meni je četrdeset druga godina. Pretpostavljam da smo tu negde po godinama.
To su godine kada čovek već ima dovoljno iskustva i mudrosti da ne "proglašava" tako lako i euforično svoju "pobedu", kada se ne razmeće okolo svojim "argumentima", niti misli da je supermen.
A, uostalom gosn. Todoroviću, šta je to uopšte pobeda.
Koga ste Vi to pobedili Vašim shvatanjem "istine" te "logičnim činjenicama" koje korespondiraju sa istinom jednog Kacina ili Olbrajtove. Iskreno, mene bi bilo sramota da budem na istoj strani sa takvima.
Sve ste pobedili, još jedino sebe niste.
Pozdrav, i uživajte u Vašoj nadmoćnoj pobedi.
Preporuke:
1
0
303
petak, 17 jun 2011 14:38
Todorović Bojan
Vidim dosta teksta i obećavam odgovor, ali hitam na vikendicu, a tamo nema mreže, pa sledi "time out" do ponedeljka.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
304
petak, 17 jun 2011 15:21
Aleksandru, govorite "B. T."
Razgovarate i diskutujete sa S A M I L O S N I M !
Percepcija vam je ok, SVE ZLOČINE TREBA OSUDITI I KAZNITI POČINIOCE, to je dragi gospodine kod bosanskih muslimana samo deklarativna floskula, nema od te pravde ništa, kod njih je prisutna selektivna pravda " Kako su mogli činiti zločine a ljudi se samo branili".
Zato je Orić heroj,Ganić, efendum Jovo, Dudaković , te bande iz Sijekovca, petnaest hiljada ustaša sa Kraljevićem u Hercegovini 1991-1992 gde su dobar deo bili muslimani,dobrovoljačka, tuzlanska kolona, logori , Tarčin, Bradina,Brod, Bratunac ma iluzorno je to nabrajati i diskutovati.
BRANILI SE OD ČETNIKA !
O ćemu vi diskutujete ? Sa kim ?
Istina je jedno, Srbi nisu prihvatili suverenitet bosanskih muslimana nad teritorijom BiH, neće ga nikada ni prihvatiti !!!
Hanume Kandićka, Biserko, "žene u crnom" i ostale kvazi demokratske organizacije, neka harlauču, u Banja Luci im se to neće dozvoliti, znate valda i zašto !
Preporuke:
0
0
305
petak, 17 jun 2011 16:06
Tuljanin@Bojan Todorović
"S. Milošević koji je celokupan sistem vrednosti okrenuo na glavačke..." (B. Todorović). - Šta ovo znači? Da li na primer to da je prethodni, titoistički sistem vrednosti, - tzv. samoupravni socijalizam, - stajao na nogama? Ili možda to da je tzv. novi sistem vrednosti, sistem koji evroreformske snage pokušavaju da vaspostave već 12-13 godina - radi se o neoliberalizmu - neko slavujsko krilato biće koje eto pripada u anđeoske visine? Zar vam nikada nije palo na pamet da je problem baš u tome, u "novom sistemu vrednosti"? Celokupno evropsko postojanje, u poslednih 200 do 300 godina, stoji u znaku takvih novih i iskupljujućih sistema. I Evropa se TETURA. Tetura se od demokratije do socijalizma, od socijalizma do mondijalizma, od mondijalizma do ponora. Svaki od pomenutih "sistema vrednosti" (tačnije, svaka od pomenutih pseudologija) jednom beše "ono novo i izgledno". Zavladavši, svaki od ovih sistema, posle 5, 10 ili 15 godina - pokazao se kao starost i trulež i raspadanje. O čemu se...
Preporuke:
0
0
306
petak, 17 jun 2011 16:44
Tuljanin@Bojanu Todorovicu
... radi? Ne radi li se možda o tome da svaka od ovih pseudologija počiva na jednom beznadno plitkom znanju? Na jednoj beznadno plitkoj antropologiji, koja čoveka shvata i hoće i vidi, ne kao duhovno i stvaralačko biće - već kao ekonomsko-socijalnu životinju?... Drugačije: Sve ove pseudologije odgovaraju na jedno jedino i zlehudo pitanje: na pitanje kako usrećiti većinskog čoveka, odnosno veliko mnoštvo onih prosečnih; kako ostvariti što bolje i optimanije uslove za njegov život, sreću i napredak? Svi ovi sistemi pretstavljaju RAZLIČITE odgovore na OVO pitanje što odgovara različitim linijama "progresa". Odatle uzajamna napetost "sistema" - celokupna dinamika modernog sveta... Ali pitanje, šta je sa njim? Pitanje o "usrećivanju mnoštva", ostaje kao GLAVNO I KARDINALNO, tj. nikada se "ne dovodi u pitanje". Što znači: PITANJE DUHOVNOG STVARANJA I REALIZACIJE GURNUTO JE U STRANU... Ono se NIKADA ne postavlja; ili bar ne kao ono suštinsko i prvo; duhovni, stvaralački čovek, njegove...
Preporuke:
0
0
307
petak, 17 jun 2011 17:18
thinking maize@ g-di Aleksandru, Tuljaninu, "Nataši", pa g-đi Gordani Sandalj
Jelte Damo i Gospodo, što mi moramo da budemo OVOLIKE BUDALE?! Primetiste li zadnji post Bojana Todorovića?! Citiram: "Vidim dosta teksta i obećavam odgovor, ali hitam na vikendicu, a tamo nema mreže, pa sledi "time out" do ponedeljka. Pozdrav!" Ode čovek na plac, ODRADIO POSAO, a mi se UBISMO CITIRAJUĆI naša znanja o srpskim žrtvama (g-đa Sandalj), tradiciji (g-din Tuljanin), psihologiji i međunarodnoj politici (g-din "Nataša"), a takođe isti NIPODAŠTAVA NAŠ MORALNI OSEĆAJ (g-da "Nataša" i Aleksandar i g-đa Sandalj), kao i ironiju (moja malenkost)!!! Baš kao Bili Piton ("POŠTENO SAM RADIO I IZLAGAO SE OPASNOSTI DA ME UHVATE I OTERAJU NA ROBIJU"), pri čemu za OVE STAVOVE KOD OVAKVE VLASTI ON NEĆE NIKOME ODGOVARATI! Čak nemamo ni pune tandžare ko Topalovići, već ko deca idemo okolo i bacamo petarde! Valja da se OKUPIMO i NE OBRAĆAMO PAŽNjU na ove "drugosrbijanske" KOKOŠARE! SAMO OKUPLjENI MOŽEMO NEŠTO DA URADIMO! Da li ćemo NEZVANIČNO, kao poznanici ili u npr. "Naši 1389", ODLUČITE SAMI!
Preporuke:
0
0
308
petak, 17 jun 2011 17:19
Tuljanin@Bojanu Todorovicu
... njegove poželjnosti, ciljevi, ideali uopšte se ne uzmaju u kalkulus.
Celokupna ova problematika, može se postaviti i na drugačiji način - pa reći: PROBLEM NIJE U "SISTEMU". NIJE U RĐAVOJ SISTEMATIZACIJI STVARNOSTI VEĆ U NJENOM SUŠTINSKOM SIROMAŠTVU... ŠTA JE "NOVI SISTEM? "NOVI SISTEM" JE NOVI POREDAK STVARI-VREDNOSTI. ALI, NOVI POREDAK STVARI-VREDNOSTI, UNUTAR STVARNOSTI KOJA U OSNOVI NIČEMU, NE ZNAČI NIŠTA DRUGO DO NOVU FORMU SIROMAŠTVA. REŠENJE JE U DRUGOM. REŠENJE JE U ISPEVAVANJU I REALIZACIJI ONOG NEDOSTAJUĆEG I OBOGAĆUJUĆEG. U ISPEVAVANJU I REALIZACIJI NADLJUDSKOG TJ. BOŽANSKOG BIVSTVA. U UZDIZANJU TOG-ISPEVANOG KAO ONOG MERODAVNOG, GOSPODARSKOG, VLADAJUĆEG...
Na kraju, još jedna reč. Radi se o globalizaciji, modernizaciji, "Imperiji" ili krstite to kako god vam drago. Šta je po sredi? Po sredi je UNIFIKACIJA ČOVEČANSTVA U FIGURI "POTROŠAČA". U FIGURI POSLEDNJEG ČOVEKA, ČOVEKA-MASE, SE-INDIVIDUUMA. U FIGURI "VRLOG GRAĐANINA", "DOBROSTIVOG I ČOVEKOLJUBIVOG DEMOKRATE"...
Preporuke:
0
0
309
petak, 17 jun 2011 18:21
Tuljanin@Bojan Todorović
... Po sredi je kolosalni proces rastakanja, rastakanja sveukupnog DIVERZITETA bivstvovanja - ali uistinu zbog čega? Zbog uzdizanja slabog i pripitomljenog čoveka, i njegovog humanitarnog potrošačkog raja, kao onog krajnjeg i jedinog i najvišeg?... Ili, ipak, grešim?
PS. Mereno prema titanizmu modernog razaranja šta znače Ratko Mladić i Srebrenica? Šta znače čak Hirošima, ili Staljingrad, ili Drezden? Šta znači vaše moralisanje? - Ono mi se - izvinite na izrazu - čini deplasirano...
PPS. O vašem postupku - -
Sužavanje predmeta razgovora na jedan jedini i pogodan slučaj: budući da je Srebrenica strahovita odmazda, vi "moralistički i pravdoljubivo" presuđujete - ali sa kakvom nakanom uistinu? ... Rekao bih ovo: sa jasnim političkim ciljem, koji izvodite u duhu globalizma i trepćući zaključujete:
Mi evroreformisti, pristojni i moralni ljudi. Naš cilj - vesternizacija Srbije - naša slika i prilika.
Oni, nacionalisti, zagovornici i branitelji zločina: moralne ništarije: otpor...
Preporuke:
0
0
310
petak, 17 jun 2011 18:32
Tuljanin@Bojan Todorović
... otpor vesternizaciji Srbije je njihovo ogledalo.
Pravo pitanje za Vas stoga glasi:
KAKO STOJI SA MODERNIM SVETOM TJ. GLOBALIZACIJOM? KAKAV JE NJEGOV "MORALNI LIK"?
KAKVA JE PRIRODA TOG "SVETA KOJI IDE"?
PPPS. Modernistička katarza (čitaj: škopljenje) kao kura, ili ipak ovo: "Čovek treba postane i gori i bolji" (Niče) - Eto to je pitanje.
POzdrav
Preporuke:
1
0
311
petak, 17 jun 2011 19:35
nataša @ thinking maize
Mnogo važnije pitanje od pitanja ko je "Bojan Todorović" je pitanje koga on predstavlja. Da li su njegovi stavovi proizvod njegovog ličnog stava, mišljenja, zaključka iskustva ili su samo jedan ekstrakt jedne političke misli koja dominira danas Srbijom, iako su sve prilike da nije nastala u Srbiji.
Nenad Čanak, Basara, Nataša Kandić, do Borisa Tadića su istomišljenici i saborci. U slučaju REKOM možete videti koliko je novca izdvojeno za "trening". Čega? Upravo ove retorike koju forsira "Bojan Todorović".
I sam sam mislio da na tu retoriku treba odgovoriti i sve vratiti. Odustao sam onoga časa kad sam shatio koliko u svemu tome ima patologije i socijalne i psihološke. I to ne samo kod njega. Osetio sam jednog momenta da se valjam po blatu sa njim i da se u tom blatu i ne razlikujem puno od njega. Užasnut tom slutnjom sam se povukao.
Pošto su njegovi zaključci tačni, ali premisa ( osam hiljada streljanih) nije, mislim da sa njim treba diskutovasti samo i jedino o tih osam hiljada streljanih.
Preporuke:
0
0
312
petak, 17 jun 2011 20:44
Tuljanin@Bojan Todorović
Za kraj - malo "pevanja". Tačnije, 2 "pesmice".
Nadam se da ćete se dobro odmoriti "na ranču", te ih natenane i pažljivo pročitati... Ne bi li konačno "razumeli":
DEMOKRATIJA
"Zastava kreće u gnusan predeo, i naš žargon guši jeku doboša."
U središtima mi ćemo hraniti najbezočniju prostituciju. Istrebićemo logične pobune.
U zemlje zabiberene i raskvašene! - u službi najčudovišnijeg industrijskog i vojnog iskorišćavanja.
Doviđenja ovde, bilo gde. Regruti dobre volje, mi ćemo imati zversku filozofiju; za nauku neznalice, za komfor razvratnici; crkavanje za svet koji ide. To je pravi marš. Napred, put!
JEDNOM RAZLOGU
Udarac tvog prsta po bubnju oslobađa sve zvuke i započinje novu harmoniju.
Tvoj korak je uzdizanje novih ljudi i njihovo POKRET.
Okreneš glavu: nova ljubav! Okreneš je nazad: nova ljubav!
"Izmeni nam udele, prorešetaj nam nevolje, a pre svega vreme", pevaju ti ova deca. Molbe ti se upućuju: "Uzdigni bilo kuda srž naših sudbina i naših želja."
Preporuke:
1
0
313
petak, 17 jun 2011 20:51
Tuljanin@Bojan Todorović
Ti što si došao iz uvek i što ćeš poći u svuda.
(Artur Rembo, Iluminacije)
Pozdrav uz želju da se oslobodite "moralističke perspektive".
Preporuke:
1
0
314
petak, 17 jun 2011 22:39
Gordana Sandalj
Ponovo čitam reči Borisa Tadića pod pseudonimom Bojan Todorović i pokušavam da ga shvatim.Nisam tako dobar poznavalac psihologije kao on,ali mi nekakva intuicija,vara li me ili ne,nemam pojma,navodi na postojanje dva moguća razloga takvog njegovog komuniciranja sa nama.
1.Veoma je umoran,uz to možda i bolestan a opterećen mnogobrojnim državničkim poslovima,ne bi me čudilo da se uskoro povuče sa položaja i sve prepusti svom dobro pripremljenom nasledniku,npr. Tomi Nikoliću.
2.Matiran iz razloga koje ne znamo,može to biti i izvesna količina atomskog oružja raspoređena negde na teritoriji Srbije,zbog kojeg je kancer u Srbiji veoma rasprostranjen,a opet sa nekim nezdravim uverenjem da samo on može da dovede do pomicanja,njegovog „plemena“ sa mrtve tačke.
Vesti o besmislenosti rata protiv droge,o štednji energije u Britaniji zbog solarnih oluja,recept za odstranjivanje posledica radijacije pomoću ulja marihuane... govore o tome da su Vavilonci u ovoj rundi pobedili.
Preporuke:
1
0
315
subota, 18 jun 2011 02:05
Tuljanin@Bojan Todorović
A šapnuću vam i to što je poznato: evroreformska Srbija je 2008. odustala od Kosova. Odustala je od sopstvenih sunarodnika, od sopstvene države, od svega. Odustala zarad "Fiata u Kragujevcu", "Dinkićevih 1000 evra" i "puta u Evropsku Uniju". Odustala zbog straha, sebičnosti i gluposti, zbog žudnje za boljim i udobnijim životom, i pomame za "benefitima". Odustala zbog svoje ropske prirode. Zbog ropske presamićenosti pred Zapadom, tako otužne i provincijalne. Zbog svog vizionarskog prozirućeg pogleda koji ne ume drugo do da kopira - da kopira ono sutonsko, pomračeno, zapadajuće, ono još-samo-po-imenu-evropsko što štanca hiljade papira i propisa u starački-bolesnoj želji da ostvari totalnu kontrolu nad životom. Ta Srbija je slaba. Ona "beda i prljavština i jadno zadovoljstvo". Ona je nesposobna. Nesposobna za veliko stvaranje, veliko rastakanje, veliku ljubav. Nesposobna za veliki zločin, veliku strast, stvaralačko prevazilaženje. Kako? Kako bi ona mogla bilo kome da presuđuje?
Preporuke:
1
0
316
subota, 18 jun 2011 05:18
Tuljanin@Bojan Todorović
Dragi Bojane,
zašto da ne idemo još dalje? Dalje u neobičnost, visinu i dubinu koja je takođe i strahotnost? Da krenemo na put? Pa hajde! "Ono što nam treba, po našem mišljenju, nije simplicistisčki militarizam, nego ratnički duh našeg naroda, totalna rasa, njeni pojmovi za sva pitanja života, njene tradicije protiv snobizma, njena snaga, nemilosrdnost duša." (Crnjanski, Socijalna baza našeg nacionalizma). - Ovo nas vodi ka jednom drugom i drugačijem tipu; ka čoveku tvrdog i plemenitog kova, koga se, u to uopšte ne sumnjam, grozite, ali "širokogrud ste i okretan čovek" pa hajde da vam ga pokažem: "... zapitajmo se ipak ko je zapravo "zao" u smislu morala resantimana. Odgovor, dat sa svom strogošću, jeste: upravo "dobar čovek" drugačijeg morala, upravo aristokrat, moćnik, vladalac, ali obojen drugom bojom, tumačen na drugačiji način, drugačije osmotren otrovnim okom resantimana. Tu postoji jedna stvar koju ćemo najmanje pobijati: ko je upoznao te "dobre ljude"...
Preporuke:
1
0
317
subota, 18 jun 2011 05:32
Tuljanin@Bojan Todorović
... te "dobre ljude" samo kao neprijatelje, takođe ih je upoznao samo kao zle neprijatelje, i isti ljudi - koji su, inter pares, tako strogo sputani običajem, poštovanjem, navikom, zahvalnošću, a još više uzajamnim nadziranjem i ljubomorom, i koji su, s druge strane, u međusobnim obzirima tako dovitljivi kada je u pitanj obzirnost, samoobuzdavanje, nežnost, odanost, ponos i prijateljstvo - pošto izađu iz svog kruga i nađu se tamo gde je tuđina, gde su stranci, nisu mnogo bolji od razuzdanog zverinja. Tu su oslobođeni svake socijalne prisile; u divljini nalaze nadoknadu za napetost izazvanu dugotrajnim zatvaranjem i ograđivanjem u društveni mir; vraćaju se nevinoj savesti zveri, kao ushićena čudovišta koja možda iz niza spaljivanja, oskrnavljenja i mučenja izranjaju sa obešću i nepomućenim duševnim spokojstvom, kao da je počinjen kakav đački nestašluk, uverena da su pesnicama dala podosta materijala za pesmu i veličanje. Nemoguće je u jezgru svih tih aristokratskih rasa ne...
Preporuke:
1
0
318
subota, 18 jun 2011 05:48
Tuljanin@Bojan Todorović
... rasa ne prepoznati zver, veličanstvenu plavu zver, koja požudno tumara za plenom i pobedom; tom skrivenom jezgru potrebno je, s vremena na vreme, rasterećenje, životinja opet mora napolje, mora ponovo natrag u divljinu; rimsko, arapsko, germansko, japansko plemstvo - sva ona imaju tu potrebu. Aristokratske rase su pojam "varvarin" ostavljale za sobom svuda kud su prolazile; čak i njihova najviša kultura odaje svest o tome i čak dičenje time[...] Ta smelost aristokratskih rasa, luda, besmislena i neo;ekivana u svom ispoljavanju, neproračunljivost, čak neverovatnost njihovih poduhvata - Perikle posebno ističe nehaj Atinjana - njihova ravnodušnost i prezir prema sigurnosti, telu, životu, udobnosti, njihova grdna veselost i duboko zadovoljstvo u svakom razaranju, u svim slastima pobede i okrutnosti - sve se to za one koji su od toga trpeli, skupilo u sliku "varvarina", možda "Gota", "Vandala"[...] Jednom prilikom skrenuo sam pažnju na nedoumicu u kojoj se našao Hesiod kad je...
Preporuke:
1
0
319
subota, 18 jun 2011 06:02
Tuljanin@Bojan Todorović
... je smislio sled kulturnih doba i pokušao da ih izrazi zlatom, srebrom i bronzom;vs protivrečnošću, koju mu je ponudio divan, ali i strahotan i nasilnički Homerov svet, nije umeo drugačije da iđe na kraj nego tako što je od jednog doba napravio dva koja je zatim stavio jedno iza drugog - najpre doba junaka i polubogova Troje i Tebe, onako kako je taj svet bio sačuvan u pamćenju aristokratskih naraštaja koji su u njemu imali svoje pretke; onda bronzano doba, onako kako je onaj isti svet izgledao potomcima zgaženih, opljačkanih, zlostavljanih, proterivanih, prodavanih: doba bronze, kao što je rečeno, tvrdo, hladno, okrutno, lišeno osećanja i savesti, razorno i krvavo. Ako se pretpostavi da je istinito ono što se danas uzima kao takvo, naime to da je smisao kulture da se od zveri čovek odgoji pitoma i civilizovana životinja, domaća životinja - onda bi nesumnjivo morali svi oni reakcioni i resantimanski instinkti, uz čiju su pomoć konačno bili osramoćeni i savladani aristokratski...
Preporuke:
1
0
320
subota, 18 jun 2011 06:18
Tuljanin@Bojan Todorović
... naraštaji i njihovi ideali, posmatrati kao prava oruđa kulture; time se, doduše, još ne bi reklo da su nosioci tih instinkata u isti mah i pretstavnici kulture. Štaviše, suprotno bi bilo ne samo verovatno - ne! ono je danas očigledno! Ti nosioci instinkata što tlače i žude za odmazdom, potomci sveg evropskog i neevropskog ropstva, a posebno čitavog prearijskog stanovništva - oni pretstavljaju nazadovanje čovečanstva! Ta oruđa kulture jesu čovekova sramota, i pre su razlog da se posumnja u kulturu uopšte, pre su argument protiv nje! Čovek može da bude sasvim u pravu kada se boji plave zveri što počiva u jezgru svih aristokratskih rasa i kada je na oprezu: a ko ne bi stotinu puta više voleo da se boji kada ujedno sme da se divi, nego da se ne boji, ali da je stalno osuđen na otvratan prizor onog što je neuspelo, zakržljalo, što se smanjilo, zatrovalo? I nije li to naša sudbina? Šta danas u nama izaziva odvratnost prema "čoveku" - jer mi, nema sumnje, patimo od čoveka.
Strah je...
Preporuke:
1
0
321
subota, 18 jun 2011 06:40
Tuljanin@Bojan Todorović
Strah je ne izaziva;pre će biti to što više nemamo čega da se bojimo u čoveku; što je crv čovek u prvom planu i mili; što je "pripitomljen čovek", beznadežno osrednji i otužni stvor, već naučio da se oseća kao cilj i vrhunac, kao smisao istorije, kao "viši čovek"; - što on zacelo ima izvesnog prava da se tako oseća, ukoliko se oseća da je daleko od preobilja onog što je neuspelo, bolećivo, umorno, preživelo, a po čemu današnja Evropa počinje da zaudara, ukoliko se, dakle, oseća kao nešto što je barem relativno uspelo, što je kadro da još živi, što barem potvrđuje život..." (Niče, Genealogija morala) - Ovo je zaista preopširno i predugačko ali nadam se da je vredelo. Vi ćete se vratiti sa "svog malog ranča", pa ćemo nadam se, veseli i raspoloženi - nastaviti razgovor.
Preporuke:
1
0
322
nedelja, 19 jun 2011 19:55
Gordana Sandalj
Malo o smislu komandne odgovornosti,u "demokratskim uslovima"jer sticajem okolnosti i ona dođe na red.
Svako zlo ima svoje dobro,kaže jedna naša poslovica.No pre nego što ispričam o čemu se radi,moram da navedem knjigu profesora dr.Svetozara Radišića-Kosmički dodir,koja mi je nedavno došla do ruku i koju nisam uspela da pročitam do kraja,jer da jesam,diskusija bi verovatno krenula drugim tokom,što ne znači da neće nakon ovoga što ću sada saopštiti niti znači da je bilo šta od do sada rečenog,nepotrebno rečeno.Naprotiv,smatram da su komentari izvanredni i da je Bog(umna energija)želeo baš takav sled objašnjenja.
Pisac Kosmičkog dodira je završio Vojnu akademiju, njegova dela su prevedena na mnoge jezike sveta,
Pošto je
Preporuke:
1
0
323
nedelja, 19 jun 2011 19:56
Gordana Sandalj
Citat :“Srbija je okupiranija od Iraka i Avganistana,iako tamo traje rat......Antiistorijske demokrate nastale na tlu SAD uspele su da objasne svetu da tekovine civilizacije nemaju vrednost.Zato su njihove snage rušile hiljadugodišnje kulture u Srbiji,Iraku i Avganistanu,kao da su i dalje u sukobu sa Vizantijom.Zato su od juna 1999.godine posle agresije zapadnog dela tzv.međunarodne zajednice na SRJ,koju je predvodio „veliki brat“,na Kosovu i Metohiji počinjeni bezbrojni zločini:proterano je 250 000 Srba i pripadnika drugih nealbanskih zajednica,ubijeno je oko 1300 ljudi,kidnapovano je više od hiljadu lica,za čiju sudbinu se ništa ne zna,150 crkava i manastira je spaljeno,srušeno i vandalizovano,stotine sela sravnjeno je sa zemljom desetine hiljada kuća spaljeno,opljačkano ili nasilno uzurpirano,mnoga groblja su vandalizovana,grobovi raskopani i kosti razbacane(crnorečki monasi,Hariton-
Poštovana Damo, Poštovana Gospodo, SVI ste u PRAVU i SVI ste u KRIVU! I g-din Tuljanin, koji POKUŠAVA da edukuje VIRTUELNE "drugosrbijance" TRADICIJI, pri čemu ZABORAVLjA da su isti PODOBRO PODMAZANI, sad od REKOM-ovih fondova, i da ih se NI "T" od TRADICIJE NE TIČE! Kao što zaboravlja na JEDNO OD OSNOVNIH MUDROSTI TRADICIJE: "Ne bacaj bisere pred svinje", tj. "NE UVODI U MUDROST NEPROSVEĆENOG"! Isto tako g-đa Sandalj govori istom "drugosrbijancu" o srpskim žrtvama u Bosni, kao i o muslimanskim i ustaškim zločinima, a ovaj "KO ŠVABA TRALALA" ponavlja LAŽNU PREMISU "OSAM HILjADA UBIJENIH u Srebrenici", iako je ista DEMOLIRANA VIŠE PUTA, dovodeći u pitanje SVE OSTALO, SVU ZAPADNU SKALAMERIJU na Balkanu! Isto važi i za g-dina "Natašu", koji maestralno demonstrira "babinju veštinu", tj. hermeneutiku, kao OSNOVNI DOKAZNI MODUS EVROPSKE MISLI, ali istu primenjuje u polemici sa Hefestovim produktom AUTOMATONOM, koji ništa drugo ne znade nego "Srbi su krivi"! U tom smislu NI SEBE NE OPRAVDAVAM!
BAŠ TAKO, Poštovani Damo i Gospodo, UPRSKALI SMO STVAR DOKAZUJUĆI, POLEMIŠUĆI, IRONIŠUĆI sa AUTOMATONOM, REKOM-ovskim KLONOM, "drugosrbijanskim" ZOMBIJEM, jednim... PRIVIDOM, jer šta je "Bojan Todorović" (ili "Isak", "DHSS-ovac", SVEJEDNO!), nego PRIVID, senka, alter ego nekog "drugosrbijanskog" tima! Isto kao što NIKO RAZUMAN NE MOŽE DA PRIHVATI da npr. mlađani Rastko Pocesta ONAKO PIŠE i "PROMIŠLjA"! Jer, moja kći, vršnjakinja pomenutog Poceste trenira plivanje, ide na takmičenje iz matematike, uči, igra se i... pročita nešto tipa "Dečaci Pavlove ulice", a NE "Snovi moga oca"! Pa tako NIKO RAZUMAN ne može da prihvati da JEDAN ČOVEK, ma zvao se "Bojan Todorović" može ONOLIKO da odgovara OVOLIKOJ GOMILI LjUDI!? Pa pošto smo SVI MI LIČNOSTI, sumanuto je da se RASPRAVLjAMO, POLEMIŠEMO, DOKAZUJEMO nešto jednom KOLHOZNIKU, JEDNOM OBERŠTURMBANFIRERU, jer je to ISPOD NAŠEG NIVOA! Isti nije ni Sekretar Komiteja, ni Gaulajter, da ne govorimo o Andreju Višinskom i Gebelsu! Zato, "IZAĐI NARODE MOJ"!
Baš tako Poštovani Damo i Gospodo, iako smo svi LIČNOSTI, autentične i drugačije i NAJMANjE SLIČNE OVIM ZOMBIJIMA, treba da se I POVEZUJEMO, kao SLOBODNE LIČNOSTI, pripadnici NEKADA SLOBODNOG NARODA! NE MORAMO DA MISLIMO, PRIČAMO ISTO, šta više, NEPOŽELjNO JE DA PRIČAMO i MISLIMO ISTO, ali zato POŽELjNO je da RAZMENjUJEMO MISLI i REČI i USAGLAŠAVAMO DELOVANjA, "NA POLZU RODA NAŠEGA"! A naš srpski rod, je jedna grana, na stablu čovečanstva i to je DOVOLjNO! Zato ću OPISATI ŠTA SAM, GDE SAM i SA KIME SAM PROVEO NEDELjNO POPODNE, pa zaključite sami! Pre više od godine našlo se 8 komentatora (neki i autori!) ovde sa NSPM-a i osnovali tzv. "G8" grupu. Ponekad se nađemo, popijemo nešto, pričamo i UVEK preko mejlova RAZMENjUJEMO INFORMACIJE! Postali smo PRIJATELjI! Juče smo nas 4-ro bili na letilištu "13-ti maj", kraj novosadskog autoputa, malo posle Zemun Polja. Tamo obično lete manji vazduhoplovi, lepo ih je gledati, priroda i društvo su JOŠ BOLjI, a ima i dobrog pića! Za druženje milina jedna!
Na tom I DRUGIM MESTIMA ima muških i ženskih, ima Srba i ne samo Srba, raspravljamo slobodno o Titu i Draži, ali NEMA partizana i četnika! Uglavnom smo za neki vid demokratije, ne obavezno parlamentarne, ali priznajemo DOBRA dostignuća socijalističkog perioda u istoriji našeg naroda. Nalazimo se u kafićima i retoranima, nalazimo se i na npr. pomenutom letilištu, svuda gde možemo da prodiskutujemo o OVOJ SITUACIJI! NEMA JEDNOUMLjA! Našli smo se u jednoj akciji, akciji okupljanja ispred Skupštine, kao osam "ludih Kruna", ali ako je ludost MISLITI SVOJOM GLAVOM, da, MI SMO LUDI! Bili smo u akciji Porodične šetnje, dan pred Paradom Srama, protestovali smo i protiv Sramne "Deklaracije" o Srebrenici. Ne uvek i kompletni, ali uvek je neko od nas bio! Ima nas u (opozicionim) strankama, ima nas vanstranačkih. Imamo naše firme, ima i "slobodnih strelaca", a ima i nameštenika. Običnih činovnika i naučnika, starih, srednjih godina i mladih, ali SVI SU LIČNOSTI! Pridružite se, zajedno ćemo više!
Preporuke:
0
0
328
ponedeljak, 20 jun 2011 11:38
jesenko
fašizam nema granica
Preporuke:
1
0
329
ponedeljak, 20 jun 2011 18:48
Bojan Todorović
Pozdrav.
Izgoreo sam skroz. Ne bi verovali – naizgled oblačno, slabo sunce....Ali – trešanja kolko 'oćeš, a i bazen čist i pun.
Dakle:
@ aleksandar
Ta moja „moralna“ faza kod mene traje od kada znam za sebe. Nisam imao prilike da idem u neke druge.
Ne znam kako je to prelaziti iz moralnih u nemoralne ili obrnuto. Možda Vi pomognete?
Po pitanju zbivanja na prostorima Srbije moja „faza“ traje od kraja 80 – ih. Od sukoba u tadašnjem CKSKS i naglog uspona Miloševića.
Ni jedan svoj stav, gledište ili mišljenje nisam promenio ni za jotu. To je oko 23 – 24 godine. Samo su se moje procene, slutnje i strepnje potvrđivale i pokazale tačnim.
Zašto mislite da bih išta menjao sada?
Šta je to sada drugačije?
Preporuke:
0
0
330
ponedeljak, 20 jun 2011 18:49
Bojan Todorović
Ali ovo je važnije:
Vi tvrdite - citiram:
„I Vi i ja se načelno slažemo da svi zločinci treba da odgovaraju i da svi zločini treba da budu rasvetljeni“
Kratkim uvidom u komentare zaključujemo da se Vaše „slaganje“ ( samo u ovom tekstu !) sastoji od tvrdnji da je SRAMNO I NEMORALNO upoznavati se sa (ne)delima Mladića i njemu podčinjenih, da je samo pominjanje istih – samodestrukcija, da je nemoralan onaj ko „gudi o NEKAKVOJ Srebrenici i Sarajevu“ i sl.
Iz tona i sadržaja – jasno je vidljivo Vaše ogromno ogorčenje samim izvođenjem Mladića pred sud, istragom i suđenjem.
Kratkim uvidom u moje komentare – videće se da ja samo na tome insistiram.
U TOME je razlika između Vas i mene.
Dakle Vašu citiranu rečenicu moram okarakterisati kao ordinarnu neistinu.
Vi biste voleli da zvučite tako i da Vas vide kao takvog, ali sve što pišete govori nam suprotno:
Vi žarko želite da se Mladić i još neki OSLOBODE BEZ SUĐENJA, SVEDOKA I IZVOĐENJA DOKAZA, a to je suprotno tvrdnji.
Preporuke:
1
1
331
ponedeljak, 20 jun 2011 19:00
Tuljanin@thinking maize
Mišljenja sam da sa pretstavnicima druge Srbije treba razgovarati, a pogotovo ako su okretni i uporni kao gospodin T. Razgovarati - ne da bi približili sopstvene stavove, ne da bi došli do neke himerične i groteskne sinteze, već da bi razvalili jaz, odnosno razjasnili i izoštrili sopstvenu poziciju. U vezi sa tim ne smemo da se lažemo: ideološka pozicija prve Srbije je potpuno maglovita i neodređena. I ma koliko evroreformske snage bile bedne, ma koliko one bile stvaralački i duhovno jalove, koncepti i metode kojima sa koriste su jasni i nedvosmisleni. U pitanju je mondijalizam; u pitanju je neoliberalizam i humanitarna retorika, i ma koliko druga Srbija ne učestvovala u građenju i formulaciji pomenutog vjeruju, ono je dovršeno, završeno i celovito i druga Srbija ga usvaja kao sopstvenu bazu. A šta je baza prve Srbije? Ta baza - to je juče samog mondijalizma. Prva Srbija se postojano kreće u duhovnom i ideološkom okviru koji postavljen od strane "neprijatelja" i upravo zbog toga je...
Preporuke:
2
0
332
ponedeljak, 20 jun 2011 19:02
Tuljanin@thinking maize
... je "stalnoj defanzivi". Ona "objašnjava", "dokazuje", "kritikuje" - ali, avaj - zbog čega? Zbog "suverenističkog" juče? Ili zbog nečega "što treba i mora da bude - prevladavanje nihilizma"?
PS. Dakle, ne "suverenizam", "država-nacija" i "uski nacionalistički pogled", već "evroazijstvo", "imperijalni evroazijski integrizam" i "ekstatična evroazijska imperija"...
Preporuke:
2
0
333
ponedeljak, 20 jun 2011 19:04
Bojan Todorović
Sasvim je moguće da je Mladić kriv za mnogo manje ubijenih nego što ga sumnjiče, ili da UOPŠTE nije kriv, Ili da je kriv i za više, ali dotle ja kao relevantne podatke koristim one koje tužilac iznosi. U ovom slučaju to je broj od 8.000 ubijenih i ja ga do donošenja presude neću menjati.
Ako zaključe da je 2.000 mi ćemo znati da je dve hiljade, ako zaključe da je 16.000 – mi ćemo znati da je šesnaest.
Ako zaključe da je nevin – ja ću mu se javno izviniti, i dobrodošao.
Neshvatljiva je i ova Vaša tvrdnja:
Hapšenje i osuda JEDNOG ČOVEKA ( imenom i prezimenom kao pojedinac osumnjičen za zločin )po Vama je „prebacivanje odgovornosti celom narodu“ ;
Sa druge strane mitinzi podrške, transparenti, „sigurne kuće“, skrivanje begunca, nošenje majica, bedževa, lepljenje etiketa heroja, nespremnost da se izvede pred sud, po Vama - NISU BAŠ TO PREUZIMANJE ODGOVORNOSTI NA NAROD sa obraza pojedinca?!
Toliko je kontradiktorna da nemam razloga da dokazujem.
Preporuke:
0
0
334
ponedeljak, 20 jun 2011 19:19
nataša @ Bojan Todorović
Govoreći o zločinima generala Mladića i Miloševića, vi stalno i uporno pravite istu grešku. Polazite od pogrešnih činjenica. To ste do sada uradili mnogo puta, ali naše "ćeranje" će se nastaviti, pa ću ovaj put da osporim vašu čvrstu moralnu poziciju. Prvo, ako je Mladić bio u Srebrenici, odgovorite kad je bio i koliko vremena, te koliko je ljudi u tom periodu ubijeno.
Vi znate odgovor, pretpostavljam, zato ga i ne dajete nego pištite neke svoje zaključke koji nisu tema, nisu zanimljive i nisu originalne. Dajte recite kad je bio i koliko se zadržao i koliko je ljudi za to vreme ubijeno.
Najveća besmislica i odvratna laž je "streljanje 7-8 hiljada zarobljenih dečaka i muškaraca u roku od dva dana u cilju genocida".
Alija Izetbegović je dao početnu inicijalnu informaciju-laž i rekao da nedostaje između sedam i osam hiljada ljudi. Kod vas i ne samo kod je to postalo opšte mesto.
Hajde još jednom. Koji su vam dokazi? Hoćete li odmah sa Čavinom izjavom ili ima nešto drugo?
Preporuke:
1
0
335
ponedeljak, 20 jun 2011 21:54
Bojan Todorović
@Tuljanin
Pa nije, naravno, Titov „samoupravni socijalizam“ bio uzor ispravnog sistema. Tema je kompleksna i široka, traži mnogo vremena, ali nesporno je da sistem u kome postoji toliko ograničenja ne može biti nikakav uzor. Jasno je da ni ovo što nam se agresivno nudi ( nameće ) nije nešto što bismo izabrali.
Radi se ipak o konkretnim i prizemnim stvarima kojih se najpre ljudi sete kada upadnu u nostalgične razgovore o „prošlim vremenima“.
Ogromna većina će Vam kao prvu asocijaciju na šezdesete i sedamdesete godine prošlog veka izneti crveni pasoš, konvertibilni dinar, sigurne plate, sigurna radna mesta, sigurne ulice i parkove, blagostanje ( nekad možda sa navodnicima ) putovanja, more, besplatno školstvo, besplatno zdravstvo ....
Retko ko će SADA pominjati političke neslobode, progon disidenata, Goli otok i ostalo.
Toliko smo gorkih pilula progutali srljajući za slepim vođom da su Brozove stege dečija igra u odnosu na njih.
Preporuke:
0
0
336
ponedeljak, 20 jun 2011 21:57
Bojan Todorović
Ruku na srce – neke su stvari bile drugačije.
Sećam se dosta slučajeva nesrećnih blagajnica i kasirki koje su posegnule za „društvenom imovinom“ i za pronevere smešnih suma novca dobijale dugogodišnje robije. Naravno – nedodirljivi partijski vrh je bio svet za sebe ali bar se deca nisu učila da treba da kradu i ubijaju.
Tek sa dolaskom novokomponovanog palanačkog turbo bračnog para su stvari krenule da se izvrću naopačke.
Najgori šljam je isplivao i uzbujao do neslućenih razmera zatirući, kao korov, sve što vredi.
Kič, primitivizam, pohlepa, alavost sve začinjeno neprirodnom, mutiranom komuno – nacionalističkom „ideologijom“ postali su prototip i uzor.
Kao nekada Tito i Partija univerzalna čarobna reč postala je „PATRIOTIZAM“.
Najčešće sa stvarnim značenjem nije imala nikakvih dodirnih tačaka i bila je samo sredstvo za ostvarenje ciljeva.
Izanđana je i isprofanisana do te mere da je postala sinonim za lažni patriotizam, posebno kada se njome lupalo u talambase...
Preporuke:
0
0
337
ponedeljak, 20 jun 2011 21:58
Bojan Todorović
Ali vratiću se na filozofsko pitanje sistema vrednosti koje Vi razrađujete.
Upinjem se da razumem detalje i suštinu i zaista mi treba vremena i puno koncentracije. Po nešto i uspem. Odgovore uglavnom nemam ali ne znam ni kako bih ih imao?
Ako sam dobro razumeo ( pokušaću da simplifikujem ) savremenoj civilizaciji zamerate guranje u stranu duhovnih vrednosti i izbacivanje u prvi plan zadovoljavanja materijalnih potreba?
Savršeno je jasno šta je vrednije i uzvišenije, ali takođe je jasno šta je neophodnije. Iskustvo i opreznost nalažu da se rešenje traži pažljivim i suptilnim kombinovanjem ali to je delikatno i traži veliku širinu i još veću energiju.
Ko to da uradi?
Ne znam pravi odgovor, ali znam izvesno da ljudi praznog stomaka retko pevaju. Još manje komponuju.
Pesmice nisam razumeo, svakako ne dovoljno da bih raspravljao o njima.
Preporuke:
1
0
338
ponedeljak, 20 jun 2011 22:03
Tuljanin@thinking maize
Da sumiram:
Vreme suverenih država je minulo. Borba za gospodarenje svetom zaziva imperije...
Pozdrav.
Preporuke:
0
0
339
ponedeljak, 20 jun 2011 22:17
Tuljanin@thinking maize
Da se ispravim:
NE SUVERENIH DRŽAVA, VEĆ DRŽAVA-NACIJA, SUVERENIH NACIJA ITD.
KAD-TAD
POTREBNE SU NAM DRUGAČIJE INTEGRACIJE, DRUGAČIJI INTEGRACIONI KOMPLEKSI, AFIRMATIVNI IDEALI...
Pozdrav
Preporuke:
0
0
340
ponedeljak, 20 jun 2011 22:56
nataša @ Bojan Todorović
Tužilaštvo haškog tribunala tuži Mladića za streljanje HILjADU zarobljenika.
Nigde u optužnici, ni na jednom mestu se ne pominje OSAM HILjADA.
Preporuke:
0
0
341
utorak, 21 jun 2011 00:38
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče Broza
Što se tiče "Brozovih stega koje su dečja igra u odnosu itd." rekao bih da grešite. Stvar je u tome da se hotimično zaboravljaju počeci Brozovog režima. Ti počeci uključuju 15.000 streljanih zarobljenika na Kočevskom Rogu (četnici, ljotićevci, itd.), masovne egzekucije nad Hrvatima u Blajburgu (ustaše, ali i domobrani), masovne egzekucije po celoj Srbiji (po nekim procenama oko 200000 ubijenih)itd. Posle takve "pripreme terena" Broz je zaista mogao "da popusti", što je na kraju krajeva i uradio.
Ono važnije od toga je političko sakaćenje Srbije. Da ukratko potsetim: tzv. republičke granice, autonomne pokrajine sa republičkim statusom, ustav iz 1974. koji je pripremio teren za dezintegraciju države, formiranje novih nacija (Crnogorci, Makedenci, Muslimani), cepanje Crkve, formiranje MPC - da se ovde zaustavim.
I na kraju - najvažnije: duhovno pustošenje zemlje... stvar koja se ne može dovoljno naglasiti, a čija su direktna i neminovna posledica, režimi u Srbiji i ostalim republikama...
Preporuke:
0
0
342
utorak, 21 jun 2011 02:10
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče Miloševića
Milošević je reakcija: reakcija na titoističko raslabljivanje Srbije ali onako kako velite: komuno-nacionalistička, neznalačka i gruba... I neodlučna. I "bez kompasa". I (isprva) nesvesna američkog neprijateljstva i njegove nužnosti.
Tumaranje u magli.
Potraga za nepostojećim saveznikom (Rusija Jeljcina i Berezovskog).
Neminovan poraz od Amerike (mada dogodilo bi se i inače).
Kakav je rezultat?
Rezultat je mršav:
1) Donekle popravljen položaj Srba u Bosni (Republika Srpska)
2) "Desuverenizacija" Vojvodine (dobro, ali Tadić...)
3) NATO na Kosovu (nužno)
4) očišćena Krajina (o tome se ćutalo uključujući i Šešelja)
5) Uzdizanje Arkana-Jula-Pinka (mada "Pink" opstaje i pod DOS-om i, razume se, metastazira...)
6) Oklevetani patriotizam (tj. indirektno davanje za prava raznoraznim Borkama-Biljanama-Koraćima, tj. titoističko-stambolićevskom ološu koji danas gospodari) -
To je otprilike - to.
Preporuke:
0
0
343
utorak, 21 jun 2011 02:47
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se "Sistema vrednosti"
Ekonomija nije "ono glavno".
Pre trećestaležkih, buržoaskih revolucija, živelo se skromnije. Ali se lepše pevalo. Najvažnije je bio Zevs. Kasnije Jupiter, Car, Carstvo. Potom Hrist, Crkva i Car.
Danas se živi mnogo udobnije, ali se više ne peva. Ili da kažem: "peva" se o novcu, udobnosti, "napretku" i ni o čemu više.
Pevanje je "deveta rupa na svirali".
Preporuke:
0
0
344
utorak, 21 jun 2011 03:22
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 2.
To isto rečima Rozanova. - Napomena: Rozanov se "klacka" između ljubavi prema Jevrejima i ekstremne judofobije. Umesto reči Jevrejin, možete da čitate i Englez; možete i buržuj, mason, Francuz - kako vam drago: naime, poenta nije u imenima...
17. 1. 1916.
Bogatstvo je, uopšte, sretstvo za realizaciju: čovek koji "živi" a ne "sredstvuje", nikada neće kao prirodni "cilj" svoga života odabrati "pribavljanje sretstava za njega".
Zato su "buržuj" i "buržoazija" potpuno neprirodan oblik čovekove egzistencije i neprirodna faza istorije.
Toga nije bilo. Na primer - u Srednjem veku. Nije ga bilo u Rimu, kod Grka. U Haldeji toga nije bilo.
Toga nigde nije bilo, osim u našem veku. Uistinu odvratnom veku.
Devetnaesti vek je klasičan vek buržoazije i možda će ona sa njim i nestati.
Kako je ona nastala? Odakle je došla?
Doneli su je Jevreji: nisu njih tek tako držali u "getu", odvojene od ostalih. Iščupavši se iz geta - oni su proširili taj čudan i strašan način egzistencije koji se sastoji u
Preporuke:
0
0
345
utorak, 21 jun 2011 03:38
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 2.
koji se sastoji u "pribavljanju sredstava za život".
Oni su neobična, specifično buržoaska nacija. Nacija u kojoj su svi buržuji*, u kojoj se ljudi već rađaju kao buržuji. Tek stvoreni Adam je već našao zlato u raju; Tovit šalje sina Toviju u Ekbatanu midijsku da naplati dug sa kamatom, Josifa njegova braća prodaju trgovcima-Izmailćanima, Hristos je prodat za 30 srebrnjaka.
Među zlatom, novcem i Jevrejima postoji nešto urođeno-srodno. Oni su svi "zlatni", "u zlatu", "pozlaćeni", "Goldenberzi".
Dobro, šta se to tiče nas, Evropljana? Mi ćemo da "popijemo", da razbucamo "jevrejski dućančić" i da organizujemo "turnir".
Ili - "hodočašće".
Jevreji su nas zarazili buržoazijom, Jevreji su Evropu zarazili i socijalizmom. To je prirodno i razumljivo, zato što je socijalizam samo kruna i završetak buržoazije. Taj izuzetan i, u suštini, redak fenomen da "neki ljudi ne brinu o samom životu već o sticanju sredstava za njega", ulazi u "samu dušu civilizacije" i ona postaje potpuno sulud sport...
Preporuke:
0
0
346
utorak, 21 jun 2011 03:50
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 2.
... sulud sport obezbeđivanja sretstava za život - radi čega, đavo će ga znati. "Brže, brže, hleba, mašina, jaja, pamuka, dajte, prevezite, obrađujte, cic, šećer, jaja, lan, secite šume, pravite od njih drva, prerađujte ih u parket, brže, brže, brže!"
- Bezglavo čudovište: pa šta će ti sve to?
Ali čudovište je već odavno "bezglavo", i viče:
"Brže, brže!... Telefon, mašine... Kultura, napred, idemo, letimo!"
Sasvim prirodno što je ta nacija, koja je zlato osetila "već u raju", na kraju vremena - drugom i "poslednjem raju" - takođe videla "Goldenberge" u zlatu.
Za nas je to potpuno bezumlje, za njih je sasvim prirodno.
"Poslednji strašni sud"... "Gresi"... "Naplata"...
The... ničega od toga neće biti. Mi ćemo jesti bika - judejska molitvena mitologija - velikog kao planina, velikog do neba.
Besmisleno jedenje bika na onom svetu, ždranje - to je sve što žele i što očekuju Jevreji. "Primenjeno na sadašnje vreme", mislim da oni "bika" zamenjuju "bankom". "Mi ćemo i tamo primati zlato
Preporuke:
0
0
347
utorak, 21 jun 2011 04:00
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 2.
i davati zlato... Zlato, zlato..."
Neverovatno je što se plemenita, velikodušna i osetljiva Evropa zarazila tako bednim idealom. Zaratila se gubljenjem svih ideala i stavljanjem vreće sa novcem, koji je njoj u suštini nepotreban, na njihovo mesto.
Šta znači uobrazilja.
"Teorija ekonomskog materijalizma"... "Svi istorijski fenomeni objašnjavaju se ekonomskim stanjem, ekonomskim pojavama, ekonomskim procesima." To ne treba pobijati, to treba lečiti. "Čovek nema glavu. Ja je kod njega ne vidim. Ja uvek gledam u noge i vidim samo noge." To je razmišljanje jednog onućara koje se Pisarevu učinilo verodostojnijim i koje se sada na univerzitetu predaje "kao nauka".
- Moja ćerka se udala za noge, zato što je njen muž dole imao čizme.
- Moja mati je otegla noge: jer su je, kada je umrla, stavili na sto i ja sam vide njene noge u cipelama.
- Moja žena je rodila dečje nožice: zato što od porođaja neprekidno podseća da treba da kupimo "dečije cipelice".
- Moju taštu leče lekarske noge: kada očekuje doktora
Preporuke:
0
0
348
utorak, 21 jun 2011 04:08
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 2.
i kada začuje zvono - u sobu "lupkajući ulaze noge".
Život i smrt su - noge. Noge, čizme, cipele, koža, trgovina kožom, izrada obuće pod nazivom "brzohod".
To je "ekonomski materijalizam", "teorija istorijskog materijalizma", gde sve opipljivo "miriše na kožu i na rad", gde nema cveća, anđela, Boga, gde je umro Car, gde su pobijeni svi Carevi i nastala je Valpurgijska noć.
- Odlazi, nečastivi.
Socijalizam, međutim, i dalje stoji, zato što ne čuje i ne vidi, zato što je drven, u suštini, mrtav. Mrtvaci ne umiru, njih iznose. I socijalizam nikada neće biti "slomljen", ali će nestati, sav i odmah, čim se evropsko čovečanstvo vrati normalnom evropskom životu.
Sa pesmom i bajkom.
Sa siromaštvom i radom.
S molitvom i podvigom. I ne pomišljajući da bude bogato.
(Vasilij Rozanov, Poslednje lišće)
Preporuke:
0
0
349
utorak, 21 jun 2011 05:53
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 4.
Alergija na sisteme. Alergija na sistematičare, naučnike, specijaliste, te "trezvene" duhove.
O svima njima je kazano: "Pred njihovim očima svaka ptica leži očupanog perja."
A svet je - ptica.
Svet je ono lagano, vazdušasto, vatreno, ono što blista, sija, sjakti - menja svoje boje.
Svet je "ptica koja menja perje". Ono u meni, promeni, previru, ono u posedu različitih bogova koji se igraju i odlaze i vraćaju se.
Ne čerupati pticu sveta.
Učiniti drugo.
Učiniti da joj iznikne, izraste i zasija neko lepše i lahornije perje.
Pozdravljam vas.
Preporuke:
0
0
350
utorak, 21 jun 2011 07:06
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 5.
Grčki svet nije počivao na "sistemu". Počivao je na Homeru, Arhilohu, Pindaru, Eshilu i Heraklitu i Empedoklu.
Počivao je na "mislećem pevanju i pevajućem mišljenju". Na onom vedrom; na ogromnom nebu Bogova; na onom otvorenom...
Na onom što je pevanje obletelo i otvorilo.
Preporuke:
0
0
351
utorak, 21 jun 2011 07:49
aleksandar
Oho ho.
Naš supermen se vratio sa vikendice (ranča, farme).
Duboko ste me razočarali.
U Vašem odgovoru nema činjenica, argumenata, po kojima ste tako poznati na ovom sajtu, a i šire u slobodoljubivom demokratskom svetu. Nema ničeg. Nepovezane rečenice. A pri tom, kao da Vas je to sunce isuviše udarilo u glavu, priviđaju Vam se stvari koje ja nisam ni pomenuo.
Tako mi prebacujete nešto o Ratku Mladiću, a ja čoveka uopšte nisam ni pomenuo. Govorio sam načelno, a ne o pojedincima.
Dobri moj, od jednog pobednika se očekuje da pobeđuje uvek i svuda.
Ono dobro, saznali smo i da ste "moralni" već 23 ili 24 godine, da se "ne menjate" (ta zašto bi dobri moj, Vi ste savršeni, čak i više od toga). Vau. Podatak za poštovanje. Nepromenljivi supermen.
Dobri moj, toplo Vam preporučujem članak uvaženog Slobodana Antonića pod naslovom "Korisni idioti".
Tu ćete pronaći puno toga što sam i ja neuk želeo da Vam ukažem, ali nisam uspeo, jer ste me pobedili.
Odoh pokunjen i osramoćen.
Pozdrav svima.
Preporuke:
0
0
352
utorak, 21 jun 2011 08:03
Bojan Todorović
@ Tuljanin
Nešto konkretnije, o čemu mogu da raspravljam:
Vaša dirljiva tirada o „odustajanju od Kosova i sunarodnika, od države zarad prokletog novca“
zvuči mi jako bljutkavo i neiskreno. Ili površno.
Ne razumem kako neko tako senzibilan za patnje srpskog naroda uopšte može preživeti ono što je tom istom narodu servirano u Bljesku i Oluji koprodukcijskim poduhvatom karađorđevskog para Milošević - Tuđman?
Treba li da OPET podsećam na neviđenu sramotu i JEDINU PRAVU VELEIZDAJU naroda u poslednjim ratovima?
Sadašnja šarada sa Kosovom je varijacija na temu „Carevo novo odelo“. Traži se dovoljno hrabar da prizna ono što svi vidimo i odlično znamo. Kako stvari stoje – takvog nema.
Plašim se da će ovako dugotrajno glumljenje „čuvanja“ nečega što de fakto nemamo još od kumanovske kapitulacije neke nove glumce dovesti u teška iskušenja i navesti na očajničke korake, te da će nam se ponoviti već viđeno.
Preporuke:
0
0
353
utorak, 21 jun 2011 08:05
Bojan Todorović
Ovaj poslednji deo čitam treći put. Prekomplikovano je. Ne mogu da ga svarim pre no ga prevedem, a onda nisam siguran da nisam izgubio smisao.
Zaista, nisam u stanju da raspravljam o ovim temama a posebno ovim rečnikom.
Neprekidno imam potrebu da izvučem poentu i pasus svedem na rečenicu, ali ne ide. Rekao bih da se sve završava nedoumicom i dilemom, a ja nemam šta da dodam.
Ali da probam: Moguće je da se u svim ljudima povremeno probudi krvožedna zver i da je to uzrok ratova, moguće je da se poput likova iz literature potom opet preobrate u stari oblik i nastavljaju svoj život uzornih muževa i očeva, moguće je da je to svojstveno određenim plemenima plave krvi, moguće je da je to sve izazvano njihovom instinktivnom i nesvesnom borbom protiv guranja u šablon i proizvodnje mediokriteta, ali ja zaista ne vidim da tu mogu nešto da učinim. Pitanje je koliko mogu i da razumem.
Preporuke:
0
0
354
utorak, 21 jun 2011 08:32
Bojan Todorović
@nataša
Napokon !
Otvorite you tube i sam Mladić će Vam reći datum i sat kada se i kojim poslom nalazi u Srebrenici. Ne moram to ja da tražim za Vas.
Pitanje „koliko se zadržao i koliko je ljudi za to vreme ubijeno“ mi liči na neki crnohumorni kviz.
Odgovor na to će Vam dati suđenje koje će napokon otpočeti, pa ćemo se svi upoznati sa „herojstvima“ poznatog „heroja“, ali dosta toga možete izvući iz priloga sa suđenja Krstiću i ostalima.
Postoji obilje video zapisa, potražite.
To je ono što i Vi i ja za sada imamo, kao i zvanične podatke tužilaštva i komisije RS.
I to možete lako naći, pa ne vidim čemu nervoza.
Svi ovi primeri ( nevezani jedan za drugi ) govore o oko osam hiljada ubijenih ( lično bih voleo da je – nula ) i ja ne vidim zašto bih to dovodio u sumnju dok sud ne kaže drugačije?
Jedini ( doduše vrlo jak ) razlog je što mi Vi odgovorno , čvrstim, snažnim i ubeđenim glasom kažete da je to „Najveća besmislica i odvratna laž“ .
Kao potvrdu nudite – šta ?
Preporuke:
0
0
355
utorak, 21 jun 2011 08:42
Bojan Todorović
Ah, da.
Setio sam se. Postoje jeki razlozi da bezrezervno verujem Vašim navodima. Bar dva.
Prvi je pouzdana i poverljiva informacija koju ste nam teška srca preneli – da je Mladić mrtav već četiri godine. Ko i zašto može posumnjati u nju?
Druga je još pouzdanija i poverljivija: U Srebrenici su streljanje izvršili francuski legionari pod direktnom komandom Miterana, a bili su mešovitog sastava Srbi, Hrvati, Slovenci ( inače Slovenci su poznati kao najcenjeniji vojnici i ratnici u Evropi, jako traženi na svim kriznim područjima ) , pa i sa dosta Muslimana...
Već ste me dobro uzdrmali i pokolebali....
Preporuke:
0
0
356
utorak, 21 jun 2011 08:46
Bojan Todorović
Evo, imam i ja jedan skromni prilog kao odgovor na poslednji kratki komentar.
Isečak iz optužnice :
15.
Od 12. jula do otprilike 20. jula 1995., hiljade muskaraca bosanskih Muslimana zarobljene su od
strane snaga bosanskih Srba pod komandom i kontrolom Ratka MLADICA, ili su se predale tim
snagama. Od 13. do 19. jula 1995., ro prijekom postupku pogubljeno je vise od 7.000 zatocenih
bosanskih Muslimana koji su zarobljeni pa podrucju oko Srebrenice. Ubijanje je nastavljeno i
poslije toga. Od otprilike 1. augusta 1995. do otprilike 1. novembra 1995., jedinice VRS-a pod
komandom i kontrolom Ratka MLADICA sudjelova1e su i organizovanim i opseZnim
nastojanjima da se prikriju ubistva i pogubljenja bosanskih Muslimana iz Srebrenice tako sto su
tijela ekshumirana iz masovnih grobnica nanovo zakapale pa mjestima pa osami
U pravu ste. Ne pominju OSAM HILJADA. Pominju više od 7.000. To je ipak bliže Vašoj tvrdnji.
Preporuke:
0
0
357
utorak, 21 jun 2011 09:17
Bojan Todorović
O Brozu.
U pravu ste. Nisam bio precizan, a slažem se da se hotimično ili čak podsvesno ružne stvari guraju u zaborav. To je valjda u ljudskoj prirodi da iz mora utisaka najpre vadi one lepe.
Naravno da se Brozov komunistički režim nije suštinski razlikovao od ostalih. Kozmetički dosta.
Sticaj okolnosti, političke prilike i trenutak su mu išli na ruku. Kad se u taj kontekst stavi mešetar i manipulant njegovog kalibra – dobijete zemlju čuda u kojoj je lako bilo zaboraviti poratnu poharu naroda, političke likvidacije i čistke, ograničenja i zabrane.
Ne mislim da je imao pakleni plan za krvavi rasplet i sakaćenje Srbije.
Mislim da je verovao u bratstvo i jedinstvo i mogućnost da tu ideju nakalemi ako ne čačka mnogo po starim ranama i održi neku ravnotežu moći.
Zar bi sebi namenio Kuću cveća na Dedinju koju će nišči duhom pokušavati da sruše da nije bila od „tvdog matevijava“ Jovanki šikaniranje i stan bez grejanja, sinovima i unučadi život u toj istoj Srbiji ?
Preporuke:
0
0
358
utorak, 21 jun 2011 09:34
Tuljanin@Bojan Todorović - Što se tiče "Sistema vrednosti" - 6.
Ne sistem. Ne kalkulus i konstrukcija. Ne prokleta "vreća sa novcem".
Umesto toga novi ideal - ideal nekog nadljudsko-božanstveg blistavila i snage i lepote.
Čist kao vatra.
Blažen kao potvrda.
Tvrd i odvažan.
Ideal onog dalekog, visokog, dubokog, zvezdanog i darujućeg...
Stalni zanos, bistro pijanstvo, "nadmetanje sa Himalajima"...
Preporuke:
0
0
359
utorak, 21 jun 2011 12:06
nataša @ Bojan Todorović
Znači dramatizacija uvek nešto prikriva. Kako ste krenuli, masakr, genocid, najveći zločin ikad, naredio Milošević, počinio Mladić, ja sam mislio da ste u najmanju ruku snimali kamerom događanja, ili da vam je u Srebrenici pobijeno pola familije koliko ste bili žestoki u osudi lažnog genocida.
Lepo vas pitam koje dokaze imate, a vi meni "tužilac je rekao".
Tužilac je rekao to što je rekao pre dvadesetak dana, a koji su vaši argumenti bili pre toga.
Prilikom čitanja optužnice, sudija je naveo streljanje HILjADU, a ne sedam ili osam hiljada muslimana, verovatno rukovođen priznanjem Erdemovića da su streljali hiljadu zarobljenika.
Tom prilikom je UN ustanovile da je streljano oko 327 zarobljenika. Nakon tog su po okolnim livadama verovatno pobijeno još toliko.
Dakle izmisli ste broj od sedam hiljada u optužnici. Doduše pominje se odgovornost za smrt više hiljada ljudi. Tu spada onih 2500 sahranjenih, a poginulih što u borbama, što između sebe, što prirodnom smrću u periodu od dve tri godine i...
Preporuke:
0
0
360
utorak, 21 jun 2011 12:19
nataša @ Bojan Todorović
Dakle u optužnici se ne pominje sedam hiljada streljanih. To ste lagano izmislili.
Bojane, Bojane, je li to lepo?
Ostajete mi dužni vreme kad je Mladić bio u Srebrenici i koliko je muslimana tog časa, sata, dana, vremenskog perioda streljano?
Vod tzv. antidiverzantski se sastojao od pola Srbi pola ostasli "Jugosloveni". Na suđenju u okružnom sudu u Beogradu ustanovljeno je da su svi Srbi koji su u tome učestvovalči bili pripadnici Francuske legije stranaca. Aktivnost legije stranaca u inostranstvu odobrava Predesdnik Francuslke republike lično. Kao takvi, pripadnici Legije imaju imunitet i ne podležu gonjenju.
Znate li imena i prezimena tih ljudi i čime potvrđujete da nisu pripadnici francuske legije, tj da su odstranjeni iz legije i da su pripadnici VRS. Uklemek čim se učlanio u vojsku druge države izgubio je i francusko državljanstvo i pasoš i imunitet, a ovi nisu. Imate li objašnjenje osim poslovičnih šala i doskočica?
To nije loše kad se neko šali time ublažava težinu momenta.
Preporuke:
0
0
361
utorak, 21 jun 2011 13:16
nataša @ Bojan Todorović
Pre par nedelja bio je tekst zvaničnika UN o broju streljanih, a evo da vam ekskluzivno otkrijem još jedan broj.
Na osnovu ankete smatra se da uz onih 2500 ( dve i po hioljade ) sahranjenih još nedostaje 600 ( šest ) za koje nije utvrđeno ni da su živi ni da su mrtvi. Dakle ukupno 3100 ( tri hia ljade i sto nestalih ) a ne sedam do osam hiljada kako glasi prva laž i inicijalna informacija data od Alije Izetbegovića.
UN ima te podatke i smatraju se tačnim sa greškom manjom od pola poto.
Za mene je to gotova stvar.
Pitanje je da li je bilo hiljadu ili osamsto streljanih i koliko d topga su uradili starni plaćenici, a koliko ljutiti seljaci meštani.
Ono oko Mladićeve smrti. Ja sam se viđao sa Mladićem i to dva puta, jedanput u autobusu, međugradskom, a jednput u šetnji na Adi. Oba puta je izgledao loše i bio je jako bolestan. Zabrinuo sam se da neće kao što je rekao dočekati pravi momenat da se pojavi u Hagu.
Četiri godine mi se nije javio, a ni porodici, zato sam pogrešio Bogu hvala.
Preporuke:
0
0
362
utorak, 21 jun 2011 16:54
Tuljanin@Bojan Todorović
1) "Ne mogu da raspravljam o ovim temama, a posebno ne ovim REČNIKOM." Rečnikom!
U pitanju je najveći stilist nemačkog jezika.
Ali: možda vam višu pašu bez-glave-i-repa rečenice Borke Pavićević? Ili a-a-a mucavo kazivanje Čede sa Prkosa (zbrka-govor)? Ili Basara sa stipsom na jeziku (pseudotradicionalističko majmumisanje)?
Svakako: to je razumljivo i jasno.
Kao kristal.
Kao Fidijna statua.
Kao veliki stil.
2) "Neko ko je toliko osetljiv na patnje srpskog naroda..." - Nešto se ne sećam da sam ih pominjao; osim o razgovoru o Brozu; faktografski.
3) "Slaba Srbija jaka Jugoslavija". - To da je Broz raslabio Srbiju je POLITIČKI FAKAT. Da li je to učinjeno sa umišljajem ili bez umišljaja je potpuno IRELEVANTNO.
4) "Bratstvo-jedinstvo" i slične baljezgarije. - Bratsto-jedinstvo je lažljiva, komuno-, progresistička, parola, iza koje, a i kako bi drugačije tinja mržnja na Srbe i Srbiju.
"Na velikosrpski imperijalizam" (trebalo je da im ga demonstriramo još 19-20.)
"Na...
Preporuke:
0
0
363
utorak, 21 jun 2011 17:56
Tuljanin@Bojan Todorović
Na "velikosrpsku burožoaziju" (Ha! Djordje Vajfert kao "vampir Hrvata")
Na sve što je naše (od Vizantije do srbijanskih gegula)
Da ponovim: Bratstvo jedinstvo je lažljiva, humanitarna reč.
Kao katarza
Kao pomirenje
Kao jednakost
(Ili kao jebeni bezalalternativni put u rajske predele Zapada).
5) Kosovo je okupirano. Odustati od Kosova znači poviti glavu pred realnošću i ne hteti je promeniti... Pre svega: ropski odnos prema realnosti.
(Napomena: realnost, realnost... ništa fiksirano, zaleđeno, zanavek, već ono podložno promeni i preoblikovanju. - "Neobrađeni kamen": materijal za odvažne i prednjačeće duhove.)
6) Ono što je kazano o takozvanoj realnosti vredi i na unutrašnjem planu. Treba preobraziti. Preobraziti prema unutra, prema gore, prema dole.
Ali pre svega
Treba promeniti meru.
7) Mera. - Ne Zapad, već Božanstvenost (prisustvovanje mnogih bogova). Sakralni stvaralački subjekt.
8) Mera (drugi put). - ...
Preporuke:
0
0
364
utorak, 21 jun 2011 18:09
Tuljanin@Bojan Todorović
8) Mera (drugi put). - Ne meri se koliko je ko težak nego koliko je ko lak. Meri se, snaga krila, silovitost uzleta i leta... - Šta je mera? - "Mera je onaj najlakši, najlepši, najdublji..."
Pitanje o lakoći/težini je fundamentalno pitanje o VREDNOSTI.
Pitanje o HIJERARHIJI.
.jpg)
"Cartaginem" izmeniti sa "Serbiam" i istorija se doista ponavlja. q.e.d.
A moj dodatak je:
Trgovci drogom se zavaravaju da njihova deca neće postati narkomani.
Trgovci ljudskim glavama se zavaravaju da će od njihovog omena (imena) biti časnog pomena.
Tako ne biva, istorija nas tome uči.
Ko hoće da veruje da će tu biti izuzetak neka sledi svoju zabludu.
Danas je situacija izmenjena. Bošnjaci više nemaju i Ameriku i islamski svet, koji su u dubokom sukobu. Moraju se opredeliti za jedno. I kad se opredele mogućnost dotura novca iz Jemena ili Egipta ili bilo odakle je mala, a SAD treba plaćati. Sa druge strane Rusija je znatno jača i stoji dobra Srbima i u Bosni i u Srbiji. Nažalost nema odlučnog državnog vođstva sa jasnom državnom srpskom politikom.
Sve u svemu šta god da dosude u slučaju Mladić, status Republike Srpske će rešavati isključivo odnos snaga u BiH.
Zlostavljanje Mladića u tom sudu više govori o sudu nego o Mladiću. Mi, a bogami i oni, ćemo ga više pamtiti kad je bio zdrav i mlad.
I još nešto, sud će imati nemoguću misiju da dokaže da je Erdemović bio srpski vojnik pod Mladićevom izvršnom komandom.
Kako neutvrđenog broja? 800.000
I, otkuda samo muškarci i mladići?
Pobijeno 8.000 žena
8.000 dece
8.000 tinejdžera
8.0000 sreodovečnih
Svaka "teatralnost", i "pojmovna konfuzija" Ratka Mladića, postaju Brehtovo pozorište i lapidarnost Rimljana, pred glumatanjem i beslovesnošću Presednika Srbije.
Naša podanička vlast, umesto da krene putem istine i započne sa sopstvenom istragom događaja u vezi sa Srebrenicom, gde je, čini mi se, sve, osim činjenice da je počinjen ratni zločin, i da je Ratko Mladić, kao vrhovni komandant snaga republike Srpske bio odgovoran za živote zarobljenih ( pa makar te zarobljene ubile paravojska, paramilicija i parapolitika), sporno, počevši od broja ubijenih, okolnosti pod kojima su vršene egzekucije do krajnjih učesnika u tom činu.
Pravi put je delo gospodina Karganovića koga samo treba slediti.
Ako bi neke od današnjih Vaših studenata pitali šta smatraju za jedan od svojih najvećih profesionalnih uspeha, odgovor bi bio: "To što ste nam bili profesor..."
Rekao bih, gospodine Vukadinovicu: realistican stav, umereno promisljanje hladne glave sa mogucim posledicama u buducnosti.
Ipak se ne bih slozio sa Vasim stavom u vezi ovog "savremenog mita" Kao da aludirate da je on pomogao u stvaranju mita o sebi (sto je, svecano izjavljujem tacno) medjutim isto tako i unistio taj mit ne ucinivsi jedino iskupljujuce samoubistvo? Kako ja razumem on je svojom voljom jedino tako mogao da spase mit o sebi!? Pateticno ali i licemerno ako je tako? Terati coveka da digne ruku na sebe!
Druga stvar: Kako to da nemamo optuznicu protiv Milovanovica? Ne bih rekao da je njegov obraz okaljan a bio je isto tako efikasan ako ne i jos bolji strateg od samog Ratka. Bice da se gen. Mladic ipak malo "zaneo" poslednje godine rata nanevsi svima neprocenjivu stetu a sve na racun "izgradnje Mita o sebi"
Ako se setite "Orvelove 84-te" onda ovo što ste naveli nisu baš konačni ciljevi, konačni cilj je slomiti mu duh,i nisam siguran da će i ovih nekoliko uspeti da ostvare, a ovaj glavni neće sigurno.
Pa upravo zbog tog snažnog duha je tribunal doživeo fijasko protiv Šešelja, pa i Miloševića.
Koliko god ostareo (što i nije neka retka pojava kod živih bića), pa i bolestan, Ratko je zaprepašćujuće hrabar vojnik, starog kova i čeličnog duha, i o taj čelik će tribunal, što će te videti ako malo pričekate, slomiti zube.
To je recept opstanka. Pa nije naš narod preživeo sve izazove kroz vekove i vekove zbog najmodernijeg oružija, najjače ekonomije, ili najboljih političkih odluka, već zbog čvrste vere u Boga i odatle nesalomivog duha.
Pobednici nam pišu istoriju po kojoj je jedan slobodarski narod stavljen u rang sa nacistima,po CNN I BBC verovatno i nadmašio,ali Bože moj dobili su bitku ali ne i rat,jer poѕnavajući moj narod ćeraćemo se mi još, a Ratko Mladić će ostati upamćen kao general koji je za razliku od Hanibala spasao svoj narod od progona i uništenja.
Ja ne pristajem na autaritarno- militantno misljenje kao odgovor na cinjenicu da sve zlocince ne stigne zasluzena kazna.Cinjenica da je neko ubio hiljadu ljudi ni na koji nacin ne umanjuje odgovornost onoga ko je ubio jednog coveka. Baviti se razumevanjem pa i velicanjem optuzenih za strasne zlocine ukljuciju potpuno zanemarivanje hiljada zrtava i njhovoh porodica. Onaj ko na to pristane lisio je sebe, ne samo "ponosa i dostojanstva"vec i elementane ljudskosti. Komandna odgovornost je deo ne samo medjunarodnog vec i zakonodavstva u Srbiji. Mislite li zaiste da ona ne treba da postoji? I koji vam je argument za problematizaciju komandne odgovornosti?
Zvanična Srbija je od sopstvenog heroja napravila zločinca.
E sad, pogledajmo kako je zvanična Nemačka od zločinaca stvarala heroje.
Nemci u prošlom veku vode dva osvajačka rata, gde su pobili, što direktno a što indirektno, desetine miliona ljudi.
I iz oba rata oni su imali drskosti da izvuku "romantične heroje".
U prvom ratu je to bio Rihthofen, a u drugom Romel.
Dobili su i svoje "viteške" nadimke, Crveni Baron i Pustinjska Lisica, snimani su mnogi filmovi o njima, i njih je zavoleo skoro ceo svet.
Zanimljivo je da su se obojica u jednom momentu navodno suprotstavili svojim vođama, prvi Kajzeru, a drugi Fireru. Ne znam koliko je sve to uopšte tačno, ali je činjenica da su se obojica usprotivili kad su kola krenula nizbrdo. Dok se pobeđivalo (satiralo na tuđim teritorijama), sve je bilo super, ali Nemačkoj je posle trebalo da opere krvave ruke, a usput sačuva obraz.
Uspeli su da krvnike proizvedu u heroje.
Ne bih rekla samo kraća verzija. Najpre sam pročitala u Politici, a za tim ovde; i stekla dva prilično suprotna utiska. Tamo nedostaju kompletne rečenice kojima se ovde dovršava kompletna misao.
Njegova matična država je Republika Srpska, koja nije izgubila rat (fudbalski: pobedila sa 10:9 umalo ispustivši ubedljivo vođstvo od 10:2) a čiji narod je do kraja i te kako znao da učestvuje u ratu i dan danas to vrlo dobro zna.
Te će stoga u znak odanosti evropejstvu naši vlastodršci osnovati sportsko društvo Žuta zvezda i Evropejsko sportsko društvo Euleks ,gde će jedni biti za razgraničenje sa Kosmetom a drugi za podelu istog sa Albanijom,ali i jedni i drugi će biti spremni za dijalog.
Vaš je stav je značajno čvršći, i gubi se ona razočaravajuća ,,odmerenost'' i ,,uravnoteženost''. Tako i treba. A posebno je mi je drago to što ste počeli da za malo ozbiljnije uzimate i naše komentare.
Čak i najneobavešteniji građani Srbije znaju za „slučaj Srebrenica“. Pri tom i oni koji gaje simpatije za generala, oni koji veruju u njegovu nevinost – znaju da je veći broj vojnika BiH armije stradao naknadno, posle okončanja borbi za Srebrenicu. Oni znaju a general nikad nije čuo. Neobičan general!
Veoma je vazno da filtriramo poruke koje nam stizu iz raznih medija.Autor M. Adams navodi da se od 1939,g.koriste 23 tehnike propagande,a mi ih jos uvek ne prepoznajemo,oko 14 tehnika koriste iznajmljeni psiholozi da navedu decu na koriscenje stvari koje im stete,postoji 10 specijalnih dizajna da se utice na najmladje,6 nacina da gledate "ocima deteta" kako biste otkrili o cemu se radi,prodaja lekova bez recepta da ne biste otkrili koliko su opasni itd....
Nekad CATO, danas NATO. Nekada Kartagina, danas Libija.
Uostalo, misljenja sam da se Kartagina mora unistiti, rekao je Cato. Danas to govore Sarkozi, sekretarka Klinton, Rasmusen, Kamerun i ostali vlastodrzci.
Nije toliko strašno pobediti protivnika u borbi, ali je strašno ponižavati protivnika.
Jedan od zadnjih srpskih pravih vitezova Kralj Aleksandar nije u Ilici hteo da gazi hrvatske zastave kada su mu ih bacili pred konja. "Podignite ih to su zastave naše braće". E, to je Robin Hud, Princ Valijant, to je Kralj Musketara.
Međutim, kad malo bolje pomislim pokušaj poniženja našeg Generala samo je dokaz jada i bede likova sa suprotne strane.
Ne tvrdim da sam u pravu, ali sam uvjerena da je general Mladić u sudnici u Hagu rekao da nikad nije čuo za tako monstruozne OPTUŽBE, a ne događaje.
Oni su gori od dušmana.
Dobro je to rekao narod: "Poturica gori od Turčina".
U ovoj rečenici dovoljno je postaviti zarez ili tri tačke između reči "događaje" i "za koje", pa da kompletna rečenica promeni smisao. U tom slučaju general Mladić govori da do tada nije čuo za sve te optužbe koje su mu pročitali, i da želi da ih dobije na papiru.
Ovo o čemu vi govorite nije istina, to se vidi ako se sluša kompletna rečenica koju izgovara general Mladić, i ako se uoče pauze on koje pri tom pravi. "Za koje" se ne odnosi na događaje, nego na optužbe za događaje. On govori da nije upoznat sa optužbama, koje su gnusne i monstruozne; on ne govori da nije čuo za događaje za koje se tereti, nego da je gnusno i monstruozno to što se on optužuje za njih. Mada je moguće i da je njemu poznata i neka druga verzija događaja umesto one koja je tamo navedena.
Sa pola mozga i sa tri reči Mladić je torpedovao čitav NATO i čitav antisrpski projekat.
Mislim da je pred sudom istorije srušio sve optužnice na Srbe.
Te tri reči su PARAPOLITIKA, PARAVOJSKA i PARAPOLICIJA.
O te tri reči će se pisati tomovi i tomovi disertacije i disertacije i ne vidim kako će to iko da spreči i zaustavi.
Da vidimo prvo šta je parapolitika.
Razlika između parapolitike i politike je jasna, ali postoji jedna razlika između opozicione politike i parapolitike.
Uzmimo za primer Kasijusa Kleja alijas Mohameda Alija i hipi pokret.
Opoziciono delovanje je kad Kasijus Klej ili Mohamed Ali kaže, "Ne slažem se sa zvaničnom politikom SAD u Vijetnamu i neću da služim vojsku". On je izrazio svoje mišljenje, a vlasti su ga poslale u zatvor i priča je završena.
rat je vođen na TERITORIJI RIMSKE IMPERIJE
čiju teritoriju je napao Ratko Mladić?
malo ste obrnuli stvar mi smo Rimljani a oni su varvari
Evo primera parapolitike.
Predstavnici Krajiških Srba i zvanična Miloševićeva politika posredovanjem međunarodnih pregovarača i Saveta Bezbednosti UN formiraju zaštićene zone i na toj teritorije se formira prema tom međunarodnom sporazumu vlast od lokalnog stanovništva sa pravom na sve institucije uključivši i vojsku i policiju.
Opoziciona stranka pa i SPO ima pravo da joj se takav potez ne sviđa i da protestuje zbog toga. U Beogradu i Srbiji. Ali ako oni pošalju Gardu, na čelu sa Giškom, da napadne Gospić, koji nije obuhvaćen sporazumom, "jer je to srpska teritorija" onda je to parapolitika. Nema pravo da nastupa u ime cele srpske države i naroda, nije legitiman, i nema pravo da "udara kontru" zvaničnoj politici. Očigledan slučaj miniranja pozitivnog učinka zvanične politike.
Takvih slučajeva parapolitike je bilo na stotine.
Isto važi i za Građanski Savez, mogli su da protestvuju, ali susreti sa muslimanskim vođstvom i odnekud se pojavljuje oružje i municija kod tih ljudi, kako to. Uloga tzv. nevladinih organizacija NVO, kao tipičnog primera parapolitičkih organizacija, zatim ubistva bilo politička, Badža, Todorović, do ubistava iz kategorije ratnih zločina, npr Mladićeve kćerke, takođe su zahtevala široku političku, pardon parapolitičku podršku. Sabotaže kao što je streljanje zarobljenika na Ovčari i u Srebrenici su takođe delo parapolitičkih organizacija.
Već se nazira da iza toga stoje parapolitičke organizacije iz Beograda i njihovi zaštitnici iz inostransztva. Logike ima, a za dokaze ćemo videti, vrlo skoro.
Licno zameram svim profesionalnim novinarima, kako niko nije imao petlju ili ideju da objavi interviju sa generalom Mladicem dok se to moglo. Da se rasvetli Srebrenica i da General iznese svoj pogled, da se javnost pa i vokal grupe Idoli informise pre izvinjenja ili rezolucije.
Znaci mnogo je trulo u drzavi kartagenji danasnjoj ako se od svih postojecih i ne postojecih medija tadic pribojava samo ALO-a. Mnogo je ne napisanih stranica ostalo, pa se cak i Gospodin Vukadinovic tek onako za svaki slucaj ogradjuje da mu General nije bio mnogo simpaitcan. Ko pomenu emocije ikada u novinarstvu?
(One koje ovo ne potresne, nemaju srpsku dusu).
Vukadinovic vidi jasno slucaj generala Mladica.
Radi se o jednom patriotu, vojniku-ratniku koji je briljantno sluzio svoj narod, ali koji nije pripremnjen za politicko sudski cirkus koji mu spremaju nasi pobjednici sa domacim satrapima. Vukadinovic korektno kaze da Mladic nije ni Seselj ni Milosevic i ne traba ocekivat da ce on razumjet dubinu podlosti njegovih (i srpskih) neprijatelja. Vec iz nekih izjava, koje mu se pripisuju, se ovo pomalo prozire.
Ne izgleda, bar zasad, da Mladic razumije da je u procesu stvaranje jednog "monstruma koji je odgovoran za strijeljanje preko 8000 ljudi i djecaka ('zene i djevojcice' ce se dodati, kasnije, po potrebi)" da bi se opravdale monstruozne agresije na Srbe i lakrdija ovog Nato-sudskog procesa.
Ja bih Generalu dao jedan prosti savjet. Da ne daje olako izjave bilo kome i da ne pravi nikakve koncesije. Srpski vojnik koji brani Srbe,se ne izvinjava nikome,
Isto, samo bez krvi. Svedočanstvo beščašća.
Ne zaboravimo Svetlanu Vasović Mekinu, nikada.
Više je Bljicolji nego Blickrig.
Medijska kampanja koja je vodjena cuvenog 11 septembra protiv Bin Ladena je identicna kampanji koja je vodjena protiv Mladica.Bar po hiljadu medija,izdanja na engleskom jeziku,na svim kontinentima,izvestavali su uniformno tj.tekstovi im se nisu razlikovali ni za slovo i upravo to je omogucilo mislecim ljudima da pohvataju konce i pronadju odakle vetar duva.Otuda pravo piscu ovoga clanka da uporedi neke zajednicke elemente izmedju ove dvojice.
Autori rade isto samo u obrnutom smeru: Ljudima iz kamenog doba „usađuju“ navike, principe, stil života, civilizacijska i tehnološka dotignuća dvadesetog veka.
Neuporedivo i besmisleno.
Sumnjam da su u Rimu poznavali termin „prekomerna upotreba sile, ili kršenje običaja rata“ jer su u to vreme javna pogubljenja, tortura, svirepe gladijatorske borbe, ropstvo, religiozno žrtvovanje i slične stvari bile prihvaćene i primenjivane, pa svako „izvlačenje zaključka“ uz traženje paralela može biti samo pogrešno. Da li toga niste svesni, ili baš zato – Vi nam nudite poređenje neuporedivog.
Takođe – poređenje vojskovođe Hanibala koji ratuje protiv druge vojne sile, biva poražen i progonjen od pobednika, sa Mladićevom pozicijom nikako nije adekvatno.
Posebno nije ratovao protiv te nepostojeće „imperije“ koju Vi tako volite da promovišete. Združene snage NATO su bile toliko puta nadmoćnije da bi svaki frontalni sukob trajao par sati i njihovo intervenisanje se svodilo na mahanje batinom.
U vašem „ratu protiv imperije“ Mladić nije ranio, zarobio ni ubio ni jednog jedinog vojnika ili žitelja „imperije“. Još manje je pokrenuo silu da ih porobi. Kad je pomislio da može da se igra uzimanjem talaca odmah mu je stavljeno do znanja da se to neće tolerisati i on ih je brže-bolje pustio.
Baš kao što je brže-bolje prekinuo i opsadu Sarajeva kada je osetio prisustvo i pretnju silom.
Jadno je to „ratovanje protiv imperije“.
1. Ako je odgovorna srpska vlast, zar nije i sam General? Zašto nije postupio kao samuraj onda, ako je ovo tolika opasnost po Republiku Srpsku?
2. Porediti pokolj cele civilizacije sa NATO bombardovanjem 99-te jednostavno nije korektno.
3. Koliko god oni gori po nas mi smo uvek bili gori sami po sebe. Dovoljan je samo podatak da smo 2-gi po odlasku mladih "sa diplomom" odmah iza Afričke Gvineje Bisao (i sam nameravam u Kanadu). Tako da su korupcija, neuređenost naše države i društva najveći problemi, daleko veći od Kosova, EU, ratnih zločina ili bilo čega.
Želeo bih da znam šta mislite o ovome, a ako kojim slučajem pročitate komentar i odlučite da odgovorite ovo je moj mail Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
Medjutim,ono sto je u ovom trenutku mnogo vaznije je potreba da svako od nas radi u korist nase koristi pa se,naravno na sofisticiran nacin,moraju obraditi i predstojeca poseta jedne mocne grupe Svajcarskoj kao i poseta druge mocne grupe Beogradu.Ne bismo smeli da cutimo.
Sto se tice generala Mladica,ne zelim ni u jednom trenutku da pomislim da je njegov slucaj izgubljen,iako su ga unapred osudili.
Lepo, ljudski, toplo, razumljivo i realno.
Bravo i hvala!
Nije ni vazno isti su .....
Verovatno su iz Bele kuce ili Brisela naredili Tomasu Harisu da uzme to ime i na taj nacin podseti ponosite narode poput Srba kako prolaze oni koji se bore protiv SAD/Zapada/Rima?
Ili gresim...?
Mozda je ipak bolje da Vi pojasnite zasto se tako zove?
što se tiče slobe, to je prvi srpski predsednik, koji je uspeo, da stvori "zapadnu srbiju", u najtežim, mogućim okolnostima.
što se tiče samog teksta, mislim, da je potpuni promašaj, koji zli mogu, da upotrebe na razne načine protiv srba.dakle, general ratko mladić je ratovao u svojoj zemlji, da li je to bio, klasičan, ili neobičan, građasnki rat, nije važno, ali HANIBAL je potpuno suprotna priča...dakle, razočaran sam komentarima, napisao đorđe? URA!!!!!
PA ĆE PROPASTI I OVO,DANAŠNjE!!!
Što bi se reklo: putuj igumane!
Posebna je priča i nije ovde tema, mit o odlasku milion - dva - tri "najobrazovanijih, najboljih" itd. u inostranstvo.
Milion najboljih je ostavilo svoje kosti braneći svoj dom ili je prognano sa ognjišta. To je moj milion najboljih!
Divno! Najljepši i najtačniji opis Generala iz "onog" vremena. Već onda ste, mada dijete, bili
čovjek kakvim mnogi nikad ne mogu postati. I da: i naši najrodjeniji su se razbolijevali, pa ih zbog toga nismo manje voljeli. I nije nam padalo na pamet da očekujemo ili tražimo od njih da izvrše samoubistvo. HVALA!
Neću da se svađam.
Ja volim Srbiju i želeo bih da ostanem u njoj, ALI ova zemlja je pokradena, na posao se čeka "100 godina", da započnem svoj biznis prosto NE SMEM i šta mogu da radim kao i većina drugih.
Bukvalno ceo moj fakultet samo čeka da ode odavde.
Nije problem u odlasku mladih obrazovanih ljudi, već je problem što oni ovde nemaju nikakvu perspektivu.
90-tih su nas pljačkali preko inflacije, sada nas pljačkaju preko evropskih fondova koji su nama namenjeni.
Ja i nisam pristalica ove vlasti, čak bi se moglo reći da sam više NACIONALISTA, ali sam uvek za ZDRAV RAZUM, a protiv "padanja u vatru" bez potrebe.
Preživeo je ovaj naš srpski narod, Turke, Austro-Ugare, Hrvate i Bugare, "preživećemo" mi i Amerikance i Evropljane, ali samo mislim da smo sami SEBI NAJVEĆI NEPRIJATELJI, to je sve.
Britanski general Rupert Smit, komandant UNPROFOR-a, u knjizi koja je dosad doživjela tri izdanja, objašnjava kako je u Bosni napuštan klasični način ratovanja koji je poslije Napoleona kodifikovao Klauzevic:
Stara paradigma bila je paradigma međudržavnog industrijskog rata. Nova paradigma je paradigma rata među ljudima”. Značajan segment pri uspostavljanju “nove paradigme” je Smitov (lični) rat s generalom Mladićem. “Dobar primjer jedne takve mete je objekat u selu u kome su bili sahranjeni roditelji našeg generala Mladića. „Taj objekat smo neprestano napadali, svesni da u Mladićevoj kulturi neuspjeh da zaštiti kosti predaka predstavlja sramno izneveravanje porodične dužnosti.
Tako piše i rezonuje Tadićev saveznik, predstavnički za Neonacističku Anglosaksonsku Terorističku Organizaciju, poznatu po kratici NATO!
Oštriji odgovor na floskulu koju ste izneli nije padanje u vatru.
Sve što ste naveli u vezi perspektive u današnjoj Srbiji je tačno, međutim po mom mišljenju potpuni je oportunizam rešenje tražiti isključivo u "odlasku preko". Šta sa nama koji smo ostali boriti se u ovoj i ovakvoj Srbiji, za neku bolju. Na ovaj ili onaj način, možda samo pošteno radeći slabo plaćene poslove, ne ćuteći na nepravdu, sejati žito i kad ga 7 din. plaćaju, uz sve to podizati decu... Preteška je to borba i upravo zbog toga treba poštovati hrabrost onih koji su ostali. Kažete ceo Vaš fakultet čeka da ode. Verujem, ali mislite o tome da je i ceo moj fakultet `99. čekao da ode - na Kosovo.
Ovo je bio samo osvrt na nepravedno glorifikovanje "odlaska" i preziranje hrabrosti "ostanka", od strane vladajuće oligarhije. Izbor je naravno Vaš i ja Vam ga ne osporavam.
II. Uber-negativac je HANIBAL LEKTOR, a ne Gaj, Lucije ili Tiberije... Pa, dobro! Holivud se za to višestruko iskupio filmovima poput Ben Hura, Spartaka, Quo Vadis, Domine ili ciklusa filmova Ratovi zvezda...
(od Argentine i Španije), ili je poglavnik bio nedodirljiv?
Profesor Pensilvanija univerziteta Edvard Herman, šef američko-evropske grupe za istraživanje ratnih zločina u Bosni i Hercegovini, izjavio je 2005. godine: «Srebrenički masakr predstavlja najveći triumf propagande u balkanskim ratovima ... To je simbol srbskog zla i muslimanskog statusa žrtve, kao i pravednosti zapadnog rasturanja Jugoslavije i intervencije na više nivoa, uključujući i bombardovanje i kolonijalnu okupaciju Bosne i Hercegovine i Kosova».
profesor Herman: ''Jedna druga nenormalnost u slučaju Srebrenice je da se svi kriminalci (Srbi) dovedu pred sud i da se izvršioci (Srbi) nateraju da priznaju krivicu zbog zadovoljenja pravde i naročito zbog pomirenja. Problem je u tome što pravda ne može biti jednostrana, odnosno prestaje da bude pravda, iskazuje svoje pravo lice osvete i pokreće za druge političke ciljeve''.
Dajana DŽonston: „Korišćenje Srebrenice pripremilo je teren za rat na Kosovu 1999. godine”.
Josif Bodanski, iz Međunarodnog instituta za strateške studije u Vašingtonu, izjavio je 2003. godine: „Svi nezavisni forenzički dokazi ukazuju na broj od nekoliko stotina muslimanskih žrtava..”
Masakr nad muslimanima u Srebrenici je planiran na liniji Izetbegović-Klinton od 1993. godine. Realizaciju tog plana pomagale su tajne službe nekoliko zapadnih zemalja. Cilj je bio da se Srbima pripiše genocid nad muslimanima i da se opravdaju ratne intervencije NATO protiv Srba.
"Imperija će od srpskog naroda, uskoro, dobiti takav udarac da se nikada više neće oporaviti."
Zaista postoji ta bojazan, da Srbi posle osporavanja Haskog tribunala ne pocnu da ceprkaju po procesu u Nirnbegu, na cijim presudama se zasniva sadasnji svetski poredak.
Rusija : Amerika = Rim : Kartagina = Kopno : More = Yang : Yin = Sol : Luna = Tradicija : Modernost = Heroj : Trgovac = . . .
Izgubila je RS vođstvo od 10:2 do 10:9 ali zahvaljujući sudijama, ne na terenu!
"Treba verovati da nema potpuno izgubljenih ratova (- kao što su u to verovali Rimljani, dok je pomenuti Kartaginjanin Hanibal, žario i palio po rimskoj zemlji - prim. Tuljanin). Kada se čini da je sve izgubljeno, počinje najozbiljniji i najodgovorniji deo bitke. Našim neprijateljima je klimavo tlo pod nogama. Izgleda im da su sve IZRAČUNALI (Racio, racio - prim. Tuljanin), sve osmislili, sve ostvarili. Ali nikad neće shvatiti "duh armije". Duh Ruske Armije, neuništivi, neistrebivi glas Večnog Rima, Trećeg Rima, Svetlog Grada skrivene Rusije. Nimalo ne sumnjam u to da će ranije ili kasnije budući ruski pesnik reći, vraćajući se kući, negde u zabit Orla, Tambova ili Omska, kao onomad starorimski pesnik Katul iz Sirmiona: "KARTAGINA JE RAZORENA... SJEDINjENE AMERIČKE DRŽAVE VIŠE NE POSTOJE."
U holivudskoj produkciji ne postoji RIM, nego HRIŠĆANSKE MUKE, HRIŠĆANSKE PATNjE, HRIŠĆANSKA STRADANjA. Postoji ZLI VUK RIMA i jadni i predobri hrišćani, a uz njih i "jadni robovi" (među njima i poneki crnac), "jadni Jevreji" i "jadni "Arapi"" (- čini mi se Piter Justinov u Judi Ben Huru). A nešto se ne sećam ni toga da je Holivud "ovekovečavao" rimske heroje poput Furija Kamila, Atija Klaudija (At Klaus, otac Klaus, rodonačelnik slavnog gensa Klaudija), Scipiona Afrikanca (film o njemu snimili su Talijani, 1937.), Katona Starijeg, imperatora Tiberija, imperatora Trajana ili imperatora Julijana. Čitav holivudski Rim "je Rim poniženih i uvređenih" - raznoraznih Spartaka, Hurova, Murova i ostalih "pravednika", odnosno ludih i dekadentnih careva, svirepih porobljivača i istinski sadističkih tipova (Rimljanin u Ben Huru). Ali to nije, i ne može biti, Rim . . .
PS. Jedino koliko-toliko pristojno filmsko ostvarenje o Rimu je nedavno emitovana serija "Rim", ...
... "Rim", koju je producirao i osmislio (nezavisna produkcija)poznati scenarista "Apokalipse sada" i "DŽeronima" i reditelj "Leta Intrudera", "Konana varvarina", "Vetra i lava" i "Dana velikih talasa", DŽon Milijus... I treba ni reći: DŽon Milijus je "fašista", "desničar", "samuraj" i "istinsko čudovište"...
Marginalija. - Bivši poštovalac lika i dela DŽona Milijusa je Biljana Srbljjanović (prezime kao nesporazum). Da li se iko seća televizijskih emisija u kojima je (danas) vrla i demokratska Biči, izricala hvalospeve "Konanu Varvarinu", tj. DŽonu Milijusu? Ali, Nebojša Pajkić, Dragoslav Bokan i "Simerijanac bronzane puti" - pradavna su prošlost. Zapad je ono više, lepše, bolje - i svakako probitačnije...
Pravi i istinski "Rimljani"
Čikam vas:
Pokušajte TO da im kažete**.
* H. Kisindžer i Z. Bžežinski - ili "intelektuali duovirat američke spoljne politike"...
** Držim da je Kisindžer duhovit, pa bi se možda i nasmejao.
Taj Mišić je bio ponižavan i onda kad je stvarno živeo i još više sad kad to čini , na ivici opstanka, šlogiran,pred slavodobnitnim svetom,
simbolično.
Razlika je u tome što se prvobitni Mišić u naredim ratovima , kad je bio neophodan, mogao ponoviti a slučaj ovoga damnašnjega dekuražiraće veoma dugo sve buduće Mišiće u događajima koji će se na sličan način, kao zla kob Srba, ovde ipak jednom ponoviti.Ono pre smo nekad mogli shvatiti kao greh trenutka i politike, ovo sada moramo razumeti kao kaznu na svaku pomisao da ovaj narod smeš mišićevski da braniš.Tu je negde tragedija ovog trenutka.Tragedija koje će nas skupo koštati ako tom skupoćm već nismo slomili nacionalnu kičmu.
No da nastavimo.Koliko mi Srbi "mrzimo" muslimane govori problem koji su izazvali naši komjuterski hakeri dajući podršku Gadafiju.Tu se nešto ne slaže. Ovamo mrzimo muslimane, a ovamo dajemo podršku Muslimanu. To sam malopre napisao.
Ustvari problem je u zlu među nama, koje raste kao da je obrađeno genetskim inžinjeringom, a samo je podprto novcem.To se lako radi.Iseći im kanale novca, jer taj novac svakako i ne ide u državu, nego u džepove raznih babetina,koje ga ko zna gde drže,a sigurno ne u NBS. To su uradili braća Rusi. Nije problem, možete da imate nevladine organizacije,ali ćemo mi da vam dajemo pare. Naravno oni koji su pare slali prestali su i tako su pokidane bakarne cevi za dovod njima jedinog kiseonika, novca.
Što se našeg Generala tiče, nema mu spasa sa ovima. Ovo je gore nego inkvizicija.Softicizirano, zar ne.Sve je lepo krasno i sa osmehom na licu.
Svuda rimski imoralizam, rimsko epikurejstvo, rimska otmenost...
kad su i koliko ratnih zarobljenika Živojin Mišić i serdar Janko Vukotić streljali?
kad su bombardovali i rušili i koji srpski grad?
kad je Mladić pobedio neku ozbiljnu imperijalnu silu poput Nemačke i Austrougarske? recimo NATO?
ovakve paralele vređaju uspomene na mog dedu solunskog dobrvoljca iz SAD
hapšenje Mladića jeste farsa i bruka..ali ne preterujte sa mitologizacijom..on nije taj kallibar..NI BLIZU
KOME TI TO OBAJŠNjAVAŠ?
pa oni ne znaju da je Vizantija Rimska imperija.
i misle da smo potomci varvara Slovena
Čitajući Vaš komentar stekao sam utisak da su na Vas mnogo uticala dela Dragoša Kalajića i Aleksandra Dugina. Moliću Vas da dobro razmislite o tome koliko je ta podela na talasokratije i telutokratije valjana, meni se npr. čini da je to samo jedna priča koja ima za cilj da imperijalizme nekih država predstavi kao pozitivne a drugih kao negativne. Takva propaganda naravno nije nelegitimna ali uistinu mudar čovek će u potrazi za istinom sve staviti pod znak pitanja, pa čak i one ono što mu odgovara. Treba biti pristrasan samo u pogledu svojih interesa, ne i prema istini. A istina je da između velikih sila nema mnogo razlike, sve one teže globalnoj dominaciji, što je normalno jer ih njihova veličina na to obavezuje. Između anglosaksonskog i ruskog imperijalizma postoje dve razlike. Prva je to što su Anglosaksonci (nažalost) za sada uspešniji. Druga je to što ruski imperijalizam ima razumevanja za srpske interese.
Ali to ne važi za ceo svet! Isto tako postoje narodi protiv kojih Rusi, iz procene sopstvenih interesa, rade vekovima, dok Anglosaksonci imaju razumevanja za njihove nacionalne interese, kao što su npr. Poljaci i baltički narodi. Šta hoću da kažem? Pa to da mi treba da se zalažemo za saradnju sa Rusijom ne zbog nekakve ontološke obaveze (ona ne postoji) već isključivo zato što nam se interesi uglavnom poklapaju. Isto tako mi moramo biti spremni da Americi kažemo NE, ali ne zbog toga što je ona nekakvo zlo po sebi (tako nešto ne postoji) već zato što oni, iz procene sopstvenih interesa, rade na tome da srpskih faktor bude slab.
Sledeće, po opredeljenju sam neokonzervativac, što znači da verujem da tradicionalno i moderno ne mora da bude suprotstavljeno. To je ideologija nastala u Americi i zbog toga i još nekih stvari volim tu zemlju i ne gledam je samo kroz hiperglobaliste. Naravno svoje spoljnopolitičko opredeljenje ne formiran na osnovu te ljubavi. Nacionalni interes je bitan!
Osim tog mita ima i drugih, na primer mit o opsadi Sarajeva i granatiranju civilnih ciljeva. I to je mit.
Zabrani izlaska iz Sarajeva nije doneo ni Mladić ni Karadžić već muslimansko vođstvo.
Opkoljavanje i držanje obruča oko Sarajeva je ne samo mit nego i debilasta glupost. Sarajevo je grad sa 450 000 stanovnika, a Pale selo sa 15 000 i da 15 000 drži opkoljeno 450 000. To je mit. Srbi su u Sarajevu držali položaje da bi sprečili upad muslimana u svoje kuće i ništa drugo.
Pri tim pokušajima muslimani su koristili žive štitove stavljajući ispred sebe Srbe taoce kojih je u Sarajevu bilo oko sto hiljada. U tim uslovima je korištena artiljerija i kao način da se uslove da ne maltretiraju srpske taoce koje su muslimanske vlasti držale u Sarjevu.
Mit o Mladiću kao brutalnom nasilniku je stvorila zapadna propaganda.
Za nas Srbe je Mladić realnost kako je to opisao neko pod nikom "Mladić". Vidi!
Prvo, rat koji se zbio 90-tih godina zapadno od Drine, nije rezultat nikakvog nadmetanja bilo čijeg, a po najmanje Gotovine i Mladića
kako ovde iznosiš.
On je proizvod imperijalističkih težnji vladara planete, pa ti i tvoja deca možete postati jedino njihove anonimne žrtve.
Pošto želiš da se identifikuješ sa "ožalošćenima,ubijenima i osakaćenima" (a u slučaju Ratka Mladića kad se oni pomenu prvenstveno se
misli na Muslimane iz Srebrenice), treba prvo da se dobro upoznaš sa onim što su kasnije navodno ubijeni i ožalošćeni radili
u periodu od nekoliko godina pre 95-te u Srebrenici, a na čelu sa svojim vođom Naserom Orićem.
"Baviti se razumevanjem pa i velicanjem optuzenih za strasne zlocine ukljuciju potpuno zanemarivanje hiljada zrtava i njhovoh porodica.
Onaj ko na to pristane lisio je sebe, ne samo "ponosa i dostojanstva"vec i elementane ljudskosti"
Lepo, samo ovde suštinski problem predstavlja to pred kime su oni optuženi za "strašne zločine", taj deo namerno izostavljaš, a pošto znamo
da taj "sud" finansiraju oni koji konstantno vrše zločine na sve četiri strane sveta, onda to što je neko pred njim optužen sa stanovišta
morala i ljudskosti koju pominješ ne povlači nikakve posledice, jer taj "sud" nije moralan pa nije nemoralno pred njim biti optužen, pa ni kriv.
"Komandna odgovornost je deo ne samo medjunarodnog vec i zakonodavstva u Srbiji. Mislite li zaiste da ona ne treba da postoji?
I koji vam je argument za problematizaciju komandne odgovornosti?"
Argument je sledeći: Komandna odgovornost (bar onako kako se tumači u tribunalu) znači da se nekome ko je formalno bio na nekoj funkciji,
neoborivo pretpostavlja da je znao, mogao znati, ili morao nešto uraditi u određenoj situaciji. Dakle, krivica se i ne dokazuje, ona se
neoborivo pretpostavlja, a to znači da se ovim institutom uvodi objektivna odgovornost (odgovornost bez obzira na krivicu) koja ne postoji
u savremenom svetu. Princip subjektivne odgovornosti zasnovane na krivici je u krivičnom pravu iznad svega, znači iznad bilo kog zakonodavstva
ili pravnog instituta (kakav je institut komandne odgovornosti).
Pošto je ceo tekst u paralelama, a paralele se oslanjaju na asocijacije, rekla bih da je moja prva asocijacija kada je davno spomenut gen. Mladić bila da u KPMG Yugoslavija sedi mladić (Goran Petrović) koji pravi ruševine od ekonomije kojima niti Kartagina, niti bivša Juga nisu ni do kolena ako bi se zavirilo u novce ko je sve (na)stradao...
Da sad ipak ne odem u palalelu sa ICN- Galenika spektaklom u kome smo i mi, ne samo Milošević,ostali kratkih ruskih rukava, uparalelisaću da je matična zemlja gen. Mladića na osnovu srpske veroispovesti, a ne komandne Miloševićeve vojne (ne)odgovornosti, ista kao i Teslina, pa da mi lepo zamolimo sve svete, i novije i starije, da nam pomognu oko novaca naših...Danas niko ne ostaje ispred vrata!
Dobar tekst, Đorđe...Imperijalan!
Odatle: vladavina Zapada ne znači drugo do obaranje ranga života i postojano nazodovanje - nazadovanje u snazi, lepoti i visini.
A toliko se tlapi o Napretku...
Pre nego optužite Mladića da je opkolio, držao u "opsadi" Sarajevo, i onako iz čista mira rukovođen željom da maltretira Bošnjake ih granatirao, prvo se zapitajte ili zapitajte bilo koga na svetu da vam odgovori, kog je dana Mladić opkolio i pravio opsadu, dana ili vremenskog perioda, odakle je pošao sa vojskom, i odakle mu vojska, kuda se prilikom opkoljavanja kretao, kako je izveo opkoljavanje, kako su Sarajlije vozom išle u Zenicu iz opkoljenog grada, a kako se iz Mostara dolazilo u Sarajevo, koje je bilo pod opsadom. Kako su penzionisani oficiri iz opkoljenog Sarajeva dolazili na VMA da se operišu ili leče i onda vraćali u opkoljeno Sarajevo.
Kad vam neko, bilo ko odgobvori na ova pitanja, tada vidite sa kime ćete se solidarisati i ko je žrtva laži.
2. Razlika: - razlika u tempu, retorici, načinu...
3. Odnos neokonzervativaca (demokratskih konzervativaca, konzervativnih liberala itd., itd.) prema Tradiciji je ANTIKVARAN:
Tradicija... nešto za diku, ekskurzije, turiste i kabinetska proučavanja specijalista...
ne kao živa tvoračka sila
4. Antikvaran odnos prema Tradiciji: u osnovi ubijanje Tradicije... "Dajemo prednost modernosti ali ipak, eto... ponešto ćemo i sačuvati." To što se međitim čuva suštinski menja svoj karakter i pretvara se u šaradu i blasfemiju(primer je monarhija u Engleskoj). - Tradicija kao fosil.
5. Drugačije "pomirenje" Tradicije i modernosti imate u Iranu (+ Japan pre američke okupacije). Težište je je na Tradiciji, a modernizacija je "uslov moći"...
6. U Americi ne postoji ništa što bi se moglo nazvati tradicionalnim. Nikakva sakralna baština, nikakva inicijacija, nikakva ezoterija. Umesto toga...
"Kad je Mladić u pitanju zaista postoji jedan veliki mit, a to je mit o streljanju zarobljenika."
znači nije streljano ni onih 300 na koliko se smanjilo genocidnih i svakako izmišljenih i besmislenih 8000 žena dece i staraca..
"Opkoljavanje i držanje obruča oko Sarajeva je ne samo mit nego i debilasta glupost."
dakle sve one izveštaje i TV snimke smo godinama sanjali
" Sarajevo je grad sa 450 000 stanovnika, a Pale selo sa 15 000 i da 15 000 drži opkoljeno 450 000. To je mit. Srbi su u Sarajevu držali položaje da bi sprečili upad muslimana u svoje kuće i ništa drugo.
Pri tim pokušajima muslimani su koristili žive štitove stavljajući ispred sebe Srbe taoce kojih je u Sarajevu bilo oko sto hiljada."
znači 300 000 ljudi je držalo 100 000 kao taoce i živ štit, a tih 100 000 je pokušalo da spase 15 000 ljudi sa Pala..ovo stvarno deluje ubedljivo... nemojte više da branite srpske interese molim vas
Sve to nema nikave veze sa Tradicijom.
TRADICIJA
NEKO U-DALjINU-SEŽUĆE-TKANjE-BOŽANSTVENOSTI
VELIKA SLIKA BIVSTVOVANjA, AFIRMATIVNI BOGOVI
NIČEOV UBERSCHOPFUNG (NADGRAĐENjE), HAMVAŠEV METAPOEZIS: NEKO IZ-SEBE-NAD-SOBOM-SEBE-ZASNIVANjE (DRUGAČIJE - INICIJACIJA)
KOLEKTIVNA ODLUČENOST ZA REALIZACIJU BOŽANSKOG BIVSTVA (BIVSTO JESAM, BIVSTVO IGRA, BIVSTVO AFIRMACIJA)
TO BI OTPRILIKE ZNAČILO TRADICIJA
Nikakve opsade i opkoljavanja Srajeva nije bilo, pa ma šta da ste vi gledali na TV.
Počevši od aprila 1992 godine u Srajevu su počeli međunacionalni sukobi. Prvo streljanje svata na Baščaršiji. Zatim upad muslimanskih zelenih beretki u naselje Pofalići i streljanje nikad utvrđenog broja Srba meštana. Zatim crni cirkus sa onih dvesta trista vojnika. Zatim upad zelenih beretki na Ilidžu i odbijanje istih oružjem uz ubijanje dvadesetak muslimana u oružanom napadu. Zatim barikade na Grbavici, Vojkovićima, i drugim mestima, odnosno PODELA Sarajeva na deo sa Srbima i deo sa muslimanima. U muslimanskom delu ostaje 100 000 Srba. Preživljavaju pakao.
Mesec-dva meseca posle PODELE Sarajeva Mladića postavljaju za Komandanta vojske RS. Sarajevo je već PODELJENO.
Muslimani, višestruko brojniji stalno nasrću na brdo Žuč, Trebević, Vojkoviće, Grbavicu. Ni Srbi ne drže vrljike nego odgovaraju.
Da čujem vašu verziju!
Negirate da su muslimani držali 100 000 Srba taoca, da su kopali rovove i tunel ispod aerodroma. Ili ništa ne znate ili ste nedobronamerni.
Kanda je Mladić „imperiji“ zadao poniženje i strah ?
Strah Mladića i njegovog saborca Karadžića vidljivi su u svakoj situaciji kada je NATO zapretio brutalnom silom. Bespogovorno su izvršavali naredbe. Daleko od toga da im I TO zameram, hvala Bogu da nisu terali inat jer bi posledice bile užasne. Otprilike kao slavljenje podviga Marka Kraljevića.
O Hanibalu Lektoru ne bih.
O komandnoj odgovornosti govorite kao o nečem tako maglovitom, nejasnom, sumnjivom i nedorečenom da se čovek opet zapita – mislite li ozbiljno?
Pa recite mi – koliko je ljudi LIČNO ubio Hitler ? Koliko Pavelić? Koliko Milošević?
Zaključak: NI JEDAN musliman u Srebrenici nije streljan po naređenju Generala Mladića i po odluci Predsednika Karadžića, NI JEDAN.
Nijedan dokaz, osim propagande ne potvrđuje to.
Nisam nikada video strah u Generalovim ocima.
Vidjao sam taj strah u ocima nekih drugih, a kladim se da bih ga video i u tvojim ocima. Ti si samo hrabar ispred monitora, a i to samo ako ga gledas (monitor) pod uglom od 60 stepeni.
Teško da iko od nas može imati relevantne podatke.
Jedino smisleno u tom slučaju je poštovanje zvaničnih podataka. Jedino relevantno i objektivno, a lišeno navijačkih tonova sa pozicija pripadnosti za mene je ono što je ustanovila nezavisna komisija Republike Srpske, ovlašćena od nadležnih organa, sastavljena od kredibilnih članova koji svojim imenom i strukom garantuju za izneseno. Sam predsednik RS Čavić prezentuje nalaze i ja ne vidim šta bismo mi, koji u Srebrenicu nismo kročili, imali da dodamo nalazu stručnjaka koji su proveli mesece istražujući događaje, svedoke, mesto zločina i masovne grobnice.
Nalaz komisije i obraćanje Čavića može naći svako ko želi i mislim da posle toga minimum poštovanja i ljudskosti nalaže da se tuđe žrtve ne relativizuju, umanjuju ili se njima licitira. Pročitajte i shvatićete zašto.
Je li to istina ili kleveta i laž? Ako je istina što Vas brine dopadanje i nedopadanje? Morate li da nekom podilazite i brinete o njegovoj spremnosti da prihvati istinu ?
Ako nije istina – zašto ga iznosite ?
Mit o Mladiću je nastao sasvim prirodno i logično, iz istih razloga i motiva iz kojih slični mitovi i nastaju.
Iz potrebe poraženog, poniženog, osujećenog i frustriranog da stvori protivtežu i odgovor na nedaće.
Da makar simbolički uzvrati i pokaže zube.
Ti si na srpskoj listi... a bogami i na albanskoj... ja samo na jednoj, uzdravlje "Todoroviću" , stare navike se teško brišu...!
Mladić i rat u BiH, imali smo dobru lovu, kako sad prolaziš, provaljen si, mirdita, što dalje to bolje !
Previše se olako u Srbiji koristi reč Zapad. Šta je to Zapad? Gde je njegova granica? Da li na Drini kao što misli papa rimski, na Istri, ili možda na Nilu kao što verovaše Rimljani...
Neokonzervativizam ne može da vodi ka tome o čemu govorite. Otac ove ideologije, Irving Kristol, je dosta često kritikova multikulturalizam i sve propratne pojave. Neokonzervativizam je nastao kao razočarenje u liberale, socijaliste i rigidne konzervativce starog kova. Tako nešto je potrebno i za obnovu Srbije jer alternativa drugosrbijancima (liberalima i socijalistima sa ili bez navodnika svejedno je!) ne smeju da budu konzervativci kojima je sporno sve, od demokratije do Vukove reforme. Što se same Amerike tiče ona ima jako bogatu i raznoliku konzervativnu tradiciju, Hamiltona, Adamsa, Linkolna, Rudolfa od Roanoka, Kalhuna, Rasela Kirka...
Ni tradicija ni modernosti ne smeju se prihvatati bezuslovno, sve mora da se preispituje i tu je snaga neokonzervativizma jer se on trudi da izvuče najbolje iz oboje. Kao što je rekao jedan veliki čovek:
"Otresi se svih strahova od puzavih predrasuda, pod kojima su se slabašni umovi
ropski pognuli. Ustoliči čvrsto razum i pozivaj se na njegovo prosuđivanje u svakom činu,
svakom mišljenju. Hrabro dovodi u pitanje čak i postojanje Boga; jer ako
postoji nekakav takav, on svakako više mora odobravati klanjanje razumu nego
zaslepljenom strahu."
Stara Persija je imala zaratustrizam koji je zaista u sebi imao nešto sakralno. Danas u Iranu postoji islamski fundamentalizam, a fundamentalizam bilo koje religije ubija svaku duhovnost zato što ne ostavlja mogućnost da se dogme dovode u pitanje. Osim toga Srbija nema NIKAKAV interes za neke specijalne odnose s Iranom. Nama su potrebni BRIKS, neke zemlje EU bliske Rusiji, Grčka, Bugarska, Rumunija, Slovačka, Češka, Irael i Jermenija!
Ništa nije toliko prožeto ezoterijom kao slobodno zidarstvo. U njemu je utkan i zaratustrizam i još mnogo toga. Pored toga što ono vodi ka Izvoru među članovima ovog bratstva su se nalazili i najveći svetski umovi. Pa i u srpskoj istoriji masoni su oduvek bili graditelji otadžbine i dobrotvori. Pomenimo samo našeg Dositeja Obradovića, Aleksu Nenadovića i još mnoge koji probudiše Srbiju 1804. Zatim Njegoša čija su dela prosto prožete ovim duhom. Tu su i naši vladari, knez Mihajlo i kralj Petar I kao i veliki dobrotvor Đorđe Vajfert.
Svi neprijatelji masona bili su i neprijatelji Srba, Osmanlije, Habzburzi, ustaški pokret, nacisti i komunisti. Ja sam svestan toga da su mnogi ljudu u ovo plemenito bratstvo ušli radi koristi, pomenimo samo Tita koji je, iako iniciran, kasnije zabranio slobodno zidarstvo u našoj zemlji. Današnje lože u Srbiji su slabe, razjedinjene i pune skorojevića. Ali to nam ne daje razlog da imamo išta protiv ovog velikog bratstva. Kakva država takva i masonerija!
... Glavni negativac, oličenje varvarstva, ludila i zla, zlokobni crni ratnik, potiče, ni manje ni više "iz plemena KURGAN". Šta je to KURGAN? Prvo, kultura tumula (KURGAN, V-III vek pre Isusa) razvila se na prostoru severno od Crnog mora (danas u sastavu Rusije). Drugo, "prema Mariji Gimbutas, narodi koji su uobličili i prenosili kulturu tumula (KURGAN) mogu biti samo PROTOINDOEVROPLJANI, a u poslednjim fazama njenog širenja INDOEVROPLJANI." (M. Elijade, Istorija verovanja). Predeo "severno od Crnog mora" je POSLEDNJA ZAJEDNIČKA DOMOVINA INDOEVROPLJANA. Dovoditi u vezu Indoevropljane i njihov zavičaj sa principom ZLA, MRAKA I UNIŠTENJA ne znači nikakvu omašku već krajnju zlonamernost. Ako se ima u vidu fundamentalno indoevropski karakter rimskog naroda i rimske ideologije jasno je da o nekakvoj naklonosti Rimu i Rimljanima ne može biti ni govora. Barem što se tiče autora ovog filma, ali rekao bih i šire: ljudi Holivuda naklonjeni Rimu...
Dvostruka kontradiktornost dva motiva - odnosno sa jedne strane preživljavanja simboličkog i inicijacijskog hijerarhijskog ritualizma, a sa druge praktikovanje ideologija koje su potpuno suprotne onima koje bi se mogle izvući iz autentične inicijacijske doktrine - postaje očigledno prvenstveno u modernoj masoneriji [...] Može se smatrati da je sve do poč. XVIII veka masonerija sačuvala ovaj inicijacijski i ...
* Skraćenica L.D.P pojavljuje se u prvom od takozvanih masonskih viteških stepena (petnaesti stepen celokupne hijerarhije Škotskog rituala)itd.
Tekst otkucan velikim slovima dao bi mi za pravo: sve ono što je u znaku prosvetiteljstva, racionalizma i enciklopedizma ne može imati bilo kakve veze sa tradicionalnom scietia sacra. Što se pak političkog delovanja masonerije tiče on je otvoreno nihilistički, ili ako vam to više godi - revolucionaran...
ZAPAD JE SEKULARIZOVANO JUDEO-HRIŠĆANSTVO KOJE SAMO-OBRAZLAŽE - SAMO-UTEMELJUJE UZ POMOĆ APARATURE DISKURZIVNOG MIŠLJENJA... NEKOM VRSTOM "SOKRATIZMA"...
Njegovi "konstitutivni elementi" bi bili
1)JUDEOHRIŠĆANSKI MORAL (fundus);
2) SEKULARIZAM (pojavna forma koja odgovara ustajanju modernog subjekta u gospodarenje i vladavinu);
3) DISKURZIVNO MIŠLJENJE* ("tehničko sretstvo", "sretstvo samoutemeljivanja").
"Prevladati Zapad" bi značilo prevladati ga u svakoj od 3 gorenavedene tačke.
Diskurzivno, tj. "pojmovno", "logičko", "racionalno" mišljenje.
briljantno!
U vezi sa Iranom, čini mi se, grešite. Poslušajte samoodoglašavanje univerzalnog čoveka u iranskoj baštini: "Bog je osmotrio sve svesti u Vaseljeni i video da Ga ni u jednoj nema, osim u mojoj, u kojoj je ugledao sebe u svoj svojoj punoći." (Abu Jazid Bastami). I dalje: "Ćaba kruži oko mene." (Abu Jazid Bastami). I na kraju: "Ja sam Istina (= Bog)." (Al-Haladž).
Reminiscenciju na Haladžovu reč, nalazimo u vanrednoj pesmi DŽelaludina Rumija "RECI DA SAM TI":
Ja sam čestice prašine u svetlosti sunca.
Ja sam okruglo sunce.
Česticama prašine kažem : Zaustavite se.
Suncu: nastavi da se krećeš.
Ja sam jutarnja izmaglica,
i disanje večeri.
Ja sam vihor u najvišim granama luga,
i udaranje talasa o hrid.
Jarbol, krma, kormilar, i kobilica,
ja sam uz to i koralni greben na koji oni tonu.
Ja sam drvo sa dresiranim papagajem u krošnji.
Ćutanje, misao i glas.
Melodični vazduh što izlazi iz flaute,
varnica iz kamena, svetlucanje
metala....
i leptirica što mahnito oko nje obleće.
Ruža, i slavuj
izgubljen u mirisu.
Ja sam svi stepeni postojanja, kružeća galaksija,
svesnost u razvoju, uzdizanje
i otpadanje. Ono što jeste,
i ono što nije. Ti koji poznaješ
DŽelaludina, Ti jedno
u svima i u svemu, reci ko
sam Ja. Reci da
sam Ti.
Pozdravljam vas. Sve najbolje.
L.D.P. su tri magijska slova koja su bila iscrtana na plutajućem mostu kojim su Jevreji prešli reku Nabuzanai. Ona su služila kao talismani sužnjima koji su se vraćali u svoju domovinu.
Ona predstavljaju krst, ugaoni kamen i Reč Istine.
Krst je jedan izraz stvaranja i žrtve.
Ugaoni kamen je temelj hrama, a Reč Istine upravlja delima svih radnika.
Ugaoni kamen se zove Keter, krst je Hokmah, a Reč Istine se zove Binah.
Pod tim znacima je trebalo da se ostvari oslobođenje Izrailja.
Ta tri slova se mogu kombinovati na tri načina:
To su znaci devetorice majstora koji su osvetili Hiramovu smrt.
To su hijeroglifi tri stepena masonerije.
U savremenim izrazima ta slova znače: Slobodu, Dužnost, Moć (Liberty, Duty, Power).
A kabalistički su napisana u obliku trougla gde je P na vrhu, L u levom, a D u desnom uglu.
Ili: moć podržana dužnošću i slobodom.
Za neupućene ova slova znače: sloboda prolazna.
Za šegrte i kalfe ona znače: sloboda mišljenja.
Odgovoricu samo na Vas treci argument.
Ni u jednoj grupi nemaju svi istu odgovornost. U medicinskom timu lider je lekar specijalista. On odgovara ne samo za ono sto on radi vec i za ono sto svi u njegovom timu rade ili ne rade. Njegova je obaveza da ostale u timu supervizira, poducava i pokrece disciplinski postupak ako je potrebno. Samo specijalista ide na sud ako delovanje tima dovede to ostecenja zdravlja ili tragicnog ishoda. NIko drugi. Jedino ako se dokaze da je clan tima namerno povredjivao ili ubijao pacijente ici ce i on na sud. Ali i specijalista jer je morao da zna i reaguje. Zato specijalista ima najvise obrazovanja, iskustva, a zato je i najbolje placen. Njegova se krivica ne mora dokazivati. On je odgovoran jer njegova pozicija ukljucuje tu odgovornost. Nije li to logicno? Nije li to isto kao komandna odgovornost? Ili regrut (mlada medicinska sestra) treba da imaju istu odgovornost kao general (lekar specijalista)?
Zamišljam sebe na njegovom mestu.
Pokušajte i Vi sebe.
Neko ( nebitno ko, ali moćan i nepravedan ) je raspisao poternicu i nudi nagradu za Vašu glavu. Vi se krijete. Onda počinje serija pretresa, hapšenja, prismotre, prisluškivanja Vaše porodice – dece, unučadi.
Ona je dovedena do očaja u tolikoj meri da JAVNO APELUJU da se predate, Vaš kum, brat. prijatelj, njihova deca, njihove porodice su privođene, saslušavane, hapšene, ostali bez posla, a protiv nekih su podignute krivične prijave. Desetine Vama najbližih ljudi teško ispašta zbog Vašeg skrivanja.....
Možete li sebe zamisliti kako ŠESNAEST GODINA iz sigurnog skloništa gledate sve to ćuteći ?
Možda prerušeni.
U ženu.
Potpuno nebitno ko Vas i za šta optužuje ( sa razlogom ili ne ) – možete li zamisliti sebe u toj poziciji? Ja ne mogu.
Sve to što govorite je savršeno logično i jasno kao dan. Nema nikakvog spora, niti postoji argument kojim se može opovrgnuti.
Ako dodamo video zapise Mladićevog boravka u Srebrenici i obraćanja u kameru, svedočenja njemu potčinjenih oficira pred sudom, te panično šesnaestogodišnje bežanje – slika se savršeno uklapa.
Naravno – za osudu i njenu pravosnažnost je nužno sačekati završetak postupka.
Teorijski – moguće je da je sve bila dobro osmišljena predstava u kojoj je Mladić žrtva. U tom slučaju – dobio je priliku da spere ljagu sa sebe i doprinese hvatanju pravih krivaca.
Naravno – i Vi i ja i svi ovi Mladićevi glasnogovornici savršeno dobro znamo da se to neće desiti, da neće vaskrsnuti hiljade srebreničkih Muslimana ( jer su pobijeni ) i neće na svetlo dana iskočiti neki fantomski ubica koji je svo zlo počino bez znanja, saglasnosti ili naredbe Mladića ( jer ne postoji ).
Oni nemaju šta drugo da kažu Nina.
Poriču.
Kao i svi zločinci i njihovi branitelji.
Jedan plamen! Jedan derviš koji plaše i igra! Koji igrajući svetli, razvedrava i raskriljuje!
Eto vam oluje, poštovani sličnomišljeniče!
U redu je tvoje poređenje sa medicinskom strukom, naravno da onaj ko je bio na višoj funkciji ima i veću odgovornost, ali ovde se ne radi o tome.
Pitaš da li treba mlada medicinska sestra da odgovara jednako kao i lekar specijalista?
DA, stepen odgovornosti je različit, ali osnov odgovornosti je identičan, osnov odgovornosti je KRIVICA. Pa će ukoliko se utvrdi krivica kazne biti različite.
"Njegova se krivica ne mora dokazivati. On je odgovoran jer njegova pozicija ukljucuje tu odgovornost. Nije li to logicno?"
Nije logično, logično je da postoji pravni sistem koji jednako tretira sve, a taj pravni sistem kaže da nema krivičnog dela bez krivice, i to važi za sve ljude na kugli zemaljskoj, i za med. sestre i za generale.
Jer po tvojoj logici, ukoliko bolnicu udari grom, ili pogodi zemljotres, pa pacijent umre, lekar-specijalista je odgovoran bez obzira što nije kriv.
Pokusajte.U bilo kom trenutku svoga zivota mozete da da naucite nove stvari ako ste spremni da budete pocetnik.Ako zavolite da budete pocetnik,ceo svet ce se otvoriti pred vasim ocima-B.Sner
"Oni nemaju šta drugo da kažu Nina.
Poriču.
Kao i svi zločinci i njihovi branitelji."
A sta cvete da radite ako budete morali da progutate svoje reci?Hoce li to ici teze nego da probate da shvatite pre nego da budete shvaceni?
Dalje, pošto u istoriji čovečanstva nije bilo ni jednog jedinog rata u kome se nije desio bar neki zločin, po tvojoj logici, svaki vojnik koji je imao bilo kakav čin je direktno odgovoran za taj zločin koji se desio i ko je ko zna ko počinio, dalje znači da su ratni zločinci svi vojnici sa činom od postanka sveta do današnjeg dana. Jesi sigurna da ostaješ pri toj logici?
"...i neće na svetlo dana iskočiti neki fantomski ubica koji je svo zlo počino bez znanja, saglasnosti ili naredbe Mladića ( jer ne postoji )."
Jesi čuo za Dražena Erdemovića?
Krst. Simbol kvintesencijalnog, eteričnog bivstva. Onoga što Bela Hamvaš naziva "velikim četvorostrukim blistanjem", a Jakob Beme rečju Glanz der Majestat - Blistavo veličanstvo. Krst je PETICA. Petica koja ujedinjuje 4. Koja ujedinjuje 4 elementa, 4 tvari, 4 esencije. Krst je vatra, vazduh, voda, zemlja i više od njih. Krst je TELESMA, novo jedinstvo, suncolika sinteza.
Reč Istine. To je logos, vatreno slovo, otkrivajući govor. Ujedno ono sabirajuće, ujedinjujuće, zbirajuće - ljotićevski zbor (da se našalim). Ali logos gradi, izniče, sabira i tvori veliko blistajuće Carstvo koje je imperija Rite. On čini i čara . . . čini "da sve bude jedno a da delovi ostanu različiti".
Ugaoni kamen. "Kamen temeljac", "lebdeći kamen", lapis ex coelis. Čvrstina oslobođena težine - ono igravo, lako, lakorilo. Ono "sublimisano i koagulirano", samouzdignuto u visinu i tamo učvršćeno, "stalna nebesnost" kao ono stožerno, centralno, sržno...
Sva 3 pojma pripadaju zajedno...
Pitam vas: kakve veze imaju stvarnost Apsolutnog Čoveka i lažni nauk o jednakosti (demokratija, liberalizam, anarhizam, komunizam, mondijalizam...)?
Preostala su još dva ili tri sajta na kojima se može pročitati neka prava informacija. Koliko ćemo izdržati zavisi samo od našeg kolektivnog duha, kojeg sistematski uništavaju (uz našu prećutnu saglasnost).
General Mladić će bez obzira na sve ostati srbski heroj 21.veka, pošto je to potrebno narodu kao princip borbe protiv globalističke najezde.
HAIKU MEĐU ŠLjIVAMA
Igraju kolo!
Čak i rakiju peku!
Maybe DELETE?
Svako dobro!
Vidim da ste Vi principijelno protiv doktrine komandne odgovornosti. Ja sam za nju. Cini se da je to pravno filozofska tema o kojoj ljudi imaju razlicita misljenja. Slazem se sa Vama da je u svakom ratu bilo zlocina. Ono sa cim se ne slazem je da to treba da bude ukalkulisano u cenu rata i da time ne treba da se bavi ni prvosudje ni gradjani. Ako jos nismo dostigli stepen razvoja u kome bismo konflikte resavali bez nasilja meni se cini pozeljno da se ratovi regulisu nekim pravilima. Zabrana ubijanja, zastrasivanja i raseljavanja civila;zabrana ubijanja i mucenja ratnih zarobljenika su za mene pravila koja sluze promovisanju vrednovanja ljudskih zivota nasuprot vrednovanju velicine teritorije u posedu, moci (merene obimom razaranje ili snagom pretnje koje neko moze da proizvede). Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojskovodjama meni je neprihvatljivo..
Ja bih da moja deca zive u svetu u kome se vrednuje ljudski zivot a dostojanstvo, ponos i moc se zasluzuju kretivnoscu, produktivnoscu, licnim integritetom I sposobnoscu da se saoseca sa drugima.
Mozda kada su sistemi vrednosti tako razliciti, kao sto pretpostavljem da su Vas i moj, nalazenje kompromisa nije moguce. Ako tezimo veoma razlicitim ciljevima nemoguce je sloziti se oko toga kojim sredstvima cemo do cilja stici.
Meni je,kao i Vama, logicno. Ono sto je zabrinjavajuce je broj onih koji stite zlocince i koji logiku negiraju sa "nepodnosljivom lakocom". Ljudi koji ne bi stitili ni komsiju koji nekoga ubije stite ljude koji su odgovorni za smrt hiljada neduznih. Mirno negiraju granatiranje Sarajeva koje smo gledali u direktnom televizijskom prenosu. Svetske psihopate su dolazije da ispale sarzer po gradu i mi smo to gledali. Mene taj nivo negiranja realnosti plasi, zato pokusavam da ga razumem. On se nije zavrsio slabljenjem Cosicevsko- Milosevicevske propagandne masinerije. Naprotiv, usloznjava se i produbljuje. Postaje sofisticiraniji. Broj neprijatelja je sve veci,obozavanje diktatora, siledzija i primitivaca cveta. Secate se kada je na izborima u Rakovici Vojislav Seselj pobedio Borislava Pekica? Bio je to strasan omen. Volela bih da verujem da ce neki novi Pekic jednoga dana pobediti nekog novog Seselja.
Pozdrav.
Niste me razumeli.
Pokušao sam.
Nisam uspeo da sebe stavim u tu poziciju i da u njoj ostanem.
Jedino da me je neko vezao i zapušio usta pa me u nekoj morbidnoj predstavi postavio da gledam kako me traže.
Uvek se završi tako što skočim i viknem : „ Stanite, bre, pustite te ljude i menite ih se !
Mene tražite – evo me! Ostavite moju porodicu i prijatelje !“
To mi diktira osećanje odgovornosti, dostojanstvo i čast koju normalan čovek mora posedovati.
Mladić nije bio vezan ni zapušenih usta. Hladno je procenio da je njegova sloboda važnija od upropaštenih života desetina najbližih, od ogromne moralne i materijalne štete koju čitav narod i država trpe zbog toga.
Ta njegova računica je jasna i dokazivao ju je punih šesnaest godina.
Nebriga za naciju me ne čudi jer se pokazala kao konstanta kod lažnih patriota ( karijerista, kriminalaca, bukača, guslača ) , ali žrtvovanje potomstva i porodiceje redak primer samoživosti i potpuno neprirodni fenomen.
Ne znam na koje reči mislite. Ako je u pitanju moguća nevinost Mladića – mogu samo da mu se izvinim i poželim dobrodošlicu.
To bar nije nikakav problem niti ima ikakav značaj to šta moja malenkost misli o njegovoj krivici. Ona zbog mog mišljenja ne može biti veća niti manja.
Ja, međutim, navodim činjenice i okolnosti koje prate potragu i na osnovu iskustva i razvoja događaja, na osnovu ponašanja aktera procenjujem da bi svako drugo objašnjenje i ishod bilo bliže naučnoj fantastici. Ali ne i potpuno isključeno. To će – napaokon – dokazati sud.
Jesam.
I gledao ga na tv. Nije govorio da Mladić sa streljanjem nema veze.
Takođe nisam tvrdio da je Mladić lično ubio ikoga. To nije realno.
Ali sam gledao i slušao generala Krstića koji pred sudom jasno i detaljno opisuje ulogu Mladića u genocidu.
Nema nikakvog spora da je ključna i da će biti dokazana.
Gledao sam i potresbna svedočenja stotine žrtava i jedva čekam da se Mladić sa njima sretne, da mu u lice iznesu težinu užasa i zverstava koje je počinio, da ih doživi i primi k znanju, da ih natovari sebi na savest ( ako je ima ) i da mu se za njih presudi strogo i pravedno.
Očekujem da će se pod tolikim teretom raspasti u paramparčad, da će moliti da se suđenje što pre završi i da će možda po prvi put ISKRENO zažaliti što nije imao dovoljno hrabrosti da agoniju izbegne. Nadam se da će dugo i teško živeti sa tim užasnim teretom.
Tek to će biti spiranje ljage sa srpske nacije i odvajanje časnih i poštenih građana od zločinaca i masovnih ubica.
Nemojte brinuti. Mala je to grupa. Šačica. Beznačajni su kad treba nešto zaista preduzeti ili izaći na birališta.
Razumeti je teško, ali potrebno. Razloge možda najpre treba potražiti u ogromnoj frustraciji, osećaju osujećenosti i dugom, teškom nizu poraza.
Većina njih je iz prvih redova i sa vrhova talasa Miloševićevog uzleta. To je zaista delovalo impresivno, posebno u tadašnjoj učmaloj političkoj strukturi.
Očekivanja su bila velika a izvesnost skoro stoprocentna.
Nisu slutili da je vođa slep i da će nekima od najgorih mogućih poteza, provincijskom skučenošću, robovanjem dogmama i dominantnoj supruzi prokockati i ono što se činilo nemogućim, od ogromne gotovine napraviti veresiju, a naciju gurnuti u neshvatljivi ponor sveopšteg rata i izolacije.
Ovo sada je gnev i frustracija koji ključaju kad god se dodirnu stare rane. Inat prema svima i svemu.
Pa i zdravom razumu. Znaju oni šta je zločin i koliko je težak, ali pate za makar nekom satisfakcijom, pa i ovakvom...
Vi ste neki veliki humanista. Kako da Vam kažem, odmah se vidi. Topla, ljudska priča, a tu je i neizbežni kasapin Milošević, zli naciJonalista Ćosić i krvavi zloĆinac Šešelj. Ma da se čovek rasplače nad Vašim humanizmom i čovekoljubljem.
Vi u ovom surovom i nepravednom svetu, isterujete "pravdu" baš prema zlim Srbima.
Tu Vam naravno, zakonito, promiču "svetske psihopate" koje su istresale bombe nad Vašom zemljom i narodom, koje su oprašivale osiromašenim uranijumom i Vašu decu (ukoliko ih imate, naravno) i to na pravdi Boga, zaista bez ikakvog valjanog razloga i potpuno protivno "međunarodnom pravu", ili Bratunac i "Oluja" recimo. Njih nikada u diskusiji ne pominjete. Grešim li.
Dočim, Sarajevo i Srebrenica Vas baš jako bole i žuljaju. To je paradigma za zloĆin.
Nekako bih glavu u vatru stavio da Vas, takvu vrsnu humanistkinju, oprašivanje osiromašenim uranijumom i izgon Srba nisu baš toliko pogodili, niti ste se ikada pitali ko će da odgovara za to.
Da, veliki ste Humanista.
Kad sam ja rekao da zločin treba da bude uračunat u cenu rata, i da ne treba da bude procesuiran?
Ja sam samo ukazao na činjenicu da je u svakom ratu do sada bilo zločina, nikakav vrednosni sud nisam davao o tome, nisam rekao to je normalno,tako treba, samo sam ukazao na golu činjenicu.
Da budem jasan, ja smatram da svaki zločin treba da se procesuira, ali po principima krivičnog prava, a to u savremenom društvu znači na osnovu krivice.
"Osecanje dostojanstva i ponosa bazirano na ratnim pobedama i idealizovanjim vojsksovodjama meni je neprihvatljivo"
Stvarno ne vidim zašto,ako moja zemlja nije izazvala rat, nego je bila napadnuta,pa još kako ću biti ponosan na svaku ratnu pobedu i na svakog vojnika koji je časno branio otadžbinu.
Ako te na ulici napadne razbojnik, pa se odbraniš, budi ponosna na sebe, ako te odbrani suprug, budi ponosna na supruga, ako te odbrani policajac budi ponosna na sistem, zašto ne bi? Zašto ne bi bila ponosna ako su odbranjeni tvoj život i dostojanstvo?
A šta je sa komandnom odgovornošću druge strane.
Po kojoj je osnovi krnje predsedništvo BiH, na čelu sa Izetbegovićem u aprilu mesecu zabranilo izlazak svim građanima srpske nacionalnosti iz dela grada koji su oni kontrolisali. Ta naredba je ratni zločin i nije pitanje kolektivne već lične odgovornosti.
Pitanje kolektivne odgovornosti srpskih lidera za vas je pitanje egzistencijalne krivice Srba kao takvih. To je vrlo okrutno i nepravedno sa vaše strane.
A Srbi su glasali i za Šešelja i za Miloševića po svojoj volji, a ne po vašoj, što se mene tiče ja bih uvek samo za njih glasao, a vi glasajte za koga god hoćete, it's none of my bussines, niti me interesuje.
Pa jel uspeo Erdemović da ti objasni na čijoj se strani borio i od koga je primao naređenja?
Kako za 2 minuta preleti oko 300 metara povadi ljude iz autobusa, uzme im dokumenta, odvede ih do mesta streljanja, poređa ih, strelja, proveri, i vrati se po nove, a usput stigne i da cugne rakiju...
Ok, možda je to tebi sve logično i jasno, samo onda ti je um sličan Erdemovićevom.
Gledao si kažeš potresna svedočenja žrtava "genocida", pa dobro, verujem ti i to je moguće u tribunalu.
Kao što je i moguće da streljanje nekoliko stotina vojnika pripadnika višemilionske etničke grupe bude okvalifikovano kao "genocid".
O genocidnoj nameri da i ne govorim, ako može krivično delo bez krivice, može i genocid bez posebne namere, a što ne bi moglo u tribunalu.
Pa pošto si sve shvatio, objasni nam molim te, kakva je to zverstva general Mladić počinio, šta je to on konkretno uradio?
Radilo se o gradu u čijoj je blizini bio jedan od konc logora.
Pokušao sam da nađem sada, ali nisam uspeo. Možda će neko pomoći.
Elem – kada su uspostavili kontakt sa stanovništvom uz prezir i negodovanje dočekalo ih je potpuno neznanje običnih Nemaca o onom što se dešavalo nadomak njihovog grada i naravno – kategoričko odbacivanje.
Rusi nisu bili lenji pa su sistematski organizovali odlaske i obilaske stratišta kako bi ponosnim i gordim Nemcima pokazali šta su njihovi „heroji“ i „branioci“ radili „vraćajući dostojanstvo nemačkom narodu“
Snimali su ih prilikom ulaska i izlaska.
Upadljivo svečano i uredno odevena dolazila je nemačka gospoda i doterane dame da vidi šta to imaju Rusi da njima pokažu. Uočljivi su bili nadmenost i prezir prema ruskoj vojsci.
„Ne možete verovati“ - kaže pisac članka koji je film video :
Vidite muškarce koji glasno plaču, izgubljenih unezverenih pogleda, posrću, padaju, povraćaju, mrtvački bledi tresu se od glave do pete i osvrću se oko sebe potpuno dezorijentisani... Umrljane žene koje se guše u jecajima nesposobne da shvate šta ih je snašlo, ni da poveruju da je tako nešo moguće.
Potpuno slomljeni i razbijeni ljudi kojima su na najbrutalniji način srušene zablude i ubeđenja kada su svoje idole videli u pravom svetlu.
Tako mi je žao što nije bilo nikog dovoljno hrabrog i odgovornog da tako nešto izvede kod nas, a verujem da nam je i te kako trebalo.
Ovako .... ostaće žive one nemačke zablude i lažni mitovi o herojima i braniteljima.
PS. To "jesmo" moglo bi se tumačiti i ovako:
Konceptu Zapad nema alternativu suprotstavljamo: "STVORIĆEMO alternativu Zapadu. Nateraćemo jedno novo Sunce da se rodi." - - .
Pozdravljam Vas.
Zato sto tako savrsen odbrambeni rat ne postoji u realnosti, samo u mitovima.
Rat je degradacija ljudskoti i kolaps civilizovanog ponasanja. Sami ste se slozili da se u svakom ratu cine zlocini. Ja smatram da je uverenje da bas ja, eto nekom srecnom igrom kosmickih sila, uvek pripadam grupi koja je vodila odbrambeni, pravedni rat nasilje nad elementarnom logikom. Ja nism pravnik ali vi gresite verujuci da u savremenom pravu krivicnu odgovornost povlaci samo krivica direktnog cinjenja dela. Komandna odgovornost je doktrina u medjunarodno ratnom pravu od 1907 godine. Istoricari kazu ideja je prvi put zabelezena u Umecu Ratovanja (6. vek pre nove ere), delu kineskog generala, startega I filozofa Sun Cia koje kaze da je komandant odgovoran za civilizovano ponasanje svojih podredjenih. Knjige su napisane o komandnoj doktrini i u pravu i u flozofiji. Moj stav nije baziran na znanju u ovoj oblasti vec na licnom osecanju pravde.
Nije mi to bila namera. Komandnu i svaku drugu odgovornost treba da utvrdi sud. I nikako ne samo za jednu stranu. Za sve strane. Ne znam gde ste nasli ilustraciju za tvrdnju da ja zagovaram grupnu, egzistencijalnu krivicu Srba. Ja to ne tvrdim. Sto se tice odgovornosti nju osecam. Generacijsku odgovornost za strasne stvari koje su se desile. Ponekad se pitam da li je zelja tako velikog broja mladih da odu iz Srbije, makar delimicno, motivisana ljutnjom na generaciju roditelja koji su dozvolili da zemlja bude tako tragicno opustosena. Ljutnjom zbog masovne podrske tragicnoj i destruktivnoj politici. Kako mladi mogu da veruju sudu svojih roditelja kad je njhovo cinjenje ili necinjenje dovelo do ovakvih posledica. Nasa je uloga bila da ih zastitimo i omogucimo optimalne uslove za razvoj. Mi to nismo ucinili. I onda jos pogubni nedostatak harbrosti da kazemo– pogresili smo. Bila je to serija tragicnih gresaka ali ucinicemo sve da se ne ponovi.
Ja sam procitala negde davno da je posle prikazivanja serije o holokaustu na nemackoj televiziji kasnih 70' usledila serija samoubistava medju mladim ljudima. Duboko sam uverena da negiranje, proizvodi krtkotrajnu zastitu od bola, straha, osecanja krivice. Na duge staze je to poguban mehanizam odbrane. Reakcija gradjana Nemacke koju ste opisali to iliustruje. Nerealno uverenje da je sve dobro u nama a sve lose u nekom drugom je prijatno ali cena koja se za odrzavanje tog uverenja placa je ogromna. Mislim da to univerzalno primenjivo na sve ljude i sve grupe.
Istina o Srebrnici ? Žena se preziva Subašić " Majke Srebrnice", na upit voditeljke HTV o srpskim žrtvama eksplicitno odgovara " Kako si naši mogli činiti zločine kad su se branili" !
To je odnos muslimanske strane prema zločinima nad srpskim stanovništvom, posebno okolina Srebrnice, sva dokumentacija postoji sa forenzičkim nalazom i imenima izvršilaca.
Nećete vi povračati i imati grižu savesti, vi ste tako vaspitani, vas istina ne zanima,vaš stav je, TREBALO IH JE I VIŠE POBITI ali mi to znamo, u tome je problem ! Princip Leka Dukađinija funkcioniše i nadalje mora biti tako, "OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB !
I sad imamo situaciju da nama potomcima žrtava iz Jasenovca i Aušvica, a takav je i general Mladić, njegovi su stradali u Jasenovcu, potomci jasenovačkih i koljača iz Aušvica drže predavanja. Da potomci onih koji su se borili protiv Rusa, sinovi i kćeri pripadnika SS Handžar divizije, nama koji smo sa Rusima oslobađali ovaj svet nacizma, da oni otimaju našu borbu, naše žrtve, a svoje saveznike, svoje komandante, a Hitler jeste bio komnandant Handžar divizije čiji je vojnik bio Alija Izetbegović, njega utrpavaju nama, konkretno Generalu Mladiću čiji se otac borio protiv Hitlera, koji je za dlaku izbegao Jasenovac, njemu Bakir Izetbegovičć čiji je otac bio Hitlerov borac priča o nacizmu i zločinima.
Ruske i izraelske arhive sadrže sva imena i žrtava i zločinaca. Neće gestapovci nama prekrajati istoriju.
Rat nije degradacija ljudskosti, rat je baš duboko utkan u ljudsko biće, prisutan je tokom cele istorije čovečanstva, samo mislim da kad do njega dođe ne treba biti na strani onih koji su ga izazvali, onih koji od njega profitiraju, već na strani onih koji u ratu brane ono što su pre rata imali,to je savršen odbrambeni rat,i tu borbu nikakav pomračen um pojedinca koji izvrši zločin ne može da umanji.
Za vreme tvog i mog života je naš narod uvek vodio odbrambeni rat, to je notorna činjenica, u istoriji je uglavnom tako bilo, osim retkih slučajeva, ali i sa njima smo definitivno među narodima koji su proporcionalno vodili najmanje osvajačkih a najviše odbrambenih ratova,zašto je to nasilje nad logikom?
Ta logika bi bila da su svi narodi isti.
Naravno da nisu, kao što ni svi ljudi nisu isti.
Budi srećna što pripadaš srbskom narodu,jer ako ti toliko smeta neki navodni zločin od pre 15-20 godina, koliko bi ti tek smetalo da si rođena u nekoj od zemalja nato pakta, pa da tvoji sunarodnici svakodnevno vrše ratne zločine na sve 4 strane sveta.
Oko komandne odgovornosti, tačno je da postoji ideja o njoj, i ona je opravdana, ali to je vrlo klizava tema i u teoriji, i mora joj se prići pažljivo, a ovo što danas imamo u praksi, to je kvazi komandna odgovornost, upravo onako kako se želelo izbeći.
Krivica je subjektivni odnos učinioca prema delu, i taj odnos mora da postoji uvek, da bi bilo dela, dakle i kod komandne odgovornosti i kod onog lica koje povlači obarač, ako me razumeš.
Kažeš da stav zasnivaš na ličnom osećanju pravde,ok, to je sasvim legitimno, ali te zato i pitam, pazi sledeći primer:
Odgovorno lice u vojsci, zarobi neprijatelja, dakle ima recimo 50 ljudi u zarobljeništvu, tretira ih prema svim međunarodnim konvencijama i pravilima ratovanja, sprema se da ih razmeni, dakle sve po pravilima, ujutru treba da se desi razmena, uveče ih ostavlja da spavaju u jednoj zgradi, u kojoj ih čuva, preko noći se desi zemljotres, zgrada se ruši, svih 50 zarobljenika stradaju.
Dakle, imamo činjenice: odgovorno lice, mrtve zarobljenike, nemamo krivicu na njegovoj strani, jer ovako nešto nikako nije mogao da predvidi, to je bila sasvim bezbedna zgrada recimo (čist primer komandne odgovornosti bez krivice), eto, treba li on da odgovara po osnovu komandne odgovornosti?
Šta kaže tvoj lični osećaj pravde?
Narvano da tu nema osnova za komandnu odgovornost jer je se zemljotres ne moze ni predvideti ni prevenirati. Komandna odgovornost treba da postoji ako je postojala mogucnost predvidjanja i preveniranja tragicnog ishoda.U scenariju koji ste opisali komandant ima obavezu da, u granicama svojih mogucnosti, obezbedi sigurnost ratnih zarobljenika. Ako,recimo, zna da medju podredjenima imao onih koji su u ratu izgubili nekog bliskog ili su bili izlozeni drugoj vrsti ratne traume, koji piju i postoji verovatnoca da ce izgubiti kontrolu nad osecanjima koje trauma izaziva, izgubiti kontrolu nad svojim ponasanjem, pokusa da prevenira ubijanje zarobljenih. Najbolje sto moze u datim okolnostima.Time ne stiti samo zarobljene vec i svoje podredjene. Za ubicu je cin ubijanja veoma truamatican. To ga ne oslobadja odgovornosti ali za ogromnu vecinu ljudi u svim kulturama to je trauma od koje nema oporavka. Bez zabrane ubijanja i incesta nema civilizacij.Ni zapadne ni istocne.
Ja mislim da bi ljudi koji su a razne nacine trumatizovani u ratu trebalo da dobiju prostor da o tome govore. Mozete li da zamislite zivot coveka koje je , mozda mimo svoje volje, iskopavao leseve i premesto ih, bacao u jezera, vozaca koji je ljude negde odvezao i oni su zatim nestali. Velika se paznja poklanja vojskovodjama, politickim liderima, velikim ideolozima koji su imali moc odlucivanja. Oni koji tu moc nisu imali cute jer se od njih to ocekuje. Oni nas ne interesuju jer se njihova uloga ne moze ni idealizovati ni glorifikovati. Uzasno nepravedno a ne dolazi ni od stranih sila ni od omrazenih komsija.
Bombardovanje Srbije je bio zlocin, Oluja takodje. Sud je, videli smo, to za Oluju i dokazao. I ne samo zlocin nego i udruzeni zocinacki poduhvat. Odluka suda je u skladu sa mojim razumevanjem tog dogadjaja. Nepravedno je da se u medjunarodnom sudu ne sudi Amerkincima. Ali ni jedan od ovih zlocina nisu izvrsili moji legitimni predstavnici niti je finansiran iz mog poreskog doprinosa. U tome je razlika.Ne u mojoj selektivnoj "humanosti"Ja za te zlocine nemam nikakvu odgovornost.
Ne mislim da je moja motivacija da u ovim polemikama ucestvijem zelja da demostriram svoju humanost bilo sebi bilo drugima. Mislim da nam je mozda svima zajednicka motivacija truma koju delimo i prosto ne mozemo da se njome ne bavimo.
Kad je bilo bombardovanje Srbije, kao razlog je navođen Drezden. Šta su Rusi napravili u Drezdenu. Kad je bila u pitanju "desentralizacija" Srbije citiran je Čanak sa pričom kako se Nemačka "decentralizovala" 1945, pa je Bavarska imala svoj parlament i vladu, pa po tom uzoru i analogiji kad je mogla Nemačka 1945 godine, sad će Srbija.
Jesu, Rusi bi uzeli Nemce 1945 godine uveli ih u koncentracioni logor i pokazali im "Evo to su radili nacisti", iz vaspitnih razloga.
Poruka je sledeća, sve to su radili Rusi Nemcima kad su ih porazili i sve što su poraženi iz Drugog svetskog rata istrpili, sad treba da istrpe Srbi, jer su poraženi, barem tako misle, i vruć krompir genocidnog krivca iz ruku Nemačke i njenih saveznika, ustaša i hanždar divizije bi utrapili Srbima.
Rusi su iz vaspitno pedagoških razloga prezidali Berlin svojevremeno, ne bih se čudio da i takav predlog opadne da se nešto u Srbiji prezida. Recimo Pančevački most.
Dakle, Vi zaista mislite da ste nešto posebno moralni, zbog toga što "osuđujete" predstavnike svog naroda i države za "zloćine", i to sa razloga što "plaćate porez" i zbog toga što su oni bili Vaši "legitimni predstavnici".
Mislite li da ima ičeg moralnog u tome što pri tome koristite isti jezik, iste fraze i floskule kao i oni isti Amerikanci za koje i sami kažete da "ne odgovaraju nikome", ili Hrvati ili Muslimani koji ne priznaju nikakve svoje zloĆine i pored nespornog genocida nad Srbima.
Mislite li da ima ičeg moralnog u tome što su Vam zemlja i narod napadnuti sa svih strana, a Vi se pridružujete tom napadu i solidarišete sa očiglednom nepravdom i silnikom.
Pored genocida kolosalnih razmera koji je izvršen nad Vašim narodom (nestao je iz onoga što se zove Hrvatskom, prepolovljen je u onome što se zove BiH, i sve to za poslednjih stotinjak godina), Vi gudite o nekakvoj Srebrenici i Sarajevu i učestvujete u projektu pretvaranja Srba u dželate.
Nema tu ničeg moralnog.
Bez uvrede, nešto sramnije, nemoralnije i nepravednije dugo nisam čuo.
A ko da nas "voda okolo" po "Vukovaru,Srebrenici i Sarajevu" da bi nam "pokazao istinu", valjda američki marinci, Naser Orić i njegovi mudžahedini, ili pravdoljubivi Mesić i Tači, koji, jelte, moraju biti pravednici kada su sa druge strane imali takve zloĆince koji zaslužuju da ih "vodaju naokolo" radi "suoĆavanja".
Možda da nam organizuju i "toplog zeca".
Ničeg moralnog nema u Vašim stavovima.
Da izvinete, ti stavovi su više nego sramni.
Samo pokazujete do koje mere je jedan mali deo ovog sirotog naroda kome pripadate Vi i gosn. Todorović potonuo u samodestrukciju.
Dakle, jdnostavno rečeno Vi i oni koji su vodili rat sa nama i ubijali nas na istom zadatku - svi zajedno "čistite naše dvorište".
Moralno, nema šta.
U Vasem prvom obracanju meni govorite o mom laznom humanizmu, u drugom o mojoj nemoralnosti. Nije li to klasican ad hominem argument? Nisam ja tema diskusije nego ratni zlocin. A nismo ni na sudu gde cete Vi degradiranjem mene kao licnosti obezvrediti moje svedocenje. Ne mislite li da je pretpostavka dijaloga uvazavanje sagovornika i njegovog drugacijeg misljenja?
Da Vas uvažavam. Sa takvom Vašom pričom.
Najiskrenije, duša i srce me bole kada čitam Vaše redove, i kada shvatim do koje mere su stvari kod nekih ljudi kojima i Vi pripadate otišle predaleko.
Do koje mere ste "izgradili" svoju fantazmagoričnu, nerealnu i bljutavu kvazi humanu i kvazi moralnu priču.
Da svoj narod upoređujete sa nacionalsocijalistima i "Nemcima".
Tu "argumenti" zamiru i zaćute. U takvim okolnostima sa takvima kao što ste Vi nikakva diskusija i argumenti nisu od pomoći.
Mislite da postoje argumenti kojima osobi kao što ste Vi može da se dokaže da ipak nismo "Nemci". Suviše daleko ste otišli da bi tu pomagali argumenti.
I da Vas uvažavam, povrh svega.
Rekoh Vam već, više nego sramno.
Neću Vas više zadržavati.
Neću ništa novo reči, ponovit ću jedan tekst , lucidan zaista od g-dina Vukadinovića "Opštinski genocid", to je dijagnoza, smatram da je g-din Vukadinović nije izvukao iz "rukava" !
Dočekali balisti ustaše, i bošnjački islamski fašisti da se izgovore, dočekali svojih pet minuta, i vi im se pridružujete.
Jeste li svesni revizije istorije Drugog svetskog rata i nacističkog revanšizma na delu?
Zašto revizionizam i revanšizam maskirate u pseudonacističu u pseudofašističku retoriku?
Ja mislim da smo sada apsorvirali ovu temu komandne odgovornosti,jer kako i sama kažeš:
"Komandna odgovornost treba da postoji ako je postojala mogucnost predvidjanja i preveniranja tragicnog ishoda"
dakle mora se dokazati da je odgovorni mogao znati, i sprečiti, dakle u tom smislu mora postojati krivica na njegovoj strani, a nikako bez toga.
Evo neka to dokažu,a ne može se to kao do sada jednostavno pretpostaviti i preći preko toga...
Ratovi koje su u ime humanosti I prosvetljenja vodili,I vode internacionalisti(trenutno u Libiji), kako bi uticali na “kulturolosku prirodu problema”(po Tadicu I Basari oni traju 150 g. u Srbiji),postali su nasa svakodnevica.Nakon ratova- dekadencija I ubijanje moralno najvrednijih ljudi(patriota) koji ulaze u knjizevna dela I to je njihov kraj(obrazac ponovljen mnogo puta u istoriji koju su napisali pobednici).
Narodi se zaglupljuju slanjem razlicitih informacija u javnost,putem razlicitih medija,a internacionalisti nemaju iza sebe nijedan uspeh koji vodi svet u izvesniju buducnost.Uzalud trose ogromna sredstva stecena pljackom da prikriju zlo koje su naneli celoj planeti,
Uzalud deluju preko nevladinih organizacija I “marionetskih rezima”,ponavljam UZALUD,istina je davno prodrla u javnost jer su ljudi “duboko kopali” da dodju do nje.
Da li je Nini poznato sve o radu “okruglog stola”,za kojim sede “The Bilderberg group”,”The United nations”,Council on Foreign Relations”,”Club of Rome”,Royal institute of International Affairs”,’The trilateral Commision”?Da li je Nina ikada cula da je cak I Hilari Klinton izjavila da” redovno dobija instrukcije sta da kaze I kako da misli”.
Ima li smisla(za neke ima,a medju njih ubrajam sebe) povezati najnoviju izjavu Hilari Klinton(nspm),sa sledecim citatom: In the Congressional Record, published by the United States Government Printing Office, Proceedings of the House, 1957, page 8559 you can read the following:
'We must realize that our Party's most powerful weapon is racial tension. By propounding into consciousness of the dark races that for centuries they have have been oppressed by the whites, we can mould them to the program of the Communist Party. In America, we will aim for subtle victory. While inflaming the Negro minority against the whites , we will instill into the whites a guilt complex for their exploitation of the Negroes. We will aid the Negroes to rise to prominence in every walk of life, in the professions and in the world of sports and entertainment. With this prestige, the Negro will be able to intermarry with the whites and begin a process which will deliver America into our hands'."
Citamo ovih dana da je Amerika u losem ekonomskom stanju kao sto je zacrtano u planovima “elite” pa itekako ima osnova da I dalje istrazujemo kako bi znali sta nam se
Baš kao da je neko došao i naložio im da se spreme za obilazak.
Zašto gospodo?
Čemu tolika panika?
Ako tvrdite da genocida nije bilo, da je Mladić samo branio svoj narod, da je srebrenički masakr mit, pa ima li boljeg načina da se to dokaže nego da se pođe u šetnju i na licu mesta demantuju sve te gnusne izmišljotine?
Da se pokaže gde su „nestreljani“ muslimani ( njih oko 7.000 jer na oko hiljadu „pristajemo“ ) da nam preživeli kažu ko je streljao ako je Mladić nevin, da obiđemo primarne, sekundarne i ostale grobnice gde su premeštane kosti ne bi li se nekako zametnuo trag, da nađemo ljude iz komisije RS koji su slučaj ispitivali mesecima i da im kažemo da lažu ili su prevareni, da jednom za svagda završimo s tim?
Naravno da Vas sam predlog dovodi do užasa. Naravno da niko od Vas ne bi ni pod prisilom pristao na to. Jasno je i zašto.
Let je predviđen samo za DŽonatana i čoveka. Majmuni ne znaju da lete.
Pa dobro, gde ste Vi?
Da Vas ne poznajem pomislio bih da ste ljuti!
Tako mnogo novih i lepih stvari saznadoh od Vas a nikako da ih prodiskutujemo. Posebno me impresioniralo pronicljivo zapažanje uzroka i uzročnika sukoba. Dakle tu je tajna. SPO je taj koji je miniranjem mudre državne politike doveo do incidenata, a Građanski Savez je organizovao snabdevanje muslimana oružjem! Niko od njih se nije poneo kao Kasijus Klej !!
Briljantni zaključci koji bacaju sasvim drugo svetlo na noviju istoriju ( sasvim sigurno će se pisati tomovi i tomovi ) ostaviše me bez daha.
Ali imam zamerku : Okomiste se na Ninu ( ne samo Vi ! ) pa će nesrećna žena dva puta promisliti pre no se javi ponovo. A prvi put je na sajtu.
Šta Vam je ona kriva? Stavovi su kao prepisani iz Biblije, a o logici, principijelnosti i argumentima nemam šta da dodam. Opet „hotentotski“ kriterijumi?
Hoću da kažem da svaka stvar ima svoju "tamnu stranu", svoje destruktivno, zatorno lice, svog "anđela razaranja".
Život je lavirint...
Stvaranje je i zatiranje - zatiranje onog prethodno važećeg i merodavnog - upravo "najviših ideala i vrednosti"
Ali šta je mera?
Mera je visina, dubina i snaga onog što zasnovamo, donosimo, gradimo...
PS. Građanisti nisu u pravu zbog bedastoće njihovog ideala. - IMAGINE: DŽon Lenon i ostale popevke slabosti; obezboženi i unifikovani svet tih "dobrostivih i saosećajnih ovčica"...
Lik koji se potpisuje kao ptica izgleda toliko ljut na mene da mi ni ime ne pominje.
Ja nisam do sada video da ptice komuniciraju pismom sa ljudima, pa sumnjam da je zaista u pitanju orao. Zakleo bih se da je u pitanju čovek ( možda neki indijanac ? ).
Ako misliš da mi je drago što se uz zločine u zadnjem ratu pominju Srbi – nije.
Sramota me je svih zločina i zločinaca, ali ja to rešavam tako što ih se odričem i osuđujem, a ti tako što tvrdiš da ih nije ni bilo. Na žalost ( i tvoju i moju ) – jeste.
Ili su i Periklo i Tukidid "zatucani, prljavi i odvratni nacionalisti" itd.?
Umalo da Vas pomešam sa Natašom. Biće da je zato što sam u detinjstvu poznavao dve devojčice Gordanu i Natašu. Bile su bliznakinje, sve im je bilo isto. I mišljenje i stav i rečnik. Samo su im se razlikovale frizure.
Pa to je, sa moje tačke gledišta – odlična stvar!
Najpre – odlična je za one koji su smatrani ubijenima, jer - složićete se – mnogo je bolje biti živ nego mrtav.
Drugo ako bi kriterijum za dužinu kazne bio broj streljanih ( što Vi izgleda mislite ) onda bi svaki preživeli značio manju kaznu !
Treće, dobro je za Vas koji gorite od želje da pomognete „heroju“ . Imate prilike da se angažujete i da mu pronalaskom novih nestreljanih pomognete!
"... Upravo to nastojao sam još 46. da dokažem D.Zo. koji se zanosio idejom socijalnog jedinstva. (Njegov program: hrišćanstvo, demokratija, kapitalizam. Čovek ne zna šta je gore od te 3 stvari.)[...] O tome da je demokratska republika i za NOVU ARISTOKRATSKU REVOLUCIJU najpogodniji oblik protivničke nemoći, ne treba ni govoriti[...] Ono što svakom buržoa treba da bude jasno jeste da je njegova SLAVNA DEMOKRATIJA samo diktatura buržoazije. Dotle su marksisti u pravu[...] Nekoliko primedaba uz teoriju Aristokratske revolucije: reč OLIGARHIJA ne znači zatvorenost nego izabranost, naravno ne u sitnoburžoaskom parlamentarnom smislu. REČ OLIGARHIJA ne implicira partiju aristokrata, nego princip vladavine najboljih.
Jedan ASKETIZAM je neophodan na svakom početku. Ali da on postane načelo vladajuće klase, potrebno je da ODISTA ZAVLADA DUH NAD MATERIJOM, I TO PRE SVGA U SAMOJ VLADAJUĆOJ KLASI[...] Potrebno je iy osnova i temeljno...
ARISTOKRATSKA REVOLUCIJA je penetracio pacifikus u najboljem slučaju. Ona je lagano prodirawe u društveno-državnu mašinu, osvajanje ključnih pozicija demokratije, infiltriranje u sve oblike života republike. Sama revolucija je onda u stvari PUČ[.....] NIKAD POLITIKA, TA JEDINA OBLAST U KOJOJ IMA PRILIKE DA SE ISPOLJI NAŠA SOPSTVENA MERA OPŠTE RACIONALNOSTI, NIJE BILA MANJE RACIONALNA NEGO SADA U DOBU POLITIČKOG RACIONALIZMA...
Misterija? Metafizika? Religija? U stvari nema ničeg mističnijeg od onoga što je SAMO STVARNO, jer to što leži na MRTVOM KOLOSEKU RAZVOJA i MRTVIM OČIMA ZURI U PUSTINJU SVOJIH MOGUĆNOSTI, to je NAJSTRAŠNIJA SLIKA koju ljudska delatnost može da pruži. Tom neracionalno stvarnom prinose političari svoje nacije...
... Pri tome ovi izrazi ne označavaju one vrste morala koje pretpostavlja JEDNA NAIVNA HUMANISTIČKA ETIKA (za koju ćemo dokazati da da je u osnovi protivrečna moralu)...
JEDAN DIJALOG O SUDBINI EVROPE VOĐEN U NJENOM PRISUSTVU
LICA:
EVROPA (PRAVA SLIKA USEDELICE IZ NEKOG ČEHOVLJEVOG ROMANA; kostoboljna i u godinama, ali još uvek sa nekim, premda antikvarnim, šarmom; verovatno sujetna na svoju prošlost koju drži na krilu u vidu škrinje sa dokumentima.)...
Itd., itd., itd."
BORA PEKIĆ: KORIFEJ DEMOKRATIJE, JEDNAKOSTI, PROGRESA...
Jedna grupa ljudi, Bošnjaka, koji možda mnogi i nisu želeli rat, kojima se on dogodio, iako su u njemu učestvovali, koji jesu sa puškom u ruci se borili, možda i na Bratuncui, ili Kravici, tih dana su izvedeni iz svog mesta Srebrenice i naređen ime je juriš i proboj kroz srpske redove.
Voljno ili nevoljno su krenuli, poraženi od boljih ratnika i zarobljeni. Smešteni su u neke barake njih. Stotinu je za mene isto kao i sto hiljada. Onda su došli vojnici francuske legije stranaca, pola od njih Srbi i svi do jednog francuski legionari, pod komandom, Moprisona, Miterana, i druga polovica Hrvati, Slovenci, Bošnjaci, došli i streljali zarobljenike i optužili Srbe.
Gnusno, sramno, odvratno i prema streljanim i prema onima koji ih nisu streljali ali su hitlerovski optuženi.
Dobro razmisljate!
Drugo ako bi kriterijum za dužinu kazne bio broj streljanih ( što Vi izgleda mislite ) onda bi svaki preživeli značio manju kaznu !
Vrlo arogantno,ako mislite da znate sta mislim!
"Treće, dobro je za Vas koji gorite od želje da pomognete „heroju“ . Imate prilike da se angažujete i da mu pronalaskom novih nestreljanih pomognete!"
I ovde ste omanuli,ja gorim od zelje da heroj pomogne nama!
Sebicno?
* VAŠ bi značilo: "emancipatorski", "modernistički", "progresivan", "liberalan", etc.
"Objavljujem:
Ako su Ljudi ikada živeli, ja sam Čovek.
Jer, ja, Arno, znam šta je neizvesnost.
Jedan je čovek objavio da je iskusio neizvesnost, nepoznatu Grcima, koji su živeli pre Ljudi, i od kojih su, prema predanju, Ljudi i nastali. Neki misle usavršavanjem Grka, drugi njihovim propadanjem, ali ima i onih što tvrde da Ljudi s Grcima nemaju ničeg zajedničkog, i da su iz nepoznatih i umu nepristupačnih razloga nastali sami od sebe. Kao Program kojeg niko nije programirao, kao nemogućnost koja se ipak dogodila." (B.Pekić, 1999)
Dakle, Grci a ne "moderni subjekt".
Dakle tragični, herojski, agonski čovek, a ne emancipovani i vrli 'građanin'...
Ko su Grci?
Grci su ono najviše-najdublje dosadašnje povesti. Grci pre Platona, pre Sokrata... Ravnoteža Apolona i Dionisa...
Razmislite: tamo su Zevs, Apolon i Dionis, a ovde? Ovde su "novac koji je religija Engleza" (Crnjanski, Roman o Londonu) i "seks koji je koren svega" (Crnjanski, Roman o Londonu). - Pitam vas:
- šta je visina, šta je dubina, šta je napredak?
Ovo su preci koji treba da se pamte. Otac, deda,pradeda,čukundeda,navrdeda(bele pčele),kurđel,askurđel,
kurđup,kurlebalo,sukurdol,surdepač,parđupan,,ožmikura,
kurajber,sajkatava, i Beli Orao.
Dakle, kurajber nije ono za šta ga većina smatra.
Sajkatava nije indijanac, a Beli Orao je najstariji predak i naravno nije indijanac. Ja sam stigao do askurđela (plaćao je porez u našem selu), ali nastaviću dalje. Lično sam se vezao za Belog Orla jer sam malo video visine, a i volim istoriju.To ... nikako ne mogu da shvate, nego se vezuju za drvo koje im ne pripada.
Ubiti sećanje jednog naroda to je onaj razlog zašto smo bombardovali Narodnu Biblioteku, rekoše Nemci `41.
Ne dajmo im.
Ne znam zašto Vam je ovoliko trebalo da nam iznesete tu tako logičnu i jednostavnu istinu ?
Šta ste čekali?
Uludo i u prazno se svađamo i lupamo glavu, a tako nesporno, racionalno i prihvatljivo pojašnjenje Vi ne iznosite u javnost?!
Ne znam koji je čin imao Miteran u tom trenutku, ali obzirom na osamdeset godina – mora da je bio visok.
I komandovanje vojnim jedinicama u tim godinama je ozbiljan podvig, posebno nekoliko meseci pred smrt i sa teškom bolešću.
Za Moprisona nisam čuo, ali nemam razloga da sumnjam u Vaše tvrdnje. Pa zar nam pre mesec dana niste otkrili nespornu istinu da je Mladić mrtav već četiri godine?
Dodao bih samo ( nemojte me držati za reč, ali izvor je dosta pouzdan ) da je većina legionara bila učlanjena u SPO i Građanski Savez.
Napokon ...razjasnismo nedoumice....
A zašto ste odbacili „kurajber“ ? I „ožmikura“ nije loše, ali ovo mi nekako više ide....
Mogu li Vas u buduće zvati tako ?
Unapred hvala!
Vaš kolega - komentator Bojan.
Imam i brige u vezi sa tim. Da li obelodanjivanje da su ubice zarobljenika srpske nacionalnosti i većina drugih francuski vojnici, a ne vojnici Republike Srpske bilo preuranjeno, pogotovo što je opštepoznato. Da li su njihovi postupci pitanje komandne odgovornosti srpskog ili francuskog generala sa terena, nekako se zove taj francuski general, Morion, Morison, whatever, i da li je to pitanje odgovornosti srpskog Predsednika ili francuskog.
Hoće li biti dovoljno dokazati da su članovi francuske Legije stranaca, ili će se morati dokazati njihova komunikacija sa njihovom komandom u komandnim strukturama NATO pakta. Ima li Mladić te transkripte?
Da li sam sebičan što očekujem da naš stari i bolesni Komandant to dokaže za nas?
Zaista sam impresioniran spiskom !
Nisam ni slutio da je tako dugačak i da su nazivi tako originalni.
Ipak, nešto me impresionira još više.
Opsednutost „čistim“ poreklom, proverenim i potvrđenim krvnim zrncima ( dakako – srpskim ) i sertifikovanim pedigreom neuprljanim prisustvom druge nacije ili ( naopako ! ) rase.
More me dva pitanja:
Šta je u osnovi te opsesije ?
Moram reći da me jako asocira na jednu ideologiju koja nema baš veliku popularnost u Evropi posle '45. ( a koju deklarativno svi odbacujemo – čak i Vi ).
Kako možemo biti sigurni u bilo koji izvor informacija ako je zasnovan na usmenom kazivanju ili nepouzdanoj administraciji starijoj od sto godina?
Dovoljno je skromno poznavanje istorije i prilika u Srbiji tog doba pa da pouzdanost porodičnog stabla niko ozbiljan ne uzima za ozbiljno.
Broj ratova i osvajača, seoba i migracija, naseljavanja i proterivanja i – naravno – ponižavajući ( ali tada zakonom propisan ) običaj prve bračne noći potpuno isključuju svaku mogućnost za očuvanje arijevske čistote koja nekima ovde toliko znači.
Ja sa tim nemam nikakvih problema i ne nudim niti tražim garancije da je moja sajkatava – baka ili njena prethodnica Bela Orlica uspela da sačuva tu Vašu svetinju - arijevsku krv.
Ono što su oni na mene preneli nisu deklarisana krvna zrnca već osećanje dostojanstva, poštenje, poštovanje sebe i drugoga, spremnost da pomogneš, podeliš i razumeš i da NIKADA, NI PO KOJU CENU ne ukaljaš obraz ili uprljaš ruke krvlju nevinih.
Potpuno sam siguran da su samo to osobine koje raslojavaju i dele ljude na one koji imaju više ili manje prava da se ljudima zovu, a da krvna zrnca nemaju mnogo veze sa tim.
Zaista me ne interesuje boja kože, oblik očiju, i jezik kojim govore jer izvesno znam da svuda ima i ovakvih kao ja i takvih kao Vi.
Moj bivši šeF i drug me je zvao "kurajberu stari" jer je znao odnos snaga, prema tome ne ljutim se, ali šta je najbitnije u fabuli radnje i ako to ukapiraš biće ti sve jasno.
Dakle, Beli Orao i Kurajber su rođaci, bliski. Beli Orao leti u istom jatu sa kurajberima i njegovim orlićima, vodi ih. U prevodu, ako hoćeš da vidiš istinu ona se samo sa visine može videti, a iz prizemlja nikad. Ili još jedan prevod. Drži se svojih. Tokići ti nikad neće pomoći. Zapamti.
Po tome Car Dušan je najveći osvajač u okviru svoje zemlje, Miloš Obilić je prvi srpski terorista, Karađorđe i Miloš su takođe upropastitelji jednog carstva, a Gavrilo Princip ludi terorista zbog koga su nas Austro-Ugari napali. Mi treba da verujemo i da nas Nemci napali i sve u tom stilu.
@Bojane ne znam koliko imaš godina šta radiš i čime se baviš, ali koliko sam video, ako se ne varam onaj crni @Miloran se lagano opravlja. Nadam se da ćeš i ti za sto hodina da uđeš u vinklu.
P.S. Da Dušan i Nemanjići nisu prvi Srbi dakle naši Beli Orlovi svi znaju i to im je krivo, a naročito onim kopačima rude koji nas najviše vole.
Prof.Radisic:"Srbi ne nestaju,nego se sire svetom i pridobijaju duse ispravnom logikom...Danasnja Srbija mora insistirati na svojoj istoriji,od koje ima sta da preuzme i cemu da se nauci,mora se vezivati za srednjovekovnu drzavu Srbiju i drzavotvorne tradicije svojih predaka,mora imperativno insistirati na istorijskom kontinuitetu i time biti primer nekim drzavama koje do pre dva-tri veka nisu postojale,niti su znale da ce postojati"
Parafraziram dalje.. bice tesko posle "nestanka velikog brata" sto,nazalost,hedonisti ne shvataju...
OPUŠTENO, OPUŠTENO... KAO SAV NORMALAN SVET... U SIGURNOSTI, UDOBNOSTI, SREĆI - UOSTALOM SVE ŠTO NAM ZANAVEK TREBA...
TAKO ĆEMO ŽIVETI.
ZAVEŠTANJE POSLEDNJEG ČOVEKA, ČOVEKA-MASE, SE-INDIVIDUUMA.*
POSLEDNJI ČOVEK, ČOVEK-MASA, SE-INDIVIDUUM: IMENA KOJIM NIČE, ORTEGA I HAJDEGER IMENUJU MODERNOG ČOVEKA...
POZDRAV
Za „čistoću istine“ uopšte nije potrebno da budemo u bilo kakvom krvnom srodstvu sa nosiocima i prenosiocima iste.
Nabrajanje predaka po starosti i redosledu govori isključivo o krvnoj lozi i porodičnom stablu, dakle pedigreu, a to je čista genetika i samo govori o nečijoj genetskoj „čistoti“ ili njenom odsustvu i neodoljivo asocira na ono što smo videli pre sedamdesetak godina, a što se pritajeno šunja i danas i ovde.
Opet jeftinim antidatiranjem pokušavate da date nepostojeća značenja i izvlačite nepostojeće zaključke.
Dušan jeste bio osvajač i u to vreme su snažni i sposobni vladari time pokazivali moć i širili uticaj.
Obilić je bio beskompromisan i hrabar što su uto vreme bile najveće vrline i niko od njih se nije ponašao van priznatih i poželjnih modela tada.
Pojednostavljivanja tog tipa i olako zanemarivanje viševekovne vremenske distance i svih razlika nastalih u tom periodu samo Vam povećava konfuziju.
Deo Vaših prethodnih komentara sam čitao, ali deo i preleteo, kao onaj dijalog sa g. Pivašom. Razlog je taj što pominjete dosta pojmova koji meni ništa ne znače, autore i literaturu koju ne razumem i nisam je čitao, a iskreno i zbog toga što mislim da Vaše diskusije ne pripadaju ovom mestu i načinu komunikacije. Ne mislim da ne vrede, već obrnuto – previše je to zahtevno za veliku većinu komentatora, ( svako uključivanje zahteva ogromno predznanje iz tih oblasti ) i ne verujem da ćete naći puno adekvatnih sagovornika i da će ta diskusija ovde naići na publiku.
Ja u diskusiju sa Vama o tim temama ne mogu da uđem jer jednostavno – većinu toga ne razumem.
Ali niko nije sveznajući ( nije sramota !) pa da Vam pojasnim nešto što Vi ne razumete:
Presudu kojom se srebrenički zločin kvalifikuje kao genocid nije doneo HAŠKI TRIBUNAL.
Obzirom da su ga osnovale UN i da je naša tadašnja ( kao i skoro sve kasnije ) država bila članica UN mi smo nesporno i deklarisani i obavezni da njegove odluke poštujemo.
Pred tim istim sudom smo vodili i vodimo postupke za zaštitu naših interesa, poštovali ga i odluke sprovodili i ne vidim ni jedan racionalan i principijelno prihvatljiv modus koji opravdava da BIRAMO presude koje valjaju, a odbacujemo one druge. Onda MI postajemo sud.
Uzgred - opaska na Vaš ( čini mi se gadljiv ) osvrt na HAŠKI TRIBUNAL - i taj omraženi sud smo dužni da poštujemo jer smo to prihvatili potpisom tadašnjeg predsednika Miloševića.
Šta time hoćete da kažete?
Ako mislite da ga nisam osudio, da ga ne osuđujem sada i da o tome nisam pisao u komentarima – to samo govori da moje komentare niste čitali. Bezbroj puta sam izneo svoj stav ponavljajući ga nekom ko slično Vama ima volje da sudi o tuđim stavovima ne poznajući ih.
Ne bih OPET ponavljao sem da svako ko pretenduje da bude svetski policajac i da se igra Boga mora da računa sa strašnom cenom i da Amerika nije ni počela sa otplatom, a jasno je da je sama kriva za ono što joj sledi.
Ali – naravno - KADA SE GOVORI O TOJ TEMI !
Uzgred – nisam pomenuo ni svetske ratove,ozonsku rupu, ni zemljotrese, ni cunamije ni glad ni sidu...
Oni su odneli stostruko više života od Mladića i Amerikanaca zajedno, pa gde je TU čovekoljublje i što ga , Bože, ne iskazah? I što me ne ukoriste Vi, SAVESTI MOJA, spojenog i blagoglagoljivog jezika?
@Prijateljima. Ovo su nepopravljivi likovi koje je neko otrovao još u mladosti. Kontraserum ne postoji.
Taj status treba da imaju samo američke žrtve?
Zašto?
Jasno je meni zašto g. Tuljanine.
To je refleks.
Kao dečaci uhvaćeni u prvom nestašluku.
Uvek se nađe bar jedan koji će reći :
„Pa nisam samo ja – i oni su ! Eno onaj je više od mene ... držite njega!“
Prirodno je i logično.
Za decu.
Čini im se da će njihov greh biti manji ako nađu nekog da ga optuže za veći.
Da će skretanjem pažnje i teme izaći iz fokusa i nekako smandrljati, gurnuti pod tepih, umanjiti i sakriti svoje iza većeg tuđeg...
Na Vašu žalost – stvari ne funkcionišu tako.
Sud je hladan i nemilosrdan. Odgovara onaj ko je na klupi, za ono što je on uradio i nikakvo mu opravdanje nije što neko drugi, negde drugde, radi iste ili gore stvari.
Na ovim prostorima ta tema je dugo vremena bila tabu tema, jer se smatralo i isticalo da se oni koji znaju od koga potiču ističu kao više vredni na taj način one koji to ne znaju vređaju i omalovažavaju.
Takođe, i oni koji su bili svesni svojih predaka nikad to nisu posebno isticali, i to mi se čini ne toliko zbog skromnosti koliko zbog toga što bi to bio razlog dodatnog pritiska.
Nedavno sam saznao da je Slobodan Miloević potomak Banović Strahinje, srpskog srednjevekovnog plemića, saznao sam i za poreklo nekih drugih ličnosti i za nedostatak porekla nekih trećih, pala mi je na pamet jedna stara srpska izreka ; "Kruška pod krušku, babura pod dub".
Ali i slavni pretci i nedostatak istih se može i popraviti i pokvariti našim odnosom prema drugim ljudima i prema ljudskim vrlinama.
I za prijatelje i za neprijatelje važi pozdrav VIDIMO SE U SLEDECEM RATU.
2. Moja druga primedba tiče se daljih posledica procenjvanja stvari iz takvog vrednosno-moralnog patosa. O čemu se radi? Ukratko o ovome: stvar se svodi na to, da se oni na koje se ovakav način vrednovanja primenjuje, UTUCAVAJU U MOZAK od strane onih na koje se ovakav način vrednovanja u praksi ne primenjuje. O tome na koga se ovakav način vrednovanja primenjuje a na koga ne, odlučuje jedino REALNI ODNOS POLITIČKIH SNAGA, dakle stvar koja nema nikakve veze sa MORALOM. Smisao narečenog utucavanja takođe je jasan: radi se o načinu ostvarivanja najordinarnijih političkih ciljeva (i to na štetu utucavane strane).
3. Moja treći mig odnosi se na...
5. Poslednji mig ticao se samog modernog sveta. Taj svet, - ah, šta da vam kažem? Sa one strane svog reklamnog svetlucanja i tehnološkog savršenstva, taj svet je...
5. Sa pravom bi mogli da mi prebacite da ALTERNATIVA modernom svetu danas ne postoji. U političkom smislu to je svakako tačno. Osim Irana, evropske nove desnice i ruskog evroazijstva, u svetu ne postoji politička snaga koja bi se mogla nazvati NADMODERNOM. Ali, u DUHOVNOM SMISLU stvari ni izbliza ne stoje tako: štaviše delo prevladavanja modernosti u dobroj je meri ostvareno i to ostvareno u delima velikana evropske i evroazijske duhovnosti. U delima Dostojevskog i svih koji se na njega naslanjaju (Berđajev, Blok, ruski evroazijci etc.). U delu Ničea i svih onih stvaralaca koji slede Ničeov trag (Hajdeger, Evola, Strindberg, Hamsun, Ben, Crnjanski etc.)... Ali šta se iščekuje? - Da kažem: IŠČEKUJE SE PRETAKANJE OVOG DOGAĐAJA (MISLIM NA POMENUTO PREVLADAVANJE)...
6. A do tada, šta do tada? - Do tada stojim na poziciji:
SVAKA POBEDA GLOBALISTIČKOG LAGERA JE RĐAVA POBEDA
SVAKI PORAZ GLOBALIZMA JE DOBAR PORAZ.
Pozdravljm Vas. Sve najbolje.
Nerazumevanje medju ljudima je ustaljeno I oprirodjeno.Misljenja ljudi su razlicita,jer su izvori informacija I njihove informacije zbog razlicitih interesa razliciti.Stoga se iste teme ponavljaju unedogled,buduci da se ne dolazi do resenja I nisu otklonjeni uzroci njihovog nastanka.
Sve navedeno potvrdjuje da planetom zemljom domonira virtuelna stvarnost u mentalnom lavirintu.Zato prognanim Srbima sude za nepostojeci iscenirani genocide,Siptari podizu spomenik Bilu Klintonu,a hrvati Hansu Ditrihu Genseru.
Naucnici na javnim skupovima dokazuju das u politicari dobili titule doktora nauka a da nisu upoznali
Ako smatrate da su moje diskusije ( kao odgovori ) i uopšte diskusija smorni, dosadni i besmisleni - signalizirajte i ja ću prestati.
Inače imam volje da u nedogled raspredam sa sagovornicima.
Moram ( kroz zube ) da pohvalim otvorenost i širinu koja se demonstrira na ovim stranicama. Ne slažem se ni sa jednom stavkom u uređivačkoj politici NSPM, Vukadinovića i Antonića smatram nekorisnim teoretičarima, čitaoce i komentetore uglavnom frustriranim luzerima, ali ne mogu sporiti da se moji komentari objavljuju brzo, ekspeditivno i uz minimum korekcija, kao retko gde.
PS.
Ovo je interno - ne očekujem da ga objavite.
A što se Vi meni ne javljate? Puštate me da patim ? Kakav ste to čovek ?
Ali sve Vam praštam na konto ovog epohalnog saznanja !
Milošević je potomak Banović Strahinje !
E, sad mi je srce na mestu. Znao sam ja da on nije tikva bez korena ! Pa zar bi neko takav mogao na čelo CKSKS ?
Ali, ...kopka me nešto.... onaj Vlah Alija - anadolski šejtan ?
Grešna Anđa se možda i na krstu i oltaru zaklela, ali kako da joj nesrećni Strahinja veruje posle dimiskije za vrat ?
Da nije jadna Anđa ipak zgrešila? Da nije baš .....? Valjda nije ?
Šalim se naravno. I blago podsmevam Vašem naporu da izmišljate egzotične pričice i poduprete slabašne začetke eugenike kod nas.
Ali trud je za pohvalu.
Nešto me drugo brine, a ( da ne lažem ) i plaši. Vaš pozdrav „VIDIMO SE U SLEDEĆEM RATU“ ?
Je li to neka pošalica, gaf, ili istinska zla slutnja da nas čeka još neki skori rat ?
Upućujete je „prijateljima i neprijateljima“ pa mene bacate u veliku nedoumicu:
Ipak, gledajući kako me ignorišete, pišete grube reči i teške osude – strepim da me držite za neprijatelja ?
Razrešite me teških muka. Jesmo li prijatelji ?
Opet, i odgovor sa „DA“ ili „NE“ neće mi rešiti enigmu:
Kako da znam za koga ste ratovali VI – BRITANSKI DRŽAVLJANIN I PODANIK ENGLESKE KRALJICE ?
VI – BLISKI SARADNIK I MAKSIMALNO ZAŠTIĆENI AGITATOR DŽORDŽA BUŠA?
Jeste li možda leteli i opet ćete u eskadrilama RAF – a ?
Ili ste sa američkim marincima, možda fokama, u AVAX – ima, ili B 52 bombarderima nadlatali i zasipali mene, moju suprugu, moju decu, moju majku, brata i sestru bombama sa uranijumom.... ?
Zašto Vas sve ovo propitujem? Ne da bih Vam sudio ili Vas osuđivao – Vi ste samo radili po svojoj savesti i dužnosti kao građanin UK ili USA , već da bih znao gde mogu da Vas sretnem
Ne volim da istresam tuđe biografije, ali bi mi mnogo značilo da budem siguran da u tom nekom „sledećem ratu“ neću pucati na Vas.
Ako se, pak, nadate da ćemo ratovati ovde u Srbiji i ubijati se međusobno – moram Vas razočarati:
Od toga nema ništa. Džaba se nadate. Tu je sve završeno davno hvala Bogu.
Niti ima ko da napada, ni za šta, a još manje ko da brani i šta, mi smo suviše iznureni, umorni, gladni, željni normalnih ljudi i normalnog života, pa ćete morati da se prebacite na neko drugo podneblje. Biće Vam interesantnije – garantujem !
Možda Vam se ostvari san o nekom novom ratu.
Razumem ja tebe da pisanje gospode Vukadinovića i Antonića nije lepo za tvoju istinu..., nomen est omen determiniše tvoj stav o pitanju Srba i Muslimana, krivice za rat, žrtava, i uopšte postojanja srpske države!
Molio bih diskutante da ovog gospodina nadalje zovu SAMILOSNI ! Tako se čovek zove .
Draga Gordana, ja ne razumem dosta onoga što g. Tuljanin piše ( predpostavljam da ima smisla i da se čovek ne gađa frazama da bi impresionirao okolinu ) ali imam Vas koji sve razumete i koji ćete mi uz blagi ukor i diskretni podsmeh ipak – pjasniti sve. Zar ne ?
Ja ( Bojan Todorović ) mogu prihvatati i ne prihvatati bilo koji sud kao pojedinac, ali značaj MOG (ne)prihvatanja je jednak nuli.
DRŽAVA SRBIJA I SVE NJENE INSTITUCIJE prihvataju nadležnost oba pomenuta suda i to su potvrdili verifikacijom nadležnih na svim potrebnim dokumentima, on je OBAVEZUJUĆI ( koliko god se Vi i ja koprcali za ili protiv toga ) i ima sudbinski značaj za istu.
Shvatate li razliku?
O onom šta je Šešelj „kazao“ na sudu – radije ne bih. Ne sećam se da sam ikada video sličnu gomilu vulgarnosti. Možda u nekom javnom ...
Na žalost – ne znam kada se to desilo.
Posebno kada su u pitanju ratni zločini.
Naravno – niko ne tvrdi da su sudovi idealni i bezgrešni. Naprotiv. Svedoci smo da nije tako.
Ali jedino što bismo mogli tražiti je da se greške isprave, a oslobađati lopove, silovatelje ili ubice zato što je neko u administraciji pogrešio proceduru, ili je neki sudija korumpiran – nije ni moguće ni realno.
O tajanstvenoj moćnoj grupi koja upravlja svetom a uvek joj je u fokusu Srbija i srpske patriote – ne bih. Ni o Vavilonu, ni spisima iz 1354. posebno ne o mudrostima pomenutog Limonova, a posebno o korekciji svog razmišljanja u tom svetlu. Suviše sam vremena proveo razmišljajući sopstvenom glavom pa sam se navikao. Uputstva tipa „kako treba da zaključujem“ nisam slušao nikada, pa verujte - neću ni Vaša.
Znači – počelo je.
I Orao i onaj tragično prazni neimenovani lik pokazuju ozbiljnu nervozu, ali Vi ste ipak šampion.
Moje iskrene čestitke !! Pobeda čista kao suza.
Doduše i u ranijim komentarima se dalo naslutiti da ste najbliži ivici ( da znate, na Vas sam tipovao ).
Da biste shvatili o čemu Vam pričam predlažem da za dan ili dva ponovo pročitate sopstveni komentar.
Siguran sam da ćete shvatiti.
Ja ga sa oduševljenjem čitam po peti put.
Gotovo da čujem i vidim kako Vaš smeh glasno odzvanja mračnim memljivim hodnicima, čujem zveket lanaca i nazirem siluetu Salijerija u polumraku, avetinjska lica, izbezumljeni, grozničavi šapat bez smisla i opet Vaš glasni smeh „Aha,ha,ha,ha,ha.....i njegov eho ..... Eh Formane gde si sad ?
Ovo je jedan od bisera koji ću čuvati – kao natašine.
On ima i te kakav uticaj na moj boravak ovde.
On mi je motiv, inspiracija i pokretač. Smatram ga prijateljem i iskreno mu želim sve najbolje.
Mogu reći da je povremeno bio jedini razlog za moju aktivnost.
Evo zašto:
Njegova iskrenost i prostodušnost me obično obore s nogu. Niko ovde ne može stvoriti tako dobru stripovsku atmosferu, tako jednostavnu i laganu priču, takvo preplitanje mašte i stvarnosti, tako naivno, dečije pojednostavljivanje, nevešte pokušaje glume, prozirna lukavstva, za koja se čak i ne trudi da ih dotera...
Uz sve to – ne libi se da stane u gard i ozbiljno izaziva kao drčni dečačić nesvestan svoje pozicije.
Sada me ignoriše, ljut je i ja zbog toga patim, ali neće proći mnogo i on će se odljutiti pa ćemo opet veselo čavrljati.
Od ostalih - pa nestali su neki sagovornici ( Teofilo i sl, a posebno mi nedostaje ozbiljnost, racionalnost i trezvenost g. Pavkova ) ali - koga nema...
A ko je isplanirao našu sudbinu?Posmatrajući je kao takvu,isplaniranu,imam volju da utičem na njenu promenu i nemam nameru da od bilo koga tražim dozvolu jer bi to značilo da dajem nekome veto na svoj život.Pravo mi je zadovoljstvo da probam da uradim ono što drugi smatraju nemogućim.Ima li smisla?
U energetskoj psihologiji postoji pojam,napominjem da ga nisam ja izmislila i da nemam nameru da vas vređam,ENERGETSKI VAMPIR(EFT g-đa Orloff)kojim se označavaju,u životu jedne osobe,ljudi koji joj troše energiju na taj način što u njoj izazivaju loše emocije,bilo da pokušavaju da je obeshrabre,uplaše,naljute,izazovu osećanja nemanja kontrole,napetosti,ozlojeđenosti..Takođe postoji pojam EMOCIONALNA INTELIGENCIJA pod kojom se podrazumeva naša sposobnost da se branimo od osećanja koja nam škode.Evo i ja povukoh crtu iza koje više ne idem.
Nije mala, nije mala triput ratovala.
I opet će i opet će robovati neće!
Niko ne može da isplanira našu sudbinu. Mi smo sami njeni krojači, kako na širem, tako i na ličnom planu – u to čvrsto verujem i uvek sam se trudio da sopstvenu držim u svojim rukama.
Naravno – nije uvek moguće, posebno ne u potpunosti, ali ne zato što su se neke zle sile okomile BAŠ na nas ( ko i zbog čega baš na nas ?), već zato što ne možemo kontrolisati okolnosti koje su van našeg domena.
Inteligencija i osećanje odgovornosti su ono što određuje kako ćemo u datim okolnostima proći.
U konkretnom slučaju – nismo bili obavezni da se uključujemo u udruženje čija nam se pravila ne sviđaju. O tome je trebalo razmišljati prilikom prihvatanja članstva. Razmišljalo se i prihvatilo, jer su benefiti veliki.
Problem nastaje kada se ogrešimo o obaveze koje smo potpisali, kada treba di ispaštamo zbog toga i kad krenemo da negiramo ono što smo juče prihvatali.
Ne činite Vi „nešto što drugi smatraju nemogućim“ već želite da prekršite potpisani ugovor. To je pravi izraz.
Bosanske džihadlije su vrlo dosledne u pritvornom i neiskrenom "prijateljevanju i jaranjenju" sa onima prema kojima imaju loše namere i planove u cilju da im iz blizine lakše priđu i naude im.
Imate li neku literaturu koju bi preporučili o "emocionalnim vampirima" jer mi se čini da može da pruži tumačenja mnogih bosansko-džihadskih aktivnosti, trenutno upotpunjujem literaturu i primere, kako bih sistematizovao materijal o džihadu na bosanski način.
Sreća da "uhvatih" Vaš komentar. Hvala
Ovde se radi o nečem drugom. Raspravljamo o vrlo konkretnim stvarima, o političkoj temi i bliskim događajima.
Potpuno smo suprotstavljeni. Vi tvrdite da nešto nije a ja – da jeste. Sučeljavamo stavove, činjenice, argumente i poglede. Naravno da ostajete bez energije i da Vam se čini da je uludo trošite na mene, a rezultata ne da nema već ostajete bez teksta, argumenata i daha.
To nije zato što sam ja vampir, već jednostavno zato što Vi branite krhku, neodrživu, iskonstruisanu pričicu a ja Vas bombardujem činjenicama i zdravim gledištima.
Nismo u ravnopravnom položaju: Kao da se trkamo tako što Vi imate, kratke, krhke i staklene noge a ja zdrave i snažne.
Ne možete pobediti, ne možete parirati, ne možete zadržati ni utisak ravnopravnosti.
Nemate čime.
Da nije toga - kladim se da bismo mogli biti prijatelji
Pa šta mislite, zašto pojedini neumereno vređaju, prašte i šište izgubivši živce?
Neka iznesu nesporne argumente koji će me poklopiti i postideti, koje svako može da vidi i proveri i ja ću ostati smešan i ponižen.
Nemaju ih Gordana.
Nije stvar ni u Hagu, ni u međunarodnoj zajednici, pa čak ni u Mladiću ili Miloševiću.
Oni su možda samo otvorili Pandorinu kutiju i pustili nas da se pokažemo u najgorem ( pravom ? ) svetlu.
To ne možete braniti Gordana.
Možete pokušati da shvatite i objasnite ( kao Nina ) ali ne možete braniti ono što se kosi sa ljudskim i civilizacijskim normama.
Oko toga se sukobljavamo Vi i ja, odnosno – većina komentatora i ja.
Pa razmislite malo: Ja sam sam a Vas je bar desetak ( i više ).
Zašto JA NE OSTANEM BEZ ENERGIJE ? Da nisam supermen?
Nisam.
Samo u nespornim činjenicama i čvrstim ispravnim principima imam nepresušne resurse dovoljne da sruše staklene noge stotina suprotstavljenih.
Nemojte da ste preskromni.
Vi ste zapravo pravi pravcati supermen. Možda betmen.
Junak našeg vremena.
I to sa sve "zdravim i snažnim nogama".
Vau. Možda ženski deo ove naciJonalističke publike počne drugačije da Vas gleda.
Stvarno, nemojte da ste preskromni.
Vi protiv stotine.
Kao onomad, kada ste stajali uplakani od suzavca pred kordonom balkanskog kasapina. To su bila junačka vremena. Kao i sada. Vi na braniku činjenica, istine, humanosti i pravde protiv mrske srpske naciJonalističke zloĆinaĆke misli.
Vau, još jednom.
Ne zamerite.
Stvarno je bilo simpatično ovo što ste napisali.
( vikipedija )
"S lokacije nepoznate, evo ti se javljam brate.
Mjesto mi se tako zove, sa Ratkom sam noći ove.
Dok se Srpska Nova slavi Radovan nam društvo pravi.
Ima jela, pića, vode, ne manjka nam ni slobode.
Brojna straža vjerno štima Hag nas brate ne zanima.
Pozdravlja te trojka ova SREĆNA VAM SRPSKA NOVA!"
Iduće godine u Prizrenu!
Pa, da li ZAISTA ne shvatate?
Ono što meni daje nedostižnu prednost je STAV, a ne moji kvaliteti.
Suština spora je da Vi opravdavate masovno ubistvo, a ja tvrdim da to ne može imati opravdanje.
Vi dokazujete nedokazivo, a ja branim logično. Kako ne bih bio u prednosti ?
Dijapazon Vaših „argumenata“se kreće od tvrdnji :
Mladić nije bio u Srebrenici.
Mladić ih nije streljao i ne zna ko je.
Mladić je samo branio svoj narod, a – rat je...
Mladić je možda nekog i streljao ali to su bili vojnici.
Mladić je možda streljao i neke civile, ali su oni nekada bili vojnici.
Mladić je možda streljao i neke civile koji nisu bili vojnici.
Mladić je možda streljao takve civile ali njih je bilo nekoliko stotina.
Mladić je možda streljao hiljadu takvih civila.
Mladić je možda streljao i više hiljada takvih civila, ali Orić je ubio više Srba.
Mladić je streljao više hiljada civila ali kada pogledamo šta rade Amerikanci – to nije ništa
I ostale varijacije....
Ja samo tvrdim da niko ne sme zarobiti i potom bez istrage i suđenja streljati osam hiljada ljudi ( ni jednog – naravno ) .
Ja tvrdim da slučaj MORA istražiti sud i da se optuženi MORA pojaviti pred sudom.
Ja samo tvrdim da smo se na to SAMI obavezali dokumentima koje je država potpisala i prihvatila.
Ja samo tvrdim da postoje svedoci, zapisi, ostaci i istraga koja se time bavila i SVI OD REDA sumnjiče pomenutog.
Ja samo tvrdim da postojanje jednog zločina ne može biti OPRAVDANJE za drugi.
Olakšavajuća okolnost, motiv, razlog da se razume psihičko stanje – možda, ali OPRAVDANJE – NE.
Ja samo tvrdim da su ovi stavovi i principi koje iznosim neoborivi i da svako ko ih zastupa ima prednost pred onim ko ih napada. Toliku da se suprotna strana o njih ( ne o mene ) razbija kao o zid.
To je snaga koja stoji iza mojih komentara a ne moja posebna inteligencija, obrazovanje ili - kriptonit.
do pre neki dan ste se ponosili činjenicom da ja jedan kontriram "svima". ( aludiralo se čak na ceo svet )
Zašto sad to ne važi?
Da li Vas nema ni sto, ili ja imam saborce, pa nisam jedan ?
Sijekovac ? Sećaš se SAMILOSNI motorki ustaško-handžarskih, tad je počeo rat u BiH, replika 1941. e stani babo neće biti bratsva-jedinstva, klin se klinom izbija, dosta neoosmanlijske hipokrizije, piši na "AVAZU" , tamo se ne moraš kriti, napiši SAMILOSNI na arapskom naravno !
Nikad ne raspravljam sa ljudima druge nacionalnosti o ratu u BiH, to je princip zbog a priori stavova ili licemerja, zašto bi ti bio izuzetak, maksuz selam za SAMILOSNOG !
1.Judith Orloff(ona je koristila pojam "emocionalni vampir",)
2 EFT manual Gary Craig(vrlo detaljno)
3.EFT Dr.Joseph Mercola(kratko,bazicno)
4.EFT-Beograd(Jasmina Kovacev)
5.Emotional intelligence(ima i vise no sto vam treba,ali je manual glavni za razumevanje sustine i dat je u pdf-u)
...Paranoik najčešće logično rasuđuje, odnosno izvodi ispravne zaključke, ali iz pogrešne premise...
Komenrator NSPM: Osam hiljada streljanih je pogrešna premisa.
Tišina.
Mrtvilo.
Nemoć
Bezidejnost.
Beznađe.
Bežanje.
Praznina.
Bes.
Predaja.
Kapitulacija.
Naravoučenije : U laži su kratke noge.
Šta imate od dokaza da je premisa pogrešna?
Možete li nam predočiti neki od njih?
Nemate ni jedan.
Osim želje da tako bude i spremnosti da umišljenu i lažnu predpostavku javno zastupate - ne postoji ni jedan.
Možda je tako, ali to će dokazati sud. Za sada oko osam hiljada duša nedostaje u periodu od tih nekoliko dana, za deo se zna, a za deo još ne.
Većina masovnih grobnica nije istražena. Šta mislite, šta je u njima?
PS.
Potražite još neki simptom paranoje.
Manija veličine i značaja ( nebeski narod, narod heroja )
Manija gonjenja ( svi su se urotili protiv nas )
su dva najznačajnija simptoma.
Smem li tako da Vas zovem, s obzirom da sam siguran da se iza ove Vaše neobične, čak čudnovate euforije i logoreičnosti sigurno krije jedno ipak dobro božije biće. Supermen, istina, ali i supermen je božije biće.
Dobro de, dokazali ste nam. U pravu ste.Samo nemojte dalje da padate u vatru.
Desiće Vam se nešto, pa ćemo onda mi naciJonalisti biti krivi (kao i obično).
Evo dobri moj, ako Vam nešto znači, mene ste ubedili u sve svoje stavove.
Univerzalna je Vaša istina.
Neoboriva.
Argumenti čine čuda.
Od danas postajem poštovalac haške pravde i pax americana.
Krenuću "putevima srpskih zloĆina" da se suoĆim.
P.S.
Pretpostavljam da ste se stalno pitali kako je to moguće. Vi dajete pregršt činjenica i argumenata, a mi budale ništa ne shvatamo, ne razumemo Vašu jednostavnu i neoborivu logiku, pokušavamo svojim jadnim "komentarima" da diskutujemo sa Vama.
Mislim da sam prvi koji je shvatio jačinu Vaše pravdoljubivosti.
Neka istina uvek bude sa Vama.
Svojim negativnim i preteranim dopisom od strane ministarstva spoljnih poslova, vlada BiH je nezasluženo skrenula pažnju na mene američkim vlastima koje su predočivši mi to pokušale da me vrbuju u jednu posebnu grupu pri američkim bezbedonosnmim službama oformljenim da prate i opstruišu i usmeravaju svaku aktivnost svih bosanskih muslimana. Ja ih naravno ne mrzim, pogotovo ne onoliko koliko su me predstavili, a pogotovu da nisam spreman ni za kakav pa ni za antimuslimanski teror.
Sa Amerima sam se razišao na pitanju da li svi muslimani teroristi. Da mi se ne bi pokojni dede i bake okrenuli u grobu definitivno sam rekao da nisu svi i nisam prihvatio progon muslimana kao takvih.
Imao sam nekog materijala kako muslimani sistematski nameću svoju dominaciju i to je bio osnov te moje studije-eseja, ali sam odustao od nje.
Sada u novim okolnostima sam odlučio da ću je ipak napisati.
Potpuno van pameti bi bilo tvrditi da su svi muslimani teroristi!Posmatrajući stvari na taj način,ne mogu da se složim sa vašom tvrdnjom da vas precenjujem, jer je za mene logično da svako ko ima neki talenat treba da ga razvija.Takođe ne mislim da je bilo kome od nas potreban lažni optimizam,jer u ovom haosu u kome živimo mora da se čuje da nameravamo da tražimo izlaz iz njega,prosto zato što ne dozvoljavamo da nam potpuno isperu mozak.Ne mogu a da se ne setim,nije mi pri ruci pa je greška u naѕivu moguća,Izokrenute priče Branka Ćopića,koja po meni,veoma realno opisuje našu stvarnost.
Želim vam uspeh u radu!
"Pa ... rekao bih da je to – to.
Tišina.
Mrtvilo.
Nemoć
Bezidejnost.
Beznađe.
Bežanje.
Praznina.
Bes.
Predaja.
Kapitulacija.
Naravoučenije : U laži su kratke noge."
JEDINO je zaboravio da doda par hiljada UBIJENIH (uključujući i Milicu Rakić!), par hiljada tona BOMBI, par desetina tona OSIROMAŠENOG URANIJUMA, par desetina dana pod SIRENAMA i svakom OSKUDICOM, para NENADANIH i VRLO EKSPLOZIVNIH "vatrometa" na srpskim vašarima, pa više stotina hiljada PROTERANIH LjUDI (jer I ONI su PRVO LjUDI, pa tek Srbi!), više desetina hiljada PORUŠENIH KUĆA, SAMO u Srbiji i više desetina PORUŠENIH FABRIKA, SAMO u Srbiji i tako dalje i tako bliže i slično i koječemu po "drugosrbijancima" NIČEMU, jer treba "Srbi ob vrbi"! Dodaće "drugosrbijanci": "A Sarajevo, a Srebrenica, a...?!" Šta ja mogu KAD SU PRESKOČILI Dostojevskog na časovima književnosti! Stvarno, ŠTA JA TU MOGU?! SEM DA SE ODELIM OD OVAKVIH! I GRADIM NEKU MOJU, NAŠU, a NE NjIHOVU SRBIJU!? Šta mislite!?
Ne treba da se sekirate. Ako prelistate neke ranije sezone – videćete da se to već dešavalo i da sam živ i zdrav!
Možete me zvati slobodno i imenom i prezimenom – kako Vam drago.
Vidim da ste napravili iskorak u odnosu na Vaše istomišljenike i umesto da glumite uvređenost ( nataša ) praštite i vređate ( Orao, maize i slični ) upadate u rezignaciju ( gđa. Gordana ) – primenjujete ironiju kao modus bežanja iz partera.
Pozdravljam i poštujem. Doduše – na duži rok ćete imati isti gorak ukus promašenosti, poraza, nemoći i krivice, ali bar ćete sačuvati živce i delić samopoštovanja.
Vidim da Vas posebno zabavlja da se igrate izvrtanjem moje tvrdnje da sa valjanim argumentima ne treba biti supermen, pa samo nastavite – i meni je simpatično.
Ne pitam se kako „ne shvatate“ i ne mislim da sam Vas ubedio u bilo šta. Vi ste to i ranije znali.
Svi.
Ne treba da se sekirate. Ako prelistate neke ranije sezone – videćete da se to već dešavalo i da sam živ i zdrav!
Možete me zvati slobodno i imenom i prezimenom – kako Vam drago.
Vidim da ste napravili iskorak u odnosu na Vaše istomišljenike i umesto da glumite uvređenost ( nataša ) praštite i vređate ( Orao, maize i slični ) upadate u rezignaciju ( gđa. Gordana ) – primenjujete ironiju kao modus bežanja iz partera.
Pozdravljam i poštujem. Doduše – na duži rok ćete imati isti gorak ukus promašenosti, poraza, nemoći i krivice, ali bar ćete sačuvati živce i delić samopoštovanja.
Vidim da Vas posebno zabavlja da se igrate izvrtanjem moje tvrdnje da sa valjanim argumentima ne treba biti supermen, pa samo nastavite – i meni je simpatično.
Ne pitam se kako „ne shvatate“ i ne mislim da sam Vas ubedio u bilo šta. Vi ste to i ranije znali.
Svi.
Na to Vas je i on sam naveo decenijskom promocijom laži, zločina i nemorala kao vrlina. Okretanjem sistema vrednosti na glavačke i nagrađivanjem najgorih.
Ne može, gosn. Aleksandre. Kad – tad kosturi ispadnu iz ormara, a zločin i laž izbiju na videlo.
Da li ću Vas sa tim mračnim temama suočiti ja ili neko drugi – nebitno je.
Ali i to nije suština diskusije. Već sam rekao šta je.
Neko sa strane (neupućen, mlad ) gleda i čita ovo. Dobro je i JAKO VAŽNO da vidi i shvati suštinu sukoba, da pročita Vaše i moje stavove i argumente, da Vas vidi bez teksta i volje, na podu, saterane u ugao.
Razmislite malo. Vaša ironija se Vama možda čini smešnom, ali da li je smešna nekom dvadesetogodišnjaku koji je sve ovo čitao ?
Ili će pre izazvati gađenje i prezir ?
Moj prijatelj i sagovornik nataša opet blista u punom sjaju!
Molim sve da pročitaju poslednji komentar sa posebnim osvrtom na "prepisku" sa "Gordanom sandalj" ( ovog puta - latiničnom ).
Ko će dočekati to delo.....!
Uvek su postojali kvazi kreativci koji su na ovaj način pokušavali da miniraju prave kreativce,a potvrdu o tome se lako nalazi u biografijama pisaca,slikara,naučnika...
Dakle moramo pratiti ovakve vrste izjava kao i obratiti pažnju na podsmevače svake vrste jer oni su izvor nepotrebnih rasprava i oni su ti koji koče progres jednog društva.
Vi zaista niste ništa shvatili.
Gotovo sam siguran da ćete za desetak godina,kad Vas prođe ova "moralna" faza,shvatiti,i da će Vas biti sramota šta ste sve govorili i mislili, da mislili, o svom narodu.
Ja Vas dobro znam, iako Vas lično ne poznajem.
Dobri moj, nije naša razlika u odnosu prema zločinu.
I ja se kao i Vi načelno slažem da svi zločinci treba da odgovaraju i da svi zločini treba da budu rasvetljeni.
Naša razlika je u tome što u toj "Vašoj" "priči" o "srpskim" zločinima ima puno preterivanja, neukusnog preuveličavanja, činjenja tih zločina većim nego što jesu, i naravno, prebacivanja odgovornosti celom narodu, što jeste cilj onih koji su ratovali protiv nas. A Vi ste na to slepi.
U Vašoj priči ima isuviše prihvatanja propagandne priče naših neprijatelja, a Vi to u ubeđenju da ste "strašno pravedni" potpuno prenebregavate.
Počevši od "krivice balkanskog kasapina" za "sve", pa nadalje, sve ono što besomučno i naivno ponavljate na ovom mestu uvek.
Sa jedne strane je tužno a sa druge krajnje neukusno to što ste se usudili da svoj narod poredite sa Nemcima i da predlažete nekakvo "vodanje".Takvom zaista preteranom degutantnom pričom direktno podržavate tzv. "kolektivnu odgovornost" Vašeg naroda, a to i jeste cilj onih koji su sa Vašim narodom ratovali.
Vas to ne zanima, Vas kao zanima "zločin" kao društvena pojava, zločin je zločin, i slično. Fraze i floskule.
A u stvarnosti se Vaša priča svodi isključivo na preuveličavanje "srpskih" zločina čime u potpunosti idete na ruku onih koji su vodili rat protiv Vašeg naroda i koji ćele da se njihovi zločini zaborave, a srpski institucionalizuju.
Koliko u tome ima pravde, i kakvoj toj "pravdi" služite, prosudite sami.
I ne, to što govorim nije "hotentotska" pravda.
Koliko ima pravde u tome da se Srebrenica preuveličava a da se od onih sličnih vama Jasenovac, Oluja, Bratunac proglašavaju za "srpski mit i revidiranje istorije", ostaviću Vama da procenite.
Znate Vi dobro ko to radi i iz kakvih pobuda, i glavu bih u vatru stavio da nemate Vi ništa protiv ni Biserko ni njene bratije koji dobro rade svoj posao.
Nemojte samo da mi kažete da Vi duhovno ne pripadate tom krugu, i da Vi govorite o zločinima nad Srbima "kada je to tema".
To jednostavno nije tačno. Interesuju Vas samo teme i diskusije kada su u pitanju "srpski" zločini. Na drugim temama Vas jednostavno nema.
Jesam li rekao nešto netačno.
Dobri moj, kao što sam i Vama i Nini već rekao, u Vašem "slučaju" ne pomažu nikakvi "argumenti" Ne postoji čovek na kugli zemaljskoj koji bi Vama, u toj fazi agresivnog i nihilističkog osećanja da ste se Vi "izdigli iznad nacionalnog" i da ste "pravedni", mogao da ukaže koliko je to što se usuđujete da izgovarate nisko, neistinito, krajnje preteranok, jednom rečju nedostojno pametnog čoveka.
Do toga možete da dođete jedino sami.
Stoga nemojte se "hvaliti" Vašim "argumentima".
Vaši "argumenti" su samo propaganda.
I za kraj, da Vam otvorim oči.
"Haška pravda" u kom god obliku bila, se teško može nazvati ikako drugačije nego "pravda pobednika" i politički sud ustrojen i instrumentalizovan od onih koje Vi nekritički smatrate "civilizovanima". Drugim rečima, to je današnja institucionalizovana inkvizicija. Budite realni pa to priznajte.
Dobri moj, meni je četrdeset druga godina. Pretpostavljam da smo tu negde po godinama.
To su godine kada čovek već ima dovoljno iskustva i mudrosti da ne "proglašava" tako lako i euforično svoju "pobedu", kada se ne razmeće okolo svojim "argumentima", niti misli da je supermen.
A, uostalom gosn. Todoroviću, šta je to uopšte pobeda.
Koga ste Vi to pobedili Vašim shvatanjem "istine" te "logičnim činjenicama" koje korespondiraju sa istinom jednog Kacina ili Olbrajtove. Iskreno, mene bi bilo sramota da budem na istoj strani sa takvima.
Sve ste pobedili, još jedino sebe niste.
Pozdrav, i uživajte u Vašoj nadmoćnoj pobedi.
Pozdrav!
Percepcija vam je ok, SVE ZLOČINE TREBA OSUDITI I KAZNITI POČINIOCE, to je dragi gospodine kod bosanskih muslimana samo deklarativna floskula, nema od te pravde ništa, kod njih je prisutna selektivna pravda " Kako su mogli činiti zločine a ljudi se samo branili".
Zato je Orić heroj,Ganić, efendum Jovo, Dudaković , te bande iz Sijekovca, petnaest hiljada ustaša sa Kraljevićem u Hercegovini 1991-1992 gde su dobar deo bili muslimani,dobrovoljačka, tuzlanska kolona, logori , Tarčin, Bradina,Brod, Bratunac ma iluzorno je to nabrajati i diskutovati.
BRANILI SE OD ČETNIKA !
O ćemu vi diskutujete ? Sa kim ?
Istina je jedno, Srbi nisu prihvatili suverenitet bosanskih muslimana nad teritorijom BiH, neće ga nikada ni prihvatiti !!!
Hanume Kandićka, Biserko, "žene u crnom" i ostale kvazi demokratske organizacije, neka harlauču, u Banja Luci im se to neće dozvoliti, znate valda i zašto !
Celokupna ova problematika, može se postaviti i na drugačiji način - pa reći: PROBLEM NIJE U "SISTEMU". NIJE U RĐAVOJ SISTEMATIZACIJI STVARNOSTI VEĆ U NJENOM SUŠTINSKOM SIROMAŠTVU... ŠTA JE "NOVI SISTEM? "NOVI SISTEM" JE NOVI POREDAK STVARI-VREDNOSTI. ALI, NOVI POREDAK STVARI-VREDNOSTI, UNUTAR STVARNOSTI KOJA U OSNOVI NIČEMU, NE ZNAČI NIŠTA DRUGO DO NOVU FORMU SIROMAŠTVA. REŠENJE JE U DRUGOM. REŠENJE JE U ISPEVAVANJU I REALIZACIJI ONOG NEDOSTAJUĆEG I OBOGAĆUJUĆEG. U ISPEVAVANJU I REALIZACIJI NADLJUDSKOG TJ. BOŽANSKOG BIVSTVA. U UZDIZANJU TOG-ISPEVANOG KAO ONOG MERODAVNOG, GOSPODARSKOG, VLADAJUĆEG...
Na kraju, još jedna reč. Radi se o globalizaciji, modernizaciji, "Imperiji" ili krstite to kako god vam drago. Šta je po sredi? Po sredi je UNIFIKACIJA ČOVEČANSTVA U FIGURI "POTROŠAČA". U FIGURI POSLEDNJEG ČOVEKA, ČOVEKA-MASE, SE-INDIVIDUUMA. U FIGURI "VRLOG GRAĐANINA", "DOBROSTIVOG I ČOVEKOLJUBIVOG DEMOKRATE"...
PS. Mereno prema titanizmu modernog razaranja šta znače Ratko Mladić i Srebrenica? Šta znače čak Hirošima, ili Staljingrad, ili Drezden? Šta znači vaše moralisanje? - Ono mi se - izvinite na izrazu - čini deplasirano...
PPS. O vašem postupku - -
Sužavanje predmeta razgovora na jedan jedini i pogodan slučaj: budući da je Srebrenica strahovita odmazda, vi "moralistički i pravdoljubivo" presuđujete - ali sa kakvom nakanom uistinu? ... Rekao bih ovo: sa jasnim političkim ciljem, koji izvodite u duhu globalizma i trepćući zaključujete:
Mi evroreformisti, pristojni i moralni ljudi. Naš cilj - vesternizacija Srbije - naša slika i prilika.
Oni, nacionalisti, zagovornici i branitelji zločina: moralne ništarije: otpor...
Pravo pitanje za Vas stoga glasi:
KAKO STOJI SA MODERNIM SVETOM TJ. GLOBALIZACIJOM? KAKAV JE NJEGOV "MORALNI LIK"?
KAKVA JE PRIRODA TOG "SVETA KOJI IDE"?
PPPS. Modernistička katarza (čitaj: škopljenje) kao kura, ili ipak ovo: "Čovek treba postane i gori i bolji" (Niče) - Eto to je pitanje.
POzdrav
Nenad Čanak, Basara, Nataša Kandić, do Borisa Tadića su istomišljenici i saborci. U slučaju REKOM možete videti koliko je novca izdvojeno za "trening". Čega? Upravo ove retorike koju forsira "Bojan Todorović".
I sam sam mislio da na tu retoriku treba odgovoriti i sve vratiti. Odustao sam onoga časa kad sam shatio koliko u svemu tome ima patologije i socijalne i psihološke. I to ne samo kod njega. Osetio sam jednog momenta da se valjam po blatu sa njim i da se u tom blatu i ne razlikujem puno od njega. Užasnut tom slutnjom sam se povukao.
Pošto su njegovi zaključci tačni, ali premisa ( osam hiljada streljanih) nije, mislim da sa njim treba diskutovasti samo i jedino o tih osam hiljada streljanih.
Nadam se da ćete se dobro odmoriti "na ranču", te ih natenane i pažljivo pročitati... Ne bi li konačno "razumeli":
DEMOKRATIJA
"Zastava kreće u gnusan predeo, i naš žargon guši jeku doboša."
U središtima mi ćemo hraniti najbezočniju prostituciju. Istrebićemo logične pobune.
U zemlje zabiberene i raskvašene! - u službi najčudovišnijeg industrijskog i vojnog iskorišćavanja.
Doviđenja ovde, bilo gde. Regruti dobre volje, mi ćemo imati zversku filozofiju; za nauku neznalice, za komfor razvratnici; crkavanje za svet koji ide. To je pravi marš. Napred, put!
JEDNOM RAZLOGU
Udarac tvog prsta po bubnju oslobađa sve zvuke i započinje novu harmoniju.
Tvoj korak je uzdizanje novih ljudi i njihovo POKRET.
Okreneš glavu: nova ljubav! Okreneš je nazad: nova ljubav!
"Izmeni nam udele, prorešetaj nam nevolje, a pre svega vreme", pevaju ti ova deca. Molbe ti se upućuju: "Uzdigni bilo kuda srž naših sudbina i naših želja."
(Artur Rembo, Iluminacije)
Pozdrav uz želju da se oslobodite "moralističke perspektive".
1.Veoma je umoran,uz to možda i bolestan a opterećen mnogobrojnim državničkim poslovima,ne bi me čudilo da se uskoro povuče sa položaja i sve prepusti svom dobro pripremljenom nasledniku,npr. Tomi Nikoliću.
2.Matiran iz razloga koje ne znamo,može to biti i izvesna količina atomskog oružja raspoređena negde na teritoriji Srbije,zbog kojeg je kancer u Srbiji veoma rasprostranjen,a opet sa nekim nezdravim uverenjem da samo on može da dovede do pomicanja,njegovog „plemena“ sa mrtve tačke.
Vesti o besmislenosti rata protiv droge,o štednji energije u Britaniji zbog solarnih oluja,recept za odstranjivanje posledica radijacije pomoću ulja marihuane... govore o tome da su Vavilonci u ovoj rundi pobedili.
zašto da ne idemo još dalje? Dalje u neobičnost, visinu i dubinu koja je takođe i strahotnost? Da krenemo na put? Pa hajde! "Ono što nam treba, po našem mišljenju, nije simplicistisčki militarizam, nego ratnički duh našeg naroda, totalna rasa, njeni pojmovi za sva pitanja života, njene tradicije protiv snobizma, njena snaga, nemilosrdnost duša." (Crnjanski, Socijalna baza našeg nacionalizma). - Ovo nas vodi ka jednom drugom i drugačijem tipu; ka čoveku tvrdog i plemenitog kova, koga se, u to uopšte ne sumnjam, grozite, ali "širokogrud ste i okretan čovek" pa hajde da vam ga pokažem: "... zapitajmo se ipak ko je zapravo "zao" u smislu morala resantimana. Odgovor, dat sa svom strogošću, jeste: upravo "dobar čovek" drugačijeg morala, upravo aristokrat, moćnik, vladalac, ali obojen drugom bojom, tumačen na drugačiji način, drugačije osmotren otrovnim okom resantimana. Tu postoji jedna stvar koju ćemo najmanje pobijati: ko je upoznao te "dobre ljude"...
Strah je...
Svako zlo ima svoje dobro,kaže jedna naša poslovica.No pre nego što ispričam o čemu se radi,moram da navedem knjigu profesora dr.Svetozara Radišića-Kosmički dodir,koja mi je nedavno došla do ruku i koju nisam uspela da pročitam do kraja,jer da jesam,diskusija bi verovatno krenula drugim tokom,što ne znači da neće nakon ovoga što ću sada saopštiti niti znači da je bilo šta od do sada rečenog,nepotrebno rečeno.Naprotiv,smatram da su komentari izvanredni i da je Bog(umna energija)želeo baš takav sled objašnjenja.
Pisac Kosmičkog dodira je završio Vojnu akademiju, njegova dela su prevedena na mnoge jezike sveta,
Pošto je
Izgoreo sam skroz. Ne bi verovali – naizgled oblačno, slabo sunce....Ali – trešanja kolko 'oćeš, a i bazen čist i pun.
Dakle:
@ aleksandar
Ta moja „moralna“ faza kod mene traje od kada znam za sebe. Nisam imao prilike da idem u neke druge.
Ne znam kako je to prelaziti iz moralnih u nemoralne ili obrnuto. Možda Vi pomognete?
Po pitanju zbivanja na prostorima Srbije moja „faza“ traje od kraja 80 – ih. Od sukoba u tadašnjem CKSKS i naglog uspona Miloševića.
Ni jedan svoj stav, gledište ili mišljenje nisam promenio ni za jotu. To je oko 23 – 24 godine. Samo su se moje procene, slutnje i strepnje potvrđivale i pokazale tačnim.
Zašto mislite da bih išta menjao sada?
Šta je to sada drugačije?
Vi tvrdite - citiram:
„I Vi i ja se načelno slažemo da svi zločinci treba da odgovaraju i da svi zločini treba da budu rasvetljeni“
Kratkim uvidom u komentare zaključujemo da se Vaše „slaganje“ ( samo u ovom tekstu !) sastoji od tvrdnji da je SRAMNO I NEMORALNO upoznavati se sa (ne)delima Mladića i njemu podčinjenih, da je samo pominjanje istih – samodestrukcija, da je nemoralan onaj ko „gudi o NEKAKVOJ Srebrenici i Sarajevu“ i sl.
Iz tona i sadržaja – jasno je vidljivo Vaše ogromno ogorčenje samim izvođenjem Mladića pred sud, istragom i suđenjem.
Kratkim uvidom u moje komentare – videće se da ja samo na tome insistiram.
U TOME je razlika između Vas i mene.
Dakle Vašu citiranu rečenicu moram okarakterisati kao ordinarnu neistinu.
Vi biste voleli da zvučite tako i da Vas vide kao takvog, ali sve što pišete govori nam suprotno:
Vi žarko želite da se Mladić i još neki OSLOBODE BEZ SUĐENJA, SVEDOKA I IZVOĐENJA DOKAZA, a to je suprotno tvrdnji.
PS. Dakle, ne "suverenizam", "država-nacija" i "uski nacionalistički pogled", već "evroazijstvo", "imperijalni evroazijski integrizam" i "ekstatična evroazijska imperija"...
Ako zaključe da je 2.000 mi ćemo znati da je dve hiljade, ako zaključe da je 16.000 – mi ćemo znati da je šesnaest.
Ako zaključe da je nevin – ja ću mu se javno izviniti, i dobrodošao.
Neshvatljiva je i ova Vaša tvrdnja:
Hapšenje i osuda JEDNOG ČOVEKA ( imenom i prezimenom kao pojedinac osumnjičen za zločin )po Vama je „prebacivanje odgovornosti celom narodu“ ;
Sa druge strane mitinzi podrške, transparenti, „sigurne kuće“, skrivanje begunca, nošenje majica, bedževa, lepljenje etiketa heroja, nespremnost da se izvede pred sud, po Vama - NISU BAŠ TO PREUZIMANJE ODGOVORNOSTI NA NAROD sa obraza pojedinca?!
Toliko je kontradiktorna da nemam razloga da dokazujem.
Vi znate odgovor, pretpostavljam, zato ga i ne dajete nego pištite neke svoje zaključke koji nisu tema, nisu zanimljive i nisu originalne. Dajte recite kad je bio i koliko se zadržao i koliko je ljudi za to vreme ubijeno.
Najveća besmislica i odvratna laž je "streljanje 7-8 hiljada zarobljenih dečaka i muškaraca u roku od dva dana u cilju genocida".
Alija Izetbegović je dao početnu inicijalnu informaciju-laž i rekao da nedostaje između sedam i osam hiljada ljudi. Kod vas i ne samo kod je to postalo opšte mesto.
Hajde još jednom. Koji su vam dokazi? Hoćete li odmah sa Čavinom izjavom ili ima nešto drugo?
Pa nije, naravno, Titov „samoupravni socijalizam“ bio uzor ispravnog sistema. Tema je kompleksna i široka, traži mnogo vremena, ali nesporno je da sistem u kome postoji toliko ograničenja ne može biti nikakav uzor. Jasno je da ni ovo što nam se agresivno nudi ( nameće ) nije nešto što bismo izabrali.
Radi se ipak o konkretnim i prizemnim stvarima kojih se najpre ljudi sete kada upadnu u nostalgične razgovore o „prošlim vremenima“.
Ogromna većina će Vam kao prvu asocijaciju na šezdesete i sedamdesete godine prošlog veka izneti crveni pasoš, konvertibilni dinar, sigurne plate, sigurna radna mesta, sigurne ulice i parkove, blagostanje ( nekad možda sa navodnicima ) putovanja, more, besplatno školstvo, besplatno zdravstvo ....
Retko ko će SADA pominjati političke neslobode, progon disidenata, Goli otok i ostalo.
Toliko smo gorkih pilula progutali srljajući za slepim vođom da su Brozove stege dečija igra u odnosu na njih.
Sećam se dosta slučajeva nesrećnih blagajnica i kasirki koje su posegnule za „društvenom imovinom“ i za pronevere smešnih suma novca dobijale dugogodišnje robije. Naravno – nedodirljivi partijski vrh je bio svet za sebe ali bar se deca nisu učila da treba da kradu i ubijaju.
Tek sa dolaskom novokomponovanog palanačkog turbo bračnog para su stvari krenule da se izvrću naopačke.
Najgori šljam je isplivao i uzbujao do neslućenih razmera zatirući, kao korov, sve što vredi.
Kič, primitivizam, pohlepa, alavost sve začinjeno neprirodnom, mutiranom komuno – nacionalističkom „ideologijom“ postali su prototip i uzor.
Kao nekada Tito i Partija univerzalna čarobna reč postala je „PATRIOTIZAM“.
Najčešće sa stvarnim značenjem nije imala nikakvih dodirnih tačaka i bila je samo sredstvo za ostvarenje ciljeva.
Izanđana je i isprofanisana do te mere da je postala sinonim za lažni patriotizam, posebno kada se njome lupalo u talambase...
Upinjem se da razumem detalje i suštinu i zaista mi treba vremena i puno koncentracije. Po nešto i uspem. Odgovore uglavnom nemam ali ne znam ni kako bih ih imao?
Ako sam dobro razumeo ( pokušaću da simplifikujem ) savremenoj civilizaciji zamerate guranje u stranu duhovnih vrednosti i izbacivanje u prvi plan zadovoljavanja materijalnih potreba?
Savršeno je jasno šta je vrednije i uzvišenije, ali takođe je jasno šta je neophodnije. Iskustvo i opreznost nalažu da se rešenje traži pažljivim i suptilnim kombinovanjem ali to je delikatno i traži veliku širinu i još veću energiju.
Ko to da uradi?
Ne znam pravi odgovor, ali znam izvesno da ljudi praznog stomaka retko pevaju. Još manje komponuju.
Pesmice nisam razumeo, svakako ne dovoljno da bih raspravljao o njima.
Vreme suverenih država je minulo. Borba za gospodarenje svetom zaziva imperije...
Pozdrav.
NE SUVERENIH DRŽAVA, VEĆ DRŽAVA-NACIJA, SUVERENIH NACIJA ITD.
KAD-TAD
POTREBNE SU NAM DRUGAČIJE INTEGRACIJE, DRUGAČIJI INTEGRACIONI KOMPLEKSI, AFIRMATIVNI IDEALI...
Pozdrav
Nigde u optužnici, ni na jednom mestu se ne pominje OSAM HILjADA.
Ono važnije od toga je političko sakaćenje Srbije. Da ukratko potsetim: tzv. republičke granice, autonomne pokrajine sa republičkim statusom, ustav iz 1974. koji je pripremio teren za dezintegraciju države, formiranje novih nacija (Crnogorci, Makedenci, Muslimani), cepanje Crkve, formiranje MPC - da se ovde zaustavim.
I na kraju - najvažnije: duhovno pustošenje zemlje... stvar koja se ne može dovoljno naglasiti, a čija su direktna i neminovna posledica, režimi u Srbiji i ostalim republikama...
Tumaranje u magli.
Potraga za nepostojećim saveznikom (Rusija Jeljcina i Berezovskog).
Neminovan poraz od Amerike (mada dogodilo bi se i inače).
Kakav je rezultat?
Rezultat je mršav:
1) Donekle popravljen položaj Srba u Bosni (Republika Srpska)
2) "Desuverenizacija" Vojvodine (dobro, ali Tadić...)
3) NATO na Kosovu (nužno)
4) očišćena Krajina (o tome se ćutalo uključujući i Šešelja)
5) Uzdizanje Arkana-Jula-Pinka (mada "Pink" opstaje i pod DOS-om i, razume se, metastazira...)
6) Oklevetani patriotizam (tj. indirektno davanje za prava raznoraznim Borkama-Biljanama-Koraćima, tj. titoističko-stambolićevskom ološu koji danas gospodari) -
To je otprilike - to.
Pre trećestaležkih, buržoaskih revolucija, živelo se skromnije. Ali se lepše pevalo. Najvažnije je bio Zevs. Kasnije Jupiter, Car, Carstvo. Potom Hrist, Crkva i Car.
Danas se živi mnogo udobnije, ali se više ne peva. Ili da kažem: "peva" se o novcu, udobnosti, "napretku" i ni o čemu više.
Pevanje je "deveta rupa na svirali".
17. 1. 1916.
Bogatstvo je, uopšte, sretstvo za realizaciju: čovek koji "živi" a ne "sredstvuje", nikada neće kao prirodni "cilj" svoga života odabrati "pribavljanje sretstava za njega".
Zato su "buržuj" i "buržoazija" potpuno neprirodan oblik čovekove egzistencije i neprirodna faza istorije.
Toga nije bilo. Na primer - u Srednjem veku. Nije ga bilo u Rimu, kod Grka. U Haldeji toga nije bilo.
Toga nigde nije bilo, osim u našem veku. Uistinu odvratnom veku.
Devetnaesti vek je klasičan vek buržoazije i možda će ona sa njim i nestati.
Kako je ona nastala? Odakle je došla?
Doneli su je Jevreji: nisu njih tek tako držali u "getu", odvojene od ostalih. Iščupavši se iz geta - oni su proširili taj čudan i strašan način egzistencije koji se sastoji u
Oni su neobična, specifično buržoaska nacija. Nacija u kojoj su svi buržuji*, u kojoj se ljudi već rađaju kao buržuji. Tek stvoreni Adam je već našao zlato u raju; Tovit šalje sina Toviju u Ekbatanu midijsku da naplati dug sa kamatom, Josifa njegova braća prodaju trgovcima-Izmailćanima, Hristos je prodat za 30 srebrnjaka.
Među zlatom, novcem i Jevrejima postoji nešto urođeno-srodno. Oni su svi "zlatni", "u zlatu", "pozlaćeni", "Goldenberzi".
Dobro, šta se to tiče nas, Evropljana? Mi ćemo da "popijemo", da razbucamo "jevrejski dućančić" i da organizujemo "turnir".
Ili - "hodočašće".
Jevreji su nas zarazili buržoazijom, Jevreji su Evropu zarazili i socijalizmom. To je prirodno i razumljivo, zato što je socijalizam samo kruna i završetak buržoazije. Taj izuzetan i, u suštini, redak fenomen da "neki ljudi ne brinu o samom životu već o sticanju sredstava za njega", ulazi u "samu dušu civilizacije" i ona postaje potpuno sulud sport...
- Bezglavo čudovište: pa šta će ti sve to?
Ali čudovište je već odavno "bezglavo", i viče:
"Brže, brže!... Telefon, mašine... Kultura, napred, idemo, letimo!"
Sasvim prirodno što je ta nacija, koja je zlato osetila "već u raju", na kraju vremena - drugom i "poslednjem raju" - takođe videla "Goldenberge" u zlatu.
Za nas je to potpuno bezumlje, za njih je sasvim prirodno.
"Poslednji strašni sud"... "Gresi"... "Naplata"...
The... ničega od toga neće biti. Mi ćemo jesti bika - judejska molitvena mitologija - velikog kao planina, velikog do neba.
Besmisleno jedenje bika na onom svetu, ždranje - to je sve što žele i što očekuju Jevreji. "Primenjeno na sadašnje vreme", mislim da oni "bika" zamenjuju "bankom". "Mi ćemo i tamo primati zlato
Neverovatno je što se plemenita, velikodušna i osetljiva Evropa zarazila tako bednim idealom. Zaratila se gubljenjem svih ideala i stavljanjem vreće sa novcem, koji je njoj u suštini nepotreban, na njihovo mesto.
Šta znači uobrazilja.
"Teorija ekonomskog materijalizma"... "Svi istorijski fenomeni objašnjavaju se ekonomskim stanjem, ekonomskim pojavama, ekonomskim procesima." To ne treba pobijati, to treba lečiti. "Čovek nema glavu. Ja je kod njega ne vidim. Ja uvek gledam u noge i vidim samo noge." To je razmišljanje jednog onućara koje se Pisarevu učinilo verodostojnijim i koje se sada na univerzitetu predaje "kao nauka".
- Moja ćerka se udala za noge, zato što je njen muž dole imao čizme.
- Moja mati je otegla noge: jer su je, kada je umrla, stavili na sto i ja sam vide njene noge u cipelama.
- Moja žena je rodila dečje nožice: zato što od porođaja neprekidno podseća da treba da kupimo "dečije cipelice".
- Moju taštu leče lekarske noge: kada očekuje doktora
Život i smrt su - noge. Noge, čizme, cipele, koža, trgovina kožom, izrada obuće pod nazivom "brzohod".
To je "ekonomski materijalizam", "teorija istorijskog materijalizma", gde sve opipljivo "miriše na kožu i na rad", gde nema cveća, anđela, Boga, gde je umro Car, gde su pobijeni svi Carevi i nastala je Valpurgijska noć.
- Odlazi, nečastivi.
Socijalizam, međutim, i dalje stoji, zato što ne čuje i ne vidi, zato što je drven, u suštini, mrtav. Mrtvaci ne umiru, njih iznose. I socijalizam nikada neće biti "slomljen", ali će nestati, sav i odmah, čim se evropsko čovečanstvo vrati normalnom evropskom životu.
Sa pesmom i bajkom.
Sa siromaštvom i radom.
S molitvom i podvigom. I ne pomišljajući da bude bogato.
(Vasilij Rozanov, Poslednje lišće)
O svima njima je kazano: "Pred njihovim očima svaka ptica leži očupanog perja."
A svet je - ptica.
Svet je ono lagano, vazdušasto, vatreno, ono što blista, sija, sjakti - menja svoje boje.
Svet je "ptica koja menja perje". Ono u meni, promeni, previru, ono u posedu različitih bogova koji se igraju i odlaze i vraćaju se.
Ne čerupati pticu sveta.
Učiniti drugo.
Učiniti da joj iznikne, izraste i zasija neko lepše i lahornije perje.
Pozdravljam vas.
Počivao je na "mislećem pevanju i pevajućem mišljenju". Na onom vedrom; na ogromnom nebu Bogova; na onom otvorenom...
Na onom što je pevanje obletelo i otvorilo.
Naš supermen se vratio sa vikendice (ranča, farme).
Duboko ste me razočarali.
U Vašem odgovoru nema činjenica, argumenata, po kojima ste tako poznati na ovom sajtu, a i šire u slobodoljubivom demokratskom svetu. Nema ničeg. Nepovezane rečenice. A pri tom, kao da Vas je to sunce isuviše udarilo u glavu, priviđaju Vam se stvari koje ja nisam ni pomenuo.
Tako mi prebacujete nešto o Ratku Mladiću, a ja čoveka uopšte nisam ni pomenuo. Govorio sam načelno, a ne o pojedincima.
Dobri moj, od jednog pobednika se očekuje da pobeđuje uvek i svuda.
Ono dobro, saznali smo i da ste "moralni" već 23 ili 24 godine, da se "ne menjate" (ta zašto bi dobri moj, Vi ste savršeni, čak i više od toga). Vau. Podatak za poštovanje. Nepromenljivi supermen.
Dobri moj, toplo Vam preporučujem članak uvaženog Slobodana Antonića pod naslovom "Korisni idioti".
Tu ćete pronaći puno toga što sam i ja neuk želeo da Vam ukažem, ali nisam uspeo, jer ste me pobedili.
Odoh pokunjen i osramoćen.
Pozdrav svima.
Nešto konkretnije, o čemu mogu da raspravljam:
Vaša dirljiva tirada o „odustajanju od Kosova i sunarodnika, od države zarad prokletog novca“
zvuči mi jako bljutkavo i neiskreno. Ili površno.
Ne razumem kako neko tako senzibilan za patnje srpskog naroda uopšte može preživeti ono što je tom istom narodu servirano u Bljesku i Oluji koprodukcijskim poduhvatom karađorđevskog para Milošević - Tuđman?
Treba li da OPET podsećam na neviđenu sramotu i JEDINU PRAVU VELEIZDAJU naroda u poslednjim ratovima?
Sadašnja šarada sa Kosovom je varijacija na temu „Carevo novo odelo“. Traži se dovoljno hrabar da prizna ono što svi vidimo i odlično znamo. Kako stvari stoje – takvog nema.
Plašim se da će ovako dugotrajno glumljenje „čuvanja“ nečega što de fakto nemamo još od kumanovske kapitulacije neke nove glumce dovesti u teška iskušenja i navesti na očajničke korake, te da će nam se ponoviti već viđeno.
Zaista, nisam u stanju da raspravljam o ovim temama a posebno ovim rečnikom.
Neprekidno imam potrebu da izvučem poentu i pasus svedem na rečenicu, ali ne ide. Rekao bih da se sve završava nedoumicom i dilemom, a ja nemam šta da dodam.
Ali da probam: Moguće je da se u svim ljudima povremeno probudi krvožedna zver i da je to uzrok ratova, moguće je da se poput likova iz literature potom opet preobrate u stari oblik i nastavljaju svoj život uzornih muževa i očeva, moguće je da je to svojstveno određenim plemenima plave krvi, moguće je da je to sve izazvano njihovom instinktivnom i nesvesnom borbom protiv guranja u šablon i proizvodnje mediokriteta, ali ja zaista ne vidim da tu mogu nešto da učinim. Pitanje je koliko mogu i da razumem.
Napokon !
Otvorite you tube i sam Mladić će Vam reći datum i sat kada se i kojim poslom nalazi u Srebrenici. Ne moram to ja da tražim za Vas.
Pitanje „koliko se zadržao i koliko je ljudi za to vreme ubijeno“ mi liči na neki crnohumorni kviz.
Odgovor na to će Vam dati suđenje koje će napokon otpočeti, pa ćemo se svi upoznati sa „herojstvima“ poznatog „heroja“, ali dosta toga možete izvući iz priloga sa suđenja Krstiću i ostalima.
Postoji obilje video zapisa, potražite.
To je ono što i Vi i ja za sada imamo, kao i zvanične podatke tužilaštva i komisije RS.
I to možete lako naći, pa ne vidim čemu nervoza.
Svi ovi primeri ( nevezani jedan za drugi ) govore o oko osam hiljada ubijenih ( lično bih voleo da je – nula ) i ja ne vidim zašto bih to dovodio u sumnju dok sud ne kaže drugačije?
Jedini ( doduše vrlo jak ) razlog je što mi Vi odgovorno , čvrstim, snažnim i ubeđenim glasom kažete da je to „Najveća besmislica i odvratna laž“ .
Kao potvrdu nudite – šta ?
Setio sam se. Postoje jeki razlozi da bezrezervno verujem Vašim navodima. Bar dva.
Prvi je pouzdana i poverljiva informacija koju ste nam teška srca preneli – da je Mladić mrtav već četiri godine. Ko i zašto može posumnjati u nju?
Druga je još pouzdanija i poverljivija: U Srebrenici su streljanje izvršili francuski legionari pod direktnom komandom Miterana, a bili su mešovitog sastava Srbi, Hrvati, Slovenci ( inače Slovenci su poznati kao najcenjeniji vojnici i ratnici u Evropi, jako traženi na svim kriznim područjima ) , pa i sa dosta Muslimana...
Već ste me dobro uzdrmali i pokolebali....
Isečak iz optužnice :
15.
Od 12. jula do otprilike 20. jula 1995., hiljade muskaraca bosanskih Muslimana zarobljene su od
strane snaga bosanskih Srba pod komandom i kontrolom Ratka MLADICA, ili su se predale tim
snagama. Od 13. do 19. jula 1995., ro prijekom postupku pogubljeno je vise od 7.000 zatocenih
bosanskih Muslimana koji su zarobljeni pa podrucju oko Srebrenice. Ubijanje je nastavljeno i
poslije toga. Od otprilike 1. augusta 1995. do otprilike 1. novembra 1995., jedinice VRS-a pod
komandom i kontrolom Ratka MLADICA sudjelova1e su i organizovanim i opseZnim
nastojanjima da se prikriju ubistva i pogubljenja bosanskih Muslimana iz Srebrenice tako sto su
tijela ekshumirana iz masovnih grobnica nanovo zakapale pa mjestima pa osami
U pravu ste. Ne pominju OSAM HILJADA. Pominju više od 7.000. To je ipak bliže Vašoj tvrdnji.
U pravu ste. Nisam bio precizan, a slažem se da se hotimično ili čak podsvesno ružne stvari guraju u zaborav. To je valjda u ljudskoj prirodi da iz mora utisaka najpre vadi one lepe.
Naravno da se Brozov komunistički režim nije suštinski razlikovao od ostalih. Kozmetički dosta.
Sticaj okolnosti, političke prilike i trenutak su mu išli na ruku. Kad se u taj kontekst stavi mešetar i manipulant njegovog kalibra – dobijete zemlju čuda u kojoj je lako bilo zaboraviti poratnu poharu naroda, političke likvidacije i čistke, ograničenja i zabrane.
Ne mislim da je imao pakleni plan za krvavi rasplet i sakaćenje Srbije.
Mislim da je verovao u bratstvo i jedinstvo i mogućnost da tu ideju nakalemi ako ne čačka mnogo po starim ranama i održi neku ravnotežu moći.
Zar bi sebi namenio Kuću cveća na Dedinju koju će nišči duhom pokušavati da sruše da nije bila od „tvdog matevijava“ Jovanki šikaniranje i stan bez grejanja, sinovima i unučadi život u toj istoj Srbiji ?
Umesto toga novi ideal - ideal nekog nadljudsko-božanstveg blistavila i snage i lepote.
Čist kao vatra.
Blažen kao potvrda.
Tvrd i odvažan.
Ideal onog dalekog, visokog, dubokog, zvezdanog i darujućeg...
Stalni zanos, bistro pijanstvo, "nadmetanje sa Himalajima"...
Lepo vas pitam koje dokaze imate, a vi meni "tužilac je rekao".
Tužilac je rekao to što je rekao pre dvadesetak dana, a koji su vaši argumenti bili pre toga.
Prilikom čitanja optužnice, sudija je naveo streljanje HILjADU, a ne sedam ili osam hiljada muslimana, verovatno rukovođen priznanjem Erdemovića da su streljali hiljadu zarobljenika.
Tom prilikom je UN ustanovile da je streljano oko 327 zarobljenika. Nakon tog su po okolnim livadama verovatno pobijeno još toliko.
Dakle izmisli ste broj od sedam hiljada u optužnici. Doduše pominje se odgovornost za smrt više hiljada ljudi. Tu spada onih 2500 sahranjenih, a poginulih što u borbama, što između sebe, što prirodnom smrću u periodu od dve tri godine i...
Bojane, Bojane, je li to lepo?
Ostajete mi dužni vreme kad je Mladić bio u Srebrenici i koliko je muslimana tog časa, sata, dana, vremenskog perioda streljano?
Vod tzv. antidiverzantski se sastojao od pola Srbi pola ostasli "Jugosloveni". Na suđenju u okružnom sudu u Beogradu ustanovljeno je da su svi Srbi koji su u tome učestvovalči bili pripadnici Francuske legije stranaca. Aktivnost legije stranaca u inostranstvu odobrava Predesdnik Francuslke republike lično. Kao takvi, pripadnici Legije imaju imunitet i ne podležu gonjenju.
Znate li imena i prezimena tih ljudi i čime potvrđujete da nisu pripadnici francuske legije, tj da su odstranjeni iz legije i da su pripadnici VRS. Uklemek čim se učlanio u vojsku druge države izgubio je i francusko državljanstvo i pasoš i imunitet, a ovi nisu. Imate li objašnjenje osim poslovičnih šala i doskočica?
To nije loše kad se neko šali time ublažava težinu momenta.
Na osnovu ankete smatra se da uz onih 2500 ( dve i po hioljade ) sahranjenih još nedostaje 600 ( šest ) za koje nije utvrđeno ni da su živi ni da su mrtvi. Dakle ukupno 3100 ( tri hia ljade i sto nestalih ) a ne sedam do osam hiljada kako glasi prva laž i inicijalna informacija data od Alije Izetbegovića.
UN ima te podatke i smatraju se tačnim sa greškom manjom od pola poto.
Za mene je to gotova stvar.
Pitanje je da li je bilo hiljadu ili osamsto streljanih i koliko d topga su uradili starni plaćenici, a koliko ljutiti seljaci meštani.
Ono oko Mladićeve smrti. Ja sam se viđao sa Mladićem i to dva puta, jedanput u autobusu, međugradskom, a jednput u šetnji na Adi. Oba puta je izgledao loše i bio je jako bolestan. Zabrinuo sam se da neće kao što je rekao dočekati pravi momenat da se pojavi u Hagu.
Četiri godine mi se nije javio, a ni porodici, zato sam pogrešio Bogu hvala.
U pitanju je najveći stilist nemačkog jezika.
Ali: možda vam višu pašu bez-glave-i-repa rečenice Borke Pavićević? Ili a-a-a mucavo kazivanje Čede sa Prkosa (zbrka-govor)? Ili Basara sa stipsom na jeziku (pseudotradicionalističko majmumisanje)?
Svakako: to je razumljivo i jasno.
Kao kristal.
Kao Fidijna statua.
Kao veliki stil.
2) "Neko ko je toliko osetljiv na patnje srpskog naroda..." - Nešto se ne sećam da sam ih pominjao; osim o razgovoru o Brozu; faktografski.
3) "Slaba Srbija jaka Jugoslavija". - To da je Broz raslabio Srbiju je POLITIČKI FAKAT. Da li je to učinjeno sa umišljajem ili bez umišljaja je potpuno IRELEVANTNO.
4) "Bratstvo-jedinstvo" i slične baljezgarije. - Bratsto-jedinstvo je lažljiva, komuno-, progresistička, parola, iza koje, a i kako bi drugačije tinja mržnja na Srbe i Srbiju.
"Na velikosrpski imperijalizam" (trebalo je da im ga demonstriramo još 19-20.)
"Na...
Na sve što je naše (od Vizantije do srbijanskih gegula)
Da ponovim: Bratstvo jedinstvo je lažljiva, humanitarna reč.
Kao katarza
Kao pomirenje
Kao jednakost
(Ili kao jebeni bezalalternativni put u rajske predele Zapada).
5) Kosovo je okupirano. Odustati od Kosova znači poviti glavu pred realnošću i ne hteti je promeniti... Pre svega: ropski odnos prema realnosti.
(Napomena: realnost, realnost... ništa fiksirano, zaleđeno, zanavek, već ono podložno promeni i preoblikovanju. - "Neobrađeni kamen": materijal za odvažne i prednjačeće duhove.)
6) Ono što je kazano o takozvanoj realnosti vredi i na unutrašnjem planu. Treba preobraziti. Preobraziti prema unutra, prema gore, prema dole.
Ali pre svega
Treba promeniti meru.
7) Mera. - Ne Zapad, već Božanstvenost (prisustvovanje mnogih bogova). Sakralni stvaralački subjekt.
8) Mera (drugi put). - ...
Pitanje o lakoći/težini je fundamentalno pitanje o VREDNOSTI.
Pitanje o HIJERARHIJI.
Pozdrav.