Da se droga legalizuje bila bi daleko jeftinija, a sada je skuplja od zlata.
Zamislite samo koji bi finansijski gubitak pretrpila, recimo, CIA?
Препоруке:
40
0
2
петак, 03 јун 2011 13:13
Кувар Бродски
Забране нису постигле ништа осим преливања незамисливе количине легалног новца на другу страну. (Тај новац је значајан део ратних буџета по свету.) Усвајањем предлога Комисије за г.б.п.н. би се стекла безмало апсолутна контрола и обезбедила добра видљивост ове опасне појаве. Неутралисало би се "магнетно поље" свирепих, похлепних дилера - ИЗВОР зла који је многе добре људе преобратио и на крају уништио.
Америма је овај предлог смешан! Ни мало дипломатски бране свој сиви простор. Највећи произвођачи дроге у свету су амерички вазали или под окупацијом исте. Један Италијански новинар је устврдио, а многи потврдили да је у Авганистану под окупацијом производња опијума скочила са 3000 на 8000 тона годишње. Паметном доста!
Писах ово мислећи само на опијум и коку пошто конопља нема ни близу тако разорне последице (осим кад клиња од 18 год. добије 18 месеци затвора за два грама вутре и тамо упзна "праве људе")
Препоруке:
30
0
3
петак, 03 јун 2011 16:33
Благоје
Сједињене Државе одбациле су нови извештај у којем се владе позивају да се употреби забрањених наркотика супротставе њиховом легализацијом, називајући га "смешним".
Е коначно и да се ја једном сложим с тим Американцима.
Стоп дрогама! За чисту и здраву средину!
Препоруке:
4
10
4
петак, 03 јун 2011 17:18
Peđa
Još samo da se glagol utvrditi ne meša sa uStvrditi.
Препоруке:
6
0
5
петак, 03 јун 2011 18:32
Peter RV
'Rat protiv narko-trafike' se sastavni djeo americkog imperijalizma, kojega Amerika nece napustit dok na to ne bude silom primorana.
Pod izgovorom ovoga 'rata', se vrse politicki pritisci na zamlje kao Meksiko, Bolivija, Avganistan, Venecuela itd.
Meksiko je vec na rubu propasti kao posljedica americkog pritiska ,da sprijeci ono sto je nemoguce t.j. prodor droga na americko trziste. Propast meksikanske agrikulture pred americkom konkurencijom je stvorio armije sirotinje kojoj nema drugog spasa sem da svercuje drogama. Desetine hiljada meksikanaca je ubijeno, koliko od policije ,toliko iz medjusobnim obracunima. Ne vidi se, i ne moze bit kraja.
Americki satrap Kalderon je vec ustanovio jedno permanentno 'opsadno stanje' za zemlju, sa podrskom Amerike (Klintonke) t.j. odobrava mu se zajam kupovina oruzja i tehnoloskih sredstava (sto uvijek obogacuje vladu zemlje)koje ostavlj narod zaduzen do guse.
Sto je americki nacin stvaranja drzava-robova.
Препоруке:
13
0
6
петак, 03 јун 2011 20:24
ccc...
Ko bi rekao da ova zajednica komentatora podrzava legalizaciju droga. Izgleda da jedino pravilo koje ovde vazi je da treba podrzati apsolutno sve i svakog ako je SAD protiv toga.
Препоруке:
3
10
7
петак, 03 јун 2011 20:48
Митар
САД је највећи дилер дроге.
50 пута је повећана производња хероина у Авганистану од доласка Амера и увођења демократије.
Препоруке:
15
0
8
петак, 03 јун 2011 21:43
Милена
Ова заједница није за легализацију дроге, већ је за ефикасну борбу против њене производње, а ако дрогу производи ЦИА, а дилује БИА, шта мислите да грађани треба да раде? хахаха, да се глупаво смеју? Ова заједница сигурно не подржава несувисле коментаре.
Препоруке:
15
1
9
субота, 04 јун 2011 06:05
Troglavski
Freedom of choice - Sloboda izbora
Zasto bi imali slobudu da se religiozno izrazavamo, a nemamo slobodu da upraznjavamo navike?
Ko voli nek izvoli
Препоруке:
5
2
10
субота, 04 јун 2011 06:19
Troglavski
Ludwig Von Mises:
Droge su opasne, ali kad jednom usvojis princip da drzava treba zastiti pojedinca od negovih budalastina
onda tu vise nema kraja: sledeci je alkohol, cigari,
zatim drzava pocinje da odredjuje koje su knjige dobre, kao i da bira umjetnost i muziku i onda to zavrsava diktaturom
A zatim drzava pocne da odredjuje u koji fond ce da ubaci pare za panziju ...
A i sve to kosta jer drzavni aparat rasteeeee
Препоруке:
5
0
11
субота, 04 јун 2011 09:39
Посматрач
Cocaine Import Agency
Препоруке:
4
0
12
недеља, 05 јун 2011 02:27
Marko Gay
Licemerno je traziti od drzave smanjenje budzetskog deficita a ocekivati da ona samo iz budzeta finansira brojne vlade, partije, pokrete, projekte i pojedince po svetu.
Osim toga, mnoge od njih nije ni moguce javno finansirati.
Препоруке:
0
0
13
недеља, 05 јун 2011 03:53
s.p.Lajković
Ali šta se drugo od amera i moglo očekivati,samo neka budalaština .
.jpg)
Zamislite samo koji bi finansijski gubitak pretrpila, recimo, CIA?
Америма је овај предлог смешан! Ни мало дипломатски бране свој сиви простор. Највећи произвођачи дроге у свету су амерички вазали или под окупацијом исте. Један Италијански новинар је устврдио, а многи потврдили да је у Авганистану под окупацијом производња опијума скочила са 3000 на 8000 тона годишње. Паметном доста!
Писах ово мислећи само на опијум и коку пошто конопља нема ни близу тако разорне последице (осим кад клиња од 18 год. добије 18 месеци затвора за два грама вутре и тамо упзна "праве људе")
Е коначно и да се ја једном сложим с тим Американцима.
Стоп дрогама! За чисту и здраву средину!
Pod izgovorom ovoga 'rata', se vrse politicki pritisci na zamlje kao Meksiko, Bolivija, Avganistan, Venecuela itd.
Meksiko je vec na rubu propasti kao posljedica americkog pritiska ,da sprijeci ono sto je nemoguce t.j. prodor droga na americko trziste. Propast meksikanske agrikulture pred americkom konkurencijom je stvorio armije sirotinje kojoj nema drugog spasa sem da svercuje drogama. Desetine hiljada meksikanaca je ubijeno, koliko od policije ,toliko iz medjusobnim obracunima. Ne vidi se, i ne moze bit kraja.
Americki satrap Kalderon je vec ustanovio jedno permanentno 'opsadno stanje' za zemlju, sa podrskom Amerike (Klintonke) t.j. odobrava mu se zajam kupovina oruzja i tehnoloskih sredstava (sto uvijek obogacuje vladu zemlje)koje ostavlj narod zaduzen do guse.
Sto je americki nacin stvaranja drzava-robova.
50 пута је повећана производња хероина у Авганистану од доласка Амера и увођења демократије.
Zasto bi imali slobudu da se religiozno izrazavamo, a nemamo slobodu da upraznjavamo navike?
Ko voli nek izvoli
Droge su opasne, ali kad jednom usvojis princip da drzava treba zastiti pojedinca od negovih budalastina
onda tu vise nema kraja: sledeci je alkohol, cigari,
zatim drzava pocinje da odredjuje koje su knjige dobre, kao i da bira umjetnost i muziku i onda to zavrsava diktaturom
A zatim drzava pocne da odredjuje u koji fond ce da ubaci pare za panziju ...
A i sve to kosta jer drzavni aparat rasteeeee
Osim toga, mnoge od njih nije ni moguce javno finansirati.