Врло квалитетан, промишљен и разложан чланак, рекла бих у сваком погледу "европски", да та одредница није изгубила у међувремену било какву позитивну конотацију... Браво, Богдана.
Препоруке:
43
6
2
понедељак, 18 јул 2011 13:20
jov.o
Pametan i neobican clanak za srpske prilike.
Препоруке:
35
6
3
понедељак, 18 јул 2011 13:22
Ник
Браво, ђевојко, само напред са рашћеривањем смутњи ових овдашњих полтрона и папагајских надримислилаца
Препоруке:
38
6
4
понедељак, 18 јул 2011 14:35
Зоран Ђорђевић
Још док су били у опозицији ови који су сада на власти користили су синтагме: демократске промене, демократска оријентација, демократска достигнућа, демократска свест, демократска јавност... све до демократски капацитет. Ако заменимо, као у математичкој једначини, демократски са проамерички, одједном све постаје јасно.
У овом одличном чланку показано је управо то.
ДОС је својевремено народу упорно наметао дилему: или комунизам, или демократија. Није долазила у обзир формулација: или социјализам, или капитализам, па су се подмукло склањали иза демократије, знајући да то народу није баш најјасније, али ће ваљда бити боље од комунизма.
И би шта би.
Препоруке:
24
2
5
понедељак, 18 јул 2011 17:55
evropa nije alternativa
Hoće li ovo neko da pročita iz tzv. "srpske političke elite" i hoće li konačno da izvuče neku pouku? Ne samo da Evropa ima altrenativu, nego EU više uopšte nije nikakva alternativa.
Препоруке:
29
3
6
понедељак, 18 јул 2011 22:07
aleksandar, oslobodjen za malo
Ocigledno je sada svima koji misle, ali na proslim izborima je glavno pitanje bilo EU ili propast, odnosno i EU i kosovo. Valjda je sada svima jasno da to ne moze, zaboravljaju ljudi poruke sa proslih izbora, narocito sada, kada se postavljaju ekonomska pitanja kao dominantna, da se vlasi ne dosete. Da se mi prisetimo ko je bio protiv EU na proslim izborima, sadasnja potpuno marginalizovana, opzicija, a medijska paznja je okrenuta ka onima koji su sad za EU a o Kosovu na dva mitinga nisu rekli ni rec. Bojim se da ce se mozda i desiti promena na kormilu ali da se politika nece promeniti odnosno, bice, sjasi Kurta da uzjasi Murta. Dobar je ovo tekst ali zadocneo bar tri i po godine, hvala i za ovo makar sa zakasnjenjem.mislite ljudi svojim glavama.....
Препоруке:
13
1
7
уторак, 19 јул 2011 07:22
Fristajlo
Mogu samo da skinem kapu; promišljeno, jasno, nepobitno.
Sve čestitke na tekstu autorki.
Препоруке:
21
3
8
уторак, 19 јул 2011 10:15
Ружичасти пантер
Демократија у Европској унији се „није десила“ јер није ни било предвиђено да се деси.
Прво, идејни творци Европске уније, Моне и Шуман, су били поборници АУТОКРАТИЈЕ ЕКСПЕРАТА а не демократије.
Друго, превасходни циљ интегрисања Европе је био да послужи као противтежа совјетском утицају на истоку континента. При том је било ирелевантно, или бар секундарно, каква ће бити унутрашња политичка структура те заједнице.
Треће, Совјетски Савез је нестао, земље бившег источног блока су укључене у НАТО – према томе, ЕУ као таква више нема разлога да постоји.
Препоруке:
8
2
9
уторак, 19 јул 2011 10:53
nole
Extra!
Препоруке:
19
4
10
уторак, 19 јул 2011 12:14
Ружичасти пантер
O demokratičnosti buduće evropske zajednice niko nije imao iluzija od samog početka ali geostrateški razlozi za njeno osnivanje su prevagnuli. Uoči potpisivanja Rimskih sporazuma kojima je osnovana EZ, preteča EU, Pjer Mandes Frans je u francuskoj nacionalnoj slupštini održao govor u kome izmedju ostalog upozorava: "Negacija demokratije može imati dva oblika: ili pribegavanje unutrašnjoj diktaturi predajom celokupne vlasti jednom čoveku, ‘spasiocu’, ili prenošenjem ovlašćenja na neki spoljni autoritet, koji će, pod vidom ‘tehničkog’, imati u stvari političku moć, jer se u ime zdrave ekonomije lako počne nametati odredjena monetarna, budžetska, socijalna politika, i na kraju politika kao takva u najširem smislu reči - i nacionalna i medjunarodna." Pjer Mandes Frans (Pierre Mendès France), govor u francuskoj Nacionalnoj skupštini 18. januara 1957. povodom potpisivanja Rimskih sporazuma koje je (ipak) usledilo dva meseca kasnije.
Препоруке:
5
1
11
уторак, 19 јул 2011 17:36
SLOBODAN 50
aleksandre, gde je tvoja i odgovornost ostalih, za nastalo stanje u srbiji?bez autoodgovornosti, trošimo vreme i struju bezveze...moram da begam od "ENERGETSKIH VAMPIRA"....
Препоруке:
17
1
12
среда, 20 јул 2011 08:08
Висарион
Пробао сам једном раније да будем добронамеран, па није помогло.Овога пута одустајем.Ништа ту не помаже сем порекла и ласкања.Испразните гнев на мене , ето ту доле, на црвено, па мирна Босна
Препоруке:
9
13
13
среда, 20 јул 2011 10:30
slobodan 50
bosna da bude mirna? "NEMA TEEORIJE"....
Препоруке:
22
1
14
среда, 20 јул 2011 11:34
Nikola
Hvala Bogdani na ovoj brilijantnoj filozofskoj analizi. Ostaje jos samo da verujem da u Srbiji postoji dovoljan broj ljudi koji ovo moze da procita i razume.
Препоруке:
14
5
15
среда, 20 јул 2011 18:57
Ружичасти пантер
Сви постојећи концепти демократије укључујући ту и оне које ауторка с правом критикује, односе се на државне организације. Елем, ЕУ уопште није држава, већ - према званичnој дефиницији - специфична, sui generis, НЕдржавна организација. Питање које је требало поставити је следеће: да ли је у једној НЕдржави уопште могућа демократија а ако јесте, какви би требало да буду њени облици.
Препоруке:
5
0
16
уторак, 26 јул 2011 10:51
Holy Smoke
U potpunosti delim misljenje autora. U danasnjem preobilju informacija i masovne zabave, serviraju se svakakve poluistine i neistine kao aksiomi. Stvoren je potpuni vakuum pojmova u kojem reci i ideje nemaju vise nikakvu tezinu. Zamenjuju se teze bez ikakvih posledica. Sve teorije i objasnjenja svih pojmova lice na igru reci, kao da nisu vezani za stvarnost svojim postojanjem u praksi.
Pa tako dobijamo 'demokratiju' za uredjenje koje nema vise preterane veze sa voljom naroda, a u gorim slucajevima i izjednacavanje nacizma ili totalitarizma sa bilo kojim uredjenjem ili pojavom koja nije po volji nekom 'demokrati'. Tako su moguce konstrukcije tipa 'humanitarni rat', koje ne samo da su nemoguce u praksi, vec su i svojevrsni oksimoroni.
Nazalost, opsednuti reality show programima i obiljem beskorisnih informacija koje niko vise nema strpljenja da proverava, ljudi nikada nisu bili vise podlozni manipulaciji.
.jpg)
Ако заменимо, као у математичкој једначини, демократски са проамерички, одједном све постаје јасно.
У овом одличном чланку показано је управо то.
ДОС је својевремено народу упорно наметао дилему: или комунизам, или демократија. Није долазила у обзир формулација: или социјализам, или капитализам, па су се подмукло склањали иза демократије, знајући да то народу није баш најјасније, али ће ваљда бити боље од комунизма.
И би шта би.
Sve čestitke na tekstu autorki.
Прво, идејни творци Европске уније, Моне и Шуман, су били поборници АУТОКРАТИЈЕ ЕКСПЕРАТА а не демократије.
Друго, превасходни циљ интегрисања Европе је био да послужи као противтежа совјетском утицају на истоку континента. При том је било ирелевантно, или бар секундарно, каква ће бити унутрашња политичка структура те заједнице.
Треће, Совјетски Савез је нестао, земље бившег источног блока су укључене у НАТО – према томе, ЕУ као таква више нема разлога да постоји.
Pa tako dobijamo 'demokratiju' za uredjenje koje nema vise preterane veze sa voljom naroda, a u gorim slucajevima i izjednacavanje nacizma ili totalitarizma sa bilo kojim uredjenjem ili pojavom koja nije po volji nekom 'demokrati'. Tako su moguce konstrukcije tipa 'humanitarni rat', koje ne samo da su nemoguce u praksi, vec su i svojevrsni oksimoroni.
Nazalost, opsednuti reality show programima i obiljem beskorisnih informacija koje niko vise nema strpljenja da proverava, ljudi nikada nisu bili vise podlozni manipulaciji.